Anda di halaman 1dari 2

1

TUGAS PRAKTIK PERADILAN TATA USAHA NEGARA


MEMBUAT SURAT GUGATAN PTUN
Nama : Muhamad Yusri
NIM : B1A011099


SURAT GUGATAN
Kepada Yth
Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
Di
Banjarmasin

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Udin
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : PNS
Alamat : Jalan Kayutangi II Nomor 1 Banjarmasin Utara
Kuasa hukum berdasarkan surat kuasa pada tanggal 29 Maret 2014 :
Nama : Muhamad Yusri, S.H., M.H.
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Pengacara
Alamat : Jalan Cendana 2 Nomor 1 Banjarmasin
Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
Dengan ini mengajukan gugatan terhadap :
Walikota Banjarmasin di Jalan R.E. Martadinata No.1, Banjarmasin. Selanjutnya disebut
sebagai TERGUGAT.
Adapun mengenai duduk persoalannya adalah sebagai berikut:
Bahwa SK Walikota Banjarmaisn Nomor 1/Walikota/27.03.2014 tertanggal 27 Maret 2014
yang diajukan kepada penggugat, dalam pertimbangan hukumnya, ternyata tidak memuat
fakta-fakta yang benar karena seharusnya Walikota melakukan penelitian lapangan terlebih
dahulu atas fakta-faktanya sebelum menerbitkan keputusan (beschikking) tersebut.
Bahwa SK Walikota tersebut di atas, tidak memenuhi rumusan sebagaimana diatur dalam
pasal 1 angka 3 UU No 5 Thn 1986, sehingga penggugat memohon agar Pengadilan atas
dasar fakta-faktanya Menilai legalitas dari SK Walikotanya tersebut.
Bahwa Walikota ternyata sebagaimana telah diuraikan di atas, telah membuat tindakan
hukum melalui SK Walikotanya tersebut yang menimbulkan kerugian bagi penggugat
sebagaimana terurai dibawah ini:
a. Tanah atas penggugat (bukti hak terlampir) seluas 100 M2 dengan harga (menurut
kelayakan) Rp. 60.000,- meter perseg ...................................................Rp. 6.000.000,-
b. Bangunan berupa rumah dan pagar besi ditaksir seluruhnya sejumlaH Rp. 2.000.000,-
c. Dst.
Jumlah Total Kerugian Rp. 8.000.000,-
2

Bahwa apabila tindakan tersebut tidak dihentikan dengan melakukan penundaan pelaksanaan
SK Walikota tersebut, akan menimbulkan kerugian yang lebih besar lagi dari pada segala apa
yang telah terurai di atas atau setidak-tidaknya telah terjadi sebagai akibat SK tersebut.
Bahwa SK Walikota Nomor 1/walikota/27.03.2014 tersebut di atas yang menjadi obyek
sengketa Tata Usaha Negara ini adalah merupakan keputusan (beschikking) penguasa yang
nyata-nyata:
1. Bertentangan dengan hak yang dimiliki penggugat secara sah atas dasar bukti
hak. (terlampir)
2. Bertentangan dengan asas-asas umum Pemerintahan Yang baik, khususnya asas
kecermatan (Priciple of carefulness).
3. Menggunakan wewenang yang menyimpan dari maksud dan tujuan pemberian
wewenang (detournement de pouvoir)
4. Tanpa wewenang yang sah menurut hukum melakukan tindakan hukum yang
merugikan penggugat (willekeur).
Berdasarkan segala alasan yang telah diuraikan di atas, maka penggugat mohon kepada
Pengadilan TUN di Banjarmasin berkenan memeriksa dan mengadili dengan menggunakan
acara cepat ex pasal 98 UU no 35 thun 2009 dan berkenan memutuskan.

POKOK
Menyatakan bahwa surat Keputusan Walikota Banjarmasin Nomor 1/walikota/27.03.2014
tertanggal 27 Maret 2014 adalah TIDAK SAH sehingga harus DICABUT.
TAMBAHAN:
Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi sebagai akibat dikeluarkannya Surat
Keputusan tersebut sebagaimana telah terurai di atas.

Hormat, kuasa penggugat

Muhamad Yusri, S.H., M.H.