Nombre: Diana Ximena Machuca Prez Cdigo: 622326

KALDOR, Nicholas. Alternative Theories of distribution. En Review of Economic Studies Vol. 23.
(1956), pp. 83-100
Los enfoques sobre la distribucin: entre lo tcnico y lo poltico.
Partiendo de la teora ricardiana sobre la distribucin y la generacin de la renta, y, del inters de Ricardo
por explicar de forma tcnica el pago de la renta a los terratenientes, la teora ricardiana se sustenta en dos
principios: el principio marginal y el principio del excedente. En este sentido, lo que plantea Kaldor es
visualizar como la corriente marxista y el propio Marx desechan lo relacionado al principio marginal
concentrndose en el principio del excedente; y, por su parte, la teora neoclsica se enfoca
fundamentalmente en el principio marginal radicalizndolo y generalizndolo no slo a la tierra como
pretenda Ricardo- sino igualmente a cualquier otro factor de produccin. Entre los lmites de la teora
neoclsica, y tratando de poner un hito histrico en la crisis del 29, la teora keynesiana se aparta un poco
de la perspectiva marginal neoclsica a partir de lo que Keynes propone como efecto multiplicador del
capital. Haciendo una revisin de estas cuatro corrientes del pensamiento, Kaldor pretende en el texto
reseado resaltar no slo las divergencias entre los distintos enfoques, sino que quiere sustentar cmo estas
teoras sobre la distribucin tienen como raz lo que plantea Ricardo en los distintos momentos de su teora.
La teora de la distribucin del producto de la tierra en Ricardo se basa en tres sujetos y, simultneamente,
en tres momentos de la distribucin: los terratenientes (la renta); los capitalistas (la ganancia); y los
trabajadores (el salario).
1
En su visin del uso del espacio y de su definicin de escasez, Ricardo parte de
momentos en los que no es necesaria la renta por que existe un uso no exclusivo de tierras frtiles. No
obstante, a medida que crece la poblacin las tierras frtiles comienzan a escasear luego es necesario
comenzar a utilizar las tierras de menores fertilidades y, en esa diferencia de fertilidades nace la renta en las
tierras de mejor calidad, en tanto en estas ltimas no va a costar tanto en trminos de inversin de trabajo-
producir trigo, por ejemplo, como si en las tierras de menor calidad. Es por eso que la teora de la renta
ricardiana se basa en la diferencia de fertilidades por un lado, y por otro, en la suposicin de Ricardo que una
mayor implantacin de trabajo genera rendimientos decrecientes en la productividad del trabajo.
Es as como en Ricardo, una primera parte del producto est destinada a la renta que se paga a los
terratenientes. La explicacin del pago de la renta se convierte para Ricardo en un factor tcnico: el aumento
de la poblacin logra que haya escasez de tierras frtiles y que por lo tanto sea ms costoso producir en las
tierras menos frtiles y, preferible, pagar una renta y producir en tierras ms frtiles. En segundo lugar, la
asignacin de los salarios est determinada por una tasa natural de salarios que tiende a representar lo que
el trabajador necesita para su mnima subsistencia y que, en trminos de Ricardo, es una proporcin que
permanece constante y que por tanto no debe descender ni aumentar
2
. Finalmente, la ganancia es expresin
de un residuo que queda despus de todo este proceso de distribucin, entre los salarios y la renta.
Evidentemente, en este modelo, Ricardo centra su atencin en los capitalistas como la clase o el sujeto que
tiene en sus manos el crecimiento econmico va la acumulacin de capital. Cuando el proceso de
acumulacin de capital comienza a cesar Ricardo habla de un Estado estacionario, donde ya sea por la
proteccin a la agricultura o por la elevacin de la tributacin, los salarios comienzan a aumentar y no existe
un verdadero incentivo para el capitalista en cuanto a la acumulacin de capital.
3


1
Kaldor, p. 85
2
Ibd. p. 85
3
Ibd, p. 87
Como seala Kaldor, la teora marxista sigue la ruta ricardiana sobre la preocupacin por el excedente y la
distribucin. Para anotar algunos puntos de discusin entre Marx y Ricardo sera bueno considerar tres
cuestiones. En primer lugar, el gran objetivo de Ricardo por encontrar una razn tcnica para sustentar el
pago de la renta en lo que l se conoce como la teora de la renta diferencial basada en la fertilidad de la
tierra, para Marx la renta y lo que gana el burgus y por tanto la distribucin en s misma no es un asunto de
tcnica, es una cuestin poltica que se encuentra atravesada por relaciones de poder (este argumento de
Marx encuentra un correlato en lo que plantea Binswanger con respecto a la concentracin de la tierra y, en
consecuencia, a las distorsiones y coerciones producto de las relaciones de poder). Un segundo punto de
distanciamiento podra identificarse en la asignacin de los salarios. Si bien Ricardo trata de proponer un
salario natural basado en lo mnimo que debe pagrsele al trabajador para que sobreviva, por lo tanto dicho
salario tiene que mantenerse constante al transcurrir el tiempo
4
, lo cierto es que los salarios permanecen
bajos no por la existencia de un salario natural, Marx argumenta que los salarios siempre se mantienen
reducidos por la existencia de un ejrcito de reserva de la fuerza de trabajo, o, en otras palabras, mientras
sea evidente una tasa determinada de desempleo. Finalmente, la cuestin que ms le preocupa a Ricardo o
podra ser el punto ms importante de inflexin entre Marx y el anterior autor, es el preguntarse sobre el
cese del proceso de acumulacin. Como ya se sostuvo, para Ricardo existen varias causas que producen el
llamado estado estacionario. No obstante, para Marx esas causas no conllevan al punto esencial, y ste se
encuentra en el mismo modelo capitalista que se caracteriza por tener una tendencia decreciente de la tasa
de ganancia por las mismas contradicciones que de l se generan.
El camino seguido por la teora neoclsica, al contrario de Marx, se concentra en el principio marginal
propuesto por Ricardo. No obstante, la teora neoclsica se propone en potenciar y expandir el principio
marginalista no slo a la tierra, sino a cualquier factor de produccin como el capital o el trabajo.
5
As, la
remuneracin al capital y al trabajo se corresponde con la productividad marginal de cada uno de los
factores, es decir, con la parte del producto total debido a la incorporacin de una unidad adicional de factor
productivo. (De ah que), el beneficio que percibe el capitalista se igualar a la productividad marginal del
capital en tanto que el salario ser igual a la productividad marginal del trabajo.
6
Contrario a esta visin,
Keynes afirma la incertidumbre que existe a la hora de asignar el ingreso correspondiente al capital debido a
su efecto multiplicador, el hecho que el capitalista aporta un determinado capital que al final del proceso de
produccin crece o aumenta significativamente con respecto a lo aportado inicialmente por el capitalista.
Este crecimiento final del capital est determinado para Keynes segn el grado de escasez en que se
encuentre, de manera que entre ms escaso es el capital su rendimiento ser mayor. No obstante, lo que
determina en ltima instancia que el capitalista extraiga del proceso productivo una mayor parte es que ste
se apropia de una porcin de lo que es producido por el trabajo, volviendo a la tesis marxista.
7

Aunque Kaldor propone estas cuatro corrientes del pensamiento y dialoga con ellas a partir de la discusin
sobre la distribucin, el papel de los trabajadores y el capital, es importante resaltar que dentro de ese
mismo dilogo no debe pasar por alto la ausencia o presencia de lo poltico, lo cual refiere a la existencia de
relaciones de poder, en los distintos planteamientos expuestos. Cuando el proceso de distribucin se ve ms
como un asunto econmico y, econmico en trminos de eficiencia y de lo tcnico en el proceso productivo,
es cuando no slo la distribucin sino en s misma la economa se muestra carente de lo poltico. Si la
distribucin desde su comn definicin es el proceso de asignar lo correspondiente a cada actor que
participa en el proceso productivo, de por s ya es un evento que trae consigo el conflicto, y este conflicto
comprende relaciones de explotacin y dominacin, es decir, relaciones de poder. Complementario a lo
anterior, cuando el asunto sobre la distribucin se maneja desde una visin de eficiencia y de lo tcnico, es

4
Ibd. P. 85
5
Ibd. P. 89
6
GALLO, Esteban. Marx, Keynes y Kalecki. Congreso Nacional de Estudios del trabajo. 2011. Ibd. P. 14
7
Ibd. P. 14
decir, desde lo que es universalmente vlido, no slo se est negando lo poltico, sino que se niega
esencialmente las relaciones sociales que comprenden al hombre, desapareciendo o ignorndose la idea que
el ser humano es creador de su propia historia, y que el producto de sus relaciones sociales es algo
contingente, artificial y por lo tanto absolutamente propenso a la transformacin.