Confruntrile Geto-Dacilor cu Sciii

n prima jumatate a mileniului 1 .Hr. are loc invazia dinspre est, dinspre stepele de la
nordul Marii Caspice, a scitilor

Pentru cateva secole, scitii au dominat politic teritoriile din stnga Dunrii.
- Cea mai important influenta a scitilor asupra dacilor a fost metoda superioara de
prelucrare a fierului si a altor metale. Alta consecint a invaziei scitilor a fost
expansiunea dacilor spre nord, vest si sud, care a avut loc intre 900-500 .Hr. si
care poate fi observata pe hartile lui Ptolemeu, unde dacii apar n-afara zonei lor
traditionale.


Expediia macedonean din anul 339 .e.n., i-au surprins pe geto-daci angajai ntr-o acerb
rezisten mpotriva vechiului lor adversar de la est - sciii. Judecnd dup materialele
arheologice descoperite i mrturiile scrise, uniunile de triburi geto-dace ajunseser s
dispun de un potenial economic i militar suficient pentru a riposta adeseori cu succes
repetatelor tentative scitice de naintare spre vest i de implantare n vatra de locuire geto-
dac.

Aceast realitate explic faptul c sciii, incapabili s nfrng singuri mpotrivirea geto-
dacilor, au nceput s caute aliai la alte neamuri vecine. Astfel s-a ajuns, episodic, la unele
nelegeri ntre scii i macedoneni, al cror scop era prinderea ntr-un "clete" de
importan strategic a teritoriilor geto-dace.

Realizarea unor astfel de aliane temporare a fost vizibil facilitat de faptul c puterea
macedonean tindea n vremea aceea s se extind spre litoralul vest-pontic i spre gurile
Dunrii. Politica expansionist a statului macedonean cptase un impuls deosebit dup ce
la crma lui venise n anul 359 .e.n. un conductor remarcabil, regele Filip al II-lea.

Organismul militar n timpul lui Filip era format din infanterie i cavalerie, la care se
adugau trupe speciale de asediu (care executau diverse "lucrri genistice") i de "artilerie"
(acestea mnuiau mainile de asediu). Datorit faptului c pedestraii macedoneni erau
inferiori pe cmpul de lupt hopliilor greci, falanga - n organizarea dat de Filip - a fost
conceput exclusiv ca o mas compact de izbire.

Cu o armat superioar ca organizare, dotare i tactic tuturor otirilor cunoscute pn
atunci, regatul macedonean a reuit s-i extind autoritatea asupra statului odris, pe care
formal nu l-a desfiinat, dar a instalat pe teritoriul lui garnizoane puternice i l-a subordonat
din punct de vedere politic i economic. De aici, n mod firesc, Filip al II-lea a cutat s
mping frontiera regatului macedonean spre Dunre, aa cum nzuise, la timpul su, i
statul odris.


Dac politica expansionist a Macedoniei ntmpinase spre vest mpotrivirea illyrilor, spre
est i sud riposta polisurilor greceti i - n msura n care le mai ngduiau forele - a
sttuleelor ce succedaser regatului odris, spre nord ea s-a lovit de rezistena geto-dacilor
i a unor triburi trace libere, precum i de scii care, de dincolo de Dunrea maritim,
interveneau intermitent dar primejdios, prin culoarul dintre fluviu i mare, n desfurarea
unor evenimente din Peninsula Balcanic.

Preocupat de problemele complicatelor relaii cu lumea greac i odris, Filip al II-lea nu se
artase la nceput ngrijorat de naintarea spre sud a uniunii de triburi scitice conduse de
Ateas. Singura rezisten ntmpinat de scii a fost aceea a geto-dacilor. O asemenea
rezisten este atestat n zona de nord a teritoriului dintre Dunre i mare din partea
"histrienilor", condui de un rege (Histrianorum rex) al crui nume nu s-a consemnat
(Trogus Pompeius, Historiae Philippacae, IX, 2, 1-2) dar sub aceast denumire trebuie
neles un conductor de triburi geto-dace din regiunea respectiv.

Tocmai conflictul sciilor cu geto-dacii a fost punctul iniial al tensiunii survenite ntre Ateas
i Filip al II-lea, urmat curnd de expediia macedonean din anul 339 .e.n.. Pus la un
moment dat n mare dificultate de ctre "histrieni", Ateas - bazndu-se pe bunele relaii
avute cu Macedonia - a solicitat sprijinul lui Filip al II-lea, cruia i-a promis, potrivit relatrii
lui Trogus Pompeius, "s-l lase urma la domnie n Sciia" (Trogus Pompeius, Historiae
Philippacae, IX, 2, 1-2).

Filip i-a satisfcut cu promptitudine rugmintea, dar, ntre timp, regele "histrienilor" a murit
i Ateas, redresndu-i situaia, a trimis napoi detaamentul macedonean, cruia nu i-a
pltit "nici mcar cheltuielile drumului" (Trogus Pompeius, IX, 2, 5). Deoarece Ateas a
refuzat s-i respecte promisiunile sau s achite despgubirile cerute de Filip, acesta a
ntrerupt asediul Byzantionului - n care se afla angajat - i a pornit cu otirea mpotriva
sciilor, crora le-a provocat o nfrngere zdrobitoare, nsui regele acestora cznd pe
cmpul de lupt.

Resturile uniunii triburilor scitice au fost aruncate peste Dunre, de unde nu au mai fcut
ulterior dect sporadice incursiuni la sud de fluviu, pn spre sfritul secolului al III-lea sau
nceputul secolului al II-lea .e.n..

CELI I
Celii sunt semnalai din a doua jumtate a secolului al IV-lea .Hr. n zona
intracarpatic, pe vile Mureului, Someului, Criurilor iBegi.
- purttori ai culturii de tip La Tne, superioar celei geto-dace, ei vor influena existena
populaiei autohtone
- ptrunderea lor n acest spaiu s-a fcut n mod violent prin impunerea dominaiei
politico-militare, dup care a venit o perioad de acomadare n care i fac apariia
comuniti daco-celtice
- dacii au preluat de la celi cunotine tehnice n metalurgia fierului i utilizarea roii
olarului
- n secolul al III-lea .Hr. existena celilor cunoate o nflorire, descoperirile arheologice
confirmnd o stratificare social i privilegiile unor grupuri de rzboinici
- ncepnd cu secolul al II-lea .Hr. celii dispar treptat, fie prin asimilarea lor de ctre
daci, fie c se retrag spre vest i nord-vest
- migraia celilor a fost urmat de cea a bastarnilor de neam germanic (sec. II .Hr.)
aezai Carpai i Nistru, aductori a unei culturi alogen, diferit de cea btina; ei
dispar la mijlocul secolului I .Hr.

Conflictele dintre Geto-Daci i Bastarni
Bastarnii se stabilesc n regiunile de la rsrit de Carpai n mediul populaiilor autohtone ( n
partea central a Moldovei, la est de rul Siret i mai ales n bazinele Prutului i Nistrului)

n lupta mpotriva invadatorilor strini s-au afirmat pe plan militar n decursul secolelor III-
II .e.n. i formaiunile politice geto-dace de la est de lanul Carpailor. Continund aciunile
de rezisten ce durau de secole mpotriva sciilor, ele au fost nevoite la un moment dat s
fac fa unui neam migrator cu care pn atunci nu avuseser confruntri armate.

Este vorba de bastarni, care pornind din prile Vistulei, s-au npustit spre sud, ajungnd n
secolele II-I s ocupe cu fora poriuni din bazinul superior al Siretului, podiul central al
Moldovei i zona cuprins ntre Prut i Nistrul mijlociu.

Bastarnii se aflau pe o treapt de dezvoltare inferioar aceleia pe care o atinseser geto-
dacii. Plutarh i nfieaz drept "oameni care nu tiau s lucreze pmntul, nu tiau s
navigheze i nu se pricepeau s duc via de pstori, preocupndu-se doar de un singur
lucru i de un singur meteug: lupta necontenit i biruirea celor ce-i nfrunt" (Plutarh,
Aemilius Paulus, 12). Tacitus, completnd aceste informaii, arat c ei "construiesc i case,
poart i scuturi, le place s mearg pe jos i se mic repede" (Tacitus, Germania, 46, 2) -
trsturi comune, dup prerea lui, tuturor neamurilor germanice.
La lupte participau att pedestrai, ct i clrei; primii "se ineau n goan pe lng cai, i
n toiul luptei nclecau pe caii liberi ai clreilor czui".
Geto-dacii s-au opus cu tenacitate bastarnilor. Centre principale ale rezistenei lor au devenit cetile
care, ridicate anterior n faa sciilor - cum erau cele de la Cotnari, Mona, tiriceti, Arsura, Fedeti,
Buhalnia, Brheti etc. (ntre Carpai i Prut) i Butuceni, Mateui, Saharna, Vhvatini (ntre Prut i
Nistru) -, i vdeau i n noile condiii, deosebita utilitate.
Pn la urm o parte din ceti au fost ocupate i distruse de bastarni, altele au fost
prsite de geto-daci dup ce adversarii lor reuiser s preia controlul zonelor
nconjurtoare.

Izvoarele literare ajunse pn la noi au consemnat o singur confruntare militar ntre geto-
daci i bastarni. Cu prilejul uneia din incursiunile lor, bastarnii au ptruns pe teritoriul locuit
de uniunea de triburi geto-dace condus de regele Oroles, situat n sud-estul spaiului
intracarpatic i probabil, n partea de sud a inutului dintre muni i Siret.

Prima confruntare militar s-a soldat cu o nfrngere a autohtonilor, mai mult ruinoas
dect dureroas: "n vremea regelui Oroles - scrie Trogus Pompeius - [geto-dacii] se luptar
fr succes mpotriva bastarnilor i de aceea, ca pedeaps pentru slbiciunea artat, au
fost silii, din porunca regelui, ca atunci cnd voiau s doarm, s pun capul n locul
picioarelor i s fac soiilor lor serviciile pe care mai nainte acestea obinuiau s le fac
lor" (Trogus Pompeius, XXXII, 3, 16).

Pedeapsa "a fost nlturat numai dup ce prin vitejia lor au ters ruinea pe care i-au
atras-o n rzboiul de mai nainte" (Trogus Pompeius, XXXII, 3, 16). Mai presus de
anecdoticul episod, rmne faptul sigur c rezistena opus de lupttorii geto-daci condui
de Oroles, poate i de alii rmai necunoscui, a stvilit invazia bastarnilor spre teritoriile
din interiorul arcului carpatic, unde arheologic nu se constat dect slabe i efemere urme
lsate de aceast populaie (de exemplu, la Moreti, jud. Mure), probabil cu prilejul unor
ptrunderi de felul aceleia pe care o relateaz Trogus Pompeius.

Pe lng asemenea momente de conflict, raporturile dintre geto-daci i bastarni au cunoscut
i perioade de pace materializate, printre altele, de schimburile economice i culturale
reciproce. Unele incursiuni ale bastarnilor au antrenat chiar contingente geto-dace pn la
sud de Dunre, unde prezena lor este destul de des constatat.

Astfel, regele Macedoniei, Filip al V-lea (220-179 .e.n.), angajat ntr-o politic foarte
complicat mpotriva romanilor, tracilor i altor neamuri din jur, s-a decis n ultimii ani ai
domniei s recurg la ajutorul bastarnilor. Iniial acetia ar fi urmat s distrug puterea
dardanilor - vecini primejdioi ai Macedoniei -, apoi s devasteze Italia.

Solia lui Filip, condus de un abil diplomat, Antigonus, a reuit s-l conving uor pe regele
bastarn Clondicus, att prin rsplata promis, ct i prin perspectiva unor przi bogate. Ca
urmare, n anul 179 .e.n. o puternic oaste bastarn format din lupttori pedetri i
clrei, n rndurile creia se aflau i geto-daci, a trecut Dunrea - probabil pe la
Durostorum - i a naintat prin teritoriul locuit de traci, care fuseser convini de
macedoneni s-i asigure aprovizionarea.

Dar, n apropiere de Amphipolis, bastarnilor le-a parvenit tirea c regele Filip murise pe
neateptate. Totodat, tracii, care ncercau s profite de acest eveniment, au nceput s
opun rezisten bastarnilor i, prsindu-i aezrile din zona prin care acetia treceau, s-
au refugiat pe muntele Donuca (identificat cu actualul Rila). Bastarnii i-au atacat, ns au
avut neansa ca tocmai n acel moment s se dezlnuie o furtun neobinuit, care, cum
arat Titus Livius (XL, 58, 4-6), a produs numeroase victime i o mare debandad n
rndurile lor, sporite i de intervenia armat a tracilor.

Dup dispute serioase, o parte a bastarnilor a renunat la lupt i s-a rentors, mpreun cu
geto-dacii, prin teritoriile nvecinate Apolloniei Pontice i Messembriei, la nord de Istru, iar
alt parte - izvorul antic o evalueaz la aproximativ 30.000 - s-a decis, totui, s-i continue
naintarea ctre Dardania, unde a rmas pn n iarna 175/174 .e.n., cnd, n urma unui
conflict violent cu dardanii, a fost silit, la rndul ei, s revin la nord de fluviu.

Nu peste mult vreme, Perseu (179-168 .e.n.) - fiul i succesorul lui Filip al V-lea - a fcut,
din motive identice cu ale tatlui su, un nou apel la bastarni. n primvara anului 168
.e.n., sub conducerea aceluiai Clondicus, oastea bastarnilor i geto-dacilor, format de
data aceasta din 10.000 de clrei i 10.000 de pedestrai, a trecut la sud de Dunre.

Conform nelegerii, Perseu urma s plteasc imediat cte 10 galbeni de fiecare clre,
cte 5 galbeni de fiecare pedestra i 1.000 de galbeni efului lor. Pertractrile regelui
macedonean n privina efecturii plii i-au determinat pn la urm pe bastarni i aliaii lor
s-l prseasc i s se retrag la nord de fluviu, nu ns nainte de a fi devastat teritoriile
trace prin care au trecut. Atacat n acelai an de ctre romani, Macedonia nu a dispus de
forele necesare pentru a-i salva independena, iar Perseu nsui i-a pierdut tronul.

Dei vor mai fi existat, neconsemnate de izvoare, astfel de aciuni purtate n comun de
bastarni i autohtoni, cercetrile arheologice pun n lumin realitatea c geto-dacii nu s-au
mpcat niciodat cu prezena acestei populaii napoiate i turbulente, ntr-o prim faz ei
au reuit s opreasc expansiunea bastarnilor att spre sud, aproximativ pe linia Piatra
Neam - Roman - Crasna (jud. Vaslui) - Tiraspol (Rep. Moldova), ct i spre vest, pe
Carpai, unde au construit o nou serie de ceti puternice, aa cum procedaser atunci
cnd interveniser pentru zgzuirea primejdiei sciilor.

ntr-o faz ulterioar, mai exact n epoca lui Burebista, geto-dacii au pornit lupta decisiv
pentru eliberarea teritoriilor pe care se implantase populaia bastarn.

Relatiile cu grecii

Civilizaia traco-geto-dacic nscrie o nou etap n evoluie la nceputul mileniului I a. Chr., cnd asistm
la separarea tracilor septemtrionali. Acest proces a decurs aproape concomitent cu Marea Colonizare
Greac (sec IX-VIII a. Chr.). Contemporanul lui Homer, Hesiodos din Boeia, ne descrie spaiul geografic
unde vor ptrunde primii coloniti greci din Eufeea: pe acolo curge Istrul spumos, care se revars n
Pontos, srac n insule i bogat n pete. Atestmastfel o noz de admiraie n scriele btrnului
crturar grec, la fel ca i n cuvintele lui Homer despre traci, n Iliada.
Se pare c aceste pmnturi au plcut primilor coloniti greci pentru c, ctre secolul VII a. Chr., n zona
pontic i desfac mrfurile locuitorii din Milet, care dup tradiie, ntemeiaz 90 de aezri, formnd un
adevrat imperiu colonial. La nceput, au fondat apoikia Histria, prin anul 657 a.Chr., singur aezare
dintr-un mic golf din apropierea lacului Sinoe. A urmat Olbia (la vrsarea Bugului), Apollonia, Odessos,
Tomis, Tyras, precum i alte aezri care pstreaz pn azi urme ale grecilor. De fapt, nu se cunoate
pn unde au ajuns primii greci, dar n urma descoperirilor arheologice, s-au gsot vestigii antice graceti
pn n Oltenia de azi, Moldova central i de nord i Muntenia.
Acestea sunt dovezi ale unui comer greco-autohton foarte intens, ceea ce dovedete gradul nalt de
colaborare economic ntre cele dou civilizaii. Totdat, aceste conexiuni au fost de la nceput panice,
ntruct Herodot ne descrie c familiile nobile greceti, i aleg un oikestos (cpetenie) , care nsoit de
marele preot aleg locul pentru aezare, poart pe acolo focul sacru i mpart loturi egale colonitilor.
Uneori, oikestos se cstorete cu fiica regelui indigen, i acest fapt consolideaz i mai mult relaiile.
Ca dovad, coloniile pontice nu sunt fortificate, iar necropolele nu sunt folosite n comun, fapt ce ne
demonstreaz c geto-dacii ntreineau relaii panice cu colonitii greci. Mihai Manea ne informeaz c
indigenii sunt atestai pn i n aezrile urbane greceti ca de exemplu Histria sau Odessos unde
locuiau un numr mare de gei. Ctre secolul VI a. Chr., coloniile sunt fortificate, dar nu pentru c relaiile
s-au nrutit, ci pentru c perii condui de Darius I, organizau aciuni de jaf n regiunile scitice (514
a.Chr.).
Relaiile de comer dintre greci i geto-daci au influenat benefic evoluia civilizaiei geto-dacice, n primul
rnd, din punct de vedere economic, i asta pentru c grecii erau foarte coreci n comer, iar mrfurile pe
care le exportau erau de bun calitate (din Chios, Efes, Delos, etc.), i n al doile rnd pentru c atunci
cnd valoarea mrfurilor autohtone (grne, lemn, blnuri, pete, miere, cear, etc.) o ntrecea pe cea a
grecilor, negustorii elini aveau grij s ntoarc diferena de valoare. Civilizaia geto-dac apare apt de
schimburi comerciale deja n secolul VIII a. Chr. La nceput, autohtonii nc nu-i aveau propria moned,
iar drahma greceasc, care a fost folosit un timp ca moned de schimb, a folosit ca prototip pentru
fabricarea ulterioar a monedelor geto-dacilor.
n schimbul comercial erau interesai att grecii, ct i membri aristocraiei tribale btinae, care ncep tot
mai frecvent s poarte mantie din stof greceasc ceea ce exprim impactul pe care l-a avut civilizaia
colonitilor asupra localnicilor. Totodat, i comaii profit de aceste raporturi comerciale, pentru c erau
principalii productori ai mrfurilor pe care le preferau grecii. n jurul anilor 500 a. Chr., Dunrea, pn la
confluena ei cu Siretul era o ap greceasc (V.Prvan) ceea ce dovedete amploarea colonizrii
greceti. Influiena greceasc a fost hotrtoare, n speciala asupra organizrii social-politice a
autohtonilor, influiennd n mod direct dezvoltarea uniunilor tribale i a apariiei robiei n spaiul carpato-
danubiano-pontic.
Ctre secolul IV a. Chr., ideea Adunrii Populare este preluat de ctre cpeteniile getice, iar iar n jurul
anului 300 a. Chr., regele Dromichaetes convoac aceast Adunare, pentru a decide soarte lui Lisimach.
n apropierea Tulcei i-a extins influiena regele Mosconos, care este numit n izvoarele numismatice
Basileos, fapt de demonstreaz influienele eline n organizarea politic a geto-dacilor.
Este imprortant s menionm c i civilizaia geto-dacic i avea un anumit grad de evoluie, fiind
capabil s-i nsueasc valorile greceti. H. Daicoviciu, V. Cubolteanu i chiar Radu Vulpe susin c a
existat i o influen spiritual, ntruct exist mai multe zeti de origine greac n religia geto-dacic.
Totodat, aceast influen a fost reciproc i ntlnim i multe zeti de origine tracic n mitologia greac
(Orfeu, Dyonissoss sau Hipocrates).
Constatm deci, c la baza acestor relaii panice au stat informaii mai vechi despre civilizaia tracic, n
care aceasta este prezentat ca i capabil s-i fixeze propria evoluie. Ctre secolul III a. Chr. n
anumite regiuni pontice relaiile se nrutesc, ntruct asistm la prima ncercare de sintez politic a
triburilor geto-dacice. n acest context, unul dintre cpeteniile gatice, Zalmodegikos, pustiete Histria i ia
n przonierat vreo 60 de locuitori i bunuri. Situaia a fost aplanat doar dup ce cetatea greceasc a
recunoscut supremaia regelui get. Este perioada de rspndire a elinismului n ntreg spaiul oriental, i
dacii au fost integrai spre folosul lor n aceast arie.
Ctre secolul II a. Chr. nucleul politic se modific, transferndu-se spre muni, din cauza expansiunii
romane. Din aceast cauz, n izvoarele scrise i nescrise nu mai apar informaii cu privire la relaiile
colonitilor greci cu geto-dacii. Aceast situaie a continuat pn n vremea lui Burebista, care ntre anii
55-48 a.Chr. a supus oraele pontice, fapt ce a avut un rsunet continental, dup cum scrie Strabo.
Relaiile comerciale au fost i n interesul metropolelor, pentru c ele devenise importante centre
metegugreti i importante centre de venit, ce au consolidat mn secolele V-IV Liga Atenian. Influena
greceasc s-a materializat n periodizarea istoriei tracilor, ntruct etapa secolelor VIII-II a.Chr. este
numit elenistic. Impactul acesto relaii a fost nsemnat mai ales pe plan cultural, deoarece cei mai
nsemnai ctrurari ai timpului au lsat tiri despre geto-daci: Herodot din Halicarnas i Thucydides s-au
referit la origine i spaiu, Xenofon le-a admirat capacitile militare, Platon pe cele medicinale, iar
Strabo ne-a subliniat unitatea lingvistic i a caracterizat prima etap a genezei statale. Diplomatul
Acorneon a fost unul dintre apropiii lui Burebista, iar legile Beligines i-au avut la baz conceptul lui
Solon.
Geii au nvat de la greci prelucrarea teracotei, a oglinzii, i a pietrei. La fel, i grecii au fost influienai
oarecum de ctre civilizaia geto-dac. Conexiunile dintr geto-daci i colonitii greci i-au avut avantaje
reciproce, formnd n ansamblu o civilizaie balcanic, care va forma ulterior leagnul civilizaiei est-
europene.
Oraele-polise greceti din nord-vestul Pontului Euxin n secolele VII-I
.e.n. Arheologia oraelor antice din Nord-Vestul Mrii Negre (700.e.n
- 1.e.n)
Pontul Euxin (Marea Neagr) a constituit un teritoriu plin de mistere, credine barbare, bogii
fabuloase rvnite i dispreuite de primii cltori.
n a doua jumtate a mileniuului I a.Chr., regiunea de litoral a Mrii Negre a fcut parte din
civilizaia greac la nceput, apoi greac-elenist i roman. Primele aezri ale grecilor antici n Nordul
Mrii Negre au aprut n specolele VII-V a.Chr.
Una din aceste aezri a fost descoperit pe insula Berezani din limanului Bugo - Nistrean. Urme
de aezri greceti s-au gsit pe malul golfului Kerci i n alte regiuni din Nord-Vestul Pontului Euxin.
Rolul de baz n colonizarea acestor teritorii l-au avut oraele greceti din Asia Mic, cum ar fi
Miletul bunoar. La limanul Nistrului milesienii au fondat oraul Tyras, la gura Bugului a aprut Olbia, iar
n Crimeea au luat natere oraele Theodosia, Panticopeia, iar pe malul de est al mrii a fost format
Thanagorul. Nu de parte de Panticopeia au fost cosnstruite coloniile Tiritaca, Nimtheia i Mirmeche.
Dupa secolul V a.Chr., i dorienii vor participa la colonizarea litoralui pontic, astfel ca rezultat n
Crimeea a aprut aezarea Chersonez.
Oraele-colonii greceti din vechime au fost state de sine stttoare, ele erau independente de
metropol att economic, ct i politic. Coloniile aveau organele lor de conducere proprii, magistraturi
aparte, legi, bteau monet i duceau o politic intern i extern independent.
De remarcat faptul c unele orae-colonii circumpontice mai trziu la rndul lor au format colonii. De
exemplu Panticopeia a fondat un ir de aezri, cele mai importante dintre ele fiind Tanaisul amplasat n
zona Donului inferior.
Grecii coloniti fceau comer cu triburile locale de la care procurau ceriale, sclavi, pete srat etc.,
apoi la rndul lor reexportau aceste mrfuri n metropolele de origine.
Relaiile noilor venii cu aezrile autohtonilor aveau un caracter panic, fapt ce le-a permis elinilor
s se ntreasc n noile teritorii.37
Din punct de vedere administrativ pe lng oraele-polise mai funcionau i emporiile (aezri mai mici),
dar erau i excepii, de exemplu cetatea Borysthenes era emporion, ct i polis (Olbia), informaie
parvenit de la Herodot care afirma c emporia Borysthene i la polisul cu acelai nume. Oraul i
trgea numele de la rul Borysthenes.
Opiniile n rndurile specialitilor sunt mprite i ele: din aceast mrturie se poate se poate
conchide c emporion trebuia s fi ocupat o parte din polis.
J. Hind afirm la rndul su c acest emporion trebuia s fi constituit o mic parte din polisul Olbia, mai
exact de-a lungul rului. Strinii nu puteau ns folosi denumirea pentru ntreg ora, fiindc avnd n
vedere nsemntatea activitilor sale comerciale Olbia se gse la estuarul rului Hypanis (Bug) i avea
un port, care astzi este sub ap, iar emporion-ul trebuie probabil s fi fost plasat acolo.
Cele mai timpurii obiecte descoperite n oraul de jos snt datate cu epoca clasic, dar acest fapt
nu deranjeaz identificarea prii de joas a Olbiei, ca fiind vechiul emporion.
Potrivit altei ipoteze, emporionul Borysthenes ar trebui identificat cu situl de pe insula Berezan,
odinioar peninsul de la estuarul rului Borzsthenes, amplasat 35 km la vest de Olbia.
Mrturiile arheologice confirm c milesienii s-au instalat la Berezan pe la 654 a.Chr., n timp ce
Olbia a fost ntemeiat pe la 550 a.Chr. Dac e s ne lum dup G.K. Tseklhadze, Mogens H. Hansen
Berezan ar fi prima aezare milesian din zon, unde era probabil un centru comercial, ulterior integrat
n teritoriul rural al Olbiei astfel devenind dependent de cetate. G. Hind la rndul su atrage atenia c n
prezent nu exist suficiente surse ce ar putea argumenta existena unui emporion al borystheniilor pe
insula Berezan.
Pn n prezent avem numai o singur referire la existena unui emporion pentru litoralul de Vest al
Mrii Negre i anume Tomisul, care a fost i cauza unui rzboi purtat n jurul anului 260 a.Chr., dintre
cetatea vecin Callatis, aliat cu Histria, pe de o parte, i Byzantion pe de alt parte. Cauza conflictului
pare a fi supremaia pentru controlul comerului n zon i dorina Callatisului de a-i supune exclusiv
Tomisul. Ostilitilr le-au nceput bizantionii dornici de a cuceri un ora ce le-ar fi asigurat dominaia n
zona Est Pontic.
Importurile n regiunea Mrii Negre, n general ele erau axate pe uleiul de msline, vin i alte
produse, fapt confirmat prin descoperirile unei cantiti importante de ceramic (amfore de Rhodos,
Chios, Thasos). Acestea erau articolele care formau ncrctura de baz a vaselor elinilor care aveau ca
destinaie porturile strine infiltrate n lumea barbar.
De la indigeni cele mai ntrebate produse erau mierea, ceara (folosit mai ales pentru sigilii), inul i
pnza de in, petele srat i materialul lemnos.
Originea emporiilor din bazinul Mrii Negre este destul de eterogen, provenind din diferite locuri ale
bazinului egeean, dar n general predomin cele din oraele-polise Milet, Megara, Chios, Atena, Samos,
Thasos i Byzantion.
Ctre sf. sec. al V-lea a.Chr., poate i mai timpuriu, n unele ceti pontice precum Heracleea,
Sinope sau Olbia, emporoi avea o influien considerabil. i nu rareori aveau loc conflictele de interese
ntre acestea pentru a le subjiga.
n evoluia oraelor amplasate pe litoralul Nord-Vestic al Pontului Euxin se evideniaz cteva
etape. Cea mai veche ncepe din sec.VI a.Chr., perioad n care s-au format majoritatea aezrilor, la
nceput contacte strnse ntre ele nu existau , dar fiecare aveau legturi strnse cu metropolele lor din
Asia Mic i Grecia.
De-a lungul timpului ns economia oraelor s-a ntrit, un rol aparte avndul agricultura,
meteugritul i negoul.
n sec V a.Chr. mai ales IV a.Chr. dezvoltarea oraelor de pe litoralul Nord-Vestic al Mrii Negre
crete n intensitate att dup mrime, ct i importan. Fapt confirmat i de prezena n anii 30 ai secV
a.Chr. a escadrilei ateniene n frunte cu strategul acesteia Pericle. Scopul principal al expediii fiind
asigurare a Atenei cu pine. Se presupune c tot atunci n timpul acestei expediii unele orae din Nord-
Vestul Mrii Negre ar fi aderat la Liga Maritim Atenian
n comparaie cu perioada precedente legturile comerciale ale coloniilor Nord-Vest pontice s-au
diversificat, daca anterior principalii parteneri erau oraele ioniene i insulile Rodos, Chios, Samos etc.,
acuma se extind i spre oraele-state din Atica. De asemenea a crescut i interesul fa de oraele sud
pontice, n deosebi Heracleea Pontic. Relaii strnse existau i ntre ele oraele-polise propriu zise
amplasate pe litoralul Nord-Vestic al Pontului Euxin.
n sec.IV-III a.Chr. un rol remarcabil n dezvoltarea oraelor din Nord-Vestul Mrii Negre l-au avut
triburile locale. Tot n aceast perioad se ntresc relaiile comerciale cu centrele din Asia Mic, insulele
cicladice i oraele din sudul Pontului. Aceasta este defapt etapa de apogeu al dezvoltrii economice:
agricultura, meteugurile, comerul i cultura n deosebi arta i arhitectura.
ns spre sfritul perioadei respective se vor observa primele semne ale crizei social-economice,
fapt care va produce importante schimbri i n viaa politic, desigur c evenimentul a fost provocat i
accelerat de expansiunea roman.
Din sec.III a.Chr. se ncepe presiunea asupra oraelor-colonii de pe litoralul pontic i din partea
triburilor locale barbare, tot mai des au loc ciocniri militare cu sciii, triburi care doreau s-i subordoneze
aceste orae.
Pentru a face fa agresiunii crescnde din partea Romei oraele-polise amplasate n zona Nord-
Vestic a litoralului Mrii Negre au ncheiat alian cu regele Pontului Mytridathes al VI-lea Eupatorul.
Este devrat c aliana nu a fost foarte efectiv fiindc Mytridathes s-a bazat pe oraele-state
transpontice, unele dintr ele find chiar unite sub sceptrul su.
Perioada rzboiului lui Mytridathes a generat schimbri profunde n istoria dezvoltrii majoritii
oraelor Nord-Vest Pontice, care vor ncepe treptat si piard independena politic.