AJ20403 Tatacara Penyelidikan dan Penulisan Sejarah

Tracy Matthew (BA12110508)

Nur Hazimah Mohd Kassim ( BA1211036)
Tutor: Miss Salbiah
Masa & Hari: 10am & SELASA

Soalan 4 : A document usually means a primary sourcethat can give us information about a
person or a specific period. This might be an eye witness account of some sort: a government
proclamation, a photograph, a diary, film or even a building, ...Primary sources might
equally constitute evidence that at first glance we might not imagine as evidence at all,
revealing details about the past that the author of the document had not planned to divulge
and informing many areas of historical study...There is then method to working with
historical documents. Mostly this method consists of asking questions of the document.
Bincangkan pernyataan ini.
Pengenalan
E.H. Carr - The function of the historian is neither to love the past nor to emancipate
himself from the past, but to master and understand it as the key to the understanding
of the present.
Membincangkan bagaimana sumber primer menjadi satu elemen yang penting dalam
ilmu sejarah.
Membincangkan kaedah atau teknik yang digunakan untuk membuktikan kesahihan
sesuatu sumber primer.
Bagaimana sumber primer itu boleh membantu sejarawan atau pengkaji dalam
sesebuah penulisan sejarah.
Konsep Sumber
Istilah sumber dalam sejarah sering ditafsirkan sebagai punca, dokumen, atau rekod.
Menurut Oxford English Dictionary, sumber atau source bermaksud sesebuah karya,
dan lain-lain, yang menyediakan maklumat atau bukti (khusus yang bersifat tulin dan
asli) berkenaan sesuatu fakta, kejadian, atau siri hal-hal tersebut. (Suntharalingam,
1985)
Menurut Muhd Yusuf Ibrahim, beliau mengistilahkan sumber sebagai punca
pemikiran atau ilham seperti penulisan. (Muhd Yusuf Ibrahim, 1997)
Pendapat Profesor Sartono Kartodirdjo pula sumber adalah membawa maksud
dokumen, monumen, artifak, foto, tape dan lain-lain lagi selain data verbal yang
berbentuk tulisan. (Suntharalingam, 1985)
Sumber Primer
Merupakan sumber yang belum ditafsir dan diolah oleh sejarawan
Bahan yang berbentu kerta, fosil, artifak dan keterangan lisan
Bersifat asli
Menurut Muhd Yusuf Ibrahim: Merupakan kumpulan sumber bahan yang boleh kita
rujuk, tetapi keadaannya masih asli dan belum lagi ditafsirkan serta terdapat di
institusi-institusi tertentu.
Menurut Jan Vermeer dari Perpustakaan Universiti Yele:
A primary source is firsthand testimony or direct evidence concerning a topic
under investigation. The nature and value of a source cannot be determined
without reference to the topic and questions it bis meant to answer. The same
document, or other piece of evidence, may be a primary source in one
investigation and secondary in another. The search for primary source does
not, therefor, automatically include or exclude any category of records or
documents. (http://www.library.yale.edu/refer/primsrcs.htm.)

Menurut Louise Gottschalk dalam buku beliau Understanding History :
A primary source is the testimony of an eyewitness, or of a witness by any
another of the senses, or of a mechanical device like the dictaphone that is,
of one who or that which was present at the events of which he or it tells
(hereafter called simply eyewitness). A primary source must thus have been
produced by a contemporary of the events it narrates. It does not, however,
need to be original in the legal sense of the word original-that is, the very
document ( usually the first written draft) whose contents are the subject
discussion for quite often a later copy or a printed edition will do just as
well; and in the case of the Greek and Roman classics seldom are any but
later copies available.
Ciri-ciri sumber Primer
Sumber yang belum di tafsir dan di ubahsuai kandungannya
Tidak di terjemahkan dalam bahasa lain. Contoh, Inggeris kepada Bahasa Malaysia
sukar diperolehi dan terhad
Contoh-Contoh Sumber Primer

Batu bersurat di Terengganu Dokumen kerajaan

Catatan Klasik China Diari

Kaedah dan Teknik Kesahihan Sumber Primer
Kritikan Sumber
Menurut March Bloch, kritikan sumber merujuk kepada kaedah menguji kebenaran
sesuatu sumber kerana adanya kesangsian dan syak wasangka terhadap sesuatu fakta.
(Suntharalingam, 1985)
R.G. Collingwood menyifatkan bahawa kaedah kritikan sebagai sejarah kritikal
yang boleh diertikan pentafsiran sumber sebagai penilaian bagi memastikan sesuatu
objek dan maklumat yang digunakan itu benar atau palsu. (Suntharalingam, 1985)
Tafsiran Sumber
satu proses penting dalam kaedah sejarah
tafsiran sumber dilakukan dengan adanya kritikan keatas sumber dan dokumen
tafsiran sumber juga dilakukan untuk mengenalpasti siapa penulis dan dari mana
sumber itu dihasilkan.
Menurut John Cannon :
The historian is not a chronicler of the past events but an interpreter of the
past and his success or failure depends to a considerable extent upon the
balance he success in striking between himself and the past. (John Cannon,
The Historian at Work)
Faktor Kaedah atau Teknik Kesahihan Sumber Primer dilakukan.
Perbuatan pemalsuan sumber tidak dapat dinafikan kewujudannya, yang mana
dilakukan oleh individu atau organisasi yang mementingkan kepentingan diri sendiri
berbanding hasil daripada perbuatan mereka tersebut. Pemalsuan sumber disini bukan
sahaja bermaksud mengadakan apa yang tiada dalam suimber yang asli bahkan
pemalsuan juga merujuk kepada sebarang penambahan atau pengurangan serta
kesilapan dalam menterjemah isi kandungan sesuatu sumber. (Muhd Yusuf Ibrahim,
1986)
Memelihara sifat objektiviti sesuatu sumber primer seperti yang dikatakan oleh
Leopold Von Ranke iaitu seperti sebenarnya berlaku. Hal ini disokong oleh
penyataan R.G. Collingwood yang mana sejarah tidak dapat ditulis secara saintifik
kecuali sejarawan itu sendiri mengolah sumber-sumber tersebut. ( Muhd Yusuf
Ibrahim, 1988,1986)
Memastikan sesuatu sejarah itu mampu menyumbangkan kegunaan kepada individu,
masyarakat dan negara. Sebagai contoh empat kegunaan utama sejarah ialah
digunakan untuk rekreaktif(mempelajari), inspiratif(inspirasi), instruktif(pengetahuan)
dan edukatif(pengajaran). (Louis Gotschalk, 1950)
Analisis soalan
Sumber primer adalah menarik untuk dibaca kerana sifatnya itu yang memberikan
kita pemahaman yang terus dari sumber asal , pemahaman seolah-olah anda berada di
sana iaitu tentang masa lampau. Ia juga merupakan alat yang sangat penting yang
perlu ada oleh seorang ahli sejarah untuk membina suatu pemahaman tentang sesuatu
peristiwa.
Sumber primer berfungsi sebagai bukti yang mana ahli-ahli sejarah gunakan dalam
membina satu tafsiran dan dalam membina satu hujah untuk menyokong tafsiran itu.
Sejarawan akan menggunakan sumber primer tidak hanya untuk menolongnya
memahami dengan lebih baik apa yang telah berlaku, tetapi juga sebagai bukti apabila
ianya menjawab soalan-soalan dan menbina hujah-hujah mengenai masa lampau.
Kesimpulan
Secara keseluruhannya, kita dapati bahawa sumber pertama adalah sumber yang belum
diolah, ditafsir, diubahsuai dan bersifat asli. Sumber primer sukar untuk kita dapati kerana
sumber ini terdapat di institusi-institusi yang terhad seperti arkib, muzium dan juga ada yang
telah terhapus. Dalam mengkaji sumber primer, penggunaan kaedah kritikan dan kaedah
tafsiran amat diperlukan untuk memcari atau mengenalpasti sama ada sumber yang dikaji itu
adalah sumber pertama atau sekunder.
Rujukan
Abdul Rahman Haji Abdullah.1996.Pengantar Ilmu Sejarah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan
Pustaka.

Louis Gottschalk,ed. ,Generalization in the Writing of History. London: University of Chicago Press.

Muhd. Yusuf Ibrahim.1986. Pengertian Sejarah: Beberapa Perbahasan Mengenai Teori dan Kaedah.
Kuala Lumpur: Dewan Pustaka dan Bahasa.

Muhd. Yusuf Ibrahim.1997. Ilmu Sejarah: Falsafah, Pengertian dan Kaedah. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.

R. Suntharalingam.1985. Pengenalan Kepada Sejarah. Kuala Lumpur: Marican & Sons Sdn. Bhd.