Lic. Maria A. Ocando Lic. Aldrin Pelekais Ing. Alexander Lares COMPARACION INVESTIGACION CUANTITATIVA Vs. INVESTIGACION CUALITATIVA Cada alumno que apartamos, que ignoramos, que le damos la espalda, que finalmente excluimos; es una victima mas, que sumamos a la delincuencia y que seguramente maana ser, la que nos aborde en cualquier esquina de la vida. Antonio Prez Esclarin
1.- COMPARACION METODOLOGIA CUANTITATIVA Y METODOLOGIA CUALITATIVA CRITERIOS DE: -PINEDA, ALVARADO DE CANALES -HURTADO Y TORO CRITERIOS DE COMPARACION 2.- EJEMPLO DEL ESTUDIO COMPARADO A TRAVES DE ESQUEMAS DE INVESTIGACION
ESQUEMA SEGN PINEDA. ALVARADO Y DE CANALES CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA RELACION SUJETO/OBJETO EL INVESTIGADO ES OBJETO PASIVO
EL INVESTIGADOR DECIDE TANTO EL INVESTIGADOR, COMO EL INVESTIGADO, PARTICIPAN DE TODO EL PROCESO RESULTADO/FIN EL PRODUCTO ES INFORMACION
ES TEORICA EL FIN ES LA TRANSFORMACION
ES APLICADA CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA TIPO DE CONOCIMIENTO SE DESACTUALIZA POR SE EN REFERENCIA A UN MOMENTO DADO
ES ATOMIZADO PROCESO PERMANENTE DE EVOLUCION MARCO TEORICO SE DEFINE Y CONSTRUYE AL MOMENTO DE PLANIFICAR LA INVESTIGACION SE CONSTRUYE EN LOS DIFERENTES MOMENTOS DE LA INVESTIGACION CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA SELECCIN DE VARIABLES POCAS Y DEFINIDAS DE ANTEMANO SE VAN AGREGANDO Y REFINANDO CON EL TIEMPO TIPO DE VARIABLE CUANTITATIVAS
RELACIONES DE MULTIPLES VARIABLES EVALUA CON PROFUNDAD LO SUBJETIVO
SE DEFINEN NUEVAS VARIABLES CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA CALIDAD DE LA INFORMACION ENFATIZA LA CONFIABILIDAD ENFATIZA LA VALIDEZ MUESTRA GRANDE PEQUEA TIPO DE ANALISIS CAUSAL- CORRELACIONAL DESCRIPTIVO INTERPRETATIVO SEGN HURTADO Y TORO CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA ORIGEN Y CONTEXTO HISTORICO SIGLO XVIII, DURANTE LA CONSOLIDACION DEL CAPITALISMO. INSPIRADO EN LAS CIENCIAS NATURALES SIGLO XX, EN LA CONFLUENCIA DE TEORIAS SOCIOLOGICAS, ANTROPOLOGICAS, PCOLOGICAS. INSPIRADA EN LA CAPACIDAD AUTOREFLEXIVA DE LAS PERSONAS RACIONALIDAD POSTURAS EPISTEMICAS: RECIONALISMO, CIENTIFICISMO. CONOCIMIENTO FUNDADO EN LOS HECHOS EXPERIENCIA HERMENEUTICA
HISTORIEDAD: INTERPRETACION Y COMPRENSION CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA OBTENCION DEL CONOCIMIENTO LA OBJETIVIDAD COMO UNICA FORMA DE CONOCIMIENTO
BUSQUEDA DE LA CERTEZA LA SUBJETIVIDAD COMO FORMA DE CONOCIMIENTO
BUSQUEDA DEL CONOCIMIENTO COMO RESULTADO DE INTERPRETACIONES RELACION SUJETO/OBJETO EL INVESTIGADO ES OBJETO PASIVO
EL INVESTIGADOR DECIDE
TANTO EL INVESTIGADOR, COMO EL INVESTIGADO, PARTICIPAN DE TODO EL PROCESO ESTRUCTURA DE UNA TOTALIDAD CONECTADA CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA PAPEL DE LA TEORIA ES ELEMENTO FUNDAMENTAL DE LA INVESTIGACION
LE APORTA SU ORIGEN PLURALIDAD DE METODOS Y ACERCAMIENTOS TEORICOS PERCEPCION DE LA REALIDAD SOCIAL COMPRENSION EXPLICATIVA Y PREDICTIVA DE LA REALIDAD COMPRENSION INTERPRETATIVA Y SUBJETIVA CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA CONCEPCION DE LA INVESTIGACION LINEAL, FINALISTA, PARTE DE UN PRINCIPIO Y TERMINA EN UN FIN. CICLICA, HOLISTICA, INDUCTIVA. METODO UNICO METODO: HIPOTETICO- DEDUCTIVO NO EXISTE UN UNICO METODO.
MULTIPLICIDAD DE ALTERNATIVAS CRITERIO CUANTITATIVA CUALITATIVA CONCEPTOS CLAVES CONFIABILIDAD CREDIBILIDAD VALIDEZ OBJETIVIDAD HIPOTESIS VARIABLES GENERALIDADES SIGNIFICADO PERSPECTIVA HOLISTICA INTERPRETACION COMPRENSION FENOMENO PARTICULARIDAD CONCEPCION GLOBAL POSITIVISTA PROPIA DE LAS CIENCIAS NATURALES PRIVILEGIO DE LO MATEMATICO Y ESTADISTICO FENOMENOLOGICA ESTRUCTURALISTA PRIVILEGIO DEL SUJETO INDIVIDUALIDAD SUBJETIVIDAD COMPARACION DE LAS METODOLOGIAS MEDIANTES ESQUEMAS DE INVESTIGACION CUANTITATIVA CUALITATIVA -CAPITULO I EL PROBLEMA 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 2. FORMULACION DEL PROBLEMA 3. OBJETIVOS 4. JUSTIFICACION CAPITULO I EL CONTEXTO PROBLEMATICO 1. ACERCA DEL PROBLEMA 2. OBJETIVOS 3. JUSTIFICACION
CUANTITATIVA CUALITATIVA -CAPITULO I I MARCO TEORICO 1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION 2. REFERENCIAS TEORICAS 3. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS CAPITULO II ASPECTOS BASICOS DEL PARADIGMA 1. NIVEL ONTOLOGICO 2. NIVEL EPISTEMICO 3. NIVEL METODOLOGICO
COMPARACION DE LAS METODOLOGIAS MEDIANTES ESQUEMAS DE INVESTIGACION COMPARACION DE LAS METODOLOGIAS MEDIANTES ESQUEMAS DE INVESTIGACION CUANTITATIVA CUALITATIVA -CAPITULO I II MARCO METODOLOGICO 1. TIPO DE INVESTIGACION 2. DISEO DE LA INVESTIGACION 3. TECNICA UTILIZADA 4. CODIFICACION CAPITULO III PROCESO DE CATEGORIZACION 1. CATEGORIZACION (SEGN LA TECNICA APLICADA) 2. AGRUPACION DE CATEGORIAS 3. CATEGORIAS EMERGENTES
COMPARACION DE LAS METODOLOGIAS MEDIANTES ESQUEMAS DE INVESTIGACION CUANTITATIVA CUALITATIVA -CAPITULO I V ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS 1. RESULTADOS (EN GRAFICOS ESTADISTICOS) 2. ANALISIS 3. CONCLUSIONES 4. RECOMENDACIONES CAPITULO IV TEORIZACION DE LOS CONTENIDOS 1. CONSTRUCCION DE TEORIAS E INTERPRETACIONES 2. CONCLUSIONES 3. RECOMENDACIONES