Anda di halaman 1dari 15

Metodologia

Científica
“Método científico é o conjunto de processos ou
operações mentais que se devem empregar na
investigação. É a linha de raciocínio adotada no
processo de pesquisa.” (GIL, 1999; LAKATOS;
MARCONI, 1993).
Métodos de Abordagem
Métodos que proporcionam as bases lógicas (abstração)

Correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento


da realidade
Todo conhecimento
INDUTIVO EMPIRISMO provem da experimentação

DEDUTIVO RACIONALISMO Apenas a razão leva ao


conhecimento

HIPOTÉTICO- Lógica + Experimentação =


DEDUTIVO NEOPOSITIVISMO
Conhecimento

DIALÉTICO MATERIALISMO/ Os fenômenos têm


IDEALISMO aspectos contraditórios

Descrição de uma
FENOMENOLÓGICO FENOMENOLOGIA experiência isolando-a de
suas causas
Método Indutivo
Bacon (1561-1626) - filósofo inglês

Partindo de premissas
particulares, inferimos uma
verdade geral.
Método Indutivo
Parte do particular e chega na
generalização

Observa-se
casos Conclusão
particulares Geral
da realidade
Exemplos:

Cobre conduz energia. O corvo 1 é negro.


Zinco conduz energia.

relação
O corvo 2 é negro.
Cobalto conduz energia. O corvo 3 é negro.
Ora, cobre, zinco e cobalto são O corvo n é negro.
metais. ________________
(Todo) corvo é
___________________________ negro.
Logo, (todo) metal conduz
energia
O método indutivo realiza-se em três
etapas:
1) Observação dos fenômenos
2) Descoberta da relação entre eles
3) Generalização da relação

Pedro é mortal.
Observo que Pedro, João e
João é mortal. Lucas
são mortais;
Lucas é mortal. Verifico a relação entre ser
Homem e ser mortal;
Ora, Pedro, João e Lucas são
Generalizo dizendo que todos
homens. os
homens são mortais.
Logo, (todos) os homens são
mortais.
Método Dedutivo
Descartes (1596-1950), Pensador e filósofo
francês

É possível chegar a certeza


através da razão.
Partindo das teorias e leis
gerais pode-se chegar a
determinação ou previsão de
fenômenos.
Método Dedutivo
Parte do geral e a seguir desce ao particular

Parte de princípios Conclusões


reconhecidos puramente
como verdadeiros formais usando
e indiscutíveis apenas a lógica
Exemplos:

Premissa maior
Todo homem é mortal.
Premissa menor
Pedro é homem.
Conclusão
Logo, Pedro é mortal.
Argumentos
dedutivos

“Afirmação do “Negação do Antecedente”


Antecedente”
Se p, então q
Se p, então q
Ora não q
Ora p
Então, não p
Então q
Exemplos:
Se Lucas tirar nota menor que 6, Se a água ferver, então a temperatura
será reprovado. alcança 100°.
Lucas tirou nota inferior a 6. A temperatura não alcançou 100°.
Lucas será reprovado. Então, a água não ferverá.
Segundo Salmon (1978:30-31), as duas características
básicas que
distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos são:
DEDUTIVOS INDUTIVOS

• Se todas as premissas • Se todas as premissas


são verdadeiras, a são verdadeiras, a
conclusão deve ser conclusão é
verdadeira. provavelmente
verdadeira, mas não
• Toda a informação ou necessariamente
conteúdo fatual da verdadeira.
conclusão já estava,
pelo menos • A conclusão encerra
implicitamente, nas informação que não
premissas. estava, nem
implicitamente, nas
premissas.
Indutivo: ampliar os alcances do conhecimento.
Dedutivo: explicar o conteúdo das premissas.

Os argumentos indutivos aumentam o


conteúdo das premissas, com sacrifício da
precisão, ao passo que os argumentos
dedutivos sacrificam a ampliação do conteúdo
para atingir a “certeza”.

Leis e teorias

Fatos adquiridos Previsões


através de e explicações
observação
Método Hipotético-
Dedutivo
Popper (1902-1994), filósofo austríaco

A partir das hipóteses


formuladas deduz-se a solução
do problema.
Método Hipotético-
Dedutivo
“Método de tentativas e eliminação de erros“

Tentativa de equilíbrio
P1 TT entre os métodosEE indutivo e dedutivoP2.
Problema Teoria-tentativa Eliminação do erro Novos
problemassolução crítica da solução renovação
dialética

as
iv

to
t r a
a
t

en
a tu
m

t e n
c u c
le

m
e o im je
ob

ea
c n s
Ex e o
Pr

ls
n h o io

Fa
Co r év
p
Conflitos entre Nova teoria: Refutação pela
expectativas e proposições observação e
teorias testáveis experimentaçã
existentes levam a novas o
deduções
Referências consultadas:

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa


social. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1994. 207p.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade.


Fundamentos de metodologia científica. 3. ed. rev.
ampl. São Paulo : Atlas,1991. 270p.

________. Introdução à metodologia do trabalho


científico: elaboração de trabalhos na graduação. São
Paulo: Atlas, 1995.