HAKIKAT DARI PENDEKATAN

PERILAKU
Pendekatan keperilakuan pada pembuatan
teori akuntansi menekankan pada relevansi
pembuatan keputusan mengenai informasi
yang dikomunikasikan (berorientasi pada
keputusan yang dikomunikasikan), dan
perilaku individual dan kelompok yang
disebabkan oleh komunikasi informasi
(berorientasi pada pembuat keputusan).
INFORMASI INDIVIDU
INDIVIDU
INDIVIDU INDIVIDU
INDIVIDU
INDIVIDU
SEBUAH GAMBARAN DARI RISET
KEPERILAKUAN
Penelitian tentang perilaku individu pertama
kali dilakukan tahun 1960an
Menjadi lebih dikembangkan tahun 1970an
oleh peneliti Ashton dan Libby (1981) yang
meneliti berbagai macam proses pengambilan
keputusan seperti menilai harga saham oleh
analis, keputusan pinjaman oleh kreditor,
penilaian kebangkrutan oleh banker atau
auditor, penilaian resiko oleh auditor.

The Burnswik Lens Model / Model
Lensa Burnswik
Model Lensa dari Brunswick memungkinkan
untuk mengakui secara eksplisit mengenai
saling ketergantungan antara variabel variabel
lingkungan dengan individual secara khusus
Cue 1
Cue 2
Cue 3
Cue 4, etc.
judge
ment
event
environment decision maker
Didalam model ini, dibagi tiga :
1. Input (penggunaan berbagai cues)
2. Proses keputusan
3. Output (keputusan akhir)

PENGGUNAAN ITEM INFORMASI TERTENTU DAN
IMPLIKASI DARI BERBAGAI BENTUK PENYAJIAN

Input levelmasalah bagaimana dan apakah
isyarat tertentu (item informasi) digunakan
dalam pengambilan keputusan menjadi
relevan untuk profesi akuntansi. Jika ini
menunjukkan bahwa pengguna laporan
keuangan tidak menggunakan item informasi
tertentu (isyarat), itu bisa dianggap bahwa
informasi tersebut tidak material dan
karenanya tidak memerlukan pengungkapan,
atau terkait regulasi pengungkapan.
menginvestigasi prediksi keuangan analis dari pengembalian
keuangan dari saham tertentu
Pankoff dan
Virgil (1970)
menemukan bahwa pertumbuhan penjualan dan profitabilitas
sangat penting untuk memperkirakan pengembalian sekuritas
tertentu
Mear dan Firth
(1987)
bagaimana tiga bentuk pengungkapan berdampak pada keputusan
investasi
(hanya) biaya historis
(hanya) informasi biaya sekarang
Informasi biaya sekarang dan biaya historis
Heintz (1973)
dan McIntyre
(1973)
pengungkapan informasi mengenai biaya yang terjadi
sehubungan dengan perekrutan,pelatihan, dan pengembangan
personil berdampak pada keputusan subyek tentang
mengakuisisi saham di perusahaan sampel tertentu
Elias (1972)
dan Hendricks
(1976)
apakah akurasi penilaian dari subjek relevan terhadap
kebangkrutan potensial dari perusahaan dagang
Moriarity
(1979)
meneliti petugas peminjaman uang di Bank. Hasilnya : format
pengungkapan (dalam laporan keuangan) tidak memengaruhi
penilaian mereka mengenai kemampuan entitas membayar
utang.
Wilkins dan
Zimmer (1983)
memberikan informasi mengenai segmen
industri mengurangi ketergantungan subjek
pada harga saham masa lalu disaat membuat
pilihan untuk memilih surat berharga tertentu.
Stallman
(1969)
subjek lebih percaya diri dalam membuat
penilaian dari harga masa depan dari saham
sebuah entitas ketika mereka juga diberikan
informasi mengenai kinerja geografis
Doupnik dan
Rolfe (1989)
PEMBUATAN KEPUTUSAN DAN
PENGGUNAAN HEURISTIK

Schultz dan
Gustavson (1978)
Proses yang
dilibatkan dalam
pembuatan
pertimbangan
Ashton (1974)
Isu lain yang telah
dipertimbangkan
adalah konsistensi
misalnya, untuk
individu membuat
penilaian yang sama
dari waktu ke waktu
Tversky dan
Kahneman (1974)
Mempertimbangkan
bagaimana individu
membuat keputusan
MASALAH AKURASI KEPUTUSAN
Aktual output Libby (1975): seberapa akurat petugas
peminjaman bank dalam memprediksikan kegagalan
bisnis
Zimmer (1980): seberapa akurat bankers dan siswa
akuntansi dalam memprediksi kebangkrutan
Chalos (1985): hasil ketika mereview prediksi
kebangkrutan dari interaksi dengan petugas
peminjaman, relatif dengan prediksi disediakan oleh
petugas peminjaman yang bekerja secara independen
Temuan-temuan ini memberikan dampak pada
bagaimana organisasi membuat keputusan dalam
praktiknya

PROTOCOL ANALYSIS
Bentuk penelitian perilaku memerlukan subyek untuk varbalise proses
berpikir mereka saat membuat keputusan atau penilaian
Biggs dan Mock (1983) salah satu penelitian pertama dengan metode ini
Trotman (1996)
Advantage protocol analysis Disadvantage protocol analysis
- Kemampuan memeriksa proses dimana
pertimbangan dibuat
- Berguna dalam memeriksa pencarian
informasi
- Protokol verbal dapat berguna dalam
pengembangan teori
- Proses pem-verbalan dapat memberikan
dampak dalam proses keputusan auditor
- Ketidaklengkapan pendapat
- Beberapa mendeskripsikan prosesnya
epiphenomenal
- Beberapa kritik dalam coding methods
- Kesulitan signifikan dalam
mengomunikasikan hasil kepada
pembaca, kemungkinan variasi
individual yang besar dalam proses
keputusan
KETERBATASAN RISET KEPERILAKUAN
Penelitian memeriksa masalah yang sama yang
hasilnya menimbulkan konflik
- Sulit untuk menentukan penyebab inkonsistensi
Pengaturan studi sering berbeda dengan
pengaturan dunia nyata
- implikasi untuk generalisasbility
sangat sulit untuk meniru isyarat yang tersedia di
tempat kerja
Siswa sering digunakan sebagai pengganti
Jumlah subjek yang kecil sering digunakan