Anuar Istoric8

UNI VE R S I T AT E A RE GE LE F E R DI NAND I, CLUJ
ANUARUL
PUBLICAT
DE
ALE X . LAP E DAT U i I O A N L U P A
Profesori de Istoria Romnilor la Universitate
Membri ai Academiei Romne
VII
19361938
MONITORUL OFICIAL I IMPRIMERIILE STATULUI
I MPRI MERI A NAI ONAL. BUCURETI 1939
CUVNT
ROSTIT INTRU NTMPINAREA
M. SALE REGELUI CAROL II
CU PRILEJUL INAUGURRII NOULUI LOCAL AL
INSTITUTULUI DE ISTORIE ROMN
N ZIUA DE 13 IUNIE 1937
Sire,
Vrednicul de pomenire cuvnt rostii de Augustul Vostru Printe,
gloriosul Rege Ferdinand I, cnd s'a inaugurat Universitatea Daciei
Superioare, n ziua de 1 Februarie 1920, pe lng valoarea moral
a nltoarelor ndemnuri regale mprtite profesorilor i studenilor
deopotriv are i importana istoric a unui act ctitoricesc de ne-
preuit putere educativ. Ca semn al deosebitei pr-Sfriri i iubiri pentru
Universitatea clujan i pentru ara Transilvaniei, spunea atunci
Suveranul desrobirii i al ntregirii noastre naionale, c a hotrt s
druiasc un fond de 400.000 lei cu menirea de a contribui la nfiinarea
unui Institut de Istorie Romn, al crei studiu fusese att de vitreg
tratat sub stpnirea trecut.
Odinioar, strluciii voevozi ai rilor Romne nlau dup
fiecare izbnd osteasc biserici i mnstiri, drept mulumit P-
rintelui luminilor, dela care purcede toat darea cea bun i tot darul
cel desvrit. Aceast generoas tradiie a fost deplin respectat,
sporit chiar, dup ncheierea cumplitului dar victoriosului rzboiu
pentru ntregirea Romniei. Majestatea Voastr ai avut fericitul
prilej, Sire, nu numai s aezai piatra cea din capul unghiului pentru
monumentala cldire a Catedralei ortodoxe din capitala Transilvaniei,
ci s i participai activ la praznicul trnosirii ei n toamna anului 1933.
Cu aceleai sentimente de pietate cretin i de patriotic prevedere
a ntemeiat n veci neuitatul Rege Ferdinand I, Institutul nostru de
I V I. LUPA
Istorie Romn dnd, prin aceast nobil ctitorie de ordin tiinific,
o indicaiune lmurit cu privire la valoarea educativ, pe care nelegea
s o atribue Istoriei Naionale aeznd-o pe aceeai treapt alturi de
incontestabila valoare educativ a Religiei. Un templu pentru religia
trecutului romnesc era deci menit s fie, chiar dup inteniile regescului
ntemeietor, Institutul nostru de Istorie Naional aci, n inima Tran-
silvaniei desrobite.
Cum i-a ndeplinit menirea pn acum acest templu de tiin
romneasc, nu vom spune noi cei obinuii s oficiem zi de zi din straja
dimineii pn n noapte ntre pereii lui. In propria sa cauz nu poate
fi nimeni judector. Lsm deci judecata n grija celor cari nu vor pre-
geta s rsfoiasc miile de pagini ale volumelor publicate pn acum
prin osrdia membrilor Institutului nostru de. Istorie Romn.
Dar fiindc s'a riscat n timpul din urm afirmaiunea lipsit de
orice temeiu, c acest Institut nu ar fi fost n stare s pregteasc pn
acum dect doi cercettori n domeniul istoriografiei romne, V
rugm s ne ngduii, Sire, a rectifica o asemenea afirmaiune tenden-
ioas, artnd c ntre colaboratorii celui din urm volum proiectat,
elaborat i tiprit n cursul anului trecut n acest nou adpost al Insti-
tutului nostru volum nchinat frailor Al . i I. Lapedatu, cu prilejul
mplinirii vrstei de 60 ani se gsesc nu mai puini dect optsprezece
foti studeni ai notri, actualmente membri ai corpului didactic se-
cundar sau universitar, fiecare n parte i toi mpreun destul de bine
narmai cu mijloacele tehnice i cunotinele metodice necesare pentru
munca anevoioas de explorare i reconstituire a trecutului.
Bine neles, nu vom ncerca s ne facem din aceasta un merit per-
sonal, exclusiv al nostru. tim c pentru pregtirea unui bun cercettor
istoric nu e de ajuns nvtura din cri, dac lipsete talentul i
vocaiunea, care sunt daruri izvorte din mila Tatlui Ceresc, nici-
decum din taina bibliotecilor sau din colbul arhivelor. Istoria fiind nu
numai tiin,. ci n oarecare msur i art Wissenschaft und Kunst
zugleich , cum spunea Leopold Ranke darul de a ptrunde n tainele
ei nu va putea fi nsuit numai din cri i din documente. Pe lng
cunotinele dobndite din cuprinsul acestora, pe lng experienele
culese din peripeiile vieii, mai este necesar i o predispoziie perso-
nal proprie, ca la orice art. Precum nu poate deveni nimeni poet,
pictor sau sculptor numai cu ajutorul nvturii din cri, dac nu
CUVNT INTRODUCTIV V
a fost nzestrat cu talent deosebit, tot aa nu poate deveni nimeni istoric
fr o similar nzestrare cu talentul de a nelege i cu darul de a
renvia trecutul.
Adevrat c talentele mari se pot manifesta i fr pregtire tehnic,
fr vreo coal special. Cunoate i istoriografia noastr, ca i istorio-
grafia altor neamuri, asemenea manifestri de puternice talente nnscute,
de diletani cari au fost n stare s dea opere de valoare. Cu att mai
de valoare vor fi operele celor talentai, dac n timpul studiilor uni-
versitare vor cuta s-i nsueasc n msur ct mai deplin cuno-
tinele tehnice i metodele, proprii s le nlesneasc i promoveze dificila
munc tiinific. Sub acest raport, Institutul nostru de Istorie Romn
din Cluj se crede n drept s afirme c nu a pregetat nici pn acum
i nu va pregeta nici n viitor, s pun la ndemna studenilor de talent
i de vocaiune toate mijloacele de trebuin pentru o ct mai metodic
pregtire, ca s poat deveni elemente folositoare n slujba adevrului
tiinific i a nzuinelor de progres obtesc al Patriei ntregite.
Mulumind n numele tuturor celor cari muncesc n cadrele acestui
Institut de Istorie Romn, pentru nalta proteciune i deosebita
ateniune regal, ce Majestatea Voastr a binevoit a ne-o acorda, parti-
cipnd personal la inaugurarea noidui local, V rugm, s fii ncre-
dinai, Sire, c toat strdania noastr va fi nchinat i n viitor
cu acelai devotament ncercat, ca i pn acum, superioarelor interese
culturale-tiinifice ale naiunii romne: Ad majorem Dei, Regis et
Patriae gloriam !
I. L U P A
C U P R I N S U L
S T U D I I
Pag.
/. Lupa, Realiti istorice n Voevodatul Transilvaniei din sec.
XI I XVI 1 8 5 /
I. Moga, Politica economic austriac i comerul Transilvaniei n
veacul XVI I I 8 6 i 6 y
G. Duzinchevici, Miron Barnovschi Moghil i Polonii 166222
D. Prodan, Rscoala lui Horia n comitatele Cluj i Turda . . . . 2 2 3 4 /
A. Decei, Romnii din veacul al IX-lea pn n al Xl I I -l ea, n lumina -i.
izvoarelor istorice armeneti 412581
MI S C E L L A N E A
V. Literat-M. Jdray, Vizite calvineti la preoii romni din Tara
Fgraului. Un dar al lui Constantin Brncoveanu la Fgra . 582620^/
/. Crciun, Dietele Transilvaniei inute sub domnia lui Mihai Viteazul 620640 /
I. Moga, Negustori greci ageni revoluionari la noi i n Apus . . 640650
ara , Districtul i Plaiul Lovitei 656668
o Obtea Opincarilor din Slite 668673
AL Dobofi, Cum descrie strile politice i economice din Transilvania
un nobil ungur la 1744 6 746 8 5/
A. Decei, Informaiile istorice ale lui Captivus Septemcastrensis . . 685693
G. Vinulescu, Romnii n poligrafia lui Boldenyi dela mijlocul veacului
trecut 603605/ &
/. M., Ana Bornemissa, principesa Transilvaniei, ridic n cinul boe-
resc pe Dumitru Greavul, pe fraii si mai mici Dobrin, Radul
i AJdea, precum i pe urmaii lor brbteti, dimpreun cu casa
i moia lor din comuna Lisa, jud. Fgra 695700
/. L., Ordinul directorului colar Radu Tempea ctre protopopul
Fgraului s primeasc din nou n slujb pe Andrei, care a
servit 35 de ani ca dascl ^
0 0
7 o a
Gh. D., Condica de moii a familiei Cantacuzino 702703
VI I I
I
CUPRINSUL
Pag.
S. Stanca, Primarii satelor romneti din Ardeal nainte de 1848 . 703705
Sava Popovici Barcianu din Rinari, ntors din cltoria sa
la Innsbruck, e ntmpinat de consteni, 1848 706707
/. L., Jalba preoilor Clemente i Ioan Munteanu mpotriva cpita-
nului Alexandru Hegyessi care 1-a btut i furat n cursul
revoluiei 707709
Gh. D., Un document suspect 71 071 1 J
D R I D E S E A M
Cri
N. lorga, Istoria Romnilor (A. Decei) 71 271 6 /
Fr. Babinger, Conrad Iacob Hildebrandt. Dreifache schwedische
Gesandschaftsreise nach Siebenbrgen, der Ukraine und
Constantinopel (I. L. ) 71 6 71 8
Elekes Lajos, Nagy Istvn moldvai vajda politikja 6s Mtys kirly
(Politica lui tefan cel Mare, Voevodul Moldovei i Regele
Matia) () 71 8 71 9
Dr. Kurt Wessely, A doua Diplom Leopoldin () 719
Ernst Benedikt, Kaiser Joseph I I , 17411790. Mi t Bentzung un-
gedruckter Quellen () 719720
I. Breazu, Literatura Tribunei, 18841895. Partea I. Proza () . 720721
N. Sulic, Cea mai veche coal romneasc din cuprinsul Romniei
ntregite () 721724
/. Mateiu, Gheorghe Lazr. Pagini de pomenire () 724
Dariu Pop, Mrturii strmoeti () 724725
Karl Kurt Klein, Der Humanist und Reformator Johannes Honter). () 725
Robert Ingrim, Der Griff nach sterreich () 726
Herbert Schnebaum, Der politische und kirchliche Aufbau Siebenbr-
gens bis zum Tatareneinfall. Idem, Der politische und kirchliche
Aufbau Siebenbrgens bis zum Ende des Arpadenreiches () 726727
G. E. Mller, Die mittelalterlichen Verfassungs- und Rechtseinrich-
tungen der Rumnen des ehemaligen Ungarns () . . . . 727728
Revess Imre, A reformatio az erdlyi olhok kztt (Reformaiunea
ntre Romnii din Transilvania () 728729/ ^
Axente Banciu, Mori vii () 730
/. Ionascu, Material documentar privitor la istoria seminarului din
Buzu, 18361936 (I. L. ) 730731
Const. C. Giurescu, Istoria Romnilor (I. Crciun) 73
1
73*>
G. Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei Romnilor (I. C. ) 73 7Xl f
Benito Mussolini, Mrturii asupra rzboiului italian 19151918) (). 738
P. P. Panaitescu, Mircea cel Btrn i suzeranitatea ungureasc (I. M. ) . 738739
CUPRINSUL I X
Pag.
Al. Doboi, Datul oilor (quinquagesima ovium). Un capitol din
istoria economic a Romnilor din Transilvania (I. M. ) . . 73 9 74
1
Frideric Mller-Langenthal, Die geschichtlichen Rechtsgrundlagen der
Schsischen Nationsuniversitt in Siebenbrgen und ihres
Vermgens (I. M. ) 742743
G. Gndisch, Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Sieben-
brgen. Tom. I V. (I. M. ) 743744
Constantin I. Andreescu i Constantin A. Stoide, tefni Lupu, Domn
al Moldovei 16591661 (Gh. D. ) 744747
Tit Simedrea, Viaa i traiul sfntului Nifon, patriarhul Constantino-
polului (Gh. D. ) 747748
Const. Solomon i C. A. Stoide, Documente tecucene, I. Sec. XVI I -
X I X (Gh. D. ) 748
Teodor Blan, Documente bucovinene. Vol. I V. (Gh. D. ) . . . . 748749
Dimitrie Onciul, 18561923 (Gh. D. ) 749750
Grigore Nandri, Documente slavo-romne din mnstirile Muntelui
Athos (Gh. D. ) 750751
Aurel V. Sava, Documente privitoare la trgul i inutul Lpunei
(Gh. D. ) 751 753
Aurelian Sacerdoeanu, Predosloviile crilor romneti I. 15081647
(Gh. D. ) 75 3 - 75 +
lite Corfus, Mihai Viteazul i Polonii (Gh. D. ) 754758
Alex. I. Bleanu i C. A. Stoide, Documente moldoveneti privitoare
la familia de boieri Neaniul (Gh. D. )' 758'759
G. I. Brtianu, Une nigme et un miracle historique. Le peuple
roumain (H. Georgescu) 75976a
Ciornescu-Gllner-Turdeanu, Trois mmoires sur Michel le Brave
v
'
(H. G. ) 76277a
E. Beau de Lomnie, Naissance de la Nation roumaine (H. G. ) . . 770772
Th. Capidan, Les Macdo-Roumains (H. G. ) 772773
N. Iorga, Histoire de Roumains et de la Romnite Orientale (H. G. ) . 773774
La Transylvanie (H. G. ) 774
Basile I. Lungu, Les Grandes Puissances et les Principauts Roumains
de 1821 1826 (H. G. ) 774776
M. Emerit, Les paysans roumains depuis le trait d'Adrianople jusqu'
la libration des terres, 18291864 (H. G. ) 77778 2
Vicomte de Guichen, La guerre de Crime 18541856 et l'attitude des
Puissances europennes (H. G. ) 783784.
R. V. Bossy, L'Autriche et les Principauts-Unies (H. G. ) . . . . 784789
Marcel Emerit, Lettres de Napolon I I I Madame Cornu (H. G. ) . 789793
/. Nistor, La Bessarabie et la Bucovine (H. G. ) 794
Renzo U. Montini, I Processi Spielberghiani; Aldo Zamboni, I fogli
matricolari dello Spielberg (G. Vinulescu) 794795
X CUPRINSUL
Pag.
Carol Rosetti, II Danubio fiume internazionale (G. V. ) 797798
Alex. Lapinski, Sigismund cel Btrn i Biserica Ortodox ( M. Dan). 798800
/. Macurek, Prameny k dejinm ceskoslovenskym v archivech a Kniho-
vrich sedmihradskych (Izvoare privitoare la istoria Ceho-
slovaciei din arhivele i bibliotecile transilvane) (Mihail Dan) 800802
Ceti vlecnici v Krajinch cernoruoskych koncem XV- ho
stoleti (Rzboinici cehi n regiunile Mrii Negre la finele seco-
lului XV) (M. D. ) 802804
Slovani v pojeti starsich rumunskych kronikru (Slavi n con-
cepia vechilor cronicari romni) ( M. D. ) 804805
JV. Iorga, Byzantinske Kroniky v Rumunsku (Cronicele bizantine
n Romnia) (M. D. ) 805806
Dou cri similare: Ferdo Sisic, Jugoslovenska misao. Istorija ideje
jugoslovenskog narodnog Ujadinjeia i Oslobodjenija od 1790
1918 i Ioan Lupa, Istoria Unirii Romnilor (Teodor Trpcea) 806810
tefan Manciulea, Grania de Vest (t. Pascu) 81081^
Branislav Varsik, Nrodnostny problem Trnavskej University. La
problme des nationalits l'Universit de Trnava (t. P.) . 812
T. Ne, Oameni din Bihor (t. P.) 812814
JV. Iorga, Memorii (t. P.) 814815
Gh.D. Cioran, SxeoEixmv'Pov/mvixv yjaowv fiera zoii "A&co xa 6r)
fiovov KovrXov/iovawv, Aavoa, Ao%ia.olov nai ''Ayov Ilavre-
XerjfiovoQ r) XOJV 'Pmoeoiv (Relaiile rilor Romneti cu Athosul
i n deosebi cu mnstirile Cutlumu, Lavra, Dochiar i Sf.
Pantelimon sau a Ruilor) () 816819
Dr. Ioan Mihu, Spicuiri din gndurile mele politice, culturale, eco-
nomice (I. Crciun) 819824
G. Bogdan-Duic, Eftimie Muru (I. C. ) 824827
Assen Smedovski, La Roumanie et la Triple Alliance (Gh. V. ) . . . 827830
Romnii n Enciclopedia tiinelor Politice Polon (Gh. D. ) . . . 830
Reviste
Arhivele Basarabiei 19351936 (t. Pascu) 831833
Arhivele Olteniei 19361937 (t. P.) 834835
Arhiva Somean 1 9 3 71 9 3 s (t. P.) 836837
Cercetri Istorice, 19341936 (I. M. ) 837838
Dacia Istoric, 19371938 (I. M. ) 838839
ntregiri, 1938 (G. D. ) 840842
Revista Istoric, 19361938 (I. C. ) 842847
Revista Istoric Romn, 1937 (I. M. ) 847849
Eugen Wlbe, Ferdinand I, der Begrnder Grossrumniens. Ein Le-
bensbild (G. V. ) 795797
CUPRINSUL XI
Pag.
Jievue de Transylvanie, 19351938 (t. P.) 849854
ara Bursei, 19361938 (I. M. ) . . . 854858
N E C R O L O A GE
/. Crciun, Patriarhul Miron al Romniei (18681939) 859866
Diacon losif E. Naghiu, Iulian Marian (18661937) 866868
I. Crciun, Constantin Diculescu (18801936) 868871
/. Moga, Ioan Boro (18501937) 871872 Q,
A. Decei, Dr. Alex. Ciplea (18851938) 872873
" TABLA N U M E L O R 874935
REALITI ISTORICE IN VOEVODATUL
TRANSILVANIEI DIN SEC. XIIXVI
de I. L U P A
I
NUMI RI LE TRANSI LVANI EI
i . Transilvania. Teritoriul dintre Carpai i Tisa, formnd din
vechi timpuri parte integrant a pmntului romnesc, a primit
n cursul secolelor diferite numiri. Cele mai rspndite au rmas
n uzul comun al contemporanilor: numirea de provenien latin
Transilvania cu derivatele ei, ungurescul Erdely i romnescul
Ardeal, iar n graiul german numirea Siebenbrgen, ca o traducere
fidel a vechii numiri latineti Septem Castra, de origine incert' ).
Forma latin Transilvania apare ca o vdit continuare a numirii
latineti mai vechi, Ultrasilvania dela nceputul secolului XI I . Din
anul II03 s'a pstrat amintirea documentar a unui ef politic cu
numele Mercurius Princeps Ultrasilvanus , menionat i mai trziu
n dou documente (din 1111 i 1113) n aceeai calitate. Aceast
form arhaic, atestat i n cronica notarului anonim al regelui Bela
II (1131114 1) n care se vorbete despre Terra Ultrasilvana
dispare ns cu timpul, fiind nlocuit cu numirea Transilvania .
*) I. Wolff, Die Landesnamen Siebenbrgens r? Programa gimnasiului evangelic
din Sebe pe anul colar 1885/6. Sibiu 1886, p. 522 mprind materia n
dou categorii: 1) numele vechi, stnse i 2) numele nou, supravieuitoare , aeaz
n prima categorie numele Dacia, amintit ntiu la Caesar, n forma fines Da-
corum , apoi Caucalant pomenit de Ammianus ca locul de retragere al visigotului
Athanarich cu prilejul invaziei Hunilor i Gepidia timp de un secol, din j um-
tatea a doua a sec. V pn n jumtatea a doua a secolului VI .
1
2 I. LUPA
Dla sfritul secolului XI I numirea aceasta din urm se generali-
zeaz i se menine n documente, cronici i n alte scrieri latineti i
romneti pn n timpul de fa. Este o numire de provenien
strin, din afar de graniele rii pe care o definete. Numirea
aceasta exotic nu i-o dduse ara nsi, nici nu o mprumutase
dela vreunul dintre elementele etnice din cuprinsul ei, ci o primise
dela strinii cari izbutiser s i-o impun apropiindu-se de graniele
ei vestice ca de ale unei ri, care pentru dnii era ara de dincolo
de pdure (Ultrasilvania).
2. Erdly i Ardeal. Traducerea acestei numiri se gsete i n
derivatul unguresc Erdly (Erdo-ele) i n cel romnesc Ardeal
1
),
pentru care o cronic trzie, dela sfritul secolului XVI I (cronica
lui Gheorghe Brancovici) are i forma prea puin obinuit: Erdelia
n titulatura Mitropolia Belgradului i a toat Erdelia
2
).
Dac Ungurii au numit la nceput Transilvania ara de din
colo de pdure nsi numirea aceasta poate servi ca dovad
cu privire la timpul ndelungat ce le-a fost necesar pentru nlturarea
piedecilor, pe cari munii i codrii seculari dela grania vestic a
Daciei de odinioar le puneau n calea nzuinei lor de a strbate n
regiunea ce se ntindea dela rsritul acestor codrii i pn la culmile
Carpailor sudestici.
Numirea de Ardeal a putut ptrunde n graiul poporului romn
numai pe la sfritul secolului XI V (1390) dup ce plcuri de Maghiari,
reuind s se aeze aci, puseser stpnire asupra unor inuturi dela
grania de vest i din centrul rii. Numirea nsi a fost deci impus
locuitorilor autohtoni de ctre aceti noui stpnitori vremelnici,
dar ea nu a putut fi generalizat asupra rii ntregi nici pn n secolul
XVI I . Exist n privina aceasta o dovad n fragmentul geografic
care lmurete c Ardealul nu este ar foarte mare, ci numai o
parte ce se zice o lture de inut, care este despre partea rii Ungu-
reti
3
). Iar cronicarul moldovean din sec. XVI I scria pe la jumtatea
J
) Cf. I. Marian, Despre numele Ardealului, Bistria 1906 i N. Drganu.
Toponimie i Istorie n Anuarul Inst. de Istorie Naional. Cl uj , voi. I I , 1924 i
discuia cu I. Marian n revista Societatea de Mne, Cluj 1925.
2
) Cf. Fragmente din cronica srbeasc a lui Gheorghe Brancovici traduse de
S. Dragomir i publ. n Anuarul Inst. de Ist. Na., voi. II, 1924, p. 23 i 26.
) Cf. An. Inst. de Ist. Na., Cl uj , voi. I I , p. 240.
REALITI ISTORICE IN VOEVODATUL TRANSILVANIEI 3
1*
acestui secol c ara Ardealului nu este numai o ar nsi, ci
Ardealul se chiam mijlocul rii care multe cuprinde n toate pr-
ile, . . . n care st i scaunul eratei. Iar pe la marginile ei sunt alte
tri mai mi ci . . . cumu-i Maramureul despre ara Leeasc i ara
Scuiasc despre Moldova i ara Oltului despre ara Munteneasc
i ara Brsei, ara Haegului, ara Oaul ui . . . In ara Ardealului
nu lcuesc numai Unguri, ci i Sai peste seam muli, i Romni peste
tot locul de mai mult i ara lit de Romni dect de Ungur i . . .
Romnii ci se afl lcuitori n ara Ungureasc i la Ardeal i la
Maramure, dela un loc snt cu Moldovenii i toi dela Roma se trag
1
).
3. Siebenbrgen. In ce privete numirea german Siebenbrgen,
ea este cum s'a spus mai sus traducerea exact a latinescului
Septem Castra, pstrat n cronica ungaro-latin a lui Simon de Keza
din a doua jumtate a secolului al Xl I I -l ea
2
). Nu este ns pn n
timpul de fa deplin lmurit, prin ce mprejurri va fi ajuns Tran-
silvania la numirea aceasta de Septem Castra. Repetatele ncercri
fcute pn acum cu scop de a da acestei numiri o explicare istoric
acceptabil, au rmas fr rezultatul dorit. Unii afirm c sub Septem
Castra ar fi a se nelege cele apte comitate ungureti, organizate
dela grania vestic a Transilvaniei treptat spre centrul ei n msura
n care Ungurii au reuit s ptrund aci. In fiecare teritor, cuprins
n gr^rjeJe_ûj_conTitet ei nj g ^ b j u ^ t e ^ e ^ e ^ j p m n t (caslrum)^
ntrit n scop de aprare a teritoriului cuceritÂceste castre pri-
mitive indicau totodat i punctele succesive de penetraiune ungu-
reasc n pmntul ultrasilvan . Aki Lcr ed ns c Septem Castra
arjfi fost numirea colectiv a oraelor ntemeiate de Sai, s'ar fi referit
prin urmare numai la teritoriul colonizat de ei. Nici una, nici alta
din aceste dou ncercri explicative nu au avut darul de a convinge.
*) Letopiseul rii Moldovei pn la Aron Vod (13591595) ntocmit dup
Grig. Ureche Vornicul, Istratie Logoftul i alii de Simion Dasclul, ediia C o-
misiei istorice a Romniei, ngrijit de rposatul C. Giurescu. Bucureti 1916,
p. u i 1 1 2 .
2
) Cf. G. Popa-Lisseanu, Izvoarele Istoriei Romnilor, vol. I V. Cronica lui
Simon de Keza. Bucureti 1935, p. 54 n legtur cu domnia regelui Ladislau
(10771095} scrie: Istius igitur temporibus in Septem Castris in monte qui
Kyrioleis dicitur, Bessi Hungaris infestissimi, spoliata Hungaria fugientes co-
niunguntur, et per eundem' Ladislaum regem et Hungaros taliter superantur,
ut nec unus ex ipsis fertur remansisse i> .
4
I. LUPA
Istoricul Schjzer dela sfritul secolului al XVIII-lea i, pe urmele
lui, Roesler din secolul urmtor au emis prerea c Siebenbrgen
ar deriva din Cibinburg (Cetatea ibinului) i ar fi cuprins la nceput
numai regiunea Sibiului (Provincia Cibiniensis) la care se refereau
privilegiile speciale, ncuviinate colonitilor (oaspeilor) teutoni prin
cunoscuta diplom a regelui Andrei II din 1224. Numai dup ce
n timpul regelui Matia, pe la i486, s'au putut mprti de aceste
privilegii i alte elemente germane colonizate n ara Brsei i n
regiunea Nsudului, ar fi fost posibil ntinderea numirii Siebenbrgen
asupra Transilvaniei ntregi.
In sfrit rposatul istoric i episcop al Sailor, Friedrich Teutsch din
Sibiu, de acord cu profesorul I. Wol f f af i r ma c sub Septem Castra nu
pot fi cuprinse nici comitatele ungureti, nici oraele cldite i ntrite
cu ziduri mult mai trziu, dup ivirea acestei numiri, ci scaunele celor
apte judee sseti (Septem Sedes). Nici explicaia aceasta nu poate fi
acceptat, ntru ct sedes nu poate fi identificat cu Castrum i cea dinti
amintire a celor apte scaune sseti dateaz abia dela 1435. Este deci
mai trzie dect numirea de Septem Castra, atribuit Transilvaniei.
Rezult din cercetrile istorice-filologice de pn acum c numirea
latin disprut din uz: Septem Castra ca i derivatul ei german
Siebenbrgen, care a reuit s-i supravieuiasc timp de attea veacuri
printele latin, n situaia de azi a tiinei apar ca fiind de origine
incert, urmnd a se lmuri chestiunea aceasta n viitor prin eventuale
cercetri mai norocoase dect cele din trecut
2
).
II
E LE ME NT UL ETNI C DE BAZ A L VOE VODAT ULUI
T RANS I LVAN: ROMNI I
1. Autohtonia elementului romnesc. Ce elemente etnice apar n
lumina istoriei, cnd documentele ncep a face amintire despre exi-
stena unui voevodat al Transilvaniei ?
') I. Wolff n studiul su ajunsese la concluzia c Septem Castra ar fi fost,
incontestabil, Septem Sedes, ceea ce ns cercettorii mai receni, cu excepia lui
Fr. Teutsch, nu mai admit.
a
) G. Mller, Siebenbrgen. Der Name Siebenbrgen und das Sachsenland
n Korrespondenzblatt din Sibiu 1922, p. 14.
REALITI ISTORICE IN VOEVODATUL TRANSILVANIEI
5
Herodot a spus odinioar despre ara Egiptului c era un dar
al rului. Cu aceeai ndreptire se poate afirma despre Transil-
vania n raport cu vieaa romneasc, nrdcinat aci n vrtejul
unor mprejurri nu n deajuns lmurite prin izvoarele istorice cunos-
cute pn n timpul de fa c ea trebue considerat ca un dar al mun-
telui i al codrului. Rolul Carpailor n formarea poporului romn
i n perpetuarea lui, n cuprinsul Daciei de odinioar, a fost de o
importan covritoare, ntru ct i-au servit drept leagn la natere
i n vrsta prunciei, iar mai trziu i-au oferit condiiuni geografice
din cele mai prielnice pentru modestele-i nceputuri de organizare
social i politic, la adpostul crora i-a putut ocroti fiina etnic
mntuind-o, nu odat, din primejdia pierzrii.
Dup evacuarea Daciei n timpul mpratului Aurelian, legiunile
i oficialitile imperiului trecnd n sudul Dunrii, populaia de
batin care ncepuse a se contopi cu elemente de intensiv coloni-
zaie roman, a rmas lipsit de linitea i sigurana, pe care stp-
nirea pajurelor mprteti asupra Daciei a putut s i-o garanteze
timp de peste un secol i jumtate. Deasupra Daciei fericite s'a
ntunecat la sfritul secolului III orizontul, spre a nu se mai nsenina,
dect la deprtate rstimpuri, pn n jumtatea a doua a secolului
XI I I . In cmpiile Daciei de odinioar a nceput a se deslnui fur-
tuna invaziilor, care nu a contenit aproape o mie de ani.
Dac n mprejurrile de vijelie i de nesiguran ale acestei epoci
ndelungate, Carpaii nu ar fi oferit pentru vechia populaie daco-
romn attea locuri de adpost, nsi existena ei ar fi fost amenin-
at i numele i s'ar fi stns probabil din amintirea posteritii.
De-a-lungul veacurilor de restrite s'a putut svri ns un proces
de simbioz istoric ntre populaia aceasta i ntre cetuia de mile-
nar ocrotire a Carpailor.
2. nfrirea romno-carpatic. Rezultatele acestei strvechi n-
friri romno-carpatice se pot vedea pretutindeni n cuprinsul Tran-
silvaniei. Cele mai solide aezri, cele mai tipice sate romneti, cu
cele mai bune construcii de case, cu cele mai vechi instituii de cultur,
cu cele mai pitoreti i mai originale manifestri de art popular,
se gsesc mai ales n preajma Carpailor. Dac la es poporul autohton
a fost expus unor influene strine, adeseori pgubitoare, la munte
a rmas scutit de ele, fiindc neamurile nvlitoare ca i elementele
6
I. LUPA
de colonizaiune trzie au simit totdeauna o team explicabil, n
pragul codrilor. Astfel a rmas muntele n stpnirea aproape exclu-
siv a poporului romn, care s'a simit aci ca la el acas, cunoscndu-i
din vrsta copilriei potecile, pe care le-a cuprins n cntecele sale,
ptrunzndu-i tainele i nvnd din propria sa experien s-i
preuiasc binefacerile.
Dac s'ar mai gsi cineva inclint s dea crezmnt teoriei impo-
sibile, absolut netiinifice, care se opintete a nfia poporul romn
ca pe o ceat de venetici trzii n regiunea carpatic, nu are dect s
cerceteze felul de traiu din muni care nu a evoluat, nu s'a schimbat
mult n cursul mileniilor, sau s fac o comparaie atent ntre un
sat romnesc del munte i ntre unul ssesc, unguresc sau vbesc
din cmpie. Pe cele din urm le va gsi n toate ntocmirile lor astfel
construite, nct indic clar c ntemeietorii lor nesimindu-se siguri
n mediul transilvan, n mare parte strin pentru ei, s'au silit s-i
mpresoare casele i edificiile economice cu ziduri sau cu garduri,
spre a se putea izola n ele ca n nite cetui de aprare, cldite par'c
anume contra unor dumani reali sau imaginari.
Dimpotriv, satul romnesc se resfir n drag voi e
1
), ntins pe
cte o vale s'au risipit pe o coast de deal, foarte adeseori strns lipit
de codrul ocrotitor, unde locuitorii puteau s afle n ceasuri de pri-
mejdie bun adpost i aprare mai sigur dect n cele mai durabile
ziduri de cetate. Cci neamurile de invazie se npusteau mai ales
J
) Prof. Em. de Martonne del Universitatea din Paris, dup cercetri
ndelungate prin satele romneti din regiunile muntoase, i-a precizat concluzia
despre tipul de sat subcarpatic, a crui icoan se prezint chiar del ntia vedere,
precis, vie, rspunznd cu siguran unor obiceiuri foarte vechi, cristalizate
n goana veacurilor cf. Mlanges offerts M. Nicolas lorga par ses amis de France,
Paris 1933, P- 664: Il y a un type de village subcarpatique, dont l'image se
prsente aussitt au premier appel prcise, vivante, rpondant videmment
de trs vieilles habitudes, cristallises au cours de sicles . Aut orul crede potrivit
a semnala istoricilor constatrile sale geografice considerndu-le ca documente
care nu merit s fie nesocotite, p. 668 : Ce genre de document n'est pas ngli -
geable. Les modestes maisons du paysan roumain, groupes en village aux rues
tortueses, ont l'avantage sur les temples grecs et les basiliques byzantines, d'tre
des formes vivantes, de rpondre un genre d'existence sociale perptu au
cours des sicles j usqu' nos jours . Cf. i prof. R. Vuia, Chronologie des
types des villages dans le Banat et la Transylvanie n Revue de Transylvanie
I I I . (1936), p. 3 3 - 6 8 .
7
asupra comorilor i bogiilor ngrmdite ntre zidurile oraelor,
iar nu asupra avuiei smerite, pe care bieii steni tiau cum s i-o
adposteasc repede n desiul codrilor.
3. Asemnare ntre Romnii din ara Haegului, Banat, Criana,
Maramure, Bereg, Ugocia i ntre cei din ara Fgraului. Prielnicul
adpost milenar i-a ocrotit pe Romnii aezai n regiuni muntoase,
pn n timpuri trzii, chiar pn n pragul zilelor noastre. Istoricul
Antoniu Verantius din secolul al XVI-lea, dnd o descriere a locui-
torilor din Transilvania, spunea despre Romni c, afar de cei din
inutul Haegului, sunt lipsii de libertate, i cu toate c n privina
mulimii uor egaleaz celelalte naii ale transilvaniei (Secui, Unguri,
Sai) totui sunt fr drepturi, trind ca iobagi ai Ungurilor i fiind
rspndii prin toat ara, gsindu-se ns rareori aezai la cmp,
n locuri deschise, n cele mai multe pri ei triesc retrai n muni
i n codrii mpreun cu turmele l or
x
) (rari in apertis locis incolae,
montibus ac silvis plerumque cum suo pecore pariter obditi). Afir-
maiunea lui Verantius c dintre Romnii Transilvaniei numai
cei civa din ara Haegului ar fi avut drepturi proprii i ar fi obinut
titlul de nobi l i
2
), evident, trebue primit cu rezerv i interpretat
ca una ce nu se putea referi nici la Banat, nici la Criana, nici la
Maramure, unde precum arat documentele istorice i studiile pu-
blicate chiar de cercettori maghiari, elementul etnic romnesc are
o vechime, care i-a dat putina s-i pstreze propria organizaie cu
cnezi i voevozi n frunte, resistnd secole de-a-rndul tendinelor de
dominaiune ale elementelor strine. In Banat triau elementele de
batin organizate, nainte de cucerirea turceasc, n cuprinsul pro-
priilor districte romneti rspndite n teritoriile judeelor Caras,
Cuvin i Timi
3
) . Documentele bihorene amintesc i ele la tot pasul
juzi, cnezi, voevozi i crainici de ai Romnilor n tot cuprinsul Crianei.
J
) Monumento Hungariae Histrica Scriptores I I , Pest 1857, p. 143.
2
) Ibidem, nullum proprium jus, praeter quam paucis districtum Hatzak
incolentibus, in quo regia Decebali creditur extitisse, qui tempore Ioannis Hu-
nyadi, inde oriundi, nobilitatem, quod semper contra Turcas pugnati strenue af-
fuerunt, adepi sunt .
3
) Cf. S. Dragomir, Vechimea elementului romnesc i colonizrile strine n
Banat n An. Inst. de Ist. Na. Cl uj , voi. III, p. 275291. Pesty Frigyes, A
szrnyvrmegyei hajdani oldh keriiletek. B-pest 1876 i Gh. Vinulescu, Privi-
legiile Romnilor din cele opt districte bnene, Bucureti 1936.
8 I. LUPA
Chiar vestita familie Tisza ar fi putnd s-i caute originea ntr'o
veche seminie de crainici, purtnd pn ctre sfritul secolului
XVI I numele de Crainic
1
). Iar pentru judeele din nordul Ungariei
de odinioar (Bereg, Ugocea, Maramure) constata Teodor Lehoczky
nc la 1890 c erau fr ndoial (ketsegteleniil) locuite de Romni
nainte de a fi ptruns n teritoriul lor elemente maghiare. Aceti
Romni nordici se bucurau de autonomie deplin sub crma voe-
vozilor maramureeni
2
).
De autonomie similar aveau parte i Romnii din ara Oltului,
din ducatul Amnaului i al Fgraului, cari au avut norocul s fie
crmuii n sec. XI VXV de Domnii rii Romneti pstrnd
cu ara aceasta nentrerupte legturi de viea sufleteasc, religioas-
cultural i economic. Familiile cele mai cu vaz i mai nstrite
erau n aceast regiune cele druite cu hrisoave de boierie pe vremea
lui Mircea cel Btrn, Vlad Dracul i Vlad epe, cnd ara Oltului
era sub stpnirea l or
3
). Erau ns i printre cnezii lipsii de titluri
boiereti oameni cu vaz i cu trecere deosebit, ca cnezii rinreni,
trimii adeseori n misiune de ctre magistratul Sibiului la Domnii
rii Romneti sau ca acel nelept ran Dumitru din Slite pe car ;
Barbul, banul Craiovei, l luda la nceputul secolului al XVI-lea
scriind Sibienilor: Muli oameni mi-ai trimis Domnia-Voastr,
dar un om mai bun dect Dumitru nu mi-ai trimis. i mi este drag
i V slujete bine i dr ept . . . S credei Domnia-Voastr, ceea ce va
spune Domniei Voastre, cuvintele acelea sunt adevrat ale noastre
4
).
4. Toponimia. Argumentul, pe care ni-1 ofer o comparaie atent
ntre aezrile poporului romn i construciile elementelor colo-
nizate mai trziu n diferitele regiuni transilvane, se poate sprijini
i pe cercetarea tiinific a toponimiei. Din felul cum se succedeaz,
n spaiu i n timp, numirile de localiti de proveniene diferite:
romne, slave, maghiare i germane, pstrndu-i cele dintiu
*) t. Lupa, Istoria bisericeasc a Romnilor bihoreni. Oradea, 1935, p. 1 1 .
2
) Lehoczky Tivadar, Adalehok az oldh vajddk, oldh es orosz kenezek vagy solte-
szok intezmenyekez (Contribuii la instituia voevozilor valahi, a cnezilor sau
oltuzilor valahi i rui) n publicaia Tortenelmi Tdr. B-pest 1890, p. 155 sq.
3
) Cf. t. Mete, Situaia economic a Romnilor din ara Fgraului. Cluj
1935 i I. Pucariu, Fragmente istorice despre boierii din ara Fgraului. Sibiu
1907, voi. I V, p. 38 sq.
4
) Cf. Anuarul Inst. de Ist. Na. Cl uj , voi. I V, p. 65.
dominaiunea n regiunile muntoase i lsnd pe cele din urm s
alterneze la es, se vede lmurit vechimea respectabil a elementului
romnesc, mpins necontenit spre munte i spre codru att de ctre
elementele numeroase de invazie slav, ct i de ctre cele disparate
de trzie penetraiune maghiar sau gerirrno-maghiar.
Cercetrile de toponimie i onomastic veche au scos la iveal
cteva ezultate lmuritoare. Expansiunea elementului romnesc
chiar n regiuni din nordul fostei Ungarii poate fi atestat docu-
mentar ncepnd cu anul 1113, din care an s'a pstrat un document
cu amintirea localitii Villa Staul (n comitatul Nitra) numire
care pn la 1356 se preface n Olastal (Staul romnesc), apoi n
veacul X V n Alistal denotnd vechimea i proveniena ei dela
pstorii romni
1
). Mnai de puternicul lor instinct de expansiune,
ciobanii romni au trecut cu turmele i dincolo de culmile Carpa-
ilor, n Moravia unde se gsesc n timpul de fa descendeni de ai
lor n regiunea Mezerici.
Astfel rezultatele cercetrilor de toponimie i onomastic au darul
de a verifica tradiia istoric privitoare la vechimea i autohtonia
elementului romnesc nu numai n cuprinsul Voevodatului transilvan,
ci i dincolo de graniele lui vestice i nord-vestice, tradiie pstrat
n toate cronicele medievale ungaro-latine.
5. Urme de veche organizare romneasc n Transilvania. In epoca
nvlirilor poporul romn, orfan de ocrotirea unei durabile organizri
1
) Cf. N. Drgan, Romnii n veacurile IXXIV pe baza toponimiei i a
onomasticei. Bucureti 1933, p. 1 71 . In legtur cu rezultatele acestei cri nu
va fi de prisos a indica aci i conclusiunea la care ajunsese rposatul Alex. Phi-
lippide n scrierea sa despre Originea Romnilor, voi. I I , Iai 1928, p. 570: Fa
cu neamurile nconjurtoare, ori cu acelea cu care au convieuit, ei (Dacoromnii)
au prezentat totdeauna o mas foarte puternic numericete. In special, dac au
ocupat teritorii, care posedau o populaie anterioar strin, ei au fost mai nu-
meroi dect aceasta, iar dac peste dnii au venit neamuri strine, ei au fost
totdeauna mai numeroi dect populaiile acestea strine. Niciodat, niciri pe
actualul teritoriu dacoromn, populaia dacoromn n'a fost n minoritate fa
cu vreo populaie oarecare strin convieuitoare. Iar n relaiile lor cu popoa-
rele strine nconjurtoare, care se gseau n teritorii complet strine limitrofe,
Dacoromnii de pe ntreg teritoriul lor actual, pe de o parte au prezentat linii
de demarcaie naional precise, iar pe de alta nu s'au lsat s fie niciodat cople-
ii de influen strin: cohesiunea romneasc a fost totdeauna mai puternic
dect adhesiunea strin .
10 I. LUPA
de Stat i cu teritoriul strmoesc divizat sub felurite stpniri
trectoare, ndrumat exclusiv la propriile sale fore de crmuire i
de aprare, s'a constituit sub povuirea oamenilor buni i btrni
n acele mrunte organizri primitive, pe care le gsim amintite n
izvoarele istorice sub numirea de cnezate.
6. Atribuiunile cnezilor. Darea Romnilor. In fruntea acestor orga-
nizaiuni de steni se aflau cnezii formnd o clas rneasc mai
bine situat, nzestrat cu drepturi i datorii de ordin judectoresc,
administrativ i militar. Cnezii aveau dreptul s in scaun de judecat
i s decid n pricinile mrunte, ce se iveau ntre ranii pstori i
plugari de sub conducerea lor. Ei ncasau drile i contribuiunile,
ntre care cea mai obinuit era la Romnii ardeleni cincizecimea
(quinquagesima) numit i census Valahorum = olh ado = darea
Romnilor
1
). Sub aceast numire latineasc se nelegea contribuia,
pe care o rspundeau ciobanii dup turmele lor, n fiecare an oferind
dup cincizeci de oi cte o oaie cu miel i cte o mioar. Mai trziu
ns datina aceasta veche nu s'a mai respectat pretutindeni, ci n locul
quinquagesimei a nceput a li se impune Romnilor s plteasc i
dup oi decim, fiind silit iobagul a ceda pentru stpnul pmntului
tot a zecea oaie cu miel, iar cel ce avea mai puine de zece, trebuia
s plteasc dup fiecare oaie sau capr cu lapte cte 3 cruceri, iar
dup cele sterpe cte trei dinari
2
).
J
) Al . Doboi, Un chapitre de l'histoire conomique des Roumains de Transyl-
vanie. L'impt roumain de la quinquagesima n Revue de Transylvanie. Cluj 1936,
t. I I I , p. 7489 i Idem, Datul oilor quinquagesima ovium Bucureti 1937.
I. Minea, tiri noui despre cnezatul ardelean i cincizecime n Cercetri Istorice, a.
XXI I (19341936), No. 2, pp. 9597 i Z. Pclianu, Un registru al quinqua-
gesimei din 1461 n voi. Frailor Alex, i Ion I. Lapedatu. Bucureti 1936,
P- 595603.
a
) Cf. tefan Mete, Viaa agrar, economic a Romnilor din Ardeal i Ungaria.
Bucureti 1921, p. 292. Regele Matia scutise pe Romnii de pe pmntul cresc
fondus regius de quinquagesima sub cuvnt c plteau dijme bisericeti i alte
taxe, mpreun cu Saii, fiscului regesc: Valachi in sedibus Saxonicalibus non
solvant quinquagesimam, quia dcimas ecclesiis et alias taxas cum Saxonibus
simul regiae majestati persolvunt. G. D. Teutsch, Das Zehntrecht der evang.
Landeskirche in Siebenbrgen. Sighioara 1858, p. 43.
l
) I. Bogdan, Desre cnejii romni p.
' 577 cuvntul cnez e redat prin judec.
1920, p. 9293.
44 arat c n psaltirea tradus de Coresi la
Cf. i C. Giurescu, Despre boieri, Bucureti
Tot cnezilor le revenea i obligaia de a chema voinicii la oaste
mpotriva dumanului (hostis), ceea ce se ntmpla destul de adeseori,
dup cum arat vechii termeni latini, pstrai n graiul popular: arma
(arma) arcul (arcu), scutul (scutum), coiful (cuffea), mciuca (matteuca),
securea (securis) i sgeata (sagitta). In epoca nvlirilor au fost
ntrebuinate necontenit i n'au slbit nicio clip din mna Romnilor
uneltele de lupt (lucta) i de btlie (battualia) semnificate prin
aceti termeni. Tocmai din acest motiv ei nu au putut fi dai uitrii
i nlocuii cu alii nici dup ce dispruser din graiul poporului
romn alte cuvinte latine privitoare la vechea organizaiune militar
n legiuni i cohorte .
Cnezatele acestea s'au pstrat n regiunile transilvane, mai ales
pe la periferiile nord-vestice, pn prin secolele XVI I i XVI I I , iar
n sudul i rsritul Carpailor au disprut mai repede. Motivul
acestei dispariiuni trebue cutat n mprejurarea c, organizndu-se
aici marile voevodate (principate) prin nii fiii poporului romn,
necesitatea de a sprijini, cu ajutorul acestor mrunte confederaiuni
de steni, resistena populaiei btina mpotriva unor elemente de
dominaiune strin, nu a dinuit n msura, n care ea s'a impus ca o
neaprat necesitate poporului romn din Transilvania. Aici s'a pstrat,
n unele regiuni de munte, pn n zilele noastre chiar i termenul
latin, care indic atribuiunea principal a cnezatului: cea judec-
toreasc. Astfel n multe sate romneti primarul e numit i acum,
n graiul poporului, jude i e obinuit locuiunea: n judecia lui
N... (adic n timpul, cnd N. . . a funcionat ca primar)
1
).
Dovada vitalitii acestei strvechi organizaiuni romneti n
Transilvania o arat n chip lmurit nu numai faptul, c urmele ei
s'au pstrat la populaiunea de batin pn n zilele noastre, dar i
mprejurarea c ele au ptruns cu timpul n forme foarte asemntoare
att n organizaiunea scunal a Secuilor colonizai n cursul
veacului XI la grania rsritean a Transilvaniei, ct i n a Sailor,
strecurai n a doua jumtate a aceluia secol n cuprinsul acestei ri.
Cercettorii istorici ai acestor organizaiuni similare nu au reuit pn
12 I. LUPAS
acum s stabileasc vreo legtur cauzal ntre ele. Evident deci,
c aceste forme de organizaiune nu le-au mprumutat nici Saii
dela Secui, nici Secuii dela Sai, ci ele s'au strecurat, impuse de
necesiti locale, i la unii i la alii, din vechea organizaiune tradi-
ional a Romnilor cu care au ajuns n contact permanent.
Asemnarea frapant ntre atribuiunile, pe care le ndeplinea
judele scaunului secuesc (szekbiro) i judele pmntean (judex terre-
stris) al scaunului ssesc cu cele mplinite de ctre cnezii romni de
odinioar, ne dau indicii preioase cu privire la originea scaunelor
secueti i a celor sseti. In teritorii deosebite, dar n cadrele ace-
luiai pmnt romnesc, ele au putut fi nrurite deopotriv de organiza-
iunea strvechilor cnezate romneti, dup modelul crora i-au
ntocmit i aceste elemente de colonizaiune traiul obtesc n regiunile
carpatice.
Nici penetraiunea succesiv a reprezentanilor Regatului ungar
(sec. XIXIII) n regiunile Transilvaniei nu a putut desfiina orga-
nizaiunea aceasta adnc nrdcinat n obiceiul pmntului. Dimpo-
triv, att drepturile judectoreti, ct i cele administrative i militare
ale cnezilor romni au fost adeseori recunoscute i confirmate din
partea regilor ungari, bucuroi s profite de autoritatea local a
acestor efi rurali utilizndu-i ca instrumente n planurile lor de
penetraiune i stpnire transilvan.
In rsritul i n sudul Carpailor dup cum a dovedit rposatul
Ioan Bogdan n studiul su despre cnejii romni (1903) documentele
fac rareori amintire de ei ca de tot ce privete vieaa satelor i nu
precizeaz situaia lor juridic. Dar e sigur, c i acolo erau juzi
steti. Ei s'au meninut ns n satele domneti, iar din cele boiereti
i mnstireti au disprut. Aveau deci caracterul unor funcionari
domneti. In Moldova se obinuia judecia pe viea i cu drept de
motenire, cum se druia i cnezatul n Transilvania. Dar mpuinn-
du-se pmnturile domneti, devine din ce n ce mai rar i amintirea
cnezilor moldoveni, pn cnd dispare cu totul la nceputul secolului
XVI , cel din urm fiind amintit n Moldova la 1502, iar mai trziu
sunt pomenii numai juzi, vtmani, vornici i vorni cei
1
).
*) I. Bogdan, Despre cnejii lovini n Analele Academiei Romne. Memoriile
Seciunii Istorice, 1903, p. 31.
In Transilvania dimpotriv ei se menin i situaia lor juridic
se lmurete n cursul secolelor XI VXVI tocmai prin contactul cu
elementele de colonizare i cu oficialitile administrative, militare
i judectoreti ale Regatului ungar. In veacul XI V ncepe a se face
deosebire ntre cnezii regali i cnezii comuni. In categoria ntia intrau
cei ntrii de rege n cnezatul lor i a cror mrturie n faa judecii
avea, n sensul unei dispoziii regale dela 1366, valoare deopotriv
cu mrturia unui nobil ct vreme mrturia celor din categoria
a doua avea numai a patra parte, iar a unui Romn din popor (com-
munis Olahus) numai a opta parte din valoarea aceasta. Mai trziu,
ca pedeaps pentru sngeroasa rzvrtire rneasc de sub condu-
cerea Secuiului Gheorghe Doja, se precizeaz prin lege c mrturia unui
stean mpotriva unui nobil nu are nicio valoare (rusticana attestatio
contra personam nobilitarem nihil valet. Tripartitum II. tit. 27, art. 26).
7. Msuri pentru precizarea atribuiunilor pe seama cnezilor. Cer-
cettorul Iosif Kemeny, care a publicat la 1846 n revista din Braov
Magazin fiir Geschichte un studiu documentat despre cnezatele de
odinioar ale Romnilor din Transilvania
2
), considera cuvntul cneaz ca
fiind de origine slav i cita textul din Carmen Miserabile al lui Magister
1
) Rposatul istoric maghiar Desideriu Csnki i formase i el convingerea
c dela sfritul sec. XI V cnezatele romne ncep a se transforma n proprieti
nobilitare i unii dintre Romni devin nobili ( Az olh kenezsegek, mr a XI V
szzad vege ta nemei joszgokk alakulnak t, mi ltal a Volachusnak nevezett
nem magyar n6psegek kivalbbjai kzl nemelyek magyar nemesekke vlnak)
citnd i din textul unui decret (1453) al regelui Ladislau V care, fcnd amintire
de nite proprietari romni, i numete Volahi notri artnd c ei i stpnesc
moiile deopotriv cu nobilii veritabili ad instar ceterorum verorum nobilium
cf. Csnki Dezs, Hunyadmegye es a Hunyadik (Comitatul Hunedoara i Hunia-
detii) n revista Szdzadok din 1887 (adaos), p. 831.
2
) Cf. Ios. Kemeny, ber die ehemaligen Kenesen und Keneziate der Walachen
in Siebenbrgen, la Anton Kurz, Magazin fr Geschichte, vol. II, Braov 1846,
cf. i Vizsgdlodds az erdelyi kenezsegekrl. . . Kiadtdk Tbben (Cercetare despre
cnezatele din Transilvania, etc. de Mai muli). Aiud 1846; Slyom Fekete Ferencz,
Vdzlatok az oldh kenezi intezmeny trtenetehez (Schie pentru istoria instituiei cne-
ziale romneti) n Hunyad megyei trteneti es regeszeti evknyvek (Anale istorice i
arheologice din comitatul Hunedoarei) 1884 N. Sulic,Documentele romneti din co-
lecia S lyom-Fekete n Anuarul lic. Al . Papi u-I l ari an, Tg. -Mure i 936, p. 3S. tefan
Mete, Contribuii noupriv. la voevozii romni. Cl uj , 1923 i Ion Bltariu, Vechile
instituii juridice din Transilvania. Contribuii la istoria dreptului romn. Aiud 1934.
14
I. LUPA
Rogerius care, povestind ca martor ocular peripeiile invaziei Tta-
rilor, arat c i acetia au apelat la serviciile cnezilor (cneti idest
balivi = bailli) n chestiuni de judecat i pentru ca s le procure
cai, animale, arme, daruri i veminte folositoare.
Dar n limbile slave, cuvntul knjaz s'a strecurat din limba go-
tic: kuning ( = rege), cuvnt obinuit n regiunile rsritene, pe
unde au stpnit odinioar Goii,
i Instituia cnezatului a rsrit din nsi necesitile locale si
regionale ale poporului, lipsit de organizare unitar i de conducere
central. Ajuns mai trziu sub stpnirea regilor ungari, ea s'a
adaptat noilor mprejurri, fr a-i modifica ns fundamental ntoc-
mirile-i tradiionale. Regele a reuit s-i impun dreptul de a drui
i i revoca prin decret cnezatele, cu toate c ele aveau n multe cazuri
[ caracter ereditar, cu drept de motenire din tat n fiu.
In veacul al Xl V-l ea, sub crmuirea regilor din familia de Anjou,
unii dintre cnezi ajung n situaia privilegiat de a fi considerai
ca egali cu nobilii rii, transmindu-i posesiunile prin motenire
din neam n neam. Ioan Mihali n publicaia sa
1
) citeaz dintr'un
manuscris latinesc mai vechiu prerea c cnezatul era dreptul de
a-i stpni moiile n mod neatrntor de autoritile Statului.
Astfel cui i se druia o moie cu titlul de cnezat, avea n teritoriul
su drepturi de judecat i de stpnire, egale cu ale dregtorilor din
fruntea comitatului. Supuii lor erau datori s plteasc darea regelui,
dar stteau sub jurisdiciune cnezial.
Intr'un studiu despre Romnii maramureeni, rposatul Gheorghe
Petrovai struia ns asupra deosebirii dintre proprietatea de pmnt
i cnezat, invocnd cazul urmailor voevodului Crciun din Bilke,
crora le druise regele Ludovic I pe la 1350 dou sate (Lipce i
Herice) cu drept de cnezat i cu obligaia de a da anual Regelui cte
20 de berbeci i de a trimite, n caz de rzboiu, cte un lncier n
oastea regal.
Aceste sate le-a druit mai trziu (1404) regele Sigismund, gine-
rele lui Ludovic, Romnului Ioan, fiul lui tefan, care a cutat s
scoat pe urmaii voevodului Crciun din drepturile lor. Ajungnd
*) I. Mihali, Diplome Maramureene din sec. XIV i XV. Sighet 1900, p. 7:
Keneziatus erat jus dominium exercendi in sui bonis, independens a publico
magistratu.
lucrurile la proces, s'a decis c dreptul de cnezat rmne tot al urma-
ilor voevodului Crciun, cari vor continua s strng veniturile
acestor sate, dnd anual i cei 20 de berbeci, nu ns Regelui, ca mai
nainte, ci noului proprietar; tot astfel lncierul nu l vor mai trimite
n oastea regal, ci n ceata (banderiul) noului stpn
1
) .
De aci rezult c n Maramure dreptul asupra cnezatului rmnea
n vigoare i dup ce un teritor trecea din proprietatea regelui n aceea
a vreunui nobil, care urma s primeasc apoi din partea cnezilor
aceleai servicii i daruri prestate mai nainte Regelui.
8. Starea social a cnezilor romni. Cnezii nu sunt amintii n
documente ca nobiles, ci ca honesti i providi. De aci se poate deduce,
c condiia lor social nu era n toate privinele egal cu a nobililor.
Sunt ns dovezi istorice despre cnezi romni, cari au reuit a se
nla la o nsemnat stare material i social, devenind ctitori de
biserici, cum a fost cazul celor ce i-au eternizat fapta cretineasc n
inscripia slavon dela biserica din Streiu-Sngiorz (jud. Hunedoara),
n zilele regelui Sigismund pela 14081409: Robul lui Dumnezeu
jupan Laco, roaba lui Dumnezeu jupnia Nistora, ctitorul jupan
Chendre, robul lui Dumnezeu Vlaicu, fiul lui Chendre (amintind
i de moul lor Litovoidiacul...) arat c au zidit i nchinat aceast
mnstire sfntului marelui mucenic i osta al lui Christos, Gheorghe
i s'a svrit i s'a scris pentru pomenirea i sntatea i mntuirea
sufletelor lor, n zilele lui Jigmon Craiu . . . Aceast inscripie pstrat
la o veche biseric rsritean ndreptete, mcar pentru o parte din
cnezii Transilvaniei, concluzia c ntr'o mare lumin apare prin
fresca din Streiu toat aceast nemeime romneasc de cnezi, nici
ungurii, nici latinizai, nici trecui la legea stpnilor, ci nfind n
Ardealul lor, ce nfiau dincoace ai notri cei vechi
2
) .
1
) G. Petrovay, A mdrmarosi oldhokrol (Despre Romnii din Maramure)
n revista Szdzadok, 1 9 1 1 , p. 625.
2
) N. Iorga, Cea mai veche ctitorie de nemei romni din Ardeal 1408
1409) n Analele Acad. Rom. M. S . I . 1926; V. Motogna, Familia Cnden doc.
veacului XIVXVI n Rev. Ist., Bucureti 1926, p. 6880, cf. i V. Vat-
ianu, Vechile biserici romneti din jud. Hunedoara l S. Dragomir, Vechile
biserici din Zarand i ctitorii lor n sec. XIV i XV n Anuarul Comisiunii
Monumentelor Isterice, Secia pentru Transilvania, Cluj 1930, i I. Minea, Din
istoria unui cnezat ardelean n Cercetri Istorice, Iai, voi. XXI I , 1936,
p. 361.
i6 I. LUPA
Nici ctitorii mnstirii din Perii Maramureului, Bali i
Dragu, cari cltoriser la 1391 pn la Constantinopol ca s aeze
ctitoria lor strmoeasc sub ocrotirea patriarhului Antonie, nu puteau
fi printre cei ungurii sau latinizai
1
).
Cnd voevozii Transilvaniei sau regii Ungariei le ddeau pduri
spre lzuire i colonizare, urmaii cnezilor moteneau cu drept de
proprietate locurile lzuite. Iar cnd primeau n stpnire ereditar
sate ntregi, li se impuneau servicii i contribuiuni anuale in
signum dominiiii.
Aceste obligaiuni anuale erau dintre cele mai felurite. La 1370
cnezii de pe domeniile particulare ale capitlului ordan erau obligai s
dea, dup vechiul obiceiu, cte un ol (lodicem unum), apoi pr de
vit pentru ea i cte un ca, iar oamenii de rnd (communiter vero
Olahi notri) toi laolalt ofereau la anul nou un cal. tefan Loon,
banul Severinului i corniele Timiorii, druind cnezilor din districtul
castrului Mihald (Halmagiu) un sat regesc, le impunea condiia s
plteasc anual la Sf. Mihail cte 3 groi de fiecare sesiune, iar la Sf.
Gheorghe obinuita quinquagesima (1387). Cnezii din districtul
Haegului ntemeind satul Zicani (1409), voevodul Transilvaniei
i scutete de orice poveri i slujbe obligndu-i totui s plteasc
anual cte 200 de dinari noui. Cei din Brecu erau obligai numai s
pzeasc grania i s fac din cnd n cnd cercetri n prile Mol -
dovei (1426). Cei dela Ciceu trebuiau s dea anual cte ij oale de
cai, iar oamenii de rnd Romnii quinquagesima la Sf. Gheorghe
i drept despgubire pentru porci i albine cte 2550 de dinari,
iar la Sf. Mrie dup porcii dela pune din 10 unul, sau dac aveau
mai puin de 10, cte 2 dinari de fiecare porc trecut de un an (1553).
Fiindc n unele sate ncepuse a spori numrul cnezilor,
dieta dela Turda decide (1548) s fie numai cte un cneaz ntr'un
sat, avnd scutire de quinquagesima, s dea numai cte un ca i
cte o traist (unum caseum et unam manicam).
J
) Cf. I. Mihali, o. c, p. 1 09 I I I , textul hrisovului patriarhal din 13
August 1391. Pentru deosebirile dintre traducerea latin i originalul grecesc al
acestui hrisov a dat o explicare acceptabil cercettorul rus Alex Petrov n
revista Turul, 1926, p. 23, A mdrmarosi Szt. Mihdly monostor I3gz-iki gorog
pklevelenek latin forditdsa az 1^4-evi megerosito oklevelben ( = Traducerea latin
a hrisovului grecesc din 1391 al mnstirii Sf. Mihai din Maramure n diploma
de confirmare din anul 1494).
1
) Ci. Bunyitay Vincze, Bihor vdrmegye oldhjai es a valldsunid, p. 77 i
tefan Mete, Contribuii nou privitoare la voevozii romni, Cluj 1922, p. 20.
*) Cf. I. Lupa, Istoria bisericeasc a Romnilor ardeleni, Sibiu 1918, p. 23.
2
Soarta cnezilor a fost de asemenea felurit: unii dintre ei au
izbutit a se nla cum s'a artat n categoria nobililor, desf-
cndu-se de poporul, din care au rsrit. Alii au rmas n leg-
tur cu poporul, devenind cu timpul iobagi ori meninndu-se n
calitate de mruni voevozi locali sau chiar n calitate de preoi,
cum e cazul voevodului Ioan din Slaj, amintit la 1533 ca preot n
Hma, la poalele de vest ale munilor bihoreni
1
).
Din cazul acesta vedem, c instituia administrativ laic a cne-
zatului i voevodatului a prins a evolua spre cea spiritual a preoiei i
protopopiei. In adevr, dup ce se mpuineaz n documente amintirea
scaunelor de judecat voevodal, ncep s apar scaunele protopo-
peti cu drepturi de judecat, n cursul secolelor XVI I XI X.
Astfel evoluia organizrii bisericeti n Transilvania poate fi
considerat ca o continuare, sub alt form patriarhal, a vechilor
organizri mrunte, cneziale i voevodale.
Ar fi ns o greeal a presupune, c preoii romni din Transil-
vania nu ar fi avut i mai nainte rol destul de nsemnat n chestiunile
de judecat ale stenilor. Nu lipsesc dovezile istorice, care nfieaz
din vechi timpuri preoi i protopopi romni judecnd mpreun cu
cnezii i cu ali steni fruntai, cum este cazul dela 1360, cnd Petru,
vice-voevodul Transilvaniei i castelanul de Haeg, chiam la o zi de
judecat mai muli jurai vrednici de credin i anume: 12 cnezi,
6 preoi i 6 rani. Intre preoi era i protopopul (arhidiaconul)
Petru din Ostrov (lng Hunedoara). Ei au inut mpreun scaun de
judecat ntr'un proces pentru moie. In aceeai regiune e amintit
la 14 11 i protopopul Dobrot din Rul Brbat de asemenea ntr'un
proces de moie
2
).
9. Autonomia judectoreasc i lupta elementului romnesc mpotriva
usurpatorilor. Ct de nrdcinat fusese vechiul obiceiu romnesc de
judecat proprie, fr nici un amestec din partea organelor judecto-
reti ale Statului ungar, dovedete faptul, c el n'a putut fi desfiinat
nici n epoca regilor din dinastia lui Arpad, nici mai trziu. Dela 28
Octomvrie 1366 s'a pstrat o diplom a reginei Elisabeta, care nu d
i8 I. LUPA
voie slujbailor regali din comitatul Bereg s judece n chestiuni
romneti Iar cu 5 ani mai trziu, la 7 Mai 1371, cnezii i fruntaii
Romnilor din patru districte ale cetii Deva au reuit s mpiedece
osndirea unui fctor de rele, cu numele Petru, dup legile Regatului
ungar pretinznd s i se fac judecata dup legea Romnilor
2
).
mprejurul acestor cnezi mruni se grupau locuitorii btinai
ai Transilvaniei n strdania de a-i apra glia strmoeasc de co-
tropirea noilor cuceritori, strdanie ale crei ecouri par a se fi pstrat
i n textele unor legi votate chiar n epoca arpadian. Cnd s'a n-
tmplat s fie la crma Ungariei un rege mai luminat, cum era Coloman
zis Crturarul (10951114 ), s'a ncuviinat vechilor stpni, alungai
din moiile lor, dreptul de a se ntoarce iari la ele, dac nu vor fi
gsit pmnt n alt parte. Dar, ntru ct le-ar fi aflat druite bise-
ricilor sau mnstirilor catolice, acestea rmneau bune stpnitoare
3
).
Iar btinaii erau ndrumai a-i cuta hrana vieii n alt parte ori,
vrnd nevrnd, trebuiau s se mpace cu soarta nemilostiv de a
deveni iobagi ai clerului catolic pe moiile, care fuseser odinioar
proprietatea lor
4
). Din sufletul celor desmotenii nu a pierit ns
ndejdea recuperrii vechilor proprieti. De cte ori li se ivea cte un
*) Mihali, Diplome Maramurene, p. 59: Mandamus quatenus a modo prae-
fatos Olacos et iobbagiones praedictorum Olacorum nostrorum in vestris posse-
ssionibus ac vestri in medio, in causis quibuslibet, exceptis furto, latrocinio et
als publicis criminalibus, iudicare. . . vel res et bona eorum arestare vel facere
prohiberi nullatenus praesummatis .
2
) Dicendo, ut iidem oficiales iuxta legem Olahorum eundem Petrum cora-
probare possent, ideo ullum Judicium seu justitiam ipsis facere interdixerunt. Cf.
S. Barabs, Codex Diplomaticus Familiae Teleki de Szek. Bpestini 1895, vol. I,
p. 169 i V. MotognaZ, a dreptul romnesc n Revista Istoric. Bucureti 1922, p. 190.
3
) Cf. art. de lege XI X i X X din Colomanni Regis Decretorum Liber Primus
publicat la Zvodszky Levente, A Szt. Istvdn, Szt. Ldszl es Kdlmdn korabeli
tbrvenyek forrdsai ( = Izvoarele legilor din timpul regilor tefan I, Ladislau I,
i Coloman) B-pest 1904, p. 186 : Veteres coloni eiecti, terram non habentes alibi,
ad suam revertantur. Si terra eorum data est monasteriis vel ecclesiis, et ipsi
aliam habent, hoc inviolabiliter ita permaneat. Cf. i tefan Lupa, Catolicismul
i Romnii din Ardeal i Ungaria pn la 1556. Cernui 1928, p. 34.
*) In Siebenb. Vierteljahrsschrift 1936, p. 322 e amintit o diplom din anul
1288 care ar dovedi c Romnii din Scele (lng Braov) au fost alungai prin fa-
natismul catolic i n locul lor au fost colonizai Maghiari ( = die Rumnen der
Siebendrfer Kronstadt aus katholischem Fanatismus verdrngt und an
ihrer Stelle Madjaren angesiedelt wurden).
REALITI ISTORICE IN VOEVODATUL TRANSILVANIEI io
2
prilej potrivit, se rzvrteau mpotriva noilor venetici. Documentele
vremii arat, din veac n veac, crmpeie din lupta nteit ntre usur-
patori i btinai. Dac s'au gsit regi chiar n epoca arpadian,
aplicai s promit papei cu jurmnt pe Evanghelie extirparea
Valahilor ismatici, cu att mai frecuente au devenit prigonirile n
timpul Anjouetilor i al urmailor lor din sec. XI VXV. Dar nici
prigoniilor nu le-a lipsit curajul de a ncerca adeseori s-i fac ei
nii dreptate. Episcopul catolic din Alba Iulia, Goblinus, se plngea
la 1377 regelui Ludovic de Anjou mpotriva cnezilor de pe moiile
valahe episcopeti possessionum Olaharum ecclesiae suae episco-
palis c nu vor s-1 respecte ca pe un stpn al pmnturilor,
pdurilor i punilor, ci gospodresc aci dup bun placul lor nzuind
a se sustrage de sub povara datornicei supuneri terestrale
1
) .
Exact cu 60 de ani mai trziu, urmaul lui Goblinus, episcopul
Gheorghe Lepe a gsit cu ajutorul fratelui su, vice voevodul Lorand
Lepe, cu al nobililor, Secuilor i Sailor mijloace potrivite spre
a nneca n snge rscoala ranilor dela 1437 i a ncheia la Cplna
a doua zi dup nlarea Sf. Cruci faimoasa coaliie cunoscut
sub numele de unio trium nationum , n virtutea creia acelai
Lorand Lepe mpreun cu Mihail Jaks, corniele Secuilor, i Desi-
deriu Looni, cpitanul nobililor chemar la 9 Ianuarie 1438 pe
Sai n ajutor ad extirpandos infideles rusticos . . . Iar dup arderea
lui Gheorghe Doja pe rugul dela Timioara (1514) ranii fur osn-
dii, prin Tripartitul lui tefan Verboczi, la tnera etperpetua servitute
III
PTRUNDEREA UNGURI LOR I N TERI TORI UL ROMNESC.
MPOTRI VI REA ROMNI LOR
1. Cronica lui Nes tor i a lui Anonymus despre vechimea elemen-
tului romnesc n teritoriul invadat de cetele lui Arpad. Cele mai vechi
cronici, din care se pot culege informaiuni privitoare la penetra-
iunea Ungurilor n inuturile locuite de Romni, sunt cronica ru-
*) Cf. Hurmuzaki, Documente, II, p. 241 : seme ab onere debitae terrestralis
subiectionis. . . subducere conentur .
20 I. LUPAS
seasc a clugrului Nestor din secolul al Xl-lea i cea latineasc a
notarului anonim al regelui Bela II din secolul urmtor, care ntre-
gete esenial pe cea dintiu.
Cronicarul rus d informaiunea sumar c Ungurii venind din-
spre rsrit i strecurndu-se n grab peste munii cei nali, cari
se numesc muni ungureti , au nceput a se rzboi cu vechii locui-
tori ai acestor regiuni cu Volochii i cu Slavii. In urm ns Ungurii
gonir pe Volochi i luar n stpnire aceast ar, se aezar cu Slavii
mpreun, pe cari i supuser i de atunci ara se chiam Ungaria
1
).
Notarul anonim al regelui Bela, fiind ns n situaia de-a fi putut
cunoate mprejurrile mai cu de-a-mnuntul dect clugrul din
Kiev, arat n cronica sa c Ungurii nu au ptruns n regiunile Tran-
silvaniei din spre rsrit, ci din spre apus.
Ca s ajung n regiunea transilvan, Ungurii lui Arpad au trecut
prin Bihor, unde au ntmpinat resistena ducelui Menumorut, care
la nceput spunea c pn tr ete, nu va preda de bun voie pmntul
cerut de cetele lui Arpad sub cuvnt c l-ar fi motenit dela Atila.
Dup ce a trimis ns Arpad oaste dincoace de Tisa, locuitorii Biho-
rului s'au supus; Menumorut a continuat a se mpotrivi, dar Ungurii
dup lupt de trei zile au luat cetatea Stmarului, prinznd pe Menu-
morut cu vitejii si, legndu-i n lanuri i aruncndu-i n temni.
Apoi ntinznd hotarul cuceririi lor pn la Porile Meseului, de
bucurie au fcut aldma, dup obiceiul pgnilor (Anonymus c.
2022).
Nu peste mult aflnd ns tiri despre buntile pmntului
de dincolo de pdure , au nvlit i n ducatul lui Gelu, unde
locuiau Blahi i Slavi, cari nu aveau alt arm dect arc i sgei .
Gelu ducele Blahilor prinznd de veste, i-a adunat oastea i a
pornit grabnic, s opreasc pe Unguri la Porile Meseului . Acetia
izbutir ns a trece prin pdure i, ajuni la rul Alma, au tbrt
asupra otii lui Gelu care, nvins, a cutat s se refugieze n cetuia
lui de lng Some, dar fu urmrit i ucis de ostaii lui Tuhutum.
Acesta a reuit s ia n stpnire ara lsnd aci urmai, printre
ei i un strnepot cu numele Ghiula, rzvrtit mai trziu contra
ntiului rege, tefan cel Sfnt. (An. c. 2627).
') Cf. Cronica lui Nestor, ed. G. Popa-Lisseanu, ca voi. VI I al coleciei
n Izvoarele Istoriei Romnilor* Bucureti 1935, p. 20.
21
Acelai Anonymus tie s povesteasc i despre ducele din Banat
Glad, din a crui smn s'a nscut mai trziu Ohrum pe care 1-a
ucis Sunad (Csand) . i Glad a ncercat a se mpotrivi Ungurilor
cu ajutorul unei oti alctuite din Cumani, Bulgari i Bl ahi . / . .
Dar oastea aceasta s'a prbuit n faa dumanului ca snopii naintea
secertorilor . Vznd aceasta Glad s'a refugiat n cetatea Keve,
apoi s'a supus de bun voie (c. 44).
2. Opinia celor mai de seam istorici maghiari despre valoarea
informaiunilor din cronica lui Anonymus. Critica istoricjnaghiar, dei
a recunoscut valoarea celorlalte informaiuni din cronica Im Anonymus,
starue s arunce~vlul ndoielii asupra prilor resumate mai sus, tocmai
fimdc ele pot servi ca argumente pentru vechimea elementului ro-
mnesc la nordul Carpailor. Dealtfel istorici maghiari dintre cei mai
serioi, ca Pauler Gyula i Hman B alint, subliniaz struitor c datele
lui Anonymus sunt vrednice de crezare. Cel dintiu arat c ele pot fi veri-
ficate i prin alte izvoare istorice, iar despre prile unde acestea ar lipsi,
se poate admite c sunt i ele vrednice de crezare cu att mai mult, cu ct
nu cunoatem alte date, care ar zdruncina afirmaiile lui Anonymus ori cel
puin le-ar face ndoielniceAcelai istoric maghiar ntr'o recensie asu-
pra crii lui Iosif Ladislau Pic {Zur rumnisch-ungarischen Streitfrage,
Leipzig 1886) recunoate c acest autor preuind, cum se cuvine, va-
loarea lui Anonymus ca izvor, a dat dovad de mai mult sim istoric
dect toi cei ce s'au strduit s vad n el cu orice pre un falsificator
sau un pamfletar politic att de nenorocit nct nici dup seculare fr-
mntri de creier n'au fost n stare a-i descoperi scopul i tendina.
Hman, autorul unei importante opere de sintez a istoriei ma-
ghiare, arat de asemenea c rezultatul cercetrilor critice mai recente
atribue cronicii lui Anonymus valoare egal, n unele privine chiar
superioar fa cu a celorlalte cronici ungaro-latine, considernd-o
cu mult mai vrednic de crezmnt dect mai nainte
2
). Toate datele
i informaiile istorice din cronica lui Anonymus fiind admise ca
veridice, este explicabil caracterizarea elogioas pe care i-o nchin
Valentin Hman scriind despre opera lui : Son oeuvre, malgr ses
dfauts, est une oeuvre de savant qui domine son poque. Comme
1
) Pauler Gyula, A magyar nemzet trtnete Szent htvdnig ( = Istoria naiunii
maghiare pn la Sf. tefan). B-pest 1900, p. 210.
2
) Hman-Szekf, Magyar trtnet ( = Istorie Maghiar), vol. I, p. 7.
22 I. LUPA
oeuvre littraire, son histoire, toute fragmentaire qu'elle est aujourd'hui
est une des crations les plus harmonieuses de l'historiographie
latine du Moyen-Age. L' Anonyme tait un homme de science et un
crivain don de sens artistique et muni d'une plume, au sens que
ces mots avaient au XH- e sicle. Dans l'histoire de la conqute de
la patrie, son rcit, soigneusement labor, aussi bien au point de vue
stratgique que gographique, prouve la pntration de sa critique,
sa rflexion mthodique, et la profondeur de ses connaissances
1
) .
Tot att de explicabil este i reflexiunea, pe care editorul i
traductorul recent al cronicii lui Anonymus, n limba romn afl
potrivit s'o adauge acestor cuvinte deosebit de elogioase ale isto-
ricului maghiar : S fie oare posibil ca un aa de mare scriitor, cu
aa de frumoase caliti istorice, s se fi nelat, numai i numai, n
ce privete pe Romni ? Nu o credem
2
) .
Admind aceast concepie istoric-critic, Anonymus devine i
pentru vechimea Romnilor t^nul dintre cele mai importante izvoare,
fiindc dei nu e contemporan cu evenimentele schiate mai sus, amin-
tirea acestor evenimente a putut fi pstrat jj_ rjriri^ tradiia oral
pn la jumtatea secolului al XII-lea, dar i n scris prin o cronic
mai veche: Gesta Hungarorum del sfritul secolului XI i care a
servit ca izvor comun al cronicelor ungaro-latine de mai trziu. Apoi
Anonymus nu e singurul martor n privina aceasta, ca s i se poat
aplica dictonul juridic : unus testis nullus testis.
3. Valoarea tirilor din Vita Sandi Gerhardi cu privire la strile
din Banat. Este i un izvor istoric anterior, n care se face amintire
de urmaul lui Gl ad: Ohtum. Este aa numita Vita major Sancti
Gerhardi (publicat n colecia lui Endlicher) despre care un cerce-
ttor critic al textului afirm c ar fi anterioar anului 1083 anul
canonizrii regelui tefan, pe care nu-l nfieaz ca Sf nt
3
).
1
) Cf. Revue des tudes hongroises, I I I , 1925, p. 762.
2
) Cf. G. Popa-Lisseanu, Izvoarele Istoriei Romnilor, vol. I, 1934, p. 21.
Cf. i N. Iorga, Cele mai vechi cronici ungureti i trecutul Romnilor (n Rev. Ist. ,
1921) V. Motogna, Anonymus n istoriografia ungureasc mai nou. Rev. Ist.
Bucureti 1927, p. 361370 i Iosif chiopul, Cronica notarului anonim al regelui
Bela n revista Dacia Istoric, Cluj 1937, p. 30 squ.
3
) Cf. Fr. Muller, A nagyobb Gellrt legenda forrdsa s keletkezse. Szzadok,
1913 cf. i P. Gherghina, Expansiunea maghiar n Banat pn la lupta del Mohdcs
Recita, 1934, p. 15.
Iat cum nfieaz acest izvor istoric strile bnene din timpul
lui Ohtum: era n Cetatea Mureului un oarecare principe foarte
puternic cu numele Ohtum, care a fost botezat n cetatea Vidinului
dup ritul Grecilor. El era slvit foarte n virtutea i puterea sa.
Avea anume 7 femei, din pricin c nu fusese desvrit n legea
cretineasc. Iar regelui tefan nu-i arta nicidecum cinste i supu-
nere, bizuindu-se pe mulimea ostailor i nobililor si, asupra crora
avea stpnire. Avea i mulime nenumrat de cai nemblnzii, afar
de cei grijii i pstorii de servitori acas la el. Ale lui erau i turmele
nesfrite, care toate i aveau pstorii lor i alodiile i curile boiereti.
i-a ntins stpnirea asupra srii rege', care se trimitea pe Mure
la vale aeznd n porturile acestui ru pn la Tisa dbilari i paznici,
supunndu-le toate la plata dajdiei sale. Primind mputernicire dela
Greci, el a cldit n pomenita Cetate a Mureului o mnstire n
cinstea Sf. Ioan Boteztorul, aeznd aci egumen cu clugri greci
dup rnduiala i ritul lor. i era sub ascultarea acestui brbat toat
ara dela rul Carasului pn la inuturile transilvane i pn la Vidin
i Severin, cci pe toate le supusese stpnirii sale. De aceea ntrecea
pe rege cu mulimea ostailor si narmai i nu-1 prea lua n seam .
mpotriva acestui stpnitor al Banatului pornete cu oaste, din
ncredinarea regelui tefan, comandantul Chanadinus, care la nceput
fu biruit i pus pe fug, dar la urm cu ajutorul Sf. Gheorghe,
care i s'a artat n vis n form de leu, a reuit s nving i ucid
pe Ohtuir/ Dup biruin regele tefan a dispus ca cetatea Morisena
s fie numit Chanadina dup numele nvingtorului, pe care 1-a
instituit comite al acestei provincii. In semn de mulumit Chanadinus
a cldit pe locul, unde i s'a artat leul n vis, o mnstire n cinstea
fericitului mucenic Gheorghe , aeznd n ea pe pomeniii clugri
greci din mnstirea Sf. Ioan Boteztorul mpreun cu egumenul l or
x
).
Evenimentul acesta poate fi precizat ntr'un rstimp de 10 ani,
dela 1008 pn la 1018, cnd tefan a reuit s nving i s prind
pe rzvrtita sa rudenie Ghiula din Transilvania. Aci a mai ntmpinat
tefan i alt mpotrivire din partea lui Kean, pe care biruindu-1, i-a
ntins stpnirea n partea nordvestic a Transilvaniei (pe valea
Someului) pe la anul 1020. La 1901 ncercnd rposatul istoric
Ioan Karcsonyi s nfiripeze oarecari trsturi palide ale granielor
x
) Endlicher, Rerum Ungaricarum Monumenta Arpadiana, 1849, p. 205 i urm.
24
I. LUPA
Ungariei n timpul celui dintiu rege, tefan, nu putea dect s
constate c n primul deceniu de domnie a acestui Rege partea nord-
vestic a Transilvaniei era mpresurat cu prisci, la paza crora
fuseser aezai grnieri, iar vile Arieului i Mureului, rmase
n afar de linia priscilor, i aveau populaia lor grupat n jurul
unui ora ngrdit, pe care-1 identific ipotetic cu Alba-Iulia sau cu
Turda. Aceast identificare din urm i se prea mai probabil
pentru motivul c aci ar trebui cutat centrul minier, de unde se putea
trimite pe Mure la vale sarea regeasc asupra creia i ntinsese
stpnirea, dup cum tim din Vita Sancti Gerhardi, crmuitorul din
cetatea Morisena, potrivnicul regelui tefan
]
) .
Att salinele dela Turda i Uioara, ct i cele dela Dej au putut servi
ca cele dinti puncte de atracie pentru Ungurii de dincolo de grania
vestic a Transilvaniei. In legtur cu aceste centre miniere au nceput
a se organiza comitatele ungureti, mai ntiu al Solnocului, din care
numai ctre sfritul secolului XIII s'au desfcut teritoriile celor
dou comitate limitrofe, apoi al Albei cuprinznd timp ndelungat i
regiunile din care urma s se formeze alte dou: Turda i Hunedoara
2
).
Prima amintire documentar a Ungurilor n prile Transilvaniei
se face la Turda
3
) n timpul lui Gheza I (10741077), dela care s'a
pstrat i actul de danie din 1075 privitor la nite proprieti dela Tisa
druite abaiei Sf. Benedict de lng Gran. Actul acesta din urm
amintete de o piscin cu numele romnesc Rotunda, de satul
Daboz de lng Cri, i de un jude cu numele Andrei, care a spat o
mezuin n mijlocul cmpul ui
4
).
4. Comitatele ungureti din Transilvania i modesta for de expan-
siune a Regatului ungar. Adevrul mrturisit de istoricul maghiar Francisc
Eckhart. Ct de anevoioas a fost penetraiunea Ungurilor n Tran-
silvania, arat mprejurarea, c la nceput ei n'au putut organiza aci
x
) Ci. Kardcscnyi Jdnos, Halavdny vcndsok hazcnk Szent Istvdn korabeli
hatdrairol, n revista Szdzadok, 1901, p. 1056.
2
) Magyar Szemle, 1934, p. 198.
3
) Documentul n care se amintete sarea din Turda n sec. XI e bnuit
ns de a fi un fa.'ificat cf. Pauler o. c, voi. I, p. 376, i N. Iorga, Istoria
Romnilor. Bucureti 1937, voi. I I I , p. 22.
*) G. Fejer, Codex Diplomaticus Hungariae Ecclesiasticus ac Civilis, Buda 1829,
voi. I, p. 436.
dect un comitat: al Solnocului. Pn ctre sfritul secolului al
Xl-lea au reuit apoi s ptrund pe valea Mureului i a Trnavelor,
sporind treptat numrul comitatelor ungureti cu nc 6: Alba, Dobca,
Cluj, Turda, Trnava, Hunedoara. In fruntea fiecruia aezau
cte un comite ca ef administrativ, avnd i jurisdicie militar,
n calitate de comandant al cetii care servea ca centru al co-
mitatului. Dar cele 7 comitate ungureti la atta s'a redus ntreag
opera de organizare administrativ maghiar n cuprinsul Transil-
vaniei pn n jumtatea a doua a veacului X I X nu au putut fi
nchegate deplin dect n cursul veacului XI V, dup cum recunoate
i istoriografia maghiar modern
1
)
Pn n colul sud-estic al Transilvaniei nu a putut ptrunde
stpnirea regelui ungar dect abia pe la nceputul secolului al XlII-lea,
interzicndu-i ns, prin diploma dela 1224, dreptul de a organiza
n provincia Sibiului comitate ungureti i lsnd aci un teritor
autonom, ca i n ara Brsei, ca i n inutul Secuilor.
Dar resistena Romnilor mpotriva noilor stpni nu s'a curmat
odat cu penetraiunea lor aci. Luptele continu cnd pe fa, cnd
n ascuns ntre vechii i noii proprietari ai acestui pmnt.
Regatul ungar nu dispunea de fore suficiente n prile Transil-
vaniei, ca s poat smulge din sufletul btinailor amintirea dreptului
lor tradiional de stpni i moneni ai acestei ri. nsi isto-
riografia maghiar modern admite c teritoriul, n care au desclecat
la sfritul veacului al IX-lea cetele lui Arpad, nu se ntindea i asupra
Transilvaniei. Profesorul Universitii din Budapesta, Francisc
Eckhart publicnd, la 1933, o carte de sintez a istoriei maghiare,
spune lmurit: S nu ne nchipuim c au populat desclectorii
ara ntreag. Numrul lor, poate i din cauza nfrngerii suferite n
patria de mai nainte, era prea mic pentru aceasta. Teritoriul ocupat
de ei se potrivea aproape cu cel rmurit prin pacea dela Trianon, la
care a fost redus dup o mie de ani Ungaria
2
).
Ca naie puin prolific i lipsit de vreo mai considerabil for
de expansiune, maghiarimea neao nu a fost n stare s mping
*) Cf. Iosif Deer, Kbzepkori Erdely (Transilvanie Medieval) n revista
Magyar Szemle din Budapesta 1934, p. 199.
-) Cf. Eckhart Ferenc, Magyarorszdg tortenete (Istoria Ungariei) Budapest
1933, P- 21.
t
26 I. LUPA
graniele teritoriului ocupat la sfritul secolului I X mai departe spre
est, nord i sud, dect cu ajutorul colonizrii feluritelor elemente etnice
n regiunile czute treptat sub porunca i ascultarea Coroanei ungare.
Dar timp de mai multe veacuri, chiar pn la 1918, Ungaria a rmas
numai la suprafa, prin organele ei de conducere, o aa zis ar
ungureasc . In adncime i la periferie la toate periferiile
popoarele de batin i-au continuat traiul patriarhal prin aezminte
i datini strvechi, cu totul deosebite de ale stpnitorilor vremelnici,
prin nentrerupte manifestri de viea obteasc, ignorat, nen-
eleas i adeseori dispreuit de trufaa oligarhie maghiar.
I V
ELEMENTE DE COLONI Z AI UNE I N CUPRI NSUL
VOE VODAT ULUI T RANS I LVAN: SECUI I
1. Originea Secuilor. Cu privire la originea Secuilor i la vechimea
lor n regiunea Transilvaniei prerile sunt foarte mprite. tiina isto-
ric, n lips de informaiuni i dovezi sigure, nu a reuit s lmureasc
pn acum deplin chestiunea originii Secuilor. In vechile cronici ungaro-
atine ei sunt nfiai ca descendeni ai Hunilor
L
cari dup prbu- >
irea imperiului lui Atifa s'ar fi refugiat n muni ntr'un loc pe care
cronica l numete cmpul Cigla (ceea ce turcete ar nsemna loc de -->
aprare
1
).
Aci au trit izolai pn la venirea Ungurilor, cnd s'au unit cu
ei, luptnd n oastea lui Arpad. Astfel spune Anonymus despre ei
c la nceput erau poporul lui Atila (primo erant populi Athylae).
Cu un secol mai trziu cronicarul Simon de Keza, care a scris
Gesta Hunorum et Hungarorum din cele mai vechi timpuri pn la
1282, spune de asemenea despre Secui c sunt rmiele Hunilor ,
cari auzind c Ungurii s'au ntors a doua oar n Panonia, au ieit
ntru ntmpinarea lor la hotarul Ruteniei i cucerind mpreun
Panonia, au primit i ei o parte, dar nu n cmpia Panoniei, ci mpreun
cu Blahii ntre munii dela grani li s'a dat partea lor. Aci ameste-
cndu-se cu Blahii, folosescprecum se spunescrisoarea acestora
k
).
1
) Cf. Nemet Gyula, A szekelyek eredetenek kerdese (Chestiunea originii
Secuilor) n rev. Szdzadok din 1935.
2
) Unde Blachis commixti, litteris ipsorum uti perhibentur cf. I. Lupa,
Lecturi din izvoarele istoriei romne. Cluj 1928, p. 55.
27
Istoricul Antoniu Verantius spune c n secolul al XVI-lea
nimeni nu se ndoia de originea hunic a Secuilor, care toi erau nobili^
chiar dac se hrneau cu plugul sau cu sapa.
Aceast concepie tradiional despre originea hunic a Secuilor
a fost tras la ndoial mai ntiu din partea iezuitului Francisc Fa-
sching (n Vetus et Nova Dacia 1725), care presupunea c Secuii ar fi fost
colonizai la grania rsritean n timpul lui Bela IV, cnd grania
aceasta trebuia aprat contra Ttarilor: Alt iezuit, Ioan_StUU3g. (n
Vita S-cti Stephani 1747) credea c Secuii ar fi rmiele Pecinegilor^
Samuil Timon (Imago novae Hungariae, Caovia 1734 i Imago
antiquae Hungariae, Viena 1754) arat c i n comitatul Ugocea
purtau numele de Secui (szekeyek) pzitorii pdurilor; iobagii dela
cetatea Munkcs se numeau n secolul al XVII-lea de asemenea
szekelyek (deci cuvntul acesta nu ar fi semnificat origine etnic,
ci ocupaiune, ndeletnicire). Gheorghe Pray (Annales veteres Hu-
norum, Avarorum et Hungarorum, Viena 1761) i socotea urmai
ai Pecinegilor, iar germanul Ludovic Schlozer ai Cumanilor. In
secolul al Xl X-l ea chestiunea a fost din nou discutat din partea lui
Hunfalvy Pl, care n lucrrile sale (Magyarorszdg Ethnographidja
1876 i A szekelyek. Felelet a szekelyek scytha-hun eredetiisegere,
B-pest 1880) arat c tradiiile pot fi uneori greite sau potrivnice
adevrului istoric, exist ns o tradiie sigur: limba oricrui popor.
In temeiul asemnrii multiple a graiului secuesc cu graiul Ungurilor,
Hunfalvy ajunge la concluzia c Secuii nu ar fi dect Unguri colo-
nizai de regii arpadieni n cursul veacului XI I la grania rsritean,
ca s'o apere. Documentar ns ei apar numai n secolul al XlII-lea.
mpotriva acestei concluzii s'a ridicat Szabo Kroly, aprnd tradiia
cronicilor i struind asupra faptului, c; Secuii nu au fost niciodat
socotii ca fcnd parte din poporul maghiar, ci ei au vieuit de-a-
lungul veacurilor ca entitate etnic deosebit de cea maghiar prin
obiceiurile i instituiile sale strvechi
1
).
In temeiul tradiiei istoricul Iuliu Pauler arat c Secuii ar fi
descendeni din seminia turceasc a Cabarilor, cari s'au alturat la
Ungurii lui Arpad ca a opta seminie, maghiarizndu-se cu timpul,
*) Cf. Szab<5 Kroly, Kirdlyi telepitvenyeseke a szekelyek ? (Sunt Secuii colo-
niti regali?) Tg. - Mure 1884.
28 I. LUPA
fr a se fi contopit ns cu totul n poporul maghiar, care a pstrat
pentru ei un fel de dispre ca pentru un popor de alt origine. De
aceea i trimiteau la aprarea granielor, iar n vreme de rzboiu i
aezau n primele rnduri ale otirii, fcndu-se amintire despre ei
n documentele din secolul al XII-lea (1116 i 1146) ca despre nite
oameni foarte ri i foarte slabi = pessimi, vilissimi
1
).
Este deci exact informaia lui Anonymus, care amintete pe Secui
luptnd naintea otilor ungureti. Acest vechiu obiceiu s'a pstrat timp
ndelungat. La 1499 regele Vladislav II dispunea ca de cte ori
va porni regele vreo expediie spre rsrit, la plecare s fie aezai
Secuii n fruntea, iar la napoiere n coada otirii.
Istoriografia modern i consider pe Secui ca pe nite grnieri
colonizai n teritoriul lor din Carpai fr a putea preciza exact
timpul i mprejurrile acestei colonizri, care a progresat paralel
cu penetraiunea stpnirii ungureti n pmntul Transilvaniei.
De aceea nu e mirare c Anonymus face amintire despre ei ca despre
nite locuitori n regiunea Bihorului, de unde se vor fi strecurat
spre Carpai prin porile Meseului, iar alii vor fi strbtut mai
trziu pe valea Mureului n sus. In timpul din urm i tradiiei
despre originea lor hunic i despre persistena lor aci din timpul
prbuirii imperiului lui Atila, ncepe a i se da din nou crezmnt
de ctre istorici maghiari sub cuvnt c nu s'a putut forma fr
niciun motiv, n secolul al XI-lea, opinia despre descendena Secuilor
din oamenii lui Atila i despre faptul c nvlirea Ungurilor i-ar fi
gsit n regiunea Tisei.
Aceast origine hunic contestat ns, dup cum s'a vzut
de muli istorici maghiari, ncercase Iosif Thiiry (1898) s o
nlocuiasc prin una avar
2
) scriind c din cetele lui Atila nu a rmas
*) N6meth Gyul a, A szekelyek eredetenek kerdese n revista Szdzadok, 1935,
p. 132.
2
) Cf. revista Erdelyi Muzeum, 1898, p. 216, precum i studiul lui B. Ho-
man, Der Ursprung der siebenbrger Szekler, n Ungarische Jahrbcher, I I , Ber-
lin-Leipzig 1922, p. 936, care admite c Secuii erau fr ndoial un neam
deosebit de cel unguresc, foarte probabil de origine turc ( Zweifellos waren sie
ein von den Ungarn verschiedener, hchstwahrscheinlich trkischer Stamm), iar
n concluziune i nfieaz ca descendeni ai Avarilor (vielleicht Nachkommen
der Aivaren), deoarece istoria nu a putut ratifica tradiia privitoare la originea
29
nici un singur om n teritoriul Ungariei; deci Ungurii din secolul XI
i XI I nu ar fi putut s-i aminteasc, ceea ce nu s'a ntmplat, c
adec la venirea lor aici ar fi gsit rmie de ale Hunilor. Au putut
ns gsi rmie de ale Avarilor, prefcui n Secui.
In timpul din urm s'a fcut i ncercarea de a-i prezenta pe Secui
ca descendeni ai Gepizilor. Decedatul istoric Ioan Karcsonyi*)
dup ce acceptase mai nainte concluziile istorice-filologice ale
lui Hunfalvy, a revenit mai trziu n alte 2 scrieri cutnd s
arate c sub cuvintele lui Anonymus: populi Athilae ar trebui
nelei Gepizii, naintaii vechilor Secui de azi, cari ar fi Unguri
de ai lui Arpad, mprtii doar de privilegiile vechilor Secui,
nvatul german Konrad Schvinemann a combtut ns cu succes
aceast teorie despre o pretins origin gepidic a Secuilor
2
).
Dintre cercetrile recente romneti, merit s fie amintite studiile
d-lui Sabin Opreanu
3
) i ale d-lui G. Popa-Lisseanu
4
), care conclude
la colonizarea Secuilor n regiunea locuit de ei, cam pe la sfritul
secolului XI , ca s apere grania de invazia Pecinegilor. Aprarea se
fcea prin nchiderea drumurilor cu fortificaiuni numite prisci^
( = indagines, gyepii). Judeul Odorheiu pstrnd mai multe numiri
de localiti i praie (ca Gyepii, Gyepiifeje, Zoltngyepii, Gyepes)
a format probabil cea dinti linie de aprare, n regiunea aceasta,
mpotriva atacurilor din spre rsrit.Iar judeele Treiscaune i Ciuc,
situate dincolo de aceast prim linie, formau regiunea dinaintea
priscilor (gyepii-ele) dup cum Transilvania fusese, mult vreme,
pentru cei din cmpia Tisei regiunea dinaintea pdurii (er do-el e)^
Colonizarea secuiasc din Ciuc i Trei-scaune a urmat mai trziu,
emigrnd spre rsrit elemente din inutul Ortiei. In regiunea
lor hunic (p. 36). Partizan al descendenii avare e i Feher Geza n studiul su
Athila's Sohn: Irnik publ. n Ung. Jhb., 1936, p. 408432.
*) In scrierea sa A szekelyek eredete es Erdelybe valo telepiilese (Originea
Secuilor i colonizarea lor n Transilvania). B-pest 1905, n Analele Acad. Magh.
2
) Cf. polemia Karcsonyi-Schnemann n Ungarische Jahrbcher, vol. V (1925),
p. 444474.
3
) inutul Secuilor, Contribuiuni de Geografie uman i de etnografie
publ. n Buletinul Inst, de Geografie, vol. I I I , Cluj 1928.
4
) Secuii i Secuizarea Romnilor. Bucureti 1932 i Sicules et Roumains,
un proces denationalisation, Bucureti 1933.
3
I. LUPA
colonizat de Secui s'au pstrat ns vechile aezminte romneti :
cnezatele constatate documentar la Vlhia i la Brecu, unde prin
un decret al regelui Sigismund din 1426 se confirm vechiul drept
al populaiei de a fi supus numai jurisdiciei cnezilor i de a pzi
grania spre Moldova. Cnezii Ioan i Radu, fiul lui acu, apar n
acest decret ca judectori i efi militari ai Romnilor din Brecu.
La rezultate similare ajunge i un recent studiu, publicat n
revista clujan Erdelyi Muzeum *) al crui autor arat c cea mai
veche colonizare a acestui element etnic s'a fcut n regiunea
dintre Trnave, de unde s'a strecurat treptat n teritoriul de azi, co-
lonizarea n judeul Treiscaune putnd fi indicat cronologic ntre
anii 12501420.
Secuii ca elemente de colonizaiune n Transilvania, s'au adaptat
mprejurrilor locale mprumutnd elementele de organizaiune
scunal , pe care le-au gsit la populaia de batin.
2. Caracterul militar al scaunelor secueti. Potrivit cu caracterul
lor militar-grnieresc, n fruntea scaunului secuesc nu se gsea un
jude sau cneaz ca la Romni, ci un cpitan (capitaneus exercitus,
primipilus, ductor), care ndeplinea ns i atribuiuni de ordin
judectoresc i administrativ. Veniturile lui i le primea din pedepse
mai mrunte, aplicate locuitorilor scaunului i din ncasarea drii
boilor.
Pe lng cpitan mai era i un jude, numit judele scaunului (szekbiro
sau fobiro) uneori judele pmntului (judex terrestris). El funciona
mpreun cu cpitanul, dar i singur, cnd acesta lipsea. Umblnd
prin satele scaunului, pentru mplini < a slujbelor sale, nu era ngduit s
ia cu sine mai mult de 3 clrei. Uneori ddea i el ajutor la ncasarea
drii boilor. Att cpitanul ct i judele erau funcionarii locali ai
scaunului, nu ai regelui. Instituirea lor nu se fcea prin alegere, ci
prin rotaie (turnus) dndu-i rnd dup neamuri i dup familii.
In secolul X V apare i judele regelui (judex regis) ca organ de con-
trol asupra funcionarilor scunali i lociitor (vicegerens sau vice-
comes) al comitelui Secuilor. Acesta fiind prea cuprins cu alte
ndatoriri de ordin politic, s'a simit trebuina unui lociitor al su,
care s poat controla administraia i justiia scaunelor secueti.
*) Asztalos MikWs, A szekelyek 6st6rte"nete letelepiiUsukig ( = Istoria str-
veche a Secuilor pn la colonizarea lor) n Erdelyi Muzeum, 1932, p. 1 23 1 41 .
El lua jurmntul judelui, avea chiar dreptul de a-1 pedepsi i pe el
si pe cpitanul scaunului, dac inea zi de judecat n vreo Duminec
(drept confirmat i de adunarea Secuilor dela Agyagfalva, la 1506). Era
n stare s exercite putere disciplinar asupra funcionarilor locali,
fiind ocrotit de puterea regal care a trebuit s lupte mai trziu, timp
de dou decenii (154 11562), ca s poat frnge resistena Secuilor
de a plti dri. El devine mai trziu organ att de important, nct pre-
zena lui era necesar la zilele de judecat, cari dela 1562 nainte urmau
s se in tot la dou sptmni, cu cte 12 jurai. Alturi de el dispare
succesiv judele scaunului, devenind un simplu vicejudex regius .
In ce privete felul cum se fcea judecata la Secui, n vechime
avea drept s asiste ntreag obtea scaunului. In secolul XVI ns,
prin hotrrea dietei din Sighioara (1562) fu interzis participarea
mulimii, fiind nlocuit obtea prin jurai-asesori, luai dintre primores
i primipili, crora li se cerea s fie oameni drepi i cunosctori
de legi. Dieta amintit impunea cte 12 asesori de fiecare scaun.
Ei erau alei la nceput pe viea, mai trziu pe cte un an, cu facultatea
realegerii. Erau obligai s ia parte la zilele de judecat; dac nu
erau prezeni cel puin jumtate, nu se putea rosti sentina. Scaunele
judecau n procese civile i criminale cu valoare mai mare de 3 fl. Sen-
tin de moarte puteau pronuna numai cu tirea i aprobarea comesului
Secuilor. Sentina scaunului era apelabil la adunarea naional a Se-
cuilor (la 1505 se inu n Odorheiu o astfel de adunare cu 17 jurai).
Nici un proces nu putea fi adus naintea Voevodului n ntia instan.
Abaterea dela calea legal a apelaiei era socotit ca o jignire a autori-
tii scaunului (szektores) i se pedepsea cu 24 gyre ( =1 2 fl.), iar
pentru jignirea asesorilor pedeapsa era de 12 mrci (uneori chiar
tierea limbii \
Importana militar a scaunelor secueti era considerabil din
motiv c menirea lor la paza graniei cerea s fie n orice mprejurri
gata de lupt. Rolul conductor a rmas deci, n privina aceasta, al
cpitanului.
3. Corniele Secuilor. Nerespectarea autonomiei secueti. Deasupra
tuturor scaunelor secueti se afla ca reprezentant al puterii regale
corniele Secuilor (comes Siculorum). Demnitatea aceasta, fiind expre-
siunea politic suprem a autonomiei teritoriale secueti, nu era bine
vzut de voevozii Transilvaniei, cari au reuit adeseori si-o anexeze
32
I. LUPA
fcnd astfel iluzoriu dreptul de autonomie secuiasc.Ea e amintit une-
ori i n titlul voevozilor, totdeauna n titlul principilor Transilvaniei.
In timpul din urm din partea unor profesori dela Budapesta, hotri
a njuga istoriografia la carul politic al luptelor pentru revizuirea
tratatelor de pace, s'a fcut ncercarea de a prezenta stpnirea ungu-
reasc din evul mediu ca o epoc de aur pentru minoritile din fosta
Ungarie ). ncercare, fr ndoial, foarte riscat! In sprijinul ei nu
poate fi invocat nici mcar starea privilegiat a Secuilor, cari s'au
gsit adeseori frmntai de profunde nemulumiri, de sbuciumri i
lupte cnd ascunse, cnd fie, mpotriva factorilor cari repre-
zentau n evul mediu stpnirea politic maghiar asupra Transil-
vaniei. Dintr'o scrisoare adresat de Radu cel Frumos, Domnul rii
Romneti, ctre Braoveni la 1472, s'ar prea c Secuii din scaunele
Ciucului i Odorheiului, precum i cei din alte scaune, ncepuser
a plti dijm lui tefan cel Mare, Domnul Moldovei
2
). Afirmaiunea,
cam nesigur din cauza formei defectuoase, n care s'a ps-
trat documentul se poate lmuri chiar prin textul unui
memoriu naintat de Secui, cu 21 de ani mai trziu, regelui ungar.
Acest memoriu adresat la 1493 de fruntaii Secuilor ctre polonul
Vladislav II, regele Ungariei, aducndu-i la cunotin c muli
dintre ei, ne mai putnd rbda prigonirile voevodului tefan Bthori
3
),
s'au refugiat n Moldova i n ara Romneasc, spre a-i cuta
adpost i ocrotire, dndu-se ca iobagi ai stpnitorilor mai milostivi din
rsritul i din sudul Carpailor, nfieaz icoana veridic a strii,
n care se aflau Secuii la sfritul secolului XV i care s'a nrutit
nespus de mult n cursul secolului urmtor sub crmuirea episcopului
Gheorghe Martinuzzi i a Principelui, cu titlu de Rege, loan Sigismund.
Cu toate c la nceput n situaia lor social nu era o difereniere,
cu timpul ns (sec. XV) aceasta s'a produs i, potrivit strii lor mate-
riale, erau grupai n 3 categorii sociale: 1) oameni de frunte = pri-
mores ; cpetenii de cai = primipili (lfok) i 3) pedestrai sau tra-
') Iulius Szekf, Ungarn und seine Minderheiten im Mittelalter (Ungaria i
minoritile sale n evul mediu), n publicaiunea Sdostdeutsche Forschungen.
Mnchen 1936, vol. I, p. 1626.
2
) Hosti nostro spune scrisoarea cf. Hurmuzaki, Documente, vol. XV,
partea I, p. 79.
3
) Cf. Szdzadok, 1889, p. 701709.
3
bani = pixidarii. Primele dou categorii luptau clri i dintre ei se
alegeau conductorii scaunelor. Alegerea aceasta nu era ns liber, ci
urma ntr'o tradiional ordine, stabilit dup neamuri i dup familii.
4. Motenirea secuiasc. La Secui s'a desvoltat dreptul de pro-
prietate exclusiv asupra pmntului n 2 feluri : pmntul, pe care
l-au primit n timpul colonizrii era considerat ca motenire secuiasc
(haereditas siculica), folosind punile i pdurile de-a-valma. P-
mntul acesta nu putea fi nstrinat, ci se motenea din tat n fiu,
din generaie n generaie, ntinzndu-se dreptul de motenire i
asupra fetelor. Dac o familie nu avea nici un fiu, proprietatea trecea
asupra unei fete, pe care n asemenea cazuri o nfiau, numind-o
fat-fecior (fiu lany = praefecta naturalis). Obiceiul acesta a
rmas n vigoare pn la 1853, cnd s'a introdus n Transilvania
procedura civil austriac
1
). Cnd se stingea cu totul familia, dreptul
de proprietate nu revenea fiscului, ci rudeniilor sau, n lipsa acestora,
vecinilor; la vnzarea oricrei proprieti n teritorul secuesc se
respecta, ca i n vechiul drept romnesc, obiceiul de-a oferi ntiu
rudeniilor i vecinilor spre cumprare (jus praeemptionis = protimisis)
firete numai la proprietile achiziionate mai trziu, cci din
haereditas siculica nu se putea nstrina nimic.
5. Darea Secuilor sau darea boilor. In schimb pentru serviciile
lor militare Secuii erau scutii de plata impozitelor. Trebuiau s fac
ns Regelui, cu ocazia ncoronrii, a primei cstorii i a naterii
primogenitului, daruri de bun voie ; anume fiecare proprietar trebuia
s dea cte un bou. Aceasta se numea signatio boum (darea boilor =
krsts = nfierarea boilor). Deoarece scriitorul bizantin Theofi-
lact amintete c i Turcii sacrificau boi , etnograful Ipolyi Arnold
a ajuns la presupunerea c n acest obiceiu al Secuilor de a da Regelui
cte un bou nfierat, s'ar putea descoperi continuarea unui vechiu
obiceiu al Ungurilor din timpul cnd erau pgni. La nceputul
organizrii Transilvaniei independente de Regatul ungar, struina
de a-i obinui pe Secui s plteasc impozitele n bani, a ntmpinat
mpotrivire din partea lor astfel, nct s'a ivit necesitatea de a ncasa
*) Cf. Balogh Istvn, Az o'si vagyon jogi vdelme a rgi szkelyeknl (Aprarea
juridic a averii strmoeti la vechii Secui) n EmUkhSnyv a szkely nemzeti
muzeum 50 ves jubileumdra (Carte comemorativ la jubileul de 50 de ani al Mu-
zeului Secuesc), 1929, p. 4044.
34
I. LUPA
cu asisten militar (1546) impozitele din scaunele secueti rebele.
Din partea lui Ferdinand Habsburgul li s'a garantat ns respectarea
vechilor privilegii (1554) potrivit cu fgduina c, Transilvania
odat ncput sub stpnirea lui, Secuii nu vor mai plti impozite
n bani. Astfel cea din urm dare a boilor (dicatio boum) s'a fcut
la 1555, dnd un rezultat de 4000 boi n favoarea regelui. Izbucnind
la 1562 o sngeroas rscoal a Secuilor, tnrul loan Sigismund,
fiul lui loan Zpolya, a izbutit s'o sugrume, iar cpeteniile au fost
trase n eap. Secuii de rnd i-au pierdut vechile privilegii i au czut
la iobgie, devenind birnici. Scaunelor secueti li s'a impus s in
zile de judecat din dou n dou sptmni pentru cercetarea prilor,
fr a fi n drept s purcead la nnoirea proceselor. Cei nemul-
umii cu judecata scaunului puteau s-i caute dreptatea direct la
Principe. Rscoala pornit pentru libertatea secuiasc a avut deci
tocmai rezultatul contrar: s'a ncheiat cu pierderea acestei liberti
x
).
Au urmat apoi multe nemulumiri ntre Secui din cauza desfiinrii
vechilor obiceiuri i privilegii, pe care Mihai Viteazul le-a restituit;
mai trziu principele Emeric Tkly n dieta dela Cristian (1690) de
asemenea a fcut s se decid scutirea lor de dri, scutire care le-a
fost asigurat i prin diploma leopoldina (1691). In realitate ns
aceste scutiri nu au fost respectate. Pe la 1703 darea Secuilor forma
a opta parte din suma total a drilor ncasate din Transilvania.
V
AL T E E LE ME NT E DE COLONI Z A I UNE : SAI I , CAVALERI I
T E UT ONI I LOCURI LE DEERTE
1. Flandrenses. Teutonici. Saxones. Precum nu exist tiri istorice
sigure despre colonizarea Secuilor, tot astfel lipsesc informaiunile
contemporane i despre aezarea Sailor n Transilvania. Istoriografia
') Szentmrtoni Kl mn, Jdnos Zsigmond erdelyi fejedelem elet e"s jellem-
rajza (Viaa i caracterul principelui transilvan Ioan Sigismund) Cristur (Odorhei)
1934, p. 1 51 1 52. Cf. i Connerth Janos, A szekelyek legregibb intezmenyei
1526-ig (Cele mai vechi instituiuni ale Secuilor pn la 1526), Cluj 1901 i
Szdeczky Lajos, A szekely nemzet trtenete 5 alkotmdnya (Istoria i constituia
naiunii secueti), B-pesta 1927, cf. i N. Iorga, nceputurile i motivele dezna-
ionalizrii n Scuime, Analele Ac. Rom. M. S. I . Bucureti 1936.
sseasc admite, fr dovezi suficiente, c ei ar fi fost chemai
n timpul regelui ungar Gheza II (i 14 11161) i c aceast chemare ar
fi urmrit scopul s poat fi aprat mai cu nlesnire Coroana Ungariei.
In timpul acestui Rege, deci pe la jumtatea secolului XI I , au fost
inundaii i foamete n Flandra i n regiunea dintre Rin i Mosel,
de unde au pornit locuitorii spre rsrit s-i caute locuri de aezare
mai cu priin. In afar de aceste mprejurri, proprii a ndemna
pe nite oameni lipsii i necjii s emigreze, mai era curentul euro-
pean al cruciatelor
1
) , care de asemenea trezise pofta multora de a
porni spre trmuri deprtate. i, n sfrit, o mprejurare de ordin
social: mpuinarea drepturilor poporului de jos i monopolizarea
lor de ctre clasa privilegiat a nobililor nc a putut servi ca ndemn
pentru cei iubitori de libertate, s plece s-i caute n alte ri un
traiu mai bun, salvndu-i mcar n parte libertatea. Singura dovad,
pe care o pot invoca istoricii sai, n sprijinul afirmaiunii c naintaii
') Konrad Schnemann, Die Stellung des Sdostens in der Geschichte der
mittelalterlichen deutschen Kolonisation (Situaia Sudestului n istoria coloni-
zaiunii germane medievale) n Siebenbrgische Vierteljahrsschrift, Sibiu 1934
scrie c nu trebuesc socotite cruciatele ca nite micri izvorte numai din
motive de ordin religios, ci i din dorina de emigrare. . . La Merkstein, aproape
de Aachen, lng grania actual dintre Germania i Olanda, un om cu numele
Hezelo avea curte i nou jughere de moie. La 1148 le-a vndut mnstirii Kl o-
sterrath ca s plece n Ungaria, unde a rmas toat vieaa . In acest Hezelo crede
Schnemann s fi descoperit pe cel dintiu Sas din Transilvania, cunoscut nominal
pn n timpul de fa, trgnd din aceast tire izolat concluzia c cei ce se
decideau s-i prseasc glia strbun, trebue s fi cunoscut dela nceput scopul
cltoriei l or. . . nu au plecat orbete spre rsrit, ci dup o pregtire chibzuit
(p. 1 01 1 ). Afirmaiunea aceasta pare i mai plausibil, dac se poate constata
documentar la 1323 c ginerele comitelui Nicolae din Tlmaciu era fiul comitelui
Hezo din Cristian (genero nostro Nicoiao filio comitis Hezonis de insula Cristiani.
Urkundenbuch, vol. I, p. 374). Un caz asemntor celui citat din anul 1148 a fost
invocat i dela 1313 cnd s'au vndut mnstirii din Engelthal 8 jughere de moie
care fusese proprietatea unor Germani qui quondam Ungariam fugerunt cf. rev.
Szdzadok 1899, Az erdelyi szdszok eredeterl (Despre originea Sailor din Tran-
silvania). Profesorului Keintzel (ber die Herkunft der siebenbrger Sachsen =
despre originea Sailor din Transilvania n Anuarul liceului din Bistria 18867)
i se prea clar c i aci ar trebui neleas Transilvania, nicidecum regiunea din
nordul Ungariei ( Es ist ziemlich klar, dass nur Siebenbrgen gemeint sein kann,
und nicht etwa die Zips ).
3*
I. LUPA
lor ar fi fost chemai de regele Gheza, este un loc din diploma privi-
legial dela 1224. Dar originalul acestei diplome nu s'a pstrat; textul ei
e cunoscut numai din copii trzii, ale secolului XI V, n care s'au putut
strecura i cuvinte care lipseau din original. i chiar dac nu ar fi lipsit,
cei ce s'au prezentat la 1224 regelui Andrei, spre a obine confirmarea
unor pretinse privilegii ale naintailor, puteau s nfieze lucrurile
eufemistic, spre a-1 ndupleca s-i asculte, ncercnd un fel de captatio
benevolentiae prin amintirea numelui bunicului su, care chemndu-i
le-ar fi asigurat un fel de libertate, ce mai trziu nu le-a mai fost
respectat. Era un procedeu foarte obinuit a se invoca drepturi mai
vechi de cte ori se naintau cereri pentru a obine drepturi nou.
Colonitii acetia au venit din regiuni diferite, unii din Flandra
(de aceea documentele cele mai vechi i numesc Flandrenses) alii,
cei mai numeroi, de pe lng Rin i Mosel
v
. Cercetri filologice i
etnografice mai recente au descoperit o frapant asemnare ntre ei
i locuitorii Luxemburgului de azi; originea lor ar fi deci mai mult
franc, dect saxon. Dar prin faptul c au fost admii s-i cultive
obiceiurile dup dreptul saxon, cu timpul numele etnic de Flandrenses
i Teutonici l-au pierdut, dndu-li-se numele de Sai (Saxones)
nc dela 1206. Ei nu au venit dintr'odat, ci succesiv n grupuri,
care s'au aezat mai ntiu n sudul Mureului, ntre Olt i Trnava
Mic. Cele dinti aezri sseti ar fi a se cuta la Cricu, Ighiu i
Romos; apoi inutul Sibiului a fost colonizat i mai trziu al Bistriei
(Nosenland), iar n urm ara Brsei, n secolul XI I I .
Este ns cu totul tendenioas i lipsit de temeiu interpretarea,
pe care a ncercat s'o dea istoriografia sseasc i cea maghiar cuvn-
tului desertum dintr'un document al legatului papal Grigorie dintre
anii 11926. Ivindu-se un conflict ntre episcopul romano-catolic
Adrian din Alba Iulia i ntre prepozitul ssesc din Sibiu, care susinea
c toi Saii ar fi fost supui jurisdiciei sale bisericeti (omnes Flan-
drenses ecclesiae suae fuisse suppositos
2
), chestiunea ajunge s fie
') Gustav Kisch, Die Bistritzer Mundart vergi. m. d. moselfrankischen (Graiul
bistriean comp. cu cel mosel-franc) 1893, i Vergi. Worterbuch d. Nosner u. mosel
fr. luxemb. Mundart, nebst einer Karte zur Orientierung liber die Urheimat d. Sieb.
Deutschen (Dicionar comparativ al graiului bistr. cu cel ni. fr. luxemb., cu o hart
pentru orientare asupra patriei strvechi a Germ. transilvneni). Sibiu, 1905.
2
) Urkundenbuch, I, p. z3.
37
lmurit chiar dup cuvntul Regelui, care spune ns, c dispoziia
aceasta privete numai pe aceia dintre Sai, cari au locuit atunci sau
vor locui n viitor n locul liber cedat lor de regele Gheza. Este deci
evident din nsui textul documentului, c aci e vorba de un loc
limitat, care a putut s fie liber n timpul lui Gheza II, dar c la data
cnd s'a ivit conflictul mai erau colonizai n Transilvania i ali Sai,
n afar de acest loc deert.
Este regretabil ncercarea de a interpreta tendenios un text
destul de clar. i mai regretabil e afirmaiunea c Saii ar fi venit
ntr'un inut pustiu (de, Wste) spre a trage concluzia prpstioas
c pe naintaii lor, fiind toi plini de adevrat duh german, tocmai
din acest motiv i-ar fi inut Dumnezeu laolalt i i-a sporit n
pustia , n care i-a cluzit, pentru ca popoarele slbatice mprej-
muitoare s nvee dela ei, ce nsemneaz adevrata libertate i s
primeasc moravuri mai blnde i cultur nobil
1
). Aceeai istorie
sseasc regret c nu s'au pstrat nsemnri contemporane, relative
la felul, cum vor fi nceput cei mai vechi coloniti sai a transforma
locurile slbatice n aezri pentru oameni, i la sentimentele ce vor
fi strbtut fiina lor n linitea de mormnt a pustiei (in der Toten-
stille der Einde) acoperite cu ntunecoi codrii strvechi, pe unde
nu s'ar fi putut vedea aproape nici o urm a muncii umane.
2. Cavalerii teutoni n ara Brsei. A doua etap a colonizaiunii
germane n sudul Transilvaniei este cea din timpul regelui ungar
Andreiu II, care la 1211 a dat voie cavalerilor teutoni s se aeze n
ara Brsei, cldindu-i ceti i orae de lemn i aprnd grania
de invaziunile cumane
2
). In schimb i-a scutit de contribuiuni, le-a
x
) Cf. Teutsch, Geschichte der Siebenbrger Sachsen, ed. I V, Sibiu 1925,
vol. I, p. 19. Cf. i Iosif chiopul, Contribuiuni la istoria Transilvaniei n sec XII i
XIII, (Cluj 1932) precum i studiul amnunit despre Diploma Andrean din 12 24
(Cluj 1934) i discuiile provocate de acest studiu n Siebenb. Vierteljahrsschrift din
Sibiu 1935, p. 1 1 21 3 1 : G. Mller, Ist das Andreanum vom Jahre 1224 eine
Flschung? (Este diploma andrean dela 1224 un falsificat?) i Aurel Sacerdo-
ianu, Andreanum i alte acte. Extras din revista ara Brsei, Braov 1935. Vezi
i Friedrich Mller-Langenthal, Die Geschichte unseres Volkes. Bilder aus Vergan-
genheit uijd Gegenwart der Deutschen in Rumnien (Istoria poporului nostru.
Icoane din trecutul i prezentul Germanilor n Romnia. Sibiu (fr an).
2
) Ad munimen regni contra Cumanos castra lignea et urbes ligneas con-
struere eos permisimus Urkb. , vol. I, p. 1 1 .
38
I. LUPA
ncuviinat trguri libere de plata vmii (fora libera) precum i dreptul
s-i aleag jude dintre ei i, stnd numai sub jurisdicia regelui, nici un
voevod s nu aib libertate a descleca la ei
1
) . Este foarte semnificativ
aceast restriciune, din care se poate vedea c nainte de anul 1211 ara
Brsei aparinea unei organizaiuni voevodale. Regele Andreiu II pare
a se fi temut de voevodul local. Numai aa se poate explica nzuina
lui de a-i micora drepturile din trecut, mpiedecndu-1 s aib vre-un
fel de stpnire asupra clugrilor-cavaleri teutoni (cari purtau hain
alb i cruce neagr) aezai aci cu ndoitul scop de a ntri Regatul
ungar cu sabia, aprndu-1 de Cumani, i cu ajutorul crucii, propagnd
catolicismul. Din moment ce ara Brsei aparinea unei organizaiuni
voevodale, nu mai putea s fie n ntregime un fel de terra deerta
et inhabitata , cum spune textul documentului. Aceste expresiuni
se pot referi cel mult la anume locuri din cmpie, nicidecum la dealuri
sau la munii ocrotitori ai populaiei de batin.
3. ara Romnilor din nordul Carpailor (1222). C ara Brsei nu
putea fi la nceputul secolului XI I I nici deart, nici nelocuit, cum
s'a csnit s'o nfieze o istoriografie tendenioas, gata n orice
clip s interpreteze arbitrar i cele mai lmurite texte documentare,
se poate vedea tocmai din cuprinsul unui document dela 1213, prin care
Wilhelmus, episcopul catolic al Transilvaniei, ncuviinase clugrilor-
cavaleri teutoni dreptul s ncaseze ei dijmele dela locuitorii din
aceast regiune gsit afirmativ vacua et inhabitata. Cnd s'ar n-
tmpla ns, ca ntre aceti locuitori s fie i Unguri sau Secui (prima
lor amintire documentar), dijmele ncasate dela dnii vor fi obli-
gai s le trimit episcopului n Alba Iulia. Ce rost ar fi avut acest
document, dac ara Brsei ar fi fost lipsit de locuitori ? Contradicia
este aci evident n nsui textul documentului. Dijmele Ungurilor i ale
Secuilor reveneau episcopului. Trebue deci s fi existat atunci n afar
de cei civa Unguri sau Secui, i ali locuitori n ara Brsei, dela cari
primeau la 1213 cavalerii teutoni autorizaia episcopului s ncaseze dij-
me. i acetia nu puteau fi dect Romnii. Se vor fi nvoit ei s dea noilor
venetici dijmele, pe care episcopul, cu drept sau fr, le punea n vedere
noilor coloniti ? Iat o ntrebare al crei rspuns nu poate fi dect
negativ. Romnii nu erau catolici i prin urmare episcopul Wilhelmus
*) Nullus vaevoda super eos descensum habeat. Ibidem.
39
nu putea fi n drept s-i sileasc a plti dijme. Probabil, din cauza aceasta
se vor fi ivit conflicte ntre ei ca btinai ai acestui pmnt i ntre
nouii venii. Vor mai fi fost i alte motive de nemulumire, cci cu 9
ani mai trziu (1222) regele Andrei afl necesar a le ntri drepturile
printr'o nou diplom, permindu-le s transporte sare dela ocn
pe Olt i pe Mure cu cte 6 corbii i s nu plteasc nici cavalerii,
nici oamenii lor nici un fel de tribut, cnd trec prin ara Romnilor
(nullum tributum debeant persolvere nec populi eorum, cum tran-
si eri nt. . . per terram Blacorum)
1
). Iat deci lmurit taina aparent a
documentului din 1213. Evident c sub locuitorii indicai vag la 1213
i cari nu erau nici Unguri nici Secui, trebuesc nelei Romnii
cari, dac aveau n nordul Carpailor o ar la anul 1222, o avuse-
ser, fr ndoial, i cu nou ani mai nainte.
Exista deci n nordul Carpailor o ar Romneasc. Aceasta nu
a putut rsri din pmnt ca Venus Anadiomne din spuma valu-
rilor mrii, ntr'un rstimp aa de scurt: dela 1213 pn la 1222. Ea
a trebuit s existe din vechime. Cci, dac nu ar fi existat nainte de
penetraiunea ungureasc sau de colonizarea teuton n aceast
regiune, ce raiune ar fi putut ndemna Regatul ungar s'o creeze ?
Dorina de a-i aeza la grania sud-estic o populaie eterogen,
eteroglot i eterodox, capabil s pun n toate timpurile stavil
tendinelor de expansiune ungaro-catolic n nordul i n sudul
Carpailor ? Orict de lipsii vor fi fost regii din familia lui Arpad de
talentul organizrii, atta miopie politic ar fi totui anevoie de
presupus la dnii.
Adevrul istoric este c tocmai n tendina lor de expansiune s'au
izbit de aceast realitate a rii Romneti din Carpati i de
organizaiunea ei voevodal, care le-a stat timp de secole n cale ca o
piedec din cele mai dinuitoare, din cele mai anevoie i chiar cu
neputin de nlturat.
Cavalerii teutoni devin ns necredincioi regelui Andrei, ncer-
cnd a se emancipa de sub jurisdiciunea lui i a pune ara Brsei sub
protecia i autoritatea direct a scaunului papal. La 1224 papa
') Urkundenbuch, voi. I, p. 1920. Ne sprijinim deocamdat pe textele
publicate n aceast ngrijit colecie de documente, lsnd discuiunile privitoare
la autenticitatea lor s-i urmeze cursul pn la o deplin lmurire a chestiunilor
controversate.
4
o I. LUPA
Honoriu III cednd struinelor, ce i s'au fcut din partea cavalerilor,
ncuviineaz trecerea acestei ri n dreptul i proprietatea fericitului
Petru, ca s rmn pentru toate timpurile sub proteciunea i ap-
rarea special a scaunului papal.
Faptul acesta 1-a indispus pe Andrei II, ndemnndu-1 s intre
cu mulime mare de ostai (Urkb. I. p. 37) n ara Brsei (1225) i s
alunge de acolo pe cavalerii teutoni
1
) cari chemai de principele
Conrad al Masoviei au plecat spre nord, s propage cretinismul
la poporul pgn al Pruilor. ncercrile repetate ale papei de a ndu-
pleca pe regele Ungariei s-i reprimeasc i s le restitue teritoriul
cedat la 1211 n ara Brsei, au rmas fr rezultat.
4. Diploma Andreanum i Codrul Romnilor. nainte de a fi alungat
pe Teutoni, a dat Andrei aa numita bul de aur (1222) confirmnd
privilegiile nobilimii, care a reuit s-i asigure chiar i dreptul de
a se mpotrivi regelui (jus resistendi). In punctul 19 al acestei bule se
cuprinde dispoziia ca oaspeii, de orice neam, s fie meninui n
libertatea ce li s'a acordat dela nceput (hospites cuiuscumque na-
tionis secundum libertatem, ab initio eis concessam, teneantur
2
).
ndemnai probabil de aceast disposiie se vor fi adresat i Saii din
Transilvania regelui Andrei II rugndu-1 s-i aeze n libertile, cu care
ar fi fost ei chemai aci de ctre Gheza II (libertate, qua vocati fuerant
a piissimo rege Geyza). Andrei ascultndu-le cererea le-a restituit
vechea libertate cu condiia ca pe ntreg teritoriul dela Ortie pn
la Baraolt ( a Waras usque in Baraolt = sat n jud. Treiscaune)
poporul s triasc n condiii egale, sub acelai judector unic,
desfiinndu-se radical orice comitate afar de al Sibiului. ntreg
poporul acesta va fi sub conducerea i judecata comitelui sibian, pe
care-1 va numi Regele, la loc i timp potrivit. Dela judecata acestuia
nu va fi sustras nimeni, nici naintea Regelui nu va fi citat dect n
caz c nu-i va putea termina procesul naintea propriului su judector.
1
) G. Mller, Die Ursachen der Vertreibung des deutschen Ordens aus dem
Burzenlande und Rumnien im Jahre 1225 (Cauzele izgonirii cavalerilor teutoni din
ara Brsei i din Cumania la anul 1225) n Korrespondenzblatt des Vereines
fr siebenb. Landeskunde, Sibiu 1925, Nr. 68.
2
) Marczali-Angyal-Mika, Enchiridion Fontium Historiae Hungarorum, Buda-
pestini 1902, p. 140.
41
Li se ncuviineaz mai departe dreptul de a-i alege liber preoii pltin-
du-le lor dijmele i rspunzndu-le n toate chestiunile de drept biseri-
cesc, dup vechiul obiceiu.
In schimb i oblig s plteasc pentru cmara regelui o dare anual
de 500 mrci de argint, s dea 500 de ostai la expediia regelui n
luntrul rii, peste grani 100, cnd va merge regele n persoan,
iar cnd va trimite pe altcineva n ajutorul vreunui amic sau n pro-
priile sale afaceri, vor da numai 50. Negutorilor le permite s cir-
cule liberi prin ar fr a plti vre-un tribut i toate trgurile s i le
in ntre ei fr vam. Le mai ngdue s-i ia sare mrunt fr plat,
de 2 ori pe an: la Sf. Gheorghe 8 zile i la Sf. Martin de asemenea 8
zile. Apoi interzice oricruia dintre oamenii regelui de a pretinde
n cuprinsul acestui teritoriu vreun sat sau vreo moie; dac s'ar
ntmpla totui, ca cineva s cear, locuitorii s se mpotriveasc
n temeiul libertii ce li s'a acordat prin aceast diplom privilegial.
C aci nu era vorba de unus populus n sens etnic, ci n sens
juridic, - rezult chiar din cuprinsul diplomei i anume din textul
n care precizeaz Regele c aci locuiau i alte elemente etnice:
Romnii i Bisenii. Iat acest text: Iar afar de cele artate mai sus
le-am dat Saxonilor Codrul Romnilor i al Bisenilor, dimpreun
cu apele, ca s le foloseasc de-a-valma cu cei pomenii mai
nainte, adec cu Romnii i cu Bisenii. Evident c aceti Romni i
Biseni fuseser stpnii Codrului nainte de a se fi ivit vreun
colonist (hospes) teuton sau f landrens n aceast regiune, cci
dac ei s'ar fi aezat aci mai trziu dect oaspeii teutoni ardeleni
( hospites notri theutonici Ultrasilvani
1
), ar fi rmas n locurile
mai mnoase din cmpie, nu s'ar fi nfundat numai dect n Codru.
Sigur c, n acest caz, diploma ar fi fcut i despre ei amintire ca despre
nite oaspei receni, cum face cnd amintete pe Sai. Iat deci c la doi
ani dup diploma care dovedete existena unei ri Romneti, n
legtur cu aezarea colonitilor teutoni n ara Brsei, vechimea
elementului romnesc e atestat documentar i pentru ntinderea
Codrului din regiunea Sibiului.
Mai e de relevat din cuprinsul diplomei dela 1224, c Regele
oblig pe locuitorii acestei regiuni s-i acorde numai 3 conace (tres
*) Vrkundenbuck, voi. I, p. 34.
42
I. LUPA
descensus tantum solvere ad nostros usus teneantur), cnd s'ar n-
tmpla s vie n inutul lor, iar cnd va veni voevodul, n folosul
regelui, s nu se mpotriveasc a-i ncuviina dou conace: unul la
sosire i altul la plecare.
Dac n diploma dat de Andrei II pentru cavalerii teutoni
locul privitor la voevozi (nullus vaivoda) admite dou feluri de interpre-
tare (voevodul Transilvaniei sau altul, probabil, din sudul Carpailor)
n cea dela 1224 nu poate fi vorba dect de voevodul Transilvaniei,
reprezentantul legal al regelui n aceast regiune.
5. Scaunele sseti. In teritoriul, unde au fost colonizai Saii,
apare i vechea organizaiune scunal, fr a se putea invoca vreo do-
vad c organizaiunea aceasta s'ar fi introdus aci prin vreo dispoziie
regal sau de guvernmnt. Organizaiunea aceasta era de sigur mai
veche dect dovezile documentare, n care ncepe a se face amintire de
existena ei n cursul secolului XI V.
Att forma, ct i evoluia scaunelor sseti prezint oarecare
asemnare cu a celor secueti, fr a se fi influenat direct una pe
cealalt. Au ns i note deosebitoare. Astfel scaunele secueti apar
ca o provincie limitat, sub conducerea unui funcionar superior
regal comes Siculorum i cu pronunat caracter militar avnd cte
un cpitan n frunte, ct vreme cele sseti sunt lipsite de acest
caracter i Provincia Cibiniensis apare ca o creaiune nou format
tocmai prin disposiiile diplomei andreiane pe ruinele presupuselor
comitate ce ar fi existat aci. Elemente din aceast organizaiune
comitatens vor fi rmas, dar mai trziu ele au fost absorbite de
organizaiunea scunal astfel, nct la nceputul secolului XI V
numirea de comitatus e nlocuit cu aceea de sedes, n graniele pro-
vinciei privilegiate a Sibiului.
Profesorul Hans Connert, care a publicat la Sibiu un studiu com-
parativ ntre organizarea scaunelor secueti i a celor sseti
x
), ajunge
*) Cf. Hans Connert, Die Stuhlverfassung im Szeklerlande und auf dem Knigs-
boden bis zum Ende des 15-ten Jahrhunderts. Ein Vergleich, 1906, p. 1 2: Ei n ur-
schlicher Zusammenhang zwischen der Stuhlsbildung auf beiden Gebieten ist
unerweisbar, denn aus der gleichen Bezeichnung der Sthle als sedes allein kann
dieser nicht gefolgert werden, denn der Ausdruck sedes bedeutet soviel als sedes
judiciaria , Gerichtsstuhl, worin der Hauptcharakter der Sthle seinen Ausdruck
findet .
43
la concluzia preioas c nu se poate dovedi nici un fel de legtur
causal ntre formarea scaunelor n amndou regiunile, deoarece
ea nu poate fi dedus numai din numirea identic sedes, semnificnd
cuvntul acesta nainte de toate sedes judiciaria = scaun de jude-
cat, n numirea aceasta i gsea expresiune corspunztoare carac-
terul principal al scaunelor: cel judectoresc.
Dar tocmai acest caracter principal al organizaiunii tradiionale
se gsete i n scaunele de judecat, pe care elementul de batin
a izbutit a i le pstra, salvndu-le din epoca nvlirilor mpreun cu
conductorii lor pomenii sau cu numirea veche latin dejuzi sau cu
cea slavon, strecurat mai trziu n graiul su: cnezi. Dac cerce-
ttorul sas nu a putut gsi nici un fel de legtur causal ntre organi-
zaiunile asemntoare din cele dou teritorii, trebuia s o caute
ntre ele i organizaiunea strveche a populaiei de batin, aceea a
cnezatelor romneti. Profesorul N. Iorga arat influena acestei organi-
zaiuni romneti asupra scaunelor sseti spunnd: Departe ca
Saii s ne fi dat nou organizaia lor, propria lor organizaie a
fost decalchiat, copiat dup organizaia primitiv a Romnilor,
pe cari i-au gsit n aceste pri
Este potrivit i constatarea de ordin general a lui Ihering, care pre
cizeaz c, precum o plant i ia hrana ntreag din pmnt i din aer,
tot astfel oricare drept primete imperceptibil elementele vieii sale din
pmntul, n care e nrdcinat i din atmosfera, n care crete
i
) .
Spre deosebire de scaunele secueti, cele sseti nu aveau un func-
ionar cu caracter esenial militar, cum era la Secui cpitanul, fiindc
misiunea lor nu era s apere grania. In fruntea lor se afla judex
regius, a crui activitate sporete mai trziu tocmai fiindc e numit
direct de rege. In secolul XV apare lng el i un vice-judex. La Secui
judex regius avea misiunea s fie executorul voinei regale contra
resistenei poporului. Saii, mai panici din fire, au evitat conflictul
1
) Cf. N. Iorga, Istoria Romnilor din Ardeal i ara Ungureasc, Bucureti
1916, vol. I, p. 3940-
2
) Cf. R. Ihering, Geist des rmischen Rechts auf den verschiedenen Stufen
seiner Entwicklung, I. Leipzig 1886, p. 46: Wi e die Pflanze, die sichtbar nichts
usseres aufnimmt, doch aus der Erde und der Luft ihre ganze Nahrung zieht,
so erhlt auch jedes Recht aus dem Erdreich, in dem es wurzelt, und aus der
Atmosphre, in der es wchst, unmerklich die Elemente seines Lebens .
44
I. LUPA
cu puterea regal; au fost destul de iscusii spre a obine dreptul
s-i aleag ei nii comes-ul (1464), iar cu 5 ani mai trziu i
dreptul s-i aleag judele regesc (1469). Era o ndoit dovad a
ncrederii, ce le acordase regele Matia Corvinul.
Dar pe lng judex regius, ca om al regelui, se gsea la conducerea
scaunelor sseti i judex sedis ca om de ncredere al poporului. Acesta
din urm e numit uneori i judex terrestris sau judex provincialis,
meninndu-se ca instituie de drept i dup ce regele acordase po-
porului dreptul s-i aleag judele regesc. La Secui a fost nlturat
i nlocuit cu vice-judex regius.
Asesorii, senior es, luau parte la zile de judecat unde apare cteodat
i ntreag obtea
>
scaunului ca la Secui. Dela judecata scaunului se
putea face apel la judecata Universitii, care cerea voie dela rege,
s-i impun cu fora sentina acolo, unde nu era respectat.
6. Darea Sailor sau udarea Sfntului Martin. Pe lng atribu-
iunile judectoreti scaunele Sailor erau obligate s ncaseze i
drile. Darea lor principal se numea darea Sfntului Martin (Mar-
tinszins) fiindc trebuia pltit la ziua acestui Sfnt (11 Noemvrie)
n fiecare an. Ea fusese fixat, la 1224, n suma global de 500 mrci
i era repartizat asupra scaunelor, iar acestea o aruncau asupra
caselor, dintre care ns foarte multe erau scutite. La 1468 n cele 7
scaune (judee) sseti afar de al Sibiului erau numai 60 case
platnice; la 1496 numai 38; la 1506 numai 32. Celor sraci sau
sinistrai prin incendii i rzboaie li se ierta darea. ntinderea
teritorial a scaunelor fiind mic, astfel de cazuri puteau fi cunos-
cute i controlate cu uurin, spre a fi ajutate de obte. Din sumele
ncasate se ddeau uneori ajutoare pentru cldiri de biserici i alte
scopuri obteti.
In timp de rzboiu tot cu ajutorul scaunelor se fcea i recrutarea,
insureciunea. Probabil i ostaii, amintii n Andreanum, vor fi fost
repartizai asupra scaunelor.
7. Universitatea sau Obtea Sailor. Cu toate c Saii transilv-
neni au fost la nceput colonizai n diferite regiuni, n discontinuitate
geografic, contiina unitii nu le-a lipsit. Au ncercat nc dela
sfritul secolului XI I s'o exprime n forma concret a unei organizri
bisericeti, sub conducerea prepozitului din Sibiu, iar la nceputu
secolului urmtor (1212) au fcut demersuri pentru nfiinarea unei
l
) Cf. G. Mller, Die schsische Nationsuniversitt in Siebenbrgen. Sibiu
1928, passim.
episcopii proprii n acest ora, dar fr rezultat. Abia n secolul XVI
i-au putut realiza dorina aceasta organizndu-i biserica luteran.
In schimb organizarea politic-administrativ, ca Universitate
sseasc, s'a putut nfiripa ceva mai nainte, n baza diplomei privi-
legiate din 1224. Adevrat c privilegiul autonomiei teritoriale fusese
acordat atunci numai Sailor colonizai n regiunea Sibiului. Acetia
vor fi inut probabil i nainte de 1224
v r e 0
adunare obteasc, spre a
se sftui ce i cum s cear dela regele Ungariei. Deci organizarea
primitiv a celor 7 scaune: Ortie, Sebe, Miercurea, Nocrich,
inca, Cohalm, Sighioara ( =7 judee) va fi fost etapa premerg-
toare organizrii mai ample a Universitii sseti. La cele 7 scaune s'au
mai alturat nc 2: eica i Mediaul, ai cror reprezentani afirmau
(la 1315) c ar fi avut din vechime dreptul de a participa la adunrile
provinciei sibiene. Acelai lucru l spun mai trziu (1453) i repre-
zentanii Bistrienilor.
ndatoririle comune, impuse din partea puterii regale oraelor
sseti, au contribuit s accelereze organizarea unitar a Sailor din
Transilvania. Astfel la 1433 regele Sigismund dispune ca Bistria,
Braovul i Clujul s nfiineze i ntrein, mpreun cu cele 7
scaune, un corp de grnieri pe linia dintre Haeg i Fgra. Pentru
repartizarea cheltuelilor vor fi trebuit s in vreo adunare ob-
teasc. Dovezi despre astfel de adunri nu s'au pstrat dect din
secolul XV, dela 1473 cnd au fost convocai toi reprezentanii lor.
Convocrile nfieaz la nceput o deosebire de termeni, care
ndreptete concluzia c legturile de unitate nu erau nc deplin
nchegate ntre toi Saii din Transilvania. Dela 1485 dateaz cel
mai vechiu document scris n numele tuturor Sailor. Astfel cu un
an mai trziu, la 1486, regele Matia Corvinul confirmnd privile-
giile sibiene, extinse succesiv asupra tuturor Sailor, nu fcea
dect s consfineasc o stare de fapt
x
).
Dar, pentru ca autoritatea Universitii sseti s devin
o realitate politic administrativ recunoscut de toi colonitii
aparintori ei, trebuiau ndeplinite 2 condiiuni prealabile: 1) s fie
nlturat jurisdiciunea comitelui local, ceea ce se ntmpl pentru
46
I. LUPA
Bistria la 1469, pentru Braov la 1480 i 2) s contribue toi la plata
drii comune. Braovul i Bistria ncep a contribui la 14702, dar
cnd reapare din nou, temporar, corniele Bistriei (1529), interzice
Sailor de sub jurisdicia sa executarea deciziunilor votate de Uni -
versitatea sseasc pentru dri i pentru arme. In acelai an Bra-
ovenii erau ameninai cu aplicarea unor mijloace coercitive, dac
nu vor lua asupra lor o cot parte din plusul de dri, ce li s'a
impus dup ce Bistria, ajuns sub stpnirea Moldovei, nu mai
contribuia la darea comun a Sailor. Iar mai trziu (1538) m-
potrivindu-se Braovenii a executa o hotrre luat de Universi-
tatea sseasc ntr'o adunare, la care participaser i reprezentanii
lor, fur ameninai c se va face contra lor artare la Rege. In sfrit,
la 1550 se voteaz deciziunea principiar, c e necesar aprobarea
Universitii sseti pentru orice disposiie privitoare la un ora
sau scaun ssesc.
In cursul secolului XVI desvoltarea politic, administrativ i
judectoreasc a Sailor e ndrumat n direcie unitar i prin contri-
buia de ordin literar-tiinific a preotului Ioan Hontems, care tipri
la Braov un Compendium juris civilis in usum civitatum ac sedium
Saxonicarum in Transilvania (1544), i a lui Marcus Fronius, care tipri
la Braov (1583) Statuta jurium municipalium Saxonum in Transil-
vania (Der Sachsen in Siebenbrgen oder Eigenlandrecht) n forma
aprobat de tefan Bthory la Cracovia n acelai an.
8. Monopol comercial ncuviinat Sailor. Saii au izbutit n scurt
vreme s-i asigure dup cum s'a artat pn aci o situaie
privilegiat att n domeniul vieii administrative-politice, ct mai
ales n al celei economice. Regii Ungariei, din familia lui Arpad
ca i urmaii lor din dinastia de Anjou, ca i descendentul din vi
romneasc, Matia Corvinul, preuindu-i pe Sai ca elemente utile pen-
tru desvoltarea economic a rii i utilizabile n tentativele de a n-
frnge trufia magnailor, le-au ncuviinat nsemnate privilegii comer-
ciale, dndu-le astfel putina s se mbogeasc repede, s-i nte-
meieze orae cu solide ntreprinderi industriale i s-i organizeze
bresle din diferite categorii de meseriai ridicai succesiv, printr'o
seleciune normal, din clasa ranilor agricultori, evoluai i ei destul
de repede spre o burghezie rural.
47
Organizarea acestor bresle, desvrit n secolul XI V n mai
multe orae ardelene, ncepu a se ntinde n cursul secolului urmtor
i n cteva sate (ca Marpodul, Cisndia . a.) pe unde se face amintire
de bresle cu cte o sut i mai bine de membri i
1
). La nflorirea
vieii economice a oraelor din Transilvania au contribuit ns nu numai
privilegiile i scutinele acordate negutorilor sai din partea regilor
Ungariei, ci n egal msur i cele ncuviinate, cu mn larg, i de
ctre voevozii rii Romneti i de ctre ai Moldovei. Dac la 28 Iunie
1358 regele Ludovic I permitea Sailor braoveni
2
) s negutoreasc
nempiedecai n anume regiuni ale rii Romneti, cu 10 ani mai
trziu, la 20 Ianuarie 1368, Vlaicu Vod nu pregeta s asigure acelorai
negutori libertatea comerului de transit prin ara sa
3
) , spre regiuni
strine (ad regna extranea) scutindu-i de vama, ce trebuia pltit
la Slatina i fgduindu-le c pentru mrfurile transportate pe drumul
Brilei vor fi vmuii numai odat: la ntoarcere, iar pe celelalte
drumuri numai de dou ori: la intrare i la ntoarcere, cu vama obici-
nuit (trigsima). In anul urmtor, la 18 Decemvrie 1369, obin
Braovenii dreptul de a opri n oraul lor postavurile, aduse din
Polonia i din Germania
4
), deci un fel de monopol pentru vnzarea
lor n Transilvania i n rile Romne, privilegiu ncuviinat n cu-
rnd vreme i Sibienilor prin disposiia unui decret regal din 14
Martie 1382, care interzicea oricrui negutor strin s-i scoat n trg
marfa adus la Sibiu i s o transporte spre ara Romneasc. Acest
privilegiu comercial l confirm la 3 Martie 1384 vduva lui Ludovic,
regina Elisabeta, iar la 5 Iunie 1387 i la 23 Martie 1412 ginerele lor,
regele Sigismund
6
).
1
) Cf. Otto F. Jickeli, Der Handel der siebenbiirger Sachsen in seiner geschicht-
lichen Enttoicklung (Comerul Sailor din Transilvania n evoluia sa istoric)
n Archiv des Vereines filr siebenbiirgische Landeskunde (Arhiva Societii pentru
cunoaterea rii transilvane) Sibiu: N. F. voi. XXXI X.
2
) Urkdbuch, I I , p. 152153 i Hurmuzaki, Documente, I (11981459),
Bucureti 1890, p. 58.
3
) Ibidem, p. 306307 i Hurm. , p. 144145.
4
) Ibidem, p. 336 i Hurm. 1467.
5
) Ibidem, p. 555, 590, 612 i voi. III, p. 518519. Vezi i privilegiul co-
mercial ncuviinat de tefan cel Mare, Domnul Moldovei, pe seama negutorilor
braoveni la nceputul anului 1472 publ. de I. Bogdan, n Documentele lui tefan
cel Mare, voi. II, p. 316317.
4
I. LUPA
Acelai rege Ludovic interzicea negutorilor din Ungaria (1378)
a face comer cu mrfurile lor n Transilvania, cu excepia trgurilor
i a mrfurilor mrunte. Negutorii sai erau deci ocrotii deopotriv
i de stpnitorii din nordul, ca i de cei din sudul i rsritul Car-
pailor. Trgurile Transilvaniei le erau deschise i ferite n acelai
timp de concurena elementelor din afar, iar comerul n cuprinsul
rilor Romne le era facilitat prin o serie ntreag de disposiiuni
domneti, repetate la scurte intervaluri. Din aceste ri ei cumprau
mai ales vite reuind s le valorifice n comerul lor cu Occidentul.
Aceast situaie deosebit de favorabil pentru negutorii sai nu
excludea ns participarea celorlalte elemente etnice la desfurarea
vieii comerciale. Un cercettor maghiar (Horvath Jeno) examinnd
comerul Si bi ul ui
1
) n baza socotelilor de vam, ce s'au pstrat
din cursul anului 1500, arat urmtoarea distribuire procentual
asupra diferitelor elemente etnice, prin minile crora a trecut:
Elemente germane . . . 0,4 1%.
maghiare . . 0,39%.
romne . . . 99,27%.
De aci rezult c Romnii din preajma Sibiului, ca i cei din
sudul Carpailor, ajunseser pn la sfritul veacului XV, s ia o
parte foarte nsemnat la desfacerea mrfurilor produse de industria
sibian. Procentul att de redus al elementului german se explic
prin mprejurarea c Saii, fiind scutii de vam, numele lor nu s'a
pstrat n cuprinsul nsemnrilor, pe care se ntemeiaz menionatul
cercettor n statistica sa. Deci 0,4 1% nu erau Sai din Transilvania,
ci elemente germane colonizate n rile Romne i crora nu le
fuseser acordate privilegii i scutine deopotriv cu ale Sailor.
In cursul secolului XVI situaia se schimb esenial. Ct vreme
n lumina documentelor anterioare acestui secol negutorii sai
1
) Horvth Jeno, Az erdelyi szdsz vdrosok kdzgazdasdgi viszonyai a nemzeti
fejedelemse'g megalakuldsdig (Relaiunile economice ale oraelor sseti din Tran-
silvania pn la formarea Principatului naional), Gyul a 1905, p. 57 unde se face
constatarea c n Sibiu negutorii locali, cel puin n circulaia comerului
mrunt, toi erau Romni la anul 1500 (Szebenben 1500-ban a helybeli kereskeddk,
legalbb a kicsinyben lebonyolitott forgalomban, valamennyien oldhok).
49
apruser ca nite elemente ntreprinztoare, n plin expansiune
comercial prin alte ri, de aci nainte tirile contemporane i nf-
ieaz ntr'o continu lupt defensiv cu felurite elemente strine,
cari izbutesc s ptrund cu mrfurile lor n Transilvania. Cu toate
c Saii continu a fi stpnii pieelor transilvane, o concuren pri-
mejdioas pentru ei s'a ivit din partea Evreilor i a Grecilor, mpotriva
crora nu au lipsit a lua ei nii msuri de aprare n cadrele auto-
nomiei lor oreneti i de breasl/
Au fcut apoi de repetate ori apel la factorii de conducere ai
Transilvaniei i ai rilor Romne, cum rezult dintr'o scrisoare
trimis de Radu Vod Paisie la 1541 Braovenilor, cari l rugaser
s opreasc negutorii greci de a mai trece cu marf din ara Rom-
neasc n Transilvania. Dar el le rspundea c fiind ara lui, ca i
Transilvania, sub porunca Sultanului ( a Domnului nostru, a cinsti-
tului mprat), nu le poate mplini rugmintea; s-i opreasc ns ei,
dac vor i mai ales dac pot.
Interveniile pe care le fceau Saii la dietele ardelene, au avut
adeseori ca rezultat votarea ctorva msuri legislative de oprelite
sau restriciune pentru negutoria Grecilor n cuprinsul Transilva-
niei
2
) . mprejurarea c astfel de msuri se repet de multe ori, este
ns o dovad c ele nu erau respectate i nu puteau fi puse n aplicare.
Dup nfrngerea lui Mihai Viteazul la Mirislu dieta dela 4 Noem-
vrie 1600 aruncnd asupra negutorilor greci, valahi, turci, dal-
matini, armeni nvinuirea c umblnd cu negutorie ar fi fcut
spionaj, i-a oprit s mai intre nluntrul Transilvaniei dincolo de
locurile de depozit, cari erau fixate la Caransebe, Tlmaciu, Rnov,
Prejmer i Rodna; n mod excepional a permis ns Muntenilor
s intre pn la Sibiu i Moldovenilor pn la Bistria, iar dac ar
ndrsni s mearg mai departe, erau ameninai c li se va confisca
marfa.
Istoricul german Schlozer comparnd aezarea Sailor n Tran-
silvania cu a Ungurilor n Panonia, scrie c pentru Europa modern
Ungurii sunt nite oaspei ntocmai ca pentru Transilvania Saii, cari
x
) I. Bogdan, Documente i regete privitoare la relaiile rii Romneti cu
Braovul, Bucureti 1902, p. 281.
2
) Cf. I. Lupa, Msuri legislative luate n dietele ardelene contra Grecilor n
Anuarul Inst. de Ist. Na. Cl uj , voi. I I I , p. 537539.
4
5^
I. LUPA
au reuit s se menin aci timp de mai multe secole departe de ara
mam. Este un fenomen istoric care trezete uimire ndreptit,
deoarece un caz analog nu cunoate trecutul. Dar cauza, pentru
care numai Ungurii au putut s evite soarta tuturor celorlali Asiatici,
cari i-au ispit invazia n continentul nostru, prin o prbuire mai
repede sau mai ntrziat rmne o chestiune i mai enigmatic I
1
).
Cu toat situaia lor deosebit de privilegiat, aveau i Saii adeseori
nemulumiri pentru nlturarea crora nu gseau la crma Ungariei
nelegerea cuvenit. mprejurarea aceasta ndemnase la 1520 ntreg
colegiul preoilor sseti s-i adreseze jalba la scaunul din Roma
motivnd c nu mai puteau ndjdui s li se fac dreptate n ara
Ungureasc
2
) .
VI
' VE VODAT UL TRANSI LVANI EI I N LE GT UR CU RE-
GA T U L UNGAR I MPOTRI VA ACES TUI RE GAT
1. Voevodatul ca cea mai interesant particularitate n organizarea
politic a rilor Romne. Elementele etnice, nfiate pn aci, au
rmas secole de-a-rndul n cadrele organizaiunilor amintite: Ro-
mnii, Secuii i Saii n cadrele organizaiunii scunale creia s'a
suprapus prin interveniune regal organizaiunea mai larg a comi-
tatului copiat n opera de organizare administrativ a Ungariei,
dup model german i strecurat succesiv mai nti n regiunile de
vest ale Transilvaniei, treptat apoi i spre centrul i regiunile ei din
rsrit i miazzi, colonizate parial cu Secui i cu Sai.
Mai presus de toate acestea a rmas ns vechea organizaiune
voevodal, ca expresiune a unitii ce s'a putut njgheba sub raport
politic n Transilvania medieval.
Este de interes tiinific deosebit a cerceta, care a putut fi originea
acestei organizaiuni voevodale i cum s'a desvoltat ea dup ce a fost
silit de mprejurri s intre n legturi mai strnse cu Regatul ungar.
*) Archiv des Vereines fr Siebenbrgische Landeskunde 1896 i Anuarul
Inst, de Ist. Na. Cl uj , vol. V, p. 468470.
2
) Friedrich Teutsch, Die kirchlichen Verhltnisse Siebenbrgens (Relaiunile
bisericeti ale Transilvaniei), Halle 1906, p. 5: quod non speramus posse consequi
justitiae complementum in Ungaria .
51
Rposatul istoric loan Bogdan, fost profesor la Universitatea din
Bucureti, n studiul su despre Originea Voevodatului la Romni
struia s arate drept cea mai interesant particularitate n organi-
zarea istoric a rilor Romne faptul c reprezentantul autoritii
politice supreme purta titlul de Voevod, un titlu care n aceast
accepiune nu se gsete la nici unul dintre popoarele vecine. Voevo-
datul apare deci, n lumina cercetrilor lui, ca o instituiune politic
prin excelen romneasc, datnd dintr'o epoc anterioar cuceririi
ungureti.
Este de mirare c un cercettor aa de temeinic pregtit i de
circumspect n concluziunile lucrrilor sale, ca rposatul I. Bogdan,
a trecut cu vederea felul cum a reuit s se afirme vechea instituie
romneasc a Voevodatului n organismul Regatului ungar, dnd
atenie exclusiv voevozilor mruni, ale cror atribuiuni le nfia ca
fiind egale cu ale cnejilor i lsnd cu totul n afar de domeniul cerce-
trilor sale rolul important ndeplinit de voevozii Transilvaniei,
secole de-a-rndul, pn la transformarea acestei ri n Principat,
(sec. XVI ) ocrotit la adpostul suzeranitii turceti, deci cu totul
independent de Coroana ungar i, timp de trei jumti de secol,
chiar n continu vrjmielcu reprezentanii ei.
Aceast privire unilateral a trebuit s fie motivul, care 1-a ndemnat
pe loan Bogdan s considere greit interpretarea ce s'a dat atri-
buiunilor voevodale din Transilvania, afirmnd c dac voevozii
din Ungaria ar fi avut n realitate situaiunea, pe care le-o d aceast
teorie istoric nfindu-i ca motenitori ai vechilor duci romni,
gsii de Unguri la venirea lor aici, deci ca nite cpetenii teritoriale,
investite cu rol de comandani ai otirii, de crmuitori i judectori
ai cetenilor de sub ascultarea lor, atunci ne-am atepta cu drept
cuvnt, ca ei s fi jucat un rol nsemnat n vieaa Statului ungar,
ca ei s fi fcut parte integrant din baronii i nobilii Regatului i s
fi hotrt, mcar n unele privine, transformrile constituionale ale
acestui Regat. Documentele i cronicele nu ne spun ns nimic despre
aa ceva
x
).
*) Cf. I. Bogdan, Originea Voevodatului la Romni n An. Ac. Rom. M. S. I. ,
Seria II, Tom. XXI V, 19011902, p. 191207 i I. Lupa, Voevodatul Tran-
silvaniei n sec. XIIXIII, Ibidem, Seria III, Tom. XVI I I , Bucureti 1936.
52
I. LUPAS
2. Intre organizarea Voevodatului transilvan i a celui muntean i
moldovan nu era deosebire de esen, numai una de grad. Dac ar fi fost
atras nsui Voevodatul Transilvaniei ca atare, n sfera cercetrilor lui
Ioan Bogdan, credem c o astfel de afirmaiune n vdit contrazi-
cere cu toate tirile cronicelor i ale documentelor oficiale ar fi lipsit
din cuprinsul valorosului studiu dela 1902, deoarece Voevodatul acesta
a avut, veacuri de-a-rndul, nruriri dintre cele mai nsemnate
i mai hotrtoare n vieaa Regatului ungar, dup cum se va vedea din
cele ce urmeaz.
Organizarea lui nfieaz tocmai aceleai note caracteristice,
care se gsesc i n structura Voevodatului rii Romneti i n
aceea a Voevodatului Moldovei. Nici n Transilvania nu era voevodul
provinciei ntregi un simplu comandant de oaste ca la popoarele
slave, ci era n acelai timp crmuitorul i judectorul cetenilor de
sub ascultarea sa, din ara ultrasilvan , concentrnd n demnitatea
voevodal toate atribuiunile militare, administrative i judectoreti,
avnd deplin autoritate i putere de stpnire asupra teritoriului su
ntocmai ca i Domnul Munteniei sau al Moldovei, doar cu singura
deosebire, c nu putea s fie nici s se intituleze autocrat, singur
stpnitor , ci era n mai mare msur dependent de Coroana ungar
dect Domnii din sudul i rsritul Carpailor, silii i ei uneori de
mprejurri s ncuviineze acte de oportunitate politic recunoscndu-i
o suzeranitate efemer. Altfel documentele istorice fac mrturie
deplin c ntre atribuiunile acestora i ntre ale voevozilor Tran-
silvaniei nu era nici o deosebire de esen, numai una de grad.
Niciri, n teritoriul fostului Regat ungar, nu se gsete amintirea
vreunei organizaiuni teritoriale-politice la fel cu cea voevodal din
cuprinsul Transilvaniei, de unde rezult c ea trebue considerat ca un
vechiu produs specific romnesc, pe care penetraiunea stpnirii
maghiare n aceast regiune nu a fost n stare s'o desrdcineze din solul
natal, nici s'o mpiedece n ulterioara ei desvoltare, orict de mult s'a
strduit s'o fac, dup cum apare din repetatele mrturii ale documen-
telor vremii. Este deci cu totul lipsit de temeiu afirmaiunea recent a
unei reviste dela Seghedin c cel dintiu element etnic, care a orga-
nizat vieaa de Stat n Transilvania, ar fi fost elementul maghiar
1
).
x
) Cf. revista Npnk s Nyelvnk din Seghedin, an. VI I I , 1936, p. 27.
R E A L I T I I S T O R I C E I N V O E V O D A T U L T R A N S I L V A N I E I 53
Cu prilejul colonizrii cavalerilor teutoni n ara Brsei, ca i cu
prilejul colonizrii Sailor n Provincia Sibian, reprezentantul Co-
roanei ungare a ncercat cum s'a artat mai sus cu repetat st-
ruin s micoreze autoritatea i puterea politic a Voevodului asupra
locuitorilor din aceste regiuni
1
). Nu a reuit ns dect n msur
redus i n mod trector. ncercrile acestea pot servi totui ca
dovezi lmurite cu privire la antagonismul dintre vechea organi-
zaiune voevodal i dintre aceea a Regatului ungar care, neizbutind
s'o nlture pe cea dinti, a trebuit s se mpace cu existena i
dinuirea ei secular n teritoriul Transilvaniei adaptndu-se, firete,
i aceasta nouilor mprejurri prin statornicirea unui modus vivendi
n cadrele Regatului ungar.
Voevodul Transilvaniei deveni cu timpul demnitar numit de
nsui regele Ungariei i lociitor al lui. In aceast calitate era obligat
s in seam de dispoziiile Regelui ntru ct jurisdiciunea asupra
locuitorilor din ntreg cuprinsul Voevodatului ncepuse a o exercita
dela o vreme sub auspiciile l ui
2
) .
Dar fiind Regele departe, copleit de grijile ce i le pricinuiau
afacerile din centrul rii i dela periferiile de sud, vest i nord ale
Regatului, Voevodul stpnea Transilvania adeseori dup bun
placul su, exercitnd chiar i dreptul de a drui moii oamenilor
si de ncredere i nerespectnd totdeauna dreptul de autonomie
teritorial, nici pe al Sailor, nici pe al Secuilor. Intre demnitarii
Regatului ungar el ocupa loc de frunte, alturi de palatinul rii i de
banul Croaiei i al Slavoniei
3
).
In epoca Arpadienilor s'a fcut ncercarea de a nlocui pe voevod
cu un comite , sau duce sau principe
4
), cari nu au fost ns
*) Cf. Urkundenbuch, vol. I, p. 10, 1 1 , 19 i 35 i Herbert Schnebaum,
Der politische und kirchliche Aufbau Siebenbrgens bis zum Tartareneinfall, Lei p-
zig 1937, p. 39: Es ist besonders auffllig, dass die in Frage ste'enden Quel-
lenstellen nur Einschrnkungen vom Woivodat bekannt geben .
2
) Cf. Sigismund Ksa de Berekeresztur, De publica partium Transsilvanarum
Administratione civili atque militari sub Wayvodis, qui terras Mas Ultrasilvanas
sub auspiciis regum Hungariae gubernabant. Viennae 1816, p. 1 1 .
3
) Idem, ibidem, p. 53.
4
) Cf. Pauler Gyula, A magyar nemzet trtenete az Arpddhdzi kirdlyok alatt
(Istoria naiunii maghiare sub regii din casa lui Arpad). Budapest 1899,1, p. 218. U n
cercettor recent admind c titlul de voevod s'ar fi generalizat n sec. XI I I ca nu-
54
I. L U P A
n stare s desfiineze instituiunea tradiional a Voevodatului,
deoarece era att de nrdcinat n pmntul i n trecutul Tran-
silvaniei, nct a putut resista pornirilor ostile, perpetundu-se i
afirmndu-se cu vigoare pn la jumtatea secolului al XVI-lea, cnd
cu ajutorul suzeranitii turceti a putut evolua spre treapta de Prin-
cipat.
Istorici maghiari cu bun faim recunoteau c Transilvania nu
s'a contopit nici odat deplin cu Regatul Ungariei, ci a reuit s-i p-
streze de-a-lungul veacurilor particularismul ei politic, cultural i
economic nesdruncinat. Alexandru Szilgyi afirma lmurit c Tran-
silvania i Ungaria nefiind nici odat contopite deplin, nu au
format o singur ar, ci dou ri deosebite
x
).
Cercetnd cauzele, care au contribuit la meninerea i adncirea
acestei separaiuni multiseculare, alt istoric maghiar (Ladislau Kvri)
mire vulgar , se csnete totui a conclude c numirea aceasta nu semnifica o dem-
nitate rechemat la viea prin reminiscene locale, ci o expositur din organismul
Regatului ungar, ntru ct voevodul nu ar fi avut rolul unui organ de autonomie
local, ci ar fi fost un funcionar dependent de rege i pe care acesta oricnd l
putea nltura (cf. Magyar Szemle 1934, p. 198). Aceast afirmaiune o rstoarn
ns cu totul acelai autor prin constatarea de mai trziu, c n realitate auto-
nomia comitatelor ungureti din Transilvania era mai slab dect a celor din
Ungaria i ele se aflau numai n aparen la disposiia Regelui, stpnitorul de fapt
i adevratul posesor al puterii fiind, dela sfritul secolului XI I I nainte, nsui
Voevodul (Ibidem, p. 200: a tnyleges ur, a hatalom igazi birtokosa ma r a XI I I .
szzad vgtl fogva a vajda). C Voevodatul nu putea fi o simpl expositur in
organismul Regatului ungar, este clar de vreme ce rolul acestei exposituri l nde-
plinea comitatul i regii Ungariei, neizbutind s-i ntind instituia lor politic-
administrativ i, n parte, militar asupra Transilvaniei ntregi, au trebuit s
se mulumeasc n cursul sec. XI I I XI V cu un fel de compromis ntre cele
dou instituii adugnd la titlul de voevod al Transilvaniei pe acela de comite al
Solnocului, iar la cel de voevod al Romnilor din Maramure pe acela de comite
al Stmarului, cum arat cazul din 1383 al lui Bale Vayvoda Comes Zathma-
riensis , dac este exact lectura textului din acest document. Cf. Kemny, Magyar
hazdnkban ltezo olhok hajdani vajdasgaikrl (Despre voevodatele de odinioar
ale Romnilor din rile Ungariei) n Uj Magyar Muzeum. Pest 1854, p. 1 1 9 1 3 2
i I. Bltariu, Vechile instituii juridice din Transilvania, Aiud 1934, p. 68 i 146.
La fel s'a combinat i titlul de comite al Timioarei cu acela de ban al Severinului,
cum arat cazul, dela 1387, al lui tefan Loon Banus Sewriensis et comes
Themesiensis cf. Kurz, Magazin fiir Geschichte, 1846, I I , p. 304305.
x
) Cf. Szilgyi, Erdlyorszdg tortnete, = Istoria rii Transilvaniei, voi. I,
p. 12 i 66.
R E A L I T I I S T O R I C E I N V O E V O D A T U L T R A N S I L V A N I E I
credea, c ele s'ar putea descoperi chiar n disposiiile cuprinse n
instruciunile, pe care ntemeietorul Regatului ungar, tefan zis
cel sfnt le-ar fi dat, afirmativ, fiului su Emeric cu privire la
felul de crmuire al acestui Regat. Se gsesc n aceste instruciuni dou
puncte de urmtorul cuprins: unius linguae uniusque moris regnum
imbecile et fragile est (VI) i quis Graecus regeret Latinos graecis
moribus aut quis Latinus regeret Graecos latinis moribus (VIII).
Prin cel dintiu, credea numitul istoric c s'ar fi dat prea mare aten-
iune diferitelor elemente etnice aflate sau colonizate aci, iar prin
al doilea s'ar fi impus pstrarea obiceiurilor i tradiiilor de guvernare
pentru fiecare neam n parte. Explicarea acestor puncte ar fi fcut-o
cele dou ri secole de-a-rndul cu sabia n mn, spre folosul
altora
1
).
Este de necrezut s fi avut aceste instruciuni ale regelui tefan
rolul determinant, ce li se atribue, deoarece ele nu au ptruns la
cunotina crmuitorilor, cu att mai puin la a crmuiilor din aceste
dou ri. Originalul instruciunilor nici nu e cunoscut, textul lor
s'a pstrat numai ntr'o copie trzie, din secolul al XV-lea. De aceea
critica istoric este n drept s trag la ndoial nsi afirmaiunea
c pretinsele instruciuni ar fi putut emana dela cel dintiu rege al
Ungariei.
3. Cauzele separaiunii seculare ntre Voevodatul transilvan i
Regatul ungar. Cauzele separaiunii trebuesc deci cutate n mpreju-
rrile fireti ale deosebirilor geografice, etnice i sociale-politice
dintre aceste dou ri. Ungaria ncepuse a fi orientat din zilele
ntiului rege tefan spre apus, iar Transilvania a rmas cu totul
ndreptat spre rsrit, ceea ce subliniaz i pomenitul istoric maghiar
scriind c busola Transilvaniei prea fixat cu totul spre rsrit
mai ales din pricin c populaia ei aparinea n majoritate bisericii
rsritene.
Ca dovad despre organizarea bisericii rsritene n prile Tran-
silvaniei, mai veche dect a celei apusene, poate servi tirea pstrat
la trei scriitori bizantini: doi din secolul al Xl -l ea (Skylitzes i Ke-
drenos) i unul din al Xl l -l ea (Zonaras). Cei doi din urm au transcris,
dup cel dintiu povestirea despre cltoria lui Bulcsu i Gyula la
x
) Cf. Kovri Lszlo, Erdely tortenelme (Istoria Transilvaniei), Pesta 1859,
I. P. 56.
56
I . L U P A
Constantinopol, unde au primit botezul cretinesc pe la jumtatea
veacului al X-lea (9 o). La scurt vreme dup Bulcsu spune izvorul
grecesc veni i Gyula, care de asemenea era principe al Turcilor
(Ungurilor), n cetatea mprteasc, unde a fost botezat i mpr-
tit de aceleai binefaceri i onoruri. Dar el lu cu sine i un clugr
cu numele Hierotheos, vestit pentru evlavia sa i pe care Theophy-
laktos (patriarhul Constantinopolului) l hirotonise episcop al Turciei
(Ungariei). Ajuns acolo, acesta ntoarse pe muli dela credina rt-
cit a barbarilor la cretinism, Gyula a rmas apoi statornic n cre-
dina aceasta i el nsui nu a nvlit niciodat n mpria Romanilor,
nici pe prisonierii cretini nu i-a lsat niciodat nerscumprai, ci
i-a rscumprat lundu-i sub ngrijirea sa i druindu-le libertatea;
Bulcsu dimpotriv, stricnd contractul ncheiat cu Dumnezeu, a
nvlit adeseori n mpria roman. Dar cnd a ncercat s purcead
la fel i mpotriva Francilor, ajunse n prinsoare unde Ioan (corect:
Otto), regele Francilor, l trase n eap *).
Istoricul maghiar Ludovic Thalloczy, artnd c relatarea aceasta
a cronicarilor bizantini poate fi sprijinit i de un text slavon, ajunge la
concluzia c informaia lui Skylitzes, cu toate c a fost scris cu un secol
mai trziu, se ntemeiaz pe o nsemnare vrednic de credin, deoa-
rece persoanele amintite n cuprinsul ei i faptele lor se pot verifica
i cu ajutorul altor izvoare. Numai pentru hirotonirea episcopului
Ieroteiu i pentru misiunea lui nu se gsesc tiri n alt parte, de unde
nu urmeaz ns c informaiunea aceasta ar trebui ignorat sau
respins
2
).
Autorii celei mai recente sinteze a istoriei maghiare nu descon-
sider, nici nu resping informaiunea aceasta
3
), ci caut s'o aduc n
legtur cu cea privitoare la mnstirea Sfntului Ioan Boteztorul
din Cetatea Mureului, pentru care servete ca izvor capitolul X
din Vita Sandi Gerardi. Din cuprinsul acestui capitol se vede c
Ohtum, crmuitorul din regiunea Banatului, avnd aci pe la sfritul
secolului al X-lea stpnire ntins, cldise n Cetatea Mureului,
cu mputernicire dela Greci, o mnstire n cinstea Sfntului Ioan
Boteztorul, aeznd n ea egumen cu clugri greci, dup rnduiala
1
) Cf. Siebenburgische Vierteljahrsschrift. Sibiu 1934, p. 1819.
2
) Cf. revista Szdzadok, 1896, p. 204.
3
) Cf. Hdman-Szekfu, Magyar Tortenet (Istorie Maghiar), I, p. 169170.
57
i ritul lor . Era deci la gurile Mureului viea mnstireasc aa de
bine organizat, nct ea a putut s dinuiasc i dup ce Ohtum a
czut luptnd cu oastea regelui tefan, de sub comanda lui Chana-
dinus. Cretinii czui n lupt au fost nmormntai n cimitirul
mnstirii Grecilor, deoarece prin apropiere nu era alt mnstire
n vremile acelea. Iar cnd nvingtorul Chanadinus, spre a
mplini fgduina fcut n preajma luptei Sfntului mucenic pur-
ttor de biruin , pe locul unde acesta i se artase n vis n form
de leu, a cldit i el o mnstire n cinstea fericitului mucenic
Gheorghe , nu avea la ndemn alte elemente spre a le adposti
n ctitoria sa, ci a fost nevoit s aeze n ea pe pomeniii clugri greci
din mnstirea fericitului loan Boteztorul mpreun cu egumenul lor .
Vieaa bisericeasc organizat, cum fusese mai nainte n zilele lui
Ohtum, a rmas ctva timp nestingherit i sub noua stpnire a
regelui ungar tefan, care din averile celui czut n lupt a trecut
o parte la Stat, druind alt parte nvingtorului, iar partea a treia
nchinnd-o pentru scopuri bisericeti. Astfel au devenit averile
smulse dela neamul lui Ohtum cele dintiu ofrande ale diecezei de
Cenad
1
) . In locul clugrilor greci au fost aezai aci clugri bene-
dictini ntr'un timp, care nu poate fi determinat cu preciziune
2
) .
Tradiia, pstrat n cronici ungaro-latine, atribue regelui tefan
ntemeierea episcopiei catolice din Alba Iulia, nceputul creia ns
critica istoric a ncercat a-1 fixa n timpul domniei lui Ladislau I
(10771095), cu toate c cel dintiu episcop cunoscut pn n timpul
de fa nu e amintit dect la sfritul unei diplome a regelui Coloman
zis Crturarul, dela 1 1 1 1 1 1 1 3 , cu numele de Simon
3
).
Dar numrul credincioilor de sub jurisdicia acestei episcopii
a rmas disparent. Intervenia papei Grigore I X pe lng regele
Bela junior, la 14 Noemvrie 1234, n interesul acelor Unguri i
Germani din Regatul Ungariei, care fcndu-se un popor cu Valahii,
*) Cf. Koloman Juhsz, Die Stifte der Tschanader Dizese im Mittelalter.
Ein Beitrag zur Frhgeschichte und Kulturgeschichte des Banats. Mnster in
Westfalen 1927, p. 180.
2
) Ibidem, p. 65.
3
) Cf. De aliis episcopis qui confirmatores fuerunt dominus Symon Ultrasilvanus.
Temesvary Jnos, Erdely kzepkori pspkei (Episcopii medievali ai Transilvaniei),
Cluj 1922, p. 45 si H. Sehnebaum, op. cit., p. 42.
58 I . L U P A
dispreuiau deopotriv cu ei pe episcopul catolic al Cumaniei primind
sfintele taine dela nite pseudoepiscopi cari ineau la ritul Grecilor ,
indic lmurit nceputul unui curent de desconfesionalizare a
elementelor catolice, ungare i germane, din partea populaiei btinae
romneti. Aceasta prin numrul ei putea s influeneze n mod firesc
asupra unora dintre nouii coloniti, cari fr nici un fel de presiune
oficial, ci mpini numai de trebuinele vieii lor sufleteti, ncepur
a se nchina bisericii ortodoxe i a-i practica riturile. Un cercettor
recent se simte ndemnat s formuleze ntrebarea: oare n lupta
aceasta a catolicismului cu ortodoxia rsritean de ce nu a fost
atras, pe lng episcopia Cumaniei, i cea din Alba Iulia ? Ori,
fiindc n timpul acela era nc prea sl ab
x
).
Elementele ungureti au rmas, n adevr, timp ndelungat aa
de puin numeroase, nct n'au fost n stare s asigure nici Ungariei
propriu zise populaia de baz, cu att mai puin Transilvaniei pe
care, vrnd nevrnd, erau nevoite s'o lase n cadrele organizaiei
tradiionale i n stpnirea populaiei autohtone. Blocul acesteia au
ncercat ns mai trziu s-1 sparg prin colonizri felurite, cu ajutorul
crora au izbutit regii ungari s-i transforme stpnirea nominal
asupra Transilvaniei, mcar n cteva pri ale acestei ri, ntr'una real.
In sfrit, desvoltarea social-politic a Ungariei a nlesnit for-
marea unei clase de latifundiari numeroi, ct vreme Transilvania
a rmas ara proprietarilor mici i mijlocii, astfel nct proprietile
aristocraiei transilvane toate laolalt n'au ajuns nici odat s fie
egale mcar cu ale ctorva magnai din Ungaria
2
) .
De alt parte fiind Transilvania silit, n privina aprrii contra
dumanilor din afar, s recurg adeseori numai la propriile sale mij-
loace, aceast situaie izolat i impunea i ea necesitatea unei organizri
autonome. Astfel, atrnarea ei de Ungaria devenea cum constatase
pomenitul istoric maghiar tot mai slab; izbucneau adeseori revo-
') Cf. Richard Huss, Gab es zur Zeit der Deutschkolonisation Siebenbrgens
ein gr. kath. Bistum in Weissenburg? n Siebenbrgische Vierteljahrsschrift, Sibiu
1934; I- Lupa, A existat n Transilvania episcopie ortodox nainte de ntemeierea
Regatului ungar? n rev. Biserica Ortodox Romn. Bucureti 1934. Cf. i Makkai
Lszlo, A milki kun pspkseg. B-pest 1936, p. 43.
a
) Szekf Gyula, A magyar nagybirtok trteneti szerepe (Rolul istoric al lati-
fundiilor maghiare) n Magyar Szemle, Budapest, v. I I , p. 306.
luiuni; n cele din urm aceste dou ri s'au separat cu totul una
de alta, desbinndu-se ntre Orient i Occident.
Dar i n timpul, cnd Voevodatul Transilvaniei era strns
n cadrele Regatului ungar, puterea voevodal s'a desvoltat n
direciuni adeseori ostile puterii regale. Mai ales cnd repre-
zentantul acestei din urm puteri se ntmpla s fie om slab, puterea
voevodal avea prilej s sporeasc, afirmnd tot mai impuntor tradi-
ionala neatrnare i autonomie transilvan.
Istoricul maghiar pomenit regretnd c ara lui n'a putut s aib
un maestru al centralizrii, cum fusese regele francez Ludovic XI
care, zdrobind cu arma puterea feudalilor, a ntemeiat unitatea
Statului francez, subliniaz legtura aceasta slab dintre Ungaria i
Transilvania, atribuind-o lipsei de prevedere a regilor ungari i unei
presupuse tendine de a favoriza Transilvania, care s'a obinuit s
fie tratat ca provincie separat cu efii si proprii, cu voevozii care
aveau atribuiuni att de largi i de numeroase, nct urmarea nea-
prat nu putea fi dect transformarea acestui Voevodat ntr'un focar
de nelinite i de anarhie
1
). Este n constatarea aceasta o nelegere
i interpretare greit a strilor medievale, vzute prin prisma con-
cepiilor politice ale timpului modern. Dac Voevodatul Transilvaniei
a reuit s se menin secole de-a-rndul cu organizaiunea sa deo-
sebit, aceasta nu s'a ntmplat prin vreo graie sau favoare special
din partea regilor ungari, ci tocmai dimpotriv n urma neputinei lor
de a desfiina o veche organizaiune, care se nfipsese cu rdcini att
de adnci i resistente n nsi configuraiunea geografic i n tra-
diia istoric a acestui pmnt romnesc.
In schimb e mai apropiat de adevrul istoric opinia unui cerce-
ttor maghiar mai recent, care admite c organizarea deosebit a
Transilvaniei, cu voevozi puternici la crm, regii Ungariei erau silii
s'o ncuviineze sub presiunea stringent a necesitii, deoarece
nceputul independenii era aci aa de adnc nrdcinat nct forma-
iunea, pornit odat, nu mai putea fi oprit
l
). Aa se explic faptul
constatat i de alt scriitor maghiar c n tot cursul evului mediu n
1
) Kovri, o. c, I, p. 136.
2
) Cf. Farczdy Elek, Az erdilyi vajddk igazsdgszolgdltatdsi hatdskore es
ntukodese 1437 elott (Sfera de jurisdicie i activitatea judectoreasc a voevozilor
transilvani nainte de 1437), B-pest 1912, p. 7.
6o
I . L U P A
Transilvania a fost sprijinul permanent, aproape rezerva sigur a tuturor
aspiraiunilor, revoltelor, preteniunilor i rivalitilor ndreptate contra
puterii centrale a Regatului ungar
1
).
Perpetuarea acestei organizaiuni nfieaz deci acelai fenomen
de vitalitate excepional, pe care-1 gsim n fiina i n toate mani-
festrile elementului etnic romnesc, precum i n organizaiunile
sale primitive, care s'au putut strecura prin ncercrile feluritelor
stpniri strine, adaptndu-se mprejurrilor fr s-i fi pierdut fiina
i nota tradiional proprie, dimpotriv impunnd-o aceasta i ele-
mentelor colonizate mai trziu n Transilvania: Sailor i Secuilor,
a cror organizaiune scunal apare vdit influenat de a vechilor
scaune de judecat, ale populaiei autohtone
2
).
4. Atribuiunile voevozilor transilvani. Ungurii gsind n Tran-
silvania un Stat voevodal destul de nchegat i capabil de resisten
veacuri de-a-rndul,\toate ncercrile lor seculare de a nlocui orga-
nizarea tradiional a acestui voevodat cu una corspunztoare celor
din restul Regatului ungar nu au putut nregistra dect rezultate
pariale.
Intre atribuiunile voevozilor transilvani de importan primor-
dial era firete cea militar, ntru ct nsi situaia Transilvaniei
reclama o for osteasc bine condus pentru aprarea granielor
i care s poat fi repede la ndemn n orice caz de primejdie. Dar,
pe lng puterea militar, n mna voevodului era concentrat i
puterea administrativ-politic, pe lng oarecari ngrdiri impuse
de autoritatea regal, precum i puterea judectoreasc.
Cu toate c datele documentare privitoare la instituiunea voe-
vodal n Transilvania nainte de nvlirea Ttarilor nu sunt prea
numeroase, din cuprinsul lor iese totui la iveal destul de lmurit
tendina explicabil a regilor Ungariei de a rmuri i micora puterea
voevodal n privina atribuiunilor sale judectoreti i admini-
strative. Am vzut tendina aceasta manifesthdu-se n disposiiile
luate de regele Andrei II cu prilejul colonizrii cavalerilor teutoni
i prin textul diplomei privilegiale acordate Sailor din provincia
*) Kos Kroly, Erdely. Kulturtorteneti vdzlat (Transilvania. Schi cultural-
istoric), Cluj 1929, p. 19.
2
) Cf. N. Iorga, Istoria Romnilor din Ardeal i ara Ungureasc. Bucureti
1 9 1 6 , voi. I, p. 3940.
R E A L I T I I S T O R I C E I N V O E V O D A T U L T R A N S I L V A N I E I 6 I
*) Urkundenbuch I, p. i o: nec aliquis vaivodarum descendere super eos possit .
2
) Urkundenbuch, I, p. 72.
3
) Magyar Tortenelmi Tar. voi. XI X (1878), p. 6.
sibian. Tot din timpul acestui rege mai exist o diplom dela 1206,
prin care oaspeii sai din Ighiu, Cricu, Romos au fost scutii de
jurisdicia voevodului ultrasilvande atunci (vaivoda pro tempore con-
stitutus ultra silvas) astfel ca nici el, nici slujbaii lui s nu-i poat
sili a se nfia la judecat. De aci rezult c de dreptul acordat
Sailor sibieni la 1224 n privina autonomiei judectoreti, benefi-
ciau cei din Ighiu, Cricu i Romos nc dela nceputul secolului.
De interes e i disposiia acestei diplome, privitoare la interdiciunea
oricrui voevod de a descleca n satele lor afar de cazul, c ar fi
invitat
1
).
Mai trziu fiul lui Andrei, regele Bela I V, micoreaz din nou
dreptul de judecat al voevodului transilvan dispunnd la 1246 ca
locuitorii satelor aparintoare episcopului catolic din Alba Iulia s
nu mai fie sub judecata voevodal, ci s stea numai sub a episcopului
i a primarului lor (sub iudicio sui episcopi et vi l l i ci
2
). La micorrile
de mai nainte, fcute de regele Andrei pentru a libera elementele
etnice sseti i secueti de sub jurisdiciunea Voevodului Transil-
vaniei, se adaug deci acum disposiia lui Bela IV, care libereaz
populaia catolic din satele episcopeti. Pe seama cui mai rmnea pute-
rea voevodal netirbit ? Pe seama nobililor din comitatele ungureti
i a populaiunii de batin, asupra creia se exercitase i nainte de
a veni n contact cu autoritatea Regatului ungar. Netirbit rmnea
ns puterea militar a Voevodului, care n mprejurri normale era
comandantul firesc al otirii transilvane. Dreptul acesta voevodal se
respecta i n secolul XVI n aa msur, nct Ferdinand Habsburgul,
numind la 1552 pe Andrei Bthory voevod al Transilvaniei, admitea
s fie sub comanda lui trupele de cavalerie ungureasc uoar ce ar
trimite spre paza Transilvaniei, cu excepia celor ce se aflau sub
cpitanatul generalului Castaldo
3
) .
Dar n cazuri excepionale Regele putea s ncredineze i altui
demnitar comanda trupelor, cum s'a ntmplat n timpul voevodului
transilvan Mihai din neamul Katiz (12091212). Trimind regele
Andrei II n ajutorul arului bulgar Asan Burul din Vidin, la 1210,
62 I. L U P A
o armat compus din Saxoni, Romni, Secui i Pecenegi nu a
ncredinat comanda acestei otiri voevodului Mihai, cum ar fi fost
firesc, ci comitelui sibian Ioachim. De aci rezult c otirea era recru-
tat nu din ntreg cuprinsul Voevodatului, ci mai ales din regiunea
sudic, din aa numita provincie a Sibiului. Amintirea documentar
precis a elementelor ei componente dovedete c nu era o armat
deplin nchegat, ci una destul de pestri i n care uniti de felurit
provenien etnic i aduceau aportul lor distinct.
Ct de mare va fi fost numrul ostailor romni din oastea tran-
silvan de sub comanda comitelui sibian dela 1210, nu se poate ti.
Din faptul ns c documentul regal i amintete la locul al doilea, se
poate deduce c erau destul de numeroi, avnd o importan i o
valoare militar care i ndreptea s fie aezai, chiar ntr'un docu-
ment regal, la acest loc.
Organizarea militar a Romnilor din preajma Sibiului, la anul
1210, evident c nu putea fi o simpl improvizaie adhoc. Ea trebue
s-i fi avut rdcinile nfipte adnc n trecutul acestei regiuni. De
aceea nu vom grei mpotriva adevrului istoric admind o vechime
anterioar att penetraiunii maghiare, ct i colonizaiunii sseti
din Transilvania. Bine neles, era organizaiune primitiv, njghebat
de voevozii i cnezii locali potrivit cu mprejurrile, care i-au ajutat
s se strecoare prin ndelungata epoc a nvlirilor. Dar, dac aceast
organizaiune militar nu ar fi existat nainte de timpul penetraiunii
maghiare sau al colonizrii teutone, ce interes ar fi avut aceti hospites
Flandrenses sau protectorii lor regii Ungariei s'o nfiineze ?
Lipsa amintirilor documentare, anterioare anului 1210, nu poate
constitui motiv serios de a presupune inexistena ei, tiut fiind ct
este de redus numrul documentelor istorice pstrate dinainte de
invazia Ttarilor i cum nota caracteristic a tuturor este ateniunea,
aproape exclusiv, acordat pturilor conductoare, acoperind con-
secvent sub vlul tcerii masele anonime ale autohtonilor. Dac la
1210 nu s'ar fi ivit necesitatea pomenitei expediiuni militare la
Vidin i dac despre acest eveniment nu s'ar fi pstrat documentul
x
) Cf. Karcsonyi Jnos, Az erdelyi szekelyek elso hadjdrata 1210-ben (Cea
dintiu expediie militar a Secuilor din Transilvania la 1210) n revista Szdzadok,
1912, p. 292 i Ilie Minea, Romnii nainte de 1222 n Revista pentru istorie, archeo-
logie i filologie. Bucureti 1913, p. 225.
63
regal din cancelaria lui Bela IV, ar fi rmas i Sibiul n ce privete
oastea romneasc din regiunea lui acoperit de ntunerec tot att
de anevoie de strbtut ca i cel care obrocete trecutul ndeprtat
al celorlalte orae din restul rii. Sibiul este deci pn acum n
cuprinsul Romniei ntregite, unicul ora n preajma cruia elementul
romnesc apare documentar cu propria sa organizaiune militar
chiar nainte de epoca ntemeierii Principatelor Romne
1
) .
De altfel procedeul regilor ungari fa de voevozii Transilvaniei
nu are norme stabile, ci variaz, dup cum vedem chiar la Bela IV
care la 1241 confirmase o donaiune fcut de voevodul Laureniu
n beneficiul unor Sai
2
). Deci dup ce i recunoscuse dreptul de a
drui din pmntul rii, la civa ani a cutat s i-1 micoreze pe
acela de judecat asupra ctorva coloniti sai (1246). Cu doi ani
mai trziu acelai voevod Laureniu ncuviina numai n numele
su oaspeilor (sai) din Vin i Vurpr dreptul de folosin a
pdurilor, punilor i apelor, fr s fac n document vreo amintire
c ar fi luat msura aceasta n numele Regelui. Mai trziu (la 1552)
se ncuviineaz prin disposiie regal Voevodului dreptul de a putea
drui credincioilor cu merite numai moii a cror ntindere nu dep-
ete numrul de 20 de iobagi
3
).
In timpul Anjouetilor i al urmailor lor la tronul Ungariei
nsemntatea Voevodului transilvan sporete cu att mai mult, cu
ct devine mai amenintoare primejdia turceasc, n deosebi n
veacurile XV i XVI .
V\ 5- Dietele sau congregaiunile" transilvane. Autonomia Transilva-
niei se afirma nu numai prin importantele atribuiuni ale voevozilor
ei, ci i prin propriile sale adunri obteti (diete sau congregaiuni
generale) n care se ntruneau factorii politici ai rii sub conducerea
voevodului, uneori a regelui, spre a lua msurile de trebuin n
chestiuni de interes administrativ, judectoresc, militar sau economic.
Un cercettor sas (Ioseph Trausch) amintete 51 diete transilvane
1
) Cf. I. Lupa, Zur Frage der siebenbrgischen. Stdte Rumniens, extras din
S. D. Tageblatt, Sibiu Nr. 18. 526 din 26 Ianuarie 1935, p. 3.
2
) Urkundenbuch, I, p. 71 .
3
) Quae ultra numerum viginti colonorum se non extendunt cf. I. Lupa,
Individualitatea istoric a Transilvaniei n Studii i conferine istorice. Bucureti
"928, vol. I, p. 68.
6
4
I. L U P A
dela 12911540
x
) ; n epoca urmtoare, a Principatului, numrul
sporete considerabil; hotrrile lor votate timp de un secol i jumtate
(15401699) au dat material pentru o coleciune documentar de 21
volume
2
) De importan deosebit este faptul c la dieta Transilva-
niei din 1291 au participat i Romnii, ca factor-politic deosebit de
Nobili, Secui i Saxoni
3
).
Legile votate n dietele Ungariei trebuiau promulgate i n congre-
gaiunile Voevodatului transilvan, unde ele puteau fi adaptate potrivit
cu cerinele deosebite ale acestei ri.
Pentru modificrile, pe care dietele transilvane i permiteau s le
aduc unor decisiuni ale dietelor din Ungaria, este caracteristic cazul
dela 1463, cnd primejdia nvlirilor turceti ndemn pe regele Matia,
fiul lui loan din Hunedoara, s ia pe cale legislativ msuri pentru o
mobilizare general (exercitus generalis). Trimind pe cei doi voevozi
ai Transilvaniei (Petru Bazini i loan Szentgyrgyi) cari participaser
la dieta Ungariei, cu aceste msuri acas, Regele socotea de trebuin
a ndemna pe Transilvneni s le primeasc cu supunere, deoarece toc-
mai pentru ei vor fi mai necesare dect pentru oricare parte a rii .
Dar cele trei naiuni privilegiate: Nobilii, Secuii i Saii ntrunii n
dieta lor provincial, au modificat, aceste msuri n sensul, c pentru
paza cetilor i a curilor nemeeti s rmn acas nobilii cei
fr moie, precum i iobagii de snge unguresc
4
). Modificarea
1
) Cf. Ioseph Trausch, Aktenmssige Darstellung der ung. und siebenbrgischen
Landtagsverhandlungen ber eine Vereinigung des Grossfrstentums Siebenbrgen
mit dem Knigreiche Ungarn (Expunere documentar a tratativelor din dietele
Ungariei i ale Transilvaniei pentru o unire a Marelui Principat Transilvan cu
Regatul Ungariei), Braov 1866 i Vass Jzsef, Erdely orszdggylesei a vajddk
alatt, ktitfk nyomdn (Dietele Transilvaniei n timpul voevozilor pe baza izvoa-
relor), Pest 1869.
2
) Alexandru Szilgyi, Monumenta comitialia Regni Transilvaniae. Budapest
1875189!.
3
) Urkundenbuch, I, p. 1 77: cum nos universis Nobilibus, Saxonibus, Siculis
et Olachis in partibus Transilvanis apud Al bam Iulae pro reformatione status
eorundem congregationem cum eisdem fecissemns cf. i I. Lupa, Voevodatul
Transilvaniei n sec. XII i XIII, p. 22.
4
) Cf. Hurmuzaki, Documente, II, 1 451 1 51 7. Bucureti 1891, p. 1468,
p-ctul VI I I : pro custodia Castellorum ad publicam securitatem facientium
castellani. . . cum illisve Nobiles impossessionati et Iobbagiones Hungarici sanguinis,
eo numero quem Comites et Nobiles ad hoc ordonai definiunt, domi relinquantur .
5
aceasta i avea ascuiul vdit ndreptat mpotriva populaiunii de
batin a Transilvaniei, mpotriva Romnilor, ale cror interese nu
era cine s le apere n dieta privilegiailor, obicinuii n toate timpurile
a risipi fr cruare sngele romnesc.
Mai trziu, reformele impozitelor introduse de regele Matia,
ntmpinar resisten att n Slovcime, ct i n Transilvania. Aici
uneltitorul Benedict Roth izbuti s nduplece pe voevodul Ioan
Szentgyogyi s peasc n fruntea nemulumiilor, amgindu-i c-1
vor alege pe el rege n locul lui Matia. Au organizat i un guvern
provizoriu i au chemat nobilimea n tabr sub pretext de a-i apra
drepturile i libertile ameninate (August 1467). Dar Matia, cum
prinse de veste, se repezi n Transilvania i tabra rsculailor, cu-
prins de spaim, s'a mprtiat par'c ar fi vzut un trsnet aprins .
Voevodul s'a pocit, a cerut i a primit iertare. Dintre ceilali condu-
ctori muli au pltit ns cu cele mai cumplite chinuri, cu pierderea
averii i a vieii, ndrsneala lor. In Octomvrie 1467 s'a ntrunit, sub
conducerea Regelui, dieta la Turda spre a ntri i spori sanciunile.
Pe rsvrtii i-a osndit s plteasc mpreun suma de 400.000
galbeni, iar ca pedeaps moral preul sngelui pentru un nobil
ucis a fost redus dela 200 florini la 66. Cu privire la aceast rsvrtire
a Ardelenilor i la sanciunile ce li s'au aplicat scrie un cercettor
maghiar: In afar de Matia, n'a mai ajuns alt fiu al Transilvaniei n
scaunul de rege al Ungariei i Transilvania totui nu s'a rzvrtit contra
nici unui rege cu atta nverunare ca mpotriva acestui fiu al su. i
iari nici un rege ungar n'a surghiunit, n'a despoiat de moii pe atia
Transilvneni, ca tocmai Transilvneanul de batinRegele Matia
1
).
La 1494 succesorul lui Matia, Vladislav Iagelonul, din aceleai
motive ale aprrii fa de pericolul turcesc, s'a vzut nevoit s urce
din nou darea, impunnd prin dieta din Caovia cte un florin de aur
pentru fiecare poart de iobag. Transilvania ns n'a voit s plteasc
*) Nagyajtai Kovcs Istvn ntr'un studiu despre vechea istoriografie ma-
ghiar. Cf. I. Lupa, Studii i conferine p. 64. Cu privire la personalitatea regelui
Matia Corvinul un interesant schimb de preri s'a desfurat n timpul din urm
uitre tnrul istoric Eleme> Mlyusz (Matthias Corvinus n publicaia Menschen,
&e Geschichte machten) care susine c Matia ar fi nzuit s ajung mprat n
interesul ideii universal-cretine a evului mediu, i ntre Iulius Szekfii, dup
a crui opinie din personalitatea lui Matia, ca om al renaterii, a lipsit o astfel
de preocupare. Cf. Budapesti Szemle, 1936, p. 375376.
66
I. L U P A
darea aceasta. Regele a trebuit s vin n persoan i s caute a domoli
spiritele. Convocnd dieta la Sibiu, s'a sftuit asupra modalitii de
ncasare a acestei dri i a ncredinat voevodului Bartolomeu Dragfi
potolirea tulburrilor din Transilvania.
Era deci adnc nrdcinat n mentalitatea transilvan contiina
drepturilor de autonomie provincial, pe care au tiut s i le afirme,
fie pe calea legii fie pe calea armelor, pstrnd tradiia neconte-
nitelor silini spre viea politic i administrativ proprie.
6. ncercare neizbutit de a nfia Voevodatul transilvan ca o
pretins creaiune politic a celui dinti rege al Ungariei, cu titlul de
comitatus confiniorum . Din cele artate pn aci rezult c instituiu-
nea voevodatului nu putea s aib n trecutul Transilvaniei dect aceeai
origine, pe care Ioan Bogdan o lmurise deplin n studiul su cu privire
la trecutul rii Romneti i al Moldovei, lsnd-o ns necercetat n
partea relativ la dinuirea ei secular ca organizaiune de Stat n regiu-
nile dintre Carpai i Tisa. In niciun caz nu se poate dovedi c Voevo-
datul Transilvaniei ar fi fost o creaiune a Regatului ungar, ceea ce nici
istoriografia maghiar serioas nu a cutezat s afirme pn acum. In
timpul din urm s'a fcut ns ncercarea de a cuta legturi ntre orga-
nizaiunea politic deosebit a Transilvaniei i ntre aceea pe care, afir-
mativ, ar fi reuit s'o impun Ungariei cel dinti rege tefan, dup
model apusean, franco-german. Orientndu-se dup acest model ar fi
organizat i regele tefan anume comitate de grani, ale cror cpetenii
poart, chiar n textul legilor votate n timpul regelui Ladislau, numirea
de comits confiniorum. Ca un astfel de comitatus confiniorum ncearc s
nfieze Voevodatul, Transilvaniei ultima sintez a istoriei maghiare
1
) .
ncercarea aceasta rmne ns cu totul neisbutit. Cel ce o risc, nu
poate aduce absolut nici un fel de dovad n sprijinul ei nici direct,
nici indirect
2
). mpotriva ei pot fi invocate ns nu numai datele
') Hman, Magyar Trtnet (Istorie Maghiar), I, p. 220221.
2
) Mai nou, Der Jzsef afirm ntr'un studiu despre Transilvania medie-
val (Kzphori Erdly) c chiar din timpul regelui tefan ar exista date ( ? !)
cu privire la pretinsa organizare a Transilvaniei ntr'un astfel de comitatus
confiniorum (cf. Magyar Szemle, 1934, p. 197) ceea ce pare ns puin pro-
babil. Dac exist, nu are dect s le publice ori s le pun la dispoziia d-lui
Hman, spre a le utiliza ntr'o nou ediie a operii sale. De altfel acelai autor
se contrazice ndat, pe pagina urmtoare, afirmnd c Transilvania a rmas un
teritoriu relativ trziu organizat de puterea Regatului ungar.
5*
ce s'au pstrat din cursul veacurilor XI I XVI , dar i ntreag des-
voltarea instituiunilor politice i administrative ale Transilvaniei.
Adevrat c regii Ungariei au ncercat s introduc i n cuprinsul
Transilvaniei organizaiunea comitatens, copiat dup model german
n ntreg restul regatului lor. ntmpinnd ns numeroase piedeci
tocmai din partea tradiionalei organizaiuni voevodale a acestei
ri transilvane, nu au fost n stare s-i duc la ndeplinire proiectul
dect n parte, reuind s organizeze numai 23 comitate ungureti
la periferia apusean i spre centrul Transilvaniei, unul secuesc la cea
rsritean n frunte cu un comes Siculorum i altul ssesc la cea de
miazzi avnd conductor pe comes Saxonum . Pn n jumtatea
a doua a secolului XI X nu existau n tot cuprinsul Transilvaniei dect
7 comitate ungureti. Dar i n strdania lor de a organiza aceste comi-
tate, s'au izbit la nceput de resistena tenace i continu a voevozilor,
resisten pe care n'au izbutit s'o frng niciodat deplin n ara
Ultrasilvan , spre a-i putea ntemeia aci o stpnire nestingherit. *
Tendina de a emancipa pe corniele Secuilor i pe al Sailor, ca
reprezentani ai puterii regale ungureti, de sub jurisdiciunea marelui
voevod al Transilvaniei se putea realiza numai cnd acesta se n-
tmpla s fie lipsit de proporiile unei personaliti mai impuntoare.
Cnd se simea ns n puterea deplin a jurisdiciunii sale i era om
capabil s'o exercite, nu se credea obligat s in seam de rest:ic-
iunile cuprinse n textul diplomelor regale, ci i ntindea atribu-
iunile administrative, judectoreti i militare asupra rii ntregi,
fr a se lsa stnjenit de prezena vreunuia dintre comiii Sailor
sau ai Secuilor. Dimpotriv, adeseori i asuma i titlul i jurisdicia
acestora, nct Saii puteau fi n drept a se jelui contra voevodului
Ladislau din familia Bor (12911315) care avea putere asupra
tuturor locuitorilor din Transilvania habet potentiam super omnes
Transilvanos. Puterea lui nermurit asupra Transilvaniei 1-a
ajutat s aib, n cursul unei domnii de aproape un sfert de secol
(12911315), atitudine de ostilitate ndrjit fa de regii Ungariei,
permindu-i s aresteze pe unul din ei, pe Otto Bavarul, iar pe
succesorul acestuia, pe Carol Robert s-1 neliniteasc mult timp,
att el, ct i fiii si cari s'au refugiat mai trziu n ara Rom-
neasc sau n Srbia. Un voevod de mai trziu, tefan Bthory din
a doua jumtate a secolului XV, obinuia s spun, c el este rege
68 I. L U P A
i voevod n Transilvania i cei ce ar cuteza s fac mpotriva lui
vreo artare la curtea regal, ar trebui s aib dou capete ca, dac
s'ar ntmpla s-i piard unul, s-i poat lua nainte pe al doilea
]
) .
Dup cum elementele de colonizaiune apusean, cu ajutorul
crora au nzuit regii din dinastia arpadian s ptrund n Tran-
silvania i s-i asigure aci o domnie de durat apreciabil nu au
fost n stare s desfiineze vechea organizare cnezial a populaiunii
de batin, ci sub presiunea mprejurrilor din nouile aezri s'au
simit ndemnate a o adopta ca temelie a viitoarei lor organizaiuni
scunale (Stuhlverfassung) la fel s'au petrecut lucrurile i cu
Voevodatul, suntem n drept s zicem, cu Marele Voevodat al Tran-
silvaniei : Regatul Ungariei neputndu-1 desfiina, a czut la nvoial
i, vrnd nevrnd, 1-a adoptat n organismul sau, fr a fi reuit
s-1 contopeasc i s-1 asimileze vreodat complet.
Dac nu ar mai fi alte dovezi despre vechimea elementului etnic
romnesc n Transilvania, singur faptul resistenei si dinuirii multi-
seculare, aci, a unei organizaiuni politice identice cu cea din ara Rom-
neasc i din Moldova, ar fi de ajuns spre a demonstra, oricui
poate i vrea s descifreze din evoluia instituiunilor politice un
adevr istoric, de o parte nsi vechimea i tenacitatea trium-
ftoare a elementului romnesc, de alt parte zdrnicia tuturor
opintirilor Regatului ungar de a-i smulge aezmintele tradiionale,
spre a le nlocui cu cele de import strin.
7. Amintirea documentar a voevozilor transilvani este anterioar
celei privitoare la voevozii din sudul Carpailor. tirile documentare
puine, cte s'au pstrat din epoca anterioar invaziunii Ttarilor ne
dau putina s cunoatem chiar numele unor voevozi ai Transilvaniei
cel puin cu un secol i jumtate nainte de data, cnd ncepe a se face
amintire documentar precis de astfel de voevozi i n sudul Car-
pailor. Intre vechii voevozi transilvani, amintii nainte de invasiunea
Ttarilor, apar i doi ini cu nume att de romneti
2
) ca Leuc-
Vod (12191221) i Poa-Vod (12271231 i 12351240). Bine n-
') Cf. Szabo Kroly, Bdthori erdelyi vajda es szekely ispdn bukdsa 1493-ban
(Cderea voevodului transilvan i comitelui secuesc tefan Bthori la 1493) n
rev. Szdzadok, 1889, p. 701709.
2
) Cf. I. Lupa, Voevodatul Transilvaniei n sec. XII i XIII. Bucureti
1936, p. 16.
69
eles, aceasta nu nseamn c nu ar fi existat voevozi n sudul Carpailor
cu mult nainte de a li se fi pomenit i pstrat numele n textul
documentelor, dup cum vor fi existat i n Transilvania nainte
de nceputul secolului al XH-lea ceeace ne ndreptete s-i
socotim ca urmai ai ducilor pomenii n cronica lui Anonymus
Belae regis notarius. Dac organizaiunea aceasta voevodal nu a
putut fi nici micorat, nici nlturat din istoria Transilvaniei,
dimpotriv n anume mprejurri, create mai ales de necesitatea ap-
rrii contra Turcilor, i-a fost dat prilej s se afirme cu mai mult trie
i cu mai mare folos pentru cretintate, dect Regatul ungar, cum
a fost cazul n timpul gloriosului voevod Ioan Huniade este o nou
dovad, c nu numai identitatea etnic, de limb i de credin, ci
n cert msur i aceea de organizaiune politic a format n trecut
garania legturilor de unitate ntre Transilvania, Muntenia i Moldova.
VI I
MPREJURRI POLI TI CE CARI AU NLES NI T DESFA-
CEREA VOE VODAT ULUI T RANS I LVAN DE RE GAT UL
UNGAR, I N VE ACUL XVI
1. Moldova i Transilvania una s fie! Necesitatea aprrii de
primejdia turceasc impunea crmuitorilor de amndou laturile
Carpailor nmnunchierea forelor de lupt i prin legturi de
alian, cum a fost cea ncheiat la 11 Februarie 1450 ntre Ioan
Huniade i tatl lui tefan cel Mare, Bogdan Voevodul Moldovei,
fgduindu-i unul altuia ocrotire nct cum scria Bogdan ara
Domniei mele i cu ara Domniei tale s fie n una... i tuturor
oamenilor buni s fie ara Domniei mele deschis i sl obod. . . , iar
iubitul nostru printe s ne ocroteasc sub mna sa i s ne apere
de orice dumani ai notri. Iar noi s nu avem a ne cuta pe alt
printe mai bun niciri, dect pe iubitul nostru printe Huniade
lan... asemenea, ceea ce Dumnezeu s nu dea, dac s'ar n-
tmpla printelui nostru vreo nevoie, ara noastr s fie deschis
Domniei sale i cu boierii si i cu toate ostile Domniei sale, de
bun voie i fr zbav s intre
1
). Iat deci exprimat ntr'un act
l
) Cf. Mihail Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare,
I a
?> 1933, voi. II, p.
7 4 9
_
7 S 2
.
7o
I. L U P A
dela jumtatea secolului XV ideea, rsrit din necesiti militare-
politice, dar i din afiniti sufleteti i din realiti etnice, ca ara
lui Bogdan Voevod una s fie cu ara printelui su Huniade Ian .
2. A cui glorie a fost sporit prin eroismul lui Ioan Huniade ? Nici unul
dintre numeroii voevozi ai Transilvaniei nu a reuit s se ridice n
istoria cretintii la o nsemntate att de covritoare ca aceea a lui
Ioan Huniade, care prin numeroasele-i biruine asupra Turcilor
i-a ntemeiat o faim rspndit n multe ri pe unde era socotit
ca cel mai viteaz atlet al lui Christos. Aa l numise papa Calix III
ntr'o scrisoare a sa din 24 August 1456 (ab unico Christi fortissimo
athleta Iohanne Vayvoda), cum urma s-1 numeasc ceva mai trziu
i papa Sixt IV pe tefan cel Mare, Voevodul Moldovei.
Este, fr ndoial, un titlu de glorie pentru neamul romnesd-c
prin aceti doi fii ai si i prin numeroii lupttori, cari s'au sacrificat
sub comanda lor, n numele crucii lui Christos, a reuit s mpiedece
puterea semilunei n secolul X V i s ntrzie, pn n veacul urmtor,
drumul ei de triumf spre Europa Central.
Unul dintre cei mai apreciai istorici maghiari, Iuliu Pauler scria
(n revista Szzadok 1883, p. 64 ): naintaii lui Ioan Huniade au fost
mai presus de orice ndoial Romni, dar el nu era nici trupete,
nici sufletete (Romn) . Ar fi de prisos a strui asupra adevrului
exprimat n prea rspnditul dicton: sngele ap nu se face . E de
ajuns a spune c nsui contemporanul acestui atlet al lui Christos,
papa Pius II, vedea lucrurile mai clar dect istoricul maghiar
din secolul XI X, scriind n una din crile sale aceste cuvinte de dreapt
preuire i pentru erou i pentru neamul din snul cruia se ridicase:
Ioan Huniade al crui nume ntunec pe al celorlali, nu a sporit att
de mult gloria Ungurilor, ct pe a Romnilor din coapsele crora s'a
nscut
1
). Umanistul italian Galeotto Marzio, unul dintre curtenii
*) Historia de Europa, p. 391: Iohannes Huniades, cuius nomen caeteros obnubilat,
non tam Hungaris, quam Valachis ex quibus natus erat, gloriam auxit. Cf. i T . G.
Bulat, Contribuia romneasc la opera de cruciat a lui I. Huniade n Rev. Ist.,
Bucureti 1926, p. 5768 i Pr. Octavian Popa, Lupta dela Belgrad o str-
lucit biruin a geniului romnesc n rev. ara Brsei din Braov 1936, precum
i studiul clugrului austriac Iohann Hofer, Der Sieger von Belgrad 1456 (Hist.
Jahrbuch 1931, p. 163212) n care se face ncercarea, neizbutit, de a demonstra
c I. H. n tot timpul luptei crncene n'ar fi fost n cetate, ci n corabie ateptnd
ca n clipa cderii cetii s se poat refugia; ntemeindu-se exclusiv pe datele
cei mai apropiai ai regelui Matia Corvinul, deci n msur s
cunoasc relaiunile lui familiare, scrie c Italienii numeau pe
tatl lui Matia Romn i c, netiind el latinete, cnd se afla n
tratative cu trimiii papali, nu fcea apel la alt interpret n afar de
fiul su a crui dibcie o cunotea. Astfel i s'a dat lui Matia ocazie s
se obinuiasc din fraged tinere cu chestiunile cele mai importante
x
) .
Au mai avut i alii dintre fiii neamului romnesc norocul de a
se nla pn la treapta de voevozi i mai trziu de principi ai Tran-
silvaniei, nainte i dup Ioan Huniade. Adevrat c dup moartea
fiului su, a vestitului rege Matia Corvinul, urmnd la tronul Unga-
riei o dinastie de origine polon, a Iagelonilor, din precauiune s'a
strecurat ntre condiiile impuse regelui Vladislav II la 31 Iulie
1490 i dispoziia ca demnitile mai nalte ale rii, cum era aceea
de voevod al Transilvaniei, de comite al Secuilor, al Timiului, al
Pojonului, de ban al Slavoniei, al Dalmaiei i Croaiei, precum i al
Severinului . a. s nu poat fi acordate dect Ungurilor (Hungaris)
cu bune merite
2
). Dar aci cuvntul Hungaris nu poate s aib dect
un sens politic, nici-decum unul etnic.
Dovad c tocmai n ultimul deceniu al secolului XV gsim la
crma Transilvaniei, ca om de ncredere al regelui Vladislav II, pe
unul dintre descendenii voevodului maramurean Dragu, pe Barto-
lomeu Dr gf i
3
). Iar mai trziu n secolul urmtor numele unor
Romni ca Fgranul tefan Mailat i ca Francisc Chendi cel
unui clugr franciscan (Ioan de Tagliacozzo), unul dintre nsoitorii lui Ioan
Capistran, numitul autor vrea s atribue acestuia meritul principal pentru biruina
cretin dela 21-22 Iulie 1456.
*) Cf. Galeoti Marii Narniensis, Regiae quodam Bibliotecae Budensis Prae-
fecti Commentarius Elegans De Mathiae Corvini Hungariae Regis Egregie, Sapienter
et Jocose Dictis et Factis, cap. XI I I : Accessit etiam ad regis perfectionem, quod
eius genitor Ioannes, quem Itali Blachum nuncupant, nati sui versutia cognita,
cum ipse esset lalinae linguae expers: in arduis negotiis cum Pontificum legatis
pertractandis, nullo alio usus interprete, quam filio; ita ut tener adhoc Mathias,
arduorum negotiorum cognitionem imbiberit. Apud Schwandtner, Scriptores
Rerum Hungaricarum Veteres ac Genuini Pars Secunda, p. 243.
2
) Non aliis quam Hungaris, pro officiolatu dare et conferre valeamus, bene
meritis. Cf. I. Lupa, Studii i Conferine Istorice, Bucureti 1928, voi. I, p. 55.
3
) Pentru cariera politic a acestui voevod al Transilvaniei i comite al Secuilor,
vezi Csnki Dezso, Mdramarosmegye es az oldhsdg a XV. szdzadban (Comitatul
Maramureului i Romnii n sec. XV) rev. Szdzadok, 1889 adaos, p. 56, n. 4.
72 I. L U P A
numit de Ferdinand la 1553, mpreun cu tefan Dobo, n locul
btrnului i bolnviciosului Andrei Bthory completeaz seria
cronologic a celor din urm voevozi ai Transilvaniei, care pornise
pe calea de a se desface cu totul din legturile politice ale Regatului
ungar n descompunere cutndu-i, ca i Muntenia ca i Moldova,
putina de afirmare proprie la adpostul suzeranitii turceti.
3. nclinarea Voevodatului transilvan mai mult spre tefan cel Mare,
Domnul Moldovei, dect spre Matia Corvinul. Locuitorii Transilvaniei,
dup ce aduseser nenumrate sacrificii n luptele pentru aprarea
cretintii sub steagurile ncrcate de glorie ale lui Ioan Huniade,
n timpul domniei fiului su, Matia Corvinul, avnd serioase mo-
tive de nemulumire cu politica lui imperialist orientat n
msur excesiv spre apus, ncepur a se simi prsii de acest
fiu al Clujului ateptnd ajutor i aprare din partea lui tefan cel
Mare, Domnul Moldovei i nenfricatul atlet al lui Christos .
Secuii luptau cu vitejie sub steagurile lui moldovene i erau mai
aplicai s-i dea lui dijma de bun voie dect s'o achite pe cea stoars,
peste voia lor, de ctre organele stpnirii ungureti.
Saii din Braov mprtii la 1472 de importante privilegii
comerciale prin decretul lui tefan cel Mare, cu civa ani mai trziu
cnd tremurau de spaima unei sngeroase invaziuni turceti, i se
adresau cu toat ncrederea trimindu-i la Suceava o scrisoare plin
de accente duioase i de rugmini care zugrvesc de ajuns starea lor
sufleteasc. Mult sntate i slujb scriau cpeteniile Sailor
braoveni aducem nainte de toate Mriei Tale. Par'c ai fi fost
ales i trimis de Dumnezeu pentru crmuirea i aprarea Transilvaniei,
Ce veti vrei s tii, urmeaz. Ii dm de tire c suntem n mare
primejdie i la mare strmtoare din pricina Turcilor nespus de crnceni
(cruzi). In zilele trecute au fcut i n aceste pri transilvane o pagub
jalnic i au de gnd s fac i mai mult, cum te vei lmuri i Mria
Ta. Deci astzi, adic Luni dup Sf. Marcu (26 Aprilie), au venit
iari la noi oameni trimii dela Munteni, dela prietenii notri i
credincioii Sfintei Coroane, i ne-au fcut cunoscut aa nct cu
adevrat trebue s credem i s ateptm aa, c Turcii pgni vin
spre inutul nostru i spre cele trei scaune secueti, ca s ne prade.
Pentru aceea cu mare dor i dragoste Te rugm pe Mria Ta, ca s
faci buntate s te apropii de aceast ar, spre a o feri de acei Turci
') Cf. N. Iorga, ndreptri i ntregiri la Istoria Romnilor dup acte descoperite
w arhivele sseti. Comunicare la Academia Romn n 18 Februarie 1905. M. S. I . ,
Seria II, tom. XXVI I , p. 118.
nespus de crnceni. Ne-au mai spus acei credincioi ai Sfintei Coroane
c ei cu tovarii lor sunt adui cu de-a-sila i cu puterea s asculte
de acei Turci, ca i cum s'ar fi deprtat de credina cretin i ar fi
i ei Turci, pentru care i acei credincioi, suspinnd foarte, ateapt
pe Mria Ta avnd ndejde n Mria Ta c-i vei scpa de sila i
robia acelor pgni, ca s mai poat sluji Sfintei Coroane i legii lui
Christos. Ce vom avea sigur, i vom face cunoscut, cum vom afla,
c unui Domn prea milostiv al nostru
Dac acestea erau sentimentele de ncredere ale Secuilor i Sailor
fa de tefan cel Mare, privind spre el ca spre un ocrotitor trimis
de Dumnezeu pentru crmuirea i aprarea Transilvaniei, nu pare
necesar s mai lmurim n chip deosebit c astfel de sentimente nu
puteau lipsi nici din sufletul Romnilor transilvani prin snge, prin
credin i limb mult mai apropiai, dect compatrioii lor secui i
sai, de gloriosul domnitor al Moldovei.
Va fi de interes s adugm ns c pornirea Transilvaniei, att
de ostil regelui Matia, a gsit puternic rsunet n scrisul cronicarului
contemporan, adpostit la curtea voevodului de origin maramure-
ean Bartolomeu Drgfi. Acest cronicar, al crui nume a rmas
pn n timpul de fa necunoscut, completnd cu povestirea n-
tmplrilor dintre anii 14731479 o cronic mai veche, plin de
laude la adresa lui Matia, trece brusc la violente atacuri nvinuindu-1
c, mpins de dumnie mpotriva Polonilor, pornise la pustiirea
rii lor i nu mai avea vreme s se gndeasc la binele rii sale
rmas n prsire par'c ar fi vduvit de Principe quasi Principe
destituta. Nu se sfiete s apese condeiul cnd scrie c Matia ncaseaz
fr mil drile absque ulla compassione exigi facit de unde ns
cetenii nu vd nici un bine, nu sper nici o biruin, ci mai curnd
istovirea desvrit a acestei ri.
Fr a se mulumi cu aceste atacuri de ordin politic, extern i
intern, cronicarul dela curtea voevodului transilvan nu preget a se
deda i la atacuri de ordin personal afirmnd c Matia i-ar fi trimis
la 1476 oamenii de ncredere n Italia pentru tratative matrimoniale
74
I. L U P A
n vederea cstoriei cu Beatrix de Aragonia
1
) numai ca s-i
stmpere pofta tinereasc volens suam juvenilem lasciviam temperare.
In schimb acelai cronicar transilvan are cuvinte de apreciere,
surprinztor de elogioase despre izbnda lui tefan cel Mare asupra
Turcilor la Vaslui entusiasmndu-se pentru voevodul Moldovei
ca pentru un bun protector al patriei i al naiunii s al e. . . gata s
moar pentru ai si Stephanus voyvoda Moldaviensis... bonus
protector patriae et gentis suae... paratus mori pro sui
2
).
Bunul cretin tefan socotea, numai ca un dar al lui Dumnezeu
aceast strlucit biruin dela Sfnta Boboteaz a anului 1475 a
crei faim a umplut de adnc bucurie cretintatea ntreag. In
Transilvania nvecinat era bucuria mai mare dect n alte pri,
dup cum se poate constata dintr'un raport trimis regelui Matia
dela Turda n ziua de 23 Ianuarie 1475. Raportul scris sub impresia
proaspt a evenimentului rzboinic dela Vaslui arat c,
fiind risipit aci ntreag puterea militar a Turcilor, pe urma
acestei biruine toat Transilvania i triete acum zilele n triumf
3
).
Zile de triumf tria deci Transilvania pe urma isprvilor rzboinice
ale moldoveanului tefan cel Mare, ct vreme din domnia ardeleanului
Matia Corvinul nu pstrase dect amintirea tristelor consecine ale
rzvrtirii din toamna anului 1467 i pe aceea a ncasrii impositelor
fr nicio mil absque ulla compassione.
4. nstrinarea sufleteasc ntre Voevodatul Transilvaniei i Regatul
Ungariei, dup cum rezult din numeroase dovezi contemporane,
nu era n jumtatea a doua a secolului X V mai mic de cum fusese
la nceputul secolului XI V, ndat dup stingerea dinastiei arpa-
diene, n timpul puternicului voevod transilvan Ladislau i al regilor
ungari Venceslau, Otto Bavarul i Carol Robert. Dimpotriv, ea pare
a fi sporit n aa msur, nct s poat servi ca temelie pentru o
x
) Cf. Berzeviczy Albert, Beatrix kirdlyn (Regina Beatrix), Budapest 1908.
8
) Cf. Chronicon Dubnicense, n M. Florianus, Historiae Hungaricae Fontes
Domestici, voi. I I I ; Alex. Domanovszky, A dubniczi krnika n Szdzadok, 1899;
I. Lupa, Chronicon Dubnicense despre tefan cel Mare n Analele Academiei
Romne M. S. I . , Seria, III, tom. X. Bucureti 1899, p. 353364, i Elekes Lajos
Nagy Istvdn moldvai vajda politikdja s Mtyds Kirly. Budapest 1937.
3
) Cf. Monumento Histrica, p. I V Emlhek Mtyds kirly korbl (Monu-
mente din timpul regelui Matia), voi. II, p. 299300: super qua victoria tota
Transilvania nune in triumpho ducit dies suos .
75
total separaiune politic a Transilvaniei de Ungaria separaiune
pe care s'a priceput s'o pregteasc regimul destrblat din timpul
Iagelonilor i s'o desvreasc lovitura de graie aplicat Regatului
ungar de ctre otirea turceasc n lupta dela Mohcs.
Pornii pe povrniul decadenei morale i politice, crmuitorii
Ungariei n'au putut fi trezii din moleeal nici n faa primejdiei celei
mai amenintoare. Pentru toate relele care bntuiau ara, se ridicau n-
vinuiri mpotriva dinastiei strine strigndu-se pretutindeni, c salvarea
nu ar putea veni dect dela un rege naional. Luptele politice dintre
magnai i nobilii de treapta a doua, certele pentru o eventual succe-
siune la tron i destrblarea moral au gsit puternic rsunet n izvoa-
rele istorice ale deceniilor de stpnire polon la crma Ungariei. Pala-
tinul rii, tefan Bthory i voevodul Transilvaniei, Ioan Zpolya, sunt
nfiai ca nite beivani
1
), iar mitropoliii-primai din Strigoniu:
Toma Bakocz, Gheorghe Szatmri i Ladislau Szalkai ca nite desfr-
nai. In ce privete coruptibilitatea crmuitorilor de atunci ai Ungariei,
italianul Massaro exprima opinia c nu ar exista nedreptate sau igno-
minie pe care ei s n'o svreasc, dac de trei-patru ori li se strecoar
bani n mn
2
). Iar cronicarul maghiar contemporan, Gheorghe
Szeremi, scria c naia sa ar fi avut atunci trei nsuiri: invidia,
blasfemia i omuciderea
3
) . Dispruse cu desvrire orice interes pen-
tru binele public i orice spirit de sacrificiu n aa msur, nct
italianul Burgio se credea n drept s afirme c dac Ungaria ar
putea fi salvat din vrtejul primejdiei pentru un pre de trei fiorini,
nu s'ar gsi n toat ara trei oameni gata s aduc acest sacrificiu *).
1
) Cf. Victor Bruckner, Magyarorszdg belso dllapota a mohdcsi utkozet elott
(Starea intern a Ungariei nainte de lupta dela Mohcs) n publicaiunea Mohdcsi
Emlekkonyv, 1926, p. 3132.
2
) Ibidem, p. 29.
3
) Ibidem, p. 40: Hungari habent tres naturas: invidia, blasfemia et homicidia.
4
) Informaiuni tot att de puin elogioase despre Unguri, ca ale cronicarului
Szeremi, ca ale italienilor Massaro i Burgio, se pot citi i n interesanta de-
scriere a lui Marino Sanuto din anul 1523. Cf. Wenczel Gusttv, Marino Sanuto
vildgkronikdjdnak Magyaroszdgot illeto tudositdsai (Informaiunile relative Ia Un-
garia din cronica mondial a lui Marino Sanuto) n Magyar Tort. Tar XXV.
(18/8). Vezi textul acesta reprodus n limba italian i n traducere romneasc
la I. Lupa, Paralelism istoric, Bucureti 1937, dup Torteneti Prhuzamok.
Felelet Jancso Benedek Politikai Hulldmaira , Budapest 1907, p. 1 51 6 .
7
6 I. L U P A
5. Lupta dela Mohcs i urmrile ei. Tnrul rege Ludovic II i
soia sa Mria, descendent din familia de Habsburg, erau mpresurai
n majoritate de sfetnici strini, mai ales germani, despre cari se rs-
pndise svonul c ar fi lunecat spre luteranism. Hotrrile dietelor
ungare, inspirate de juristul tefan Werboczy, cnd erau ndreptate
n cuvinte drastice contra luteranilor, cernd ca ei s fie ari pe rug,
izvorau n primul rnd din ura nobililor maghiari din opoziie fa de
elementele germane dela curtea regal. Regele, slab de nger, mrturisea
c se teme de aceti Turci din Ungaria mai mult dect de cei din Turci a
1
).
Cei ce simeau apropierea primejdiei turceti, i puneau sperana
exclusiv n ajutorul strintii. Papa Leo X fcuse proiecte de expe-
diie cruciat n interesul Ungariei i al Poloniei, dar cnd a ncredinat
lui Toma Bakocz misiunea s pregteasc cruciata n Ungaria, re-
zultatul a fost tocmai contrar celui urmrit: ranii pornir sub
comanda lui Gheorghe Doja mpotriva nobililor exploatatori, nu
mpotriva Turcilor. Alte ncercri de mai trziu au rmas zadarnice.
Popoarele din apusul Europei nu mai puteau fi concentrate la o
aciune comun. Rivalitatea ntre Francezi i Habsburgi de o parte,
curentul reformei religioase de alta, aruncau obstacole serioase n
calea iniiativelor cu tendine universal-cretine. Istoricul episcop
tefan Brodarich, autorul cronicii De conflictu Hungarorum
cum Turcis ad Mohacz verissima historia scria cu mhnire lui
Sigismund, regele Poloniei: vd c principii cretini se ceart sau
lenevesc i nu se gndesc la cretintate. Iar Luther se ntreba: la
ce bun s pornim rzboiu mpotriva Turcilor, cari las pe tot insul
n credina sa, ct vreme papa vrea s converteasc lumea ntreag
Ia minciunile sale diavoleti aa c stpnirea lui e de zece ori mai
rea dect a Turcului. i dac nu ar surpa Christos pe Antichrist,
cum zice Scriptura, i am vrea s strpim vreodat pe Turci, ar
trebui s ncepem nti cu Papa
2
).
In ce privete rile vecine, ele se aflau n mare parte nstrinate
de Ungaria prin politica extern greit a regelui Matia. Cehii spuneau
c ei ar fi aplicai mai curnd s atace dect s apere Ungaria
3
).
!) Bruckner /. c, p. 34.
2
) Cf. Torok Pi, A mohdcsi vesz diplomdcziai elozmenyei (Antecedentele
diplomatice ale dezastrului dela Mohcs) n Emlekkonyv, p. 177.
3
) Ibidem, p. 186.
77
Atitudinea lui Matia, care n'a dat lui tefan cel Mare n lupta cu
Turcii (la 1484) nici un ajutor armat, l determinase pe acesta s se
apropie de Casimir, regele Poloniei, jurndu-i credin la Colomea
(1485). Iar dup ce s'a convins ct de puin valoreaz i aliana polon,
i-a dat seam c suzeranitatea turceasc, ntr'o form crutoare,
devenise pentru Moldova o necesitate istoric inevitabil,'orict de
dureros fusese atins prin pierderea cetilor Chilia i Cetatea Alb,
considerat aceasta din urm de nsui Sultanul ca o cheie i poart
spre pmntul Polonilor i al Ttarilor
x
). Pretinsa ncercare a regelui
polon Ioan Albert de a recuceri cetile dela Marea Neagr, spre a
le reda comerului oriental polon, se prefcu pe neateptate ntr'o
expediie contra Moldovei (1497) scump pltit ns de ctre
Polonia, care dela aceast dat nainte nclin spre o politic filo-
turceasc.'-Cnd la 1525 solul polon Stanislau Sprowski fu trimis s
ncheie pace cu Turcii pe timp de 6 ani, cercnd s-i atrag i pe
Unguri, acetia refuzar ateptnd expediia general cretin, proiec-
tat de attea ori fr nici un rezultat. In Iulie 1526 Polonia, fiind
atacat de Ttari, nu a putut oferi ajutor Ungariei primejduite.
Aa s'a dat lupta dela 29 August 1526, n cele mai grele condiii,
pentru Ungaria, complet izolat prin politica ei plin de greeli.
Conducerea militar att de slab i de nepriceput a aruncat puina
oaste, strns n prip, ntr'o lupt fr orice perspective de bi-
ruin, n loc s fi ateptat concentrarea tuturor trupelor de care
ar fi putut dispune chiar i n acele momente grele. Tnrul rege
Ludovic II (n vrst de 20 ani) inea s participe nsui la lupt,
ca nimeni s nu poat gsi n atitudinea lui vreo scuz pentru pro-
pria-i laitate. Neavnd nici un general destoinic, a improvizat coman-
dant al otirii pe arhiepiscopul Paul Tomory un om cu moravuri
mai severe, un corb alb ntre atia colegi desfrnai mpreun
cu Gheorghe Zpolya i Cristofor Frangepan. Armata ungar fu ns
repede zdrobit, comandantul Tomory nsui a czut n lupt, iar
Regele cercnd s scape cu fuga, s'a nnecat n mlatinile prului
Csele. Mai trziu s'a rspndit svonul tendenios c ndat dup
lupt l-ar fi ucis Gheorghe Zpolya, ca n felul acesta s deschid
1
) Cf. I. Dobrowski, Lengyelorssdg es a torok veszedelem 1526 elott (Polonia
pericolul turcesc nainte de 1526). Ibidem, p. 133.
78
I. L U P A
fratelui su Ioan, voevodul Transilvaniei, calea spre tronul regesc al
Ungariei.
S'a crezut i s'a afirmat c Ioan Zpolya ar fi ntrziat cu otirea
transilvan anume ca s provoace dezastrul dela Mohcs. Un cer-
cettor recent arat ns c nvinuirea aceasta e lipsit de dovezi
1
).
Adevrat c Zpolya sosise la Seghedin cu 14.000 ostai numai la
27 August. Dar cauza acestei ntrzieri a fost zpceala dela curtea
regal, de unde i s'a trimis mai ntiu ordin, s se alture la oastea
regelui, apoi al doilea ordin s treac n Muntenia ca mpreun cu
voevodul acestei ri s atace pe Turci din spate; prin al treilea ordin
i se cerea s grbeasc totui ct mai curnd spre oastea Regelui.
Netiind cum s ias din ncurctura acestor dispoziiuni contra-
dictorii, Ioan Zpolya a preferit s atepte pn cnd omul su de
ncredere, Gheorghe Bcsy, trimis anume la regele Ludovic, i va
aduce din partea acestuia un rspuns lmurit, care i-a fost dat ns
cu ntrziere. De altfel chiar dac ar fi sosit la timp pe cmpul de
lupt, nu ar fi putut s mai schimbe situaia desperat, fiindc nu
era comandant destoinic, iar disproporia dintre forele combatante ale
Turcilor i ale Ungurilor rmnea destul de mare i dup ce s'ar fi
alturat acestora din urm oastea Transilvaniei.
6. Alian ntre Frana i Transilvania. Desmembrndu-se Un-
garia, n cursul nverunatelor lupte de partid, ce s'au dat ntre cei
doi pretendeni la tron: Ferdinand Habsburgul i Ioan Zpolya, acesta
a reuit mai nti s fie ales i nscunat n locul nnecatului
Ludovic II, meninndu-se cu ajutor turcesc aproape un deceniu i
jumtate n tronul Ungariei, iar la crma Transilvaniei instituind
oamenii si de ncredere, printre cari s'a putut strecura ctva timp i
Romnul fgran tefan Mailat cel purtat de gndul de a desface,
cu sprijinul Turcilor, Transilvania din vechile ei legturi cu Regatul
ungar i de a o ridica dela treapta de Voevodat la aceea de Principat
neatrntor de Coroana ungar.
Cu toate c partizanii lui Ferdinand ales i el rege al Ungariei
nvinuiau pe usurpatorul Zpolya pentru toate nenorocirile desln-
uite asupra rii dup ziua fatal de 29 August 1526, acesta a reuit
s obin pentru calitatea sa de rege al Ungariei i recunoaterea
x
) Eugen Gyalokay, A mokdcsi csata (Lupta dela Mohcs) n M. EmlekkSnyv,
P- 193276.
') Cf. Karl Schuller, Das Bndniss Johann Zdpolya's mit Knig Franz von
Frankreich (Aliana lui Ioan Zpolya cu Francisc, regele Franei), n Archiv
des Vereines fr siebenbrgische Landeskunde. Braov 1855, p. 322, nota: tum
amicitiam, tum affinitatem vestram faciamus .
2
) Ibidem.
3
) Cf. David Angyal, Erdely politikai erintkezese Anglidval (Contactul politic
al Transilvaniei cu Anglia) n revista Szdzadok, 1900, p. 314.
Puterilor apusene. Francisc I, regele Franei, ncurcat n rzboaie cu
Carol V, fratele lui Ferdinand, n'a ntrziat a-i oferi lui Zpolya, nc
din Februarie 1527, ntreg sprijinul su, punndu-i n vedere pentru
cazul c ar avea de gnd s se cstoreasc, o principes francez
ca s ncheie att prietenie, ct i un raport de nrudire cu dnsul
1
).
Cnd s'a ntors trimisul francez Antoniu Rincon acas, 1-a nsoit
i episcopul din Alba Iulia, Ioan Statilius, care mpreun cu Ieronim
Lasky a ncheiat n Octomvrie 1528 tratatul de alian ntre Fran-
cisc I i Ioan Zpolya facta fuit amiciia, fraternitas et perpetuum
foedus
2
). Totui proiectele matrimoniale franceze nu s'au realizat,
ntru ct Zpolya a zbovit cu cstoria pn la nceputul anului
1539, dup ce ncheiase cu Ferdinand pacea dela Oradea, cununn-
du-se atunci cu Isabela, fiica regelui polon Sigismund dela a doua
soie, o italian din familia Sforza. ntia soie a lui Sigismund fusese
sora lui Ioan Zpolya, care deveni astfel ginerele fostului su cumnat.
Regele Angliei, Henric VIII, indispus c papa dela Roma, la
struina lui Ferdinand, a excomunicat pe Zpolya fiindc ncheiase
alian cu Turcii, nu a ntrziat a-i ndruma solii s comunice Papei
displcerea sa pentru pasul acesta, ca s nu mai cuteze sfntul scaun
a se orienta dup interese strine lumeti, ci s purcead potrivit
cu legile dumnezeeti, dup dreptate i cuviin
3
). Prin aceast ati-
tudine binevoitoare a dat regele Angliei sprijin puternic lui Ioan
Zpolya, sporindu-i autoritatea naintea supuilor i aliailor si
de o parte, iar de alta inspirnd curii din Viena team de el ca de
un duman periculos.
7. Rolul lui Gheorghe Martinuzzi. Fiul lui Zpolya, Ioan Sigi-
smund, era abia de dou sptmni cnd tatl su, pornit la oaste
contra lui tefan Mailat Fgranul, a murit n Sebe-Alba (21 Iulie
1540). Proclamat repede rege al Ungariei, orfanul din fa ajunse
mpreun cu vduva sa mam sub epitropisirea lui Gheorghe
8o I. L U P A
Utjesenovich-Martinuzzi, pe care Zpolya l aezase episcop al Orzii.
Dar nu se putea menine n capitala Ungariei, care era ameninat de
trupele lui Ferdinand Habsburgul. Venindu-i n ajutor Sultanul
Soliman, sub cuvnt c de o femeie schimbtoare ca vntul i de un
copil n scutece nu poate fi aprat Ungaria, o preface n paalc
turcesc, iar capitala ei ntr'un scaun al islamului (26 August 1541)
trimind pe Isabela cu fiul ei la Lipova, s ia n stpnire Transilvania,
a crei organizare pe vechile temelii rmase din timpul Voevodatului
progreseaz din an n an prin struina iscusitului Gheorghe Marti-
nuzzi. Acesta prin autoritatea ce avea asupra regiunilor dela grania de
vest a Transilvaniei, n calitate de episcop al Orzii, a izbutit s n-
duplece i pe reprezentanii lor a participa la dieta din Turda (1 Aug.
1544) devenind astfel fapt mplinit unirea lor cu Transilvania, n dietele
creia se votau legi valabile i pentru locuitorii acestor regiuni.
Prin politica sa de duplicitate a izbutit Martinuzzi, cu ajutorul
rupelor trimise de Ferdinand n Transilvania sub comanda gene-
ralului Castaldo, s determine pe vduva regin Isabela a preda
Coroana ungar i a prsi ara (1551). In schimb a primit Martinuzzi
titlul de cardinal, dar a pltit cu vieaa jocul politic riscat, fiind ucis
de oamenii lui Castaldo n castelul din Vin. Suferinele Transil-
vaniei n timpul celor 5 ani de guvernare austriac au dat ca rezultat
hotrrea unanim a dietei din Sebe (12 Martie 1556) chemnd pe
Isabela i pe fiul ei s se ntoarc din Polonia iari la crma Tran-
silvaniei. Firete, toate acestea se fceau cu prealabila nvoire i cu
sprijinul Sultanului, la ordinul cruia a intrat n Transilvania cu
oaste att Ptracu cel Bun, Domnul Munteniei, ct i Alexandru
Lpuneanu, Domnul Moldovei, nlesnindu-le ntoarcerea i reae-
zarea n scaun.
8. Temeiul suzeranitii turceti n Transilvania. Silina Porii de a
mpiedeca unirea Transilvaniei cu Muntenia i Moldova a fost spulberat
prin politica lui Mihai Viteazul. Sultanul Soliman a rmas pn la
sfritul vieii sale ocrotitor statornic al tnrului Ioan Sigismund,
pe care primindu-1 n vara anului 1566 n cortul su din tabra
dela Zemun, 1-a asigurat prin jurmnt sol emn
1
) pe marele i
sfntul Mohamed, pe tatl su, pe laptele maicei sale, pe pinea,
l
) Cf. Alex. Szilgyi, Erdely tortinete (Istoria Transilvaniei), voi. I, p.
387388.
6
vieaa i sufletul su c nu-1 va prsi niciodat, nici pe el, nici
tara Transilvaniei, n nicio strmtoare, chiar dac ar fi s-i piard
toate celelalte ri i s rmn si ngur . . . dac nu ar mplini fg-
duina aceasta, el sau urmaii si, s le cad asupra capetelor mnia
dreptii dumnezeieti i s-i piard, s se despice pmntul i s-i
nghit cu suflet cu tot; dar i Ioan Sigismund s-i mplineasc
fgduina de a trimite la timp, n fiecare an, tributul; tot astfel i
urmaii si. Sultanul i va pzi i apra totdeauna n libertatea lor,
i pe cine va vrea ara s-i aleag Principe, sfie volnic i, dnd tire
Sultanului, acesta va trimite spre ntrirea celui ales i spre mpodo-
birea lui un cal neuat, un buzdugan, un steag, o sabie i o cciul
mpnat .
Actul (athname) ntrit cu acest jurmnt este de mare importan
n istoria Transilvaniei, formnd temelia relaiunilor ei politice cu
Poarta pn la sfritul epocii de suzeranitate turceasc (1688). Adevrat
c dreptul de liber alegere nu a fost respectat nici la succesorul imediat
al lui Ioan Sigismund, la alegerea lui tefan Bthory pe care Sultanul
s'a grbit a-1 numi, fr s mai atepte vreun vot al dietei transilvane.
Bthory urmnd o politic de echilibru, la nceputul domniei, se
silea s aib relaiuni pacinice i cu mpratul cretin dela Viena.
tiind c acesta nu era bucuros a-i recunoate titlul de Principe,
s'a mulumit cu acela de Voevod al Transilvaniei i comite al Secuilor
1
).
Dup ce s'a convins ns de perfidia politicii vieneze, n'a mai inut
cont de susceptibilitatea lui Maximilian ca rege al Ungariei de vest
i nord-vest, ci s'a desfcut cu totul de orice legtur cu Regatul
acesta astfel, nct o cronic romneasc din secolul XVI I consider
domnia lui Bthory ca nceput al independenei transilvane
2
).
*) Regni Transilvaniae Vaivoda et Siculorum Comes ci. A. Vere, Fontes Rerum
Transilvanicarum, I, p. 20.
2
) Cf. Istorie de Criia Ungureasc, de cnd i cum au czut pre manile Tur-
cilor publ. n Miron Costin, Opere complete, ed. V. A. Ureche, voi. I I , p. 1 771
cf. i P. P. Panaitescu, O istorie a Ardealului tradus de Miron Costin M. S. I . Bucu-
reti 1936, p. 228239. In aceast cronic se spune lmurit c dup moartea
lui Ioan Sigismund s'au deosebit Ardealul de Criia ungureasc sub Cnezie .
i nti tefan Batori carele apoi din cnezia Ardealului l-au luat Leii la Criia
'or, Craiu s le fie . . . Iar Miron Costin inea s explice la nceputul letopiseului
sau c Domnilor de Ardeal le zicem crai ungureti (cu toate c) crai nu sunt,
ci direpi Domni sau cneji (cci) Crai dirept Criei ungureti este Neamul, c la
dnsul este cununa criei ungureti cu Pojunul.
82 I. L U P A
Chiar dup ce s'a nvrednicit s crmuiasc cu destoinicie Regatul
polon, tefan Bthory pstra amintiri dureroase despre decadena
Regatului ungar, amintiri pe care le exprima n dieta polon dela
1585 ca un avertisment pentru Polonia s nu lunece i ea pe povrniul
aceleiai decderi ca regatul vecin al Ungari ei
1
).
Desfacerea Transilvaniei din legturile cu Regatul ungar i orga-
nizarea ei ca Principat sub ocrotirea suzeranitii turceti era menit
s aduc ara aceasta n legturi mai strnse cu Muntenia i cu Mol -
dova, dup cum cerea o veche dorin a locuitorilor ei. Dela nsui
Gheorghe Martinuzzi s'a pstrat o strlucit dovad lmuritoare. El
comunica cu vdit ngrijorare episcopului din Calocea nc din
toamna anului 1542 c din -vechime se frmntar Transilvnenii
cu gndul s se desfac de acest regat al Ungariei, ca dup exemplul
Moldovei i al Munteniei s se supun Turcului. Exprima n acelai
timp teama c nu vor ntrzia a face pasul acesta
2
). In acelai an scria
Petru Perembsky secretarul polon al vduvei regine Isabela
c ptrunznd Petru Rare, Domnul Moldovei, n cuprinsul Tran-
silvaniei nu a ntmpinat piedeci, fiind ara aceasta locuit de Romni
cari din cauza identitii limbii lor s'au alturat cu uurin Mol -
dovenilor
a
) . . . nsui sultanul Soliman se temea c cele trei ri:
Transilvania, Muntenia i Moldova, ncpute sub suzeranitatea Porii
otomane, se vor nchega cu timpul ntr'o singur ar*).
Aceast nchegare, socotit ns ca primejdioas pentru interesele
suzeranului turcesc, care avea motive s se team de o for armat
prea numeroas ce ar fi putut rezulta din ea, s'a silit s'o mpiedece
aplicnd Transilvaniei un regim de vasalitate mai crutoare dect
aceea spre care fusese mpins Muntenia nc din prima jumtate a
1
) Cf. Etienne Btory, Roi de Pologne, Prince de Transylvanie. Cracovie 1935,
p. 265 i Andrei Veress, Bdthory Istvdn Kirdly, Budapest 1937.
2
) Hurmuzaki, Documente, II, p. I V, p. 328.
3
) Ibidem, p. 307: levi de causa propter linguae societatem illis (Moldavis)
adhceserunt .
4
) Cf. Lad. Szalay, Verancsics Antal osszes munkdi (Operele complete ale lui
Ant. Ver. ) n Monumenta. Hung. Hist. Pest 1857, voi. I, p. 7576 : Sed veritus
Solimanus ne, quum aut Transsylvaniam, aut Transalpinam, aut Moldaviam
occupare niteretur, omnia haec regna in unum coirent. . . quare. . . maluit honeste
sub praetextu amicitiae Ioannis regis (Zpoly) Transsylvania carere, et ejus
ac Moldavi muneribus dumtaxat frui, Transalpini vero quotannis tributa legere .
83
veacului XVI , iar Moldova urma s lunece spre ea n jumtatea a dou
a aceluiai veac.
Ceea ce a putut mpiedeca Sultanul Soliman, nu a fost ns n
stare s mai mpiedece urmaul su del 1600, cnd prin sabia lui
Mihai Viteazul cele trei ri au putut s ajung, mcar pentru timp
scurt, sub acelai sceptru de stpnire romneasc.
Chiar dup surparea acestei stpniri prin asasinatul del Turda,
rile din preajma Carpailor: Transilvania, Muntenia i Moldova
au rmas n cele mai strnse legturi avnd, n ultima instan, acelai
stpn: Sultanul din Constantinopol, aceeai orientare politic i
acelai destin istoric. Cei ce puteau s ptrund mai adnc realitile
etnice i sufleteti, vor fi fost n stare s-i dea seama c ele se sprijineau
i de o lture a Carpailor i de cealalt pe nesguduita temelie a aceluiai
neam romnesc/
Cu toate acestea se mai ivesc din cnd n cnd glasuri sporadice
propoveduind vechea concepie greit, care pretinde c Principatul
Transilvaniei nu ar fi fost dect un fel de succesor al prbuitului Regat
ungar avnd misiunea s salveze pentru viitor ideea de Stat naional
maghiar
1
).
Aceast concepie nu mai este mprtit nici de istoriografia
maghiar serioas. Unul dintre cei mai de seam reprezentani ai ei
a dovedit recent c n i-a jumtate a secolului XVI I , cnd mprejurri
de ordin politic european au nlesnit a se crea un fel de suveranitate
transilvan, aceasta era de colorit ortodox-protestant (calvin) avnd
rolul unui factor politic hotrt ostil tradiionalei suveraniti ma-
ghiare, plsmuit i propagat cu mijloacele exclusive ale catolicis-
mului n doctrina mistic despre sacra Coroan ungar
2
) .
Un profesor del Universitatea din Budapesta, nfind la con-
gresul istoric din Varovia Les ides politiques dirigeantes de la Princi-
paut de Transilvanie de 1541 i6o , se vedea nevoit s recunoasc
nstrinarea tradiional a Transilvaniei de ctre Regatul ungar spri-
jmmdu-i aceast recunoatere chiar pe cuvintele unuia dintre cei
mai neaoi cronicari maghiari, pe ale lui Mihail Cserei. Pour la
') Cf. recensia despre cartea lui Szentmrtoni, n AnuarulInst. de Ist. Na.
Cluj, vol. VI , p. 624.
2
) Ibidem, vol. I I I , p. 578580 recensia despre monografia istoric Bethlen
Gdbor, publ. de I. Szekfu la 1929.
4
I. L U P A
plupart des Transylvains scrie prof. Lukinich *) la Hongrie
tait encore un pays tranger dont il fallait se dfendre comme de
n'importe quel aut r e. . . Selon Michel Cserei, conservateur et Tran-
sylvain intransigeant c'est toujours de Hongrie et des Hongrois
que le pril est venu pour la Transyl vani e. . . Jamais, pour conduire
ses propres affaires, la Transylvanie n'a voulu trouver parmi ses
fils des personnes capables; toujours elle a admir les fils face de
Ianus de la Hongrie, les a adopts, les a levs, les a enrichis, en a
fait des seigneurs ; notre pauvre patrie et nous tous en avons encore
l'amertume dans la bouche ; c'est ainsi que nous avons perdu et la
principaut et la libert . . .
Iar istoricul ceh Iosif Macurek, nlturnd afirmaiunile tenden-
ioase c principii Transilvaniei nu ar fi fost n veacul XVI I dect
nite continuatori ai dreptului de Stat ungar i ai vechilor lui tradi-
iuni politice, arat cu bun temeiu c ei nu erau nicidecum clu-
zii de ideea Statului ungar, ci de aceea a unei mari Transilvanii, care
s devin un factor de putere n Europa rsritean, s exercite
influen asupra Principatelor dunrene i asupra Poloniei de est.
Intru ct interveneau i n chestiunile ungureti, nu o fceau aceasta
dect pentru a transforma Ungaria vecin ntr'un teatru al ambi-
ioaselor proiecte politice, spre care erau ndrumate forele lor prin
politica turceasc i prin aliana antihabsburgic ncheiat cu Sue-
dezii i cu Francezii. Nu le-a lipsit nici puterea de a pstra reforma-
iunea mpotriva reaciunii catolice
2
).
1
) Cf. Emeric Lukinich n Bulletin d'information des sciences historiques en
Europe Orientale, tom. V. Varsovie 1933, p. 9 i I. Lupa, Lecturi din izvoarele
istoriei romne, Cluj 1928, p. 202203. Aversiunea mpotriva Ungurenilor i-o
exprimase cronicarul ardelean Cserei i n forma versificat pe care editorii del
1852 (Cserei Mihdly historidja 16621711) o reproduser chiar la nceput:
Brcsak ezutn tanulj Erdly, des hazm,
S a magad fiaiddal lj csendesen egy portan,
Magyarorszgiakkal ne czimborlj oly puhn
Hogy, mint most, ne trdjl, magad szorny krn .
(Cel puin de acum nainte s nvei minte Transilvanie, dulcea mea patrie, i s
trieti laolalt cu proprii ti fii ; cu Ungurenii s nu te mai ntovreti aa uor,
ca s nu te ceti, ca acum, de paguba ta grozav).
2
) Cf. Iosef Macurek, Dejiny Mdaru a Uherskho Statu (Istoria Maghiarilor
i a Statului ungar), Praga 1934. Mulumesc d-lui S. Dragomir, c a binevoit a
controla traducerea aliniatului citat.
85
Dup cum rezult din constatrile reproduse aci, adevrul istoric
arat c nu pe temeiurile i cu sprijinul Regatului ungar s'a putut
desvolta Principatul Transilvaniei n sec. XVI XVI I , ci pe propriile
sale temeiuri tradiionale, cu sprijinul ocrotirii turceti i n continu
vrjmie cu Ungaria, al crei craiu era Neamul i a crei cunun
criasc rmsese la PojonBratislava, cum scria cu drept cuvnt
cronicarul moldovean Miron Costin.
Prin situaia sa geografic i s'a creat Transilvaniei un nsemnat
privilegiu fa de Muntenia i Moldova. Aceste dou ri, fiind mai
expuse nvlirilor turceti i ttreti, au avut mai mult de suferit.
Dar i prin suferinele ca i prin isbnzile lor au servit veacuri de-a-
rndul ca nite tranee ntru aprarea cetuii transilvane, dndu-i'
mai mult siguran si stabilitate, de cum o aveau ele, fcndu-i cu
putin s progreseze mai repede i pe temeiuri mai solide.
La toate progresele Transilvaniei au contribuit ns, direct i
indirect, cele dou ri din sudul i rsritul Carpailor, prin lunga
serie a unor sacrificii neprecupeite.
Contiina unui destin comun al acestor trei ri surori((Voevodatul
Transilvaniei, al Munteniei i al Moldovei) nu a lipsit nici n evul me-
diu. O gsim exprimat lapidar ntr'o scrisoare a lui Alexandru Aldea
unul din fiii i urmaii lui Mircea cel Btrn ctre Sibieni crora
le spunea c, dac s'ar ntmpla s piar ara Romneasc, ar pieri
i ei
1
). Aproape la fel o exprim n acelai secol i Crstian,
prclabul din Trgovite, scriind Braovenilor c ara Romneasc
este i a lor provincia nostra, tam vestra
2
).
Fr Ungaari i mpotriva ei s'a putut desvolta Transilvania
chiar n epoca ei de nflorire politic i economic-cultural, cnd a
reuit s mplineasc o misiune de oarecare importan european; fr
sprijinul rii Romneti
1
ns niciodat.
*) Cf. I. Lupa, Sibiul ca centru al vieii romneti din Ardeal n An. Inst. de Ist.
Na. Cluj , voi. V, p. 41 i I. Minea, Principatele Romne i politica oriental a
mpratului Sigismund. Bucureti 1919, p. 148.
) Cf. scrisoarea din 17. XI . 1476 n Hurm. Doc. XV. 1, p. 95.
POLITICA ECONOMIC AUSTRIAC I CO-
MERUL TRANSILVANIEI IN VEACUL XVIII
de I. M O GA
I
ME RCANT I LI S MUL AUS T RI AC I T E NDI N E LE DE EX-
PANSI UNE ECONOMI C RS RI TEAN PN LA 1718
Se tie c principiile doctrinei mercantiliste au ajuns a fi rspn-
dite n rile austriace nc n a doua jumtate a veacului XVI I , dato-
rit scrierilor i activitii lui Ioachim I. Becher i W. Hrnigk, cari prin
transplantarea i aplicarea la mprejurrile specific locale a metodelor
economice colbert-iste, voiau s scoat rile germane de sub domi-
naia industriei franceze i engleze i s dea imperiului austriac
fora economic necesar pentru a putea pune fru politicei de
egemoniei universal a Regelui Soare. Principiile mercantiliste,
a cror aplicare sistematic fu sufocat n acest veac de nepriceperea,
venal tatea i fiscalismul orb al factorilor conductori dela Viena,
ajunser a fi program de guvernmnt i temelie a politicei interne
i externe austriace abia n veacul XVI I I , cnd imperiul habsburgic
nlturat din competiiunile politice central i vest-europene, cut
s se despgubeasc prin expansiune teritorial i economic spre
Rsrit. Astfel mercantilismul austriac, ndat dup semnarea pcii
dela Carlovi, ajunge s reglementeze i viaa economic a Tran-
silvaniei i multe d n ideile i realizrile lui Becher vor fi ncercate
i n parte aplicate i n aceast provincie. Din aceste motive credem ne-
cesar o scurt recapitulare a principiilor rspndite de cei doi doctrinari
amintii. Ioachim I. Becher, n al su Politisches Diskurs
1
), spre
Politisches Diskurs von den eigentlichen Ursachen des Auf = und Abneh-
mens der Stdte, Lnder und Republiken, in specie, wie ein Land Volkreich
und Nahrhaft zu machen und in eine rechte Societatem civilem zu bringen,
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 87
Ediia I la Frankfurt 1668; Ed. I I 1673; Ed. I I I 1688; Ed. I V 1 721 ; Ed. V
!7S4; Ed. VI 1759. Cfr. Wilhelm Roscher, Geschichte der National-Oekonomik
in Deutschland. Mnchen 1874, p. 272.
deosebire de oamenii politici ai vremii orbii de un f iscalism nendurtor,
vzu c slbiciunea rilor germane provine din raritatea locuitorilor
pltitori de impozite, n timp ce puterea rilor vecine, Frana, Olanda
i Anglia, st tocmai n densitatea populaiei productoare de bunuri
materiale i n organizarea i intensificare raional a vieii economice
interne. Becher e att de convins de acest lucru, nct aeaz n centrul
sistemului su economic populositt -ul, n serviciul cruia trebuie
s stea ntreag ierarhia statului. Statul pentru el e eine volkreiche
nahrhafte Gemeine n care deosebete dou categorii de indivizi:
cei ce servesc comunitatea i deci trebue s fie ntreinui de ea,
cum sunt autoritile, clerul, nvaii, medicii, farmacitii i armata,
iar n a doua categorie sunt cei ce die societatem civilem essen-
tialiter constituiren , anume rnimea, meteugarii i negustorii,
productori i valorificatori de bunuri materiale. Aceti din urm
trei factori sunt organic legai prin consumaie, existena fiecruia
fiind condiional de funciunea celorlali doi, toi mpreun hr-
nind colectivitatea. Pe ct de preioas e munca ranului, care cul-
tiv i exploateaz materia prim i a meteugarului, care o trans-
form n articole de consumaie, pe att de necesar este activitatea
negustorului, care le valorific, i cum hrana unei comuniti st
n negocierea (verhandlung) i prefacerea n bani (versilberung) a
bunurilor sale, orice ar' mpiedeca aceast operaiune, provoac
scderea populositii.
Mijlocul de schimb firete este moneta metalic, dar spre deo-
sebire de dogma cunoscut mercantilist, Becher nu atribue banului
valoare exclusiv intrinsec. Mrturisete i el odat c banul
este nervul i sufletul unei ri i deci trebue pstrat n interiorul
granielor i sporit, dar moneta pentru el e nainte de toate un
principal mijloc de valorificare i schimb, care d multiple posi-
biliti de hran i determin sporirea populaiei. Factorul principal
care hrnete i sporete populaia este deci comerul, de aceea
Becher se ridic energic mpotriva tuturor piedicelor ce se pun
n calea perfecionrii fabricatelor i a liberei lor valorificri, cum
I . M O GA
sunt n domeniul industrial breslele, iar n cel comercial mono ,
poli i propolitirile, precum i negustorii ambulani, cari vnd
de obiceiu marf strein, rea i scump, n detrimentul produselor
indigene i a colectivitii. Deasemenea este ostil trgurilor cari
ngrmdesc marf strein i obicinuesc negustorii a nu se apro-
viziona a primo fonte; excepie face doar pentru mrfurile sezo-
niere: gru, vite i ln. In schimb susine sistemul depozitelor.
In principiu Becher, ptruns de spiritul olandez, nclin spre
libertatea comerului. Totui n ale sale Reguli mercantiliste
cere restriciuni pentru exportul materiilor prime indigene i pentru
importul mrfurilor streine cari pot fi fabricate n ar, sau totala
excludere a celor de cari societatea se poate lipsi, cum ar fi articolele
de lux. Prin asemenea msuri se asigur valorificarea i consumul
produselor indigene, se oprete ieirea banilor din ar i se inten-
sific industria i negoul, obinndu-se n schimbul cu streintatea
un permanent ctig. Becher preconiza favorizarea marelui comer
exercitat de particulari, dar mai cu seam de societi comerciale,
companii, cari dispun i de capital i i de credit n streintate, n
mai nsemnat msur dect particularii. Aceste mari organizaii
de nego trebuiau sprijinite cu privilegii, scutiri de vmi etc, iar
activitatea lor reglementat de guvernani. Se ajunge astfel la abso-
lutismul economic de stat, pe care Becher l voia exercitat n n-
treag via economic prin patru instituii: o cas de aprovizionare
(Provianthaus) care stabilete anual preul cu care magaziile statului
cumpr cerealele ranilor, o cas a muncii (Werkhaus) care s
procure lucru omerilor; o cas de comer (Kaufhaus) care s uneasc
i s coordoneze ntreg comerul companiilor i a marilor negustori
particulari i care s aprovizioneze pe micii negustori, i o banc
a statului care s fac inutil exportul monetei.
Acestui sistem
1
) Becher s'a strduit s-i dea via i datorit
struinei lui s'a nfiinat la 1664 Orientalische Compagnie, iar la
1666 Collegium Commerciorum, n fruntea cruia fu numit Sinzendorf.
*) Elementele acestui sistem, dup cum arat Roscher, nu sunt originale.
Provianthaus-ul amintete instituia Annonei din Roma i Neapol sec. XV- XVI ;
Werkhaus-ul imit instituii daneze preconizate dela ncep. sec. XVI I , iar bn-
cile i companiile de comer erau cunoscute n Frana, Anglia i Olanda. Cf.
Roscher, op. cit., p. 286.
Acesta ns, prin nepsarea i ostilitate sa fa de Bechef, zdrnici
att activitatea Colegiului, ct i strduinele lui Becher de a nte-
meia mult doritul Werkhaus . Totui programului economic a lui
Becher se datorete nfiinarea la 1672 a fabricei de textile din Linz,
nzestrat de mprat cu Privilegium privativum pentru fabricatele
de ln
x
) menite a acoperi nevoile consumului intern i a alimenta
comerul rsritean al Companiei Orientale. Om de iniiativ practic,
Becher se duse n Olanda, unde iniie un prim transport de vinuri
din Ungaria, dar toate strduinele lui de a permanentiza acest ren-
tabil nego prin Colegiul Comercial, se sdrobir de nepsarea Camerei
Aulice presdate de acelai Sinzendorf
2
).
Cu toat ostilitatea pe care persoana lui Becher o trezi n cer-
curile nalte, ideile lui economice au frmntat nc multe decenii
creerul oamenilor politici i al economitilor austriaci i ele gsir
o larg rspndire prin cartea cumnatului su P. W. v. Hrnigk
Oesterreich ber alles, Wann es nur will
3
) mult citat i comen-
tat n universiti i n lumea politic, n ct, cu prilejul cente-
narului primei ediii, editorul din 1784 n'a ezitat a afirma c Oester-
reich den grssten Theil seines Wohlstandes diesen Buche zu
danken habe, iar mpratul Iosif II adeseori se refer la ea *).
Cartea fusese scris n timpul cnd Ludovic XI V, prin politica
camerelor de reuniune, atinse grav interesele i posesiunile germane
la Rin, iar Turcii asediau Viena. Hrnigk clocotete de ur mpotriva
Francezilor, cari cu viclenia lor au adus Austria Ia ruin. Prevede
i dorete un rzboiu care s duc ostile imperiale pn n Frana,
dar asemenea ofensiv trebue pregtit economicete prin emanciparea
rilor germane de sub egemonia mrfurilor franceze i ridicarea
industriei i comerului austriac, pentru a face din imperiul
habsburgic cel mai puternic stat european. Nimic nu-i lipsete pentru
') Dr. Viktor Hofmann, Beitrge zur neueren sterreichischen Wirtschafts-
geschichte. Archiv fr sterreichische Geschichte, 108 Band. Wien 1919, p. 357 squ.
2
) Dr. Takdts S., Klkereskedelmi mozgalmak haznkban I Lipt alatt.
Magyar Gazdasgtortnelmi Szemle, VI , p. 349350.
3
) Oesterreich ber alles, Wann es nur will. Das ist Wohlmeynender Fr-
schlag, Wie Mittelst einer, wohlbestellten Landes-Oeconomie Die Kays. Erb-
Lande in kurzen ber alle ander Staaten von Europa zu erheben, und mehr
ale einiger derselben, von denen independent zu machen. P. W. v. H. 1684.
4
) Roscher, op. cit., 290.
I. M O GA
a atinge acest scop. rile imperiului sunt mai bogate dect oricare
alt stat n metale preioase i materii prime de tot felul, ele ateapt
doar s fie raional exploatate i valorificate. Raritatea populaiei
nu e o piedic de netrecut, deoarece i Frana, Olanda i Anglia
au pierdut mult populaie n rzboaie i totui, printr'o politic
economic protecionist, chiar nedispunnd de attea materii
prime ca imperiul habsburgic, s'au ridicat la situaia de mari
puteri economice i politice. Aceeai metod trebue s o urmeze
deci i Austria i n acest scop Hornigk, reeditnd ideile lui Becher,
prescrie ca norme ale politicei mercantiliste pe care statul trebue
s le urmeze: explorarea amnunit a solului pentru aflarea i
exploatarea ct mai intens a zcmintelor de metal preios; oprirea
total a ieirii aurului i argintului din ar; prelucrarea materiilor
prime indigene i exportul lor n ct mai mare cantitate prisosel-
nic n streintate, fr a face schimb cu mrfuri streine, ci valorifi-
cndu-Ie n aur i argint; restrngerea consumului intern la produse
indigene, iar mrfurile strine de neaprat trebuin s fie procurate
din prima mn i nu pentru bani, ci prin schimb de fabricate interne;
niciun import de mrfuri n regiuni unde aceste mrfuri pot fi fabri-
cate n cantitate i calitate mulumitoare i, n sfrit, sporirea popu-
laiei i aplicarea ei n ndeletniciri practice, aductoare de venit
util pentru indivizi ca i pentru colectivitate
1
).
Aceste reguli mercantiliste, gsir n a doua jumtate a sec. XVI I
puin ascultare la cercurile conductoare vieneze, cari socoteau pro-
gramul economic a lui Becher prea anevoios fa cu necesitile strin-
gente de bani pentru rzboaiele n cari era angajat Leopold I.
i apoi nici acea creaiune mercantilist, Compania Oriental, n care
se puseser mari ndejdi, n'a dat rezultatele ateptate. Dimpotriv,
din cauza mrfurilor rele i puine, produse de nceptoarea industrie
austriac, aceast Companie ajunse a servi mai de grab comerul
strein printr'un intens import de mrfuri rsritene, dect interesele
austriace prin valorificarea produselor indigene. Astfel, la 1672, Camera
Aulic se plngea c de un timp nu mai sunt bani de aur n rile
M. Sale, deoarece ci au fost toi s'au scurs prin Ungaria n
') W. Roscher, op. cit., p. 292; Fr. M. Mayer, Die Anfne des Handels
und Industrie in Oesterreich und die Orientalische Compagnie. Innsbruck
1882, p. 15 squ.
Imperiul Otoman. Se pune deci n vedere conductorilor Companiei
Orientale s ia msuri ca moneta bun s fie reinut n ar
1
) .
Lipsa de bani constrnse guvernul imperial s fac pretutindeni
unde se putea mprumuturi i cnd i acest mijloc s'a epuizat, s'a
recurs chiar i la acele cunoscute methodes practicables ecre-
cene bolnvicioase ale mercantilismului de cari erau pline curile
europene i cari ofereau soluii infailibile pentru a ctiga n cteva
luni multe sute de mii de florini
2
). Firete c nici asemenea disperate
expediente n'au putut umple golurile vistieriei i tot exploatarea
raional a bogiilor naturale i intensificarea industriei i a marelui
comer, se impuneau ca singurele mijloace de salvare a economiei
sdruncinate din imperiul habsburgic.
Ultimii ani ai veacului X VI I deschideau pe seama lui Leopold I
vaste perspective pentru o asemenea politic economic. Ungaria fu
eliberat de stpnirea turceasc, iar Transilvania recunoscuse de
un deceniu suzeranitatea austriac, ceeace pentru economia imperiului
nsemna fr ndoial un important ctig teritorial, cele dou ri nou
cucerite, neoaquistica , fiind destinate a furniza materii prime i
a consuma produsele industriei din rile ereditare habsburgice, i
Leopold ndjduia s-i ntind stpnirea pn la Marea Neagr
pentru a stabili egemonia comerului austriac n Balcani i n Levant,
mprejurrile politice se desenau a fi favorabile ca niciodat.
Se atepta moartea iminent a lui Carol II i izbucnirea rzboiului
pentru succesiunea la tronul Spaniei i, drept consecine inevitabile,
nchiderea Mrii Mediterane de ctre flota francez i oprirea co-
merului englez i olandez n Levant, prilej unic pentru Leopold
de a impune preponderana comerului austriac pe ntreag ntin-
derea Imperiului Otoman. De aceea, n preajma semnrii tratatului
dela Carlovitz, mpratul a i mrturisit c socotete comerul oriental
ca cel mai important din Europa i c intenioneaz s organizeze
acest nego n beneficiul statelor austriace prin ncheierea unui par-
ticulare commercii tractatus cu Poarta
3
).
Viena era cuprins acum de febra vastelor planuri de ex-
pansiune economic oriental. In acest scop fur ntocmite nume-
') Takts S. op. cit., Magyar Gazdasdgtrtnelmi Szemle, VI (1899), p. 355.
2
3
92 I . M O GA
roase proiecte de organizare a comerului rsritean, ntre cari
unul din cele mai complete era cel redactat de contele Marsigli.
O comisiune fu trimis s studieze la faa locului starea negoului,
a porturilor i mprejurrilor din Imperiul Otoman; o dele-
gaie plec la Poart pentru negocieri i n ndejdea apropiatei
semnri a tratatului, la Viena se i ntocmi lista negustorilor capabili
a desfura comerul cu Rsritul. Curnd o societate de negustori
olandezi obinu dela Leopold I un privilegiu, prin care i se ncu-
viina dreptul de a duce n Rsrit postav olandez i morav i galan-
terie de Nrnberg, cu condiia s-i ncarce corbile la Viena, trans-
portnd marfa pe Dunre, fr s plteasc vama de transit prin Un-
garia, pn la Belgrad, urmnd ca de aici s continue drumul pe
uscat. In primvara anului 1704, doi din aceti negustori plecar
la Constantinopol, cu misiunea de a permanentiza comerul ntre
cele dou imperii vecine, pe lng obicinuita vam de 3 %. In ra-
portul ce-1 fcur consiliului de rzboiu despre rezultatul cltoriei
lor, cei doi negustori artau c mprejurrile sunt favoravile, trans-
portul mrfurilor putndu-se face cu cheltuial puin i n condi-
iuni prielnice. Ne-am convins spun ei c negoul oriental
va mbogi nu numai erariul ci i Ungaria i Transilvania, dnd
posibiliti de traiu i locuitorilor din rile vecine i prin inten-
sificarea acestui comer s'ar putea atrage n noile provincii austriace
acei locuitori, cari, dup ncheierea pcii dela Carlovitz, s'au refugiat
n Turcia din cauza greutii drilor i a lipsei de alimente . Acest
comer este cel mai important din Europa , de aceea cei doi negus-
tori struie s se trimit ct mai de grab plenipoteniari pentru
ncheierea tratatului cu Poarta, mai cu seam c paa dela Belgrad
a i primit ordin s nu mai permit negustorilor streini s ptrund
pe teritoriul otoman. Guvernele austriace au i depus necontenite
struine n acest scop la Poart, dar fr rezultat
1
). Abia cnd
Turcia fu nfrnt prin rzboiul din anii 17161718, Carol VI
reui s constrng Poarta, ca pe lng cesiunile teritoriale fcute
n favoarea Austriei prin tratatul de pace dela Passarovitz, cu o
sptmn mai trziu s semneze i mult doritul tratat de comer.
J
) Dr. Takdts S. op. cit., Magyar Gazdasgtortnelmi Szemle. VI (1899),
p. 409412.
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 9 3
II
PRI MELE MS URI ME RCANT I LI S T E I N TRANS I LVANI A
PN LA 17x8
In timp ce la Viena se croiau vaste planuri de expansiune eco-
nomic oriental, Transilvania atepta ncheierea negocierilor de pace
cu Turcii, ndjduind c odat cu restabilirea linitei la hotare,
trupele imperiale vor prsi garnizoanele ardelene, locuitorii vor fi
scutii de grelele dajdii de rzboiu i ara va porni pe calea refacerii
economice. Guvernul ardelean, ndat dup ncheierea pcii, a i
raportat lui Leopold c din cauza rzboiului, a multor incursiuni
dumane i a greutilor de ntreinere a otilor, Transilvania e
complet ruinat economicete i rani, mai cu seam cei din Bihor
i Zarand au fugit n Turcia
1
) ; dac nu vor fi retrase regimen-
tele, sau M. Sa nu va ajuta cu bani ntreinerea lor, se va depopula
i restul Transilvaniei
2
).
Armata ns nu putea fi retras ct vreme stpnirea austriac
nu era deplin consolidat i guvernul imperial avea ntemeiate mo-
tive a nu se ncrede n Ardeleni. rnimea nc trebuia oprit s
mai emigreze, prin scderea drilor, cercurile vieneze artnd
struitor interes pentru acest vivum aerarium .
Starea ranilor ajunse de nesuferit mai cu seam din pricina
slujbailor venali i a ctorva familii de magnai, cari lund n
arend veniturile fiscale, vamale i camerale le explotau nemilos
n beneficiul propriu, lipsind vistieria de sumele cu cari s contribue
la ntreinerea otirei i lsnd aceast sarcin pe seama roboturilor
rneti. Di n aceste motive guvernul vienez, cu toate protestele
magnailor ardeleni, ddu administrarea veniturilor erariale pe mna
funcionarilor austriaci i institui o comisie care cercet capacitatea
de plat a locuitorilor, putina de exploatare a solului i a bogiilor
naturale, precum i starea prezent i rentabilitatea industriei i a
comerului
3
). In ncest program de redresarea economic a rii se
1
) Hurmuzaki, V, p. 5 3 7 5 3 8 .
2
) Dr. Lukinich Imre, Egy erdelyi kereskedelmi Trsasg terve 1 7 0 3 - D 6 I .
Szazddok, 1 9 1 4 , p. 4 6 4 .
3
) Idem, o. c. p. 4 6 5 4 6 7 ; Sinkovits I., Az erdelyi kamarajovedelmek a
Habsburg-uralom kezdetn, n Emlekkonyv Domanovszki Sdndor, Budapest 1 9 3 7 ,
P> 5 3 2 5 3 4 ; Hurmuzaki, X V p. 1 4 9 7 squ.
94
I. M O GA
da mare importan negoului, care dela cderea Orzii sub Turci
ajunsese continuu deficitar. Materii de export, capabile a rezista-
concurenei streine, ara avea, n primul rnd arama i mai cu seam
mercuriul, care ajunsese s fie exportat pn n Indii i n
America
1
) , apoi exportul de sare, pentru nlesnirea i intensificarea
cruia guvernul austriac preconiza transportul pe ap, intenionnd s
fac navigabil Someul
2
). Cu toate acestea o Specificatio universarum
rerumetmercium ntocmit n anul 1701 arta c fa de importul de mr-
furi n valoare de 799,080 fl. , exportul ardelean abia se cifra la 422,360
fl. , iar transtitul mrfurilor streine nu depia suma de 60.000 fl.
3
).
Pentru a ndrepta situaia, guvernul imperial se grbi a lua
msurile dictate de reglele economice ale timpului, cutnd s
nfrneze luxul i s intensifice industria indigen, constrngnd
populaia s se mulumeasc cu produsele locale. In acest scop, la
recomandarea Camerei Aulice, mpratul Leopold I, prin patenta din
3 Iulie 1702, ordon ca, ncepnd cu data de 1 Ianuarie 1703, s
fie oprit a introduce n rile succesorale ale Austriei, fie pentru comer,
fie pentru industrie, orice fel de pnz sau piele strin, cu excepia
pielei ruseti sau prusiene, numit vulgar bagaria. Postav fin de
provenien strein numai nobilimea, consilierii aulici, funcio-
narii, doctorii i ali ceteni de seam sunt ndreptii a purta.
Pentru a asigura cantitatea necesar de materii prime pe seama
industriei indigene, lna i tortul, numai n form brut i pe
lng o dubl tax vamal mai poate fi exportat, de asemenea
pieile numai n form crud, nelucrate, i cu un spor de 45 creari
de bucat peste vama obinuit, mai pot trece grania. Populaia deci
de acum nainte va trebui s consume produsele indigene, cu excepia
pielei amintite i orice contravenient la aceast ordonan urma s fie
pedepsit de autoriti, ntiu cu sechestrarea mrfurilor (mbrcmintei,
vinurilor, cailor etc.) prohibite, iar n caz de recidiv cu pedeaps
i mai aspr
4
). Rescriptul imperial, cu care aceast patent fu trimis
cancelariei ardelelene, sublinia c ordonana tinde la stimularea
*) Dr. Takts S., Magyar Gazdasgtortneti Szemle, VI , 1899, p. 352.
2
) Dr. Lukinich I., Szazddok, 1914, p. 467.
3
) Tagdnyi Kdroly, n Magyar Gazdasgtortneti Szemle, 1879, p. 384397.
4
) Karlovszky Endre, Erdly iparosai az 1702-iki vdvmokrl. Magy. Gaz-
dasdgtort. Szemle, I V (1897), p. 419420.
P O L I T I C A E C O N O M I C A A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 95
') Karlovszki E. n Magyar Gazdasdgtrt. Szemle, 1897, p. 420422.
2
) Heinrich Reschauer, Geschichte des Kampfes der Handwerkerznfte und
Kaufmannsgremien mit der sterreichischen Bureaukratie. Wien, 1882, p. 4
squ.
3
) Hurmuzaki, Docum. X V
2
p. 15011504.
4
) Hurmuzaki Docum. XV
2
, p. 1 51 01 51 1 . Pentru vama romneasc din
'705 v. AT". Iorga, Studii i Doc. XI I , p. 1416.
produciei indigene i deci staturile ardelene sunt solicitate s spri-
jineasc pe productorii i industriaii din Transilvania i orice
msur ar crede-o bun n acest scop, s o aduc la cunotina
monarhului. Guvernul ardelean ns, era de prerea c patenta
s'a dat n favoarea aproape exclusiv a industriei austriace i nicide-
cum a celei ardelene. Pentru a dovedi acest lucru convoc pe repre-
zentanii breslelor interesate, cari se grbir a mrturisi, de o parte
c fr lna i pieile aduse din ara Romneasc ele nu pot tri,
de alt parte c cu mijloacele ce le stau la dispoziie nu sunt n
stare s acopere nevoile consumului intern
1
) .
De aceste plngeri ns guvernul imperial nu inu seam, deoa-
rece pentru politica economic a cercurilor conductoare din Viena
regimul breslelor era de mult condamnat
2
) n favoarea marei
industrii, capabil s alimenteze comerul de export i de concu-
ren. Msurile prohibitive fur meninute deci cu att mai mult,
cu ct prin ele se urmrea oprirea monetei bune n ar, pentru nevoile
armatei imperiale nsrcinat cu potolirea rscoalei lui Francisc
Rkoczi.
Izbucnirea rebeliunii n Ungaria i extinderea ei i n Transil-
vania a aruncat aceast provincie ntr'o ne mai pomenit anarhie
i mizerie
3
), impun ndu-i grele sarcini pentru ntreinerea otirilor
imperiale i zdrnicindu-i orice putin de comer spre Apus i Nord.
Acest nego a putut fi reluat pentru un scurt timp spre Iaroslav i
Debrein abia dup nfrngerea rebelilor la Jibu (Nov. 1705), cnd
vedem c n noul tarif fixat pentru vama dela Turnu-Rou se pre-
vzur i taxe pentru mrfurile de transit spre Nor d
4
). In primvara
anului 1707 ns, revoluionarii erau din nou stpni n Transilvania i
comerul apusean abia cu doi ani n urm i putu relua cursul, cnd
micarea lui Francisc Rkoczi intr n declin. In aceti ani de necon-
tenite tulburri izvorul de aprovizionare al otirii imperiale i al
9
6 I. M O GA
populaiei ardelene au fost rile Romne, ai cror negustori inunda-
ser provincia cu monet rea strein, ducnd cu ei buna monet
imperial. Guvernul vienez se grbi deci s ordone scoaterea trep-
tat din ar a banilor ri romneti i poloni, stabilind cursul de schimb
la cel obinuit n capitala imperiului
1
) . Cu acest prilej, comandantul
otirii din Transilvania, cercetnd cauza pentru care banii buni trec n
mare cantitate n rile vecine, constat c aceasta se datorete n
primul rnd importului de vinuri din Moldova i Muntenia, aduse
nu pentru neaprate trebuine, ci mai de grab din neastmp-
rata poft a unor a. . . . spre marea pagub a judeelor i a scaunelor
viticole ardelene . El obinu deci dela dieta din Media (Nov. 1710)
hotrrea, ca importul vinurilor romneti s fie oprit, sau s fie
admis numai pe lng plata vmei prescrise, fr a se mai acorda
scutiri. Se mai prevedea apoi ca negustorii strini s nu treac banii
str.'ni n acest fel peste grani, ci s cumpere n schimb mrfuri
ardelene. Totodat fu urcat tariful vamal pentru porcii, sarea i mai
cu seam pentru vinurile romneti, dndu-se n acest sens in-
struciuni oficiilor vamale
2
).
I I I
UN PLAN DE ORGANI Z ARE ME RCANT I LI S T A COMER-
U L U I T RANS I LVAN I RI VALI T AT E A DI NTRE NEGUS -
TORI I STREI NI I CEI BTI NAI
Msurile economice i financiare ale Vienei au fost privite n
Transilvania totdeauna cu rezerv i ostilitate, fiind i acum consi-
derate ca tot attea mijloace de exploatare fiscal a rii n beneficiul
exclusiv al visteriei mprteti. Comisiunea imperial, n lucrrile
ei de reorganizare economic a Transilvaniei, ntmpin n chestiunea
repartiiei impozitelor constanta opoziie a dietei ardelene
3
), care
tot att de renitent s'a artat i fa de proiectul de a face navigabil
Someul, motivnd c aceasta ar ruina pe locuitorii cari se ocup
*) Hurmuzaki, XV2, p. 15381539.
2
) Hurmuzaki, Docum. XV
2
, p. 15461549.
*) Dr. Lukinich I. op. cit., Szdzadok 1914, p. 465466.
*) Dr. Lukinich I. o. c. Szdzadok, 1914, p. 467.
2
) Magyar Gazdasdgtort. Szemle, 1897, p. 420 squ.
3
) Szdzadok, 1914, p. 474.
4
) Takdts S. op. cit., Magyar Gazdasdgtorteneti Szemle, 1897, p. 441443.
5
) Takdts S. op. cit., p. 361. La dus taxa de transit o pltea la Viena, iar
la ntors la Braov.
7
cu cruia srii precum i fa de patenta mprteasc din 1701
privitoare la prohibirea mrfurilor streine, guvernul ardelean fiind
convins c aceste msuri nu sunt menite a proteja valorificarea pro-
duselor naturale i industria rii, ci pe cea a provinciilor ereditare
austriace
2
). Astfel politica mercantilist vienez se lovea n Tran-
silvania att de lipsa de nelegere a staturilor rii, ct i de interesele
breslelor, a cror putere de producie era prea mic pentru a putea
beneficia de msurile protecioniste luate n favoarea marei industrii.
Guvernul imperial ns struia n planurile de reorganizarea a comer-
ului acestei provincii potrivit principiilor mercantiliste i n aceast
strduin ntlni persoana luminatului cancelar ardelean Nicolae
Bethlen, care nc din 1670 ntocmise proiectul unei Societi comer-
ciale ardelene, proiect pe care-1 modific la 1689, pentru ca acum
s (Martie 1703)
3
) s-1 refac din temelie n spiritul gndirii lui Becher
i n cadrul politicei generale economice a imperiului.
Cancelarul nc din vara anului 1702 se afla la Viena, unde intr
n legtur cu italianul Giuseppe Vecelli, ajuns mai trziu
consilier cameral i director al afacerilor Comerciale care desf-
ura o intens activitate pe lng guvernul austriac i cel englez,
ca ntreg comerul levantin s fie ndrumat pe Elba, Odera, Du-
nre i Marea Neagr, deschiznd astfel pe seama rilor habsbur-
gice perspectiva unui nesfrit izvor de bogie
4
) . Sfaturi practice
primi apoi cancelarul dela marele negustor armean Zaharia Se-
gedwick, un excelent cunosctor al mprejurrilor din Europa
sudestic i din Levant, care de curnd obinu dela Leopold I
pentru societatea comercial de sub conducerea sa, privilegiul pe
10 ani de a transporta postav din Anglia n Persia i de a aduce de
acolo mtas brut, cu condiia s urmeze ruta dela Hamburg pe Elba
i Moldova la Leitmeritz, de acolo pela Praga la Linz, apoi pe Dunre la
Viena iBuda, iar de aici pe uscat peste Cluj, Braov i prin ara Ro-
mneasc spre Levant i invers
5
). De acord cu proiectele lui Vecelli
98 I . M O GA
i Segedwick, cancelarul ardelean la nceputul anului 1703 ntocmi
deci proiectul Societii de comer ardelene n aa fel, ca ea
s mplineasc n aceast provincie atribuiile colegiului comer-
cial realizat de Becher. Pentru a lmuri pe nelesul contimporanilor
si ardeleni rostul proiectului, cancelarul invoc dogma curent
mercantilist c pecunia nervus belii, vel nervus rerum agendarum ,
iar lipsa de bani este i pentru Transilvania izvorul tuturor rele-
lor de cari sufere. E greit ns prerea acelora, cari cred c unde
nu e mare i porturi, nu e nici bogie, fiindc numai acolo circul
i se aglomereaz banul. Bogate sunt i pot deveni toate rile
cari au avuii naturale cum e Transilvania dac ele sunt
valorificate prin comer. Aceast valorificare se poate face prin
exportul produselor de cari abund ara i prin aducerea din rile
streine a materiilor prime i prelucrarea i exportul lor ca fabricate,
pe lng un ctig nsemnat. Trebue ngrijit ns ca numai bani buni
s fie n circulaie, banii s nu iese n cantitate prea mare din ar,
oameni fr de lucru s fie ct mai puini i locuitorii s nu aib o
singur ocupaie. rile cari in seam de aceste reguli, ca Frana i
Anglia, progreseaz, n schimb cele cari abund n mncare i bu-
tur, rmn n urm, fiindc populaia e lenee, nu se aplic la mete-
uguri, numai bea i mnnc, cum e cazul Poloniei, Ungariei,
Transilvaniei, a Moldovei i a Munteniei, aceste dou din urm
fiind ns mai pline de bani, deoarece popoarele balcanice, avizate la
produsele lor, le cumpr pe pre bun.
Acum se pune ntrebarea dac Transilvania, lipsit de ci fluviale,
se va putea nbogi ? Fr ndoial c da spune cancelarul ,
prin politica iscusit de pe vremea principelui Gavriil Bethlen,
exploatnd aurul, argintul, fierul, cositorul, arama i sarea, apoi
prsirea vitelor i a cailor, cari toate dau suficient marf de
export, iar pentru nlesnirea transportului pot fi fcute navigabile,
Tisa, Mureul, Someul i Oltul, iar oraele pot deveni centre indus-
striale, dac meteugarii notri ar fi nzestrai cu pregtirea tehnic
necesar. Trebue s se in seama apoi, c prin poziia sa geografic,
Transilvania s'ar putea situa n drumul comerului rsritean, fiind
potrivit a deveni locus deponendis et permutationis pentru mrfurile
din Persia, Orient i din Polonia, cari se ndreapt spre Apus i Nord.
Toate acestea ns nu pot fi realizate prin energia unui singur om,
de aceea trebue organizat o companie de comer dup modelul Com-
paniei Indiilor Orientale din Belgia. Aceast companie s fie condus
de un consiliu compus din 67 membri salariai i un preedinte.
Consiliul trebue s fie cu neclintit credin fa de monarh, fa de
ar i de companie, strduindu-se a aduce ieftintate i folos patriei.
Pentru a-i putea mplini aceast misiune ns e necesar ca nimic din
ceea ce poate fi comercializat n ara aceasta s nu poat fi exportat,
nici importat, nici transitat, fr tirea i ncuviinarea acestei companii.
In acest scop, ca prim msura, se impune luarea n arend a
vmilor.
Capitalul rulant al companiei se va compune din cota pltit de
membri societii, cu condiia ca aceast cot s poat fi vndut,
dar n primul rnd membrilor companiti i numai n al doilea rnd
streinilor; la nici un caz ns cota nu mai poate fi retras, deoarece
numai prin asigurarea neatins a capitalului compania va putea
activa nestnjenit.
Compania va putea s desfoare numai comer n mare, pentru
ca micii negustori s poat i ei tri, acetia n schimb sunt obligai
s se aprovizioneze numai dela companie i tot ei s umble i pe la
trguri, obinndu-se astfel acel rezultat foarte bun c consiliul
companiei tie de tot ce vine din alt ar i poate oricnd ngrdi i
reglementa ce s se vnd n prvlii i n trguri, ornduind astfel
dumnezeete att ctigul companiei ct i al corporaiilor comerciale
mai mrunte. Cu un cuvnt, pentru patrie cu siguran aceast
companie va aduce mai muli bani, mai bun ornduial i mai mare
ieftintate, dect este acum; iar dac prea mare ieftintate nu va
putea aduce, mai cu seam la nceput, cel puin va ctiga patria i
fii ei ceea ce ctig acum laolalt streinii n patrie. Totui
negustorii greci nu trebuesc exclui din companie, ci banii
ctorva din ei trebuesc nglobai din consideraiuni importante, ba
chiar i a 23 evrei, dac va fi cazul.
Compania trebue s-i cuprind privilegiile n articolele unui
statut. Va trebui necondiionat s se neleag cu mpratul pentru a
obine monopolul desfacerii srii, apoi va lua n arnd trigesimele
i mai trziu minele i mercuriul.
Articolele de export ale companiei vor fi : sarea n mare cantitate ,,
boi, vaci, berbeci, api, cai, cear, mercur i piei de bou.
1. M O GA
Mrfurile de import din Apus i Nord vor fi : postavuri de tot felul,
esturi de pr i mtas, dantele mtsuri, fireturi de aur i argint,
bcnii, zahr de trestie, cptueli de jder, samur, rs i civet, apoi
arme, pnzeturi, aram, cositor i fier. Din Rsrit, se vor aduce voaluri,
pietre scumpe, perle, postavuri, articole de mtas, fire de aur,
carmasin, cordovan, covoare, curelrie, cisme, bumbac, muselinuri,
lmi, orez i untdelemn. Aceste mrfuri, compania le va transita,
firete, n i mai mare cantitate prin ar.
Cum ns organizarea n acest sens a comerului ardelean atinge
de aproape interesele negustorilor vienezi, trebue s se ajung la o
nelegere cu ei n ce privete cantitatea i calitatea mrfurilor de export.
Aceast nelegere s'ar putea obine dac compania se va angaja ca
toate mrfurile apusene de provenien din Anglia, Belgia, Germania,
Italia, Rusia i Polonia, cari se strng la Iaroslaw i de acolo Grecii le
aduc n Transilvania i ce e ru ne vinde nou, iar ce e bun le
duc n Turcia i n Ardeal nici nu le arat, i iari toat marfa levan-
tin pe care o duc ei la Iaroslaw i de acolo o dau negustorilor din
Danzig, Bresslau i Lipsea pentru a le rspndi n Apus, toate aceste
nu vor mai avea drept loc de concentrare Iaroslavul, ci Viena
pentru ca acolo s fie locus permutationis . Prin situaia sa geo-
grafic Viena e i mai indicat a fi loc de descrcare i de des-
facere, fiindc mrfurile italiene pot fi aduse prin Tirol pn la
Dunre, iar de acolo pot fi transportate pe ap pn la Orova
i mai departe iar cu Veneia se pot stabili legturi comerciale prin
Bosnia i Spalato. Mrfurile engleze i belgiene, dei pn la
Danzig merg pe mare, dar pn s ajung prin Polonia n Tran-
silvania parcurg 200 mile, n timp ce aducndu-le din Belgia
prin Germania, pe la vestitul trg din Frankfurt, la Ulm, sau Ratis-
bona, abia 100 mile dac fac, iar de acolo pot veni' pe ap la Viena
i de acolo n Transilvania. La fel apoi noi vom aduce mrfurile
levantine prin Ardeal, la Seghedin, la Buda i la Viena.
Acest proiect reoglindete fidel ideile lui Becher i evident
e o aplicare a regulelor mercantiliste ale acestuia i ale lui Hornigk
*) Am redat proiectul dup rezumatul pe larg publicat de Dr. Lukinich I.
op. cit. n Szdzadok, 1914, p. 471474; cfr. i / . Lupa, Un proiect de organi-
zare comercial modern n Transilvania, la anul 1703. Libertatea, An. I Nr.
9 (s Mai 1933), P- 129130.
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I I O I
la nevoile actuale ale Transilvaniei, ncadrate n politica general eco-
nomic a guvernului imperial. Cancelarul Bethlen se convinsese la
faa locului de importana pe care factorii conductori austriaci o dau
nfloririi comerului levantin, precum i de centralismul nendurtor,
cu care att Camera Aulic, ct i negustorii vienezi, nelegeau s fie
exclusivii beneficiari ai acestui nego
J
). Prin obligaia ce i-o lua
Compania comercial ardelean de a desfura export-importul mr-
furilor apusene i levantine prin Viena, ca principal emporiu comer-
cial i vamal, cancelarul Bethlen ndjduia s obin pe seama con-
siliului acestei companii dreptul exclusiv de a reglementa comerul
ardelean n primul rnd n favoarea Ungurilor i a Sailor i numai
n limita ngduit de acetia, i a streinilor , greci i evrei.
Acest proiect bine privit la Viena, fu zdrnicit ns de lipsa
de pricepere a dietei ardelene, care trebuia s-1 ratifice. Comi-
siunea nsrcinat cu studierea lui, 1-a gsit inaplicabil, n primul
rnd fiindc pentru asemenea ntreprindere n'ar fi suficiente 2030
mii, ci poate 200 mii florini, sum pe care ara n'are de unde s o
strng. Dar nici oameni, cari s contribue la capitalul rulant al com-
paniei, nu s'ar prea gsi, fiindc cum s dea omul din mn averea
sigur, numai pentru ndejdi. Cei ce ar putea da bani pentru
asemenea nego nici nu tiu ce este comerul, iar naiunile mari i
nvate groaznic ne-ar nela i ne-ar fi greu apoi s ne judecm
cu ele acolo n Anglia . Bine ar fi dac negustorii englezi i-ar aduce
mrfurile aici i dac vrem s le cumprm s ni le vnd pe preul
cu care le vnd la Viena, iar dac nu vrem s le cumprm, s le duc
unde vor vrea, numai noi s struim ca vama s o plteasc la vmile
ardelene, nu n alt parte . X
*) Curnd dup nfiinarea Companiei Orientale a lui Becher, negustorii
din Ungaria se plnser c prin activitatea companiei li se iau mijloacele de
existen. Dup multe struine, cererile acestor negustori fur luate n consi-
derare abia la 1690, cnd prin patent mprteasc fu acordat oraului Pesta
dreptul de a ine anual 2 trguri de cte 2 sptmni durat, cu condiia ns
ca pentru mrfurile aduse din streintate i din rile succesorale, vama s fie
pltit la Viena, n schimb negustorii, cari au satisfcut aceast cerin, vor fi
scutii de 2/3 a trigesimei n trecerea lor prin Ungaria, fie c se duc la Pesta,
fie la Belgrad. (Dr. Takdts S. op. cit., Magyar Gazdasdgtortenelmi Szemle, VI
(
l 8
9 9 ), p. 356357)-
102
I. M O GA
Din tot ce preconizase cancelarul Bethlen n proiectul su str-
btut de largi vederi economice moderne privitor la exportul arde-
lean, comisia a gsit c nu poate fi realizat dect comerul cu vite
pentruc boi a dat Dumnezeu destui n ara aceasta i anume
mpratul s se neleag cu Domnii rilor Romne, ca s nu ngdue
pe niciri exportul de vite, dect prin psurile rii noastre i noi
cumprnd boii acolo, i-am mna la Viena, acolo apoi mcelarii vienezi
s fie obligai s ne cumpere boii notri, ori ci boi ar fi din alte pri;
iar de aici (din Transilvania) numai acei (negustori) s poat mna, cari
sunt n companie . Comisia este i ea de prere c ceea ce se
produce n patria noastr, s nu fie adus din alte ri; astfel banii,
cari se duc n Moldova i Muntenia pentru vin i gru, ar rmne
n ar. Susine apoi cultivarea tutunului i a porumbului, cu con-
diia ns, ca n caz de recolt bogat de gru, porumbul s nu se
macine, iar n caz de recolt slab, mcinarea lui sit in arbitrio magi-
stratus . De asemenea aprob arndarea vmilor i instruirea mete-
ugarilor, dar liber quaestus s nu fie mpiedecat
x
) .
Astfel planurile europeanului cancelar Bethlen fur zdrnicite
de o nobilime a crei putere de nelegere nu depia brazda moiei.
Compania deci n'a mai luat fiin nici mcar n forma admis
de diet a unei tovrii pentru exportul de vite
2
), deoarece drumul
spre Viena fu nchis de rebelii lui Fr. Rkoczi.
Se gsir n schimb alii s profite de experiena lui Segedwick,
tot o societate de negustori armeni, de sub conducerea lui loan Chri-
stofor Hazzi. Acetia anume, la ndemnul lui Segedwick, se hotrr
s renune la ruta ce o fceau pn acum, ducnd mrfurile din Persia
pe calea lung a Rusiei, Suediei i Olandei pentru a ajunge n Anglia,
i s ncerce acest comer de transit pe calea mai scurt fluvial i
x
) Dr. Lukinich I. op. cit., p. 475476; / . Lupa, o. 1. c , p. 130.
2
) O asemenea tovrie a mai fost ncercat i la 1695 dar fr rezultat.
Anume, cu prilejul dietei, staturile se ntrunir n ziua de 28 Martie 1695 * -
m
acel scop ca s nu fie ngduit tuturor a exporta vite din Transilvania, ci s
fac o societate i cei ce vor s stea n societate s fie liberi (a face nego)
i numai societatea s poat exporta; ceeace unii au primit, alii dintre noi,
dimpreun cu delegatul comitatelor i cel al secuilor, nu; naiunea sseasc
a accept at . . . Cfr. Nagy Gyula, Czegei Vass Gyrgy s Vass Lszl napli
i6S91739 n Monumento Hungariae Histrica Scriptores XXXV, Budapest
1896, p. 199.
de uscat, prin rile habsburgice. In acest scop au i obinut dela
Leopold n vara anului 1703 privilegiul necesar, prin care li se ngduia
transportul mrfurilor la ducere prin Transilvania ori prin Slavonia,
iar la ntoarcere prin Boemia, cu condiia ns ca baloturile s fie
plumbuite la grani, iar taxa de transit s fie pltit la Viena
1
) .
Compania fu mpiedecat n acest nego de rebeliunea lui Rkoczi
2
),
dar dup potolirea ei, la 1710, i renoi privilegiile
3
), iar Carol VI
se ngriji s asigure acestor negustori persani, prin tratatul dela
Passarovitz, libertatea de comer i prin rile Imperiului Otoman.
Astfel marele comer de transit ntre Rsrit i Apus, n care
cancelarul Bethlen voia s nglobeze i exportul transilvan, pentru a
stoarce maximumul de beneficii pe urma desfurrii lui prin vmile
acestei provincii, ajunse n mini streine, mbogind oameni cu o
tradiional vocaie i pricepere pentru asemenea ndeletnicire.
Negoul ardelean n schimb rmase s fie fcut de cei ce l desf-
urau de mai bine de un veac, n primul rnd de Grecii printre
1
) Magyar Gazdasdgtortenelmi Szemle, I V (1879), p. 344348.
2
) Dela primul transport efectuat compania constat c vameii din Ungaria
nu in seama de privilegiul mprtesc, dimpotriv attea greuti fcur Armeni-
lor, nct acetia la rentoarcere, din Olanda o iau pe la Arhangelsk, cobornd apoi
prin Rusia i ara Ttarilor {Magyar Gazdasdgtortenelmi Szemle VI (1899), p. 406).
Se mai gsir totui oameni curagioi cari ncercar drumul prin Transilvania
peste Ungaria, cum a fost Ioan Ivan Alexi, membru al companiei armene, pe
care un document din Ianuarie 1704 ni-1 arat sosit la Braov cu 8% poveri
de cal de mtas natural persian fin, 6 poveri de mtas mijlocie i 2 poveri
de piele carmasin, pe cari voia s le duc n Olanda. Autoritile austriace,
nefiind sigure, din cauza revoluiei din Ungaria, c Alexi va ajunge cu marfa
la Viena unde trebuia s plteasc taxa de transit, ordon vameului din Braov
Pater Miklos s ncaseze el taxele cuvenite, urmnd ca numitul negustor
s nu mai plteasc nimic prin Ungaria. (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu,
Akten, 1704 Nr. 7). Nu tim dac Alexi a reuit s ajung la Viena. Dac i-a
succes, atunci cu siguran prin Ungaria a fost greu dijmuit de vameii
cari nu respectau poruncile vieneze, nct Consiliul de Rzboiu i Camera Aulic
se vd nevoite n August 1705 s repete ordinul, ca nimeni sub nicio form s
nu mai ndrsneasc a stoarce taxe de orice natur ar fi dela membri companiei
armene, fiind vorba de o ntreprindere nou, de care n rile habsburgice pn
acuma n'a existat. Nici acest ordin n'a fost respectat ns i n toamna anului
1705 ncercarea Armenilor de a face un transport de mrfuri pe Dunre fu
zdrnicit de vameii din Bratislava. (Magyar Gozdasdgtortenelmi Szemle VI
(1899), P- 406407).
3
) Ibidem, p. 407.
I. M O GA
cari se gseau numeroi romni macedoneni i chiar ardeleni i
munteni
1
), apoi de Armenii i de Evreii, a cror activitate era mult
invidiat de negustorii sai i de foarte puinii unguri. Mai cu seam
mpotriva Grecilor, considerai de Sai ca usurpatori ai comerului
lor, se auzir n cursul secolelor XVI i XVI I numeroase plngeri
i dietele ardelene luar msuri mpotriva lor
2
), cu intenia de a-i
goni din ar. Pe timpul lui Gheorghe Rkoczi ns Grecii reuir
s obin diplome privilegiale n temeiul crora, organizndu-se n
companii
3
), puseser stpnire pe ntreg comerul ardelean. Nu e
de mirare deci, c n momentul cnd Compania Oriental din Viena
ntemeiat de Becher ncerc n anul 1672 s pun stpnire i
pe comerul acestei provincii
4
) afltoare nc sub suzeranitate
') N. Iorga, Studii i Docum. v. XI I , p. VI I I . Pentru grecii macedo-
romni v. Dr. D. I. Popovici, Aromnii ca negustori n sec. XVI I i XVI I I
n Serbia i Austro-Ungaria (trad. C. Constante). Bucureti, 1934, p. 18 squ.
Intr'un document inedit, dat de principesa Transilvaniei Susana Kroly n Alba
Iulia, 8 Ianuarie 1619, sunt amintii ca venind dela trgul inut n ziua de Bo-
boteaz n Sibiu, la Alba Iulia, pentru cumprarea mercuriului, urmtorii greci:
Panaiut Tergovistiaji, Petre Nikapoli, Zaphyr de Dy, Mannie Tergovistiay,
Gieorgie Oknaij, Begul Orbanacz, Dobra Nikapoli, Gieorgie Bolgradi, Zyma
Nicopoli, Vorbau Kaprini, Dima Raczgradi, Kozta Nikapoli, Paul Armen/ ,
Iani es Latzko Felso Ternoviak . . . (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, Ur-
kunden V Nr. 254).
2
) I. Lupa, Msuri luate n dietele ardelene contra Grecilor. Anuarul Insti-
tutului de Istorie Naional Cluj v. I I I . p. 537539; Idem, Concuren comercial
ntre Greci i Saii din Transilvania n voi. Paralelism Istoric, Bucureti 1937.
t. Mete, Relaiile comerciale ale rii Romneti cu Ardealul pn n veacul
al XVI I I -l ea. Sighioara, 1921, p. 157.
3
) N. Iorga, Studii l docum. XI I , p. VVI .
4
) Cu totul greit s'a crezut c dieta din Blgrad prin art. I I din 10 Oct.
1672 ar fi confirmat privilegiile unei companii orientale de comer ardelene,
care ar fi luat fiin de curnd n acel an (Szildgyi S. Monumenta comitialia
Regni Transylvaniae, XV, p. 44 i t. Mete, op. cit., 172). Odat ce a primit aceste
privilegii, compania ardelean de ce n'a activat? Reprezentantul acestei pretinse
companii ardelene naintea dietei se afirm greit c era Ioan Rothnersmer,
deci membri companiei erau germani n cel mai bun caz sai. O asemenea
companie sseasc ns n'a existat, fiindc n lupta de mai trziu pentru c-
tigarea vechilor lor privilegii Saii nu pomenesc nimic nici de ea, nici de drep-
turile ctigate n numita diet. Credem c emisarul societii comerciale amin-
ti te pe numele lui corect Iohan Rottenhoffer von Rottenhof reprezenta
naintea dietei din Blgrad nu o organizaie local, ci Compania Oriental de
Comer a lui Becher, pe seama creia a obinut ncuviinarea de a aduce mrfuri
turceti, germane, veneiene i polone n Transilvania, cu obligaia de a
face numai comer all'ingrosso, adic de a nu desface mrfurile la trguri, ci
s le depoziteze n case i prvlii n Alba Iulia, de unde apoi urma s se
aprovizioneze negustorii indigeni, numita companie pltind pentru acest comer
2500 taleri (Monum. Com. Regni Transylvaniae XV', p. 317318). Chiar i aceste
condiiuni de funcionare cum sunt comerul n mare i sistemul depozitelor,
indic o organizare Becher-ian, ntr'un timp cnd n Transilvania n'avea cine
s cunoasc i s organizeze o asemenea companie, n afar de N. Bethlen, a
crui proiect am vzut c data nc din 1670, dar care nu amintete cu nimic
c acel plan ar fi obinut aprobarea dietei din 1672.
1
) In aceast privin e lmuritor urmtorul act semnat de Rottenhoffer:
Ich underschrbner Einer LbJ. Orientalischen Compagnia Interessierter
verobliegiere mich himite gegen Tittul, der Zwlf vornembsten Heren in Sie-
benbrgen, dass nemblich von ein Wollgedachte handtlungs Compagnia abge-
redter massen, zu kunfftiges jhr ihre Handlung sollen in diesem Landt
herein anfangen, und dass entgegen die Griechen sambentlich mit ihrer Hand-
lung werden hinaussgeschafft, zwlfhundert ducaten wegen grosser habenten
mhe und schuzes halber zu einem recompens zu erlegen wie nicht weniger
ledern Heren etc. ein fein adliches tuech zur wolligen beklaitung, dasz solches
steiff und fest gehalten soll werden bezeugt mein aigne handschrifft und ange-
bohrnes Insigl, Actum Hungrisch weysenburg den 18 Octobris anoo 1672.
Iohann Rottenhoffer von Rottenhoff, (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu,
Urkunden VI Nr. 1119).
2
) t. Mete, op. cit., p. 173.
3
) Monum. Com. Regni Transylvaniae XVI I I , p. 316317.
turceasc, reprezentantul numitei societi, Iohann Rottenhoffer von
Rottenhoff, se vede nevoit a mitui 12 mari boeri ai ri i
1
) i
desigur a dat obicinuitul baci (discretio) chiar i princepelui Apaffi
pentru a obine nlturarea Grecilor din comerul ardelean i acor-
darea monopolului acestui nego n mare, pe seama numitei
companii. Nici aceast ncercare ns i nici msurile dietelor arde-
lene din 1675
2
) i 1685
3
) nu putur scoate comerul Transilvaniei
din mna Grecilor. Acetia n schimb, dup semnarea pcii dela
Carlovi ptrunseser naintea altora sensul planurilor de expansiune
economic austriac i apreciar dup cuviin favorabila perspec-
tiv ce se deschidea pentru activitatea lor negustoreasc. Ei
se grbir deci s obin dela noul stpn, mpratul dela Viena,
reconfirmarea i augmentarea vechilor privilegii, prin diploma leo-
poldina din 12 Sept. 1700, n nelesul creia Grecii i societile lor
vor atrna numai de mprat, respective de Camera Aulic i de
io6 I. M O GA
vistieria transilvan; ei au dreptul ca i n vechime de a face
nego de orice fel, n mare i n mic, att n zilele de trg, ct i n
celelalte, n toate oraele, trgurile i satele ardelene unde sunt ae-
zai i nici magistratul, nici ali negustori s nu se poat atinge de
aceste drepturi ale lor. Att ei, ct i locurile unde sunt aezai, sunt
scutite de ncartiruiri i cruii pentru armat. De asemenea au
dreptul de a face nego cu orice fel de marf, fie din Transilvania,
fie din provinciile ereditare, fie din rile streine, cu condiia s pl-
teasc vama obicinuit i s nu exporte aurul, mercuriul i salpetrul
din Ungaria i Transilvania de loc, sau numai cu aprobarea organelor
oficiale. Pentru aceste drepturi vor plti anual 1000 fl. ren. vistieriei,
iar afar de aceast sum nici guvernului ardelean, nici comandanilor
militari nu vor plti nimic sub nici un titlu
x
).
Armenii aveau i ei nc dela 1672
2
) privilegii negustoreti mult
hruite de diet. La 1703 i gsim amintii ca fiind organizai n
companie
3
), ale crei registre ns abia la 1718 ncep *).
Aceste privilegii ale Grecilor i Armenilor trezir o adnc invidie
din partea Sailor i Ungurilor i dac cancelarul Nicolae Bethlen, n
cunoscutul su proiect de organizare a comerului ardelean n favorul
acestora, s'a vzut nevoit s admit n compania plnuit i civa
greci i evrei, e o dovad a puterii de care dispuneau n deosebi
Grecii n negoul acestei provincii, cu vastele lor legturi n Apus i
Rsrit, i era o msur menit s nlture dificultile pe cari acetia
le puteau ridica n calea realizrii proiectului, prin legturile ce
le aveau cu cercurile vieneze.
ncercarea lui Bethlen fiind zdrnicit de dieta ardelean, lupta
pentru a scoate comerul ardelean din mna Grecilor o vor deschide
Saii, purtnd-o cu neclintit struin timp de un secol i jumtate.
Deocamdat, n anii turburrilor revoluionare ale lui Francisc
Rkoczi, negustorii streini fur de o neaprat necesitate pentru
aprovizionarea Transilvaniei prin comerul cu rile Romne i cu
Polonia. Dar pe msur ce revoluionarii fur nvini i drumul spre
J
) Hurmuzaki, Documente XV
2
, p. 14861489.
2
) Szongott Kristof, Szamosujvr szab. kir. Vros monografija 17001900.
Szamos jvrt, 1901, p. 2829.
3
) N. lorga, Studii i docum. XI I , p. 1 1 .
4
) Preedintele Companiei este Alexa Pap cf. Szongott K. op. cit., p. 92.
Viena se elibera, perspectiva apropiatei reluri a comerului apusean
trezi n Sai ndejdea, c credina dovedit n timpul rscoalei fa
de imperiali i sacrificiile materiale fcute pentru ntreinerea otirii,
vor fi rspltite de mprat, restituindu-le vechiul monopol asupra
comerului ardelean, care pn la jumtatea veacului XVI era mndria
i izvorul lor de bogie. Cu aceste ndejdi se ntrunir la Sibiu n
ziua de 2 Ianuarie 1710 fruntaii politici i civa negustori sai i
hotrr ntemeierea unei companii comerciale Societas mercatoria
Cibiniensis n statutele creia prevzur excluderea negustorilor
greci, armeni, evrei, bulgari i romni din oraele sseti
1
) . In temeiul
acestor statute apoi, n 1712 naintar mpratului un memoriu prin
care cereau s li se acorde vechile privilegii comerciale cu scutire
total de vam pentru transportul mrfurilor prin Ungaria. Ca urmare
*) Dr. Otto Fritz Iickeli, Der Handel der Siebenbrger Sachsen in seiner
geschichtlichen Entwicklung. Archiv des Vereins fr siebenbrgische Landeskunde
N. F. XXXI X, 1, p. 9596. Statutele fur ntocmite la 15 Ianuarie 1710, avnd 22,
articole, dintre cari art. 13 cuprindea urmtoarele : In hac nostra libera regiaque me-
tropoli cibiniensi et in coeteris quoque consequenter Civitatibus regis, in quibus
mercatoriae societatis consortes habitant, quatenus ip i civitati in qua degunt, mer-
cibus suis sufficiunt omnibus circumforaneis, vagantibus foeminis ac viris,
imprimis omnibus ludeis, Armenis, Rascianis, Vallachis, Turcis et ejusmodi
hcminibus, nullatenus permissum sit, clam aut palam, in territorio civitatis,
extra consueta nundinarum tempora, ullas divendere merces, aut sub quorumque
praetextu mercari, nisi prout hac de re articulo 15 dooetur; Huic qui contra-
venerint, eorum merces a Magistratu adimatur, unaque pars ipsorum publico
Magistratui, altera ad pas causas, et tertia mercatoriae cassae cedat; attamen
vicisim mercatoria societas in venditione mercium Christianae aequi tati studeat,
nec plus justo querat. Art. 14. Nec Graecis mensulae illae no viter inventae et
erectae in foro aut plateis ullo modo concedantur amplius nec pluribus in hanc
civitatem migrare, domesticisque mercatori bus impedimento et detrimento esse
permissum sit. Art 15. Mercatores peregrini, quocumque veniunt nomine in
publicis nostris nundinis, non nisi consuetas ipsisque mostratas areas occupent
ubi tres dies continuatos pro more antiquo per partes sive in minutiis suas merces
venundare poterunt: propterea quoque ipsis permittitur 14 continuatos dies
tribus illis modo dictis inclusis, merces suas in tabernis apertis explicare, easdem
his 14 diebus, civibus ac opificibus urbanis, quantum opificio ipsorum aptum
ac conducibile fuerit, minime vero peregrinorum causa, venum exponere ac
vendere; qua in re eadem libra, eodem pondere, eodem fasciculo, eodem duo-
dena ac frusto ut ant ur. . . (Arhiva Naional Sseasc, Sibiu, Akten 1730
Nr. 23).
io8 I. M O GA
a acestei cereri, guvernul ardelean fu solicitat prin rezoluie ministe-
rial s dea referinele necesare, dar guvernul nici dup 15 ani nu ddu
rspuns
1
) . Astfel Saii rmaser fr privilegiile cerute tocmai n
anii, cnd n urma nsemnatelor succese militare ale Austriei n Rsrit,
se prevestea o intens nflorire a comerului oriental prin Transilvania.
I V
POLI TI CA DE EXPANSI UNE ECONOMI C SPRE RSRI T
A LUI CAROL VI I A MRI EI TEREZ A
Anul 1718 fu considerat de cercurile conductoare din Viena ca
deschiztor de epoc n viaa economic a imperiului habsburgic.
Prin pacea dela Passarovitz (21 Iulie 1718) Austria punea stp-
nire pe Banat, Oltenia, Serbia pn la Timoc i o parte din Slavonia,
trecnd astfel Carpaii, Dunrea i Sava, ca prim etap a mult doritei
expansiuni teritoriale n Balcani i spre Marea Neagr. Nouile teritorii
cucerite, cu toate c fur reclamate de dieta ungar ca aparin-
toare coroanei Sf. tefan, fur pstrate ca provincii austriace ,
ca uniti economice deosebite, ce urmau a fi exploatate n
beneficiul exclusiv al erariului imperial
2
). Cu toate c aceast
politic de cuceriri, cu rost economic, a suferit, la sfritul dom-
niei lui Carol VI , prin rzboiul ncheiat cu pacea dela Belgrad
') Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, Akten 1726 Nr. 79.
2
) Documentele privitoare la stpnirea austriac n Oltenia (C. Giurescu,
Material pentru Istoria Olteniei sub Austriaci. Bucureti, 1913) arat c organi-
zarea economic i exploatarea bogiilor acestei provincii s'a fcut dup ace-
leai criterii i metode mercantiliste, pe cari Imperialii le-au aplicat n toate
provinciile habsburgice i mai cu seam n Transilvania. Astfel, pe lng vama
principal dela Cineni, mai fu organizat una la Vulcan, se intensific ex-
ploatarea srii, a aramei, a aurului (din ruri) i a pescuitului din Dunre i
bli, se reorganizeaz impozitele i se ncearc chiar ridicarea de manu-
facturi n aceast provincie mai bine aezat pentru asemenea activitate dect
Transilvania. Pentru nlesnirea transportului de mrfuri, vechiul drum roman
dealungul Oltului fu curit i recldit sub numele de Via Carolina, iar
fluviul fu fcut navigabil. (N. Iorga, Istoria Comerului romnesc. Epoca mai
nou. Bucureti, 1925. p. 89; Gheron Netta, ncercri de navigaiune pe Olt.
Bucureti, 1928 p. 26 i 3032). Fur adui negustori bulgari pricepui la Cra-
iova, cari se organizar n companie de comer (C. Giurescu, op. cit., p. 406409;
(1739) o grea nfrngere, stpnirea austriac fiind alungat de
Turci dincolo de Carpati, Belgrad i Sava, expansiunea terito-
rial i economic spre Rsrit rmase principala int a politicei
austriace pn la prbuirea imperiului din zilele noastre. In veacul
XVI I I ea fu urmat cu tenacitate de Maria Terezia i Iosif II, cari
se tie n cursul negocierilor cu Prusia i Rusia pentru solu-
ionarea chestiunii orientale i-au manifestat n repeite rnduri
voina de a-i ntinde stpnirea pn la Marea Neagr, Dunre i
n Balcani, iar prin tratatul secret ncheiat cu Poarta la 6 Iulie 1771
i rezervar dreptul de a anexa Oltenia, pentru a o schimba la 17756
cu Bucovina, a crei stpnire voia s o ntregeasc la 1781 cu o
parte din Moldova. Apoi, n cazul c ar lua fiin cunoscutul plan al
Daciei, Iosif II cerea s mai anexeze la nord regiunea Hotinului, iar la
Sud din nou Oltenia, cu o parte din Serbia i Bosnia, pn n Marea
Adriatica
1
).
Aceste anexiuni, fie c au fost realizate, fie c au rmas proiecte
de viitor, constituiau parte integrant a politicei de expansiune eco-
nomic austriac spre Rsrit, a crei temelie o aez Carol VI prin
ncheierea tratatului de comer cu Turcia semnat la o sptmn dup
pacea dela Passarovitz, n ziua de 27 Iulie 1718, tratat de o importan
deosebit, fiindc el servi de baz a tuturor aranjamentelor comerciale
din sec. VXI I I ntre cele dou imperii. Prin acest act se asigura negus-
torilor din ambele imperii deplin libertate de comer cu orice fel
496) pentru a mplini n Valachia austriac aceleai rosturi pe cari le aveau
Grecii n Transilvania i Ungaria. S'au luat msuri protecioniste n favoarea
industriei din rile de sub stpnirea Habsburgilor. Astfel fur date instruc-
iuni oficiilor vamale oltene s nlesneasc exportul produselor industriale
austriace, aplicndu-le o tax vamal minim de 1 2 % ad valorem, n schimb
importul articolelor de lux streine cu excepia argintului lucrat, cari duc
banii din ar, s fie ngrenuat prin taxe de 1 21 5%. Deasemenea se va mpie-
deca, prin vam urcat, ieirea din ar a materiilor prime necesare industriei
indigene i se va mpiedeca, prin o vam de cel puin 56% intrarea materiilor
prime streine, de cari provinciile imperiului abund. Un regim mai moderat
se acord semifabricatelor i se nlesnete prin taxe reduse comerul de transit
(Giurescu, op. cit., p. 303307). Se aplic apoi opreliti severe pentru produsele
streine de concuren ca vinul romnesc, fnul etc. (N. lorga, op. cit., p. 9).
l
) Gheron Netta, Expansiunea economic a Austriei i explorrile ei orientale.
Bucureti 1931, p. 49 urm. Cfr. i Andr Oetea, Contribution la Question
d'Orient, Bucarest 1930.
no
I. M O GA
de mrfuri cu excepia celor declarate prohibite pe lng vama
reciproc de 3% ad valorem, pltit o singur dat, fr nici un
adaos de taxe de transport sau de desfacere. Singuri negustorii per-
sani armenii cari fceau comerul de transit din Persia pn
n Anglia trecnd prin rile habsburgice aveau s plteasc vama
mai urcat de 5%. In schimb Poarta se obliga s garanteze negusto-
rilor supui imperiali sigurana persoanei, a credinei, a bunurilor
i a transaciunilor pe teritoriul otoman, Austria fiind ndreptit
s-i numeasc n acest scop consuli, ageni, factori i interprei n
orice loc va crede de cuviin
x
).
Favorurile asigurate pe seama negustorilor imperiali prin tratatul
dela Passarowitz, fur confirmate i cu prilejul pcii dela Belgrad
(1739), cu adaosul c numiii negustori vor beneficia de toate avanta-
giile acordate de Poart comercianilor englezi, olandezi i francezi
2
).
In schimb negustorii supui otomani, prin decretul dat de Carol VI
n Aprilie 1725, fur oprii de a face comer n rile habsburgice cu
alt marf dect cea turceasc i aceast restriciune fu meninut i
la 1747, cnd Maria Terezia renoi tratatul de comer dela Passa-
rowitz cu Poarta, declarndu-1 perpetuu pentru ambele i mperi i
3
).
O latur esenial a tratatului dela Passarovitz sunt msurile luate
pentru libertatea comerului austriac pe ap, artnd limpede voina
hotrt a lui Carol VI de a face din imperiul su o mare putere
comercial maritim, demn rival i n aceast privin a Franei
i a Angliei n Levant. Eventualele dificulti i concurene le
nltur nc dela nceputul rzboiului recent. Anume, pentru a-i
asigura de cu vreme ieirea pe ap spre porturile levantine, Carol VI
fcu s neleag pe aliata Veneie c nu-i mai permite s se con-
sidere singura stpn a Adriaticei, dimpotriv i pretinde s re-
specte pavilionul imperial, altcum va ti s fac simit dreptul pe
care Austria l are de a desfura netulburat de nimeni comerul
su maritim
4
). Acest comer fu reglementat apoi prin tratatul
*) Gh. Netta, op. cit., p. 18 urm. D. A. Strza C. Colescu-Vartic, Acte i
docurren e relative la istoria renaterii Romniei I p. 41 urm.
2
) D. A. Sturza-C. Colescu Vartic, o. c. I. , p. 54.
3
) Dr. Marianne v. Herzfeld, Zur Orienthandelspolitik Oesterreichs unter
Maria Theresia in der Zeit von 1 7401 771 . Wien 1919, p. 41.
4
) Dr. Franz Martin Mayer, Die Anfnge des Handels und Industrie in
Oesterreich und die orientalische Compagnie. Innsbruck, 1882, p. 28 squ.
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C J C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I ui
*) Gh. Netta, op. cit., p. 22 squ.
2
) Gh. Netta, ncercri de navigaiune pe Olt. Bucureti, 1928, p. 29.
3
) Gheron Netta, Expansiunea economic austriac i explorrile ei orientale.
Bucureti, 1931, p. 44 urm.
dela Passarovitz, n sensul c crice corabie cu pavilion i paaport
austriac, are intrare i ieire liber n toate porturile Imperiului
Otoman spre a vinde sau cumpra mrfuri, cu condiia ca la
intrare n port, vasele s plteasc obicinuita tax de 300 aspri sau 3
florini i % taler imperial.
O deosebit importan au ns pentru noi prevederile tratatului
privitoare la navigaiunea i comerul pe Dunre. Pentiu ntia oar,
dup dou secole, Dunrea turceasc este deschis n mod oficial
i altei naiuni dect celei otomane
1
), deocamdat numai pn la
Rusciuc, i datorit navigaiei pe Olt, i Transilvania ajungea s
beneficieze de regimul favorabil al transporturilor de pe aceast mare
arter fluvial european
2
). Art. II al tratatului prevedea anume
c negustorii ambelor imperii au libertate de comer pe Dunre,
urmnd s-i descarce mrfurile la Vidin, Rusciuc, sau alte localiti,
spre a continua cu cruele transportul pe uscat, sau, pltind
navlul obinuit, pot ncrca mrfurile n caice turceti de cari
se gsesc la Brila, Isaccea, Chilia . a., pentru a le duce apoi pe mare
la Constantinopol, la Trapezunt, n Crimeea, sau n alte centre comer-
ciale.
O completare a acestui tratat reui s o obin Austria prin Sine-
dul de comer din 24 Ianuarie 1784, n nelesul cruia vaselor de
comer sub pavilion austriac li se deschide ntreg cursul Dunrii
i Marea Neagr, avnd liber trecere prin Bosfor, Dardanele i
prin toate canalurile i strmtorile Imperiului Otoman, att pentru
comerul intern, ct i pentru cel de tranzit
3
).
Odat ce prin actul din 27 Iulie 1718 calea negoului austriac
spre Levant fu deschis, Carol VI se grbi s organizeze acest comer
dup modelul ncercat cu o jumtate de veac nainte, de Becher.
Anume, la 27 Maiu 1719, lu fiin Compania Oriental de Comer,
creia mpratul i ddu monopolul negoului n mare cu Turcia i
nsrcinarea de a ridica noui industrii i a perfeciona pe cele exis-
tente n cuprinsul rilor ereditare. Oricine ar fi cutezat s fac, fr
112 I. M O GA
nvoirea companiei, comer n mare cu Imperiul Otoman, era pasibil
de pedeapsa prevzut pentru delictul contrabandei. In schimb, toi
negustorii din imperiu urmau s se aprovizioneze cu mrfuri tur-
ceti din depozitele companiei, i tot de aici i puteau procura i pro-
dusele industriei indigene, a cror desfacere n mare e dreptul exclusiv
al numitei societi
1
) .
Cu civa ani mai trziu, la I I Nov. 1723, fu ncuviinat nteme-
ierea Societii comerciale din Timioara, cu rostul de a valorifica
produsele de export ale Transilvaniei, Olteniei, Banatului i Serbiei
i de a abate negoul Turciei i al rilor Romne cu Veneia nego
care se desfura pn acum peste Bosnia prin Raguza ndrumndu-1
pe Dunre i Sava, prin rile habsburgice
2
) la Fiume i Triest, cari
din primvara anului 1719 fuseser declarate porturi libere privi-
legiate, deschise tuturor negustorilor streini, pentru a aduce marf
i pentru a se aproviziona a primo fonte cu produsele indigene din
imperiu. Aceast societate a i activat cu folos
3
) . Compania Orien-
tal ns, cu toate c deinea monopolul comerului n mare cu Rs-
ritul, n'a fost n stare s corespund misiunii primite, deoarece membri
ei nu cunoteau nici mprejurrile i nici limbile curente din Impe-
riul Otoman. Negustorii orientali n schimb, fie c i aveau reedina
negoului lor n rile habsburgice, fie n cele de sub suzeranitatea
sultanului, prin vocaiunea nativ, priceperea i practica ndelungat
n acest comer levantin, se impuser ca elemente indispensabile n
negoul austriac. Din aceste motive Carol VI , prin acelai decret din
1725, cu care limita dreptul acestor negustori de a face comer n
imperiul austriac cu alte mrfuri dect cu cele turceti, le acord n
schimb mari nlesniri vamale pentru importul n mare a acestor
*) Dr. Franz Martin Mayer, op. cit., p. 35; 39.
2
) Magyar Gazdasdgtortenelmi Szemle I V (1897), p. 447 urm.
3
) Societatea din Timioara a exportat intens mari cantiti de cear ro-
mneasc, ardelean i bnean la Triest, Fiume i Veneia, apoi miere,
grsime, icre, tutun, boi i piei crude. Dup experiena primului an Socie-
tatea decise s menin ca principal articol al negoului ei ceara, dar s
continue i exportul celorlalte mrfuri adognd i cuprul i ceru s i se permit
ridicarea unei fabrici de aba i de pnur pentru prelucrarea lnei din Banat
i din provinciile vecine, ca astfel considerabila sum de bani care trece anual
pentru aba n Turcia, s rmn n ar, dnd n acela timp de lucru i ctig
populaiei. Cfr. Magyar Gazdasdgtbrt. Szemle I V (1897), p. 447461.
mrfuri n rile habsburgice i pentru exportul produselor industriei
indigene n Rsrit
1
). Aceti negustori streini, greci, romni,
armeni, bulgari, vor rmne adevraii stpni ai comerului oriental
i Mria Tereza i va da toat silina s-i lege de imperiu, con-
strngndu-i s se aeze cu familiile lor, devenind ceteni aus-
triaci. Pentru aprarea intereselor i activitii acestor negustori
imperiali, la 1760 Austria avea 16 consulate n rile sultanului
i sub paza lor comerul austriac progresa simitor pe pieele rsritene
2
).
V
URMRI LE T R A T A T U L U I DE LA PAS S AROWI TZ I N
TRANS I LVANI A. RUPEREA COME R ULUI ARDELEAN
DE T R GUL DELA LI PSCA
Politica de expansiune economic austriac oriental, inaugurat
prin tratatul dela Passarowitz, trezi mari ndejdi i n Transilvania,
care prin aezarea ei geografic se impunea ca principal vad de
comer pe uscat, dealungul cruia se scurgeau de veacuri mrfurile
apusene spre Rsrit i cele orientale spre Apus i Miaznoapte.
Att avntul ncreztor al Vienei, ct i ndejdiile ardelenilor n
roadele binefctoare ale recentului tratat, sczur ns repede, pe
msur ce se constat c dispoziiunile cuprinse n actul din 27
Iulie 1718 favorizau mai mult importul mrfurilor externe i pe
negustorii streini, dect valorificarea produselor nceptoarei industrii
austriace i ardelene i interesele comercianilor btinai.
Calea negustorilor supui otomani spre rile de sub stpnirea
habsburgic fu deschis de altfel de nsui guvernul austriac, ndat
dup ratificarea tratatului dela Passarowitz. Anume, cu data de 31
Oct. 1718, Comisiunea aulic comercial comunic autoritilor n
drept, c toi negustorii supui otomani i cei din Moldova i Muntenia,
cari posed certificatele i paapoartele necesare eliberate de Poart,
au deplin libertate de comer i de transit cu mrfuri n rile habs-
burgice. Grecii i Armenii, cari vor s fac nego, vor fi tolerai n
*) Helene Landau, Die Entwicklung des Warenhandels in Oesterreich. Wien
u. Leipzig 1906, p. 60.
2
) Gh. Netta, o. c, p. 38.
8
i i 4 I. M O GA
Transilvania, iar aceia cari vor s beneficieze de drepturile supuilor
austriaci, s fie ndemnai a se aeza cu femeile i copii lor n luntrul
imperiului. Pentru mrfurile turceti aduse, ei nu vor plti dect o
singur dat vama de 3 % ad valorem, cu Imperiul Otoman ns vor
face numai comer de schimb de mrfuri, fiind oprii a scoate monet
imperial, aur i argint, din ar
ncurajai de acest tarif vamal sczut, negustorii orientali inva-
daser rile austriace, fcnd comer nu numai cu mrfuri levantine,
ci i cu cele de provenien apusean, spre marea pagub a indus-
triei indigene i a negustorilor btinai. Situaia nu se mbunti
nici dup patenta vamal din 4 Aprilie 1725, fiindc numiii negus-
tori nu inur seam de oprelitea impus de a nu face comer
cu alte mrfuri de ct cele turceti, ci folosindu-se de simitoarele
nlesniri vamale date prin aceeai patent n favorul aducerii mrfu-
rilor orientale all'ingrosso i a exportului mrfurilor austriace n
Rsrit, introduceau mrfuri levantine n mare cantitate, alungnd
de pe pia produsele naturale similare, siciliene i napolitane,
fr s exporte n schimb n msur corspunztoare fabricate aus-
triace n Imperiul Otoman
2
). Ba muli din ei nu se mulumeau s
fac numai comer n mare, ci desfceau marfa i cu bucata, alia
minuta, ceea ce era dreptul exclusiv al negustorilor btinai. mpo-
triva acestor streini se plng la 1725 negustorii de pe Cri c vin
i trguesc pen toate satel e. . . i ed cu sptmna i noi nu putem
trgui nemi c. . . c ei vin din ara Turcului i dau mai lesne dect
noi
3
).
Firete c aceast concuren turceasc zdrnicea desfacerea
produselor austriace n Ungaria i Transilvania, produse cari de
altfel nu se bucurau nici de sprijinul negustorilor din rile ere-
ditare. Anume mrfurile indigene, cum sunt produsele celei mai
mari fabrici de postav cea din Li nz
4
) , cu toate msurile
*) Hurmuzaki, Docum. VI , p. 245.
a
) H. v. Srbik, Der staatliche Exporthandel Oesterreichs von Leopold I bis
Maria Theresia. Wien u. Leipzig, 1907, p. 306307.
3
) N. Iorga, Studii i docum. XI I , p. 27.
4
) La 1722 fu cumprat de Compania Oriental i dup 3 ani lucra cu
4415 oameni producnd zeci de feluri de postav ( M. Mayer, op. cit., p. 47 urm).
*) L a 1 71 9 f u o pr i t i mpo r t ul po s t a v ur i l o r e n g l e z e (H. v. Srbik, op. cit.,
296) i n ac e l a i a n f u ac h i zi i o n at c u d r e pt de mo n o p o l n t r e ag pr o d uc i a
de po t a s i u di n Mun t e n i a pe n t r u i n d us t r i a t e xt i l a aus t r i ac (Hurmuzaki, V I , p .
2901).
2
) Fr. M. Mayer, op. cit., p . 51 52.
3
) H. v. Srbik, op. cit., p . 307. N. Iorga, S t ud i i i d o c . X I I p . 2930.
N. Iorga, I s t or i a c o me r ul ui r o m n e s c . E p o c a ma i n o u . p . 17.
4
) Gheron Netta, Ne g us t o r i i or i e nt al i l a L i p s e a . Buc ur e t i 1919; Gh. Netta,
Di e Ha n d e l s b e z i e h un g e n z wi s c h e n L e i p z i g un d Os t - un d S d e ur o p a bi s z u m
Ve r f al l de r Wa r e n me s s e . Z r i c h , 1920, p . 39 ur m.
protecioniste luate n favoarea lor
1
), cu greu ajung s satisfac exi-
genele consumului intern i numai trziu pot ptrunde ca articole
de export pe piaa rsritean.
Astfel Compania Oriental se plngea c produsele fabricelor
ei n'au cumprtori, deoarece negustorii btinai prefer mrfurile
streine, cari din cauza variaiunilor modei pot fi mai scump vn-
dute. In Maiu 1725 de exemplu, au intrat n Viena 4629 buci
esturi de ln streine, n timp ce fabrica din Linz abia a putut
vinde foarte puine. Comisiunea nsrcinat de guvern cu cercetarea ca-
zului, a exprimat prerea ca marfa austriac s fie desfcut n Un-
garia, deoarece locuitorii nu sunt att de robii luxului i in la m-
brcmintea lor tradiional; n acest scop va fi ns nevoie de o
micorare a tarifului vamal ungar, deoarece din cauza taxelor prea
urcate, produsele industriei austriace vin mai scumpe, dect mr-
furile streine aduse n Ungaria prin Silezia, sau prin Transilva-
nia
2
).
In adevr, negustorii din Ungaria i Transilvania n marea
lor majoritate macedoromni evitau cumprarea mrfurilor
austriace mai scumpe i de calitate inferioar i se aprovizionau cu
cele necesare dela trgurile mari din Bresslau i mai cu seam
se ndreptau tot mai struitor de civa ani spre Lipsea
3
) devenit
curnd principalul emporiu comercial pentru toi negustorii din
rsritul european
4
). Pentru a nltura pgubitoarea concuren a
mrfurilor lipscane, guvernul austriac se vzu nevoit s ncerce
o nou reducere a tarifului vamal ungar, n ndejdea c ieftinind
transportul produselor industriei austriace, va putea constrnge
pe negustorii ardeleni s renune la numitele trguri apusene
8
n 6
I. M O GA
i s-i procure att mrfurile indigene, ct i pe cele streine de
absolut trebuin, prin mijlocirea Vienei.
Astfel, cu data de 31 Mai 1726, Cancelaria austriac trimise celei
transilvane un proiect pentru rectificarea tarifului vamal ungar
Idea pro rectificando vectigali et respective trigesimis hungaricis *)
cu ndrumarea de a-1 comunica celor interesai i a face cuvenitul
referat despre felul cum acest proiect ar putea servi nevoile Transilva-
niei. Cancelaria austriac arta n preambulul proiectului c dei sunt
cunoscute bunele principii economice potrivit crora fiecare provincie
trebue s-i acopere nevoile de consumaie prin produsele i manufac-
tura proprie, iar dac acestea lipsesc i se simte necesitatea fabricatelor
streine, ele s fie procurate din provincii cu cari se poate face schimb
de mrfuri, aceste principii nu sunt respectate n Ungaria, deoarece
dei export o mare cantitate de excelente vinuri, cereale, vite,
cear, miere, ln, tutun . a., banii ctigai din acest nego, precum
cei i ce se bat n ar, totui lipsesc. Una din esenialele cauze ale
acestei lipse de monet bun este faptul c negustorii turci , rai
i evrei, supui otomani, cari vnd n ar mari cantiti de postav
turcesc numit aba, cergi, undelemn, smochine, stafide, scori-
oar . a., nu cumpr n schimb nicio marf ungureasc, ci scot
numai moneta cea bun din ar, dup cum s'a convins recent comi-
siunea cameral care a cercetat vmile.
Alt cauz a lipsei de bani st n mprejurarea c judeele Unga-
riei n'au industrii i nici oameni priceptori la fabricarea mrfurilor
necesare. Dar cea mai important cauz rmne faptul c negustorii
din Ungaria i Transilvania, din motive de ctig personal, nu-i
procur mrfurile necesare din provinciile ereditare austriace, ci
din strintate, de unde, sub pretextul aducerii de articole medi-
cinale i aromate (Pharmaca), introduc foarte multe mrfuri de ln
i bumbac, pnzeturi, mtsuri, esturi cu fir de argint sau aur,
ciucuri, ceaprazuri de aur i argint i cu asemenea articole scumpe
i netrebuincioase strng banii i i scot din ar spre paguba rega-
tului i a locuitorilor.
Pentru curmarea acestor rele Cancelaria aulic austriac preco-
nizeaz dou remedii: ntiu ridicarea de industrii, cari s prelucre
') Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1726 N r . 86.
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 1 1 7
Hurmuzaki, D o c u m . X V 2, p . 1 6 1 3 4 N r . M M M X I V . A 7 . Iorga, o. c , p . 16.
materiile prime indigene, mai cu seama estorii de ln pentru
fabricarea pnurei turceti numit aba, a cergilor i a esturilor
de acest fel, sau cel puin organizarea unor torctorii i aplicarea ct
mai multor oameni pricepui n asemenea meteug; n al doilea
rnd struia ca mrfurile strine, de absolut trebuin n regat,
s fie procurate din provinciile ereditare, unde se vnd vitele i
alte produse naturale ale regatului, pentru ca schimbnd marf
cu marf, banii s rmn n ar. Acest din urm scop a fost
urmrit i prin decretul vamal din 1725. In tariful austriac de curnd
tiprit spune Cancelaria austriac s'a pus n vedere negu-
storilor din Ungaria s prseasc trgurile strine pe cari au
nceput a le cerceta de civa ani i s se ntoarc din nou la empo-
riul Vienei, spre a se aproviziona de aici cu mrfuri bune i
ieftine austriace i a-i procura pe cele strine tot prin mijlocirea
negustrorilor din capitala imperiului. In acest scop, fabricatele aus-
triace, cari urmeaz a fi duse n Ungaria, fur scutite i de taxa de
consumaie i de vama de 3 %, fiind grevate numai de o vam foarte mo-
derat, iar negustorii pot fi scutii chiar i de aceast vam, n cazul
c i mrfurile strine i le procur tot prin comerciani vienezi.
Cum ns se pare c nici aceste nlesniri nu sunt suficiente pentru
a determina pe negustorii din Ungaria s renune la frecventarea
trgurilor strine, dect dac i tariful vamal ungar va fi modificat
n aa fel, ca mrfurile austriace s fie mai uor taxate dect cele
externe, Cancelaria austriac propune schimbarea acestui tarif n
sensul ca pentru mrfurile fabricate n Ungaria i tot acolo consumate
s se plteasc trigesima simpl; pentru exportul produselor ungu-
reti vama s fie sczut la jumtate, sau de va fi nevoie i mai
mult; pentru articolele de ln sau bumbac, postavuri i urzeli,
droguri i aromate, mtsuri, esturi cu fir de aur sau argint etc., fi
c sunt fabricate n provinciile ereditare, fie c sunt numai cumprate
de acolo, se va plti 3% sau i mai puin; dimpotriv, pentru
mrfurile aduse din ri strine vama va fi dubl, sau i mai urcat.
Proiectul de mai sus fu trimis de guvernul transilvan negusto-
rilor interesai spre a-i face observaiile cuvenite. Dintre rspunsu-
rile date ne era cunoscut pn acum cel al negustorilor din Braov
x
) la
n 8 I . M O GA
care suntem n msur s adogm pe cel dat de Societatea comercian-
ilor sai din Sibiu, adoptat i de cei din Bistria, Sighioara i Media,
aceste rspunsuri fiind deosebit de valoroase pentru informaiunile
ce le cuprind despre starea comerului ardelean n primul deceniu
dup semnarea tratatului dela Passarowitz i dificultile pe cari le
ntmpina mercantilismul austriac n Transilvania.
Braovenii recunosc importana deosebit ce o au manufacturile
pentru nflorirea comerului i pentru progresul i bun starea
provinciei i doresc ca ele s fie ridicate i n regiunea lor,
care ar putea oferi materia prim necesar mai cu seam inul
n abunden, dar sporirea i perfecionarea acestei industrii, acum,
din cauza srciei locuitorilor, e deocamdat cu neputin.
In ce privete ns comerul, ei sunt cu totul de alt prere
dect Cancelaria aulic austriac. Contrar dogmei mercantiliste de
care erau animate cercurile conductoare ale imperiului, c mr-
furile indigene, chiar mai scumpe de ar fi, trebuesc preferate celor
strine, Braovenii declar categoric c pentru orice negustor prior-
haec sit regula: ibi locorum sibi merces aquirere deber, ubi mode-
ratiori pretio et, si possibile, a priori mnu aeedem haberi possunt,
quibus rationibus inducti, nobis quoque diversis, et locis et pro-
qualitate mercium, easdem hinc illinc procurare necessum fuit.
In consecin i-au procurat pn acum mrfurile dele Viena, Gratz
i Bratislava, dar i dela Lipsea. Mai cu seam mrfurile lipscane
spun Braovenii nu le putem cumpra din provinciile eredi-
tare, dect cu sacrificarea comerului nostru. Anume cea mai mare
parte a acestor mrfuri se export n Muntenia, de unde sunt mpr-
tiate n Turcia, i cum n afar de noi mai fac i Bucuretenii acest
nego i nc n msur mai mare,numai dela recentul trg de Pati
din Lipsea, ei au adus 8 care de mrfuri, n timp ce Braovenii abia
au putut aduce 2 dac aceste mrfuri le-am cumpra din a doua
i a treia mn n provinciile ereditare, ar veni mult mai scumpe,
n timp ce Bucuretenii le-ar aduce mai uor prin Brandenburg,
Polonia i Moldova, i ca marf cumprat din prima mn, ar
vinde-o cu pre mai sczut, ceea ce ar nsemna ruina negoului nostru
i paguba erariului imperial.
De asemenea, n ceea ce privete schimbul i ieirea din ar
a monetei, spun Braovenii Bucuretii sunt singurul loc unde
*) Humi l l i ma o pi n i o ad I d e e a m pr o r e c t i f i c an d o v e c t i g al i e t r e s pe c t i v e
t r i c e s i mi s h un g a r i c i s '(Arhiva Naional Sseasc d i n S i b i u, A k t e n 1726 N r . 86).
putem schimba orict de muli zloi romneti i turceti pentru
galbeni buni olandezi, cu cari ne vindem mrfurile i deci nu putem
fi nvinuii c scoatem monet bun din ar.
Dac Braovenii erau att de legai de comerul cu Lipsea
i de rile Romne, nct prin msurile guvernului din Viena
i vedeau ameninat existena, Sibienii i tovarii lor dela
aceste msuri i ateptau salvarea industriei i a comerului lor,
ajuns neputincios n faa concurenei ce le-o fceau Grecii. De
aceea ei nu vor nceta a susine c lipsa de numerar i criza negoului
ardelean se datorete activitii nefaste a veneticilor i c situaia
nu se va mbunti, dect prin alungarea acestora din ar i re-
aezarea Sailor n vechile lor privilegii, cu ajutorul crora se angajau
a lucra cu tot zelul pentru mplinirea politicei economice vieneze.
In rspunsul dat
1
), Sibienii arat c foarte puine izvoare de ctig
au mai rmas pe seama btinailor ardeleni. Vinul, de exemplu, se
consum n ar i nu se export, deoarece provinciile vecine abund
tot mai mult att n vin, ct i n vite, ba au ajuns ca ele s
importe n Transilvania porci, piei crude . a. Ar mai rmne deci
pe seama btinailor exportul de cear, de postav de calitate in-
ferioar i alte lucruri mai puin cutate. Ceara se export n pre-
cumpnitoare msur la Veneia. Postavul, odinioar se putea
desface n mare cantitate n Muntenia, pentru nevoile otirei i a
curii Domnului rii Romneti, dar acum Grecii s'au mbulzit
i acolo, ducnd postav din Bilitz, din Silezi i din alte locuri apro-
piate polone, lipsindu-ne astfel de o important sum de bani.
Acum ns, postavul obicinuit, ct nu se consum n ar, l
exportm n regiunile ungureti, la Debrein, dar i acest comer e
n scdere, din cauza lipsei de bani i a vmilor prea urcate. Ar
mai fi apoi negoul cu sare i cu mercuriu, care dac ar fi dat local-
nicilor, ar avea i acetia un izvor de ctig i ar primi i fiscul preul
cuvenit. Astfel stnd lucrurile spun Sibienii este evident c
puine mijloace ne mai rmn, de a strnge bani, mai cu seam
c provincia noastr, n afar de produsele indigene, mai are nevoie
de foarte multe mrfuri strine. E adevrat c mai nainte erau mai
120 I. M O GA
muli bani n ar, fiindc moneta avea un curs mai ridicat. Dar
Grecii din provinciile vecine au gsit numeroase modaliti
de a scoate moneta bun din provincie, cu monet mrunt strin,
dup cum de cteva ori au fost prini cu atare contravenie la
vama dela Turnu-Rou.
Acestea fiind cauzele crizei monetare i economice din Transil-
vania, pentru lecuirea lor Sibienii propun urmtoarele remedii:
a) Toi Grecii strini, cari au umplut ara n mai mare msur
dect se cuvine, s fie oprii dela vnzarea mrfurilor alia minuta,
aceasta fiind potrivit vechilor privilegii dreptul btinailor, n
timp ce strinilor le era ngduit s desfac marfa cu cotul, valul,
maja i libra, numai la locurile de descrcare i n timpul prescris,
mai mult pentru schimb, dect pentru bani gata. Aceti negustori
aduceau numai mrfuri orientale, ca postavul numit aba, cergi,
covoare persane, untdelemn, smochine, stafide, orez, scorioar,
ln colorat, bogasii i alte articole similare, pe cari le ddeau
pentru postavuri indigene, pentru cear, sau pentru mrfuri apusene,
pe cari numai btinaii le puteau aduce n ar. Ar fi deci de dorit
spun Sibienii s se revin la vechea datin, fiindc aceti negus-
tori strini, sub pretextul negoului cu mrfuri apusene, realizeaz
enorme ctiguri cu contrabanda de articole oprite, ducnd dup
cum recenta istorie a Bratislaviei ne nva tot felul de arme pe
cari le vnd eternului duman al cretintii, pentru ca celelalte
mrfuri, a cror nego e liber n urma enormelor ctiguri realizate
cu comerul clandestin de arme s le vnd apoi sub pre de cost,
n prejudiciul negustorilor btinai cari umbl pe ci drepte i cari
dela pacea din Passarowitz ncoace i cu vama sunt mai greu ap-
sai dect cei streini.
b) Armata s se aprovizioneze cu produsele industriei textile
locale. Manufacturile i anume postavurile indigene, pnuri, cergi,
pturi de cai, epci, ciorapi, ele i pnzeturi mai groase, se fabric
acum n condiiuni att de bune, nct pot fi utilizate pentru nevoile
soldailor de rnd, numai domnilor ofieri s le plac i s se declare
mulumii. Prin acest remediu muli bani dai n contibuie public
ar rmne n provincie i s'ar nltura nenumratele vorpanuri.
De altfel acest lucru n'ar constitui o inovaie, deoarece regimentul
de infanterie N. Pllfi, ca i cel Virmont-ian i cel Solari-an, cnd
au inut garnizoana, s'au aprovizionat aici, spre marea mulumire
a cetenilor i a celor din mprejurimi. Se tie apoi din diferitele
decrete de pn acum c voina M. Sale este ca, ceea ce se poate
procura n ar pentru nevoile armatei, s se cumpere de aici i nu
din strini.
c) Socotim c e necesar ca mrfurile fabricate n provincia noastr
s le putem exporta fr nicio tax sau vam, deoarece pn acum,
pentru un val de postav n pre de 20 fl. ung. dus pn la Debrein,
vama i taxele se urc la 4 fl. ung.
d) Pentru buna nelegere dintre provinciile ereditare ale M.
Sale, ar fi foarte necesar ca toate mrfurile din trgurile Vienei,
Bratislaviei i Graului, fr de cari provincia noastr nu poate tri,
precum i mrfurile indigene, s poat fi aduse scutite de orice
vam sau tax, potrivit vechilor privilegii czute n desuetudine
din cauza vitregiei vremurilor sau s pltim numai o tax foarte
moderat.
c) Iar dac tratatul dela Passarowitz nu s'ar opune, credem c
ar fi foarte necesar ca negustorii btinai ai acestei provincii s se
adreseze pentru orice fel de marf Companiei Orientale dela Viena.
Aceasta ar putea aduce toate mrfurile rsritene, fie direct n pro-
vincia noastr, fie n depozitul dela Belgrad, excluznd astfel din
aceast ar pe Greci, Evrei i alte asemenea neamuri; dea-
semenea ar putea aduce toate mrfurile apusene necesare pe Dunre
la Belgrad, de unde negustorii notri btinai cu mult uurin
se pot aproviziona, fr s mai fie nevoii a strbate drumuri lungi
pn la Lipsea sau n alte trguri.
Acest din urm alineat este fr ndoial o dovad penibil a
strii napoiate i greoaie la progres a industriei ardelene, precum
i mrturia spiritului comod, lipsit de vioiciune ntreprinztoare
a negustorilor sai, cari n primul rnd acestei inferioriti de tem-
perament datorau pierderea comerului ardelean n favoarea ageriemei
i iscusinei Grecilor i Aromnilor, negustori prin vocaie nativ,
In baza acestor rspunsuri, Cancelaria aulic transilvan nainta
raportul cuvenit Cancelariei imperiale, artnd c Transilvania nu
dispune de produse industriale suficiente, dimpotriv e avizat la
consumul unei nsemnate cantiti de mrfuri strine, cari ar putea
fi procurate din provinciile ereditare, sporindu-se astfel comerul
122
I. M O GA
reciproc ntre aceste ri i ntre provincia din rsritul Carpailor.
In calea activrii spre binele obtesc a acestui comer stau ns mari
greeli comise pn acum,
ntia eroare este c, fie prin tembel complicitate, fie datorit
sprijinului acordat de unele persoane sus puse, se ngdue unor
strini, neceteni, s fac nego att n mare, ct i mrunt, iar
acetia apoi, ce ctig dela localnici, duc peste grani n monet
bun de aur i argint. Li se mai permite apoi acestor Greci, supui
otomani, s vnd cu bucata nu numai mrfuri turceti, ci i apu-
sene, cu toate repeitele proteste ale negustorilor btinai, i ceea ce
e i mai grav, aceti negustori strini nu se aprovizioneaz cu mr-
furi occidentale n trgurile rilor erditare, ci le aduc din Lipsea
i dela Veneia, mbogind ri streine cu bani ardeleni.
Cancelaria propune deci s nu se mai ngdue a face nego dect
celor ce n prezent au cetenia i sunt aezai n Transilvania cu
familie cu tot; Grecilor i altor supui strini s li se interzic
total comerul cu mrfuri occidentale, iar cu cele orientale s le
fie permis numai all'ingrosso, deoarece nici tratatul dela Passarowitz
nu pretinde mai mult i aa se practic i la Viena. Acolo, anume,
negustorii otomani pot vinde aba turceasc, dar nu pot desface postav
englez din Londra sau Lipsea, de asemenea pot vinde stafide cu
maja, dar nu cu libra; prin analogie s se procedeze la fel i n Tran-
silvania, deoarece i aici odinioar Grecii n'aveau voie s desfac
mrfurile lor orientale dect la grani, unde le schimbau cu cele
apusene sau indigene. In ce privete oprirea negustorilor ardeleni
de a mai frecventa Lipsea i aprovizionarea lor n trgurile rilor
ereditare, Cancelaria transilvan arat c aceast operaie se izbete
de serioase dificulti. In primul rnd e lipsa de mrfuri dela
Viena i slaba calitate a celor existente. Articolele afltoare n depo-
zitele vieneze spune Cancelaria nu satisfac pe negustorii din
Ungaria i din Transilvania, i din acest motiv acetia se duc la
Lipsea, unde cumpr marf suficient att de ieftin, nct cu toate
taxele de transport pltite, o pot vinde la ei acas cu acela pre
cu care se vinde n capitala imperiului. Cci dei fac un drum de
40 mile mai lung, dect dac le-ar aduce prin provinciile ereditare
habsburgice, le vine mai comod, deoarece prin Polonia vama cost
abia
1
/
a
parte din ceea ce se pltete pentru transportul mrfurilor dela
J
) Op i n i o de r e c t i f i c an d i s et Wi e n n a m r e d uc e n d i s C o mme r c i i s T r a n s y l v a -
ni c i s E . Ca n c e l l a i r a e A ul i c o - T r a n s y l v a n i c a e e xpe d i t a . Arhiva Naional Sseasc
d i n Sibiu. A k t e n N r . 86/1276.
Viena pn n Transilvania. Remediul ar fi deci, ca fabricele austriace s
produc articolele cerute n condiiuni mai bune, cu exclusivitate pentru
Ungaria i Transilvania; apoi s se reduc vama dela grania Saxo-
niei pn la Viena pentru mrfurile lipscane, iar negustorii ardeleni
s plteasc la trecerea prin Ungaria numai o tax foarte moderat,
vameii fiind oprii s-i mai ngreuneze cu alte cote, deoarece nu-
miii negustori n temeiul vechilor privilegii erau scutii total de
trigesim.
Tot n legtur cu taxele vamale Cancelaria ardelean atrage
atenia c negustorii turci, potrivit tratatului dela Passarowitz, pot
duce mrfuri apusene n rile Romne pe lng tariful foarte
sczut de 3% ad valorem i cum Ardelenii merg des n Muntenia,
ei i procur acolo mrfurile occidentale trebuincioase, pe pre mai
sczut dect le-ar putea cumpra dela negustorii ardeleni la ei acas.
De aceea se impune ca acestor negustori s li se redea totala scu-
tire de vam avut odinioar, sau s plteasc numai o tax cu totul
moderat, fiindc altcum nu vor mai putea tri din cauza vecinilor.
In ce privete exportul mrfurilor indigene, se observ ngreu-
narea lui din cauza vamei duble ce trebue pltit, cea intern la
ieire i cea extern la intrarea n provincia vecin, dificultate ce
poate fi nlturat prin mijloacele indicate n acest proiect al guver-
nului imperial, anume reducnd pentru aceste mrfuri tariful la
jumtate, sau de va fi nevoie i la mai puin
1
).
Prin acest raport Cancelaria transilvan i nsuea aproape n
ntregime argumentele i concluziile cuprinse n rspunsul Societii
negustorilor din Sibiu, care exprima opinia majoritii comercian-
ilor sai, cu excepia Braovenilor. Era acum de resortul Cance-
lariei aulice austriace s decid asupra msurilor propuse n aceste
rspunsuri, dar se pare c o deciziune n sensul concluziilor de mai
sus nu s'a luat. Dorina Sailor de a recpta totala scutire de vam
nu li s'a acordat niciodat i nici Grecii n'au putut fi exclui din
comerul ardelean. Dar nici n chestiunea principal pe care o intea
Curtea prin proiectul de modificare al tarifului ungar, anume
1 3 4
I. M O GA
ruperea negoului transilvan de Lipsea i legarea lui de Viena i Gra,
nu s'au luat msurile propuse iniial de Cancelaria austriac. Reduceri
mari pentru transitul prin Ungaria nu tim s se fi acordat i lucrul e
cu att mai puin probabil, cu ct cereri similare fcute de Silezieni,
pentru a li se nlesni transportul mrfurilor la Triest, fur refuzate
1
).
Dar chiar dac amintitul tarif ar fi fost micorat dup modelul celui
austriac din 1725, scopul urmrit de guvernul vienez n'ar fi fost atins,
deoarece industria austriac nceptoare nc nu era n stare a suplini
att de repede nici scderile calitative i nici insuficiena cantitativ
a produselor ei. Din aceste motive deci negustorii ardeleni, grecii
cari descurcau negoul cu Apusul, continuau i mai trziu s se
aprovizioneze cu mrfuri tot din afar, din Sicilia, Saxonia, Veneia
i Constantinopol
2
), dup cum ne arat i testamentul negustorului
braovean Andru, care la 1734 avea n depozit la Bucureti lzi
cu haine i cu arginturi... i cri din Lipsea i Veneia cum-
prate
3
).
Msura n care aceti negustori se folosesau de trgurile dela
Lipsea i Bresslau, nu o putem preciza din cauza lipsei datelor
statistice privitoare la ntregul comer transilvan n aceti ani.
Cert este ns c Viena i Graul deineau o cot relativ mic
din importul transilvan. Aceasta se poate vedea n parte din sta-
tistica comerului ungar pe anii 17351739 din care
4
) se vede
c negustorii ardeleni se adresau pieelor austriace i ungare numai
pentru mrfuri pe cari fie c nu le gseau, fie c nu le puteau pro-
cura pe pre convenabil n Apus sau Rsrit. Astfel n anii 17331739
se export prin Ungaria n Transilvania fier n valoare de 27.321 fl.,
aram brut i lucrat 71.743 funi, hrtie 7.499 suluri i, ca
o completare a stocului indigen i a celui adus din ara Romneasc,
s'au mai importat i 33.921 funi de ln pentru nevoile industriei
locale; din produsele industriei textile austriace ns abia se im-
port pnza i bumbacul n valoare de 27.321 fl., iar postavul aproape
Fr. M. Mayer, op. cit., 9 5 .
2
) N. G. V. Gologan, Ce r c e t r i pr i v i t o ar e l a t r e c ut ul c o me r ul ui r o m n e s c
di n Br a o v . Buc ur e t i , 1928, p . 47.
3
) N. Iorga, B r a o v ul i R o m n i i n Studii i docum. X , p . 423.
4
) Magyar Gazdasdgtdrtenelmi Szemle, I (1894), p . 176187, 274285,
358363.
*) Ioseph Kemeny, Ch r o n o l o g i s c h e Da r s t e l l un g de s Ha n d e l s un d de r I n d us -
t r i e i n S i e b e n b r g e n un t e r de r R e g i e r un g s t e r e i c h i s c h e r F r s t e n . Transilvania
pe r i o d i s c h e Z e i t s c h r i f t f r L a n d e s k un d e . He r ma n n s t a d t , 1833, p. 7980.
deloc (262 4 buc). Transilvania n schimb export n i prin Ungaria
31.252 buc. postav, dup cum vom vedea parte fabricate de indus-
tria indigen, dar majoritatea cu siguran aba turceasc, apoi
covoare, pturi i tapiserie de 11.644 fl., piele de 68.395 ^- bc-
nii (Kramerei-waren) de 95.950 fl. Rezult, deci, din datele de
mai sus, c potrivnic scopurilor urmrite de politica vienez, Transil-
vania i acoperea nevoile consumului intern i ale comerului su
n msur precumpnitoare cu mrfuri apusene i orientale i numai
ntr'o modest proporie cu produse ale industriei austriace.
Aceast situaie fu schimbat de energica mprteas Mria
Tereza. Tnra motenitoare a tronului austriac pierznd n rz-
boiul pentru succesiune cea mai bogat provincie industrial, Silezia,
deslnui mpotriva Prusiei un nendurtor rzboiu vamal. Pentru
a suplini pierderea suferit, mprteasa inaugura o politic de se-
ver autarhie economic, excluznd produsele industriei germane din
imperiu, intensificnd industria din rile ereditare i concentrnd
toat viaa comercial a imperiului la Viena. Prin barierele vamale
de netrecut ridicate la Apus i prin cordonul sanitar ntins dealungul
graniei sud-rsritene, mprteasa voia s realizeze statul comercial
autonom (der geschlossene Handelstaat), complet independent
de industria strin. Ruperea comerului ungar i transilvan de Lipsea
i Bresslau a fost dintre primele msuri ale acestui program. Astfel
prin rescriptul din 6 Martie 1747 mprteasa ceru guvernului arde-
lean s-i arate cauzele pentru cari negustorii locali se aprovizio-
neaz cu mrfuri apusene aproape exclusiv la trgurile din Lipsea
i Bresslau i s-i indice mijloacele prin cari acest nego ar putea
fi ndreptat spre Viena i Brun. Guvernul rspunse c numiii negus-
tori ocolesc cele dou emporii austriace nu numai din cauza infe-
rioritii fabricatelor indigene, dar i din pricina tarifului ungar prea
urcat, transportul dela Lipsea i Bresslau fiind abia de 5 %, ct timp
dela Viena pn n Transilvania el se urc la 10%
1
). Intocmindu-se cu
acest prilej lista mrfurilor importate din cele dou emporii germane n
Transilvania, guvernul austriac chem n rile habsburgice numeroi
I 2 I . M O GA
specialiti strini
x
) spre a ntemeia industrii din specialitile indi-
cate, pentru a putea acoperi del Viena toate exigenele de consu-
maie intern i a exclude produsele strine din imperiu. Cu pri-
ceperea acestor streini i cu ajutorul material al statului, s'a i
pornit o rapid industrializare, nct la 1755 se constata cu mndrie
c n ultimii 6 ani au luat fiin nu mai puin de 20 fabrici noui de
textile
2
) i aceast campanie fu continuat struitor pn dup anii 70,
tinzndu-se a nzestra toate provinciile cu manufacturile necesare
3
).
Concomitent cu nfiinarea nouilor industrii, se proced cu o ne-
ndurtoare severitate la excluderea mrfurilor de provenine german
din imperiu. La 14 Sept. 1749 fu oprit importul stofelor, a esturilor
i mpletiturilor cu fir, a fireturilor, dantelelor i broderiilor
4
), la 12
Martie 1759 prohibiiunea fu extins asupra acelor de cusut i a fabri-
catelor de alam din Nrnberg
5
), n Noemvrie 1762 fu oprit intrarea
ceaprazeriilor de fir
6
), la 1766 se repet oprelitea asupra aproape a
tuturor fabricatelor textile, cu excepia pnzei poloneze att de uti-
lizat n Ungaria
7
), pentru ca la 1770 s fie oprit apoi i importul
articolelor i semifabricatelor de mtas cu excepia taffet-ului i
a atlas-ului, precum i a articolelor de metal tombala i a tablei
8
).
Pentru restul mrfurilor de provenien apusean se ridicar apoi
impenetrabile bariere vamale nc din anul 1748, nlesindu-se n
schimb transitul mrfurilor austriace prin Ungaria spre Rsrit
9
).
Prin tariful vamal ungar, pus n aplicare pe data de 1 Octomvrie
1754, taxele de import pentru mrfurile apusene fur urcate i mai
mult, variind del 100% pn la 700%. Postavurile, barchetul, satinul,
atlasul, fur ridicate la vam cu cte 233433 %, cea mai urcat fiind
*) Ibidem p . 83.
2
) Marianne v. Herzfeld, op. cit., p . 27.
3
) Pribram Karl, Ge s c h i c h t a de r s t e r r e i c h i s c h e n Ge we r b e p o l i t i c k v c n 1740
bi s 1860. B d . I . (17401798), L e i p z i g , 1907, p . 21 23 .
*) /. Kemny, op. cit., p . 87.
5
) Eckhart Ferenc, A B c s i U d v a r g a z d a s g i po l i t i k j a Ma g y a r o r s z g o n Ma r i a
T e r e z i a k o r b a n . B ud a p e s t 1922, p . 57.
6
) Ibidem, p . 59.
') Ibidem, p . 61.
8
) Arhiva Naional sseasc din Sibiu, A k t e n 1770 N r . 8.
') /. A. Grimm, Di e pol i t i s c he V e r wa l t u n g i m Gr o s z f r s t e n t h um S i e b e n -
b r g e n . B d . I I . He r ma n s t a d t , 1857, p . 22.
pnza a crei tax crescu dela 60 cruceri de vig, la 4 fl. 80 cr. In schimb
pentru produsele industriei austriace fu sczut tariful de import dela 5 la
2%
1
) .
In ce privete Transilvania, fu stabilit ca norm vamal
c pentru orice marf strin apusean, adus fie direct din stri-
ntate, fie prin rile ereditare, se va plti o tax de 30%; pentru
mrfurile streine, dar cumprate n Austria, tariful va fi de 4 %,
iar pentru mrfurile austriace numai de 2%, la cari urmeaz a se
adoga taxa de transit prin Ungaria de 1 %
2
).
Prin aceste msuri Mria Terezia reui s rup comerul transilvan
de Germania i s-1 lege de Viena. In adevr, dup anii 1750 la
trgurile din Lipsea negustorii ardeleni devin tot mai rari, pn
dispar cu totul
3
), iar din statistica comerului transilvan pe anul 1768,
numitul emporiu saxon lipsete cu desvrire, mrfurile procurate
odinioar acolo, fiind artate ca provenind din Austria i Ungaria
4
).
i totui aceast politic de nenduplecat prohibiionism a Mriei
Therezia n'a dat rezultatele dorite. Produsele industriei austriace dato-
rit nevoilor de consumaie s'au nmulit, dar, din lips de concu-
ren, calitativ au rmas inferioare celor strine, fiind n acela timp
i mai scumpe. Fabricanii austriaci, asigurai c marfa li se desface,
nu mai inteau la nicio mbuntire, iar guvernul, pentru a ndemna
pe negustorii ungari i ardeleni s in n depozite marf austriac,
trebui la nceput s le permit a aduce n egal msur i marf strin,
mai ieftin i bun. Cnd aducerea acesteia a fost apoi zdrnicit
prin oprelitele artate, numiii negustori se ndeprtar tot mai
mult de Viena i se aprovizionau n schimb prin contraband. Astfel
stnd lucrurile, dup anii 70, chiar unii din membrii consiliului
economic imperial au ajuns la concluzia c prohibiionismul exa-
gerat e cauza pentru care aproape ntreag Ungaria i Transilvania
au prsit aa zicnd aproape total piaa Vienei, ai crei cei mai
buni cumprtori au fost atia ani dearndul
5
).
*) Eckhart F., op. cit., p. 5053.
2
) Eckhart F. op. cit., p . 55.
3
) Dr. Gheron Netta, Di e Ha n d e l s b e z i e h un g e n z wi s c h e n L e i p z i g un d Os t -
un d S i i d o s t e ur o pa bi s z u m Ve r f a l l d e r Wa r e n me s s e n . Z i i r i c h , 1920, p . 1 41 2
*) I. Kemeny. op. cit., Transilvania, 1833, p . 112 a n e x e .
5
) Eckhart F., op. cit., p . 65.
128 I. M O GA
Drept consecin a acestor constatri ncepur discuiile pentru
o nou modificare a tarifului vamal ungar, iar pn atunci, prin
patenta din 14 Octomvrie 1774, fu ridicat prohibiiunea pentru
majoritatea articolelor oprite, cum sunt fabricatele de cupru, alam
i plumb, apoi cele textile ca muselinul, catifeaua, dantela, pnzeturi
de mas, ba chiar i pnza, postavul i cergile; toate acestea ns
nici acum nu puteau fi cumprate din strintate direct, ci din
Austria, pe lng vama redus de 53 %
1
). Astfel, dup 1775, reapar
i pe calea legal mrfurile lipscane n Transilvania
2
), dar dei spo-
radic se mai duc la mari rstimpuri negustori ardeleni la Lipsea
3
)
legturile de odinioar nu se mai pot reface. Vechii clieni ai acestui
renumit emporiu european se aprovizioneaz acum constant de la
marile firme din Viena, Triest i Veneia
4
).
VI
NCURAJ AREA I NDUS T RI E I ARDE LE NE
Urcarea vmii la importul mrfurilor germane i scderea tari-
fului ungar pentru transit au fost o grea lovitur dat comerului
ardelean. Ne mai fiind rentabil importul mrfurilor apusene aduse
prin Polonia i Ungaria de Nord, negustorii ardeleni fur lipsii
de majoritatea articolelor cari mpreun cu puinele produse indigene
constituiau temeiul exportului lor n ara Romneasc, din al crui
ctig i procurau mrfurile orientale necesare consumului intern. nlo-
cuirea produselor industriale apusene cu cele austriace n acest
export nu le aducea niciun folos, deoarece mrfurile cumprate
la Briin sau la Viena ajungeau mai ieftine n rile Romne i
n Balcani, dac urmau calea puin costisitoare a Dunrii, dect
drumul pe uscat pe la Turnu Rou sau Bran, i astfel Transilvania,
lipsit de nfloritorul ei comer de transit, care i valorifica i puinele
ei produse, ajunse ntr'o criz att de grea, nct comerul i industria
x
) Eckhart F., op. cit., p. 66.
2
) L a 1 7 7 5 j up a n ul Ma n i c a t i d i n S i b i u de s f ac e ma r f de L i p c a , de
B e c i i de c e ar Cf r . N. Iorga, S t ud i i i d o c . X I I p . 90 N r . C L X X I I I .
3
) Gh. Netta, op. cit., I. c.
4
) A. A. Mureianu, Bi l an ul c o me r c i a l al l ui Z a h a r i a N i c o l a u d i n an ul 1 7 87
n ara Brsei, A n . I I I ( 1 9 3 1 ) , p . 4 59 4 60.
9
indigen stagna cu totul. Guvernul, alarmat, la 18 April 1748 se plnse
mprtesei
1
), dar Mria Terezia meninu msurile vamale luate,
socotind c adevrata criz ardelean nu poate fi lecuit prin perpe-
tuarea unui comer de pe urma cruia se mbogesc doar civa negus-
tori, ci prin eliberarea ei de sub dominaia mrfurilor strine, cari
pe lng c mpiedec valorificarea fabricatelor indigene, scot din
ar mult mai muli bani de ci aduce exportul produselor arde-
lene, innd astfel provincia ntr'un permanent deficit. Din acest
motiv mprteasa nelege s acopere pierderile suferite de pe urma
stagnrii comerului de transit, prin intensificarea i perfecionarea
industriei transilvane, chemat a satisface toate nevoile de consum
intern i a furniza mai trziu articole capabile de concuren pe
pieele vecine. In acest scop printr'un decret din 1748, nlesni cal-
felor de toate meseriile putina de a merge n Germania pentru
perfecionare
2
). Aceast msur avea s-i aduc ns rezultatul dorit
abia mai trziu. Pn atunci mprteasa fu nevoit a apra slaba in-
dustrie indigen prin cunoscutele oprelitii aplicate mrfurilor strine.
Cu toate aceste msuri, industria ardelean rmase mult timp
n urma cerinelor vremii i a exigenelor consumului local. La 1749,
cnd dieta transilvan voi s-i vin n ajutor, recomandnd ca
armata local s se aprovizioneze cu fabricatele textile indigene,
se constat c ele nu corespund nici cel puin la mbrcmintea
soldailor de rnd
3
). Progrese mai nsemnate n aceast privin
nu se realizar nici n deceniul urmtor, dup cum aflm din ancheta
ntreprins din nalt ordin la 1755 de contele Haugwitz i inspec-
torul Procop
4
). Acetia, n raportul lor, arat c cel mai important
centru industrial ardelean era Sibiul, avnd 80 postvari breasl
puternic cum nu se gsete n toat Ungaria dar, din cauza nepri-
ceperii, produc marf i puin i rea, n ct populaia i acopere
nevoile cu produse strine. Postavul artat ca producie proprie e
ru esut, inegal presat i grosolan lucrat, ntocmai ca i tiffet -ul
produs de ei. Mai bun e postavul lucrat din ln curat (wollrasch),
*) I. A. Grimm, op. cit, p . 223.
2
) /. Kemdny, op. cit., Transilvania 1833, p . 84.
3
) /. Keme'ny 1. c , p . 86.
4
) Karlowsky Endre, Ma g y a r o r s z g k e r e s k e d e l mi v i s z o n y a i 1755 b e n . Magyar
Gazdasdgtbrtenelmi Szemle, I V (1897), p. 201240.
130
I. M O GA
care e des i tare, dei nici acesta nu e corect lucrat
x
). Braovul are
40 postvari, cari es marf ceva mai bun dect Sibienii, din ln
adus din ara Romneasc
2
). La Sighioara, de curnd, unii parti-
culari au deschis o fabric de muselinuri, sub conducerea specialis-
tului Spindler, dar ntreprinderea fu att de puin sprijinit, nct
din cele trei feluri de muselinuri de care a nceput s prepare, fabri-
cantul n'a putut arta anchetatorilor nici cel puin mostre, rz-
boaiele de esut le folosea la pnzeturi i se plngea c din lips
de bani nu poate utiliza lucrtorii torctori, pe care ntr'o msur
oarecare i-a specializat
3
). Clujul are 20 postvari, care lucreaz marf
mijlocie, iar Sighioara are abia civa asemenea, meteugari, cari
produc postavuri slabe de tot
4
).
ngrijorat de aceast situaie Mria Terezia ordon n Martie
1766 Cancelariei Transilvane s caute mijloacele de mbuntire
a manufacturei ardelene i drept urmare guvernul acestei provincii
fu invitat s rspund ce industrii funcioneaz n ar i cum ar
putea fi ajutate s progreseze, ce mrfuri export, cum s'ar putea
spori producia i desfacerea fabricatelor indigene n strintate i, n
sfrit dac n'ar fi util ca n acest scop s-i organizeze societi comer-
ciale proprii. Guvernul ls ntrebrile Cancelariei fr rspuns, dnd
prea puin atenie industriei ardelene i preocup ndu-se mai mult de
problema comerului. De aceea, pentru a face totui ceva, la 29 Maiu
1767 semn un contract cu Societatea comercial din Triest, s
furnizeze negustorilor din Transilvania mrfuri triestine i fiumane
i s exporte produsele ardelene. Contractul fu anulat apoi de Mria
Terezia
5
), care struia n msurile ei de stimulare i protejare a in-
dustriei locale.
Astfel mprteasa, vznd ce mare sum de bani trece n
Turcia pentru aba, cpenege (amiculi agrestii vulgo kepenyeg)
i pentru tundre (gausapii), n Iulie 1768 i arat dorina de a opri
importul acestora n Transilvania. nainte de a proceda ns vrea s
tie dac aceast prohibiiune este util i dac numitele articole ar
*) Karlowsky E. op. cit., I. c, p . 222.
2
) Ibidem, p . 225.
s
) Ibidem, p . 226. '
4
) Ibidem, p . 226 7 .
5
) /. Kemeny, op. cit., Transilvania 1833, p . 102-109.
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C $1 C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 131
9*
putea fi fabricate n suficient cantitate n ar
1
). Magistratul din
Sibiu, invitat fiind de guvernul provincial s dea lmuririle cuvenite,
nsrcina cu cercetarea cazului pe senatorul Filtsch
2
) i n baza
raportului acestuia, cu data de 7 Sept. 1768 rspunse c dup infor-
maiunile primite dela negustorii greci, cpenegele i tundrele n adevr
se importau pe vremuri n mare cantitate n aceast provincie, acum ns
se aduc foarte puine, mai de grab se export din Sibiu i din Braov n
ara Romneasc. In ce privete abaua, necesar tot la confecionarea
numitelor haine, importul ei a sczut foarte mult, din cauza c fabri-
carea postavului de rnd, cel sur, ca i cel, romnesc (care se chiam
pnur), de un timp ncoace a nceput s se rspndeasc chiar i
printre ranii Sai, ca i la Romni. Oprirea importului abalei n'ar
crea deci nicio dificultate, dimpotriv ar fi chiar util, fiindc ar
rmne banii n ar. Acest postav ns, nu va putea fi fabricat la
noi nici acum i nici n viitor, din cauza c lna potrivit pentru
esutul lui e scump. Totui, oprindu-se importul acestui articol
nu credem c i se va simi lipsa, deoarece poate fi nlocuit cu alt
specie de postav, care nu numai n ce privete durabilitatea, ci chiar
i capacitatea de aprare contra ploii i a frigului e mai recomandabil,
i din care numitele haine pot fi confecionate pe lng o uoar
diferen de pre. Astfel un cpeneag din acest postav ar costa 5 fl.
i 7 cruceri, pn cnd aceeai hain confecionat din aba, cost
4 fl. i 11
T5
- cruc. deci o diferen de abia 13 - f c cruceri
3
). Abaua
*) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1768 A u g . 18.
2
) Ibidem, S i t z un g s pr o t o k o l l , 17689, A u g u s t 18 i 31.
3
) I n t e g r um v i d e l i c e t pan n i huj at i s f r us t um 24 ul n a r um V i e n n e n s i um c o m-
pa r a t ur R. f. 22. 44 c r uc , s i n g ul ae v e r o ul n ae v e n d un t ur c r uc . 56 7/8. E t c u m
e x 4 -5- ul n i s me d i o c r i s s t at ur ae v i r o a d a e q ua t um e me r g a t p a l l i um h o c a mi c ul um, .
c o n s e q ue n s e s t e x i n t e g r o f r us t o 5 e j us mo d i e v e n i r e p a l i a .
4 x ul n ae un o pal l i o i n s ump t a e a c r uc . 56 | - i mp o r t a n t . . . R f l . 4,33.
Me r c e s s ar t or i s 34
S u m m a pr e t i i t ot i us pal l i i Rf l . 5,07
F r u s t u m A b b a e 1 1 % ul n a r um V i e n n e n s i um c o mp a r a t ur R f l . 2,06 s i n g ul ae
ul n ae a c r . 11 P r o un o pal l i o h o c a mi c ul o d e s i d e r an t ur 2 f r us t a, i d e s t ul n ae
22-5- a c r . 1 1 % f ac i un t R f l . 4,11-5 -
Me r c e s s ar t or i s o b pl ur i ma s e xangus t i a Abba e e ve ni e nt e s s ut ur as . 42
S u mma pr e t i i a mi c ul i e x Abba 4,53 JJ-
Co n s e q . e n t e r p r e t i u m pal l i i e x huj at e pa nno c onf e c t i p r e t i u m abbai ni a mi c ul i .
s upe r at c r uc . 13 f j j -.
132 I. M O GA
poate fi deci oprit dela import, deoarece fabricanii de postav se
oblig a satisface nevoile de consum nu numai n Transilvania, ci
i n Banat, unde abaua se import n mai mare cantitate
x
). ncu-
rajat de acest rspuns i, mai trziu, de asigurarea ce i s'a dat n Maiu
1770, c Transilvania produce mai mult postav, dect poate consuma,
Mria Therezia decret oprirea intrrii abalei n ar
2
), dar aceast
msur prohibiionist n'a adus att mbuntirea industriei textile
oreneti, ct mai de grab a stimulat industria casnic romneasc,
dup cum se va vedea din cele ce urmeaz.
Anume, dup zadarnica ncercare fcut din nalt ordin la 1766
de Cancelaria Transilvan, de a mica guvernul provincial n favoarea
manufacturei indigene, Mria Terezia, prin decretul din 11 Februarie
1769, institui o comisiune special nsrcinat cu reorganizarea i
stimularea comerului i industriei ardelene. Ca de obiceiu, i de
astdat se ceru ntocmirea unei evidene a tuturor instalaiunilor
industriale din ar, n care s se precizeze ce fel de articole fabric,
n ce cantitate i din ce material, struindu-se mai cu seam asupra
industriei textile, a felului de producie, a materiei prime ntrebuinate
i proveniena ei, a cantitii necesare de ln, in, cnep etc.
3
).
In August al aceluia an, comisiunea invit magistratul din Sibiu
s-i specifice modalitile prin cari crede c s'ar putea nlesni desfa-
cerea postavurilor ardelene, n special cel sur, n Turcia i n Polonia
4
).
Fur nsrcinai deci senatorii dr.Kessler i Danii v. Seeberg s cerceteze
breslele respective i s strng datele necesare asupra cantitii dis-
ponibile de postav, a cauzelor cari mpiedec desfacerea lui i a moda-
litilor de nlesnire a exportului n Turcia i Polonia. Breasla din
Cisndie a rspuns c are n depozit 510 b. postav; desfacerea
lor e mpiedecat ns de mprejurarea c o nsemnat cantitate
de marf similar se fabric i n Ungaria i Slavonia n locali-
tile Miscol, Jibu, Stmar, Matocs, Va, Rima Szombat, Rusna
Banya, Tata . a., precum i de faptul c n aceste regiuni ungureti
se ese un fel de postav negru zis gubba , din care oamenii de rnd
i fac haine (mantale) de ploaie lungi, cari mai nainte le fceau din
1
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1768 N r . 29.
2
3
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1769 N r . (2 Ma i 1769).
4
) Ibidem, A k t e n 1769 N r . 309 (28 A u g . 1769).
postav fabricat de noi i cum aceast gubba e cu cteva groie mai
ieftin, e preferat de mulimea oamenilor sraci. O alt dificultate
este c vopsitorii, cari s'au nmulit simitor, cumpr cea mai bun
ln de pe pia i astfel postvarii sunt lipsii de materialul necesar.
Ne fac ns grea pagub spun breslaii din Cisndie Romnii
mrgineni de aici, mai cu seam cei din scaunul Slitii, prin marea
cantitate de pnur pe care o es pentru cioarecii lor. Dar nu mai puin
se plng Cisndieni i mpotriva postvarilor din Braov, cari i fac
comenzile la piuarii romni i ali oameni-ceea ce pn acuma nu
se ntmpla i astfel produc o nsemnat cantitate de postav a crui
desfacere zdrnicete vnzarea produselor noastre
x
). ntrebai fiind
asupra celor de mai sus i postvarii din Sibiu, acetia rspund c
au n depozit 361 b. postav, iar dificultile de desfacere sunt cele
artate de Cisndieni, adognd doar c vnzarea mrfurilor a fost
mpiedecat i de reaua recolt de cereale i de vin din Ungaria i
apoi de faptul c Excelena Sa contele Paul v. Haller a ridicat pe
moiile sale numeroase rzboaie de esut, cari lucreaz intens.
In ce privete msurile, prin cari situaia industriei sseti s'ar putea
ndrepta, Cisndienii mrturisesc c nu cunosc mijloace mai bune
dect ca Mrginenii s fie ntru ctva ngrdii n activitatea lor, post-
varii braoveni s fie adui la respectarea statutelor de breasl, vopsi-
torilor s li se aplice oarecari opreliti, adognd i aceast dorin
deosebit de semnificativ c nu mai puin ar fi salutar pentru noi,
dac s'ar putea face ceva, ca Saii s fie oprii a mai purta tundre
romneti
2
). Sibienii apoi i exprim i ei dorina ca pe ct va fi
posibil Romnii s fie oprii a mai vinde aa de mult ln la trguri.
J
) T h u n un s di e h i e s i g t e n S i e b e n b r g e r Ma r s c h i n n e r Wa l l a c h e n , b e s o n d e r s
di e S z e l i s t e r S t h l e r , d ur c h das i n s e hr g r o s s e r Me n g e v e r f e r t i g e n d e K o t z e n -
T u c h wa s s i e z u i h r e n Ho s e n un d Cs ua r i c s e n g e b r a uc h e n , v i e l e n S c h a d e n . . .
s t e l l e n di e Cr o n s t d t e r Wo l l e n - We b e r , un s e r Z un f t - A r t i k e l n z uwi d e r , an das
Wo l l e n s c h l a g e n Wa l l a c h e n un d al l e r h an d L e ut h e an , we l c h e s v o r we n n n i c h t
g e s c h e h e n i s t , un d a uf s o l c h e A r t e r z e ug e n s i e e i n e Me n g e T u c h e r , d e r e n
Di s t r a c t i o n d e n V e r k a u f un s e r Wa a r e s ei s a me r ma c h t .
2
) Wi r wus z t e n k e i n e b e s s e r n Mi t t e l an di e Ha n d z u g e b e n , al s wa n n
di e Ma r s c h i n n e r i n e t wa s e i n g e s c h r n k e t un d di e Cr o n s t d t e r Wo l l e n - We b e r
z ur Or d n u n g a n g e h a l t e n , un d a uc h d e n e n h uf i g e n Cz t a ma t e r - F r b e r n a uf e i n i g e
we i s e E i n h a l t g e t a n wur d e . N i c h t mi n d e r w r e es v o r un s e i n e h e i l s a me S a c h e ,
we n n e s e t wa t h un l i c h s ei n k n n t e , das s d e n e n S a c h s e n wa l l a c h i s c h e Z un d r a
z u t r ag e n v e r b o t h e n w r d e .
134
I . M O GA
In ce privete ns scopul principal urmrit de Mria Terezia i
de Comisiunea comercial transilvan, anume valorificarea peste
grani a produselor textile ardelene, rspunsul Cisndienilor fu
descurajator: Exportul postavurilor noastre spun ei n ara
Romneasc i Turcia nu poate fi nici mcar ndjduit, deoarece
n acele regiuni se ese abaua, care pentru mbrcmintea de acolo e
mult mai fin i mai comod, dect marfa noastr. Polonia nu o
cunoatem
Din datele de mai sus se desprinde concluzia c cea mai important
ramur a industriei ardelene cea textil nu era n stare s
mplineasc comandamentele politicei mercantiliste vieneze. Lipsit
de tehnicieni specialiti i strns n aparatul greoiu al organizaiei
de breasl, aceast industrie care se voia i acum aprat de msuri
poliieneti i susinut prin privilegii n dauna consumatorilor, pro-
ducea marf rea i scump, nct populaia prefera produsele indus-
striei casnice. Msurile prohibiioniste fa de mrfurile strine, ca
i necontenitele ndemnuri vieneze pentru intensificarea manufac-
turei, aduser apoi o mare desvoltare a acestei industrii rneti,
rspndit printre Sai de intelectuali ca contele Haller, dar mai
cu seam de Romni, pentru cari rzboiul de esut i piuele erau
ocupaia de totdeauna a femeilor. Lucratul lnei i esutul pnurei
e strns legat de oierit i e firesc s o gsim atestat n trecut numai
la Romni i deloc la Saii agricultori. Astfel la 1675 n comunele
Slite, Tilica i Sibiel funcionau 20 piue i vltori
2
); conscripiile
din 17212 ne arat n Rinar, Guraru i Orlat 22 piue
3
) iar n
20 sate din districtul Fgraului aproape 60 asemenea instalaiuni
4
).
Tot aa de puternic a fost aceast industrie i n regiunea Bistriei
B
),
x
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1769 N r . 309.
2
) /. Moga, D i n t r e c ut ul e c o n o mi c i a d mi n i s t r a t i v al Sl i t i i n s e c . X V I .
X V I I I n Anuarul Gimnaziului Mixt din Sliste (Sibiu) pe a n ul 19281929-
S i b i u 1929, p. 19.
3
) Dr. Fr. Schuller, Z we i K o n s k r i p t i o n e n d e s e i n s t i g e n He r ma n n s t d t e r
S t uh l e s aus d e m B e g i n n e de s 18. J ah r h un d e r t s n Archiv des Vereins fur Sieben-
burgische Landeskunde, N . F . X X X I I , p. 127, 133, 135.
4
) tefan Mete, S i t ua i a e c o n o mi c a R o m n i l o r di n a r a F g r a ul ui .
V o i . I , Cl uj 1935, p . 7187.
6
) Iuliu Morariu, Pi ue l e i pi ue r i t ul n Va l e a Z g r e i n Arhiva Somean,
N r . 17 (1933). P- 193-
P O L I T I C A E C O N O M I C A A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 3 5
ca i la Romnii braoveni, la cari i fceau postvarii comenzile att
de suprtoare pentru Cisndieni i Sibieni.
Puterea de concuren intern a acestor produse industriale
rneti o dovedete preioasa mrturie din rapoartele de mai sus,
artnd c esutul pnurei romneti s'a rspndit i printre Sai,
schimbndu-le chiar portul, nct oprirea acestora de a mai purta
tundre romneti e nirat printre msurile menite a salva industria
textil oreneasc. Saii din Sibiu i Cisndie se plngeau c nu-i
pot desface produsele din cauza concurenei ce le-o fac Mrginenii cu
pnura lucrat de ei. Cei din Barov n schimb, cari renunaser s
mai invoace zadarnic perimate drepturi medievale, innd seama numai
de intersele lor negustoreti ca n 1726 i de realitile inimita-
bile, tiur s profite n mare msur de iscusina rancelor romne
n ale esutului, reuind, cu produsele acestora, s-i asigure un
comer de export mult invidiat de Sibieni, cu ajutorul cruia i
menineau situaia veche pe piaa att de important atunci a
Bucuretilor, de care depindea nsi existena lor. Dealtfel Saii
din Braov nu puteau ine seama de restriciunile prevzute n sta-
tutele de bresl aa cum le-o cereau Cisndienii i Sibienii pentru
simplul motiv c dup o statistic din acel an (1769) din 132 negustori
braoveni numai 11 erau sai, restul erau romni i civa greci
x
),
cari nu erau obligai s respecte numitele ngrdiri.
Necesitile de export ale acestor negustori au fost o principal
cauz a avntului pe care 1-a luat industria romneasc i sseasc
braovean n deceniile urmtoare, deoarece ei pe lng meteugarii
pe cari i aveau la ndemn, cutau s-i formeze maetri proprii
n specialiti strine, mplinid astfel un postulat al mercantilismului
vienez. Un interesant exemplu ni-1 dau n aceast privin trei romni
membri ai companiei greceti, cari la 1769 fac tovrie cu maestrul
vopsitor Trandafil Nicolae din Trnova, dndu-i tort i vpsele,
pentru a le lucra arnici rou i pnz colorat, nvoial ncheiat pe
termen de 3 ani, pn la sfritul crora numiii negustori obligau pe
maestru ca dumnialui s fie dator a ne nva un om al nostru
acest meteug din fundament
2
).
1
) N. G. V. Gologan, Ce r c e t r i pr i vi t oat e l a t r e c ut ul c o me r ul ui r o m n e s c
di n B r a o v . Buc ur e t i 1928, p . 53.
2
) N. Iorga, A c t e r o m n e t i i c t e v a g r e c e t i d i n ar h i v e l e c o mp a n i e i de
c o me r or i e nt al d i n B r a o v . V l e n i i - d e - Mun t e , 1932, p . 33.
136 I . M O GA
Aa se ajunge apoi c la sfritul secolului XVIII Braovul avea
o circulaie comercial att de mare, n ct putea realiza un ctig
anual de aprope 1
1
/
2
milioane florini
1
). La aceasta participau n
nsemnat msur i Romnii din chei, unde 600 familii lucrau anual
38.400 perechi de cergi de ln, cari vndute cu 9 fl. perechea le
aducea 345.600 fl. i anume pentru cele exportate n Banat i Slavonia
259.200 fl. iar pentru cele duse n Moldova i Muntenia, restul de
86.400 fl. Nu mai puin contribuiau la export ns i gitnarii
romni, mai cu seam fetele, cari lucrau anual 312.000 gitane pentru
25 cruc. bucata, realiznd astfel un ctig de 124.800 fl. pentru o
marf pe care negustorii greci o exportau pn n Anatolia
2
).
In ce privete industria din restul oraelor transilvnene, ea a
fost stimulat de ctre comisiunea economic numit de mpr-
teas prin premii acordate pentru postav mijlociu, muselin, esturi
de ln i pnz de in, dar cnd ajunse ca chestiunea s fie discutat
la Viena i s se procedeze la o sprijinire efectiv a manufacturei
transilvane, Consiliul de Stat, vecinie ngrijorat de interesele industriei
austriace, gsi c e suficient dac Comisiunea ardelean se va strdui
s rspndeasc torsul inului i al cnepei n aceast provincie, deoa-
rece nu este nici un motiv ca Marele Principat s fie ndrumat a
fabrica din materie prim strin articole pe cari industria din pro-
vinciile ereditare le poate furniza n suficient cantitate i pre con-
venabil pentru ntreaga monarhie . . . Pentru acest principiu fu
ctigat, dup anii 70, nsi mprteasa i astfel Comisiunea econo-
mic ardelean, lipsit fiind de mijloacele financiare trebuincioase, la
1776 s'a disolvat
3
).
VII
POLITICA COMERCIAL AUSTRIAC FA DE
RI LE ROMNE
Necontenitele struine ale Mriei Terezia pentru ncurajarea
i sporirea industriei ardelene fur complectate cu msuri menite a
pune frn invaziei mrfurilor orientale pe pieele interne. In aceast
x
) Marienburg Lucas Ioseph, Ge o g r a p h i e de s Gr o s s f ur s t e n t h ums S i e b e n -
b r g e n . He r ma n n s t a d t 1813, p . 1 1 21 1 9 .
2
) J. L. Marienburg, op. cit., p . 129.
3
privin ns mprteasa n'a putut recurge la mijloacele drastice
aplicate n Apus fa de Prusia n special i fa de mrfurile occi-
dentale n general, deoarece la temelia tratatelor ncheiate cu Imperiul
Otoman sttea principiul reciprocitii i clauza naiunii celei mai
favorizate. E adevrat c autoritile turceti nesocoteau deseori
prevederile tratatelor, ncasnd pe nedrept taxe suplimentare
1
).
Dar cnd acest lucru se fcea de ctre oficialitile austriace, ndat se
ridicau proteste
2
) de cari trebuea s se in seam, deoarece Viena avea
interesul n mai mare msur dect vecinii si, s-i menin drumul
deschis spre pieele din rile imperiului turcesc, acest comer oriental
fiind baza politicei sale de expansiune rsritean. Din aceste motive,
pentru stvilirea mrfurilor de concuren levantine i romneti, se
recurse la vechile msuri luate i de Carol VI, aplicate ns de Mria
Terezia ca sistematic metod de realizare a autarhiei economice,
anume declararea unor articole drept prohibite la import, msur
la care era ndreptit de tratatele n vigoare i triarea i ngreu-
narea importului celorlalte produse rsritene prin ridicarea cordo-
nului sanitar, justificat de numeroasele molime ce bntuiau Imperiul
Otoman
3
).
Pentru aceast din urm msur, prilejul l oferi ciuma care n
anii 17389 ptrunznd n Transilvania secer peste 40.000 suflete
4
)
Guvernul provincial fcu propuneri pentru ridicarea stabilimentelor
de carantin
5
), iar Mria Terezia se i grbi s institue o Comisiune
sanitar a Transilvaniei, care s fie o sever paznic att a sntii
populaiei, ct i a intereselor economice locale i austriace. Aceste
carantine erau o grea stavil n calea negustorilor munteni, cari pe
lng c erau timp ndelungat reinui pentru desinfectarea mrfu-
rilor aduse, mai trebuiau s plteasc i taxe dese ori abuzive vameilor
i ofierilor de grani i astfel, n mod firesc, cutar i ei cile ascunse
pe unde i treceau marfa, evitnd oficiile de control sanitar, ajutai
fiind n aceast contraband de ctre locuitorii dela poalele munilor.
*) Gheron Netta, E x p a n s i un e a e c o n o mi c a Aus t r i e i i e xpl o r r i l e ei o r i e n -
t al e. Buc ur e t i , 1 9 3 1 , p . 38.
2
) Hurmuzaki, Do c u me n t e , V I , p . 5 1 3 .
3
) Hurmuzaki, D o c u me n t e X V 2, p . 1 6 2 4 , 1 6 3 01 , 1 6 4 4 5 , 1 6 7 0.
4
) I. Kemeny, op. cit., p . 7 87 9 .
5
) /. A. Grimm, op. cit., p . 2 2 .
1 3
I. M O GA
Comisiunea sanitar ardelean, alarmat de aceast pgubitoare
practic a negoului clandestin, la 14 Ianuarie 1774 ia aspre msuri m-
potriva celor vinovai i pentru a evita abuzurile vameilor i ale ofie-
rilor, fix tariful de carantin ce urmeaz a fi pltit pentru fiecare
marf
1
), taxe care scumpeau simitor preul mrfurilor orientale.
Situaia se agrava mai cu seam n anii 175576, cnd pentru un
timp oarecare grania fu aproape complet nchis, ceea ce determin
pe negustorii rsriteni s se gndeasc la ruperea comerului cu
Austria i s se ndrepte spre Veneia.
Temndu-se de urmrile dezastruoase ce le-ar avea pentru exportul
austriac o asemenea schimbare, Comisiunea aulic sanitar hotr
s deschid grania pe seama negustorilor orientali spre Viena,
*) Or d o n a n a d i n 14 I an. 1744. R e z u ma t : P e n t r u n d e pr t ar e a c i ume i i a
b o l i l o r mo l i ps i t o a r e car i n u de mul t a u b n t ui t r e g i un i l e pe r i f e r i c e al e A r d e a -
l ul ui i Un g a r i e i i de c ur n d a u b n t ui t i al t e r i v e c i n e , M . S a a r i d i c at
c ar ant i ne c u s c o pul c a cei c e v i n d i n T ur c i a , s a u d i n al t e r i v e c i n e , n T r a n -
s i l vani a s a u n al t e r i al e M . S a l e , s po at pe t r e c e t i mp ul pr e s c r i s i s - i
po a t c ur a i mr f ur i l e i al i me n t e l e n e c e s ar e . C u m ns c u ma r e n e pl c e r e
a m c o n s t at at c s' ar af l a i n d i v i z i c ar i , e v i t n d l o c ur i l e de c ar ant i n, p t r un d pe
po t e c i a s c un s e , f i i nd aj ut a i c l an d e s t i n de l oc ui t or i i di n ma r g i n e a Ar d e a l ul ui ,
pe n t r u ac e t i a s' a de c i s c a cei c e c al c ac e s t e b un e o r d o n a n e , p r e c u m i c o m-
pl i c i i ac e l or a, s f i e a s pr u pe d e ps i i i a n ume o r i c i n e v a f i pr i ns c v i n e de pe
p m n t t ur c e s c i i nt r n ar c l an d e s t i n , e v i t n d pos t ur i l e de c ar ant i n, s
f i e pr i ns i d us c u t oat e mr f ur i l e l a c e l ma i apr o pi at po s t de c ar ant i n i p e -
de ps i t c u n um r n d o i t de z i l e ; c e i c e aj ut i c o n d uc pe ac e t i c o n t r ab an d i t i
f i i nd n ma i ma r e m s ur v i n o v a i , v o r f i l e g a i n f i ar e i pe d e ps i i de Co mi s i a
s ani t ar t r ans i l van c u g r e a bt ai e , s a u d up c i r c ums t a n e l e d e l i c t ul ui
c hi ar i c u mo a r t e a . S e o r d o n de c i a s pr u t ut ur o r j ud e e l o r , s c aun e l o r , ma g i s t r a -
t el or , d o mn i l o r ur bar i al i , l oc i i t or i l or , j uz i l o r i c o mun i t i l o r s v e g h e z e c u c e a
mai ma r e s r g ui n a s upr a c e l o r c e umb l pe d r umur i i po t e c i as c un s e i
cei c e v o r f i pr i n i c n u s e p o t l e g i t i ma c u c e r t i f i c at de l a Di r e c t o r ul Ca r a n -
t i nei , s f i e d u i l a c e l mai apr o pi at po s t de c ar ant i n, pe n t r u a i s p i pe d e a ps
d ub l , i ar c o mpl i c i i l or s f i e ar es t a i i me d i a t i n c h i i , a n un n d 1 -s e d e s pr e
ac e as t a, de l a c a z l a c a z , Co mi s i un e a S ani t ar . I ar pe n t r u ca c e i c e i f ac c ar ant i na,
s n u se po at p l n g e de t axe l e pe car i s un t c o n s t r n i a l e pl t i pe n t r u c ur i r e a pe r -
s oane i i a mr f ur i l o r l or , s' a a n e xa t l a ac e as t pat e n t pr e s e n t a l i s t a t axe l o r de c a -
r ant i n f i xat e de Co mi s i un e a S an i t ar aul i c , c u po r un c a s e v e r ca, d ac s ' ar n c u-
me t a v r e un of i e r de c ar an t i n s n c a s e z e s ume ma i ma r i d e c t c e l e pr e v z ut e n
l i s t , s f i e o b l i g a t a r e s t i t ui p g ub a ul ui pl us ul de bani l ua i i d r e pt pe d e a ps
s f i e o b l i g a t a t r i mi t e s uma c e -i r e v i n e l ui Co mi s i un e i S an i t ar e , c ar e o v a
ut i l i za pe n t r u s r aci i n e v o i l e l or . I ar d ac ac e l of i e r v a c l c a d i n n o u ac e s t e
d i s po zi i un i , v a f i pe d e ps i t n u n uma i c u d e g r ad ar e a, ci i c u pi e r d e r e a or i c r e i
s l uj be mpr t e t i .
T a r i f ul de c ar ant i n pe n t r u mr f ur i e ur m t o r ul :
P e n t r u 1 v a l de mt as n at ur al 1 5 c r uc e r i
1 s ar c i n de l n de o ai e , s pl at 1 5
1 l e g t ur de 1 %
m
j i de i n 1 7
i l e g t ur de pi e l e de oai e ar gs i t , n umi t
me i n i 2 0
P e n t r u 1 l e g t ur de p i l e c o r d o v a n , s af t i an e t c . . . 3 0
* 1 maj e de c e ar 9
1 b ut e de mi e r e 7 j u m. c r uc .
1 s ar c i n de ab a, zi s i ac , as t er , b umb a c , p o s -
t av de l n i al t e f abr i c at e de p r 1 7 c r uc e r i
P e n t r u 1 s ar c i n de f r uc t e us c at e , o r e z , n uc i , mi g d a l e ,
s mo c h i n e , t ut un , unt , s t af i de , s pun , s u, s r m de
a r a m e t c 7 j u m. c r uc .
P e n t r u 1 s ar c i n de caf ea 1 7 c r uc .
1 s ar c i n de c e a p 7 j u m. c r uc .
2 b ur d uf ur i de un t d e l e mn c u vr s ar e a n al t e
2 b ur d uf ur i 7 j um- c r uc .
P e n t r u s pl ar e a un ui b o u s a u v ac i 3 c r uc e r i
s pl ar e a a 2 po r c i 3 *
c ur i r e a une i b u i de v i n 9
c ur i r e a un e i c o r b i i 3 4
D a t u m Ci b i n i i 1 I anuar i e 1 7 4 4 . P e r C o mi s s i o n e m Sani t at i s T r a n s i l v a n i c a m.
T e x t l at i ne s c i v e r s i un i g e r ma n i ma g h i a r , af l t oar e l a Biblioteca Univer-
sitii din Cluj, A r h i v a Mu z e u l u i Ar d e l e a n , Co l e c i a o r d o n a n e l o r t i pr i t e .
*) /. Kemeny, op. cit., Transilvania, 1 8 3 3 , p . 9 0 9 1 .
8
) Hurmuzaki, D o c u m . X V 2 , p. 1 6 9 8 1 7 2 2 .
3
) Ibidem, X V 2 , p . 1 7 3 7 8 .
impunndu-le ns un sever control sanitar prin carantinele ridicate la
Schupanek i Zemun, anunnd Poarta c aceste msuri le-a luat
n interesul negustorilor supui otomani
1
). Grania Tarnsilvaniei
rmase ns nchis pn la 1764
2
), pentru ca n anii urmtori s se
continue regimul obicinuit al carantinelor, nsprit, din caz, n caz,
dup cum aprea sau se potolea ciuma n trgurile rilor Romne
3
).
In ce privete prohibiia total sau praial a mrfurilor rsri-
tene, n afar de msurile referitoare la protecia industriei austriace
semnalate n capitolul anterior, amintim pe cele aplicate asupra
produselor romneti, cu intenia de a apra sau a stimula producia
similar ardelean. Cea mai struitoare oprelite s'a aplicat srii muntene
1 4 0 I. M O GA
i moldovene, al crei import fu total interzis
1
), deasemenea se tie c
la 1 Sept. 1770 fu oprit intrarea crilor ilirice , bucoavne, sbornice,
psaltiri i orice carte bisericeasc venit din Petersburg, Moscova,
Varovia, Kiev i rile Romne, urmnd ca ele s fie tiprite de
privilegiata tipografie a lui Kurzberk din Viena
2
). Am vzut apoi
strdaniile puse pentru excluderea abalei romneti i turceti de
pe pieele ardelene i ungare, i la fel s'a ncercat oprirea im-
portului de boi, cai, oi i porci
3
), dar nevoile interne se dovedir
mai puternice dect principiile economiei mercantiliste i astfel la
1776 se constat c oprirea importului de vite din rile Romne
pentru a determina o sporire a stocului ardelean n'a dat rezultate i
*) Vi e n a , Hofkammerarchiv, Siebenbrgische Thesauriat, 1 7 6 g , f. 4 , N r . 3 5.
E s h a b e n s i c h s ei t k ur z e r ze i t b e y d e n e n Gr n t z Dr e i s i g s t A mt e r n Oj t o s un d
T m s z we i b e s o n d e r e F l l e . . . e r e i g ne t , das s wi d e r d e n v o r h a n d e n e n s c h r f s t e n
V e r b o t h , f r e md e s S a l z aus de r Wa l l a c h e y u n d Mo l d a u . . . e i n g e s c h w r z e t
wo r d e n s e yn . . i d i n ac e s t mo t i v l a 1 2 D e c . 1 7 6 9 Ma r i a T h e r e z i a a pr o b
pe d e ps e a s pr e ' .
2
) V i e n a , Hofkammerarchiv-Ungarische Hofcanzley, f. 3, Nr . 1 4 , 1 7 7 0 S e pt .
1. E s s ol l e n di e v o n P e t r e s b ur g , Mo s k a u , Wa r s c h a u, K i e v . . . un d Wa l -
l a c h e y e i n t r e f f e n d e B c h e r , b e s o n d e r s das i l l yr i s c h e A l p h a b e t , Z b o r n i k , o d e r
a l l e g e me i n e s B e t t b uc h , d a n n Ps al t e r B uc h , o d e r Ps al t i e r , s o b al d s e l be d e r K u r z b e k
i n f ol g e de s i h me j n g s t e r t h e i l t e n R a y z i s c h - o d e r I l l yr i s c h e n Dr u c k e r e y Pr i -
v i l e g i i a uf g e l e g t hat , e i n z uf h r e n , v e r b o t h e n s e y n .
3
) Hurmuzaki, D o c u m . X V 2, p . 1 6 2 01 . I n I ul i e n e g us t o r ul Ge o r g e T h e o -
dos i e c e r e Ca me r e i aul i c e t r ans i l vane s -i n c uv i i n e z e i mpo r t ul a 1600 po r c i
d i n Pr i n c i pat e l e R o m n e c u t axa r e d us de 5 %, dar f u r e f uzat .
S e n g d ui a n s c h i mb i mp o r t ul l or pr i n v mi l e b n e n e pe l n g ur m -
t or ul t ar i f :
Von S. Michaelis-St. Georg. C o n s u m T r a n s i t e
v o n 1 S t c k g r o s s e n f e i t e n S c h v e i n 330 k r . 20 k r .
v o n 1 g e r i n g e r un d s c h l e c h t e n b i s 1 I ah r al t . . . . 18 10
Von St. Georg St. Michaelis
v o n 1 S t . d e r e r s t e n S o r t 20 1 5
v o n 1 S t . d e r g e r i n g e n e n Ga t t un g 10 7 % k r .
Cf r . Hofkammerarchiv, S i e b . T h a s a ur i a t , f. 3, N r . 59 ( 1 0 I ul i e 1 7 6 9 ) .
N i c i i mpo r t ul v i t e l o r n ' a put ut f i t ot al opr i t . L a 1 7 6 9 , c n d mpr t e as a r e g l e -
me n t di n n o u c o me r ul s upu i l o r o t o ma n i , r e pe t n d as pr a i nt e r di c i e de a
i n t r o d uc e mr f ur i o pr i t e , f ac e e xc e p i e c u pi e i l e r us e t i n umi t e I uc h t e n
i c u al t e pi e i , p r e c u m i c u v i t e l e al c r o r i mp o r t f u n g d ui t p n l a n o ui
d i s po z i i un i ( Cf r . Or d o n a n a d i n 8 A p r . 1 7 6 9 . Biblioteca Univ. Cluj, A r h i v a
Mu z e u l u i A r d e l e a n . Co l e c i a o r d o n a n e l o r t i pr i t e ) .
*) Hofkammerarchiv, S i e b . Ho f k a n z l e y , f. 3, N r . 33 (14 I un i e 1776).
2
) Hofkammerarchiv, S i e b . T h e s a ur . 20 D e c . 1748.
3
) V i e n a , Hofkammer archiv Siebenbrgische Thesauriat. 1766, f. 3, N r . 34.
I. Lupa, Do c u me n t e i s t or i c e pr i v i t o ar e l a mo i i l e b r n c o v e n e t i , C l uj , 1934.
4
) Vi e n a , Hofkammerarchiv Siebenbrgische Thasauiat 1766, f. 3, N r . 38.
5
) n a c h d e m j e d o c h di e s e r F r s t B r a n k o v a n b e k a n t e r ma s s e n e i n bei d e m
di e s e i t i g e n Al l e r h c h s t e n Ae r a r i o auf I nt e r e s s e an i e g e n d e s Ca pi t a l v o n me h r
d e n n 200.000 R f l . n e b s t d i e s e m a uc h das G u t F e l s S z o mb a t f a l v a i n d e m
F o g a r a s c h e r Di s t r i k t be s i t ze t , d e s s e l b e n He r r V t t e r v o n B uk a r e s t a us de r Wa l a -
c h e y d a n n un d wa n n a uf s e i n G u t h h e r e i n g e k o mme , a uc h e i n e Z e i t l a n g h i e r
i n L a n d i n K r o n n s t a d t s i c h auf g e h al t e n h at ; s o l as s e t s i c h h i e r aus wo h l mut h -
ma s s e n , d as s , un s e r Al l e r h c h s t e r Ho f , f r d i s e . . . B r a n k o v a n i s c h e F a mi l i e
e i ne a b s o n d e r l i c h e Co n s i d e r a t i o n g e t r a g e n . ( Vi e n a , Hofkammerarchiv, S i e b .
T h e s a ur i a t , 1767, f. 3, N r . 10).
prin urmare importul acestora trebue nlesnit prin scderea tarifului
vamal
1
).
Importul vinurilor romneti deasemenea n'a putut fi oprit,
dei se aplicau taxe vamale urcate. Scutiri de vam nu primir
dect clugrii paulini din Ilia
2
), franciscanii i minoriii din Ciuc,
vduva lui Const. Brncoveanu i principele Nicolae Brncoveanu
3
).
Acetia doi din urm se ntemeiau pe privilegiul mprtesc care
ddea voie fostului voevod al rii Romneti, precum i urmailor
si, s importe o cantitate de 20 bui de vin scutit de vam, privi-
legiu care la sfritul anului 1766 fu anulat de Mria Terezia
4
), dar
urmaii voevodului martir continuara totui s aduc vin cu permi-
siuni speciale, acordate din caz n caz. La ntrebarea Cancelariei
aulice transilvane asupra cauzei pentru care i se aprob lui Brn-
coveanu importul liber de vin, Tesauriatul rspunde c acest prin-
cipe are la erariul imperial peste 200.000 florini depui cu interese
i moia dela Smbta de Sus, i c e vdit consideraia particu-
lar pe care Curtea imperial o arat pentru aceast familie Brn-
coveanu
5
).
Ceilali importatori plteau o vam destul de urcat de 18 cruceri
pentru vadra romneasc, sau 1 florin i 12 cruceri de vadra austriac.
In asemenea condiiuni intr n anii 17651770 n Transilvania
264.189 vedre de vin romnesc, pentru care se pltir 89.252 florini
142
I . M O GA
vam
1
). Dela io Oct. 1770 apoi, tariful fu urcat la 3 f I. de vadra austriac,
motivndu-se aceast msur cu dorina ca viticultura din Transil-
vania s sporeasc, sau vinurile ungureti s ia locul celor rom-
neti
2
). Mai trziu, la 1777, cnd Romnii din Scheii Braovului cer
ncuviinarea de a aduce vinul din viile lor din Principate cu vechiul
tarif de 1 fl. 12 cr., Camera aulic mrturisete c urcarea vmii
vinului romnesc s'a fcut numai din motive politice
s
) i cere
prerea Tesauriatului ardelean, dac n'ar fi cazul ca acest tarif s fie
redus la 2 fl. cum se pltete n Transilvania i pentru vinurile ungare
*) Hofkammerarchiv, S i e b . T h e s a ur i a t , f. 3, N r . 38.
T a b e l a b e r di e E i n f uh r d e r Wa l l a c h i s c h e n un d Mo l d a ue r We i n e n a c h S i e -
b e n b r g e n :
E i n g e f h r t i m J ah r
A n Wa l l a -
c h i s c h e E i me r
1 E i me r
10 Ma s s .
Ha b e n e n t r i c h t e t
v o n Wa l l a c h i s c h e m
E i me r = 18 k r .
(Os t e r . E i me r = 1
f l . 12 kr . )
1765
1767
67975
22580
61563
20392 f l . 30 k r .
16774 f l .
18464 f l . 54 k r .
152, 118 45631 f l . 24 k r .
1768
1769
1770 b i s ul t i mo wo di e E r -
h h un g d e r Ge f h r b e -
15,802
77, 94
18 324
4742 f l . 6 k r .
23382 f l .
5497 f l . 12 k r .
112, 071 33621 f l . 12 k r .
1770 v o n 1 o k t bi s 15 O k t
1771 s o l a n g e di e E r h -
3001 9000 f l . 12 k r .
a
) . . . das e n t we d e r d e r We i n b a u i n S i e b e n b r g e n s i c h v e r me h r e , o d e r a b e r
d e r h un g a r i s c h e We i n a n di e S t e l l e d e s Wa l l a c h i s c h e n t r et t e . . . d e r e i g e n e
We i n b a u z ur E r f o r d e i n i s s n i c h t h i n r e i c h e n d . . . (Extractus Protocolli Consilii
Commercialis Auci, 18 Martii 1771 Hofkam. S i e b . T h e s a ur i a t f. 3, N r . 4).
3
) D a j e d o c h di e E r h h u n g d e r Z o l l g e b h r f o n Wa l l a c h i s c h e n , We i n i n
S i e b e n b r g e n v o n 1 f l . 12 a uf 3 f l . b l o s a uf po l i t i s c h e n U r s a c h e n g e s c h e h e n
(Hofkammerarchiv. S i e b e n b . T h e s a ur i a t , f. 3, N r . 15. Wi e n 14. M r z 1777),
1
) Hofkammerarchiv, S i e b e n b . Ho f k a n z l e y , Wi e n 18. F e b r . 1778 i 13.
M r z 1778, f. 3, N r . 19).
2
) Hofkammerarchiv, f. 3 N r . 68 (29. A u g . 1772); Ibidem, f. 3, N r . 1 5( 1 5.
D e c . 1776).
*) Hurmuzaki, D o c u m . V I , p . 2901.
4
) Hurmuzaki, D o c u m . I X i , p . 6889.
5
) Hurmuzaki, D o c u m . X V 2, p . 17056.
) Hofkammerarchiv, Ho f k r i e g s r a t h , Wi e n 20. M r z 1 751 . L a 1755 n e g us t o r i
b r a o v e n i s e p l n g e a u c un e v r e u o ar e c ar e , a o b i n ut de l a Pr i n c i pe l e M u n -
t e n i e i pr i v i l e g i u pr i n c ar e l o c ui t o r i i r i i R o m n e t i n u po t v i n d e l n d e c t ac e s t ui
e v r e u. Br a o v e n i i s ' au g r b i t at un c i s - i c ump e r e l n c t mai mul t i o i po r -
ni r l a d r um, dar n ur ma un ui o r d i n , ea f u o pr i t pe l o c i s e c h e s t r at . Ne g us t o r i i
i austriace. Scderea tarifului se fcu abia la 13 Martie 1778, cnd,
constatndu-se c balana comercial cu Principatele Romne este
activ, vama vinului de 3 fl. fu redus la 1 fl. 30 cr. nu numai pentru
Braoveni, ci pentru toi negustorii
1
).
Dac vitele i vinul romnesc n'a putut fi alungat de pe pieele
ardelene, cerealele, ceara, potasiul i lna din Principate se impuneau
ca articole de prim necesitate att pentru hrana, ct mai cu seam
pentru industria transilvan i austriac. Guvernul imperial ncuraje
deci importul cerealelor romneti att de necesare otirei i populaiei
din Transilvania, precum la fel ngduia i exportul grnelor ardelene
cnd prisoseau
2
). Potasiul din rile Romne, att de necesar in-
dustriei textile austriace, fu achiziionat nc din 1719 cu drept de
monopol del Poart
3
), iar ceara romneasc, del 1741 ncepnd,
fu rupt del Veneia i ndreptat spre Viena
4
). Importul lnei
romneti fu apoi ncurajat, ngduindu-1 chiar i n timpul ciumei,
cnd grania era nchis
5
).
Se nelege n schimb c orice oprire a acestor materii prime
din partea Turcilor sau a Domnilor romni, producea vie nemulu-
mire n capitala imperiului austriac. Astfel la nceputul anului 1751,
cnd mprteasa fu avizat c n Principatele Romne s'a interzis
exportul lnei, a pieilor de vite i de oaie, precum i a cerei, Consiliul
de rzboiu constat cu ngrijorare c nu numai industria austriac
ci i manufactura din Transilvania, mai cu seam estoriile de
postav i breslele de acest fel, din lips de ln bun, au primit o
simitoare lovitur i deci se impune urgenta nevoie de a interveni
ct mai energic la Poart
6
). Deasemenea la 1767, cnd Camera aulic
M 4
I. M O GA
fu ntiinat c Principele Valahiei nu numai c a oprit sub pedeaps
de moarte exportul cerealelor n Transilvania, dar aceast prohibi-
iune a extins-o i asupra tuturor felurilor de animale, apsnd cu
grele rigori pe pstorii ardeleni cari se duc s-i pasc oile i vitele
n ara .Romneasc
1
), guvernul austriac prin residentul su
ridic repeite proteste la Constantinopol, aici ns primi rspunsul
c cele mai noui hotrri i decrete ale Divanului imperial opresc
absolut exportul i vnzarea n alte pri a grului adunat n prin-
cipate pe coastele Dunrii i n alte ri ale sultanului, i a celorlalte
mrfuri oprite cum sunt vite, producte i altele, ct vreme ele sunt
cerute n Statele mprteti i mai ales n fericita capital
2
). Lucru-
rile fur aplanate de Domnii romni, dar vama fu urcat simitor
3
)
i guvernul austriac, cu toate protestele, trebui s o accepte deoarece
nu se putea lipsi de produsele Principatelor. Astfel, la 1779, Cancelaria
aulic ardelean constat strnsa legtur dintre Marele Principat
al Transilvaniei i provinciile vecine ale Munteniei i Moldovei;
foarte necesarul import al deosebitelor materii prime de care Marele
Principat al Transilvaniei are n mari cantiti nevoie; creterea
vitelor care n considerabil msur e ocupaia majoritii locuito-
rilor, mai cu seam a celor dela grani, cari din vechime i in turmele
la pscut n Muntenia i Moldova . . . tot attea motive pentru care
Cancelaria e de prere s fie temperat regimul sever al carantinelor
4
).
VIII
POLITICA ECONOMIC AUSTRIAC I RIVALITATEA
DINTRE NEGUSTORII SAI I GRECI DIN TRANSILVANIA
Am vzut cum vastele planuri de expansiune economic spre
Rsrit, care nfierbntau creerul cercurilor conductoare din Viena
dup semnarea pcii dela Carlowitz, precum i ncercrile de a ngloba
ar t au c dac n u po t a d uc e l n r o m n e a s c , ei n u p o t f abr i c a po s t a v de c a -
l i t at e d e s t ul de b un i as t f el n ' a u c e e xpo r t a n Mun t e n i a , f i i nd ame n i n a i
cu pi e i r e a (V. Karlowsk Ede, Ma g y a r o s z g k e r e s k e d e l mi v i s z o n y a i 1 7 5 5 b e n .
Magyar Gazdasddgtortenelmi Szemle, I V ( 1 89 7 ) , p . 2 2 5) .
x
) Hofkammerarchiv, S t a a t s k a n z l e y, f. 7, N r . 1 (6. Ma i 1 7 6 7 ) .
2
) N. Jorga, n Hurmuzaki, D o c u m . X , p . X X .
3
) N. Iorga, I s t or i a c o me r ul ui r o m n e s c . E p o c a ma i n o u , p . 2 2 2 3 .
4
) Hofkammerarchw, S i e b . Ho f k a n z l e y , f. 6, N r . 4 (9. D e c . 1 7 7 9 ) .
Transilvania n cadrul larg al comerului oriental austriac, au nsprit
vechea dumnie ntre negustorii btinai i Grecii, Armenii
. a. cari reuir s-i asigure prin diplome privilegiate leopoldine
preponderena ctigat n cursul veacului XVII n comerul tran-
silvan, impunndu-se i acum ca primordiali factori de activare, dar
i ca principalii beneficiari ai negoului cu Rsritul i cu Apusul
de o potriv.
Deasemenea s'a artat c Ungurii i Secuii fiind lipsii de simul
i nelegerea pentru comer, singuri Saii burghezi au fost n msur
a deschide lupta mpotriva negustorilor strini venetici, cutnd
a-i exclude din negoul ardelean, pe care voiau s-1 monopolizeze pe
seama Societilor comerciale din Sibiu. Aceast lupt fu reluat de Sai
cu o drzenie caracteristic rasei dup semnarea tratatului dela Passa-
rowitz, cnd de pe urma ademenitoarelor condiii deschise comerului
rsritean, negustorii din Transilvania ndjduiau s realizeze nsem-
nate ctiguri. In aceast lupt, care va strbate ntreg veacul XVIII,
Grecii vor avea n vedere strict interesele nfloritorului lor nego,
fr a ine seam, sau adaptndu-se cu greu comandamentelor poli-
ticei mercantiliste vieneze, n timp ce Saii, tocmai pentru a-i ctiga
sprijinul factorilor conductori din capitala austriac, se vor arta
gata a sprjini ordinele guvernului austriac, ca prin aplicarea lor
n sensul intereselor proprii, s poat nfrnge pe .Grecii rivali.
Astfel, la fiecare etap mai important a politicei economice vieneze,
Saii sunt preseni cu soluiile lor, gata de a face totul pentru a
rectiga pierduta preponderen n negoul ardelean.
La 1718, dup semnarea tratatului dela Passarowitz, Saii ntre-
vzur pericolul ce-1 ascundea tariful vamal redus de 3 % ad valorem
pentru negustorii indigeni apsai de fiscalismul vmilor interne,
precum i nsemnatele avantagii ce le asigura acest regim negustorilor
strini, supui otomani. Spre a preveni urmrile funeste pentru
comerul lor, Saii pregtir un memoriu ctre mprat, innd
seama de indicaiunile date n acest scop de consilierul Baussner.
Aciunea pentru recuperarea comerului ardelean spunea Baussner
n instruciunile date trebue ntreprins nu numai n numele Sai-
lor, ci i al Ungurilor i Secuilor, cerndu-se dela monarh un
' ) Da t a t e : Vi e n a , 21 S e pt . 1718. Arhiva naional sseasc din Sibiu, A k t e n
1730 N r . 23.
10
146
I. M O GA
Privilegium jure indigenatus , potrivit cruia negustorii btinai,
de orice naiune ar fi, s fie scutii de vmi la aducerea
mrfurilor n ar. Dac acest privilegiu spune autorul instruciu-
nilor s'ar cere numai pentru Sai, cu excluderea Ungurilor i
a Secuilor, acetia ar sprijini cererile Grecilor neaezai n ar,
pn cnd aa, ne vor sprijini i Grecii aezai. Apoi Ungurii
i Secuii nu se pricep la nego i nu ne pot duna n msura n care
o fac Grecii i Armenii. Pentru obinerea acestui privilegiu ns argu-
mentul hotrtor trebue s fie obligaiunea ce i-o iau negustorii
btinai de a aduce mrfurile numai din rile ereditare, nu din Lipsea,
lucru de altfel destul de greu, deoarece mrfurile lipscane sunt
mai eftine, iar tariful vamal mai sczut, dect dac sunt aduse din
Viena. Se va putea totui realiza acest lucru numai dac taxele vamale
dela 22, 5% ct sunt acuma, vor fi reduse la 12%, ca astfel s nu fie
mai urcate de ct dac marfa ar fi adus dela Lipsea, iar diferena
de pre ntre articolele vieneze i cele lipscane ar putea fi sczut
utiliznd transportul pe ap dela Viena sau Gra, pn la Orova.
In sfrit spune autorul instruciunilor nu exist argument mai
n msur a capacita Curtea de aici, s opreasc pe strini dela exerci-
tarea comerului apusean i s-l ncredineze btinailor ceea ce
constitue esenialid problemei dect angajamentul de a importa mrfuri
numai din rile ereditare, adec din trgurile Vienei, Graului i Bres-
slau-lui. Firete, lucrul trebue inut n mare secret s nu afle strinii.
Memoriul fu ntocmit deci n sensul instruciunilor de mai sus
i n Oct. 1718 el fu naintat monarhului de ctre Societatea Negus-
storilor Sai din Sibiu. Pe ct cunoatem cuprinsul acestui act
1
),
n el se cerea ca Grecilor i tuturor negustorilor strini afltori n
Transilvania s nu le fie ngduit dect comerul cu mrfuri orientale
i numai cu ridicata (all'ingrosso), fiindc i tratatul dela Passarowitz
nu le d drept dect la acest fel de nego, iar nici decum la comer
mrunt. Negustorii btinai n schimb s aib privilegiul negoului
cu mrfuri occidentale, pe care s le poat aduce n ar pe lng o
*) K u r z e r B e r i c h t v o n d e m j e t z i g e n Z us t a n d de s C o mme r c i i n S i e b e n b r g e n
un d un ma s s g e b l i c h e r Be r i c h t , wi e e s z u v e r an s t al t e n w r e , das s al l e i n S i e b e n -
b r g e n c o n s umi e r e n d e o c c i d e n t a l i s c h e K a u f ma n n s wa r e n n i c h t me h r wi e b i s -
h e r o v o n L e i p z i g , s o n d e r n aus d e n e n K a y s e r l . E r b l n d e r g e h o l l e t we r d e n m s -
s t e n. (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1726 N r . 12).
10*
vam de 5, cel mult 6% i tot lor s le fie rezervat dreptul eclusiv de
a face comer mrunt n interiorul provinciei. La rndul lor aceti
negustori, recte Societatea comercianilor sai din Sibiu, se oblig
ca toate mrfurile apusene s nu le mai procure din trgurile dela
Lipsea unde anual se duc peste 500.000 florini din ar , ci
numai din rile ereditare imperiale. Nici n schimbul acestui angaja-
ment ns Saii nu obinur monopolul comercial dorit i nici nles-
niri specialejure indigenatus la importul mrfurilor apusene.
Dimpotriv, aducerea mrfurilor strine fu uurat pentru toi negu-
storii ardeleni, btinai i strini, fie ei sai, greci, armeni sau
bulgari, ncuviinndu-li-se din caz n caz, cu paaport eliberat de
Camera aulic, importul acelor mrfuri n provincie, pe lng vama
redus de 8%. Urmarea a fost c toi aceti negustori mai de grab
i gseau socotelile la Lipsea dect la Viena
1
) i guvernul imperial
se vzu nevoit s caute mijloacele prin care mrfurile lipscane ar
putea fi excluse de pe pieele ardelene, iar comerul Transilvaniei
ar putea fi legat de capitala mpriei habsburgice.
In acest scop fu ntocmit, dup cum am vzut, cunoscutul proiect
de modificare a tarifului vamal ungar, comunicat n acest scop la
1726 Cancelariei aulice transilvane i guvernului provincial, proiect
socotit de Sai ca o dovad a eroarei comis de guvernul imperial de
a nu fi inut seama la timpul su de memoriului lor din 1718.
El a fost ns i un binevenit prilej de a redeschide lupta mpotriva
Grecilor, socotii principali vinovai pentru neputina de a valorifica
produsele industriei austriace i ardelene n interior i pentru per-
manentul deficit comercial al Transilvaniei. De aceea, odat cu
rspunsurile date de negustorii sai din Sibiu i din Braov i de guver-
nul ardelean, la amintitul proiect de modificare a tarifului ungar,
Cancelaria aulic austriac mai primi i un nou memoriu din 27
Martie 1726 scris de consilierul Baussner
2
) care, relund ideile
din 1718, dar innd seama de prezena de nenlturat a negu-
storilor strini n comerul ardelean, propune o reorganizare total
a acestui nego n aa fel ca numiii negustori, grupai pe categorii,
dup aptitudinile lor i ndeletnicirile de pn acum, s aib fiecare
un rol special n comerul acestei provincii, totul urmnd a fi n aa
1
) Ibidem.
") Ibidem.
148 I. M O GA
fel organizat, ca scopul principal urmrit de guvernul vienez, de a
rupe Transilvania de comerul cu Lipsea i a o lega de trgurile din
provinciile ereditare, s fie pe deplin asigurat.
Dup un scurt preambul istoric asupra soartei comerului ssesc
din evul mediu pn la ajungerea Transilvaniei sub stpnirea
austriac, Baussner schieaz struinele Sailor de a reintra n pose-
siunea vechiului lor nego occidental, artnd c aceti credincioi
ai casei habsburgice, din proprie iniiativ, la sfatul lui, s'au oferit
la 1718 a rupe acest comer de Lipsea i a-1 lega de capitala imperiului.
Acum c guvernul imperial a luat iniiativa acestei schimbri, Baussner,
intrnd n discuia mai amnunit a numitului proiect, arat c
negustorii sai ar putea fi convini s nu aduc mrfuri strine dect
din rile ereditare, dar n afar de ei mai sunt Grecii, Armenii, Bul-
garii . c. 1., cari nu s'ar angaja la acest lucru, ci vor continua s aduc
dela Lipsea mrfuri mai eftine dect le pot aduce Saii dela Viena
i astfel ar ruina negoul acestora. Oprirea prin autoritatea imperial a
numiilor venetici orientali dela comerul cu Lipsea nu s'ar putea
face fr zarv i fr de a provoca suprarea regelui Poloniei i a
principelui elector al Saxoniei pentru tulburarea libertii comerului;
apoi Grecii, ca supui otomani, nici n'ar putea fi constrni la aa
ceva. Totui s'ar putea gsi o modalitate indirect de a rupe comerul
ardelean de Lipsea i a-1 lega numai de trgurile imperiale, prin
gruparea tuturor negustorilor ardeleni, btinai i strini, n trei
societi, fiecare cu atribuii speciale i anume: 1. O societate vor
constitui-o Grecii, cari vor avea dreptul de a importa mrfurile orien-
tale n Transilvania, dar numai cu ridicata, n schimb cu mrfuri
apusene nu vor putea face nici un fel de comer n ar, ci numai
s le exporte n Turcia; 2. Alt societate va fi a Armenilor i Bulgarilor,
crora li se va rezerva exportul produselor indigene: vite, cear, miere
i piei de diferite categorii, dar vor fi oprii dela importul oricror
mrfuri strine, fiind obligai ca pentru mrfurile exportate s aduc
bani curai n ar, i n sfrit 3. Societatea btinailor Sai,
Unguri i Secui, crora li se va rezerva exclusivitatea importului de
mrfuri apusene i ntreg comerul mrunt din ar. Scznd pe seama
acestora din urm vama la 5 cel mult 6% pentru importul mrfu-
rilor, ei vor putea fi obligai i constrni s le procure numai din
rile ereditare sau prin mijlocirea Vienei.
P O L I T I C A E C O N O M I C A A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 1 4 9
Prin aceast repartiie scopul urmrit de guvernul vienez va fi
atins, fr ca trgul dela Lipsea s fie amintit cu un singur cuvnt n
vreun edict imperial, iar banii, care n sum de peste o jumtate de
milion fl. anual mergeau din Transilvania n amintitul trg strin,
vor rmne n rile succesorale.
Restriciunea impus pe seama Armenilor i a Bulgarilor de a
aduce pentru exportul produselor indigene bani curai, iar nu mr-
furi, spunea Baussner este necesar, fiindc fcnd cu artico-
lele noastre numai schimb de mrfuri cu Veneia, Polonia i Rusia,
fr a obine numerar, banii i aa puini din ar vor continua
s ias pentru multele mrfuri orientale i occidentale necesare
consumului intern. Acest nego de altfel e i mai potrivit pentru
armeni i bulgari, deoarece transportul mrfurilor i cost mai
puin, ei mulumindu-se cu hran mai rea i fcnd toate treburile
stpnului, servitorului, cruului i hamalului, n aceeai persoan.
In ce privete pe greci, ar trebui s li se interzic aducerea n
ar a unor mrfuri cari pot fi trecute n categoria celor oprite
acest termen avnd un neles general n tratatul de comer dela
Passarovitz cum este abaua turceasc, o specie de postav pe
care meteugarii notri ar putea-o din belug produce. Dease-
menea Baussner e de prere ca importul mrfurilor orientale i exportul
celor apusene i indigene s nu se dea Grecilor i celorlali strini
ca un privilegiu privativ, ci considernd c negustorii btinai sunt
singurii cari n temeiul lui jus civitatis au dreptul de a face orice
fel de comer, tacit s se lase acestora libertatea ca cei ce vor
s poat face i comer rsritean. Prin aceasta negoul str-
inilor n'ar fi stnjenit fiindc Ungurii i Secuii nu fac caz
de comer, iar Saii nu se dedic prea bucuros negoului cu vite,
nici cu ceara care se export la Veneia i cu att mai puin
comerului cu piei spre Polonia, deoarece nu cunosc limbile
trebuincioase.
Ajungnd acest memoriu la Cancelaria Aulic, consilierul Rook
n referatul su l gsete executabil, adnc patriotic i conform cu
interesele statelor ereditare . El recomand deci proiectul, adognd
doar urmtoarele observaiuni: a) rezervarea comerului oriental
numai pe seama Grecilor cu excluderea Armenilor i Bulgarilor
trebue s mai fie puin cumpnit, deoarece i acetia din urm
1 5
I. M O GA
cunosc foarte bine mrfurile, mprejurrile i felul negoului din
rile turceti i persane, i fiind oameni foarte economi la mbr-
cminte i traiu, nici un negustor cretin european nu i poate
concura. Dac ns se vrea ca aceti negustori orientali afl-
tori n rile ereditare, s-i poat face comerul lor cu profit, dar
i numitele ri s-i poat trage ctigul din negoul propriu, atunci
s se menin n vigoare resoluia imperial ca negustorii Greci,
Bulgari i Armeni, supui otomani, s fie oprii dela comerul m-
runt n aceste provincii. Se ntmpl anume n unele provincii
neoaquistice c Turcilor, Grecilor, Bulgarilor i Armenilor li se
ngdue comerul mrunt cu bucata, pentru care ei pltesc erariului
numai o mic tax, ce nu se poate compara cu paguba i rul ce-1
fac industriei cetenilor. Experiena a artat apoi c aceti negustori
stau civa ani n rile imperiale i dup ce i-au fcut afacerile,
pleac cu averea n patria lor. Totodat se tie c Grecii, Bulgarii
i Armenii aezai n Ungaria i Transilvania beneficiaz de cele
3% vam prevzut pe seama supuilor otomani n tratatul de co-
mer dela Passarowitz i dup ce au pltit aceast vam fac comer
cu mrfuri orientale. Dar ceea ce mpiedec pe supuii imperiali
s se poat msura cu aceti negustori n comerul orientalfiind silii,
dacvor s fac acest comer, a se ntovri cu supui turci pentru
a-1 purta sub numele lor, este tocmai faptul c cetenii austriaci
trebue s plteasc vam mai mare. In momentul cnd s'ar ridica
aceast piedec i se va aplica paritate vamal, n curnd se va
ajunge ca muli din acei negustorii greci, care pn acum s'au dat
drept supui otomani, se vor considera supui imperiali, cu att
mai mult, cu ct li s'a garantat libertatea religioas n rile impe-
riului. Cu att mai mult ar face-o aceasta Bulgarii i Armenii, catolici,
care sub protecia consulilor austriaci nu sunt supui la attea sup-
rri i vexaiuni, cum li se ntmpl sub Turci i astfel vor pre-
fera s se aeze n rile imperiului habsburgic, dect s rmn
n regiunile turceti.
b) Se prevede continu Rook o scdere a veniturilor camerale
dac aceti negustori vor putea s face nego asemenea supuilor oto-
mani cu 3 %; aceast observaie ar avea importan dac intrarea mr-
furilor turceti ar putea fi mpiedecat prin taxe vamale urcate i s'ar
putea limita ca numai supui austriaci s le poat aduce n ar. Cum
P O L I T I C A E C O N O M I C A A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I 1 5 1
ns n temeiul tratatului de comer dela Passarowitz Turcii nu pot
fi oprii s nu introduc mrfuri orientale n rile imperiului aus-
triac i nici vama de 3 % nu poate fi urcat, ei rmn stpnii a-
cestui comer i dac atia bani ies din provinciile austriace pentru
mrfuri orientale, cel puin ctigul realizat de negustori de pe
urma acestui comer s rmn n ar. Valoarea acestor mrfuri
rsritene importate se urc anual la multe sute de mii de florini
i la acest nego se poate ctiga 1015%, bani cari rmn la noi,
dac comerul oriental poate fi scos din minile Turcilor i pus n
mna supuilor austriaci.
c) Pentru a asigura acest lucru ns se impune ca Grecilor,
Bulgarilor i Armenilor afltori n Ungaria i Transilvania s le
fie ngduit a importa mrfurile orientale pe lng vama de 3%,
dar cu condiiunea expres ca de acest favor ca i de comerul mrunt
intern s poat beneficia numai aceia, cari se vor incorpora ntr'o
societate comercial afltoare n rile ereditare i se vor aeza aici
cu soie i copii, dnd prin aceasta garania cuvenit c ctigul realizat
prin acest nego nu va fi scos din ar. Grecii, Armenii i Bulgarii,
cari rmn sub protectorat turcesc, trebue s aib staras fettul .
Cei ce sunt aezai n rile ereditare, pentru justificarea lor trebue
s aib certificat dela Societatea din care fac parte i dela Magis-
tratul oraului unde locuiesc, pentru a putea fi deosebii de supuii
otomani.
D-l Baussner continu von Rook strue ca abaua tur-
ceasc, al crei import aduce nsemnat pagub fabricilor indi-
gene, s fie trecut n rndul mrfurilor oprite. Din experien se
tie c dintre toate mrfurile turceti aceasta e cea mai nsemnat
i c n schimbul ei o impresionant sum de bani iese din rile
imperiale. Oprirea acestui articol n'ar strica, deoarece fabrica de
aba, ridicat n Banatul Timioarei, dei n'a ajuns la perfeciunea
cuvenit i marfa ei nu e att de ieftin ca cea adus din Turcia,
cu timpul i va putea mbunti produsele i apoi i n Transilvania
sunt diferite ateliere de postavuri de categorie mai rea, cu care
locuitorii s'ar putea ajunge. Aceste ateliere ar putea lucra cu succes,
dac abaua turceasc nu le-ar mpiedica desfacerea produselor lor,
cari sunt mai scumpe dect numitul postav strin, de aceea se
pune chestiunea dac e mai folositor populaiei s se lase, din cauza
I. M O GA
ieftintii, libera intrare a abalei i ieirea banilor din ar, sau,
pltind un pre nu cu mult mai urcat, s rmn banii n
interior ?
Tratatul comercial dela Passarowitz nu mpiedec pe M. Sa s
declare prohibit orice marf. Compania Oriental poate s con-
firme ceea ce s'a aflat din raportul Societii comerciale din Banatul
Timioarei, anume c Poarta Otoman, la propunerea Principelui
Munteniei, n scurt timp va interzice supuilor imperiali comerul
cu mai multe feluri de articole, rezervndu-le exclusiv pe seama
supuilor ei.
d) In ce privete propunerea, ca exportul produselor interne
s fie rezervat numai pe seama Bulgarilor i Armenilor, sunt de
prere s fie lsat liber, deoarece principalul articol al acestui nego
sunt vitele, cu exportul crora nu numai Armenii i Bulgarii, ci
mai mult alii s'au ocupat. Faptul c aceti armeni i bulgari i-au
nsuit aproape exclusiv comerul cu cear i miere nu e ru, dar
ntrebarea e dac e folositor, fiindc Bulgarii aa s'au insinuat n
acest nego, c au mprumutat pe diferii nobili cu mari sume de bani,
cu condiia ca n schimbul intereselor, s le dea ceara i mierea cu
pre foarte sczut. Cum s'ar putea deci elibera ara din aceast ser-
vitute i cum i-ar putea urca preul cerei i a mierei, dac Bulgari-
lor i Armenilor li se va da acest comer cu drept privativ?
e) Restriciunea ce se cere, ca negustorii cari fac comer cu
mrfuri ardelene s nu aduc napoi alte mrfuri ci numai bani,
ar fi mpotriva libertii comerului i efectiv ar fi puin fructuoas,
deoarece tot una e dac pentru mrfurile indigene exportate vin
n ar bani curai, ori ara ajunge s primeasc mrfuri pentru care
n'a pltit bani, ci tot mrfuri.
Dac n calea acestui comer st un tarif vamal prea urcat, el
trebue modificat i redus, dar scutirea complet de vam, pe care
o cer negustorii ardeleni, cu greu va putea fi ncuviinat.
f) A treia categorie a comerului ardelean, cea referitoare la mr-
furile apusene, privete n primul rnd interesele celorlalte ri ere-
ditare imperiale i dac, potrivit prerii d-lui Baussner, lucrul va fi
n aa fel ntocmit, ca aceste mrfuri s nu mai fie aduse din stri-
ntate, ci din rile ereditare, principalul punct e salvat n sensul
c banii nu vor mai iei din ar, ci vor circula printre supuii
imperiului. Acest nego occidental, Rook este de prere s fie dat
cu drept de exclusivitate Sailor i puinilor negustori unguri i
secui, de vreme ce comerul oriental va fi rezervat pe seama Grecilor,
Bulgarilor i Armenilor. Acceptnd n aceast privin n ntregime
propunerea lui Baussner, recomand deci ca vama prin Ungaria i
Transilvania pentru importul articolelor apusene s fie sczut la
5^6%, firete pe lng obligaiunea ce urmeaz s i-o ia negustorii
ardeleni, ca mrfurile occidentale s le procure exclusiv din rile
ereditare ale imperiului. Pentru a se atinge scopul urmrit trebue
ns indicat drumul pe unde s fie duse aceste mrfuri, dndu-se
instruciunile cuvenite vameilor ca mrfurile duse pe alt drum,
sau de negustori neardeleni, s le considere contraband. Se pune
ns ntrebarea, dac e bine s se lase negustorilor turci liber ale-
gere a locului din rile ereditare unde vor s-i schimbe mrfurile,
sau e preferabil s li se fixeze ca singur emporiu Viena. Fiindc chiar
negustorii ardeleni, dac pot s-i procure mrfurile occidentale
la Bresslau i Brun, acetia, in fraudem conventionis facta, se vor ne-
lege cu negustorii din Lipsea s le lifereze mrfurile n aceste dou
trguri de unde ardeleni le vor duce mai departe, nct numai la
aparen schimbul se face n rile ereditare, dar banii tot peste
grani se duc. Dac ns se fixeaz Viena ca unic emporiu, de unde
i pot procura mrfurile necesare, e mai mare sigurana c schimbul
se va face n rile ereditare. Prin urmare negustorii sai ardeleni,
dac n adevr vor s se aprovizioneze cu mrfuri indigene, s-i
aleag emporiul Vienei naintea altor trguri, pentru a putea fi gratificai
cu vama de 56%; de altfel i transportul mrfurilor n Transil-
vania de niciri nu e att de ieftin, ca de aici.
Ar mai rmne acum s se precizeze modul de a pune n apli-
care acest proiect. In acest scop e necesar ca d-1 Baussner s fie
chemat n Comisiunea subdelegat i dup convorbirea cu el s se
trateze mai departe cu d-1 vice cancelar al Transilvaniei. Dup ce
chestiunea va fi pregtit n Comisiunea subdelegat i va ajunge
n conferina Comisiunei Aulice, rmne s se judece dac este
nevoie s fie supus i Cancelariei boemice, sau nu. Apoi dac rezo-
luia Comisiunei Aulice va trebui pus n aplicare, fr s fi fost dis-
cutat aceast chestiune n Conferina Transilvanic ceea ce,
dac va trebui s se ntmple, va produce mare zarv va fi nevoie
154
1. M O GA
s se cear referatul generalului comandant al Transilvaniei i al
guvernului ardelean
x
).
Acest procedeu complicat i zbavnic, caracteristic birocratis-
mului austriac, lua orice sori de izbnd proiectului ntocmit de
Baussner. Faptul c se evita discuia lui n Conferina Transilvanic
arat c cei lezai de preteniile sseti aveau sprijinitori puternici
la Viena, cari vor ti s zdrniceasc tentativa de a-i exclude din
comerul ardelean. Cert este c proiectul s'a oprit la Cancelaria aulic
austriac i c nici Saii n'au mai struit pentru realizarea lui, de
vreme ce nc n aceast prim instan el suferi prin referatul
lui Rook o radical amputare n prile lui eseniale.
Scutirea total de vam nu le fu ncuviinat, iar monopolul
comerului apusean li se acorda cu penibile rezerve asupra sinceri-
tii angajamentului de a aproviziona Transilvania cu mrfuri pro-
curate exclusiv din Viena, preconizndu-se msuri de precauiune
menite a mpiedeca eludarea acestei obligaiuni prin reveniri pe ci
lturalnice tot la mrfurile lipscane. Dar Saii se vedeau lovii
n cea mai adnc dorin a lor: excluderea negustorilor strini din
comerul ardelean. i prin acest memoriu, ca i prin cel din 1718,
ei voiau ca n temeiul lui jus indigenatus, pe care-1 vor invoca n
toate plngerile lor, s alunge din comerul intern al Transilvaniei
pe toi Grecii, Romnii, Armenii, Bulgarii i Evreii, cuprini n
termenul rezumativ de venetici rsriteni, fr deosebire dac
acetia sunt organizai n companii statornic aezate n aceast pro-
vincie, sau sunt venii recent i provizoriu, fcnd nego mai mult
prin abuz i complicitate venal cu unele persoane oficiale, dect pe
baza unor drepturi, sau ngduine legale. Aceast dorin a Sailor
ns ntmpin opoziia categoric a lui Rook, ntiu fiindc orice
monopol i mai cu seam cel al comerului mrunt duce la scum-
pirea abuziv a mrfurilor, ceea ce e contrar dogmelor mercantiliste.
In al doilea rnd i acesta e motivul principal din exercitarea
acestui comer voia s se fac un puternic stimulent pentru atragerea
i aezarea definitiv a ct mai muli strini n ar, ca elemente
utile, productoare de venit pentru fiscul mprtesc. De aceea el
x
) Re f l e xi o n e s b e r das s i e b e n b ur g i s c h e C o me r c i u m. Arhiva Naional
Sseasc din Sibiu, A k t e n 1 7 2 6 N r . 78.
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I
formuleaz principiul c de dreptul de a face comer mrunt i de
a importa mrfuri orientale n Transilvania cu tariful de 3% vor
beneficia toi acei negustori de provenien strin, cari se vor n-
cadra ntr'o societate comercial existen n rile ereditare i se
vor stabili definitiv cu familiile lor, devenind supui austriaci.
Aceast formul exprima dup cum se tie un principiu
fundamental al doctrinei mercantiliste i al politicei economice
vieneze, cu care ns Saii nu se puteau mpca nici decum. Dim-
potriv, ei cutau s fac insuportabil viaa negustorilor Greci n
oraele lor. Astfel Compania greceasc din Sibiu se plnge la 1726
guvernului ardelean c magistratul orenesc ntr'atta i ngr-
dete, c nu le ngdue s cumpere nici mcar un miel, cu att mai
puin lucruri mai mari, ca fnul sau ovsul, n zilele de trg, dela
provinciali, ci sunt silii s i le procure n alte zile i numai dela
cetenii Sibiului, umblnd din cas n cas, dei membri companiei
i-au ndeplinit totdeauna obligaiile, pltind M. Sale contribuiunea
fixat de guvern, taxa anual cameral, chiria convenit cu oreni
pentru prvlii i locuine, precum i trigsima dup mrfurile
importante. In multe ri am umblat spun reclamanii dar
niciri n'am vzut ca negustorii s plteasc attea contribuii i totui
s nu fie liberi a-i cumpra cele de trebuin hranei
1
). Guvernul
ardelean ia aprarea Companiei i pune n vedere Magistratului s
nu mai molesteze pe Greci, fiindc altcum se va vedea nevoit s
procedeze dup cum i impune datoria, iar de va fi nevoie, va
nainta chestiunea forurilor superioare. Magistratul rspunse prin-
tr'un memoriu
2
) prin care fcnd istoricul aezrii Grecilor n
x
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1 7 3 7 N r . 9 1 .
2
) A r g u me n t e e n i r at e de Ma g i s t r a t s un t ur m t o a r e l e : Ce t a t e a S i b i ul ui
n c d i n t i mp ul r e g i l o r un g ur i a a v ut d r e pt ul de a i ne t r g ur i , n vi r t ut e a
c r ui a t oat e mr f ur i l e ad us e de Gr e c i di n T u r c i a e r a u d e pus e l a T u r n u R o u,
un d e se d uc e a u n e g us t o r i i s i bi e ni i l e l uau, d n d n s c h i mb mr f ur i a pus e n e ,
mai c u s e a m v i e n e z e , n umi i i Gr e c i n e a v n d d r e pt ul s p t r un d mai a d n c
n ar . C u m ns c o me r ul n e g us t o r i l o r s i bi e ni c u t r g ul d i n V i e n a f u n t r e r upt
de r z b o a i e l e s e c . X V I - X V I I , i ac e t i n e g us t o r i f ur l i ps i i de d r e pt ul t ot al e i
s c ut i r i de v mi pr i n Un g a r i a di n c a uz a s e par r i i T r a n s i l v a n i e i de r e g at , apo i
i d i n c a uz a c n um r ul n e g us t o r i l o r sai d i n S i b i u s' a r e d us s i m i t o r c u pr i l e j ul
c i ume i d i n 1 6 5 4 , Gr e c i i a u v e n i t i s ' au a e zat n S i b i u, f i i nd n g d ui i de Ma -
gi s t r at n uma i p r o v i z o r i u i n uma i pe l n g a n umi t e c o n d i i un i ( V . n o t a ur m -
156 I. M O GA
Sibiu, arat abuzurile svrite de acetia n ultima vreme, dar, pentru
a satisface n parte ordinul guvernului, se declar dispus a trata
mai blnd cu ei n cazul c membri Companiei vor semna un revers,
prin care se oblig a respecta condiiile impuse de Magistrat i acceptate
de ei la 1656
1
), urmnd ca Compania s fie rspunztoare pentru
fiecare membru al ei, att pentru fugari, ct i pentru falii, desp-
gubind pe creditori. Guvernul ardelean ns repet ordinul ca
t oar e N . a. ) . A c e s t e c o n d i i un i f i i nd ac c e pt at e de Gr e c i , ei s ' au i c o n f o r ma t l or
p n de c ur n d , c n d cei de azi , f i e di n n e c un o t i n a o b l i g a i un i l o r l uat e de n ai n -
t a i , f i e di n r ut at e , pr o f i t n d de t ul b ur r i l e de l a n c e put ul ac e s t ui s e c ol , a u
n c l c at n umi t e l e n g r d i r i i c u t oat e a d mo n e s t r i l e Ma g i s t r a t ul ui r e f uz s r e s -
pe c t e v e c h i l e a n g a j a me n t e , d i mpo r t i v a u nai nt at pl n g e r e a ami nt i t , i n s i n u n d
pe r f i d c ni c i r i n u s un t at t de aps a i ca ai c i . A s e me n e a ng r di r i se apl i c
n e g us t o r l or st r i ni i l a V i e n a , c onf . Co d i c e l e Aus t r i a c Par t e a I I p . 57 s qu.
i n u l e e n g d ui t a f ac e c o me r m r un t , d e c t ma r e i n i c i un f el de c o me r
c u mr f ur i i n d i g e n e , n i c i s c ump e r e aur s au ar g i nt , ni c i s - i i n b uc t r i e
pr o pr i e , ci s - i c ump e r e a l i me n t e di n os pt ar i i . Gr e c i i , i n n d u- s i f ami l i i l e n
T ur c i a , s un t l e g a i de ar s t r i n i pr i n o pe r a i un i l e l or f r aud ul o as e d uc T r a n -
s i l vani a l a r ui n, s e c t ui n d u- o de aur i ar g i nt , a c a pa r n d n t r e g c o me r ul pe
s e ama l or . Da c ar f i al ung a i , t e z aur ul n ' a r s uf e r i n i c i o p a g ub , f i i n d c c e e a c e
pl t e s c ei ar pl t i i n e g us t o r i i i n d i g e n i i c u m mpr e j ur r i l e , car i a u d e t e r mi n a t
v e n i r e a l or n Ar d e a l , di n f e r i c i r e a u t r e c ut i s ub pr o t e c i a a ug us t e i Ca s e
Aus t r i a c e n e g us t o r i i ar d e l e n i a u p ut ut r e l ua c o me r ul c u Vi e n a , i ar pr v -
l i i l e p ub l i c e al e o r a ul ui , car i di n c a uz a i mpo z i t ul ui e r a u nc hi r i at e Gr e c i l o r ,
de c ur n d f ur c e d at e de or a pe n t r u c l di r e a bi s e r i c i i I e zui i l o r , n u mai e xi s t
ni c i un mo t i v pe n t r u t ol e r ar e a pe ma i d e par t e a Gr e c i l o r ai c i , c u at t mai mul t
c n u n e l e g s r m n n l i mi t e l e v e c h i l o r o b l i g a i un i . I n s f r i t a ut o r ul ac e s t ui
r apo r t e de pr e r e c pr i n n i c i o l e g e S i b i ul i ni c i al t e c e t i n u po t f i c o n s t r n s e
s ad po s t e as c pe Gr e c i . C u m ns n t e me i ul t r at at ul ui de l a Pas s ar o v i t z , Gr e c i i
d ac se v o r s oc ot i s upu i o t o ma n i n u v o r put e a f i al un g a i di n ar ,
Ma g i s t r a t ul , l a s t r ui n a Guv e r n ul ui ar de l e an, ar put e a t r at a ma i b l n d c u e i ,
c u c ondi i a, ca t o i cei d i n C o mp a n i a Gr e c e a s c s s e mn e z e un r e v e r s pr i n c ar e
se o b l i g a r e s pe c t a ang aj ame nt e l e de l a 1656, i ar c o mp a n i a s f i e r s pun z t o a r e
pe n t r u f i e c ar e me b r u al e i , at t pe n t r u f ugar i c t i pe n t r u f al i i pe n t r u a d e s -
p g ub i pe c r e di t or i (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1726. F a s e . 86.
Me mo r i ul d i n I ul i e 1726).
x
) Deliberatus Senatus Cibinium Anni 1656, 20, 8 bris. Di e g r i e c h i s c h e n Ha n -
d e l s l e ; t h e , s o s i c h al h i e r i n He r ma n n s t a d t i n z i ml i c h e r A n z a h l das g a n t z e I ah r
auf h al t e n , un d d e r S t a d t , wi e a uc h d e s Ma r k t e s n i c h t s we n i g e r al s di e r e c h t -
m s s i g e n I n n wo h n e r g e n i e s s e n , s ol l e n v o n d e n S t a d t g e w al b e r n j h r l i c h v o n
j e d e m z u g e b e n s c h ul d i g s e y n F l . 50 un d wo n i c h t , s ol l i h n e n we i t e r n i c h t
z ug e l a s s e n we r d e n al s 14 T a g v o r un d 14 T a g n a c h d e n J a h r m r c k t e n f r ei s e y n
Magistratul s in seama de prima rezoluie i s nu ndrzneasc a
lua vreo hotrre privitoare la ngrdirea activitii Greciilor, sau a
expulsrii lor, nainte de a se fi pronunat forurile superioare n
chestiune
x
). Dar Magistratul nu se las intimidat i nainta toate
actele n chestiune mpratului spre a decide
2
). Rspuns dela Curte
ns nu sosi i dup doi ani de ateptare Societatea negustorilor
sai din Sibiu rencepu struinele pentru a obine aprobarea statu-
telor ei, ca pe aceast cale s poat face inoperante, cel puin n
Sibiu, drepturile ctigate de Greci prin diploma leopoldina, res-
trngndu-i la ngrdirile impuse n 1656. In acest scop ei nain-
tar la 1730 un nou memoriu, cernd mpratului s le aprobe sta-
tutele tamquam Societatis nostrae leges, deoarece ele nu stric
nimnui dect doar unor negustori, care petrec n Sibiu, Greci
din ara Turceasc i altor strini vagabonzi. mpotriva acestora
apoi, Societatea i vars toat ura socotindu-i ca o pacoste ce a fost
tolerat mpotriva drepturilor naturale a btinailor, de care
ara trebue mntuit
3
).
I h r e Wa a r e n f ei l z u h a b e n , a uc h k e i ne He r b e r g e i n d e n Ga s s e n a uf l n g e r
Z e i t d i n g e n , n a c h G l o c k e 8 s ol l e n s i e s i c h n i c h t i n d e n Ga s s e n f i n d e n l as s e n.
I n d e n H us s e r n s ol l e n s i e k e i n e S a uf pa n q ue t ans t e l l e n un d t ol l i e r e n. A u f d e m
Ma r k t n i c h t s mi t d e m F ud e r k a uf e n a uc h n i c h t s mi t de r K u f o d e r mi t K u mp f ,
s o n d e r n v o n d e n B r g e r n , k e i n e m B r g e r i n d e n K a u f f a h r e n d t b e r b i e t h e n ,
s o n d e r we i c h e n , a uc h n a c h g e ma c h t e n K a uf . A u c h s ol l e n si e k e i n E x e r c i t i um
Gr i e c h i s c h e r R e l i g i o n ( we i l e n s i e n i c h t ac c e pt i e r e t i s t ) n o c h e i ne r S c h ul z u
hal t e n ma c h t h a b e n , e s s e y f f e nt l i c h o d e r h e i ml i c h un o o r e c o n c l us um. C o n -
s ul e La ur e n t i o R o s e n a n e r i o , I ud i c e R e g i o I o a n n e L ut s c h i o , S e d i s I ud i c e A n d r e a
V e r n d e r i o - S e n o r e I a c o po Ha p p i o , T h o m a Ha a s i o , Vi l l i c o Ge o r g i o K l e i n , Ge o r g i o
S c h e l k e r , Mi c h a e l e Ba r t h , Mi c h a e l e S t a mp , A n d r e a Fl e i s c h e r . (Arhiva Naio-
nal Sseasc din Sibiu, A k t e n 1737 F a s e . 91.
*) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n , 1737 N r . 91.
2
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n , 1728 N r . 93.
3
1 Gr e c i i pr e t i n d s pun e me mo r i ul c n c ur s ul v r e mur i l o r ar f i o b i n ut
oar e c ar i d r e pt ur i de a n e g us t o r i n c e t at e a S i b i ul ui , dar d ac e x a mi n m b i n e
l uc r ur i l e r e i e s e c pr a e t e r d a mn o s a m pat r i ae qua e s t us us ur p a t i o n e m n i h i l
j ur i s h ab e r e . S e r e pe t apo i pe l ar g c un o s c ut a t e z c Gr e c i i s un t o pac o s t e
a r e g i mul ui t ur c e s c , dar a c u m e t i mpul ca ar a s f i e s c pat de ei d e o a r e c e
ni hi l e x i l l o r um a mo t i o n e v e l s al t e m r e s t r i c t i one d e c e d e t Ma t t i s V r a e ae r ar i o,
ni hi l Pat r i ae , ni h i l B o n o P ub l i c o . . . N a t u r a m r ei pr a x i s q ue o mn i u m g e n t i um
d o c e n t : q ua e s t um I n c o l i s l oc r u m pr i v at i v e es s e p r o p r i um. E t c ur s ol i n o s T r a n -
s i l vani nat ur al i nos t r o p r i v e mur b e n e f i c i o ? L e x pat r i ae i ps i s e t i a m de me c h a n i c i s
158
I. M O GA
Pn la soluionarea acestui memoriu, Saii cer Guvernului
transilvan s ia msuri urgente pentru a restrnge activitatea negus-
torilor strini aezai, a celor imigrai i a comercianilor clandestini
ambulani, de pe urma crora patria n'are nici un folos, dar cari
ruineaz interesele btinailor. Acela lucru l'au cerut i staturile
ardelene prin petiia din Februarie 1724, deci Guvernul s-i dea
opinia cuvenit, s caute modalitatea de reglementare a activitii
acestor strini i s propun confirmarea prin decret imperial a
negoului cu principalele articole de comer pe seama Societii
negustorilor din Sibiu i a btinailor n general. Guvernul ns
se mulumi s pun rezoluia ca cererea Sailor s fie trimis la viitoarea
A r t i u m s ua r um e x e r c i t i um pr i v at i v e c o n c e d i t bi s c o n d i t i o n i b us et c aut e l l i s ut
pat r i ae de s uf f i c i e nt i a ma n uf a c t ur a r um a e q uo e t n o n e x c e s s i v o pr e t i o v e n a l i um
pr o s pi c i an t ut i h a b e n t A p p r . C o m p . Par s T i t 85. E t c u m n o s i i s d e m c o n d i t i o -
n i b us n o s s at i s f ac t ur os s po n d e a n us , e a n d e m c u m i i s n o n i mme r i t o l i b e r t a t e m
a mb i mu s .
S e r i di c a apoi mpo t r i v a s t r i ni l or , car i pr i n c o n t r a b a n d a d uc mr f ur i f r
s pl t e as c v a m , h u l e e x p un l a t r g ur i , ci l e d uc c l an d e s t i n pe s at e di n cas
n c as , s t o r c n d pr e ur i de s pe c ul i p r o d uc n d n ac e l a t i mp ma r i p a g ub e
n e g us t o r i l o r b t i na i l e gal i i f i s c ul ui . Ac e t i s t r ei ni n t i mp de r z b o i u di s par ,
l s n d s ar c i na g r e ut i l o r n s e a ma c e t e ni l or i a n e g us t o r i l o r p g ub i i . D e
Bul g a r i s qui i n pat r i a j a m d o mi c i l i a f i xe r un t o n e r a q ue pub l i c a ut c umq ue s uf f e -
r unt , n ul l us e s t s e r mo , n ul l a pr o n un c quae r e l l a. S un t t ar nen a l i quo t h uj us
nat i oni s f ami l i ae , qui s ub p r o x i me s opi t o be l l o t ur c i c o s e mme t e x Va l l a c h i a
s e c ur i t at i s c aus a i n T r a n s i l v a n i a m s e r e c e pe r un t et i n h o d i e r n um us que d i e m,
s ub n o mi n e E x ul a n t i um C i b i mi l at i t ant , e x e mp t i a b o mn i b us o n e r i b us p ub l i c i s ;
Me r c a t ur a m n i h i l o mi n us Ve n e t i a s e xe r c e n t c o n s i d e r a b i l e m p o t i s s i mum c e r ae
f l av ae , q u a m o mn e m, n o b i s , qui al i as ear n pe r i n d e c u m n o s t r o et pat r i ae c o m-
m o d o ad l o c a apt a di s t r ah e r e n o v i mus , s uf f l ami n an t .
P r o i n d e Ma t t e m Vr a f n S a c r a m de g e n u h umi l l i me o r a mus d i g n e t ur n o s
Pat r i a z c i v e s pat e r n o c o n s i d e r ar e af f e c t u et pr a e me n t i o n a t o s Ar t i c ul o s t a mq u a m
S o c i e t at i s nos t r a L e g e s , n e mi n i Pa t r i o t a r um n o c i v a s , Pat r i ae a ut e m m u l t u m
pr o f i c ua s b e n i g n i s s i me r at i h ab e r e . Me r c a t ur a m i n l o c o nos t r i d o mi c i l i ; p r o ut
i d ub i que g e n t i um mo r i s et j ur i s nat ur al i s es t , n o b i s pr i v a t i v e r e s t i t ue r e . A c
v a g a b un d o r um ac c i r c umf o r a n e a n o r um r e f r e nar e l i c e n t i a m. S i v e r o f or s c i r c a
Gr a e c o r u m Ci b i n i i c o mmo r a n t i um pe t i t a m e l i mi n a t i o n e m al i ae Ra t i o n e s Ma t t i
V r a e S a c r a e al i ud s uad e r e n t , d i g n e t ur Ma t t a s Ve s t r a S a c r a i l os s al t e r n eo
r e s t r i n g e r e , ut i n l o c o nos t r i d o mi c i l i i t e mp o r e i n t e r n un d i n a l i a v e n d i t i o n e
i n mi nut i i s ab s t i n e an t , i n N un d i n i s a n n ui s a ut e m ub i q ue l o c o r um e a m p e r i n d e
ut n o s h a b e a n t l i b e r a m, l i c i t a mque . (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu,
A k t e n 1 7 3 0 N r . 23) .
diet, naintea creia apoi prile s-i susin cauza
1
). Dar nici dup
dieta aceasta situaia nu se schimb i la 1737 Saii reclamar acum pe
Armeni, c au ndrznit s vnd peste zilele de trg. Guvernul ns
refuz s ia vreo hotrre i rspunse c de vreme ce controversa
ntre negustorii oraului Sibiu i Armeni n repeite rnduri a fost
naintat monarhului spre a decide, pn nu va sosi o rezoluie mp-
rteasc lucrurile vor rmne sttu quo dei nu se poate tgdui
c negustorii oreni vnd marfa de dou ori mai scump dect Ar-
menii
2
). Rezoluia dela monarh ns nu veni, atenia guvernului
austriac oprindu-se deocamdat asupra negustorilor, cari pgubeau
fiscul venind cu mrfuri din Turcia fr paaport i ddeau prin
aceasta prilej altor comerciani supui imperiali ca, dndu-se drept
ceteni otomani, s eludeze vigilena organelor fiscale, pltind dup
marf numai 3%. mpotriva acestora mpratul semn un decret
n 17 Iunie 1735
3
) dnd ordinele cuvenite ctre vamaii i coman-
dani militari dela grani.
') Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n , 1731 N r . 21.
2
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1737 N r . 180. Ac e t i a c o n -
t i n uar a s v n d d up b un ul l or pl ac i n c ur s ul di e t e i ur m t o a r e , pu i l a
a d po s t ul une i s cr i s or i pr o t e c i o n al e o b i n ut del a g e n e r a l ul c o ma n d a n t ns u i
(Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n , 1738 N r . 29).
3
) Ca r o l us e t c . . . . Di v e r s i mo d o c o mp e r t u m e xt i t i t q uo d s ub d i t i Por t ae
Ot t o ma n i c a e c o mme r c i o r u m c aus a, R e g n a et Pr o v i n c i a s nos t r a, i nt r ant e s , d u m
c onf i ni a t r ans i i s s e nt , s i ne Li t t e r i s Pa s s ua l i b us , o mn e s Di t i o n e s et L o c a ub e r r i me
pe r me e n t , e x i n d e a ut e m e v e n i t , q uo d s ub d i t i et Qua e s t o r e s No s t r i , quae s t o r e s
T u r c i c o s s i mul a n t e s a me r c i mo mi s s ui s n o n n i s i t r i a p e r c e n t um i n t e l oni i s s o l -
ve r e c o n e n t ur , e t v i c i s s i m Me r c a t o r e s s ub d i t i q ue Po r t ae Ot t o ma n i c a e quo t i e n s
c o n v e n i e us , s i bi v i d e r e t ur , quae s t o r e s No s t r o s se f or e f i ng ant , e x i n d e a ut e m
t a m P r o v e n t i b us T e l o n i a r i i s , q u a m B o n o P ub l i c o var i i s mo d i d a mn u m e me r -
g a n t ; c u m a ut e m s e r v i t i um N o s t r um, p ub l i c umq ue B o n u m s ummo p e r e e xi g at ,
ut g r a v i h ui c ma l o pr o f ut ur o pr a e c a v e n t ur , n e c e s s a r i um i t a que v i s u m f ui t , n e
s ub d i t i Po r t ae Ot t o ma n i c a e , ve l c o mme r c i o r um, ve l al i a de c aus a, i n R e g n i s
et P r o v i n c i i s nos t r i s i n t i n e r an t i b us , l i be r t r ans i t us s i ne Li t t e r i s Pa s s ua l i b us Mi l i -
t a r i um, a q ui b us h i s ub d i t i s o l um d e p e n d e n t c o n c e d a t ur ; pr o i n d e o ppo r t un a
ma n d a t a ad o mn e s e t s i n g ul o s S up r e mo s A r m o r u m N o s t r o r um Pr ae f e c t o s e t
L o c o r u m C o mme n d a n t e s i n R e g n o No s t r o Hun g a r i a e ac P r i n c i pa t u T r a n s i l -
v a n i a e , n e c n o n a n n e xi s P r o v i n c i i s e xi s t e n t i b us e xar at a s un t : q ua t e n us qua e s -
t o r e s et al i os s ub d i t o s T ur c i c o s , qui i n c o n f i n i i s ve l al i i s pe r v e n e r i n t , s i ne aut -
h e n t i c i s Li t t e r i s Pa s s ua l i b us Mi l i t a r i um, qui v e r o a b h i n c a d v e n e r i n t , a b s q ue
Li t t e r i s C o mme a t u s Co n s i l i i No s t r i I mpe r i al i s A ul a e Be l l i c i , l i be r e t r ans i r
i 6 o I. M O GA
Deasemenea se ncepu o aspr supraveghere i conscriere a tuturor
negustorilor greci, armeni, srbi i bulgari, cari se mut dintr'un
oar ntr'altul, pentru a nu putea fi controlai de fisc
1
). Nici aceste
msuri ns i nici anii de rzboiu austro-turc, n'au putut pune capt
activitii negustorilor ambulani venii din rile Romne, nct
guvernatorul Haller, n Maiu 1739, atrage din nou atenia Magis-
tratului din Sibiu asupra ordinului din anul trecut, ca Grecii, Ro-
mnii, Armenii i Evreii, cari vin din rile vecine i vagabondeaz
cu mrfuri prin sate, s fie inui sub sever supraveghere, deoarece
i n timpul rzboiului recent au stat n strns legtur cu pgnii,
fiind spionii Turcilor
2
).
Pentru a pune capt acestor stri, organele civile i militare
austriace luar msuri energice spre a constrnge pe negus-
torii strini s se aeze cu familii cu tot n ar, renunnd la supu-
enia turceasc. Astfel la 1740 autoritile din Banat ddur ordin
judectorului companiei greceti din Timioara s pun n vedere
membrilor cari i au familia n Turcia s-i aduc soiile i copiii
i nainte de 1 Martie s se aeze obinnd dreptul legal de supu-
enie austriac , altminteri vor fi oprii a mai face comer mrunt
i nu vor mai putea avea depozite de mrfuri, dect afar din ora,
n o n pe r mi t t a n t , si q ui t al i bus i t i n e r um t e s t i mo n . i s mun i t i n o n f ue r i nt , e os d e t i -
n e a n t et d e s upe r i n t e r r o g e n t , ac n o n n i s i c o g n i t a s uf f i c i e nt i c aus a n e g l e c t a r um
Li t t e r a r um P us s ua l i b us i t e r s u u m ul t e r i us i ns t i t ue r e pe r mi t t an t .
Cl e me n t e r i t aque V o b i s ma n d a mus ut s i q ui d e m i s t h a e c d i s po s i t i o S e r v i t i um N o -
s t r um, P ub l i c a mq ue S a l ut e m pr o o b j e c t o h ab e at , v o s e t i a m e x par t e e j us d e m Pr i n -
c i pat us nos t r i , c o n f o r mi s h ui c di s pos i t i oni o r d i n at i o n e s i ns t i t ue r e n o n i n t e r mi t t at i s .
D a t u m i n c as t r o n o s t r o L a x e mb u r g di e 1 7 l un i i A . 1 7 3 5 . Ca r o l us . B . I o a n n e s
S o s . B o r n e mi s s a de K a s z o n . A d ma n d a t um S a c r a e Ca e s a r e R e g i a e q ue Ma t t i s
Ge o r g i us P o n g r a c z . (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1 7 3 5 N r . 2 7) .
x
) Dr. D. I. Popovici, A r o m n i i c a n e g us t o r i n s e c . X V I I i X V I I I n S e r b i a
i A us t r o - U n g a r i a . Buc ur e t i 1934. O a s e me n e a c o n s c r i e r e d i n 1 7 3 5 de l a S i b i u
n e ar at ca v e n i i r e c e n t de l a De v a pe ur mt o r i i r a i s a u b ul g a r i : L u c a c i
B i b i c i s i n g ur , I o a n B i b i c i c u 3 c o pi i , Mi h a i P e t r e c h e r ub c u 1 c o pi l . D e mai
de mul t a e za i l a S i b i u, uni i n s c u i ai c i , s un t : A n a P e l z e n i c u 1 f e c i or ns ur at ,
I o a n Ba r d i c i s i n g ur c u 2 c o pi i , J i ga Gy i g y i c s s i n g ur , Mi h a i Far l a c u 5 c o p i i ,
A n a Hi t i n a c u 4 c o pi i i S t a n a T ut i n a c u 2 f e t e . (Arh. Na. Sds. din Sibiu,
A k t e n 1 7 3 5 N r . 9 2 ) .
2
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1 7 3 9 N r . 4 6 .
P O L I T I C A E C O N O M I C A U S T R I A C I C O M E R U L T R A N S I L V A N I E I l 6l
x
) Dr. D. I. Popovici, op. cit., p. 80.
2
) Corpus Jmis Hungarici, B ud a pe s t 1921. v o i . 174c1835, p. . 3637.
Pe n t r u n e g us t o r i r r a c e d o r o mg n i di n Un g a r i a v. Gh. Ciuhandu, Co me r c i a n i
g r e c i n pr i l e un g ur e n e i n s pe c i al n i n ut ul A r a d ul ui , n Frailor Ale-
xandru i Ion I. Lpdatu la mplinirea vrstei de 60 de ani, Buc ur e t i , 1936.
3
) N. Iorga, S t ud i i i D o c u m . X I I , p . V I I V I I I .
la locul care li se va indica
1
). In acela sens fur date instruciuni
i dietei ungare din 174 1, care vot articolul de lege XXIX hot-
rnd c toi negustorii Greci, Armeni i Srbi venii din imperiul otoman,
cari s'au aezat n ar cu familiile lor ntr'unul din oraele regale
sau pe moiile nobililor, sunt considerai ceteni i au deplin liber-
tate de comer, iar ceilali cari nu ntrunesc condiiunile de mai sus
nu vor putea face nego, dect cu mrfuri turceti
2
).
Aceste norme fur sever impuse de mprteasa Mria Terezia
tuturor autoritilor din Ungaria, Banat i Transilvania i astfel membri
Companiei greceti din Sibiu cari se pare c nu-i aduseser
toi familiile n ar, pentru a nu fi mpiedecai de Sai n exerci-
tarea negoului lor de pn acum, se grbir la 1742 s obin recon-
firmarea diplomei leopoldine din 1700 pentru a se pune la ad-
postul libertilor garantate prin ea. Cum ns Saii, n ciuda acestei
ntriri, le aplicau litera sever a legii de mai sus, sprijinindu-se i
pe convenia din 1656, Grecii, la 1747, cer s li se dea voie a face i
comer mrunt, cu cotul sau. cu bucata, s participe i la trguri
i s-i poat face slujba religioas nu numai n biserica cldit de
ei n Bungard, ci i la Sibiu ntr'o cas cu chirie
3
). Dorina din
urm li se ncuviin, celelalte ns rmseser teren de lupt cu Saii.
Anume, la 13 Oct. 1748, Societatea negustorilor sai din Sibiu
reui s obin aprobarea statutelor sale n sensul ca toi aceia cari,
indiferent de ce religie ar fi, n temeiul acestor statute nu pot
obine dreptul de cetean, s fie oprii a face nego cu mrfuri
noui n oraele, trgurile i satele districtului Sibiu, cu excepia
blciurilor anuale i nici protecia nimnui s nu poat avea vreo
putere contra acestei opreliti i unde vor fi gsii asemenea oameni,
mrfurile lor s fie consficate de magistratul local, reinnd jumtate
din ele pentru sine, iar cealalt jumtate revenind Societii (Art. 14).
Negustorii strini vor putea face nego numai n cele 3 zile de trg
ale blciului anual i n locul anume fixat lor; oricine va ndrzni
11
I 2 r. M O GA
s vnd a 4-a zi dup trg, avnd a suporta pedeapsa prevzut
n Art. 13. Deasemenea i acei negustori strini, cari dup trecerea
celor 3 zile de trg i depoziteaz mrfurile la Sibiu n magazii
proprii, nchiriate n acest scop, de vor fi prini c vnd a 4-a zi
a trgului, vor fi pedepsii cu confiscarea marfei vndute i cu 12
florini de fiecare caz (Art. 15). Negustorii sai din celelalte orae
ale Transilvaniei, dac vor s se uneasc cu Societatea din Sibiu,
sunt obligai a se supune articolelor prezentului statut (Art. 23)
x
).
La 1751, cnd aceste statute fur naintate dietei transilvane, ntrunite
la Sibiu spre publicare, ele ntmpinar opoziia categoric a Direc-
torului Fiscal i protestele energice ale Armenilor i ale Companiei
Greceti. Lucrurile ajunser la o mpcare n toamna anului urmtor,
cnd cei de mai sus i-au retras protestele cu urmtoarele condi-
iuni: a) Societatea nu va interpreta privilegiul primit contrar dis-
poziiunilor din Comp. Const. V. Edict 1516, conform crora ori-
cine are deplin libertate s-i vnd mrfurile nu numai n zilele
trgurilor anuale, ci i n timpul duratei dietei transilvane n, locul
unde ea se va ntruni; b) prin aprobarea statutelor Societii nu
se va considera abolit dreptul Armenilor de a ridica barci i a vinde
mrfuri n Sibiu n timpul adunrilor guverniale; c) conveniunea
ncheiat ntre Compania Greceasc i Publicul Sibiului va rmne
n vigoare i va fi respectat n toate punctele ei; d) iar privilegiul
obinut de Societate prin presntele statute nu va fi extins dincolo
de raza cetii i a scaunului Sibiului, asupra altor orae sau trguri
din ar
2
).
In acest fel Compania Greceasc din Sibiu reui s asigure liber-
tatea de aciune a membrilor si n celelalte orae i trguri ale
rii, dar jenat de restriciunea ce fu nevoit s o acepte primind
ca norm a comerului su n cetatea i districtul Sibiului con-
venia din 1656, ea se grbi a-i aduce familiile membrilor n ar
3
)
') A. Grimm, Di e pol i t i s c h e V e r wa l t u n g i n Gr o s z f r s t e n t h um S i e b e n b r g e n
I I I , He r ma n n s t a d t 1 85 7 , p. 27.
2
) /. A. Grimm, op. cit., p. 2 7.
3
) Li s t a s o i i l or me mb r i l o r a eza i ai Co mp a n i e i g r e c e t i di n S i b i u, l a N.
Iorga, S t ud i i i d o c um. X I I , p. 6 4 6 6 . L a 1 7 6 4 C o mp a n i a di n Br a o v n um r a
84 f ami l i i a e zat e Cf r . N. G. V. Gologan, Ce r c e t r i pr i vi t oar e l a t r e c ut ul c o -
me r ul ui r o m n e s c di n Br a o v , Buc ur e t i 1 9 2 8, p. 4 5) .
1 1 *
revendicnd apoi dreptul de a face orice fel de comer fr nicio
restriciune. Cum ns Saii se ineau strns de cele acceptate n
dieta din 1752, reclamaiunile Grecilor ajunser s fie desbtute la
Viena, i n August 1767 mptreasa ceru lmuriri documentare asupra
condiiunilor, sarcinilor, beneficiilor i a drepturilor ce le are Compania
n temeiul privilegiilor ei i a conveniunii ncheiate cu publicul
din Sibiu
x
). Magistratul ns nici dup doi ani n'a trimis actele
cerute
2
). Controversa ajunse a fi rezolvit prin decretul Mriei
Terezia din 19 Martie 1771, n nelesul cruia Compania Gre-
ceasc din Sibiu i din Braov poate face comer cu mrfuri apusene
i indigene numai n mare cu ridicata, cu excepia zilelor de
trg, cu cele turceti n schimb poate face nego i n mare i mrunt
oricnd. Saii ns, prin abuz, cutar s extind restriciunea pri-
vitoare la comerul mrunt i asupra mrfurilor orientale, ceea ce
provoc protestele Companiilor greceti i intervenia Guvernului
ardelean pe lng Magistratul din Sibiu, preciznd sensul decretului
din 19 Martie 1771
3
). Cum ns membrii numitelor companii mai
aveau nc n depozite o mare cantitate de mrfuri apusene i indi-
gene a cror oprire dela vnzare le-ar procura nsemnate pagube,
Guvernul transilvan le permite desfacerea lor cu bucata n timp de
6 luni i prin adresa din 2 Apr. 1772 pune n vedere Magistratului din
Sibiu, ca dup trecerea semestrului s supravegheze ca, afar de zilele
trgurilor de ar, numiii greci n nici un chip s nu mai vnd
J
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1 7 6 7 N r . 2 54 ( 1 4 A u g . 1 7 6 7 ) .
2
) Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1 7 6 9 I an. 24 .
3
) Gu v e r n u l ar d e l e an c t r e Ma g i s t r a t ul di n s i b i u, 1 7 Ma r t i e 1 7 7 2 . . . C o n -
que s t a es t Gr a e c o r u m C o mp a g n i a c o r a m R e g i o Gub e r n i o s upe r e i q uo d C o m -
me mb r a e j us d e m eo r e s t i n g an t ur ut e xt r a t e mp us n un d i n a r um n e g o t i um s o l um-
mo d o al l i n g r o s s o et c u m me r c i b us T ur c i c i s e xe r c e r e l i c i t um s i t ; q u u m a ut e m
di c t a C o mp a g n i a pa r t i m ad Pr i v i l e g i a s ua se pr o v o c e t , pa r t i m e t i a m s e n s us
Be n i g n i Re s c r i pt i Re g i i de 1 9 - ua Ma r i i anni 1 7 7 1 e j us que pun e i n o v i , n o n
e x i n t e r pr e t a n d um d i g n o s c S t ur ac si Gr a e c i Me r c a t o r e s a di s t r ac t i one me r c i um
T u r c i c a r u m i n mi n ut s ar c e n d i e s s e nt , v e r u m s o l ummo d o de me r c i b us d o -
me s t i c i s et Ge r ma n i c i s al i r s que pr ae t e r T ur c i c a s i n t e l l i g e n d um v e n i at , h ae v e
e xt r a t e mp us n un d i n a r um s al t e m i n pe t i i s s e u al l ' i n g r o s s o , n o n a ut e m i n mi -
nut i i s di s t r ahe r e i ps i s l i c e at . Hi s c e pr o i n d e D . Ve s t r i s i n t i ma n d um d ux i t G u -
b e r n i um, qua t e n us me mo r a t a e C o mp a g n i a e i n s ui me d i o e xi s t e n t i s C o m m e m -
br i s , d i s t r a c t i o n e m me r c i u m T u r c i c a r u m i n mi n ut i i s l i b e r a m p e r mi t t a n t . . . .
A ue r s p e r g g ub e r n a t o r . (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu, A k t e n 1 7 7 2 Nr . 4 7) .
1 64
I. M O GA
cu mruniul alte mrfuri, dect de cele turceti
1
). Greciii ns,
pentru a scpa i de aceste ultime ngrdiri, se grbir a mplini
toate condiiunile cerute pentru a deveni supui austriaci egali n
drepturi cu cei btinai i astfel peste ase ani, Companiile din
Braov i Sibiu reuir s obin dela Mria Terezia un nou privi-
legiu cu data de 3 August 1777, n care se prevedeau urmtoarele
condiiuni i drepturi:
1. Orice grec, care vrea s fie primit n Companie, este obligat
s fac jurmntul de supuenie austriac i n curs de 6 luni s-i
aduc soia i copiii n Transilvania.
2. In locurile de reedin ale Companiilor, ei au dreptul s
fac nego cu orice fel de marf neprohibit, att n mare ct i
n mic; n celelalte locuri ns acest nego le este ngduit numai
la trgurile anuale.
3. Toi membri numitelor Companii,precum i casele n cari locuesc,
i hanurile lor sunt scutite de ncartiruirile militare i de forponturi.
1
) Gu v e r n u l ar d e l e an ct r e Ma g i s t r a t ul d i n S i b i u. Co n s t i t ut a i s t hi c i n
Co me r c i a l i b us R e g i o h ui c Gub e r n i o s ub 3 - t i a I anuar i i A n n i c ur r e n t i s pr a e s e n -
t avi t u q ua mv i s al t i s s i mo R e g i o R e s c r i pt o de 1 9 Ma r i i a n n o pr ae t e r i t i 1 7 7 1
di s t r ac t i o me r c i um n o n t ur c i c a r um pe r mi n ut i as Gr a e c i s Ci b i n i e n s i b us et C o r o n e n -
s i bus i nt e r di c t a h ab e r e t ur , qui a t a me n Qua e s t o r e s i sti h a ud mo d i c u a d h uc s i mi -
Hum me r c i um quant i t at e pr o v i s i e s s e nt a q ua r um l i be r a di s t r ac t i one si e x
i mp r o v i s a ar c e r e n t ur , n o t ab i l e e i s d e m d a mmu n e n a s c i t ur um pr a e v i d e r e t ur ,
a t que i d e o s e me s t r al e a d h uc s pa t i um i ps i s pr o i l l a r um di s t r ac t i one i n d ul g e n d um
e xi s t i ma v i t . Pr a e h a b i t a i g i t ur ae qui t at i s r at i one R e g i u m q uo q ue h o c G u b e r n i u m
pr ae l i bat ae Co mi s s i o n i s o pi n i o n i ar c e d e r e n o n d ub i t av i t , ea t a me n l e g e , ut e x p i -
r at e i l l o s e me s t r al i t e r mi n o s d e m Gr a e c i s qua e s t o r i b us ul t e r i or me r c i um n o n
t ur c i c a r um i n mi n ut s f i un d a di s t r ac t i o s i mpl i c i t e r i n t e r d i c t a e s t o, a b s q ue e x ,
qui n n e c e s s e e s s e t , n o v a m e at e n us I n h i b i t i o n e m e i s d e m i n t i mar i , v e r u m D
Ve s t r i s e x of f i c i o Ma g i s t r a t ua l i i n c umb e t , eo e x t un c i n v i g i l ar e , n e c ont r a pr a e c i -
t a t um Al t i s s i mi Re g i i Re s c r i pt i I n t e r d i c t um s a e pe me n t i o n a t i Gr a e c i Me r c a -
t or e s e xt r a t e mp us p ub l i c a r um a n i v e r s a r i a r um n un d i n a r um, al i as q ua s c umq ue
me r c e s pr ae t e r t ur c i c as i n mi n ut i i s v e n d e r pr a e s uma n t . Qua e Gub e r n i i Or d i -
nat i o q u e ma d mo d u m Gr a e c i s Ne g o t i a t o r i b us pr o s t r i ct o l i mi t a i t e mpo r i s me r -
c i umq ue r e s t r i c t i oni s o b s e r v a n t i a s ub h o d i e r n o not a r e d d i t ur , i t a e t i a m D .
Ve s t r i s , ut e a n d e m c ons t i t ut ae i n s ui g r e mi o me r c an t i l i S oc i e t i pr o s u d i r e c -
t i one par i t e r ad n o t i t i a m d e n t , i n t i ma t ur E . R . M . Ppa t us
T r - n i a e Gub e r n i s . C i b i n di e 2 A p r . 1 7 7 2 . I o s e ph . C o me s ab A ue r p e r g g u -
b e r n at o r S t e p h de Ha n n e n h e i m S e c r e t . (Arhiva Naional Sseasc din Sibiu,
A k t e n 1 7 7 2 N r . 4 7 ) .
*) /. A. Grimm, op. cit., p. 3 3 3 4 .
4. In drumurile lor de nego se vor bucura de aceeai siguran
i oblduire ca i ceilali locuitori ai principatului.
5. Ei au dreptul s in prvlii cu ui deschise spre strad,
deasemenea i pot cumpra alimente i nutre n cantitate orict
de mare, dar n'au voie s fac nego cu ele.
6. Au libertatea de a-i alege din snul lor un jude i jurai,
cari pot judeca diferendele ivite ntre membri companiei, sau ntre
acetia i ali greci. Cazurile de faliment vor fi judecate de o instan
aleas din membri Magistratului i ai Companiei; procesele cambiale
se vor decide la judectoria cambial, iar crimele vor fi judecate
de o delegaie judiciar judicium delegatum compus din
membri guvernului i ai tezaurului. Procesele a cror valoare dep-
ete suma de 500 florini, pot fi apelate la Curte.
7. De aceste liberti vor beneficia numai acei Greci, cari na-
devr au intrat n Companie, iar aceasta va putea primi ntre membri
si numai pe Grecii din Grecia i Macedonia, cari dispun de sufi-
ciente mijloace pentru a face nego. Primirea unui membru n Com-
panie o face judele printr'o cerere adresat guvernului sau tezauria-
tului.
8. Drept recunotin pentru aceste liberti Compania va plti
Cassei Camerale taxa obicinuit de pn acum, iar membrii ei vor
plti toate contribuiunile i vor suporta toate sarcinile, de care nu
sunt n mod expres scutii prin prezentele puncte, ntocmai ca i
ceilali supui.
mpotriva acestor privilegii ale companiilor greceti Saii din
Sibiu i Braov ridicar contestaie
1
), dar fr rezultat practic, i
astfel procesul dintre cele dou tabere de negustori n'a ajuns s
fie decis dect trziu n veacul urmtor.
MIRON BARNOVSCHI MOGHIL I POLONIA
de G H . D U Z I N C H E V I C I
O figur interesant din Istoria Moldovei n jumtatea ntia
a sec. al XVII-lea, este, fr ndoial, Miron Barnovschi Moghil.
Rolul acestui voevod n nenelegerile turco-polone cauzate de atitu-
dinea Ttarilor i Cazacilor, este nsemnat, i merit o mai ampl
expunere dect aceea care se gsete n monografia comemorativ
nchinat ntregii domnii a acestui voevod la 1933, cnd se mplineau
trei veacuri dela moartea lui
1
). Dac ar fi fost, poate, mai prevztor,
domnia lui n'ar fi fost att de scurt i sfritul att de tragic,
ncrederea pe care a acordat-o Turcilor a trebuit s'o plteasc cu
viaa.
Rolul de intermediar al lui Barnovschi ntre Turci i Poloni nu
era dintre cele mai lipsite de primejdii, legat fiind de Polonia nu
numai prin cstoria lui cu o fiic a castelanului de Camenia
2
) ci de
sigur i prin ideea de cretinism, i de Turci prin interesele sale per-
sonale. Nu puin vor fi contribuit la Constantinopol pentru scderea
ncrederii n voevod, i intrigile principelui Ardealului Gavril Bethlen,
ale crui scrisori de aare mpotriva Turcilor, adresate Polonilor i
Ttarilor, au fost prinse de Barnovschi i predate la Constantinopol
3
).
S vedem cum a cutat s se achite de rolul pe care i l-au impus
mprejurrile.
1
) A ur e l H. Go l i ma s , Domnul Moldovei Miron Moghil Barnovschi la tricen-
tenarul morii sale. I a i , 1 9 3 3 .
2
) Ibid., p. 2 5 i not a 5 .
a
) A . D . X e n o p o l , Istoria Romnilor din Dacia Traian, e d . I I I , v. V I . B u c u -
r e t i , p. 8 0 ; N . I o r g a, Studii i documente cu privire la Istoria Romnilor, I V ,
B uc ur e t i , 1 9 0 2 , p. C L V I I .
M I R O N B A R N O V S C HI M O GHI L I P O L O N I A
1 67
In 1626 Ttarii prad n Polonia, dar, n decurs de cinci zile,
sunt sdrobii de tefan Chmielecki
x
). Barnovschi comunica Bistri-
enilor la 27 Septemvrie, c Murad Sultanul are 80.000 Ttari din
Bugeac n afar de cei 10.000 din Dobrogea. Voevodul, care, dup
cum ne spune nc dela 18 Iulie o scrisoare, era ntr'o expectativ
neplcut fa de rezultatul unui astfel de atac ttrsc, rmnnd ca
abia dup limpezirea situaiei s ia o hotrre
2
), cerea veti dela Bi-
strieni
3
). napoiai din Polonia, Ttarii poposesc n Moldova. Bar-
novschi e nevoit s primeasc soli dela ostile ttrti ngrmdite la
Cetatea-Alb i s le ndeplineasc cererile
4
). Scriind la 31 Ianuarie
1627 ctr aceiai Bistrieni, voevodul Moldovei le aducea la cu-
notin c nepoftiii i mai ales nedoriii oaspei s'au retras n Cri-
meea
5
).
In afar de acest atac tot acum are loc i expediia Cazacilor cari
ajung pn la Constantinopol. De abia napoiai n ostroavele lor,
se ntorc i bat pe paa de Isaccea, paznicul Dunrii. Curnd ns,
sunt btui i ei
8
). Aceste atacuri, ndreptate mpotriva Poloniei i
Turciei nu puteau rmne mult timp fr o clarificare mai ales din
partea Turciei care nu era ntr'o att de grea situaie ca Polonia
atacat de Suedezi. Chiar la sfritul anului 1626 se tia c s'a plnuit
o expediie mpotriva Cazacilor la care trebuiau s ia parte Moldovenii
i Muntenii
7
). Expediia turceasc din anul 1627 n'a fost dintre
x
) Wa c i a w S o b i e s k i , Henryk Walezy, tefan Batory, Zygmunt III ( 1 5 7 2
1 63 2 ) , n Historja polityczna Polski, czsdII ( E n c y k l o p e d j a po l s k a . T o m V . C z s c
I . Dz i a l V I ( c z e s c I I ) , p. 24 4 .
2
) Scriptores rerum polonicarum V, Cr a c o v i a e , 1880. L i s t y k s . J e r ze g o Z b a -
r as k i e g o k as zt e l ana k r a k o ws k i e g o z l at 1 6 2 1 1 6 3 1 , wy d a l i p o p r z e d z i l ws t p e m
dr . A u g u s t S o k o l o ws k i . S c r i s o ar e a di n Cr a c o v i a , 18 I ul i e 1 62 6.
3
) Hur muz a k i , X V
2
, p. 9 57.
4
) Ibid., p. 9 59 9 60, s c r i s oar e a di n 29 N o e mv r i e 1 62 6. S ul t a n ul c ar e s' a
o pr i t l a Ce t a t e a - A l b ar e c u el n uma i 600 T t a r i . V . Dr . A n d r e i Ve r e s s , Docu-
mente privitoare la Istoria Ardealului, Moldovei i rii-Romneti, I X , Buc ur e t i ,
I Q
3 7 > P- 2 7 6 2 7 8, s c r i s oar e a di n 1 4 N o e mv r i e 1 62 6. U n d o c . di n 4 Apr i l i e 1 62 6
s pun e c T t a r i i s' ar fi o pr i t pe l n g I a i . V e z i : N . I o r g a, Studii i doc, X X I I I ,
p. 1 5 9 . V e z i i d o c . di n 18 Apr i l i e , ibid., p . 1 60.
5
) Hur muz a k i , X V
2
, p. 9 6 09 6 1 .
6
) N . I o r g a, Stud. i doc, I V , p. C L V I I .
7
) Hur muz a k i , I V
2
, r apo r t ul di n 29 De c . 1 62 6, p. 4 1 6 4 1 7 , i r apo r t ul di n
28 I an. 1 6 2 7 , p. 4 1 7 .
GH. D U ZI N C HE V I C I
acelea care prin arme s schimbe o situaie, din rea n mai bun, i s
impun un punct de vedere. Expediia voia s trag foloase politice
nu militare, lucru pe care, de altfel, l dorea i Polonia care trimesese
la Constantinopol un delegat s trateze cu Poarta pentru suficienta
confirmare a tratatului i a pcei reciproce
1
). Scopul expediiei era
ridicarea unor ntrituri la Oceacov pentru a se mpiedeca incursiunile
Ttarilor spre Polonia i Principatele romne i ale Cazacilor n
Turcia. Comandantul expediiei Cpitan Paa , comunicnd regelui
Poloniei scopul de mai sus al expediiei, anuna c n trupele lui sunt
Moldoveni i Munteni
2
). Probabil cu aceeai dat, comandantul
turc ntiina pe tefan Chmielecki cel nsrcinat de Poloni cu tra-
tativele, c Barnovschi a fost desemnat ca mijlocitor al pcii
3
).
Dac pe amndou Principatele romne apsau deopotriv obli-
gaiuni de aprovizionare a armatei turceti cu materiale de construcie
i Domnii se micau cu ncetineal scuzndu-se c rile lor sunt n
lips i c se tem de rzbunarea Cazacilor
4
), i de finanare a
tuturor celor ce se vor face, fiind pentru acest fapt scutite pe doi
ani de obligaiile bneti fa de Poart
5
), partea cea mai grea i mai
plin de riscuri cdea asupra Domnului Moldovei, Barnovschi. In
adevr, sultanul i se adresa n Mai 1627, ordonndu-i ca pn la
napoerea dela Varovia unde plecase dup instrucii a solului
polon care trata cu Turcii la Constantinopol, s pzeasc cu strnicie
drumurile spre Polonia ca nu cumva Ttarii sau chiar Turcii s
atace aceast ar. Poarta pn ntr'atta inea ca s nu supere Polonia,
nct ngduia lui Barnovschi improvizat n acest rol de pzitor, s
pedepseasc singur pe vinovat, n cazul cnd nu ar fi nevoie s se
J
) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p. 53 7 . E v o r b a de pac e a de l a Ho t i n di n 1 62 1
n car e e r au pun c t e r e f e r i t oar e i l a Mo l d o v a .
2
) A c a d e mi a R o m n , ms s . 5 2 4 1 , f. 87 89 , l i s t o d K a p i t a n Ba s z e We z y r a
y He t h ma n a Wi e l k i e g o do K r o l a J e g o Mo s c i (s cr i s oar ea v i z i r ul ui i mar e l ui
h a t ma n c pi t an Pa a , c t r e M . S . R e g e l e ) .
3
) Ibid., f. 9 4 9 5 , l i s t o d Ca pi t a n a Pa s z e do J e g o Ms c i P. Ch mi e l e c k i e g o
p o d O c z a k o we m (s c r i s oar e del a C pi t a n Pa a ct r e d umn e a l ui d o mn ul Ch mi e l e c k i ,
de l a Oc e a c o v ) .
4
) Hu r mu z a k i , I V
2
, r apo r t ul di n 13 Apr i l i e 1 6 2 7 , p . 4 1 7 4 1 8 .
5
) S t a n i s l a w P r z y l e c k i : Ukrainne sprawy. Przyczynek do dziejow polskich,
tatarskich i tureckich, X V I I wi e k u , L w o w 1 84 2 , s c r i s oar e a di n 10 Ma r t i e 1 62 7 ,
p. 1 2 .
M I R O N B A R N O V S C HI M O GHI L I P O L O N I A 169
fac reclamaie la Poart
1
). lua aceste obligaii se mai adaug i rolul
de mediator impus de Hasan Paa, comandantul flotei turceti, pe
care vom vedea ndat cum nelegea Barnovschi s-1 ndeplineasc:
s se conformeze ordinelor turceti pe care avea n grij s le comunice
Polonilor i apoi s le ndeplineasc n aa fel, nct s fie spre folosul
i pe voia acestora. In adevr, dup un raport din 29 Mai 1627,
Barnovschi a ntrebat printr'un episcop pe regele polon, dac s'ar
opune la ridicarea unor ntrituri de ctre Turci. Acesta a spus c se
va opune numai n cazul c ntriturile ar fi ridicate pe teritoriul su
2
).
Evident c Domnul Moldovei a acionat la ndemnul Turcilor.
Curios pare ns un lucru. Niciun document sau alt isvor nu ne
confirm informaia de mai sus. Ba mai mult dect att. Intr'o scri-
soare a lui Barnovschi din 4 Iulie 1627 deci un document de cea
mai mare siguran se spune precis c Domnul Moldovei n'are
nicio veste dela regele polon ca rspuns la o scrisoare pe care i-ar fi
adresat-o cel dinti, tocmai n legtur cu ntriturile pe care voiau
s le ridice Turcii. Barnovschi ar voi s tie care e voia regelui n
privina construirii ntriturilor i cum ar porunci ca s fie servit
pentru ca Turcii s poat fi ntori dela hotrrea lor
3
). Deci se
impune ntrebarea: mai putea Barnovschi s scrie n acest fel dac ar
fi cunoscut mai dinainte dorina regelui polon ? Evident c nu. In
aceeai scrisoare, Barnovschi, dup ce cere un ct mai grabnic rspuns,
spune c n ziua de 3 Iulie s'a ntlnit cu paa din Silistra i a i trecut
Nistrul
4
). Cpitan Paa e n Chilia. Sper c peste 12 zile se va ntlni
x
) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p. 537538.
2
) Hur muz a k i , I V
2
, p. 418.
3
) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p. 539540.
4
) Ibidem. S e mn a l m c nt r e t e xt ul pub l i c a t i ma n us c r i s ul Nr . 211 ps t r at
n Bi b l i o t e c a J ag e l o n i c di n Cr a c o v i a , s un t d e o s e b i r i . I n Hur muz a k i e s t e : . . . d z i s
b e d z i e d z i e n y p r z y mo wi l i s my si e p r z e z Dn i e s t r z T u l i i ; . . . . I n ma n us c r i s i
i n e m s a f i r m m c , di n c auza s cr i er i i ur t e , c e t i r e a se f ace c u c e a mai ma r e
an e v o i n , p r o p o z i i un e a e as t f e l : . . . d z i s b e d z i e d z i e n y p r z e p r a wi l i s my si e
pr z e z Dn i e s t r z K i l i i . . . Pr o po z i i un e a aceas t a ar e n e l e s pe c n d c e a di n Hur -
muz a k i n u. T e x t ul f r anc e z es t e o i nt e r pr e t ar e a aces t ei pr o po zi i i i n u o t r ad uc e r e
c c i ac e as t a n u s' ar fi put ut f ac e . I n Di c i o n a r ul Ge o g r a f i c al Bas ar ab i e i de Z .
A r b o r e , Buc ur e t i , 1904, l oc al i t at e a T u l i a ni c i n u e c un o s c ut . S fi d i s p r ut ?
O al t d e o s e b i r e e ac e as t a: Hu r mu z a k i . . . s t r o n i e W. M . Z o wa s k i e g o (s i c)
st ac si e ni e p o ws t y d a m . I n ma n us c r i s : . . . s t r oni e W. M . B r o n s k i e g o r ze c si e
n i e p o ws t y d a m , f. 443444.
cu el la Oceacov. Cum va afla dela acesta voina sultanului, o va comu-
nica Polonilor. Relativ la Oceacov, Barnovschi spune c cu documentele
n mn va ncerca s dovedeasc Turcilor dac cer un lucru drept sau nu.
Intre timp i-au venit Domnului Moldovei instruciuni att dela
regele Poloniei ct i dela senatori. i aici se impune o mic parantez.
Aceste instruciuni se vor fi mrgenit la generaliti, fr nimic
precis, cci numai aa nelegem trimiterea de ctre Barnovschi a
trei soli tocmai pentru instruciuni. Se pare c Polonii nu prea erau
convini de sinceritatea lui Barnovschi i de aceea artau o oarecare
rezerv fa de el. Scrisoarea pe care o adresa Barnovschi dela Oceacov
la n Iulie 1627 lui t. Chmielecki nu poate fi interpretat dect n
sensul celor de mai sus. In adevr, dup ce pomenete de primirea
instruciunilor (zlecenie) dela rege i senatori, dup ce nelesese
planurile lui Cpitan Paa i-i dduse seam de puterea lui, Bar-
novschi spune c trimite lui Chmielecki pe doi boeri ai si, pe marele
stolnic Grama i pe slugerul Jora, cu care s se neleag n chestiuni
nsemnate i mari, i roag s li se dea crezare. Dac Chmielecki
nu e mulumit de felul cum trateaz cu Turcii, i-i pune la ndoial
zelul, i aici e partea cea mai nsemnat a scrisorii Barnovschi,
voind s-i dovedeasc sinceritatea, propune s-i fie oprit un boier
ceea ce nseamn un ostatec i s-i trimit pe cellalt napoi nsoit
de un om prudent ceea ce nu-i alta dect un supraveghetor
nsoit de o suit. Pe acest trimis se obliga Barnovschi s-1 respecte
ca i pe nsui Chmielecki. La rege, cu scrisori, Domnul Moldovei
trimetea pe Rudyiiski
1
).
Cu data de 17 Iulie, printr'o scrisoare scris la Oceacov, Polonul
Jan Chometowski recomanda lui Chmielecki pe stolnicul Grama
2
).
Solia celor doi boieri moldoveni avea de scop s ctige ncrederea
Polonilor pentru Barnovschi artnd ce a fcut acesta: a mers cu
Turcii contra voinei lui cci nu putea refuza, dar totui, s'a gndit
la astfel de mijloace care ar putea s nduplece pgnul
3
) la linitirea
' ) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p. 540541. i ai ci s e mn a l m o d e o s e b i r e
f a de ma n us c r i s ul or i g i nal . Hu r mu z a k i : . . . a wi d z ^ c po t e mu p o t g e - . . .
Ms s . 2i i : . . . a wi d z ^ c po t e z n a pot ega. . . . , (f. 447).
2
) Ibid., p. 543544.
3
) C u v n t d up c uv n t umy s l po g a n s k i ar f i s pi r i t ul p g n , ms s . 5241,
f. 8789.
M I R O N B A R N O V S C HI M O GHI L I P O L O N I A 1 7 1
x
) P r o b a b i l c ac e as t a es t e s c r i s oar e a car e se g s e t e l a A c a d . R o m. , ms s .
52 4 1 , f. 87r 9.
2
) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p. 5 7 5 5 7 7 . Do c ume n t ul ac e s t a, de i f r
dat , e g r e i t pus nt r e ac e l e a c ar e po v e s t e s c e v e n i me n t e l e di n l un a N o e mv r i e
1 62 7. El
s
c n c a d r e a z pe r f e c t nt r e e v e n i me n t e l e di n l un a I ul i e 1 6 2 7 .
3
) Ibid., p. 5 4 2 5 4 3 .
4
) A c a d . R o m . ms s . 5 2 4 1 , f. 87 89 .
5
) Ibid., f. 9 4 9 5 .
lucrului . Deci iniiativa nceperii tratativelor ar aparine lui Bar-
novschi. Domnul Moldovei ar mai fi convins pe Cpitan Paa spun
boierii ca s-i dea voie s trimit soli la armatele polone, iar pn
la ntoarcerea acestora, armatele ttrti aveau s fie mpiedecate
dela orice incursie. Jurndu-se c sunt sinceri, solii moldoveni au
cerut Polonilor s trimit armata un reprezentant de seam al ei ca
s nceap tratativele de pace cu Cpitan Paa; cu Ttarii va aranja.
Mai departe Barnovschi vrea s trateze cu regele la care a i trimis
n solie pe Polonul Rudynski care avea i o scrisoare dela Cpitan
Paa ctre rege
x
). Solii sfresc cu amnunte asupra trupelor turco-
ttare, roag s fie ascultat sfatul lor i s fie trimis un sol
2
).
La 17 Iulie, tot dela Oceacov, Barnovschi se adresa direct regelui
Poloniei Sigismund III Vaza, i dup ce-i spune c s'a silit s nlture
planurile turceti contrare dorinei regelui, adaog, tot pentru a-i
ctiga ncrederea de altfel Domnul o i recunoate c a pre-
ferat s trateze el cu Turcii iar nu printr'un boier, cum ar fi putut
s'o fac. Roag pe rege s-i dea instruciuni nc nainte de a se grupa
forele dumane i atta timp ct se mai poate face ceva bun, iar
pentru mai trziu, s cear detalii asupra chestiunii dela cancelarul
polon i dela Maximilian Przerembski, castelanul din Sieradz
3
).
i la aceast scrisoare se impun cteva observaii. Propunnd pe
castelanul din Sieradz ca intermediar ntre el i rege, Barnovschi
dovedea oarecare abilitate, cci acesta i era cumnat. In schimb este
de neneles cum putea s spue regelui c a luat pe seama lui tratativele
doar din dorina de a-1 servi, dei ar fi putut i un boier de-al lui s
trateze cu Turcii, cnd chiar Cpitan Paa ntiinase pe regele Polo-
niei c Domnii romni l ajut cu trupele lor la Oceacov
4
). Acelai
comandant turc ntiina pe St. Chmielecki c Barnovschi a fost
ales ca mediator al pcei ntre Poloni i Turci
5
). Ba mai mult dect
1 7 3
att. Prin solii si Grama i Jora, singur Barnovschi comunica lui
Chmielecki c a fost silit s mearg cu Turcii pentru facerea ntri-
turilor dela Oceacov
1
).
In aceeai zi cnd a scris scrisoarea de mai sus regelui, Barnovschi
adresa una i cumnatului su. Informaiile pe care le cuprinde sunt
bogate i variate. D amnunte asupra concentrrii armatei turceti,
asupra Ttarilor, menioneaz c s'a ntlnit cu Cpitan Paa n ziua
de 15 Iulie la Oceacov i adaog c dumnealui Domnul Munteniei
i Paa din Silistra sunt cu mine, cu mari fore.. .. Pentru a putea
fi oprite aceste fore i pentru ca el s poat trata cu mai mult auto-
ritate, Barnovschi cere s se intervie pe lng rege ca s i se trimit
un sol cu ajutorul cruia s trateze pacea cu Turcii. In alte chestiuni
servitorul Rudynski i va da verbal, amnunte. Cpitan Paa a putut
fi convins cu greutate s adopte prerea lui Barnovschi
2
).
Scrisoarea aceasta este nsemnat. Din ea se vede c Barnovschi,
fa de Poloni numai cu scopul de a-i ctiga de partea sa n ve-
derea unei protecii fa de anumite, neprevzute pretenii turceti
i atribuia meritul. c prin propunerile lui de a se ncepe tratative
de pace, a oprit pe Turci dela rzboi. Evident c este o exagerare din
partea Domnului Moldovei. Turcii dac s'ar fi gndit serios la rzboi,
n'ar fi ascultat de sfatul lui Barnovschi. i apoi acesta cum ar fi n-
drznit s fac asemenea propuneri unui pa turc care tim cum
respecta pe un Domn romn ? Dar aceast scrisoare ne mai impune
o ntrebare: dece Barnovschi n'a comunicat direct regelui toate aceste
amnunte, cci doar n aceeai zi de 17 Iulie i adresase i acestuia
o scrisoare, dup cum am vzut mai sus. Nu se poate presupune c
att de multe informaii i-au venit de abea dup ce redactase scrisoarea
ctre rege. Aceast procedare e a se pune mai degrab pe seama
abilitii. Trimetea bogate informaii pentru ca s-i arate posibili-
tile, dar nu direct, ci prin mijlocirea cumnatului care putea s-1
sprijine pe lng rege. i abilitatea a dus la rezultatul dorit. La
23 Iulie 1627, tefan Chmielecki scria unui pa
3
) c n urma insis-
*) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p . 5 7 5 5 7 7 .
2
) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p. 5 4 5 5 4 6 .
3
) I n r e z uma t ul c ar e pr e c e d e d o c ume n t ul di n Hu r mu z a k i , se s pun e c e
v o r b a de pa a di n Mo l d o v a . Do c u me n t u l ns e f r adr e s i n t e xt n u e v o r b a
de un a s e me n e a pa . D e s i g ur e o g r e e al .
M I R N B A R N O V S C HI M O GHI L I P O L O N I A
173
tentelor lui Barnovschi, e trimis un cpitan polon, Baltazar Wit-
kowski, s trateze pacea. De sigur pentru a face impresie, Chmielecki
sfrea scrisoarea cu fgduiala c nu se va mica cu trupele cteva
zile dela locul unde 1-a gsit solul lui Barnovschi
1
). C nu se gndea
s'o fac aceasta, o dovedete scrisoarea lui cu aceeai dat adresat
regelui, i din care se vede c locul unde i-a aezat Chmielecki
trupele, a fost ales ca punct strategic i dup cum spune singur, gata
n orice clip, ateapt rezultatul tatonrilor lui Witkowski
2
). Apoi
situaia general din Polonia n plin rzboi cu Suedia, dup rzboaele
cu Moscova i Turcia fapte pe care le cunotea bine Chmielecki
i impuneau acestuia mult pruden fa de pgnii cari erau puternici.
De trimiterea lui Witkowski era ntiinat, la 23 Iulie, i Bar-
novschi care era rugat s-i dea sfaturi
3
).
Mai puin poate dorina de a servi pe regele Poloniei dect frica
de a se vedea amestecat fr voie ntr'un rzboi contra Poloniei i de
partea Turcilor, fcu pe Barnovschi s scrie regelui la 23 Iulie
cnd nc nu tia de trimiterea lui Witkowski prin boierii Gavril
stolnicul, o rud a sa, i Jora vornicul, c la ndemnul Ttarilor,
Turcii ar fi gata s atace Polonia. Intervenia lui Barnovschi a fost
salutar, cci a ntors pe Cpitan Paa dela planul iniial inspirat de
Ttari, hotrnd doar s ntreasc Oceacovul. Cere regelui ca odat
cu napoerea trimiilor lui s vie i un sol polon la pa. Barnovschi
fgduete c va reine pe Ttari
4
).
Nu la multe zile dup redactarea acestei scrisori, trebue s fi sosit
n tabra turceasc trimisul Witkowski. Instruciile cu care a venit
acesta ni s'au pstrat. O parte sunt pentru Barnovski i o alta pentru
Cpitan Paa. Iat-le pe cele dinti: armatele turceti nsoite de cele
moldoveneti i munteneti apropiindu-se de frontierele polone i
voind s ridice fortificaii, calc tratatele. Cazacii i locuitorii dela
hotare, auzind acestea, s'au revoltat. Cazacii amenin dac Turcii
nu renun la planurile lor s fac o expediie pe Nipru. Wit-
kowski trebuia s se informeze de ce vreau Turcii i Ttarii, i mai
ales dac acetia din urm vreau daruri. Dac Ttarii se poart bine,
*) Hur muz a k i , s upl . I I , v o i . I I , p. 546548.
a
) Ibid., p. 552553.
3
) Ibid., p . 548549.
4
) Ibid., p. 5 5 05 S I .
i 74
restituesc prizonierii i pltesc despgubiri, pot spera c li se va da
ce e drept. Witkowski mai trebuia s capete informaii asupra trupelor
hanului i ale lui ahin-Ghirai, asupra planului de a se face ntriri
la Nipru i asupra relaiunilor turco-persane. Cum vedem, Bar-
novschi trebuia s furnizeze lui Witkowski o serie de informaii
ca unul care cunotea bine lucrurile i n acelai timp, s transmit
Turcilor anumite dorine polone. In 8 zile, Barnovschi cruia i se
primeau cu recunotin sfaturile trebuia s napoeze pe Wit-
kowski cu un rspuns, dup ce i va fi nlesnit acestuia audiena la
Cpitan Paa.
Instruciile lui Witkowski pentru Cpitan Paa, se pot rezuma
n urmtoarele: Ttarii s fie mpiedecai s prade n Polonia dup
cum se aude c au de gnd s fac i acest amnunt ne aducem
aminte c a fost furnizat de Barnovschi, paa s retrag trupele
turceti i s se renune la facerea de ntrituri
1
).
Barnovschi a acionat repede nct la 29 Iulie, Witkowski avea
rspunsul lui Cpitan Paa. El e de cea mai mare nsemntate cci se
arat marele rol al Domnului Moldovei la stabilirea nelegerii ntre
Turci i Poloni. tefan Chmielecki nu are dect cuvinte de laud
pentru Barnovschi: Aici, n aceste tratative, s'a artat marea since-
ritate, credina, statornicia Domnului Moldovei fa de M. S. Regele
i de republic; dela care (se raport la Barnovschi), i eu am luat
informaie foarte bun i folositoare pentru astfel de aranjament (se
raport la pace), cci la ndemnul lui a renunat paa s cldeasc
fortificaia la Nipru, scondu-i [planul] din cap cu lungile sale
discuii convingtoare (dlugiemi swemi perswasiami), spunnd c
chiar prin aceast cldire a fortificaiei ar crete marea nencredere
n Poarta otoman (o domie Othomanskim). ... Pentru aprarea
ntriturilor s'ar vrsa, zadarnic, mult snge, cci la urm Cazacii
pe care cu greu i nfrnezi , le-ar distruge. Tot din raportul acesta
al lui Chmielecki care cuprinde rspunsul primit de Witkowski dela
Pa, mai aflm c sultanul a druit Domnilor Munteniei i Moldovei
cte 20.000 zloi roii cci rile suferiser de pe urma Ttarilor. i
motivul acestei drnicii a sultanului e explicat prin voina lui ca s
aib folos dela supuii si, tiind c prin aceast pace ncheiat cu M. S.
A n e x a I .
M I R N B A R N O V S C HI M O GHI L I P O L O N I A
175
Regele, aceste ri nu vor mai fi suprate de Ttari. Tot din acest
raport mai aflm urmtoarele: Barnovschi era garant c Ttarii din
Bugeac nu vor mai prda n Polonia; la el s'ar afla prizonierii luai
de Ttari de curnd din Polonia; tot acesta ar fi avut ordin s
fac ntrituri la Raszkow
1
).
Asupra rolului de mediator al lui Barnovschi ntre Turci i Poloni,
s'au pstrat dou scrisori care expun dou puncte de vedere deosebite.
Cea din 5 August e un raport adresat regelui de cumnatul lui Bar-
novschi, Przerembski, castelanul din Sieradz. In acest raport totul
se exagereaz n favorul Domnului moldovean. Nu degeaba i alesese
acesta cumnatul ca intermediar ntre rege i el. ntreg raportul nu
are alt scop dect de a nla n ochii regelui pe Barnovschi. Astfel
acesta ar fi refuzat s-1 salute pe Cpitan Paa, la sosire dup cum
acesta o ceruse pe corabie. A ndeplinit actul n cort unde n afar
de cei doi mai era vornicul Domnului, probabil Jora. Mijloacele
ntrebuinate de Barnovschi pentru a sili pe pa s nu fac ntriturile,
trdeaz intenia cu care a fost scris raportul. Domnul Moldovei a
spus paei c regele polon are succese n luptele cu puternicii vecini
i i-a dat ca exemplu Hotinul. La replica paei c regele e n rzboi
cu Gustav Adolf, Barnovschi a rspuns c regele Suediei a murit
mpucat. Acelai a mai adugat c regele a pus n micare mpotriva
paei, opt voevodate. Paa cuprins de fric scap din ncurctur
graie sfatului lui Barnovschi: s cear regelui un sol pentru a ntri
tratatele i s in din scurt pe Ttari. Exagerrile sunt evidente.
Un pa tremur de fric n faa lui Barnovschi cnd acesta, sprijinit
pe neadevruri, ia aprarea unui rege cretin!
2
).
*) /Kipi,\& A ICTOpi \('Kp<lHH-PyCH V I I I AUTfpidAH A HCTOPlF SKpaHCkKSl K3dMMHHH,
T M. I , S AKBOBI, 1908, p. 3 1 23 1 6 ; Ms s . 21 1 , f. p . Re l a i a o d P r a wy k t or a
b yl a dana o d Ha s s a n P a s z y Ca pi t a n a Mo r s k i e g o p o d O c z a k o we m 29 I ul l y,
P a n u B a l t a z a r o wi Wi t k o ws k i e mu P o s l o wi na I n s t r uc t i v J e g o Me i Pan a S t e ph a n a
Hmi e l e c k i e g o Ho r ^ z e g o B r a c l a ws k i e g o z O b o z u n a d Sur ya- d o J e g o K . Me i .
Di e A u g u s t y wy p r a wi o n y ; A c a d . R o m. ms s . 5241, f. 6974.
E s i g ur c T ur c i i n ' a u f c ut nt r i t ur i l e de l a N i p r u. T o t u i un d o c ume n t di n
16 Oc t . 1627 s us i ne c ont r ar ul i af i r m c noi l e cet i ar f i f os t nze s t r at e c u
t un ur i , mun i i i i pr o v i a n t e . V e z i : N . I o r g a, Stud. i doc, X X I I I , p. 165. U n d o c .
di n 19 F e v r ua r i e 1628 pr e c i z e a z c e e a c e e ad e v r at c n u s ' au f c ut nt r i -
t ur i . Ibid., p. 166.
2
) A n e x a I I .
176 GH. D U ZI N C HE V I C 1
A doua scrisoare care comenteaz evenimentele dela Oceacov,
bnuim c este mult mai aproape de adevr cu att mai mult, cu ct
nu pornete dela un duman al lui Barnovschi, dup cum dovedete
sfritul documentului. Castelanul Cracoviei acel pe care-1 pro-
pusese Domnul Moldovei, n afar de cumnatul Przerembski, ca inter-
mediar ntre el i regele Poloniei, scria regelui la 8 August 1627,
afirmnd c la baza acestor tratative nu e dect o iretenie. Cpitan
Paa, Hasan, avnd armat puin i de proast calitate, se teme s
nu-1 atace Cazacii. Din acest motiv a cutat ca prin mijlocirea lui
Barnovschi s ajung la ncheerea unui tratat, ct de prost ar fi,
pentru ca s se poat ntoarce la Constantinopol n mod onorabil.
Din partea lui, Barnovschi, fiind n minile Turcilor i voind s-i
salveze vieaa, a primit acest rol, cci Polonia putea s-i fie un sprijin.
Castelanul Cracoviei era bine informat cci avea doi spioni care-1
ineau n curent cu evenimentele. Ambii erau n serviciul Domnilor
romni n armatele dela Oceacov. Castelanul propune regelui s nu
nchee noi tratate cu Turcii, cci este destul pace cu Turcia, garan-
tat printr'un pact chiar de actualul sultan. Conform tratatului nici
ntrituri nu se pot face la Nipru. Cazacii zaporojeni nu trebue s
atace pe Turci dac nu fac ntrituri, ci numai s-i supravegheze
pn pleac. Procedndu-se n acest fel, Domnul Moldovei tot va
avea mari foloase
1
). Sfritul acestui document e o dovad c autorul
lui nu era nefavorabil lui Barnovschi, dar vedea lucrurile n adevrata
lor lumin.
Cu tot rolul sczut al lui Barnovschi aa cum reiese din documentul
de mai sus, nimeni nu-i poate contesta c totui a adus servicii Polo-
nilor, tocmai cnd acetia aveau mari dificulti cu Suedia. Nu inte-
reseaz din ce motive a acionat Barnovschi, ci pur i simplu c prin
el s'a nlturat atacul turco-ttar. Dac Turcii erau n adevr slabi,
cum spune castelanul Cracoviei, s nu uitm c Ttarii puteau cauza
Poloniei un mare ru.
Se pare ns c Polonii au gsit curnd mijlocul de a face pe
Ttari mai puin primejdioi, deci i pe Turci, i anume ameste-
cndu-se n cearta dintre ei. ahin-Ghirai, alungat dintre Ttari,
a intrat n legturi cu Polonii spre a-i recpta tronul. Solul lui
' ) A n e x a I V .
MIRN BARNOVSCHI MOGHIL I POLONIA
177
era la Varovia. Castelanul Cracoviei, Gheorghe Zbarazki, consultat
n aceast chestiune, e de prere s nu se piard buna ocazie care se
prezint, dar totul s se fac prin mijlocirea Cazacilor, spre a nu
se supra Turcii cu cari se ajunsese la o nelegere. Cazacii, Turcii
nu trebue s tie c ei acioneaz din ndemnul Polonilor, dac
reuesc s redea lui ahin-Ghirai ara, acesta va fi recunosctor Po-
lonilor, iar dac nu reuesc, lupta Cazacilor cu Ttarii ar fi fost
suficient s-i slbeasc pe acetia din urm spre a nu mai fi o pri-
mejdie pentru Polonia. Deci Polonii ar fi ctigat i ntr'un caz i
n altul. Barnovschi a avut i el un rol n aceste ncercri. In primele
zile ale lui Septemvrie se pare c n ziua de 6 castelanul Cra-
coviei a primit o scrisoare dela el n care intervine pentru ahin-
Ghirai cci are veche prietenie cu el, i-1 intereseaz mult ca s
aib un han prieten i vede o bun ocazie (okazya_ wlasn\) pentru amu-
irea Ttarilor . Castelanul nu se ndoete de sinceritatea lui Bar-
novschi, cci acesta, la vreme de primejdie, numai n Polonia se
poate refugia i dovad e c strue s capete indigenatul polon. Po-
menind de eventuale primejdii pentru Barnovschi care l-ar fi silit
s se adposteasc n Polonia, castelanul o fcea ca acel care cunotea
situaia Domnului Moldovei contra cruia se intriga la Constanti-
nopol. Dovezile pe care le avea castelanul n aceast chestiune, le-a
trimis cancelarului coroanei. Barnovschi s'a oferit s ia lui ahin-
Ghirai jurmntul de credin, castelanul fiind de aceeai prere
1
).
Ct adevr se cuprinde n informaiile de mai sus, e greu de
spus. Se va fi redus, poate, totul la o simpl propunere a lui Bar-
novschi susinut de castelanul Cracoviei, nencercndu-se execu-
tarea planului ? Nu e exclus s fie aa cci la 14 Septemvrie, scriind
lui t. Chmielecki, Barnovschi cerea ca Ttarii s nu fie atacai de
Cazaci, cci altfel, ahin-Ghirai, care fgduise c Ttarii timp de
un an nu vor mai ataca Polonia, nu-i va mai putea opri.
*) Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , p. 554559, scrisoarea din 9 Sept. 1627.
Aceast scrisoare mai este publicat i la St. Przyiecki, o. c, p. 3940, fr an.
E pus ntre documentele dintre 11 i 17 August 1628. E o greeal. In Scriptores
rerum polonicarum V, Cracovia 1880, scrisoarea e datat 9 Sept. 1627 (p. 137
140), ca n Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I . Spre deosebire ns de Hurmuzaki dei
n acesta documentul e publicat tot dup Scriptores. . . , n aceast din urm
colecie se adaog i localitatea unde a fost scris scrisoarea: Cracovia.
12
1 7 GH. DUZINCHEVICI
In ce privete prdciunile n Polonia, s'a hotrt n cursul trata-
tivelor dintre Chocimirski noul trimis polon i Cpitan Paa,
ca Barnovschi s pedepseac pe vinovai. In aceste chestiuni, dup
cum a hotrt paa, dreptatea se va face n oraul Orheiu. i chiar
dela nceputul aranjamentului polono-turc, Barnovschi a avut ocazie
s-i exerciteze drepturile, dup cum singur spune, fa de lotrii din
Tighina, Chilia i Cetatea-Alb *).
Sforrile pentru a se nltura o ciocnire cu Turcii i Ttarii, au
dat momentan roade. In general, punctele nelegerii erau stabilite.
Rmsese ca s se mai trimit un sol mare la Constantinopol pro-
punerea aceasta fusese fcut chiar de Hasan Paa, comandantul
flotei turceti care s dea forma definitiv pactului. Barnovschi
strue pe lng Chmielecki pentru trimiterea acestui sol deoarece
dup spusa Domnului acest fapt e cardo rei i cnd va fi trimis,
toate lucrurile vor fi mai temeinice; ns fr el (sol) nu garantez
o pace sigur
2
). Slbiciunea turceasc mrea rolul Domnului
Moldovei!
Raportnd Ia 24 Septemvrie rezultatul misiunii sale la Hasan
Paa (Cpitan Paa), Chocimirski spunea c Barnovschi a fgduit
s fac nlesniri solului nu pentru altceva ci pentru ca s poat
ceea ce acum fgduete s nlesneasc marelui sol, cu cel mai
mare respect i cu grabnic expediie
3
), adic s nu-1 fac
s-i piard vremea ci s-1 trimit grabnic la Constantinopol. Cnd
s'a cerut garantarea c ahin-Ghirai nu va ataca un an Polonia,
Barnovschi a scris direct acestuia, s fgduiasc cele cerute. Domnului
i trebuiau toate garaniile c Ttarii se vor liniti, cci n nenele-
gerile dintre acetia i Poloni, paa l pusese mijlocitor. Barnovschi
avea oarecare siguran c va reui n intervenia pe lng ahin-
1
) Hurmuzaki, supl. I I , vol. I I , p. 559561 ; >Kfpi Ad, p. 319321. Despre
rolul lui Barnovschi n tratativele polono-turceti, pomenete i o scrisoare din
22 Sept. 1627, adresat regelui polon. Mss. 21 1 , f. 425.
2
) Hurmuzaki, supl. I I , vol. I I , loc. cit.
3
) Ibid., p. 562. Traducerea francez a acestui pasagiu e cu totul greit:
. . .nie dla czego inszego, iedno Zeby mogl temu co teras obiecuie iako z naiwiet-
szym poszanowaniem y pretko odprawa. posiowi wielkiemu we wszystkim
wygodzic e tradus prin dans le but de faciliter au grand ambassadeur l'obtention
d'une rponse la plus favorable et la plus prompte possible .
179
Ghirai cci cu el avea prietenie veche, de cnd 1-a ajutat s aeze
pe tronul Transilvaniei pe Bethlen
1
). Tot acest document ne mai
transmite un amnunt de cea mai mare siguran cci a fost spus
chiar de Hasan Paa lui Chocimirski: intervenia lui Barnovschi
a oprit pe Turci i Ttari s construiasc ntrituri. Pentru paza
Ttarilor din Cetatea-Alb, paa vrea s puie un om n Tighina.
i n acest document se pomenete de un om ndemnatic care la
Orheiu s fac dreptate cetenilor poloni del grani, dar nu e dat
numele lui Barnovschi, care, spre cinstea lui, era lsat de Hasan
Paa ca garant al celor fgduite de el
2
).
Socotind misiunea sa ndeplinit, amiralul Hasan Paa a prsit
Oceacovul, lsnd n aceast localitate pe Baltagi Paa i la Chilia
pe Saksagi Paa, ambii avnd obligaia s supravegheze pe Ttari
3
).
Linitea fiind restabilit, Hasan Paa plecat, s'a napoiat i Bar-
novschi n ar pe la sfritul lui Septemvrie sau n cele dinti zile
ale lui Octomvrie, dup ce sttuse la Oceacov cam trei luni de zile,
cu ncepere de pe la 11 Iulie cel mai trziu
4
). Dac acum scpase
*) Barnovschi nu prea era statornic n prerile sale. Se pare c le schimba
dup mprejurri. Ne ntrebm dac cu alte mijloace mai demne ar fi putut iei
din ncurctur. Tot el atunci cnd n scrisoarea del 23 Iulie 1627 arta re-
gelui polon c la ndemnul lui ahin-Ghirai, Turcii i cu Ttarii ar fi gata s
acioneze contra Poloniei spunea c acesta ntrebuineaz fa de Cpitan Paa
convingeri perverse i fa de nimeni nu-i de bun credin. V. Hurmuzaki,
supl. I I , vol. I I , p. SSO55I .
2
) Hurmuzaki, supl. I I , vol. I I , p. 562566.
3
) Ibid., p. 564.
4
) Exact ar fi ntre 4 Iulie cnd era n tabr lng Tighina (Hurmuzaki,
supl. I I , vol. I I , p. 539540) i 11 Iulie cnd scrie prima scrisoare din Oceacov
(Ibid., p. 540541). Nu tim precis ce trupe va fi avut cu el Barnovschi. Docu-
mentele se contrazic. In raportul del 28 Ianuarie 1627 al lui Zorzi Giustinian
ctre Doge, se spune c ambii Domni romni au trebuit s vie n ajutor cu cte
5.000 soldai (Hurmuzaki, I V
2
, p. 417). In scrisoarea lui Csy, Constantinopol
17 Oct. 1627, se spune c Moldovenii i Muntenii erau 10.000, deci aceast
informaie ar confirma pe cea de mai sus. (I. Hudi, Recueil de documents concer-
nant l'histoire des pays roumains tirs des archives de France. XVI - e et XVI I Sicles,
Jassy 1929, p. 4445). Gh. incai, folosind pe Engel, spune n Chronica Rom-
nilor. . ., I I I , ed. I I , Bucureti 1886, c fiecare Domn avea cte 7.000 oameni
(p. 2526). Dar tot Csy spune la 17 Sept. 1628 c Barnovschi ar fi avut 8.000
sau 10.000 soldai. (Hurmuzaki, supl. I, vol. I, p. 229). Din isvor polon demn
de ncredere, aflm c Barnovschi ar fi avut cu el 6.000 soldai. Avnd n ve-
12*
i 8 o GH. DUZINCHEVICI
de ntlnirea zilnic cu Turcii, primejdia nu era deloc mai mic
pentru el, cci la fiecare nenelegere ntre Ttari i Poloni, el putea
fi tras la rspundere ca cel care avea sub supravegherea sa meni-
nerea linitei la hotarele sudice ale Poloniei. i n acest rol de
garant al pcii, Barnovschi se dovedete foarte activ, lundu-i
rolul ct se poate de serios. Scriind regelui i cumnatului su Prze-
rembski la 15 Octomvrie, se plnge c, mpotriva pactului, Cazacii
nu nceteaz atacurile, iar din Ucraina i Podolia, supui de-ai regelui,
sub motivul c vreau s aib informaii, prad n Bugeac. i ca do-
vad c el i face datoria fa de ai si, Domnul Moldovei amintete
executarea la Hotin a unor supui turci reclamai de Chmielecki. Insist
apoi asupra trimiterii marelui sol la Constantinopol sugernd i ce
anume s aib acesta cu el spre a reui: o asigurare din partea regelui
c Ttarii i Turcii nu vor fi atacai de Cazaci. In schimb solul va
cpta (de unde tia Barnovschi aceasta ?) i el o asigurare c Ttarii
din Crimeea, Bugeac i Dobrogea, nu vor ataca Polonia. Conform
vechiului su plan de a apropia pe Ttari de Poloni, Barnovschi
scrie c hanul i ahin-Ghirai n'ar fi nefavorabili, cer ns s li se
dea ceea ce cptau i pn acum, anual, dela rege i doresc s li se
trimit grabnic un sol. Barnovschi sfrete, plngndu-se c n lipsa
lui, oameni de pe proprietile polone dela grani, au fcut prd-
ciuni i distrugeri n Moldova
x
). Probabil c Polonii, odat nlturat
primejdia turco-ttar i absorbii fiind cu totul de chestiunea suedez,
nu prea puneau pre pe propunerile lui Barnovschi. Numai admi-
nd acestea, nelegem de ce Domnul Moldovei scria regelui la
16 Noemvrie, insistnd poate pentruc-i luase anumite angaja-
mente fa de Turci i nerespectndu-le i temea situaia i chiar
vieaa ca s se trimit un sol la Turci i altul la hanul din Crimeea
cu o ct de mic scrisoare
2
). Insistena lui Barnovschi i mai gsete
dere c Domnul Moldovei era n str-nse legturi cu cercurile polone, putem
ua ca sigur aceast cifr. Vezi anexa I i .
In lipsa lui Barnovschi, ara a fost condus de boierii Dumitracu logoft
mare i Ionac postelnic mare. Ambi i aveau titlul de administratori ai pmn-
turilor moldoveneti. Vezi anexa I I I .
*) Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , p. 5 6 6 5 7 2 ; XtptAi, p. 3 2 2 3 2 6 . V. Hur-
muzaki, I V
2
, documentul din 2 8 Dec. 1 6 2 7 , p. 4 1 9 .
2
) Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , p. 5 7 4 5 7 5 . In acelai voi. din Hurmuzaki,
P- 577S83, este o scrisoare polon cu traducerea francez, a sultanului ctre
MIRON BARNOVSCHI M O GH1 L I POLONIA 181
regele Poloniei, ca rspuns la solia lui Stanislau Suliszewski. S fie acesta marele
sol cerut de Barnovschi ? Din text e greu de tras concluzii, iar doc. nu e cu pre-
cizie datat.
*) St. Przyiecki, o. c, p. 16, 18.
2
) Hurmuzaki, I V
2
, doc. din 5 Fevr. 1628, p. 419420. Gavril Bethlen
avea motive puternice s caute aliai contra Turcilor cci tia c acetia nu-1 vd
cu ochi buni. V. Hurmuzaki, I V
1 (
raportul din 6 Mai 1628, p. 607608.
3
) Anexa V. Vezi i Hurmuzaki, (I V
8
, ) doc. din 13 Mai 1628, p. 420421.
n ceea ce privete legturile cu Ttarii i o alt explicaie:
Ttarii din Crimeea erau pentru o apropiere de Polonia cu care ar fi
ncheiat alian i prietenie, dup cum singur hanul ttrsc, Mo-
hamed Ghirai, scrie regelui polon la sfritul lui Noemvrie 1627,
si cu aceeai dat ctre Chmielecki*).
Cu anul 1628, rolul de garant al tratatului turco-polon, este pentru
Barnovschi din ce n ce mai greu, mai ales din cauza complicaiilor
ivite. Interceptnd nite scrisori ale lui Gavril Bethlen, Barnovschi
a aflat c acest principe ndeamn pe Poloni s nu mai trimit am-
basadori la Poart ci din contra s profite de slbiciunea Turcilor;
la fel a scris i hanului ttrsc
2
). Dar aceast intrig a principelui
ardelean poate n'ar fi avut prea mari consecine dac nu s'ar fi com-
plicat cu nenelegerile dintre Ttari. In lupt cu Cantemir, ahin-
Ghirai fugar, cu ase mii soldai, a trecut n primele zile ale lui
April, Nistrul
3
).
La sfritul lui Aprilie sau nceputul lui Mai, s'au ntrunit la Braz
(Braga?), chiar n faa Hotinului, delegaii poloni ntre cari era i Maxi-
milian Przerembski, cu delegaii romni, vornicii Ghianghea i Ga-
vrila, pentru aplanarea nenelegerilor dela hotar. Lucrrile acestei
comisii se vor fi sfrit cel mai trziu n ziua de 6 Mai. Ceva mai

nainte de aceast dat, puin naintea ntrunirii comisiei dela Braz,
ahin-Ghirai a scris lui Barnovschi, artndu-i motivele sosirii sale.
Din aceast scrisoare se vede ct de grea era situaia lui Barnovschi.
ahin-Ghirai era nemulumit c la struina Domnului Moldovei
hanul a scris Polonilor iar acetia n'au rspuns refuznd s trimit
darurile pretinse. ahin-Ghirai amenina c dac nu se trimit da-
rurile, Nuradin nu va napoia prizonierii luai din Polonia. Dac
aceast complicaie nu va fi speriat poate prea mult pe Barnovschi,
afirmaia c ahin-Ghirai vrea s se alieze, n vederea rzboiului,
GH. DUZINCHEVICI
cu Gavril Bethlen, era destul de periculoas pentru el i trebuia s-i
dea de gndit. Ruii cari, de sigur, cunoteau relaiunile ttaro-
polone, erau i ei aai s ridice armele mpotriva Poloniei
1
).
i complicaiile nu ncetau. Cazacii zaporojeni continund cu
atacurile lor, revoltau pe Turcii cari credeau c, n baza ultimelor
aranjamente, vor fi linitii. Pentru aceste fapte, Turcii l acuzau pe
Barnovschi, spunnd c acesta i-a ndemnat s ncheie o pace nesigur.
Cunoscnd acestea, nelegem de ce Barnovschi ruga pe regele Po-
loniei, prin scrisoarea din 9 Iunie, ca s ia msurile necesare
2
).
In iritarea lor, Turcii, erau hotri s nceap rzboiul cu Polonia
la care trebuiau s ia parte i Domnii romni crora li s'ar fi dat
ordin s vie cu 20.000 cai spre Nipru
3
). Polonii se vede c nu se
mai sesizau de scrisorile lui Barnovschi, cci la 20 Iulie, acesta repeta
cam aceleai lucruri ca n scrisoarea ctre rege, i lui tefan Chmie-
lecki, adugnd c nu e vorba numai de el, ci de linitea Poloniei
4
).
Vetile pe care le avea Barnovschi dela capuchehaele sale din Con-
stantinopol despre inteniile rzboinice ale Turcilor fa de Poloni
i nlturarea lui ahin-Ghirai
5
) cu care era n legturi, sileau pe
Domnul Moldovei, chiar dac n'ar fi avut legturi familiare cu
Polonii i dragoste pentru ara vecin, mcar din consideraii politice,
s vad singura lui scpare numai n Polonia. Planurile de rzboiu
ale Turcilor prevedeau repararea ntriturilor dela Tatar-Bunar i
*) Anexa VI .
2
) Anexa VI I .
8
) Hurmuzaki, supl. I, voi. I, documentele din 26 Iunie i 10 Iulie 1628, p.
228229. Dup unele informaii pe care noi nu le socotim sigure, Barnovschi ar
fi refuzat s vie personal cu ajutorul cerut, trimind n loc pe un boier. Paa
suprat, l-ar fi pus pe acesta n lanuri. In schimbul unei sume de bani boierul
ar fi fost pus n libertate. Se poate crede c n toamna anului 1628 Barnovschi, cu
attea ncurcturi pe cap, ar fi avut curajul s refuze ceea ce-i cerea un pa turc
i dac ar fi fcut aa ceva, nimic din cele ntmplate n'ar fi comunicat Polonilor ?
Ne ntrebm dac i informaia asupra ajutorului de 20.000 cai cerut Domnilor
romni poate fi adevrat. Scrisorile lui Barnovschi ctre Poloni nu pomenesc de
aa ceva. Vezi Hurmuzaki, supl. I, voi. I, doc. din 17 Sept. 1628, p. 229; N. Iorga,
Studii i doc, I V, p. C L I X.
4
) Anexa VI I I .
5
) Anexa I X.
MIRON BARNOVSCHI MOGHI L I POLONIA 183
*) Opt sute de Cazaci condui de Filonenko din Korsun i de wierski, au
atacat Tighina n timpul iarmarocului. Oraul a fost ars i muli Turci tiai.
Erau aproape s cucereasc i cetatea. Boii, banii i alte furaturi le-au dus acas.
Vezi: St. Przylecki, o. c, p. 52.
2
) Anexa X.
3
) St. Przylecki, o. c, p. 42, scrisoarea din 1 Sept. 1628.
4
) St. Przylecki, o. c, scrisoarea din 1 Sept. 1628, p. 42.
dela Tighina
1
). Aducnd Polonilor la cunotin planurile Turcilor
i micrile pgnilor, Barnovschi i ddea seama c ar fi fost n
mare primejdie dac scrisori de-ale lui ctre Poloni ar fi czut n
mna dumanilor. Astfel la 18 August l ruga pe Chmielecki s puie
n vedere oraelor dela hotare, acolo unde era pericolul turco-ttar,
i mai ales celor care sunt mai aproape de Nistru, ca s-i ntreasc
bine cetile i s fie cu atenie i nu uita s adaoge c eu nu pot
s scriu despre acest lucru la mai muli
2
), evident pentru ca s
nu-i fie trdat atitudinea filocretin. Scria numai la persoane sigure.
La Chmielecki, repetatele scrisori ale lui Barnovschi au gsit
cuvenita apreciere. Acesta i-a fgduit ajutor i 1-a sftuit s nu se
team, ba una dintre scrisorile Domnului moldovean n care acesta
i arta temerile sale fa de planurile pgnilor, a naintat-o chiar
regelui
3
).
i acest plan de atacare a Poloniei a czut, poate nu att prin
frica inspirat de puterea Polonilor, ct din cauza slbiciunii Tur-
cilor. A fost destul paei dela Tatar-Bunar s i se comunice prin
Barnovschi c de ndat ce pgnii atac Polonia, va fi atacat pe la
spate de cteva mii de Cazaci din Ucraina, pentru ca ntregul plan
s cad. Paa Kienaan a rmas la Tatar-Bunar innd lng el, spre
mai mult siguran, pe sultanii ttari, Nuradin i Buinac i pe mr-
zacii Selmanah i Urak i pe ali Ttari din Cetatea-Alb i Do-
brogea . Chmielecki, din scrisoarea cruia scoatem aceste amnunte,
crede c paa, de abia dup ce va trece Dunrea va ngdui Ttarilor
s atace Polonia
4
).
Mulumind prin scrisoarea din 18 August lui Chmielecki pentruc
i-a ascultat rugminile, Barnovschi nu scap ocazia s puie struini
i pentru fugarul ahin-Ghirai care era printre Cazacii zaporojeni.
Turcilor nu le convenea c acest Ttar se adpostete n rile Po-
loniei tiindc c pgnii lui in la el. Barnovschi propune lui Chmie-
i 8
4
GH. DUZINCHEVICI
lecki, care la rndu-i trebuia s influeneze pe lng rege, ca ahin-
Ghirai s nu fie predat Turcilor. Procednd astfel Polonia nu va
avea dect de ctigat
1
).
Un timp, toate aceste uneltiri ale lui Barnovschi mpotriva inte-
reselor turceti, au rmas necunoscute Turcilor. O ntmplare ne-
prevzut ns, le-a dat la iveal. In drumul spre Cazacii zaporojeni,
un sol al lui Barnovschi i unul de-al lui ahin-Ghirai, nsoii de
patru Cazaci, au fost atacai de locuitori din Oceacov i trimii la
Constantinopol
2
).
Vznd c terenul i fuge de sub picioare i fiind sigur c nu va
mai putea lucra mult timp pe dou fronturi, Barnovschi scrie vice-
cancelarului polon Toma Zamoyski la 18 Noemvrie, rugndu-1 s-i
sprijine cererile pe lng membrii dietelor i pe lng rege
3
), de
sigur documentul nu o spune dar o putem bnui n legtur
cu acordarea indigenatului, pentru care de mult pune struine.
Barnovschi nu era ns un fricos care s se apere cu mna altuia.
In faa pericolului care pe altul l-ar fi fcut poate s-i piard cump-
tul, l vedem c-i permite s dea sfaturi Polonilor ca s nu recurg la
altceva dect la pregtirea unei bune aprri fa de un eventual
atac turco-ttar, el oferindu-se s le fie de ajutor
4
).
Desnodmntul era aproape. ncercarea de a avea n fruntea
Ttarilor din Crimeea pe ahin-Ghirai, prietenul su, nu numai c
a dat gre, dar chiar i-a grbit cderea. nelegnd s sprijine efectiv
pe ahin-Ghirai i nu numai cu scrisori ctre Poloni, Barnovschi
i-a trimis contingentul de soldai care s susie cu armele planul
su politic. Armata lui ahin-Ghirai alctuit din Ttari, Cazaci i
Moldoveni dup un document acetia din urm ar fi fost 500 la
numr
5
), dup altul care d totalul armatei la mai mult de 35.000
oameni, majoritatea ar fi alctuit-o Cazacii i Moldovenii
6
), deci
acetia ar fi fost mai muli de 500 a fost sdrobit prin defeciunea
') Anexa X I ; Seweryn Golebiowski, Szahin Giraj i Kozacy (Biblioteka
Warszawska 1852, t. II), Warszawa, 1852, p. 10; St. Przylcki, o. c, p. 5253.
2
) St. Przylecki, o. c, p. 45.
3
) Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , p. 583584.
4
) Ibid., p. 585586, scrisoarea din 3 Iulie 1629.
5
) N. Iorga, Studii i doc, I V, p. 187, doc. din 23 Iunie 1629.
6
) Hurmuzaki, supl. I, voi. I, doc. din 8 Iulie 1629, p. 230.
MIRN BARNOVSCHI MOGHI L I POLONIA
Cazacilor. Participarea la lupt a acestor Moldoveni ar fi motivul
nlturrii lui Barnovschi de pe tronul Moldovei spune un docu-
ment din 8 Iulie 1629, cci motivul al doilea pe care-1 d acelai
document, c Barnovschi e ginerele castelanului de Camenia
1
),
e mai puin sigur s fi influenat att de mult n acest sens. Turcii
tiau doar c Domnul Moldovei e cstorit din primul an de domnie.
i tot Turcii sunt aceia cari i-au ncredinat lui Barnovschi, dei-i
cunoteau legturile cu Polonii i cine-i este soie, rolul de mediator
i de garant al pcii. S'ar prea dm cele ce urmeaz sub form
de ipotez c mai sigur, alta ar fi fost cauza adevrat i aceea
care a influenat mai mult pentru nlturarea lui Barnovschi: lcomia
Turcilor. In adevr, Miron Costin spune urmtoarele n cronica lui
relativ la mazilire: Pentru 40 de pungi de bani ce i-au cerutu Vizirul
lui Barnovski-Vod, ferindu eara de obiceiu, i-au venitu mazilia,
neplinindu nc 4 ani la Domnie; i muli cari'i erau prieateni lu
sftuiau s nu se puie mprotiva unui Viziru, ce s dea acei bani s
nu'i vie vreo primejdie. N'au vrutu nici ntr'unu chipu s primeasc,
s nu se fac asupra rei obiceiu...
2
). Aceast informaie din cro-
nic e confirmat de un document olandez din 23 Iunie 1629,
c a r e
spune c vizirul, care caut s adune din toate prile bani pentru
rzboiu, i-a pus n gnd a mazili pe acel Domn (Barnovschi), care
de mult era bnuit c avea n Polonia prea multe legturi. . .
3
).
Incontestabil c existau motive care puteau duce la mazilire. Dar nu
putem presupune c vizirul, n mn cu dovezi noui de vinovie,
ca participarea la rzboiu a Moldovenilor de partea lui ahin-Ghirai,
i bazndu-se i pe mai vechile dovezi, ca nrudirea lui Barnovschi
cu castelanul de Camenia, precum i legturile lui de prietenie cu
Polonii, s fi cutat s antajeze pe Barnovschi ? I-a cerut 40 pungi,
cum spune Miron Costin, ca pre al tcerii, adic s nu comunice
sultanului c Moldovenii au luptat de partea lui ahin-Ghirai. Nu
putea vizirul comunica sultanului, ca acuzare, i lucrurile n deobte
cunoscute, cum erau legturile lui Barnovschi de nrudire i prie-
tenie cu Polonii, cci doar acestea, credem noi, au fost singurele
x
) Ibid. Vezi i Hurmuzaki, I V
2
, doc. din 7 Iulie 1629, p. 427. Vezi i p. 90.
2
) M. Koglniceanu, Cronicele Romniei. . . , I, ed. I I , Bucureti, 1872, p. 290.
3
) N. Iorga, Studii i doc, I V, p. 187.
GH. DUZINCHEVICI
care pledaser n favorul Domnului Moldovei cnd cu complicaiile
politice din 1627 i pe care le-am povestit mai sus. Nu rmne dect
tot la bnuiala de antaj. Vizirul neprimind ce a cerut, a reclamat
sultanului ce a vrut i cum a vrut. Dup aceast reclamaie se va fi
sesizat i sultanul i va fi hotrt mazilirea lui Barnovschi, aa cum
spune un document din 8 Iulie 1629: . . .Les Moldaves quy estaient
a cette deffayte ont donn suiect au Grand Seigneur de changer le
prince de Moldavie nomm Bernolsky, pour estre souponn d'avoir
trop d'intelligence avec les Polonnois, et pour l'estre mari avec la
fille d'un Seigneur de Polongne, gouverneur de Camenits..., ou
il a desia fait emporter la pluspart de son bien. . .
1
).
La Constantinopol s'a dat mare lupt pentru ocuparea tronului
Moldovei. nti, norocul a nclinat spre fiul lui Simeon Movil,
Moise, pe care-1 sprijinea i Gavril Bethlen
2
). Grecii din Constan-
tinopol ns, i-au dejucat planul i graie banilor lor, a ajuns Domn
fiul lui Radu Mihnea, Alexandru, care la rndu-i a rugat pe Bethlen
s-1 sprijine aa cum 1-a sprijinit i pe tatl su
3
).
Dup 3 Iulie 1629 cnd scrie din Iai voevodului Rusiei St.
Lubomirski
4
), i nainte de 21 Iulie cnd din Hotin scrie breslei
Stavropighiei din Liov
5
) fgduindu-i ajutor pentru cldirea bisericii,
Barnovschi a plecat spre Hotin, unde va fi ajuns nu mult nainte
de 21 Iulie. Domnia lui Alexandru Coconul ncepe, dup cum singur
spune, la 22 Septemvrie 1629
6
). Se pune ntrebarea : de ce a plecat
Barnovschi cu atta timp naintea venirii urmaului ? Cauza a fost
ceva mai presant dect teama de Constantinopol. El a prsit tronul,
mai mult ca sigur, din cauza ntmplrilor interne, cci erau turbu-
*) Hurmuzaki, supl. I, voi . 1, p. 230. In August, armata turceasc condus
de Husain Paa era la hotarele Moldovei gata s alunge pe Barnovschi. V. Dr.
Andrei Veress, Documente privitoare la Istoria Ardealului, Moldovei i drii-
Romneti I X, Bucureti, 1937, p. 291, doc. din 18 Aug. 1629.
2
) Torok-magyarkori llam-okmnytr I I , Pest 1869, scrisoarea din 15 Iunie
1629, p. I I I . Vezi i scrisoarea din 18 Iunie 1629, p. 119.
3
) Ibid., scrisoarea din 19 Iulie 1629, p. 123124.
4
5
> Ibid. p. 586587.
6
) Dr. Andrei Veress, Documente ., I X, p. 292294, documentul din 28
Septemvrie 1629.
1 87
rri n ar
1
), ca precauie, spre a nu fi surprins de evenimente.
Dar de ce s'a oprit la Hotin cnd putea foarte bine s treac n Po-
lonia unde avea proprieti, rude i prieteni, i unde tia c va fi bine
primit, cci nc dela 20 Fevruarie 1629 i se acordase indigenatul?
2
)
Putem presupune c Barnovschi, contnd pe ajutorul polon care
i se fgduise i din nou l ceruse din Hotin
3
) i netiind c Polonii
s'au artat prietenoi cu urmaul su dndu-i oarecare speran
dup cum singur, cu durere, o spune ntr'o scrisoare de mai
trziu
4
), i spernd c turburrile interne se vor liniti, era ho-
trt s ncerce curnd, nainte de a se ntri noul Domn i n strns
legtur cu ajutoarele care le atepta, o lupt cu urmaul pus de
Turci
5
). De aceea, retras n puternica cetate a Hotinului, unde se
r
) Chiar Barnovschi scriind din Hotin breslei Stavropighiei la 21 Iulie 1 62 9 ,
afirma c acum ara mea s'a turburat puin (Hurmuzaki, supl. I I , vol. I I , p.
5 86 5 87 ) . Un document din 9 August 1 62 9 spune, n adevr, c drumurile n
Moldova sunt nesigure cci oamenii ri atac. E atta zpceal n ar, nct nu
se tie precis ce e cu Barnovschi, vetile contrazicndu-se. (Torok-magy. okm. , I I ,
p. 1 2 6) . Apoi un document din 1 5 Sept. 1 62 9 (Hurmuzaki, VI I I , p. 4 2 1 ) , spune
c oastea turceasc concentrat la Dunre i-a invadat ara. La informaiile acestea
s'ar mai aduga i una destul de nsemnat care dovedete c anumii boieri n'au
fost mulumii de Barnovschi care, avnd politica sa, i-a cam inut din scurt.
Iat, de exemplu, ce spune logoftul Dumitracu, unul din cei doi boieri cari,
n 1 62 7 , a inut locul Domnului ct acesta a fost ocupat la Oceacov, n scrisoarea
adresat din Iai, lui Bethlen, la 26 Oct. 1 6 2 9 : . . .iar n timpul domniei lui noi
boerii n'am putut avea nici atta libertate, ca s putem scrie Maiestii Tale sau
dup Maiestatea Ta celor din acea ar nici mcar un rva; totdeauna am fost
n bnuial naintea sa, neprimind sfatul nostru, clrind totdeauna pe norocul
slobod al minii sale, aa s'a purtat cu sine i cu noi c acum privim cu amrciune
scderea rii noastre. . .. Dr. Andrei Veress, o. c, p. 299.
2
) Volumina legum, I I I , Petersburg, 1 859 , f. 6 1 5 . Konstytucje Sejmu Walnego
Koronnego Warszawskiego, R[oku" Pfariskiego] 1 62 9 dnia 20 Iutego. Indygenat
Hospodara Woloskiego. Dla uwaznych przyczyn, za przyczyn^ Poslow Ziems-
kich, y zgoda^ wszech Stanow, Mirona Bernawskiego, Hospodara I. Mei Wolos-
kiego, za indygen y szlachcica Rzplety przyimuiemy y onego do swobod y wol-
nosci stanu szlacheckiego przypuszczamy. Vezi i Niesiecki Kasper, Herbarz polski
(wyd. Bobrowicza), t. I I , Lipsk, 1 83 9 , p. 108.
3
) Hurmuzaki, VI I I , doc. din 1 5 Sept. 1 62 9 , p. 4 2 1 .
4
) Hurmuzaki, supl. I I , vol. I I , doc. din 20 Oct. 1 62 9 , p. 58859 0.
5
) Dr. Andrei Veress, Documente..., I X, p. 2 9 1 , doc. din 23 Iunie 1 6 2 9 .
Barnovschi ar fi refuzat s dea ajutor lui Cantemir contra lui ahin-Ghirai, ntre
altele, i pentruc ar fi voit s aib fore la dispoziie pentru a face fa la nevoie.
GH. DUZINCHEVICI
putea apra un timp mai ndelungat cu puini oameni, atepta des-
furarea evenimentelor spre a interveni cu armele atunci cnd va
crede oportun. Fapt sigur e c ntre t. Chmielecki care comanda
armata contra Ttarilor nu departe de hotarul Moldovei i Barnovschi
din Hotin, era o strns legtur
1
).
Scrisoarea lui Alexandru Coconul ctre Gavril Bethlen, din 28
Septemvrie 1629, ne spune c noul Domn a avut o lupt cu Bar-
novschi. Nu este exclus ca lupta care va fi avut loc la Hotin sau
undeva n apropiere, ntre puina armat a lui Barnovschi pe care
un document o evalueaz la 100 de oameni
2
) i aceea a noului Domn,
s se fi dat la 24 Septemvrie, cnd i Ttarii, n numr de 80.000,
condui de sultanul Galga i de Mrza Kantemir au trecut Nistrul
nvlind n Polonia
3
). Alexandru Coconul intenionat poate a cutat
s coincid atacul su cu acel al Ttarilor, spre a fi sigur c Bar-
novschi nu va putea primi ajutor polon
4
). Mica trup a lui Bar-
novschi de abia ieit din cetate pentru vreo recunoatere cci,
puini la numr, nu putem presupune c s'au aventurat departe de
adpostul sigur, va fi fost surprins i deci silit s primeasc
lupta n condiiuni att de puin favorabile. Armata lui Barnovschi
a fost nconjurat de vistierul Lupu, btut, din ea nermnnd
dect 4050 oameni. Restul, n cea mai mare parte, s'a predat
5
).
Atitudinea drz a lui Barnovschi n momente att de critice,
a surprins pe Alexandru Coconul, nct, spre a se lmuri, a trimis
la Hotin un om ca s-1 ntrebe pe fostul Domn ce vrea
6
). Dac
Domnul moldovean era nedumerit, nu tot aa era i Barnovschi.
El voia s-i recapete tronul. Loial fa de Polonia pentru care
spune el i-a pierdut tronul, se simte totui obligat s comu-
') St. Przylecki, o. c, p. 93.
2
) Dr. Andrei Veress, Documente..., I X, p. 396297.
3
) Despre nvala Ttarilor n Polonia vorbete i scrisoarea lui Alexandru
Ilia ctre Gavril Bethlen din 29 Sept. 1629. (Dr. Andrei Veress, Documente. . .,
I X, p. 294296).
4
) In relaia lui Chmielecki asupra expediiei sale contra Ttarilor, se spune
sub data de 27 Septemvrie data aceasta nu e a evenimentului povestit ci a
zilei cnd a fost scris c Barnovschi n'are nicio veste despre Ttari. V. St.
Przylecki, o. c, p. 93.
5
) Dr. Andrei Veress, Documente. . ., I X. Doc. din 28 Sept. 1629, p. 292294.
') Ibid.
MIRON BARNOVSCHI MOGHIL I POLONIA 1 S 9
*) Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , doc. din 20 Oct. 1629, p. 588590.
2
) Seweryn Golebiowski, o. c, p. 2627; vezi i p. 16.
nice vicecancelarului polon c sper ca prin banii pe cari i-a trimis
la Poart s-i recapete tronul, dar c va aciona n aa fel i de
aici iese n eviden omul de caracter nct s nu fie clcate tra-
tatele turco-polone spre a nu crea Poloniei dificulti. Dac va
recpta tronul, va cuta prin credin s merite protecia regelui
polon
J
).
In legtur cu nvlirea Ttarilor n Polonia se pune i ncercarea
lui Barnovschi de a-i recpta domnia. Un nobil polon, trecut de
partea Ttarilor i nvlind odat cu acetia n Polonia, a fost fcut
prizonier. La cercetare a declarat c Barnovschi tia despre aceast
nval i trebuia s arate nvlitorilor drumul. Pentru a-i recpta
tronul, ar fi fgduit lui Galga 30.000 taleri, lui Kantemir 15.000,
iar celorlali sultani i mrzaci cte cteva mii. Galga a primit pro-
punerea cu gndul ascuns ca s-1 atrag pe Barnovschi din adpostul
sigur al Hotinului i, de sigur, s-1 predea Turcilor sau s-1 omoare.
Pentru a-1 nela i mai mult pe Barnovschi,' a dat ordin ca n afar
de hran, s nu se mai ia nimic din Moldova. Pentru meninerea
ordinei, Galga a lsat oameni de-ai lui n sate i orae. Planul urma
s fie pus n aplicare la napoierea Ttarilor din Polonia
2
). Infor-
maia e preioas numai c nu e adevrat dect n parte: Barnovschi
a tratat cu Ttarii i iat cum. Dup nfrngerea suferit n Polonia
se va fi gndit Galga s se evidenieze n ochii Turcilor cu ceva i anume
prinznd pe Barnovschi. In retragere, cnd era la trei mile de Hotin,
a trimis la Barnovschi un sol ca s-1 conving s mearg cu Ttarii
la Iai spre a-1 aeza pe tron n locul lui Alexandru Coconul. Ne-
avnd ncredere n prietenia Ttarilor i lund n considerare intrigile
dumanilor lui pe lng regele polon, Barnovschi totui n'a voit s
scape ocazia. Prudent ns, a rugat pe Ttari s puie n locul lui la
Iai pe un prieten care putea s-i dea seam de cum stau lucrurile.
Aceast propunere a fost primit. Galga a trimis nainte o mie de
oameni, grosul trupelor urmnd ncet drumul spre Iai. Comunicnd
acestea vicecancelarului polon, Barnovschi roag, ca n cazul cnd
se va putea duce la Iai dup plecarea Ttarilor din Moldova deci
nc o dovad de pruden s-i dea voie regele s recruteze soldai
IOX> GH. DUZINCHEVICI
pe propria cheltuial spre a-i alctui o gard
1
). Prudena 1-a scpat
pe Barnovschi de peire. Ttarii, vznd c nu le-a reuit planul,
au prdat n Moldova
2
). Hotinul a rmas i mai departe n stpnirea
lui Barnovschi spre marea nemulumire a Moldovenilor cari, ne-
cunoscndu-i inteniile, trebuiau s vegheze armai
3
).
*) Hurmuzaki, sup]. I I , voi. I I , doc. din 20 Oct. 1629, p. 588590. Trebue
s recunoatem c, dac prima relatare a nobilului polon e parial mincinoas
Barnovschi doar nu putea trata cu Kantemir cnd refuzase s-1 ajute (Dr. Andrei
Veress, Documente..., I X, doc. din 23 Iunie 1629, p. 291) nu-i mai puin
adevrat c i Barnovschi care, cum singur spune, inea la prietenia cu Polonia,
n scrisoarea ctre vicecancelar, ascundea anumite amnunte. De exemplu, nu
putem crede c n'au fost i aranjamente bneti ntre Ttari i el. i ntr'o scri-
soare ctre Bistrieni din 10 Noemvrie 1629 se spune c Ttarii ar voi s pue
n scaun pe Barnovschi (Hurmuzaki, (XV
2
), p. 976).
2
) Dr. Andrei Veress, Documente..., I X, doc. din 26 Octomvrie 1629, p.
300301 ; Hurmuzaki I V
2
, doc. din 22 Dec. 1629, p. 438.
3
) Doc. cit. din 22 Dec. 1629. S'a afirmat c Barnovschi n lunile Octomvrie
Noemvrie i Decemvrie ar fi fost n Iai. (Aurel H. Golimas, o. c, p. 33 i nota 1).
Dovada afirmaiei: 4 documente date din Iai. Unul din 12 Oct, 7173 (Gh. Ghi -
bnescu, Ispisoace i Zapise, I
2
, Iai, 1907, p. 200201), altul din 5 Noemvrie
7237 (sic! n loc de 71 3 7; M. Costchescu, Neamul lui Oand, Dvornic de
Suceava, i satele lui n Cercetri Istorice, V V I I , Iai, 1932, p. 6667.
Nu spune de unde e dat); al treilea din 25 Noemvrie 7137 (Gh. Ghibnescu, o. c. p.
202207); al patrulea din 11 Dec. 1629, regest n Melchisedek, Chronica Huilor i
aepiscopiei. . . Bucureti, 1869,p. 110, fr localitate. D-l Golimasnu observ c tot
Melchisedek mai citeaz i un document dat de Barnovschi la 8 Noemvrie 1629
(ibid.). O cercetare mai atent a documentelor ar fi convins pe d-l Golimas c
aceast revenire a lui Barnovschi pe tronul Moldovei n 1629, n'a avut loc. In
primul rnd, un asemenea eveniment care presupune lupte i ajutor strin i
vom vedea c Miron Costin citeaz ncercarea lui Barnovschi din 1630 de a-i
relua tronul nu putea rmne nesemnalat de cronic i documente, iar Bar-
novschi s'ar fi grbit s-1 comunice Polonilor. Ori, nu gsim niciri nimic. Dar,
n afar de aceast consideraie de simpl logic istoric, i documentele dovedesc
imposibilitatea afirmaiei d-lui Golimas. S vedem. Primul document dat de
Barnovschi din Iai ar fi cel din 12 Oct. 7137. La 20 Oct. 1629, Barnovschi scria
din Hotin vicecancelarului polon (Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , p. 588590).
De voiajul la Iai pe care i-1 impune d-l Golimas, nici pomeneal. Senatorul
George Apafi rentors din Moldova la 14 Oct. 1629, adresa din Bucureti, la 16
Oct. , o scrisoare principelui Gavril Bethlen, n care se spune c Barnovschi e n
Hotin. De o revenire a acestuia, nimic. (Dr. Andrei Veress, Documente..., I X,
p. 296297). Nici Dumitracu logoftul care scria din Iai la 26 Oct. . 1629 ace-
luia principe, nu pomenete nimic. (Ibid., p. 297300). Vezi i scrisoarea hat-
E greu s precizm cnd a prsit Barnovschi Hotinul i din ce
cauze. nainte de 3 Martie 1630 nu mai era n aceast cetate
1
). Cu-
tnd nti adpost n Polonia, aceast ar i-a refuzat oarecum ospi-
talitatea de teama ca prezena lui s nu cauzeze neajunsuri rii. Apoi
a plecat ntre Cazaci unde, se spune c ar fi contribuit la ntrirea
micrii lor
2
). Ct adevr se cuprinde n aceast informaie, nu
se poate ti, cci un alt document din 2 Aprilie 1630 ne spune c
Barnovschi a plecat spre Polonia pentru a se uni cu hatmanul polon
n vederea atacrii Moldovei
3
). Acest document este nsemnat pentru
noi cci ne permite s precizm cnd a avut loc atacarea Moldovei
de ctre trupele lui Barnovschi conduse de Nicori Hatmanul,
cumnatul su, dup cum spune Miron Costin: Se ispitise Bar-
novski Vod oare ce la margine cu trimisul lui, Nicori Hatmanul,
la Toporeui, n zilele acestei domnii a lui Alecsandru Vod. Ce i-au
eitu oti mprotiv cu Lupul Vornicul i cu Grama Stolnicul, i au
mpinsu pre Nicori de la marginea rei
4
). Atacul neizbutit a avut
manului Bartoiomei Minetti ctre acela principe, Iai 26 Oct. 1629. (Ibid., p.
300301). Chiar documentul din 22 Oct. 1629 pe care d-1 Golimas l citeaz (p.
33, nota 2), nu spune c Barnovschi e n Iai, ci c e n Hotin. (Hurmuzaki, XV
2
,
p. 971. Pentru d-1 Golimas doc. e din Hurmuzaki, XI V) . Restul documentelor din
Octomvrie publicate n Hurmuzaki XV
2
, nu pomenesc pentru aceast lun de
o revenire a lui Barnovschi. Pentru documentele din Noemvrie care fac dovada
afirmaiei d-lui Golimas, vom rspunde cu documente publicate cu 20 de ani
naintea apariiei operei susnumitului i care trebuiau s-i fi* cunoscute. La 9 i
la 15 Noemvrie 1629, Alexandru Coconul scria din Iai scrisori ctre Bistrieni.
Domnul nu pomenete de o revenire a lui Barnovschi (Hurmuzaki, XV
2
, p.
975i 977978). Intr'un document din 10 Noemvrie se spune c Ttarii ar voi
s-1 pue n scaun pe Barnovschi. (Ibid., p. 976). Pentru luna Octomvrie i Noem-
vrie, n sprijinul celor susinute de noi, s se vad i documentele din 27 Oct.
1629 i 24 Noemvrie 1629. (Hurmuzaki, I V
2
, p. 434435 i 436437). Pentru
luna Decemvrie, n sprijinul afirmaiei noastre citm doc. din 22 Dec. 1629 n
care se spune c Barnovschi e n Hotin (Hurmuzaki, I V
2
, p. 438), i doc. din 28
Dec. 1629, scrisoarea lui Iacob Dek ctre Bistrieni, n care, dei vorbete de
Moldova, nu pomenete de o revenire a lui Barnovschi. D-1 Golimas trebuia s
fie mai atent la prefacerea datelor documentelor din Octomvrie, Noemvrie i De-
cemvrie 7137 i mai puin despreuitor fa de materialul documentar publicat !
*) Hurmuzaki I V
2
, doc. din 3 Martie 1630, p. 439440.
2
) Ibidem.
3
) Ibidem, p. 444.
4
) Ediia citat, p. 291.
192 GH. DUZINCHEVICI
loc n Martie 1630 i documentul spune c Polonii au fost nvini.
Putem presupune, deoarece informaii mai ample asupra acestui
atac, n afar de cele de mai sus, nu avem, c ajutorul polon a fost
mic i neoficial. Acesta n'ar fi primul caz de intervenie polon ne-
oficial n treburile noastre. i cunoscnd cele de mai sus, ne ntre-
bm dac prsirea Hotinului de ctre Barnovschi, nu poate fi pus
n legtur cu acest atac ?
La 28 Aprilie 1630, Moise Movil devenea, prin voina Turcilor,
Domn al Moldovei
1
). Aceast schimbare de domnie s'a fcut din
cauz c Poarta voia s aib n Moldova un om mai energic. Pe
Alexandru Coconul l-au nvinuit c ade acolo n scaun ca un fier
i alii, unii Greci, alii Romni, pustiesc ara
2
). Se pare ns c
nu numai fa de Greci i Romni voiau Turcii s fie asigurai, ci
mai era i teama de Polonia unde se adpostea Barnovschi. Iat ce
spune un document : On attend aussy le retour du chaoux quy est
all en Polongne, et ce doubtant de quelques mouvements de ce cost
la, il s'est fait depuis deux jours un nouveau prince de Moldavie
nomm Moyse. . .
3
). Turcii voiau ca acest nou Domn s ncerce
o apropiere turco-polon
4
).
Aceste schimbri n Moldova nu descurajau pe Barnovschi. El
urma mai departe planul su de a rectiga Moldova prin lupt.
In acest scop a trimis marelui hatman polon, Stanislau Koniecpolski,
ntregul su plan de aciune care ne este necunoscut. In schimb,
putem s tim e cuprindea cci avem rspunsul lui Koniecpolski
la fiecare punct al planului. Iat ce cuprinde rspunsul hatmanului
dat la Mezyrow n 8 Septemvrie 1 6 3 1 , i trimis prin mijlocirea lui
tefan Kowalski:
1. Din cauza pcii dintre Turcia i Polonia, numrul trupelor
polone a fost redus atta, nct abia ajung pentru aprarea frontierelor
mpotriva pgnilor. Din aceast cauz trupele nu pot fi ntrebuinate
n strintate. Dac primete ceva pozitiv din partea Porii, regele
i d voie s recruteze soldai.
*) Dr. Andrei Veress, Documente.. ., I X, doc. din 28 Aprilie 1630, p. 306307 ;
Hurmuzaki, supl. I, vol. I, doc. din 30 Aprilie 1630, p. 231.
2
) Doc. cit. din 28 Aprilie 1630.
3
) Hurmuzaki, supl. I, vol. I, doc. din 30 Aprilie 1630, p. 231.
4
) Ibid., doc. din 14 i 30 Iulie 1630, p. 231.
MIRON BARNOVSCHI MOGHIL I POLONIA
193
2. S nu se ncread n popor cci e schimbtor. S nu se lase
convins s recurg la arme. S-i aminteasc ce au pit alii cari
s'au ncrezut mulimii i n'au ateptat puterea del acei cari au dreptul
s le-o dea. Pentru a avea o domnie durabil s'o capete legal.
3. Turcii sunt schimbtori i venali. Suliszewski n numele lui
Koniecpolski, trata cu Murtaz-Paa ca, fr s fie silit Barnovschi
s se duc la Turci cum i se cerea, s i se trimit steagul de domnie.
4. Suliszewski nu s'a ntors del Murtaz-Paa. Se ateapt un
rspuns decisiv del Constantinopol. E prudent ca Barnovschi s
atepte cu rbdare.
5. Cazaci poate Barnovschi recruta mai mult de 2000, dac-i
vorba de rzboi. Dar dac-i vorba numai de o reinstalare, n cazul
unui rspuns afirmativ del Poart, o trup prea numeroas n'ar
putea dect s-i strice cci o nou apsare a rii i-ar ndeprta su-
puii. I se recomand Polonul Lowczycki care are soldai exper-
mentai.
6. Poate s locuiasc la Ustia sau la Paniowce sau ori unde-i
place. Dar, pentru a putea comunica uor cu Koniecpolski n afacerile
care-1 intereseaz, e mai bine s locuiasc mai aproape de acesta.
7. S nu atace Hotinul i s nu mearg asupra Soroci cci e
mpotriva tratatelor i a voinei regelui. Republica ar primi ru o
asemenea fapt i fcnd-o i-ar ndeprta pe sultan. E mai bine s
atepte rezoluia favorabil a Porii.
8. Poate ordona ce vrea oamenilor din serviciul lui.
Kowalski trebuia s adaoge c Koniecpolski i vrea binele. Noul
Domn al Moldovei a trimis la Koniecpolski pe Condrea i Todiracu,
rugndu-1 s-1 ierte i asigurndu-1 de devotament. I s'a rspuns
c dac se silete s-i ctige prietenia Polonilor, va avea bunvoina
regelui i reciprocitate del Koniecpolski. Barnovschi s nu cread
c Koniecpolski ine mai mult la noul Domn dect la el care a dat
dovezi indiscutabile de cinste, credin i devotament. S se atepte
mai bine rezultatul misiunii lui Suliszewski
1
).
Dei Polonii se gndeau mai mult la linitea rii lor, cum de
altfel era i firesc spre a nu-i crea complicaii, trebue s recu-
noatem c sfaturile lui Koniecpolski erau foarte bune. Se mai im-
x
) Hurmuzaki, supl. I I , vol. I I , p. 5 9 1 5 9 6 .
13
194
GH. D U ZI N C HE V 1 C I
pune o observaie. Dei Barnovschi e tratat cu mult delicatee,
pentru ca s nu provoace pe Turci printr'o ntreprindere nechibzuit,
i se impune domiciliu forat, indicndu-i-se dou localiti: Pa-
niowce i Ustia. Probabil c va fi locuit n aceast din urm localitate
care-i aparinea, dup cum spune Miron Costin
Informaii asupra lui Barnovschi n anii de pribegie n Polonia
nu avem dect mult prea puine pentru a putea ngdui istoricului
s nseileze ceva. De sigur, fostul Domn, de voie de nevoie, se va
fi resemnat s urmeze sfatul lui Koniecpolski, renunnd momentan
la executarea planului su de a recpta Moldva. Ducnd o via
de simplu cetean panic, nu s'a mai vorbit de el i din aceast cauz
lipsesc informaiile.
In timpul acesta, legturile Poloniei cu Moldova erau normale i
prezena lui Barnovschi la Ustia nu mpiedeca oficialitatea polon s
ntreie cele mai bune legturi de vecintate cu Domnii moldoveni. Cu
durere va fi aflat Barnovschi de toate acestea, dar nu putea dect s
se resemneze i s atepte. Polonia voia pace cu Turcia i ca atare,
relaiile cu Moldova trebuiau s fie normale. Astfel vedem c n
luna Octomvrie 1630, oameni de-ai lui Moise Movil au fost la
hatmanul polon
2
). Vicecancelarul polon Toma Zamoyski, la urcarea
pe tron a urmaului lui Moise Movil, Alexandru, a prezentat feli-
citri acestuia, pentru care fapt i se mulumete prin scrisoarea din
13 Iulie 1632
3
).
ntmplrile din Moldova erau urmrite de Barnovschi cu atenie.
De sigur c oameni care-i rmseser credincioi l ineau n curent
cu tot ce se petrece n fosta lui ar. Prin acest mijloc trebue s fi
luat cunotin i de marea nemulumire care a strnit-o nlocuirea
lui Moise Movil cu Alexandru Ilia. S'a afirmat chiar de ctre acel
care a ncercat s scrie o monografie asupra lui Barnovschi, c
acesta ar fi avut un amestec n turburrile din Moldova *). Dac
va fi avut sau nu amestec, nu tim, dei n'ar fi fost imposibil aa ceva.
E sigur ns c toate aceste nemulumiri din Moldova, Barnovschi
*) Ediia citat, p. 291. Pentru aceast localitate vezi i: Slownik geograficzny
t. 12. Warszawa, 1892, p. 831.
2
) Dr. Andrei Veress, Documente. . ., I X, doc. din 29 Oct. 1630, p. 312313.
3
4
) Aurel H. Golimas, o. c, p. 3536.
MIRN BARNOVSCHI MOCHI LA 1 POLONIA
nelegea s le foloseasc pentru realizarea planului su. Dintr'o
scrisoare a Elisabetei Barnovschi, mama fostului Domn, din 27 De-
cemvrie 1632, se vede clar c acesta nu renunase la proiectul su
1
).
Alungarea lui Alexandru Ilia prin nemulumirea general a rii,
a dat lui Barnovschi un bun prilej s mai ncerce norocul. Nu e sigur
c Polonia a cutat s sprijine noua candidatur a lui Barnovschi, aa
cum s'ar nelege dintr'un document din 20 Mai 1633
2
). Miron
Costin n cronica sa spune c, dup ce boeri moldoveni au venit la
Ustia ca s-1 pofteasc pe Barnovschi s le fie Domn, acesta a n-
tiinat pe regele polon i pe demnitarii lui, cerndu-le voie s
plece
3
). Nu se poate nelege din acestea c Polonia nu se mai ocupa
deloc de soarta oaspetelui ei? S se fi produs intervenia polon la
Constantinopol dup plecarea lui Barnovschi spre Moldova ? Pare
puin probabil, cci ne ntrebm: dac Polonia ar fi susinut noua
candidatur a lui Barnovschi, desnodmntul fatal al ocrotitului ei
n'ar fi pus-o n situaia s protesteze ? Ori, cele ce urmeaz dup
decapitarea Domnului Moldovei, i atitudinea de nepsare fa de
aceast crim, ne face s ne ndoim c aceast intervenie a putut
avea loc, cu att mai mult cu ct tim c Polonia dorea s aib pace
cu Turcii.
Plecat cu mari sperane din linitea lui dela Ustia, Barnovschi
ajungea la Constantinopol nainte de 20 Iunie
4
). Intrigile i atitu-
dinea drz a boerilor cari l-au nsoit, au dus la decapitarea lui
n ziua de 2 Iulie
5
).
In istoria relaiunilor polono-romne, aceast moarte a trecut ca
ceva banal. Ce conta pentru Poloni pierderea att de tragic a unui
om care li se dovedise prieten ? Pentru Moldova nici nu putea fi
vorba de un protest. Polonia, din cauza attor complicaii cu Suedia,
Rusia, nu dorea rzboiul i cu Turcia. Chiar cu o zi nainte de a se
*) Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , p. 602 603.
2
) Hurmuzaki, I V
2
, p. 4 6 6 4 6 7 .
3
) Ediia citat, p. 2 9 5.
4
) Hurmuzaki, I V
2
, doc. din 20 Iunie 1 63 3 , p. 4 67.
5
) Ibid. doc. din 13 Iulie 1 6 3 3 , p. 4 6 7 4 6 8; Hurmuzaki, XV
2
, scrisoarea din
30 Iulie 1 63 3 , p. 992 ; Monumenta comitialia regni Transsylvaniae I X, Budapest
1883, scris, din 18 Iulie 1 63 3 , p. 337 ; Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , doc. din Aprilie
1 63 4 , p. 607.
13*
ncepe lupta cu Abaza Paa sub zidurile Cameniei, la 21 Octomvrie
1633, Moise Movil Domnul Moldovei, prin trimisul Grotowski,
era rugat de hatmanul St. Koniecpolski, s mijloceasc pacea cu
Turcii
1
). Din punct de vedere polon, n persoana lui Moise Movil,
se gsise un nlocuitor pentru rposatul Barnovschi. Care vor fi fost
sforrile acestuia pentru a se ajunge la o nelegere ntre Poloni i
Turci, nu tim. Pacea, n care era vorba i despre rile noastre,
s'a ncheiat n Octomvrie 1634
2
) .
ANEXA I
Barnovschi este rugat s transmit Turcilor anumite dorini polone,
s dea informaii lui Witkowski i s-i nlesneasc acestuia audiena
la Cpitan Paa.
[C. 23 Iulie 1627]
Jnstructia P. Witkowskiemu do Hospodara y Cpitan Paszy.
Vkazac tego nikt niemoze aby sie, w czym naymnieysze podo-
bienstwo niedotrzymania przyazni tak Cesarzowi Tureckiemu iako
y Tatarom dac mialo, bo Jego K. Msc. statecznie y powaznie pactow
wszytkich dotrzymawac onym raczy, odnich zasie, miasto poprzysie.-
zoney przyazni vstawiczne naiazdy na Panstwa swoie, y znisczenie
nie male poddanych swych odnosi iednac (sic) conformui^c sie. do
intenciey Hospodara Jego Msci, przyewszy wdziecznie, te, przyia-
cielsk^ Jego Msci o vspokoieniu nas persuasiv y rade., dalem sie_
nato przywiesc, ze do Hospodara Jego Msci zsylam posla swego,
wprawdziec niebyla to intenia moia, abym mial byl dac czym przerwac
sobie teri tak potrzebny z Woyskiern Jego K. Msci zacisg y przed-
sie.wzie.ta, droge, maiax przed oczyma, nietylko pokoy w Vkrainie, ale
x
) Hurmuzaki, supl. I I , voi. I I , p. 603605. Pentru nenelegerea turco-
polon din toamna anului 1633, vezi: J. G. Krajewski, Wladyslaw IV (1633
1648 r.), n Historja polityczna Polski czsd II. . . , p. 259261.
2
) Krajewski, o. c, p. 261. Miron Costin (ed. cit. , p. 300) spune c, Domnii
romni printr'o minciun au silit pe Abaza Paa s se retrag de sub Camenia.
MIRN BARNOVSCHI MOGHIL 1 POLONIA
197
y dalsze przystoine postrzezenie tego cobym szkodlywego z zamys-
low niechetnych s^siad tey Coronie bydz widzial, iednacz vpewniony
bed^c od Hospodara Jego Msci, isz do zwrotu posta mego, nic hostile
moliri nie.ma ten nieprzyaciel, dal sie, przywiesc nato, ze natym
mieyscu, naktorym go Pose Hospodara Jego Msci zastal chce czekac
responsu, a isz nad czas nic droszego niemasz, tak drogiego czasu
darmo trawic niechcc\c rozkazuiq to poslowi memu aby nadaley
os mego dnia do Obozu sie, wracal, y Hospodara Jego Msci niech otak
pretka expedid^ prosi.
Dziwuie sie, temu Jego Msc, ze Capitan Pasza z Woiski Tureckimi
Woloskimi y Multanskiemi, nad iasne pacta y poprzysiezone przy-
mierze, ku Panstwom Jego Msci, zblyzylsie, y snadz zamek iakis
nowy, nagranicach mialby budowac, czym wielkie poruszenie nie-
tylko w Kozakach, ale wewszytkich ludziach Vkrainnych a stalo si^,
ktorzy sprzysie, gly sie, y domnie stym przyslaly ze W O1 E \ raczey glowy
swe polozyc, nizby takowego budunku dopuscic, ktorego wewszyt-
kiey Vkrainie zapalu trudno zatrzymac, y niemy ale Pasza Jego Msc
przyczyn^ bqdzie, gdy zechce zamysl swoy konczyc, ze natym bu-
dunku y podemknieniu Woisk Tureckich pokoy rwac sie, musi,
iakosz y Kozacy vslysawszy otym, starszych swoich od Krola Jego
Msci sobie naznaczonych sluchac nie chc^, y o Dnieprowey Expe-
diciey myslcL
Pilnosie, tez otym pytac potrzeba czegoby po as Pasza y Tatarowie
potrzebowaly, mianowicie ieslyby Tatarowie zwyklych vpominkow
potrzebowaly, tedy powiedziec nato, ze nie s^ ci godni vpominkow
y laski Jego K. Msci, ktorzy Panstwa Jego K. Msci ognie, m y mieczem
woiui^ y drapiez^, acz Pan Bog sprawiedlywy y dobrze ym tez to
nagradza, owszem potrzeba aby Pasza, iesly to ma wewladzy, spra-
wiedliwosc znych czynil, ze przeciwko pactom waz^ sie, tego y pokoy
targai^ miedzy tymi Panstwy. Jednak ieslyby laski Jego K. Msci
zabiegaly, wieznie powracaly, y szkody wszytkie nagrodzily, mog^
sobie polasce Jego K. Msci obiecowac, to co iest slusznego, y co
przedtym miewaly.
Nadsluchywac tez o Woisku Hanskiem y Szangierewym iesly
iuz ku Nieprowi przysly, wiec y o zamystach dalszych strony budo-
wania tego Zamku na Nieprze.
Niewadzi y opowodzeniu Tureckim z Persami pytac sie,.
i g8
GH. DUZINCHE VICI
Sprawiwszy to v Hospodara, prosic go aby przyiacielsko pomogl,
zeby v Capitn Pasze iako napredzey audientia bydz mogla, naktorey
pozaleceniu checi przyacielskiey powiedziec, ze mai^c poselstwo tymi
dniami od Hospodara Woloskiego dowiedzial sie, tu w Oczakowie o
bytnosci Capitn Pasze, y zdobrego zdrowia iego si cieszy, y rad
temu, ze znim iako sczlowiekiem wielkim, m^drym, y vwaznym,
vmowic sie, otym moze, co pokoy spolny obchodzi, y spolnie otym
pomyslyc y postarac si$, aby to co sie^ wyszpocilo znowu wrazie swey
stanac moglo. A niemnieyszy stad biore pochop zem widzial od
Pasze v Poslanca Hospodarskiego list do Krola Jego Msci ktory
mie_ tu na Vkraine, z Woiski swymi, da zatrzymania s Cesarzem Tu-
reckiem pokoiu zeslac raczyl, da czego pewienem, ze y Pasza tu
ziachal, stey tedy miary posylam y Posla mego do niego, proponuiac
to, aby pilnie wto weyrzal, coby przeciwko pactom bydz mialo. A
wprzod mowic strony Zamku na Nieprze. Ze zachodza, as wiado-
mosci, isz, ten Zamek Pasza budow^c chce, co isz przeciwko pactom
iakosie_ to iuz wyzey declarowalo expostulowac znym oto, y powie-
dziec, ze na samy tylko glos tey nowiny, nietylko Kozacy, ale wszytka
Vkraina, tak sie, ruszyla, iako to wyzey Hospodarowi sie, powiedzialo,
y toz tu powtorzyc, nawiecey otym powiadac, ze sie, Vkraina y Ko-
zacy, tym przysciem iego wzruszaia, y iedni Nieprem, drudzy polem
gotowi. Ale to lubo spraca, zatrzymac sie, iescze moze, iesly pretko
Tatarow vymie, y sam sie. bawic tu z Woiski niezechce. Niechze
Pasza vpatruie, kto powodem y przyczyna, tego zamieszania, a zatym
strzez Boze rozerwania pokoiu, miedzy Panstwy bedzie. Myc poki
mozem iescze chocz przes gwalt dzierzemy Kozaki, aby w Panstwach
Tureckich szkod nie czynily, ale gdzie sam Pasza, tych rzeczy, ktore
s^ occasigj do niezgody, nievprzatnie, trudna to bedzie tak wielkie
Szalonych Kozakow y Vkraincow kupy y Woiska, ktore y Ziemia, y
morzem gotui^ sie^ zatrzymac. Zawczasu tedy te^mu zabiegac potrzeba,
aby im to zglowy wybic rospusczeniem Woisk y poniechaniem tych
strony budunku zamyslow, vkazac to iasnie, ze Pasza otym nie mysly,
do tego Tatary vprz^tn^c, aby tu nieprzychodzily, bo y my stym
Woiskiem, ktorym Kozaki skromic by potrzeba, musielybysmy tu
zostac, mai^c na Tatary oko, ktorzy iako iest wiadomosc znowu
gotui^ si$ do Corony. Prosic Pasze aby znich sprawiedlywosc vczy-
MIRN BARNOVSCHI MOGHIL SI POLONIA
199
niona Jego K. Msci byla, zato ze mimo pacta, w Panstwa Jego K.
Msci wpadai^, y napotym te inuasie ich impediowane byy
1
).
Bibljoteka Jagiellonska, Cracovia. mss. 2 1 1 , f. 46 1 .
Instruction donne Monsieur Witkowski, envoy auprs du Hos-
podar et du Capitan-Pacha.
Personne ne saurait prouver qu'on et donn tant l'Empereur
de Turquie qu'aux Tartares, le moindre prtexte de rompre l'amiti,
parce que Sa Majest Royale daigne observer strictement et srieu-
sement les traits conclus avec eux ; tandis que, de leur part, au lieu
de l'amiti jure, Sa Majest souffre d'incessantes incursions dans
ses Etats et une grande ruine de ses sujets ; cependant, me conformant
aux intentions de Sa Grce le Hospodar, dont j'accept avec reconnais-
sance les conseils amicaux, je me suis laiss amener envoyer un
dlgu auprs de Sa Grce ; je n'avais pas, il est vrai, l'intention
d'interrompre la marche si ncessaire avec les troupes de Sa Majest
Royale et de m'arrter en route, parce que je n'avais pas en vue
seulement d'assurer la paix en Ukraine, mais encore d'empcher
toutes les entreprises nuisibles, projetes par les voisins malveillants
de la Couronne ; cependant, assur par Sa Grce le Hospodar que,
jusqu'au retour de mon dlgu, l'ennemi n'entreprendrait rien
d'hostile, je me suis laiss amener attendre la rponse sur le lieu
mme o l'envoy de Sa Grce le Hospodar m'avait trouv ; mais,
comme il n'y a rien de plus prcieux que le temps et comme je ne
veux pas en perdre, j'ordonne mon dlgu de revenire au camp
dans huit jours au plus tard et de prier, par consquent, Sa Grce le
Hospodar de lui donner une prompte rponse.
Je m'tonne de ce que, contrairement aux stipulations claires et
jures des traits, le Capitan-Pacha avec les troupes turques, mol-
daves et valaques, se soit approch des Etats de Sa Majest Royale
et qu'il ait l'intention, comme on le dit, de construire sur la frontire
un chteau, ce qui a provoqu une vive motion chez les Cosaques et
chez les habitants des confins, lesquels se sont confdrs et ont
!
) Academi a Romn posed o copie. Mss. 5241, f. 8082.
2CO
GH. DUZINCHE VICI
envoy me dire qu'ils y mettraient plutt leurs ttes que de permettre
cette construction ; on ne saurait arrter cette agitation et ce ne serait
pas notre faute mais celle de Sa Grce le Pacha si la paix tait rompue,
dans le cas o il voudrait maintenir son intention et ne retirerait pas
les troupes turques ; en effet, les Cosaques, ayant appris cela, ne
veulent plus obir leurs suprieurs, institus par Sa Majest le Roi
et se proposent de faire une expdition par le Dniepr.
Il faut aussi que le dlgu s'informe avec soin pour savoir qu'est-
ce que le Pacha et les Tartares veulent de nous et particulirement si
les Tartares exigent les cadeaux habituels ; il faut alors rpondre que
sont indignes des cadeaux et de la faveur de Sa Majest le Roi ce qui
introduisent dans les Etats de Sa Majest une guerre par le sang et
par le feu et se livre aux pillage, que le bon Dieu est juste et qu'il
leur donne la rcompense mrite ; que, au contraire, il faut que le
Pacha, s'il en a le pouvoir, fasse justice sur eux pour avoir agi contre
les traits et troubl la paix entre les deux Etats. Cependant, s'ils
tchaient de mriter la faveur de Sa Majest Royale, s'ils se con-
duisaient bien et rparaient les dommages qu'ils ont causs, [et resti-
tuaient les prisonniers] ils pourraient esprer en la bienveillance de Sa
Majest et obtenir ce qui est juste et ce qu'ils obtenaient auparavant.
Le dlgu doit s'informer galement si les troupes du Khan et de
Szan-Ghere sont dj arrives au Dniepr et quelles sont les intentions
ultrieures au sujet de la construction du chteau en question sur le
Dniepr.
Il ne nuirait pas, non plus, de s'informer quels sont les rsultats
de l'action des Turcs contre les Persans.
Aprs avoir accompli tout cela chez le Hospodar, il faut demander
son concours amical pour que l'audience chez le Capitan-Pacha
puisse avoir lieu le plus tt possible. A cette audience, aprs l'avoir
assur de nos sentiments amicaux, il faut dire qu'ayant appris, par un
messager du Hospodar de Moldavie, la prsence du Capitaine-Pacha
Otchakov, je me rjouis de ce qu'il se porte bien et je suis content
de pouvoir traiter avec lui, qui est un homme considrables, sage
et raisonnable, de tout ce qui concerne la paix et de rechercher et
dcider, en commun avec lui, des mesures pour remettre en ordre
tout ce qui s'en est cart. J'en suis aise d'autant plus que j'ai vu,
entre les mains du messager du Hospodar, une lettre du Capitn-
MIRN BARNOVSCHI MOGHIL SI POLONIA
201
Pacha Sa Majest le Roi qui a daign m'envoyer ici en Ukraine
avec des troupes pour maintenir la paix avec l'Empereur de Turquie ;
je suis donc sr que le Pacha aussi est arriv ici dans le mme but ; par
consquent, je lui envoie mon dlgu pour lui proposer d'examiner
avec soin tout ce qui serait contraire aux traits. Le dlgu parlera
d'abord au sujet de la construction d'un chteau sur le Dniepr. Il
dira que nous avons appris que le Pacha aurait l'intention de construire
le chteau en question ; ce serait contraire aux traits, comme il est
expliqu plus haut; il faut donc traiter ce sujet avec le Pacha et lui
dire que ce bruit seul a provoqu une grande motion non seulement
parmi les Cosaques, mais, en gnral, parmi tous les habitants des
confins, ainsi qu'on l'a expliqu au Hospodar ; il faut rpter tout cela
et insister particulirement sur ce fait que l'arrive du Pacha a sou-
lev l'Ukraine et les Cosaques et que l'on projette des expditions,
les unes par le Dniepr, d'autres par la terre ferme. Cependant,
quoique, avec peine, on pourrait arrter ce mouvement, si le Pacha r-
primait sans tarder les Tartares et ne restait pas ici avec ses troupes.
Que le Pacha rflchisse qui serait la faute de ces troubles et,
Dieu en prserve, de la rupture de la paix entre les deux Etats. Tant
que nous pouvons, bien qu'avec une grande peine, nous retenons
encore les Cosaques, pour qu'ils ne fassent pas des dommages dans
les provinces turques ; mais, si le Pacha lui-mme ne met pas fin aux
faits qui provoquent la discorde, il sera difficile de retenir les bandes
affoles et les troupes de Cosaques et d'Ukrainiens qui se prparent
des expditions par terre et par mer. Il faut donc prendre temps
des mesures pour les en dissuader ; il faut licencier les troupes turques
et abandonner le projet de la construction susmentionne ; il faut
prouver l'vidence que le Pacha n'y pense pas et rprimer les Tar-
tares pour qu'ils ne viennent plus ici ; parce que, dans le cas contraire,
nous devrions aussi rester ici, et, au lieu d'employer les troupes
la rpression des Cosaques, surveiller les Tartares qui, d'aprs les
renseignements que nous possdons, se prparent envahir de nou-
veau la Couronne. Il faut prier le Pacha que justice soit faite Sa
Majest Royale contre les Tartares qui, malgr les traits, font des
incursions dans les Etats de Sa Majest, et que, dsormais, ces in-
cursions leur soient dfendues.
Acad. Rom. mss. 5241 , f. 7 57 9 .
202 GH. D U ZI N C HE V I C 1
ANEXA II
Mijloacele ntrebuinate de Barnovschi fa de Capitan Pasa, pentru
a apra interesele polone.
Varovia, 5 August 1627.
Naiasnieiszy Mlciwy Krolu Panie a Panie moi Mlciwy.
Wywodzi sie, iako bacz z mniemania Hospodar Jego Mc. Wo-
loski, iako W. K. M. P^n moi Mlciwy zlistu iego wyrozumiesz, a
szerzey z rellatiey poslanca tego, ktorego expedit abys W. K. M.
kazal wysluchac: powierzyc sie. bowiem do mnie listowi wszystkiego
dia roznych respectow niechcial. Atoli to effecit (a zda mi sie, rem
magnam et reipublicae vtilem praestitit) ze zrazil Capitan Basz zbu-
dowania Zamku y Scjmsiedzctwa z tego: y to, ze do tcjd Tatarowie
z Krymu sie, nieruszyli, ea dexteritate vsus est. Skoro przyplynt
Capitan Basza we czterdziestu szesci Galerach, poszedl przeciwko
niemu wszesci tysie_cy Woiska, chcial te,nze Capitan, zeby go na
Galerach przywital, vczynic tego nie dowierzaicc niechcial, w na-
miocie wital, przy tey audientiey niebyl iedno Hospodar, Capitan
Basza, a Marszalek Hospodarski. Pokazal mu naprzod impossibili-
tatem budowania Zamku, pokazal y pericula ktoreby zt^d mogly
sequi, wspomnial y to ze nowina oraz zroznymi y poteznymi Scmsiady
woiowac W. K. M. a zawsze feliciter. Przytoczyl swiezy przyklad
Chocimski: replicowal na to, ze Krol Polski iest teraz implicatus
grani bello z Gustawem: na co Hospodar, ze to Nieprzyiaciel slaby,
ze sie, W. K. M. scze,sci, ze zrazono tak wielie Woiska iego ; vdal
y to ze Gustawa postrzelono, y postrzelony zmarl. O gotowosci zas
Woiska W. K. M. vkrainym, o byciu P. Podczaszego, y o roska-
zaniu W. K. M. aby sie, osm Woiewodztw ruszylo razem przeciwko
te,musz Baszy szeroko wywodzil. Permotus metu, radzil sie, Basza
coby miai ztym czynic, vdawaiqc przed nim, ze wielki sumpt pro-
wadzi, na kazdy miesi^c na wszystkie galery wychodzi trzynascie
tysiecy czerwonych zlotych, zaczym iezeliby te,n sumpt bez pozytku
miai podice, musialby periculum vitae pati. Odpowiedzial na to
Hospodar, ze niema inszego remedium na to (bo tak malym Woiskiem
trudnoby miai co sprawic, bo unas niema wiexey szesci tysiecy Turkow
wszystkich) iedno to, zeby do Krula Jego Mei pisai, proszec o posla
do potwierdznia pactow, a interim zeby zatrzymal Woisko Tatarskie.
MIRN BARNOVSCHI MOGHI L I POLONIA 203
Jedzie tedy z listami do W. K. M. y od tego Baszy, y od Hospodara.
Z listu od hospodara do mnie pisanego, ktory W. K. M. posylam,
wyrozumialem to, isz tego zyczy abys W. K. M. do niego dla za-
warcia tractatow zeslat. Niezda mi sie_ bydz e dignitate W. K. M.
poniewasz tez nie Scm Cesarz pisze: aleby Jego Mc. Pem Canclerz
albo Jego Mc P. Hetman, kogo swego, iako minitri ad ministrum
zeslali. Oddaie. . . Z Warszawy 5 Augusti 1627.
Isclete castelanul din Sieradz
Mss. 211, f. 479. M. Przerembski
Traducerea.
Prea strlucite, milostive rege, domnul meu milostiv.
Dup cum vd, din prerea Domniei Sale Domnului moldovean
rezult precum Mria Ta, domnul meu milostiv vei nelege din
scrisoarea lui i mai pe larg din relatarea trimisului acestuia pe care
1-a expediat pentru ca M. T. s porunceti s fie ascultat c n'a
voit, din anumite consideraii, s scrie totul n scrisoarea ctre mine.
Totui, a fcut aceasta (i mi se pare c a fcut un mare i folositor
lucru pentru republic) c a descurajat pe Cpitan Paa s mai cl-
deasc castelul i din aceast vecintate i s'a folosit de aceast abili-
tate c Ttarii nu s'au micat pn acum din Crimeea. De ndat ce
a venit Cpitan Paa cu 46 galere, s'a dus n ntmpinarea lui cu
6.000 soldai. Acelai Cpitan voia ca s fie salutat pe galere. [Bar-
novschi], neavnd ncredere, n'a voit s fac aceasta, i 1-a salutat
n cort. La aceast audien n'a fost dect Domnul, Cpitan Paa
i vornicul domnesc. [Barnovschi] i-a artat mai nti imposibilitatea
cldirii castelului, a mai artat i primejdiile care ar putea s urmeze
de aici, a amintit i acest fapt nou c M. T. se lupt totdeauna cu
succes cu felurii puternici vecini. A citat proasptul exemplu dela
Hotin. La aceasta, [Cpitan Paa] a replicat c regele Poloniei este
acum prins n rzboiul cu Gustav. La care lucru Domnul [a replicat]
c acesta-i un duman slab, c M. T. ai izbutit s nvingi mult
armat a lui; a adugat i aceasta c Gustav este mpucat i mpucat
a murit. Iar despre pregtirea armatei M. T. din Ucraina, despre
sosirea domnului paharnic i despre ordinul M. T. ca opt voevodate
204
GH. DUZINCHEVICI
S porneasc mpotriva aceluiai pa, a vorbit pe larg. nspimntat
de fric, paa a cerut sfatul ce ar avea de fcut cu acesta, declarndu-i
c suport o mare cheltuial; pe fiecare lun, pentru toate galerele,
cheltuete 13.000 zoli roii i dac s'ar ncrca cu aceast cheltuial
fr de folos, ar trebui s-i primejduiasc vieaa. La aceasta a rs-
puns Domnul c nu-i alt leac la acest lucru (cci cu o att de mic
armat cu greu ar putea face ceva, cci la noi nu sunt mai muli de
6.000 Turci n total) dect ca s scrie ctre M. S. Regele, [i] rugndu-1
pentru un sol relativ la ntrirea pactelor i n acelai timp ca s
opreasc armata ttrasc. Prin urmare merge cu scrisori la M. T.
i dela acest pa i dela Domn. Din scrisoarea Domnului adresat
mie [i] pe care o trimit M. T., am neles c dorete ca M. T. , pentru
ncheierea tratatelor, s trimii la el. Nu mi se pare c e demn pentru
M. T., cci, de asemenea, nu scrie sultanul singur. Dar Domnia Sa
Domnul Cancelar sau Domnia Sa Domnul Hatman s trimit pe
cineva din ai lor ca dela demnitar la demnitar... Din Varovia,
5 August 1627.
ANEXA III
Marele Logoft Dumitracu i Marele Postelnic Ionac n calitatea
de nlocuitori ai lui Barnovschi n timpul lipsei acestuia din Moldova,
reclam starostelui de Camenia, un furt de boi.
Iai, 5 August 1627.
Jasnie Wielmosny Msciwy Panie Starosto Kamyniecky.
Be_d^c W. M. nasz Msciwy Pan Starostom Pogranicznym, niemny
tesz wiedzqc o przyiazny ktorc W. M. nasz Msciwy Psn masz z
Jego Ksk^ Mscif w ktorego niebytnosci teras nastolyci sie do W. M.
naszego Msciego Pana oznaimuicjc W. M. naszemu Msciemu Panu,
o wielky szkodzie ktor^ poniesly tak kupci, [cuvnt ters], nateraz-
nieyszim Jarmarku Jazlowieckym od Jego Msci Pana Tyszkiewyca
wzabraniu szesciset Wolow, dliaczegoby to vczinil, W. M. nasz
Msciwy P^n raczysz dobrze otym wiedziec, ysz stado kradzione od
Turkow znowu Turci jako swoie odiely y dliatego teras ubodzy
liudzie szkodowac mai^ barzo niesluszna przed Jarmarkiem Pan
Podstarosci Jaslowiecky nakilka niedel pisai sam do M[necite] aby
MIRN BARNOVSCHI MOGHIL I POLONIA 205
naten Jarmarek iako naiwieci kupcuw (sic) zaci^galy, upewniaisc
ich wszeliakym bespieczenstwem y pokoiem, co wydz^c kupci, nato pi-
sanie na Jarmarek skupiamy swemy teras pobraly woly iedne Tureckie,
drugie Panskie, acze_sc tesz y kupieckie, aysz teras do Jego Ksky
Msci ydzie wposelstwie Pa,n Kosztin Poscielnyk wtory, prosiemy
W. M. naszego Msciego Pana rac W. M. nasz Msciwy Pan otim oz-
naimyc Jego Ksky Msci, gdziesmy otim teras poslaly do Hospodara
Jego Msci a stim sie W. M. naszemu Mscimu Panu declaruiemy ze
sam Turc ikarawem ktory teras ydzie s Turek oprzee mai^ puky sie
te woly wszystkie niewrucc, y bendzie to wieksz^ szkod^ kupieckym
liudziom. Oddawomy sie przitim lasce W. M. naszego Msciego
Pana z Jas die 5 Augusti anno 1627.
W. m. naszego Msciego Pana vprzeimie
zycliwy y sluzyc chetny
Dumitraszko Logophet Wielky
Jonaky Poscielnik Wielky
Administratorowie Ziemie Modawsky.
Mss. 211, f. 481.
Traducerea.
Strlucite, preaputernice, milostive Domnule staroste de Camenia.
Domniata domnul nostru milostiv, fiind staroste de grani i chiar
cunoscnd prietenia pe care d-ta domnul nostru milostiv o ai cu
M. S. Regele, n lipsa cruia, acum, din capital anunnd pe d-ta,
domnul nostru milostiv, [aducem la cunotina] d-tale, domnul
nostru milostiv marea pagub pe care au suferit-o att negustorii...,
la blciul de acum din Jazlowiec, din partea dumnealui domnul
Tyszkiewicz, prin luarea a ase sute de boi. De ce a fcut aceasta, d-ta
domnul nostru milostiv, binevoeti s tii bine despre aceasta c turma
furat dela Turci din nou Turcii, ca proprietatea lor, au luat-o i
de aceea acuma, oamenii sraci, au s sufere o pagub foarte ne-
dreapt. Cu cteva sptmni nainte de blci, singur d-1 vicestaroste
din Jazlowiec a scris ctre M. . . pentru ca s atrag la acel blciu
ct mai muli negustori, asigurndu-i de toat sigurana i linitea.
Vznd negustorii aceast scrisoare, am ngrmdit ale noastre la blci.
Acum ne-au luat boii, unii turceti, alii boereti, i o parte chiar,
negustoreti. Iar acum merge n solie la M. S. Regele, d-1 Costin,
postelnic al doilea. Rugm pe d-ta, domnul nostru milostiv, bine-
voete d-ta domnul nostru milostiv s ntiinezi despre aceasta pe
M. S. Regele, cci pentru aceasta am trimis acum la domnia sa
Domnul. Iar cu aceasta, aducem la cunotina d-tale domnul nostru
milostiv, c Turcii vor opri convoiul de negustori care acum pleac
din Turcia, att timp ct nu vor fi restituii toi boii, i va fi acest
fapt o mai mare pagub pentru oamenii negustori. Cu aceasta, ne
ncredinm favoarei d-tale domnul nostru milostiv. Din Iai, 5 Au-
gust 1627.
Domniei-tale domnului nostru milostiv,
politicos, binevoitor i gata de serviciu
Dumitracu, mare logoft
Ionac, mare postelnic
Administratori ai pmntului Moldovei.
ANEXA IV
Castelanul Cracoviei, Gheorghe Zbarazki, detaliaz regelui felul cum
a tratat Barnovschi cu Cpitan Paa. Propunerile castelanului pentru
ca Barnovschi s nu sufere nimic.
Cracovia, 8 August 1627.
Naiasnieyszy Msciwy Krolu Panie Panie moy Msciwy.
Czwarty dzieii temu iako mi list przyniesiono Hospodara Wolos-
kiego pod Oczakowem pisany, kiedy sie. iuz z Baltadzi Basza, byl
zlaczyl, wktorym pisze ze Turkom dissuadowal budowanie tego
Zamku, iesliby sie, to pokazalo, iz to iest grunt Coronny, gdzie go
Turcy zakladac chcieli, tylko iz tego potrzebuia, zebys W. K. M.
nato mieysce kogo wyslac raczyl na vznanie co prdzey, y ze otym
Poslancow swoich do W. K. M. poslal, zaczym y do mnie tez pisai
proszac zebym W. K. M. persuadoual y radzil, zebys tego zwlekac
nie raczyl: wypisar przytym y pote,ge. Turecka,, opowiedaiac zyczli-
wosc swoie, wieksza, przeciwko Chrzescianom nizli przeciwko Poga-
nom, y ze wto zechce potrafic, aby sie, pokoy miedzy tymi dwiema
Panstwy nie targal: zdaio mi sie, tedy przestrzec wtym W. K. M.
Pana mego Msciwego, corn y wybaczyi, y co wiem pewnie, quo astu
y Baltadzi Basza y Hospodar czyni, a naprzod to W. K. M. za rzecz
MIRN BARNOVSCHI MOCHI LA I POLONIA 207
pewna, racz wiedziec, ze Turcy tam barzo slabo przyszli, nie bylo
ludzi pic^ciu Tysicy wie.cey, y to barzo lichich, bo m^m dwu Slug
swoich wlasnych, zktorych ieden Woloskiemu a drugi Multanskiemu
Hospodarom sluze, y s q w Woysku pod Oczakowem z niemi, tylko
prosze. abyto bylo wmilczeniu, y ci mi daia, znac o wszystkiem, bo
Pers do tych czasow victoriosus nieda sie. im roskurczyc, ale Baltadzi
Basza boi^c sie. barzo Kozakow, aby nan teraz pod Oczakowem nie
natarli, szuka przez Hospodara Woloskiego, zeby choc speciem iaka_s
nowych tractatow, bytez y naypodleyszych mogl miedzy W. K. M.
a Panem swoim vczynic, y wrzeczy te. diferentie. vspokoiwszy, ho-
nesta occasione wrocic sie. nazad, y vdac to y Porty za wielkc przysluge_
iako obyczay ich iest, a Hospodar zas Woloski nieborak ktoremu
oskurq idzie, szuka v tego Baszy przyslugi przes to, zebybyl pewien
zywota, gdyz teraz iest v Turkow w re.ku. Rozumialbym tedy ze.tym
ksztaltem by sie. Hospodarowi dogodzic moglo, ktorego przecie.
ochronic trzeba salua Rpca ztamtey strony zebys W. K. M. raczyl
zakazac Panu Chmieleckiemu, aby si wzadne. tractaty ywzadn
Commisie. nie wdawal, tylko simpliciter powiedzial, ze W. K. M.
y Rpta masz dostateczny pokoy z Caesarzem Tureckiem, vczyniony
przez zawarcie Pakt nieboszczyka Bratka moiego, y confirmowanie
dzisieyszego Caesarza Tureckiego, ywiadoma rzecz ze natey tu stronie
Dniepru od nas, ktory brzeg iest Coronny, y dzieli Orde. od Polski,
nie wolno salua pace zadnych zamkow budowac, ani nate. tu strone.
przechodzic: aprzytym zebys roskazac raczyl napisac do Kozakow
Zaporoskich surowo zeby niwczym nie smieli Turkow zaczepiac,
iesliby Zamku nie zakladali, tylko zeby strzegli, poki az Turcy obeydq
precz ztamt^d, tedy to samo zawielk^ przysluge. stanie Hospodarowi.
Oddaie. przytym. . . W Krakowie die 8 Augusti 1627.
Isclete castelanul Cracoviei
Mss. 211, f. 485. Gheorghe Zbarazki
Traducerea.
Prea strlucite rege, domnul meu milostiv.
Sunt patru zile de cnd mi s'a adus scrisoarea Domnului moldo-
vean scris din Oceacov, cnd se unise deja cu Baltagi Paa; n care
[scrisoare] scrie c a sftuit pe Turci s nu cldeasc acel castel dac
2 0 8 GH. DUZINCHEVICI
s'ar arta c este pmnt al coroanei acolo unde Turcii vreau s-1
cldeasc numai c M. V. trebue s binevoiasc s trimit ct mai
repede, n acel loc, pe cineva, pentru recunoatere - i c a trimis
pentru aceasta solii si la M. V. pentru care lucru i mie de asemenea
mi-a scris, rugndu-m ca s conving i s sftuesc pe M. V. ca s
binevoiasc s nu zboveasc aceasta. De altfel ne-a descris i puterea
turceasc, afirmndu-i mai marea sa bunvoin fa de cretini
dect fa de pgni i c vrea astfel s reueasc ca pacea dintre cele
dou State s nu se rup. Atunci mi s'a prut [c trebue] s avertizez
n aceast chestiune pe M. V. domnul meu milostiv, despre ce am
observat i despre ce tiu cu siguran, cu care iretenie activeaz
i Baltagi Paa i Domnul, i mai nti M. V. binevoiasc s tie ca
un lucru sigur, c Turcii au sosit acolo foarte slabi, nu erau mai
mult de 5000 oameni i acetia de foarte proast calitate. Cci am doi
servitori ai mei proprii, dintre cari unul slujete Domnului moldo-
vean i al doilea celui muntean i sunt cu ei n armata dela Oceacov,
numai m rog ca aceasta s rme n secret
1
), i acetia m ntiin-
eaz despre tot. Cci Persanul victorios pn acuma nu se d btut,
dar Baltagi Paa, temndu-se mult de Cazaci ca s nu-i atace acum
la Oceacov, caut s poat, prin Domnul moldovean, s ncheie
ntr'un fel oarecare, noi tratate, fie chiar i cele mai rele, ntre M. V.
i stpnul su, i acest diferend fiind aplanat n fapt, s se ntoarc
napoi n mod onorabil i s prezinte acest lucru la Poart ca un
mare merit, dup cum le este obiceiul; iar bietul Domn moldovean
cruia pielea i este n joc, caut favoare la acest pa prin aceea ca
s fie sigur de viea, pentruc acum este n mna Turcilor. Deci
a nelege c n acest fel ar putea fi satisfcut Domnul, pe care,
republica doar, din cealalt parte, trebue s-1 apere, ca M. V. s
binevoiasc s porunceasc domnului Chmielecki s nu se amestece
n niciun tratat i n nicio comisie, ci simplu s spue c M. V. i
republica avei ndestultoare pace cu sultanul turcesc, fcut prin
ncheierea pactului rposatului frior al meu i prin ntrirea actua-
lului mprat turcesc. i e un lucru cunoscut c de aceast parte a
Niprului spre noi, rm care este al coroanei i desparte Oarda de
Polonia, nu-i voie n timp de pace s se cldeasc deloc castele,
l
) Cuvnt dup cuvnt: n tcere.
MIRN BARNOVSCHI MOCHI LA I POLONIA 209
nici s se treac de partea aceasta. i n afar de aceasta [M. Ta]
binevoiasc s dea porunc s se scrie cu severitate Cazacilor
zaporojeni pentru ca n nicio chestiune s nu ndrzneasc s pro-
voace pe Turci, dac nu cldesc castelul, numai s vegheze pn ce
Turcii vor pleca de acolo. Atunci va fi tot spre marele merit al
Domnului. Recomand... Cracovia, 8 August 1627.
ANEXA V
Barnovschi comunic lui Maximilian Przerembski amnunte in leg-
tur cu ahin-Ghirai.
Iai, 8 Aprilie 1628.
Od hospodara woloskiego Mirona Bernawskiego do pana Maxymi-
liana Przerebskiego kasztelana sieradzkiego, z Jass 8 Aprilis 1628.
Przeszedszy Szahin-Ghiraj sultan Dniestr w niedziel przeszis
z szescij\ tysiecy wojska tylko samego dworu swego i haiiskiego,
gdyz Czerkiesow i inszych Tatarow niesmial z sob brac, w polach
po wszystkich przechodach i przeprawach postawil byl straze swe,
aby mogl gdzie Kantemira upilnowac; gdzie straz jego napadla na
szpiegi Kantemirowe, ktorych trzech bylo, i poimawszy je dostal
od nich jzyka o Kantemirze, gdzie sie. obraca, za ktorym zaraz w
tez tropy poszedl
x
).
Traducerea.
Dela voevodul moldovean Miron Barnovschi ctre d-l Maximilian
Przerembski, castelan de Sieradz, din Iai, 8 Aprilie 1628.
In dumineca trecut sultanul ahin-Ghirai a trecut Nistrul cu
ase mii de soldai aparinnd numai armatei curii sale i a hanului,
deoarece n'a ndrznit s ia cu el pe Cerchezi i pe ali Ttari. In
cmpii i-a pus strjile sale pe la toate potecile i trectorile (vadu-
rile), pentru ca s-1 poat supraveghia pe Cantemir. Straja lui a dat
peste spionii lui Cantemir cari erau trei, i-a prins i a aflat dela ei
despre Cantemir pe unde umbl. Dup care informaie, ndat s'a
dus pe urmele lui.
') Stanislaw Przylcki, Ukrainne sprawy. Przyczynek do dziejow polskich,
tatarskich i tureckich, XVI I . wieku, Lw<5w, 1 84 2 , p. 2 2 . Vezi i mss. 2 09 / I I
pstrat n Biblioteca Ossolineum din Lwow, f. 333.
14
2 I O GH. DUZINCHEVICI
ANEXA VI
Castelanul din Sieradz, Maximilian Przerembski, comunic regelui
polon cum a decurs ntrunirea cu delegaii moldoveni dela Braz n legtur
cu nemulumirile supuilor celor dou ri, i ce amnunte a cptat dela
Barnovschi despre ahin-Ghirai i Gavril Beihlen.
[Braz?], 6 Mai 1628.
Od pana Maxymiliana Przerebskiego kasztelana sieradzkiego do
Krla Jego Mosci. 6. Maja 1628.
Z roskazania W. K. M., pana mego milosciwego, w przeszty
poniedzialek stawilismy sie_ na kommissyj^ dia pomiarkowania
krzywd tak obywatelw koronnych, jako i hospodara Jmci Wolos-
kiego. Fundowalismy jurisdykti^ nasze_ na Braze, wlasnie przeciw
Chocimowi, ktrej nikt nie impugnowal, tylko pan Tyszkiewicz
chc^c wnosic protestaie przeciw nam. Te iz fundamentu niemialy
i authoritati majestatu W. K. Mei. contrariabantur one odci^wszy,
zaczqlismy akt ten more solito z ukontentowaniem wielkiem oby-
watelw wotoskich, przy bytnosci kommisarzw, ludzi zacnych p.
Dziegi dwornika wielkiego, i. p. Hawrelasa szwagra hospodara Jego
Mosci. Z temi in opere infiniti laboris dia trudnosci spraw przyjdzie
te, ktre sapiunt violationem pactorum i securitatem pacis publicae,
odprawic, a minutiora, przykladem innych dawnych kommisii, na
inszy czas ex consensi! partium odlozyc. Ciz pp. kommissarze re-
motis arbitris referowali nam imieniem hospodara J. Mei. requiruja,c
tego po nas, zebysmy o tem na przestroge. W. K. Mei., pana mego
milosciwego, oznajmili, i zda siej nam to za rzecz potrzebne, jakoz
jacula praevisa minus feriunt. Szahin-Giraj swiezo na wyjezdzie
kommissarzw pisai do hospodara Jmci., i odkryl sie_ z myslami
swemi, ktrych przedtem tail, daj^c trzy przyczyny przyjscia swego.
1 mo. Zeby mogi Kantemiera jakimkolwiek sposobem zachwycic. 2 do.
Ze zal na nim to wycisnEl i wyciska, aby nieznosil tego contemptu
ani on, ani han, ztad ze na list hanski ani responsu, ani poslanca
od W. K. Mei. niewyprawiono, ze upominkw praetendowanych
nieoddano, utyskujac na hospodara, ze on byl authorem pisania
hahskiego z strony pokoju do W. K. Mei., i deklaruj^c sie_ w tymze
liscie (jeslize upominkw nie oddadzc), wie_zniw tych, ktrych
poimano przy Nuradinie, nieprzywrca, : ze si chee spiknac z Ga-
2 1 1
borem, ktory stal do Krymu posly inwitujc\c hana in societatem belii.
Przydal tez w tymze liscie to: tymze go sposobem zacicga Moskwa
przeciw koronie polskiej; res periculi plena, racz W. K. M. pan mqj
milosciwy, uwazaj^c to, obmyslawac, jakoby sie, moglo huic malo
obwiare. Ja tez odprawiwszy kommissyj^, a postarawszy si o jakie
viaticum na drog stawi siq jako najpredzej do poslugW. K. M. ,
pana mego milosciwego. Oddajc na ten czas i t.d.
1
).
Dela d-l Maximilian Przerembski, castelan de Sieradz, ctre M. S.
Regele, 6 Mai 1628.
Din ordinul M. V. Domnul meu milostiv, ne-am prezentat lunea
trecut la comisia pentru repararea nedreptilor att ale cetenilor
coroanei ct i ale dumnialui Domnului moldovean. Jurisdicia noastr
pe care nimeni n'a atacat-o, ci numai d-l Tyszkiewicz a voit s ridice
plngeri mpotriva noastr, am stabilit-o chiar n faa Hotinului, la
Braz. C aceste [plngeri] erau nentemeiate i ele micorau i con-
trariau autoritatea M. V. regale. Am nceput acel act dup obicei,
spre marea mulumire a cetenilor moldoveni, n prezena comisarilor,
oameni cinstii, a domnului Ghianghea mare vornic i a domnului
Gavrila, cumnatul M. S. Domnului. Cu acestea, pentru greutatea
chestiunilor, cu mare munc vor ajunge s fie discutate chestiunile
care se raport la violarea pactelor i la sigurana pcii publice, iar
cele mai puin nsemnate, dup exemplul altor comisii mai vechi,
cu aprobarea prilor, s le amnm pentru alt timp. ndeprtnd
martorii, aceti domni comisari ne-au referat n numele Domniei sale
Domnului, cernd aceasta dela noi, ca s ntiinm ca un avertisment
pe M. V. domnul meu milostiv i ni se pare acest fapt ca un lucru
folositor, cci jacula praevisa minus feriunt. De curnd, la plecarea
comisarilor, ahin-Ghirai a scris d-sale Domnului i i-a dat pe fa
gndurile pe care mai nainte le ascundea, dnd trei motive ale sosirii
sale: 1) Ca s poat ntr'un fel oarecare s pue mna pe Cantemir;
2) C 1-a apsat jalea i-1 apas, pentru ca nici el nici hanul s nu sufere
acest dispre, c de aici, la scrisoarea hanului, nu s'a trimis nici rspuns
nici sol dela M. S. Regele, c nu s'au dat darurile pretinse, plngn-
*) St. Przylecki, o. c, p. 2223. Mss. 209/I I , f. 333334.
14*
du-se mpotriva Domnului [Moldovei] c el a fost autorul scrisorii
hanului ctre rege n privina pcii, i declarnd n aceeai scrisoare
(dac nu vor da darurile), c nu vor napoia prizonierii cari au fost
luai la Nuradin; c vrea s se ntlneasc cu Gabor care a trimis soli
n Crimeea, pentru a pofti pe han in societatem belii. In aceeai scri-
soare a mai adogat i aceasta: prin acelai mijloc l atrage Moscova
mpotriva coroanei polone, lucru plin de primejdie. Binevoiasc M. V.
domnul meu milostiv lund aceasta n considerare s gndeasc
cum se poate evita acest ru. Eu, de asemenea, innd comisia i
strduindu-m s gsesc cele necesare pentru drum, voi fi ct mai
repede la servirea M. V., domnul meu milostiv. Recomandnd...
ANEXA VII
Barnovschi se plnge regelui polon c, mpotriva tratatelor, Cazacii
continu prdciunile n Turcia. Fiindc a mijlocit pacea i e garant
al ei, Turcii nemulumii l acuz. Cere regelui s ia msuri.
Iai, 9 Iunie 1628.
Od Mirona Bernawskiego, hospodara woloskiego, do Krola Jego
Mosci. W Jasiech 9 Junij 1628.
Dzis trzeci dzien wrocili sie; do Jass z Carygrodu poslowie moi,
ktorzy oddali mi niemalo listow, pelnych zalu wielkiego i uskarzania
sie.; na Kozakow zaporowskich, o to ze niedawnych czasow na morze
wpadszy, az o panstwa tureckie oprii sie., gdzie szkody wielkie
poczynili, i po dzis dzien czynic nieprzestajc: niepomniac ani na tak
wiele surowych zakaz W. K. M., pana m. milosciwego, ani na pacta
pacis, i przed tem toties i teraz swiezo utwierdzone. Wszystke. win
na mie. nieprzyjaciele wale^, utyskuj^c i bardzo amarykuj^c, zem ja
ich niepewnym pokojem ulagodzil. Unizenie a wielce prosze., abys
W. Kr. Msc, pan moj milosciwy, przez kogo swego jako najpre.dzej
a najgruntowniej insolencyom takowym obwiare raczyl: gdyz nietylko
fides mea, ale tez i salus et securitas panstw W. Kr. Mei agitur. Dalsze
rzeczy wiadomosci godne poslowie moi tameczni W. K. Mei ustnie
referowac be.dq. Oddaje. przytem unizenie powolne poslugi moje.
W Jasiech dnia 9. Junii 1628
) .
1
) St. Przylecki, o. c, p. 2324. Mss. 209/I I , f. 272.
M1RON BARNOVSCHI MOGHIL I POLONIA
213
Traducerea.
Dela Domnul moldovean Miron Barnovschi ctre M. S. Regele.
In Iai, 9 Iunie 1628.
Acum trei zile s'au ntors la Iai solii mei dela Constantinopol,
cari mi-au dat nu puine scrisori pline de mare durere i plngere
asupra Cazacilor zaporojeni, pentruc nu de mult au nvlit pe mare,
oprindu-se chiar n statul turcesc unde au cauzat mari pagube i
pn azi nu nceteaz s fac. Ne lund n seam nici att de asprele
ordine ale M. T., domnul meu milostiv, nici tratatele, ntrite i mai
nainte de attea ori i acum de curnd. Dumanii dau toat vina pe
mine, plngndu-se i jluindu-se tare c eu i-am mblnzit cu o
pace nesigur. Cu umilin i mult m rog ca M. T. domnul meu
milostiv s binevoiasc, prin cineva al su, s pue capt ct mai repede
i ct mai temeinic, unor astfel de obrznicii; deoarece este n joc
nu numai credina mea, ci de asemenea i salvarea i sigurana
statelor M. T. Alte tiri demne despre aceste lucruri vor fi aduse la
cunotina M. T., verbal, de solii mei de acolo. In acelai timp re-
comand cu umilin, serviciile mele asculttoare. In Iai 9 Iunie 1628.
ANEXA VIII
Barnovschi cere lui tefan Chmielecki s mpiedice clcarea trata-
tului cu Turcii, oprind prdciunile pe teritoriul turcesc.
[?], 20 Iulie 1628.
Od hospodara woloskiego Mirona Bernawskiego do pana tefana
Chmieleckiego. 20. Julii, Anno Domini 1628.
Snadna jest rzecz fortece. lubo pote_zn^ zepsowac, ale kiedy
przyjdzie naprawowac i znowu dobrze fortifikowac, juz daleko
wi^kszej pracy i trudnosci zazyc potrzeba: tymze sposobem o pokoju
rozumiec sie, moze, ktory z jakgj trudnosci^ niedawnych czasow mi^dzy
panstwy krola J. Mei a cesarzem tureckim jest postanowiony, niejest
tajno WM. memu milosciwemu panu: wiadomo i to jako swiete i
potrzebne postanowienie teraz niektorzy ludzie swawolni ladajako
psuj^, wielkie szkody i spustoszenie w ziemi poganskiej czyni^c,
przeciwko paktom swiezo potwierdzonym od J. K. Mei. O co jako
214
GH. DUZINCHEVICI
na mie, wszyscy poganie narzekaje, mnie w tem win dawajac, juzem
po kilka razy WMci oznajmil, i teraz z zalu wielkiego powtarzac
musze,, wielce proszac, zeby WMc wszelakim sposobem tantis malis
mederi niezaniedby wal: gdyz nietylko o mnie gra idzie, ale i o grun-
towny pokoj korony polskiej i calosc Rzeczypospolitej. Poimali
Turcy z tej swawolnej kupy dwoch kozakow, jednego z majetnosci
J. Mei pana wojewody kijowskiego z Raszkowa, drugiego z majet-
nosci J. Mei pana N. Wierzbickiego z Kublic. Wielce prosze,, abys
WMsc, moj msciwy pan, Ich Mciow i inszych pogranicznych lis-
townie obwiescil, zeby takowych buntownikow skutecznie hamowali,
niedopuszczajgjc na sie^ sere nieprzyjacielskich draznic, zeby potem
co gorszego ztad nieuroslo. Niewa.tpi ze WMsc bdac tu na pogra-
niezu dla zabiegania wszelakim niebespieczenstwom koronnym i temu
pro authoritate sua, z dawnej przyjazni swojej przeciwko mnie, nie-
omiszkanie zabiegac zechcesz, eliberuja.c i fidem publicam w posta-
nowieniu pokoju, i mnie dalszych poganskich niezycz^c amaricatii.
Co ja omni genere gratitudinis WM. zadzialywac winien zostan.
Oddajac na ten czas i t. d.
1
).
Traducerea.
Dela voevodul moldovean ctre d-l Chmielecki, 20 Iulie, Anno Do-
mini 1628.
Este un lucru uor i plcut s strici o cetate puternic, dar cnd e
vorba s'o repari i din nou s'o ntreti bine, trebue s foloseti cu
mult mai mult munc i trud. In acelai fel poate s se neleag
despre pacea care, cu ct osteneal a timpurilor nu de mult trecute,
a fost stabilit ntre statele Majestii Sale i mpratul turcesc, nu
este un secret pentru milostivirea voastr i acest lucru e cunoscut
domnului meu milostiv ca un aranjament sfnt i necesar. Acum unii
oameni nebunatici stric ru [pacea], pricinuind mari pagube i pustiire
n ara pgneasc, mpotriva pactelor de curnd confirmate de Ma-
jestatea Sa. Pentru care fapt toi pgnii se plng de mine, n aceast
chestiune dnd vina pe mine; deja de cteva ori v'am ntiinat i
acum, cu mare prere de ru, trebue s'o repet, rugndu-v mult, ca,
x
) Stanisla .v Przylecki, o. c, p. 2829. Mss. 209/I I f. 335.
MIRON BARNOVSCHI MOGHIL I POLONIA 215
ANEXA IX
Barnovschi comunic generalului din Podolia, Potocki, c Turcii i
Ttarii intenioneaz s atace Polonia. D amnunte asupra lui ahin-
Ghirai.
[?], 30 Iulie 1628.
Od tegoi do pana Potockiego generala podolskiego
1
) . 30 Julii 1628.
Dzis trzeci dzien przyniesiono mi tq wiadomosc z Carygrodu
od Capitibajow naszych, ktorzy mi oznajmujcj, ze han nowy osiadl w
Krymie, ktorego brat Kalgaj sultan zaraz ma isc do Polski, zebrawszy
potzne wojsko z Krymu, z Dobrucza i z Budziakow. Kienaanpasza
juz siq przez Dunaj przeprawil, ale ten niewielkie ma wojsko, malo
co nad tysi^c: jednak i ten chce siq kupic pod Bialogrodem Owo
zgola ta jest intenia nieprzyjacielska, zeby sie, tej krzywdy w Polsce
*) Mikolaj, naprz6d starosta feliriski, pozniej pisarz polny koronny, nakoniec
wojewoda braclawski, ojciec tefana, ktory mial Mohylanke wojewodzanke
moldawska za zone. General znaczy staroste.
prin orice mijloc, s nu neglijai, n attea nenorociri, s m ajutai:
deoarece nu e vorba numai despre mine ci i despre linitea fundamen-
tal a coroanei polone i integritatea Republicei. Turcii au prins din
aceast sburdalnic band, doi Cazaci: unul de pe proprietatea din
Raszkow a Domnului voevod de Chiev, cellalt de pe proprietatea
Domnului N. Wierzbicki din Kublice. Rog mult ca Dvs. Domnul
meu milostiv s ntiinai prin scrisoare pe aceti domni i pe alii
dela grani ca s nfrneze cu succes pe astfel de rsculai, nepermi-
nd ca s se irite inimile pgneti, pentru ca pe urm s nu ias
de aici ceva mai ru. Nu m ndoesc c D-voastr fiind aici la hotar
pentru prevenirea tuturor pericolelor mpotriva Poloniei i a autoritii
sale, din vechea sa prietenie fa de mine, vei binevoi, fr zbav
s [le] prevenii, salvnd i credina public n stabilirea pcii i pe
mine de alte nedorite amrciuni din partea pgnilor. Pentru care
fapt voi rmne ndatorat s mulmesc n tot felul D-voastre. Re-
comandnd . . .
2 l 6 GH. DUZINCHEVICI
mscili, ktorc maje od Kozakow, co kolo Tekiniey wszedzie popusto-
szyli. Szahin-Giraj wyboczy ku Zaporozu po przegranej, zaczem
pogaristwo rospedzili si ku Polscze; daj panie Boze zeby sie_ ich zfy
umysl odmienil i do skutku nieprzyszedl: jednak trzeba w czas
rzeczom zabiegac; przeto ja o tem niemieszkanie WM. *) oznajmujq,
wielce prosz^c zebys WM. , moj milosciwy pan, niezaniedbywal o
tem dac znac krolowi J. Mei, panu memu milosciwemu, a ja przyjdzieli
co wiqcej nowego niezaspi w powinnosci swojej i jako najpredzej
dam znac o wszystkiem WM. m.m. panu, ktoremu na ten czas i t. d.
2
).
Traducerea.
Dela acelai ctre d-l Potocki, generalul Podoliei
3
), 30 Iulie 1628.
Acum trei zile mi-a fost adus aceast tire dela capuchehaele
noastre din Constantinopol cari m ntiineaz c noul han s'a
stabilit n Crimeea [i] al crui frate, sultanul Galga, adunnd o pu-
ternic armat din Crimeea, din Dobrogea i din Bugeac, va merge
n Polonia. Kienaan paa a i trecut Dunrea, dar acesta nu are armat
mare, puin mai mult de o mie. Totui i acesta vrea s se grupeze la
Cetatea-Alb. Aceasta este toat intenia duman ca s-i rzbune n
Polonia, aceast insult pe care o au dela Cazacii cari au pustiit pre-
tutindenea pe lng Tighina. ahin-Ghirai, dup nfrngere, s'a n-
deprtat ctre Zaporoje, pentru care fapt, pgnimea a fugit spre
Polonia. D Doamne Dumnezeule ca s se schimbe gndul lor ru
i s nu ajung la rezultat. Totui lucrurile trebuesc prevenite din
timp. Iat pentruce, fr zbav, eu ntiinez pe domnia-voastr
despre aceasta, rugnd mult pe d-voastr domnul meu milostiv, ca
s nu neglijeze s ntiineze despre aceasta pe M. S. Regele, domnul
meu milostiv. i eu, dac se va mai ntmpla ceva nou, nu voi adormi
n datoria mea i ct mai curnd voi ntiina despre totul pe d-voastr
domnul meu milostiv, cruia...
*) ndreptat de noi. In Przylecki MW.
2
) Stanislaw Przylcki, o. c, p. 2 9 3 0 . Mss. 2 0 9 / I I , f. 3 3 5 3 3 6 .
3
) Nicolai, mai nti staroste de Felin, mai trziu copist de cmp al co-
roanei, la sfrit voevod de Braclaw, tatl lui tefan care avea de soie pe o prin-
cipes moldoveana din familia Movil. General nseamn staroste.
2 1 7
ANEXA X
In faa primejdiei turco-ttare, Barnovschi cere lui t. Chmielecki
s ia msurile necesare i la nevoie, dup cum i-a fgduit, s-l ajute
dac i el e atacat.
[?], 15 August 1628.
Od tegoz hospodara woloskiego do pana Chmieleckiego, 15 Au-
gusti 1628.
Po napisaniu listu pierwszego do WM. m. m. pana dostalem
pewnej wiadomosci o zamyslach pogaiiskich, ktrzy sie, koniecznie
na zgube, korony polskiej rospuscili, ze majc poprawowac zamku
na polach Budziackich w miescie nazwanem Tatarbena takze i
Tekiniey. Ma to rozkazanie od cesarza han nowy, i przysi^g na to,
zeby koniecznie o Polske, sie, kusili i szukali wszelakich sposobw
do wyniszczenia i wniwecz obrcenia, i dia tego si wlasnie wojska
poganskie kupi^. Prosze. kaz WM. listy do wszystkich pogranicznych
miast popisac, a mianowicie do tych, ktre sa, blizsze od Dniestru,
zeby zamki swe dobrze warowali i bardzo ostroznemi byli, nie tak
jako przedtem. Do Raszkowskiego starosty takze WMsc list swj
dia przestrogi niemieszkanie poszlij : bo ja nie moge. do wielu o tem
pisac. WMsc tez sam miej siq bardzo na ostroznosci i mnie wza-
jemnie o wszystkiem nie omieszkiwaj oznajmovac, znosz^c si^ ze
mna cze.sto przez pisanie, a prosz wielce, jezeliby chcieli poganie
na mie, nastqpowac, zebys WMsc wedlug deklaraciej swojej posil-
kowac mi nieomieszkiwal Consilio et auxilio : gdyz te jadowite mysli
poganskie na wielkiej si chytrosci i zdradliwej zasadzaja. Do Szahin-
Giraja posylam swych ludzi, przy tymze poslancu jego, prosz zebys
im WMsc dal jakich pewnych a dobrych przewodnikw, a cokolwiek
WMsc masz wiadomosci z strony Szahin-Giraja, wielce prosz
dawaj mi WMsc o wsystkiem znac bez wszelakiej zwloki. Toz i
ja wzajemnie czynic niezamieszkam cokolwiek bd miai godnego
i potrzebnego wiadomosci. Na ten czas i t. d.
1
).
Traducerea.
Dela acelai Domn moldovean ctre d-l Chmielecki, 15 August 1628.
Dup redactarea scrisorii dinti ctre domnia-voastr domnul meu
milostiv, am primit veste sigur despre inteniile pgne, care, ne-
') St. PrzyJecki, o. c, p. 3 0 3 1 . Mss. 2 0 9 / I I , f. 3 3 6 .
2l8 GH. DUZINCHEVICI
aprat, spre pierderea coroanei polone s'au rspndit: c au s repare
castelul din cmpiile Bugeacului, n oraul numit Tatar-Bunar i de
asemenea n Tighina. Noul han are acest ordin dela sultan, i a jurat
pentru aceasta ca, neaprat [Ttarii] s ncerce s fac ceva n Polonia
i s caute toate mijloacele pentru distrugere i nimicire i chiar
pentru aceasta se strng armatele pgne. Domnia-ta poruncete,
m rog, s se redacteze scrisori ctre toate oraele dela grani, i
mai cu seam ctre acelea care sunt mai aproape de Nistru, ca s-i
ntreasc bine castelele i s fie foarte atente, nu aa ca mai nainte.
De asemenea, domnia-ta trimite-i fr zbav, scrisoarea ctre sta-
rostele din Raszkow, ca un avertisment, cci eu nu pot s scriu ctre
mai muli despre acest lucru. Domnia-ta singur s fii foarte atent
i pe mine la fel s nu neglijezi s m ntiinezi despre tot, punndu-te
adesea n legtur cu mine prin scrisoare, i m rog mult, dac ar voi
pgnii s mearg asupra mea, Domnia-ta, potrivit declaraiei tale,
s nu neglijezi s m ajui cu sfatul i ajutorul. Pentruc aceste veni-
noase gnduri pgneti se ntemeiaz pe iretenie mare i perfid.
La ahin-Ghirai trimit oamenii mei cu acelai sol al lui, m rog
numai ca Domnia-ta s le dea oarecari conductori siguri i buni
i orice veti ai D-ta din partea lui ahin-Ghirai, rog mult, d D-ta
tire despre tot, fr nicio zbav. i eu nu voiu neglija s fac la fel,
cnd voiu avea ceva veti demne i folositoare...
ANEXA XI
Barnovschi mulumete lui t. Chmielecki pentru favoarea care
i-o arat. Turcii ar vrea s puie mna pe ahin-Ghirai care e fugar
pe teritoriul polon, la Cazaci. Roag ca regele polon s nu-i refuze ospi-
talitatea cci, procednd astfel, Polonia va ctiga. Pe ahin-Ghirai
l ia pe garanie.
Iai, 18 August 1628.
Od pana Mirona Bernawskiego hospodara moldawskich ziem, (do
Chmieleckiego) 18 Augusti 1628.
Nietylko listy WMci, mego msciwego pana, i pierwszy i teraz-
niejszy, ale daleko wiecej sama rzecz, uprzejmt che_c i osobliwE
WMci przeciwko mnie laskq skuteczn^ prozbc pot wi er dza. Co i z
MIRN BARNOVS CH1 MOCHILA SI POLONIA 2 19
pisania WMsci terazniejszego a szerzj z ustnej poslw moich relatiej
wyrozumialem z niewymwna, pociecha, moja,, ze mimo zaslugi
moje sam pan Bg afekt milosciwy krla J. Mei, pana mnie mitosci-
wego, przeciwko mnie sklonic raczyl, tudziez i WMci serce przy-
jazne do jednej z inszemi przyjaciotmi mojemi nachylil sentenciej.
Wielce dzie.kuje. WMci, memu m. panu, jako za swiezo oswiadezona.
uprzejmq laske^ w postulatach moich, tak i za t^, ktr\ mi WMsc
mj msciwy pan na dalszy czas chqtnie ofiarowac raczysz. Be.de^ siq
0 to usilnie strai, zebym i J. K. Mei nieodmienna, zyczliwoscia, i
WMci memu msciwemu panu wszelaka wdzie.cznoscia^, takowa
laske. umial zadzialywac. Na ten czas i t. d. W Jasiech i t. d.
Ceduta
Zostawszy wiernym poddanym i saiga, zycliwym Jego Kr-
lewskiej Mosci, pana mego milosciwego, wszelakim sposobem sta-
ram sie^ o to, abym jako najlepiej zyczliwosc moje, wierne\, krolowi
J. M. i Rzpltej mogi oswiadczyc, ze wszystkich stron a zwlaszcza
w takich rzeczach, z ktrych pozytek wielki koronie polskiej urosc
moze, i wielki w pahstwach J. K. Mei pokj, a to za przyje.ciem do
iaski Szahin-Ghiraja, ktry teraz jest miqdzy Kozakami na Zaporozu,
1 bez wszelkiej pokrywki szezerze zada milosciwej laski krla J. Mei.
Bardzo bez niego te_skni pogaiistwo, i wielce ich to frasuje, ze pozbyli
rycerskiego i tak zacnego czlowieka, ktremu niewiem, zeby sie.
mgi w tym wieku rwny we wszystkim swiecie znalesc. Wyrozu-
mialem to gruntownie z zamyslow poganskich, ze bardzo pragna,,
i wszelakim sposobem starac sie. chea,, zeby go mogli jako z p^nstw
krla J. Mei wywabic ; dia czego umyslnie idzie do krla J. Mei
Czausz od cesarza tureckiego: ale ja ktry wszystkie humory nie-
przyjacielskie wyrozumiewam, niezyczylbym takiego nieszczqscia
koronie polskiej, zeby takiego czlowieka upuscic miala: bo kiedy
w Polszcze zostanie, (a zyczylbym aby krl J. Mei niezalowal mu
chleba, ktry sita ludzi i niepotrzebnych jedzaj smiem za to przy-
siadz, ze oprcz pokoju, sila ztad dobrego Rzpltej urosc be.dzie
mogio. Rozumiem ze WMsc uwazywszy to dobrze, zecheesz to
krlowi J. Mei serio perswadowac, czego jako zyczliwy i wierny
sluga Jego K. Mei, panu memu m. szezerze zyczq, i nietylko sam
warunek Rzpltej na sumnieniu mojem gotow jestem zapisac, ale
i Szahin-Giraja, bdzieli potrzeba, do niepochybnej przysie_gi przy-
wiod, ktorego mores i naturam nieomylnie znam; jednak w tych
rzeczach zwloki niepotrzeba, ktora w rzeczach dobrych zwykla bywac
szkodliwa.
Z strony nowin, ktore w tych sam krajach, oznajmuje. WMci,
memu milosciwemu panu, ze kapitan pasza, ktory nowego hana an
pahstwo wsadzil, przyszedl byl pod Daszow, z pod Daszowa pod
Bialogrod, z Bialogrodu do Koly, a z tamt^d poszedl do Carygrodu.
Przyszedl teraz Kienaan-Pasza do Bialogrodu, ktorego uczyniono
starszym nad wszystkiemi zamkami od Ukrainy i rozkazano mu,
zeby pod Daszowem pilnowal dla Kozakow, zeby na morze nie-
chodzili. Niedawnych czasow kilku Kozakow zywcem poimali na
morzu Turcy, na ktorych okre_ty napadszy mieii z niemi bitwe, i
poimali dwu Grekow, ktorzy szli przy posle moskiewskim,
ktory poszedl do Carygrodu. Ten Kienaan-Pasza niema wicej
Turkow oprocz tysi^ca. Be_dli mial ponow jakc, wiadomosci godiic,
nieomieszkam za pierwsz^ okazia, WM. memu milosciwemu panu
oznajmic
1
).
Traducerea.
Dela Domnul Miron Barnovschi, voevod al pmnturilor moldo-
veneti, (ctre Chmielecki), 18 August 1628.
Nu numai scrisorile Domniei-tale, domnul meu milostiv, i cea
dinti i cea de acum, dar cu mult mai mult singur faptul, ntrete in-
tenia politicoas, rugmintea ndeplinit i favoarea deosebit a D-tale
fa de mine. Ceea ce am neles din scrisoarea de acum a D-tale i mai
pe larg din relaiunea verbal a solilor mei, spre nespusa mea mn-
giere, c n afar de meritul meu, singur Domnul Dumnezeu a
binevoit s ncline spre mine, afeciunea milostiv a M. S. Regelui,
domnul meu milostiv, precum i inima prieteneasc a D-tale s'o
aplece spre aceeai hotrre cu ali prieteni ai mei.-Mulumescmult
D-tale, domnul meu milostiv, precum i pentru amabila favoare de
curnd manifestat n legtur cu cererile mele, la fel i pentru
) St. Przyiecki, o. c, p. 3 1 3 2 . Mss. 2 09 / I I , f. 3 073 08.
MIRN BARNOVSCHI MOCHI LA I POLONIA
221
aceasta pe care binevoeti D-ta, domnul meu milostiv, s mi-o oferi
bucuros pentru viitor. M voiu sili din toate puterile pentru aceea
ca s pot, pentru o astfel de favoare, s mulumesc M. S. Regelui
printr'o statornic bunvoin i D-tale domnul meu milostiv, prin
toat recunotina. Pn atunci... In Iai. . .
idul
Rmnnd supus credincios i slug binevoitoare a M. S. Regelui,
domnul meu milostiv, m silesc prin orice mijloc s pot arta ct
mai bine, M. S. Regelui i republicii, credincioasa mea bunvoin,
n toate chestiunile dar mai cu seam n astfel de chestiuni din care
poate s creasc mare folos pentru coroana polon, i mare pace n
statele M. S. Regelui, i anume prin primfrea n favoare a lui ahin-
Ghirai care acum este la Zaporoje ntre Cazaci i fr niciun ascunzi
cere milostiva favoare a M. S. Regelui. Fr el pgnimea suspin
mult i i supura mult c i-au lsat fr de omul cavaler i att de
distins, cruia nu tiu dac n acest veac i s'ar putea gsi egal n n-
treaga lume. Am neles temeinic din planurile pgneti [ale Tur-
cilor], c doresc mult i vreau ca s se sileasc n orice chip ca s
poat s-1 scoat din statele M. S. Regelui; pentru care lucru, dela
sultanul turcesc merge anume un ceau la M. S. Regele. Dar eu care
neleg toate dispoziiile dumane, n'a dori coroanei polone o astfel
de nefericire ca s prseasc pe un astfel de om; cci cnd va r-
mnea n Polonia (i a dori ca M. S. Regele s nu-i refuze pinea
pe care i muli oameni nefolositori o mnnc) ndrznesc s jur
pentru aceasta, c n afar de pace, de aici va fi posibil s ias mult
bine pentru republic. Cred c D-ta reflectnd bine, vei binevoi s
convingi cu seriozitate pe M. S. Regele, lucru pe care, ca un ser-
vitor binevoitor i credincios, sincer l doresc M. S. Regelui, domnul
meu milostiv. i sunt gata s iau pe contiina mea nu numai justa
condiie a republicii, ci, dac va fi nevoie, voiu aduce i pe ahin-
Ghirai ale crui obiceiuri i fire le cunosc bine, la jurmnt sigur.
Totui n aceste chestiuni nu trebue zbav, care n chestiunile bune
este, de obiceiu, duntoare.
In ce privete noutile care sunt chiar n aceste ri, ntiinez
pe Domnia-ta, domnul meu milostiv, c amiralul (cpitan paa),
care a aezat un nou han n ar, a trecut la Daov, dela Daov la
Cetatea-Alb, dela Cetatea-Alb la Chilia
1
) i de acolo a plecat la
Constantinopol. Acum a sosit la Cetatea-Alb Kienaan Paa, pe care
l-au fcut comandant peste toate castelele din Ucraina
2
) i i s'a
ordonat s supravegheze la Daov pe Cazaci ca s nu mearg pe
mare. Nu de mult Turcii au prins pe mare, vii, civa Cazaci pe
vapoarele crora nvlind, au avut cu ei o lupt i au luat prizonieri
doi Greci cari mergeau cu solul moscovit care a plecat la Constanti-
nopol. Acest Kienaan Paa n'are mai mult de o mie de Turci. Dac
voiu avea vreo alt nou veste demn, nu voiu neglija, cu cea dinti
ocazie, s'o aduc la cunotina Domniei-tale, domnul meu milostiv.
x
) In Dicionarul geografic a\ Basarabiei nu se afl nicio localitate Cola.
2
) Trebue s se neleag, credem, astfel: cu ncepere din Ucraina.
RSCOALA LUI HORI A N COMI TATELE
CLUJ I TURDA
de D. P R O DA N
STADI UL CERCETRILOR I CONTRIBUIA
LUCRRII DE FA
In faa rscoalei lui Horia cercettorul istoric se gsete ntr'o situa-
ie privilegiat. Puine din evenimentele istoriei romneti i ofer
un material att de bogat i att de variat. Colecii voluminoase de
documente oficiale, coresponden, brouri, ziare, material plastic
chiar, i stau la dispoziie. Cu fiecare zi apoi informaii noui se pot
aduga la cele cunoscute, cci materialul mprtiat prin arhive,
biblioteci i colecii e departe de a fi descoperit n ntregime. Mate-
rialul existent cercettorului, se 'nelege, nu-i lmurete totul, dar i
spune neobinuit de mult. Attea pri ale rscoalei le poate azi re-
constitui pn n cele mai mici amnunte, attea probleme i se
lumineaz din mai multe laturi. Greuti i pricinuesc mai des, nu
lipsa de informaie, ci abundena i diversitatea ei, discernmntul
n aceste ncruciri de tiri venite din toate prile.
Aceast abunden de material are mai multe explicaii:
1. Rscoala s'a petrecut ntr'un timp apropiat de noi, cu mijloace
multiple de informaie, nelipsind dintre ele nici mijlocul prompt
al lumii moderne: ziarul; ntr'un timp deci pentru care materialul
n general e mult.
2. Rscoala s'a petrecut ntr'un vast imperiu, n care rsunetul
evenimentelor cretea i el, n raport cu ntinderea lui.
224
D. PRODAN
3. S'a petrecut, apoi, ntr'un timp cnd asemenea evenimente
cdeau cu greutate n istorie. Ele depeau acum repede interesul
unui simplu proces local dintre nobil i ran, care alt dat se sfrea,
obinuit, cu ngenuncherea celui din urm, fr multe intervenii
din afar. Depeau graniele chiar i trezeau un interes n Europa
ntreag. i interesul nu se oprea numai la o simpl curiozitate.
Micrile acestea se iveau destul de des i ncepeau de-acum s fie
semne ngrijortoare pentru lumea feudal nsi, dar mai ales semne
prevestitoare de rsturnri viitoare pentru spiritele naintate. Ca
atare, erau urmrite cu atenie ori unde se iveau.
4. Meritul cel mai mare i revine totui administraiei austriace
care, dac n ndreptarea strilor de lucruri a reuit mai puin, ne-a
lsat n schimb arhive vaste i bine organizate, n care sunt nregistrate
cu minuiozitate i pedanterie birocratic faptele.
Rscoala a avut astfel un rsunet surprinztor de puternic, i n
scripte i n realitate. Numele lui Horia a fcut tot ocolul Europei
civilizate. II gsim n toate ziarele timpului. O mulime de stampe,
brouri n nemete, latinete si franuzete au completat tirile din
ziare. Cea mai rspndit din brouri a ajuns s fie tradus pn i
n limba suedez
1
). S mai amintim apoi c, pe cel mai hotrt
aprtor al lor, ranii lui Horia i l-au gsit n Brissot, una din figu-
rile mari ale revoluiei franceze care, fr s-i fi tiut cine sunt, le-a
mbriat cu convingere cauza, n numele dreptului la rzvrtire
al tuturor asupriilor
2
).
Dar cel mai puternic rsunet 1-a avut, firete, n inima nobilimii
ardelene. Ea era i cea lovit i cea acuzat. Rana ei rmase mult
vreme deschis. Drept urmare, actele rscoalei s'au strns foarte
curnd i ele n dosare, ca pentru un proces n desbatere. Oper,
care a fost continuat apoi, n acelai gnd, de colecionarii istorici
*) Broura Horja und Klotska..., publicat de Papiu Ilarianu n Tezaur de
Mon. Ist., vol. I I I , pp. 303340. Exemplarul suedez descoperit n biblioteca
oraului Budapesta. Cf. articolul lui Robert Braun, A szdztven v eltti Hora-
vildg, din revista Szdzadunk, 1935, p. 272.
2
) Seconde lettre d'un dfenseur du peuple a l'Empereur Joseph II . . Dublin,
1785. Broura o cunotea i Densuianu, autorul ei ni 1-a descoperit ns abia
de curnd d-1 Mihail Auner, Zur Geschichte des rumnischen Bauernaufstandes
in Siebenbrgen 1784, Sibiu 1935.
RSCOALA LUI HOR IA IN COMI TATELE CLUJ I TURDA 225
15
ai veacului XIX. Partea cea mai important a materialului docu-
mentar o gsim astfel n colecii mari, pstrate azi toate n instituiuni
publice, pentru a nlesni munca cercettorului.
Cu tot interesul pe care 1-a trezit i cu toat aceast abunden
de material, istoria rscoalei nu s'a scris totui, dect trziu. Brourile
contimporane, ncercrile i scrierile care au venit mai pe urm,
nu cunosc de loc, sau puin de tot, materialul documentar. Dar mai
ales le lipsete atitudinea istoric. Obinuit sunt simple reportajii
menite s satisfac momentan o curiozitate general, cu prtiniri
pentru una sau alta din cele dou tabere n lupt, sau apoi acte de
acuzaie ori aprare, susinute de prea puine dovezi, ntr'un proces
deschis.
Primul care a scris istoria rscoalei pe baza documentelor colec-
ionate, este contele Dominic Telelei Lucrarea lui e scurt, insu-
ficient informat, plin de inexactiti i lunecri dela litera docu-
mentului. Sufer peste tot de o insuficien critic, i n alegerea
izvoarelor i n reconstituirea faptelor. Are cu toate acestea meritul
de a fi deschis drumul cercetrilor i de a fi ridicat chestiunea pe
plan istoric. Dei scris de un conte care, natural, nu uor i putea
ascunde un ndoit resentiment: pentru ranii cari se ridicaser
mpotriva tagmei sale, i pentru Romnii, cari nu de mult luptaser
din nou mpotriva naiei sale, lucrarea trdeaz totui un vizibil
efort de a lua o atitudine nelegtoare fa de rscoal. Condamn
de sigur faptele ranilor, acuz politica regimului austriac i mai
cu seam purtarea mpratului, pe care-1 bnuete de a fi avut un
rol direct n pornirea micrii, dar recunoate n schimb i impilrile
de tot felul, la care au fost supui ranii i pentru care judec n
primul rnd nobilimea. Cercetnd cauzele generale ale rscoalei, pe
aceste mpilri pune i el accentul. O particularitate a lucrrii e c,
printre cauze, atribue un rol foarte important frmntrilor religioase,
nscute din ciocnirea aciunii de catolicizare a Habsburgilor cu re-
aciunea ortodox alimentat de Rui, instrumente i pentru unii
i pentru alii de lrgire a sferelor de influen politic.
Istoricul care a cuprins pentru ntia oar rscoala n toat com-
plexitatea ei de cauze i fapte, a fost Francisc Szilgyi
2
). Cu el
L
) Teleki Domokos, A Hora-tdmadds tortenete, Pesta 1 865, 183 p.
2
) Szilgyi Ferencz, A Hora-vUdg Erdelyben, Pesta 1 87 1 , 2 72 p.
226 D. PRODAN
istoria micrii primete o schem; problemele se distribue, metodic,
n capitole i se analizeaz fiecare n parte. Atitudinea lui, potrivit
concepiei de atunci, e a unui judector care cntrete cu atenie
mrturiile, pentru a pronuna o sentin just. Chiar dac n acest
gnd nu izbutete peste tot, intenia e totdeauna prezent. Cauzele
rscoalei se mpart acum n deprtate i apropiate. Cauzele mai
ndeprtate le gsete Szilgyi n iobgia Romnilor din Ardeal, n
sarcinile lor fr numr i n despotismul feudal. Cele apropiate
n strile din domeniul Zlatnei, n sporirea sarcinilor iobgeti i
fiscale de acolo, n arendarea dreptului de crmrit, stoarcerile de
bani sub diferite titluri. Dar mai ales n abuzurile de tot felul n
distribuia sarcinilor i ncasarea obligaiilor bneti, i n lipsa re-
volttoare de sanciuni, care le seconda, n ciuda tuturor plngerilor.
Rspuns la toate era doar nesocotirea consecvent a oricrei dis-
poziii n acest sens i, dimpotriv, pedepsirea iobagilor ori de cte
ori ndrzneau s se plng. Icoana fidel a acestei ngrmdiri pre-
cipitate a elementelor de revolt o descopere n voluminoasa Inqui-
sitio Zalathnensis . Rscoala are un preludiu , care a fost hotrtor
pentru izbucnirea ei: conscripia militar. Ea se desfoar tulbure,
primitiv, slbatic. Cruzimile ranilor sunt prezentate cu amnuntele
i n culorile stridente ale scriptelor contimporane. Adjective i
expresii de oroare se intercaleaz n expunere. ranii tiai de
nobilime la Deva, de pild, n ochii lui i-au meritat soarta. Aceast
explozie de ur i slbtcie a ranilor i-o explic totui. Condamn
mijloacele de lupt a lui Horia, dar pentru consecvena cu care a
purtat n suflet, pn la jertf, o cauz nobil, a gsit frumoase
cuvinte de apreciere, pe care le citeaz de multe ori i publicaiile
noastre. O grije special a lucrrii e absolvirea mpratului de acu-
zaiile lui Teleki. mpratul o recunoate i Szilgyi prin ati-
tudinea i ordinele sale a alimentat atmosfera de rzvrtire, direct
ns n'a contribuit cu nimic la deslnuirea rscoalei, iar n cursul ei
i-a fcut pe deplin datoria, lund cele mai severe msuri dictate de mo-
ment. Controversa i avea i tlcul ei politic: Teleki era liberal i deci
duman al casei domnitoare, iar Szilgyi conservator i habsburgofil.
In general lucrarea cuprinde un cmp larg de informaie, mult
lrgit fa de Teleki, ridic i desbate o mulime de probleme, care
sunt tot attea puncte de plecare pentru discuii ulterioare. Dar
RSCOALA LUI HOR IA IN COMI TATELE CLUJ I TURDA 227
15*
tocmai aceast calitate e i defectul lucrrii. Insistena analizei prag-
matice, cu sentinele ei nelipsite, i mpiedec prea des cursul, diso-
ciaz prea mult evenimentele. Se mai adaug la acest defect apoi i
un stil ncrcat, greoiu, care mai apas i el asupra lucrrii.
In literatura istoric maghiar Szilgyi a rmas istoricul ade-
vrat al rscoalei. El a atins cel mai apreciabil grad de obiectivitate.
Mai trziu ies la suprafa preocuprile politice, pe care el reuise
s le mping pe al doilea plan. Obiectivitatea istoric se conformeaz
i ea acestor preocupri.
Marczali, ncadrnd rscoala n Istoria Ungariei n timpul lui
Iosif II
1
), i d cu totul alt nfiare. La originile ei recunoate i el
ntreita apsare naional, social i religioas, dar printre aceste
origini i reiau locul i inferioritile native ale Romnilor, invocate
de nobilimea lovit. Descopere chiar o pricin nou, creia i d
o deosebit importan. Anume: n bandele de tlhari, formate
numai din Romni, pe care i le nchipue bntuind pretutindeni n
Ardeal. Prezentarea evenimentelor recade i ea ntr'un limbaj ostil
i dispreuitor, colorat cu felurite epitete, coborndu-se mult sub
nivelul la care l ridicase Szilgyi.
Pe aceast linie reia chestiunea Jancs Benedek, n istoria sa
asupra strduinelor naionale ale Romnilor
2
). Lucrare alctuit
pentru uzul politic al Statului ungar. Istoria rscoalei are capitol
mare aici, larg deschis ns pentru discuii i polemici cu purttorii
de cuvnt ai ideii naionale romneti, cu Densuianu n special,
care-i scrisese ntre timp istoria. Dar mai fu, n acelai timp, i un
prilej de reabilitare complet a nobilimii acuzate, de ridicare a ei
n cumpna istoriei, cobornd nc odat pe rani. Pasul nainte,
pe care-1 face aceast lucrare, e descoperirea unei noui pricini prin-
cipale a micrilor rneti din Ardeal, valabil pentru tot cursul
veacului al XVIII-lea. Ea nu e alta dect pretinsa nmulire rapid
a Romnilor de aici prin admigrare din Principate, de unde i alunga
apsarea regimului fanariot. Romnii acetia ar fi venit dintr'o ar
napoiat, cu viea seminomad, ntr'una cu instituiuni naintate i
!
) Marczali Henrik, Magyarorssdg tortnete II. jfzsef kordban, 3 voi. , Buda-
pesta 18811888.
2
) Jancs Benedek, A romn nemzetisgi torekvsek tortnete es jelenlegi dlla-
pota, 2 voi. Budapesta, 189699.
228
D. PRODAN
cu populaie aezat, mprejurri la care ei numai cu greu se puteau
adapta. i iat fondul acestor fluctuaiuni i tulburri continui, care
duc pn la rscoala lui Horia. Teoria aceasta a prins rdcini adnci
n istoriografia maghiar. O regsim i n ultima istorie general,
a lui Homan i Szekf
1
), unde se mai poate vedea i forma care
a nvins n prezentarea rscoalei. E o form combinat din Marczali
i Jancs Benedek, cu preferine pentru cel din urm, dar cu o
necunotin a obiectului i cu licene n judeci i limbaj, care-i
depete i pe unul i pe altul. Szekf i mprumut doar prestigiul
talentului i calitii sale de mare istoric.
In literatura istoric maghiar concepia asupra rscoalei face
deci o linie frnt. ncepnd cu Teleki, ea se ridic la atitudinea
ntr'adevr istoric a lui Szilgyi i apoi recade pn la generalizarea
lui Szekf, care i ca nelegere i ca decen n formele de prezentare
e mult, mult sub punctul de plecare. Linia s'a frnt sub presiunea
unei devieri puternice a preocuprilor istorice, dar i sub necunoa-
terea suficient a istoriei rneti, pentru care istoriografia maghiar
a avut totdeauna o repulsiune i puin nelegere
2
).
In istoriografia sseasc rscoala n'a format obiectul unor pre-
ocupri speciale, dar a intrat ca parte integrant n unele lucrri care
cuprind aceast epoc
3
). Literatura istoric a Sailor, n aceast
x
) Homan-Szekf, Magyar trtenet, vol. VI (veacul al XVI I I -l ea).
2
) Printre contribuiile ungureti la istoria rscoalei, dela Szilgyi ncoace,
citm expunerea ntmplrilor din comitatul Arad: Mrki Sndor, Arad vdr-
megye es Arad vdros trtenete, I I , Arad, 1895. Periodicele ungureti au adus
i ele mai multe cercetri de amnunt, acte, scrisori, cronici, versuri; n deosebi
revistele Hazdnk, Trtenelmi Tar i A hunyadmegyei trtenelmi es regeszeti tdrsulat
evknyve. N'au fost cuprinse ns n vreo lucrare nou i n'au contribuit cu nimic
la evoluarea concepiei istorice oficiale. Aceea are alte puncte de plecare.
3
) Mai struitor se ocup de ea numai o cronic i o lucrare: G. M. Hermann,
Das alte und neue Kronstadt, I I , Sibiu 1887 i Ferdin. Zieglauer, Die politische
Reformbewegung in Siebenbrgen in der Zeit Joseph's II. und Leopold's II., Wien,
1881. In istoria general a Sailor din Ardeal, a lui Friedrich Teutsch, Geschichte
der Siebenbrger Sachsen f. d. schsische Volk, n 4 volume, rscoala cuprinde
abia o pagin i ceva (vol. I I , 1907, pp. 291292). Relaii asupra ei i a mpre-
jurrilor n care s'a produs, ne mai dau corespondena i auotbiografia lui Heyden-
dorf l corespondena guvernatorului Samuil Brukenthal, publicat n Archiv des Ver-
eines fr siebenbrgische Landeskunde, apoi broura Iui Georg jfoh. Schaser, cuprin-
znd biografia lui Samuil Brukenthal, citat de Densuianu, Rev. lui Horia, p. 17.
RSCOALA LUI HORIA IN COMI TATELE CLUJ I TURDA 229
chestiune, se caracterizeaz n general printr'o atitudine neutr,
ia obinuit poziie de mijloc ntre lucrrile ungureti i romneti
i se mrginete mai mult la expunerea faptelor. O singur lucrare,
scurt i aceasta, se ocup numai de rscoal. E cercetarea d-lui
Mihail Auner
1
), care aduce date i lmuriri asupra efectului rscoalei
la Viena i, peste tot, asupra ecourilor ei n strintate i demonstreaz
lipsa de temeiuri documentare ale bnuielilor de amestecuri strine n ea.
Interesul istoric pentru rscoal i la noi ncepe numai dup
revoluia din 1848. Intiele semne sunt extrasele lui Blcescu din
ziarele franceze. Pe la 1862 ncep s apar primele documente
2
).
Papiu Ilarianu public i el, tot acum, cteva cronici, documente i
stampe, mpreun cu extrasele lui Blcescu
3
). D. A. Sturdza pre-
zint, n 1877, portretele capilor rscoalei
4
), iar Odobescu ine n
1878 o conferin despre rscoal la Ateneul din Bucureti
5
).
Cea dinti istorie romneasc a rscoalei e a lui Nicolae Densu-
ianu
6
). Ea e, pn azi, i lucrarea fundamental. E cea mai ntins,
cea mai larg informat i cea mai bine scris dintre toate lucrrile
de pn acum asupra micrii.
Densuianu n cercetrile sale pornete pe urmele lui Szildgyi.
La el ns informaia se amplific, schema se limpezete, evenimen-
tele se nsufleesc i, privite acum dintr'un unghiu de vedere rom-
nesc, primesc cu totul alt culoare. Prin temeiurile i sufletul cu
care e scris, opera lui a fcut o frumoas prob de resisten. E
printre puinele lucrri de istorie romneasc ale veacului trecut,
care se citesc i azi. Mai ales povestirea vie a evenimentelor, unde
sigurana n utilizarea documentelor i respectul pentru litera lor,
merg alturi de lrgimea, cu care le las ele nile s vorbeasc, va
rmnea un merit durabil al lui Densuianu.
Unde nu resist opera lui, e partea de concepie, care, firete, e
un produs al mprejurrilor i al timpului n care a fost scris. Ea
*) Citat mai sus, la p. 224.
2
) Densuianu, Rev. lui Horia, p. 2 2 .
3
) Tesaur de Mon. Ist., I I I , 1864, p. 2 9 9 4 0 5 .
4
) Densuianu, o. c., p. 2 0 .
5
) Ibidem.
6
) Revoluiunea lui Horia n Transilvania i Ungaria 17841785. Bucureti
1884, 5 1 9 p.
23
D. PRODAN
apare la 1884, la 100 de ani dela rscoal. Poart deci caracterul unui
act comemorativ. E scris n plin romantism istoric, cnd ideile i
sentimentele depeau uor rigorile tiinifice. E scris, apoi, ntr'o
perioad activ a ideii de libertate naional, cnd armele morale
pentru lupta n curs se cutau mai ales n istorie.
Rscoala lui Horia devine astfel o revoluie naional, contient,
organizat, cu principii i program de lupt, iar ranii rzvrtii
eroi ai ideii de libertate naional. Pricinile ei naionale, sociale
i religioase i la el activeaz n ordine ierarhic, subordonndu-se
ideii naionale. ranii au contiina precis a acestei idei, contiin
pe care ei o derivau din lunga lor istorie de apsare naional i din
amintirea libertii pe care o pierduser. Exista o evident continui-
tate ntre momentele principale ale istoriei lor: n micarea lor con-
tinuau, doar pe alt plan numai, revoluiile din 1437, 1514, 1599 i
alte revoluii mai mrunte; entusiasmul lor pentru conscripia
militar se lega, peste veacuri, cu o epoc militar dela nceputu-
rile istoriei Romnilor ardeleni. Densuianu le mprumuta deci toate
atributele lupttorului naional al timpului su. E un monument
frumos ridicat ranilor pornii la lupt, dar care le ntrece mult de
tot i puterile i inteniile.
Cu Densuianu rscoala intr ca un capitol important n istoria
Romnilor. Formele de prezentare sufr schimbri d-1 N. Iorga,
cutnd s ptrund, pe dedesubtul scriptelor oficiale, n spiritul
rnesc al rscoalei, ne-a dat i aici o interpretare independent
dar izvorul de informaie tot Densuianu rmne
2
). In cei 50 de ani,
cari s'au scurs dela apariia lucrrii, rscoala a fost un subiect urmrit
atent, i de Unguri i de Romni, publicaiile au scos mult material,
cunoscut i necunoscut de el. Dar toate l-au adugit numai. N'a
aprut n acest timp nimic de natur s-i clatine temeiurile docu-
mentare
3
).
1
) N. Iorga, Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria, I I , Bucureti 1915.
2
) Din el extrage i Xenopol, Istoria Romnilor din Dacia Traian, V, Iai 1892.
Rscoala are capitol scurt i la Bariiu, Pri alese din istoria Transilvaniei, I,
Sibiu, 1889, pp. 473484. Bariiu n'a insistat asupra ei ne-o spune fiindc
presupunea cunoscute faptele din lucrrile aprute (Telelei, Szilgyi i Den-
suianu).
3
) Cercetrile au fost duse mai departe de felurite contribuii. N'avem intenia
i nu e nici locul, s dm aici o bibliografie, de aceea citm, pstrnd ordinea
RSCOALA LUI HORIA IN COMI TATELE CLUJ I TURDA
2 3 1
Comemorarea de 150 de ani, din 1935. a trezit un nou val de
interes pentru rscoal. Contribuiile de atunci, ns, n'au adus nici
ele mult nou, nici ca material, nici ca interpretare. Sunt n general
spicuiri documentare sau precizri d'e detaliu, iar ca interpretare nu
se deprteaz de liniile trase de Densuianu i de lucrarea d-lui prof.
I. Lupa, aprut cu acest prilej
D-l Lupa continu literatura istoric asupra rscoalei cu o
lucrare de popularizare, dar sintetic i ntemeiat pe toate cerce-
trile de pn acum; adugit chiar cu cercetri personale, de arhiv
i la faa locului. In aceast nou form de prezentare, mai nti,
se renun la termenul de revoluie n calificarea micrii, care
nu este dect un abuz de termen, ncetenit de Densuianu i care,
din obinuin mai mult, persist nc. Originile rscoalei, apoi, nu
mai sunt cutate n trecutul deprtat, cci ele se lmuresc ndeajuns
din strile i micrile veacului al XVIII-lea. Rscoala nu mai apare
ca un fapt singular; ea se ncadreaz ntr'o serie de micri politice,
cronologic, numai cteva nume: Silvestru Moldovan, Momente noui din Revo-
luia lui Horia, Braov, 1 9 1 1 , adopt dup revista Die Karpathen, care i ea le
cunotea din prezentarea lui Gustav Brabbee (publicat i n Hazdnk, 1888)
pretinsele legturi ale lui Horia cu francmasoneria. T . V. Pcianu, Cum a fost
prins Horia i Cloca? n rev. Transilvania, 1921, pp. 134142, cu completri
i amnunte asupra ntmplrii. Ioan Bcil, Portretele lui Horia, Cloca i Crian,
Sibiu, 1922, extras din rev. Transilvania, descrie portretele i stampele colecio-
nate de Academia Romn. I. Lupa, Revoluia lui Horia, Buc. 1921 (publicat
n Anuarul Institutului de Istorie Naional, I i I. Lupa, Studii i conferine,
Buc. 1928), cuprinde o privire sintetic asupra rscoalei, pe baza cercetrilor
mai noui. Nicolae Firu, Revoluiunea lui Horia n Bihor, Oradia 1925, cu date
culese mai ales din actele oficiale ale judeului. Traian Popa, Documente privitoare
la trecutul Romnilor din vechiul scaun al Mureului, Tg. -Mure, 1925, d i
cteva documente necunoscute, din aceast parte, asupra rscoalei. V. otropa,
Contribuii la istoria revoluiei lui Horia, n Anuarul Inst. de Ist. Naional, V
(19281930), public textele a 4 patente n romnete din timpul rscoalei i
extrage date din actele oficiale ale Bistriei. I. Boro, Rapoartele judeului Caras
i alte informaiuni despre revoluia lui Horia, n rev. Analele Banatului, 1931,
aduce informaii locale, de care se mai ocupase i nainte n rev. Transilvania.
Roman Ciorogariu, Horia i Cloca, Oradia, 1931, traduce din ungurete un text
compilat dintr'o cronic german contimporan i aprut sub numele poetului
Friedrich Schiller. Lmuriri asupra acestui text: D. Prodan, Din ecourile rscoalei
lui Horia n strintate, rev. Gnd Romnesc, Cluj 1935 (Februarie).
*) I. Lupa, Rscoala ranilor din Transilvania la anul 1784. Cluj 1934, 223 p.
232 D. PRODAN
religioase, social-economice din cuprinsul imperiului habsburgic
(Transilvania, Ungaria, Boemia); are analogii printre aceste micri.
Aezat astfel n curentul de istorie general i n legturile ei fireti
cu ncercrile de reforme agrafe din veacul XVIII, rscoala ranilor
din Transilvania se prezint ntr'o lumin mai apropiat de realitile
istorice ale acestui veac. Cei trei factori principali: naional, economic-
social i religios, pe cari Densuianu i subordonase unul altuia n
geneza revoluiei, devin cele trei fee, cu egal valoare, ale rscoalei.
Aspectul religios se precizeaz i el aici ca o lupt a ortodoxiei mpo-
triva asupritorilor eterodoci, lupt care nu era dect un rspuns
violent convertirilor silnice la catolicism, practicate de regimul
austriac timp de peste opt decenii.
Ca o contribuie pozitiv la istoria rscoalei se mai adaug i edi-
tarea, de ctre d-1 Octavian Beu, a portretelor i stampelor con-
timporane
1
), multe inedite sau chiar necunoscute i printre care
se afl i cteva de o real valoare documentar
2
).
Acesta e, n linii generale, stadiul cercetrilor.
') Octavian Beu, Rscoala lui Horia n arta epocei. Cu 105 ilustraiuni.
Bucureti, 1 9 3 5.
2
) Dintre cercetrile aprute n jurul datei comemorative sau de atunci
ncoace, mai citm: tefan Mete, Lmuriri nou privitoare la revoluia lui Horia,
Sibiu, 1 9 3 3 . tiri diverse, culese din reviste, publicaii, arhive. Printre ele patru
documente necunoscute n legtur cu tabra ranilor dela Ti bru. Zenovie
Pclianu, Revoluia lui Horia, Buc. 1 9 3 4 ,
m
Revista Fundaiilor Regale. Inter-
pretare n sensul unei revoluii categoric naionale. C. Gollner, Participarea emi-
sarilor Mihail Popescu i Salis la revoluia lui Horia, n Anuarul Institutului de
Istorie Naional, VI ( 1 9 3 1 1 9 3 5 ) , Buc. 1 9 3 6. ncercare de a dovedi amestecul
acestora n rscoal cu informaii noui, scoase din arhivele din Viena. I. Lupa,
mpratul Iosif II i rscoala ranilor din Transilvania, Buc. 1 9 3 5 , n anex cu
mai multe documente necunoscute sau inedite; printre ele raportul faorte im-
portant al contelui Jankovits, n care-i rezum rezultatele cercetrilor asupra
rscoalei. Idem, L'Empereur Joseph II et Horia, n Revue de Transylvanie, 1 9 3 5 .
Idem, Patru rapoarte oficiale privitoare la situaiunea regiunii miniere n timpul
rscoalei ranilor din Transilvania la 1784, Buc. 1 9 3 6. Clara Iancu, Latura eco-
nomic i social a revoluiei lai Horia, tez de doctorat n Drept. Oradia 1 9 3 5 .
Material cules din publicaii i observaii juridice asupra iobgiei din Ardeal
nainte de rscoal. O. Beu, Rscoala lui Horia n corespondena mpratului
Iosif II cu arhiducele Leopold de Toscana n omagiu Frailor Alecsandru i Ion
Lapedatu, Buc. 1 9 3 6. Extrase comentate din aceast coresponden numai n
parte utilizat pn acum n referinele ei asupra rscoalei.
Lucrarea de fa e o ncercare de a studia fenomenul ntr'un
cmp limitat i mai puin cunoscut sondnd, pe ct se poate, ntreg
materialul documentar accesibil. Dar, pentru determinarea obiec-
tului ei, se mai impun i cteva lmuriri complimentare.
Mai nti n ce priyete teritoriul care intr n preocuprile ei:
Comitatele Cluj i Turda, din timpul rscoalei lui Horia, nu
coincid cu judeele Cluj i Turda de azi. mpratul Iosif II, n zelul
su de a drma cetuile de privilegii ale celor trei naiuni i de
a topi, cu fora, ntr'o singur naiune toate popoarele Transilvaniei,
i ddu, printre alte multe reforme cu acelai obiectiv, chiar n 1784,
o nou organizaie. Frmele autonome de scaune, districte i comi-
tate, care formau un pestri mozaic administrativ i judectoresc,
le distribui n 11 comitate, puse n dependen mai strns de centru
i croite, pe ct s'a putut, mpotriva vechilor organizaii. Dup
aceast nou mprire, comitatul Cluj cuprindea partea apusean
a judeului Cluj de azi (Circulus Kolos Superior), jumtate din
judeul Turda cu oraul Turda (Circulus Torda Inferior) i scaunul
secuesc al Arieului, avnd sediul la Cluj; iar comitatul Turda se
compunea din partea rsritean a jud. Turda (Torda Superior),
restul judeului Cluj (Kolos Inferior), cercul Dobca de jos i districtul
Bistriei, avnd sediul la Reghinul-Ssesc. In acest comitat intra
toat Cmpia Ardealului, cu pri din judeele Mure, Nsud i
Someul de azi.
Cuprinsul de atunci al celor dou comitate e i cmpul de inve-
stigaii al lucrrii de fa.
Pe aceast ntindere, rscoala n'a cuprins dect o mic parte din
comitatul Cluj, vreo 15-20 de sate, azi n judeul Turda. In con-
secin obiectul lucrrii va fi, mai mult dect povestirea faptelor din
aceast mic parte, urmrirea efectului lor n satele neangajate n lupt
i mai ales reaciunea nobilimii, care aici a fost mai drz dect oriunde.
Pentru a da o icoan ct mai complet a frmntrilor de aici,
ne-am cobort n puzderia de amnunte, servite de acte, urmrind
micarea sat de sat, gndurile i faptele dela om la om. Aceast scru-
tare a amnuntului nu e de prisos, nici cnd e vorba de o micare
colectiv. Ceea ce la prima vedere pare o pierdere n mruniuri,
nu e dect o coborre n mecanismul intim al evenimentelor, o apro-
piere de premisele lor mrunte, materiale sau psihologice. Alturi
234
D. PRODAN
de datele verosimile am nregistrat destul de des exagerrile faptelor,
nscocirile i svonurile nentemeiate, cu versiunile lor, pentruc ele,
fr s cuprind adevrul, operau cu valoarea adevrului i carac-
terizeaz acea tulbure stare de spirit, n care se mic masele. Voiam
s dm, prin aceasta, ceva din ceea ce constitue atmosfera unei ase-
menea micri. Scond la suprafa toate aceste elemente i clasn-
du-le, evenimentele devin mult mai inteligibile pentru istoricul sintetic.
Izvoarele lucrrii sunt, n cea mai mare parte, material arhivistic
neconsultat sau inedit, cules mai ales din arhivele judeelor Cluj i
Turda i din coleciile de documente accesibile
x
); completat, bine-
neles, cu cel din publicaii. Lucrarea credem c va fi, prin aceasta,
i un ndemn pentru alii s rscoleasc toate arhivele judeene i
comunale, la ndemna tuturor, care cuprind nc material necu-
noscut, mrunt ce-i drept, dar concret i n nemijlocit apropiere
de fapte. In regiunile rsculate el va completa i lmuri evenimentele,
iar n celelalte va descoperi rsfrngerea lor n mulime i perspecti-
vele rscoalei, deopotriv de utile, i unele i altele, pentru istoria ei.
Interesul particular al cercetrii de fa e c aici rscoala, care
pornise dintr'o regiune curat romneasc, i face proba pe un teren
x
) Din arhiva veche a comitatului Cluj s'a pstrat puin. Pentru veacul al
XVI I I -l ea n'au rmas dect protocoalele i registrele i cteva pachete de acte.
Arhiva se pstreaz azi n trei locuri: la Arhivele Statului din Cl uj , la Muzeul
Ardelean i la Prefectura judeului. Protocoalele de pe anii 178485, ntrebuinate
n aceast lucrare, sunt la Arhivele Statului. Actele pentru aceti ani lipsesc.
Nu s'au pstrat dect o parte din actele de judecat i nici acelea aici, ci n arhiva
comitatului Turda, unde au ajuns deodat cu trecerea n acest comitat a satelor
la care se refer. Din arhiva veche a comitatului Turda s'a pstrat, n schimb,
foarte mult material i n bune condiiuni. Prefectura judeului, recunoscndu-i
valoarea, i-a dat toat atenia i dup rzboiu. Din parte-mi un cuvnt de mul-
umire in s adresez d-lui prefect Ion Modrigan, profesor de istorie i d-sa,
pentru bunvoina, cu care mi-a mprumutat, pentru cercetare la Arhivele Sta-
tului, tot materialul celor doi ani, 178485. Spre norocul cercettorului, acest
material e aproape complet: puine acte lipsesc.
Arhiva Muzeului Ardelean, n care se pstreaz coleciile importante ale lui
Iosif Kemeny i Mi ke, aa de des citate n cursul lucrrii, precum i alte docu-
mente consultate, e depus la Biblioteca Universitii din Cl uj .
O parte, mai mic, a acestui material o cunoscuser i Teleki, Szilgyi i Den-
suianu. In lucrrile lor, generale, au ntrebuinat ns foarte puin din ceea ce
au cunoscut. Totul se reduce la cteva pagini.
unde populaia se amestec, i naional i confesional. Iobagii romni
se amestecau cu Ungurii i Romnii nii se mpreau n unii i
ortodoci, destul de nvrjbii ntre ei chiar n preajma rscoalei.
Rezultatele erau de prevzut:
Lozincile iniiale se adapteaz locului, agitaiile prind i printre
iobagii unguri, iar pe unde czur i ei n drumul micrii, i vedem
ridicndu-se alturi de iobagii romni. Realitatea iobgiei comune
era mult mai puternic, dect s se mai respecte, n asemenea mo-
mente, liniile de desprire naional.
nvrjbirile confesionale dintre Romni n cursul rscoalei dispar
i ele, cel puin din acte dovedindu-se mult mai nensemnate
n faa luptei comune dect ne-am fi ateptat chiar.
i am mai putea aduga, la aceste dou, nc un rezultat: de
culoare. Rscoala ranilor, coborndu-te n rndurile ei i urmndu-i
de aproape cursul, nu mai e o lupt, pe plan eroic, n marginile unor
principii definite, cum e ispitit s cread istoricul idealist, ci mai
curnd o deslnuire tulbure de porniri i nevoi elementare ale unei
mulimi oropsite.
Rezultatele acestea vin ca o dovad mai mult, c micarea, n
fond, nu era altceva dect o rscoal rneasc; i mai precis, o
rscoal a iobgimii mpotriva nobilimii n special i mpotriva tuturor
asupritorilor ei n general, pornit de Romni, fiindc ei triau
cele mai grele i mai suprtoare variaii ale vieii iobgeti.
La sfrit am adugat cteva documente, alese din materialul
felurit care ne-a stat la dispoziie, cu gndul de a servi cteva dovezi
la cele expuse n cursul lucrrii. Dar am avut grija s nu lipseasc
dintre ele i unele mai lizibile, care adic s nu fie numai acte justi-
ficative ci, n acelai timp, i o lectur sugestiv. Textele ungureti
le-am dat dup regulele societii istorice ungare, cu schimbrile
ortografice necesare pentru limpezirea textului. In textele latine am
fcut de asemeni mici intervenii ortografice. Scriptele veacului al
al XVIII-lea au, mai ales n ntrebuinarea literei mari, inconsecvene,
a cror reproducere supr numai lectura, fr nici un ctig deosebit
pentru tiin.
I
ACIUNEA RANILOR
I. C T E V A D A T E P E N T R U S T R I L E DI N C O M I T A T E L E C L U J
I T U R D A I N P R E A JMA R S C O A L E I
Starea rnimii din comitatele Cluj i Turda, n preajma rscoalei,
nu era cu nimic mai bun dect n alte comitate. Acelai regim de
servicii i nemsurate sarcini iobgeti, progresiv pe msur ce iobagul
pierdea posibilitile de a reaciona; acelai feudalism mbtrnit,
mic la suflet i abuziv, pe msur ce cursul vremii se ndrepta mpo-
triva lui. Acelai spor continuu de impozite, ndatoriri publice i
contribuii pentru ntreinerea armatei, care nvlir deodat cu
stpnirea austriac; aceeai administraie, naintat mult, dar prea
complicat i inoperant n acest mediu ostil i rmas n urm.
Nu vom ncerca s schim mulimea de sarcini i ndatoriri ale
iobagului din aceast vreme am depi cadrele lucrrii citm,
doar ca o simpl ilustrare, cuvintele unui pretor, unui om al regi-
mului deci, care nu poate fi bnuit de exagerri i ale crui spuse le
confirm ntru toate i documentele timpului. Anume, Gheorghe
Josa, unul din pretorii comitatului Turda, de teama s nu fie cumva
nvinuit de colonel pentru ntrzierea cu clditul caselor de ncartiruire,
cu care a fost ncredinat, roag, ntr'un raport, comitatul, s nu se
neliniteasc ctui de puin din aceast pricin, cci spune el
toate acele cldiri rnd pe rnd se ridic, dar domnul colonel prea
n'are linite, c nu se gat toate deodat, cnd poporul birnic nici eu
nu pot s-1 storc, dintr'odat, de toate puterile lui, cci doar sr-
manul norod i acum cldete pe nimic i acea grozav cas de n-
cartiruire i grajdurile, i, n acelai timp, bucate d, car, pentru
agonisirea banilor de dare alearg, trudete, slujete i pe stpnul
pmntului, trebue s triasc i s lucreze i pentru el; att mai
lipsete doar s-I sfarm, s-1 pustiesc, dac-1 pun, din rsputeri, s
le fac toate deodat. Dar apoi forponturile
x
) cele multe, cratul
builor n sus i n jos ? Sunt aa de multe aici npstuirile mulimii,
de nu se poate spune. Rog cu supunere onorata i nobila Tabl s
binevoiasc a rspunde domnului colonel, c toate se vor face, dar,
din pricina lipsurilor lui, poporul acesta (care numai cu mlaiul lui
gol e mnat la toate muncile noastre: cldiri, cruii, robote), nu
poate nici el s se mpart, aa deodat, n toate prile
2
).
E o schi simpl aceasta, cu multe scpri, dar destul de suge-
stiv. Pentru a face nc un pas spre realitate, s mai trimitem aici
numai la ordonana mpotriva unor abuzuri feudale prea frecvente,
aprut n preajma rscoalei
3
), ordonan interesant nu att pentru
inteniile ei bune, care rmneau de obiceiu neputincioase n faa
rezistenei unei clase i ineriei obiceiului ridicat la rang de drept,
ci mai mult pentruc ne face s cunoatem cteva din abuzurile,
extrem de variate, nscocite sau tolerate de acest sistem.
Sunt dou documente, de pe cele dou fee ale vieii iobgeti:
sarcini fr numr pe de o parte i abuzuri fr fru, care le cores-
pundeau pe de alta.
Noul regim, de sigur interesat, dar fr ndoial i bine inten-
ionat, reuea perfect s zgndre i s fac evidente strile de lucruri,
dar rmnea venic n neputin de a-i traduce n fapte soluiile.
A fost, n schimb, destul de abil s converteasc nemulumirile n
folosul su. Nici nu era prea greu. Cci cele dou puteri, feudal i
de Stat, n concurena lor de exploatare a iobagului, i-au luat fiecare
aprarea mpotriva celeilalte. i fiindc, dintre ele dou, cea mai
apstoare era evident cea feudal, era uor de prevzut n care
parte se vor ndrepta preferinele iobagului. Regimul a reuit astfel
s se constitue n aprtorul lui mpotriva puterii feudale; l vedem,
n form, urmrind pe toate cile scderea sarcinilor iobgeti, pentru
a face din iobag, n fond, un mai bun contribuabil. Nu lipsea din
1
) Cruii publice, dela nemescul Vorspann.
2
) Anexa 1.
3
) Publicat la Dr. Ilarion Pucariu, Documente pentru limb i istorie, I I ,
Sibiu, 1897, pp. 107109.
2
3
8 D. PRODAN
aceast strduin, bine neles, nici gndul, mrturisit i bine inten-
ionat, de a face din el un mai bun element economic n Stat. Iar,
ca rspuns, iobagii i ndreapt nemulumirile mai mult mpotriva
stpnilor feudali i devin bune instrumente ale inteniilor politice
austriece.
Semnele de nemulumire sunt multe i n comitatele, de care ne
ocupm i, natural, au acelai obiectiv. Protocolul din 1784 al comita-
tului Cluj, din Ianuarie pn n Septemvrie, nregistreaz vreo 30 de
plngeri ale satelor pentru robotele prea multe i abuzurile dom-
neti i vreo 10 reclamaii de-ale domnilor mpotriva iobagilor, cari
nu vreau s-i fac slujbele iobgeti; n schimb, niciuna mpotriva
drilor mprteti i abia trei cereri de scutire de contribuiile mili-
tare n natur. Nesupunerile i tulburrile se ndreapt i ele mpo-
triva domnilor, arendailor sau dregtorilor domneti i numai rar
mpotriva perceptorilor regeti.
Agitaiile iobagilor, fr s ia proporiile celor din Muni, sunt
prezente i aici. In protocoale apare odat i numele lui Horia. Oficiul
Montan din Zlatna, scrie n Februarie 1783 comitatului Cluj s
prind pe Ursu Nicula, Petru Nicula i Manciu Cristul, coriphaeos
quosdam tumultus excitantes, cari s'ar fi ascuns n satul Ciucea
]
).
E, de sigur, n legtur cu tulburarea dela Cmpeni, din Mai 1782,
cnd ranii au spart buile cu vin, aduse n trg de arendaii armeni.
Horia cunotea bine nemulumirile de aici; ctva vreme fusese
chiar prtaul lor. nainte de rscoal trise, nu tim ct, i n satul
Ciucea, din comitatul Clujului. Pentru aceasta sunt mai multe indicii:
Sentina din 1783 a scaunului domnesc din Zlatna spune, c
era supus fiscal din Arieul-Mare, de unde a trecut apoi n Ciucea,
la un unchiu al soiei sale. Fiind aici l acuz scaunul a amgit
pe jelerii fiscali dinafar de hotarele domeniului, c dac-i vor plti
lui cheltuelile cuvenite, el va umbla s-i scape de darea capului (taxa
capitis), dar banii, vreo trei sau patru sute de floreni, pltii de ei n
ndejdea scprii de dare, i-a cheltuit fr s le aduc vreun folos.
Todea Dumitru,judele din Albac 1-a chemat apoi iar ndrt
i 1-a dus n domeniul de sus al Zlatnei, ca s nceap i acolo aceeai
aare
2
).
*) Arhiva jud. Cl uj , Protocollum politicum 1783, Febr. 24.
2
) Densuianu, Revoluia lui Horia, p. 138.
C locuise n Ciucea mai precis se poate vedea din testamentul
su
1
), n care nsui spune : satului Ciucea am fost datori 170
florini. Partea lui de aici erau banii pentru cosit i banii groilor, cari de
sigur fuseser datoriile lui fa de domeniul pe care nu de mult
trise. (Banii) i-am dat n mna lui Petrior Luca fiind biru i
ntr'a lui Brudac Mihai, fiind fa Ciuceanu Toader, n casa mea .
Avea deci i cas aici, nafar de cea din Albac.
Baronul Bnffi Farkas ne spune i el, ntr'o scrisoare din 15
Noemvrie 1784, c Horia a locuit nainte n (domeniul) Clata, n
prediul lor Bormeny, unde a fost jelerul fratelui su Gheorghe
Bnffi
2
). Aceast aezare Bormeny, zis i Borveny
3
), era pe valea
cu acelai nume (romnete Ghermin), i corespunde cu Iegritea
de azi, de lng satul Ciucea
4
).
ntr'o schi monografic a Slajului
5
) cetim c, biserica de lemn
din Cizer s'a ridicat n 1783 i c, dup nsemnarea cu litere chirilice
de deasupra uii, se conchide c lemnele le-a cioplit Horia. Despre
aceasta ne comunic monografia tie i poporul, care spune c
pe acele vremuri Horia era fugar i avea cas pe hotarul Ciucei, n
Puturoanca
8
), de unde a trecut Meseul i a lucrat lemnul acestei
biserici.
Tradiia o confirm i testamentul lui Horia, n urmtoarea form:
Nicula Ion a Neamului, meterul care a fcut biserica n zeri,
44 de florini am fost chize. Meterul, care a fcut biserica, era
deci acest Nicula Ion, poate vreo rud de-a lui, i numele acestuia
x
) Ibid., p. 456.
2
) . . . Az elolj rok kozott egy vagyon Hore nevezetu, ki ezelott Kalotaszegen,
a Bormeny nevezetu praedi umunkban lakott es az ocsem Bnffi Gydrgynek zsel-
lere volt . Muzeul Ardelean, Arhiva familiei Bdnffy I.
3
) Ibid., fascicolul satului Ciucea.
4
) Aici era alt dat sticlria conilor Bnffi i foarte probabil dup aceasta
s'a numit i aezarea, uiag, n Bihor iagd, dup ungurescul iiveg, nsemnnd
sticl. Satul se numete azi Vntori, presupunnd la originea Iegritii neme-
scul Jger.
6
) Dr. Dionisie Stoica i Ioan P. Lazr, Schi monografic a Slajului. i m-
leul Silvaniei, 1908, p. 232.
6
) Puturoanca e tot aci aproape, pe drumul care duce din Ciucea spre
Cizer, n hotarul satului Prie. Informaia d-nei Florica Benea, nvtoare n
Ciucea. Locul fiind dincoace de Mese, trebuia s cad alt dat n domeniul
Bnffi i s fac parte din hotarul satului Ciucea.
2 4
D. PRODAN
va fi spat deasupra uii i nu al lui Horia, cum crede monografia.
Ceea ce, bine neles, nu infirm deloc spusele tradiiei, c Horia
a cioplit lemnul, adugm mpreun cu alii de sigur, dup
planurile meterului.
Iat cteva indicii pentru starea i ocupaiile lui Horia. Mai
nti iobag fiscal n Arieul-Mare (Albac), jeler apoi pe moia conilor
Bnffy n Ciucea, unde i pltete banii groilor, cari nu vor fi alt-
ceva dect taxa de jeler, i i rscumpr cu bani cositul, o alt
obligaie jelereasc, de sigur pentru a rmnea liber de asemenea
obligaii legate de timp i loc i pentru a-i putea cuta mijloace de
traiu i n alte pri, cu ocupaiile moeti obinuite, Iemnritul de
pild, fr de care Moul srac nici nu putea s triasc. i nu vom
grei, credem, dac presupunem, c mai avea nevoie de aceast liber-
tate i pentru a-i putea mplini noua i riscata lui misiune de purttor
de cuvnt al nemulumirilor semenilor si. Iat-1 obligat cu sume
importante pentru starea lui material umil, dar pe care toate le
pltete, chiar acei 44 floreni de chezie pentru meterul Ion
Nicula care, se vede, fugise
x
).
Horia, dup toate semnele, era i el unul din acei Moi cari, n
cursul veacului al XVIII-lea, prsesc fr ncetare Munii Abru-
dului i i caut alte locuri de aezare. Acum apar, mai ales n do-
meniul Gilului, proprietatea familiei Bnffi, o mulime de nume
moeti; acum se populeaz, cu Moi din jurul Abrudului, Munii
Gilului, nelocuii nainte; acum apar una cte una aezrile noui
de aici: Mriel, Mguri, Dngu, Giurcua i altele. Aezrile
acestea ale Moilor se ridic pn la nlimi neobinuite de 12001300
metri, cum e cazul satelor Mriel i Mguri
2
).
Pricinile acestor deplasri sunt multe: 1) creterea populaiei pe
un teren cu mijloace foarte limitate de traiu; 2) restrngerea libertii
i sporirea sarcinilor cu iobgia, care aici numai acum se introduce;
*) 4 4 floreni, dup preurile de atunci, corespundea cu o pereche de boi
mijlocii. Proprietarul pentru a se asigura c iobagul nou venit sau pedepsit nu
fuge, cerea chezia ctorva iobagi din sat (obinuit 5 sau 7 ) , cu cte 4 0 floreni
fiecare, pe cari, dac iobagul fugea i nu-I puteau aduce napoi, trebuiau s-i pl-
teasc. O astfel de chezie pltise i Horia.
2
) Aezrile se pot urmri bine n conscripiile urbariale ale domeniului
Gilu. Muzeul Ardel ean, Arhiva familiei Bdnffi I, pachetul Gilu.
16
3) restriciile n folosirea punatului i pdurii, care sporesc an de an;
4) creterea continu a drilor i sarcinilor fiscale, introduse de noua
stpnire austriac; i altele
1
). Peste toate plannd apoi abuzurile
fr fru ale administraiei, dregtorilor, arendailor, cari adesea
ndoiau sarcinile. Aceste multe pricini de deplasare vor fi, foarte
curnd, i fondul rscoalei n aceast parte.
Pe de alt lture, motivul de atracie erau condiiile de aezare
de pe domeniul Bnffi. In Munii Gilului, cu toate neajunsurile
vieii la aceste nlimi, ele sunt destul de ademenitoare; sarcinile
sunt puine i aezrile cresc repede. Dar, odat aezai, sarcinile
sporesc i ele. In curnd se ndoiesc, se ntreiesc, mpotriva condi-
iilor de aezare. Procesul nu putea s fie altul nici n aezrile mai
joase. Cu att mai mult, cu ct aici condiiile de viea erau mai
bune i contribuabilul mai la ndemn. Proprietarii tind, firete,
s-i fixeze locului i s le impun rnd pe rnd sarcinile iobgeti,
incomparabil mai multe dect ale jelerilor, dar fr s le ofere n schimb
i condiiile de traiu, mult superioare, ale iobagului. Jelerii acetia
de obiceiu n'aveau n folosin dect locul, pe care l defriaser
singuri din pdure. In scriptele domeniului tocmai pe timpul lui Horia
descoperim fugari din aceast pricin. E fireasc deci agitaia jelerilor
de aici pentru uurarea sarcinilor, despre care vorbete scaunul din
Zlatna, i e explicabil i zelul lui Horia, care mprea cu ei aceeai
soart. Horia schimbase, ca i ei, starea de iobag din Muni, unde
mijloacele de traiu scdeau i sarcinile creteau, cu aceea, inferioar,
de jeler, dar care se va fi artat, cel puin la nceput, cu mai puine
ngrdiri i cu mai multe posibiliti de micare pentru agonisirea
primitivelor mijloace de viea ale omului dela munte. Dar greutile
i vexaiunile, de care fugise dintr'un loc, le gsi, sub alt form,
intr altul, dup cum le va fi gsit pretutindeni n peregrinrile lui
de Mo prin ar. Prta al nemulumirilor mai nti, purttorul lor
de cuvnt apoi, suspectat de oficialiti, Horia n'avu lung edere
nici aici. De-acum ncolo e greu de gsit. Cu plngerile ranilor
apare, n cteva rnduri, drept la Viena, dar nu se mai tie bine
unde-i inea casa. De sigur pe undeva pe la Moi de-ai lui, prin
Munii Gilului, bine cunoscui de el i prea puin de autoriti.
:
) Date i amnunte n Densuianu, o. c, p. 82 i urm.
242 D. PRODAN
Paralel cu aceste nemulumiri, neobinuit de multe se arat, n
aceste pri, semnele luptelor dintre Unii i Ortodoci. In rstimpul
dintre IanuarieSeptemvrie, din anul 1784, prin faa comitatului
Cluj s'au perindat vreo 5060 de asemenea pricini. Mare parte
rezultau din zelul cu care propaga sau apra aici Unirea, dup pu-
blicarea edictului de toleran, protopopul Teodor Mehesi din
Mntur.
Micarea ranilor din Muni avea s gseasc n aceste pri
deci, un teren pregtit de o pornire tot mai fie mpotriva sarcinilor
feudale, dublat de o nteit frmntare confesional. Aceasta din
urm ns n cursul rscoalei se ascunde, fr s tulbure micarea
comun a iobagilor. Cel puin actele multe, care ne-au rmas pentru
aceste comitate, nu mai indic asemenea divergene.
2. CONS CRI P I A MI L I T A R
Proba destul de gritoare a strilor de lucruri o fcu i n aceste
pri conscripia militar, din vara anului 1784. Vestea ei se ntinse
repede, ca o und de ndejde, n toate prile. Mirajul scprii din
jugul iobgiei aprinse toate satele. ranii pretutindeni se sftuesc,
se mic. Satele, unul cte unul, i iau preoii i juzii n frunte i
pornesc pe drumul Albei-Iulii, s se nscrie ctane i s cear
arme, ncredinai c aa sun porunca mpratului. Comanda
militar din Alba-Iulia se vzu silit dela nceput s creeze un birou
special pentru a face fa tuturor cererilor. Dar n curnd nici biroul
nu fu deajuns i trebui s treac aceast nsrcinare i altor coman-
dani. In cele din urm gsi un mijloc i mai expeditiv: ranii s
nu mai porneasc n mas pe drumuri, ci s fie nscrii de ofierii
i dregtorii mai apropiai, sau chiar de preoii lor, dup un anumit
formular. Dela jumtatea lunii Iulie pn la jumtatea lui August,
la Alba-Iulia se nscriser astfel 81 de sate. Alte zeci de sate se n-
scriser la Haeg, prin vice-colonelul Karp, iar altele prin diferii
ofieri, slujbai locali sau preoi
1
).
Urmarea imediat fu c iobagii nscrii ncepur s nu-i mai
mplineasc ndatoririle iobgeti i s-i amenine n toate chipurile
L
) Densuianu N. , Revoluiunea lui Horia, pp. 119120.
2 4 3
stpnii, de cari, credeau ei, acum n'au de ce s se mai team. Actele
nregistreaz peste tot locul agitaii, incidente, tulburri, semne
care artau, fr putin de ndoial, ce se va putea nate dintr'o
asemenea fierbere. Guvernul, alarmat, se grbi s declare fr valoare
conscripia i s ia msuri severe pentru a curma orice agitaie. Pn
la urm comandamentul militar nsui trebui s recunoasc primejdia
i s pun la contribuie fora armat pentru linitirea spiritelor.
Micarea, din comitatul Albei, trecu repede i n comitatele
vecine, ale Clujului i Turzii.
In De ea, sat unguresc-romnesc, apainnd Colegiului reformat
din Aiud, despre conscripia militar ne spune judele curii
ncepu s vorbeasc preotul unit, Popa Costan, ctre iobagul
Samuil Varga. La aceast veste, judele satului, tefan Varga, n ziua
de 15 August, adun, sub pedeaps de 12 floreni, ntreg satul, care
hotr s trimit la Alba-Iulia trei oameni: pe Samuil Varga, Petru
Dombran i Eftimie Marian. Nerbdarea era mare. Trimiii satului
nici nu se ntoarser nc i ranii i fcur primul act de nesupu-
nere: i slobozir vitele n lunca, pe care dregtorul afirm c o
oprise tocmai pentru ei, cci fnaele lor au fost inundate i erau
ameninai s rmn fr fn. Cei trei venir dela Alba-Iulia cu
scrisoare ctre baronul Seeberg, controlorul oficiului de sare din
Mirislu, s-i nscrie el. Aa, ranii n'aveau de ce s mai fac acel
drum, ci pornir cu toii, n frunte cu Popa Costan - bui i cu
capul plin , zice raportul la Mirislu i se nscriser acolo. Numai
judele domnesc, Gheorghe Oltean, n'a vrut s mearg, dar judele
satului i trimise vorb s se nscrie i el numaidect, cci altfel l
vor scoate din sat. Porunca adus dela Alba-Iulia era ca, cei nscrii,
15 zile nc s-i fac slujbele iobgeti, dup care se va vedea dac
mai trebue fac sau nu. Dar nu mai ateptar nici aceste 15 zile.
La domni nu mai lucrau dect de mntuial. Ba de bucurie toat
sptmna nu-i mai lucrar nici lucrul lor cum se cade, i lsar
bucatele pe cmp de le stricar ploile
1
).
Popa Costan, cercetat mai trziu, mrturisete numai att, c
a plecat mpreun cu satul, dar dela Mirislu s'au ntors, pentruc
1
) Raportul lui Kovsznai Bogdan Petru, j udele curii Colegiului reformat
din Ai ud, din 2 0 August 1 7 8 4 . Monumenta Hungariae Histrica, XXXVI I I ,
Halmdgyi Istvdn napli s tratai, Budapesta, 1 9 0 6 , p. 6 5 9 .
16*
244
D. PRODAN
dregtorul dela sare le-a spus c n'au de ce s se mai osteneasc
pn la Blgrad, cci i poate nscrie i el; dup cum i-a i nscris
1
).
La vestea adus de trimiii din Decea se puser n micare numai-
dect i iobagii din Mirislu
2
). Judele satului, tefan Szoke, adun
i el satul i trimiser pe Kovts Pista (tefan), Nicolae Ciumbrudean
i Simion Popa la Alba-Iulia. Se nscriser apoi i ei prin dregtorul
dela sare. De aici micarea se propag repede spre Aiudul-de-Sus,
Mgina, Grbova
3
).
In satele din apropiere spune Popa Costan fcea agitaie
Popa Tril, protopopul unit din Inoc. El a umblat pe la Ghiri,
Agrbiciu, Grind, Luna i prin alte sate i i-a pornit pe Romni s
mearg la Alba-Iulia, ncurajndu-i c dup aceea ei vor fi stpni
n ar. Pe jelerul Onia Ion din Decea l mustra cu vorbe ca acestea:
voi de ce nu v micai, cnd toat ara se mic, stai laolalt i
facei i voi ce fac alte sate, altfel vei rmnea pe veci iobagii Cole-
giului din Aiud
4
).
Preotul neunit din Crcedea, Popa Vasile, n schimb, susine n
depoziia sa, c l-au chemat i pe el stenii lui la Alba-Iulia, dar el
n'a vrut s mearg cu niciun chip. Din scaunul Arieului au plecat
ns popii neunii din Cucerdea i Feldioara i popa din Veremort
cu credincioii lor
5
).
Vestea trezi toat Cmpia. Contele Ludovic Bethlen scrie c,
trecnd prin satele de aici, a gsit oamenii peste tot pregtindu-se.
Ajungnd din drum vreo 5 sau 6 grupuri de rani de acetia, ranii
ncepur chiar ei s-1 ntrebe, ce s fie, de toate satele s'au pus n
micare ? Contele nu tiu ce s le rspund, i ntreb numai c ei
unde au pornit ? Drept rspuns i artar atunci o hrtiu, scris
nemete i fr vreo semntur, n care ceti: Dela Alba-Iulia se
d de tire, din porunca mpratului, c cei cari se vor nscrie acolo
vor fi lsai n pace; n 14 zile vine rspuns dela mpratul. Hrtii
de acestea aveau mai multe, spuneau c le mpart pe sate nite
*) Anexa 1 1 . Cf. i procesul lui Popa Costan n arhiva j udeului Turda, Bun-
fenyitS Perek, 1785, nr. 1123.
2
) Sat romnesc-unguresc i acesta.
3
) Halmgyi, o. c, pp. 660661.
4
) Anexa 1 1 .
5
) Arhiva judeului Turda, 1784, dosar 343.
245
ctane pentru cte 3 mariai dar nu voir s-i lase niciuna cci,
ziceau, la Alba-Iulia le vor aduna iari dela ei
Din Cpuul-de-Cmpie plecar pentru arme Creu Nicolae i
Iacob, fiul lui Popa Luca
2
). Cei din satul Luna se nscriser prin
caporalul Gheorghe Istvnffy, ncartiruitorul militar din Agrbiciu
3
).
Stpnii satului Moci se plng i ei, c ranii pleac cu sgomot spre
Alba-Iulia, pentru arme i cer comitatului Cluj s-i mpiedece cu
puterea public
4
).
Spre miaznoapte micarea ajunse pn la Pintic, nu departe de
Bistria. Iobagii de aici se adunar la casa popii Vasilie i apoi trimi-
ser la Alba-Iulia, pe cheltuiala satului, mai nti pe Luca Vasilie i,
dup el, pe judele satului, Bucur tefan
6
).
In Lechina vestea veni prin cruii, cari fuseser cu sare la
Alba-Iulia. Acetia, cnd se ntoarser acas, spuser celorlali c,
ntrebnd pe acolo de conscripie, au fost ndrumai la un preot
romn, cu numele Tiron, care ziceau c e preotul regimentului, i
acela le-a spus s mearg numai cu tot satul, c de bun seam vor
fi scrii ctane i nu vor mai sluji la domni; moiile pe care stau
vor fi ale lor i chiar pmnturile, fnaele i pdurile domneti
se vor mpri ntre ei. Cu vestea lor ranii acetia adunar ntreg
satul i se duser cu toii la protopopul unit, Artimon Pop Samuil,
care i scrise ndat preotului Tiron. Cnd sosi rspunsul, satul se
gndi s trimit 12 oameni, s se nscrie aceia mai nti, dar proto-
popul le spuse c nu-i las, numai dac merg cu tot satul. Aa, se
ridicar cu toii i plecar, n frunte cu protopopul, la Alba-Iulia.
La plecare, protopopul spunea c, la poarta cetii din Blgrad, pe
Romnii din Lechina i va pune n rnd, ca pe ctane, cu btele
pe umr n loc de puc i aa va intra cu ei n cetate. ranii i fg-
duir i ei, n schimb, s-1 in pe viea pop n sat. Slujbe iobgeti,
spune raportul de cnd a nceput protopopul s le poarte treburile,
*) Halmdgyi, p. 669.
z
) Arhiva judeului Turda, 1784, nr. 738.
3
) Ibidem, n-rele 265 i 528.
4
) Arhi va j udeului Cluj (la Arhi vel e Statului din Cl uj ), Protocollum politicum,
'784, 31 August, p. 320.
5
) Arhi va j ud. Turda, Protocollum Judiciale, 1784, Decemvrie 17 i 1785,
Ianuarie 27.
246
D. PRODAN
nu vreau s mai fac, dijma n'au adus-o dect doi, dar, la ple-
care, iobagii ziceau c vor scoate din ura domneasc i dijma acelora
cnd se vor ntoarce. Ba au i hotrt cum s mpart pmnturile,
fnaele i pdurile domneti
Tot protopopul le scrise i satelor vecine: Date, Iclandul-Mic,
Iclandul-Mare i Oarba
2
). Provizorul mai spune, c a vzut cu ochii
lui cum veneau trimiii satelor, Romni i Unguri, din Iernut, Deag,
Peterlaca
3
), s se sftuiasc cu el ce-i de fcut
4
).
Cei din Date, ntr'adevr, dela cei din Lechina aflar porunca
cea nou. Veni s-i vesteasc chiar judele satului, ndat ce sosir
cruii dela Alba-Iulia. Nu mai zbovir nici ei nimic, se adunar
cu toii i trimiser la Alba-Iulia pe Ctana Ion; cruia, pentru oste-
neal, satul i secer o bucat de loc. De acolo omul acesta se ntoarse
cu o hrtie scris nemete. Iac frailor le zise am adus i
scrisoarea; pe mine m'au scris mpreun cu copiii i cu toat averea
i, ca s nu v mai ostenii i voi pn acolo, trebue s v scriei aici
dup mine, iar dac nu gsii om pentru asta, s mergei la Blgrad .
Plecar astfel cu tot satul, dar n Ceclaca fur oprii i au trebuit
s se ntoarc. Scrisoarea spune raportul a ajuns n minile lui
Popa Ion, iar dela el la protopopul Artimon
5
).
Pentru a se vedea n ce fierbere aduse satele aceast conscripie
militar, citm i un raport al pretorului Gheorghe Gmn ctre co-
mitatul Turda. Raportul e scris n satul Pogceaua (azi n jud. Mure)
i poart data de 23 August. In el pretorul arat cum se strduete
s strng dela rani contribuiile n natur pentru armat, aa
cum au fost repartizate, dar chiar azi cei din Chimintelnic (Cipieni)
s'au sculat cu tot satul i au plecat la Alba-Iulia, s ia arme i s fie
soldai. Au luat i pe jude cu ei. Comisia mi-au trimis-o ndrt,
spunnd c ei bucate nu mai dau i nici nu mai slujesc la domni.
*) Raportul lui Mathias Lustig, provizorul moiilor Bethlen din Lechina,
dat din Date, 24 i 25 August 1784. Halmdgyi, pp. 678680.
2
) Halmdgyi, pp. 678680.
3
) In act Tatdrlaka, ceea ce trebue s fie o transcriere greit, n loc de Peter-
laka, sat vecin cu Deagul.
4
) Raportul provizorului din Lechina. Halmdgyi, p. 679.
5
) Cercetarea pretorului Alecse Nagyri, Date 25 August 1784. Halmdgyi,
pp. 685686.
RSCOALA LUI HORIA IN COMI TATELE CLUJ I TURDA 24 7
Ce va iei din asta, Dumnezeu tie. Dac cei din Chimintelnic se
vor ntoarce acas cu vreun cuvnt de ncurajare, tiu c toat plasa
(processus) mi vor nnebuni-o i toi vor porni la Alba-Iulia. Mai
ales satele Snger, Scal (Brboi), Zau, Budiu (azi Papiu-Ilarianu)
stiu c se vor deda la ndrzneli. Ar fi bine s trimitei aici civa
executori nemi, cci cu executorii romni mi-e fric s nu m ard:
lupul nu-i mnnc puiul. Aa de nvrjbit e ntreaga plas, nct
m tem c n dou trei zile nu voiu mai putea porunci nimnui.
i la sfrit adaug: Aud c cei din plasa Iernutului nu mai merg
nici ei n nicio slujb, poate i-au i adus armele. Aici (n schimb)
numai azi s'a tulburat ntreag plasa
1
). Iar vice corniele (subpre-
fectul) cercului de sus al comitatului Turda
2
), Gheorghe Josa,
naintnd acest raport Tablei comitatului, completeaz c, fiind n
satul Snger, ranii de acolo i spuneau c la Alba-Iulia este un
domn comandant, care la toi Romnii cari se duc la el, s cear
arme, le d cte o dovad pentru un maria
3
).
ndemnul cretea zi de zi, propagat de ranii nii. Preoii peste
tot locul trebuiau s se pun n frunte. Unde nu voiau, ranii i
luau cu de-a-sila. Un caz de acesta povestete amnunit, ntr'o scri-
soare romneasc, Popa Stanciul din Ferihaz (Albeti), de lng
Sighioara. Arat n aceast scrisoare anume, cum s'au adunat la el
stenii zicnd c au venit un om din Blgrad de le-au spus c-i
porunc mprteasc de scris iobagii la ctane, s le dea arme i s
scape de iobgie. i au zis omul acela c aa-i porunca, s mearg
stenii cu popa mpreun, c altmintrelea nu va fi nimica i vor r-
mnea tot iobagi n veac. In zadar a ncercat n toate chipurile
s-i abat dela gndul lor, cci spune mai departe preotul
adunndu-se satul ntr'o sear s'au sftuit cu toii i iari au venit
asupra mea, numai s merg cu dnii, c altmintrelea nu va fi ca
*) Arh. jud. Turda, 1784, nr. 772.
2
) In acest ti mp comitatele se mpreau n cte dou sau trei circuli, care
se submpreau n mai multe processus, corespunztoare plaselor de azi. In
fruntea comitatului sta un supremus comes (prefectul) i un ordinarius vice comes.
Cercurile aveau fiecare cte un substitutus vice comes i un ordinarius iudex
nobilium (fobirtf, fibiru, cum i ziceau Romnii), iar plasele cte un vice iudex
nobilium (pretor, solgbiru) i un comissarius processualis. Arhi vel e Statului Cl uj ,
j udeul Cl uj , Protocollum Oeconomicum, 1784, pp. 2225.
3
) Arhiva jud. Turda, 1784, nr. 772.
248
D. PRODAN
s nu mergi cu noi, c noi te inem pe dumneata, cu srcia noastr,
de-i pltim cas i grajd i dm i iarb i din toate ce avem, ca s
poi tri; acum i dumneata caut s mergi cu noi, au dac nu-i merge,
noi i din cas afar te-om scoate, numai cat s mergi cu noi acuma,
pe cum ne-au spus ctana aceea; de-am putea scpa de iobgie, c
mai bine vom sluji pe mpratul dect pe domni, c noi nu mai pu-
tem birui cu slujbele i cu mnturile domnilor i cu btile deroga-
te rilor i ale prefetuului, care ne bate n toate zilele. C au btut
pe Ion Ctan i pe Ion Cndea; acei doi din btaie au murit, de
le-au rmas copiii sraci i pe noi pe muli ne-au btut de ne-au schi-
lvit. Ci de va mai edea prefetuul aici, s-1 ie Dumnezeu, ne mai
omoar cu btaia dumnealui de nu i-o face mil mpratul i gu-
bernia au s ne dea arme s fim ctane, au s-1 ia de pe capetele
noastre, c de nu caut s buiduluim (pribegim) la alte ri, s ne
pipdim de pe locurile aceste
1
).
Micarea era general. Din satele cu populaie amestecat plecar,
mpreun cu Romnii, i iobagii unguri. Din unele, cum au fost
Ungurei, Vingard, Berghin, Sncel, se nscriser i Saii
2
). Ctana
Ion, din Date, puse pe drum chiar i pe igani, zicndu-le: dac
vrei s inei cu satul, acuma-i vremea, cci v scrie i pe voi i nu
mai slujii la domni. Dup aceste vorbe au plecat i ei, dar n'au
ajuns dect pn la Cuci i s'au ntors napoi
3
).
Pus n faa acestor stri, comitatul Turda ceru colonelului Leo-
nardo i vice-colonelului Schultz, comandanii de pe teritoriul comi-
tatului, intervenia armatei, iar guvernului oprirea conscripiei i
msuri severe pentru linitirea ranilor.
Armata ns nu fcu, la nceput, niciun pas hotrt; temporiza
lucrurile, cci nu avea ordine n acest sens. Vice-colonelul Schultz
rspunse n 24 August, din Bdeni (Bgyon), c nici nu tie nimic
despre conscripia militar; mai repede crede c amgitori ascuni
prin sate ndeamn pe rani la asemenea fapte
4
). Iar colonelul
Leonardo, tot aa de evasiv, scrise comitatului n 29 August c, ori
*) Anexa 3 .
2
) Halmdgyi, pp. 677, 678, 681. Densuianu, o. c, p. 120.
3
) Halmdgyi, p. 686.
4
) Arh. jud. Turda, 1784, nr. 265.
249
de cte ori cere ajutor militar mpotriva tulburtorilor, s precizeze
locul i numrul lor *).
Rspunsul guvernului poart data de 31 August. Spune c astfel
de plngeri au venit i din alte pri, dar guvernul n'a tiut, nici el,
nimic despre aceast conscripie. A i luat dispoziii, n nelegere cu
Prefectura Armelor (Comanda militar) din Sibiu, ca ea s fie oprit.
Comitatul, n schimb, s trimit pe sate oameni n cari poporul are
ncredere, pentru ca s-1 lmureasc i s-1 aduc la ascultare i
numai cnd nu se mai poate altfel, s se recurg la fora armat;
n acest caz ns armata s procedeze cu toat moderaiunea. Comi-
tatul s ntrebuineze i el toate mijloacele de persuasiune, ca nu
cumva prin msuri tari s ae i mai mult sufletul nvrjbit al
mulimii; s vegheze ca domnii s nu ncarce pe iobagi cu slujbe i
robote peste litera ordinelor date, s le asculte plngerile i s le
fac dreptate n forurile existente
2
).
Dar la aceast dat, tefan Halmgyi, comisarul guvernului,
ncredinat cu cercetrile i linitirea ranilor, era la faa locului i
lua msurile de cuviin. Constatrile lui acuzau mai mult imprudena
comandei militare, dect pe altcineva. Nu mprtea nici opinia
general a nobilimii, c preoii au aat poporul. La cercetri se
afl c muli dintre ei au plecat cu credincioii lor mai mult de team
s nu fie scoi din parohie sau pornii de rani. Dar, pentru puterea
lor asupra mulimii, tot pe ei i gsi mai potrivii pentru linitirea
lucrurilor. Propuse deci guvernului, s-i oblige la aceasta prin epi-
scopii lor, cu ameninarea c, dac se va mai ivi vreo tulburare undeva,
ei s fie rspunztori. i, pentruc din unele sate s'au nscris i Un-
guri i Sai, mai ceru s fie ndrumai i episcopii acestora, s dea
o mn de ajutor la linitirea poporului
3
).
Baronul Seeberg, dela oficiul de sare din Mirislu, fu special cer-
cetat de un controlor, trimis de prefectul portului din Parto. Seeberg
mrturisi c ntr'adevr nscrisese trei sate, pe tabelele aduse de rani,
*) Ibidem, nr. 531.
2
) Ibidem, nr. 523. Cf. i raportul guvernului ctre mpratul, din 31 August
1784. Halmdgyi, pp. 71 1 71 2.
3
) Raportul comisarului tefan Halmgyi ctre Guvern, dat din Gal da-de-Jos,
17 August 1784. Halmdgyi, pp. 688693.
250 D. PRODAN
dar nu s'a gndit c face cu asta vreun ru. Acum ns, c tie, nu
mai face nicio conscriere
1
).
Vice-colonelul Schultz, care primise ntre timp ordin dela Co-
manda militar, anun i el, la 5 Septemvrie, comitatul Turda c
a ncredinat pe cpitanul Echinger, pe care-1 pusese de mai nainte
s cerceteze conscripia satului Luna, s pedepseasc pe ncartirui-
torul militar, care le fcuse conscripia i s restitue stenilor cei
8 floreni nemeti pe cari i luase pentru osteneala lui. Juzilor i
jurailor, adui n faa lui, le-a dat s neleag spune mai de-
parte c acea conscripie nu s'a fcut din porunca celor de sus
i c ea nu e de niciun folos; iobagii s-i fac mai departe slujbele
domneti i mprteti
2
).
Astfel, dup ce se puse n micare armata i se publicar paten-
tele de linitire sub ochii ei
3
), ecoul acestor agitaii ncetul cu ncetul
se stinge n actele oficiale i lucrurile par s se fi retras n albia lor
obinuit. Ceea ce nu nseamn deloc c ranii se mpcaser cu
soarta. Era doar o retragere desamgit dup nfrngerea unei ndejdi
i o resemnare neputincioas n faa puterii organizate. Innbuirea
aceasta a strilor de lucruri nu nsemna i soluionarea lor. Dim-
potriv. Era numai un motiv mai mult, ca ele s se reverse cu i mai
mult furie pe cea dinti sprtur a zgazurilor. ncercarea de-acum
le ddu ranilor prilejul s-i ncerce curajul, care avea s le ser-
veasc n curnd. Cci motivele de rzvrtire se ngrmdeau zi de zi.
Semne tot mai vdite artau primejdia vorbelor simple, pe care
iobagul Avram Chiril din Ardeova le auzise nc de cu var la Abrud,
din gura Moilor, c nu-i modru s nu bat Dumnezeu ara asta !
4
).
3. TRECEREA R S C OA L E I I N C O MI T A T U L C L U J U L U I
N'au trecut dect dou luni i temerile se adeverir. In 2 No-
emvrie rscoala se deslnui din Muni, slbatec, i n cteva zile
cuprinse tot Zarandul, aproape tot comitatul Hunedoarei i o bun
x
) Scrisoarea prefectului din Parto, Fritz, ctre tefan Halmgyi, din 26
August 1784. Ibidem, p. 687.
2
) Arhiva jud. Turda, 1784, nr. 528.
3
) Ibidem, nr. 257.
4
) Nincs mod benne hogy az Isten ezen orszgot meg ne verj e . Arhiva jud.
Turda, 1784, dosar nr. 654.
RSCOALA LUI HOR IA IN COMI TATELE CLUJ l TURDA 251
*) Arhiva jud. Turda, 1784, dosar 654.
parte din comitatul Albei. In 6 Noemvrie atinse comitatul Sibiului
si tot n aceeai zi trecu i n Ungaria, n comitatul Aradului.
La 8 Noemvrie ranii lui Cloca prdau Baia-de-Arie. De aici
se ntoarser spre Mogo, cu gndul s treac peste muni, la Galda,
i s dea drumul iobagilor nchii n castelul baronului Kemeny.
nainte de plecare din oastea aceasta se desprinse o parte, care
trecu n comitatul Cluj. Grupul, dup spusele unui iobag, era de
vreo 300 de oameni*). ranii trimii nainte i apoi grosul, care
venea mai pe urm, contagiar ndat toate satele din apropiere.
La 9 Noemvrie scular satele Slciua-de-Jos i Slciua-de-Sus i pr-
dar curtea lui Sigismund Torotzkai din Slciua-de-Jos. Luar apoi
cu ei pe ranii de aici i plecar mai departe.
In 10 Noemvrie sosir cu mare mulime n Bedeleu. In fruntea
lor venea, n pieptar alb i cu un pistol n mn, soldatul n con-
cediu Bercea Ion din Slciua, vestind n gura mare porunca mp-
ratului. Soldatul acesta cut mai ntiu pe juzii satului cel nou
se numea Flentea (Frentea?) Gavril, iar cel vechiu Doma Toma
pe cari, se vede, i convinse fr mult vorb, cci amndoi por-
nir ndat, cu juraii, prin sat, vestind i ei acum, c e porunca
mpratului s se ridice cte un om de fiecare cas i s mearg
cu mulimea s prade curile domneti; celui care nu va merge i
vor pune foc la cas, iar el va fi tras n eap n faa casei sale. Preo-.
tul satului, Popa Gheorghe, trase clopotul dela biseric, n semn de
primejdie i tot satul se puse n picioare. Civa btrni ncercar,
cu vorbe nelepte, s-i opreasc, dar mulimea i alung cu njur-
turi. Se npustir mai ntiu asupra crmei lui Gaspar Torotzkai
i o drmar pn n temelii. Morile domneti le lsar n pace i
plecar i de aici.
O parte din ei trecu n satul vecin Vale. Bercea Ion se duse,
iari, mai ntiu la jude i-i zise s scoale ntreg satul, ca s mearg
cu el pentru mplinirea poruncii mprteti, ncredinndu-1 c n
urm mai vin dou oti mari cu dou steaguri i ameninnd cu
pedeapsa de 500 florini, dac satul nu se va ridica. Prerile aici se
mprir. Judele cel vechiu, andru Todor i preotul satului sf-
tuiau pe rani s nu plece, cci spuneau ei mpratul, dac
252 D. PRODAN
ar fi poruncit un lucru ca acesta, l-ar fi dat n seama ctanelor lui,
care ar veni cu alte semne; n'ar pustii i arde ca acetia . Judele cel
nou ns scul ntreg satul, fr s in seama de spusele lor, doar
ctana aceea zicea el nu umbl cu prostii! . Distruser dup
ce au pus pe crmar s se mute crma lui Iosif i fierria lui
Sigismund Torotzkai i apoi plecar cu toii asupra curilor din
Sngeorzul-Trscului, unde ajunser n aceeai zi, spre sear
1
).
Vetile despre apropierea rscoalei ajunser, se nelege, i n
Sngeorzul-Trscului mult nainte de sosirea rsculailor. Le adu-
ser mai ales ranii cari fuseser la trgurile din Cmpeni i Abrud.
Iobagul Mrie Nicula, care venise i el de acolo, cu trei zile nainte
povestea la crm cum pustiesc aceia peste tot locul averile i cr-
mele domneti, cum chinuie i ucid pe Domni, pe dregtori, pe
gornici i pe juzii domneti i-i ncredina pe cei de fa, c nici trei
zile nu vor trece i vor fi n Sngeorz. Ceea ce se i ntmpl. Satul
era o int sigur a rsculailor, pentruc aici erau curile domneti
ale familiei Torotzkai, care stpnea mai multe sate.
Iobagii din Sngeorzul-Trscului erau n majoritate Unguri
2
).
Acesta ns nu fu un motiv ca teama stpnilor s fie mai mic.
Dregtorul contelui Sigismund Torotzkai trimise n Muni pe hai-
ducul Popua zis Ctana Gheorghe, iobag din Vale, s afle ce oameni
sunt aceia i cu ce gnduri vin. Ctana Gheorghe dup cum el
nsui povestete pe drum se ntlni cu soldatul din Slciua i
cu oamenii lui, dar mai apoi dete peste o ceat de rani, cari nu-
maidect l luar la ntrebri i-1 descusur, printre ghionturi, dac
e Romn adevrat i dac ine cu ei sau nu. i pentru ca s se n-
credineze mai bine, neavnd alt cruce la ndemn, l jurar pe
un trncop. Se ntoarse de acolo astfel convertit. Sosi Miercuri
nainte de prnz, pe la nou ceasuri, n goana calului, cu plria
spintecat i, abia inndu-i rsuflarea, ncepu de zor s povesteasc
ceea ce vzuse i auzise. Nu-i trebui mult s umple tot satul cu vetile
pe care le aduse. Turburarea fu mare. Vetile lui erau, ntr'adevr,
x
) Datele pentru Bedeleu i Vale sunt luate dup mrturiile ranilor prini
pentru prdarea Sngeorzului-Trscului, cuprinse n dosarul 654, citat mai sus.
2
) Dup statistica Romni l or ardeleni din 1760-62 satul avea la aceast dat,
abia 31 familii romneti. Anuarul Institutului de Istorie Naional, I I I , 1924-25,
p. 642.
') Anexa 13.
care de care mai alarmante i luau alte i alte forme de cte
ori le povestea. Unii din martori l-au auzit spunnd c n curnd
va sosi oastea lui Horia, cu porunca mpratului i cu trei steaguri n
frunte, cu cte un bumb de aur n vrf fiecare; ctanele care vin
au arme i chivre cu pajur de aram, pe care st scris curu ;
s-i ascund cine ce are i s fug pe unde poate, cci vor prda
i pustii pe toi Domnii i pe toate slugile domneti! Alii l-au auzit
povestind pe uli, c n frunte vine chiar fratele mpratului, cu
care el nsui a vorbit; vine cu attea ctane de nu le mai poi nu-
mra; acum e pe Arie n sus, iar Joi va prnzi n Sngeorzul-Trs-
cului; pe Romni i-a trimis nainte ca s isprveasc cu przile
pn cnd va sosi el cu oamenii lui; de aceea, cine nu se va da pe
partea Romnilor cari vin, sau se va pune mpotriva lor, va fi tras
n eap pe loc. Pe alii i ameea cu versiuni i mai nchipuite: ba
c acele ctane ale mpratului sunt mbrcate n tundre negre i
ciorapi albi; ba c sunt n cmi roii i cu cruci de aur n piept,
iar n fruntea lor au un steag rou i unul alb; ba c au pieptul m-
brcat n fier, poart pajur cu cruce pe chivr i pene acoperite;
sunt cte frunz i iarb, aa de multe de abia le mai ine pmntul;
nici nu tie ce sunt, Turci, Ttari sau Muscali, cci romnete nu
vorbesc; ei i-au spintecat i lui plria; cnd vor veni, ranii la toi
vor trebui s le dea de mncare i lumnri. Pe un Ungur l speria:
numai afar din sat, c acu aici om pieri cu toii!
x
).
Aceleai veti le duse i la curtea domneasc. Se adunar acolo,
cnd le povesti, prefectul curii, judele domnesc, preotul reformat
i sosi mai apoi i preotul Unitarilor, tefan Srdi. Dup cum spune
acesta din urm, speriai, ncepur s se sftuiasc ce-i de fcut.
El propuse prefectului s scoale Trscul i Sngeorzul i s re-
ziste. Careva rspunse: ar fi bine s ne putem bizui pe credina
poporului. i iari el: dac-i s ne mpotrivim la aa mulime
apoi trebue s ne mpotrivim pe viea, pe moarte, cci altfel va fi
vai de noi. S ne ncrcm putile! hotr judele Czpri i
se mprtiar care ncotro, s-i ascund fiecare ce poate.
Juzii satului, amndoi Unguri, erau i ei n mare ncurctur.
Nu tiau ce s cread. Auzind ns pe toat lumea vorbind, c aceia
2 5 4
D. PRODAN
vin cu tirea i porunca mpratului, pn la urm se lsar i ei
nvini de teama, c rsculaii vin ntr'adevr cu porunca mpratului i
dect s ridice satul mpotriva lor, gsir c e mai cuminte s se supun
poruncii. Se convinser i mai bine dup ce juratul, pe care l trimiser
n calea lor, spre Bedeleu, se ntoarse cu veti la fel i dup ce oastea
ranilor veni cu aceleai vorbe pe cari le adusese i Ctana Gheorghe.
Stpnii curilor i dregtorii, se nelege, nu se mai bizuir pe
nimeni, ci fugir care ncotro, nainte de sosirea rsculailor. Pentru
aprare nu mai rmaser dect slugii i iobagii, picioarele fr
cap dup cum spune mai apoi preotul Unitarilor.
Flcrile crmei lui Iosif Torotzkai, din Vale, care se nlau
n zare i apoi Romnii, cari spre sear se ivir pe muni, speriar
tot satul. nct, atunci cnd sosir, abia civa se mai gndir la
mpotrivire. Nu se mai traser nici clopotele n semn de primejdie,
cum se obinuia dasclul Unitarilor spune c a fost oprit de jude
i nu se mai ddu nicio porunc de mpotrivire n'avea cine
s o mai dea. Romnii intrar cu sgomot mare i strignd n toate
prile porunca mpratului. Trupa se ngroase simitor cu ranii
cari venir din toate satele mai apropiate; erau acum la vreo 600 de
oameni, narmai cu securi, furci de fier, lnci, bte, mblcii i cu
cteva puti i pistoale. Se aruncar mai ntiu asupra curii v-
duvei lui Francisc Torotzkai. Urmar apoi curile baronilor Gaspar
i Iosif i a contelui Sigismund Torotzkai. Vreo dou slugi ncercar
s le in piept la poart, ncepur s strige tolvai! (hoii) i s
ndemne pe iobagi s se ridice mpotriva lor. Dar nimeni nu se ri-
dic. Civa iobagi din vecintatea curii spune unul din ei
se gndir un moment s sar n ajutor, dar tot ei gsir, c e mai
cu cale s asculte sfatul preotului (paterului) David, care le zise:
S plecm noi de aici, c aici nu-i de stat. . . aa se petrec lucrurile
n toat ara. Dac am ti de bun seam c nu vin cu porunca mp-
ratului, ne-am mpotrivi; dar cine tie? S ne inem mcar vieaa .
In schimb cei mai muli dintre iobagi se amestecar ndat printre
cei venii. Chiar slugile curilor. Buctarii lui Iosif Torotzkai, Barcea
Savu i Bunea Pascul de pild, erau printre cei mai nverunai
prdtori. Bunea Pascul le ieise n cale nc nainte de a intra n
sat i-i cluzi apoi peste tot locul prin curtea domneasc. Nici Ungurii
nu mai statur mult pe gnduri, ci se aruncar i ei n nvlmal.
255
In furia lor ranii nu mai lsar nimic ntreg. Sparser cu se-
curile porile i uile i, printre strigte i njurturi, distruser sau
prdar tot ce le czu n cale: ui, ferestre, mobile, vase, bani, lu-
cruri scumpe.. . In casa lui Sigismund Torotzkai, pe unde putur,
scoaser pn i pietrele din zid. Ba unii se crar pe acoperi
i bteau cu furie indrila, iar dup ce se obosir, voir s pun foc
casei; i-au oprit numai ranii din sat, de team s nu ia foc tot satul.
Arhiva familiei o arser n mijlocul casei. Alii tbrr asupra cm-
rilor i pivnielor i le golir de tot ce se putea mnca. Sparser cu
securile buile mai mari, pe care nu le putur mica, i se czneau
s rostogoleasc spre cas pe cele mai mici. Muli se mbtar pe loc
i se fcur apoi i mai activi. Alii luar cu ei vitele i bivolii din
grajduri, porcii din cotee, oile de pe cmp. Imprir pe apucate
turma vduvei lui Francisc Torotzkai. Pe clugrul minorit David,
confesorul curii, l urmrir pn prin pdure i i luar traista
de piele de viezure, ascuns n fug sub o claie de fn, n care avea
mai muli bani, un ceas de aur i alte lucruri.
Devastrile i przile continuara pn n cealalt zi seara, cnd
au venit husarii din Aiud. ranii crar toat noaptea, la lumin
de lumnri, cu sacii, cu vedrele i cu ce puteau, bucatele din ham-
bare, vinul din bui, buntile din cmri. Cei din alte sate i um-
pleau traistele, desagii, i ncrcau caii. Pagubele contelui Sigismund
Torotzkai trec de 80.000 de floreni scrie ntr'o scrisoare, adresat
fratelui su, Paul Boer, care i el a fost trimis, deodat cu soldaii,
la Sngeorzul-Trscului n vieaa mea n'am vzut o prad i un
prpd ca acesta; n pivni umblam n vin pn n genunchi, n
cas n'au lsat nici mcar un cui; toate scumpeturile, mesele n-
crustate, scrinurile, scaunele, uile, uciorii, n aa chip i le-au zdrobit,
c nu mai puteai alege din ele nici mcar o scndur de trei degete *).
Aceeai soart o avur i bisericile.
]
) Scrisoarea e dat din Ai ud, 1 4 Nov. 1 7 84 . Copie n Arhi va Muzeului
Ardelean, Collectio manuscriptorum C. J. Kemeny, Tom. XVI , Hora 1784, pp.
74 78. In termeni asemntori descrie pustiirea curilor din Sngeorzul -Tr-
scului i Gabriel Foszto, un alt martor, ntr'o scrisoare cu aceeai dat, cu deo-
sebirea c acesta exagereaz pagubele lui Sigismund Torotzkai la un milion
de floreni. Arhi va Muzeului Ardel ean, Colecia Mi ke, Az Oldhokrol, Supliment,
PP- 1 5 1 5 4 -
26 D. PRODAN
La curtea baronilor Gaspar i Iosif Torotzkai prdar capela
romano-catolic. Dar cele mai mari pagube le fcur n biserica
reformat, din apropierea curii lui Sigismund Torotzkai. Poarta
nchis o sparser cu securile. Pe un Ungur, care sta de paz, careva
l lovi de vreo dou ori cu muchea securii, nct i pierdu graiul.
Sparser apoi ua bisericii i ptrunser nluntru. Nu le trebui
mult timp s o fac de nerecunoscut. Nimicir cu patim tot mo-
bilierul, toate crile, odjdiile i obiectele de cult. Scoaser i ra-
mele dela ferestre. Unul din ei, Bogolia Simion din Slciua, pentru
mai mare batjocur mbrc haina preotului, iar diacul din Bedeleu,
Deac Lupul, i puse pe cap mitra preoeasc. Alii sparser uile
preotului reformat, care se numea Gabriel Farczdi, i-i ruinar
i lui totul. Ii drmar pn i zidul casei. Crile, pe care mai trziu,
cnd cere s fie despgubit, i le evaluiaz la 900 de f loreni, i le tiar
i clcar n noroiu. Soia i scp, dup unele versiuni, n hainele
unei femei din sat, iar el, dup ce se strecur printre ei cu viea,
fugi la un Ungur din apropiere, se ascunse n coteul porcilor i se
acoperi cu fn. Nu se mai ivi dect n cealalt zi, dup ce sosir sol-
daii. In acelai fel pustiir i casa dasclului reformat de alturi.
Imaginea acestei rsturnri ne-o dau mai bine iobagii, martori
oculari, n depoziiile lor: . . . ua bisericii reformate au spart-o,
fiarele i zvoarele de pe ea le-au dus, amvonul i scaunele din bi-
seric le-au tiat n buci, padimentul l-au spat, lada bisericii
au spart-o i au luat tot ce au gsit n ea. . . , spune iobagul Petru
Szakts. Iar tatl su, la acestea, mai adaug: Preotului i-au prdat
grul, vinul, slnina, hainele, albiturile, crile, lzile, i-au luat le-
gturile de fier i nile dela ui, trsura i-au fcut-o ndri i
i-au dus fiarele, ferestrele casei, uile, cuptoarele, mesele, paturile,
scaunele i tot ce-au gsit n pivni aa i le-au prpdit, de nici
n cas, nici n pivni, n'a mai rmas nimic .ntreg . . .
1
).
Prdar de asemenea biserica i chiliile clugrilor franciscani de
pe deal i le golir pivnia i cmara. Un Ungur, Moritz Andor,
dup spusele unui iobag, ndrzni s se pun mpotriva cu securea
dar, firete, fr s-i mai poat opri. Vizitiul clugrilor pe semne se
') Din ascultarea martorilor, anexat la procesul iobagului Plitan Nicula
din Bedeleu. Arh. j ud. Turda, B'unfenyto Perek, 1785, dosar 1307.
*) Scrisoarea lui tefan Matyus, dat din Tg. Mure, 24 Nov. 1784. Arhi va
Muzeului Ardel ean, Colecia Mi ke, Az Oldhokrol, pp. I -I V.
2
) Cf. raportul pretorului Emeric Gyarmati despre cursul rscoalei n comi-
tatul Cluj (Arhiva jud. Turda, 1785, nr. 1364), rezumat i n anexa 1 1 . Cteva
versiuni pretind c chiar copilul, dup unele mic, dup altele de 5 ani, i l-au
tiat cu securile. Vezi Teleki, A Hdra-tdmadds tortenete, p. 38 i Protocollum
politicum pe 1785 al comitatului Cl uj , la 26 Ianuarie. tirea o pstreaz, din auzite,
i scrisorile; n listele oficiale ale celor ucii n rscoal ns, acest omor nu
figureaz. Nici nu poate s fie adevrat, ndat ce pretorul, care cercetase am-
nunit ntmplrile, nu tie de el.
17
mpotrivi i el, cci fu trt de rani n uli, unde n genunchi tre-
bui s-i cereasc vieaa.
Biserica Unitarilor au salvat-o numai iobagii unitari cari erau
printre rsculai
x
).
O parte din rani ptrunser i n oraul, unguresc, Trscu. Unui
Ungur, care le ceru s vad porunca mpratului, i artar securile
n loc de porunc. ncepur i aici s prade crmele domneti i
tiar un porc de-al lui Sigismund Torotzkai, descoperit n moara
domneasc. Mai prdar i casa vduvei Friderik i pivnia medi-
cului Literatus Iosif, pe care, se spune, l cutau s-1 omoare. Lea-
gnul, din care mama abia i smulsese copilul, l tiar n buci
cu securile
2
). Mai atacar i casele ctorva, spun martorii, cari d-
dur semne de mpotrivire. Era numai un nceput de prdare a
oraului.
In Sngeorzul-Trscului, n schimb, ranii se fcur stpni
peste tot. Toat noaptea i ziua urmtoare o petrecur n chiote,
prad i beie. Porunca mpratului o mpliniser cu prisosin: tot
ce fusese domnesc n sat nu mai era acum dect ruin.
Iobagii unguri de aici, dup cum am spus, se amestecar i ei,
muli, printre rsculai. Se prinser i ei repede de aceleai lozinci
i se ndemnau unii pe alii; cci a sosit vremea curailor vo-
cifera unul. Haidei c niciodat nu vor mai fi Domni n Sngeorz;
aa a poruncit Romnilor, mpratul, s strpeasc pe toi Domnii!
i chema Kovts Istok, care prda mpreun cu nevast-sa. Ba
unii se contagiara n aa msur de aceast nvalnic furie, nct
i sparser, n rnd cu Romnii, propriile lor biserici. Civa, ca
Mihail Rtz, Ion Jrai cel tnr i Ion Csonka Rtz din Trscu,
258
D. PRODAN
dup cum vom vedea la sfrit, erau chiar printre conductori i
printre cei mai nverunai prdtori ai curilor i bisericilor. Juzii
satului Unguri fur i ei la datorie. nc de seara cutreierar
satul, ndemnnd pe iobagi la mplinirea poruncii mprteti, la
care mai adugar i porunca ranilor sosii, ca fiecare gazd s
pregteasc de cin i loc de dormit pentru cte 3 ini i cte un
lampas (felinar) pentru prad. Porunca aceasta din urm apoi nu
se mai mplini, cci peste noapte cei mai muli fur cu treab, gsir
lumnri la curte, mncar pe apucate din przi i se culcar pe
unde se nimerir.
Iobagii din sat, altfel, formau partea mai mic a rsculailor de
aici. Cei muli erau din satele din apropiere
1
). Unii alergaser de-a-
dreptul aici, iar alii ngroaser n drum cetele ranilor cari veneau
din spre Baia-de-Arie.
Conductorul lor era nc tot Bercea Ion din Slciua, care, drept
porunc mprteasc, i arta aici biletul su de concediu i ame-
nina pe rani cu pedeaps de 80 de floreni i cu tragerea n eap,
dac nu se vor supune poruncii. Soldai n concediu erau muli
printre rsculai
2
). Acetia aproape peste tot locul i asumau rol
de conductori, sau se fceau utili prin cunotinele lor militare
puine cte le aveau. Comitatele recunoscur acest lucru dela n-
ceput, cci le vedem intervenind la comandamentul militar pentru
rechemarea lor la regiment
3
).
x
) Dup raportul pretorului Gyarmati , citat mai sus, prdtorii dela Trscu
erau din satele Ponor, Rme, Lupa, Muncel, Baia-de-Arie, Sart, Brzeti,
Sl ci ua-de-Sus, Slciua-de-Jos, Poaga, Uifalu, Vi dol m, Ocoliul-Mare, Runc,
Ocoliul-Mic, Biclat, Surduc, Mgura, Borzeti, Buru, Pietroasa, Hidi, Cicu,
Vlioara, Poiana, Vale, Bedeleu, Sngeorzul Trscului i Trscu. Cam ace-
leai nume de sate figureaz i n ascultrile martorilor. Se 'nelege, nu toate aceste
sate luaser parte n mas la przi. Iobagul Mircea Petru din Vidac (Vidolm ?)
mrturisea la Al ba-I ul i a c unii erau chiar din Zarand. Nu e exclus acest lucru,
cnd tim c ranii din Zarand erau cei mai activi propagatori ai micrii; pre-
tutindeni i gsim n fruntea rsculailor.
a
) Gabriel Foszto, n scrisoarea citat mai sus (p. 255), spune c printre
prdtori erau i Unguri, Mocani i soldai n concediu muli . Aa spun i
alte scrisori.
3
) Dup un raport al pretorului Daniel Zambo, din 5 Nov. 1 7 84 , numai
prin satele cercului de j os al comitatului Cluj erau mprtiai vreo 58 de sol-
dai, concediai de regimentul Gyulai (format mai mult din Romni ). Arh. jud.
259
Alturi de Bercea Ion, la Sngeorzul-Trscului, actele desprind
din mulimea ranilor i ali conductori. Soldatul invalid, Tolan
Maftei din Buru, umbla narmat, cu mai muli tovari, cari l f-
cuser cprar i se luda c are 50 de oameni sub porunc. Diacul
neunit din Bedeleu, Deac Lupul, se rstea la un Ungur c el are
sub mn 26 de ctane, cu care a jurat, i el e strajemeterul lor.
Ali conductori erau Lupu i Ursu Rancea din Brzeti, cari se
ddeau cprari (decuriones), i Popa Simion din Rme
1
). Dup
semne tot conductori preau s fie i Bogolia Simion, fostul jude
domnesc din Slciua i Negril Ion. Bogolia Simion era acela care,
mpreun cu un soldat fr un picior, cu unul care se numea cprar
i cu alii, veni Joi, dup prdarea curilor, la preotul unitar, s-i
dea porunci. Acetia dup spusele preotului nsui ncepur mai
nti s-1 descoase dac nu cumva a ascuns, acas sau n biseric,
lucruri de ale curii i-1 sftuir s le dea de bun voie, cci altfel
l vor pune s jure i va fi ru de el. Preotul tgdui i ei l crezur
pe cuvnt. Apoi unul din ei i zise: Tu eti popa satului, s dai
de tire Ungurilor: 1) s nu fac larm la noapte, cci altfel va fi
ru de voi; 2) cnd vom pleca de aici mai departe s vin un om
cu noi de fiecare cas. Prima dorin preotul, de fric, fgdui
s le-o mplineasc. La a doua ns ndrzni s-i ntrebe, dac pot
arta vreo porunc ? Ei i rspunser atunci, c diminea va fi aici
i porunca; e la cpitanul lor care vine din urm.
La przi se mai puser n fruntea ranilor i alii. Faptele lor
se vor putea vedea la sfrit, din sentinele pronunate de comitatul
Cluj
2
).
Turda, 1784, Nr. 130. Comitatul Solnocul-de-Mij loc urmrea i el prin comi-
tatele vecine soldaii concediai de acest regiment, pe cari nu-i putuse prinde
nc. I bidem, Protocollum politicum, 1785, 1 Febr.
1
) Anexa 3 i Benignum examen captivorum in Torotzko Sz. Gyorgy inter-
ceptorum, die 13 Novembris 1784 Albae Carolinae peractum. Arh. Muzeului Arde-
lean, Colecia Ios. Kemeny, Hora Porhada, I, pp. 26769.
2
) Reconstituirea ntmplrilor din Sngeorzul-Trscului e fcut, n pri -
mul rnd, dup ntinsele ascultri de martori, pstrate n arhiva j udeului Turda,
Printre acte, sau alturate la procesele ranilor nvinuii; n deosebi dup cele
de sub n-rii 343 i 654 din 1784 i 1060, 1097 i 1307 din grupul Bunfenyitd
Perek, 1785. Pri din ascultrile de sub n-rii 654 i 1060 sunt reproduse i
i n anexele 7 i 13. Am mai ntrebuinat raportul din anexa 1 1 , ascultarea dela
17*
20 D. PRODAN
Aceti conductori, se nelege, erau improvizai, ntocmai ca i
cetele pe care le conduceau. Se ridicau deasupra celorlali, deo-
biceiu, numai prin curajul lor mai mare dect al altora i, de multe
ori, fr s mai atepte ca aceast calitate s le fie i recunoscut.
Ca n orice micare colectiv. Capii adevrai ai rscoalei acionau
n Muni i, cu ei, rmase acolo i umbra de organizaie militar,
pe care putur s o improvizeze cu mijloacele i priceperea lor r-
neasc. Astfel i aceast organizaie, rudimentar cum era, ajunge
tot mai disparent, pe msur ce rscoala nainteaz. Ieind treptat
din cercul de autoritate al capilor ei, rscoala se propaga automat.
Satele se rsculau unele pe altele. ranii, cei mai muli, dup ce
prdau curile Domnului lor i puneau n micare alte dou-trei
sate, se ntorceau acas s-i vad de avutul pe care-1 ctigaser.
Cetele lor, n acest fel, se schimbau ntr'una i cu ele deodat, de
obiceiu, i conductorii, a cror autoritate nu se ntindea prea departe de
satul lor. Rscoala i lrgea deci cmpul n chipul elementar al pustii-
rilor de foc sau de ape i tocmai de aceea era cu neputin s-i pstreze
formele dela nceput. Indeprtndu-se de epicentrul ei i depind
un anumit cerc, n cuprinsul cruia se zmislise, dup cum vedem
i din faptele dela Trscu, i pierdea tot mai mult din lozincile
iniiale. Acestea se modificau sau dispreau, dup cum cereau m-
prejurrile locale. Odat deslnuit, cu mijloacele primitive i im-
provizate ale ranilor, nu se mai putea ine n frnele unor gnduri
conductoare. S'a sfrmat repede n tot attea rscoale locale, care
se fceau rnd pe rnd tot mai independente de centru. In comi-
tatele Arad i Hunedoara ranii nu mai botezau pe Unguri n legea
Alba-I ulia i scrisorile citate; de asemeni, scrisorile contemporane ale poetului
i preotului reformat din Turda, Ioan Gyongyosi, ctre Gabriel Gulcsy, publi-
cate de tefan Szilgyi n revista Hazdnk, VI I (1887). Despre przile din aceste
pri mai vorbesc multe alte acte, scrisori i rapoarte, pe care, povestind aceleai
ntmplri, adugnd puine lucruri sau nefiind izvoare de ntia mn, nu le
mai specificm. La expunerea faptelor din comitatul Cl uj , Dominic Teleki, n
lucrarea sa A Hora-tdmadds tortenete, p. 38, mai citeaz i un memori u al secre-
tarului Cancelariei Aulice, Iosif Kozma, ntitulat Species facti de exorto rusti-
corum tumultu, quoad incrementum in Comitatu Kolos. Printre hrtiile i manu-
scrisele lui, dela Muzeul Ardel ean, ns nu I-am aflat. Dar dup datele lui Teleki
nu pare s cuprind nici acest memori u lucruri deosebite de cele cunoscute
din acte.
romneasc i nu mai cstoreau pe iobagi cu femei nobile. N'o mai
fceau aceasta nici n comitatul Cluj La Trscu, unde iobagii
erau amestecai, micarea a luat cu sine i pe Unguri
2
). Rscoala
iobagilor romni, prin generalizare, amenina s trasc n vrtejul
ei pe toi iobagii din Transilvania, cci regimul feudal ardelean era,
cu deosebiri de nuane doar, deopotriv de apstor pentru toi
ranii.
#
# #
Vestea ntmplrilor din Sngeorzul-Trscului ajunse nc Joi,
11 Noemvrie, la Aiud. Cci prefectul i judele domnesc al con-
telui Torotzkai, vznd primejdia, renunar repede la hotrrea de
a se mpotrivi i se repezir mai bine dup ajutor, unul la Aiud,
cellalt la Turda. Colonelul regimentului Leopold de Toscana, din
Aiud, trimise n grab pe sublocotenentul Inczedi, cu vreo 20 de husari,
la cari se mai alturar doi pretori cu vreo 20 de nobili i ali civa
oameni narmai. La Sngeorz, acetia ajunser spre sear. ranii,
unii mai prdau nc, alii se mprtiaser prin satele i pdurile din
apropiere. Muli erau bei. ndat ce intrar n sat, soldaii strigar
ca Ungurii s nu se team, puser s trag clopotele pentru ridi-
carea satului i ddur porunc s li se aduc lmpae. Se aruncar
apoi asupra ranilor, tiar sau mpucar vreo civa i prinser
la ntmplare, pn seara trziu, vreo 140 de ini. Stenii, la aceast
alarm, civa se ridicar i le ddur o mn de ajutor. Cei vreo
26 de nobili, trimii de oraul Turda, prinser i ei vreo 12 rani
3
).
*) O scrisoare din arhiva eparhiei bisericeti a Trnavei (Kukulloi egyhdz-
megye leveltdra) spune, c i n Trscu au pus cruci romneti pe biserici, au
botezat pe reformai i pe Ungurii unitari din mine, iar pe cei cari au mai rmas,
i-au j urat n legea romneasc. Al t undeva ns nu se pomenete acest l ucru.
E, evident, numai o confuzie cu ntmplrile din alt parte, cum, de altfel, se
confund i datele din restul scrisorii. Tortenelmi Tdr, 1908, pp. 46065.
2
) A magyar j obbgyok is vrva vrtk ezt mindenutt, sot hozzjok nagy
hunyoritssal voltanak, mint itt nem messze a torockoi es szentgyorgyi sok
raagyar unitrius jobbgysg arrol peldt adott spune i preotul Gyongyosi
din Turda. Rev. Hazdnk, VI I (1887). p. I I I .
3
) Cifrele din scrisori variaz ntre 110150 prini, 210 ucii. Numrul
rsculailor de aici l socotesc la 6001.600 oameni; cea mai apropiat de ade-
vr fiind, de sigur, cifra dinti.
262 D. PRODAN
Ceilali se retraser n munii i pdurile din jur, de unde ameninau
s nu se liniteasc pn cnd nu vor prjoli oraul.
Pe cei prini, Vineri dimineaa, i-au ncrcat apoi pe care i i-au
dus la Aiud. Muli dintre ei erau greu rnii. Civa au i murit pe
drum sau n ora; i-au ridicat mori din care. Unul, mpucat pe
trei locuri dup cum povestete preotul reformat din Lopadea
a murit pe paie, lng o fntn cu roat i a rmas acolo pn Sm-
bt, cnd a venit clul cu slugile lui, de i-a legat capul de picioare,
1-a pus pe o prjin i 1-a scos afar din ora. Ceilali au fost nchii
n pivniele Bodor, din faa cetii de unde, dup ce au mai pierit
vreo civa din ei peste noapte vreo 1012 spun scrisorile, una
din ele cu regret c i-au mai adus vii pn la Aiud i nu i-au omort
pe toi
a
) au fost trecui, pentru mai bun paz i de teama ca
ranii s nu nvleasc asupra oraului, n nchisorile din Alba-
Iulia
3
).
*) Scrisoarea lui Mihail Erosdi, preotul reformat din Lopadea, care, dup
cum spune, trimitea n fiecare zi cte un om la Ai ud pentru tiri. Col. Mi ke, Az
Oldhokrol, pp. 3132.
2
) Din Sngeorz am adus aici, la Ai ud, legai pe care, mare parte rnii,
pucai sau tiai, pn la vreo 140 de ini, dintre cari au muri t pn acum la
nchisoare, de moarte bun, peste 12. Dup cum vd vor mai i scpa dintre ei,
dei cei mai muli sunt de aceia, cari au fost prini in facto delicii i s'a gsit la ei
corpus delicii. Dac tiam de asta, era mai bine s nu mai aducem de-acolo nici-
unul n viea. Dar numai odat s ni-i mai dea Dumnezeu ca atunci pe mn,
am ti i noi ce-ar trebui s facem cu ei . . Scrisoarea lui Paul Boer, dat din
Ai ud, 28 Noemvrie 1784. Muzeul Ardelean, arhiva contelui Emeric Mi ko, Misive.
3
) Dup ct afirm Teleki, o. c, p. 50, tradiia le-a hrzit o soart nenoro-
cit. Pn trziu, pe la 1830, spune el se vorbea nc n Ai ud, c peste noapte
ferestrele pivniei le-a astupat cineva cu paie i dimineaa pe toi i-au gsit mori.
O versiune despre pieirea unora din ei pstreaz i Ziarul rscoalei lui Horia .
Acesta spune, anume, c ranii, dup ce au fost nchii n pivnii, au nceput
s se certe i s se bat, iar civa s'au omor t unii pe alii (N. Densuianu, Rev.
lui Horia, p. 297 nota 2), versiune cu totul neverosimil ca explicaie, dar posi-
bil ca ntmplare.
C nu toi, ci numai civa au putut s piar la Ai ud, sunt mai multe dovezi:
In 13 Noemvrie, Smbt, apte din cei prini la Trscu sunt ascultai n Al ba-
Iulia (cf. Benignum examen. . . citat mai sus), unde se refugiase Tabla comitatului
Al ba. Iar mai trziu tot comitatul Al ba condamn nc doi din ei. Pe cei prini
comitatul, de altfel, nu-i inea la Ai ud, ci-i trecea, pentru mai mult siguran,
n cetatea Albei-I ulii. Acolo i i j udeca. Alexe Szentpli, vice-comite n Al ba,
RSCOALA LUI HORIA IN COMI TATELE CLUJ I TURDA 2 6 3
care luase i el parte la prinderea rsculailor din Trscu, spune ntr'o scrisoare
(dat din Ai ud, 17 Nov. 1784, copiat n Col. Mi ke, Az Oldhokrol, pp. 3031),
c au prins acolo 130 de ini i au mpucat 10; dintre cei prini au muri t mai
apoi 10, iar pe ceilali i-au dus la Al ba-I ul i a. Nu tie nimic despre ntmplrile
pomenite, dei scrie din Ai ud i numai cteva zile mai trziu. Nu tiu nici alte
izvoare. Popa Costan, din Decea, vorbea c numai pe 20 din ei i-au dus la Al ba-
Iulia, la ceilali le-au dat drumul (Arh. j ud. Turda, 1785, dosar 1123).
Versiunea din Ziarul rscoalei Iui Horia se va fi nscut din nevoia de a-i
declina rspunderea pentru cei cari vor mai fi muri t peste noapte din pricina
rnilor sau btilor, iar cea din tradiia, nregistrat de Teleki, va fi o exagerare
a acesteia sau numai o nscocire, ca attea altele din acest ti mp, bun pentru
a da o satisfacie nobilimii dornice de rsbunare.
Ci au pierit anume, la Ai ud, precis n'ar mai fi putut spune dect arhiva
comitatului Al ba. In protocoalele de j udecat ale Tablei trebuiau s fie trecute
numele celor cercetai sau judecai i, prin comparaie cu numrul celor prini,
s'ar fi putut stabili dac e ceva adevr n aceste tradiii. Dar arhiva comitatului
Al ba a ars n revoluia din 1848-49.
*) Extras din ascultarea de martori, fcut de comitatul Cluj n 5 i 19 I an.
1785. Col. Mi ke, Az Oldhokrol, Supl i ment, pp. 9597.
4. MP CARE A DELA S L C I U A
Micarea lua proporii i n aceste pri. Porunca mpratului
strbtu i aici toate satele, n aceeai goan i cu acelai ndemn la
fapt. ranii nu ateptau dect sosirea puhoiului, care s le dea
curajul s o mplineasc, aa cum a fost mplinit i n alte pri.
i apoi aceast porunc nici nu suferea mpotriviri, cci venea n-
soit de sanciuni care nu lsau mult timp de gndit, ca: tragerea
n eap n faa casei, aprinderea casei peste femeie i copii, arderea
satului i alte pedepse de tot felul, dac nu va fi urmat. Nscocirile
cpitanilor, rspndite pentru a mri curajul, svonurile despre nain-
tarea rscoalei i numrul celor cari vin, despre planurile lui Horia
i voia mpratului, trecute printre rani din gur n gur, luau
felurite forme, care de care mai nchipuite, sporind i mai mult n-
demnul.
Deveni curent mai ales vestea, pe care o adusese i Ctana
Gheorghe, c nsui fratele mpratului vine n fruntea otilor. Tot
aa spuneau i nite rani din Huedin, cari veneau dela trgul din
Abrud, c n acele pri drile nu se mai pltesc, fratele mpratului
fiind i el acolo, cu tabr mare
1
).
264
D. PRODAN
Un alt svon curent era sosirea ajutorului rusesc. Credina Ro-
mnilor n ajutorul Rusiei se nrdcinase n cursul luptei lungi
mpotriva Unirii i nu ne mir de loc, mai cu seam aici, unde mi-
carea luase iari forme acute. Unii rani tiau c mpratul a
dat pe Unguri pe mna Rusiei, s fac ce vrea cu ei, pentruc nu
vreau s asculte poruncile lui i c Rusia acum se ridic i ea
1
).
Bucur tefan, judele din Pintic, spunea crmarului domnesc din
sat, s nu mai sileasc srcimea s plteasc vinul, cci au venit
Muscalii n ar i vor bea ei tot ce mai este, fr bani
2
).
ranul Tolan Chiril din Buru, nchis n Alba-Iulia, prinsese
un svon i mai curios: s'a auzit c vine sora mpratului, cu mp-
ratul Rusiei, s prade curile domneti. Tot el spunea c la rscoal
i ndemnase unul n haine roii, care venea n fruntea rsculailor
i se numea cpitan
8
). Dup aceast mrturisire se pare c dela
J
) Densuianu, Rev. lui Horia, p. 2 1 5 .
z
) Arh. j ud. Turda, Protocollum judiciale, 1 7 8 5 , Ian. 2 7 .
8
) Constitutus Tolan Kirilla ex Bare dicit: rumorem in pago sparsum fuisse
de adventu sororis Aug. Imperatoris cum I mperatore Moscovitico ad devastan-
das domi norum terrestrium curias, post hune rumorem autem supervenisse tur-
bam praedonum cum uno in rubris vestibus qui capitaneus dicebatur, taliterque
ncolas Boraienses seducios fuisse (adugat de alt mn) cuiusnam sortis vestes
Ilae rubrae fuerint, numve iis indutus, fueritne Vallachus vel Germanus ? autem
ei examine non est . Benignum examen captivorum in Torotzko Sz. Gyrgy inter-
ceptorum, citat mai sus. Pe acest cpitan n haine roii, cel care a adugat notele
dela sfritul mrturiei lui Tolan Chiril, se pare c se gndea s-1 identifice cu
Salis sau cu Mihail Popescu, bnuii atunci i unul i altul de amestec n rscoal.
Bnuial adoptat i de cercetrile noui istorice (cf. C. Gl l ner, Participarea emi-
sarilor Mihail Popescu i Salis la revoluia lui Horia, n Anuarul Institutului de
Istorie Naional, VI ( 1 9 3 1 1 9 3 5 ) , Cluj 1 9 3 6 i I. Lupa, Rscoala ranilor
din Transilvania la 1784. Discuia a continuat n Revista Istoric a d-lui Iorga).
C bnuiala aceasta, din informaia de pn acum nu se verific, a demonstrat-o
d-1 M. Auner, Zur Geschichte des rumnischen Bauernaufstandes in Siebenbrgen
1784, Sibiu 1 9 3 5 . Reiese din aceast lucrare c verificabil nu e dect coinci-
dena dintre dou lucruri: rscoala ranilor i cltoria lui Popescu prin Ardeal
i c o legtur documentar nu se poate arta ntre ele. Itinerarul lui Popescu
dela Viena spre Bucureti, cu ocol prin Nordul Ardealului, Bucovina i Iai,
e explicabil i fr participarea lui la rscoal. Se poate susine cel puin tot att
de bine i c a fcut aceast abatere tocmai din pricina rscoalei. Cu att mai puin
se poate dovedi participarea lui Salis, care nici n'a putut fi descoperit niciri.
Cpitanul vzut de Tolan Chiril nu poate fi identic, deci, nici cu Salis nici cu
Popescu. Ne-am mai putea gndi un moment la acel cpitan necunoscut,
Slciua un grup de rani a luat drumul Trscului, cu ocol, pe
Arie n jos, pentru a pune n picioare i satele de pe aceast linie.
Msurile imediate ale Guvernului, pentru linitirea satelor, n'au
dat niciun rezultat pozitiv, nefiind, aproape de loc, secondate de o
aciune militar. Armata nu fcuse nicio intervenie mai hotrt,
prin care s dovedeasc ranilor c mpratul e mpotriva micrii
lor. Comandantul general, baronul Preiss, n nenelegere cu Gu-
vernul, ezita s peasc energic mpotriva rscoalei, i din subpre-
uire a primejdiei, dar mai cu seam se temea s o fac fr ordinul
mpratului, a crui simpatie pentru poporul de jos i aversiune
fa de nobilimea i administraia Transilvaniei era bine cunoscut.
Armata era acum, dup ce micarea luase proporii aa de mari, i
prea puin pentru a o mprtia, fr obiective precise, pe o ntindere
aa de mare i att de bine aprat de natur. Cel puin aa se scuz
comanda militar. Lu mai bine o atitudine expectativ; nu inter-
venea dect rar i aproape totdeauna prea trziu pentru a mai putea
mpiedeca omorurile i jafurile. Trgnelile i complicaia admini-
straiei, care fcuser nainte atta ru ranilor, se ntorceau acum
mpotriva ei. Se vzu ct de greoiu se mic atunci, cnd trebuesc
luate hotrri rapide.
In ciuda acestei slbiciuni, flacra cretea ntr'una. tiri din toate
prile rii confirmau primejdia generalizrii rscoalei.
Pentru a face fa situaiei, Guvernul nu gsi nici el altceva mai
bun de fcut, dect s nlesneasc insureciunea nobilimii. ng-
duin, care avea i mai puini sori de a fi agreat de mprat.
Provocat astfel de evenimente, n cele din urm i comanda
militar trebui s se decid la o aciune oarecare. Dar nu recurse
nici acum la for. Alese mai bine drumul tradiional, de attea ori
cu succes ncercat n politica austriac: nelegerea panic. Drumul
acesta prezenta mai multe avantaje. El nu cerea nicio jertf i chiar
cu chivr roie, care apare alturi de Horia n Muni , dar pentru o asemenea
apropiere, iari, n'avem niciun alt indiciu. Cpitanul din Buru, despre care de
altfel nici n'am mai putut afla nicio alt tire, trebue s fie, mai repede, vr' un
soldat n concediu sau vreunul din cpitanii obinuii ai ranilor cari, pentru a-i
evidenia gradul i a-i impune autoritatea, mergeau clare, mbrcau frnturi
de uniform sau cte o hain colorat, luat de prin casele nobililor, purtau pene
sau alte semne i se narmau, cnd puteau, deosebit de ceilali, cu puti, cu pi-
stoale sau cu sabie. I mitau, dup puterile i gustul lor, o ierarhie militar.
2
66 D. PRODAN
dac nu ducea la inta final: stingerea rscoalei cu mijloace panice,
se ctiga un timp preios, n care se puteau lua toate msurile pentru
cazul c micarea ar fi pornit din nou. Se putea aduce armat sufi-
cient, care s fie organizat i aezat n poziii strategice i, ceea ce
era i mai important, rmnea timp pentru sosirea ordinelor mp-
ratului. Pe de alt parte ranii, odat mprtiai, cu greu s'ar mai
fi putut pune pe picior de rzboiu, mai ales c i iarna, care se
apropia, avea s vin tot mpotriva lor.
Efectele se vzur n curnd. Vice-colonelul Schultz, exploatnd
la Tibru credulitatea lui Cloca i a ranilor lui, reui s simuleze
ncheierea unui armistiiu pe 8 zile (12 Noemvrie), eveniment, de
care ei, n simplitatea lor, nu i-au putut da atunci seama, c a i
pecetluit soarta rscoalei. I-a urmat apoi n curnd altul. Doctorul
Molnar, trimis de Guvern, a reuit s pacifice, n acelai chip, i
oastea lui Crian, din Valea Bradului (1617 Noemvrie). Armata
primise ordin ca, oriunde va ntlni vreun grup mai mare de rscu-
lai, s ncerce o mpcare.
Tot printr'o astfel de mpciuire se puse capt i rscoalei din
comitatul Cluj.
* #
Soldaii i nobilii, din Aiud i Turda, cari prinser o parte din
rsculaii dela Trscu, nici nu plecar bine i ranii, unii, se n-
toarser i ncepur s prade acum nu numai curile Domnilor, ci
i pe ale Ungurilor cari nu li se alturau. Ameninau s nvleasc
apoi asupra Aiudului, pentru a scpa pe cei prini. Teama n Aiud
era mare. Femeile i copiii dormeau n cetate, iar nobilimea sta gata
de lupt
1
). Pe ranii prini i-au trecut la Alba-Iulia.
nc n ziua plecrii soldailor (12 Noemvrie), dup amiaz pe
la 3 ceasuri, sosi vestea n Turda, c oraul Trscu cere ajutor dela
Secuii din Ciagz, cci ranii ar fi nvlit asupra lui cu mare mul-
ime (isszonyu nagy sokasdggal). Vice-comitele cercului Turda,
Samuil Inczedi, trimise ndat doi pretori s ridice Secuimea din
scaunul Arieului i s sar n ajutor. Dup cum raporteaz unul
din ei, Samuil Horvth
2
), au i strns, pn n cealalt zi dimineaa,
1
) Teleki, o. c, p. 38.
2
) Din Gri nd-Cri stur, 19 Nov. 1784. Arhi va Muzeului Ardel ean, colecia
Mi ke, Az Oldhokrol, Supliment, pp. 3335.
*) Inczedi era din regimentul Leopold de Toscana.
2
) i Secuii erau socotii aici nobili.
vreo 400 de Secui, cu cari au venit pn n hotarul Trscului.
Pe Secui Horvth i ls aci, cu cellalt pretor, iar el cu 17 clrei
porni spre ora, s vad dac mai e nevoie de ajutor i n acest caz
s-i anune printr'un clre. La intrare l ntmpinar doi ini cari,
dndu-se drept trimii ai oraului, i spuser c n ora e linite i,
deci, oamenii cu cari a venit pot s se ntoarc acas. El ns nu se
ncrezu n spusele lor i intr n ora. Aici se convinse numaidect
c fusese nelat, cci n ora afl mare nelinite; nimeni nu trimisese
o astfel de solie i att orenii ct i pretorul de aici, Emeric Hor-
vth, gseau foarte necesar intrarea Secuilor n ora. Dar cnd le
scrise celor din cmp s vin, aceia nu mai erau acolo; plecaser
acas, ndemnai de cei doi oameni cari i ieiser n cale la intrare.
Din ceea ce a neles c o parte a poporului din Trscu nu e strin
de rscoal. Au trebuit s i prind pe vreo civa ini. Oraul era,
de altfel, i nainte de rscoal, n proces permanent cu Domnii
feudali. Samuil Horvth cu mare greutate mai putu strnge vreo 50 de
oameni din Varfalu (Moldoveneti), s-i aduc la locul primejdiei.
In aceeai zi (13 Noemvrie), pe la 5 ceasuri, sosir n Sngeorzul-
Trscului i cpitanul Hertelendi cu sublocotenentul Inczedi i cu
60 de husari din regimentul Klnoki
J
).
Aciunea mpotriva rsculailor o ncepur mpreun. Se mpr-
ir n dou. Sublocotenentul, cu o parte a husarilor i 16 nobili, plec
spre Vale, cu scopul s nconjure muntele satului i s-i prind.
In 15 Noemvrie i-au i hruit pe munte, n timp ce un grup, venit
n ajutor din Trscu, i urmrea prin sat. Dar n'au reuit s prind
mai mult de 5 oameni n sat i 2 pe munte. Cpitanul, cu cealalt
parte a husarilor i cu mai muli oameni din Trscu, a intrat, n
acelai timp, n satul Bedeleu, dar n'au putut prinde nici ei dect 7
ini, dela cari au luat mai multe lucruri, prdate dela curile din
Sngeorzul-Trscului.
In curnd se artar din spre Ocoli i nobilii din Turda, Snd,
Tur i Comig
2
), vreo 72 la numr, 42 clri i restul pedetri.
Erau trimii de contele Ioan Csky, comesul suprem (prefectul)
comitatului Cluj.
268 D. PRODAN
Trupa, astfel mrit i ngroat i de poporul din Trscu,
hotr s atace Slciua-de-Jos i Slciua-de-Sus unde, dup socoteli,
se aflau vreo 200 de rsculai narmai
l
).
La 16 Noemvrie dimineaa, pe la 10 ceasuri, nobilimea, care
ajunse mai repede, ajutat de ceaa groas, se apropie de sat. No-
bilul i gornicul, pe cari i-au trimis s-i spioneze, le aduser vestea
c ranii se adun n jurul bisericii. Ca s nu le scape niciunul,
nainte de a intra n sat, puser pedestrimea s se ntind pe mar-
gini i s prind pe cei cari dau s fug. Dar, ndat ce aceasta n-
cepu s urce dealul, ranii din sat traser clopotele n semn de pri-
mejdie. Atunci clrimea, dup ce primi porunc aspr s nu taie
pe nimeni, dac nu se mpotrivete, dete galop cailor, nconjur
satul i, n mai puin de dou ceasuri, prinser vreo 87 de oameni,
dup rapoarte, fr s se fac vreo vrsare de snge. Intre cei prini,
erau i femei i copii. Ii luar, se vede, la ntmplare, pe toi care-i
gsir n cale.
Cpitanul Hertelendi, cu sublocotenentul Inczedi i cu 43 de
husari, cari dela Bedeleu o luar prin muni, pe aproape de Rme
i Ponor, ajunser abia peste trei sferturi de or. Ct ce sosir, se
ncepu cercetarea celor prini. Ascultarea lor ns mergea ncet i
de aceea se amn. Se hotr numai ca femeile, care nu sunt sus-
pecte i ai cror brbai sunt prini i ei, s fie puse n libertate.
Rmaser prini astfel 42 de brbai i 4 femei.
Dar pe la vreo dou ceasuri dup amiaz se aud numai, deodat,
chiote asurzitoare i mpucturi pe munte. Era mulimea ranilor,
care venea din spre Mogo, Ponor i Rme i care urmrise printre
muni, pas de pas, sosirea armatei i semnalase primejdia tot timpul
cu tragerea clopotelor, mpucturi i strigte de adunare. Nvlea
din spre cealalt parte a Arieului. Husarii i nobilii nclecar n-
dat. O parte din nobilii clri i pedestrime fu ncredinat cu paza
celor prini, cealalt parte a pedestrimei fu ndreptat pe coastele
muntelui din spate, cu porunca s anune prin focuri de arm, dac
*) ntmplrile dela Slciua le povestim, mai ales, dup dou acte: 1) raporul
lui Kerekes i Boros (Species facti), prezeni ntre nobilii cari luaser parte la
aciune, scris n Iara, 17 Nov. 1784, col. Mi ke, As Oldhokrol, Supliment, pp.
3538 i 2) scrisoarea sublocotenentului Inczgdi ctre un prieten, dat din S n-
georzul-Trscului, 18 Nov. 1784; anexa 5.
ar nvli ranii i din spre Poaga i Runc, ca nu cumva s fie atacai,
pe neateptate, din dou pri, iar cpitanul cu husarii i cu restul
nobilimii se postar la podul de peste Arie. Sublocotenentul, cu un
grup de soldai, fu nsrcinat s strice podul. Cptanul, dup toate
acestea, trimise doi husari nainte, s le fac semn ranilor s nu
mai trag, pentruc vrea s vorbeasc cu ei. Se- cobor apoi pe malul
Arieului, unde veni i sublocotenentul cu doi soldai, i le strig s
trimit pe mai marele lor, s vad ce vreau. Se art atunci cpitanul
For de (Furdea?) Nicula din Ponor, mpreun cu unul Tri Ion, amndoi
clare i se oprir pe malul cellalt al apei. Oastea lor rmase ceva
mai n spate. Cpitanul, ndat ce sosir, ncepu o lung cuvn-
tare, n care le art primejdia faptei lor i le ddu s neleag c,
n loc s prade i s pustiiasc, ar fi mai bine s se ntoarc omenete
la casele lor i s dea prins pe Horia i pe ceilali cpitani ai lui. Vor
avea, n schimb, iertare (pardon) pentru relele de pn acum.
Pentru prinderea i aducerea lui Horia viu, le fgdui dela mpratul
2.000 de floreni, iar mort 1.000 de floreni, iar celor cari ar da mn
de ajutor armatei la descoperirea rebelilor cte ioo de floreni. Ei
rspunser c nu se vor liniti pn cnd nu vor fi slobozi toi cei
prini, i cei din Aiud. Cpitanul nu se nvoi dect pentru cei prini
acum, convingndu-i c slobozirea celor din Aiud nu st n puterea
lui. Dup ce cpitanul i nduplec i pe nobili, artndu-le ordinul
de mpciuire al comandei militare, se ntlnir cu cei doi rani
la capul podului i fcur pace. Pe cei prini i trecur apoi, spre
nemulumirea nobilimii, unul cte unul peste pod, cel dintiu trecut
fiind tocmai copilul de 14 ani al lui Forde Nicula. Cpitanul se
amestec dup aceea printre rani ndemnndu-i la ascultare. Ei
nc i fgduir, sub jurmnt i cu strngeri de mn, s nu mai
prade niciodat i s se ntoarc acas. Blestemau spune subloco-
tenentul Inczedi pe Horia, c el ar fi nceput aceast tulburare i
fgduiau c se vor trudi s-1 prind. Forde Nicula trimise i el
curieri pe toi munii cu porunca s nu mai ndrzneasc nimeni
s supere n vreun fel ctanele, iar oamenilor de aci le porunci
s se mprtie n linite pe la casele lor. Vorbir apoi mai mult despre
Horia i despre pacea de 8 zile fcut de el (!), dup care spunea
cpitanul ranilor vor vedea ce vor mai face. Cnd l ntrebar
unde se afl Horia, el le rspunse c 1-a cutat i el Luni (15
270
D. PRODAN
Noemvrie), s vad ce-i de fcut cu cei nchii la Aiud, dar e dus undeva
dincolo de Cmpeni. La ntrebarea de ce e dus acolo i ce are de
gnd s mai fac, rspunse doar att: el tie, treaba lui. Cnd
ns li se spuse*, c e porunca mpratului s se liniteasc i c
toi cei cari vor mai fi gsii prin Muni, de aici ncolo, vor fi trecui
prin sabie fr cruare, unul din ei se ncumet s replice, c m-
prat este numai pe Arie n jos, pe la ei, pe Arie n sus, nu este .
Cpitanul lor l i mustr pentru asemenea vorbe nesocotite: s
tac dac nu tie!
Dup desprire spun spionii nobililor i ai armatei, cari tot
timpul erau amestecai printre ei le pru ru de ce-au fcut, nu
se mai gndeau s se in de legmnt i erau gata s se ntoarc
pe urma soldailor. Dar tot unii dintre ai lor i-au reinut. Spionii
trebuiau s umble cu mult dibcie printre ei. ranii i-au i pus
de vreo cteva ori s le jure credin i s se lege c vor prda al-
turi de ei. S'au strecurat astfel pn la Cmpeni i Mogo, creznd
c vor putea ntlni pe Horia sau pe fiul su. Dar Horia tocmai inea
sfat n Gura-Albacului i nu-i era ngduit nimnui s se apropie de el.
Pacea aceasta s'a fcut n aceeai zi cu cea din Valea Bradului.
Ordinul de pacificare, pe care cpitanul Hertelendi l artase i no-
bililor, era general. La Tibru ranii au pus anumite condiii, la
Valea Bradului au fcut anumite cereri. ranii del Slciua n'au
mai pus nicio condiie i n'au mai fcut nicio cerere; s'au mpcat
foarte simplu, numai n schimbul eliberrii celor prini. Cpitanul
lor, se vede, le credea cuprinse toate n armistiiul del Tibru, despre
care vorbea ca fiind fcut de Horia. Iar fgduiala de a da prins pe
Horia i pe ceilali cpitani ai lui, care era n dispoziiile comandei
militare, dar care n'a fost cerut nici ranilor lui Cloca i nici -
ranilor lui Crian, cei din comitatul Cluj o fcuser, dup cum s'a
putut vedea, fr intenia de a o i ine; de sigur numai pentru a
scpa mai uor pe cei prini.
Aciunea ranilor, aici, se ncheie cu aceast mpcare. Ct
timp ranii din Muni zbovir, n ateptarea roadelor nchipuite
ale pcilor ncheiate, forele adverse cuprinser tot esul i ncinser
ntr'un cerc strns Munii, pe care avntul lor ntrziat, din a doua
ridicare, nu mai avu puterea s-1 frng. ntinderea rscoalei, n
Cmpia Ardealului i spre Nordul lui, fu stvilit, astfel, i ea aici.
II
REACIUNEA NOBILIMII
i. AP RARE A O R A U L U I CL UJ. RI DI CAREA NOBI LI MI I
Protocoalele comitatului Turda se ocup de rscoala ranilor,
mai struitor, abia dela 17 Noemvrie ncepnd. Vetile i apoi ordi-
nele Guvernului, trebue s fi sosit, de sigur, mai de vreme.
In protocoalele comitatului Cluj prima tire e nregistrat la 8
Noemvrie, deci destul de trziu i aici. E scrisoarea directorului
fiscal Iosif Torotzkai ctre pretorul Cristofor Miske, cuprinznd
msurile de luat pentru mpiedecarea rscoalei, msuri cunoscute.
La 10 Noemvrie e nregistrat decretul gubernial, din 8 Noemvrie,
tot cu msuri de prentmpinare a rscoalei, n 8 puncte, iari cu-
noscute, ncep s apar apoi rapoartele subprefecilor i pretorilor
despre apropierea rscoalei de comitat.
Actele din arhiva oraului Cluj (protocolul anului 1784 lipsete)
sunt i mai tcute. Veti despre izbucnirea rscoalei trebue s fi
sosit multe n ora dar, se vede, la nceput, nu li s'a dat o importan
prea mare din partea oficialitii. Lucrurile se petreceau nc departe
i tirile erau destul de nesigure, ca s poat trezi vreo team deosebit.
Dar, cu trecerea rscoalei n comitatul Cluj, primejdia deveni
real. Nobilii i funcionarii alergar din calea ranilor n ora,
vrnd groaza n ceteni. Unii nici aici nu se simir la adpost,
fugir mai departe la Gherla, Bistria i spre alte orae din Nordul
Ardealului. Urmarea fu c ranii ameninau acum s nvleasc
asupra Clujului, ca s pun mna pe nobilii ascuni aici.
Pe ct de mare pare s fi fost dup acte nepsarea la n-
ceput, pe att de exagerat deveni spaima acum. Tot felul de tiri
272
D. PRODAN
vagi i alarmante circulau prin ora. Dup scrisorile Clujenilor, din
acest timp, rsculaii ar fi vreo 1314 mii, dup o scrisoare german
chiar 30 de mii, cari toi i nchipuiau vor nvli acum asupra
oraului. Dup o versiune cpitanul lor ar fi un Valah cu barb mare,
cu o cruce de aur i cu o diplom ncepnd cu Josephus II-dus ,
pe care l urmeaz vreo 14 mi i
J
). Credina, c un preot trebuie s
fie capul rsculailor, era o obinuin din timpul tulburrilor religioase.
Numrul rsculailor din comitat, dup cum am vzut, era nc
destul de mic. Contagiate ns toate satele din jur, puteau s fie o
ameninare serioas i pentru Cluj. Dar aceasta nc nu se ntm-
plase. Teama totui se prefcu repede n panic i se luar msuri
n consecin. Intr'o cronic contimporan
2
) se spune, dup o scri-
soare din Cluj, dat din 14 Noemvrie, c se ncuiar porile cetii,
se ridicar podurile i se aezar tunurile. Se ddu apoi porunc
cetenilor ca toi ci pot purta armele s fie gata de ieire la ne-
voie. In ziua aceea (14 Noemvrie) toi trebuir s se adune n ce-
tate, pentru ca judele oraului i contele Csky s vad numrul
lor care era de 4.000 i s le dea porunci. Clujenii toat noaptea
trebuiau s stea cu lumnarea aprins, toate intrrile oraului erau
pzite zi i noapte. Se turn i o mare cantitate de gloane, care se
mpri, mpreun cu iarba de puc, ntre ceteni, cari toi trebuiau
s stea gata, cu putile ncrcate. Iar ceteanul Anton Andrssy
completeaz
3
) peste trei zile: ...oraul chiar azi a narmat 5.800
de oameni din ora i i-a mprit pe cartiere, n frunte cu cte un
senator, n calitate de cpitan, fiecare, iar pe mine m'au pus colonel
(oberster) peste ei i peste tot acest popor. . . Pe lng acetia, n
fiecare noapte, 300 de oameni stau de paz n afara i n luntrul
zidurilor...
4
). Pe dealul Feleacului puser strji, care s le dea
de tire ndat ce s'ar arta ranii
6
).
1
) Scrisoare n limba german, nesemnat, dat din Cl uj , 10 Nov. 1784. Colec-
ia Mike, Az Oldhokrl, Supliment, pp. 346-47.
2
) Umstndlicher Bericht von den in Siebenbrgen entstandenen Unruhen.
Viena 1784. In Tesaur de Monumente Istorice, I I I , p. 347.
3
) Scrisoare dat din Cl uj , 17 Nov. 1784. Col. Mike.
4
) Cifra cetenilor narmai e, fr ndoial, exagerat. Cluj ul avea la 1785
abia 9703 locuitori. Vezi conscripia statistic din acest an la Jakab Elek,
Okleveltdr Kolozsvdr trUnehez I I , p. 750.
5
) Densuianu, o. c, p. 218.
18
Teama crescu i mai mult cnd trupele din ora i mprejurimi
plecar asupra rsculailor.
Pentru oraul Turda primejdia era i mai apropiat. Nu se
poate descrie groaza, alergarea, planetele i ipetele din oraul
nostru scrie preotul Gyongyosi cnd sosi vestea dela Trs-
cu )>
1
). Cetenii se narmar pe apucate, n 23 zile, i luar m-
surile cuvenite de aprare, a cror aprobare o cerur dela comitatul
Cluj
2
), iar comanda o ncredinar lui tefan Kovts
3
). Aprarea
apoi o ntrir necontenit, nct Gyongyosi putea s scrie la 3 Fe-
bruarie 1785: oraul Turda azi e aa de pregtit, c ar putea s
in piept, zdravn, i la 45.000 de hoi, cari ar fi nimica toat
n faa lui
4
).
Conventul din Mntur i temea importanta arhiv public,
pe care o avea sub paz
s
), cci ranii nimiceau pretutindeni aceste
mrturii ale privilegiilor domneti.
Dar, spaima cea mai mare cuprinse, firete, pe nobilii comitatului.
Ei semnar doar groaza n ora i-i ndemnar pe ceteni s ia
msurile exagerate de aprare. La sosirea vetilor dela Trscu,
corniele suprem, care era contele Ioan Cski, numaidect chem
la adunare spune un document
6
) pe toi nobilii comitatului,
fugii la Cluj din calea prpdului, s se sftuiasc cu ei ce-i de fcut.
La chemarea lui, n ziua de 12 Noemvrie, nobilii se adunar n nu-
mr impuntor, pe malul Someului, sub cerul liber i n vzul mul-
imii. Contele Cski, pentru mai mare impresie, veni narmat i n-
tr'o cuvntare, care-i mic pe toi, cu lacrimi n ochi le art
acele ntmplri ne mai pomenite i-i rug s se gndeasc, mpreun
cu el, la oprirea primejdiei, care nencetat se apropie, ncredinn-
du-i c el pentru fericirea scumpului su neam e gata s nu-i
:
) Rev. Hazdnk, VI I (1887), pp. 1 1 2-1 3 .
2
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon., 1784, 16 Nov.
3
) Scrisoarea acestuia, dat din Turda, 17 Nov. 1784. Mi ke, Az Oldhokrol,
P- 35-
4
) Hazdnk, VI I (1887), p. 112.
5
6
) Descrierea taberei lui Cski, anexa 16. Descrierea aceasta e nedatat i
nesemnat. E sigur totui c a fost scris curnd dup rscoal, de unul care
a urmri t de aproape micrile nobililor i poate a luat chiar parte la aciunea lor
Scrierea poart caracterul unei cronici oficiale a taberei.
274
D. PRODAN
crue nici cheltuial, nici osteneal i nici chiar sngele, dac va
trebui. Nobilii adunai, la aceste cuvinte, nu se artar nici ei mai
prejos, ci ntr'un suflet i nchinar i ei puterile pentru mplinirea
unui asemenea gnd i ndat i hotrr ca fiecare magnat sau nobil
din cuprinsul comitatului s se nfieze, sub grea pedeaps, care
poate clare, care nu pe jos, n timp de trei zile la Cluj.
In ziua de 15 Noemvrie se aflau astfel n Cluj, narmai i gata
de lupt, 200 de magnai i nobili clare i vreo 50 de nobili pe-
detri
x
). In edina consemnat n protocoalele comitatului la aceeai
zi, prezentar un memoriu, n care struiau ca plngerile lor s fie
naintate de-a-dreptul mpratului
2
). Se ceti aici apoi scrisoarea
comisarului gubernial, Mihail Brukenthal, stabilit la Sebe, cu pro-
misiuni de ajutor militar. Intr'o alt scrisoare, dat din 14 Noemvrie,
acelai comisar i ndruma s publice patentele romneti de lini-
tire a ranilor, trimise de Guvern, prin preoii satelor. E vorba
de patenta din 11 Noemvrie.
Numai acestea ns nu erau de loc suficiente pentru a se simi
n siguran. Hotrr atunci, la propunerea contelui Cski i a mai
multor nobili, ridicarea ntregei nobilimi mpotriva Romnilor rs-
culai
3
). Hotrrea aceasta nu era altceva dect confirmarea oficial
a faptului mplinit.
A doua zi apoi contele Cski puse s se scoat steagurile comi-
tatului i s sune trmbiele, la care semn se adunar cu toii n
piaa Clujului. Contele Cski veni i el, clare, i, dup ce i lu n
seam, nobilii adunai se organizar militrete. Clrimea o m-
') Descrierea taberei lui Cski. Anexa 16. Nu chiar toi nobilii au rspuns
la chemare. Unii magnai fugiser n alte orae, mai departe de primej die, iar
nobilimea mrunt nu se va fi vzut aa de primej duit, ca s prind armele.
Mul i nu lipseau totui. Jurmntul de credin, din 1781, al comitatului Cluj
(Muz. Ard. , Protocoalele comitatului Cluj) l semneaz 533 de nobili. I n 1784
teritoriul comitatului e altul, dar aproape egal cu cel din 1781, se poate menine
deci, ca aproximativ, i cifra nobililor. Scznd din aceasta o treime pentru cei
cari nu puteau purta armele, cifra celor datori s se ridice se poate socoti la 350.
Secuii din scaunul Arieului, obligai la serviciu militar, erau la vreo 400500,
dar acetia, dup cum am vzut la capitolul cu intervenia dela Trscu, s'au
ridicat n grup aparte.
z
) Arhi va j ud. Cl uj , Protocollum oeconomicum, 1784, p. 82.
3
) Ibidem, p. 84.
prir n dou escadroane, de cte o sut clrei fiecare, n frunte
cu cte un cpitan i cu toate gradele militare corespunztoare. In
fruntea pedetrilor, cari erau abia 50, numir un locotenent. Co-
manda general o ncredinar contelui Cski. Dup el veneau ba-
ronul Gheorghe Bnffi cu titlu de subcomandant, Paul Matsksi
cu grad de colonel i apoi ali magnai i nobili cu caliti inferioare
de plutonieri (strajemeteri) i ncartiruitori. Se fixar apoi regulele
militare, care se ddur n scris comandanilor, mpreun cu listele
oamenilor pui sub comanda lor i cu porunca s i-i adune fiecare
a doua zi n pia, narmai i gata de plecare.
In 17 Noemvrie apoi se adunar, n perfect ordine militar i,
dup ce contele Cski le adres cteva cuvinte de mulumire pentru
mplinirea poruncii sale, se ddu semnul de plecare, la care cei 250
de nobili, o mn de oameni, pornir cu mare importan pe strada
de mijloc a oraului, cu comanda general n frunte, cu steaguri
desfurate, n sunet de tobe i trmbie i n admiraia nobililor
i orenilor, spre Feneul-Ssesc (azi Floreti, jud. Cluj), unde so-
sir nc n aceeai sear i i aezar tabra
Comitatul nu se opri la att, ci lu contact i cu comitatele din
jur, pentru a le informa i a le propune aceleai msuri de aprare.
Scrise comitatelor Turda
a
), Bihor, Solnoc. Ceru ajutor militar dela
comisarul Mihail Brukenthal
3
). Pentru a putea opri ntinderea rs-
coalei spre Cmpie, contele Csky mai ceru, n 16 Noemvrie, dela
comitatul Turda o centurie de pedetri i dou escadroane de c-
lrei
4
), iar n 18 Noemvrie 100 de clrei dela oraul Cluj, pe
cari oraul s-i trimit n tabra dela Fene
5
). Cererile de ajutor
militar se repet apoi tot mai des, att din partea comitatului, ct
i din partea oraului.
*) Anexa 16. Date la fel despre organizaia militar a nobilimii de aici i n>
scrisoarea dat din 8 Decemvrie 1784, a lui Ant on Szentleleky, trimis de comi-
tatul Stmar la Cluj s ia informaii despre cursul rscoalei. Szilgyi Ferencz,
A Hdra-vildg Erdelyben, Pesta 1871, p. 129 nota. Aceasta era oastea organizat
a lui Cski; oameni trimii de el gsim i la aciunea dela Slciua, care s'a pet re-
cut nainte de ieirea nobilimii din Cl uj .
2
) Una din aceste adrese e anexa 4.
3
) Arhi va j ud. Cl uj , Protocollum oeconomicum, 1784, p. 84.
4
) Arh. jud. Turda, 1784, Nr. 23.
5
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oec., 1784, p. 85.
S*
3 76 D. PRODAN
Pilda comitatului Cluj o urm de aproape comitatul Turda.
Planul de organizare a nobilimii, propus de corniele suprem,
baronul Ludovic Klnoki, fu primit n edina din 18 Noemvrie.
Dup acest plan, nobilii de aici fur mprii pe plase (processus)
i pui sub comanda subprefecilor i pretorilor. Ca centre de ac-
iune, acestor uniti li se fixar satele Grebeni, ulia, Iernueni,
Frata, Mila, Orosfaia, Comlod, Sniacob i Uifalul-Ssesc; celor
din cercul Dobca, satele Feldioara i Buza. Oraelor Sic i Cojocna
li se ddur comandani aparte; ele trebuiau s se ngrijeasc sin-
gure de aprare. Iar districtul Bistria trebuia s narmeze cte io
tineri, din cei mai tari, de fiecare sat i s-i pun sub comanda sub-
prefectului Cserenyi. Merinde fiecare era obligat s-i ia pe 8 zile,
dup care se va vedea dac vor mai trebui s-i aduc de acas sau
se vor lua alte dispoziii. Pentru cai rmnea s se aprovizioneze
dela rani, recunoscndu-le n scris tot ce au luat.
Misiunea, cu care-i nsrcina comitatul, nu-i depea hotarele:
vor trebui s informeze Tabla despre orice micare a plebei valahe
din cuprinsul comitatului, s o nbue cu toat puterea dac undeva
ar porni vreuna i s prind, fr cruare, pe turburtori
1
).
Inteniunile militare ale contelui Csky i ale nobilimii sale nar-
mate, n schimb, erau ca, deocamdat, s apere ieirile din Muni,
s mpiedece propagarea micrii spre Nord i spre Cmpie i s
sar n ajutor n punctele atacate. Dup atingerea acestor inte s
treac apoi la o aciune ofensiv, alturi de armat, n Muni
2
).
Dar naintarea ranilor se curm deodat, nainte de a fi nevoie
de intervenia nobilimii astfel organizate. Ii imobilizaser armisti-
iile. ranii din comitatul Cluj am vzut c se considerau i ei
cuprini n armistiiul dela Tibru. De aceea nu mai fcuser nicio
*) Arh. j ud. Turda, Protocollum Politico-Oeconomicum, 1784, Nov. 18.
2
) Cf. i scrisoarea de mai trziu a contelui Csky ctre contele Korni s, dat
din Aghire, 30. XI. 1784, n care spune c rsculaii, mpini de armat i de
nobilii din Al ba, nu pot avea alt ieire dect pe la Iara i Trscu, prin trec-
torile dela Vlaha i Gilu sau, mai departe, prin strmtorile dela Valcu i Mr-
gu, care toate trebuesc inute sub paz strns. i deoarece nobilimea comitatu-
lui Cluj pzete mai mul t trectoarea dela Iara, iar celelalte, paza fiind slab,
rmn descoperite, cheam pe nobilii din comitatul Solnoc s vin n numr
ct mai mare la Huedin. I. Lupa, mpratul Iosif II i rscoala ranilor din Tran-
silvania, Buc. 1935. Anexe, p. 36.
ncercare de a strbate mai departe de Trscu; se opriser pe pozi-
iile ctigate n ateptarea rezultatului. Nvlir n Slciua numai
cnd nobilii, neinnd seama de starea de pace, au intrat n sat i
au prins pe cei 87 de ini.
#
# #
Oprirea aceasta ns nu era de natur s poat nltura teama.
Condiiile puse de rani numai ei singuri avuser naivitatea s
cread, c vor putea fi mplinite. Rscoala trebuia s izbucneasc
din nou, ndat ce ranii se vor fi vzut nelai. Semnele de pre-
vestire nu lipseau:
Nite iobagi din Huedin, auziser la Abrud, c peste 10 zile
rsculaii vor fi la trgul din Huedin, ca s chinuie i pe Domnii
de aici
l
). Veti la fel aduse i ungurul Csrogi Matei, un alt ran
din Huedin, care se nimerise chiar la prdarea Cmpenilor. Acesta
povestea ranilor cum trgul se tot amna, pentruc au venit Abru-
denii cu tundre negre i au nceput s sparg buile i s ia banii
crmarilor i cum strigau aceia n toate prile: stngei pe Unguri,
i pe buni i pe ri, pe toi cari nu trec la legea romneasc
2
).
Unui igan ns i nfia lucrurile cu totul n alt culoare: la
Abrud vetile sunt tare bune, acolo e lumea curuilor, ne-a rsrit
steaua acum i mie i ie, dar va fi vai de Huedin cnd voiu ajunge
eu acolo
3
).
O ascultare a ctorva rani de pe Someul Cald (22 Noemvrie)
descoperea intenia rsculailor de a ptrunde i n Slaj
4
), iar o
scrisoare din Tnad afirma c poporul din Crasna, chiar i Ungurii,
i ateapt cu bucurie
5
).
Teama c rsculaii ar putea s primeasc vreun ajutor din afar,
dela Rui, Turci sau din rile Romne, cum se rspndise cre-
J
) Mi ke, Az Olhokrl. Supliment, pp. 9597.
2
) Ascultarea din 2024 Noemvrie a ranilor prini. Arh. jud. Turda, 1784,
dosar 654.
3
) Extras din ascultarea martorilor, din 5 i 19 Ianuarie 1785. Mi ke, Az
Olhokrl, Supliment, pp. 9597.
4
) - . . ref ert ur praeterea tumultuantes eo esse animo, ut versus Syl vani am
eruptionem attentent . Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon., 1784, p. 93.
) Scrisoarea Cristinei Gyulai din 28 Nov. , n col. Mi ke, Az Olhokrl, pp.
33945-
278 D. PRODAN
dina printre ei, era curent i printre Unguri. La Cluj se rspndi
svonul c 25 de mii de Turci au trecut grania pe la Turnu-Rou
i vin i ei s prade
1
). Iar preotul reformat din Turda afirm, n
scrisoarea din 3 Februarie 1785, c rebelii erau n legtur cu rile
Romne, de unde ateptau ajutor. El d drept sigur tirea c, la
nceputul anului, prin pasul Ghimeului, au ncercat s treac n
ajutorul rsculailor cel puin 30 de mii de Moldoveni, dar i-au
ntors din drum vreo 400 de Secui. Din cealalt parte veneau
mpotriva lor Turcii i oastea aceasta, prins ntre dou focuri, a fost
nimicit
2
). Nu erau, se nelege, dect svonuri, ecouri vagi ale com-
plicaiilor politice europene sau simple inveniuni, de care sunt pline
scrisorile comtimporane
s
). In aceast stare de spirit surescitat
*) Scrisoarea preotului catolic Const. Mul ay, Cl uj , 18 Nov. 1784. Copie n
col. Mi ke, As Oldhokrol, Supl. , pp. 3434.
a
) Rev. Hazdnk, VI I (1887), p. I I I .
3
) Rscoala n'a avut nicio legtur n afar. Nici cercetrile speciale dela
sfritul ei i nici cele de mai trziu n'au putut descoperi nicio dovad. Lucru-
rile s'au petrecut mul t mai scurt, Horia n'a fcut, sau n'a avut timp s fac, nici
mcar legturile cu ranii din afara Munilor, cari erau gata s se ridice, necum
s mai caute aj utoare n alt parte. Raportul ambasadorului austriac, Herbert-
Rathkeal, ctre Kauni tz, dat din Constantinopol, 10 Octomvrie 1795, 10 ani
deci dup rscoal (publicat de d-1 N. Iorga, Documente privitoare la familia
Callimachi, I I , Buc. 1903 pp. 51314), n care se vorbete despre solia lui Horia
la Domnul Mol dovei , pentru a cere, prin el, protecia i ajutorul Porii Ottomane
i dup care se afirm legtura lui Horia cu Mol dova (cf. t. Mete, Lmuriri
nou privitoare la revoluia lui Horia, pp. 5657 i C. Gol l ner, Participarea emi-
sarilor Mihail Popescu i Salis la revoluia lui Horia), nesusinut de nimic alt-
ceva, cade la cea mai mic intervenie critic. E, evident, o ticluire, un act de
complezen diplomatic, cerut de moment. Invenia se trdeaz din fiecare fraz.
Dar ceea ce trdeaz mai mult aceast anecdote , aflat de la maniere la plus
autentique , e tocmai ceea ce i-a adugat autorul ei, pentru a-i da aerul de auten-
ticitate: descrierea acelei solii de trei rani (Horia i-ar fi trimis mcar cu un
preot ! ) , ntre cari unul purttor de cuvnt n latinete (! ), cu numele Janos sau
Jonas ( ! ), de vreo 40 de ani, robust, sptos, remarcabil printr'o musta enorm (! ).
Acesta e, pare-se, portretul cunoscut, cu musti mari i chip de haiduc, al lui
Horia, pus n circulaie de gravorul Iacob Adam din Viena (Reprodus la O. Beu,
Rscoala lui Horia n arta epocii, plana XI i n multe pri). Ceea ce se petre-
cuse cu 10 ani nainte era altceva: Herbert-Rathkeal obinuse dela Poart ca, n
timpul turburri l or din Transilvania i Ungaria, s nu acorde niciun refugiu
pe teritoriul su acelora, cari s'au ridicat mpotriva Curii Imperiale. Cf. Gol l ner,
articolul citat, Anuarul Institutului de Istorie Naional, VI , p. 510, nota 2.
2 79
ns, i aveau valoarea lor psihologic: nscute dintr'o atmosfer
de team, veneau, tot ele, s o ncarce i mai mult.
Pe de alt parte svonuri vagi circulau c Horia face i el pregtiri
de lupt. Dovezi precise nu erau, dar tocmai aceast tain, care-i
nvluia micrile, mrea teama.
Ce-a fcut Horia n acest timp de ateptare, actele oficiale nu
spun mai nimic. Pentru regiunea care ne intereseaz n'avem n-
registrate dect vreo 4-5 date, disparate i nesigure:
La 15 Noemvrie Horia se aflase spunecu 28 de oameni ai
si la Mriel
x
) unde, dup o ascultare de martori, fcut de comi-
tatul Cluj, a but i jucat (!) o noapte ntreag n casa lui Hetea
Drghici i a jurat cprari pe Paven Simion, Paven Onu i Neag
Petru, din Munii Giurcua, cu porunc s dea de tire Romnilor
de pe Some, s stea gata cu toii i s-i sar n ajutor cnd el va
trimite carte, cci va fi vai de sufletul celui care nu va face-o
2
).
Baronul Iosif Nalczi scria din Cluj, la 21 Noemvrie, c Horia a
trimis scrisoare pe sate, ca de fiecare cas s vin un om n Mogo
i Rme, la sfat i c, dup tiri, ranii acum vreau s nvleasc
n comitat din spre Clata i Gilu
3
), iar un raport ctre co-
mitat, din 23 Noemvrie, spunea c un igan din Muntele Bioara
i iganii din Alma furesc arme pentru rsculai
4
). Csky i el
scria, la 30 Noemvrie, contelui Kornis, c tlharii se adun n mare
numr prin munii comitatelor Alba i Cluj, n jurul Zlatnei, prin
satele Slciua, Ocoli, Mermezu i oastea lor se ngroae ntr'una,
cu satele cari se ridic zi de zi
5
). Se mai tia c Horia a scris va-
J
2
) Col. Mike, ^4z Oldhokrol, Supl . , pp. 95-97. Tradiia nregistrat de d-1 I. Lupa
n Rscoala ranilor din Transilvania la anul 1784, Cluj 1934, p. 194, c Horia
ar fi avut i o a doua soie nelegitim poate pe Mri a Paven a rul ui ,
pare s fie confirmat i prin aceast tire. Horia va fi fost rud cu aceti Pave-
neti, aezai n Munii Gi urcua i se va fi ascuns pe la ei i nainte de rscoal.
Fapt e c Horia i Cloca au fost prini prin apropiere; locurile acestea, lui Horia
i erau familiare. Bine neles, de ast dat nu puteau s fie ascuni de ei, cci cei
doi Paveni fuseser prini ceva mai nainte, la 14 Decemvri e; n ziua cnd Horia
i concedia oamenii la Cmpeni .
3
) Col. Mi ke, Az Oldhokrol, Supliment, pp. 209212.
*) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon., 1784.
5
) I. Lupa, mpratul Iosif II i rscoala ranilor din Transilvania, Buc,
1935- Anexe, p. 35.
28o D. PRODAN
meului din Huedin s lase slobod trecerea bucatelor spre Munii
Abrudului
1
). tirile acestea vesteau ridicarea din nou a ranilor.
Din aceste cteva tiri mrunte i neprecise, se desprind totui
dou lucruri: intenia ranilor de a propaga, la o nou ridicare,
micarea spre Nordul Ardealului i planul lui Horia de a apare cu
oamenii lui la trgul din Huedin, din 25 Noemvrie.
Despre planul acesta descrierea taberei lui Cski ne comunic
mai multe amnunte. Autorul ei e pe deplin ncredinat c Horia
inteniona s tbrasc asupra Huedinului i de acolo s porneasc
rscoala pe vile Almaului i Agriului n jos. Ceea ce ntrete
cu mai multe dovezi:
1. Chizeii spionului Gavril One
2
), cercetai n Huedin, cnd
s'au ntors a doua oar din Albac, anume n ziua de 26 Noemvrie,
povestir sub jurmnt cum tlharii romni din Albac i din mpre-
jurimi toi le spuneau, c ei nc la 24 Noemvrie au venit, n frunte
cu Horia, pn sub Petroasa, dincoace de Albac, cu gndul s dea
nval n trgul din Huedin i n drum s se opreasc s pustiasc
n Zam i Sncrai, dar auzind c n Huedin i n satele vecine s'au
aezat naintea lor nobilii, de fric s'au ntors.
2. Pretorul din Huedin, Sigismund Gergely, ddu, cu tirea co-
mandanilor oastei nobile, unui Romn de ncredere, cu numele
Macavei Bota
3
), o carte de trecere (salvconduct), n care scrise c,
x
2
) Acest Gavri l One, ntrebuinat de nobili pentru spionaj, era un Romn
aezat n Iegrite, cu contract, pentru iernatul vitelor. Cf. ascultarea chizeilor
lui n Sncrai, 26 Ianuarie 1785. Mi ke, Az Oldhokrol, pp. 9194. Tot acolo
locuise i Horia, pe care nu ne ndoim c l cunotea. Om plcut lui Horia
i zice i descrierea din care reproducem. De loc era poate chiar din satul lui
Horia, unde numele e foarte frecvent i azi.
3
) Acesta trebue s fie identic cu Macavei Bota din scrisoarea lui Horia ctre
locotenentul Petru Lupu (Hoffmann). Densuianu, o. c, p. 413. Printre altele,
Horia cerea n scrisoare, ca domnii i armata s trimit napoi pe juzii vechi,
cari se afl la ei i pe cari i nir cu numele, ca s dea socoteal, fiindc mul t
au tras i despoiat . Printre ei e numit i Macavei Bota. Trebue s fie identic,
de asemeni, cu Macavei Bota din Rul (Arieul) Mare, despre care o scrisoare
a lui Efraim Egyedi (vezi datele asupra ei n nota urmtoare) spune c Horia, dup
ce i-a pus oamenii s arunce de pe o stnc pe Vasile Goia, 1-a urmri t i pe el, cu
oaste mare, dar a izbutit s fug peste muni, spre Huedin, mbrcat ntr'o hain
militar; a pus ns de i-au drmat casa i i-au ars ura cu tot nutreul di mprej ur.
deoarece oamenii din unele sate ale plasei lui obinuiau s umble
nainte pe la Abrud i Cmpeni, iar acum nu mai ndrznesc din
pricina turburrii de acolo, trimite pe omul acesta s-i ntiineze
pe aceia c, pentru pstrarea bunei vecinti de pn acum, s nu
supere pe cei de aici cnd merg acolo, dup cum i cei de acolo vor
putea cobor aici, ca i pn acum, fr team. Acest om, cunoscut
i umblat pe acele locuri, dup ndrumrile care i s'au dat, avea
s-i fac drumul n aa chip, ca s fie prins i dus, cu carte cu tot,
n faa lui Horia; care, dup ce puse s i se citeasc i deslueasc
aceast carte, trimise napoi pe Macavei Bota cu urmtorul rspuns,
scris n limba romneasc:
Lund aceast carte a solgbirului Gergely Sigismund, ca dela
un vecin, i din toat dragostea pornit, cu nelesul ca s fim bine
unii cu alii i s trim n dragoste, i noi, nchinndu-ne dumitale,
i dm de tire, c oamenii cari se in de moia aceea nu vor avea
nicio suprare i nu vor suferi nicio neplcere; pentru care i noi
ne rugm i poftim ca, la trgul viitor, n Huedin, oamenii notri
s poat umbla n pace pentru trguieli, vnzri sau orice alt drum
vor avea; altfel s'a isprvit cu prietenia de vecini. i noi dela gndul
de acum nu ne strmutm, ci de acela ne inem pn la sfrit, aa
cum ne-a ngduit nou nlatul mprat, i rmnem al dumitale
de bine voitor
Dat n Rul I I Nov. (st. v.), 1784.
Ursu Nicula Horia
trimisul mpratului
P. S. Tot aa i poruncete dumitale, cu ceilali mpreun, i
diacul lui, Samuil Martzi din Abrud
') Scrisoarea aceasta e important i pentru cuprinsul ei, dar i din alte motive.
Mai nti ea se adaug la cele abia vreo 4-5 scrisori atribuite lui Horia. Dei o
avem numai n traducere ungureasc, i cuprinsul i forma o arat ct se poate
de autentic. Nu ncape ndoial c pornete dela Horia. E de remarcat n ea
apoi postscriptumul, din care reiese, destul de lmurit, c scrisoarea nu e de
mna lui; a scris-o Samuil Martzi din Abrud. Ceea ce arunc bnuiala i asupra
celorlalte scrisori romneti, c nu sunt scrise nici ele de mna lui. Se deschide
astfel din nou ntrebarea, dac Horia tia scrie i ceti ? Se pare iari c nu. De ce
s ar fi folosit de scrib pentru o scrisoare romneasc ? Din exces de precauiune,
adic numai pentru a putea tgdui la nevoie, dup obiceiul lui, c a scris o ase-
menea scrisoare ? E mai puin probabil.
282 D. PRODAN
3. Tabra nobililor era nc n Huedin, cnd popii i btrnii
satelor din mprejurime, prini i trai la rspundere, aproape toi,
dar mai ales popii, mrturisir c Horia a trimis la ei oameni n
ascuns cu tirea c, la trgul de ziua Sfintei Ecaterine, va veni i el
la Huedin, i cu ndemnul s-i jure credin, cci el umbl cu po-
runca mpratului. Acetia s'au i legat, c vor sta alturi de el cu
Numele lui Samuil Martzi l nregistreaz i Szilgyi i Densuianu. Szilgyi
(A Hdra-vildg Erdelyben, p. 24) ni-1 arat nobil romn, fr s ne spun de unde
tie c e Romn. Numele, de sigur, nu poate fi o dovad c e strin. Ne ndoim,
totui, c era Romn. Nici scrisoarea citat de Szilgyi i nici Densuianu, care
l trece printre cpitanii ranilor (o. c, pp. 106 i 233), nu fac aceast afirmaie;
atta spun numai, c era nobil. In lista celor botezai de rani n Abrud, de pild,
figureaz o Clara Martzi de confesiune reformat i un Paulus Martzi unitar
(cf. colecia Ios. Kemeny, Hora Pdrhada, I I , pp. 186 i 193). Era n schimb, dup
toate semnele, un om al ranilor. nainte de rscoal el le concepuse, n dou
rnduri , plngerile pe care le duseser la Viena (Densuianu, o. c, p. 106). Iar
n scrisoarea din timpul rscoalei, citat de Szilgyi, cetim c, alturi de cpi-
tanii ranilor, e i Samuil Martzi, nobil din Abrud, fugit de acolo din pricina
btilor, suferite de mama sa (! ) n mai multe rnduri ; umbl acoperit cu un vl
pe fa i clare pe un cal murg, bine fcut . Povestind desfurarea rscoalei,
la 7 Noemvrie l amintete iari, alturi de Cloca, Crian i fiul lui Horia. Scri -
soarea aceasta e a pretorului Efraim Egyedi ctre vice-comitele Albei, Ladislau
Balo i e dat din Zlatna, 17 Noemvrie 1784 (Copiat ntr'un vol um, fr signa-
tur i paginaie, din grupul Colligata al Arhivei Muzeului Ardelean). I nforma-
iile Egyedi i le ia dup cum ne spune n scrisoare n deosebi dela Andrei
Bardocz, fiscalis regius al domeniului Zlatnei, care scpase din minile ra-
nilor numai n cmae. Fusese i el printre cei strni n j urul lui Paul Lri ncz
din Roia. Andrei Bardocz era un bun cunosctor al oamenilor i locului i,
nainte de a fi fost despoiat de rani, a avut prilejul s se informeze amnunit
asupra desfurrii lucrurilor; o spune aceasta i Egyedi i se vede bine i din
povestire. Datele asupra lui Samuil Martzi sunt i ele verosimile. Persecuia lui
i a mamei sale, e explicabil prin serviciile pe care le-a fcut ranilor.
Dar, din toate acestea, nc o ntrebare se nate n legtur cu el. Dac ntr'a-
devr a fost alturi de cpitanii ranilor n timpul rscoalei, ceea ce se vede
acum i din scrisoarea lui Horia i din a lui Egyedi, nu cumva lui i-a dat Horia
rolul de cpitan la Bucium i Musca ? Dup cele ce tim pn acum despre
acel cpitan ns, e greu de fcut vreo afirmaie. Se opune declaraia ranilor,
c nimeni nu 1-a cunoscut. Buciumul i Musca sunt vecine cu Abrudul i pe
Samuil Martzi , ranii de aici, trebuiau neaprat s-I cunoasc. E adevrat,
rspunsurile lor negative nu au valoare absolut puteau s aib vr' un motiv
s-i ascund numele dar, pn cnd nu se vor aduce dovezi contrarii, trebuesc
primite aa cum le-au rostit.
*) Anexa 16.
2
) Anexa 16.
credin i, ca unui trimis al mpratului, vor fi gata s-i mplineasc
ntru toate porunca
1
).
Bnffi Farkas nc spune, n scrisoarea citat n capitolul nti,
c Horia, cnd au spart trgul din Cmpeni, ntlnindu-se cu cunos-
cuii si din Clata, le-a zis c va veni s vad i locurile pe unde a
trit el. Huedinul i mprejurimile lui erau ntr'adevr locurile pe
care le cunotea, ale cror necazuri le ndurase i al cror purttor
de cuvnt fusese. Muli din oamenii de pe aici l vor fi cunoscut
i desigur l ateptau s vin. E foarte verosimil deci planul lui de
a veni, sau de a-i trimite oamenii, la trgul din Huedin, pentru a
vesti mulimii adunate porunca mpratului i a porni de aici rs-
coala spre Slaj pe care iari l cunotea: lucrase acolo, dup
cum am vzut, la o biseric. Trgul, la care se adunau toate satele
de pe o raz ntins i la care coborau i Moii dela munte, era cel
mai potrivit prilej pentru aceasta. Aa fcuse i la Cmpeni. Era i
mai fireasc o ieire pe aici, dect spre Cluj de pild, unde aprarea
era mult mai puternic.
Oastea nobililor o vedem fcnd micri n funcie de aceste
tiri. La 17 Noemvrie se aezaser, dup cum am vzut, la Fene.
In 18, spionul Gavril One aducndu-le vestea, c ranii lui Horia
au de gnd s porneasc spre Iara, hotrr ca, nc n seara acelei
zile, ntreaga oaste s treac n Vlaha i de acolo s ptrund spre
Iara. Dar nobilii abia se aezar i se puser la odihn, cnd omul
lor le aduse vestea cu trgul din Huedin. La aceasta numaidect
inur sfat i nc nainte de miezul nopii se ntoarser la Fene.
La 19 Noemvrie trecur n Cpuul-Mare, unde se oprir o zi, iar
la 21 Noemvrie se aezar n Huedin. In 22 Noemvrie apoi oastea
se mpri n chipul urmtor: jumtate din escadronul al doilea, cu
sublocotenentul i cpitanul, lu loc n Mrgu, al doilea cpitan,
cu 25 clrei, n Valcul-Unguresc (azi Vleni), locotenentul, cu 25
clrei, n Ciula (azi Ciuleni), iar restul rmaser n Huedin
2
).
Aici i gsi armata, cnd veni s nceap aciunea.
Micrile acestea n'au fost fr rost, tot aa cum nici tirile despre
gndurile ranilor nu erau fr temeiu. ranii vor fi fost, ca ntot-
284
D. PRODAN
deauna, nencreztori n fgduieli i vor fi ateptat n nelinite re-
zultatele armistiiului.
Dar cel care se va fi ndoit mai mult de sinceritatea lui, poate,
va fi fost nsui Horia. El, venic bnuitor, nici n'a aprut nicieri
s fac vreo astfel de nvoial. Va fi cutat, cu nencredere, s menin
treaz ndemnul la lupt. Indicii sunt rezultatele: ranii, ridicai din nou
la semnul lui, avur destul curaj s nfrunte chiar organizaia militar.
Aciunea lui Horia din acest timp e aproape necunoscut, tot
aa cum, de altfel, e cu neputin s prinzi n date concrete aciunea
lui peste tot. Prin vieaa lui ascuns, firea lui nencreztoare i felul
lui de a aciona, a reuit s se sustrag curiozitii puterii consti-
tuite i, n acela timp, i investigaiei istorice. nainte de rscoal
autoritile tiau de un Ursu Nicula, care a din umbr pe rani,
care le poart plngerile pn la mpratul, dar n carne i oase
nu reuiser s-1 cunoasc.
Cu aceeai iscusin i ascunse partea lui de rspundere i n
timpul micrii.
Dela nceput, vedem c, las pe alii s porneasc rscoala. Ac-
iunea lui direct i-o limit apoi la cadrul strmt al Munilor Abru-
dului, departe de ochii oficialitii. Chiar n acest cadru apare rar i
numai fcnd cteva acte de ef, ndemnnd pe rani la mplinirea
poruncii mprteti i a poruncilor lui, numind i jurnd civa
subalterni. La devastri nu e de fa, dect la Cmpeni, iar n lup-
tele ranilor nicieri.
El, care tria ascuns i aciona din umbr, tiindu-se acum mna
care rupsese zgazurile, era natural s fie urmrit ntr'una de teama
s nu cad n vreo curs i s fie prins. (La Bucium l prinser, n
toiul rscoalei, chiar ranii i nu lipsi mult ca s fie dat pe minile
armatei). De aceea el nu prsete cercul ocrotitor al Munilor, nu
apare la adunrile din Mesteacn i Curechiu, nu-1 gsim n fruntea
otilor rneti; umbl nsoit de oameni narmai, nu iese n faa
armatei sau oamenilor regimului ca s ncheie vreun armistiiu, iar
la ntlnirea din Cmpeni, cu colonelul Schultz, i lepd cojocul
i se pierdu repede n mulime, ndat ce simi primejdia. Cu prin-
derea lui, soarta rscoalei se hotra, fr ndoial, mai curnd.
Cel care a contribuit mai mult la nvluirea n tain a rolului
real pe care 1-a avut el, mai mult chiar dect locul, mprejurrile
J
) Lipsa aceasta de coresponden poate s fie cutat i n faptul c ranii
o ascundeau. In tot cazul ea era foarte puin. Conductorul, un ran i el, nu-i
prea simea nevoia. Dar, pe lng aceast explicaie, e destul de evident c Horia,
chiar cnd i simea nevoia, evita, ct putea, corespondena n scris, care nu tiai
niciodat n ce mini poate s ajung.
2
) Aceast mn de hrtii nu cuprindea, de sigur, nici falsuri, nici tainice
ncurajeri de sus, nici coresponden cu vreo societate secret, cum s'a bnuit.
Nu vor fi fost altceva, dect cele cteva scrisori primite din afar, dela oamenii
lui, dela preoi sau poate chiar dela nobili, cum era scrisoarea pretorului din Hue-
din, dar pe care le-a aruncat n foc numai pentru ca s nu lase nicio urm de
amestec n rscoal i s poat tgdui tot n faa judecii, aa cum a i fcut.
3
) Tlcul acestei consecvente negaii, nu trebue cutat, credem, n afar:
tcerea lui Horia n faa judecii consun perfect cu ndoita lui calitate de Mo
i ran, cu firea lui tinuitoare i cu aciunea lui ascuns. E o atitudine tipic
rneasc. Horia se va fi gndit simplu c, fiind tu nsui vinovatul , mrturi -
sirile sunt mai primejdioase dect tcerea. Mai ales cnd aceast tcere putea s
aib i o alt lture bun: dac pentru el mai putea fi o scpare, aceea nu mai
putea fi alta, dect iertarea mpratului i n faa mpratului va fi socotit
mai putea s ajung doar dac nu mrturisea nimic altora. Ce altceva ar mai fi
putut s caute n noua lui cltorie la Viena, pentru care atepta din ascunzi
banii de drum, dac nu iertarea mpratului ? Cloca, un ran deschis, ar fi
mrturisit totul, ntocmai ca i Crian, dac n'ar fi stat mpreun i nu s'ar fi
sftuit nainte cu Horia. C nu se poate pune temei pe presupusele legturi ale
lui Horia cu francmasoneria i, implicit, pe explicarea tcerii lui, ca urmnd din
j urmintele fcute acolo, a artat-o d-1 M. Auner, n lucrarea citat. Legtura
aceasta e, dup toate semnele, o invenie trzie. E n obiceiurile francmasoneriei
de a-i gsi rosturi, ulterior, n evenimentele mai de seam.
i oamenii ntre cari a acionat, a fost Horia nsui. Cu o pruden
excesiv, dar autentic rneasc, a cutat pe toate cile s-i piard
urmele. Corespondena i poruncile lui scrise au fost cutate degeaba;
s'au gsit abia vreo cteva piese, i acelea de cuprins indirect i care
nici nu e de loc sigur c sunt scrise de mna lui
1
). Mijlocit, i fr
scrisoare, i-a comunicat i condiiile pe care le-a pus nobililor pentru
mpcare. Cnd a fost prins n'a uitat s-i arunce hrtiile n foc
2
),
iar la judecat a tgduit tot, mpotriva tuturor evidenelor
3
).
Dar tocmai aceast atitudine ascuns i aceast rezerv n ac-
iune, i-au mrit puterea i i-au creiat legenda. Numele lui Horia
era prezent n toate micrile ranilor; n mintea lor nimic nu se
fcea fr el; dela el veneau poruncile, oastea lui, care trebuia s
vin, i ndemna la lupt. Horia, n traista lui de piele, purta taina;
286 D. PRODAN
el vorbise cu mpratul, el i aducea poruncile, el singur i tia gn-
durile. Mulimea, care-i cuta eroul rzvrtirii, i1 gsi n el i
l nzestra cu toate puterile nchipuirii sale. El fu ridicat, prin ur-
mare, pe aripile legendei i deveni Craiul i mpratul . Horia
se prefcu astfel n duhul micrii, iar Cloca i Crian, cari purtaser
printre rani aievea steagul sngeros al rscoalei, nu rmaser dect
braele
1
). Dac aciunea lui direct i la lumin a fost mai mic,
iar cea ascuns a rmas o tain, n schimb rolul lui moral, att de
evident n orice moment al rscoalei, a fost extraordinar. Nu mai
puin, n nchipuirea nobilimii, tot Horia era capul nenorocirii.
Dar, pe deasupra tuturor acestor consideraii, un lucru rmne
lmurit azi: faptele s'au petrecut mult mai simplu, aciunea lui di-
rect a fost mult mai mic de cum o presupuneau contimporanii.
Horia n'a avut nici o activitate de conductor ntins, nici planuri
complicate de lupt i nici inte precise de atins. Mulimile, pornite
odat, n'a mai avut puterea nici s le cuprind, nici s le stpneasc.
A fost o expresie, nu o cauz a micrii; mai mult s'a lsat dus de
ea, dect a condus-o. Lipsit, sau prea puin atins, de influene cr-
turreti, lipsit de vreo intervenie n rosturile ei din afar, lipsit
de o conducere efectiv i pretutindeni prezent, micarea i-a p-
strat ntreg i nealterat caracterul de rscoal rneasc, de izbuc-
nire spontan i nestpnit a tuturor relelor acumulate. Ea n'a pornit
nici cu pregtiri ntinse i ndelung calculate, n'a avut nici ideo-
logie i principii, nici organizaie i programe de lupt. A avut,
evident, un centru de rspndire, forme proprii de propagare, gnduri
generatoare. Nimic ns nu s'a ridicat peste elementar i impro-
vizat; printre lozincile ei nestatornice doar o singur int hotrt
perzist: scparea de iobgie i de toate impilrile, legate de ea.
2. P RI ME JDI A NTI NDERI I R S C OA L E I
Pentru a face i mai evidente proporiile pe care putea s le ia
rscoala, s-i urmrim un moment efectele n satele necuprinse n
vrtejul ei. Se va vedea atunci mai bine n ce msur bntuia pre-
l
) In poezia popular, de pild, figureaz mai puin tocmai Crian, care
fusese cel mai activ. Legenda lui Horia, sub influena scriptelor, cronicelor i
ziarelor contimporane, s'a prelungit i n istorie.
tutindeni acelai duh al rzvrtirii i ct de inerente erau acelai fel
de fapte, dac nu era la timp nnbuit. Se va mai vedea astfel i
ct erau de ndreptite temerile nobilimii.
S ne coborm pentru aceasta, iari, n mijlocul satelor i n
rndurile ranilor:
Popa Costan din Decea mrturisete c protopopul unit din Inoc,
Popa Tril, i spunea nc nainte de izbucnirea rscoalei, c n
scurt vreme nu va mai fi picior de Ungur n ar, pentruc Ungurii
au uneltit n toate felurile s-i stpneasc pe Romni; i apucaser
bine deasupra, dar Romnii sunt n picioare acum i le-au i pus
grumazii sub clciu. Iar cnd i zise s nu vorbeasc astfel de
netrebnicii, acela se rsti la el -cu mnie: ce vorbete el prostii,
ce tie el; peste 4-5 zile va vedea el ce se va ntmpla n ar cu Ungu-
rii, pentruc el tocmai acum vine dela vldica din Blaj, unde au fost
adunai toi protopopii. . . Au i scris la Viena despre acest lucru
i acum ateapt numai rspunsul. i altele de acestea vorbea Popa
Tril
x
). '
Popa Costan, altfel, fcea i el agitaii. In vremea conscripiei
militare plecase doar i el cu satul la Alba-Iulia. Mai trziu apoi,
dup ce se pornise rscoala, nobilului Iosif Miko din Vinul de sus
depune acesta i arta o scrisoare, cu chirilice, pe care spunea c
i-a trimis-o vldica i i scrie n ea s mearg la vduva lui Grigore
Kemeny i s-i spun s nu ad n sat unguresc, cci va avea val
cu rsculaii; s se mute mai bine n sat romnesc. Pe baroneas
a i vzut-o plecnd, dar nu tie unde. Tot aa 1-a sftuit i pe el.
Mai ntrebndu-1 de nouti l ncredina, din auzite, c din robii
dela Aiud, prini n Sngeorzul-Trscului, au dus la Alba-Iulia
numai 20 de ini, pe toi ceilali i-au slobozit fr nicio pedeaps.
Chiar i celor dui la Alba-Iulia le dau mncare i butur ct le
trebue i pe deasupra i cte un gro la zi
2
). Soia lui Moise Gal
auzise c patenta de linitire ar fi tlmcit-o ranilor ca i cnd
mpratul i-ar fi ntrebat dac in cu el sau cu domnii. Lui Moise
Gal din Chiend (azi Plieti), care l ntreb de pricinile acestei
rebelii, se jur c la Aiud, cnd a fost adunarea comitatului Alba
(congregatio marchalis), a vzut cu ochii lui cum a prins prefectul
1
) Ascultarea Popii Costan. Anexa 1 1 .
2
) Mrturi a lui Iosif Mi ko. Arhiva jud. Turda, 1785, dosar Nr. 1123.
2
88 D. PRODAN
Simion Kemeny pe vldica lor de piept i 1-a scuturat, i cum i-a
rspuns vldica, s nu uite c asta nu va rmnea nepltit. Aceasta
ar fi fost dup elntre altele, pricina rscoalei. Iar n Decea
i mai spunea c pe cpitanul rsculailor nu-1 chiam Horia ci
Urha, pe care dac cineva l-ar prinde, Horia n'ar mai putea face
nimic
l
).
Toate acestea nu prea aveau temei i, rspndite de el, nici nu
li se da prea mare crezare, cci, dup spusele tuturora, era beiv i
nu-i trgea seama totdeauna de ceea ce vorbea. Nu erau totui
fr primejdie n aceste zile de fierbere. ranii erau acum receptivi
la orice svon i, n simplitatea lor, prind cu preferin tocmai pe
cele mai puin verosimile. Rscoalele dau prilej fiecrui nedreptit s
ndjduiasc tot ce-i trece prin nchipuire. Actele pstrate ne dau nenu-
mrate probe din aceast elementar i turbure stare de spirit, caracte-
ristic tuturor rscoalelor rneti. Vetile nscocite sau ru nelese, se
amestec i se confund cu cele adevrate. Informaia, purtat din om
n om, e pervertit adesea pn la nerecunoatere, se asociaz n drumul
ei cu alte i alte elemente, dup om i loc, face variante, crete apoi
i prinde aripi din belugul nchipuirii populare. Momentul e pro-
priu pentru plsmuirea legendelor.
Agitaiile ranilor n aceste pri cresc pe msur ce sosirea
rsculailor ntrzie. In comitatul Turda, de pild, rapoartele de
aceast natur se ndesesc dup ce rscoala din Muni se oprise.
Mai nti pentruc tirile ajungeau la ei cu ntrziere. Pe de alt parte
ranii, se vede, i ateptau n tain i numai dup ce vzur c ntr-
zie, ncepur s se mite mai la vedere.
Perceptorii regeti ai comitatului Turda, tefan Fogarasi i Ioan
Rosnyai, raporteaz la 19 Noemvrie, c plebea valah din amn-
dou cercurile nu mai vrea s plteasc darea regeasc i e gata s se
alture ranilor rsculai din comitatele Hunedoara i Alba
2
).
*) Ascultarea martorilor mpotriva Popii Costan, n acelai dosar. Svonul
c pe conductorul rscoalei l chiam Urha (Orha), rspndit mai ales n aceste
pri, e nregistrat i de alte scrisori i a intrat i n cronici. Orha e, destul de
vizibil, numai o pervertire a numelui lui Horia. Versiunea a prins n legtur
cu bnuelile oficiale c mai sunt i alii amestecai n rscoal.
2
) Arh. j ud. Turda, Protocollum Politico-Oeconomicum, 1784, 20 Noem-
vrie.
19
Despre aceleai intenii ale ranilor din cercul Turzii scrie, din Sn-
ger, i pretorul Gheorghe Gmn, cernd ajutor militar
x
).
Domnii din Poca (azi Pcureni) i Toldal raporteaz comitatului,
c nu numai Romnii ci i Ungurii amenin nobilimea. Cer ncar-
tiruirea unui grup din nobilii insurgeni n Poca
2
).
Iat i un raport mai amnunit. Pretorul Alexe Nagy Ari scrie
la 19 Noemvrie, din Bogata, n rezumat urmtoarele: In plasa mea,
mai ales n Ludo, (ranii) de o sptmn beau n sntatea tl-
harilor cari vor veni; n Bogata ieri ntreg satul s'a adunat i, cu
furci de fier, au tbrt asupra casei mele, eu eram tocmai n Ier-
nut ziceau c ei nu strjuesc pe nimeni, ei n'au lips, pzeasc-se
pe el fiecare, ei n'au s se team de nimeni i lor nu le trebue nici
pan nici solgbiru. Nobilii din Oroiu, pe cari i-am strns n Bogata,
ct am fost n Iernut toi au plecat, dup ct am neles, alungai
de ei. Cu un cuvnt nu mai rmne mult dac nu cumva Dum-
nezeu nu-i va opri pn s iese cuiul prin sac. Cei din Lechina
trag cu urechea; din Iclandul-Mare, dup ct am auzit, au i plecat
6 ini n calea tlharilor, nc de Miercuri. Sunt foarte ndrznei,
pentruc aici nu e nici nobilime, nici miliie; aici ndat ce-i pune
piciorul vreo cpetenie de a tlharilor i gsete tovari destui,
pentruc cei cari au umblat pe la Alba-Iulia, de s'au nscris (soldai),
toi sunt gata. Din Bogata i domnii i nobilii toi au plecat, singur
eu am rmas; sunt astfel nopi de-a-rndul pe cal i n arme, mpreun
cu dregtorii din Ludo i Date, i cutreierm, fr rgaz, Bogata,
Ludoul, Dateul, Lechina. Ziua ne-am odihni, dar i atunci prea
puin se poate. . . La Iernut, unde primejdia e mai mic, nobilii
toi sunt n arme, iar aici, unde suntem n marginea pieirii, nici
vorb de ridicarea nobilimii sau de sosirea vreunui ajutor armat.
Cere la sfrit comitatului s-i trimit n ajutor, dac nu mai muli,
cel puin 50 de soldai clri, sau mcar tot atia nobili insurgeni
3
).
Pe de alt parte, nobilii adunai n Iernut raportau i ei n 18
Noemvrie comitatului Mure, c toate satele romneti de pe Mure:
Iernut, Ogra, Lechina, Icland, Date, Ludo, Bogata i mai multe
1
) Ibidem.
2
) . Pagenses rusticos non solum Valachos, sed etiam Hungaros in peri -
culum nobilitatis minri . Ibidem, 3 Decemvrie.
3
) Anexa 6.
29
D. PRODAN
sate de pe Cmpie, sunt gata i nu se tie ceasul cnd vor ncepe
pustiirile
x
).
Deodat cu temerile nobililor crete curajul ranilor:
ilpean Alecs din opteriu (azi jud. Mure) sftuia pe iobagii
din Urmeni s nu mai mearg n slujbe domneti, dect o zi pe
sptmn, cci aa a venit porunc dela mpratul acum de curnd
2
).
In Cmra, tefan uteu amenina: numai s vin rsculaii c
el nici nu mai slujete la niciun domn! Iar cnd nobilii l-au prins,
nainte de Crciun, Ion Suciu, la care locuia, s'a pus cu puterea s-1
in, strignd c el nu-1 las nici mort, pentruc lui nimeni nu-i
poruncete. La strigtele lui de tolvai se spune n acuzaie
prostimea, care era gata, s'a strns la un loc i uor se putea isca
rul cel mare. Dup ce l-au prins i-au i gsit n lad tot felul de
arme de foc. Slujbe iobgeti nu numai c nu fcea, dar ndemna
i pe alii s nu le fac, nct satul ntreg ajunse pe punctul de a
ncepe aceleai pustiiri, care se 'ntmplaser i n alte pri ale rii
3
).
Soldatul n concediu, Roman Solovastra, prins n Crcedea (Ste-
jeri), voia s plece i el n calea lor i-i cuta tovari. Ba mai spunea
c va merge cu vreo 12 ini, s caute pe judele domnesc al contelui
Adam Teleki, cci i-e groas untura
4
). Iar Neme Lpdat, din
Cpuu-de-Cmpie, o aducea din cntec, c de-ar veni (rsculaii)
i-ar pune frunz verde n cciul
5
).
Nobilul insurgent, Andrei Ilyes din Beica-Romn (de-Sus), mr-
turisete c ilip Von (Filip Onu), din Iclandul-Mare, i apostrofa,
ntre altele, cu vorbe de acestea: Voi nu v'ai ridicat din porunca
mpratului; rsculaii dac n'ar umbla din porunca lui, mpratul
are destule ctane i le-ar porunci s-i opreasc. Voi nemeii ce sun-
tei fa de ei ? Patru, cinci sute de oameni sunt nimic mpotriva lor.
Dac mi-ar da ei mie porunc, mi-a lua nc vreo 20 de ini lng
mine i i-a aduce aici, cci tiu unde-s acum: sunt numai la Vin.
A i fost la ei un om de-al nostru, ba a fost pe la noi i un diac romn,
x
) Arh. jud. Turda, 1784, Nr. 63.
2
) I bidem, Prot. Politico-Oecon., 1784, 3 Dec.
3
) Ibid. , Protocollum Judiciale Tabulae Comitatus Thorda a iy-a X-bris Anni
1784 usque ig-mo X-bris Anni 1785. Desbaterea din 18 Ian.
4
) Ibid., 27 Dec.
5
) Arh. jud. Turda, Nr. 738 (din 12 Dec. 1784).
19*
cu scrisoare, care ne-a citit i ne-a spus i cu vorba, c dac vin r-
sculaii s-i primim din toat inima. Altfel domnii cei mari toi s'au
ascuns i numai pe voi cei mruni v poart peste tot locul.
Procuratorul fiscal pentru aceste ndrzneli i ceru pedeapsa cu moar-
tea, dar, fiindc se apr c sufere de nevoie (epilepsie) i pe dea-
supra mai are i boala beiei i c n aceast stare a spus asemenea
vorbe, Tabla comitatului nu-1 pedepsi dect cu 15 bee
Nobilul romn, Stoica Macarie din Copru
2
), de astdat gsi
de cuviin s se lapede de semenii lui. Cnd se ordon insurecia
nobilimii nu se prezent narmat ca ceilali, veni numai cu o bt
n mn i, pretinznd c lui nu-i poruncete nici vicepanul nici
solgbirul, plec. Se luda c, chiar dac umbl n opinci, el e tot
aa de neme ca i alii i ndemna i pe ceilali ca, dac au minte,
s nu se ridice. Ceea ce procuratorul fiscal (acuzaia) explic prin
comunitatea lui naional i confesional cu rsculaii i cere s fie
pedepsit ca unul ce-a pctuit mpotriva nobilimii, cu care trebuia
s fac acum cauz comun
3
).
Dei era Ungur, tot n acest chip se purt i libertinul Ioan Veszi
din Splac. Pus de straje n satul Uifalul-Ssesc, mpreun cu alii,
de subprefectul tefan Szeplaki, n'avu rbdarea s atepte pn
sfrete timpul hotrt, ci, n dimineaa zilei de 24 Noemvrie se
mbat i se duse furios la el, ncepu s njure i s strige c el nu
mai st de paz, pentruc aceasta nu e porunca mpratului, ci numai
a Domnilor i Guvernului. Amenina c, dac l vor bga la nchi-
soare, va avea destui tovari cari s-1 scoat de acolo; iar cnd ntr'a-
devr l duser la nchisoare, njura groaznic toat nobilimea, mai ales
pe subprefect, i aa mulimea s strpeasc pe toi nobilii *).
Preotul unit, Popa Ion din Scalul-de-Pdure, n schimb, cnd veni
vorba de rscoal (23 Noemvrie), l linitea pe baronul tefan Bdnffi
dup mrturia acestuia: Mria Ta s nu te temi, cci aceia
(rsculaii) nu-i vor clinti niciun fir de pr din cap, dar sunt aici n
Ardeal nou domni mari cari trebue s piar; pn atunci rebelia
*) I bidem i Prot. judiciale, 1784, 17 Decemvrie.
2
) Azi n j ud. Cl uj , atunci cdea n cercul Dobca-de-Jos, care aparinea comi -
tatului Turda.
3
) Prot. judiciale, 1785, 18 Ian. Cf. i B'unfenyit iratok, 178485.
4
) Ibidem, 1784, 17 Dec. i Biinf. iratok, 1784, Nr. 309.
2 9 2 D. PRODAN
nu se va sfri. Eu tiu, pentruc am scrisori din mai multe locuri i
dac ai veni la mine acas, i le-a arta. Am i cinci feciori, pregtii
cu toate armele i numai s vin rsculaii pe aici, c-i voi da pe
toi
1
). Guvernul, la 14 Decemvrie, ddu un ordin special s fie prins.
Intenii de rscoal, agitatori, ameninri i cuvinte suspecte,
rapoartele descopere pe mai multe locuri: n Grebeni, Zau, Sntana,
Idicel, Moci, Sic i alte sate.
Agitaiile, dup spusele preotului reformat Gyongyosi, ptrun-
ser chiar n oraul Turda. Unul dintre Romnii de aici ndrzni
s spun ntre lume, c a rsrit steaua Romnilor, Ungurii s se
duc n Scitia, cci Romnii sunt locuitorii mai vechi ai rii
2
).
Gndul astfel exprimat e, evident, de origine literar; nu ranul
care-1 va fi rostit altfel sau nici nu 1-a rostit de loc ci-vr'un cuno-
sctor, poate preotul nsui, l va fi mbrcat n aceast form.
Micarea nu se art mai mic nici n satele din spre Nord. Pen-
tru unele puncte rapoartele i ascultrile martorilor vorbesc am-
nunit i se pot vedea bine din ele gndurile ranilor.
In Bonida se nregistreaz multe semne de nerbdare. ranii toi
aveau cte ceva de crtit, toi aveau cte ceva cu domnii, mai ales
cu dregtorii, i chiar cu Ungurii din sat. Din mulime se ridicau
tot felul de ameninri. S-i aduc numai Dumnezeu pe rsculai,
c i noi avem aici vreo trei de fript zicea unul. Numai s vin,
c grunele din stogurile cele multe nu le-ar mai msura domnii,
ci srcimea, pentru ea observa un altul. Pe dregtori spu-
neau i vor frige n pia ca pe nite miei. Mai ales pe dreg-
torul tefan Neb l njurau n toate chipurile i ameninau, ba s-1
frig de viu, ba s-i umpl pielea cu paie. Vom mai ajunge vremea
de cu untura lui Neb vom unge carele prorocea careva la mcelrie.
Lozincile naionale ajunser n form vag i aici. Simziana
tefan, soia judelui romn, nu putu trece pe la joc s nu le zic
feciorilor unguri: jucai feciori numai cu voie bun, c nici nu-i
') Arh. jud. Turda, 1784, Nr. 71 5.
2
) Itt Tordn ahhoz kpest igen kevs olhsg van, tbbnyire mi nd csak
zsellr, jl lnek, de mgis sokan sszeeskve talltattak. E gy kzlk kzn-
sges helyen f les emberek halattra merte mondani , hogy f elj tt az olhok csi l-
laga, a magyarok menj enek Scythi ba, mi vel k rgi bb lakosai e haznak. . . ,
Hazdnk, VI I (1887), p. m .
293
mai ajunge alt Crciun!. Iar Vasile Bardoc l speria pe gornicul
Mate tefan: las, las, c de-ar fi lumea cum s'aude, n'ar fi pcat
pe voi Ungurii pe toi s v omoare,... azi mine te-oi frige i pe
tine pe ulia Ungurilor . Moaa satului tia c rsculaii sunt Romni
i Srbi, iar dregtorul c ei s'au sculat mpotriva Ungurilor i Nem-
ilor. Mai neastmprat dect toi era acest Vasile Bardoc, care, i
mai nainte, era un nesupus. Cnd comitatul dete ordin s se ridice
furci n marginea fiecrui sat, ranii de aici se spune n proces
intenionat fcur furca prea slab i patrula, care o controla, puse
pe juzi s ridice alta mai tare i nc dou ape lng ea. Cnd fur
gata cu lucrul, tot el observ: noa acum fcurm una de poate s
in i ase lsnd s se neleag, c nobili
1
).
Cu tot felul de ameninri umbla i Arghiu ilip din Sucutard,
care era i el spune protocolul un rufctor mai vechiu.
Iulianei Baroti, din Leghin, de trei ori i trimise vorb s-1 atepte
cu prnz i cin bun, c vine cu 20 de oameni asupra ei. Tot aa
i spunea i lui Iosif Bocskor, printre njurturi,era but, se apr
el c dac vor veni pe acolo rsculaii, el va fi cel dinti care i
va duce asupra casei lui
2
). i mai spre Nord, aproape de Bistria,
ranii din ieu-Sfntu ameninau c i ei, numai s vin curnd
rsculaii, se vor duce mai nti n ieu-Odorhei, s prade i s ard
curtea lui Alecsandru Bnfi, vor merge apoi asupra curilor lui Cse-
renyi din Bljenii-de-Jos i ieu-Sfntu; peste tot unde vor gsi
domni sau nemei i mai ales de aceia cari i-au asuprit, le-au pus
slujbe prea grele, sau au bani, i vor chinui, jupui i le vor umplea
pielea cu paie
3
). Printre cei 7 rani, prini i judecai de comitatul
Turda, doi sau trei erau Unguri. Iar n Bljenii-de-Jos, iobagul Bie
Toma, acuzat de mai multe hoii i nesupuneri i nainte de rscoal,
pribegise i prin Moldova n postul Crciunului le zicea Romnilor
din sat, n faa bisericii, c numai 9 sau 10 ini dac ar sta lng el,
le-ar arta el c niciunul n'ar mai sluji niciodat la domni
4
).
Punctul cel mai primejdios n aceast parte dup acte era
satul Pintic. ranii de aici n var trimiseser i ei oameni la Alba-
*) Arh. jud. Turda, 1 7 8 4 , Nr. 5 1 4 i Prot. judiciale, 1 7 8 5 , 2 5 Ianuarie.
2
) Ibidem, Prot. judiciale, 1 7 8 5 , 1 7 Ianuarie.
3
) Arh. j ud. Turda, Bunfenyitd iratok, 1 7 8 4 - 8 5 .
4
) Prot. judiciale, 3 Februarie.
294
D. PRODNA
Iulia, pentru conscripia militar, dar nu fuseser primii, iar acum
cnd se auzi de rscoal, din nou se puser n micare, cu preotul
n frunte. Nu mai voiau s fac slujbe iobgeti i ateptau nerb-
dtori sosirea rsculailor; unii nici nu se mai desbrcau noaptea
spune un act. Pe preotul reformat de acolo i pe dregtorul con-
telui Mihail Rhdei, i sftuir s-i adune i s-i ascund ce au,
cci mulimea, care vine, pustiete mai ales curile domneti. Rom-
nilor dimprejur le iau coperiele de pe case, ca s nu ard i casele
lor (!). Soia dregtorului, speriat, i ncarc tot ce putu i voi s
plece spre Bistria. Dar tot ei i inur apoi calea. Buta Costan, nc
pe cnd i ncrca lucrurile, le zicea celorlali, c nu trebue lsat
s le duc, pentruc va avea lips de ele tabra ranilor. Judele
satului, Bucur tefan, sftuia i el pe crmarul domnesc s nu prea
cear datoria pentru vin dela iobagi, cci domnia i-aa va fi tears
i va fi alt lume. Luca Vasile ncredina pe rani, c vestea despre
arderea curilor domneti au adus-o nite trimii din Bato i Reghin,
cari acum s'au ntors dela Viena
x
).
Pentru nfricarea satului, comitatul Turda ceru n 20 Noem-
vrie s fie ncartiruii aici 15 soldai. In 25 Noemvrie ceru din nou
25 de soldai
2
). Colonelul Leonardo i numai pentru att solicit
aprobarea Prefecturii Armelor din Sibiu i numai dup ce aceast
aprobare sosi, n 26 Noemvrie, trimise 20 de soldai acolo. Putu s
constate atunci c turburrije erau ntr'adevr pe punctul de a izbucni,
c se i dduser semne prin mpucturi dela casa preotului i c,
dac nu sosea armata la timp, rscoala putea s nceap i n aceast,
parte
3
). Cu cercetrile colonelul ncredina pe cpitanul Veisz
4
),
care s le fac mpreun cu autoritile civile ale plasei. Popa Vasile
*) Ibidem, 17 Decemvrie 1784 i 27 Ianuarie 1785. Densuianu, o. c, pp.
288-89, mai tie nu ne spune de unde, de sigur din vreun denun al cruiva
dregtor sau nobil c Popa Vasile a adunat pe steni noaptea la biseric, unde
le-a cetit o scrisoare a lui Horia, n care le fixa o zi cnd va sosi la dnii pe la
miezul nopii, n care zi, chiar dac el nu va putea veni, ei s fie gata, s dea semn
cu tragerea clopotelor i s nvleasc asupra curilor domneti. Cercetrile ns
nu confirm aceast tire. Se vede i din forma ei, cu artri pe la miezul nopii,
c era numai o spaim a oamenilor curii.
2
) Arh. j ud. Turda, Prot. Politico-Oecon., 1784, 20 i 26 Noemvrie.
3
) Ibid., 27 i 30 Noemvrie. De asemeni Prot. judiciale, loc. cit.
4
) I bid. , Prot. Polit.-Oecon., 3 Decemvrie.
295
fu aruncat la nchisoare; de asemeni judele Bucur Vasile i ali vreo
5 rani, considerai primejdioi
1
). Ludovic Szeplaki supuse i el
comitatului Turda, n 10 Decemvrie, cercetarea ctorva locuitori
din Pintic, deinui n carcerile din Abafaia
2
).
In aceast atmosfer agitat servicii iobgeti aproape nu se mai
fceau i nici contribuiile regeti nu se mai puteau ncasa. O repet,
mai ales, rapoartele perceptorului Fogarasi, din cercul Dobca. Per-
ceptorul regesc al plasei Cojocna cere i el, n 18 Decemvrie, dela
comitat, s activeze strngerea contribuiei regeti prin pretori, cci
pn acum nimic nu s'a strns
3
).
Patentele de linitire, adresate de guvern n romnete
4
), czur
astfel pe un teren impropriu. In loc s-i ating inta, devenir mai
repede o prob a strilor naintate de lucruri. Cele mai multe sate le
primeau cu nencredere sau cu ostilitate.
Dup cum spun actele
5
), acestea se publicau, n fiecare sat, n
forme solemne. Pretorul aduna tot satul i, prin sunet de trmbi,
anuna publicarea. Preotul satului citea patenta i, dup fiecare
capitol, ntreba pe rani dac au neles. La urm i lmurea nc
odat cuprinsul i-apoi isclea raportul de publicare, mpreun cu
*) Prot. judiciale, loc. cit.
2
) Prot. Politico- Oeconomicum.
3
) Ibidem.
l
) Sunt patru, tiprite deosebit n nemete, ungurete i romnete i poart
datele de I I , 18, 22 i 23 Noemvrie. Cea dinti poruncete Romni l or rzvr-
tii prin minciunile vtafilor s nu mai pustiiasc, ci s se ntoarc la vetrele
lor, cci altfel vor fi nfrnai cu oastea rii; cea de a doua fgduete 30 de flo-
reni ungureti pentru prinderea atorilor la rscoal i amenin cu tragerea
n ap a j udelui, mpreun cu doi j urai , n satele care-i vor pri mi ; a treia porun-
cete cu asprime ranilor s fie cu supunere fa de domni i slujbai; iar a patra
fgduete, n numele mpratului, o rsplat de 300 de galbeni celor cari vor
prinde pe conductorii rscoalei. Publicate toate patru, n versiunea romneasc,
de Virgil otropa, dup exemplarele din arhiva Bistriei, n Contribuii la istoria
revoluiei lui Horia, din Anuarul Institutului de Istorie Naional, V (1928-30).
Ele se gsesc i n arhiva Muzeului Ardelean, n colecia Nyomtatott oklevelek
i n col. Mi ke, Az Oldhokrol. In arhivele oficiale ardelene textele romneti
sunt destul de rare; acestea pstreaz de obiceiu numai exemplarele ungureti
sau nemeti.
5
) Arh. jud. Turda, 1784, n-rii 144, 556, 722.
296
D. PRODAN
btrnii satului. In satele mai mari se mai afia un exemplar i n
uli, pe ua sau n faa bisericii.
Cteva date vor proba efectul:
Nobilii din Iernut raporteaz la 21 Noemvrie, dup spusele pre-
torului Ioan Szabo, c n Lechina, cnd s'a citit patenta, tot satul
a luat-o n rs. Popa Iov, fiul protopopului unit, Popa Samuil, de
acolo, ar fi citit-o i lmurit-o mai mult n batjocur i ar fi zis c
prostii de astea am mai auzit noi de multe ori, vom vedea de aici
ncolo ce va fi. Comitatul Trnava, care l prinse, dei din ascul-
tarea martorilor nu se confirma acuzaia, l pedepsi pe loc cu 50
de bee
1
).
Baci Archimie, din Cmra, ndemna pe rani s nu cread
patentele, pentruc acelea nu sunt porunci mprteti, ci au fost
scrise, farnic, de domni
a
); iar n Mnturul-Unguresc (azi Mn-
stireni), n timp ce le citeau trimiii comitatului, unul din mulime
observ cu glas tare: berbeci de belit i butuci buni de pus pe foc !
3
).
In satele domeniului ieul-Mare rzvrtirea mpotriva patentelor
fu general. Preoii satelor nu voiau cu niciun pre s iscleasc
patentele, pretextnd c ele sunt scornite (excogitata) numai de
domni
4
). Iar o scrisoare a baronului Samuil Kemeny adaug, c aici
nici ranii nu vreau s-i pun degetul pe patente
5
). De aare,
n aceste pri, toate rapoartele acuz pe preotul neunit din ieul-
Mare. Preotul fu prins i nchis n Abafaia, dar ranii nu mrturi-
sir nici unul nimic mpotriva lui i comitatul trebui s-1 pun
n libertate, pe cauiune, pn cnd se vor putea strnge dovezile
cuvenite
6
).
Guvernul, n urma raportului naintat de comitat, dispuse la 6
Decemvrie, ca n domeniul ieu patentele s fie publicate n faa
unui ofier, iar cei ce se vor mpotrivi s fie nchii i pedepsii').
*) Ibid., Nr. 63; Prot. judiciale, 1784, 17 Dec.
2
) Ibid. , Prot. judiciale, 1785, 18 Ian.
3
) Anexa 10.
4
) Raportul lui tefan Fogarasi, perceptorul regesc al cercului Dobca. Arh.
j ud. Turda, Prot. Politico-Oecon., 1784, 3 Dec.
5
) Prot. Politico-Oecon., 1784, 3 Decemvrie.
6
) Ibid., 6 i 20 Decemvrie.
') Ibid., 13 Decemvrie.
*) Arh. jud. Turda, 1784, Nr. 1596.
2
) Ibid. , Prot. Politico-Oecon., 1784, 20 Decemvrie.
3
) Arh. jud. Turda, 1784 Nov. 18, Nr. 556.
4
) Ibid. , Prot, judiciale, 1785, 17 Dec. Siquidem compertum fuerit tumul -
tum plebis valachicae praeprimis etiam opera poparum suorum propagatum
extitisse s pune i decretul gubernial din 22 Febr. 1785. Arh. jud. Turda,
1785, Nr. 1881.
5
) Cf. de pild i anexele 10 i 12, rezumate mai ncolo, la capitolul 4.
Prefectura Armelor din Sibiu ddu i ea ordin pentru asistena mili-
tar la publicarea patentelor
1
). Comitatul Turda apoi lu dispoziii
ca, n satele unde publicarea a fost nesocotit sau mpiedecat, paten-
tele s se publice din nou
2
).
Aceste multe citate vorbesc destul de limpede despre strile
de aici.
Agenii de fermentaie, dup cum am vzut, erau nii ranii.
Actele de ndrsneal, natural, le fac firile mai aprinse, mai turbu-
lente, i, de multe ori, n stare de beie. Printre aceti ndrsnei
sunt de gsit, destul de des, ranii cari au mai puin de pierdut,
sraci, beivi, certai cu autoritile i cu legile, sau considerai ca
atare de stpnire. In rscoale valorile active sunt altele dect n
vremuri normale. In dosul acestor izbucniri de nerbdare ns, rz-
vrtirea era general; ieirile acestea nu erau altceva, dect scnteile
ei. Autoritile comitatelor, tocmai de aceea, hotrsc ca mai aspru
s fie pedepsii juzii i juraii satelor cci, pe unele locuri, chiar ei
sunt pilda cea rea
3
).
Ca ageni principali ai micrii, att nobilimea ct i oficialitatea,
i considera pe preoi. In scriptele comitatului Turda, de pild,
sunt totdeauna primii acuzai. ara tie azi c pricina acestor tul-
burri pretutindeni au fost preoii romni, pretutindeni ei au fost
capii, ei au amgit poporul sau, chiar cnd nu l-au amgit, nu l-au
ndrumat pe calea cea bun, cum le era datoria; acest mare ru i ei
l-au vrut, l-au cutat i au fost prtaii lui
4
) constat procura-
torul fiscal, n cursul procesului Popii Vasile din Pintic. Ceea ce cu
aceeai trie afirm i comitatul Cluj, n repetate rnduri
8
).
Preoii, de sigur, n'au fost nici cauza rscoalei i nici singurii
amgitori, cum pretind aceste afirmaii. Acuzaia e doar una din
diversiunile nobilimii. Ceea ce se poate spune e c au avut ntr'a-
298
D. PRODAN
devr un rol important n propagarea micrii. Preoii sraci ai satelor,
confund ndu-se social n masa ranilor, au fcut, cum era i
natural, adesea cauz comun cu ea
1
). Mai mult dect att, ridi-
cndu-se ceva deasupra ca nivel cultural puin de tot n cele mai
multe cazuri dar, mai ales, avnd o ascenden moral asupra
ei, nu att prin pilda vieii lor, care nu se deosebea mult de a
ranilor, ct prin faptul c deineau n ochii mulimii taina celor
sfinte atitudinea lor cntrea mult n aceste frmntri. Preoii
erau capii spirituali ai satelor; prin participarea lor au mprumutat
un puternic suflu de fanatism micrii. C i n aceste pri au fost,
pe unele locuri, principalii instigatori, se poate vedea att din datele
conscripiei militare, ct i din cele nregistrate n timpul rscoalei.
Pentru zelul lor mai adugm, la cele citate, doar mrturia crsnicu-
lui bisericii neunite din Bonida, Marian Von: De 15 ani sunt
crsnic, dar niciodat n'am pomenit atta umblet de scrisori ca acum,
n vremea asta de tulburare. Crile veneau dela popii din Berchi
i Buru. Eu duceam la protopopul neunit din Luna, pe care l-am
i ntrebat, la ce-s bune attea cri, iar el mi-a rspuns c sunt pen-
tru fericirea noastr viitoare
2
).
Rscoala, evident, trebuia s izbucneasc i n aceste pri ndat
ce oastea rsculailor se va fi artat. Terenul era propriu. Rsculaii
ns nu mai soseau i ranii n ateptare se agitau pe loc. Nu se
gsi nici aici, cum nu se gsi nici n alt parte a Ardealului, niciun
punct de pornire, nu rsri din mulime niciun conductor s o
pun n micare.
Nu e mirare. Mai nti fiindc rscoala izbucni elementar, fr
nicio urm de pregtire tehnic. Cel puin n afar de Muni ea veni
neprevestit, peste ranii complet desorganizai i, pn cnd ei se
desmetecir, puhoiul din Muni, pe care l ateptau, se opri, iar nobi-
limea se puse n aprare. Momentul odat pierdut, dei agitaia spo-
rea ntr'una, ansele de a se ivi i alte puncte de plecare se micorau
pe msur ce aprarea se organiza.
') Numai aceti umili preoi rani sunt de cutat n rndurile rsculailor
i nici de cum clerul mai ridicat, care nu numai c nu putea s ia parte la o ase-
menea rscoal, dar a dat o foarte util mn de aj utor la stngerea ei. Cf. i
I. Lupa, Rscoala ranilor din Transilvania la anul 1784, Cluj 1934, pp. 84-85.
2
) Arh. jud. Turda, 1784, Nr. 514.
Nu e mirare apoi dintr'un alt motiv, nscut deodat cu iobagul.
Feudalitatea reuise rnd pe rnd s-1 mping pe cele mai joase
trepte ale vieii. Iobagul nu mai era dect un simplu rob al pmn-
tului, n care contiina libertii se stinsese; un suflet abrutizat,
fr orizonturi i fr ndejdi, a crui via, ngrdit n mii de chi-
puri, se scurgea, ntunecat, n hotarele nguste ale satului i servi-
tutii venice. Exerciiul vieii libere l pierduse de veacuri i abia
mai era n stare s-i nchipue, c ar mai putea vreodat s-i dep-
easc soarta. Pentru evadarea din ctuele strnse ale iobgiei se
nsufleea, deci, cu toat nencrederea i teama, acumulate n sufletul
lui de slug. Cu toat ngrmdirea necontenit a sarcinilor vieii
lui din ultimele veacuri, el czuse prea jos i rmsese prea fr
mijloace, ca s mai poat reaciona. ndemnul la rzvrtire, ca s fie
tradus n fapt, n veacul al XVIII-lea, a trebuit s fie alimentat
din afar cu: luptele lui Rkoczi, frmntrile religioase aduse de
catolicism, sprijinul Curii din Viena, nfiinarea regimentelor de
grani, regularea urbarial, conscripia militar i altele. Rscoala
lui Horia nsi porni din afara iobagului comun al Transilvaniei,
din inima Munilor, unde, n schimbul vieii mai aspre i a srciei
mai mari, instinctul libertii era un atribut al locului, unde liber-
tatea de micare era numai de curnd i prea brusc ngrdit, unde
sarcinile au fost ntr'un rstimp prea scurt i ntr'un ritm prea pro-
vocator multiplicate
x
) i unde mijloacele de lupt erau mai la nde-
mn. Pentru a rupe ineria maselor compacte ale iobagilor dela es,
a le da curaj i a le pune n micare, era nevoie de revrsarea puhoiu-
lui peste ele, de tot felul de ameninri i chiar de. . . porunca
mpratului. Puse odat n micare ns, erau cu att mai primej-
dioase. Temerile nobilimii erau, prin urmare, perfect justificate.
3. ZELUL NOBI LI MI I IN CONCURE N CU AC I UNE A A R MA T E I
Disproporia ntre cele dou fore adverse, n acest timp de pre-
gtiri, deveni considerabil. Timpul pierdut de rani, din simpli-
tate, l ctigar, ieftin, armata i nobilimea, cu cursa pe care le-o
ntinse ranilor armata. Cumpna, care la nceput, armata inn-
*) De pe la 1775 ncoace. Cf. Densuianu, o. c, p. 8 2 i urm.
300 D. PRODAN
du-se la o parte, prea s apese de partea ranilor, nclin repede,
cu greutate covritoare, de partea puterilor potrivnice.
Armata folosi timpul armistiiului n scopul pentru care-1 n-
cheiase: i spori efectivele i ocup poziiile strategice, din cari,
la sfritul lui Noemvrie, dup ce momeala i pierduse efectul i
rspunsul mpratului sosise, putu s nceap o aciune sistematic.
i, pentruc aceste msuri militare nu le credea suficiente, n
acela fel ntrebuina timpul i nobilimea. Aceasta, numai cu armata,
nu se simea de loc n siguran. Armata dup prerea nobililor
nu era n numr suficient; era greu de tratat, nu rspundea la
cererile lor de ajutor i nu se punea la dispoziia lor, aa cum doreau.
Nobilii i pierduser ncrederea n ea din cauza inaciunii de pn
atunci. Pn la urm li se pru i lor ntemeiat credina iobagilor,
c oastea mpratului nu e mpotriva faptei, lor. Se tia, de altfel,
c grnicerii romni simpatizeaz cu rsculaii. Se rspndise vestea
n Cluj c, trimii n ajutor, n unele locuri, atacaser pe jefuitori
cu cremene de lemn i umplutur de tre (!)
1
). S'au gsit printre
ei ntr'adevr i de aceia, cari luaser parte la prdarea curilor
domneti i s'au auzit grniceri spunnd c, n dou sptmni
toat Transilvania va fi a Romnilor
2
).
La nceput armata ntr'adevr nu aciona i trgna numai
lucrurile. i pentru cea mai mic micare, cerut de comitate, trebuia '
ateptat ordinul Prefecturii Armelor. Timpul se pierdea n cores-
ponden. Procedura era intenionat complicat: comitatul cerea,
de pild, dela vreun comandant militar, de pe teritoriul su, dislo-
carea ctorva soldai n cutare sat, socotit de el n primejdie, rs-
punsul era c nu se poate fr ordinul Prefecturii Armelor. Solici-
tantul trebuia s se adreseze atunci Guvernului, ca acesta s inter-
vin la Prefectura Armelor, s dea ordinul cerut. i numai dup
ce acest ordin sosea, se trimiteau cei io20 de soldai n satul cu
pricina. Se pierdea astfel o sptmn, pn cnd s se ia o nen-
semnat msur de prevedere
3
). Mai trziu, se nelege, lucrurile
*) Scrisoarea citat a baronului Nalczi.
2
3
) Cf. de pild adresa comitelui suprem al Turzii, Ludovi c Kl noki , ctre
vice-cancelarul Transilvaniei, dat din Reghin, 12 Decemvrie 1784. Mi ke, Az
Oldhokrol, Supl i ment, pp. 25-26.
se simplificar, se ddur ordine generale i dislocarea armatei se
fcea apoi fr aceste complicaii.
Dispoziiile Guvernului nici aici nu erau altele, dect cele cunos-
cute n toate comitatele: funcionarii s nu-i prseasc posturile,
s se opreasc orice adunare a ranilor, orice adunare sau sinod al
preoilor romni, vnzrile de arme i iarb de puc, plecarea din
sat fr paaport; s se strng armele dela rani, s nu se foreze
strngerea contribuiei regeti, ranii s fie ndemnai s-i fac
slujbele iobgeti, i altele. Erau apoi patentele de linitire, cari am
vzut, n capitolul precedent, ce efect au avut.
Msurile Guvernului erau inoperante i aciunea armatei nu
rspundea ateptrilor nobilimii. Armata, chiar cnd se puse mai
hotrt n micare, crua prea mult pe rsculai, ceea ce nu convenea
de loc nobililor pornii spre rzbunare. Mai sigure erau pentru ei
tot mijloacele proprii.
In aceste mprejurri, contele Csky nu se gndea numai la o
aciune local. Cut s conving i pe celelalte comitate, c e nevoie
de o insureciune general a nobilimii, care s fie organizat dup
un plan unitar. Se ncinse astfel o coresponden deas, cu i ntre
comitatele vecine, se fcur legturile ntre unitile de nobili nar-
mai, pentru a se putea sprijini la nevoie i se luar peste tot msuri
de aprare asemntoare. Comitatul Cluj inea legturi strnse cu
comitatele Turda, Mure, Trnava, Bihor i apoi cu toate comi-
tatele din spre Nord.
Planul acesta de coordonare a aciunii nobilimii n'a putut ajunge
la o realizare deplin din cauza mpotrivirii puternice a Guver-
nului; a avut totui consecine importante. De sigur, nspimntat
de realitatea primejdiei, dar i ncurajat de aciunea lui Csky,
n scurt vreme toat nobilimea din Nordul Ardealului i chiar de
peste graniele lui, din Maramure, Stmar, Careii-Mari, i urm
exemplul. In toate comitatele prefecii i pretorii se puser n frunte
i formar cete de nobili, cari se deprindeau cu oamenii lor n arta
rzboiului *) i ineau sub teroare satele. Prin aciunea lui Csky,
*) Ilyen kuruc vilg vagyon itten, az en szllsom elott is minden nap
ket hromszz ember exerciroz ki bottal ki fejszeVel, kinek mivel csak lehet .
Din scrisoarea lui Sigismund Korni s, prefectul Solnocului-de-Mij loc, dat din
Zlau, 24 Noemvrie 1784. Mi ke, Az Oldhokrol, pp. 323-35.
302
D. PRODAN
Clujul deveni un puternic centru de reaciune ungureasc. O scri-
soare din acest timp
x
) povestete cu admiraie cum au intrat nobilii
n ora, n ordine militar i sub comanda lui Csky i cum au strigat
toi ntr'un suflet, n piaa Clujului, c nu-1 vor prsi pn la cea
din urm pictur de snge. Erau toi n uniforme, cu cume roii,
i toi i lsaser mustae mari ungureti. In Cluj spune mai
departe scrisoarea chiar i doamnele toate se mbrac ungurete
i poart nframe ungureti .
Dei n'a avut prilejul s fac nicio isprav rzboinic, contele
Csky deveni un simbol de lupt. Toate privirile nobilimii nspi-
mntate, mai cu seam ale celei din Nordul Ardealului, se ndreptau
acum spre el, ca spre un mntuitor. Samuel Boloni, un cetean al
Clujului (?), se trudete s dea cuvnt acestor sentimente n versuri,
ntinse pe zeci de pagini. In acest avnt al lui, dup ce povestete,
stngaciu rimat i fr sim poetic, dar plin de indignare, faptele
mrave ale Romnilor explicabile, dac e adevrat c se trag
de acolo, prin caracterul lor de lup, motenit dela lupoaica legen-
dar a Romei preamrete pe Csky i, ntrezrind faptele lui
mari, l compar, anticipat, cu eroii antici
a
).
Pornirea nobilimii rnite, mpotriva plebei, care s'a ridicat pentru
strpirea castei i neamului ei, cu aceeai indignare o exprim i predica
rostit n biserica dela Fene, n faa contelui Csky i a nobililor
si narmai, de preotul taberei, Andrei Ferentzi, care, otilor rs--
vrtite, le gsi asemnare doar n montrii Apocalipsului, ridicai
n chip de lcuste, din fntna iadului, s pustiasc pmntul
3
).
Cnd ranii se convinser de nelciune i, ca urmare, pe la
sfritul lui Noemvrie, se ridicar i pornir din nou la lupt, ar-
mata ncercuise Munii, iar nobilimea era pretutindeni sub arme.
Comitatul Cluj era bine asigurat. Pe lng alte uniti de armat,
sosise o diviziune din regimentul scuiesc de grani, din Trgu-
*) A Cristinei Gyul ai ctre soul su Sigismund Korni s, dat din Cl uj , 16
Dec. 1784 (ziua cnd se i nu adunarea comitatului). Arh. Muzeul ui Ardel ean,
Colecia general.
2
) Versurile acestea, nchinate contelui Csky, sunt datate: Cl uj , 22 Decem-
vrie 1784. Publicate n revista Hazdnk, 1885, pp. 424-41 i n A hunyadmegyei
tortenelmi tdrsulat evkdnyve, 1907, pp. 93124. Sunt copiate i n colecia lui
Josif Kemeny, dela Muzeul Ardel ean.
3
) Anexa 9.
303
Mure (500 de soldai), pentru a opera din spre Gilu i Huedin
1
).
La Fene sosi colonelul Lebtzeltern, ca s acioneze n nelegere
cu Csky. Alte uniti militare, aduse din Ungaria, erau n Splac,
Fechetu i Tohat. Pentru sigurana oraului Cluj, Guvernul ordo-
nase o jumtate de centurie dela Gherla, din regimentul Gyulai
2
).
Contele Csky mai ceruse dela comitatul Turda 60 de oameni pentru
aprare spre Rediu i Ghiurfalu
3
), dela Stmar 50 de clrei
4
),
dela Trnava 100 de nobili narmai
5
). Comisarul Mihail Bruken-
thal destin i el, la 10 Decemvrie, o cohort de husari pentru ho-
tarul Ierii
6
). Uniti mai mici din acestea fur mprtiate pe sate.
Pe sub Munii Gilului se traser cordoane de armat i de nobili.
Pe sub Mese se nirui nobilimea din Solnocul-de-Mijloc, Crasna
i Chioar. Prefectul comitatului Turda, Ludovic Klnoki, trase
i el, cu nobilii insurgeni, o linie de paz din Munii Gurghiului
pn la Cluj
7
). Alte cete de nobili ineau sub teroare satele, cari
zadarnic ar mai fi ncercat s se rscoale.
Unitile acestea de armat, de sigur, nu pot fi socotite toate
ajutor dat comitatului Cluj. Unele sunt numai n trecere sau nlo-
cuesc pe altele. Ajutoarele cerute dela comitate, se pare c n'au
sosit nici ele. Armata deci nu era mult. Destul de mult ns m-
potriva ranilor fr organizaie i fr arme.
Msuri preventive identice nvluiau Munii Apuseni i pe cele-
lalte fee.
Noua aciune a ranilor trebui s se desfoare astfel n cercul
nchis al Munilor. Aici era centrul de rspndire, unde gndurile
dela nceput nu pierduser nimic din putere; aici erau oamenii cu
gustul viu al libertii i cu avntul nenfrnt nc, pe cari Horia
se putea bizui i-i putea pune n micare ct de ct organizat; aici
era cetatea lor, aprat de natur, n care armata nu ptrunsese nc.
Condiiile de lupt ns, erau neasemuit mai grele dect la nceputul
J
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon., 1784, 8 Decemvrie.
2
) Ibidem, 6 Decemvrie.
3
) Ibid., 22 Noemvri e.
4
6
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon., 1784, 4 Decemvrie.
6
) Arh. jud. Turda, 1784, Nr. 335.
') Szilgyi, A Hora-vildg Erdilyben, p. 81.
304
D. PRODAN
rscoalei. In faa forei organizate, soarta luptei ranilor era ca i
hotrt. Strni n chingi acum i bntuii de foame i de frig, fceau
doar o ultim sforare, nchipuindu-i c vor mai putea rectiga
poziiile pierdute i continua lupta pn la ctigarea drep'turilor,
pentru care ncepuser rscoala. Sau, dac nu mai mult, credeau c
va birui gndul lor n cuprinsul Munilor. Se convinser ns, ntr'o
sptmn, c e cu neputin. Armata ptrunse n Muni pe toate
prile i lupta lor deveni repede o disperat lupt de aprare, fr
nicio perspectiv de biruin. Cele vreo trei ncierri cu armata,
ctigate de rani, le mai sltar un moment ndejdile, dar fu dea-
juns s piard o singur lupt (Mihleni, 7 Decemvrie), ca s le
piard i pe acestea. ranii, desamgii, ncepur peste tot, s se
mprtie pe la casele lor. La 14 Decemvrie Horia dete drumul, la
Cmpeni, celui din urm grup de rani, care-1 urmase cu credin
pn aici, plec cu civa spre Albac i apoi se ascunse n Muni.
Inteniunile ranilor de a rupe cercul strns n jurul Munilor
i de a ntinde rscoala spre miaznoapte i n tot Ardealul, rmaser
simple inteniuni.
In comitatul Cluj micarea nou n'a mai putut ptrunde. Cro-
nicele i scrisorile vorbesc c, la nceputul lui Decemvrie, s'ar fi dat
o lupt, ntre nobilii lui Csky i rsculai, la Fene
x
). In realitate
a fost un simplu schimb de focuri de arm ntre o ceat de rani
i strjile lui Volfgang Bethlen un glonte i-a trecut acestuia prin
cum n noaptea de 7 Decemvrie. ranii acetia aprinser, se
zice, satul pe vreo trei locuri, dar focul a fost repede stins. Nici nu
se tie cine au fost; erau rsculai venii din Muni sau numai oameni
din sat ?
2
).
Dup descrierea taberei lui Cski ntmplarea a fost i mai nen-
semnat. Ea spune anume: In 4 (!) Decemvrie noaptea, se fcu
mare zarv, cci nite oameni nelegiuii aprinser din spre cmp
grdina de sub Lednyvr (Cetatea Fetii) i astfel, necunoscnd
atunci nc pricina adevrat a acestui foc, toat tabra a stat n
arme pn la ziu. Mai ales c ranii din Fene i Luna ntrir
x
) Scrisoarea lui Ludovi c Siess, din 8 Decemvrie. Tortenelmi Tr, 1901, p. 32
i altele.
2
) Scrisoarea Cristinei Gyulai ctre Sig. Korni s, Cl uj , 10 Dec. 1784. Arhi va
Muzeului Ardelean, Colecia general.
35
si ei c, pe nserate, au vzut prin pdurea dela Vlaha mai muli
Romni venind din spre Iara. La Cluj ns vestea fcu mare sgomot.
Cetenii nchiser porile i rmaser n arme pn n cealalt zi.
Spaima din ora se potoli abia dup ce contele Cski le desvlui
adevrul
1
).
ntmplarea a luat proporiile unei lupte numai pentru a mri
faima lui Csky. In jurul numelui su circulau acum tot felul de
tiri, mrite sau nscocite de nchipuirea admiratorilor sau duma-
nilor si. Pe la mijlocul lui Decemvrie era curent tirea, pstrat
de cronici i scrisori, c Horia, strmtorat n Muni de armat i
tiind c nobilii sunt nemulumii cu mpratul, ar fi propus lui
Csky o mpcare i s'ar fi oferit s lupte, cu cei 15 mii de oameni
ai si, alturi de nobili, mpotriva armatei
2
). Invenia aceasta va
avea ca izvor teama, c nobilimea insurgen ar fi putut s se n-
toarc mpotriva regimului.
Tot n acest timp s'ar fi oferit lui Csky un Romn, s prind
pe Horia, dac-i va da ajutor. S'ar fi i dus cu el pretorul Gyarmati,
cu vreo 20 de oameni, dar fr rezultat
3
). Acest Romn nu va fi
fost altul, dect Gavril One, spionul taberei.
Dar aciunea concret a nobilimii narmate o simir mai cu
seam satele. Nobilii se descrcau asupra ranilor desarmai, i
bteau la orice micare. Prindeau i trau n nchisorile comitatului
nu numai pe cei cari avuseser vreun amestec n rscoal, ci i pe
cei bnuii dup vorbele lor sau i numai dup spusele altora, iobagi,
juzi, preoi. Maltratau familiile celor abseni. Satele nu mai erau
ngduite s comunice ntre ele, ranii nu mai puteau s-i vnd
produsele sau s-i cumpere cele de trebuin. In trguri era oprit
a vinde bucate Romnilor. Chiar mai trziu, pe la mijlocul lunii
*) Anexa 16.
2
) - . er Hora, besagtem Herrn Grafen Csky, einen Friedenschlusz ange-
tragen habe, mit der Erklrung, dass derselbe sich, mit seinen 15.000 Mann,
mit dem Herrn Grafen zu was i mmer fr einen gefassten Vorsatz und allen
Glcksfall conjugiren wol l e. . . . Scrisoarea din 17 Decemvrie a lui Ludovi c
Siess n Trtenelmi Tdr, 1901, p. 32. Vezi i broura Horja und Klotska din Tesaur
de Mon. Ist., I I I , p. 322.
3
) Scrisoarea Iui Francisc Sebess, dat din Zlau, 17 Dec. 1784. Mi ke, Az
Oldhokrol, pp. 125-27.
20
3o6
D. PRODAN
Ianuarie, satul Slciua abia obinu dela comitat nvoirea s-i cum-
pere bucate pentru hran *).
Pentru nfricarea ranilor Tabla comitatului Turda dispuse, s
se ridice furci i ape n fiecare sat
2
). Dispoziie, pe care o lu, se
pare, i comitatul Cluj. Era o rstlmcire a patentei guberniale din
18 Noemvrie (dat i n romnete), care amenina satele care vor
ndrzni s primeasc n mijlocul lor pe neltori i se vor lsa
biruite de amgirile lor, cu tragerea n ap a judelui, mpreun
cu doi jurai. i, pentru ca s fie i mai mare efectul, comitatul i
puse s i le ridice ei singuri. In satul Berchi (comitatul Cluj) fur-
cile au fost puse chiar la poarta cimitirului Uniilor. Episcopia din
Blaj a trebuit s intervin la Guvern ca s fie ndeprtate de acolo
3
).
Nobilimea narmat, pentru a se ntreine, fcea pe sate tot felul
de rechiziii, de cai, vite, care, fn, bucate. Comitatul Trnava,
pentru ca nu cumva s fie nvinuit vreodat c ngreuneaz po-
porul, decise, n nelegere cu Tabla regeasc din Trgu-Mure,
ca nobilii insurgeni s se aprovizioneze pe cheltuiala lor i a cur-
ilor cari, din diferite motive, nu iau parte la insurecie
4
). Partea
din urm a deciziei viza pe vduve, infirmi, btrni, abseni. Printre
cei abseni se numrau mai ales magnaii. Acetia, cei mai muli,
se ascunseser ntre zidurile cetilor, lsndu-i moiile n grija dre-
gtorilor domneti i a nobilimii mrunte, care n'avea nicio obli-
gaie s se expun pentru ele. Nobilii sub arme zi de zi ridicau pro-
teste, din aceast pricin, mpotriva lor. nct, la scrisoarea din 24
Noemvrie, n care magnaii se plngeau, din cetatea Bistriei, c
averile lor nu sunt n destul siguran, comitatul Turda se vzu
silit s le aduc la cunotin toate aceste nemulumiri i s-i fac-
ateni c, ar fi de dorit ca ei nii s arate pilda cea bun
5
). Comitatul
') Arh. j ud. Cl uj , Prot. Politicum, 1785, 13 Ian.
2
) Arh. jud. Turda, 1784, Nr. 200. . . Jussu praeterea Gubernii ( !) ut sedi-
tiosa illa multitudo, novo terrore et metu percellatur, in singulis pagis patibula
et pali excitantur spune i paterul Constans Mul ay n scrisoarea ctre paterul
Templ eny, dat din Cl uj , 18 Nov. 1784 Col. Mi ke, Az Oldhokrl, Supl i ment,
P. 3 4-
3
) Arh. j ud. Turda, Prot. Polit.-Oecon., 1784, 20 Dec. i Densuianu, o. c,
P- 323.
4
) Arh. j ud. Turda, 1784, Nr. 546.
6
) Ibid., 1785, Nr. 1387.
Turda, pentru ntreinerea insureciei, adopt i el aceleai dispoziii.
Comitatul Cluj la fel.
Pentru respectarea ntocmai a storfel de hotrri, n asemenea
vremuri, erau, de sigur, puine garanii. Materialul documentar
totui pentru comitatul Cluj cel puin nu ndreptete nvi-
nuirile aduse nobilimii de aici n aceast privin. Actele ne arat,
dimpotriv, c nobilii s'au ntreinut din averile lor i din contri-
buiile celor cari, din diferite motive, n'au putut prinde armele
1
),
iar rechiziiile le-au pltit. Contele Csky a cheltuit mult din averea
lui personal cu insurecia spune el mai trziu
2
) i spun i scri-
sorile contimporane. Teama de a nu li se aduce vreodat astfel de
nvinuiri, i de sigur i mndria magnailor din fruntea nobililor,
i va fi ndemnat s se fereasc, pe ct se poate, de asemenea abuzuri.
Pe capul satelor, cuprinse de rscoal, czu acum i o alt neno-
rocire. Nobilii pgubii i msurar singuri pagubele i se puser,
cu dela sine putere, s se despgubeasc din avutul ranilor, cele
mai adesea i din al acelora, cari nu erau vinovai cu nimic.
Pe deasupra acestora venea apoi ncartiruirea armatei i rechi-
ziiile obligatorii pentru ntreinerea ei, cu toate abuzurile, legate
de ele
3
).
Emulaia celor dou puteri, pentru atingerea aceleiai inte:
nbuirea rscoalei, apsa astfel, peste trebuin, cu o greutate
ndoit asupra ranilor.
4. DE ZARMARE A NOBI LI LOR I P ACI F I CARE A RANI L OR
Pe la mijlocul lui Decemvrie rscoala era sfrit. Armata, care
o nnbuise, era acum suficient pentru meninerea ordinei, sau
prentmpinarea vreunei noui rbufniri. Toate msurile de preve-
1
) Cf. i Anexele 10 i 16.
2
) In petiia naintat Dietei ardelene din 1791. Az erdelyi hdrom nemzetekbol
dlld Rendeknek. . . jegyzSkonyve, Cluj 1791, pp. 193-94.
3
) In i cud (Valea Larg), pretorul Samuel Incz6di, pentru ncartiruirea
unui locotenent, a alungat din cas pe preotul schismatic , sub pretextul c
i-aa i-a fcut-o satul. nsui contele Csky recunoscu nelegiuirea i dispuse
ca preotul s fie reaezat n drepturile sale. Raportul pretorului, din 6 Marti e
1785, n Arh. jud. Turda, 1785, Nr. 1120.
3 8 D. PRODAN
dere fiind luate, Guvernul considera o aciune paralel a nobilimii
de prisos. Mai ales c ea se desfura n ciuda aciunii lui de pacificare.
O aciune a nobilimii Guvernul o nelesese cu totul altfel: ca
un simplu mijloc de aprare local n punctele atacate de rani,
unde ar fi lipsit armata, sau ca ajutor unde ea n'ar fi fost suficient.
Dar nobilimea i depise mult inteniile. Insurecia, n loc s fie
un mijloc auxiliar de aprare, deveni, n ochii regimului, o primej-
dioas organizaie militar, cu aciune proprie. Cunoscut fiind
dumnia, pe care nobilimea o purta mpratului, organizaia ei
armat, pe lng ispita de a-i vrsa toat furia asupra ranilor pui sub
clciu, putea s fie o ameninare pentru nsui regimul austriac n
Ardeal. Guvernul, mai ales dup ce primi mustrri aspre i din partea
mpratului, i da bine seama c ncercase un mijloc neadmis i
primejdios i combtea acum pe toate cile insureciunea, pe care o
nlesnise. Dup nfrngerea ranilor cea mai grav problem, pentru
Guvern, rmase dezarmarea nobilimii
Ordinele de nfrnare i tragerile la rspundere a nobilimii pen-
tru faptele sale se in lan, de altfel, nc dela nceputul insureciunii.
nc la 16 Noemvrie comisarul gubernial Mihail Brukenthal adresa
comitatului Cluj o scrisoare, n care se arta nemulumit c nobilii
s'au strns ntr'un grup de aproape 50t). Fcndu-i ateni, c Guver-
nul n'a autorizat adunarea nobilimii la un loc, i sftuete s se m-
prtie n grupuri mici care, numai cnd i unde va fi nevoie, s
sar n ajutorul armatei i chiar dac, ntmpltor Doamne ferete ,
vor fi silii la aprare proprie, s procedeze moderat, ca nu cumva
prin asprimea i cruzimile lor s ntrite i mai mult poporul
2
).
Csdky rspunse, la 17 Noemvrie, c motivul ridicrii nobilimii a
fost ntrzierea ajutorului militar. Primejdia spune el era att
de mare i comitatul aa de ntins, nct nu-i mirare c toi aceia,
la cari le-a mai curs un pic de snge vitejesc n vine, au prins armele .
Dar dei s'au ridicat n numr destul de mare, afirm el mai
x
) Nu era att de grav n realitate; nobilimea ardelean nu mai prezenta
asemenea primej dii. Temerile regimului erau exagerate. O arat toate docu-
mentele i corespondena nobilimii din aceast vreme, n care nu se pot ceti ase-
menea gnduri. Nobilimea se ridicase ntr'adevr numai pentru propria ei aprare.
2
) Arh. Muzeului Ardel ean. Colecia Ios. Kemny, Hra Prhada, voi. I,
pp. 289-92.
1
) Jakab Elek, Kolozsvdr tortenete, I I I , p. 457.
2
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon., 1784, p. 92.
3
) Ibid., pp. 105-18. Procesul-verbal al edinei din 16 Decemvrie reprodus
n Anexa 10.
4
) Adunarea general a magnailor i nobililor comitatului (universitas cotni-
tatus). Se ntruneau, dup lege, de patru ori pe an i n cazuri excepionale.
departemai muli de o sut, cuprinznd n acest numr i servitorii,
nu s'au strns la un loc
1
). Guvernul, la 21 Noemvrie, ceru i el lmu-
riri, cum s'a fcut c nobilimea s'a adunat n numr aa de mare la
un loc, mpotriva inteniunilor lui ?
2
).
Motivele insureciunii i rmnerii i pe mai departe sub arme,
erau multe. Nobilii din comitatul Cluj i-le expuser n edinele
comitatului din 16 i 17 Decemvrie 1784
3
). Se ntruni n aceste zile
aa numita congregatio marchalis
4
), sub prezidenia contelui Csky,
pentru a preciza atitudinea nobilimii de aici fa de rscoal, pentru
a arta Guvernului i suveranului cauzele aciunii ei de pn acum
i a hotr asupra celor de fcut de aci nainte.
Pentru narmarea nobilimii i purtarea ei de pn acum, adunarea
invoc urmtoarele argumente:
1. Iminena primejdiei pentru ntregul comitat; dovada cea mai
evident, pentru aceasta, fiind cazul fatal al Trscului.
2. Teama c tlharii vor nvli n comitat: nconjurai de toate
prile, dela hotarele comitatului Bihor pn n hotarele Albei, de
armat, i mpini fiind de ea, zi de zi, spre meleagurile acestea,
care erau singurele pori de ieire, puteau s inunde pe neateptate
ntreg comitatul. Au mrit aceast team i ameninrile tlharilor
de a nvli n inutul -Clatei, la trgul de ar din Huedin (25 Noem-
vrie). Ar fi i nvlit atunci, dac nu erau mpiedicai de venirea
neateptat a nobilimii. Doveditoare e i ntmplarea din tabra dela
Fene, din noaptea de 7 Decemvrie, unde tlharii, voind s nv-
leasc din pdurile vecine, au atacat strjile puse de nobili.
3. Teama c se va rscula i plebea de aici la semnele tlharilor.
Rapoarte vrednice de crezare i ascultrile mai multora, dovedesc pe
deplin, c plebea de aici, mai ales cea romneasc, nu numai c nu se
ngrozete de aceast turburare, dar ateapt cu nerbdare sosirea
tlharilor. Argument, ntre altele, e faptul c iobagii din Clata,
trecui la domeniul Zlatnei, au luat cu de-asila dela judele domnesc
3i o D. PRODAN
taxa fiscal; cnd acei iobagi au i spus c ei nu mai pltesc niciodat
taxa domneasc. Iar n Lupa, dup ce judele satului strnsese darea
mprteasc, rmas din anul trecut, rzvrtiii i-au luat banii, spu-
nnd pe fa, c ei nu vor mai plti dare dect craiului lor (Conjura-
torum Principi). La Mriel, Horia a jurat ad nomen suum cprari.
Patentele de linitire sunt primite cu ostilitate (cazul din Mntu-
rul-Unguresc).
4. Refuzul serviciilor dominale. Muli iobagi, mai ales din distric-
tul Clatei, s'au neles n tain, s nu mai asculte de domni i numai
de teama nobilimii narmate n'au izbucnit pe fa.
5. Lipsa armatei. Prin plecarea ei, att oraul ct i comitatul
au rmas fr aprare, singura piedic pentru nvlirea tlharilor
rmnnd teama de oastea nobilimii.
Aleser apoi o deputie, compus din contele Gabriel Haller,
baronul Adam Radk, David Alexe Dindr i vice-notarul tefan
Boer, care s-i iese n cale contelui Jankovits la Alba-Iulia i s-i
expun cauzele rscoalei ranilor i narmrii nobilimii. Dup instruc-
iile date de adunare, aceast deputie avea s prezinte ca preludiu
al rscoalei conscripia militar, iar ca motiv principal al propagrii
ei, ntrebuinarea mincinoas a numelui mpratului. Dar ca motiv
adnc al ei, avea s invoce firea nnscut a plebei valahe, prea puin
muncitoare, obinuit s triasc din furt, aplecat la turburri i la
cele mai mari cruzimi i slbtcii, dovedite din belug prin pildele
nenumrate ale vremurilor scurse. Avea s-i mai arate c la aceste
nclinri, nu n mic msur, contribue popii, ceva mai rsrii din
acest neam necioplit i cum, din acest motiv, i Horia s'a folosit
de puterea lor
1
).
Iar, pentru a exclude posibilitatea unei astfel de micri pe viitor,
deputia avea s propun comisiei regale:
1 . Romnii, cari locuesc n Munii Transilvaniei, s fie mutai
n alt parte, unde s nu mai gseasc adpost pentru hoiile i nele-
giuirile lor i s fie nlocuii cu un alt neam, cu moravuri mai bune.
Cci, date fiind attea exemple ale trecutului, pentru ei nu mai e
nicio ndejde de ndreptare.
1
) Prerile acestea despre Romni, comune de altfel ntregii nobilimi din
Ardeal , le exprim, cu mai mult mestrie i cu mai multe dovezi , comitatul
Hunedoara n memoriul su, bine cunoscut, din 24 Decemvrie 1784.
2. Casele de pe sub Muni, cldite n neornduial, s fie dr-
mate, aa cum s'a hotrt prin ordinele guberniale, nepuse n apli-
care pn acum, i s nu se mai admit nicicnd ridicarea astprfel
de cscioare, departe una de alta, ele fiind adposturi sigure pentru
tlhari i przile lor.
3. In satele de sub Muni s se aduc armat suficient, cci nu e
fr temei teama c rscoala, adormit acum de asprimea iernii i
pentru nelarea armatei, ar putea s se reaprind la primvar, cu
i mai mare putere.
4. Maiestatea Sa, lund n considerare c nu cu msuri blnde
se poate nfrna plebea valah, s dea voie s se aplice conductorilor,
atorilor i complicilor lor, cele mai severe sanciuni i s nu
ngdue niciun fel de ndulcire a legilor patriei n ceea ce-i privete.
Se luar apoi hotrri cu privire la cheltuelile nobilimii cu nar-
marea i ntreinerea i cu privire la despgubirea satelor, unde a
fcut rechiziii. Iar la urm de tot hotrr s mpiedece, n toate chi-
purile cu putin, aprovizionarea rsculailor cu bucate.
Nobilii rmaser i mai departe sub arme. Se hotr numai ca
locul lor fiind luat acum de grnicerii scui s se mprtie pe la
casele lor, dar s stea gata. Se stabili i o pedeaps de 24 de floreni,
pentru cei cari n'ar rspunde fr ntrziere, n cazuri neprevzute,
la chemarea lui Csaky. In spre Iara ns, unde nu era nc tras cordon
militar de aprare i pe unde puteau s nvleasc Romnii, rmase
s mearg nsui Csaky, cu nobilii din scaunul Arieului i din cercul
T ur z i i i , cu o cale, s satisfac i cererea oraului Trscu, de a-i
numi ofieri pentru organizarea cetenilor ridicai mpotriva Rom-
nilor.
Nobilii se ntlnir n gnd cu contele Jankovits, cci tocmai
cnd luau aceste hotrri i cutau formulele cele mai potrivite pen-
tru a-i lmuri nelesul rscoalei de aici, adresa i el din Deva o scri-
soare comitatului, cu data de 17 Decemvrie, n care cerea, n 6
puncte, informaii precise asupra cursului rscoalei n aceast parte,
ce sate anume au fost luate de ea, care au fost faptele ranilor i
cine au fost conductorii lor. Rspunsul ntrzie mult; trebuiau
fcute mai nti cercetri n sensul ntrebrilor puse. Cu cercetrile
*) Scrisoarea lui Francisc Sebess ctre Sig. Korni s din 17 Dec. Mi ke, As
Oldhokrol, pp. 125-27.
312
D. PRODAN
fu ncredinat vice-comitele Samuil Inczedi, care, la rndul su,
nsrcina cu ele pe pretorul Emeric Horvth i pe comisarul plasei
Trscului, Emeric Gyarmati Acetia naintar un species facti
amnunit, cu data de 8 Ianuarie
1
). Pornind dela acesta apoi, co-
mitatul concepu un lung raport, pe care-1 nainta contelui Jankovits
abia la 15 Ianuarie
2
).
In acest raport comitatul nu se mrgini s rspund numai la
ntrebrile puse, ci gsi un nou prilej de desvinovire a nobilimii,
de ast dat a ntregii nobilimi. Dup ce povestete, rezumnd cer-
cetarea, cursul rscoalei, trece la nirarea cauzelor ei generale, citnd
n sprijinul fiecreia cazuri doveditoare i completndu-le, la urm,
cu o mestrit argumentaie, menit s conving pe contele Jankovits,
c nu cruzimile nobililor i robotele prea multe au dus la ridicarea
iobagilor, cum ndeobte se crede.
Pricinile adevrate ale rscoalei au fost cu totul altele i iat
care anume:
1. Prea marea ngduin, cu care au fost tratai pn acum Ro-
mnii, i multele lor delicte rmase nepedepsite; ceea ce, repetndu-se
prea des, i-a fcut s cread c privilegiile i strlucirea prerogati-
velor nobilitare pot fi clcate n picioare.
2. Ura lor fa de prerogativele nobilitare, pizmuirea libertii i
imunitii, pe care magnaii i nobilii cu multe vrsri de snge i cu
primejduirea vdit a capetelor lor le-au ctigat i lsat motenire
urmailor. Pe acestea ei toate puterile i le-au pus s le rstoarne
i s le coboare n ruinea servitutii; averile i drepturile de stpnire
au uneltit s le mpart ntre ei, dup cum i slujbele i onorurile
publice credeau c tot ei trebue s le distribue. Ceea ce se poate
vedea lmurit i din punctul nti al pcii cu tlharii.
*) Pstrat n Arhiva judeului Turda, 1785, Nr. 1364. I ntru ct e destul de
fidel rezumat de comitat n conceptul raportului su (anexa 12), nu l-am mai
reprodus deosebit.
2
) Anexa 12. I n arhiva j ud. Turda se pstreaz numai conceptul; originalul
trebue s fie n arhiva comisiei regale.
Scrisoarea contelui Jankovits e nregistrat de comitatul Cluj (Protocollum oeco-
nomicum, 1784) la 24 Decemvrie, oamenii comitatului sunt ncredinai cu cer-
cetrile n 29 Decemvrie. Contele Jankovi ts urgiteaz de dou ori rspunsul.
La a doua scrisoare, nregistrat la 17 Ianuarie, protocolul noteaz c, cererea a
fost satisfcut n 15 Ianuarie.
3. Cea mai nesocotit i neneleas ur mpotriva religiunilor
recepte i strduina lor de a le strpi din rdcini. Dovada: pe cre-
dincioii religiunilor recepte i-au silit, cu armele i cu toate caznele,
s-i calce jurmntul i s jure din nou pentru legea lor.
4. Ura mpotriva naiunii i seminiei ungureti care, n strlu-
cirea vitejiei de multe veacuri e prea vestit, n gloria libertii nu st
mai prejos de niciun alt popor, iar n lupta pentru rspndirea cre-
dinii, nc dela intrarea sa n snul bisericii cretine, e de toi admi-
rat, ntrete aceasta faptul, c turburarea de fa a fost ndreptat
mai mult mpotriva naiunii ungureti, lsnd la o parte celelalte naiuni.
5. Amgirile popilor romni, cari toate silinele i munca i-au
pus-o ntru a ndrepta spre jafuri toate pornirile, gndurile i str-
duinele credincioilor lor i chiar pe ale altora. Ceea ce se poate
vedea limpede i din ascultarea Popii Costan din Decea.
6. Minciuna nscocit de capul nelegiuit al tlharilor, de Horia
sau Nicula Urs i de tovarul su Ctana sau Bercea Ion, c e po-
runca mpratului nsui s se ridice pentru uciderea i nimicirea
magnailor i nobililor. Ceea ce a ndemnat pe locuitorii i turbur-
torii din multe sate s treac pe partea lor.
A 7-a apoi i cea mai de cpetenie pricin a rscoalei, a fost con-
scripia militar din var, pornit i ea din ndemnurile preoi-
lor prin care ei s'au crezut scpai de servitute i stpni pe vecie
i fr nicio despgubire pe moiile care le locuesc. C la aceasta
nu ndemnul de a sluji pe Maiestatea Sa cu armele i-a pornit, ci
mai mult ndejdea scprii de sub stpnirea domneasc i a mpr-
irii moiilor, dovad e faptul c, la prinderea recruilor, unii mai
repede se mutileaz dect s plece la oaste.
Astfel nu cruzimile domnilor, nici robotele i nici sarcinile pu-
blice n'au fost pricinile rscoalei, cum socotesc unii i cum se tie
din svonuri i din ziare, pentruc:
1. Micarea a pornit din prile vecine cu Ungaria, unde regula-
mentul urbarial a fost mai de mult introdus. Trecnd apoi n inu-
turile muntoase ale acestui Principat a luat cu sine i pe aceia, cari
niciodat n'au fcut robote domneti, ci slujbele i-le rscumprau
n bani.
2. Greutatea sarcinilor publice, nici ea nu i-a putut mpinge la
rscoal, cci satele rsculate dela munte, din pricina aezrii la mai
314
D. PRODAN
puine sarcini supuse, au fost rar ngreunate prea mult i, pe deasupra,
locuitorii acetia, att prin putina de ctig i de agonisire deci a
banului de dare, ct i prin locurile mai potrivite pentru locuit i pen-
tru trai, sunt mult mai fericii dect cei de jos, din cmpie.
3. Cci, dac cruzimile domnilor i greutatea sarcinilor publice
ar fi fost cauza real a rscoalei, de ce s'ar mai fi amestecat atunci i n
cele religioase? De ce au cutat s ia locul Apostolilor? De ce au
silit cu puterea, cu armele, sub ameninarea cu moartea i cu alte
cazne, pe orice Ungur care le-a ieit n cale, s-i calce jurmntul
dat religiunii sale recepte i s primeasc pe cea neunit, numai
tolerat? De ce au spart i prdat bisericile i cldirile menite cul-
tului divin ? Arhivele, pstrate obinuit acolo, de ce le-au mprtiat ?
De ce au spart criptele i cimitirele, de ce au mprtiat osemintele
celor fr de vin, de ce au sfiat trupurile morilor? De ce au
clcat n picioare sfnta cuminectur ? De ce, n sfrit, au tiat,
n cele mai mari chinuri, capetele preoilor religiunilor recepte ?
i apoi 4) nu iobagul vreunui domn, ci Horia, iobagul Maiestii
Sale, din domeniul fiscal al Zlatnei, a ridicat piatra rzvrtirii n
ntreaga Transilvanie; acela care, nu numai n aceast rebeliune, ci
dup cum arat actele procesului din arhiva provizoral din Zlatna
i mai nainte, cnd au fost vrsate vinurile arendailor fiscali, tot el
a aat satele acelui domeniu, sate fiscale, n care, n afar de Maie-
statea Sa, nu se gsete niciun alt domn i care serviciile dominale
le rscumpr cu bani.
5. Mai mult, iobagii unguri i sai, cari fac robote obinuite dom-
neti, n'au fost amestecai n aceast rscoal, ci numai Romnii,
i numai cei dela munte
x
).
Aceste inexactiti, ocoluri i substituiri de cauze cu efecte, puse
n ordine logic i mbrcate n forme patetice, puteau s par nobi-
lilor o argumentaie iscusit, dar pe contele Jankovits de sigur n'au
reuit s-1 conving. Realitile erau altele, altfel se petrecuser i
lucrurile i destul de puin convini vor fi fost ei nii de adev-
rurile descoperite. Dect pe aici era ieirea cea mai uoar din
*) Anexa 12. Vezi asemnarea celor 5 puncte din urm cu memoriul nobi-
lilor din comitatul Al ba. Densuianu, pp. 347-48. Dar la Densuianu data acestui
memori u lipsete i aa e greu de stabilit care din dou a copiat pe cellalt.
315
cauz: s faci din rscoal o micare naional i religioas, ocolind
fondul ei social-economic, unde nobilimea purta vina cea mare.
Fapt e c, n ciuda tuturor adevrurilor invocate, teama rmase
prezent. Nobilimea, cu toate prevederile i msurile oficiale, era
departe de a socoti primejdia nlturat. Se temea s-i ncredineze
sigurana numai armatei, mai ales cnd svonurile care circulau nu
erau de loc linititoare. Printre rani se vorbea deschis c la prim-
var se vor ridica din nou. Despre Horia i Cloca se tia numai c
s'au ascuns undeva n Muni, cu gndul s fug sau s atepte acolo
primvara, cnd vor ncepe din nou rscoala. Se luar toate msurile
pentru a nu-i lsa s scape. Baronul Simion Kemeny scrise din Alba-
Iulia comitatului Cluj (22 Decemvrie) despre intenia lor de a fugi
i comitatul ordon vigilen n toate prile i anun n grab,
prin curieri, comitatele Solnocul-de-Mijloc, Solnocul-Interior, Turda
i Trnava, propunndu-le s fac la fel
1
).
Pe de alt parte, nobilimea inea cu orice pre s fie suveran
n comitat i s ia parte activ la prinderea, cercetarea i sancio-
narea ranilor.
In curnd aprur uniti noui de armat n comitat. La 20 De-
cemvrie Guvernul ordona ntreinerea unei cohorte din regimentul
vbesc (Suabandicae), postat lng Gilu, iar, la 21 Decemvrie,
a unei turma din legiunea de Savoia i a unei diviziuni din
regimentul de Toscana, repartizate comitatului Cluj
2
). In 27 Decem-
vrie fur prini i Horia i Cloca, n Munii Gilului, nu departe
de Giurcua. Nobilimea era, totui, greu de nduplecat. Drzenia
nobililor, strni n jurul lui Csky, deveni o adevrat obsesie pen-
tru regim, care ncepu acum un ntreg proces cu ei.
La 21 Ianuarie 1785 Guvernul ceru comitatului lmuriri, de ce
au mbrcat nobilii uniforme i au purtat titluri militare, fr nicio
autorizaie, i ce abuzuri s'au fcut cu eliberarea salvconductelor ?
3
).
Csky rspunse la 2 Februarie, printr'o scrisoare, guvernatorului
Samuil Brukenthal, c nobilii au mbrcat uniforme militare, cu
') Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon., 1 784 , Dec. 24 .
z
) Ibidem.
3
) Arhi va j ud. Cl uj , Protocollum oeconomico-politicum, 1 7 85 , p. 7 9 . Copie n
Mike, Az Olhokrol, Supl i ment, pp. 1 59 - 60. Guvernul scrise, n aceeai zi i
lui Csky personal, punndu-i aceleai ntrebri. Ibidem, p. 1 6 1 .
3i6 D. PRODAN
chivre roii, n primul rnd pentruc erau mai ieftine i mai potrivite
pentru tabr, dar i pentru nfricarea poporului rebel, iar titlurile
militare le-au purtat numai pe cmpul de lupt, prin bun nvoire
i pentru meninerea disciplinei. Numai cei cari aveau cri de tre-
cere false au fost deinui i pedepsii de comitat, iar pentru cri
noui nu se luau mai mult de 2 cruceri
1
).
Tot la 21 Ianuarie adres i contele Jankovits o scrisoare comita-
tului, cerndu-i ca nobilimea narmat s se mprtie fr ntrziere,
pentru ca nu cumva ranii, de fric, s nu se ntoarc la casele lor.
Ii mai cerea, totodat, s fac i o conscriere a rechiziiilor pentru
ntreinerea nobililor insurgeni sau a celor refugiai n orae. Comi-
tatul rspunse c oastea nobililor e disolvat, pentru nobilii refugiai
nu s'au strns bucate, iar ceea ce s'a luat dela rani, pentru nobi-
limea sub arme, s'a pltit
2
). Contele Jankovits le ceru apoi, n 5
Februarie, s specifice cheltuelile pe care le-au fcut pentru propria
lor aprare, pentru ca eventual s fie despgubii din Cassa Provin-
cial. Rspunser c s'au ntreinut din munificena comitelui suprem
i a ctorva magnai, iar ceea ce au luat pentru cai, au luat cu obli-
gaia de a plti din averea lor proprie. i-apoi pe nobilime nici n'o
las inima s fac cheltueli Cassei Provinciale
8
).
Nobilimea ncerca i ea, pe toate cile, s-i justifice aciunea i
s acopere abuzurile de care era acuzat. Invoca mai ales insuficiena
armatei. Contele Csky nc din 15 Ianuarie se narmase cu un cer-
tificat din partea colonelului Lebtzeltern, prin care colonelul recu-
notea, c nu i-a putut da dect 25 de oameni cnd, n 17 Noem-
vrie, a cerut ajutor pentru aprarea comitatului
4
).
Csky nu se mulumi nici acum cu o aprare individual a comi-
tatului, ntocmai cum la nceput cuta s organizeze o aciune co-
mun a ntregii nobilimi, se gndea acum la un demers comun de
justificare. Intr'o scrisoare, din 12 Februarie, socotea necesar ntru-
x
) Arh. Muzeului Ardelean. Copie n Mi ke, Az Oldhokrol, Supl. , pp. 163-66.
2
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon.-polit., 1785, p. 38. I n ce stadiu se afla
dezarmarea nobilimii, ne-o spune scrisoarea din 3 Februarie a lui Gyongyosi :
nobilii sunt n picioare i acum, dect nu mai fac instrucie. Mul i s'au m-
brcat n uniforme militare i se mbrac zilnic i nu vreau s le lapede nici
de acum ncolo . Haznk, VI I (1887), p. 207.
3
) Arhi va j ud. Cl uj , Prot. oecon.-polit., 1785, p. 79.
4
) Copiat n Mi ke, Az Oldhokrol, Supl. , p. 85.
RSCOALA LUI HORIA IN COMI TATELE CLUJ $1 TURDA 317
nirea din nou a congregaiei marchale, pe 25 Februarie, la care s
fie invitate i celelalte comitate interesate
1
). Dar comitatele se temeau
s ia parte la o astfel de adunare, neprevzut n legile rii. Chiar
comitatul Hunedoara refuz n scris, motivnd c aceasta nu ar fi
n obiceiul rii i ar trebui s fie aprobat de Guvern
2
). Guvernul
ns o desaprob categoric. Prin decretul din 22 Februarie mustr
pe contele Csky pentru convocarea adunrii comitatului n acest
mod neuzitat i interzise participarea deputailor din afar
3
).
Astfel, la 25 Februarie, se ntrunir numai nobilii din comitat
4
)
Hotrr, totui, s trimit, n nelegere cu celelalte comitate, o dele-
gaie comun la mpratul, care s-i prezinte toate doleanele nobi-
limii i naiunii ungureti i s justifice naintea tronului atitudinea
lor fa de rscoal. Propuser pentru aceast misiune pe contele
Paul Bethlen, preedintele Tablei regeti, pe contele Ludovic Kl-
noki, prefectul comitatului Turda i pe Samuel Turi, asesor la Tabla
regeasc. Numir i pe nlocuitori (contele Gabriel Haller i baro-
nul Iosif Naldczi) pentru cazul c cei doi dinti n'ar putea lua parte
i numir i alte persoane marcante, care credeau ei c vor putea
reprezenta nobilimea rii
6
). Magnaii Paul i Alecsandru Bethlen,
Simion Kemeny i Ioan Csky, ca s pregteasc terenul, scriser
n 27 Februarie vice-cancelarului George Bnffy, rugndu-1 s ndu-
plece el pe mprat, s le admit trimiterea unei delegaii, care s-i
nfieze rscoala n adevrata ei lumin
6
). Se fcu i nelegerea,
cci aceeai ngduin o cereau mpreun, ntr'o scrisoare cu aceeai
dat, adresat direct mpratului, comitatele Trnava, Turda, Alba
i Cluj, pentru delegaia lor, compus din contele Haller, baronul
Nalczi i asesorul Turi
7
).
x
) Col. Kemeny, Hora Porhada, I I , p. 65.
2
) Ibid., pp. 6768.
3
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon.-polit., 1785, p. 76.
4
) Comitatul Turda inuse, deosebit, adunarea general n 22 Februarie
1785. Hotrrile pe care le nainta, la cererea Guvernul ui , n 10 Marti e (Prot.
polit.-oecon., 1785), n protocol ns nu sunt trecute. Ele vor fi fost consemnate
n vr' un protocol aparte.
5
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. oecon.-polit., 1785, pp. 76-77, n procesul-verbal al
congregaiei marcale.
6
) Mi ke, Az Oldhokrol, Supl . , pp. 231-33.
') Ibid., pp. 235-40.
3i8
D. PRODAN
In faa mpratului ns era greu de justificat insurecia. Cum
o judeca mpratul se putea vedea i din decretul gubernial, adresat
comitatului Cluj la 24 Februarie iari mpotriva purtrii uni-
formelor i armelor militare. mpratul afirma decretul consi-
der narmarea ca cea mai vinovat fapt i, dac nobilii vor continua
s rmn sub arme, i va privi drept atori i turburtori ai lini-
tei publice i, ca atare, vor fi arestai. mpratul ddu ordin i Co-
mandei militare s fie cu grije, ca nobilimea s nu mai poarte alte
arme, dect pistoale i puti de vntoare
1
).
Dup toate acestea, la 1 0 Martie, Guvernul repet nc odat
ordinul: interzicea categoric nobililor de a mai purta arme, uniforme
i grade militare, ameninnd din nou cu arestarea pe cei cari nu se
vor supune
2
).
Aceeai frecven o aveau i rspunsurile de aprare ale nobi-
limii. Contele Csky, la 7 Martie, informa pe vice-cancelarul Bnffy,
c nobilimea de aici s'a vzut silit s nainteze suveranului un me-
moriu de desvinovire pentru insureciune i-1 ruga s intervin i
personal n favorul comitatului
3
). E vorba, fr ndoial, de memo-
riul separat al comitatului Cluj, naintat mpratului n cursul lunii
Martie. In acest lung memoriu nobilii rspundeau amnunit la
toate acuzaiile de pn atunci i i repetau argumentele pentru
insureciune, invocnd cazurile de preceden din istorie i legile
care o ndrepteau
4
). Csky nainta mpratului i un memoriu
personal, n care-i asuma rspunderea pentru greala comitatului,
dac comitatul a greit prin ridicarea mpotriva rsculailor, rugn-
du-1 ca, dac argumentele invocate de comitat nu l-ar convinge pe
deplin, s ordone o cercetare i, dac nobilii se vor dovedi vinovai,
*) Anexa 14.
2
) Arh. j ud. Cl uj , protocolul citat, 18 Marti e. Ordinul acesta Guvernul 1-a
dat, probabil, dup ce a cetit memoriul naintat de comitat mpratul ui , n care,
ntre altele, nobilii cereau voie s mbrace din nou uniforme i dreptul s poarte
arme, acesta fiind una din prerogativele cele mai de frunte ale nobilimii . Den-
suianu, o. c, p. 356.
3
) Teleki, A Hora-tdmadds tortenete, p. 177. Csky figureaz ca semnatar
i n memoriul magnailor.
4
) Memori ul e tradus n ntregime la Densuianu, o. c., pp. 351-56. Argu-
mentele lui, amplificate aici, fiind cunoscute din cele povestite pn acum, nu-1
mai rezumm. Textul latin copiat n Mi ke, Az Oldhokrl, Supl. , pp. 57-77.
dup legile rii s-i piard capul i averea, iar dac nu, s fie pe-
depsii cu cea mai mare asprime aceia cari au cutezat s porneasc
inima suveranului mpotriva celor mai nevinovai supui ai si
1
).
In cele din urm mpratul, de sigur ca s pun capt odat
acestei lungi i penibile certe i pentru ca s mpace ntr'un fel i
nobilimea, i-a primit argumentele. Rescriptul regal, comunicat de
Guvern n 6 Mai, rspundea c desvinovirea nobilimii din comitat,
pentru aciunea din timpul rscoalei, a fost primit de Maiesta-
tea Sa
2
).
*
Paralel cu acest proces, Guvernul i contele Jankovits desfurau
o zeloas activitate de linitire a ranilor. Mijlocul cel mai sigur
pentru aceasta se dovedi amnestia. Contele Jankovits scria din Deva
(la i Ianuarie) comitatului Cluj, s nu mai prind i pe Romnii
cuprini n amnestie
3
). Tot pentru linitirea poporului ceru, n 3
Ianuarie, s desmint prin publicaie svonul mincinos, c amnestia
general ine numai pn la ntoarcerea ranilor acas i dup aceea
toi vor fi supui dreptului sbiei
4
).
ranilor, cu nceperea iernii i n urma ntmplrilor nenorocite
pentru ei, nu le rmase altceva de fcut, dect s se liniteasc; reve-
neau la casele lor i ncepeau s-i fac slujbele iobgeti.
Date care s probeze contrariul sunt puine:
Din satele rsculate mai erau cte 3-4 iobagi, cari nu se ntor-
seser nc acas. Din Bedeleu lipsea chiar preotul, Popa Gheorghe,
cu familia, la casa cruia se gsir mai multe lucruri prdate. Lipsea
i judele, cu nc doi iobagi
5
). In protocolul comitatului Cluj, n
acest timp, nu mai apare dect o singur plngere mpotriva ioba-
gilor cari nu-i fac slujbele: a Cristinei Vas, vduva lui Nicolae
Kemeny, mpotriva iobagilor si din Rchiel
6
).
J
) Anexa 15. Copia actului e nedatat i nesemnat, totui, dup cuprins,
e evident adresa lui Csky.
2
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. polit., 1785, p. 185.
3
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. polit., 1785, 10 Ianuarie.
4
) Ibid., 21 Ianuarie.
5
) Arh. jud. Turda, 1785, Nr. 967 (5 Ianuarie).
) Arh j ud. Cl uj , Prot. polit., 1785, 24 Ian.
320 D. PRODAN
Baronul Simion Kemeny, prefectul Albei, cerea pentru comisia
regeasc, nsrcinat cu cercetrile, o scrisoare a lui Horia, adresat
pretorului Sigismund Gergely
1
). Se mai gsi n comitatul Cluj i o
alt scrisoare, dat n numele lui Horia, care chema la adunare pe
ranii din oarecari sate
2
). Colonelul Leonardo oferea comitatului
Turda ajutor militar, pentru cazul c se vor gsi i n aceste pri
preoi cari strng bani pentru Horia, aa cum se spunea n ordinul
Prefecturii Armelor, c s'au gsit n comitatele Trnava i Fgra
s
).
Teama nobilimii, c rscoala ar putea izbucni din nou cu venirea
primverii, struia nc. Contele Csky aduse n edina comitatului
din 26 Februarie svonul, c grnicerii romni din districtul Rodnei
ar fi plnuit ca, la o dat hotrt, s-i ucid mai nti ofierii i
apoi s nceap strpirea Ungurilor. Comitatul ncunotin ndat,
despre aceasta, Guvernul i pe comandantul regimentului *).
Dar temerile de o nou rscoal se dovedir nentemeiate. Cu
armata n coaste i lipsit de capul care o pornise, reaprinderea ei
era exclus. 2.515 rani, adui la Alba-Iulia din 419 sate ale comita-
telor cuprinse de rscoal, purtau acum printre ceilali groaza frn-
gerii cu roata a lui Horia i Cloca, la care fr voia lor asistaser.
Contele Jankovits ceruse i din comitatul Cluj cte 6 oameni de
fiecare sat, trei btrni i trei tineri, pe ziua de 28 Februarie
fi
).
Deodat cu frngerea cpitanilor se frnser i ndejdile. Amgirea
de un moment a ranilor, c vor putea nneca n foc i snge iobgia,
se stinse. Vor fi rmas, potrivit minii lor, doar cu mulumirea n
suflet, c au rsuflat odat n voie, de s'a cutremurat toat domnimea.
De-acum ncolo cel puin domnii vor ti i ei de fric!
Lucrurile reintrar rnd pe rnd n fgaul lor obinuit. Se strn-
geau i lucrurile nobililor, mprite sau jefuite de rani n timpul
x
) Ibid., 28 Ianuarie. Reprodus n anexa 1 6 .
2
) Ibid., 26 Februarie.
3
) Arh. jud. Turda, 1 7 85 , Nr. 1 4 62 .
4
) . . . propositum est per IU. D. S. Comi tem certis ex rumori bus inno-
tuisse milites limitaneos valachos, et in specie districtus Rodnensis eo esse prc-
posito, ut praestituto in termino praepositos prius suos officiales trucident, ulte-
rius autem progrediantur ad nationis hungaricae eradicationem. Arh. j ud.
Cl uj , Prot. polit., 1 7 85 , p. 8 1 .
5
) Densuianu, o. c, p. 4 52 . Cf. i I. Lupa, mpratul Iosif II i rsc. r.
din Transilv., Bucureti 1 9 3 5 , P- 2 3, Nr. 1 .
321
micrii. Pentru cutarea lor funcionau diferite comisii, alctuite
din dregtori civili i militari i din preoi romni. Episcopul Ghe-
deon Nichitici scrise la 17 Ianuarie, din Sibiu, i comitatului Cluj
n aceast privin
x
). De altfel, nc din timpul mic arii, se luaser
dispoziii severe pentru a mpiedica vnzarea astor fel de lucruri
i a cerceta proveniena lor. Ordine speciale artau modalitatea refa-
cerii actelor nimicite. Se cercetau amnunit pagubele fcute de rscu-
lai, cte cldiri sacre sau profane au distrus i ce przi au fcut, pen-
tru a se stabili despgubirile cuvenite. Mai mult dect att, Guvernul
i contele Jankovits fceau sforri pentru a descoperi rechiziiile
fcute de nobilii insurgeni i a despgubi pe rani. mpratul hot-
rse nc din Ianuarie, ca toate pagubele s fie pltite din Cassa Pro-
vincial. In tot cursul anului 1785 i chiar 1786, se gsesc urmele
acestei activiti n protocoalele comitatelor.
Unii domni, se vede, tot nu renunaser la pretenia, de a se
despgubi dela rani, cci n protocolul comitatului Cluj, la 12
Martie, e trecut plngerea a 75 iobagi din Slciua-de-Jos mpotriva
contelui Sigismund Torotzkai, care-i oblig i pe ei s-i rscumpere
pagubele din Sngeorzul-Trscului, cnd ei nici n'au luat parte la
rscoal
2
).
In cursul lunilor Aprilie i Mai comitatul Turda mai nregisteaz
oarecari semne de turburare n satele Frata i Chiherul-de-Jos
3
), iar
n jurul satului Poaga mai rmaser ascuni civa din rscoala tre-
cut, cci n 4 Mai se d un decret gubernial pentru prinderea lor
4
).
Dar misiunea principal a comisiei cesaro-regale, n frunte cu
contele Jankovits, dup ce lucrurile se mai calmar, era cercetarea
cursului i motivelor micrii, cutarea actorilor principali i apli-
carea sanciunilor.
') Arh. j ud. Cl uj , Prot. polit., 1785, p. 32.
2
) Ibid., p. 99.
3
) Arh. j ud. Turda, Prot. polit. oecon., 1785, 1 Apr. i 6 Mai .
4
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. polit., 1785, 24 Mai .
21
III
SANCIUNILE
i . CRI TERI I LE DE JU DE C A T I P EDEP S ELE MA I M R U N T E
Prin nchisorile comitatului Cluj au trecut, n timpul rscoalei,
vreo 150 de rani
1
). Dac mai adugm la acetia pe cei vreo 140,
prini la Trscu i pe ali civa, cari au ajuns n nchisorile din
Alba-Iulia, Turda sau Aiud, numrul ranilor prini, din comi-
tatul Cluj, trece peste 300.
Cei din nchisorile Clujului sunt toi iobagi. Doar civa preoi
se afl printre ei: Popa Dumitru din Ocoliul-Mare i Popa Vasile
din Crcedea, neunii, Popa Obreja din Sncrai i Popa Costan din
Decea, unii, Popa Petre din Petridul (Petretii)-de-Sus i Popa
Precup din Slite, fr indicaia confesiunii. Vor mai fi preoi i unii
dintre cei cari poart numele Popa, fr s fie trecut n dreptul lor
i profesiunea. Sunt nchii aici i Unguri, dintre aceia, cari am
vzut c luaser parte la przile din Sngeorzul-Trscului sau vor
biser suspect despre rscoal. iganii, cari se gsesc i ei printre
captivi, unii fuseser printre prdtori. Erau, i altfel, suspectai de
oficialitate, c furesc arme pentru rsculai. Comitatul le seche-
strase, din acest motiv, instrumentele de lucru; n cursul anului
1785 gsim nregistrate cereri de ale ranilor pentru restituirea lor. .
Majoritatea celor nchii sunt din satele rsculate, iar ceilali
din multe alte sate, pe cari valul rscoalei nu le ajunsese. Sunt civa
i din comitatele Alba i Turda.
Prin nchisorile comitatului Turda au trecut mai puini, iar s
fie judecai n'au ajuns dect vreo 20 din ei, printre cari Popa Vasile
*) Calculul e fcut dup protocoalele comitatului.
21*
din Pintic, Iov, fiul protopopului din Lechina, nobilul romn Stoica
Macarie din Copru i libertinul ungur Ioan Veszi din Splac
1
).
Numrul acesta de nchii rezulta din zelul cu care nobilimea
i dregtorii comitatelor urmreau vinoviile n satele contagiate
sau cutau s imunizeze pe celelalte.
In comitatul Cluj, un nceput mai serios se fcu la 18 Noemvrie,
cnd fur adui la nchisoare vreo 30 de rani din satele rsculate.
Era a treia zi dup pacea armatei cu ranii dela Slciua. Aciunea
aceasta continu apoi n tot cursul lunilor Noemvrie i Decemvrie,
n dosul cordoanelor de aprare, dela poalele Munilor.
ncurajarea venea i din partea Guvernului care, pentru a re-
prima cu energie micarea, introduse dreptul statarial (jus sta-
tarium, Standrecht), procedur militar, obinuit n timp de rz-
boiu, constnd dintr'o judecat sumar i executarea pe loc a sen-
tinei. Guvernul, prin decretul din 21 Noemvrie, preciza c, dreptul
statarial s se aplice numai autorilor i instigatorilor , iar fa
de tulburtori (tumultuantes) s se procedeze cu severitate. Dar
ori cte instrucii s'ar fi dat, dreptul acesta, ncput pe minile no-
bilimii, rmnea un bun mijloc de rzbunare. Scrisorile nobililor,
din acest timp, vorbesc cu satisfacie despre aceast msur salutar.
Ci rani au czut victime procedurii sumare, sau furiei nobi-
limii narmate, nu se tie dect cu aproximaie. Din nceputul care
se fcu i dup sentinele pronunate de comitate, se poate deduce
ns ci mai puteau s cad, dac nu se punea la timp o stavil n-
demnurilor ei luntrice.
Pentru comitatul Cluj nu avem asemenea date. Actele lipsesc,
protocoalele i scrisorile nu vorbesc nimic, iar n protocolul de ju-
decat, din 1785, nu sunt trecui dect ranii, cari au fost judecai
normal, de Tabla Continu. Lipsesc i conscrierile iobagilor mori
n rscoal, pe cari le gsim pentru alte pri i pentru cari, se vede,
se luaser dispoziiuni oficiale. In Cluj o singur execuie e atestat:
la 30 Noemvrie
2
). E, de sigur, a lui Dumitru Petre din Feleac, con-
damnat cu o zi nainte la frngerea cu roata. Lipsa de date, e ade-
vrat, nu e numaidect concludent pentru lipsa de abuzuri cu
*) Citai, mpreun cu alii, n capitolul 2 din partea a I l -a.
") . . . Al Vinczen felcsiptek sokat, itt is ma edgyet . . . . Scrisoarea lui
Petru Matsksi, dat din Cl uj , 30 ( ? ) Nov. 1784. Mi ke, Az Oldhokrol, p. 289.
324
D. PRODAN
acest drept, mai ales aici, unde nobilimea a fost aa de activ. E greu
de crezut, totui, c ar fi putut comite asemenea abuzuri, fr s
transpire n corespondena oficial, mai ales cnd tim c aciunea
nobilimii de aici a fost tot timpul suspicionat i pas de pas urmrit.
Dect un lucru e sigur: nobilimea a fost foarte neplcut surprins
de retragerea standrecht-ului. Dac ara se grbea atunci cu acel
frumos decret, azi muli, foarte muli hoi de Romni erau trecui,
drept pild, n luntrea lui Charon scrie cu regret i preotul
reformat din Turda
1
).
ngduina aceasta astfel, Guvernul n curnd i-o retrase singur,
lsnd nfrngerea rscoalei n seama armatei, care acum era gata s
intre n aciune, iar judecarea celor nchii n seama comisiei regale,
care avea s soseasc n curnd. La 27 Noemvrie Guvernul anuna co-
mitatelor numirea Comisiei Jankovits i n aceeai zi decreta i ridi-
carea dreptului statarial
2
). Acest decret sosi la Cluj n 30 Noemvrie,
n aceeai zi cu execuia pomenit.
Contele Jankovits, la 2 Decemvrie, ajunse la Arad, iar de acolo,
la 15 Decemvrie, trecu la Deva. Primul lui gnd, la sosirea n Ardeal,
fu s opreasc executarea sentinelor pronunate de comitate, pentru
a fi revizuite. Lu apoi, paralel sau n nelegere cu Guvernul, mai
multe dispoziii pentru judecarea n condiii echitabile a ranilor
i eliberarea, dup o triere sumar, a celor mai puin vinovai. De-
cretul gubernial din 16 Decemvrie dispunea ca acei dintre nchii,
cari n'au fost corifei ori atori, sau nu au vreo vin mai grav
n sarcina lor, s fie pui n libertate, n virtutea ordinelor de mai
nainte
3
). Cel din 21 Decemvrie ordona ca soldaii liceniai, prini
printre rsculai, s fie naintai Statului Militar, mpreun cu ascul-
trile lor *). Un altul, din 27 Decemvrie, dispunea s se observe,
fr nicio abatere, naltul ordin din 30 Septemvrie 1784, prin care
se d dreptul osndiilor la moarte, s apeleze la Tabla Regeasc,
la Guvern sau la Augusta Curte
5
).
Abia acum se ncepu o procedur legal fa de cei nchii.
') Rev. Hazdnk, VI I (1887), p. 113.
2
) Arh. j ud. Cl uj , Protocollum Oeconomicum, 1784, p. 99.
3
) Ibid., 20 Decemvrie.
4
Ibid., Prot. oecon.-politicum, 1785, 10 Ianuarie.
RSCOALA LUI HORIA IN COMITATELE CLUJ l TURDA
325
Se ddur ordine speciale cu privire la tratarea preoilor. Decretul
din 30 Decemvrie dispunea ca preoii numii acoloprins era dintre ei
numai preotul din Deceadac nu sunt vinovai, s fie scoi dela n-
chisoare, iar, n caz contrar, cauza lor s fie naintat Guvernului
1
).
Contele Jankovits cerea i el comitatului Cluj s cerceteze, naintea
altora, cauzele preoilor neunii, aa cum prevd ordinele regale
2
). Cei
patru preoi, cari mai erau nchii aici, neputndu-se dovedi c au luat
parte activ la rscoal, au i fost eliberai n cursul lunei Februarie.
Cei dinPetrid i Slite fuseser slobozii nc dela 31 Decemvrie
3
).
In raportul din 2 Februarie, ctre mpratul, contele Jankovits
spunea, ntre altele, c a dat instrucii comitatelor Cluj i Sibiu, s
elibereze pe cei mai puin culpabili, cari nmuliser i ei numai
numrul rsvrtiilor, luai de curent sau ridicai de fric. In nchi-
sorile comitatului Cluj tia c sunt 50 de ini *). Dup protocoale
ns, n acest timp, erau vreo 80.
In instruciile adresate comitatelor, la 21 Ianuarie, contele Jan-
kovits mprise pe cei prini n trei categorii: n prima intrau con-
ductorii (corifeii), atorii poporului la rscoal, complicii lor,
ucigaii, sacrilegii i incendiatorii; n categoria a doua, cei cari se
alturaser rsculailor, prdaser cu ei, dar nu fcuser vreo alt
fapt mai nsemnat; iar n a treia cei cari, din nenelegere sau tri
de alii, ngroaser numai numrul rebelilor, luaser parte mai mic
la devastri sau fuseser prini numai din bnuial. Drept norme de
judecat stabilea apoi ca: cei din categoria a treia, dup ce vor fi
mustrai i ndrumai s asculte de autoriti i de domnii lor, s fie
pui n libertate, socotindu-li-se ca pedeaps nchisoarea de pn
atunci; celor din categoria a doua s li se aplice pedepse corporale,
dar cari s nu treac peste 60 de bee; iar sentinele celor din cate-
goria ntia s fie naintate mpratului
5
).
Comitatul Turda judec pe civa n 17 Decemvrie, iar pe cei-
lali ntre 17 Ianuarie 3 Februarie
6
). Delictele unora din ei au fost
') Ibid., 14 Ianuarie.
2
) Ibid., 31 I anuarie.
3
) Ibid. , Prot. oecon., 1784.
4
5
6
) Vezi n Arh. j ud. Turda, Protocollum judiciale, 1785.
326 D. PRODAN
citate cnd a fost vorba de primejdia ntinderii rscoalei spre Cmpie.
Acuzaia i mai gsete, de obiceiu, rufctori, hoi i nesupui
i nainte de micare. Lui ilip Von, din Iclandul-Mare, procura-
torul fiscal i ceru pedeapsa cu moartea. De asemeni lui Bie Toma
din Bljenii-de-Jos i ranilor nchii din ieu. ranii, pe de alt
parte, ct pot i tgduiesc spusele i faptele sau, dup ce se aduc
dovezi mpotriva lor, se apr c le-au fcut i au vorbit frs-i
dea seama, din prostie, fiind bei sau auzindu-le dela alii. Pedepsele
sunt mici; nu trec peste 25 de bee.
Mai lung fu procesul celor din Pintic
1
). ranii de aici erau
turbuleni i nainte, ri, hoi, tlhari i desfrnai afirm
acuzaia. Unii din ei treceau destul de des n Moldova, furau vite
de acolo i le vindeau n Ardeal. In var voiser s se nscrie soldai
cu gndul s-i lapede de pe cap jugul iobgiei, cnd ei, dup
legile patriei, sunt iobagi pe vecie , iar acum erau ca praful de
puc, la care numai o scnteie i lipsea ca s ia foc . Pentruc
dup cum spune Sfnta Scriptur ntr'un loc i pmntul se
cutremur cnd vrea s domneasc sluga, celor 7 rani nchii,
procuratorul fiscal le ceru moartea fr cruare. ranii, n schimb,
se plng de robia grea, la care sunt pui fr vin i resping acuza-
iile: la Alba-Iulia au fost din hotrrea satului; au fcut doar ce-au
fcut i alii i n'au vorbit nici ei altceva, dect ceea ce era n gura
tuturora
2
). Tabla i condamn: pe Bucur tefan, judele satului, i
pe Luca Vasile la doi ani nchisoare i cte 200 de bee, aplicabile
la rstimpuri, pe Monea Precup i Buta Costan la un an nchisoare
i 100 de bee, iar pe Luca Pintea i Buzuc Vasile la cte 25 bee,
dup care s fie eliberai, mpreun cu Luca Pantilimon, pe che-
zie. Cei patru dela nceput apelar la Tabla regeasc.
Capul acuzaiei era preotul unit al satului, Popa Vasile sau Popa
Vasilic. Ca i n alte pri spune acuzaia el, preotul, nvrj-
bise poporul; ranii hotrser n faa bisericii i n casa lui, s mearg
s se nscrie soldai; el i cu unul Andronic Todor, care fura vite
din Moldova i le negustoreau apoi mpreun, aduseser, ntorcn-
du-se din Trgu-Mure, dela trg, vestea despre rscoala din
*) Ibid., 17 Dec. 1784 i 27 Ian. 1785. i n BUnfenyttd iratok, 1784, nr. 312.
2
) . . . etiamsi quid fecerimus, vel dixerimus, ea sunt omnia talia quae in
ore erant omni populo, feceruntque omnes et alii . Ibid., 27 Ian.
') . . . sot az eddigvalt is sokaljk, mert ha msokrt gyalzatban, orkos
gyllsgben estnk is, de csakugyan drgbb a mi vrnk mint egy oktalan
allatnak vre, mbar legyen ola ver, de ha rtatlan, az is az gre kilt . Ibidem,
1 Februarie. Procesul se desbate n zilele de 17 Decemvrie 1784, 17 Ianuarie i
1 Februarie 1785. i n Bnfenyt ratok, 1784, Nr. 3 1 1 .
2
) Arh. jud. Turda, 1785, Nr. 1402.
3
) I bidem, Prot. politico-oecon., 1785, 18 Aprilie.
Zarand i Hunedoara i o rspndeau voioi printre steni; dela casa
lui se trseser focuri de puc, n semn de ridicare; i, pe deasupra,
mai era i desfrnat. Procuratorul fiscal, n edina din 17 Decem-
vrie, ceru ca, fiind capul rzvrtirii, dup legile patriei, s fie dat
morii, fr mil . ranii ascultai ns, nu mrturisir nimic m-
potriva lui, iar el se apr, prin procuratorul su, cu drzenie: e
numai un svon, nedovedit prin nimic, c preoii lor ar fi pornit pe
Romni s se nscrie soldai; el, pstorul ei, totdeauna i-a ndemnat
turma, i n biseric i n afar de ea, s asculte de legi i de domni;
cnd veni vestea c e porunca mpratului s se nscrie iobagii la
miliie, cum era s-i ndemne s nu mearg ? ar fi fost doar o rzvr-
tire mpotriva mpratului; c nu e vinovat, el dovedete cu mrtu-
riile ranilor ntre cari a trit, iar aceia cari l nvinuiesc, fr s-1
fi auzit sau vzut, e limpede ca lumina zilei, c-1 fac vinovat numai
din ur, dup cum tot din ur sunt aruncai n temni i sufr robie
i ceilali 7 rani din Pintic. Aceasta e mai mult dect se cade
spune el prin procuratorul succi, chiar dac pentru alii am ajuns
de ocar i de ur venic, tot e mai scump sngele nostru dect
al unui dobitoc necuvnttor, fie el chiar snge romnesc, dar dac
e nevinovat i acesta striga la cer Fu condamnat la un an n-
chisoare i se ceru episcopului unit s-1 scoat pentru totdeauna
din slujb. Apel i el la Tabla regeasc.
Tabla regeasc ns i declin competena; n baza ordinelor
mai noui procesele acestea trebuiau revizuite de Guvern sau de
mpratul
2
). naintate la 7 Martie Guvernului, acesta, n rspunsul
su din 31 Martie, meninu pedepsele lui Luca Vasile i Bucur
tefan, iar pe ale lui Monea Precup i Buta Costan le reduse la 25
bee, pe cari s le primeasc n trgul din Teaca. Ct privea pe
Popa Vasile, decise, ca el s fie trecut mai ntiu la Blaj, unde s fie
degradat i apoi s fie redat justiiei seculare
3
). Episcopul Bob n-
328 D. PRODAN
credin cu verificarea celor cuprinse n actele lui pe protopopii din
Ctina i Trgu-Mure, ceea ce nemulumi comitatul; aceast veri-
ficare, de ctre nite inferiori, prejudiciind autoritatea celor cari cer-
cetaser cazul
1
). Provocat de Guvern, comitatul trebui s ncredin-
eze totui nite funcionari s le verifice. Dar procesul nu se ter-
min n acest an. Guvernul, la 29 Noemvrie, cerea nc verificarea
spuselor contelui Mihail Rhdi mpotriva preotului din Pintic
2
).
#
# #
In protocolul de judeci al comitatului Cluj, prima sentin
apare la 29 Noemvrie cea amintit. Tabla continu (Tabula con-
tinua ) n'a avut pn acum rgaz s judece, spune ea pentruc
toi erau cuprini cu reprimarea rscoalei i: inter arma silent leges .
edinele, cu reizbucnirea rscoalei, se ntrerupser din nou i se
reluar apoi la 12 Ianuarie. Dar abia la 18 Ianuarie ncepu judecarea
rsculailor. Pn atunci comitatul eliberase pe mai muli din cei
dovedii nevinovai, provocat de ordinele amintite, sau aplicase o
serie ntreag de pedepse mai mici, ntre 1225 de bee, celor so-
cotii mai puin vinovai. ranii nchii sunt cercetai i mai trziu,
dup ce ncepur judecile Tablei, n edinele obinuite, econ-
mico-politice , ale comitatului, dar numai cei cu fapte mai mici;
pedepsele nu trec peste 50 de bee.
Pentru stabilirea vinoviilor se fcur cercetri ntinse, se ascul-
tar cei prini i se confruntar cu mrturiile altora. Ascultrile se
consemnar n procese-verbale cari, cteodat, se ntind pe zeci de
pagini
3
). Din ele se pot vedea vinoviile dar, ceea ce e i mai im-
portant, se pot reconstitui cu lux de amnunte ntmplrile. Devin,
prin aceasta, preioase izvoare istorice.
Cercetndu-se astfel cei nchii, dup prescripiile legilor i in-
struciile comisiei regale, se vzu c cei mai muli sunt nevinovai.
Erau scoi dela nchisoare dup ce jurau: s fie cu credin fa de
mprat i ar, de dregtori i domni, s-i mplineasc datoriile
*) Ibid., 22 Iulie.
2
3
) Vezi mai cu seam pe cele de sub n-rii 654, 1060 i 1307, citate n partea I
cap. 3 a lucrrii.
') Arh. j ud. Cl uj , Protocollum juridicum, 1785.
2
) Ibid., 7 Februarie. Ascultarea lui n anexa 8.
iobgeti, s nu stea tovari cu tulburtorii i s dea de tire ndat
slujbailor, dac oare cineva i-ar pune n gnd s se rscoale.
Cei cari, dup faptele lor, cdeau n categoria a doua, erau con-
damnai la cte 890 de bee i despgubiri, i ameninai cu moartea
dac se vor mai face vinovai vreodat de asemenea fapte. Pedepse
considerate cele mai mici de legile timpului, dar nu era altceva de
fcut; pornirile nobilimii erau ngrdite n categoriile stabilite de
contele Jankovits.
Nu pedepsir altfel nici pe Paven Onul i Simion, din Munii
Giurcua, nvinuii c au fcut hoii i nainte, c n timpul rscoalei
au fost fcui cprari de Horia, cu porunca s ridice pe Romnii
de pe Some i c, ntorcndu-se del Horia, au mprit ntre ei
i ali tovari, bani i alte lucruri de pre, cari preau s fie prdate.
Procesul lor se ntinse peste vreo 67 edine. Sentina s'a tot
amnat, pn la 30 August, pentru a aduce dovezi noui mpotriva
lor i, poate, i cu gndul de a-i inea ct mai mult la nchisoare.
Totui nu-i putur clasa n categoria ntia i-i condamnar: pe
Onu la 60 bee iar pe Simion la 90 de bee
l
). Nesocotir i aa pres-
scripiile, cci depir limita de 60 de bee, stabilit pentru cate-
goria a doua.
Avram Vasile din Lupa, care ajunsese cu oastea lui Cloca pn
la Tibru, unde fusese de fa i la ncheierea armistiiului, neputndu-se
aduce vreo dovad pozitiv pentru faptele lui, nici n'a fost pedepsit
mcar. A fost eliberat
2
).
2. CONDAMNRI L A MO A R T E
Pe cei cari erau susceptibili de a cdea, prin faptele lor, n cate-
goria ntia, Tabla i osndi pe toi la moarte, alegndu-le cte una,
sau combinnd mai multe, din gama ntins de forme i torturi ale
decretului Tripartitum.
Le dm numele i n dreptul lor nsemnm i faptele pe cari,
dup spusele martorilor i protocoale, le-au fcut, sau erau acuzai
c le-au fcut. Aceasta, i pentru a se vedea ce fel de oameni erau i
330
D. PRODAN
cari au fost motivele condamnrii lor, dar i pentru a ntregi pove-
stirea ntmplrilor din partea nti a lucrrii:
1. Dumitru Petre din Feleac, fusese condamnat n 1781, de ma-
gistratul oraului Cluj, pentru diferite furturi, la furci. Evadat din
nchisoare lu parte acum la rscoala Romnilor. Prins din nou,
n 26 Noemvrie, fu condamnat: ca unui ho i prdtor, s i-se frng
cu roata picioarele i pieptul, trupul tiat n patru s i-se pun pe
roat, iar capul s-i fie nfipt n eap. Ca o nsprire a pedepsei,
Tabla hotr ca execuia s se fac chiar a doua zi
x
).
2. Tolan Maftei din Buru, soldat concediat pentru invaliditate,
era printre prdtorii curilor i bisericii reformate din Sngeorzul-
Trscului, umbla narmat prin Trscu i dup cum am vzut
se ddea drept cprar. Nici nainte nu era el om de omenie i
fcea hoii.
3. Feciorul Muie (Mula?) Todor, morarul din Vale al lui Iosif To-
rotzkai, prdase n curtea grofeasc din Sngeorz, a spart acolo o lad i
a luat o cutiu cu nasturi i inele de aram, cari erau ale buctarului
i 6 mariai. La casa mamei sale s'au mai gsit i 16 piei de miel
i mai mult cnep. Pe un Ungur l speria c are s-1 trag n eap
dac a ascuns lucruri de-ale grofului i nu le d.
4. Merie (Mrie ?) Nicula din Mgura, nc cu trei zile nainte
de sosirea rsculailor spunea n Sngeorz c a fost i el la prdarea
Abrudului i Cmpenilor, iar dup ce-au sosit tlharii s'a amestecat
printre ei i a fost vzut mnnd spre cas doi pui de bivol. Nu prea
sta pe acas, hoinrea n multe pri i mai nainte.
5. iganul Dondo Nicula i feciorul su,
6. Dondo Petru din Sngeorzul-Trscului, craser toat noaptea,
mpreun cu nevestele lor, tot ce le czuse n mn. Acas la ei s'au
gsit, ascunse pe sub pat i n pod, vreo 12 ferdele (miere) de gru,
fiare, haine, rochii i altele.
Toi cinci fur condamnai, ca hoi vdii i prdtori, la
furci
2
).
7. Rdtz Mihai, din Sngeorzid-Trscaului, dei ut hungarae
gentis esset excusarique videatur n'a fost mai bun dect ceilali.
*) Arh. j ud. Cl uj , Protocollum juridicum, 1785, 29 Noemvrie (1784).
2
) Ibid., 17 Febr. Procesul lor, cu ascultrile de martori, n Arh. j ud. Turda,
Bunfenyito Perek, 1785, dosar 1184.
Prdase i el peste tot locul mpreun cu nevast-sa; sprsese o bute
cu securea i crase vin, bucate i alte lucruri. mpreun cu popa
din Lunca, pe un Ungur l fcuser s jure c n'a ascuns lucruri
de-ale grofului, i puseser apoi capul pe prag i1 ameninaser cu
moartea, dac nu le spune unde e dregtorul. Pentruc mai prdase
i n biserica reformat i n casa parohial, fu condamnat la moarte
pentru sacrilegiu, cu agravarea, s i se taie mai ntiu mna dreapt
i apoi capul, care s fie expus n locul frdelegii, spre groaza altora
J
).
8. Popua zis Ctana Gheorghe, haiducul (om narmat al curii)
contelui Torotzkai, din Vale, ca un ator i amgitor pe fa al
mulimii i ca unul din aceia, crora se datorete prdarea Sn-
georzului i Trscului, s fie tras n eap
2
).
9. Popa Onul (Vonul) din Bedeleu, prdase n curtea vduvei
lui Francisc Torotzkai, crase cu sacul bucate de acolo i din casa
deregtorului i cerea furios dela o Unguroaic sac s care i din
ale preotului Farczdi. Dup Ungurul Mos Mihail spune acesta
alerga s-1 omoare. Pentru aceste fapte i pentruc a mers i el
mpreun cu ceilali asupra bisericii reformate, dei se apr c
el a plecat de acas numai de teama pedepselor i pornit de judele
cel vechiu, Doma Toma, care a ridicat chiar bta asupra lui fu
judecat, s fie tras n eap
3
).
10. Nicula Gheorghe cel tnr din Vale, zis i Kerekes, din pri-
cina meteugului su de rotar: pentruc umblase cu securea i pr-
dase prin curtea vduvei lui Francisc Torotzkai, la 22 Februarie
fusese judecat la 60 de bee i punere n libertate, dup ce va face
jurmnt de credin. Dovedindu-se mai pe urm, c i el a fost
corifeu i c era mpreun cu Plitan Nicula, care a condus pe
prdtori asupra bisericii reformate, de unde aceia au luat vase
sfinte, o sum nsemnat de bani de ai bisericii i alte lucruri pre-
ioase, i se schimb pedeapsa i fu condamnat, ca un pngritor al
celor sfinte, s fie tras n eap
4
).
*) Arh. j ud. Cl uj , Prot. juridicum, 1 7 85 , 21 Aprilie. Pentru completarea date-
lor ntrebuinm aproape la toi i ascultrile martorilor din pachetul Bunfenyito
Perek, n deosebi dosarele 654 , 1060 i 1 3 07.
2
) Ibidem. Vezi rolul lui n cap. 3 din partea I.
3
) Ibid.
4
) Ibid., 27 Apr. i Biinf. Perek, Nr. 1300.
332
D. PRODAN
11. Plitan Nicula din Bedeleu, a fost afirm sentina unul
din aceia, crora se datorete prdarea bisericii i parohiei reformate.
Prdtorii curii erau s plece, dar el i-a chemat napoi, s'a pus n
fruntea lor i i-a aat s mearg asupra parohiei i bisericii gro-
fului , cci i acelea sunt domneti i el tie, c acolo sunt ascuni
bani i alte scumpeturi. El a fost cel dintiu care a tras cu securea
n poarta bisericii i tot el, mpreun cu un soldat n concediu din
Poaga, a mers mai ntiu i asupra casei parohiale. Fu condamnat,
s fie frnt cu roata pe locul frdelegilor sale, frngndu-i mai
ntiu, cu patru lovituri, picioarele i-apoi tergndu-1 dintre cei
buni cu o a cincea lovitur n piept
12. Csonka Rdtz Ion, Ungur din Trscu, era n mijlocul prd-
torilor bisericii i casei parohiale; din banii mprii, cu Deac Lupul
i cu alii, se alesese cu 5 cruceri de aram (!). Unui Ungur care i
zise, c au venit s le drme biserica numai fiindc sunt puini,
i rspunse c: aa a poruncit mpratul s stricm toate bisericile
calvine. Iar tovarul su,
13. Deac Lupul, diacul din Bedeleu, era i el printre cei mai
mari atori. El era acela care se urcase, beat, s bat indrila de
pe coperiul casei grofeti i voise apoi s-i pun foc. In biseric el
rsturn mai ntiu bncile i amvonul. In casa preotului ndemna
pe toat lumea s sparg i lu, dintr'o lad, o rochie i o nfram
de mtas, ludndu-se c, cu cele 26 ctane ale lui, va face lucruri
i mai mari. Fr vorbele lui de aare mulimea n'ar fi avut atta
ndrzneal. Tot el purta semnul (cruce sau steag ?) n fruntea tl-
harilor, cari mergeau asupra bisericii Franciscanilor
2
).
Fur condamnai amndoi, ca prdtori, atori, corifei i mai
ales pentru sacrilegiu vdit, s fie frni cu roata, n locul frdele-
gilor, ca s slujeasc de pild i altora
3
).
14. Bunea Pascul din Slciua-de-Sus, buctarul lui Iosif To-
rotzkai, cnd a auzit c vin tlharii, a srit n sus i a nceput s
joace de bucurie, le-a ieit n cale, i-a condus peste tot locul prin
curile domneti i a prdat mpreun cu ei. A prdat i n biserica
romano-catolic, la mnstirea clugrilor franciscani, n cripta lor i
') Ibid., 6 Mai i Bunf. Perek, Nr. 1 3 07.
z
) . . . et signa praetulisse . Prot. jurid., 1 7 85 , p. 1 6 2 .
3
) Ibid., 1 7 Iunie i Bunf. Perek, Nr. 1060.
n locuina abatelui. Ca un conductor al tlharilor i pngritor al
celor sfinte, s fie tras n eap
1
).
15. iganul Dondo Toma Pcurar din Slciua-de-Sus, prins n
iarn, fugise din temnia din Turda i abia la 17 Mai czu din nou
n minile stpnirii. In timpul rscoalei fusese dus de acas, n
Muni, de unde, ntorcndu-se mbrcat husar, n cisme, pantaloni
vinei i chivr roie, se plimba prin sat, se arta la toat lumea
fr nicio ruine i se luda c hainele le-a luat dela un Neam
(soldat) pe care el, cu mna lui, 1-a omort la Cricu i c la Ponor
el, i cu alii, pe toi husarii i-au omort. Dup spusele lui vagi, re-
latate de martori, acuzaia crezu dovedit, c a prdat n Cetea i
Cricu i c a fost prta la ciocnirea ranilor cu un grup de soldai
(cum manipulo militum) din regimentul Leopold de Etruria, n
Ponor. Ba l mai bnuia c nu ar fi fost strin nici de uciderea soiei
lui Szotyori din Cetea i a domnului provizor din Cricu, cci arta
anumite lucruri cari ar fi fost ale lor. Ca vdit complice al rscu-
lailor, prdtor i uciga, fu osndit i el s fie tras n eap, n locul
su de natere, ca s le fie de pild i altora
2
).
Comitatul Alba condamnase la moarte i el pe doi din cei prini
la Trscu i anume pe:
16. Simion Fren din Vale, neunit, de 35 de ani. Acesta prdase,
mai ales n Sngeorzul-Trscului, bunurile magnailor i nobililor
unguri i fusese printre cei mai nfocai atori. Pe unul dintre
martori l ncredina c acum s'a isprvit cu toi, domnii nu mai
poruncesc
3
). Dei se aprase c tot ce a fcut, a fcut numai silit
de ameninrile rsculailor i nelat de porunca mpratului, adus
de Horia, a fost condamnat, n baza Decr. Tripartitum, Part. 1, Tit.
15, ca un conductor al prdtorilor i corifeu, s i-se taie capul
i, spre nspimntarea altora, s se nfig n teap, iar trupul s-i
fie pus pe roat.
17. Jon Jdrai cel tnr, Ungur reformat, de 25 de ani, lctu
al contelui Sigismund Torotzkai, din Sngeorzul-Trscului, pr-
*) Prot. jurid., 26 Iunie i Bunf. Perek, dosar 1 3 03 .
2
) Prot. jurid., 1 5 Nov. i Bunf. Perek, 1 03 6.
3
) . . . finis iam est omni um, iam domini terrestres non mandant . Sen-
tina corn. Al ba din 1 7 Febr. 1 7 85 , extras n Mi ke, Az Oldhokrdl, pp. 2 4 9 - 5 1 .
i la Densuianu, p. 4 83.
334
D. PRODAN
dase, mpreun cu Romnii, averile i curile Ungurilor i pngrise
bisericile. La curte a fost vzut mbrcat n tundr i sprgnd cu
securea: zicea c el pentru nimeni nu mai sufere, cci a luat destule
muchii de secure i bti pn acum. In casa parohial prdase
mpreun cu tatl su, Mihail, i cuta peste tot locul pe preotul
reformat, Farczdi Nagy Gabriel, s-1 dea pe mna Romnilor, cci
spunea aa s'a legat fa de ei. Cnd careva i aduse aminte,
c i el e calvin ca i preotul, strig c: el acum nu mai e nici calvin,
nici papista, nici unitar, ci curu (cruciat). Ajuns cu turma pr-
dtorilor la mnstirea Franciscanilor, trnti cu piciorul ua abatelui
i intr cu pipa n gur, spunnd c el are sub porunc trei companii.
Doi Unguri l i lovir pentru neruinarea lui i-1 scoaser din cas.
Ca unui ductor praedonum ac consequenter coriphaeus s i-se taie
capul care, spre spaima altora, s se nfig n eap, iar corpul s-i
fie pus pe roat *).
Din comitatul Cluj fur astfel condamnai la moarte 17 ini,
dintre cari 4 la frngerea cu roata, 5 la furci, 5 la tragerea n eap
i 3 la tierea capului. Printre ei erau 3 Unguri i 3 igani. Motivul
principal al condamnrii, la cei mai muli, e pngrirea biseri-
cilor. Aproape tuturora li se atribue apoi rol de conductori, ceea ce
era, evident, o exagerare, mai ales c faptele lor sunt, adesea,
numai presupuse.
Civa muriser la nchisoare, nainte de a fi judecai. De sigur
din cauza rului tratament, btilor sau rnilor. Pedepsele mici, la
care o reduceau instruciile, nobilimea le putea adugi n felul acesta.
La data de 18 Aprilie, cnd ncepu judecata celor prini n 18 Noemvrie,
procesul-verbal noteaz: n afar de cei mori la nchisoare n acest
rstimp
2
). Intr'adevr, din sentina pronunat la 21 Aprilie lipsesc
trei ini: Popua Ion din Bedeleu, Placa (Pasca?) Petru din Vale
i Crian, zis Trinar Nicula, din Slciua. Vor mai fi murit i alii,
din cei cari nu au trecute sentine n protocol.
Sentinele acestea de moarte fur ns toate revizuite. La 10 Mai,
Guvernul ordon comitatului s transpun actele condamnailor la
*) Extras din Protocollum Causarum al comitatului Al ba. Mi ke, Az Oldhokrol,
pp. 2 09 - 1 3 . Cf. i ascultrile de martori citate mai sus.
2
) . . . i n levata specificatis in carceribus emortuis ( !) praesenti ex processu
exmissis . Arh. j ud. Cl uj , Prot. Juridicum, 1 7 85 , p. 70.
RSCOALA LUI H0R1A IN COMI TATELE CLUJ I TURDA
335
moarte comisarului regesc, Mihail Brukenthal
1
), iar la 19 August
i ceru s prezinte, aceluia, toate sentinele pronunate asupra rs-
culailor, pentru revizuire
2
). Pedepsele lui Tolan Maftei, Mul
Todor, Mrie Nicula, Dondo Nicula i Dondo Petru fur schim-
bate astfel la 60 de bee, iar ale lui Rtz Mihai, Ctana Gheorghe,
Popa Onul i Nicula Gheorghe la cte doi i trei ani nchisoare
3
).
Comisarul regal mai comunic, la 10 Septemvrie, schimbarea sen-
tinei lui Duma (Bunea) Pascul la 3 ani nchisoare i lucrri publice
4
).
Tot numai la att rmaser condamnai i Deac Lupul i Plitan
Nicula, iar pedeapsa lui Ion Csonka Rtz fu redus la 60 de bee
8
).
Sentinele celor condamnai de comitatul Alba au fost revizuite
numai n August, dup ce vreo 5 ini muriser, iar ceilali reuiser
s evadeze din nchisoarea Albei-Iulii. Dup ce li se fgdui schim-
barea pedepsei, revenir de bun voie, sentinele se revizuir, i
rmaser condamnai la cte 3 ani nchisoare
6
). In lista evadailor
figureaz i numele celor doi din comitatul Cluj
7
).
Sentina iganului Dondo Petru (Toma) fu naintat abia n 13
Ianuarie 1786. Comisarul guvernului comunic, la 27 Ianuarie, c i
acestuia i s'a redus pedeapsa la 3 ani nchisoare i ntreb dac mai sunt
procese de ale rsculailor nejudecate ? Comitatul rspunse negativ.
N'au putut fi executate deci niciuna din sentine, dup dorina
comitatului, dect doar cea dintiu; dar aceea pe cnd era n func-
iune nc dreptul statarial.
3. ECOURI T RZI I
Procesul micrii nu se ncheie nici aici, cci, la sfritul anului
1785, se lu o nou hotrre cu privire la rsculai: cei cari au comis
acte de violen i sunt cunoscui caprimejdioi, s fie mutai n Banat,
*) Arh. j ud. Cl uj , Prot. politicum, 1 7 85 , p. 2 1 4 .
2
) Ibid., p. 333.
3
) Densuianu, o. c, p. 4 88. Aici sunt trecute numele celor osndii la moarte
de comitatul Cl uj , dar numai cele dela nr. 2 - 1 0. Densuianu a utilizat, se vede,
vreun raport din Mai 1 7 85 . Popa Onul din BedeleU nu era preot, cum afirm
Densuianu; condamnaii erau toi iobagi.
4
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. jurid., 1 7 85 , p. 2 3 3 .
5
) Ibid., p. 2 59 .
6
) Densuianu, o. c, pp. 4 86-87.
7
) Cf. Arh. oraului Cluj (Arhivele Statului), 1 7 85 , Nr. 1 2 3 .
336
D. PRODAN
pe teritoriul regimentului de grani romno-iliric. In iarna anului
1786, ajunser astfel n Banat vreo 160 de familii din satele rsculate.
Numele celor din comitatul Cluj nu sunt trecute n protocoale. Se
tie numai, c au trebuit s se adune n Sngeorzul-Trscului i c,
printre ei se aflau i cprarii Lupu i Ursu Rancea din Brzeti i
Ungurul Ion Jrai din Sngeorz Pentru acesta din urm comisarul,
Mihail Brukenthal, fcuse propunere deosebit Guvernului
2
).
Era mare teama printre rani c, rnd pe rnd, toi vor fi mutai
n Banat, nct Guvernul, la nceputul lui Martie, simi nevoia s
desmint svonul printr'un decret special
3
).
Printre primele urmri ale rscoalei, n folosul ranilor, trebue
s numrm mai ales trei:
1. Conscripia urbarial din cursul anului 1785, prin care se sta-
bileau din nou, n scris, drepturile i ndatoririle iobagilor fa de
domni;
2. Controlul mai de-aproape al abuzurilor nobilimii. Comitatele
trebuiau s nainteze, de pild, trimestrial rapoarte despre procesele
intentate de iobagi stpnilor lor, pentru silnicie
4
);
3. Desfiinarea servitutii personale i dreptul iobagilor de a se
muta dintr'un loc n altul, cuprinse n decretul din 22 August 1785,
al mpratului Iosif.
Acest decret, publicat pe sate n romnete, i mai ales dreptul
de liber mutare, cuprins n el, produse o vie agitaie printre rani,
cari, nu numai c pornesc n cutarea unor condiii mai bune de trai,
dar ncep s nu-i mai recunoasc ndatoririle iobgeti i ndrsnesc
s se pun mpotriva stpnilor, pe cari i aa i vor prsi.
Citm un caz i din aceast regiune:
La 13 Octomvrie baronul Alecsandru Huszr i contele Mihail
Teleki se plng comitatului Turda c, dup publicarea patentelor
de liber migraiune, muli iobagi, mpotriva preamilostivei inten-
iuni a mpratului i sensului adevrat al acestor patente, folosesc
prilejul s le ntoarc pe nelesul lor: n multe locuri nu-i mai fac
slujbele iobgeti i se ridic mpotriva domnilor. Aducnd drept
*) Densuianu, o. c, p. 504.
2
) Acelai, n An. Ac. Rom. Seria I I , Tom. I I , Secia I, 1881, p. 148.
3
) Arh. j ud. Cl uj , Prot. polit., 1786, 20 Marti e.
4
) Arh. j ud. Turda, Prot. politico-oecon., 1785, 16 August.
RSCOALA LUI H0RI A IN COMI TATELE CLUJ I TURDA
337
pild satul Dedrad, unde numiii erau proprietari, cer ca iobagii s
fie adui la ascultare *).
Comitatul la aceasta noteaz, c astfel de plngeri au mai venit
si din alte pri; perceptorii regeti se plng i ei, c mutarea liber,
fr restriciuni, le face tot felul de ncurcturi, mai ales la strn-
gerea restanelor; tot astfel, stpnii pmntului cu greu i-ar mai
putea obliga pe iobagi s-i plteasc datoriile, dup ce au trecut
sub alt jurisdicie. Ceru, prin urmare, Guvernului, s roage pe
mpratul ca, dac nu va putea schimba aceast hotrre a sa, cel
puin s se 'ndure, s pun un termen pentru mutare. Iar pn atunci
ceru cpitanului Bek s pacifice satul Dedrad, precum i satele
Ideciul-de-Sus, Ulie i pe altele care ar face la fel
2
).
Baronul loan Bornemissa se plngea i el, la 6 Octomvrie, comi-
tatului Turda, c iobagii din domeniul Gurghiului i mai ales iobagii
si sai din Petelea (azi jud. Mure), mirosind ceva veti noui nu
vreau s-i mai fac slujbele iobgeti
3
).
La 17 Octomvrie, comitatul Turda raporta din nou, c plebea
valah abuzeaz de dreptul ei, dac mutarea nu se restrnge la ziua
de Sf. Gheorghe
4
).
Guvernul nsui luase, de mai nainte, dispoziii complimentare,
reglementnd formele de mutare, ndatoririle iobagilor i lichidarea
averii lor. Iar la nceputul lui Noemvrie, ca rspuns la plngerile
comitatului, comunic modalitile de a readuce pe iobagi la linite
i la slujbele lor, ncunotinndu-1 totodat c, pentru atingerea
scopului, a luat i Prefectura Armelor dispoziii militare
5
).
Completm aceste date oficiale, extrgnd din scrisorile lui
Gyongyosi, care, chiar exagerate fiind, caracterizeaz situaia: Urma-
rea desfiinrii iobgiei e scrie acesta la 24 Octomvrie c, pe
multe locuri, iobagii nu mai vreau s fac niciun fel de slujb. Vor-
besc deschis c ei nu se mulumesc nici cu att, ci vreau pmnt
fr slujbe. Acum de curnd, n Bonida, nici iobagii unguri n'au
') mpotri va acestora i nainte de rscoal se ridicaser plngeri c nu-i
lac rebtele iobgeti. Arh. j ud. Turda, Prot. polit., 1 7 84 .
2
) Arh. j ud. Turda, Prot. politico-oeconomicum, 1 7 85 , 13 Octomvrie.
3
) Arh. jud. Turda, 1 7 85 , Nr. 1 82 4 .
4
) Arh. j ud. Turda, Prot. politico-oecon., 1 7 85 , 1 7 Octomvrie.
") Ibid., 10 Ncemvrie.
22
338
D. PRODAN
vrut s slujeasc. Romnii dela munte nici nu fac altceva dect se
ndeamn, se pregtesc
x
). Tot aa scrie i la 23 Noemvrie: Iobagii,
n ateptarea regularii urbariale, nu-i mai fac slujbele dup obiceiul
vechiu, cum s'a hotrt prin decrete, ci, simplu de tot, nu mai fac
de loc. Pe unele locuri, unde dregtorii au fost mai curajoi i au
mai avut i sprijinul ofierilor, prostimea a fost adus la ordine cu
puterea. In satul Dedrad Tabla a trimis pe subprefect, cu care
s'a dus i comandantul cu 12 soldai i i-au strmtorat pe iobagi
tocmai cnd ieiau dela biseric. Dar nu s'au ndoit uor, au ndrsnit
s se mpotriveasc i numai dup ce s'au tras focuri de arm, au dat
prini pe corifei. Procedeul, ce-i drept, a fost aprobat de Guvern,
dar au fost fcui ateni, (de acum ncolo) s fac totul numai cu
vorbe bune, ca s nu ntrite prostimea. Cpitanul, n schimb, a
primit ordin sever dela Comanda militar, ca n acest fel s nu mai
procedeze, alt dat s nu mai mearg dect cu unul sau doi soldai
i s-i mustre cu vorbe bune
2
).
Ca un ecou ntrziat al micrii, mai nregistrm agitaia pe care
o fcu grnicerul romn, unit, Haa Dumitru din Monor, prin satele
comitatului Turda, pe la nceputul lui Iunie 1785. Acestadup
cum mrturisi ranul liber, Ardelean Gavril din Ocnia, care-1
gzduise dup ce cin, ceru s vin trei jurai mai detepi, cu
cari s vorbeasc. Sosind juraii, i ntreb dac sunt moii domneti
(alodii) n sat i cte sunt ? Ei rspunser c da i c satul e mprit
n trei moii. Ii ntreb atunci, ei cu cine in, cu mpratul sau cu
domnii ? Juraii, netiind cu ce gnduri vine, i rspunser ntr'o
doar, c ei in cu cine le ine chica . Le dete sfatul apoi ca Ro-
mnii, pn la Sngeorz, s fac slujbe cnd le cer domnii i s-i
plteasc toate datoriile, cci nu peste mult vor veni dregtori mp-
rteti s-i ia n seam i vor scpa atunci de slujbele domneti.
Lucru, pe care zicea el 1-a spus, nainte de a veni n Ocnia,
i celor din Ieciu (Brncoveneti), Felfalu (Suseni), Reghinul-Ungu-
resc, Brecu (Breaza), Filpi i Hrsta (Frunzeni), iar de aici vrea
s-1 duc n Ida (Iuda). In cealalt zi, Duminec, adun din nou
pe juzii satului, pe juzii domneti i pe mai muli steni i le spuse i
!) Rev. Hazdnk, VI I (1887), p. 267.
2
) Ibid., p. 269.
339
lor tot aa, mai zicnd c pmnturile domneti nu peste mult vor fi
ale bisericii, iar ei nu vor mai fi iobagi i nici nu vor mai sluji la domni.
Merse apoi cu ei din cas n cas pn ajunser la crm, unde se
puser pe but mpreun
x
). Pe grnicer pretorul aici l prinse i
comitatul, dup ce l ascult, l dete pe mna colonelului Leonardo
2
).
Cazul ajunse i la urechile Guvernului, care ceru dela comitat
ascultarea lui
3
) i dispuse, pe urm, ca ranul Ardelean Pavel (Ga-
vril), care-1 primise n casa lui, s fie pedepsit cu 8 zile nchisoare
i 12 bee, iar cei cari l-au nsoit n cutreerarea satului, cu cte 8
zile de arest
4
).
Dar apoi lucrurile, ncetul cu ncetul, se calmeaz. Ecourile rscoa-
lei se sting i ele n actele oficiale. Gnduri de a lega firul rupt al
micrii, n aceste pri, nu se mai nregistreaz.
Pe msur ce se pierde rsunetul ei, n schimb, reapar plngerile
iobagilor mpotriva abuzurilor, feudale i ale domnilor mpotriva ioba-
gilor, cari nu rspund, dup dorin, ndatoririlor urbariale. Chiar
cu mai mare freven dect nainte, cci iobagilor, dup rscoal,
li se deschise mai larg drumul s-i apere drepturile, iar nobilii, ca
rspuns, nu pierdeau niciun prilej s-i afirme puterea. Reapar, cu
ele deodat, i hruelile dintre Unii i Neunii, cari stagnaser un
moment, copleite de importana evenimentului.
Ecoul rscoalei se stinse n actele oficiale. Nu voia s se sting
ns nici n amintirea nobililor si nici a ranilor. Printre nobili teama
de o nou rscoal se trezea la cel mai mic sgomot, iar gndul ra-
nilor, de a porni din nou la lupt, se rotea, ca un rsunet familiar
acum, oridecteori simeau c povara vieii lor crete. Horia, drept
simbol al rzvrtirii lor, intrase n legend. Dei-1 vzuser frnt cu
roata i mprit n patru, nu le venea s-i cread ochilor: moartea lui
trebue s fi fost o nelciune; nu el era acela; uurrile lor vin dela
Viena, pentruc Horia e acolo n mare cinste, i el le face pe toate
5
).
') Arh. j ud. Turda, Prot. judiciale, 1785, 21 Iunie.
2
) Ibid., Prot. polit.-oecon., 1785, 8 Iunie.
3
) Ibid., 14 Iul.
4
) Ibid., 22 Aug.
s
) Azt tudj k, sot erostik, hogy Hora ma is Becsben van nagy meltosgban
es ezeket o viszi veghez. . . Scrisoarea preotului Gyongyosi, dat din Turda,
24 Octomvrie 1785. Rev. Hazdnk, VI I (1887), p. 267.
22*
3 4
D. PRODAN
Urmri neplcute avu rscoala, mai ales, pentru contele Csky,
cel care-i pusese tot sufletul i chiar averea la contribuie, n ridi-
carea nobilimii mpotriva ranilor. Drept rsplat i pierdu funcia
de comite suprem
1
). Cee.a ce l rni adnc, cci, n edina dela 18
Februarie 1791 a Dietei ardelene, l gsim naintnd o cerere n
care, amintind Strilor serviciile i cheltuelile fcute de el n timpul
rscoalei lui Horia, le cerea un act de recunoatere, pentru ca faptele
lui s nu fie rstlmcite sau uitate, iar urmailor s le poat lsa o
dovad n scris i o pild de urmat. Dieta hotr s i se dea aceast
dovad sub semntura Strilor i cu peceile celor trei naiuni
2
).
1
) Densuianu, o. c, p. 4 9 4 .
2
) Az erdelyi hdrom nemsetekbol dllo Rendeknek. . . jegyzokonyve, Cluj 1 7 9 1 ,
pp. 1 9 3 - 9 4 -
A N E X E
1.
Beica-de-Jos, i Iulie 1784
Pretorul Gheorghe Josa motiveaz comitatului Turda ntrzierea
cldirii casei de ncartiruire cu mulimea sarcinilor iobgeti.
Meltosgos Grof Camerarius es F6 Ispny Ur, Tekentetes Neme
Continua Tabla,
Meltoztatott Gratiosus Patronusom, J6 Uraim!
In anexis ket leveleit kiildom ezennel az oberster urnak; nem
tudom mit ir benne, de ha a qurtelyhznak es istlloknak kesedel-
mes epiiletejert panaszol, legkisebbet se meltoztassek a Tekintetes
Neme Tabla megindulni rajta, mert mindazon epuletek kesziil-
degelnek, de a Meltosgos Obester ur igen sokat beketelenkedik,
hogy mindazok egy summba meg nem kesziilhetnek, holott a sze-
geny contribuens nepet egyszersmind kifosztanom minden erejibol
nem lehet, mert most egyszersmind azon nagy szornyi qurtely-
hzat, istlldkat a szegeny nep ingyen epiti, naturalekat is hordja,
adja, contributio szerzese utn fut, frad, foldesurt is szolglja,
magnak is elni, dolgozni kell, csak az hija ht, hogy oszverontsam,
pusztftsam oket, ha mindeneket egyszersmind egesz erovel kezdek
velek veghez vitetni; ht meg a sok forspont ads, tonnk ala s fel-
hordst. Annyi itten a nepnek nyomoriisga, hogy azt nem lehet
iigyibe ele is mondani. Kerem alzatosan a Tekintetes Neme Tb-
lt, meltoztassanak oly keressel vlaszolni az Oberster urnak, hogy
mindenek megepiilnek, de az emlitett nep nyomorusgai miatt (a
ki maga szraz mleja mellett dolgainkra, epitesekre, vecturkra,
napszmossgokra ingyen hajtatik) nem erkezhetik oly kornt (?)
egyszersmind mindenfelere.
Alzatos tisztelettel maradvn Nagysgodnak es a Tekintetes
Neme Tblanak
M. Bolkeny, 1 Jul. 1784.
alzatos szolgja
Josa Gyorgy m. p.
Arhiva judeului Turda, 1784 nr. 444.
Not: Pentru controlul textelor ungureti, sub raport ortografic, mulumesc
d-lui Atila Szabo, profesor de limba maghiar.
342
D. PRODAN
Traducere: Alturat naintez dou scrisori ale domnului colonel;
nu tiu ce scrie n ele, dar dac se plnge de ntrzierea cu cldirea
grajdurilor i a casei de ncartiruire, rog On. Tabl s nu fie micat
ctui de puin, cci toate acele cldiri rnd pe rnd se ridic, dar
domnul colonel prea n'are linite c nu se isprvesc toate deodat,
cnd poporul birnic nici eu nu pot s-1 storc dintr'odat de toate
puterile lui, cci doar srmanul norod i acum cldete pe nimic
i acea grozav cas de ncartiruire i grajdurile, i, n acela timp,
bucate d, car, pentru agonisirea banilor de dare alearg, trudete,
slujete i pe stpnul pmntului, trebuie s triasc i s lucreze
i pentru el; att mai lipsete doar s-1 sfarm, s-1 pustiesc, dac-1
pun, din rsputeri, s le fac toate deodat. Dar apoi forponturile
cele multe, cratul builor n sus i n jos ? Sunt aa de multe aici
npstuirile mulimii, c nu se poate spune. Rog cu supunere Onorata
i Nobila Tabl s binevoiasc a rspunde domnului colonel, c
toate se vor face, dar, din pricina lipsurilor lui, poporul acesta (care
numai cu mlaiul lui gol e mnat la toate muncile noastre: cldiri,
cruii, robote), nu poate nici el s se mpart, aa deodat, n toate
prile. Rmnnd cu. . .
2.
Preotul ortodox Popa Stan (Stanciul) din Ferihaz (Albeti, jud.
Trnava-Mare) face dovada despre chipul n care l-au silit stenii s
mearg cu ei la Alba-Iulia pentru arme.
1. 1784 luna lui Avugustfi zile 9.
Veni[n]d stenifi] dela Ferihazu la mine zicndu c au venit unu
omu dela Belgradu de le[-a]u spusii c-i porunc mprte[a]sc de
scris pe iobajii la ctane s le dea arme i s scape de [ijobjie i au
zisu omul acela c aa-i porunca ca s me[a]rg steni[i] cu popa
mpreun c almintrelea nu va fi nimica ci vei rmnea tot [ijobaji
n ve[a]cu iar de nu va merje popa cu stenifi] la Belgradu s v
scriei s-1 lepdai afar din sat c el pop mai mul[t] nu va fi n
ara mpratului c-i por[u]nca nlatului mpratu aa fiind s-
tenifi] la plugurile la domuni n labu deng drumu au ndemunatu
i pen satu venindu i penii satu omul acela vestindu oamenilor i
s'au dusu nu ordu *) la on domnu zicndu ctr steni c el este
ctan.
2. i venindu ndrptu dela ardu iar pen satu ndemnndu
oamenifi] ca s me[a]rg cu el atunce minteni grindu i cu biru
satului nu uli c el le va sta ntru ajutoriu la toate la Belgradu i
) ard.
ANEXE
343
va merje cu dn[i]i unde trebuie c el ti toate numai s venii cu
mine acuma pan s oprete i de nu va merje popa minteni s-1
scoatei afar din satu aa ntrtndu satu asupra mea.
3. Venindu eu din cmpu me[-a]u i[nu]tu cale[a] biraolu sa-
tului spuindu-mi toate cele din su[s] numite. Eu le-[a]mu rspunsu
eu nu t[i]u nimica de acele c eu nu am niceo porunc de nicirea
daru vau zice s le lsai toate c ce va vrea mpratul va da i voo
i la alii i ce va fi rii mpratulu[i] va fi i voo ci le lsai toate c
nu va fi ni[mica de acele vorbe.
4. Adunndu-s satu ntr'o sar s'au sftuit cu toi[i] i iar au
venit asupra mea numai s mergu cu dn[i]i c ami[n]trilea nu va fi
ca s nu merji cu noi, c noi te inemu pe dumuneata cu srciia
noastr de-i pltimu cas i grajdu i demu di[n] iarb i din toate
ce avemu ca s poi tri acumu i dumuneata caut s merji cu noi
au dac nu-i merje noi i di[n] cas afar te[-o]mu scoate satu numai
cat s merji cu noi acuma precumu ne-au spusu ctafna] aceia de
pute scpa de [ijobjie c mai bine vom sluji pre mpratul de-
ctu pe domunu c noi nu mai putem birui cu slujbele i cu mn-
turile domunilor, i cu btile deregtorilor i ale preftuului care
ne batu n toa[te] zile[le] c au btut pe Ion Ctana i pe Ionu Cnde
acei doi din bta[ie] s'au murit de le[-a]u rmas copiifi] sraci i pe
noi pe mu[l]i ne-au btut de ne-au schilvit, ci de va mai de pre-
ftuu aice s-1 ie dumnezeu ne-a mai omor cu btaia dumunealui
de nu 'o face mil mpratul i guberniia au s ne de arme s fimu
ctane au s-1 ia depe capetele noastre c de nu caut s bu[i]du-
lu[i]mu la alte ri s ne prpdimu depe locurile aceste.
5. Iar adunndu-s satu iar au mnat dup mine de m'au chemat
n uli la dnifi] iar silindu-m numai caut s merji cu steni[i]
eu amu zisil c eu mai bucuros au merje tocuma la mpratul daca
au ti c-i porunc mprte[a]sc i iar le[-a]mu zisu o[a]meni
buni ascultai-m pe mine lsai aceste tii cumu-i rgula ctanelor,
cndu le vine porunca ele cat s me[a]rg la o[a]ste i voru rmne
muerile i copifii] plngndu i iar nu va fi bine de dumneavoastr
steni[i] iar au rspunsu c astzi de ne-[a]r duce numai s ne de
arme i s scpmu de [ijobjie s tim c s slujim pre mpratul i aa
silindu-m nu am tiut ce s mai facu.
6. i iar amu zisu oameni buni ascultai-m pe mine da[c] v
punei cu atta sil asupra mea eu nu tiu ce s facu dar v'au zice
c s mnai unu omu au doi dela satu ca s vaz este adevrat de
acelea au nu este s v facefi] ur cu domu ni[i] iar stenifi] au zi[s]
c caut s merji cu oameni[i] dela satu eu am zisu oameni buni eu
dac ei (= oi) merje s'o face o veste mare i nu va fi nimicu de acele
ci mai bine ai merje la Sibiiu la gubernie s v plnjii de ce nu
putei i ce suprare avei ei numai acolo s merjemu pe cum ne-au
344
D. PRODAN
spusu ctana aceaia eu iar amu ziii s fac carte s trime[a] pe
pot s vaz aa e a[u] nu-s aa s tii pe ce s merjei cu cheltuial
pn acolo satu nu au vru tu nici de cumu.
7. Eu daca amu vzuii c nu pociu scpa de dnifi] amu zisu
aa s vzu ce or face steni[i] stau toi unul lng altul au ba no oa-
meni buni dac-i aa s v iscli[i] satu tot s nu putei tgdui c
nu-i cu voia voastr dac o fi cumva s v de arme mprteti i s
fii ctane c cu lucrurile mprteti nu e s glum (!) i aa s'au
i[s]clit toi cu numele lor i n locu de pecete detu au puti.
Zicndu ei or sluji pre mpratul ca srbifi] ca militari care au
arme numa s rme n csile lor i cu moiile lor ca (= ce) au ei
c nu mai potu suferi btile i ciufuagurile care puni deregtori[i]
domunului mri[i] sale pe ei
Crciunu Floare Maniu
Onea Fulic Achimu Ciuleiu
Drghiciu Popa Toma Va'sic
Bucur uteu Toader Hulpoiu
Oana Stan Hlmaju
Flica Lupa Cnpe[a]nu
lon Pupz Bucur Simtion
Andreiu Lupa Eusifu (= Iosif)
lon Neagu Dmianu
Toma Neagu Vsiiu Neagu
Toma Rujoi Mihil Costandin
George Oni Mihil Cnpe[a]nu
Toader Halmaju Andreiu Suciu
Ion Halmaju Bogle
Ion Banta Stefanu Ciuleiu
Ion Bardane lie Opre
Miha[i]l Flica Mihil Topa
Cnde Simion Tristariu
Mihil Flica lon Baciu
Ion Oprene Achimu Ciuleiu
Vsiiu Flica Toma Nicoar
Mihil Neagu Onea Ptru
Mihil Varvara George Drgus
Ion Ciocodeiu Ion Drgusu
Vsiiu Pupz Mihil Tristariu
Onea Masinu (?) lon
Dumitru Cnde Mihil Pinte
Bucur Baciu Ion Madu (?)
Toader Ovese lon Ciuleiu
Nica Ovese Achimu Ciuleiu
ANEXE
345
Toma Boati
Davidu Pcal
Stan Morariu
Burii 01te[a]nu
George Ciuleiu
George Nicoar
Bucur uteu
Ion Ne[a]gu
oiomocu
Mihil Popa
Ion Pinte
George Andreu
Onea Stroianu
Ion Pcal
Ion Baciu
Onu Baciu
Morariu
Onu
Cupta
Mih[i]l Neagu
Mihil Neagu
In origina] numele sunt scrise cu liter mic i n dreptul fiecruia e i
amprenta digital. Actul se pstreaz la Arhi vel e Statului din Cl uj , Comitatul
Alba-de-Sus, 1784.
Ascultarea lui Ion Bercea din Slciua, cel care venea n fruntea
rsculailor din comitatul Cluj.
Anno 1784 13-tia Novembris coram Tabula Cont. I. Comitatus
Albensis Inferioris.
Praesente domino Antonio Kolb, I. regiminis Principe Tosca-
niani auditore. Instituitur benignum examen captivorum seditiosorum
in possessione Thoroczko Sz. Gyrgy interceptorum. Et quidem
constituitur i-mus Bercsa Juon.
Quomodo vocaris ? Bertsa Juon.
Ubi es interceptus ? In possessione Thoroczko Sz. Gyrgy.
Quare es interceptus ? Quasi ego quoque fuissem praedonum
complex.
Quid ergo negotii ibidem habuisti ? Pater meus misit per me
avenam dominalem eo, et cum hac ivi illuc, in itinere autem prae-
dones me etiam circumsteterant et tarn avenam, quam cultrum a
me abstulerunt.
Quare ergo diu es moratus ? Ego tantum nudius-tertius ivi
ad Thoroczko Sz. Gyrgy cum avena dominali.
Quos ergo novit praedones ? Ex Brezest Rantsa Ursz, Juon
cum filiis, Rantsa Thodor, qui passuales a montium curatore extra-
*) Locul ascultrii l completm dup o alt copie, din arhiva Muzeului
Ardelean, Colecia Iosif Kemeny, Hora Porhada, I, pp. 267-69, care poart titlul
de Benignum examen captivorum in Torotzko Sz. Gydrgy interceptorum, die J 3
Novembris 1784 Albae Carolinae peractum.
3.
[Alba-Iulia] *), IJ Noemvrie 1784
3 4
6
D. PRODAN
xerunt, ut libere cum ea peregrimentur, et quid quid agere voluerint
pro lubitu agere possint, et audivi quod habeant ab Imperatore fa-
cultatem ut devastationes exercerent.
Unde scis tu quod has passuales extraxerunt ? Audivi ab aliis.
A quibus ? Nominare non possum.
Ergo unde vidisti praedocinum commissum ? Ex platea.
E quibus possessionibus fuerint praedones ? Ex possessionibus
Lupsa, Muntsel, Szrtes, Brezest, Offumbnya, Szolcsva, Remete,
ex loco Val ya Fiori et Bredgyest.
Quod novisti adhuc ex his? Non novi.
Ergo ex Szoltsvensibus quos novisti ? Praeter Negrile Juon, judi-
cem dominalem antea comitis Thoroczkai et Faur Dutz, alios non novi.
Cujus conditionis es ? Sum miles I. regiminis Gyulaiani
ablicentiatus.
Quare tu, tuas ostendens passuales, dixisti sibi datas esse a Sua
Sacratissima Majestate has litteras, ut iis rusticos coadunare possis
ac nobilium bona devastare, et sic rusticos seduxisti ? Ego meis
passualibus nullum seduxi, neque de litteris a Sua Sacratissima Ma-
jestate datis quidquam locutus sum.
Quare ergo passuales tuas ad Thorotzko Sz. Gyorgy tecum tu-
listi, si ad avenam deportandam profectus es ? Ut me iis legiti-
mare possim.
Ergo abvectam praedam vidistine et quis abvexit ? Praedam
non vidi, sed audivi quod homines ex Brezest et Felso Szolcsva
potiorem praedam, nonnulli 5 et 6 equis abvexerint.
Ergo litteralia instrumenta quo posuerunt praedones ? Non
scio, sed audivi, quod ea non succenderint, sed aliquo posuerint.
Fueruntne adhuc e militibus aliqui ? Duo fuerunt ex Also
Szoltsva, duo ex Fels Szolcsva, unus Thoma Koman et Hanes
Petru ex Also Szolcsva Gyulaiani Regiminis, ex Fels Szolcsva
filius Buk Toader, alterum non novi, aeque Gyulaiani.
E Protocollo I. Tabulae Cont. I. comitatus Albae Inferioris
extr. per Antonium Bisztrai, juratum ordinarium notarium.
Arhiva judeului Turda, 1785, dosar n a i .
4.
Cluj, iy Noemvrie 1784
Comitatul Cluj scrie comitatului Turda s ridice nobilimea i s-i
vin n ajutor mpotriva Romnilor rsculai.
Inclyta Tabula Continua !
A Meltosgos Kirlyi Guberniumnak dispositioja azt hozza ma-
gval, de a szomszd veszedelmek is intvn bennunket, hogy ily
ANEXE
347
kozonseges es az egesz erdelyi nemesseget es magyarsgat erdeklo
kornyulllsakban a szomszed atynkfiaival egyetertven egyenlo sziv-
vel es akarattal vedelmezzuk magunkat, annakokert jelentjiik a
Tekintetes Tbldnak, hogy a nemesseg es magyarsg ellen diihos-
kodo olh nepsegnek kegyetlensege, melynek kozonsegesen elha-
tott hfrerol az Tekintetes Tabla is eddig tudosittatatt, mifelenk
annyira elharapozatt immr, hogy Torockot es Torocko Szent
Gyorgyet iszonyotos fenevadsggal egeszen eltoltottottek es udva-
rokat, magyars:gat talm a tatrtol sem vrhato kegyetlensegeknek
peldjval megremitven, amint bizonyos hirekbol ertettiik, koze-
lebb is jonni es felvett celjokat kovetni magakban eltokellettek.
A nagy irtozsba es szomszed veszedelmiinktol valo feltiinkben
tobbeknek leirasra nem erkezven, az Tekintetes Neme Tblt es
azon Neme Vrmegyet azon kerjiik, hogy a mi veszedelmunkbol
a magaket is ltalltvn, a mi peldnkra a nemesseget kardra kol-
teni, es minekelotte a rossz tovbb harapoznek es oda is a mi keser-
ves veszelyiinkkel eljutna, vedelmezesiinkre sietni es itten az egesz
veszedelmet veliink egyiitt, kik minnyjan foispnyunknak vezer-
lese alatt keszen llunk, megfojtani s egy sziwel-lelekkel magokat
eletre-hallra resolvlni ne sajnljk. Ha ily szomszed veszede-
lemben ekeppen nem cselekesziink, ezen fene es egeszen a nemes-
seg, magyarsg veszelyere megeskiidt es felfegyverkezett diihosse-
genek elejet sohase vessziik. In reliquo constani amicitiae cultu
perseveramus.
Inclytae Tabulae Continuae obligatissimi servi
Claudiopoli, die 13-a 9-bris 1784.
Comes Joannes Csky
S. Comes m. p.
Stephanus Boer
Jur. V. Notarius m. p.
Arhiva judeului Turda, 1784, nr. 92.
Traducere: Din ornduirea naltului Guvern Criesc urmnd,
dar i primejdiile apropiate sftuindu-ne, c n mprejurri ca acestea,
care privesc ntreag nobilimea i ungurimea ardelean, s ne aprm
n nelegere cu semenii notri, cu aceeai inim i acelai ndemn,
dm de tire Onoratei Table c nendurarea mulimii Romnilor,
pornite cu nvierunare mpotriva nobilimii i Ungurimii, a crei
veste va fi ajuns pn acum i la cunotina Onoratei Table, n pr-
ile noastre s'a ntins aa de mult, c Trscul i Sngeorzul, cu o
nfiortoare slbtcie de fiar, cu totul le-au pustiit i, cu pilda
unei cruzimi, care poate nici dela Ttari nu s'ar fi ateptat, ngrozind
curile i Ungurimea, dup cum am neles din oarecari tiri, i-au
pus n gnd s vin i mai aproape, s-i urmeze i aici inta lor. In
34
D. PRODAN
groaza cea mare i frica de primejdia vecin cu noi, neavnd vreme
s scriem mai multe, rugm Onorata i Nobila Tabl, precum i
acel Nobil Comitat ca, nelegnd din primejdia noastr i pe a sa,
s ridice, dup pilda noastr, nobilimea i, nc nainte de a se ntinde
mai departe rul i de a ajunge, primejduindu-ne amarnic pe noi,
acolo, s alerge ntru aprarea noastr i aici, mpreun cu noi, cari
sub comand comitelui nostru suprem toi stm gata, ntr'o inim
i un suflet, pe moarte i via, a nbui primejdia cu totul, s nu
pregete a se hotr. Dac ntr'o primejdie aa de apropiat nu vom
fptui aa, prentmpinarea acestei blestemate turbri, care a prins
armele i a jurat peirea nobilimii i Ungurimii, nici cnd nu va mai fi
cu putin. In reliquo. . .
5.
Sngeorzul-Trscului, 18 Nov. 1784
Sublocotenentul Inczedi, din regimentul Leopold de Toscana, scrie
unui prieten despre pacificarea ranilor rsculai, la Slciua.
Kedves bartom!
El nem mulathatom, hogy rovideden meg ne irjam, tegnapelott
a havason tortent actionkat. 16-dikban ejtszaka hozznk jovenek ide
Szent Gyorgyre Gyarmati es Ferentzi commissariusok, akik jelen-
tek, hogy foispny Grof Cski 300 nemesseggel felindult a havasra,
es az eloljrqja 80 emberrel Nagy Okloson halt, ahonnet Horvth
Gspr, a postamester Kerekes irtanak, melyre nezve, hogy mi segit-
segiil lehessiink, mindjrt vlagatott 30 huszrral felindulnak a
havasnak innetso reszin Ponor es Remete felol, meg nem irhatom
bartom milyen irtozatos kosziklk kozott mentiink mindnyjon
torockai lovakon. Amidon a havasra felertiink a tolvajok strzsi
mindjrt eszrevettenek, puskk szolsval jelt adtanak, egyik a msik-
nak kiltottak, siissenek a nagy erdo fele, egy koszikla tetejere, ahol
truppokra verhessek magokat, mi pedig csak kovettiik utunkot
Szolcsva fele; igyekeztiink ugyan kozullek elfogatni, de hamarebb
eszrevettek benniinket, ugy hogy semmikeppen nem kozelithettiink,
es ugy el sem is foghattuk oket. Horvth Gspr es Kerekes, koze-
litven hamarebb Szolcsvhoz, egyszersmind reutttenek es elfog-
tanak valami 50 egy nehny embert. Az alatt mi is megerkezven,
kapitny Hirtelendi urral kezdettiik examinlni az elfogattatakot, de
amidon ebben foglalatoskodndnk es embereink leiiltenek volna keves
ANEXE
349
falatozsra, egyszersmind hallnk szrny kimondhatatlan lrmdt,
rikoltdsokat mindenfelol, lttuk mindenfelol a veghetetlen sokasdg
tolvajokot hozzdnk kzeliteni, puskaszldsok es harangok felenvere-
sek kzben. Minket nagyobb reszeto'l, Ponor, Remete es Mogos
felol eljvknek, vlasztott el az Aranyos. Ezt ldtvdn egy komandt
kldettnk, mellyel magam is elmenven az hidat kezdettiik szag-
gatni, nem feltnkben, hanem hogy jobb moddal lecsendesithessk
es felldrmdzdsuknak okdt kitanulhassuk. Amidon a hidat kezdet-
tiik szaggatni, egyik rednk is ltt. Azalatt erkezek kapitny urunk
is; intettk hogy tbbet ne ljjenek es kapitny uram tlem es ket
katontol kesertetven magt, leindultunk a viz mentere, kiltvn
redjok es kerven elljdrjakot hogy jne a viz partjra, hogy kitanul-
hassuk felinduldsok okt. El is jtt egy Forde Nyikul es Tris Juon
nevezet eloljrok lhdton, megallott a viz partjn es a nagy sereg
hdta megett. Ott mindjdrt Hertelendi elkezdett nekiek egy hosszas
oratiot, intven ket hogy ne raboljanak, ne pusztitsanak, hanem szdll-
janak a magok hdzokhoz, adjk kezben Hordt es tbb kapitnyait;
6k pedig ha azokat kikapjak, pardont kapnak; Hordert ha elevenen
kezben adjdk 2000 forintot, ha pedig halva 1000 forintokot kapnak
Ofelsegeto'l. Melyre 6'k ezt feleltek, hogy addig le nem csendesed-
nek, valameddig az elfogattatott rabokot mind el nem bocsdtjdk. Ezt
megigerte kapitny uram, hogy az mostani elfogattatakot elbocsdtja,
csak igerjek meg hogy tbbet nem praedalnak, hanem hdzokhoz
telepednek. Jllehet 6'k praetendaltdk az enyedi rabokot is, de mint-
hoy az hatalmaban nem volt kapi'ny uramnak, meg sem ii igerte,
hanem az ott elfogattatakot megigerte, hogy dltaladja, csak jjjenek
az hid vegehez, hogy ottan bekesseget csinljanak. Ezt meg is fogad-
tak, el is jttenek, akkor a rabokot el is vittk, es az hidon egyen-
kent ditai is eresztettiik. Kapitny uram kzkbe ment, otton ket
intette az engedelmessegre; 6k is fogadtdk eskiivessel, kezbeaddssal,
hogy ezutdn soha se praedalnak, hanem hazatelepednek. tkoztdk
Hrdt, hogy inditotta azt a szrny ldrmdt, igyekeznek oet kezben
adni. Es igy megesven a bekesseg, az elljdr kapitdnyok Forde
Nyikula mindjdrt curerokot kldett mindenik havasra parancso-
lattal, hogy a rednk felklt nep mindjdrt hazatelepedjek, es senki
se probdlja Ioni vagy megindulni minket megtdmadni. Az igaz hogy
annyi volt a nep, mint a fveny, de mi ugyan csak egy cseppet sem
feltnk, es ezt nem feltnkben cselekedtk, hogy a rabokat visszaad-
tuk, hanem hogy az irds beteljesedjek, a parancsolat, amely a kapi-
tanyunk kezeben vagyon, hogy tudni llik a corifeusok elfogattassa-
nak, a tbbi pedig intessek a hazaszdlldsra, intessek a raboldstl es
az olyan tolvajsdgos elettl. Ezt most veghez vittk, megvalik mi-
csoda gymlcse leszen. Kerdeztk Forde Nyikuldtl, hogy hol tar-
tozkodik most az Hora ? Arra az felelte, hogy is kereste hetfn,
35o
D. PRODAN
akarvn velle tallkozni tractlnl az enyedi rabok megszabaditsa
irnt, de nem tallta. Kerdeztiik, hogy hova ment ? Az mond, hogy
Topnfalvn tul ment. Kerdeztiik, hogy miert ment oda s mit akar
kezdeni ? Arra csak konnyen felele: jel stie, traba luj, es hogy szom-
baton telik be a friggyek, melyet 8 napig kotott volt Hora a comen-
dnssal, azutn mi tortenik azt mondja megltjuk, es hogy amidon
intettiik oket a csszr parancsolatjbol az engedelmessegre es az
otthon maradsra, mert kiilomben aki ezutn a havasokon talltatik
mind kardra hnyattatnak, arra azt felelte egyik, hogy csszr csak
az Aranyoson le vagyon, de azon feljiil nllok nincsen csszr. Jolle-
het errol mindjrt megintette a kapitnyok, hogy olyan bolondul ne
szoljon, ha nem tudja a dolgot. Eleg az, hogy mi visszaadok a rabo-
kat, meg akarvn problni azltal is, hogy talm lecsendesednek.
Fogadtk is efosen elottiink, de amint halljuk, es megjott kemeink
beszelik, hogy megbntk fogadsokat, meg sem is tartjk; mind-
jrt akkor kesziiltek utdnnunk joni, hanem voltak ugyancsak koziil-
lok, akik tartoztattk olyanok. Mi nem bntuk volna, jollehet ugyan
szoros volt az utunk, nem igen lehetett volna vellek dolgozni, mivel
csak olyan ut vagyon a koszikldk tetejen, ahol egyenkent lehet csak,
meg ugy is felve menni. Kemjeink ugyan okossggal es vigyzssal
rtanak kozottok, kemenyen megeskettek oket egynehnyszor, akik
megeskiidtek az ok h'vsegekre, hogy koztok fogna lenni es vellek
egyiitt praedlni. Ezek a kemek felmentek egyenesen Mogosra es
Topnfalvra, hogy tallkozhassanak Hordval vagy fival, de nem
lehetett tallkozniok, mert eppen akkor divnt tartott es nem volt
szabad senkinek hozzja menni. De az igaz, hogy az oreg vagyon
Topnfalvn tul in valya albakuluj, Nyikula Ursz hznl, az ifjii
pedig vagyon Mogosba. Mi ugyancsak akarjuk jobban kikemeltetni,
es ha lehet felkeressiik. Datum Torocko Szent Gyorgy, 18. 9-bris
1784. Intzedi Printz Leopold Tuskana regimentben unter-had-
nagy.
Copie n Arhi va Muzeului Ardelean, Colecia Ios. Kemeny, Hora Porhada,
1784, pp. 317-19-
Traducere: Drag prietene! Nu m pot rbda s nu-i povestesc
pe scurt aciunea noastr de alalteri din muni. In 16 noaptea au
venit la noi, aici n Sngeorz, comisarii Gyarmati i Ferentzi, cari
ne-au adus tirea c anume corniele suprem, contele Cski, a plecat
n muni cu 300 de nobili i c un comandant al lor, cu 80 de oameni,
a petrecut noaptea n Ocoliul-Mare, de unde Gapar Horvth i
magistrul potelor ne-au scris i ei s le stm n ajutor. Am i plecat
ndat, cu 30 de husari alei, pe laturea de dincoace a muntelui,
n spre Ponor i Rme; nici nu-i pot scrie, frate, printre ce stnci
ngrozitoare am mers toi, pe cai din Trscu. Cnd am ajuns sus
ANEXE
351
pe munte, strjile tlharilor numaidect ne-au zrit i au dat semne
cu focuri de puc i au strigat unii la alii s trag ctr pdurea
cea mare, spre vrful unei stnci de piatr, unde s se poat aduna,
dar noi ne-am urmat nainte drumul spre Slciua. Ne-am trudit
ce-i drept s prindem din ei, dar ne-au bgat de seam nainte de
vreme, aa c n'a fost chip s ne apropiem de ei i, deci, nici s-i
prindem. Gapar Horvth i Kerekes, ajungnd mai curnd la Sl-
ciua, au tbrt pe ei i au prins vreo 50 i civa. Ajungnd apoi
i noi, am nceput, mpreun cu cpitanul Hertelendi, s cercetm
pe cei prini, dar n vreme ce noi fceam aceast treab, iar oamenii
notri s'au aezat s mbuce ceva, auzim numai deodat o larm
nemaipomenit, chiote din toate prile i vedem mulimea nesfrit
de tlhari c se apropie de noi, printre focuri de puc i sunet de
clopote. De partea cea mai mare din ei, care venea dinspre Ponor,
Rme i Mogo, pe noi ne desprea Arieul. Vznd aceasta trimi-
serm civa soldai, cu cari, ducndu-m i eu, am nceput s rupem
podul; nu de fric, ci numai ca s-i putem mai uor liniti i s aflm
pricina tulburrii lor. Cnd am nceput s stricm podul, unul a i
tras asupra noastr. Intr'aceea a sosit i domnul cpitan. Le-am fcut
atunci semn s nu mai trag i ne-am cobort apoi, domnul cpitan,
nsoit de mine i de doi soldai, pe malul apei, strignd la ei i cern-
du-le s vin mai marele lor la marginea apei, ca s le putem afla
pricina pornirii. Au i venit unul Forde Nicula i cu Tri Ion, amn-
doi clare i s'au oprit pe marginea apei, oastea cea mare rmnnd
n spate. Acolo Hertelendi le-a i nceput numaidect o lung cuvn-
tare, ndemnndu-i s nu mai jefuiasc i s nu mai pustiiasc, ci
s se ntoarc la casele lor i s dea prins pe Horia i pe cpitanii
lui, pe cari dac vor pune mna vor avea pardon; pentru Horia
dac l vor da viu vor primi 2000 de floreni, iar mort 1000 de floreni
dela Maiestatea Sa. La cele ce ei au rspuns, c nu se vor liniti pn
cnd nu vor fi slobozi toi cei prini. Domnul cpitan le-a fgduit
c va slobozi pe cei prini acum, dar s se lege i ei c mai mult nu
mai prad, ci se vor aeza la casele lor. Ei au cerut, ce-i drept, i pe
robii din Aiud, dar domnul cpitan, nefiind n puterea lui, nu le-a
fgduit, ci le-a fgduit s le dea numai pe cei prini acum, dar
s vin la capul podului, ca s fac acolo pace. La asta s'au i nvoit,
au i venit i atunci i noi am dus pe cei prini acolo i le-am i dat
drumul unul cte unul peste pod. Domnul cpitan s'a dus ntre ei
i i-a ndemnat s fie cu supunere; s'au legat i ei cu jurmnt i
dnd mna, c de acum ncolo nicicnd nu vor mai prda, ci se
vor duce acas; blestemau pe Horia, c el a pornit acea groaznic
tulburare; se vo sili s pun mna pe el. mpciuirea astfel fcut
cpitanul lor, Forde Nicula, trimise numaidect curieri pe toi
munii, cu porunc s plece acas tot poporul ridicat mpotriva
352
D. PROOAN
noastr i nimeni s nu ncerce s trag sau s porneasc asupra
noastr. E adevrat c erau muli ca nisipul, noi totui nu ne-am
temut niciun pic; c le-am dat napoi pe cei prini n'am fcut-o de
fric, ci doar ca s mplinim ceea ce era scris n porunca, pe care o
avea la mn cpitanul c, anume, corifeii s fie prini, iar ceilali
s fie ndemnai s se ntoarc acas i s se lase de jafuri i de ase-
menea via de tlhari. Aceasta am mplinit-o acum, ce se va alege
din ea, vom vedea. L-am ntrebat pe Forde Nicula pe unde se ine
acum Horia ? La asta a rspuns c i el 1-a cutat Luni, cci a vrut
s se ntlneasc cu el, s se neleag ce-i de fcut pentru slobozirea
robilor din Aiud, dar nu 1-a aflat. L-am ntrebat, unde s'a dus ?
Ne-a spus c dincolo de Cmpeni. L-am ntrebat atunci, de ce s'a
dus acolo i ce vrea s mai pun la cale ? La asta rspunse doar uor:
iei tie, treaba lui i c Smbt se vor mplini cele 8 zile, pe cte a
fcut pace Horia cu comandantul; ce se va ntmpla dup aceea,
zice c vom vedea. Dar cnd le-am spus c e porunca mpratului
s fie cu supunere i s rmn acas, cci altfel cei cari vor mai fi
gsii prin muni, de acum ncolo, toi vor fi trecui prin sabie, unul
rspunse, c mprat nu este dect pe Arie n jos, iar de acolo
n sus, la ei, nu este mprat. Ce-i drept, cpitanul lor 1-a mustrat
numaidect, s nu vorbeasc aa prostii, dac nu tie cum st treaba.
Destul c noi le-am dat napoi pe cei prini, voind s facem o ncer-
care i prin asta, doar se vor liniti. Au i fgduit-o tare n faa noa-
str, dar dup ct auzim i ne povestesc spionii ntori dela ei, le
pare ru de fgduiala ce-au fcut-o; nici nu se vor inea de ea;
nc atunci erau gata s vin dup noi, dar tot printre ei s'au aflat
de aceia, cari i-au oprit. Nou nu ne-ar fi prut ru, cu toate c era
ngust drumul i nu s'ar fi prea putut lucra cu ei, cci pe vrful
stncilor nu este altfel de drum, dect de acela, pe care abia cte
unul poi merge i i aa numai cu team. Spionii notri au trebuit
s fie detepi i numai cu grije au putut umbla printre ei, i-au i pus s
jure greu de vreo cteva ori i ei au jurat pe credina lor, c vor fi cu
ei i vor prda mpreun cu ei. Spionii a:etia s'au dus de-a-dreptul
la Mogo i Cmpeni, ca s se ntlneasc cu Horia, sau cu fiul su,
dar nu s'au putut ntlni, cci tocmai atunci inea sfat i nu era ng-
duit nimnui s mearg la el. E adevrat ns c btrnul (Horia) e
dincolo de Cmpeni, n Valea Albacului, la casa lui Ursu Nicula (!),
iar cel tnr n Mogo. Noi vrem s punem s-1 spioneze i mai bine i,
dac se poate, l cutm. Dat n Sngeorzul-Trscului, 18 Noemvrie
1784. Inczedi, sublocotenent n regimentul Prinul Leopold de
Toscana.
ANEXE
353
6.
Bogata, 19 Noemvrie 1784
Pretorul Alecs Nagy Ari raporteaz comitatului Turda despre
tulburarea satelor din plasa lui.
Meltosgos Grof Camerarius es Fo Ispany Ur, Tekintetes Tabla!
15-a praesentis irtam vala a Tekintetes ordinarius viceispny
Josa Gyorgy urnak, amely levelemet vitte el Szent Ivnyi Lszlo,
neme Kukiillo vrmegyehez ragasztott neme marosszeki szolga-
biro, ki is Fejer vrmegyeben, Enyeden tulajdon emberemmel ko-
vetsegben jrvn, vllalta hogy Vsrhelyig aznap maga viszi el,
onnet osztn egyenesen Szsz Regenbe kiildi el Sndor Jnos ur.
Azon levelemre vlaszt meg nem vehettem, itten pedig az en pro-
cessusomban, nevezetesen Ludasan, aki mr egy hettol fogva iszik
az erkezendo tolvajok egeszsegiert; Bogton tegnap az egesz falu
egyben gyult vasvillson s a hdzamra jott (en eppen Radnoton voltam
akkor, grof Lzr Jozsef es grof Teleki uraknl) s azt mondottk,
hogy ok senkit is nem strzslnak, nines sziiksegek, s nem kell sem
ispny, sem szolgabiro; orizze ki-ki magt, mert ok nem felnek. Az
urai nemesseget idegyujtettem volt, s mig amint feljebb is irm
Radnoton voltam, azalatt mind elmentek s idehagytak; ugy ertettem
bizonyos relatiokbol hogy ugyancsak 6k kergettek el. Egyszoval
nines sok mr htra (hacsak az Ur Isten meg nem gtolja oket) rovid
idore kiiiti a szeg a zskbol magt. Lekentzen fiilelnek, N. Ikland-
rol 6, amint halottam el is ment elejekbe azoknak a tolvajoknak
meg szeredn. Erossen btrak is, mert itt sem nemesseg, sem mi-
litia nines, ide pedig ha belepik valamelyik tolvaj eloljro, kap jnind-
jrt pajtst eleget, mert azok akik Fejervrra jrtak, hogy felirattk
magokat, mind keszen vadnak. E pedig Nagysgos uram es Tekin-
tetes Tabla egyenesen igy van, amint megirm, nem a felelem viszen
rea, hogy irjam, mert mr en azon tul vogyok; Bogtrol urak, ne-
mesek mind elmentek, en vagyok egyediil, magam pedig egesz ejsza-
kkat fegyverbe lovon a ludasi es dtosi udvaritisztekkel vagyunk,
sziintelen Bogtot, Ludast, Dtost es Lekentzet jrjuk, nappal
nyugadnnk, de meg akkor is keveset lehet. Engemet, mit tagadom,
a felelem is bnt; de orvosolhatatlan e rajtam, hogy ltom Rad-
noton, ahol meg nines oly veszedelem, a sok szep nemessegnek
egybengyiileset, itten pedig nallam, aki a veszedelem szelibe va-
gyok, meg hire sines a nemesseg insurectiojnak, vagy valami mili-
tare brachium erkezesinek. Instlok Nagysgodnak es a Tekintetes
Tblnak meltoztassanak valami dispozitiot tenni, s hozzm, aki
szelytol vagyok, ezekben az felelmesebb negy falukban, ha tobbet
23
354
D. PRODAN
nem, br 50 lovas katont kiildeni vagy, ha katonkat nem lehet,
jo iigyes nemessegrol dispondlni. Nagysgod es a Tekintetes Tabla
gratijban s fvorokban alzatoson ajnlott maradott
Nagysgodnak alzatos szolgja
M. Bogth 19-a 9-bris 1784. Nagy Ari Elek
Arhiva judeului Turda, 1784, nr. 24.
Traducere: In 15 a lunei acesteia am scris onoratului domn vice-
pan Gheorghe Josa, care scrisoare mi-a dus-o Ladislau Szent Ivanyi,
solgbirul nobilului scaun al Mureului, lipit acum de nobilul co-
mitat al Trnavei, care, ntorcndu-se dela Aiud, unde a fost trimis
mpreun cu un om de al meu, s'a nvoit s o duc el, nc n ziua
aceea, pn la Trgu-Mure, iar de-acolo va trimete-o, de-a-dreptul
la Reghin, domnul Ioan Sdndor. La scrisoarea aceea rspuns n'am
primit nc, aici n plasa mea ns, anume m Ludo de o sptmn
beau n sntatea tlharilor cari vor veni. In Bogata, ieri, tot satul
s'a adunat, cu furci de fier i a venit asupra casei mele (eu eram
atunci tocmai n Iernut, la domnii coni Iosif Lzr i Teleki), zi-
cnd c ei nu strjuesc pe nimeni, ei n'au lips i lor nu le trebuie
nici pan nici solgbiru, pzeasc-se pe el fiecare, cci lor nu li
fric. Nobilimea din Oroiu o adunasem aici, dar pn cnd am fost,
dup cum scrisei mai sus, n Iernut, toi au plecat i m'au lsat aici;
aa am neles din unele tiri c tot ei i-au alungat. Cu un cuvnt
nu mai rmne mult (dac nu cumva Dumnezeu nu-i va opri) i n
scurt vreme iese cuiul prin sac. In Lechina trag cu urechea, din
Iclandul-Mare au i plecat ase, dup cum am auzit, n calea acelor
tlhari nc de Miercuri. Sunt i foarte ndrznei, pentruc aici
nu e nici nobilime nici miliie; aici ndat ce-i pune piciorul vreo
cpetenie de-a tlharilor i gsete tovari destui, cci aceia cari
au umblat pe la Alba-Iulia, de s'au nscris, toi stau gata. i acestea,
Mrite Domn i On. Tabl, sunt tocmai aa cum le scrisei; nu frica
m ndeamn s le scriu, pentru c eu am trecut de asta, cci din
Bogata i domnii i nobilii toi au plecat, singur eu am rmas; sunt
astfel nopi dearndul pe cal i n arme, mpreun cu deregtorii
din Ludo i Date i cutreierm, fr rgaz, Bogata, Ludoul, Da-
teul, Lechina; ziua ne-am odihni, dar i atunci prea puin se poate.
Pe mine de ce s tgduesc, i frica m stnjenete, dar nicidecum
nu m pot mpca cu gndul s vd n Iernut, unde nc nu-i aa
de mare primejdia, frumosul numr al nobilimii adunate, iar aici,
la mine, care sunt n marginea peirii, s nu fie nici vorb de ridi-
carea nobilimii sau de sosirea vreunei puteri armate. Rog pe Mria
Ta i On. Tabl s binevoii a cuta s trimitei aici, n aceste patru
sate mai primejdioase, dac nu mai muli, cel puin 50 de soldai clare
sau, dac soldai nu putei, ceva nobilime istea. Rmnnd. . . etc.
ANEXE
355
7.
Cluj, 24 Noemvrie 1784
Ascultarea iobagului Ctana Gheorghe din Vale, cel care a adus
vetile despre rscoal n Sngeorzul-Trscului.
1 . Kinek hivnak, hov valo es ki jobbgya vagy ?
Poputza alias Katona Gyorgyinek hivnak, grof Torotzkai Sig-
mond ur Onagysga gyertynosi jobbgya vagyok.
2. Hzas vagy-e, kicsoda, mikor, hol es miert fogott el ?
Hzas vagyok, a gyertynosi falusbiro hznl huszrok fog-
tanak el, azert hogy en kalauzoltam volna Torocko Szent Gyorgyre
a tolvajokat.
3. Neme Hunyad vrmegyebol s egyebunnen oszvegyiilt tol-
vajoknak kicsoda, hov valo a vezerek, lttad es beszeltel-e vellek?
Uram Onagysga praefectusa hirhozni a havasra felkiildott,
ahovd indultam fel hetfiin es ott elsoben egy katonra akadtam, aki
is szolcsvai jobbgya volt az uram Onagysgnak, azzal mentem a havas
fele. Ezen utamban tallkoztam osztn valami moknyokkal, akik
is mondottk nekem azon feleletemre, hogy en taxapenzert Abrud
Bnya fele igyekeznem, hogy nem btorsdgos most ott jrni, mert
a tolvajok mar jonnek Abrud Bnya felol felenk. Ezzel vissza is
tertem osztn,jollehet akkor mr a tolvajok elrontottk volt
Szolcsvn az uram Onagysga udvart is ugy visszajovetelemben
tallkoztam valami tolvajokkal, de hajnal leven szmokat nem ve-
hettem fel, kik is, egy nehnyat iitven rem mind azon fogattanak,
hogy nem vagyok-e magyar, de 6k szavamnak nem hiven, azutn
egy csknyon kereszt helyett meg is eskettenek, hogy valosgos
olh vagyok. Amint tapasztaltam odavalo havasalji moknyok vol-
tanak, amint a condrjok mutattk.
4. Az praedlo tolvajok mivegre, mikor es hnyan gyiiltenek
oszve, most actu hol, hnyan lehetnek es micsoda keszulettel ?
Amely tolvajok engemet megvertenek nekem azt mondottk
akkor, hogy az mely emberek Szolcsvn az uram Onagysga ud-
vart felpraedltk, azok is kozullok valok, es 6k is abban jrnak,
hogy ahny udvarhzat kapnak mind felpraedljk. Feles szmmal
voltanak, amint hallottam 300-an, fejszekkel, lncskkal, vasvillkkal,
botokkal felfegyverkezve, esegy pisztolyt is lttam azon katonnl,
aki oket vezerelte.
5. Eddig micsoda helysegekben, kinek mi krokat tettek, es
kit oltek meg ?
Szolcsvn fejil levo arany es eziistbnykban, a serfozonek
pedig negy okreit, ket hordo borait, Topnfalvn az ispny hzt
2B*
356
D. PRODAN
hogy felpraedltdk hallottam; azt is hogy itt feles embereket
megoltek.
6. Ezen praedalokhoz micsoda helysegbeliek, hnyan, ken-
szeritesbol-e vagy szntszandekkal adtk magokat?
A tolvajok Torocko Szent Gyorgyre joven az udvarok praedd-
ldsdra, a praefectus azonnal elszaladott, en pedig Gyertynosra haza-
mentem. Azt hallottam, hogy a gyertynosiak, lunkaiak, bedeleiek,
szolcsvaiak adtk magokat a praedalokhoz, de mennyi szmmal
nem tudom. Hallottam azt is, hogy minden faluban a falusbirkkal
jrvan az a katona, a ki Enyeden vagyon fogva, teii. torokkal ki-
dltoztdk, hogy ha minden hdztol egy ember nem megyen a torocko-
szentgyorgyi udvarok elpusztitsra teht nyrsban vonjk.
7. A torockoszentgyorgi praedlsokban kik voltanak jelen, ki
inditdsdra ? Te jelen voltl-e, es mit praedltatok ?
A feljebb specificlt falusiak meg mas falubeliekkel is azokon
kivul egyben elegyedve voltanak a praeddlok; ugy velem, mert en,
a mint feljebb is mondam, a falubol kiszaladtam es az erddn lappan-
gattam mindaddig, mig msnap reggel a tiszttartoval es a katondkkal
egyiitt a tolvajok utn indultunk, mikor pedig Gyertynosra haza-
mentem volt, mar ott embereket nem talltam.
8. A reformatum templomot es pap hzt kik, mikeppen prae-
dltk ?
Csak azt hallottam, hogy a reformatus cantornak puskjt,
tarisznyjt gyertynosi Mertza Vasilinak a nyakban lttdk, es
azzal jart a praedlskor Torocko Szent Gyorgyon ala s fel az utcn.
9. Melyik emberrol mit tudsz, hogy beleelegyedett volna a tol-
vajkodsban ?
Azt tudom, hogy az a katona gyertynoson a biroval kikil-
tatta volna, hogy a mely hztol nem megyen fel a haz gazdja, mind
nyrsban vonjk az hdzok elott. Az odavalo pap, a tavalyi biro, Sandru
Todor mondotta ugyan nekiek, hogy ne probljanak elmenni, mert
ha a csszr parancsoln ezt a dolgot, tisztek ltal vitetne veghez,
s mas jelei volnnak annak, nem praedlnnak es egetnenek, mint
ezek. De erre az ij falusi biro azt felelte, hogy nem jar bolondsggal
az a katona, hanem a csszr parancsolatjval s felkoltotte az egesz
falut, nem gondolvn a papnak s a tavalyi bironak szavdval.
Arhiva judeului Turda, 1784. dosar 654.
Traducere: 1. Cum te cheam, de unde eti i iobagul cui?
M cheam Popua zis i Ctana Gheorghe i sunt iobag din
Vale al Mriei Sale Domnului Grof Sigismund Torotzkai.
2. Eti cstorit, cine te-a prins, cnd, unde i de ce ?
Sunt cstorit i m'au prins husarii la casa judelui din Vale,
pentruc eu a fi cluzit pe tlhari asupra Sngeorzului-Trscului.
ANEXE
357
3. Cine i de unde e mai marele tlharilor adunai din cinstitul
comitat al Hunedoarei i depe alte locuri ? I-ai vzut i ai vorbit cu ei ?
Prefetuul (prefectul) Mriei Sale stpnului meu m'a trimis
sus la munte pentru tiri, unde am plecat Luni. Acolo am dat mai
nti de o ctan, care a fost iobag n Slciua la Mria Sa Domnul
meu, cu acela m'am dus la munte. In drumul acesta m'am ntlnit
apoi cu nite Mocani cari, la spusele mele c silesc spre Abrud
pentru banii de tax, mi-au spus c nu-i de umblat acum pe acolo,
pentruc tlharii au i plecat dela Abrud ctre noi. Cu asta m'am
i ntors apoi; cnd colo tlharii i prdaser curtea din Slciua a
Mriei Sale. Aa, la venire, m'am ntlnit cu nite tlhari, dar, fiind
n revrsat de ziu, nu i-am putut vedea ci erau, cari, lovindu-m
de vreo cteva ori, m'au tot ncercat dac nu sunt cumva Ungur i,
necrezndu-m numai pe vorb, m'au i jurat apoi, n loc de cruce
pe un trncop, c sunt Romn adevrat. Dup ct am bgat de
seam erau Mocani de pe acolo, de sub munte, cum i artau i
tundrele.
4. Tlharii i prdtorii aceia cu ce scop s'au adunat, cnd i
ci, acum unde s fie, ci i cu ce pregtire ?
Tlharii cari m'au btut pe mine aa mi-au spus c oamenii
cari au prdat curtea Mriei Sale, din Slciua, sunt tot una cu ei
i c i ei tot de aceea umbl, ca s prade toate curile cari le vor cdea
n cale. Au fost muli la numr, dup cum am auzit, vreo 300, nar-
mai cu securi, lnci, furci de fier, bte i am vzut i un pistol la
ctana care mergea n fruntea lor.
5. Pn acum n ce sate, cui i ce pagube au fcut i pe cine au
omort ?
Am auzit c au prdat n bile (minele) de aur i de argint,
de din sus de Slciua i c berarului i-au luat patru boi i dou bui
de vin, iar n Cmpeni au prdat casa spnului, apoi i c acolo au
omort mai muli oameni.
6. De partea acestor prdtori din ce sate i ci s'au dat, de sil
sau de voia lor ?
Venind tlharii n Sngeorzul-Trscului s prade curile,
prefetuul numaidect a fugit, iar eu m'am dus acas n Vale; am
auzit numai c de partea prdtorilor s'au dat cei din Vale, Lunca,
Bedeleu i Slciua, dar ci nu tiu. Am mai auzit i c, umblnd
ctana aceea, care e prins la Aiud, n fiecare sat cu biraiele satului,
au strigat n gura mare, c dac nu va merge de fiecare cas un om
la Sngeorz, la pustiirea curilor, l vor trage n ap.
7. La przile din Sngeorzul-Trscului cari au fost de fa, n-
demnai de cine; ai fost i tu acolo i ce-ai prdat ?
Prdtorii au fost cei din satele pomenite, amestecai i cu alii,
din alte sate; aa cred, cci eu, dup cum am spus i nainte, am
358 D. PRODAN
fugit din sat i am stat ascuns n pdure, pn n cealalt zi dimineaa,
cnd am plecat, mpreun cu deregtorul i cu ctanele, dup ei,
iar cnd m'am dus acas, n Vale, acolo n'am mai gsit oameni.
8. Biserica reformat i casa preotului cine le-a prdat i cum ?
Numai att am auzit, c puca i traista cantorului reformat
le-au vzut la Vasilie Mera din Vale dup cap i c, n timpul pr-
zilor din Sngeorzul-Trscului, cu ele umbla pe uli n sus i n
jos.
9. Ce tii i despre care om anume, c ar fi fcut hoii ?
tiu aa, c n Vale ctana aceea ar fi pus pe jude s dea de
tire satului, c din care cas nu va pleca gazda cu ei, vor trage-o n
ap n faa casei. E drept c popa de acolo i judele din anul trecut,
Todor andru, le-au zis s nu ncerce s mearg, pentruc dac
mpratul ar porunci lucrul acesta, l-ar mplini cu dregtorii lui i
alte semne s'ar arta, n'ar prda i arde ca acetia; dar la asta judele
cel nou al satului rspunse c nu umbl cu prostii ctana aceea, ci
cu porunca mpratului i a sculat satul, fr s ia n seam vorbele
popii i ale judelui din anul trecut.
8.
Cluj, 24 Noemvrie 1784
Mrturia iobagului Vasile Avram din Lupa, care a fost n oastea lui
Cloca i a ajuns cu ea pn la Tibru.
Fassiojaban Avram Vaszilly eszerint titublvn kemenyebben
fogtk, sot meg is plcztattk, s lijabban, a pdlcztats utn exa-
minltatvn eszerint fatela:
En is elmentem volt Magosig, mert az egesz falu elment, Spn
Iuon vezette az egesz falut Magosra oly parancsolattal, hogy aki el
nem megyen, az hza eleiben nyrsaltatik fel; e pedig a csszr pa-
rancsolatja, azt szinelte. A bivalokrol pedig a ponoiiak azt mondottk,
hogy Cskjrol hoztk.
Ujobban examinltatvn viszont Avram Vaszilia onkent igy de-
clararea a dolgot:
Volt a sokadalom kezdete pentek nap Topnfalvn, aznap en
is ott voltam, de semmi larma nem esett, hanem csak hre hallatott,
hogy msnap fogna oly dolog tortenni Topnfalvn, amilyen soha
sem volt. En azon penteken estvere hazamentem Lupsra, a topn-
falvi tortenetben nem voltam jelen, hanem harmadnap mulva Ker-
penyesen lako Kloska nevezetii olh, ki Horval egyiitt Becsben
jart, sok korosi es topnfalvi s mas ott koriillevo falubeli olhokkal
Lupsra jott a Spn Iuon hzhoz, s ottan harang felreveresre s
ANE XE
359
a hegvoldalokrl vaio kiltozsokkal felklttte a falut, ezt hirdetvn:
a kirly parancsolatja, hogy minden ember felkeljen az urasg ellen,
s aki engedetlen lenne, hza eltt az olyant gyermekvel s hza
npvel nyrsban huzzk. Magt kapitnynak nevezvn, Kloska
megindul el'l, egy bot vgiben ktott s arany modjra fnyl keresztet
hordozvn, hol maga hol egy vle levo kerpenyesi vn olh muto-
gatta. A vle levo np, a lupsaiak s n is a lupsaiakkal egytt, el-
mentnk Mogosra, ahov gyultek a ponoriak s a tobb havasi faluk
is. Ott olyan hirt hallnk, hogy az abrudbnyaiak s verespatakiak
j'nnek ellennk. Ekkor elkld Kloska a lupsai hataron, Saszu
nevezet helyben levo olh papot, a bisztrai Katur nevezet kt
fival, hogy vizsglnk meg, ha jonnek- bizonyoson az abrudb-
nyaiak. Mi pedig a Kloska vezrsge alatt Krakk fel indultunk,
a lvn clja a tbornak, hogy Gldra menjen s a tmlocben levo
rabokat megszabaditsa. Krakkig elmentnk, ott minden udva-
rokat felprdaltunk fnyes nappal dlutan. Krakkbl mg azon
estvre kimentnk a kzelebb levo erdoben hlni, ahov msnap
parasztebd tjban egy katona nagy tiszt (nem tudom klmben
nevt, hanem commendsnak mondottk) tborunkhoz jve kt
katonval, kik lovasok voltak, hagyvn maga utn tvuljabb tobb
katonkat is, egsz becslettel ksznvn Klosknak s trsainak,
ki a Hra fia volt, megveregette a katonatiszt vllaikat, s ezt monda
hallottunkra: Noj kredjem tse zik Vaminyi esty de Vominyie, s estye
Vaminy Dereptz. A Kloska kezben lvn a fennmondott kereszt,
arrl ezt monda tovbb a katonatiszt: Si vegyem ke Tyipu eszta
pe krutse, Tyipu Imperatuluj si ma plek la Tyipu Imperatuluj, dare
penela opta zi sze fie patse si linstye, si dupe optazi ommsre la Kim-
pny s om vegye tse a fi. Ezeket n is szajdbl hallgattam ki azon
katonatisztnek, s mig Kloskval igy beszlgetett a tiszt, szeme lt-
tra meg'lnek egy nemes embert kziilnk nmelyek, kinek lovt
elvvn a meglok az olh tborban hozk, a katonatiszt Kloskatl
elkrvn, neki ajndekoz Kloska, s ezzel elvlnk a katonaktl. En
visszatrtem Krakkba tarisznym utn, mert ott felejtettem volt,
s mig az utn jrtam, Csklyt is felpredltk a tbbi[ek]; ott nem
voltam jelen, miknt trtnt, arrl nem tudok. En rtem utl a
Ponorbl valkat a csklyai volgyen, kik vittek kt bivalt, melyek
Csklyn lak Szotyori nev nemes emberi voltak; s eszerint elosz-
lott ekkor a tbor. Voltak Tibor nev falubl is koztiink akkor,
mely falu Krakkn fejul van. Hogy osztn hazakeriiltnk Lupsra,
gy praedltk fel a lupsai udvart, melyben a spn lakott. A lup-
saiak s n is jelen voltam, de kson rkeztem a prdara, mert mar
elhordottak volt mindent a haztl, ppen egy kevs bzat kap-
hattam.
Arhiva judeului Turda, 1784, dosar 654.
3
6 o D. PRODAN
Traducere: In acest chip ocolind lucrurile Avram Vasilie n mr-
turia sa, mai aspru l-au luat, ba l-au supus chiar la bee i cercetndu-1
din nou, dup btaie, astfel mrturisi:
i eu m dusesem pn la Mogo, cci tot satul s'a dus; pan
Ion a pornit tot satul spre Mogo, cu porunca, pe care o arta ca fiind
porunca mpratului, c cine nu va merge va fi tras n eap n faa
casei sale. Despre bivoli Pinorenii aa au zis, c i-au adus din Cetea.
Cercetat din nou Vasile Avram, acum de bun voie, n felul
urmtor mrturisi starea lucrurilor:
Trgul din Cmpeni s'a nceput Vineri. In ziua aceea i eu am
fost acolo, dar nu s'a iscat nicio tulburare; s'a auzit numai vestea,
c n cealalt zi se va ntmpla n Cmpeni ceva, ce nu s'a mai n-
tmplat niciodat. Eu n Vinerea aceea spre sear m'am dus acas, n
Lupa; la ntmplarea din Cmpeni n'am fost de fa, dect a treia
zi dup aceea a venit n Lupa, la casa lui Ion pan, un Romn din
Crpini, cu numele Cloca, cel care a fost la Viena mpreun cu
Horia, cu muli Romni de pe Cri, din Cmpeni i din alte sate din
mprejurimea aceea i cu strigte de pe coastele munilor i tragerea
clopotelor au sculat satul, vestind c e porunc dela mpratul s se
ridice fiecare om asupra domnilor, cci pe cine nu s'ar supune po-
runcii l vor trage n eap mpreun cu copiii i cu toat casa. Zicn-
du-i cpitan, Cloca plec nainte, purtnd, legat n capul unei
bte, o cruce care strlucea ca aurul i pe care o arta cnd el, cnd
un Romn btrn din Crpini, cu care era mpreun. Mulimea
care era cu el, apoi cei din Lupa i eu mpreun cu ei, ne-am dus
n Mogo, unde s'au adunat Ponorenii i celelalte sate de munte.
Acolo auzirm vestea c cei din Abrud i Roia ar veni asupra noa-
str. Atunci Cloca trimise pe preotul romn din locul care se nu-
mete Sasu, din hotarul Lupei, mpreun cu doi feciori ai unuia de-i
zice Cotur, din Bistra, s tiriceasc dac vin ntr'adevr Abrudenii.
Iar noi am plecat, cu Cloca n frunte, spre Cricu, scopul oastei
fiind s mearg la Galda i s sloboad pe robii din temni. Am mers
pn la Cricu, acolo am prdat toate curile, dup amiazi, n ziua
mare. Din Cricu nc n seara aceea ne-am dus n pdurea din
apropiere s ne culcm, unde n cealalt zi, pe la prnz, se apropie de
tabra noastr un ofier (numele nu i-1 tiu, dar ziceau c-i coman-
dant), cu dou ctane, cari erau clri, lsnd n urma lui, mai de-
parte, i alte multe ctane, i, dnd cu toat cinstea bun vremea lui
Cloca i tovarilor lui, unul era feciorul lui Horia ofierul
i btu pe umr i aa vorbi n auzul nostru: Noi credem ce zic oa-
menii tia de omenie i ti oameni direpi, iar n mna lui Cloca
fiind crucea pomenit mai nainte, despre aceea aa zise mai departe
ofierul: i vedem c chipu sta pe cruce-i chipu mpratului i m
plec la chipu mpratului dar, pn la a opta zi s fie pace i linite
ANEXE 361
si dup a opta zi om mere la Cmpeni i om vede ce a fi. Acestea chiar
din gura ofierului aceluia le-am auzit i eu, i n vreme ce ofierul
vorbea aa cu Cloca, sub ochii lui omorr unii dintre noi pe un
neme i lundu-i calul l aduser n tabra romneasc, pe care,
cerndu-1 ofierul, Cloca i-1 drui lui i cu asta ne desprirm de
ctane. Eu m'am ntors n Cricu dup traist, cci o uitasem acolo,
dar pn cnd am umblat eu dup ea ceilali au prdat i Cetea;
acolo n'am fost de fa; cum s'a ntmplat nu tiu. Eu am ajuns
din urm pe Ponoreni, n valea Cetii; duceau doi bivoli, cari au fost
ai unui neme din Cetea, cu numele Szotyori i aa s'a mprtiat
atunci tabra. Au fost printre noi atunci i oameni din Tibru, care
sat e din sus de Cricu. Cnd am ajuns apoi acas n Lupa, atunci
au prdat i curtea din Lupa, n care edea panul; cei din Lupa
i eu am fost acolo, dar am ajuns trziu la prad; craser pn atunci
totul din cas. Abia am mai putut gsi un pic de gru.
9.
Feneul-Ssesc (Fioreti), 5 Decemvrie 1784
Predic rostit n faa contelui Csky i a nobililor ridicai mpo-
triva Romnilor rsculai, de preotul taberei, n biserica din Fene.
Traducere
x
): Cuvntare sfnt, pe care cu grai viu a rostit-o, a
treia Duminec nainte de Crciun, anul 1784, n biserica din Fe-
neul-Ssesc, preotul din Leghea, Andrei Ferentzi, acum preotul
oastei nobile, n faa Mriei Sale Domnului Conte Ioan Cski, co-
mite suprem al nobilului comitat al Clujului, cel care pentru prin-
cipele domnitor al Marelui Principat al Ardealului, scumpa sa patrie
i neamul su unguresc s'a mbrcat n arme i n faa vitejilor mag-
nai i nobili ai aceluia nobil comitat, strni n tabr mpotriva
tlharei prostimi romneti.
Johannes in vinculis... Mat. Cap. 11, v. 1.
Quid existis in desertum... Ibidem, versu 7.
A doua din Cartea Regilor i ntia carte din Cronici aleg timpul
primverii pentru plecarea la oaste, quo reges ad bella solent procedere
(2 Reg. 11, v. 1; 1 Par. 20, v. 1), cnd regii pornesc la rzboaie. Aa
vd, floare vie a nobilului comitat al Clujului, viteji magnai i nobili
1
) Textul unguresc, din pricina lungimii, nu-1 mai reproducem. El nici nu
cuprinde date istorice sau lucruri de natur s cear o confruntare neaprat
a traducerii cu originalul.
3 6 2 D. PRODAN
c a sosit acea vreme, dar nu dup crugul obinuit al soarelui
atrnat pe cer, ci dup al schimbtoarei i jalnicei luni a lumii ace-
steia cnd, mai ales tu, neam unguresc, trebue s prinzi armele
n braele-i viteze i s porneti la oaste, cnd trebue s tragi sabia.
Pentruc nspimnttoarea i turbata oaste a rnei valahe s'a
rostogolit peste tine, ca marea n clocotire ridic spume, mpotriva
marelui tu principe domnitor [a pornit], vrsarea sngelui tu ungu-
resc, cutropirea i pustiirea cu fier i foc a scumpei tale patrii ajurat;
a i dnuit n cenua lor i nu numai de snge nevinovat s'a fcut
ucigae, ci braele-i nelegiuite chiar mpotriva cerului le-a ridicat.
Surgite Principes, arripite gladium (Isa. 21.5), ridicai-v Magnai
i Nobili, tragei sabia, ut gladius eorum intret in corda ipsorum, et
arcu eorum confringatur (Psal. 36), pentru ca sabia lor vrjmae
inima lor mincinoas s o ptrund i lancea lor ucigae, mpotriva
capului nostru stpnitor, mpotriva neamului i patriei noastre
muiate n venin, peste capul lor s se frng.
Surgite Principes, venii s ne ridicm, aripite gladium, sabia de
grab s tragem, cci iat mors in olla, chiar n cmin ne e moartea,
primejdia, pieirea cu desvrire. S tragem, viteji Magnai i Nobili,
sbiile, cari de mult ne odihnesc n teac, s vad largul lumii, c
neamul nostru unguresc, ca'ntotdeauna, dar mai ales acum, ducele
nostru i nobilimea n arme non sine causa gladium portat (Rom.
13. 4), nu fr pricin au ncins la brul lor unguresc sabia lor no-
bil i viteaz, ci pentru
Marele nostru Principe,
Scumpa noastr patrie,
Neamul nostru unguresc
au ncins la nobilul lor bru sabia lor viteaz, cci dac a cerut
vreodat, acum apoi i mai mult arme i inim maghiar cere:
Credina ctre Principe,
Iubirea pentru patrie,
Sngele neamului.
Inal-te vultur cu dou capete, care cu biruin stpneti,
Prealuminate mprat Roman Iosif al doilea, nal-te i zboar
grbit ntru ocrotirea marelui tu principat al Ardealului mpotriva
ulilor adunai n muni cci, cum va mai pluti, pe deasupra celor apte
muni, principatul tu, dac vor smulge penele btrne din aripile-i
viteze ? Dar apoi, dac lumina ochilor vulturului tu ntreag, n-
eleg nobilimea maghiar, va fi cuprins de ceaa ridicat din muni,
de norul acela negru, cnd vei mai putea privi drept la soarele vesel
i senin al stpnirii tale ?
ANEXE
303
Iat Mrite Principe, Prea nlatul nostru Domn, iat, nc de
mult Johannes in vinculis (Mat. n . 1), viteaza inim maghiar a lui
Ioan, ducele nostru, cel care, cu snge maghiar, din acei Scii de
demult s'a desprins, a contelui Ioan Cski, vrednicul comite suprem,
zic razimul nobilului comitat al Clujului, generalul i ocrotitorul
lui, de mult e legat in vinculis charitatis de principele su, patria sa,
neamul su, i nc nu cu al moiilor, comorilor i avuiilor lan
de fier, cci pe acesta l poate prinde rugina, ci numai cu al credinei
ctr Maiestatea Ta i al dragostei fierbinte pentru patria i neamul su
lan de aur.i pentruc/orfrs est ut mors dilectio, e mai tare dect moartea
adevrata dragoste, iat ce strlucete, Prea nlatul nostru Domn, pe
casca lui i a nobililor si viteji: aut vincere, aut mori, sau tresc biruitor
sau vitejete mor, pentru principele meu, sngele meu, sabia trag.
A i tras sabia ntreg nobilul comitat al Clujului, cu magnaii
i nobilii si mpreun, i, mbrcai n arme venind n faa Ta, du-
cele i neamul nostru ctr Tine Doamne aa se roag: levavi oculos
meos in montes, unde veniet auxilium mihi (Psal. 120. 1), jur mprejur
privii munii mpdurii, cetile fireti i nu meteugite ale plebei
valahe, cu ce putere i de unde-mi va veni ajutorul s biruesc oastea
prostimei, care spre nimicirea principelui meu, pustiirea patriei i
uciderea neamului meu unguresc s'a ridicat ?
De bello domini (1 Reg. 25), oastea Domnului este aceasta, pentruc
dac un neam pentru regele su, patria sa, sngele su ncinge, nu a
rzbunrii, ci a aprrii sabie, non est illorum pugna sed Dei (Exod.
17. 16. ), Dumnezeu lupt pentru el.
Au doar nu acestea v'au ncins sbiile i au btut tobele primej-
diei, nu acestea v'au nlat steagurile rzboinice ? Te ntreb duce al
nobilului comitat al Clujului, mbrcat n arme i pornit la oaste, au
nu acestea au suflat n buciumele i trmbiele tale de lupt ? Rs-
punde i tu floare vie a nobilului comitat al Clujului, voi viteji mag-
nai i nobili: Quid existis in desertum videre (Math. 11. 7. ) , ce ai
plecat s vedei n munii i pdurile neptrunse? Au poate s pe-
trecei v'ai adunat sub steag ? Doar cei cari petrec, pe acesta vreme
de iarn, in domibus sunt (Math. 11. 8.), mai de grab n casele lor
petrec. Dar atunci quid existis, ce va izgonit subt acest cer potrivnic
de iarn ? Nu acela oare care s'a rzvrtit mpotriva marelui vostru
principe, craiul tlharilor din munii Daciei, a patriei voastre, a
neamului vostru unguresc i nu numai a neamului, ci chiar a numelui
vostru uciga, Horia, vrui s zic clul
x
) de quo scriptum est (Math.
11. 10), de care, poate ca o prevestire, st scris: Nottien ejus extermi-
nam, i numele lui e pustiitor ?
1
) Asemnare de cuvinte: numele lui Horia e apropiat de Hohera , care
nseamn clu.
364
D. PRODAN
Pentru ca lumea s vad aceasta, iat deschid Apocalipsul Sfn-
tului Ioan, la cap 9, din care, pentru asemnare, o vedenie, ca pe o
oglind, v voi arta, n care cine are ochi s vad ce a legat pe ducele
nostru de vitejii si nobili, de ce au ridicat brae narmate ntru ap-
rare i au plecat n pustiu magnaii i nobilii din nobilul comitat al
Clujului.
i am vzut zice Sf. Ioan vztorul de taine (Apoc. 9) o
stea czut din cer pe pmnt i i s'a dat cheia fntnii adncului. i
a deschis fntna adncului i fum s'a ridicat din fntn i soarele
i vzduhul s'au ntunecat de fumul fntnii. i din fum au ieit
lcuste, pe pmnt, iar nfiarea lcustelor era asemenea unor cai
pregtii de rzboiu, i feele lor erau ca feele omeneti, i dinii
lor erau ca dinii leilor, i aveau pr ca femeile. Pe capetele lor aveau
cununi ca de aur, vuietul aripelor lor era asemenea cu vuietul unei
mulimi de care i de cai, cari alearg la lupt, i aveau cozi asemenea
scorpiilor i numele mpratului lor e nimicitor *).
Pn aici vedenia, s vedem acum asemnarea:
i am vzut o stea czut din cer pe pmnt: dup cum Lucifer
se rzvrti mpotriva cerului, aa se rzvrti i Horia mpotriva prin-
cipelui nostru, deosebirea e doar numai atta, c Lucifer s'a cobort
din cer pe pmnt, iar Horia s'a ridicat din iadul deschis prin
rzvrtirea lui. i a deschis fntna adncului i fum s'a ridicat din
fntn, cnd ocrotit de fumul ngduinii principelui nostru st-
pnitor i a preaputernicei sale fee, cu minciuni diavoleti i des-
chise drum pentru tierea i pustiirea neamului nostru. i soarele
i vzduhul s'au ntunecat de fumul fntnii, cci fumul aurului, ar-
gintului, comorilor i slobozeniei, prostimii valahe numai dect i
lu mintea. Sub fumul acestora ca pe nite cai pregtii de rzboiu
i repezi lcustele de prad. Feele acestor lcuste sunt ca feele ome-
neti, pentruc tot dup chipul i asemnarea Preasfintei Treimi a
fost zidit i aceast oaste ucigae de tlhari i, de aceea, Fiul ntrupat
al lui Dumnezeu i pentru ei s'a jertfit pe altarul crucii, cnd muri
pentru viaa lumii. Dar dinii lor sunt ca dinii leilor, cci asemenea
leului cnd rcnete i-au artat colii nveninai, ca leii i-au cscat
gurile slbatice i muc, taie, ard, ca numele i neamul nostru un-
guresc s-1 sfie, s-1 nghit, s-1 mistuie. i au pr ca femeile ; prul
este semnul vremelniciei, ceea ce mai apoi se va vedea cnd se va
mplini Scriptura: Conteret Deus dentes leonum in ore ipsorum, va frnge
Domnul aceti dini de leu, i va zdrobi i praf se va alege diatr'nii.
Pn atunci totui le vuiesc aripile, cci, dup cum am nvat din-
tr'un scris vechiu de mn, de pe ale lcustelor aripi, scrise cu litere
J
) Textul l lum din Noul Testament n traducerea lui Gala Galaction, adap-
tndu-1, bine neles, la intervertirile textului unguresc.
ANEXE
365
arabe, acestea se pot citi: cape, rape, pustiiete, prad! Au i vuit
cu adevrat aripele lor pustiitoare, prdalnice i n aa chip au vuit
c glasuri jalnice ne-au rsunat n amndou urechile. t au cozi
asemenea scorpiilor, pentruc n urma lor nimic altceva nu las, dect
veninul arztor i mistuitor al inimilor noastre, nihil omnino virens
relinquit. Despre lcuste citesc n cartea Domnului, c pn i ver-
deaa ndejdii o nimicesc, pentru mult vreme, pe unde pate i
prad oastea lor pustiitoare. Cine nu vede acum c numele craiului
lor e Nimicitor ? Nomen ejus exterminam, i numele su e mare ni-
micitor. Pe capetele lor aveau cununi ca de aur; bine s bgai de
seam ce spune Scriptura, ca de aur, dar nu de aur adevrat, pen-
truc aceasta arat numai faa, nu i din ce e fcut cu adevrat cu-
nuna, i-apoi Scriptura mai spune, c toate o aveau pe cap, crai
sunt toate deci, una ca i alta, cci n cartea Domnului st limpede
scris: Regem locusta non habet (Prov. 30.27), lcustele nu au craiu.
Ai simit aa dar, iubitul meu neam unguresc, mucturile de leu
ale acestei oti de lcuste, pornite din fntna iadului i vei fi simit
c veninul din coada lor de scorpie era gata-gata s-i nvlue patria
ntreag, dac rara i iubitoarea inim maghiar a ducelui tu, nu s'ar
fi aplecat spre aceti viteji magnai i nobili, mbrcai n arme. i
nu fr pricin, cci gndete-te numai, dac vreun popor din cu-
prinsul Europei, apoi tu neam unguresc, mai ales, ai putea s-i
tnguieti din bucium cntecul jalnic, mpreun cu regele David:
saepe expugnaverunt me a juventute mea (Psal. 128. 2), nc din tine-
reele mele adesea s'au luptat cu mine. Bate-i de praf doar croni-
cele, n attea lupte biruitor neam maghiar: De cte ori i s'a ntu-
necat fruntea din pricina Evreilor pgni ? De cte ori i-au spin-
tecat ara coarnele trufae ale semilunei pgne, de cte ori i-a
udat cu snge drumurile, casa? Grii despre acestea voi, movile
ngrmdite, n cari odihnesc osemintele vitejilor notri Maghiari!
Printre toate acestea, totui, o att de nveninat sgeat poate nicio-
dat, dar niciodat nu i-a strpuns inima, cum i-a strpuns-o
aceast lance turbat a prostimei valahe.
In inim-i e nveninata sgeat, cci iat cu snge, i nc cu
snge nevinovat, ncepur s se reverse, n acest an 1784, apele Mu-
reului i Arieului. Se pare c data est terra in manus impii (Job. 9),
ca i cnd pe mna nelegiuiilor ar fi fost dat de Domnul pmntul
i poporul unguresc al marelui principe al Ardealului. nct mors in
olla, Vir Dei, chiar n cminul nostru maghiar e moartea, brbat
trimis de Dumnezeu i duce al nostru.
Dar terge-i praile de lacrimi de pe obraji nobil neam, alin-i
vtmarea; bucur-te mpreun cu versul psalmului, cu care i-a
nstrunit harpa regele David: et enim nonpotuerunt mihi (Psal. 120. 2),
vd c ai fost int a mii i mii de navale, dar n zadar; ele nu te-au
3
6 6 D. PRODAN
rpus, nu te-au nghiit. De bun seam nici acum nu se va putea
mndri netrebnica mulime nvolburat, rna valah, c abstulit
coronam de copite tuo, spoliavit te gloria tua (Job. 19. 9), c te va lipsi
de mrirea ta i-i va rpi coroana principelui tu stpni tor, ci mai
vrtos i se va duce faima mririi, numele tu viteaz, dela rsrit la
sfinit, dela miaz-noapte la miaz-zi.
Cu toate acestea, o viteji magnai i nobili! adevr zic, nu
vreau rana s v deschid ci mai degrab s v'o leg dac vreodat,
apoi acum trezii-v i, aducndu-v aminte c lcustele sunt semnul,
flamura urgiei lui Dumnezeu, mrturisii: a Domino factum est (Psal.
117. 23), al Domnului pahar e acesta, pe care maliia inhabitantium,
pentru pcatele noastre de rnd l nchin poporului su iubit, nea-
mului unguresc, cci miseros facit populos peccatum et regnum a gente
in gentem transferi (Ecl. 10. 8), vor umili popoarele faptele lor necurate
i mpria minciunei va trece din neam n neam.
Cu ngduina ta griesc scumpa mea patrie! Nobili maghiari,
cu ngduina voastr griesc, i a doua oar v zic, nu vreau rana
s v deschid, ci mai de grab s v'o leg, dar iari, nisi conversi fue-
ritis gladium suum vibravit, ar cum suum tetendit et paravit (Psal.
7. 13), a ridicat deasupra capetelor noastre [Domnul] sabia-i rzbu-
ntoare, a ntins arcul su, pentru noi pregtit, i spre noi l ndreapt,
dac de desfrnare, blesteme i jurmintele voastre obinuite nu v
vei lpda. De aceea, nu mai mult, dect att v zic: immundicia
nec nominetur in vobis, sicut decet Sanctos (Eph. 5. 3), de desfrnare
nici s nu se pomeneasc printre noi, ca s ne deosebim de aceia cari
nu cunosc pe Dumnezeu.
A treia oar zic, i iari cu ngduina ta zic, pentru ca mai vrtos
s crezi, nobil neam, c nu vreau rana s-i deschid, ci mai degrab
s i-o leg: cum s ne narmm mpotriva vrjmailor notri, cnd
mpotriva lui Dumnezeu narmat ne inem limba, aa cum
Domnul cu drept cuvnt se plnge: exacuerunt ut gladium linguas
suas (Psal. 63. 4 ), cnd pentru blesteme nelegiuite mpotriva lui
Dumnezeu ne ascuim vrful limbii ? S ne aducem aminte i de
ceea ce ne zice prin proorocul Malachie: magnum est nomen meum in
gentibus (Mal. 1. 11) , e mare numele Domnului chiar i la pgni.
Drept aceea, pe msura cuvntului sfnt s ne fie i jurmintele.
E mare legmnt jurmntul i dac dup cumpna jurmintelor
noastre de pn acum ne va fi msura ajutorului de sus, cum s mai
ndjduim fericirea, mai ales c per risum operantur malum (Prov.
16), numai n glum, la jocuri i petreceri, pomenim pe Dumnezeu?
Cnd doar numai in nomine Domini, singur n numele Domnului
vom birui pe vrjmaii notri. Cu numele lui a dobort la pmnt
David pe acel morman de carne, pe Goliat; cu numele lui a biruit
n toate vremurile poporul Domnului, n el s ndjduim i acum
ANEXE
307
c, precum pasrea Foenix din cenua-i mai mndr s'a nlat, aa
i Ungurii, dup acest nor cernit, de zile mai vesele i mai senine
se vor bucura.
Surgite Principes! S ne ridicm viteji nobili; s tragem sabia
cu dou tiuri, a sufletului i trupului arm! Cci dac Dumnezeu
e cu noi, cine va fi mpotriva noastr! Iat, viteji magnai i nobili,
ce v strig ducele vostru: Qui mecum non est, contra me est, et qui
mecum non colligit, spargit! (Math. 12. 30). Iubii i viteji prieteni,
cine ctr principele su cu credin, ctr patria sa cu iubire nu va
fi, cine mpreun cu mine i nc cu suflet nestrmutat, pentru neamul
su sngele nu-i va jertfi, mpotriva principelui su, patriei sale,
mpotriva sngelui su s'a ridicat!
O Isuse Christoase, marele nostru pstor! Tu ne vezi inimile,
viaa, sngele i toate ale noastre: du-le jertf Tatlui Tu Sfnt,
mai nti pentru preamrirea dumnezeiescului Tu nume, iar apoi
pentru biruina principelui nostru domnitor, a scumpei noastre
patrii i a neamului nostru unguresc. Amin.
Textul unguresc copiat ntr'un vol um, fr signatur i paginaie, din Arhiva
Muzeului Ardelean (Biblioteca Universitii din Cluj ), grupul Colligata.
10.
Cluj, 16 Decemvrie 1784
Hotrrile adunrii generale (congregatio marchalis) a nobililor
din comitatul Cluj cu privire la rscoal.
Celebratur Claudiopoli, in domo Illustrissimi Domini Domini
Comitis Michaelis Rhdei de Kis Rhede, Congregatio Marchalis,
ob per turbatas temporis per tumultuantes Valachos circumstantias
convocata, in qua, ad propos tionem Illustrissimi Domini Supremi
Comitis Joannis Comitis Cski de Keresztszeg, per numerosos mag-
nates nobilesque, ex toto ambitu comitatus comparentes, sequentia
determinata sunt:
1-0. Ut juxta puncta proposita (huc per extensum inserenda)
represententur Excelso Regio Gubernio, quibus ex motivis ad id
impulsa sit nobilitas, ut tumultuantibus armis instructa obviam ire
debuerit, sunt proinde puncta illa motivaque sequentia:
1-0. Praesentissimum toti comitatui incumbens periculum, cujus
exemplum luculentissimum dedit fatalis oppidi Torotzko, et T. Sz.
Gyrgy casus. Quale, ibi praedocinium exercitum fuerit ? quam in-
genua dominis terrestribus detrimenta, quae rebus et facultatibus
jactura fuerit illata ? quomodo, sacra profanata sint ? quis, denique
368 D. PRODAN
terror incussus exstiterit? notius est quam, ut commemorari debeat.
Exemplo sane et spectaculo tam horrendo, uniceque nobilitatem
feriente merito commoveri poterat universus nobiKum ordo, ad
arma in sui defensam arripienda.
2-0. Latronum eruptionis metus: Quid cum pronius erat quam
ut a confiniis comitatus Bihariensis, usque Albensis comitatus limi-
tes undique militia circumsepti latrones et quotidie versus plagas
nostras, magis retrusi, hac unice exitum sibi inveniant et de repente
totum comitatum inundent ? Auxerunt metum hunc intentatae sepius
a latronibus minae, quibus se signanter, ad districtum Kalatasze-
giensem erupturos, omniaque devastaturos, interminabantur, quod
ipsum e benignis quoque nonnullorum examinibus luculentius pro-
diit; quid vero certius est? quam latrones hos 25-a 9-bris, occasione
solemnium in oppido Bnffi Hunyad aniversariarum nundinarum,
ad districtum Kalotaszegiensem erumpere voluisse, et erupturos etiam
fuisse, nisi inopinato nobilitatis adventu deteriti fuissent. Confirmat
id ipsum casus quoque, qui in castris Szszfenesiensibus sub noctem
diei 7-a currentis mensis contigit, ubi latrones e vicinis sylvis erum-
pere volentes, excubias nostras aggressi fuerant.
3-0. Metus defectionis plebis ad signa latronum. Certum enim
est plebem gremialem, praesertim valachicam, adeo non abhorruisse
ab hac tumultuatione, ut potius laetabunda exspectaverit latronum
horum adventum, quemadmodum hoc e fidedignis subalternarum
relationibus, et benignis complurium examinibus manifesto eluxit.
Argumento est, inter caetera, violenta taxae fiscalis per jobbagiones
Kalotaszegienses, Zalatnensi dominio adscriptos, a dominali judice
facta receptio, qua occasione eidem jobbagiones se nunquam dein-
ceps taxam dominalem persoluturos declaraverunt. Confirmat id
ipsum temerarium antesignani Hora factum, quo in alpibus Gya-
laiensibus Marisel dictis decurionem constituit et ad nomen suum
adjuravit, ea cum instructione, ut, ubi cum sociis eo venerit, obtem-
peranter se gerat, et quae oficii fuerint exequatur. Confirmatur hoc
casu quoque Lupsaiensi, ubi collectam semel et incassatam regiam
pecuniam contributionalem, de anno praeterito restantem, a judice
pagensi seditiosi receperunt, aperte declarantes nemini se deinceps
nisi Conjuratorum Principi contributionem pensuros. Sed quamvis
subalternorum relationes et benigna examina plane aperte demon-
strent, hanc plebis valachicae in omnibus fere locis ad latrones defi-
ciendi voluntatem, nihil tamen id tam aperte prodit, quam paten-
talium contra seditiosos editarum publicationis occasio, quae dum in
gremiali possessione M. Gero Monostor per exmissos praescripta
solemnitate institueretur, non est veritus quidam, publicatores
commissarios, coram conferta multitudine, verveces excoriandos
et combustione dignos truncos vocitare, manifesto indicio quo
ANEXE
369
sensu esset, de hac publicatione, quae sane defectionis exempla in
defectu militiae aliter cohiberi non poterant, quam praesentia et
ostentatione armatae nobilitatis.
4-0. Detrectatio servitii dominalis. Certuni enim est, e relatio-
nibus subalternorum officialium, multos praesertim in districtu Kalo-
taszegiensi jobbagiones conspirasse, ne dominis terrestribus in poste-
rum obediant, metu nihilominus armatae nobilitatis in apertam sedi-
tionem erumpere ausi non sunt.
5-0. Defectus militiae. Constat enim eiusquoque, quae Claudio-
poli excubabat militiae majorem partem isthinc abductam et totum
comitatum militari praesidio ita nudatum fuisse, ut indubium sit
extrema quaeque plagam hanc, totamque viciniam, passuram fuisse,
nisi solo nobilitatis armatae metu conatus latronum impediti fuissent.
2-0. Necessarium invenit Marchalis Congregatio deputationem
decernere, quae Regiae Commissioni, in persona Excellentissimi
Domini Comitis Antonii Jankovits, cum adjuncto personali, jussu
altissimo cum in finem ordinatae, ut causas exorti tumultus investi-
garet, obviam eat usque Albam Carolinam. Denominati sunt proinde
pro deputatisi Illustrissimi Domini Comes Gabriel Haller ab Haller-
stein, et Liber Baro Adamus Radk de Magyar Benye, Spectabilis
item ac Generosi Domini David Alexius Dindar S. R. I. Nobilis
de Dindaris ac Stephanus Bor de Nagy Berivoj Vice-notarius, tali
quidem modalitate, ut recepta hinc instructione, cujus exemplum
inferius insertum conspiciendum est, Tit. Dominis Regiis Commis-
sariis ejusdem puncta distincte et ad captum coram explicent, quae
instmctio talis est:
1-0. Procdant deputati usque Albam Carolinam, et si Excelsam
Commissionem ibi non deprehenderint, occultatis deputatorum per-
sonis fota ( ! ) cum vicinorum comitatuum officialibus per litteras
vel, si visum fuerit, per accessum quoque personalem cointelligentia,
omnes praesentis objecti circumstantias et operationis, per eandem
Excelsam Commissionem hactenus fors institutae progressum pro
sui directione rite indagent, et hausta taliter congrua circumstantia-
rum notitia, prout e re videbitur vel accdant, vel Carolinae praesto-
lentur eandem Excelsam Commissionem.
2-0. Accessu ad Excelsam Commissionem obtento, ante omnia
nomine Inclyti Comitatus agant solemnes Sacratissimae Suae Maje-
stati gratias pro ea dementia, qua vices tantoperae afflictae nobili-
tatis miserata, talem in investigatione tumultuationis hujus commis-
sionem ordinare dignat[a] est, in cujus summa sapientia et aequani-
mitate merito spem collocare possit nobilitas fore, ut elicitis genuinis
tantae suae periclitationis causis eam Sacratissima Sua Majestas cap-
tura sit informationem, unde optatum pacis ac tranquilitatis reditum
attingere valeat.
24
3 7
D. PRODAN
3 -0. Relatis taliter gratiis ad propositum deputationis delapsi,
casus tumultuationis, qui se in hocquoque comitatu exeruerunt, a
prima origine succincta serie deducendo specifice evolvant et sive
enaratis, sive scriptotenus, exhibitis tumultuationis hujus in hoc-
quoque comitatu progressibus pr penitiori informatione conscrip-
tionem militarem, quae elapsa aestate tantos in plebe valachica
motus, velut praeludia quaedam tumultuationis praesentis excita-
verat, commemorare non praetermittant ; inter caetera eoqucque
minime ommisso, qualiter hi latrones, a confiniis Aradiensibus effusi,
et peragratis Zarand et Hunyad comitatibus atque in Albensi comi-
tatu, fiscalibus Zalathna et Topanfalva dominiis, foedum in modum
expilatis, pr symbolo et tessera seditionis Suae Sacratissimae Suae
Majestatis nomen perfide assummentes, submontanos quoque cir-
cuii nostri incolas, hac arte et fraudulentia, ita dementaverint, atque
in nobilitatem, gentemque hungaram, eum in modum concitaverint,
ut ubi oppida Torotzko et T. Sz. Gyrgy expilanda animum
induxissent, non haberent opus ipsi venire, sed gremiali populo
sponte ad eorum signa convolante, velut emissariis suis ute-
rentur.
Porro, pr radicali tumultuationis hujus causa assignari potest
innata plebis valachicae, caeteroquin minimae laboriosae et rapto
potius vivere solitae, ad seditiones et turbas ciendas propensio, ad
summas immanitates, docentibus continua serie succedentium tem-
porum exemplis, saepenumero profusa; quam in seditiosa et ad
omnes turbas prona valachica plebe, non exiguum in modum inten-
dunt et promovent, ministri sive popae, in summa gentis illius ru di-
tate minus tamen rudes. In cujus confirmationem adferatur recen-
tissimum exemplum, antesignanus enim latronum Hora, audito eo,
quod ad domandam sociorum suorum audaciam militia siculica ver-
sus alpes progrediretur, binas continuo circulares popis inscriptas
eorundem medio vulgari curavit, quibus ut militia salva ubique
permitteretur astute cavit; exquo luculentum est Horae quoque popa-
rum, velut ad seditiones pronissimorum ministerium, oportunissi-
mum visum esse. Ea quoque clementia regia, qua rigor pristinarum
legum criminalium per subsequentes benignissimas ordinationes regias
mitigatus est, magnam ansam praebere videtur quoque audendi. Per-
dita enim haec natio benignitatem hanc regiam secius, ac deberat
accipiens, et in favorem suum ab altissima intentione prorsus alie-
num interpretata, audacia potius et majorum patrandorum occa-
sionem inde summit. Pro proxima vero praesentis tumultuationis
tam procul progressae causa attingi potest, quod succursus militaris
tarde nimis praestitus sit, atque adeo malum in ipso limine et exordio
suffocari opprimique non putuerit (potuerit), ut ad eo nobilitas, tot
caedes et damna ferre non valens arma capere, atque adversus publi-
ANEXE
371
cam et manifestam tumultuantium vim, in defectu militaris praesidii,
se tueri coacta sit.
4-0. Ostensis hac ratione, detectisque tumultuationis causis, si
oportunam nacti fuerint occasionem, media, quae congregatio haec
ad exstinguendum, et in futurum quoque penitus sopiendum hunc
tumultum, e re futura putat, commemorent.
Horum Primum est: Ut montana Transylvaniae loca, Valachorum,
montium beneficio latrocinia et malefacta sua tegentium loco, ex
alia quapiam moratiore natione coloniae disponantur, Valachis inde
aliorsum, ubi maleficia latebris tegere nequeant, translocatis. Secus
enim, docentibus retroactorum temporum exemplis, hanc latroci-
nandi et saeviendi indolem natura quasi ipsa iam inbibitam ut ponant,
nulla plane spes est.
Secundum: Ut casae hinc inde per subalpestria loca, sine certa
serie erectae, in conformitate praevigentium ordinationum guber-
nialium nunquam hactenus in effectum deductorum, ubique absque
discrimine tollantur, neque unquam admittatur, ut, distantes a se
ipsis et seriem non habentes domunculae, tanquam certissima latro-
mi m et praedarum receptacula, extruantur.
Tertium, et summe necessarium est: Ut ad loca submontana, de
tumultuatione suspecta, regularis militia illocetur et, siquindem non
absque fundamento praemetui possit tumultum hunc proximo vere
resuscitandum, novasque vires accepturum, uno ad minus anno
ibidem permittatur; secus enim seditio, quae nunc, per ostentatio-
nem armorum militarium et asperitatem imminentis hyemis, non
nihil sopienda putatur, ineunte vere pejus recrudescet et totam
inundabit viciniam.
Ultimum denique, et haud minus necessarium medium putatur:
Ut Sacratissima Sua Majestas in clementissimam considerationem
sumpto eo, quod plebs haec valachica nunquam mitioribus, sed
quo severioribus mediis in officio contineri possit, adversus eos,
qui tumultuationis hujus coriphaei, incentores et complices depre-
hensi sunt, aut deinceps deprehenderentur, clementer patiatur, ad
ductum et rigorem praevigentium legum patriarum procedi, nullam-
que harum mitigationem admittat.
3-0. Consultatum est de eo, qua rationae compensandae veniant
expensae, per susceptam contra tumultuantes expeditionem commu-
nitatibus illis, in quibus nobilitas armata condescensiones habuit,
causatae, utpote portiones, tarn equiles quam orales, ad praeindigi-
tatam necessitatem administratae, cum aliis erogationibus necessario
per quemcunque, praecipue tarnen per Illustrissimum Dominum
Supremum Comitem inpensis, et determinatum est:
Ut Substitui Domini Vice-comites eruant, seque informri curent,
quanta summa veniat subrepartienda, qui subduxerunt se a suscepta
24*
372
D. PRODAN
expeditione, aut impediti quominus eidem interesse possint, qui
denique sint, qui aut nullum, aut vero inproportionatum succursum
praestiterunt et hi quot in circulo comitatus habeant sessiones, qui-
bus erutis, receptaque necessaria informatione, tandem Dominus
Ordinarius Vice-comes, unacum Substitutis Dominis Vice-comitibus,
Ordinario denique Notario, ac Joanne Mohai, repartitionem insti-
tuant, possessorio cujusvis approportionatam, viduas quoque inclu-
dendo, ad illos qui, succursum neque praestiterunt, adacquate,
neque in persona comparuerunt ad expeditionem, quae deinde repar-
titio omnibus penes honorificum insinuatimi, in quantum unum
quemque concernit, eminentioribus, medio Vice-iudicibus nobilium,
autem tenuioris conditionis personis notificri debebit, ut intra
8-um ad manus Domini Ordinarii Vice-comitis administrent, secus
enim penes hocce conclusum executionem experturi erunt et hoc quoad
utrumque processum, in iisque causatas expensas inteligendum est.
4-0. Quoad poenalitatem illis infligendam, qui a praeindigitata
expeditione semet absentarunt, determinatum est: Illam hac vice
quidem relaxri tali cum declaratione, quod pro futuro, qui morosi
inveniuntur ubicumque, aliquid simile praelucente guberniali ordi-
natione publicabitur, illi articulari poena mulctentur.
5-0. Concluditur sub poena 24 florenorum toties, quoties irro-
ganda, ut, in casibus repentinis, quivis eo, quo Illustrissimus Domi-
nus Comes Supremus postulaverit, illieo comparere teneatur.
6-0. Placuit Marchali Congregationi illud etiam determinare,
ut donec sufficiens succursus militaris ordinabitur, isque adveniet,
post preces hinc eatenus ad Excelsum Regium Gubernium submissas,
quivis magnas nobilisque iterum exeat, ad loca minus secura tutanda.
7-0. Conclusum est modis omnibus impediendum, ne anno-
nalis provisio ad tumultuantes pervenire possit, ac hujus curam omnes
officiales, precipue vero vice-comites, habeant.
Arhi va j udeului Cl uj , Protocollum politicmn, 1784.
11.
Cluj, 28 Decemvrie 1784
Ascultarea preotului unit din Decea, Popa Costan, cu privire la
conscripia militar i la svonurile despre rscoal.
Anno 1784, die 28-va mensis Decembris Claudiopoli, apud
domum praetorialem Inel. comitatus Colos, benignum examen infra
nominati captivi institutum est modo sequenti:
i-mo. Kinek hivnak, hov vai vagy, s miesoda rendbli ember
vagy?
ANEXE
373
Ad i-mum. Hivnak Popa Kosztannak es decsei unitus olah pap
vagyok.
2-do. Miert fogattattal el ?
Ad 2-dum. Semmi okat nem tudom.
3-tio. Nemes Hunyad es Zarand varmegyekben oszvegyult tol-
vajokrol mit tudsz mondani ?
Ezen dologrol nem tudok semmit is mondani, azt hallottam,
hogy Hore volna a vezerek.
4-to. Hat most a nyaron oda voltal-e Karoly Varra a hallgatoiddal
a katona conscriptiora ?
A bizonyos, hogy ekkor elindultunk volt falustol, de a mirisz-
lai sopajtatol visszatertiink, azert hogy a miriszlai sotiszt hekiink
azt mondotta, hogy oaltala is veghez mehet a conscriptio, nines miert
lefaradni, aminthog)*- azutan a sotiszt conscribalt is benniinket.
5. Erre a conscriptiora ki inditott fel benneteket?
En, abban az idoben a falubol kiindulasom esven, egykoron
az orszagutjaban ele s hatrajonni-menni valami embereket lattam,
ezek lazosztattak fel benniinket a conscriptiora menni.
6. Hat a mostani larmarol mit tudsz, es azeliitt mit hallottal
felole ?
Aranyosszekben Inakfalvan lako olah esperes, Popa Treil-
latol hallottam most kozelebbmult oszon, hogy a magyarok az
orszagban rovid ido mulva mind egy labig odalesznek, mert ugyanis
a magyarok mesterkedtenek azon, hogy az olahokon uralkodhassa-
nak; erossen fel is kaptak volt, de most az olahok ugyan talpan alla-
nak, ugy hogy a magyaroknak nyakakat az olahok mar talpak aid
kaptak. En errol megintem, hogy ne beszelne ilyen haszontalansagat,
es azonban mondottam is, hogy hogy eshetnek meg, mert e keptelen
dolog, aki is mergesen felem fordulvan es engemet megriasztvan azt
mondja nekem, hogy miert beszelek oly bolondul s mit tudok en
hozza, s tudjam meg azt, mert annak a beszednek megadom az arat,
mivel 45 nap mulva meglatjuk, mi dolog tortenik az orszagban a
magyarokon, mert 6 most jott Balasfalvarol a piispok urtol, ahova
is az esperesek mind odagyiiltenek volt. Akozben nekem ezt is mon-
dotta, hogy Becsben mar irtak a dologrol, s a valaszt varjak is a ma-
gyarokrol, es minden meglatja 34 nap mulva, a magyarokat mi
fogja kovetni. Mely beszedjein elrettenven, hazamentem.
7. Hat ezen beszedje utan az esperesnek betolt-e osztdn a dolog ?
Tudom bizonyoson hogy ment es meg Detsere is jott egy
Onyitza Juon nevezetii gazdag zsellerhez, ezt evvel boditvan, hogy ti
miert nem mozdultok, mikor mar az egesz orszag mozog, mert ha
nem az enyedi Collegiumnak orokos jobbagyi maradtok, azert allja-
tok egybe, cselekedjetek ti is azt, amit a tobbi falu. Melyre azon
zsellerember azt felelte nekie, hogy ok atevok lesznek, amit a pap-
374
D. PRODAN
jok fog mondani nkiek. De ellenben ezt mondotta Popa Treilla:
ti ne hajtsatok a papotokra, hanem fogadjtok meg az n szmat,
mert n mas papot adok tinktek.
9 . Minthogy kztek nem voltai, ht ezeket honnan tudod mon-
dani ?
Onyitza Juon hozzm j'vn, beszllette nkem.
1 0. Talm ebbl a beszdbl pitvn javallattad Mik rnak [az
olhok] kzz menni lakni ?
Nkem Mik r eleitl fogva j urani lvn, mikor egyszer
Vintzen jttem volna keresztl, maga Mik r, a quartlyhzoknl
lvn, maghoz szlitott, s jsgokat kezde tllem tudakozni, amelyre
n osztn gy mondm Mik rnak a Popa Treilla beszdibl, hogy
jobb volna uram neked az olh faluban lakni menned, mivel az olh
faluknak nem fog semmi bntdsok esni, mert Popa Treilltl hal-
lottam, hogy egy commissio publicatiojra a Mezsgre odajrt volna,
minthogy az olh faluknak semmi bntdsok nem lszen, teht
bolondsgnak tartom neked is a magyarok kzt lakni.
1 1 . Ht bar Kemny Gergelyn asszony gerendi tiszttartjval
tallkozvn, honnan vetted ezt s mrted is mondani, hogy Krolyvrt
a raboknak nem mrnek vteni, st nmelyeket el is bocstottk
onnt, akik pedig ott maradtanak, azoknak garast is adnak napjra
s telt is boven ?
n a bar Kemny Gergelyn asszony na gysaga tiszttarto-
jnak semmit sem mondottam arrl, hanem Mik rnak beszl-
lettem ezt is jsgul, hogy egy Bndra men alfldi emberrel tall-
kozvn, aki is jsgban nekem azt beszllette, hogy Krolyvrt kp-
telen sok np van elfogva, nmelyeket szabaditjk, nmelyeknek
bven enni adnak, nmelyeknek pedig garast is fizetnek, de bn-
tani nem merik.
1 2. Ht amely olh irst nllad kaptak a micsoda irs volt, ht
ebben a havasi npet hov convoclni parancsoltad ?
Ezen irs ennekel'tte 1 0 esztendovel klt a Sofron idejben,
mikor n is schismaticus popa voltam, akkori esperessgemben akar-
tam egy hzossgi caust ellttatni, abba irtam volt.
1 3 . Ht mg vaiami olyas hirt ezen lrmnak eltte hallottl-
valakitl, a melybl a nemessgnek veszedelmt ki lehetett volna
hozni ?
n egyebet erre nem tudok mondani, hanem a kzelebb mult
Kisasszony napkori tordai sokadalomban menvn Tordra a ko-
csrdi nem unitus olh pap, Popa Juon, a fldvri nem unitus pappai,
Popa Tyiforral, a dcsei nem unitus pappai, Popa Iliszival, a ker-
csedi nem unitus pappai (aki most velem egytt is raboskodik), Popa
Vaszilival, ki is, Popa Juon, azt kezd mondani jsgul mindny-
junknak az tban, hogy azon idtjban Fogarasban egy urat gom-
ANE XE
3 75
bojgba kotozve, a nyakra lane lvn ktve, vittenek elveszteni,
amelyet tulajdon maga ltott, s aki ennek veszedelme ltsra
megyen a parasztnak 4 garas, a nemes embernek 5 sustkot fizetnek
tikltsgul. Amelyrl Popa Tyifor megint, hogy ne beszlne afle
haszontalansgat, aki is nekiriaszkodvn, azzai erosit szavait, hogy
nki arrl kldtt levele is vagyon. Amelyet halvn Popa Tyifor,
kln is menne tllek. Azt is tudom mondani, hogy Popa Treilla
az esperes elment Gerendre, Londra, Gyresre, Egerbegyre s egyb-
v is, gy inditotta az olhsdgat a karolyvri consciptiora menni,
avval biztatvn ket, hogy azutn 6k lsznek az urak az orszgban.
1 4. Ezeket honnan tudod, amelyeket most mondai ?
A kocsrdi popa beszdjt tudom a vle tazott Popa Tyifor
beszdibol, esperes Popa Treilla cselekedetit pediglen tulajdon
maga szajabl mondani tudom.
1 5. Ht vaiami pnzbli collectt szedtl-, s mikor s ki sz-
mra ?
Igen is szedtem, de e volt a Sofronius idejiben, s az 6szmra
szedtem is.
Quod praescripti captivi benignum examen modo praemisso
coram nobis peractum sit, de eo praesentibus fide officii nostri testa-
mur. Datum anno, die, locoque ut in praemissis. Josephus Vajna de
Pava m. p. I. Tab. Cont. com. Colos act. assessor et Josephus Dobo
de Alba Julia m. p. Inclyti cottus Colos ordin. jur. assessor.
Adaus pe pagina urmtoare: Ezen dcsei olh pap, Popa Kosztn
mg ezt adja fassiojhoz, hogy nem rgiben Felvintzen felakaszta-
tott tolvaj Tolnt Popa Traila volt mellette, akinek aitai adta, hogy a
tonati mheskertnl levo portekit hozn el magnak, a minthogy
hallgatott is a popa vlie, s hogy felakasztattk, elment utna, s onnt
egy oly cifra gyongyos puskt hozott el, hogy a miriszlai cmara
ispny r igrt tizenkt forintat, ha legitimlni fogja, hogy hunnt
kapta, de azt nem legitimlhatta, hanem elvitte Balsfalvra, s odaajn-
dkozta pspk Major r 6 Excellia secretariussnak, Vitetnek ( ?).
Egyb sok portekkat is hozott el onnt. Ezeket pedig tudom tulaj-
don szjbol Popa Treilnak, dicsekedvn nkem vlie.
Arhiva judeului Turda, 1785, dosar 1123.
Traducerea textului unguresc:
1. Cum te chiama, de unde eti i din ce stare ?
M chiama Popa Costan i sunt preot unit n Decea.
2. De ce ai fost prins ?
Nu tiu nicio pricin.
3. Despre tlharii adunai n nobilul comitat al Hunedoarei i
Zarandului ce tii s spui ?
37
D. PRODAN
Despre lucrul acesta nu tiu nimic, dect am auzit c Horia
ar fi capul lor.
4. Dar acum n var ai fost cu credincioii ti la Alba-Iulia pen-
tru conscripia militar ?
E adevrat c atunci plecaserm cu tot satul, dar dela magazia
de sare din Mirislu ne-am ntors, pentruc dregtorul dela sare
aa ne-a spus, c i prin el se poate face conscripia, n'avem de ce
s ne ostenim pn acolo; dup cum ne-a i scris apoi el.
5. La aceast conscripie cine v'a ndemnat pe voi?
Eu n vremea aceea, avnd s plec odat din sat, pe drumul
rii am vzut oameni mergnd i venind, aceia ne-au sculat i pe
noi s mergem s ne nscriem.
6. Dar despre tulburarea asta ce tii i mai nainte ce-ai auzit
despre ea ?
Am auzit acum n toamn dela protopopul romn Popa Tril
din Inoc, din scaunul Arieului, c n scurt vreme nu va mai fi
picior de Ungur n ar, pentruc Ungurii au tot cutat cum s-i
stpneasc pe Romni; i apucaser bine' deasupra, dar acum
Romnii sunt n picioare, aa c Ungurilor k> .au i pus Romnii
grumazii sub clciu. La cari eu l mustrai, s nu vorbeasc netreb-
nicii de acestea i i-am i zis: cum s'ar putea ntmpla, cci doar acest
lucru nu-i cu putin ? Dar el, ntorcndu-se cu mnie ctre
mine mi-a zis, c de ce vorbesc aa prostii, ce m pricep eu la
astea i m'a speriat s tiu c-mi voi plti eu vorba aceea, cci
peste 45 zile vom vedea noi ce se va ntmpla cu Ungurii
din ar, pentruc el acum a venit din Blaj, dela domnul vldic,
unde au fost adunai toi protopopii. Intr'aceea mi-a mai spus, c au
i scris la Viena despre acest lucru i chiar ateapt rspunsul despre
Unguri, aa c peste 34 zile vor vedea toi ce-i va ajunge pe Unguri.
De cari vorbe ale lui prinzndu-m spaima, m'am dus acas.
7. Dar dup aceste vorbe ale protopopului s'a ntmplat apoi
acel lucru ?
tiu bine c a umblat i a venit nc i n Decea, la un jeler
bogat, cu numele Onia Ion, pe care cu de acestea 1-a amgit c:
voi de ce nu v micai cnd toat ara se mic, altfel vei rmnea
pe veci iobagii colegiului din Aiud; stai laolalt i facei i voi ce fac
celelalte sate. La cele ce jelerul acela i rspunse, c ei aa vor face
cum le va spune popa lor. Dar Popa Tril iari zise: voi nu v
luai dup popa vost, ci ascultai de vorba mea, cci v dau eu vou
alt pop.
9. Dar dac n'ai fost cu ei, acestea de unde le tii ?
Oni Ion a venit la mine, el mi le-a povestit.
10. Poate lundu-te dup vorbele astea ai sftuit pe domnul
Miko s mearg s ad ntre [Romni] ?
ANEXE
377
Fiindc domnul Miko mie mi-a fost totdeauna domn bun,
cnd am trecut odat prin Vin, domnul Miko, aflndu-se la casele
de ncartiruire, chiar dnsul m'a chemat acolo i a nceput s m
ntrebe de nouti. Atunci eu, dup vorbele Popii Tril, i zisei c,
mai bine ar fi s mergi dumneata s ezi n sat romnesc, cci satelor
romneti nu li se va ntmpla nimic, pentruc am auzit dela Popa
Tril, c ar fi umblat pe Cmpie la citirea unei porunci, n nelesul
c satelor romneti nu li se va ntmpla nimic; cred c e o prostie
atunci s ezi i dumneata ntre Unguri.
1 1 . Dar cnd te-ai ntlnit cu deregtorul baronesei Grigore
Kemeny, de unde ai auzit i cum ai cutezat s spui, c la Alba-Iulia
nu ndrznesc s le fac nimic celor prini, ba c la unii le-au i dat
drumul, iar celor cari au mai rmas acolo le dau bani pe fiecare zi
i pe deasupra i mncare ct le trebue ?
Eu deregtorului Mriei sale baronesei de asta nimic nu i-am
spus, ci tot domnului Miko i-am spus, ca noutate, c m'am ntlnit
cu un om dela ar, care mergea ctr Band [pe Cmpie] i acela
mi-a povestit c la Alba-Iulia sunt prini o groaz de oameni, pe unii
i slobod, la alii le dau de mncare ct le trebue, la unii le pltesc
i bani, dar de atins nu ndrznesc s se ating de ei.
12. Dar scrisoarea aceea romneasc, pe care au gsit-o la tine,
ce fe! de scrisoare era i unde ai poruncit s se adune poporul dela
munte ?
Acea scrisoare a fost scris nainte de asta cu io ani, pe vre-
mea lui ofronie, cnd i eu eram pop schismatic; fiind atunci
protopop am vrut s fac judecat ntr'o pricin de cstorie, n pri-
cina aceea am scris.
13. Dar alte veti, din care s'ar fi putut bnui primejdia nobili-
mii, nainte de aceast tulburare ai mai auzit dela cineva ?
La asta eu altceva nu pot rspunde dect c, mergnd la trgul
de Sntmrie, la Turda, mpreun cu Popa Ion, preotul neunit
din Cucerdea, cu Popa Chifor, preotul neunit din Feldioara, cu
Popa Ilisie, preotul neunit din Decea i cu Popa Vasile, preotul
neun't din Crcedea (care acum i robete mpreun cu mine),
pe drum Popa Ion ncepu s ne spun, ca noutate, c n
Fgra chiar atunci au dus un domn, legat ghem i cu lanul
de grumazi, s-1 piarz, pe care 1-a vzut cu ochii lui, i cine vrea
s mearg s-i vad sfritul i vor da de cheltuial de drum prostu-
lui (omului de rnd) 4 groi, iar nemeului 5 utacuri. Popa Chifor
l mustr atunci s nu vorbeasc netrebnicii de acelea dar, rstin-
du-se la el, acela i ntri vorba, spunnd c lui i-a venit i scri-
soare despre asta; ceea ce auzind Popa Chifor a i plecat dintre ei.
Mai tiu i c Popa Tril, protopopul, a umblat prin Grind, Luna,
Ghiri, Agrbiciu i alte sate i aa a pornit pe Romni s mearg
7
8
D. PRODAX
la Alba-Iulia s se nscrie, mbrbtndu-i c dup aceea ei vor fi
domni n ar.
14. Cele pe care le spusei acum de unde le tii ?
Vorbele popii din Cucerdea le tiu din spusele Popii Chifor,
care a mers pe drum mpreun cu el, iar faptele Popii Tril le tiu
chiar din gura lui.
15. Dar bani ai strns, cnd i pentru cine?
Da, am strns, dar asta a fost pe vremea lui ofronie i pe
seama lui am i strns.
Adausul dela sfrit: Acest preot romn din Decea, Popa Costan,
mai adaug la mrturia lui i c lng houl Tolan, cnd l-au spn-
zurat, nu de mult, n Vinul-de-Sus, a stat Popa Tril, cruia acela
i-a spus s-i ia pentru el lucrurile ascunse la stupina din Tohat,
dup cum popa a i tcut despre asta i, dup ce l-au spnzurat pe
ho, s'a dus dup ele i a adus de acolo o puc aa de frumos mpo-
dobit, c panul Cmrii din Mirislu i-a fgduit 12 floreni pentru
ea dac poate dovedi de unde o are, dar dovad n'a putut arta, ci
a dus-o la Blaj i a druit-o secretarului Excelenei Sale Domnului
Episcop Maior, lui Vitet (?) i a mai adus i alte multe lucruri de
acolo. Acestea le tiu iari din gura lui Popa Tril, care mi s'a
ludat cu ele.
12.
[Cluj, 15 (?) Ianuarie 1785]
Raportul comitatului Cluj ctr contele Jankovits despre cursul i
cauzele rscoalei n aceast parte.
Ad litteras Excellentissimi D. D. Antonii Jankovits, dato Devae
17-a Decembris 1784 exaratas, circumstantialis eaque exacta et fide-
digna species facti de exorto rusticorum tumultu.
Posteaquam egressa e finitimis locis Krsiensibus non exigua
sceleratorum latronum manus in comitatu Huniadiensi cum Zarand
neo unito et Albensi cum incolis quarundam possessionum, in iisdem
comitatibus ingremiatarum, atroci ferrocitate, horrendas popula-
tiones, caedes et ruinas perpetrare, contraque magnates et nobiles
summa severitate saevire incepissent; in praeconceptae istius furoris
ulteriorem extensionem in comitatu etiam hocce Colosiensi cum
Thorda Inferiori et S[ede] Sficulicali] Aranyas conjuncto, Circulo
videlicet Inferiori, anno proxime praeterito 1784, die 9-a mensis
Novembris, miles quidam ad determinatum temporis intervallum
ablicentiatus, cognomine Katona alias Bertse Juon nuncupatus
ANE XE
379
ad possessionem Szoltsva descendens, coadunatis aliis etiam sibi
similibus publicis latronibus, ea cum pestilentissimae seductionis
promulgatione, quod nimirum, juxta tenorem mandati Sacratissi-
mae Suae Majestatis, quicunque ad persequendos dominos terrestres,
extinguendos magnates et nobiles, conquassandas item ac deprae-
dandas curias nobilitares insurgere neglexerit, adveniente antesig-
nano personam Principis repraesentante, illico ante domus suae habi-
tationis januam palo infigetur, fere cunctas sibi associavit incolas
Szoltsvaienses, quorum nonnulli terrore poenae perculsi, alii vero
depraedationis aestu perciti, summa cum promptitudine partes ac
conatus ejus secuti sunt; qui unanimi voto primum et ante omnia
curiam Illustrissimi Domini Comitis Sigismundi Torotzkai de To-
rotzko Szent Gyorgy invadendo, devastarunt, rumore interea prae-
docinii T. Sz. Gyrgyienses perciti; pro majori summi discriminis
ac periculi certitudine, e curia praelaudati comitis delegatus est
quidam expressus, Georgius utpote Katona, dominalis curiae appa-
ritor, per Szoltsvam versus Abrud Banya, qui die io-a praescripti
mensis Novembris, circa horam nonam antemeridianam a suscepto
itinere vehementibus cum suspiriis redux, curiam Szoltsvaiensem
iam funditus esse eversam ac depraedatam, retulit, et sibi etiam ex
eo quod conatibus latronum resistere satagebat, verbera inflicta
ajebat, petasumque per illi lites dissectum ostentabat; qui ulterius
etiam de numero militum interrogatus, respondit, innumerabilis
militiae imperatoriae armata (turba) venire. His verbis dominos ejus-
dem possessionis terrestres, eorundemque officiales adeo perter-
ruit, ut instantanee fuga sibi consulere coacti sint. Interea tumul-
tuantis valachicae catervae dimidietas ad possessionem Bedel deflec-
tens, medio judicis pagensis sub praementionatae crudelissimae pae-
nalitatis inflictu, non absimiliter ferme cunctos ejusdem loci incolas
socios sibi adscivit, ubi absque omni mora diversorium Illustrissimi
Liberi Baronis Caspari Torotzkai de dicta T. Sz. Gyrgy similiem
plane in modum devastarunt, ac conquassarunt; pars vero tumul-
tuantium altera versus possessionem Gyertyanos tendens, ibi diver-
sorium Illustrissimi Liberi Baronis Josephi Torotzkai accendit et
in cineres redegit, porro hie etiam ex incolis possessionis Gyertyanos
complures sibi nacti socios, molam seu officinam Illmi Comitis
Sigismundi Torotzkai ferri cusoriam, ac in territorio ejusdem posses-
sionis Gyertyanos extructam, securibus et malleis demoliti sunt, et
quibusvis appertinentiis spoliarunt. Coadunati itaque hunc in mo-
dum ut conjectare licet circiter sexcenti, circa vesperam ejusdem
diei, in possessione saepe dicta Torotzk Szent Gyorgy primum qui-
dem nonnuli curiam Illmae Francisco Torotzkaianae, alii curias
Illustrissimorum Caspari et Josephi Torotzkai, capellamque romano-
catholicam, alii item curiam magnificis aedificiis circumseptam Illmi
38o D. PRODAN
Comitis Sigismundi Torotzkai, templumque huic vicinum helveticae
confessioni addictorum parochias ad praefatum templum pertinentes,
alii porro residentiam RR. Patrum Franciscanorum et templum Ro-
mano-catholicorum turmatim invaserunt, et propter residentiam et
templum modo fatorum Franciscanorum, eadem nocte et immediate
subsequenti die, miserabilem in modum devastarunt et expilaverunt,
ex quibus cuncta supellectilia in iisdem reperta, vasa utpote aurea
et argentea, aliaque cuiuscunque materiei et speciei existentia, vesti-
menta item pretiosa, ac omnia naturalia tarn in cellis curialibus
quam in granariis et hortis horrealibus congesta frumenta, quaevis
litteralia instrumenta, vasa e templis sacramentalia, libros parocho-
rum quamplurimos, cassam ecclesiae: verbo ad claviculum usque,
quidquid in praememoratis curiis reperiri poterat dissiparunt, ac
depraedati sunt. Turn eadem, n-a videlicet mensis Novembris die,
cauponas Illustrissimorum Torotzkaianorum Torotzkaienses ingressi,
pari facinore devastarunt, dolia vino plena et in cellis educillorum
deposita confregerunt. Non absimiliter domum viduae Friderikianae,
aliam item doctoris medicinae Josephi Litterati, in eadem possessione
situatas aggressi, supellectilia quae subduci in tarn repentino casu
non poterant, diripuerunt et infantulum quinquennem, securi in
eum adacto, truculente interemerunt. Medicus quoque ad necem
quaesitus est, sed fortuna furori eorum se commode subduxerat.
Posteaquam his facinoribus integram diem consumpsissent, possessio-
num Sz. Gyrgy et Torotzko incolas, medio parochi Szentgyrgyien-
sis Unitariorum, antesignanus miles ablicentiatus penes commina-
tione aestissimae mortis exhortatus est, ut, nisi furcis infigi vellent,
a qualibet domo virum unum armatum ipsis adjungere non dubi-
tarent; imperatorium cum mandatum esse clamitabant, ut domini
terrestres ubicumque locorum interficiantur, bonaque cuncta eorun-
dem diripiantur. Interea temporis dum haec agebantur, e vicinioribus
pagis in possessionem Torotzko Valachi congregari videbantur, qui
omnes et singuli prompti paratique erant integras possessiones illas
depraedari, quae intentio effectum etiam in instanti consecuta fuisset,
si ex oppido Nagy Enyed non ita sane multi (ex I. Legione Equestri
Hetruriensi) milites incolis toroczkaiensibus et szentgyrgyiensibus
oportunas suppetias tulissent, quorum ope totus tumultuantium glo-
bus feliciter dissipatus est, prout haec omnia exhibitae super prae-
missis legitimae peractae investigationes et benevola latronum incap-
tivatorum examina, longe uberius et ad evidentiam repandunt.
Rationes vero et motiva realia exorti rusticani tumultus sunt
sequentia :
i-o. Nimius favor, eximia illis praestita indulgentia eo mentes,
vires 457 7 long peractaer tulisse Tw ( i (s)Tj-9 uione)Tj0 Tc (s)Tmia 1 41 Tc 4.602 Tiv Le02.9 j0nu 2.9 27 j(0 T (a)Tj-g Tc (s)a3 .456 Tw ( benevol)3 uToj0Enye)Tj0 Tc (d6re)Tj02el(e)Tj-0s
Tc (, )Tj-0.1 2 Tc 0 T6 Tw ( long)racuabuRathlT6 Tw ( long67 Tc 4gy2uh7 n (a)Tj-0.1 66 Tc 4 (s)T7 td.56 -1 0.56 Td(ta)To (o)Tjione)Tj0 T.9 85 Tw tul6o3 0 Tc mTc 2sa, t tul6.21 8 T/ ( Tj0 Tc8i)Tj0r0.56 Td(sequeeeidentia)Tj0eeeidentia exim2m5b2c 0.7 4 D3 nw ( eximi)Tj0 Tikikikikikikikikikikiki2a
ANEXE
381
tiam, a pristinis temporibus debitam, flagitiosissimo conatu excute -
runt. Extant enim in hoc Principatu hodiedum etiam per multa
impunita delieta, quae omnia prima erant principia modernarum
tumultuationum. Posteaquam enim clementissimam hanc protectio-
nem crebris vicibus gens valachica sentire coepit, eo dementiae pro-
lapsa est, ut privilegiorum dignitatem, praerogativae nobilitaris splen-
dorem, conculcatam, contumeliisque expositam esse credebat.
2-a ratio tumultuationis est odium praerogativae nobilitaris, invi-
dia immunitatis et livor libertatis, quas majores magnatum et nobi-
lium perpetuissimae memoriae per hiantia cruore vulnera, per mani-
festissima capitis discrimina, ad suos posteros transmiserunt, et quas
totis viribus ac conatibus pervertere, ignominiosae servituti subji-
cere, bona et jura possessionaria inter se se dividere machinabantur,
ea spreti fiducia, quod pblicos honores et officiolatus ipsi admini-
strabunt, prouti punctum etiam pacificationis latronum i-m mani-
feste perhibet.
3-a ratio est i ns ens i s s i mum erga religiones receptas o di um et
radicitus eas exterminandi S t udi um, eo a fortiore, quo d lege receptas
religiones profitentes in abjurationem suae et adjurationem eorum,
vi, armis, variisque cruciatibus coegisse ferunt.
4-a ratio tumultuationis est odium nationis et gentis hungaricae,
quae fortitudinis splendore a multis seculis famosissima, gloria liber-
tatis nulli populorum secunda, religionis christianae autem propug-
natione a prima in Ecclesiam Christianam conversione omnibus admi-
randa extitit; et hujus rationis soliditas ex eo etiam constat, quod
praesens haec tumultuatio contra Hngaros tantum mota sit, neglec-
tis reliquis nationibus.
5-a ratio est seductio gentis valachicae per popas ac parochos
valachos instituta, qui omni studio ac opera auditorum suorum, ac
etiam alienorum, mentes, intentiones ac conatus omnes ad incami-
nanda praedocinia induxerunt, collectioneque pecuniaria auxilium
praestiterunt, pro uti hoc etiam e benignis Honorabilis Popa Kosztn
pastoris ecclesiae graeci ritus unitae Decseiensis et providorum
Bolgya Todor et Bolgya Juon, ut captivorum, examinibus clarum
evadit.
6-a ratio est ducis latronum sceleratissimi Hore alias Nyikula
Ursz nuncupati, ac ejusdem commilitonis Katona alias Bertse Iuon
dicti fraudulenter excogitata illa factio, qua ex mandato Suae Maje-
statis Sacratissimae proprio in necem ac perniciem magnatum et
nobilium insurgere debere tumultuantes et ncolas complurium pos-
sessionum ad partes ejus seducas persvadebat.
7-a denique ratio, et quidem praecipua, tumultuationis est con-
scriptio militaris, ex persvasionibus parochorum localium superiori
aestate Albae Carolinae instituta, qua mediante se ipsos e statu ser-
382
D. PRODAN
vitutis emancipaturos, haereditates quas incolunt perpetuo, sine
omni prorsus solutione, possesuros fore credebant, quae quoniam
tune temporis sedata quidem quadamtenus est, verum nune finem,
quem consequi non poterant, summo cum patriae detrimento perfi-
cere pergunt, quae quidem conscriptio non ex eo principio, ut Patriae
Sacratissimaeque Suae Majestati armis servire intenderent inchoata,
sed spes excussionis servitus dominalis et subdivisionis haereditatum
erat majus incitamentum, publica enim constat notorietate, quod,
occasione captivationis tyronum, ex una possessione vix unus et alter
statui poterat, membra potius sua mutilare, quam statum militarem
amplecti voluerunt.
Quam ob rem non saevities ( ! ) dominorum terrestrium, non ordi-
nariarum robottarum praestatio, non publicorum onerum suppor-
tatio erat causa impulsiva tumultuationis, prout nonnulli hariolari
audiuntur, nobisque ex disparso rumore ac publicis novellis innotuit,
quoniam
i-o. Radix et origo rusticanae hujus rebellionis, in finitimis regni
Hungariae partibus, ubi servit orum dominalium regulamentum seu
Urbarium diu introductum est, orta, mota et suscitata esse digno-
scitur, unde ad montanas ac alpestres Magni hujus Principatus partes
translata, complures sibi e gremio incolarum alpestrium nacta est
complices, et quidem taies, qui nunquam dominis suis terrestribus
ordinariam servitiorum robottam, juxta morem et consvetudinem diu-
turnam, prestitere, verum taxarum solutione incumbentia dominalia
servitia depurare consveverunt. Sed
2-0. Nulla etiam publicorum onerum intolerabilis supportatio
impulit eos ad excitationem tumultuariae seditionis, alpestres enim
tumultuantium possessiones, ob situationem locorum paucis oneri-
bus gravatae praejuncturis, rare nimis onerati ac pressi fuere, unde,
turn quaestus exercendi, tum quanti contributionalis acquirendi gra-
tia, tum vero ob commodiorum commorationis ac habitationis locum,
inferioribus incolis campestribus longe sunt beatiores. Si enim
3-tio. Saevities dominorum terrestrium, publicorumque onerum
supportatio, esset causa realis tumultus, cur extra svetam trucida-
tionis nobilium, rebus religionem concernentibus semet immiscue-
runt ? Cur vices Apostolorum gerere attentarunt ? Cur Hungaros
quosvis sibi obvios in abjurationem suae receptae et amplectendam
religionis graeci ritus disunitae, qua toleratae, sub poena mortis
variorumque inextricabilium, vi et armis adegerunt ? Cur tempia et
aedes cultui divino religiose sacratas diruperunt et conquassarunt ?
Sacrarla in eisdem conservri solita cur distulerunt ? Cur criptas pri-
stinas et czemeteria effringere, cadavera insontium discindere, atque
ita in corpora defunctorum fermo more saevire attentarunt ? Cur
porro sacramentum pedibus, ex vehementiori forte Demonis instinctu
ANEXE
383
conculcarunt ? Cur denique receptis religionibus addictos parochos,
ingentes inter cruciatus decollarunt ? Sed
4-to. Non privati alicujus domini terrestris, verum Suae Maje-
statis Sacratissimae jobbagio, in dominio fiscali Zalathnaiensi, pos-
sessioneque Topanfalva commorans, cognomine Hora alias Nyikula
Ursz, movit ac excitavit a potiori omnem in Transilvania tumultua-
tionis lapidem, qui non solum hac rebellionis occasione, sed prae-
teritis etiam non ita sane diu temporibus, quum vina arendatorum
educillatorum fiscalium effracta et excussa sunt, incolas possessio-
num, ad praefatum dominium pertinentium, similiter excitaverat,
pro uti acta processualia, de et super primaeva illa conspiratione
confecta et in archivo provisorali Zalathnaiensi seposita, uberius
repandunt, quae hunc in modum seductae ac excitatae possessiones
regio fiscales, in quibus praeter Suam Majestten! Sacratissimam
nemo privatorum reperiatur dominus terrestris, taxarum solutionibus
incumbentia servitia dominalia exolvere consveverunt. Porro
5-to. Jobbagiones natione Hungari et Saxones, qui dominis sui
terrestribus ordinariam hebdomadatim robottam praestare soliti sunt,
praesenti tumultuationi implicati non sunt, sed Valachi solum, iique
alpestris. Quibus taliter praemissis ad evidentiam patescit exigentiam
servitiorum dominalium plane non fuisse causam impulsivam mota-
rum tumultuationum. Et haec est genuina, circumstantialis, eaque
exacta de exorto rusticorum tumultu facti species.
Arhiva judeului Turda, 1 7 8 5 dosar 1 3 6 2 . Concept nesemnat i nedatat. Data
ns i se poate stabili uor dup protocoalele comitatului.
13.
Sngeorzul-Trscului, 22 Ianuarie 1785
Ascultarea ctorva martori ai prdrii curilor i bisericilor din
S ngeorzul- Trsculid.
Utri autem puncta nobis per antelaudatum substitutum vice-
comitem exhibita sequentis erant tenoris.
Tudja- a tanu nyilvn s bizonyrson hogy ;
1. A torockszentgyorgyiek az brohan tolvajoknak nem re-
sistltak, azt mondvn, hogy azon dolog csszr hirvel vagyon ?
2. Mikor a tolvajok biitttek az harangot flen nem vertk,
mikor a katonk megrkeztek pedig akkor flen vertk ?
3 . Igaz-, hogy a birk azt parancsoltk, hogy minden gazdnak
lmpsa lgyen, s nemde azon lmpsokkal s gyertykkal mente-
nek- a tolvajok az udvarakban predlni ?
4. Ugyanazon birk parancsoltk-e, hogy minden falusi gazda-
asszony vagy minden hznl hrom-hrom tovajnak telt kszitsenek ?
3 4
D. PRODAN
5. Igaz- hogy Jdri Mihdly fia, ki most Kdrolyvdrt detentioban
vagyon, kalauzolta lgyen a tolvajokat mind a catholicum, mind a
reformatum templomoknak felversre sot, hogy a reformatus papot
hallra kereste volna, azt tudja- ?
6. A reformatum templom felveretsben kik voltanak a neve-
zetesebb elljdrk ? Nevezze meg a tanu !
7 . Ht a magyarok kzzl akr torockaiak, akdr szentgyrgyiek
kzzl kik elegyitettk magokot azon tolvajok kzzi, kik velek
egytt miknt prddltanak, mit s honnt vittenek s hordottanak el ?
8. Azon alkalmatossggal a Mltosgos possessor urak vagy pa-
rochiak mi kdrt vallottanak, kinek mije prdltatott el, s azok ne-
vezet szernt mikbl allanak ?
9 . Mindazon elprdlt akdrmi nvvel nevezend jovait urasdgnak,
papoknak, tiszttartknak vagy egyb udvari szolgdknak tudja- a
tanu ma idegen kezeknl lenni, azok kzzl akdrmi nvvel neveztes-
senek azok, kinl mit tud, ldtott, hallott vagy bizonyoson szrevett,
vallja meg igaz hite szernt cum congruis circumstantiis.
Sequuntur nomina testium eorumque fassiones:
i-mus testis. Providus Moyses Szakats, jobbagio et curialista
Magnificae dominae Francisco Torotzkaianae, annorum circiter 3 8,
legitime citatus, juratus, examinatus, fatetur ad i-mum. Tudom
bizonyoson, hogy a torockszentgyrgyiek midn a tolvajok ide
brohantanak, semmiknt nem resistdltanak, azrt penig amint r-
tettem, hogy a tolvajok azzal ijesztettk volna, hogy k csaszar hi-
rvel s parancsolatjdval jdrnnak, s mg hdtra tbben volndnak.
Ad 2-dum. Az is igaz, hogy akkor, amint rtettem, a falusi bir
parancsolatjbl az harangot azrt nem vertk flen, hogy a tol-
vajok azzal fenyegettk, hogyha ldrmdt tnnek, gy nekik is falu-
siakul tbb bajok lenne, mivel most egybre nem cloznak, hanem
hogy az urasgokot elpusztitsk. Amikor az huszdrok megr-
keztek penig, azok megparancsoltdk, hogy flenverjk az haran-
gokot, s gy osztan megrtvn a falu, hogy valsdgos tolvajok s
nem felsge hirvel jdrnak, gy minnyajan utdnnok indultunk, s
akit lehetett kzllk el is fogtuk. Ad 3 -um. Nem hallottam, s nem
tudom azt a parancsolatot, hogy minden gazddnak lmpdsa lgyen,
mig a katondk meg nem rkeztenek; azt penig tudom nyilvdn, hogy
az n Asszonyom udvardt vervn fel elsbben, onnan fles gyertydt
vittenek el, s rendre osztdn a tbb udvarakra menvn, mindentt
hihet gyertydkat kaptanak, s azokndl fogva prddltanak, s nem
lmpassal hanem csak mezitelen gyertykkal. Ad 4-um. Az igaz,
mert nkem is megparancsoltdk az ideval birk, hogy hdrom affle
tolvajnak szllast, telt, italt s dgyot kszitsek. Ad-5-um. Hallo-
msbl mondhatom, hogy az catholicum templomra az utrizalt
Tari Mihdly fia, a dek kalauzolta a tolvajokot; azt penig szememmel
ANEXE
38s
lttam, hogy a reformatum templomra a ment ell, a minthogy, ad
6-tum, sokakot lttam outnna berohanni a templomba, de nev-
szerent megnevezni azok kik voltanak, nem tudom. Ad 7-mum.
En az Asszonyom udvarrol ki nem mentem, arra nezve, kik vol-
tanak a magyarok kzzl a ms urasgok udvaraiba, nem tudom;
az Asszonyomeba penig jrtanak s predltanak szentgyrgyiek nev-
szerent ezek: Lttam a Barta Menyhrt fit, Miklst, hogy mind
knn mind benn predlt, Bet e Jdnos, Barta Mikls az Asszonyom
jobbgyi, kik is most Fejervratt detentioban vagynak, Gl Getzi
ugyanaz Asszony jobbgya lenyostol, Getzi Istk a grof takcsa,
ki egy kver serteset a Meltosgos asszonynak ugyanakkor meg
is lte. Ad 8-um. Ezen kerdesre mig voltakeppen meg nem
vizsglhatom, nem tudok felelni. Ad 9-num. Sok visszajtt az ud-
varba azon elpredlt vagyonokbl, de sok van meg oda, s azokot
lehessen-e visszakapni vagy nem, arrl nem tudok szollani.
2-da testis. Provida foemina Christina Szsz, providi Michaelis
Mos, Ulmi comitis Sigismundi Torotzkai jobbagionis et curialistae
consors, annorum circiter 27, legitime citata, jurata, examinata
fassa est. Ad i-mum. Az igaz hogy ezen ideval emberek amidon
a tolvajok ide betttenek semmikent nem resistltanak, st Kovts
Ist ;tl, Mlgs grf ram nga jobbgytol, aki felesegevel egytt
megindult volt predlni, hallottam, hogy ezt kiltozta: Jertek, mert
nem lesz tbbb r soha tbbe Szent Gyrgyn, ezt parancsolvdn
csszr Ofehege az olhoknak, hogy minden urasgot pusztttsanak
el
1
). Ad 2-um. Mikor pedig az huszrok megerkeztek, akkor
felenveretett az harang, de nem elebb, s ezt amint kzhirbl
hallottam azert cselekedtek a falusiak, mintha a katonasg ellenek
jnne, s ket akarn levgni. Ad 3-um et 4-um. Az is igaz, hogy a
birk eljrtak, s minden gazdnak megparancsoltk, hogy minden
hznl lampas s katonk szmra etel-ital legyen azon estve, mikor
a tolvajok betettek, azt hiresitven, hogy a tolvajokot sok katonasg
fogja kvetni; de osztn a lmpsok ki nem tetettenek, mig a
predldsok veghez nem mentenek, ok pedig az udvarakban tallt
mezitelen gyertyk vilgnal predltanak. Ad 5-um. Hogy az
catholicum templomra msokkal edgyiitt a detentus Jri Mihly fia
is elment volna, hallottam, de az reformatum templom felveretesekor
ottan jelen lett volna, nem lttam; hallottam penig bizonyoson,
keresven a reformatus papot, ezeket kiltozta, hogy o most sem
nem ppista, sem nem klvinista, sem nem unitarius, hanem kuruc.
Mindezeket nem a maga szjbol, hanem msoktol hallottam. Ad
6-tum, fennevezett Kovts Istkot abbl tudom, hogy a tiszteletes
uram portekihoz nyult, hogy magbanterven, a mi hzunkhoz
x
) Sublinierile sunt ale textului.
25
3
86 D. PRODAN
hozott hrom vka buzt, egy fogast, egy lapit deszkt, ilyen
szavai mellett: hogy azrt vitte volna el azokot, hogy megint
visszaadja. Lttam ismt kt torockai cignyt, de nvszernt nem
esmerem, hogy tiszteletes uramnak egyebek kzott el lvn sva a
pincjiben egy selyempalstja, kihoztk az udvarra, hov mar egy
hord bort is az olhok kivontanak volt, s ottan ketthasitottk s
elvittk. Ad 7 -mum. Lttam Barta Menyhrtnt Mltgs Torotzkai
Josefn asszony jobbgyasszonyt lenyval, Judittal egyitt, aki
most Torockn van frjnl, hogy a grf udvarbl a bort csebrekkel
hordottk, nem csak egyszer, hanem tbb versen is; mg mon-
dottam, hogy azt ne cselekednk, mert megsiratjk, de ezt felelte
vissza: Jertek ti is s. v. basszam a lelke hejjn, mert most van az ideje.
Ezenkivl ugyan k vittk a Mlgs grf r udvarbl egy derekajt s
holmi deszkkot s majorsgokot, s ezek kzott egy kakaspujkt.
Lttam ismt fenn is emlitett Kovts Istkot, hogy a grf udva-
rbl elvitt kt vasmacskt, kt darab st s egy cseberbe apro
st, egy darab hjot, amint maga is elottem ezt megvallotta, s't a
grf r Onga csizmadija megszlitvn egykor, mikor megrakadva
ismt a grf r udvarbl a maga hza fel ment volna, mondotta,
hogy azt vle meg kellene osztani, arra igy felelt olhul: Jertek ti is
hordjatok, mert most az ideje. A fels udvarbl is elvitt volt egy dzsa
turt s vaiami vajat emlitett Kovts Istkn, az anyjhoz, Moritz
Istknhoz de ezeket, amint nkem mondotta, ismt visszavitte.
Ad 8-vum. Azt meghatrozni nem lehet mi krok esett nagy-
sgoknak kln-kln, elg az, hogy mindennenui pletei, teli
pincji, gabonsai mind elprdltattanak. Ad 9 -num nihil.
22-dus testis. Providus Stephanus Kovts, Ulmi baronis Josephi
Torotzkai jobbagio, annorum circiter 3 0, legitime citatus, juratus,
examinatus, fassus est ad i-mum. Az igaz, hogy a tolvajok ellen a
falu fel nem klt azrt, hogy a grf r nga udvari tisztjei felkuldvn
Katona Gyrgy nev hajdt az havasban, hogy onnan az ott egy-
bencsoportozott tolvajokrl bizonyos tudsitst hozna, ez kevs
idvel, hogy a tolvajok is berohantanak, megrkezvn, mind az
urasgot, mind tiszteket s mind a falusiakot ilyen szkkal ijesztett
el, hogy ' latta mar az ellensget, s oly sok, hogy a fldnek nehz
tartani, s nemsokra a faluba megrkeznek, veres ingesek s arany
keresztet viselnek a melljeken s a csszr parancsolatjval jnnek,
s haki ellenek feltmadna, azt nyrsba vonnk. En is tallkoztam
vele azon alkalmatossggal, s hogy krdeztem, mi j hirt hozott,
olhul igy felelt: Numaj fre gyin szdt, ke akumus aitse om peri ku
totzi, s ad 2-um amia lett, hogy az harangot is flen nem vertk.
Ad 3 -um et 4-um. A birk parancsolatjt lmps s vacsorakszits
irnt nem hallottam, hanem hogy Katona Gyrgy mondotta, hogy
ANEXE
387
ha megrkeznek azon tolvajok, vagy, mint 0 mondotta, ofelsge
katoni, azoknak a falusiak gyertyt s telt tartoznak adni; de azok
osztn se gyertyt se telt nem krtek, hanem amit hol kaptak, erovel
elvettk. Ad 5-um. n hallomsbl vallhatom, hogy utrizlt Jri
Mihly fit Gaspar Mikls a papnl megttte volna azon alkal-
matossggal, amidon a tolvajok ott voltanak. Azt is hallottam, hogy
a reformatus papot is kereste s fenyegette, hogy ha megkapja, meg-
veri. Ad 6-tum. Torockai Rtz Mihlyt lttam a refortnatum tem-
plomnl a prdls kbzben, lttam ugyanott ugyan Torockn lakott
gyertynosi Fekete Jnost, hogy felesed magval a cinterembe, a ko-
risfa all egy ldt kibontottak, s abbl egy prnahajat kivvn, mely-
be (mint Getzi Mikls mondotta), feles arany s ezst pnz volt,
afelett sokig hurcoldtak, s egymsra tmadtak. Ott volt ezen hurco-
ldsban torockai Csonka Rtz is. Ismt ottan nagyon vitzkedett
bedeleiDk Lupuj is, ki tbbb trsval egytt a romlst nevelte, a zsendelyt
verette, a hzokot s templomban loszkeket, s nevezetesen a prdikl
szket o vgta le, st mint smermet megszlltvn, hogy mirt dhs-
kdnk annyra olyan ember eilen, aki ne'ki sokszor pnzt adott klcsn,
azt fehlte: Ne szljak keze ala, mert onki 26 katonja van s azoknak
o strzsa-mesterek, s meg is eskdt mellettek, s azokkal majd mg
ms dolgot is csinl, a minthogy legnagyobb rontst is tett; st azt
is kiltozta, hol a pap, mert ha megkaphatja, mint a disznnak mind-
jrt vrit veszi. Ottan lttam jfalusi Mrk Szint Juon fit, Todort,
ablicentiatus katont, aki hasonl dhossggel viselte magt a tem-
plom elrontsban, st azt is, hogy megszltattam mirt dhs-
kodnk annyra a templom eilen, azzal fenyegetett, hogy mindjrt
ott halok meg, aki a templombl egy l knyvet kihozott s azt a
srba hnta, s fejszvel hasogatta, s gy tapatta. Ismt ott lttam
szolcsvai Jkob Juont, amidon az ablak rostlyt leverte a paphztl.
Ad 7-mum nihil certi. Ad 8-vum. Azon alkalmatossggal tudom, hogy
minden urasg pletei szverontottattak, gy a reformatum templom
is parochijval egytt, hzi eszkzei elhordotattak s elrontottattak,
ldi fel verettettek, egyszval mindenek elpusztttattak, de azoknak
rok mennyire mehetne, azt meghatrozni nem tudom. Ad 9-num nihil.
32-dus testis. Honorabilis dominus Stephanus Srdi, ecclesiae
unitariorum szentgyrgyensis parochus, annorum circiter 48, in
domo parochiali honorifice requisitus, ac ibidem serio admonitus,
ut ad exhibita sibi utri puncta juxta puritatem conscientiae suam
depromeret fassionem, nobis tunc inde digressis sequentem in scripits
ad hospitium nostrum transmisii fassionem, et quidem ad i-mum.
Mikor ro-a xbris (!) 1784 az hamislelk Katona Gyrgy haza futa
az havasbl, magam is a Mlgs Grf Torotzkai Sigmond r nga
udvarba futk, hogy ottan halljak valami bizonyost, holottis tit.
praefectus uram, udvarbr Czpri uram s a tiszteletes reformatus
25*
388
D. PRODAN
pap praesentidjokban mikor beszellene, micsoda sok nepet latott,
nevezetesen pantalleros, fegyveres, csaks huszrokot, pro et contra
beszelgetni kezdk, mit csinaljunk. En tit. praefectus uramnak jo-
vallam ezen szval: Uram, kltse fei kegyelmed Torockt es Szent-
gyrgyt, s resistdlni kell. Melyre, bizonyos nem vagyok benne,
praefectus uram-e vagy udvarbiro ram, valamelyik azt felele: Jo
volna, ha a nep hiisegihez bizhatnank. Melyre en ismet azt mondam:
Bizony pedig, ha resistdl az ember annyi nepnek, bar ugy resistaljon,
hogy aut vincendum aut moriendum erit, ha nem birunk velek
osztan ugyan jaj lesz neknk. Mely utan udvarbiro Czapari uram
ismet igy szla: No, tltsnk fegyverre! Es azzal onnat elszeledenk
ki-ki portekainkot dugdosni. Es igy estve fele seregelni kezdenek az
hegyeken az olhok, azomban latjuk, hogy Mlgs bdr Torotzkai
Jzsef r fogadja Gyertyanosnal eg, melyen megreml az egesz
falu. Halljuk, hogy az udvari tisztek is elfutottak, a falusiaknak is
szine, kik az udvarokhoz tartoztak, s csak a fejetlen lab maradott,
es inkdbb hiszem ez okbl inkbb mint egyebbl nem resistaltak a
szentgyrgyiek, es e lesz az oka ad 2-dum annak is, hogy ad 2-dum
az harangok sem a rmai catholicusoknal, sem a reformatusoknl,
sem az unitariusoknl felen nem verettettek. Mely abbl is vilagos,
hogy masnap osztan a segitsegre jtt huszdrok eskdt Rosa Jdnos
altal lett parancsolatjara mindjart felenvertek az unitariusok es re-
formatusok az harangot, es a tolvajok eilen felkltek s a tolvajokot
fogdostdk. Ad 3-um nihil. Ad 4-um. Nem tudom s nem is hallottam
a birak parancsoltdk-e, nem-e, hogy a tolvajok szamara fzzenek
minden haznal; hanem minekutanna masodizben a tolvaj oldhok
kapumra seregeltek volna cstrtkn, az udvarok felpredaldsa utan,
sarlatvdn engemet azon, hogy ha urasag jszaga leszen nallam vagy
atemplomba, adjam ki szepen, mert hanem, megesketnek srosszul
lesz dolgom, es vegre tagadvan en, hogy nallam semmi nincsen,
ezt a ket kevdnsagokot egyik kzllk propondlta volna nekem, his
terminis: 1-0. Te vagy a falu papja, azert hirdesd meg a magyaroknak,
hogy az ejjel larmdt ne csindljanak, klmben rosszul lesz dolgotok.
2-do, hogy mikor innen elebb megynk, minden haztol egy ember
jjjn velnk. Es ezekre feleletet tettem volna, az elst, ha akaratom
eilen is feltembe megigerven nekik, noha nem teljesitettem; a maso-
dikra pedig felelven, hogy ha arrl hiteles parancsolatot nem mutat-
nak, nem tudok szllani, kik azt mondak: reggel elj a parancsolat
is, hatraleven a tisztjeknel. Ezekkel eltavozanak a kapumtl; de
csakhamar egy, ki kaplarnak mondotta magat kzttk, visszajve
es egy pisztalyt kere tollem masnapig, de en azt mondvan: neknk
trvenynk vagyon arrl, hogy fegyvert ne tartsunk, nekem soha
sem is volt, elindula a mesternkhz, hogy ott is fegyvert kerjen;
visszanezven pedig a kapubol, azt monda vissza: harmadmagammal
ANEXE
389
hozzd jovok vacsorra, amid vagyon viselj gondot reja. De csak-
hamar elhoz Isten az huszrkatonkot Enyedrol es nemely provin-
cialista urakot, s a tolvajt tobbe nem lttam; vacsort nem adtam.
Ad 5-um. Azt a tiszteletes pater praesidens szjbol hallm egykor
a larma utn, a torockai pap hdznl, hogy ligy hallotta, hogy az
utrizlt Jri Mihly fia vezette volna residentijokra a tolvajokot
s meg piplt a praesidens hzba, de en nem lttam. Azt pedig a
tiszteletes reformatus paptol hallm a Mlgs grof uram udvarba,
mikor a katonk fogva hoznk oda be a Jrai Mihly fit: most
hallom, hogy meg ez is fenyegetodzott rem. Ad 6-um nihil. Ad
7-mum. Csotortokre virradolag ejjel, nem aluvn azon ejjel egy
cseppet is, az ablakomon ki eleg embert lttam, hogy jart ala s fel
Mmpsokkal, de kik voltak nevezet szerent s mit honnan vittek, nem
tudok. Csotortdkon penig nappal megnevezni ezeket tudom, hogy az
ablakomon kinezem gyertynosi Dvid Mrjnt, hogy egycseberbe
valamit viszen vala le az utcn, elhiszem nem egyeb hanem bor volt, de
honnet vitte nem tudom; ugy szentgyorgyi Gyorke Mihdlyt, hogy egy
vagy ket szl deszkt viszen vala az ablakom allatt, de azt is honnan
vitte, nem tudom. Ad 8-vum, hogy minden Mlgs possessor uraknak
sokmindenfele jovok predltatott el hallottam, de honnet mi, mennyi,
en azt nem tudhatom, azert aestimlni sem tudom. Ad 9-num nihil.
Extras din ascultarea alor ^^ma.xX.ox'x. Arhiva judeului Tur da, 1 7 85 , dosar 1060.
Traducere. ntrebrile: tie martorul lmurit i cu adevrat c:
1. Cei din Sngeorzul Trscului nu s'au mpotrivit navalei
tlharilor, zicnd c acel lucru e cu tirea mpratului ?
2. C atunci cnd au nvlit tlharii n'au tras clopotele, iar cnd
au sosit ctanele le-au tras ?
3. E drept c juzii au dat porunc s aibe fiecare gazd lampas, i nu
cu acele lmpae i cu lumnri s'au dus tlharii s prade curile ?
4. Tot juzii aceia au poruncit ca fiecare cas din sat s preg-
teasc de mncare pentru cte trei tlhari ?
5. E adevrat c feciorul lui Mihail Jri, acela care acum e nchis
la Alba Iulia, ar fi cluzit pe tlhari la spargerea bisericii catolice
i reformate i c ar fi cutat chiar pe preot s-1 omoare ?
6. La prdarea bisericii reformate cine au fost n frunte ? S-i
numeasc martorul.
7. Dar dintre Unguri, fie din Trscu, fie din Sngeorz, cari
s'au amestecat printre tlharii aceia, cari au prdat cu ei mpreun
i cum, ce au dus i au crat i de unde ?
8. Cu acea mtmplare ce pagube au avut domnii i bisericile,
cui i s'a prdat i ce anume ?
9. Acele bunuri, de orice fel, prdate dela domni, preoi, dreg-
tori sau alte slugi ale curilor, tie martorul s se afle n mini strine ?
3 9
D. PRODAN
Dintre acele, numeasc-se oricum, la cine i ce tie, ce a vzut, auzit
sau a bgat de seam, cu adevrat, s fie ? S mrturiseasc pe cre-
dina sa adevrat cum congruis circumstantiis.
Urmeaz numele martorilor i mrturiile lor:
Martorul i. Moise Szakats, iobag i slug al curii Mriei Sale
Doamnei Francisc Torotzkai, de vreo 38 de ani. . . La 1. tiu cu
adevrat c cei din Sngeorz, cnd au nvlit aici tlharii, nu s'au
mpotrivit n nici un fel, dup cum am neles, pentruc tlharii
i-ar fi speriat, c ei ar umbla cu tirea i porunca mpratului i c
n urm ar mai fi nc muli. La 2. E adevrat i aceea c, dup ct
am neles, clopotele nu s'au tras din porunca judelui satului, pentruc
hoii l-au nfricoat c, dac ar face zgomot, ar fi mai ru i de el
i de sat, cci ei acum nu au alt gnd dect s pustiiasc domniile;
cnd au sosit ns husarii, aceia au dat porunc s trag clopotele
i aa, nelegnd atunci satul c sunt hoi adevrai i nu umbl
cu tirea mpratului, am pornit cu toii dup ei i, pe cari am putut,
i-am i prins. 3. Pn la sosirea ctanelor n'am auzit i nu tiu nimic
de porunca s aibe fiecare gazd lmpa, dar tiu bine c prdnd
mai nti curtea stpnei mele, au luat multe lumnri de acolo i,
mergnd apoi rnd pe rnd asupra celorlalte curi, trebue s fi gsit
peste tot locul lumnri; cu acelea au prdat, nu cu lmpae, ci numai
cu lumnri goale. 4. E adevrat, cci i mie mi-au poruncit juzii de aici
s pregtesc pentru trei tlhari sla, mncare, butur i pat. 5. C
feciorul lui Mihail Jri, diacul, i-a cluzit pe hoi asupra bisericii
catolice, pot spune din auzite, dar c asupra bisericii reformate el
a mers n frunte, l-am vzut cu ochii mei, dup cum, la ntrebarea
6, nc pe muli i-am vzut nvlind dup el n biseric; s-i spun
ns cu numele cine au fost aceia, nu tiu. 7. Eu n'am ieit din curtea
stpnei mele i nu tiu cari dintre Unguri au fost n curile celor-
lali domni, n a Doamnei mele, din Sngeorz, au umblat i prdat,
dup nume, acetia: am vzut pe feciorul lui Melchior Barta, pe
Nicolae, c a prdat i afar i prin cas, pe Ion Betze i Nicolae
Barta, iobagii Doamnei, cari acum sunt nchii la Alba-Iulia, pe
Gal Getzi, tot iobag al Doamnei, mpreun cu fat-sa, pe tefan
Getzi, estorul grofului, care a i tiat tot atunci un porc gras de-al
Mriei Sale Doamnei. 8. La aceast ntrebare, drept vorbind, pn
cnd nu voi cuta s vd, nu pot rspunde. 9. Multe din acele
bunti prdate s'au ntors la curte, dar mai sunt nc multe
pe afar; c acelea se vor mai putea aduce napoi nu pot s
spun.
Martorul 2. Femeia Cristina Szsz, soia lui Mihail Mos, iobag
i slug al curii contelui Sigismund Torotzkai, de vreo 27 de ani.
1. E drept c oamenii de aici, cnd au nvlit tlharii, nu s'au pus
n niciun fel mpotriv, ba nc am auzit pe tefan Kovts, io-
ANEXE
391
bagul Mriei Sale grofului, care plecase la prad mpreun cu ne-
vast-sa, cum striga: Haidei c niciodat nu vor mai fi domni n
Sngeorz; aa a poruncit Romnilor mpratul s strpeasc pe toi
domnii!. 2. Cnd ns au sosit husarii nu mai curnd s'a
tras clopotul, dar asta, dup cum am auzit vorbindu-se, au fcut-o
stenii ca i cnd ctanele ar veni mpotriva lor i pe ei ar vrea s-i
taie. 3 i 4. E adevrat i c juzii au umblat (prin sat) i au dat po-
runc fiecrei gazde, n seara cnd au nvlit tlharii, s fie la fie-
care cas lmpa i mncare i butur pentru ctane, vestind c
n urma tlharilor va veni ctnime mult, dar apoi lmpaele, ct
vreme au inut przile nu s'au scos, iar ei au prdat numai la lumina
lumnrilor gsite la curi. 5. C asupra bisericii catolice ar fi mers,
mpreun cu alii, i feciorul, nchis, al lui Mihail Jri am auzit, dar
la prdarea bisericii reformate nu l-am vzut s fi fost de fa. Am
auzit ns c ntr'adevr striga, cutnd pe preotul reformat, c el
acum nu e nici papista, nici calvin, nici unitar, ci curu (cruciat).
Acestea nu le-am auzit din gura lui, ci dela alii. 6. Pe Kovts Itoc
(tefan) de-acolo l tiu c s'a atins de lucrurile domnului printe,
c, trgndu-i seama, cnd a adus la noi trei miere de gru, un cuier
i o scndur de ntins tiei, a zis c el de aceea le-ar fi adus ca s
le dea iar napoi. Am vzut iari pe doi igani din Trscu, dar dup
nume nu-i cunosc, c, avnd domnul printe, ngropat n pivni,
printre altele i o mantie de mtas, au scos-o n curte, unde Romnii
mai trseser i o bute de vin, i acolo au tiat-o n dou i au dus-o.
7. Am vzut pe nevasta lui Melchior Barta, iobgia Mriei Sale
Doamnei Iosif Torotzkai, cu fat-sa, Iudita, care e mritat acum
n Trscu, c din curtea grofului au crat vinul cu ciuberele, nu
numai odat, ci n mai multe rnduri; nc le-am zis s nu fac asta
c vor plnge ele pentru ea, dar [una] mi-a rspuns numai: Haidei
i voi f... . n suflet c acum i vremea ! . Afar de asta tot ele au dus
din curtea Mriei Sale Domnului grof un strjac (saltea), nite scn-
duri i ceva ortnii, printre ele i un curcan. Am mai vzut i pe
Kovts Itoc, cel pomenit mai nainte, c a dus din curtea grofului
dou scoabe de fier, o bucat de untur, dou droburi de sare i,
ntr'un ciubr, sare mrunt, dup cum i el a mrturisit n faa
mea; ba cismarul Mriei Sale grofului zicndu-i odat, pe cnd se
ducea iar ncrcat din curtea domnului grof ctr cas, c acelea ar
trebui s le mpart cu el, i rspunse pe romnete: Haidei, crai i
voi, c acum i vremea ! . i din curtea din sus a crat o vadr de brnz
i de nite unt pomenea nevast-sa, c ar fi dus la mam-sa, soia lui
Moritz Itoc, dar pe acestea, dup ct mi spunea, le-a dus iar napoi. 8.
Ce pagube au avut fiecare din Mriile Lor nu se poate socoti, destul
att c pivniele pline, hambarele i slaurile toate le-au fost prdate.
392
D. PRODAN
Martorul 22. tefan Kovts, iobagul baronului Iosif Torotzkai,
de vreo 30 de ani. . . 1. E adevrat c satul nu s'a ridicat mpotriva
tlharilor, dar aceasta pentruc deregtorii Mriei Sale grofului,
trimind la munte pe haiducul Ctana Gheorghe, ca s aduc tiri
despre tlharii adunai acolo, acesta, sosind cu puin nainte de a
nvli tlharii, a speriat i pe domni i pe deregtori i pe steni
cu aceste vorbe, c el a vzut dumanii i sunt aa de muli de abia-i
ine pmntul i nu peste mult vor fi n sat; au cmi roii i poart
cruci de aur n piept; vin cu porunca mpratului i dac s'ar ridica
cineva mpotriva lor, pe acela l-ar trage n ap. i eu m'am ntlnit
cu el atunci i, cum l-am ntrebat ce veste a adus, aa mi-a rspuns
romnete: numai afar din sat, c acu aici om pieri cu toii )) i 2. de
aceea s'a ntmplat, c n'au tras nici clopotul. 3 i 4. Porunca biraielor
pentru lmpa i pregtit de cin n'am auzit-o, dect c Gheorghe
Ctana a zis, c dac vor sosi tlharii aceia sau, cum le spunea el,
ctanele mpratului, stenii trebue s le dea lumnri i mncare;
dar aceia apoi n'au mai cerut nici lumnri nici de mncare, ci pe
unde i ce au gsit au luat cu puterea. 5. Eu pot s spun din auzite,
c pe feciorul lui Mihail Jri, Nicolae Gspr l-ar fi lovit, la preotul,
atunci cnd erau i hoii acolo; am auzit i c a cutat pe preotul
reformat, ameninnd c, dac l gsete, l bate. 6. Pe Mihail Rtz
din Trscu l-am vzut la biserica reformat, n timpul przii; am
vzut tot acolo pe Ion Fekete din Vale, care tot n Trscu locuia, c
sub frasinul din intirim, a desfcut o lad cu mai muli mpreun i
scond din ea o fa de pern, n care (dup cum a spus
Nicolae Getzi) au fost muli bani de aur i de argint, s'au hruit mult
vreme asupra ei, srind unii la alii. Era acolo, n acea har, i Csonka
Rtz din Trscu. Se mai vitejea tare acolo i Deac Lupu din Bedeleu
care, mpreun cu mai muli tovari, a sporit prpddid. El a pus s
bat indrila de pe case, a tiat bncile i amvonul din biseric; ba
ntrebndu-l, cum mi-era cunoscut, c de ce turb aa mpotriva unui
om, care de attea ori i-a dat bani mprumut, rspunse s nu vorbesc,
pentruc el 26 de ctane are sub mn, el e strajemeterul lor i a jurat
alturi de ele, cu acelea el -ca face i alte lucruri; dup cum a i fcut
cele mai mari stricciuni. Ba mai striga, unde-i popa, c numai s-l
poat gsi, de loc l junghie ca pe un porc. Am vzut acolo pe fe-
ciorul lui Marcu Sintion din Uifalu, pe Todor, soldat n concediu,
care s'a purtat cu tot atta nverunare la stricarea bisericii; ba cnd
i-am zis, c de ce-i aa de pornit mpotriva bisericii, m'a ameninat
c acolo pe loc voi muri. Acesta a scos din biseric un bra de cri,
pe cari le-a aruncat n noroi, le-a tiat cu securea i aa le-a clcat
cu picioarele. Am vzut, iari, acolo pe Ion Iacob din Slciua, cnd
a dobort zbrelele dela fereastra casei preotului. Ad 7-mum nihil
ceri. 8. Cu acel prilej tiu c toate cldirile domneti au fost ruinate,
ANEXE
393
tot aa i biserica reformat mpreun cu casa preotului, toate lu-
crurile din cas le-au fost crate sau stricate, lzile le-au fost sparte,
cu un cuvnt toate li s'au prpdit, dar la ct s'ar ridica preul acelora
n'a putea socoti. Ad 9-num nihil.
Martorul 32. tefan Srdi, preotul Unitarilor din Sngeorz, de
vreo 48 de ani . . . 1. Cnd, la 10 Decemvrie (Noemvrie) 1784, veni
acas din muni, n fug, acel Ctana Gheorghe cu suflet viclean,
alergai i eu la curtea Mriei sale domnului conte Sigismund Torotz-
kai, ca s aud vreo veste adevrat, dar cnd spuse, n faa domnului
prefect, a domnului jude al curii, Czpri, i a cinstitului preot al
reformailor, ct lume a vzut, anume husari n cingtori, n arme
i chivre, am nceput s vorbim pro et contra ce s facem. Eu ddui
sfat domnului prefect cu aceast vorb: Domnul meu, ridic dum-
neata Trscul i Sngeorzul, trebue s ne mpotrivim. La care,
nu tiu bine domnul prefect sau domnul jude al curii, dar careva
din ei rspunse: Ar fi bine s ne putem bizui pe credina poporului .
La ceea ce eu iar zisei: Negreit c dac omul se pune mpotriv
la atta norod, apoi aa s se in ca aut vincendum aut moriendum
erit, cci dac nu biruim cu ei, apoi va fi vai de noi. Dup care
judele curii, domnul Czpri, zise iar: Noa s ne ncrcm putile! .
i cu acestea ne mprtiarm de-acolo, s ne ascundem fiecare lu-
crurile. i aa spre sear Romnii ncepur s se adune pe dealuri,
cnd vedem numai c arde fgdul din Vale al Mriei Sale Domnului
conte Iosif Torotzkai, ceea ce nspimnt tot satul. Auzim c i
deregtorii curilor au fugit, tot aa i fruntea stenilor, cari se ineau
de curte, i numai picioarele fr cap au rmas. Cred c mai mult
din aceast pricin, dect din altele, nu s'au mpotrivit cei din Sn-
georz i aceasta va fi fost i pricina pentru care nu s'au tras clopotele
nici la romano-catolici, nici la reformai, nici la unitari. Ceea ce se
vede i de-acolo, c n cealalt zi apoi, cnd husarii sosii n ajutor
au dat porunc, prin juratul Ion Rosa, unitarii i reformaii numai-
dect au tras clopotele, s'au ridicat asupra tlharilor i au nceput
s-i prind. Ad 3-um nihil. 4. Nu tiu i nici n'am auzit dac juzii
au dat sau n'au dat porunc s se pregteasc de mncare la fiecare
cas pe seama tlharilor, dar cnd tlharii romni tbrr a doua
oar asupra porii mele, Joi, dup prdarea curilor, ncepur s m
descoase i s-mi cear dac se afl la mine sau n biseric lucruri
domneti, s le dau cu frumosul, cci altfel m pun s jur i va fi
ru de mine. Tgduind eu, c la mine ar fi ceva, unul din ei mi
art aceste dou dorine ale lor, his terminis: 1) Tu eti popa sa-
tului, de aceea s dai de tire Ungurilor, c la noapte s nu fac larm,
altfel va fi ru de voi. 2) Atunci cnd vom pleca de aici mai departe,
din fiecare cas s vie un om cu noi. La cea dinti, dac mpotriva
394
D. PRODAN
voinei mele, de fric numai, le-am fgduit, de mplinit nu le-am
mplinit-o. I a a doua rspunzndu-le ns c, dac nu arat porunc
vrednic de crezare, nu pot zice nimic, ei mi spuser c vine di-
minea i porunca, ea fiind n urm la cpitanul lor. Cu acestea
plecar din poarta mea. Dar numai dect unul din ei, care i zicea
cprar, se 'ntoarse i-mi ceru un pistol pn n cealalt zi. Spunndu-i
ns c noi avem lege s nu inem arm i c eu nici n'am avut nicio-
dat, plec la dasclul nostru, s cear i de-acolo arm. Uitndu-se
atunci napoi, din poart, mi zise: Viu la tine la cin cu nc doi
ini, ngrijete-te de ce ai. Dar nu peste mult aduse Dumnezeu pe
husarii din Aiud, cu civa domni din mprejurime i pe ho nu l-am
vzut mai mult i nici de cin nu i-am dat. 5. Din gura cinstitului
pater prezident (abate) auzisem odat, dup larma aceea, n casa
preotului din Trscu, c i el aa a auzit c feciorul lui Mihail Jri
ar fi condus pe tlhari asupra reedinei lor, i c nc a i fumat
n casa praeses-ului, eu ns nu l-am vzut. Dar cnd soldaii au
adus prins n curtea Mriei Sale Domnului conte pe feciorul lui
Mihail Jri, am auzit pe cinstitul preot reformat zicnd: acum aud
c i acesta m'a ameninat. Ad 6-tum nihil. 7. Miercuri noaptea
ctre ziu, nedormind n noaptea aceea niciun pic, pe fereastr am
vzut muli oameni umblnd n sus i n jos cu lmpae, dar cine
erau anume, ce duceau i de unde, nu tiu. Joi, pe zi, pot spune c
am vzut, cum m uitam pe fereastr, pe David Marian din Vale,
c ducea ceva ntr'un ciubr pe uli n jos; nu era altceva, cred,
dect vin, dar de unde-1 aducea nu tiu; tot aa pe Mihail Gydrke
din Sngeorz, c ducea pe sub fereastra mea dou scnduri, dar
nici acelea de unde le-a adus nu tiu. 8. C la toi Mriii Domni
stpni multe bunuri de tot felul li s'au prdat am auzit, dar de unde,
ce, ct, eu nu pot ti i de aceea nici nu le pot socoti preul.
Ad 9-num nihil.
14.
Sibiu, 24 Februarie 1785
Guvernul comunic nobililor din comitatul Cluj dispoziiile mp-
ratului mpotriva purtrii armelor i uniformelor militare.
Sacrae Caesareo Regiae Apostolique Majestatis Archiducis Au-
striae, etc.
Tenore rescripti Inclyti Consilii Aulae Bellici, dato 15-ta mensis
et anni labentis, ad Inclytam Supremam Armorum Praefecturam
ANEXE
3 95
exarati, Sua Majestas Sacratissima, ad factam sibi relationem, quod
nobiles comitatus Colosiensis specimen vestitus, respective uni-
formes gestare coeperint, gnrales et officiales stabales creaverint,
armaque parari curent, quamvis Eadem Altissima praesumat Regium
Gubernium et Inclytam Supremam Armorum Praefecturam, mu-
neris sui partibus, propriam defensionem a nobilibus suscipiendam
sistendo satisfecisse ; attamen Inclytae Supremae Armorum Prae-
fecturae intimari iussit, quod Sua Majestas proceduram hanc mag-
natum et nobilium uniformem, respective vestitimi sibi procuran-
tium, officia militarla distribuentium et semet armantium, tanquam
factum admodum culposum consideret, atque tales, qui similia
porro attentare sustinerent, pro incentoribus et turbatoribus tran-
quilitatis publicae haberi, arrestari et puniri facere jubeat. Supremae
proinde Armorum Praefecturae indispensabiliter invigilandum esse,
ut ejusmodi casibus se se exerentibus, culposi quicunque hi sint,
ad altissimum mandatum arrestentur, in specie autem illi, qui e
servitio militari sive cum pensione, sive cum charactere militari
dimissi essent et nova ejusmodi munia suscepissent, factum hoc
severe exprobrandum et, si eidem insistant in eosdem, tanquam
personas militares juxta leges animadvertendum esse. Praeterea
praecepit Sua Majestas Sacratissima, ut Suprema Armorum Prae-
fectura in id etiam attendat, num porro pro nobilibus arma parentur,
sub quibus tamen gladii, pistoleta et sclopeta venatoria non intel-
ligantur, sed tantum illae armorum species, utpote lodices, sclopeta
appensoria equitatus (vulgo karably), quae armationi domestico-
rum aut rusticorum deservire possent, quae si dein parare auderent,
subinde absque ulteriori cum visitatone domorum et curiarum per
exmittendos milites adimenda essent.
Quemadmodum itaque I. Suprema Armorum Praefectura altis-
simae hujus resolutionis adaequatum complementum, omnibus sibi
subordinatis instantiis militaribus jam intimavit, ita Dominationi-
bus Vestris etiam altissimum hocce mandatum eo fine transcri-
bitur, ut id ipsum magnatibus et nobilibus sui circuii absque mora
publicando, iisdem intiment, ut altissimae ordinationi regiae in
omnibus obtemprent. E Regio Magni Principatus Transilvaniae
Gubernio. Cibinii die 24-ta Febr. anno 1 785. Br. Samuel de Bru-
ckenthal Gubernator, David Szkelly Cancellarius, Anthonius Hor-
vth Secretarius.
Ordi nul poart numr ul 1 3 6 1 . Copi at n colecia Mi ke, Az Oldhokrl, Supli-
ment, pp. 7 9 82 . O alt copie n colecia citat la sfritul anexei 1 6 .
396
D. PRODAN
15.
[Cluj,. . . Martie 1785]
Contele Csdki se desvinovete n faa mpratului pentru aciunea
lui i a nobilimii din comitatul Cluj n timpul rscoalei.
Ad Augustissimum Imperatorem.
Ex ea, quam hie de genu exhibere praesumo, ad benignissimam
Sacratissimae Vestrae Majestatis de procedura Colosiensis nobilitatis
clementer editam ordinationem audiendam, a me convocatorum
magnatum et nobilium comitatus hujus, moderationi meae clementer
concrediti, gemebunda repraesentatione clementissimo Sacratissimae
Vestrae Majestatis, pro ingenita et orbi toti cognita summa sua
sapientia perspicere, quanta malevolentia conati sint nonnulli integer-
rimam nostram erga eandem Sacratissimam Vestram Majestatem
fidem, insontium factorum nostrarum sinistris et a rectissima nostra
intentione toto coelo aberrantibus interpraetationibus in dubium
adducere, nosque fidelissimos Sacratissimae Vestrae Majestatis
subditos immerito criminari.
Cum vero et controversi vestitus introduetio, et officiorum mili-
tarium distributio, et reliqua, quorum nobilitas insimulata est, acta,
factave me, velut supremum comitem, a capite feriant et omnis, si
quae esset, culpa jure maximo in me redundaret: hinc, ad supplices
comitatus hujus magnatum et nobilium preces meas quoque de
genu adnectere, Sacratissimamque Vestram Majestatem supplex
orare non dubito. Ut, si rationes illae et argumenta, quae nobilitas
ad evincendam suam innocentiam in medium adduxit, tantum
ponderis et momenti in se compleci minime viderentur, ut Sacra-
tissimam Vestram Majestatem de intemerata sua fidelitate, facto-
rumque suorum rectitudine et intentionis integritate, dementes
convictam redderent, dignetur eadem Sacratissima Vestra Majestas
de actis, factis nostris strictissimam investigationem clementer de-
mandare, et si aut ego, aut alii mecum vel minimum non modo pa-
ttasse, sed vel intendisse, comperti fuerimus, quod vel umbram
infidelitatis saperet, me, complicesque meos, ad rigorem legum no-
strarum, pro merito
x
) capitis, bonorumque omnium ammissionis
poena, ad omnium exemplum, justissime plecti curare; sin autem
nihil sinistre egisse, omnesque actiones nostras unice ad compri-
mendam tumultuationem, revocandamque publicam tranquilitatem
direxisse deprehendi fuerimus, non modo Regiam Suam Gratiam
nobis clementer confirmare, verum ab iis quoque, qui meam, inte-
*) In text: promerita.
ANEXE
397
grique comitatus fidem sine causa vellicare et clementissimi nostri
Principis animum, contra immerentes vasallos, concitare veriti non
sunt condignas et tantae temeriti commensuratas poenas repetere.
Quod a Sacratissima Vestra Majestate eo enixius, contentiusque
exorandum duxi, quo majori et pene insuperabili dolori mihi est,
me, qui ad praelucem mihi majorum meorum innumeris illibatae
suae erga Augustissimam Dornum Austriacam fidelitatis monu-
mentis clarissimorum exemplum nihil adhoc usque tempus antiquius,
potiusque duxi, quam in omnibus actionibus meis verum fidelissimi
erga principem suum subditi characterem exprimere, ilio ipso facto,
quod maximum erga Summum meum Monarcham fidelitatis argu-
mentum fore putabam, in alicujus, a qua supremo rerum omnium
judice teste, et animus et actiones meae abhorrent, infidelitatis sus-
picionem venire.
Absit, Augustissime Imperator, ut vel momento vivam quo vel
puter esse infidelis: ita certe animo comparatus sum, ut nihil ar-
dentius anhelem, quam intimo meo fervori campum aperiri, qui
vita in fidelibus Sacratissimae Vestrae Majestatis obsequiis posita
sanguinem meum ad ultimam usque guttam hauriat.
Copie nesemnat i nedatat, n colecia Mi ke, Az Oldhokrl, Supliment,
pp. 51-54.
16.
Descriere scurt a aciunii nobililor insurgeni, strni n jurul
contelui Cski.
Tekintetes neme Kolos vrmegye neme rendjeinek, az ol
tmads alkalmatossgval tborba lett szllsoknak rvid, de igaz
leirsa.
Minekutnna Felsges Fejedelmnk, msodik Jzsef rmai cs-
szr parancsolatja szerint, ezen erdlyi nagyfejedelemsg 11 vrme-
gykre felosztatott volna, mely vgre kirendeltetett biztosok, gy-
mint bar Bnffi Farkas, grf Kemny Farkas excellentiajok s
Slmen Kroly nevezet szsz, neme Kolos vrmegyenek also ke-
rulett neme Torda vrmegyehez szakasztattk s neme Torda
vrmegyenek also kerletet, gy neme Aranyos szkt egsszen
nemes Kolos vrmegyenek megmaradott fels" kerulethez kapcsoltk
s Kolosvrrl, minekutnna magok hatralvo ezen munkjoknak
folytatsra elmentenek volna, ezen orszg rendjeinek hirek s aka-
ratjok eilen vghezvitt kornyki hatalmaknak oszvezavartatst,
csakhamar mas szomoru pusztits kovet, mert ugyanis a paraszt
olhsg feltmada nemes Zarnd, mr Hunyad vrmegyehez ada-
39
D. PRODAN
tott vrmegyben s a nemeseket ldoklni s pusztitani kezd,
amint ezeket nemes magyar szv olvas az elbbeniekbl knyves
szemmel megolvashatod, melynek hre midon Kolosvrra is elr-
kezett volna, akkori fispnja nemes Kolos vrmegynek, grf Cski
Jnos r, mindjrt novembernek 12. napjra marchalis szket hr-
dete, a melyen is ezen pusztts eltt Kolosvrra bfutott ri s
nemes rendek kozzl felesen jelen lvn s a tisztelt fispny r,
egszen fegyverbe ltzve, a Szamoson egyben gylt nemes vr-
megye rendjeinek, ezen hallatlan dolgot knyves szemekkel elejekben
terjesztvn, arra kr minnyjokat, hogy a szntelen kozelto vesze-
deemnek meggtolsrl gondolkoznnak, 0 maga rszrl klt-
sgt fradsgt, st ha gy kivntatnk vrit is ksz volna des
nemzete boldogsgrt felldozni, melyre minnyjan a nemes vr-
megynek rendei magok kszsgeket hasonlkppen ezen hasznos
clnak elrsre forr indulattal felajnlk s azonnal meg is hat-
rozk, hogy minden r s nemes ember fegyveresen harmad napok
alatt, kitl kitelik lhton, kitl pedig ki nem telik gyalog, Kolos-
vrt megjelenni ismrje kemny bntets alatt mulhatatlan kteles-
sgnek. Mely meghatrozs szerint novembernek 15. napjn mar
mintegy 200 lovas s 50 gyalog fegyveres rak s nemesek egyben
gylve valnak Kolosvratt, melyet megrtvn a fispny, azonnal a
nemes vrmegye zszlit kihozatvn msnap, gymint 16-dik, kt
trombitsok aitai jelt adattata, melyre az egyben gylt lovassg s
gyalogsg a piacra oszvegylekezvn, maga is lhton megjelenk
s az egyben gylekezett npet eljrvn, elvgezk azt, hogy a rend
jobban megtartassk mind a lovassg, mind pedig a gyalogsg bi-
zonyos szakaszokba osztassanak, ezeknek elljrk neveztessenek,
akik egyben gyltek nevenknt fel rattasanak; amelyeknek vgben
vitelekre bizonyos szemlyek rendeltetvn ugyanazon nap gy hat-
rozk meg:
Fovezr: Gr. Cski Jnos
Alvezr: Br. Bnffi Gyrgy
Obrister: Matsksi Pal
F'strzsa-mesterek : Gr. Lzr Istvn s Gr. Haller Gbor
Kvrtly mesterek, kiknek egyszersmind sznra, zabra gond-
jok lgyen:
Zambo Ferenc, substitutus viceispny,
Kabos Ferenc, Ketzeli Zsigmond
Auditor: Bor Istvn
Adjutnt: Mohai Jnos
Els svadron, melyben voltak 100 lovas nemesek:
Elso kapitny: Br. Radk Adm
2-dik kapitny: Gr. Bethlen Mikls
Fhadnagy: Dindr David
ANEXE
399
Alhadnagy: Biro Zsigmond
Strzsa-mester: Ketzeli Sndor
Kplrok: Farkas Gergely
Lszlo Jzsef
Gergely Zsigmond
Mihltz Antal
Msodiksvadron, melyben hasonlkppen 100 lovas nemeek voltak :
Els kapitny: Br. Josinczi Sndor
2-dik kapitny: Gr. Bethlen Farkas
Fohadnagy: Br. Torotzkai Jzsef
Alhadnagy: Palatkai Lszl
Strzsa-mester: Sombori Elek
Kplrok: Hertzeg Mzes
Br. Bnffi Farkas
Gyarmati Sndor
Kabos Sndor
Gyalog nemesek lvn mintegy 50, ezeknek hadnagyok volt
Biro Gyrgy.
Eszerint kicsinlvn az elljrkat s nmely regulkot is megl-
ltvn, melyek nevezetesen a felsbbekhez val engedelmessget s az
j rendtartst hatroztk meg, mg aznap leratvn, hiteless ttetvn,
a kirendelt commissio a kinevezett tiszteket maga eleibe hivatta,
azoknak mind a meglltott regulkot, mind pedig a kezek ala ada-
tott nemeseknek neveiket rsba kiadta, oly parancsolattal, hogy
msnap dlutn egy rakor ki-ki a maga npt egyben gyjtesse,
gyhogy amidn trombita-sz ltaljel adattatik Szsz Fenesre elindul-
hassanak. Mely parancsolat szerint 17-dik jel adattatvn a trombita
aitai mind a lovasok, mind pedig a gyalogok oly szp renddel a
piacra egybensereglettenek, hogy a Kolosvratt levo kevs katonasg
s nmely szolglt tisztek megvallattk, hogy ily szp renddel val
egyben gylst esztendeig gyakorlott katonktl sem lehetett volna
kivnni. Az egybengyls irnt tdosttatvn a fvezr, fegyveresen
lhton kijtt maga szllsrl, s megksznvn, hogy legels pa-
rancsolatjt is oly hven teljestettk s ezutn is ezen engedelmes-
sget ajnlvn, mindjrt az elindulsra jelt adata, s maga elre a
fbb tisztekkel megindulvn, ezeket kvettk a lovasok, ezeket a
gyalogok a szekerekkel s gy szp renddel a Kzp tcn, lobog
zszlkkal, trombita-, dobszval kimasirozvn, melynek temn-
telen nzi voltanak, reg rend rak s riasszonyok, vrosiak,
estvre Szsz Fenesre megrkezk a nemes tbor s ottan ki-ki maga
rendelt szllsra bszlla.
Msnap, gymint 18., a fobb tiszteket maghoz hivatvn a f-
vezr, arrl tancskozvn, hogy mar mely fel vegyk tjokat, s
mivel a spion Onyetz Gbrilla nevezet (kirl azt lehet megjegyezni,
40o
D. PRODAN
hogy mbar olh volt s Hrnak kedves embere, de mgis, mint
a kvetkezendkbl ki fog tetszeni, meglehets hvsggel visel-
tetett a nemesek tborhoz), azt az hrt hozta, hogy Hora gylevsz
tbornak egy rsze, mely Torockn puszttott, Als Jara fel szn-
dkozik, mely hrvtel szerint teht az vgeztetett, hogy mg
aznap estvre az egsz nemes tbor menjen Olh Fenesre s
onnt feljebb nyomuljon Jara fel. De amidn mar a nemes tbor
Olh Fenesen megtelepedett s nagyobb rsze elnyugodott vol-
na, a feljebb nevezett Onyetz Cabrilla oly bizonyos tudstst
hoza, hogy az olhsgnak megdhdett s mar Abrudbnya felol
az havasokra felindult katonasgtl val fltben tbolyg elolj-
rja, Hora, elkldotte volna nmely meghtt embereit Bnfi Hunyad
krl val nmely helysgekre, hogy azok oly kszen lgyenek, hogy
Hora maga is ottan a Szent Katalin napi vsrkor meg fog jelenni,
s gy jabb er'vel magokat egySencsatolvn, az Almas s Egregy
foly vizei mellett lemenvn, folytassk puszttsokat. Melyre nzve
mg akkor jjel a fvezr a ftisztekkel tancskozvn, mg jfl
eltt a nemes tbor vissza mne Szsz Fenesre, 1 9 -dik Nagy Kapusra,
20-dik ott mulatvn, 21 -dik bszlla Bnfi Hunyadra, ottan 22-dik
hadi tancsot tartvn, ebben tett meghatrozs szerint a msodik
svadronnak fele rsze aitai mne Meregjora a kapitnnyal s alhad-
naggyal, a msodik kapitny 25 lovassal Magyar Valkra, a fhad-
nagy 25 lovassal Incselbe, a nemes tbornak pedig tbb rsze meg-
marada Bnfi Hunyadon, hogy gy a falukon el lvn szlltva a
nemessg, inkbb vigyzhatna, hogy Hra a maga cljt el ne r-
hesse. s valjban felettbb szksges is vaia ezen kisded nemes
seregnek ezen helysgeket j idejn elfoglalni s ezltal az Hra fel-
tett szndkt meggtolni, mert ha az akkori Bnfi Hunyadon Szent
Katalin napkor esni szokott igen npes sokadalomkor Hra bjo-
hetett volna, bizonyoson nem csak azon kornykben felesen tall-
tat olh npes helysgek lakossai, st mg a magyarok is rmmel
magokat vlie egyestettk volna, a prdlsnak kvnsgtl szt-
neztetvn, s gy az Almas s Egregy foly vizek mellkein lemenvn
s elterjedvn, eddig vghezvitt siralmas puszttsokat mennyire
tetztk volna akrki, aki jzanan gondolkodik s azon helysgeknek
mivoltt s fekvseit tudja, konnyen ltal lthatja, gy hogy ha ezen
veszedelmes felttelit Hra elrhette volna, gy annyira nevelte
volna pusztt seregt, hogy annakutna bajosabban lehetett volna
azt meggtolni. Hogy pedig magyar szv olvas bizonyosabb lgy
abban, hogy Hra minden elore val kszleteket megtett volt, hogy
a Bnfi Hunyadi Szent Katalin napi sokadalomkor ottan megjelenjk
s prdlst tovbb folytassa, a kvetkezendkbl ltal lthatod:
i-szr. Az Onyetz Gbrilla spion kezesei, gymint Pese Ignat,
Hajduk Pter, Bolos Von s Robotin, meghiteltetvn s examinl-
ANE XE 401
tatvn Banfi Hunyadon, amidn visszarkeztek Albakrl msod
rendben, gymint 26-dik 9 -bris, igaz lelkek szerint azt beszllettk,
hogy az lbki s az ott kriil lak tolvaj olhok kzonsgesen azt
mondottk nkiek, hogy 24-dik 9 -bris mar k az Hra vezrlse
alatt eljottek volt lbkon innt Szupt Petrsza nevezet vlgybe
oly feltett szndkkal, hogy a Banfi Hunyadi Katalin vsrra iis-
senek, szlljanak pedig b Zentelkre s Kalota Szent Kirlyra a
pusztits vgett, de megvittk nkiek azt az hirt, hogy Banfi Hu-
nyadra s a korl vaio helysgekbe mar bszllattak a nemesek,
melyen megrettenvn ismt visszatrtenek.
2-szor. A nemes tbor elljrinak hirivel egy Bota Makv
nev meghitt ol embernek az bnfihunyadi jrsbli szolgabir,
Gergely Zsigmond, oly rtelmu menedklevelet ad, hogy mivel az
jrsbl vai nmely helysgbliek abrudbnyai s topnfalvi vid-
kekre szoktak jrni, de most az ott vai lrma miatt nem mernek,
azrt ezen embert azrt kldi, hogy tgye bizonyoss azon vidk-
blieket arrl, hogy az eddig vai szomszdsgnak fenntartsra,
az idevalkat, ha oda mennek ne bntsk, mivel az odavalk is ide,
mind eddig is, btron lejohetnek. s ezen ember a nki adatott
tosits szerint, mint azon vidkeken ismretes s jrtos, gy tszi
tjt, hogy elfogvn a menedklevelvel egyiitt Hra eleibe viszik,
ki is azt elolvastatvn s magnak megmagyarztatvn, Bota Maka-
vt ilyen rtelmu olh nyelven irott vlasszal kldi vissza:
Vvn ezen szolgabir, Gergely Zsigmond szomszdsgos s
egsz szeretetbl szrmazott levelt azzai, hogy egytt jl lgynk
s szeretetben ljnk, mi is magunk ajnlsa mellett Urasgodnak
jelentjk, hogy azon jszghoz tartoz embereknek semmi baja
nem lszen s semmi nyomorusgot nem fognak szenvedni; ugyan
azrt krjk mi is s kivnjuk, hogy embereink az jvo sokadalom-
kor Hunyadon vsrls, elads, vagy akrminm tjokban bkvel
jrhassanak, egybkppen vge lszen a szomszdsgi bartsgnak s
mi a mostani szndkunktl el nem llunk, st abba vgig megmara-
dunk, amint a Felsges Csszr nknk megengedte s maradunk
Urasgodnak
Datum in Rivul, j akarjok
u-dik 9 -br 1 7 9 4 (84!) Nyikula Urszu Hore,
csszr kovetje
P. S. Abrudbnyai Martzi Samuel, az irdkja is, azt paran-
csolja Urasgodnak a tbbekkel egyiitt.
3 -szor. Mg Banfi Hunyadon mulatott a nemes tbor, a korl
levo helysgeknek ppi s regei elfogattatvn s krdore vonat-
26
4 02
D. PRODAN
tatvn, majd minnyjon kivlt a popk megvallattk, hogy
Hra kveteket kldtt hozzjok alattomban, hogy a Szent Katalin
napi vsrra Banfi Hunyadra el fog jnni sokad magval, eskdjenek
az 6 hivsgre, mert a csszr parancsolatjval jr. Ezek hiven ajn-
lottk is volt magokat, hogy mellje llanak s mindenekben, mint
csszr kvetjnek parancsolatjt egsz kszsggel teljesitik.
E szerint, a mint feljebb is megiratott, a nemes tbor el lvn
szllitva Banfi Hunyadon s a krl levo helysgekben, ottan mu-
latott 28-dikig, addig pedig sziintelen jjeli, nappali vigyzssal
voltanak, az hideg eszsekbe, havazsokban magokat nem kimlvn
patroliroztanak fel az havasokig gy, hogy csudra mlt, minden
legkisebb unalom nlklt, st j kedvvel, egsz kszsggel mennyit
szenvedtenek, hogy a nemes tbornl levo, hborkban szolglt
tisztek lmlkodtak rajta, hogy mely nagy hivsggel s szp renddel
viszik magok terhes szolglatjokat. Azomban pedig amidn ezen
vidken a nemessg aitai a feljebb irt md szerint a csendessg hely-
rellittatott, s az Hra pusztit clja semmiv ttetett volna,
28-dik Banfi Hunyadra nagy ksre rkezk Nagy Vrad fell vala-
mely gyulevsz beteges katonasg (melybl ki-ki ltallthatja, aki
ezzel az hunyad s alsfejr vrmegyei katonai segitsget a feljebb
valkbl egyben veti, hogy milyen sziwel rendeltetett mindenkor
ezen Hra lrmjban a katonai segedelem), gymint Egermann
kapitny, Kettzer s Vetsei fhadnagyok allatt, a Preysok gyalog
regementjbl 59 , Devintzbl 41 , Perlichingen lovas regiment-
jbl 1 08, mindszve 208 katonk, kik is azon helysgekben, amelyek-
ben a nemesek voltak bszllvn, kt htig ottan csendesen nyu-
godtanak, s annakutna helyrellvn ismt vissza mentenek.
Minekutna ezen md szerint a katonasg a nemessg helyit
elfoglalta volna, a nemes tbor onnt megindula, s 29 -dik mne
Egeresbe, 3 0-dik Gyalu fel Szsz Fenesre elbbeni tbor helybe;
s azon napon megrkezk oda is a katonai nagy segitsg, gymint
fhadnagy Torma Jzsef Gyulai Ferencz gyalog regimentjbl vai
50 katonval. Decembernek 4-dik napjn jjel nagy lrma esett,
mert a Lny vara fell vaio kertet, a mez fell valamely gonosz
emberek meggyujtottk, mely miatt az egsz nemes tbor viradtig
mind fegyverbe llott, mg akkor nem tudvn ezen gyujtsnak val-
sgos eredett, ehhez jrulvn, hogy feles szm szszfenesi s
szszlnai emberek hitekkel ersitettk, hogy az eltt vai nap alko-
nyatkor feles olhokat lttanak az olhfenesi erdken Jra fell
jnni, amelyet meghallvn nmelyek, kiknek neveknek kedvezni
kell, Kolosvrra bszaladtanak, ott nagy lrmt csinltanak, gy hogy
a kapukat bzrva tartottk, a polgrsg fegyverbe llott, mindaddig
mignem msnap a fvezr aitai a lrmnak valsgrl tudosits
ttetvn, a vrosban indult rmls lecsendesedett. 4-dik napjtl
ANEXE
43
fogva decembernek 9-dik napjig Szsz Fenesen maradott a nemes
tbor, minden nap magokat a lovaglsban s fegyver forgatsban
gyakorolvn, s egsz Bnfi Hunyadig s Torotzkig bizonyos szm
nemeseket kikldvn patrolirozni. 10-dik egy szkely gyalog-rege-
mentbli tiszt 80 katonval megrkezett s hadnagy Tormt felvl-
totta, ki is Kolosvrra visszament, de ezen szkely katonk is csak
egy napot mulatvn, msnap az hegyeken Abrudbnya fel indul-
tanak. Hanem egy megjegyzsre mlt dolog trtnk, mert egy
egygy, de jszv szkely katona, szllsban lvn Szsz Fenesen
egy olhnl, krdi Gr. Cski fvezrt, a tisztek jelenltiben : Ht
Nagysgos Uram ! a gazdjra mutatvn ilyenek- azok a kik
a magyarokat puszttjk ? . Melyre felelvn Gr. Cski, hogy ezen
nemzetbl valk azok, melyre viszont monda a katona: No Ngos
ram ! Ha mind ilyenek, hogy sokig itt ne mulassunk, adja ki
Ngod szokmnnyba melyik katona kozzlnk hnyat vgjon le,
hogy a szerint hamar vgjuk le s menjnk haza vle .
Midn ezek gy folynnak, az irigysg felkele ezen nemes sereg
ellen, s azrt az hamis hrek aitai ldozjbe kezd venni. Mert
ugyanis az idegen nemzetek, de ami mg fjdalmasabb ha-
znkfiai kozzl is tallkoznak olyanok, kik a Kolos vrmegyei ne-
messgnek ezen felkelst s tborba val szllst annyira mersz-
lettk olcsrolni, hogy azt nem egybnek hanem korhelkedsnek,
talm azrt hogy a Kolosvrra bszorlt urasgok kozzl sokan, de
nevezetesen Gr. Rhdei Mihly, Br. Bnffi Sndor, obrist-lieutenand
Gr. Bethlen Gergely, Br. Alvintzi Gbor, Gr. Gyulai Jrsef rak,
Gr. Bethlen Miklosn, Gr. Bethlen dmn a generlisn s Gr.
Kendeffi Elekn asszonyok Ongok pnzzel, borral s kenyrrel
bven gazdlkodtak, st ami keservesebb rebellionak is nem
tollattk nevezgetni. Kt nevezetes rulja volt eleitl fogva, mint
annakutna kinyilatkozott, ezen nemes tbornak, kik minden moz-
dulsait, cselekedeteit s magaviselseit szemmel tartottk; azok
kozl a legrtatlanabbokat is balra magyarztk, azokat Szebenbe
a commendirozo generlisnak Preiss Ferenc nevezetnek megrtk.
Egyik volt egy bcsi mzespogcsa stnek a fia, Lebzeltern nevezet,
a Grf Gyulai Ferenc gyalog magyar regimentjnek nmet obestere,
a msik pedig egy sehonnai nmet, pensionatus major, Schlichten
nevezet, aki Kolosvron telepedett volt meg s Gr. Cskinak az
asztalnl ldett. Ezek teht nem szntenek rulkodni ; nevezetesen
azt adtk fel, hogy a nemesek mint a katonk magok kozl tiszteket
neveztek, fegyveresek, azokat szntelen kszttetik, szntelen a
fegyver forgatsban magokat gyakoroljk, egyformj ruhkot csi-
nltatnak magoknak. A feljebb nevezett comendirozo teht egyben
sugott az akkori szsz gubernatorral, Bruckenthal Smuellel, aki,
a kzvlekeds szerint, ha nem egsz inditja volt is az Hora neve-
26*
4
04
D. PRODAN
zetes lrmajnak, de a nemesek ellen kigondolt titkos celjnak el-
eresere, annak elso szikrjban igen konnyen leheto kioltsnak,
egyetertoleg a commendirozoval, meg nem gtoloja, mint azt az
akkori kornyulllsok szembentunoleg bizonyitottk, kiket a bosszu-
llo Isten azutn csakhamar mindkettojeknek hivataljokbol kovet-
ke ett elmozditsok ltal megbiintetett. Mely szerint sziintelen er-
kezven Szebenbol a kedvetlen tudositsok, minden kedve a tovbbi
tborozstol elmulek, most veven eszre, hogy az irigyek mindaddig
forraltk a dolgot, hogy vratlan jutalma fog lenni annak, hogy
amint a feljebbekbol kitetszik az Hora pusztitsnak harapozst
meggtolta, sokhideget, sanyanisgot szenvedett, fejedelmehez hiv-
seget, edes nemzetehez szeretetet meg akarta bizonyitani; mely a
felsobbektol balra magyarztatott. Azert amely keszseggel ezen
neme tbor egybengyult vala, oly szives fajdalommal egy
hetek alatt, aprddonkent eloszlek es egymstol keservesen elbu-
csiizek. Hogy pedig ezen balvelekedesek es hamis vdak meg a Fel-
seges Udvarig is az nemessegnek irigyei ltal felhatottanak, a Ki-
rlyi Guberniumnak, a kovetkezo esztendonek elejin, neme Kolos
vrmegyehez erkezett es ide albb szoriil-szora leirt atyai dorglo
parancsolatja megbizonyltja:
(Urmeaz ordinul gubernial din 24 Febr. 1785, din anexa 14).
Dup o copie, fr indicarea datei i autorului, dintr'un vol um, cuprinznd
copii de documente pentru rscoala lui Horia i de alte acte din veacul XVI I I
XI X, pstrat n Arhiva Muzeului Ardelean Cl uj , grupul Colligata,iv signatur
i paginaie.
Traducere: Descriere scurt, dar adevrat, a chipului n care
au pornit la oaste nobilii din onoratul i nobilul comitat al Clujului,
cu prilejul ridicrii Romnilor.
Dup ce acest Mare Principat al Ardealului fu mprit, din po-
runca Maiestii Sale principelui nostru i mpratului roman Iosif
al doilea, n n comitate, cnd comisarii ncredinai cu aceasta,
anume Excelenele lor baronul Bnffi Farkas i contele Kemeny
Farkas, mpreun cu sasul Carol Salmen, au rupt cercul de jos al
nobilului comitat al Clujului i l-au dat nobilului comitat al Turzii,
iar cercul de jos al comitatului Turda, precum i nobilul scaun al
Arieului ntreg, le-au alipit la cercul de sus, rmas, al nobilului
comitat al Clujului; dup ce acetia plecar din Cluj mai departe
pentru continuarea muncii ce le-a mai rmas i dup ce, fr tirea
i mpotriva voinei Strilor acestei ri, fu svrit acest amestec
al puterilor locale, n curnd urm un alt jalnic prpd, cci, anume,
prostimea valah se ridic n nobilul comitat al Zarandului, unit
ANEXE
40S
acum cu comitatul Hunedoarei, i ncepu s ucid i s nimiceasc
pe nobili, dup cum, cititorule cu nobil inim maghiar, n cele de
mai nainte
1
), cu lacrimi n ochi le poi citi. Care veste cnd sosi la
Cluj, corniele suprem de atunci al nobilului comitat al Clujului,
domnul conte Ioan Cski, chem numaidect, pe ziua de 12 Noem-
vrie Scaunul Marchal
2
), la care, fiind de fa muli din domnii
3
) i
nobilii fugii la Cluj din calea prpdului, onoratul domn comite su-
prem, mbrcat ntreg n arme, cu lacrimi n ochi artnd Strilor
nobilului comitat, adunate pe malul Someului, acest lucru nemai-
pomenit, i rug pe toi s se gndeasc la nlturarea primejdiei,
care ntr'una se apropie, cci el, pentru fericirea scumpului su neam,
ar fi gata s-i jertfeasc cheltuial, osteneal i chiar sngele, dac
va trebui. La ceea ce toate Strile nobilului comitat, cu fierbinte
pornire, de asemeni i nchinar puterile pentru ajungerea acestui
scop de folos i pe loc i hotrr, ca fiecare domn sau nobil s-i
socoteasc de neaprat a sa datorie, s se nfieze, sub grea pe-
deaps, care poate, clare, care nu pe jos, n curs de trei zile la Cluj.
Dup care hotrre, n ziua de 15 Noemvrie, se aflau n arme, adunai
la Cluj, vre 200 de domni i nobili clare i vreo 50 pedetri. nele-
gnd aceasta corniele suprem, n ziua urmtoare, anume n 16, puse s
se scoat steagurile nobilului comitat i s se dea semn prin doi trm-
biai, la care semn, adunndu-se clrimea i pedestrimea sosit,
n pia, se art i el clare, i, dup ce lu n seam oamenii adunai,
hotrr mpreun ca, att clrimea ct i pedestrimea, pentru mai
bun rnduial, s fie mprite n anumite grupe, n fruntea crora
s fie numii comandani i toi cei adunai s fie scrii cu numele;
cu mplinirea crora ncredinndu-se unii dintre ei, n aceeai zi
hotrr s fie:
Comandant general, contele Ioan Cski
Subcomandant, baronul Gheorghe Bnffi
Colonel, Paul Matsksi
Strajemesteri (plutonieri), contele tefan Lzr si contele Gabriel
Haller
Incartiruitori, cari s se ngrijeasc totodat de fn i ovs:
Francisc Zmbo, vice-comite substitut
Francisc Kabos
Sigismund Ketzeli
Auditor (iudex militaris), tefan Boer
Adjutant, Ioan Mohai.
Escadronul nti, n care erau 100 de nobili clare:
*) In scrisorile i actele de mai nainte din volum.
2
) Adunarea general a nobililor comitatului.
3
) Magnaii.
406 D. PRODAN
Cpitanul nti, baron Adam Radk
Cpitanul al doilea, contele Nicolae Bethlen
Locotenent, David Dindr
Sublocotenent, Sigismund Biro
Plutonier, Alecsandru Ketzeli
Caporali, Grigore Farkas
Iosif Lszlo
Sigismund Gergely
Antonie Mihltz
Escadronul al doilea, n care erau de asemeni ioo de nobili
clare:
Cpitanul nti, baron Alexandru Josinczi
Cpitanul al doilea, contele Bethlen Farkas
Locotenent, baron Iosif Torotzkai
Sublocotenent, Ladislau Palatkai
Plutonier, Alecse Sombori
Caporali, Moise Hertzeg
baron Bnffi Farkas
Alecsandru Gyarmati
Alecsandru Kabos.
Nobili pedetri fiind vreo 50, n fruntea acestora a fost numit
locotenent Gheorghe Biro.
Dup ce astfel se ornduir comandanii i se ntocmir i unele
reguLe, cari hotrau, anume, buna rnduial i ascultarea fa de cei
mai mari i dup ce nc n aceeai zi fur scrise i ntrite, comisia
chem naintea sa pe ofierii numii i le dete n scris att regulele
rnduite, ct i numele nobililor pui sub comanda lor, cu porunca
s-i adune, pe cealalt zi la un ceas, oamenii si fiecare, cu cari,
atunci cnd se va da semn cu sunet de trmbi, s poat pleca la
Feneul Ssesc
x
). Dup care porunc n ziua de 17, dndu-se semn
cu trmbia, n aa de frumoas rnduial se niruir n pia att
clreii ct i pedetrii, nct puina miliie i chiar unii ofieri n-
cercai n serviciu mrturisir, c o adunare n aa de frumoas rn-
duial, nici dela soldai cu instrucie de un an nu s'ar fi putut cere.
Fiind ntiinat despre adunare, comandantul general iei din car-
tierul su clare i n arme, i dup ce le mulumi c i cea dinti
porunc i-au mplinit-o cu atta credin, i i sftui ca i de acum
ncolo s-i dea aceeai ascultare, puse numaidect s se dea semn de
plecare i pornind el n frunte cu ofierii mai nali, dup ei urmar
clreii i apoi pedetrii i carele. Mergnd n mar pe ulia de mijloc
a oraului, n acest frumos rnd, cu steaguri desfurate, n sunet de
trmbie i btaie de tobe, privii de o mulime fr numr, domni de
*) Azi Floreti, j ud. Cl uj .
ANEXE
407
vi veche, doamne, oreni, pe sear oastea nobililor ajunse la Fene,
unde se aez la cartierul su rnduit fiecare.
In cealalt zi, anume in 18, chemnd la sine comandantul general
pe ofierii mai nali, se sftuir n care parte s o ia i, pentruc spionul
cu numele Gavril One (despre care se poate spune c, dei era Ro-
mn i om plcut lui Horia, s'a purtat totui, dup cum se va vedea
din cele ce urmeaz, cu destul credin fa de oastea nobililor),
aduse vestea c o parte din oastea de adunturi a lui Horia, care a
prdat n Trscu, are de gnd s porneasc spre Iara de-Jos, se lu
hotrrea, ca ntreag oastea nobililor s se mute, nc n seara acelei
zile, n Feneul-Romnesc (Vlaha) i de acolo s ptrund, n sus,
spre Iara. Dar oastea nobililor se aezase n Vlaha i cei mai muli
se dduser la odihn, cnd numitul Gavril One, aduse tirea
hotrt c, turbatul i smintitul cpitan al Romnilor, de frica
miliiei care a plecat dela Abrud n Muni, ar fi trimis pe unele sate
din jurul Huedinului nite oameni ai si de ncredere, [cu vorba], ca
acelea aa s fie pregtite c la trgul de ziua Sfintei Ecaterina
x
) va
fi i el acolo, pentru ca astfel unii, cu puteri noui s porneasc pe
vile Almaului i Agriului n jos, s pustiiasc mai departe. Asupra
creia comandantul general sftuindu-se atunci noaptea cu ofierii
nali, oastea nobililor, nc nainte de miezul nopii, se 'ntoarse la
Feneul-sesc. La 19 trecu apoi n Cpuul-Mare, ziua de 20 o pe-
trecu acolo, iar la 21 se aez n Huedin, unde innd sfat la 22,
dup hotrrea ce o luar n acela, jumtate din escadronul al doilea,
cu cpitanul i sublocotenentul trecur n Mrgu, al doilea cpitan
cu 25 clrei n Valcul Unguresc (azi Vleni), locotenentul cu 25
clrei n Ciula (azi Ciuleni), iar cealalt parte a taberei nobile
rmase n Huedin, pentru ca astfel aezat pe sate, nobilimea s poat
veghea mai bine, ca Horia s nu-i ajung inta sa. Era ntr'adevr
mare nevoie ca mica oaste nobil s cuprind din vreme aceste sate
i prin aceasta s zdrniceasc gndul lui Horia, cci dac Horia
ar fi putut veni la trgul aa de cutat din Huedin, care cade obinuit
n ziua Sf. Ecaterine, fr ndoial nu numai locuitorii din satele
romneti, care se gsesc multe n acel inut, ci chiar i Ungurii,
ndemnai de pofta przii, s'ar fi unit bucuros cu dnsul, i astfel,
cobornd pe vile Almaului i Agriului n jos, pn unde ar fi ajuns
pustiirile jalnice svrite pn atunci, oricine are o minte sntoas
i cunoate starea i aezarea acelor sate, uor o poate vedea. Aa c,
dac Horia i-ar fi putut mplini acest gnd primejdios, i-ar fi sporit
aa de mult oastea pustiitoare, c dup aceea cu greu i s'ar mai fi
putut pune vreo piedic. C Horia a fcut din vreme toate pregti-
rile ca s vin de ziua Sf. Ecaterine la trgul din Huedin, de unde
*) Din 25 Noemvrie, dela Huedin.
4o8 D. PRODAN
s-i ntind mai departe jafurile, te vei putea ncredina i mai
bine, cititorule cu inim maghiar, din cele ce urmeaz:
1 . Chizeii spionului Gavril One, adic Ignat Plea, Petru
Haiduc, Onu i Robotin (!) Bala, jurai i cercetai n Huedin, cnd
s'au ntors a doua oar din Albac^ anume n ziua de 26, povestir pe
drept sufletul lor cum tlharii romni din Albac i din jur toi le
spuneau, c ei nc la 24 Noemvrie au venit, n frunte cu Horia, n
valea numit Supt Petroasa (?), dincoace de Albac, cu gndul s
dea nval n trgul de Sf. Ecaterina din Huedin, iar n drum s se
opreasc s pustiiasc n Zam i Sncrai, dar sosindu-le vestea c
n Huedin i satele din jur s'au aezat mai nainte nobilii, de fric
iar s'au ntors.
2. Pretorul plii Huedinului, Sigismund Gergely, dete, cu tirea
mai marilor taberei nobile, unui Romn de ncredere, cu numele
Macavei Bota, o carte de trecere
x
) n nelesul c, de oarece oamenii
din unele sate ale plasei lui obinuiau s umble nainte pe la Abrud
i Cmpeni, iar acum nu mai ndrsnesc din pricina tulburrii de
acolo, trimite pe omul acesta s-i ntiineze pe cei de acolo c, pentru
pstrarea bunei vecinti de pn acum, s nu supere pe cei de aici
cnd merg acolo, dup cum i cei de acolo vor putea cobor aici,
ca i pn acum, fr team. Acest om, cunoscut i umblat pe acele
locuri, dup ndrumrile cari i s'au dat, avea s-i fac drumul n
aa chip, cas fie prins i dus, cu carte cu tot, n faa lui Horia; care,
dup ce puse s i se citeasc i deslueasc, trimise napoi pe Ma-
cavei Bota cu rspuns scris n limba romneasc, avnd acest neles:
Lund aceast carte a solgbirului Gergely Sigismund, ca dela
un vecin i din toat dragostea pornit, cu nelesul ca s fim bine
unii cu alii i s trim n dragoste, i noi, nchinndu-ne dumitale,
i dm de tire, c oamenii cari se in de moia aceea nu vor avea
nicio suprare i nu vor suferi nicio neplcere; pentru care i noi
ne rugm i poftim ca, la trgul viitor, n Huedin, oamenii notri s
poat umbla n pace pentru trgueli, vnzri sau orice alt drum
vor avea; altfel s'a isprvit cu prietenia de vecini. i noi dela gndul
de acum nu ne strmutm, ci de acela ne inem pn la sfrit, aa
cum ne-a ngduit nou nlatul mprat, i rmnem al dumitale
de bine voitor
Dat n Rul 1784 (11 Nov.
2
). Ursu Nicula Horia
trimisul mpratului
P. S. Tot aa i poruncete dumitale, cu ceilali mpreun, i
diacul lui, Samuil Martzi din Abrud.
1
) Salvconduct.
2
) Stil vechiu de sigur, corespunznd la 22 Nov.
ANEXE
409
3. Tabra nobililor era nc n Huedin, cnd popii i btrnii
satelor din mprejurime, prini i trai la rspundere, aproape toi,
dar mai ales popii, au mrturisit c Horia a trimis la ei oameni n
ascuns cu tirea, c la trgul de ziua Sfintei Ecaterina va veni i el
la Huedin i s-i jure credin, cci el umbl cu porunca mpra-
tului. Acetia s'au i legat, c vor sta alturi de el cu credin i,
ca unui trimis al mpratului, vor fi gata s-i mplineasc ntru toate
porunca.
Astfel, oastea nobil care, dup cum s'a scris i mai sus, era ae-
zat n Huedin i satele din jur, a rmas acolo pn n 28, dar pn
atunci nobilii ziua-noaptea au stat de veghe nencetat i pn sus
pe muni au patrulat, fr s se crue nici de ploile reci, nici de nin-
soare; te prinde mirarea ct au suferit fr a li se ur ctui de puin,
ci, dimpotriv, cu voie bun i gata la toate, nct ofieri de cei cari
au fost n rzboaie i se aflau pe lng tabra nobililor, au rmas
uimii cu ct de mult credin i frumoas rnduial i poart ane-
voioasa lor slujb. Dar dup ce nobilii fcur, n aceast parte, din
nou linite, n chipul artat mai sus, i dup ce zdrnicir planul
pustiitor al lui Horia, trziu de tot, n 28, sosi la Huedin, dinspre
Oradia, ceva miliie de strnsur betegit (de unde oricine, fcnd
asemnare ntre ajutorul militar din comitatele Alba i Hunedoara
i acesta, va putea vedea cu ce inim a fost dat el ori de cte ori a fost
cerut n aceast tulburare a lui Horia), de toi vreo 208 soldai i
anume: 59 din regimentul pedestru al Prusienilor, 41 din reg. De
Vins, 108 din reg. de husari Berlichingen, sub cpitanul Egermann
i locotenenii Kettzer i Vetsei, care miliie, aezndu-se n satele
n cari au fost nobilii, s'a odihnit acolo n linite dou sptmni i,
dup ce s'a tmduit, a plecat iari napoi.
Dup ce locul nobilimii a fost luat n acest chip de miliie, oastea
nobil plec n 29 la Aghire, iar la 30 spre Gilu, n Feneul-Ssesc,
locul de mai nainte al taberei, dar i acolo sosi, n aceeai zi, marele
ajutor militar, anume locotenentul Iosif Torma cu 50 de soldai
din regimentul pedestru al lui Francisc Gyulai. In 4 Decemvrie
1
),
noaptea se fcu mare zarv, cci ceva oameni nelegiuii aprinser
dinspre cmp grdina de sub Lenyvr (Cetatea fetii) i astfel,
necunoscnd atunci nc pricina adevrat a acestui foc, toat tabra
a stat n arme pn la ziu. La aceasta au venit s se adauge i mrtu-
risirile ntrite a mai multor oameni din Feneul-Ssesc i Luna,
c n ziua aceea, pe nserate, au vzut prin pdurea dela Vlaha mai
muli Romni venind dinspre Iara, pe cari auzindu-le unii, a cror
nume trebuie s le trecem sub tcere, alergar la Cluj i fcur acolo
mare sgomot, nct se nchiser porile i cetenii rmaser n arme
') 7 Decemvrie dup alte tiri.
D. PRODAN
pn n cealalt zi cnd, fiind ntiinai de comandantul general
despre ce e adevrat din zarva aceea, spaima din ora se potoli.
Din 4 pn n 9 Decemvrie tabra rmase n Feneul-Ssesc, deprin-
zndu-se zi de zi n clrie i purtarea armelor i patrulnd pn la
Huedin i Trscu. In 10 sosi un ofier din regimentul pedestru
scuiesc, cu 80 de soldai, de schimb pe sublocotenentul Torma, care
se ntoarse la Cluj, dar nici aceti soldai secui nu statur dect o
zi; n cealalt plecar prin Muni spre Abrud. Dar se mai ntmpl
i un lucru vrednic de nsemnat. Anume, un soldat secui, cu mai
puin minte dar bun la inim, care era n gazd, n Feneul-Ssesc,
la un Romn, ntreb pe contele Cski, comandantul general, fiind
de fa i ofierii: Mria ta, artndu-i gazda de acetia sunt cei
cari pustiesc pe Unguri ?. La ceea ce rspunznd contele Cski,
c din neamul acesta sunt, soldatul iari zise: Noa Mria ta, dac
sunt toi ca acesta, s ne dai Mria ta pe capete care dintre noi ci
s taie, ca degrab s-i tiem i s mergem acas .
Pe cnd astfel se petreceau lucrurile se ivi i pizma i ncepur,
dup tiri mincinoase, prigonirile mpotriva acestei oaste nobile,
cci se gsir, nu numai printre neamurile strine ci, ceea ce e i mai
dureros, chiar printre fiii patriei, de aceia, cari ndrznir s br-
feasc aa de mult ridicarea nobilimii din comitatul Clujului i ple-
carea ei la oaste, c nici nu o socoteau altfel dect ca o desfrnare;
poate de aceea, fiindc muli dintre domnii strmtorai n Cluj, dar
mai ales contele Mihail Rhedei, baronul Alecsandru Bnffi, contele
locotenent-colonel Grigore Bethlen, baronul Gabriel Alvintzi, con-
tele Josif Gyulai, soia contelui Nicolae Bethlen, soia generalului
conte Adam Bethlen i soia contelui Alecse Kendeffi, i-au inut
din belug cu bani, vin i pine. Dar, ceea ce e i mai mhnitor, e
c n'au pregetat s o numeasc rebeliune. Doi trdtori a avut dela
nceput, dup cum s'a descoperit mai pe urm, aceast oaste nobil,
cari nu i-au pierdut din ochi micrile, faptele, purtrile i cari, rs-
tlmcind i pe cele mai nevinovate din ele, toate le-au scris genera-
lului comandant dela Sibiu, cu numele Francisc Preiss: ntiul a
fost fiul unuia care cocea turte dulci la Viena, se numea Lebzeltern
i era colonelul neam al regimentului unguresc de pedetri Francisc
Gyulai; al doilea un Neam fr cptiu, maior pensionar, numit
Schlichten, care s'a pripit la Cluj i tria dela masa contelui Cski.
Acetia n'au contenit cu prile; au fcut artare, anume, c nobilii
i-au numit ofieri dintre ei, ntocmai ca soldaii, c sunt narmai
i i fac arme ntr'una, cu cari nu contenesc s se deprind i c
i-au fcut uniforme. Comandantul numit mai sus deci era neles
cu guvernatorul sas de atunci, Samuil Brukenthal care, chiar dac
nu el singur a pornit, cum n deobte se crede, faimoasa tulburare
a lui Horia, dar, pentru a-i mplini planul iscodit n tain mpotriva
ANEXE
4 1 1
nobililor, n'a fcut nimic pentru a o stinge atunci cnd, printr'o
nelegere cu comandantul, foarte uor s'ar fi putut, la ntiele ei
scntei, ceeace mprejurrile de atunci prea bttor la ochi au do-
vedit; dar pe cari apoi Dumnezeu, care toate le rzbun, n curnd
i pedepsi pe amndoi, prin ndeprtarea din slujbele lor. Sosind
astfel din Sibiu ntr'una tiri neplcute, [nobilimii] i trecu orice poft
de a mai rmne n tabr, cci abia acum bg de seam c pizma
a urzit ntr'att lucrurile, nct rsplata neateptat va fi pentru
rvna, cu care, dup cum se poate vedea din cele de mai sus, a pus
zgaz pustiirilor lui Horia, pentru atta frig i necazuri pe cari le-a
ndurat numai pentru a-i dovedi credina ctre principe i dragostea
fa de scumpul lor neam, cari toate au fost pe dos tlmcite de cei
de sus. De aceea cu tot atta durere n inim, cu ct ndemn s'a
strns la un loc aceast oaste nobil, s'au mprtiat unul cte unul,
ntr'o sptmn, cu amar lundu-i rmas bun unii dela alii. C
aceste judeci strmbe i nvinuiri nedrepte au strbtut, din pizma
purtat nobilimii, pn la nalta Curte, dovad e mustrarea prin-
teasc din porunca Guvernului regesc, primit de nobilul comitat
al Clujului la nceputul anului urmtor i care urmeaz aici din
cuvnt n cuvnt:
(Urmeaz ordinul Guvernului din 24 Februarie 1785, reprodus
n anexa 14).
ROMNI I DI N VEACUL AL I X-LEA PN N
AL XI I I -LEA, N LUMI NA I Z VOARELOR
I STORI CE ARMENETI
de A U R E L DEC EI
Pentru evul mediu ndeprtat izvoarele istorice privitoare la
neamul romnesc din nordul Dunrii sunt extrem de puine. In
majoritatea lor sunt izvoare indirecte i n afar de argumentele
de ordin logic cele mai determinante pentru existena Romnilor
n inuturile Carpailor sunt dovezile scoase din studiul nomen-
claturei geografice
1
). Documentar apar Romnii n regiunile pe care
le locuesc i astzi abia n secolul al XIH-lea; i fiindc n ntreg
irul acestor amintiri documentare
2
) niciun singur indiciu nu arat
c n'ar fi fost nainte n aceleai locuri, ci, dimpotriv, pe temeiul
acestor documente, sunt pur i simplu la un moment dat n cutare
sau n cutare loc, ncepnd cu anul 121 o (n regiunea Sibiului),
aceasta nseamn c existena lor acolo contemporanii nu o puneau
la ndoial.
ndoiala a fost pricinuit de interese de alt natur dect cele
strict tiinifice, de cele politice. i n felul acesta a luat natere ne-
stinsa chestiune a continuitii Romnilor n Dacia Traian.
In studiul de fa de critic a izvoarelor nu se poate s nu
atingem i aceast problem. N'o facem ns pentru ea nsi, ci
x
) Ultima i cea mai masiv aprofundare a argumentului topografic >> a dat-o
d-1 N. Drganu, Romnii n veacurile IXXIV pe baza toponimiei i a onomasticei
{Academia Romn, Studii i Cercetri, XXI ) . Bucureti, 1933.
2
) O list a lor n secolul al XI H-l ea cf. la Aurel i an Sacerdoeanu, Conside-
raii asupra istoriei Romnilor n evul mediu, Bucureti, 1936, p. 355 sqq.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XlII-lea 413
1
) vaQXoi n Strategikonul lui Mauriciu, cf. Archiv fur slavische Philologie,
I, (1876), p. 294.
2
) Termi nul e al lui Jovan Cvij i; cf. La pninsule balkanique. Gographie
humaine. Paris, 1918, p. 92.
pentruc tot ceea ce se refer la trecutul nostru se ntreptrunde i
se nvrtete n acelai cerc vicios.
In urma coordonrii informaiunilor att de ndeprtate i de
variate ca provenien, ns pentru aceea nu mai puin preioase
ca valoare documentar, se ctig, prin fragmentarele date anali-
zate, o icoan aproximativ a destinelor neamului nostru pn n
veacul critic al nchegrii sale ntr'un sistem politic.
Cele patru-cinci secole dela al IX-lea pn la al XlII-lea
cnd o cronologie nu se poate fixa n istoria neamului nostru, con-
stitue o epoc n care, dup rstimpul lung al convieuirii mai ales
cu Slavii anarchici i n urma contactului strns cu popoarele
numite cu un termen comprehensiv de origine iranic turanice ,
sub aciunea fermentului militar mongol
2
) ncep s mijeasc
primele organizaii de stat. Prin aceste realizri politice, singurele
n stare s fac s fie introdus poporul cel mai numeros din sud-
estul Europei n istoriografia vremii cci factorul economic-co-
mercial i cel militar propriu zis, de cucerire, se pare c n'au fost
un apanaj al Romnilor n timpul n care nc n'aveau cadrele po-
litice trecutul nostru se desprinde tot mai clar din obscuritatea
evului mediu, pentru ca n secolul al XlII-lea i n nordul Dunrii
n regiunile n care tradiia celor mai vechi cronici ungureti, de
acord cu tirile oferite de cronicile apusene, i gsete ca btinai
litera peremptorie a documentelor, care totdeauna mrturisesc sau con-
sacr o stare de lucruri existent de demult, s-i recunoasc orga-
nizai.
In acelai secol al XlII-lea rolul politic care le revenise cu n-
ceperea secolului al XH-lea frailor lor din peninsula balcanic, din
toat Bulgaria, intrnd astfel prin poarta larg deschis de ctre
celnicii romni, Petru i Asan, a istoriei universale, trece de acum
pe seama romnimei nord-dunrene.
Rostul studiului de fa nu este, prin urmare, s strbat rstimpul
dela obrii pn la ntemeierea celor dou state romneti indepen.
4 H
A. DECEI
dente. Cercetnd n funciune de istoria noastr izvoarele privitoare
la epoca indicat n titlu, de preferin cele privitoare la ramura
carpato-danubian a neamului nostru, de sigur concluziile studiului
nostru, att ce'e mrunte, ct i cele finale nefiind, n parte, de
altfel, acum pentru ntia dat enunate pot, n urma cernerii
materialului istoric pe care l-am avut la dispoziie, dac nu s
rezolve aceast problem (i n istorie sunt o mulime de probleme
nerezolvite) cel puin s o promoveze aducnd cteva date nou,
necunoscute istoriografiei noastre de pn acuma, i lmurindu-le
n cadrul tirilor i concluziilor general valabile.
IMPORTANA IZVOARELOR ISTORICE ARMENETI
PENTRU TRECUTUL NOSTRU
Izvoarele istorice armeneti, att cele scrise n Armenia ct i
cele scrise aiurea, pentru epoca mai veche n'au fost nc cercetate
din punctul de vedere al trecutului nostru
1
). Din lmuritoarele
lumini care se pot aduce de acolo pentru istoria noastr n evul
mediu spicuim vreo cteva n studiul de fa, ncercnd s le punem
n legtur cu ceea ce se cunotea din izvoarele occidentale privi-
toare la o epoc att de ntunecat ca aceea din veacul al IX-lea pn
la al XlII-lea. Cei doi autori armeni, care n'au fost nc pui de-a-
dreptul n corelaie cu istoria Romnilor, sunt ntr'adevr, unul din
secolul al IX-lea, iar cellalt din al XlII-lea, cuprinznd astfel una
din cele mai importante perioade ale trecutului nostru: aceea a n-
jghebrii de uniti teritoriale, care, revrsndu-se dincolo de hota-
rele strmt locale, se impun ateniei altora
2
).
x
) Pentru o epoc relativ recent cf. H. Dj . Sirouni, Mrturii armeneti despre
Romni. Valahia i Moldova, eialelele guvernate de principi cretini de pr. Hugas
Ingigian (17581843), n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice,
seria IH-a, tom. IX. Bucureti, 1929.
2
) D-lui N. Iorga, cruia nimic nu-i scap, i este cunoscut pri mul , Moise
Chorena'i; ns, nestudiindu-1 n mod special, l crede din secolul al V-lea.
Cf. N. Iorga, Patru conferini despre Armenia. Bucureti, 1929, p. 53 i id. , Istoria
Romnilor, voi. I I : Oamenii pmntului (pn la anul 1000). Bucureti, 1936,
p. 241, nota 1, unde l face s triasc prin secolul al X-lea.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XlII-lea 4 1 5
Choren sau Chorin (cf. S. Wardapet, Moses von Khoren oder Khorin, n
rev. Ararat, X L V (1908) , p. 2 3 2 2 3 6) e o localitate n Armeni a, n provincia
Daron. Chorena'i nsemneaz din Choren , Roman se zice azi armenete
Romanafi,
2
) Cf. Al . Papadopol-Calimah, Despre scrieri vechi pierdute atingtoare de
Dacia, n Columna lui Traan, VI I ( 1 876) , p. 1 2 8: Moisi de Khoren, ilustrul isto-
ric i geograf armean, a trit i a scris pe la 4 00 dup Chr. El a cltorit i a cer-
cetat toate archvele i bibliotecile Orientului, ale Siriei, Egiptului, Greciei i
Romei. El a scris ntre altele Istoria Armeniei i o Geografie universal. . . Moisi
a scris despre Alani, Scythia, Dunrea pe care o numete Tanup, despre Mas-
sagei (Maskhouth) i despre Gei .
MOISE CHORENAT (AUTORUL I OPERA)
Cercettorii istoriei noastre au trecut cu vederea, pn acuma,
interesantele informaiuni pe care le ofer Geografia armeneasc
atribuit lui Moise Chorena'i*). Fiind pomenit incidental de isto-
ricii notri
2
), nu s'a ncercat nicio lmurire a problemelor pe care
le pune.
Deoarece se pare c n una din redaciunile acestei Geografii
armeneti se cuprind date privitoare la Romni, ne ocupm mai
de aproape cu autorul ei, dinti, apoi cu ea nsi.
Aceast Geografie armeneasc a fost atribuit lui Moise Chore-
na'i, considerat personaj istoric i discipol al sfntului Mesrob sau
Mato', ajuns mai trziu episcop, dup cum tot lui i se atribue
o Istorie a Armeniei. Ins cercetrile ulterioare au dovedit c acesta
nu poate fi autor nici al Istoriei i nici al Geografiei, cel puin n
forma n care le avem astzi, fiindc ele cuprind date posterioare
secolului al V-lea, n care ar fi trit celebrul tovar al inventato-
rului alfabetului armenesc, al sfntului Mesrob. Cele mai multe
tiri relative la Moise Chorena'i le putem afla din Istoria atribuit
lui: aci se vorbete despre cltoriile sale de studii la Edesa, la An-
tiochia, la Alexandria i la Roma, precum i despre alte evenimente
din viaa sa.
Jean de Saint-Martin, cunoscutul armenizant din veacul trecut,
controlnd aceste date cu ajutorul altor date sigure istorice, crede
c poate stabili timpul n care a trit Moise Chorena'i, autorul de
cri religioase, fixndu-i cu aproximaie i epoca morii dup anul
460, pe care l crede ns ca fiind alt personaj dect autorul Istoriei
4i6 A. DECEI
Armeniei i al Geografiei, care ar fi trit n secolul al X-lea
x
). In
felul acesta toate inadvertenele rezultate de pe urma unei ngrdiri
n timp a datelor Geografiei i ale Istoriei Armeniei care nu ngduiau
o siguran cronologic, dispreau.
Jean de Saint-Martin, departe de a nega valoarea acestor dou
opere, pentru vremea lor, a indicat calea care trebuia apucat pentru
fixarea epocei n care au fost scrise.
Armenologii mai noui contest autenticitatea prii autobiografice
din Istoria Armeniei, n ciuda mechitaritilor a acelor clugri
armeni aezai mai cu seam la Veneia i la Viena, unde ntrein
flacra vie a armenismului risipit n diaspore ca i neamul biblic
al Evreilor care se ncpneaz nc uneori n a-i atribui acestui
att de vechiu i de hruit personagiu i Istoria i Geografia.
Cele mai recente cercetri ntreprinse asupra autorului i a operei,
ns, confirm critica lui Jean de Saint-Martin, stabilind c autorul
Geografiei care ne intereseaz a trit n secolul al IX-lea.
') J. de Sai nt-Marti n i-a consacrat un articol: Notice sur la vie et les crits
de Moyse de Khoren, historien armnien, n Journal asiatique, II (1823), p. 321
344, unde reediteaz aceleai date ca n Mmoire sur l'poque de la composition
de la Gographie attribue a Moyse de Khoren, publicat mpreun cu Geografia
n Mmoires historiques et gographiques sur l'Armnie, vol. II. Paris, 1819, p.
301317. Nimic nu are n plus Mns. Placido Sukias Somal, Quadro dlia storia
letteraria di Armenia, Venezia, 1829, p. 27. Dup Sai nt-Marti n se ia Cari Fri e-
drich Neumann, Versuch einer Geschichte nach den Werken der Mechitaristen,
Leipzig, 1836, p. 49 sqq. Cf. i Wi l l i am Smi th and Henry Wace, A Dictionary
of Christian Biography. London, 1882, s. v. Printre cele mai bune studii asupra
lui Moise Chorena'i este acela al lui Vetter, Moses von Chorn, n Wetzer u.
Weite's Kirchenlexikon oder Encyclopdie der Katholischen Theologie und ihrer
Hiilfstissenschaften, II. Aufl. , Freiburg im Breisgau, Bd. VI I I , 1893, coli. 1955
1963, care referitor la personajul istoric din secolul al V-lea, att poate da ca
sigur: Neben seine usseren Lebensverhltnisse berichtet nur eine einzige
gleichzeitige Geschichtsquelle, der Brief des Lazar von Pharb an Wahan aus dem
Ende des 5. Jahrhunderts (ed. Ven. , 1873, 607609). Lazar weist in diesem
Schreiben hin auf den seligen Philosophen Moses , der in seinem Leben Arme-
nien durch Wort und Schrift erleuchtet habe, der ein Bischof gewesen sei, dem
aber das Bischofsamt den Tod gebracht, der berhaupt in seinem Leben zahl-
losen Undank erlebt hatte, und den seine Feinde noch nach seinem Tode mit
unauslslichem Hasse verfolgt htten. Diese Wort e wurden von j eher, obwohl
sie die Heimat des fraglichen Bischofs und Schriftstellers nicht nher bezeichnen,
auf Moses von Chorene gedeutet. Auf j eden Fall folgt aus Lazars Notiz soviel,
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XIII-lea
Ultimele cercetri fcute asupra autorului Istoriei Armeniei i
al Geografiei se datoresc profesorului Dr. Iacob Manandian, Die
Losung des Problems des Moses Chorenathsi, Erivan, 1934
1
). El sta-
bilete c Istoria (care este strns legat de Geografie, fiind fr
nicio ndoial opera aceluiai autor) a fost scris dup campania
fcut de turcul Buga n Armenia (852855), dup cum reiese din
ultimul capitol al ei
2
). Prin pstorul sau tatl , la care se refer,
pomenindu-1 cu mult respect, autorul ei, nu trebue neles Sahak
sau Mesrob, care au trit n secolul al V-lea, ci katolikosul Ioan V
(834855), mort n epoca n care scria. In felul acesta una din ma-
rile piedeci i prejudeci pentru identificarea lui Moise Chorena'i
care era considerat discipol al sfntului Mesrob este nlturat.
Apoi oraul Maurikiopolis-irakaat, amintit tot acolo, a putut ajunge
capital a provinciei irak numai pe timpul Bagratunilor (sec. IX).
Terminul post quem non l fixeaz la anul 902
s
). In ceea ce-1 privete
pe nsui autorul acestor cri, care deci nu pot fi dect din a doua
dass im 5. Jht. in Armeni en ein Bischof mit Namer Moses lebte, der auch als
Schriftsteller hervorragte. Wi r drfen daher wohl annehmen, dass der Moses
mit dem Beinamen von Chorene , den die armenische Ki rche seit alten Tagen
den Vtern des 5. Jhts zuzhlt, mit diesem Bischfe identisch ist. Die Schriften
des Bischofs Moses gingen verloren, oder sind jedenfalls nicht als solche mit
Bestimmtheit bekannt . U. Chevalier, Repertoire des sources historiques du Moyen-
ge, Bio-bibliographie, Nouv. ed. , Paris, 1907, vol. II, coli. 3271-3272, i d ca an
al naterii 407, i fcndu-1 archiepiscop de Pakrevant, i d ca an al morii 492.
S. Weber, Kirchlicher Handlexikon, ed. M. Buchberger, Freiburg im Breisgau,
1912, Bd. II, col. 1044, blhte zwischen 430 u. 482 . Dr. theol. Gerh. Rauschen,
Manuale di patrologia e delle sue relazioni con la storia dei dogmi (vers. ital. Gaet.
Bruscoli), Firenze, 1904, p. 327, l consider pur i simplu un falsificatore .
De aceeai prere e i Dr. Felix Haase, Die Abfassungszeit der armenischen Ge-
schichte des Moses von Khoren, n Oriens Christianus, Halbjahrshefte fr Kunde
des christlichen Orients, N. S. , Bd. X X I (1923), p. 88-89, pecare dovezi peremp-
torii de critic istoric l fac s declare: Whrend sich der Verfasser als Zeit-
genosse des 4. Jhts erklrt, wird er durch die literarische Abhngigkeit zu einem
gewhnlichen Betrger des 7. oder 8. Jahrhunderts gestempelt, der auch die
angebliche Selbstbiographie des Moses erfunden hat , dup ce stabilete c
att Istoria Armeniei ct i Geografia universal au un singur autor.
]
) Cu un rezumat n nemete i n rusete. Titlul armenesc e: Hakob Manan-
dian, Chorenafov Areldzadzi Ludzusi, i-Erevan, 1934.
-) Ibid., p. 219.
3
) Ibid., p. 8! sq.
27
4 i 8 A. DECEI
jumtate a secolului al IX-lea, Manandian dovedete n mod defi-
nitiv c el este ntr'adevr Moise Chorena'i, cunoscut i sub numele
de Moise Kert'ogh, adec Poetul
1
).
In secolul al IX-lea l aeaz i cercetrile lui Hans Lewy, fcute
n ultimul timp asupra Istoriei lui Moise Chorena'i. Chiar dac
nu poate fi fixat cu preciziune, indicndu-se anume i ani, epoca
n care a trit i a scris autorul nostru armean, totui atta rmne
stabilit: el a scris nainte de anul 900
2
) .
EDIIILE GEOGRAFIEI
Aceast Geografie a fost tiprit pentru prima oar la Amster-
dam
3
), la anul 1668, de ctre episcopul armean Oskan, numit Ere-
van'i, din Erivan, care n istoria tiparului armenesc joac acelai
rol ca i diaconul Coresi la noi, fiind cel dinti mare tipograf armean *).
') Ibid., p. 224 . Tot Kert' ogh e numit i n Michaud, Biographie Universelle
ancienne et moderne, Nouv. d. , Paris, s. d., t. XXVI I I , p. 500503.
2
) Cf. Hans Lewy, An additional note on the date of Moses of Chorene, n By-
zantion. Revue Internationale des Etudes Byzantines, XI (1 9 3 6) , p. 593 sqq. Ibid.,
p. 59 7 sq. N. Adontz, A propos de la note de M. Lezvy sur Moise de Chorne, i
f ace cteva observaii critice, fr a preciza mare lucru. Lewy afirm, p. 595 :
Most scholars now agree that Moses wrote between 700900, and three of
the most competent dated Moses in the same time as I did , adec ntre anii
876 i 885.
Jos. Markwart , Die Genealogie der Bagratiden und das Zeitalter des Mar Abas
und Ps. Moses Chorenaci, n Caucasica, VI (1930) , p. 67, revenind asupra prerii
exprimat anterior (v. mai j os, p. 4 22, nota 1) ntrezrise aceste rezultate cnd
afirma c Moise Chorena'i am Hofe Aschots, des Frsten der Frsten,
sein Werk als ein Spiegel des neuzuschaffenden armenischen Reiches verfasst
hat . Aot I fu numit de Arabi prinul prinilor (amru'l umar') la 85 9 ; cf.
Fr. Macler, Armenia, capit. VI din The Cambridge Medieval History, vol. I V:
The eastern roman empire. Cambridge, 1 9 2 3 , p. 1 58.
3
) Armeni i s'au stabilit pe la 1 560 la Amsterdam, ocupndu-se cu comerul
de perle, diamante i cu traficul produselor din Ameri ca; cf. Fr. Macler, Notices
de manuscrits armniens ou relatifs aux Armniens vus dans quelques bibliothques
de la pninsule ibrique et du sud-est de la France, n Revue des tudes armniennes,
I ( 1 92 0 - 2 1 ) , p. 4 1 7 .
4
) Pri ma carte ti pri t n armenete fu la anul 1 565 la Veneia; cf. Sukias
Somai, Quadro cit., p. 1 4 5 . Tot aci o biografie a lui Oskan.
Dup ce d n vileag Biblia, la 1666
x
), tiprete nc o serie de cri,
printre care se afl i Geografia
2
). Manuscrisele le adusese dela
Ecmiadzin, unde era i unde i astzi este centrul spiritual al Ar-
menilor; ele erau printre cele mai vechi manuscrise armeneti cu-
noscute, anume din secolul al XlII-lea. Dup aceast ediie Oskan
a retiprit acelai text n al doilea ora al activitii sale, n Marsilia,
la anul 1683 sub titlul Girk' acharhaf ev ar as pelak'anuf eanf or e
Aluesagirk', Carte de Geografie i de Fabule, care e Cartea Vulpii
3
).
Fr. Macler, Les livres imprims armniens de la bibliothque de l'Universit
d'Amsterdam, REA, VI (1926), p. 71 sqq. , d, pe t emei ul st udi i lor ant eri oare
ale mechitaritilor veneieni, lista crilor imprimate la Amsterdam, ncepnd
cu Hisus Ordi tiprit la 1660 de M. Dare'i. Oskan scoate din teasc cu litere
mai bune prima sa carte un I mnar , la 1664; la 1668 Cartea Vulpii , care
coninea i Geografia; la 1672 e ultima carte a lui Oskan n capitala Olandei,
apoi el trece la Marsilia. Un exemplar din Biblia lui Oskan se afl la Paris: cf.
Macler, REA, I X (1928), p. 7 sqq.
2
) In Grosses vollstndiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Knste
etc., Leipzig-Halle, 1747 (edit. J. H. Zedier), vol. LI , col. 846 se spune despre
el : Uscan, Ein Armenianischer Bischoff von Vuscharansch. . . . Fu trimis la
1662 de patriarhul armenesc (katolikosul) din Ecmiadzin n Europa ca s tip-
reasc Biblia i alte cri n armenete. Petrecnd cteva luni la Roma, se duse
Ia Amsterdam allwo er 1664 die ganze Bibel nach denen besten und ltesten
Handschrifften in der Armenianischen Sprache, nebst noch unterschiedenen
andern Bchern auf seine eigene Unkosten Drucken liess i trecu apoi la Mar-
silia, continundu-i activitatea. Mai departe necunoscutul autor al acestei notie
biografice repet : nach den ltesten Handschriften die er aus Armenien ge-
bracht . Acelai lucru l confirm i izvorul notiei: Ed. Marti n, Deux dissertations
critiques, Utrecht, 1 71 7, rezumat n Vermischte Bibliotek oder zulngliche Nach-
richten und unpartheyische Gutachten, VI . Band, Halle i. Magdeburg, 1718, p.
506 : nach den besten und ltesten Codicibus Msc. die er mit sich aus Armeni en
genommen . Richard Simon, ntr'un articol asupra lui Moyse le Grammairien
publicat n Le grand Dictionnaire historique, ou le mlange curieux de l'histoire
sacre et profane etc. , al lui Louis Morri , Nouv. d. , Paris, 1759, tom. VI I , p.
850, indic printre manuscrisele aduse de Oskan n Europa unul din secolul
al Xl I I -l ea. Cf. ibid., tom. X, p. 737 asupra lui Oskan.
3
) Catalogul imprimat al Bibliotecii Naionale din Paris, la cota G. 10. 767,
o indic astfel: Gographie et fables par Moise de Khor ne. Sui vi d'un abrg
d'hi stoi re uni verselle. Tradui t de lati n en armni en, par Zachari e de Si onni e.
Marsei lle, 1683, in -12, 320 pag. . N'am put ut gsi alte informaii asupra acestui
Zaharia din Siunia. La biblioteca Universitii din Amsterdam se gsete un exem-
plar din editio princeps a Geografiei; cf. Fr. Macler, REA, VI (1926), p. 93:
27*
420
A. DECEI
Dup doi ani, la 1685, la Amsterdam, un tovar de-al lui Oskan,
Toma Vanande'i a mai scos-o odat, mpreun cu Istoria Armeniei,
dovedind prin aceasta c Geografia atribuit de ctre cei care o im-
primau lui Moise, contemporanul sfntului Mesrob, era foarte cu-
tat. De ediia marsilian s'au folosit editorii necunoscui ai Geo-
grafiei del 1689, care fu crezut c a fost tiprit la Ecmiadzin
1
).
Ediia lui Oskan del Marsilia rmne aadar ediie de baz pentru
multe din cele ulterioare.
Acelai text al Geografiei l retipresc, mpreun cu Istoria Ar-
meniei, nsoindu-le pe amndou de o traducere n latinete i de
note, fraii William i George Whiston, la Londra, n anul 1736,
sub titlul: Mosis Chorenensis Historiae Armeniacae libri III. Accedit
ejnsdem scriptoris Epitome Geographiae etc.
2
). Ediia aceasta whi-
stonian a servit de baz mechitaritilor din insula San Lazzaro de
lng Veneia. Ei nu ntrebuineaz alte manuscrise cnd o reti-
presc, la Veneia, n anul 1752, mpreun cu Istoria. In dou mici
volumae sunt traduse apoi n rusete cele dou opere de ctre Iosif
Ioannesov, sub titlul: ApMeHCKaa HcTOpia coMHHeHHaa MonceeM-b
* In -32, 224 pages. Ornements marginaux et initiales ornes. Reliure bois recou-
vert de chagrin noir plein. (Livre des pays et des contes (fables) c'est--dire Livre
du renard. Amsterdam, 1668) avnd cota: BU. 971 H. 22. Neputnd gsi la
Paris, la Londra, la Bodleyana (Oxford) sau la Berlin ediiunea princeps a acestei
Geografii dm n anexa fotografic titlul ei precum i cele dou pagini referitoare
la Sarmaia, dup exemplarul pstrat la Berlin, Preussische Staatsbibliothek, cota
Pq. 2744. Dat fiind c ambele ediii, att cea del Amsterdam 1668, ct i cea
del Marsilia 1683, au acelai format i cam acelai numr de pagini (cea cela
Marsilia are n plus Istoria Armeniei) putem socoti absolut sigur c este vorba
de acelai text, fiind amndou tiprite tot de Oskan.
') Cf. K. Patkanov, H3i Hcmaro crmCKa TeorpaihiH, npiirmcbBaeMOH Moh-
cei o XopeHCKOMy (cit. mai jos), p. 21. V. ns i Macler, REA, VI (1926), p.
80: Les imprimeries fondes par Oskan portrent touj ours le nom de sai nte
E tchmi adzi n et de sai nt Sargi s le gnral Amsterdam, Li vourne, Marsei lle,
Constanti nople .
'-) Mai conine epistolele sf. Pavel. In Praefatio mrturisesc: Chorenensis
Historiae Geographiam ejusdem scriptoris adj unximus ex Pappi Alexandrini Com-
mentariis expromptam, quam Uscanus Episcopus, qui Versionem Hacanam edi -
dit, in lucem pri mum protuli t (Amstel. , 1668, 12), de quo tamen opsculo, ut
ni mi um j ej uno ac i ncondi to, atque ab Li brari i s praeterea mendosi ssi mi depra-
vato, vi x operae preti um vi detur plura tradere, quam quae in notas nostras i nclu-
si mus .
XopeHCKHMi c b KpaTKHMi) reorpathuHecKHM-h onHcamaMi peB-
Heii ApMeHiw, CaHKTneTepdypr-b, 1809
x
).
Tot pe la nceputul veacului trecut un celebru armenizant francez,
Jean de Saint Martin, ntreprinznd o serie de studii asupra Arme-
niei, a dat la iveal vestitele sale Mmoires historiques et gographi-
ques sur l'Armnie, n dou volume, Paris 1819. In volumul al doilea,
p. 301394 public, traducndu-1 n franuzete i comentndu-1,
textul Geografiei lui Moise Chorena'i, dup cum singur afirm,
urmnd ediia del Marsilia i aceea a frailor Whiston
2
). A lui Jean
de Saint-Martin e o ncercare de ediie critic, prin grija meticu-
loas a editorului de a clarifica fiecare pasagiu, de a controla aproape
fiecare numire geografic i de a fixa epoca redactrii manuscrisului
care a stat la baza ediiei princeps
3
).
Alte ediii pn la anul 1843, la Veneia, n'au mai fost
4
). In
acest an se tipresc Operele Complete ale lui Moise Chorena'i,
sub titlul de Movsesi Chorina'voy Matina'raey, n care, la pp. 583
616 se public Geografia. Ins, dup cum se spune n prefa i dup
cum reiese dintr'o comparaie cu ediiile nirate pn acuma care
toate au acelai text
5
)ediia del Veneia 1843 se ntemeiaz pe
alte 6 manuscrise, care pot fi socotite mai pure, fiind purificate
de toate informaiile cari trec de secolul al V-lea de ctre copiti.
') Ioannesov l socotete pe Chorena'i ca aparinnd secolului al V-lea i
utilizeaz ediia Whiston.
2
) SM., p. 316: Nous nous sommes borns rtablir, autant que nous l'a-
vons pu, le texte dans toute sa puret. Nous n'en connoissons aucun manuscrit .
In ceea ce privete ediia del Marsilia el spune, referindu-se la greelile ei de
ortografie, c numel e de ri sunt uneori nesigure. Tot el la p. 305314 ncearc
s dovedeasc cum c compoziia Geografiei se poate pune mprej urul anului
950. Argumentele sale sunt: faptul c n pasagiul n care descrie Germania,
pomenete numele Ruilor , care zice el numai pe la nceputul secolului
al X-l ea ajung s fie cunoscui mai bine la Constantinopol, iar n alte izvoare
nu sunt amintii; apoi, c n Crimea sunt pomenii cretini, i se tie c Ruii
nu s'au ncretinat dect la anul 986, etc.
3
) SM., p. 315, crede, ca i alii mai trziu, c prima ediie a fost aceea del
Marsilia, 1683.
4
) La 1 82 7 la Veneia se tiprete numai Istoria.
5
) Manandian, p. 11 consider ediiile anterioare fcute dup un manuscris
fehlerhaft ; iar, p. 13, referitor la ediia Veneia 1843 recunoate c prezint
lecturi deosebite de ediiile anterioare.
4 22 A. DE CEI
Dup 12 ani, la 1865, aceiai mechitariti retipresc o ediie asem-
ntoare, stabilit dup criteriile lor arhai zante. Acest text, astfel
fixat, l publ i c i-1 traduce n rusete K. P. Patkanov (Patkanian),
sub titlul ApMHHCKaa Teorpaîn VII BT> Ka no p. X. npnnHCbiBaB-
maaca Moncero XopencKOMy. TeKCTT> H nepeBOji. CT> npwcoBO-
KynêHiaMT) Kapi"b H oo' tHCHiiTe. /ibHbix' h tipHMisHaHiS, Camcrne-
T e p y p n b , 1877*), ndr ept nd unel e l ecturi . Manuscrise noi ale
Geografiei se cutau mer eu. Astfel, la anul 1881 mechi tari stul
Arsen Soukry a publ i cat Gographie de Mose de Chorne d'aprs
Ptolme, texte armnien traduit en franais, Venise, 1 881 , dup un
nou manuscris, ediie care este luat de ctre unii nvai drept
baz pentru studi ul Geografiei. Patkanov a tradus asemnnd
cele dou texte: cel del Veneia 18431867 i al lui Soukry
n rusete, sub titlul I43t HOBaro cnHCKa Teorpaibin, npnnHCHBaeMOH
MoHceio XopeH3COMy, la 1883
2
) , ns de ast dat numai pasagiile
pri vi toare la Europa rsritean.
Ultimele l ecturi diferite de mul te din ediiile anterioare, dup
un nou manuscri s pstrat Ia Ecmiadzin, le-a dat Franz N. Finck,
n Zeitschrift fur armenische Philologie, I (1903), p. 108 sq.
TEXTUL GEOGRAFIEI
Aceast Geografie armeneasc este alctuit, dup nsi mr-
turia autorul ui , pe temei ul Chorografiei ecumeni ce a lui Pappus
din Alexandria, un geograf urma al vesti tul ui Ptolemeu din secol ul
') In MoHorpacbiH HMnepaTopcKofi Auan^mm HayK'b, Nr. 1 2 . Patkanov i-o
atribue nu lui Moise Chorena'i, ci lui Anania iraka'i, un matematician i astronom
armean, care a trit n secolul al VI I -lea. Manandian, o. c, p. 225 a artat ns
c nu poate fi Geografia noastr scris de Anania iraka'i, deoarece pri ntre
alte argumente iraka'i i imagineaz pmntul ca un disc patrulater, iar Moise
Chorena'i, urmndu-1 pe Ptolomeu, ca un glob. De altfel tot lui Anania iraka'i
i-o atribuise i Jos. Marquart, Kag/LiJiaôvx, cier skythische Name der Maiotis,
n Keleti Szemle = Revue orientale, XI ( 1 9 1 0) p. i 2 6 i id. , Die altbulgarischen
Ausdriicke in der Inschrift von Catalar und der altbulgarischen Fiirstenliste, n
H3B-fecTifl pyccKar o apxeojiorHiecKaro HHCTHTyra BT> KoHCTaHTHHonoji'fe, XI I
( 1 9 1 1 ) , p. 38.
2
) In HfypHajii. MiiHHCTepcxBa HapoAHaro npocB-fecmeHia, ^8 3 , nacTb
C C XXVI I .
ROMNII DIN VEACUL AL IX-Iea PN N AL XlII-lea
423
al III-lea p. Chr., care a lsat o descriere a lumii ntregi cunoscut
pe atunci
x
) din care ne-am fcut noi extrasele
2
). In cursul
Geografiei, ns Moise Chorena'i l amintete i pe Ftolemeu
3
). Ne-
putndu-se preciza ce anume a primit Moise Chorena'i dela Pappus,
se poate constata totui numaidect c i-a mprumutat marile cadre
ale operei sale geografice din Chorografia universal a regelui-geo-
graf, ntre limitele creia se mic. Dup ce face cteva consideraii
de ordin general asupra tiinei geografice
4
), ncepe cu descrierea
Europei dinspre apus i trecnd pe urm la Libya (= Africa), ter-
min cu Asia; prin urmare menine diviziunea n trei continente a
lui Ptolemeu. In calitatea sa de armean, ns, se oprete firete mai
mult asupra regiunilor din Armenia sau asupra acelora din imediata
vecintate a rii sale, extinzndu-se n mod disproporionat asupra
lor, n detrimentul celorlalte.
Pentru a putea lmuri mai uor pasagiul care ne intereseaz
din aceast Geografie, precum i pentruc la noi n'a fost publicat
niciodat fiind unele ediii inaccesibile citm aici prile care
sunt n legtur cu Europa oriental, dup ediiile principale, care
nfieaz cte o versiune independent:
I. SM.
II. V., i
III. Soukry (Paikanov
2
)
5
),
') Suidas (ed. Bernhardy), s. v.: LTajinog, 'AXeiavgevg, <piX6ao(pog, yeyovcag
xar rov noeaftvxeQOV Oeodooiov %6v fiaaiXm [ = sec. I V]. . . /Si/SAicc de avrov,
XmQoyoacpla oxov/iepixf], Elg z reonaoa fiifiXia r/jg LTros/ialov /êydkrjg 2w-
zdecog vJio/VTjfia. . . Este singura informaiune asupra Geografiei lui Pappus,
care s'a pierdut. Asupra lui cf. Friedrich Hultsch, Pappi Alexandrini Collectionis
quae supersunt e libris mnu scriptis edidit latina interpretatione et commentariis,
n 3 volume, Berolini, 1875, unde se public operele matematico-geometrice ale
lui Pappus, fr a fi pomenit de loc Geografia.
2
) Moise Chorena'i, la SM., p. 323.
3
) Ibid., p. 323, 327, 329 etc.
4
) Consideraiile acestea astronomico-matematice i-au determinat pe Pat-
kanov i pe Marquart s afirme, n mod greit, c Geografia noastr ar fi fost
scris de Anania iraka'i.
5
) Pentru o mai mare claritate fixm aici grafic ediiile i traducerile Geo-
grafiei :
a) I. Amsterdam (Oskan), 1668; II. Marsilia (Oskan ?), 1683; I I I . Amster-
dam (Vanandefi ), 1685; I V. Amsterdam (? copert: Ecmiadzin), 1689; V. Lon-
424
A. DECEI
adugnd la urm i redaciunea cea scurt redaciunea-mam ,
hnazuyn mayr bnazrif cum o numete Manandian
1
) reconstituit ca
genuin.
Redm traducerile lui SM., Soukry, apoi i pe aceea a lui Pat-
kanov (fcut dup Veneia 18431865 i dup Soukry) n limba
francez i rus pstrnd astfel interpretrile lor; i la urm numai,
pasagiul care ne privete pe noi l vom traduce literal n romnete :
I. SM., p. 335-34 1-
ncepe cu Spania ; urmeaz insulele Hibernia i Albion ; apoi
Gallia care renferme encore des villes, des peuples nombreux et
puissans, et en particulier la nation des Francs
2
) ; apoi :
La Germanie est l'orient de la Gaule et prs de l'Ocan sep-
tentrional; elle s'tend jusqu'aux montagnes de la Sarmatie et
jusqu'au Danube, le mme que le Iozou
3
) des Russes, qui va se
dra (W hi ston), 1 7 3 6; VI . Veneia (mechit. ), 1 7 5 2 ; VI I . Ioannesov, S-Pbg. ,
1 80g ; VI I I . Jean de Sai nt-Marti n, Paris, 1 81 9 .
b) I. Veneia (mechit. ), 1 84 3 ; II. Veneia (mech. ), 1 86 5 ; I I I . Patkanov,
ApMflHCKaa.
c ) I. Veneia (Soukry), 1 881 ; II. Patkanov, H3T> HOBaro cnHCKa.
') O . c , p. 1 5 .
2
) SM., p. 3 3 7 ; textul n fa.
3
) In textul armenesc e, la p. 1 1 6 , f -Danob ( Tanop) get, or Iozu Rusaf gay
ev mtane i-Pontos dzovn ev sa medz k'an z-Tonavis(Donavis), pn la rul
Danob, care e Iozu al Ruilor, i se vars n marea Pontos i e mai mare dect
Tonavis . Se admite ndeobte c numele Rus apare numai pe la j umtatea seco-
lului al I X-l ea; cf. Al fred Rambaud, Histoire de la Russie depuis les origines jusqu'
l'anne 1 87 7 , Paris, 1 87 8; mai nou ns, cf. Dr. Ch. Kadlec, The Empire
and his northern neighbours (n The Cambridge medieval History , vol. I V), p.
301 sqq. , unde se arat c erau cunoscui Varegii Rui i geografilor arabi din,
prima j umtate a secolului al I X-lea, de ex. Ibn Churdadhbi h. Varegii Baqdyyoi
i BaparH, de origine normand, ntemeietorii principatelor slavo-* ruseti , sunt
indicai n aceeai epoc i de tradiia ruseasc; cf. Chronica Nestoris edit. Fr.
Miklosich, Vindobonae, 1860, p. 10 tradus de L. Lger, Chronique dite de Nestor.
Paris, 1884 i, dup el, n romnete G. Popa-Lisseanu, Cronica lui Nestor,
n vol. VI I din Izvoarele Istoriei Romnilor. Bucureti, 1 9 3 6. Asupra rolului
j ucat de Ruii normanzi n Istoria veche a Slavilor rsriteni v. Dr. Wi l hel m
Thomsen, Der Vrsprung des russischen Staates. Drei Vorlesungen. Deutsche Bearbei-
tung von Dr. L. Bornemann, Gotha, 1 87 9 ; contra lui o parte din istoricii rui mo-
derni, la MilioukovSeignobos, Histoire de la Russie, vol. I
2
, Paris 1 9 3 5, p. 1 2 sqq.
Prima meniune a Ruilor se afl n cronicarul Prudentius Annales Bertiniani (n
ROMANII DIN VEACUL AL IX-Iea PN N AL XlII-lea
425
jeter dans la mer de Pont, et est aussi grand que le Tanas. La
Germanie renferme sept nations, parmi lesquelles est celle des
Goths. On y trouve trois montagnes principales, onze puissans
fleuves, neuf les et quatre forts remplies de trs-grands arbres ;
elle a aussi des mines de fer .
La Dalmatie est l'orient de la Gaule et voisine de la Ger-
manie: du ct de l'occident elle atteint les sources du Danube;
au nord et l'orient elle est borne par le cours de ces fleuves, et
au midi elle a le golf Ionique. On trouve dans la Dalmatie six pro-
vinces, beaucoup de villes et de cantons, six montagnes, vingt
fleuves, et sept les. Il existe dans ce pays une bte sauvage, appele
bonasus
1
), semblable au boeuf, qui lance ses excrmens aux chas-
seurs et les brle
2
).
Scriptores rerum Germanicarum in usiitn scholarum ), Hannoverae, 1883, p. 19, la
anul 839, cnd solii trimii la Constantinopol se ntorc . . . cum eis quosdam, qui
se id est gentem suam, Rhos (ceea ce presupune un prototip bizantin 'Pw) vocari
dicebant; quos rex illorum chacanus. . . , i unde chacanus dei a fost
apropiat de unii de numele Hakon este de sigur chaghanul, titlul domnito-
rului, de origine turanic, mprumutat din vecintatea sudic. Cercettorii mai
noui au dovedit c acest ethnikon exista cu mult nainte n regiunile din nor-
dul Mrii Negre; cf. A. A. Vasiljev, La Russie primitive et Byzance (n L'Art
byzantin chez les Slaves. Les Balkans, premier recueil, premire partie di n Orient
et Byzance, Etudes d'art mdival publies sous la direction de Gabriel Millet, I V)
Pari s, 1930, p. 919. Cf. un pri nci pem Rhos localizabil n Armeni a, n epoca
biblic, la Hi nri cus Brennerus, Epitome Commentariorum Moysis Armeni, de ori-
gine et regibus Armeniorum et Parthorum item sries principum Iheriae et Georgiae,
St ockholmi ae, 1723, p. 55. Pent ru ori gi nea ethni onului cf. substaniala not la
Alexandre Eck, Le moyen ge russe, Paris, 1933, p. 9: L'cole dite s l ave. . .
souligne l'existence du nom ethnique Rusi et des noms de nombreuses ri vi -
res Rosi dans le Sud de la Russi e et dans le basin de la Mer Noi re, et ceci
longt emps avant l'appari t i on des pri nces vargues Ki ev . Iozu e fr ndoi al
turcescul zii; cf. SM., p. 106309. Acest nume l dau i astzi Turcii otomani
i Ttarii Niprului.
x
) Ci . Plinius, Naturalis historia, VI I I , 15.
2
) Ptolemeu, ed. C. Miiller, Claudii Ptolemaei Geographia, vol. I, p. I. , Paris,
1883, are alt ordine. ncepe cu 'lovEQvla v/joov IlQEtTaviK^ i 'AXovitovo
apoi 'Ionavia Banwrj, Aovonavla, Taogaxoivrjoia, pe urm KslzoyaXaxla (p.
70 ) i rCQ[iava /.teydlrj (p. 71). In Galli a, bi ne neles, nu sunt Francii. Ger-
mania cea mare , p. 247276: Tfc Pto/iavla TTJV jiiv vo/ixfjv nkevQv 'fo-
qi,u o 'Pfjvo norafi, rrjv QxxiKrjv o Teojiavix 'Qtceav, i ar dup ce
42 6 A. DECEI
Urmeaz Italia, eu 17 insuie parmi lesquelles se trouve Pontia
d'o toit Pilate. Elle a deux mtropoles, la clbre Ravenne et
Rome la grande
1
).
La Sarmatie, dont une partie est l'orient de Zaghoura, qui
est le pyas de Bulgares selon les Allemands, et s'tend vers l'ocan
septentrional, jusqu' la terre inconnue de Balak'h, et au mont
Rhiphe, d'o sort le Tanas; la Sarmatie contient divers petits
cantons, et entre autres K'herson Khrim, qui est une presqu'le,
est aux Chrtiens; une grande quantit sont aux idoltres. On
trouve dans la Sarmatie cinq, montagnes, treize fleuves, un petit
descri e, Oceanul, rfjv Eornj,oivr)v SZXEVQV QL'EI xov Aavovlov noxajxov xb
VOJXIXOV /UQO, n spre rsri t fi i nd hotrni ci t de Zao/iaxix QT] i de Ovi-
oxovXa. Printre munii Germaniei Ptolomeu aeaz xal x xaXovEva "Avoa,
care se gsesc la captul Dunrii, pe care i Tacitus, Germania, cap. I, :i cunoate:
Danuvi us. . . edito montis Abnobae . Cunoate insula Scandia xal xax%ovoiv
avxfj... x EorjfiQiva Fovxai (Cf. Soukry). Pt olomeu, dup Germani a,
are 'Paixla xal OviveXixa; Raeti a ncepe del i zvoarele Dunri i : rj gxxixfj
EQEi xov Aovvalov noxauov xcp no xjv iryyrv; urmeaz NcoQixv; Ilavvovia
f] avo) i Ilavvovia rj xdx, apoi spre sud 'IXXVQI, Aiovqvia, Aakjxaxia i
termin cu Macedonia. Comparnd pasagiul lui Moise Chorena'i cu Ptole-
meu, se poate constata c autorul armean a contras toate aceste provincii, care
la Ptolemeu se aflau la sud-estul Germaniei, fcnd din ele una singur: Dal-
maia, pe care o las s se ntind pn la izvoarele Dunrii, limitnd-o la Nord
cu cursul aceluiai fluviu. Acest fapt, care pare arbitrar, se poate explica cre-
dem printr'o contaminare din Illyricum (n cadrele cruia fiina i Dalmaia)
i Pannonia (ntins spre Nord-Vest de-a-lungul Dunrii, ctre izvoarele ei.
Aceasta se putea ntmpla mai uor dup aezarea Slavilor n aceste regiuni dn-
du-le astfel o nfiare etnic omogen; cf. de ex., nainte de secolul al I X-lea
< Croaia dalmatic i Croaia pannonic , n LavisseRambaud, Histoire Gnrale
du IV-e sicle nos jours, vol. I
2
. Pari s 1 92 2 , p. 7 3 0 . E mai probabi l ns ca aceast
tire s provin din epoca n care Carol cel Mare, risipindu-i pe Avari , a supus
Pannonia i o parte din Dalmaia, fcnd astfel cu putin o unificare mental-
real a regiunilor muntoase din Dalmaia pn n Al pi ; cf. Ernst Dmml er,
ber die sdstlichen Marken des frnkischen Reiches unter den Karolingern ( 7 9 5
907) , n Archiv fr Kunde sterreichischer Geschichts-Quellen, X (1 9 53 ) , p. 7
N. Iorga, Essai de synthse de l'histoire de l'umanit, vol. I I : Histoire du Moyen-
Age, Paris, 1927 , p. 1 1 3 .
x
) Ptolemeu nu pomenete Ravenna, fiindc acest ora, care la un moment
dat luase locul Romei, numai n epoca ostrogoto-bizantin ajunse la o faim
universal.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XlII-lea
427
lac et deux les. On y trouve encore deux autels, dont l'un porte
le nom d'Alexandre, et l'autre celui de Csar
1
).
La Thrace est l'orient de la Dalmatie ; elle contient cinq
petites provinces et une grande, dans la quelle on trouve les vingt -
cinq nations des Esclavons, qui remplacrent les Goths. La Thrace
a encor des montagnes, des fleuves, des villes, des les et des lacs.
Sa mtropole est l'heureuse Constantinople
2
).
*) i la Ptolomeu, dup Sicilia urmeaz 2ag/j,axlag xfjg ev Evgwnrj ftiig
descriind-o astfel: 'H v Evgnn Sagâxla nsgiogi'QExai n /,tv gxxov X& TE
2ag/xaxix> 'QxEav xax xv OVEVEIXV xXnov /tgei xfjg yvoxov yfjg. . . x
xax xv (t0ri/j,j3givv ngag xfjg Zag/taxlag xv dia xcv nr)ywv xov Tavaiog
noxajxov... n vanmv xa> TE Ovioxovla noxa/ic.. . n fiEori/jfiglag xolg TE
'Idvi xolg MExavdoxaig n xov voxiov xv Zag/naxix>v gicov ngaxog /txQi
xfjg g%fjg xov Kagndxov 'govg, o E%EI d-oiv fig' L" xal xfj avverei Aaxia nag
xv avxv nagakhqkiv liXQi xwv Bogvo&vovg xov noxa[iov xfSoXwv, xal xfj v-
rev&ev xov IIvxov jcagaUco [I%QI
T
v Kagxivixov. . . Tanai sul (Donul) e spre
rsrit; el desparte Sarmaia european de Sarmaia asiatic. Dup aceea nir
munii care se gsesc n Sarmaia: xal xooig geoi itwoxai fi Zagiiaxia,
ibv vofidetcu :
r) x IIEVX] gog
xal x 'A/xdoxa dgrj
xal x Bcbivov 'gog
xal x '"' Alavv gog
xal 6 Kagndxtjg gog
d>g Egrjxai xal x 'Pinata, &v x fioov
cu coordonatele lor geograf ice. O mulime de popoare Jocuesc n Sarmaia euro-
pean, printre care: IIEVXIVOI, Baoxsgvai, 'Id'Qvysg, 'PwôXavoi 'Afiaofiioi,
'Alavol, Zxv&at, rv&coveg, <Divvoi, et c, etc. Apoi : 'Yn xf/V moxgocpr)v xov
Tavd'iog noxa/xov gvvxai 01 xz 'Aletvgov fiw/iiol xal ol Kalaagig fico/Aoi. Alta-
rele acestea desemnate n hrile ptolemeice dela sfritul evului mediu; cf.
A. E. Nordenskiold, Facsimile Atlas to the early history of Cartography, Stock-
holm, 1888, Nr. I X i XXI X le cunoate i Ammi anus Marcellinus, XXI I ,
8, 40 i Plinius, NH, VI , 49.
) Ptolemeu, dup ce descrie i Dacia, trece n dreapta Dunrii, la f) vco
Mvoa ifj xdxo) Mvola, mrginit cu Thracia vnsg xv Aljxov. Moi se Chore-
na
r
i, la SM., nu mai cunoate Moesiile, ci trece de-a-dreptul la Thracia. La
Ptole meu r\ Qgdxr] ngiogit,xai n jxv gXTcav xf/ xdxoj Mvola care dinspre
apus se mrginete cu Macedonia i cu Moesia superioar. Printre oraele Thra-
ciei se afl la Ptolemeu i Bvdvxiov.
428 A. DECEI
Dup ce a descris astfel Sarmaia european i Thracia, mai vor-
bete despre Macedonia i Grecia, apoi, terminnd cu Europa,
trece la Libya (= Africa) i pe urm la Asia. Tot ntre limitele lui
Ptolemeu nfieaz amnunit toate provinciile Anatoliei, pn la
Armenia. Lsnd, n acest punct Armenia pentru mai trziu, con-
tinu cu Sarmaia asiatic, adic cu aceea care ncepe la rsrit de
Tanais (Don):
La portion de la Sarmatie qui s'tend vers l'orient est borne
par les monts Rhiphes, le Tanas et les Palus Motides, d'o
elle s'avance vers le mont Caucase, du ct des Ibriens et des
Crauniens, et jusqu' la mer Caspienne; elle contient les monts
Crauniens, les monts Hippiques, avec d'autres encore; on y trouve
beaucoup de fleuves, parmi lesquels est l'Ethil
1
), qui se divise
en soixante-dix bras qui dfendent la nation des Barsliens. Les
peuples qui habitent la Sarmatie sont en trs-grand nombre, comme
les Khazirs
2
), les Boulkh, les Barsliens
3
)... ; nir apoi vreo
52 de nume de popoare, cele mai multe neidentificabile sau, sub
forma lor armeneasc, greu de recunoscut, i ncheiepasagiul astfel:
Au nord sont les Huns avec leur villes de Varhantchan, et d'autres
encore. Le roi du nord, ou le khagan, est le prince des Khazirs;
la reine, ou la khatoun, femme du khagan, est de la nation des
Barsliens .
*) Ethil este numele turcesc al Volgei; se ntlnete sub formele Etil,
Itil, Etel, Atei, i nsemneaz ru, fluviu . La geografii arabo-persani din seco-
lele I XX, etc. : Itil; cf. J. Marquart, Osteuropische und ostasiatische Streif -
sge, Leipzig, 1905, p. 30 i A. Decei, Asupra unui pasagiu din geograful persan
Gardzi (n Omagiul Lapedatu ), Bucureti, 1936, p. 1 4 (extras).
z
) Chasirii sunt Chazarii, o populaie turceasc din nordul Mrii Negre,
ntinzndu-se spre apus pn aproape de Nipru. Asupra l or- pe lng mono-
grafia vag a lui I. Kutschera, Die Chasaren, Lei pzi gi 9 i o cf. D. A . Chvolson,
H3B-fecTia o Xo3apaxi>, EypTacaxT, , Bo j i r apax-b , Mabapax-b, CjiaBHHaxi, H
P y c a x t A6V-AJI H A x Me f l t 6eHi> Oi wa p t HH-b-flaera, etc. CaHKTneTepyprx,
1869.
3
) Barselienii sunt tot o populaie turceasc; locuiau la Volga de mijloc i
se gsesc i n Istoria Armeniei a lui Moise Chorena'i. Cf. Dr. M. Lauer, Des
Moses von Chorene Geschickte Gross-Armeniens, Regensburg, 1869, p. 125, unde
sunt aliai cu Chazarii, purtnd lupte cu vecinii. La Al -Bakr : Barsul, un frag-
ment al Bulgarilor rmai la Volga. V. i Marquart, Streifsiige cit. , p. 57 i 49-
x
) Patkanov traduce aceast redaciune dup ediia dela Veneia 1865 (iden-
tic cu cea din 1843, utilizat de noi), alturi de aceea publicat de Soukry, ar-
tnd prin ce se deosebesc cele dou redaciuni. V. mai j os, unde o dm alturi
de traducerea franuzeasc a lui Soukry.
a
) Textul armenesc Soukry, p. 16: Chistula.
3
) Jbid., Ribai.
4
) Tanayis.
5
) De astdat nu mai este numi t; n text e nlocuit cu pronumele.
6
) Europia.
') In text: Meotis dzovak, marea-mic Meotis .
8
) Tivras.
Descrie pe urm Armenia, foarte amnunit, apoi Arabia, India,
China ( Djenastan ), sfrind n apele oceanului.
In urma rezumatului mai extins din SM., din celelalte redac-
iuni reproducem numai capitolele care ne intereseaz de-a-dreptul.
II. Veneia (1843, p. 59559
6
)-
(Nefiind tradus dect n rusete de Patkanov, M3i> HOBaro cit.
dm aci o traducere n romnete)
1
).
ara Sarmailor, din care o parte e la rsritul Germaniei i
se ntinde nspre Ocean pn la ara necunoscut i pn la mun-
tele Ribia, din care iese rul Tonavis (Donavis). Are Sarmaia inu-
t ur i mici, K'erson, al cretinilor, peninsul; i multe altele ale p-
gnilor. Are cinci muni, treisprezece ruri, un lac mic i dou
insule. Are i dou altare, unul zis al lui Alexandru i cellalt al
lui Cesar .
III. Soukry, (p. 1921).
A ) Traducerea franuzeasc a lui Soukry :
9. La Sarmatie l'est de la Germanie, commence au fleuve
Vistula
2
), a des montagnes qui portent le mme nom; prs de
l'Ocan du nord jusqu' la terre inconnue et l'extrmit orien-
taie des montagnes qui s'appellent Ripaei
3
), d'o sort le fleuve
de Tanas
4
); Mais tout cela se trouve vers le sud. Tanas
5
) spare
la Sarmatie en deux, l'Asie du ct de l'est, et l'Europe
6
) du ct
de l'ouest; et il entre dans le Maeotis palus
1
).
On y fait la navigation jusqu' la mer du Pont, puis par le Pont
et le fleuve de Tyras
8
) (auj. Dniester). Du ct du sud il spare
43
A. DE CE 1
la Dacie de la Sarmatie. Il y a des petits pays
x
). Des pays chrtiens,
il y a le continent Taurica, c'est--dire la Chrsonse, qui est entre
le lac de Byce et le Maeotis Palus et le Pont, et le fleuve Carcinitis
au golfe du mme nom. Mais il y a plusieurs contres paennes,
dont l'une s'appelle Hamaxobii, qui signifie vivants dans les chars;
il y a sept (ou cinq) montagnes d'o sortent plusieurs fleuves qui
se jettent dans le Pont, et dont un a le nom de Cotcho ; il y a un
petit lac, deux les et deux temples .
io. La Thrace, l'est de la Dalmatie, prs de la Sarmatie,
commence du fleuve Tarus
2
) jusqu'au Danube
3
). Il y a cinq
petits pays et d'autres comme Vrumus
4
) et Dardania qui est Te-
trapoli
6
) .
Il y a du ct du midi la Thrace propre et du ct arctique
le grand pays de Dacie
6
), habitation des Sclavines
7
), qui for-
') Nota lui Soukry, p. 19: D' aprs Ptolme: Mer x rov Ovoxovla
(Chistula?) noxafxov exoMc... xal avzo OQEOIV . . , ME&' a tov toolovzo
O&/J.OV rr)v Tavoixip XEOVVJOOV XO ev noo xq> Kaoxivixrj xfaitp. . . (arme-
neste: Tavrakan famak' klzin ays ink'n z-K'erson or hay i-medz Bivkean Ig'in)
TIQO xfj Bvxrj, lifivr). . . n vaxolcbv jiEQixexai z> TE n zov KOQ-
xivitov nojafxov o&fiov xai rfj Bvxrj Xivtj ( i-medz Bivkean Igin ) xal rfj jite'x'
rov Tavdo nora/iov rij MCUCTIO Mixvrj nXevo, xal avxj r> Tavdi 710-
xa/xq>, xai xi zw no zcv mjycv rov Tavdo nozajxov ETIL xrjv ayvmoxov yf/v
t-iEOrn-i^Qivm, . . Kalzcv VJIO zov BOQVO&VJV noxafimv, 6 /V Tvga (Tivras sau
Divras) noxa/x ax QLEI z sorj zfj Aaxia xal xfj Eaofiazia. Notre
auteur adopte la di vi si on de la Sarmati e en chrti enne et en paenne. La chr-
ti enne tait appele Tavoixr) XEQOOVVIJOO et la pai enne 'A/xal-oloi (Amak'sabiu
or n Aylkenf alk'). Les deux temples sont, d'aprs Ptolme, 'AXE^VQOV m/iol
(Alexandri Arae) et Kaloago ojot (Caesari s Arae). Je laisse aux savants la
di f f i cult de dri ver le nom du f leuve Cotcho (Anuanen tmin Koc'oy) .
2
) Taros, care poate f i cetit dupa dialecte ; cf . A. Mei llet, Altarmenisches
Elementarbuch (n Indogermanische Bibliothek, hrgg. v. H. Hirt u. W. Streitberg.
Erste Abteilung. Erste Reihe. Bd. 10. Hei delberg, 1913 , p. 9-12 si Daros.
3
) Danob ; putnd f i cetit si Tanop.
4
) Verivmus, Soukry in not: Verin Mivsia = Moesi a superi oar.
5
) Nota lui Soukry, p. 20 Qodxtj -oi. Ptolem. Tarus (Taros get), c'est
1 ' 'A&voa jioxa/i du gographe grec. Le pays de Verimus est peut-tre la
Mysi e (Mvola, qui se di vi se en Supri eure et en Inf ri eure l' arm. Verivmus ). E t
la Dardani e de Ptolme est compose de quatre vi lle .
6
) Dakia, cetibil si Tagia.
"') Slavk' ; k' f iind semnul pluralului .
431
ment 25 races; le pays tomba au pouvoir des Goths
1
), venus de
l'le de Scania (ou Scandia)
2
), qui est YHoemius
3
) des Germains
4
).
Mais les Sclavines
5
) passrent les fleuves Tanas
6
) et s'empa-
rrent des autres pays de la Thrace et de la Macdoine, et ils all-
rent dans l'Achaie et la Dalmatie. Les armes de Thrace taient
composes de Tantalides, Sardiens, Sicilidiens, etc.
7
). Il y a des
montagnes et un fleuve, le Danube
8
), lequel se divise en six af-
fluents, et forme un lac et une le du nom de Peuce
9
). (Dans cette
le habite Aspar-Hroug
1 0
), le fils de Khoubratha fugitif de
Chasuari
1 2
), du mont des Bulgares
1 3
), qui chassa les Avares
1 4
) et
*) Gutk'', cetibil i Kudk'.
2
) In text Skaniay.
3
) Emios; J. Marquart, Kaoalovy. cit. , p. 1 7: Von der Insel Skan(d)ia,
welche genannt wi rd Emios i l ndrepteaz n gremios citnd pe Jordanes,
Getica, I, 9 amplam insulam S candzam. . . ab huius insulae gremio, uelut
examen apium erumpens, in terram Europae adueni t; XVI I , 94 de Scand-
zae insulae gremio Gothos dixisse egressos . Marquart se ntreab aci: Hat also
Anania Sirakac'i (adec Moise Chorena'i) etwa ein lateinische Quelle be-
ntzt ? .
a
) Germanafof.
5
) Sklavk'n.
6
) Danay, cetibil i Tanay ; cu aceeai iniial i Dakia > i Danob .
') Nota lui Soukry, ibid.: les armes de Thrace sont, d' aprs la Gographi e
de Ptoleme: SjgaTiyiai eioiv v xfj inaQxiq no /iv to Mvoiai, xal
Aljiov xo 'QO aQxo,uivo, jzo eofin': Aav&rjXtjTtxij, SaoMf), ZeUrjuKr).
8
) Danob, cetibil i Tanob, Tanop sau Danop.
9
) Pivki, cet. i Biugi.
10
) Asparhruk, cet. i Asbarhrug. Numele poate fi considerat i nedesprit
printr'o linioar.
J1
) Chubraat'a, cet. i Chupraat'a.
12
) Chazra'e genitivul plural del Chazar. S oukry scrie greit: Chaswari.
1 3
) In text: i-Buchara' lernen, ablativul plural : del muntele Bucharilor .
Neputndu-ne gndi la munii din regiunea oraului Buchara (care exista, de
altfel, n secolul al X-l ea ca vechiul Buchara , fiind cunoscut geografului arab
Maqd sl ; cf. W. Barthold, Turkestan down to the Mongol invasion, ed. II, Londra,
1928 (n E. J. W. Gi bb Memori al Sries, New Sries, V), p. 116, e mai plau-
zibil muntele Bulgarilor aa cum traduce Soukry presupunnd o copie
greit avnd Bucharaf pentru Bulchara' al Bulgarilor putnd fi astfel foarte
bine identificat cu munii Urali.
14
) z-Avarn pe Avari .
43 2
A. DECEI
demeura l) * ). C'est la Thrace qu'appartient Constantinople, ville
dlicieuse, l'entre du dtroit du Pont, qui s'appelle Bosphore
de Thrace. vingt mille de Constantinople il y a la ville Hera-
clea, o se trouve le Thtre qui est un de sept merveilles du monde ;
d'ici vers le nord, jusqu' Rome, il y a 200 milles .
B) Traducerea ruseasc a lui Patkanov, Ws-b HOBaro, p. 2 52 7
dup ediia del Veneia 1865 i, pe urm, dup Soukry. O repro-
ducem fiindc Patkanov traduce mai precis fr a ncerca s inter-
preteze introducnd termenii antici:
Gpai dH.
f i o CT a p b i MT j cnHCKaMTj : [Veneia, 1865]
pai ri H KT) BocTOKy OTTJ / l aj i Ai aum, pHjOMTj CT> Capj viaTieH,
HM-bei-b riHTfe He'ojibiiiHX'h H ojiHy ooji bi i i yi o odj i acr b, BT> KOTO-
pofl > KHByrb 25 cjiaBHHCKHX'b (sklavan) HapoôBt. Mxi. M-fecTa
33HHJIH ToTbi (Goudkh). 0pai<iH 3 aKJH0Haerb BTJ ce-fe ropbi ,
p-r3KH, TOpOâ, 03 e p a H CTOJIHUyCnaCTJIHBblH KoHCTaHTHHOIIOJlb".
f i o HOBOMy cnHCKy : [Soukry].
/ l ecHTaa CTpaHa EBponbi , paida, JIOKHTII KT> BOCTOKy OTTJ
,,/lajiMau,in pajoM-b c b CapMaTi ef i , HanHHaa OTT> p-feKH Tapoca
(ni i Tan :, T Hpa c b, Kai cb BT> oiracaHiH eBponeS cKOH CAPMATH) H io
,,/laHya. BT> Heli nnTb ooJi acTe H eui e d p a Ha B e pHMyc b ( HHT a f i :
BepHH^-Mycb, TO-ecTb, Moesia superior) H/apjj,aHiH Cb neTbipbMH
ropoAaMH. Ha rorfe Haxo/uTCH cocTBeHHaa pairifl, a KT> c bBe py
Bejimcaa CTpaHa ]\aidn, BT> KOTOPOH > KHByrb Ci i aBbi 25 Hapo-
/OBTj. Mti CTa HXT> BOHHOH 3SLHHJU TOTbl, npildblBluie H3"b OCTpOBa
CKAHIH
2
), H3 3 MBaeMOH TE PMAHCKHMT) reMyCOM-b (?). HO CKJiaBbl
(sic)
3
) nepeM/TA piiKy /l ari af l , 3aH$uiH CE DA s p y r y i o odj i acTb BT.
0 paKi H H MaKe/oHiH, H npouijin BTJ Ax(a)iio H /LAJIIUAUIFO. r i pe> Kf l e
') Nota lui Soukry, ibid. : D'un des cinq fils de Crobat, prince de Cotragues
et des Bulgares, nomm Apsarouch (sic!), parvint par le Dnieper et le Dniester
sur le fleuve (sic!) Honclus ou Ogl, au nord du Danube. (Voy. les Historiens
Byz. , Ni e, Thoph. et Constat. Th. [ ?] L U . 1). Ce fait arriva l'an 668 de notre
re; par consquent c'est une i nterpolati on de l'aut eur . Dup cum vom vedea
nu toate aceste date ale lui Soukr y corespund realitii.
-) Nota lui Patkanov: BtnpecffHCJiOBM Ha CTp. 1 1 - H rOBOpHTCH: Bt> CT-
BepHOMi . OKeaH/fe HacynporaBi. CapMaTH h RE PIaHin, Haxof l HTca o c t p o b t .
CraHfle, Ha KOTopoM- b npew/ e hoij ih Totm".
3
) Semnul ntrebrii i sic sunt ale lui Patkanov.
433
e B-fa OpaKiH 6h\m cirbflyiomiH BoeBOjiCTBa: TaHflH.iHKe (Aav-
& i]ir\TIXR\)
Y
CapAHKe (Zaodixrj), CHKHJiHTe (ZEU7]ZIXIJ) h p. Bo
0paKiH aB-fe ropbi h p-BKH, H3T> KOTOpbix-b ojHa, /aHyd-b, jyfejiHCh
Ha uiecTb pyKaBOB-b, opas yer b 03epo h oct pobt j , Ha3biBaeMbm
rirOKM (PeUCe). Ha 3TOMTj OCTpOBTi WHBeTT, Acnapij-XpyKTj, CbIHT>
XySpaaxa
x
) fj-bwaBiriiH or b Xa3apT> h3Tj rop-b EyvirapcKHX'b h
nporaaBuiifi ABapT> Ha 3ana;ri. Oht> nocejimiCH Ha eTOM"b M-bcrfc.
Btj 0paKiH jieyKHTb cnacTjiHBbiH KoHCTaHTHHonojib npn ycrfe
npojiHBa rioHTa, Ha3biBaeMaro 0paidHCKHM-b BocôpoM-b. Bt> 20
mh^hxtj or b KoHCTaHTHHonojia HaxoAHTca ropo/-b EpaKJiea cb
TeaTpoMij, cocTaBâioiiJiHM'b Oflflo H3T> ceMH ny/ec-b. Oi-ciofla Ha
CBBep-b flO PhM3 200 MHJIb.
EBponeftcKaa CapAiaria.
no CTapbiMTj cnwcKaM-b:
CapiwaTia nacTb (hjih no/ioBHHa TO-ecTb, eBponeftcKaa) k o -
TOpoft jiencHTi) kt> BOCTOKy oi"b repMamH
2
), THHeTca no cfeBep-
HOMy oi<eaHy ho HeH3B-fecTHOH 3eMJiH h jo ropu PwniH ('Plnaia)
H3T> KOTopoS BbiTeKaeTij p-feKa ToHaBHCT). CapMaTiH 3aKJHOHaerb
B-b ceS-fe H-bcKO^bKO MejiKHx-b crpaHT> , h3t> KOTopbiXT. ojHy, Xep-
COHe3T) TaBpHMeCKH, 3aHHMaiOTl XpHCTlHHe, a Apyria SRMH-
hhkh. Bt> CapMaTiw 5 rop-b, 1 3 p-feia> , Hedojibuioe 03epo h 2
ocTpoBa. Ta.wh HaxoflHTca s a KanHuj,a (hjih xpajwa), h3t>
KOTOpbixi oaho Ha3biBaeTca AêKcaHflpoBbiMi (ol 'Akedvdoog
pmfjiol), a jjpyroe KecapeBbiAn> (ol Kaloaoog ftcofiol).
no HOBOMy cnncKy:
,,/eBHTyio CTpaHy EBponbi cocTaBJiaeTT. (EBponeftcKaa) noj i o-
BHHa CapMaTH, kt> BoeroKy orb repjviaHiH, HaHHHaa or b p-feKH
XHCTyjibi (HHTaii: BncTyjibi) h ropT> , HocauiHX'b t o we Ha3BaHie
To-ecTb: CapMaTCKHx-b). OHa npocTHpaeTCH no 6epery GfeBep-
*) Nota lui Patkanov: Ky6parb hj i h KpoSar b, BJiacTHTejih KoTparoB-b h
Byj i r api . , yiwep-b bt> <I>aHaropin, y HCTbeBi . p-bKH KyiJteHa (Ky6aHH) h ocTa-
bhj i tj : 4 fii, din care unul [Asparuch] se aeaz n Honclus, hj i h Ogl, kt> CBBepy
OTb ftyHaa".
2
) Nota lui Patkanov: BT> TeKCTax'b BHCTOHOBT> M CeHT. -MapTeHa BM-bcto :
TepuiaHiH, CTOHTTJ : CapMaTH HaxonTC3 kt> b o c t o k y q t 3arypia, TO-ecTb,
repMaHCKHX-b Byjirap-b, THHexca no C-BBepHOMy OKeaHy HeH3B-bCTHo8
3eM^n, Ha3biBaeM0fl najiaxT> (?) w o r opw Pani a. h np. ". Asupra lecturii
r i anaxi , n loc de Baj i axi , , cf. mai j os.
28
434
A. DE CEI
HarO OKeari a flO HeH3BT> CTH0H CTpaHbl h RO b o c t o mh h x i . o k o -
HeMHocTeH rop-fe Pun, OTKyj i a HCTeKaerb p-fena TaHancb, k o t o -
paa, HanpaBJiHHCb Ha i or b, pasfl-bjraeT-b CapMa-rifo, Ha /iB-fe nacTH ;
Ha BocTOHHyio B"b A3W h Ha 3 anaf l Hyi o bt j EBpon-fe, so BnafleHia
CBoero bt> Mope MeoTHCb. ripoj;o^> Kaa njiaBame Ha KopadjiHx-b
o MopH IloHTa, rpaHHua H/iei-b I I oht omt j jo piKH Tnpaca (Tyras),
KOTopaa oTfl'fejiHeTT. /aidio o t t j Capiuai-iH. Bt> CapjwaTiH mh o -
WeCTBO MejIKHXT) CTpaHT). XpHCTiaHaMT> npHHaÔKHTTj TaBpa-
MecKifi nojiyocTpoB-b, To-ecTb XepcoHe3T> , MOK/ y 03epoMi> BroKe
(Byce) MopeM-b MeoTHCb h noHTOMT> flo BnaneHia KapKHHHTCKofi
P^ kh bt> 3ajiHB"b Toro >Ke HMeHH. OcTajibHbiH odj i acTH npHHa/-
JieMOTT) 33bIMHHKaMT>, H3T3 KOTOpblX'h O/IHH'b HapOJVb Ha3bIBaeTC3
AMaKca6iH, TO-ecTb, WHBynri e bt> Tejierax-b. Bt> CapM3th ceMt
Kpyrj I bI XTj rOpT>, H3T> KOTOpHX' b BTeRaiOTlj BT> riOHTTi MHOrO p-feR-b.
HeKOTopua 3 1 1 nocji-feAHHx^, coeflHHHBuiHCb BM-fecT-fe, ofi pasyrOTT.
ojiHy pT>Ky, Ha3biBaeMyio Koho (?) . E d b TaM Hedoj iuiOH 03epo
RBa ocTpoBa 11 flBa KanHina (xpaivia)." Printre cele 52 de popoare
din Sarmaia asiatic s unt de reinut:
v
Kt> cfeBepy o t hhxt > (Hea)
> KHByrb Hapojibi TypKOBij h Bojirapi,, KOTopbie HMeHyioTCH no
Ha3BaHiHMT> p-Bicb: KynH-Ey^rap-b, /I.yHK-By. nrap'b, OrxoHflop-b
(Woghkhondor)-BjiKap'b npHi uej i bi nj , Hflap-b-EojiKap-b... J/l3T>
rnnni fl cKHX-b rop-b fi-fewaji-b c u h i . XyAoaApa (HHTa: XydpaTa,
KaK"b Bbi ui e) ". Pe legendarele Amazoane" meninute din Ptolemeu,
le aeaz jip p-feKa Hpa (HHTaS: Pa)" *).
Tot aci i aeaz i pe Chazari i pe /anaHU care, ultimii,
dac s unt identificabili cu Dacianii ca asonant, desigur nu s unt
ca aezare geografic.
I V. Redaciunea originar.
Printele N. Akinian
2
), nvatul mechitarist dela Viena, a avut
amabilitatea s ne pun la dispoziie urmtoarea redaciune scurt
*) Ra este Volga.
2
) Neavnd posibilitatea s studiem manuscrisele acestei Geografii ne-am
adresat printelui N. Aki ni an dela Viena, care cu mult solicitudine pentru
care i pe aceast cale i aducem cele mai vii mulumiri ne-a trimis redac-
iunea originar de mai jos i ne-a informat c manuscrisele cunoscute de dnsul,
15 la numr, nu trec de secolul al Xl V- l ea, n ceea ce privete epoca copierii lor.
435
( Kurze Rdaction ), reconstituit de dnsul prin eliminarea tu-
turor adausurilor care i se preau c nu s'ar fi aflat n redaciunea
originar. Aceast redaciune
x
) care, dac nu i-ar pomeni pe
cretini n Crimea, ar prea contemporan cu Ptolemeu chiar, n
orice caz cu un prezumptiv discipol al sfntului Mesrob (aa cum
voesc, n sinea lor, mechitaritii) este presupus dup cum am
vzut, fr a fi ns reconstituit, i de Manandian, numind-o re-
daciunea-mam
2
). Ea ar fi urmtoarea
3
):
Sarmata'vo'
a)
hasarakn "
b )
, i-arevelif
c)
kalov Germana'vo
d
> ar
hivsisayin Ovkianosiv mincev '-andzanot'
e)
erkir
f )
ev '-Ribia
8)
learn, i-orm elan Tavnavis
h )
get' : Ev" uni Sarmatia aliarhs
p'ok'uns i-k'ristonei' z-K'erson
0
'amak'' kzli ev
k )
i het anosa' ba-
zumn. Uni ev" lerins
m)
5 ev
n )
get's 13 ev
0 )
p'ok'r lig' mi
p )
ev
klzis 2. Uni ev bazns 2 min
q >
koc'i Aleksandri ev mivsn Kesari .
Traducerea lui Akinian, n nemete:
IX. Sarmatiens Hlfte liegt am Osten Germaniens und streckt
sich ob des Nordozeans bis zum unbekannten Land und zum
Gebirge Ripia, von wo aus Tawnawis Fluss den Ursprung nimmt.
Und hat Sarmatien kleine Gauen : die Halbinsel Cherson (die)
von den Christen (bewohnt ist) und viele andere (die) von den
Heiden (bewohnt sind). Es hat auch 5 Berge und 13 Flsse und
*) Ea se apropie foarte mul t de V.
2
) O. c, p. 15.
3
) Variante: a) Sarmata'vo' n B. S-vo' aliarhs M. oroy h. CDMV. ; b) lip-
sete CDMV ; c) i-eli' B. ; d) Kermana' vo'n B. Kermani oy V. kalov Zaghuray
(Zaghura M.) or Bulghark' Germana' vo' CDM ; e) -andzanot' M ; f) erki r
zor Balak' koc'en CDM ; g) '-Revbia A. '-Rebia F. '-Ribia CD. Rubia M. '-Riba
'-Jubia VV ; h ) Danis A. ; i) ev lipsete V ; j) z-K' ersin B. z-K' ursun F. z-tavra-
kan V. z-K. chrimn or CDM; k) Ieruns 1.- 1) ev lipsete CDMV; m) pok' -
rali A ; n) mi nn BF ; o) keraru FC A. kesari MV.
A, Nr. 784, f. 7v der Wi ener Mechitharisten- Bibl. (s. XI XXI V) .
B, Nr. 731, f. 113V der Wi ener Mechitharisten- Bibl. (a. 1787).
C, d. Marseille, 1683, p. 22.
D, ed. G. et G. Whiston, Londini, 1736, p. 346.
M, Sai nt- Marti n, Mmoires, II, 338.
V, Movssi Chorina'voy Matina'raey. Venetik, 1865, p. 595596.
F, Die Lesarten der Etschmiadziner Handschrift, Nr. 1696 (s. XI V) von
Franz N. Finck n Zeitschrift fr armenische Philologie, I (1903), p. 108.
28*
436
A. DECEI
einen kleinen See und 2 Inseln. Es hat auch 2 Altre, der eine
heisst (Altar) des Alexander, und der zweite der von Caesar.
Aceast ultim form a Geografiei lui Moise Chorena'i, din
care e nlturat tot ceea ce crede printele N. Akinian, tot ceea ce
ntr'adevr s'ar putea admite c nu se regsea n toate redaciunile,
ar reprezenta deci ipotetic redaciunea originar, pe care am
putea-o numi redactio prima, sau cum i zice el: Urredaction. Por-
nind, bineneles, tot dela Ptolemeu, aceast form a Geografiei
armeneti trebue s fie cea mai veche. Ea ar putea cobor pn n
secolul al VII-lea (pe care-1 propune Patkanov), cci nu ofer niciun
indiciu mai sigur pe temeiul cruia s-i fixezi vrsta. Ins aceast
Geografie, astfel purificat , poate foarte bine s fi fost conceput
si redactat i n secolul al IX-lea.
INTERPOLRILE GEOGRAFIEI
Studiile mai noui, ns, i mai cu seam Manandian au demonstrat
c autorul Geografiei a trit ntr'adevr n secolul al IX-lea. Avnd
aceast certitudine, nu mai suntem silii s acceptm o redaciune
n afar de timp, quasi fr vrst. In orice caz probabilitatea unei
astfel de redaciuni de altfel nu numai pentru pasagiile care ne
privesc de-a-dreptul nu exclude deloc interpretarea noastr, pe
care o vom construi mai departe, trebuind s fie admise de plano
interpolrile.
Cum era i natural, n cercurile armeneti aceast Geografie,
oricare i-ar fi fost forma ei dela nceput, a circulat necontenit. Cu
fiecare nou perspectiv deschis geograficete asupra prilor ace-
lora ale pmntului, care nu fuseser iluminate de mintea limpede
a Grecilor i prin urmare nu fuseser dobndite pentru bunul comun
al civilizaiei, forma iniial a acestei Geografii rezumate din Pto-
lomeu se primenea: tot alte i alte tiri i se adugau, la nceput ne-
sigure, imprecise, ns cu timpul dup ce se ctigau cunotine mai
bogate, mai exacte, despre nouile ri i pmnturi , necunos-
cute nainte, ele se stratificau, umplnd golurile i fiind acceptate
de ctre copiti.
In acest proces de desvrire a tiinei geografice se pot distinge
anumite zone de completare a manuscriselor originare. Manuscri-
437
sele care ajungeau n regiuni rsritene i completau capitolele pri-
vitoare la rsrit, iar cele care i obineau informaiunile din apus
sau dela nord, i preschimbau acele capitole. Este de altfel soarta
celor mai multe manuscrise care izvorsc din evul mediu, ca s nu
ne fie transmise n puritatea lor primordial. Concomitent cu progresul
cunotinelor umane evoluau i manuscrisele, n special cele cu
caracter istoric sau geografic. Ele i triau viaa lor proprie, cres-
cnd i desvrindu-se luntric. De aceea toate ntregirile, sau,
cum sunt botezate uneori repulsiv, toate interpolrile care se aduc
unui manuscris, att de fireti, fiind fcute numai din nzuina de
a lmuri n sens contemporan pasagiile care ar rmnea poate obscure
pentru cei care nu mai tresc n epoca autorului, sunt i trebue s
fie considerate tot att de autentice ca i textul iniial. Iar dac se
poate stabili timpul n care a fost introdus interpolaia, atunci
problema este rezolvit aproape singur.
O geografie are totdeauna i un caracter istoric. In cazul nostru,
neputndu-se fixa n mod precis epoca naterii Geografiei, n redac-
iunea ei prim armeneasc, se poate totui stabili termenul ad quem.
Anume, toate tirile care se gsesc n Geografia lui Moise Chore-
na'i i care nu se gsesc n Ptolemeu, fie n SM., fie n Soukry-P.
sau n V., fr a mai pomeni jedactio prima, care e aproape fr vrst
nu trec de secolul al IX-lea. Niciunul din marile evenimente
istorice, cares'au desfurat pe vasta scen universal cuprins ntre
hotarele acestei Geografii dup secolul al IX-lea, nu este nregistrat.
(De ex. Ungurii i Pecenegii nu i sunt cunoscui). Autorul fiind un
armean, se ocup pe o ntindere anormal cu Armenia nsi; nu
ofer ns nici n aceast parte vreo dat care s poat fi raportat la
o epoc posterioar secolului al IX-lea
v
).
Prin urmare, dei, cele mai vechi manuscrise existente ale Geo-
grafiei cunoscute pn acuma nu urc mai sus de secolul al XIV-lea,
') Cf. Dr. J. Marquart, Ernsahr nach der Geographie des Ps. Moses Xorenaci.
Mit historisch-kritischem Kommentar und historischen und topographischen
Excursen. (I n: Abhandlungen der knigl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Gt-
tingen. Philol.-histor. Klasse, N. F., Bd. I I I , Berlin, 1901, p. 6: relevnd c e pome-
nit lupta dintre Arabi i Turci la Gzgn, n anul 119 H. 737 p. Chr. , constat
Der Verfasser kann also frhestens gegen das Ende der Omaijadenzeit geschrie-
ben haben, vermutlich aber erst unter den ersten Abbasiden . Se tie c ' Abb-
sizii ncep la anul 750; cf. Cl. Huart, Histoire des Arabes, T. I. Paris, 1912, p. 285.
438
A. DECEI
dup cum afirm printele N. Akinian dei Oskan adusese n
Europa i manuscrise din secolul al XlII-lea (v. mai sus, p. 419)
aceasta nu nsemneaz c textul nsui ar data numai de atunci. Ne
trecnd ultima redaciune dincoace de secolul al IX-lea, dup cum
au stabilit cei mai de seam critici, i s'ar putea deci fixa ca o pe-
rioad aproximativ anii 850900, admindu-se c mprejurul
acestor ani a luat fiin redaciunea SM., care este ultima.
AUTENTI CI TATEA EDIIEI SM.
Intorcndu-ne acuma la ediiile Geografiei lui Moise Chorena'i
precum i la manuscrisele cunoscute, vedem numaidect c ele
nu sunt identice. Toate versiunille cunoscute astzi ale Geografiei,
comparndu-le, se constat cu uurin c difer ntre ele ntr'o
msur mai mare sau mai mic. Textul SM., dup cum am vzut,
are la baz ediia frailor Whiston i ediia dela Marsilia 1683, care
ea nsi nu este dect reimprimarea aceleia dela Amsterdam, 1668.
Acest text se deosebete att de V., ct i de Soukry, nefiind identic
nici cu redaciunea originar, aa cum o reconstitue printele N.
Akinian. De asemenea V. i Soukry (P
2
) se deosebesc att ntre
ele cci nu numai fraze ntregi nu se acopere, dar la o prim
arunctur de ochi se distinge disproporionalitatea ntinderii lor,
ceea ce se poate constata i fa de SM. ct i, mai ales, de even-
tuala redaciune originar. De ex. despre Asparuch nu se face po-
menire dect n Soukry (P
2
), iar n redaciunea originar, n V.
(P
1
) i n SM., nu se face deloc. Este mai presus de orice ndoial
fr a mai cita i alte pasagii c nu sunt identice versiunile cu-
noscute, dup cum este sigur c au existat i exist mai multe ma-
nuscrise ale Geografiei care aproape toat difer ntre ele.
i atunci, astfel stnd lucrurile, cu toate c dup cum am spus,
manuscrisul original dup care s'a fcut ediia dela Amsterdam
1668 care ne intereseaz n deosebi, deoarece n ea i n ediiile
derivate din ea se gsete pasagiul cu pricina nu a fost semnalat
n bibliotecile europene i nici aiurea, pn acuma, totui autenti-
citatea acestei ediii nu poate fi tras la ndoial (i nici n'a fcut-o
nimeni) deoarece, cu siguran ea s'a bazat pe un manuscris autentic.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XIIHej
439
Dac n'avem motive s ne ndoim de autenticitatea ediiilor V.
i Soukry, atunci n'avem, cu att mai puin, niciunul ca s ne n-
doim de aceea a ediiei SM.
1
).
Pasagiul care ne intereseaz din redaciunea SM. a Geografiei
armeneti este acela n care se descrie Sarmaia european i Thracia.
El este urmtorul:
Sarmata'o' acharhn, oroy hasarakn i-areveli' kalov Zaghura,
or Bulghark' Germana'o', ar hivsisayin Ovkeanosiv, minc'ev
'-andzanot' erkir, zor Balak' koc'en, ev Rivbia learn, i-orm elan
Donavis get. Ev uni Sarmatia acharhn p'ok'uns, ev K'ristonei'
z-K'erson Chrimn, or 'amak' kizi, ev het'anosa' bazums. Uni
lerins hing gets tasn ev erek', p'ok'r lig' mi, ev klzis erkus, uni
ev bagins erkus, minn koc'i Aleksandri, ev mivsn Kesari.
In traducere romneasc:
ara Sarmailor
2
), din care o parte e la rsrit de Zaghura
3
),
care e (ara) Bulgarilor ai Germanilor, (se ntinde) nspre Oceanul
*) Jean de Sai nt-Marti n, n grija ce-a avut-o de a fi ct se poate de documen-
tat, a cutat manuscrisele Geografiei armeneti, ns n'a gsit niciunul; au fost
gsite ns unele ulterior, n alte pri. Iat ce spune el n aceast privin, p.
316: Nous n'en connoissons aucun manuscrit: seulement, dans le manuscrit
armnien (Nr. 100 de la Bi bli othque Royale, fol. 247 verso et 248 recto), on en
t rouve un court fragment relati f aux mesures i t i nrai res, qui ne prsent e aucune
di ffrence avec les i mpri ms . Acest e itinerarii, pe care Jean de Sai nt -Mar t i n
le publi c la p. 395397, se aflau pri n urmare i n ediia del Marsilia, 1683,
ntru totul neschimbate, ceea ce nu exclude, aadar, c i Geografia a avut la
baz un manuscris neidentificat nc. Itinerariile se afl astzi la Biblioteca Naio-
nal din Paris, Ancien Fonds Armnien, Nr. 191. Celelalte manuscrise ale Geo-
grafiei n afar de acelea ntrebuinate de editorii mechitariti semnalate
n bibliotecile din Europa nu pot fi luate n considerare, deoarece sau nu conin
capitolele respective sau nu au interpolrile; cf. Dr. N. Karami anz, Verzeichniss
der armenischen Handschriften (n: Die Handschriften-Verzeichnisse der knigli-
chen Bibliotheke zu Berlin, Bd. X) . Berlin, 1888, p. 79; Fred. Com Wallis Conybeare,
A Catalogue of the Armenian Manuscripts in the British Museum. London, 1913,
p. 293 ; Fr. Macler, Catalogue des manuscrits armniens et gorgiens de la Biblio-
thque Nationale. Pari s, 1908, p. 103.
2
) In text: Sarmata'o' acharhn, iar mai jos Sarmatia. Deci pri mul e ara
Sarmailor . La fel e i ara Thracilor i Thracia .
8
) Transcrierea tiinific ar fi Zalura ; cf. transcrierea propus de A. Meillet,
o. c, p. 19 sq. Ins l numai n epoca arhaic avea valoarea unui 1 dur, spre deo-
44
A. DE CEI
nordic pn la ara necunoscut, creia i zic Balak' *) i pn la
muntele Rivbia
2
), de unde iese rul Donavis
3
). i are Sarmaia
provincii mici; i K'erson Chrim, a cretinilor, care e o peninsul;
i o parte (este) a pgnilor. Are cinci muni, treisprezece fluvii
un lac mic i dou insule. Are i dou altare, dintre care unul numit
al lui Alexandru, iar cellalt al lui Cesar .
ara Thracilor (este) la rsritul Dalmaiei. i are Thracia
cinci provincii mici i una mare, n care sunt douzeci i cinci de
neamuri ale Slavilor
4
), n al cror loc intrar Goii
5
). Are muni
i fluvii i orae i insule i lacuri. Metropola sa e fericitul
Constantinopol.
Din acest pasagiu, n care se descriu regiunile locuite astzi de
Romni, se impune lmurirea identitii Balak'-Valah. Pentru a
dovedi, fcnd-o posibil, aceast identitate, care de altfel se mbie
dela sine, trebue s procedm matematic: cu cteva elemente cunos-
cute se poate determina al treilea element, necunoscut.
sebi re de 1 simplu. In epoca autorului Geografiei se confundau. Mai trziu
i astzi fr excepie, se pronun gh foarte gutural, ca ghainul arab. De ex.
Dalmaia este scris Dalmaia, pe care ns astzi orice armean o cetete Dagh-
matia sau Taghmadia. Dovada c autorul pronun gh o avem n numele Bul-
garilor, scris Bullark'', cetit de sigur Bulghark'. Cf. de altfel Jean de Sai nt-Marti n,
Histoire a"Armnie par le Patriarche Jean VII, dit Jean Catholicos (mort la anul
9 2 5 ) , Paris, 1 8 4 1 , p. 2 1 : Valarak, fiul lui Arak de son temps, quelques habi-
tants de la Bulgarie (Poughkar), qui est dans le Caucase (Kavkas) sortirent de ce
pays et vinrent se fixer dans les environs de Gouegha . Poughkar transcrie de
sigur pe Bulkar care poate fi cetit foarte bine i Bulgar.
*) Jean de Sai nt-Marti n l transcrie Balak'h. K' este o aspirat gutural destul
de pronunat; Meillet, o. c, p. 1 0 l transcrie ca i ali armeniti de altfel
k', relevnd c i XQIOTO este transcris K'ristos.
2
) Sau Rivpia ; cetit i Rbia de ctre Armeni i dela Const ant i nopol.
s
) Sau Tonavis.
4
) In t ext : Skalavafof. Presupune o epentezare la Sklav, ca i Balak' din
Blak'.
5
) Gut'k'; k' este semnul pluralului. Numele poate fi cetit i Kut'k', dup
dialecte. SM. traduce greit : . . . Esclavons, qui remplacrent les Got hs , voi nd
probabi l s ndrept eze n sens i stori c textul. Ins textul e clar : oro p'ochanak
mtin Gut'k' n locul crora [orof este ablativul lui or care ] intrar [mtanem a
intra eloo%ofiai] Goii.
441
Elementul necunoscut, pentru noi, este acela pe care a ncercat
s-1 lmureasc nsui autorul Geografiei, prin acea andzanot' erkir,
zor Balak' koc'en ara necunoscut, creia i zic Balak' .
De aceea e necesar s disociem mai nti elementele cunoscute.
SARMAIA, RIFEII I TANAI SUL
Prima noiune geografic n cazul nostru este Sarmaia
1
).
Moise Chorena'i distinge dou Sarmaii: una european i alta asia-
tic, distinciune care se ntlnete la toi geografii antici de mai
trziu. Numele i 1-a primit dela poporul care o locuia i care apare
mai ntiu la Herodot (IV, 123, la est de Tanais: ZavoojudriQ %WQO).
La Ptolemeu apar cele dou Sarmaii. Hotarele Sarmaiei, n partea
apusean, ncep la graniele Germaniei, dup Pomponius Mela, III,
25 i III, 33, precum i dup Ptolemeu (la fel Tacitus, Germania,
1 i 46), i anume la fluviul Vistula, avnd la nord oceanul iar
spre sud cobornd pn la Istru
2
).
Ptolemeu, ntinznd spre nord Sarmaia, n unele pri pn
la latitudinea 63
0
, a umplut teritoriul att de vast al Rusiei de astzi
cu o mulime de muni. Astfel, n afar de munii Sarmatici
?
),
*) V. K. Kretschmer, Sarmaia, n Paul y-Wi ssowa, Real-Encyklopdie der
klassischen Altertuniswissenschaft, II, A - i , coli. 1 1 2 i H. Kiepert, Lehrbuch
der alten Geographie, Zweite Hlfte, Berlin, 1 8 7 8 , p. 3 3 8 3 5 1 . Este tiut c S ar-
maia e un termin geografic care nlocuete uneori Sciia. Astfel Jordanes, Getica,
cap. V: . . . Scythia, longe se tendens lateque aperiens habet. . . ab occidente
Germanos et flumen Vistulae, ab aretu, id est septentrionali, circumdatur oceano,
a meridie Persioa, Albania, Hiberia, Ponto atque extremo alveo Istri qui dicitur
Danubius ab ostia sua usque ad fontem , care are cam aceleai coordonate geo-
grafice ca i Ptolemeu; cf. Gudmund Schtte, Ptolemy's Map of Northern Eu-
rope, Copenhaga, 1 9 1 7 .
2
) La SM. Vistula nu-i dat ; e dat numai n versiunea Soukry-P
2
; nici N.
Akinian n'o primete, dei n Ptolemeu este. Friedrich Westberg, Beitrge zur
Klrung orientalischer Quellen ber Osteuropa (Erste Hlfte des Mittelalters ) n :
HsB-fecrifl HMnepaTopCKOH AKaAeiin HayKt, Bulletin de l'Acadmie Impriale des
Sciences de St.-Ptersbourg, t. XI , 1 8 9 9 , Nr. 4 5 ) , p. 3 1 3 , discutnd acest pasagiu
afirm : Da Vistula mit der Weichsel zusammenfllt, so drfte das sarmatische
Gebirge sich mit den Karpaten decken .
3
) Muni i Sarmati ci se menin i n Moise Chorenafi , SAL, p . - 3 3 6 , cap.
Germania. Pentru Sarmatici montes cf. K. Kretschmer, RE, ibid., coll. 1 4 1 5 .
442
A. DECE1
Ptolemeu mai cunoate n aceste regiuni urmtorii muni: Tlevxf],
'A/uddoxa, Bcbdivov i 'Aavov (sc. ogog) xal 6 KaQndrfjg ogog 4 6
0
4 8
0
30' dig eorjzai, xal x 'Pmala, >v fieoov 63
0
57
0
30'.
Aceti muni trecui dela Ptolemeu la geograful armean
cu un singur nume: Rivbia, contopindu-se astfel ntr'un singur
munte evident reproducnd pe 'Ptnala ogr/ au dat prilej la n-
tinse discuii asupra localizrii lor n concepia greco-roman, per-
petuat pn adnc n evul mediu, precum i asupra sistemului
orografic n Europa rsritean. Dintre numele de muni nirai
de Ptolemeu n Sarmaia european
x
), care dispar pe urm n Geo-
grafia armeneasc afar de Peuce care trebuie cutat de sigur la
gurile Dunrii, nsemnnd numai insula cu acelai nume mun-
tele Amadoca, al Bodinilor i al Alanilor corespunde fiecare cte
unui popor locuitor n acele pri
2
).
Kagndrrjg ogog, care i el corespunde unui popor locuitor n
Carpaii de astzi
3
), este aezat de Ptolemeu lng 'Pmaa ogrj.
Acetia sunt munii lui Ptolemeu ZaQanxa oqrj, dai ca hotar ntre Germania
i Sarmaia. Transpunndu-i pe hart dup datele lui Ptolemeu, la captul lor
sud-estic avem Carpaii, ca loc de obrie al Tisei (Tibiscului). Kretschmer observ
apoi: Ein Zusammenhang der S. m. mit dem Carpates wi rd von ihm nicht
angedeutet, wie denn berhaupt die Karpathen (und durch einen einzelnen
Positionspunkt wie ein Berg bestimmt) bei ihm noch nicht als imponierender
Gebirgswall auftreten Tabula Peutingeriana, n forma ei originar din seco-
lul al treilea p. Chr. , are, (Dr. K. Ml l er, Weltkarte des Castorius genannt die
Peutinger'sehe Tafel. Ravensburg, 1888), n locul munilor Sarmatici, Alpes Bas-
tarnice, din colul rsritean al crora i zvorte/ / , agalingus (Nistrul): mai departe,
spre rsrit, e fluvium tanais qui diuidit asiam ac europam, izvornd din nite muni
nenurnii, care stau n continuare cu alpes bastarnice.
1
) Schafarik, Slavische Alterthmtr, trad. M. v. Aeehrenfeld, Leipzig, 1847,
vol. I, p. 489, n panslavismul su, cruia i dibuete rdcini adnci n antichi-
tate, crede c Ptolemeu prin munii >> din sud-vestul Rusiei de astzi i din
Basarabia i Mol dova sudic ar fi neles numai coline mpdurite , n slavo-
nete hory, pe care geograful le-a redat cu OQT] ceea ce de sigur nu se poate
susine, chiar dac se admite identitatea etimologiei indo-europene a acestor
dou cuvinte.
2
) Cf. K. Zeuss, Die Deutschen und die Nachbarstmme (ediie anastatic),
Gttingen, 1904, p. 281, 697; 280, 703; 300, 702; 242, 701. Asupra insulei Peuce
cf. V. Prvan, Getica, o protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926, p. 25 sq.
'>) KaQjizr/g OQOI; apare pentru prima dat la Ptolemeu, I I I , 5 i 78: n cap. 5
despre Dacia, n cap. 8 despre Sarmaia; iar n cap. 7 despre Iazigii Metanati, care
443
ncercnd a lmuri aceti muni Rifeici care ne intereseaz
pentruc pn la ei i pn la ara necunoscut, creia i zic Balak',
se ntinde ara Bulgarilor nspre Oceanul nordic (deci se indic
numai direcia nu i limita !) n reprezentarea Geografiei armeneti
erau o frntur din Sarmaii iranici, aezai n regiunea Tisei i a Dunrii, spune:
y.ar' avxv xbv Tiioxov noxafibv, o vno xv Kagnaxtpi xo OQOI; Xryyu. Pe urm
el dispare pentru mult vreme pn n epoca modern ( ?) , n timp ce numele
Rifeilor se menine, fiind adnc nrdcinat n terminologia antic. El trebue pus
n legtur cu Carpii, unul dintre cele mai numeroase triburi ale Dacilor; cf. W.
Tomaschek, Die alten Thraker [n Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wis-
senschaften. Phil.-Histor. Klasse, C XXVI I I (1893), I I ], p. 46 i 74, derivat din
Kaona-xaoa. La fel Robert Rsler, Romanische Studien. Untersuchungen zur lteren
Geschichte Romniens, Leipzig, 1871, p. 28; i AI . Philippide, Originea Romnilor,
vol. I : Ce spun izvoarele istorice, Iai, 1923, p. 288;V. Prvan, o. c, p. 41, 239, 247,
268 etc. ; i Zeuss, o. c, d. 699 nota 2: Di e Benennung des Karpatischen
Gebirges KaQ7ixrg Ptol., ist ohne Zweifel Thrakischen Ursprungs, von den Daki-
schen Anwohnern ausgeg ngen, ausgeleitet aus demselben Worte, mit dem sich
das Volk (sc. Carpii) bezeichnete. Slavitii ncearc a-1 explica din limba slav;
Schafarik, SA., I, 248: Der griechische Name Karpatus (recte Karpates), bei
den Russinen noch Chorby, Horby lautend, mag aus dem den Griechen und
Rmern unaussprechbaren Chrbet und zwar nach dem Vorbi l de der bekannten
Insel Karpathos gebildet worden sein. Das Wort Chrb, chrib (hrib) bezeichnet noch
heutigen Tages bei den Wi nden ein Berg. Chrebet nennen die Russinen noch j etzt
j eden hohen Gebirgszug, z. B. Jablonoj-Chrebet, Uralskoj-Chrebet, etc. . Alii
iari l-au apropiat de ethnikonul Chorvat, n forma mai veche Charvat. O * Croa-
ie alb n secolul al X-l ea n sud-vestul Poloniei de astzi, la Constantin
Porfirogenitul, De administrando imperio (Bonn), cap. 3033; cf. L. Niederl,
Manuel de VAntiquit slave, t. I : L'Histoire (n: Collection des Manuels publie
par l'Institut d'tudes slaves, I). Paris, 1923, p. 76 i 9192, nota 2. La fel S.
Simonyi, n Magyar Nyelv'r, XL I I I (1914), p. 440 sq. l deriv din polonezul
karpa Struck Kl otz im Wasser , nrudit cu polonezele dialectale Karpaty, kar-
patny, chropowaty, etc. rauh >>; cf. ns Fr. Barsi, A Krptok neve, n Magyar
nyelv, XI (1915), p. 32, care relev ptolemeicul Kagnxr]C, ntr'un timp cnd nu se
poate vorbi de Poloni i respinge etimologia lui Simonyi. In sfrit o alt eti-
mologie la Marquart, Streifzge, p. XXXVI I I : Der Name der nichts als die
regelrechte slawische Umformung de germanischen Namens des Karpatengebirges
(Hardapa nach Th. Braun) ist ; la fel I. Melegdi, Magyar Nyelv, XVI I I (1922),
p. 167; cf. Herrmann, Karpates, n RE, X-2, coli. 19992000: . . . Ost-Beskiden,
die Wal d-Karpaten und das siebenbrgische Wal dl and greete ns cnd
afirm c ar fi dat numele Croailor. Ins din motivul c aa cum ni-1 d Ptolemeu,
Ka.Q7ixrq nu i nt r de loc n aria geografi c slav i pe alt parte e dovedit ca exi-
stnd nainte de apariia seminiilor germanice n prile noastre cci dup
444
A. DECEI
Beckers constat c au un caracter misterios existnd, n
antichitate, astfel de muni localizabili chiar i n Etiopia. De aceea
Beckers mai constat c ei sunt pomenii totdeauna atunci cnd
este vorba despre o reprezentare geografic necunoscut
2
). ntia
dat i amintete Aristotel
3
) ca aa numii lsnd ca din ei s
izvorasc cele mai multe i totodat cele mai mari fluvii dup Du-
nre. Herodot (II, 48, 49; II, 83 sq.) i aeaz n Spania; Eschyl
(fr. 183, ap. Beckers, o. c, p. 538) la nord-vest, cam n Bretagne;
iar Pindar (OL, III, 14 sq.) face Istrul s ia fiin din ei. Tot astfel
i Strymonul (Vardarul) ia natere din Rifei
4
). Toate acestea ne
reconduc la concepia strveche, cnd numele lor se atribuia suc-
cesiv tuturor munilor din nord, dup cum progresau cunotinele
geografice elenistice asupra inuturilor dela miaznoapte
5
). In felul
acesta, pornind dela realul Hemus i apoi dela realii Carpai, numele
de Rifei se ddea n general unor muni la nord. ncercrile de loca-
lizare plutesc n vag, deoarece informaiile geografice antice sunt
foarte variate i pe baza lor Rifeii pot fi identificai cu orice muni
marele geograf numele acesta se ddea numai Carpailor romni pn la izvoarele
Tisei, nu i celor din Cehoslovacia i Polonia de astzi trebue s fie considerat
ca un nume strvechiu n prile noastre, rmas dela neamurile thraco-dacice
care le-au locuit. Niederle, MASl, I, 13 recunoate, mpreun cu J. Rozwadowsky,
Indogermanische Jahrbcher, III (1 9 2 2 ) , p. 1 7 4 c este un nume cunoscut thracic;
n iliric karpat, colectivul lui karp, nrudit cu albanezul krep, Fels Kl i ppe
dup cum a artat M. Vasmer, Studien zur albanesischen Wortforschung (n:
Acta et Communicationes Universitatis Dorpatensis, I), Tartu, 1 9 2 1 , p. 2 4 2 6. Spre
aceeai etimologie nclin i N. Drganu, o. c, p. 624 . Admi ndu-se aceast
etimologie, i numele Carpailor poate fi considerat, alturi de al Dunrii, ca o
rmi thracic n limba i istoria noastr.
1
) W. J. Beckers, Das rtselhafte Hochgebirge des Altertums, die sogenannten
Rhipen, n Geographische Zeitschrift, X X ( 1 9 1 4 ) , p. 5 3 4 5 5 7 , care e cel mai com-
plet studiu asupra lor. Cf. i Kiessling, 'Pinma clor], RE, I, A - i , coli. 84 6 , 9 1 6 .
2
) Ibid., p. 5 3 4 : Bezeichnend ist, dass seiner i mmer dann Erwhnung
geschieht, wenn es sich um unbekannte geographische Vorstellungen handelt.
3
) Meteorol., I, 1 3 , zo.
4
) Sili Italici Punica, XI , 4 50. Sed, quos pulsabat Riphaeum ad Strymona,
nervi . . . .
5
) Beckers, 0. c, p. 5 5 6 : . . . der Name Rhipen keinem Gebirge dauernd
beigelegt wurde, sondern wechselte, und dass mehr oder weniger die nrdlichen
Festlandgebirge allgemein, die jeweilig in den Gesichtskreis der Griechen ein-
rckten oder kolportiert wurden .
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN IN AL XIII-lea
4 4 5
dela nord, ncepnd din captul vestic al Europei pn peste Urali,
n inima Asiei
1
). Nici unii ns, din cei reali, nu pot fi considerai
cu o constant certitudine ca nfind Rifeii; cu att mai puin
pot fi localizai undeva n nordul Rusiei europene, unde nu exist
muni. Din informaiile geografice greco-romane
2
), prin urmare, nu
se poate obine o reprezentare clar, fr apel a lor. Oferindu-se
unei att de elastice interpretri, de-a-lungul Europei i Asiei, n
anumite cazuri totui ei pot fi considerai ca nfind anumii
muni reali. Astfel, cum am spus, ei pot fi considerai ca nf-
:
) Nici Uralii nu pot fi n mod constant considerai ca atari; cf. ibid., p. 5 5 6 .
La p. 5 5 7 Beckers discut ncercrile mai noui de localizare cartografic a acestor
muni misterioi , cum e a lui Siegling, dup Hecateu, unde sunt reprezentai
ca o linie dreapt cu direcia vest-est, din captul vestic al creea izvorte I strul;
apoi a lui Ukert, Geographie der Griechen und Rmer, Wei mar, 1 8 8 5 , dup Erato-
sthenes, aezndu-i la nordul Boristhenesului (Nipru) i al Tanaisului (Don),
curbndu-se n form de potcoav paralel cu Oceanul nordic, trecnd spre V- S V
pn la Rin i ncovoindu-se pe urm spre S-E, la nordul Adriaticei, prin Mace-
donia i Tracia pn la Pontul Euxin. Cf. i hrile dup Ptolemeu, n vremea
Renaterii, ap. Nordenskild, o. c; C. Mller, Ptolemus-Atlas. Paris, 1 9 0 1 , le d
o direcie SV- NE, longitudinea 6 1 6 4 i latitudinea 5 7 - 5 8 grade. Beckers d
aceast concluzie definitiv: Der einzige Geograph, der dem Gebirge einem
wissenschaftlichen Anstrich zu geben versuchte, ist Ptolemus, in dem er es als
Wasserscheide zwischen den Flssen des Pontus und der Ostsee aufgefasst zu
haben scheint. Fa de acestea v. judecata ponderat a lui Strabo, VI I , 9 5 :
di de rrjv yvoiav rni rncov tovzcov ol r 'Puiaia ogrj xal rov ' Y jisooQelovs
pvdojioiovvreg Myov r)îmvxai.
2
) Plinius, N. H., I V, 1 3 , n Germani a: . . . mons Saevo ibi, inmensus nec
Ripaeis iugis mi nor; I V, 1 2 : Neuroe, apud quos Borysthenes, Geloni, Thys-
sagetae, Budini, Basilidae et caeruleo capillo Agathyrsi, super eos Nomades
deinde Anthropophagi, a Buce (cf. Moise Chorena'i, versiunea Soukry-P
2
.,
By ce) vero super Maeotim Sauromatae. . . mox Ripaei montes . Pomponius
Mela, II, 1 : . . . ad dextram (sc. Tanaisului) Europa est. . . apposita Rhipaeis
montibus proxima apoi I I I , 5 1 : i n Asiatico litore primi Hyperborei, super
aquilonem Rhipaeosque montes, sub ipso siderum carmine jacent . Ammi anus
Marcellinus, XXI I , 8 , 3 8 : ubi Rifaei deficiunt montes, habitant Aremfaei, iusti
homines placiditateque cogniti, quos amnes Chronius et Visula (cf. Soukry-P
2
.,
care are Vistula, dup Ptolemeu, ns celelalte versiuni nu o cunosc) praeter-
fluunt . Cf. i C. V. Flacci Argonauticon, VI I , 5 6 0 5 6 3 . La Bizan de ex., Pro-
copiu, De bello Gothico (Bonn), p. 4 8 2 : Tdva'ig et OQEOJV TJV ''Pmaicov y.akovjiivwv
eeioiv, cbiEQ ev yfj rfj Evownrj sozlv. i n tradiia cronicilor ungureti sunt
cunoscui de sigur din surs occidental: de ex. Si mon de Keza.
446
A. DECEI
ind Carpaii. Pe lng Ptolemeu pe care se ntemeiaz
geograful nostru armean care aeaz lng olalt Kaqnxt]c, OQOQ
i 'Pmala dgr, un alt geograf antic, Dionysos Periegetes, las s
izvorasc rul Aldeskos, identificat cu Argeul, din munii Rifeici, iar
Isidor din Sevilla, i cunoate in copite Germaniae, poate la sud-est
J
).
Beckers, discutnd prerea lui Redslob, Thle, Leipzig, 1885, care
i identificase cu Carpaii, ncearc s o resping
2
), ns tocmai
propriile sale constatri i concluzii las liber i aceast posibilitate
a identificrii Rifeilor cu Carpaii. C prin Rifei se nelegeau i
Carpaii se poate dovedi hotrtor cu un pasagiu medieval (secolul
al XIV-lea), n care se vorbete de invazia Ttarilor, care, desprii
n dou grupuri unum Ungariam et Poloniam intrat ex parte Rusie
circa ripam maris Pontici transentes montes Rfeos, quos Ungari
Silvas vocant... , determinnd locul i mai de aproape: gentes
Pannonie qui prope dictas inhabitant silvas, Olaci videlicet et Situli,
passus clauserunt
3
).
J
) Isidor din Sevilla, Etymol., XI V, VI I I , 8 : Riphaei montes in capite Ger-
maniae sunt a perpetuo ventorum flatu nominati; nam Qupr Graeca mpetus et
Qpi] di ci tur, ano rov Qnneiv. Cf. cap. Dacische Ripen und Karpaten (Hercynia
silva) la Ki essli ng, RE, I, A- i , col. 9 0 7 9 0 8 , unde i denti fi c fluvi ul Aldeskos,
den auch Di onys der Peri egete von den Ri pen herlei tet. Er heisst noch heut e
Arges und ent spri ngt auf den Transsylvani schen Alpen, die also als sdli che
Ket t e mi t den Kar pat en zu ei nem einzigen grossen Gebi rge zusammengeschlos-
sen waren .
2
) Ni cht mi nder schiesst Redslob ber das Z iel mi t sei ner Behaupt ung,
dass die Rhi pen kei n anderes Gebi rge darstellen als die Karpat hen. Er stzt
seine Annahme auf die Ri cht ungsbeschrei bung, die Pli ni us gi bt, um von Potus
an den nrdli chen Ozean zu gelangen. Aber abgesehen davon, dass er bei sei nem
Vorgange dem Ausgangspunkt , den Pli ni us i m Si nne gehabt, wi llkrli ch i m
West en des schwarzen Meeres anni mmt , ist zu beacht en, dass die Kar pat hen zu
nahe bei der Donau liegen, und diese Gegend war den Alt en ni cht vlli g unbe-
kannt. Zu Agri ppas Zei t ist sogar der Lauf der Wei chsel, di e doch i n der West -
fortsetzung des Karpat henwalles i hre Quelle hat, bekannt gewessen. Agri ppa
nennt frei li ch den St r om zum ersten Mal i n der ant i ken Li t erat ur. Di e Bekannt -
schaft mi t di esem Karpat henst rom aber und dem angrenzenden Landschaft s-
bi ld schliesst aus, dass die sterrei chi sche Bergket t e den Alt en als di e Rhi pen
gegolten haben sollte, denn dann ht t e diese berei nst i mmung weni gstens zu
Agri ppas Zei t zum Ausdr uck kommen mssen .
3
) W. Holt zmann, Bruchstcke aus der Weltchronik des Minoriten Paulinus
von Venedig (I. Rezension). (Texte zur Kulturgeschichte des Mittelalters, vol. 3),
447
Pe temeiul acestora putem s spunem c munii Rifei, n con-
cepia celor vechi, perpetuat pn n evul mediu, reprezentau nite
muni la nord, identificabili uneori i cu Carpaii.
In aceast calitate a lor, Moise Chorena'i las s izvorasc de
undeva din lanul lor fluviul Tanais Fiind puse n funciune de Rifei,
izvoarele Tanaisului au fost i ele mereu strmutate dintr'un loc
ntr'altul. Herodot l las s porneasc dintr'un loc de sus, adec
dinspre nord
2
). Unii autori i dau ca obrie nord-vestul, ctre rile
Istrului
3
), alii estul, ns aproape toi l coboar din munii Rifei *).
Rom, 1927, p. 29. Este tocmai situaia pe care le-o d Ptolemeu i prin urmare i
Moise Chorena'i. Quos Ungari Silvas vocant este traducerea lui Erdily
( Ultra Silvas-Transsilvania).
x
) Cf. Herrmann, Tanais (Tdva'ic), n Pauly, Wi ssowa-Krol l -Mi ttel haus, RE,
Zweite Reihe, VI I I Haiband,coli. 21 6 221 71 . Forma Tdva'Cq este forma obinuit
la toi autorii clasici. Ea s'ar reduce Ia un autohton tana (care de altfel retrete
n toat puritatea n numele coloniei genoveze Tana la gurile Donului n evul
mediu), ntlnit sub forma Tina n cartea Iubileelor. Acest cuvnt nsemna
ap ; don n limba ossetic (alanic) nici astzi nu nsemneaz altceva. De sigur
acelai radical autohton strvechiu e i n prima parte a celorlalte nume de fluvii
din aceeai regiune: Danastris (Nistrul) i Danapris (Niprul); cf. Robert Fer-
guson, The river-names of Europe, London, 1862, p. 33 sq. asupra rdcinii
ster, sanscr. ri a curge , gr. QECO lat. ,rigo, v. sa. rha f torent etc. ; la p. 56 i
iretul l deriv din aceeai rdcin. V. Prvan, Considerafiuni asupra unor nume
de ruri daco-scitice, n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, seria
I I I , t. I (1931), p. 8, unde admite etimologia propus de Sobolevskij n Archiv
fr slavische Philologie, XXVI I (1905), p. 243 din rdcina iranic Dana ru -f-
stru (cf. I stru). Este att de evident acest lucru, nct e de mirare cum Marquart,
Streifzge, p. 31 nota 1, recunoscnd c i Arabii au mprumutat forma gre-
ceasc (Ibn Churdadhbi h: T(a)n(a)is; Ibn Rusta: T(a)n(a)is), noteaz: di e
heutige Bezeichnung Don ist alanischen Ursprungs und geht auf das Appel -
lativ don, don Wasser zurck, hat also mit dem alten Namen nichts zu tun .
2
) I V, 57: Tdvaig norafiog, oc, QEEI xavExad-EV EX Atvrjg sydhrjc. OQ/nEOevog,
EHidoi de ig d^co En Mvrjv xahosvrjv Maifpiv.
3
) Cf. Herrmann, cit.
4
) Plinius, NH., I V, 12: Ag ri ppa . . . Tanain amnem ex Ripaeis montibus
defluentem accipiens, novissimum inter Europam Asiamque finem . M. Ann.
Lucani, Pharsalia, I I I , 272276:
. . . qua vertice lapsus
Rhipaeo Tanais diveri nomina mundi
Imposuit ripis, Asiaeque et terminus idem
Europae.
4 4
8
A. DECEI
E uor s se neleag felul cum i nchipuiau lucrurile cei
vechi i eo ipso i Moise Chorena'i: Rifeii erau nite muni la nord,
Tanaisul, fluviu mare, care desparte dou pri ale lumii, vine din-
spre nord; prin urmare, numai din Rifei poate izvor. Cu toate c,
dac privim pe hart, n regiunea de unde ia fiin Donul nu exist
i nici n'a existat niciun munte, totui este sigur c Rifeii pornind
dinspre vest de undeva de departe i mergnd spre est i mai departe,
n concepia celor vechi din lanul lor trebuia s purcead marele
fluviu care se vrsa n Maeotis. Autorul Geografiei armeneti n
felul acesta a primit tradiia i tot n felul acesta a i transmis-o.
Nu urmeaz, aadar, c Rifeii fiind identificabili i cu Carpaii,
dup cum am vzut, Tanaisul trebue s izvoreasc din Carpai;
el poate fi considerat foarte bine ca izvornd din alt punct al pre-
lungului lan al Rifeilor. Cele dou lucruri nu trebue confundate:
Carpaii pot rmne identificabili cu munii Rifei, precum pe de
alt parte, i independent de aceasta, i Tanaisul poate izvor, n
reprezentarea imaginar a celor vechi, din munii Rifei, care am
vzut ct de elastici sunt
1
).
Cf. i Prisciani Carmina, 649651; Isidor din Sevilla, Etymol., XI I I , XXI , 24
(numele l deriv dela Tanus, rex Scytharum ; Paulus Orosius, I, 2, etc. Altfel
Ammi anus Marcellinus, XKI I , 8, 27: . . . Tanai n. . . qui inter Caucasias oriens
rupes , i XXXI , 2, 13: . . . Hister. . . Sauromatas praetermeat, ad usque
amnem Tanaim pertinentis . Mai critic, ntre antici apare Strabo, II, 107, 6:
Ovx ioi de Xoyov xiveg ol /nev enoi' ono xow xax iov "Ioxoov xoncov avxov
xg cgxg e%eiv xal ano xfjg eonegag, ovx evv/j,rj&evxeg cbg fiexav o Tvgag xal
Boovo&evrjg xal "Y navig /xeydX.oi noxajxol geovoiv elgxdv IIovxov, o fiev xm "IOXQCO
nandXlrjXog ol de x> Tavdidt. Procopiu, cit., l coboar tot din munii Rifei, ca
i cronicile ungureti, perpetund tradiia veche.
1
) Trebue relevat ns c diferitele redaciuni ale Geografiei noastre par a da
loc unei confuzii. SM., p. 338 (Sarmaia european) are: Tonavis (Donavis)
o ortografie mai nou, postclasic pentru Tavnavi s; cf. Meillet, o. c, p. 15 ;
la fel e scris la p. 354 (Sarmaia asiatic) i la p. 336 (Germania). Dunrea e
numit, p. 336, Danob sau Tanop. V.-P
1
., p. 596, 594 i 623, la fel Sou-.
kry-P
2
., p. 16 (Sarmaia european) Danays sau Tanays, cnd indic limitele
Sarmaiei; iar la aceeai pagin, n pasagiul despre Thracia, spune c Slavii au
trecut Danay [sau Tanay] get rul Danay . Dunrii tot Danob sau Tanop i zice,
aa cum i zic pn astzi Armeni i . Donavis-Tonavis ar prea c este o contami-
nare cu numele gotic al Dunrii: Aovvafiig, aa cum l d pseudo-Caesarius din
Nazianz; cf. K. Mullenhoff, Donau-Dunav\-Dunaj, n Archiv fur slavische Philo-
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XlII-Iea
449
ZAGORA
O alt noiune geografic n capitolul respectiv din Geografia
armeneasc este Zaghura ( ara Sarmailor, din care o parte e la r-
srit de Zaghura, care e [ara] Bulgarilor).
Zaghura care n armenete n'are niciun sens de altfel este
Slavul za + gora i nseamn dincolo de munte , indicnd aadar
logie, I (1876), p. 390298, dup Ducaeus, Bibliotheca vaterum patrum, Paris,
1624, voi. I, p. 588, 672: n Dialog. I, cap. 68, i se dau Dunrii urmtoarele nume:
.-rag' "Ellxpi de"IoxQov, 7iao de 'Pco/xaioig Aavovior, nag Se F'oz&oiq, Aovvafliv
noooayoQevofievov, iar la cap. 144: jragd de "EUrjaiv "IOXQOQ xal 'IvdoQ (?)
7iora/J,og, Tiag de 'llhigioic, xal 'Pimavoig [care sunt locuitorii Daciei ripensis]
xolg na.Qovx.01g TOV * IOTQOV, Aavovfirjg nao de rx&otg Aovvxig. emendat
ultimul, de Mullenhoff n Aovvvig. Aceleai afirmaii n K. Miillenhoff,
Deutsche Altertumskunde, voi. II, Berlin, 1887, p. 366 367, M. Forster, Der
Name der Donau, n Zeitschrift fiir slavische Philologie, I (1924), p. 125 a artat
c Goii, pe lng aceast form, mai aveau i Donaica pentru Dunre. Forma
gotic din pseudo-Caesarius a intrat n greaca modern i se regsete i ntr'o
diplom a regelui ungar tefan cel Sfnt: elg tov Aovvaiiv:; cf. N. Drganu,
o. c, p. 576 i J. Melich, A honfoglaldskori Magyarorszdg (n: A magyar nyelvtu-
domdny kezikonyve, szerkeszti Melich J., Gombocz Z., Nemeth Gy., I. Kot., 6
fiizet), Budapest, 1925, p. 8. S'ar putea presupune c Goii, care au ajuns i au
rmas n sudul Rusiei, n special n Crimeea, pn prin secolele X V X V I (cf.
R. Loewe, Die Reste der Germanen am Schwarzen Meere, Halle, 1896 i F. Braun,
Die letzten Schicksale der Krimgoten, St. Petersburg, 1890) au botezat Tanaisul
cu numele floraras (Aovvviq), ca un dublet al Dunri i ; cf. Dunrea-Duna-
Dunav-Dunaj i Duna-Dvi na-Dunai eul -Dunavul , precum i V. Jagic, Dunav-
Dunaj in der slavischen Volkspoesie, n Archiv fiir slavische Philologie, I (1876),
p. 299333, care arat c acest nume, cunoscut de toi Slavii, nsemneaz uneori
' ap, ru per excellentiam. Acest dublet, dei posibil, este cu greu de admis.
La fel cu pasagiul Soukry-P
2
., n care Slavii trec rul Danay-Tanay (transcris
ru de Soukry Tana'is, iar de Patkanov /JaHaB i neidentificabil cu Dunrea, n
forma aceasta, dei Slavii au trecut Dunrea n Thracia, nu Tanai s-Donul ! ) i
care credem c red o greal a copistului dintr'un ablativ Dan[ob]ay-Tan[ob]ay
i celelalte pasagii vor fi la avut la origine, atunci cnd e vorba cu adevrat
de Tanais-Don, ca limit ntre Europa i Asia, forma Tanays-Danays (aa cum
e n Soukry-P
2
. la primul Ioc, transcris, bine de astdat, Tana'is i TaHaKci)
sau eventual Tanais-Danais, din care copistul a fcut Tavnavis-Davnavis, trans-
format la SM. i V. n Tonavis-Donavis. Incomplet, ns just, J. Marquart,
Kaoiifialovx cit. , p. 17: Lies Danbaj fiir Danaj nelegnd Donaufluss .
29
45
A. DECEI
o regiune locuit de Slavi
1
), fiind o formaiune analoag cu Za%-
lov/ioi, dincolo de hlm
2
).
Zagora, o entitate geografic bine cunoscut n istoria impe-
riului bizantin, intr n stpnirea Bulgarilor nc de pe timpul
chanului Terbel (702719)
3
), ajungnd ns s fie delimitat precis
abia mai trziu, pe timpul lui Boris I (853888), care reprimi n
urma unui tratat de pace ncheiat cu Bizantinii la 864 sau 865
4
) ,
cu toate drepturile, aceast terra deerta, aa cum o arat Symeon
Magister
5
) : d bk EV/UEVWQ [Mihail III, Beivul (842867)] fjôvae,
x
) Cf. Drganu, o. c, p. 470, unde se d o list de astfel de nume: Zagorje
(Zagrijah), germ. Sager; Zagorica, germ. Sagritz, n Carintia; Zagora, Zagorica,
Zagorje, n Heregovina; Zagoricans, n Serbia; Zahdrje, n Galiia (rut. ); Zagorz,
Zagorza, n Galiia (pol. ); Zhof, Zhorec, Zhorny, Zdhofi, Zahoficko, Zdhorky,
Zdhorkov, Zdhofice, Zahofany, n Boemia; Zagorisach, Gri tz; Zayooiov, Zayo-
oavr), ZayoQtra, n Epir, etc. Adaug Zagofacki varos, Zagorje, Zagorje dolnje i
gornye, Zagorom n Croaia; Zagorci n Bulgaria, iar pentru fonetism amintesc
balcanicul Eski Zagra alturi de Stara Zagora . Tot ca o completare amintim c
unei regiuni din masivul Retezatului i se zice i astzi Zagora , n graiul local-
nicilor, apoi Zagra n Anatolia, lng fluviul Halys, pe care a ncercat s o l mu-
reasc Zeuss, o. c,, p. 633 n not.
2
) Constantin Porfirogenitul, De adm. imp. (Bonn), p. 145 ZeQAoi Za%XovOi.
3
) Cf. Ed. de Mural t, Essai de Chronographie byzantine, vol. I, St. Peters-
bourg, 1855, p. 427428; Schafarik, SA, II, p. 1 71 . Mai bine o delimiteaz
V . N . Zlatarski, HcTOpna Ha 6-bJirapcKaTa - b r w a a np-b3T> cp-feAHHTfe b- e kobc
ToM-b I : U-BpBO BiJirapCKO uapCTBu, nacTb I : E n o x a Ha xyHHO-6-bjirapcKOTO
Ha^MOmne. Coi Jj hh, 1918, p. 170, ajutndu-1 Terbel pe Iustinian II (705711)
s apuce tronul, cu trupe slave i bulgare, acesta np-B/ajl-b Ha TepBejlH II uyE;ia
pOMeiicKa ojiacTb, k o h t o bt> HeroBo Bp-kiwe ce Hapimajia 3aropna, t . e. crpa-
HaTa Mew/y K3T0iHa CTapa-njiaHima h nporpaHHHHna oKom> epi<ecna h
MOKfly rp. CjiHBeHT. h MeceiWBpiiH. T o a e 6hjio nbpBOTO pa3HMpeHne rpaHH-
UHTÊ Ha 6'bjirapCKaTa flT>p>aBa bt> TpaKHa; la fel, idem, Geschichte der Bulga-
ren, 1 Teil. Von der Grndung des bulgarischen Reiches bis zum Trkenzeit
(6791396) (n: Bulgarische Bibliothek, Bd. V ) , Leipzig, 1918, p. 16. Asupra
miezuinei propriu zise cf. J. B. Bury, The Bulgarian treaty of A. D. 814, and the
great fence of Thrace, n The English historical Reiciev, X X V (1910), p. 276287;
unde se fixeaz rj jisy dhj aova la Erkes ia (numele e turcesc i nsemneaz
acelai lucru).
4
) Ct. Slatarski, o. c, p. 42 i C. Jirecek, Geschichte der Bulgaren, Prag, 1876,
P- 154-
5
) Ed. Bonn, p. 666; cam cu aceleai cuvinte se exprim i Theophanes Con-
in. (Bonn), p. 165.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL Xlll-lea
451
xal decoxsv eorjjurjv ovoav trjvixavza xi)v ano Zidr]Qg xavxrjg br\ roze
ogiov zvy%avovorjS 'Pm/ualcov re xal avr>v, %qi tfjc, Asfishov, rjxig
ovxto xalexai Zayooia nag' avxo;. Cu dou secole mai trziu Ke-
drenos
x
) istorisete acelai lucru, cu deosebirea: . . . xvy%vovoav
'Piofiaimv te xal Bovlygoiv %Qi xrjg AEEIXOV T\V ol Bovlyagoi
Zayogv xaxwvofiaoav, lmurind mai bine mprejurrile i apro-
piindu-se n chipul acesta mai mult de pasagiul lui Moise Cho-
rena'i: Zaghura, care e (ara) Bulgarilor. Develtos era aezat
la o mic distan n spre vest de golful numit astzi Burgaz, iar
Sidera ar fi fost nu unde e astzi trectoarea zis turcete Demir
Kapu (Poarta de fer) i bulgrete Vratnik (altitudinea 1104 m.), n
Balcani unde fuseser i Tlvlai Ztdrjgal ale bizantinilor ci
ntr'alt loc, cruia i se zice astzi pasul Calkavak, pe drumul dela
umla la Kamobad
2
).
Oricare ar fi fost, ns, limita vestic a acestui inut cedat Bul-
garilor de ctre bizantini, sigur este c prin Zagora se nelegea la
Bizan o regiune la nordul Hemului, stpnit de Bulgari
3
). i
x
) Ed. Bonn, II, p. 153. Aceast regiune o desemneaz fr ndoial i pasa-
giul din Georg. Monachos (Bonn), p. 917, unde, povestind cum o mulime de
'Pwq nvlesc n imperiul bizantin, pe timpul mpratului Romanos Lekapenos,
trec TO rfjs vazoXijg fisQOQ eg r Xy&oa. [Theoph. Cont. (Bonn), p. 424: SyoQa]
?.eyo/ieva.
2
) Cf. Schafarik, SA, II, p. 218; prerea i-o accept i Jirecek, GB., p. 154.
3
) C la Bizan, mai trziu, nu se nelegea, n mod restrns, numai acea
provincie, pe care o consideraser pustie , ci ntre ag regiunea dela nordul
munilor despre care Constantin Porfirogenitul spune, De thetnatibus (Bonn),
p. 45: TO neQUovv/xo'f ogo ro ifjxov y
r
Qi tov Ilovtov, TO xaXovfievov AIjxoz (cci
balkan e nume mai nou, turcesc, i nsemneaz munte, munte mare), se vede
limpede dintr'un pasagiu din Niketas Choniates (Bonn), II, p. 679, unde, cu
prilejul luptelor bizantinilor cu Vlaho-bulgarii, se vorbea despre noloac, a%/ia-
Xfoxoyv 'Poijiaioiv manea xi axvloiv qjaQE/ia xal nodaofia i& gxovri Zayogg
'Iojdvvrj. Extinderea, mai trziu, a acestei denumiri asupra ntregei Bulgarii este
confirmat i de cronicele ruseti; cf. naTpiapuiaa HJIH HHKOHOBCKaa jl-ETOriHCb
[n: MojMoe Co6paHi e PyccKnxT> JI-BTOHHCe H3flaHHbie no BbicoMaBuieMy. no-
B-fejieHio apxeorpa(| >HHeCKOio KOMMHCHCK), voi. X (1885), p. 43]: iapb KajiyHHb
BojirapCKl H 3aropCKii", sau E. Kaluzniacki, Einige Berichtigungen zum Texte
der Urkunde Asens II. vom Jahre 12301242, n Archiv fiir slavische Philologie,
XI (1888), p. 624 HAH \w TpTHivs4 H no BCfMS 34rivpHS. Cf. i Jirecek, GB., p. 153
i idem, Das Furstenihum Bulgarien, Wi en, 1891, p. 55: imperiul romno-bul gar
dela Trnova era numit de bizantini i de Italieni Zagorije sau imperio di Zagora..
4 5 2
A. DECEI
atunci equaia lui Moise Chorena'i: Zaghura = ara Bulgarilor este
perfect valabil.
(ARA) BULGARILOR
Geografia armeneasc continu astfel: . . . Zaghura, care e
[ara] Bulgarilor ai Germanilor [se ntinde] spre Oceanul nordic pn
la muntele Rivbia. . . . Trebue aadar s determinm care era aceast
ar a Bulgarilor *) i pn unde se ntindea n spre nord, n secolul
al IX-lea.
In telul acesta, nc din primele dou secole ale relaiilor bulgaro-bizantine,
Bulgaria i n special cea rsritean era cunoscut sub numele de Zagora.
') La Volga i la Kuban mai rmneau Bulgari. nsui Moi se Chorena'i
numete n redaciunea Soukry, p. 2 5 , la nord de Zik'un, Zixa>v n Caucaz popoa-
rele T'urk'af ev Bulghara', ist anuanf getofd kocet'eal Kup'i Bulghar, Duc'i
Mulghar, Olchontor Blkar ekn, C'dar Bolkar Turk' i l or i Bulgharilor, care sunt
numi i dup numele rurilor de acolo Kup' i Bulghar, Duc'i Bulghar, Ol chontor
Bl kar emigrai i C'dar Bolkar . (Marquart, Streifzge, p. 5 9 pe Turk' i >> i iden-
tific cu Ungurii). In SM., nu sunt pomenii; i cunoate ns, parial, Istoria
Armeniei atribuit aceluiai autor. Marquart, Streifzge, p. 5 7 , explic astfel
numirile: Kup'i este de sigur acelai nume cu Kovtpi la bizantini, care nu e altul
dect Kubanul ; pe Duc'i l crede Kuc'i care se regsete n numele fluviului
Koc'o din descrierea Sarmaiei, ceea ce pare verosimil. Aceast ipotez e valabil,
chiar dac nu se poate identifica rul, i chiar dac se admite ipoteza lui Fr.
Westberg, Beitrge zur Klrung orientalischer Quellen ber Osteuropa (Erste Hlfte
des Mittelalters), cit. , p. 3 1 4 care vede numel e acestui ru n 'ATEX xai Kovov
al lui Constantin Porfirogenitul i l identific cu Niprul, spunnd: dann bedeu-
tet eben 'AzEhtovov einfach Fluss Kovov und deckt sich mit dem Dniepr.
Somi t wre die fast allgemein angenommene Deutung fr ' AreXxovôv-Atelkz
im Sinne von Mesopotamien (iweWflyp'feHbe) zu verwerfen und die alte Strei t-
frage erledigt. Da die Abfassungszeit der sogenannten Geographie des Moses
von Choren im VI I Jahrhundert, sptestens in den Anfang des VI I I Jahrhun-
dert gesetzt wird [Westberg cunoate numai ediia Soukry = P
2
] , so darf 'AreX-
xovov, falls Kotscho = Kovov nicht aus dem Magyarischen, sondern muss aus
dem j Alttrkischen (Bulgarischen) erklrt werden, weil die Magyaren um die
Wende des VI I Jahrhunderts sicher noch nicht bis nun Dnj epr vorgedrungen
waren . Cel mai judicios studiu asupra acestei chestiuni este acela al alui Geza
Feher, Atelkuzu terillete es nepe, Budapest, 1 9 1 3 ( = Klnlenyomat a Szdzadok
1 9 1 3 evi folyamdbol), care arat, p. 1 6 , c, pe baza celorlalte indicaii ale impe-
rialului autor bizantin tisztn ll teht elttnk, hogy Atel kuzu a Baru(ch),
azaz Dniepertol Szeretig terjed terl et; n ceea ce privete mesopotamia
453
Fiind acesta unul dintre punctele vulnerabile ale faimoasei teorii
a continuitii Romnilor n nordul Dunrii, cu care intrm deci n
domeniul mai pozitiv al istoriei romne, am crezut de cuviin s
ne oprim ceva mai mult asupra lui.
Bul gar i i fie de origine turanic (tiirk), fie, cum mai susin
unii, fino-ugric au venit i s'au aezat n locurile pe care le st-
pnesc pn astzi, ctre sfritul secolului al VII-lea (679). Este n
deobte cunoscut tradiia pstrat, cu mici deosebiri, la Theo-
phanes Confessor i la patriarhul Nikephoros, care o redau dup alte
izvoare mai vechi
2
), conform creia cei cinci fii ai lui Kurt
3
), neas-
cultnd povaa tatlui lor de a rmnea pe loc, s'au mprtiat n
regiunea Volgei
4
).
ns, conchide, p. 3 1 : Az Atelkuzu teht az Atei, Etel = Dnyeper s a Kuzu =
kz szavak osszettele, jelentse teht Dnyeperkz . Admi ndu-se, acuma,
identificarea Koc' o-Ni pru, a lui Westberg, dispare i dificultatea prezentat de
cele dou forme ' Axehtov'.ov i 'AxeX xai Kovov.
*) Cf. Tomaschek, Bulgaroi, RE, I I I , col. 1040: Der zuerst im J. 481 ge-
schichtlich bezeugte Namen B. mag entweder 'Mischling' oder 'Aufmischer' be-
deutet haben, von dem trkisch-mongolischen Verbalthema bulgha, 'mischen' (3
sing, praes. bulgh-r, ursprglich eine Nominalform) . La fel, mai nou, J. N-
meth, La provenance du nom bulgar , n Symbolae grammaticae in honorem
Ioannis Rozivadorvski, vol. II, Cracoviae, 1927, p. 217222. Astfel conexiunea
lui BovXyao eu Volga, presupus nc de Nikephores Gregoras (Bonn), I, p.
i g21 , trebue prsit.
2
) K. Krumbacher, Geschichte der byzantinischen Litteratur von Justinian bis
zum Ende des ostrmischen Reiches (5271453), ed. I I , Mnchen, 1897, p. 350.
Izvorul comun a fost de sigur din veacul al VI I -lea.
3
) Theophan. Kgodxoc; Nikeph. Kovdxo; Soukry: Chubraat'a. Aceast o-
vire n transcriere indic un nume apropiat turanic. Este probabil Kurt (lup). In
lista principilor bulgari, gsit i publicat dup un manuscris slavon de A. Po-
pov, la Moscova, 1866, se gsete Kypt>T. Cf. Jirecek, GB., p. 127 i Dr. J. Mar-
quart, Die Chronologie der alttrkischen Inschriften, Leipzig, 1898, Exkurs: Die
bulgarische Frstenliste, p. 7298. Datele acestei liste n parte sunt veridice
i sunt ntrebuinate cu folos n istoria Bulgarilor. Ea conine unele expresii tur-
ceti, care, pe temeiul celor stabilite de J. B. Bury, The chronological cycle of the
Bulgarians, n Byzantinische Zeitschrift, XI X (1910), p. 127144, au fost
lmurite definitiv de J. J. Mi kkol a n studiul su Die Chronologie der trkischen
Donaubulgaren, n Journal de la Socit finno-ougrienne, X X X (1914).
4
) Incongruena istoric a faptelor povestite de cei doi cronicari bizantini
a dat prilej criticei istorice s stabileasc, n ultimul timp, c totui unele pri
ale povestirii conin un smbure de adevr. Cf. Steven Runciman, A history
454
A. DECEI
Asparuch
l
), al treilea dintre fiii lui Kurt
2
), trecnd Niprul i
Nistrul, s'a aezat ntr'un inut la Dunrea de jos care a dat mult
of the first bulgarian empire, London, 1930, p. 4 : For all its air of a fairy-tale,
this story, told by the Greek chroniclers, is in the main a true description of
the entry of the Bulgars into Bulgaria . Julius Moravcsik, Zur Geschichte der
Onoguren, n Ungarische Jahrbcher, X (1930) , p. 53 9 0, arat c sub presiu-
nea Chazarilor pornesc o parte din Bulgarii care locuiser n tj naXaia BovX-
yagia fpsyXn n spre apus. Cf. i capitolul, Pa3TypaHe Ha KypaTOBaTa
/rpT>>KaBa, n Zlatarski, HCTOpHH, I 1, p. 96 sq.
x
) La bizantini 'Aonagov%. Se cunosc i formele Isperich, Ispor i Esper(er)ich,
cf. Zoltn Gombocz, Die bulgarische Frage und die ungarische Hunnensage, n
Ungarische Jahrbcher, I ( 1 92 1 ) , p. 195 i Zlatarski, HcTOpHa, I - i , p. 123. Soukry
are: Asparhruk.
2
) In afar de Asparuch, care se aeaz definitiv n Bulgaria nord-estic de
astzi, nc doi dintre fiii lui Kurt pleac n spre apus. Cel mai tnr ajunge toc-
mai la Ravenna, apoi n regiunea Beneventului; cf. Paulus Diaconus, Historia
Langobardorum, n Monumento Germaniae Histrica: Scriptores rerum Langobar-
darum et Italicarum saeculi VIIX, Berolini, 1 878, p. 87 i 1 54 . Al patrulea fiu,
dup Theophanes-Nikephoros, trece Carpaii i Dunrea i se aeaz n Pan-
nonia, unde exista dup cum se tie imperiul Avari l or, supunndu-se
acestora. Runciman, o. c, p. 1 9 crede c probably this migration was due to
a deire to combine with the Bulgars that had come with the Avars in to the
central Danubian piain , de unde, la anul 626 Avari i mpreun cu aceti Bulgari
asediaz Constantinopolul. La anul 630 cronica lui Fredegarius Scholasticus,
MGH., Scriptores rerum Merovingicarum, vol. II, Hannoverae, 1888, p. 1 87,
precum i Gesta Dagoberti I, regis Francorum, ibid. , p. 4 1 1 , arat cum o parte
din aceti Bulgari vreo 9000 dup o revolt neizbutit mpotriva Avari l or
ajung s fie masacrai n Bavaria. Fr. Westberg, Kt> aHajlH3y BOCTOHHblXT> HC-
t ohhhkobt > o BOCTOHHOH E bpo i t b [ n: > KypHajn, MHHHCTepcTBa HapoflHaro
npoCB-femeHifl, HoBaa Cepia, nacTb XIIIXIV, <I> e6pajibMap-ro, ] CamerneTep-
6 y p n > , 1908, p. 4 6 i identific pe Olchontor-bolkar cu Bulgarii dela Dunre:
He CTaBHT-b-jm Moneen XopeHCKi Oj i k- o h t o p , Bonot-oHflop, Byr-yHTyp, bt>
CBH3b CT. Boj irOK)", eCJIH TOJlbKO 3T0 (hllHCKOe HailM6HOBaHe piiKH MJIO
Tor/a yace h3 b- bct ho? Hj i h He cpuBaeTca jm bt> oj i x( oht op) cj i obo yji yr
BejiHKifl" corviacHO Ha3BaHK) ffyHaflcKHXT, oj i r apt BejniKHiWH". Cf. ns
argument ele contrari i ale lui Zlatarski , HCTopia, I -i , p. 1 07 sqq. De aceea
s'ar put ea ca aceti Bulgari ai lui Moise Chorena'i n redaciunea Soukry-P'
2
s fie aceia venii i aezai n Pannonia, cum arat Marquart, Die Chronologie,
cit., p. 89 : Die Olchontor-blkar, die nach Europa auswanderten, d. i. die Uno-
gundur-Bulgaren sind sicherlich nicht nach einem Fluss benannt, und wohnten
lngst nicht mehr nrdlich vom Pontos; e timpul scrierii Geografiei; cf. id. ,
Streifzge, p. 57 nota 5, unde are alt prere. In istoria Armeniei, trad. Dr. Lauer,
p. 62 se vorbete despre Weghentur-Bul garen . (Pentru curiozitatea ei amin-
455
btae de cap celor care s' au ocupat cu istoria Bulgarilor De aci
apoi a trecut n dreapta Dunrii, instalndu-i corturile la Plisca-
tim aici cartea lui Lukcsi Kristf, A magyarok osele, hajdankori nevei h lak-
helyei, Kolozsvr, 1 8 7 0 , care construete o teorie asupra originii comune a Ungu-
rilor i a Armeni l or, bazndu- se pe cteva asonante Iinguistice : de ex. pe aceti
Velentur > i deriv din ungurescul kalandor vagabond ). I n orice caz asupra
Bulgarilor din Pannonia, cf. Runciman, o. c, p. 1 0 : But, despite Alciocus's
emigration, there were probably many Bulgars remaining in Pannonia and it
was in reinforcement of these that the fourth son of Kubrat came. The Panno-
nian Bulgare remained under Avar suzerainty till the opening of the ninth century,
when we shall hear of them again , iar mai departe, la p. 5 0 : The Pannonian
Bulgars took advantage of the situation. On the eastern bank of the Theiss they
completed the destruction of the Avars. The details are unknown; but by about
the year 8 0 3 the Avar Empire had utterl y disappeared referindu-se, pri n ur-
mare, la aciunea convergent a Iui Krum din spre sud-est (cf. mai j os p. 4 6 8 i
izvoarele). Ipoteza aceasta este plauzibil, ns de sigur numrul Bulgarilor rmai
de sub Avari la rsritul Tisei a fost foarte redus.
l
) Theophan (Bonn), I, p. 5 4 7 : xv Advanoiv xal Avaoxoiv Jiepdaac xal
xv "OXyov [vari ante: "Oyxov, ' OyxXv ;" OyXoz la Ni kephoros] xaxaXaflcov fioQEio-
XEQOQ xov Aavovfiiov noxaiov, /isxav XOVXOJV xaxevov wxtjaev, aqpaXfj xal
dvo/mxrjxov Evai xv xTiov oxoxaod/ievo; ei ixaxov /XQOVQ xeX/iaxdJdtj; yq
fiTiQoa&ev, xal Xlodev xotq noxa/iolg oxEq>avovftsi'OC noXlfjv x> &VEI xexa-
Tzeivco/jvq) ol xv [lEoio/iv xrjv EX x>v noXe/iiaiv naoeXxEV avEOiv. Cf. i Nikeph.
(Bonn), p. 3 8 3 9 . Acest TJTO; nu este un ru, cum s'ar crede la prima
lectur; cf. V. Besevliev, Zur Chronographie des Theophanes, n Byzantinische
Zeitschrift, X X V I ( 1 9 2 7 ) , p. 3 6 . Locul este oqiaXfj xal dvofidxrixov iar la p. 5 4 8
xom/ia, avnd n fa mlatini (xsXiiaxrjQ), n spate fiind nconjurat cu
ruri ; ar fi prin urmare, sudul Basarabiei. Totui n'a fost identificat sigur pn
astzi. S'a admis c "OXyoq cu toate variantele lui ar fi slavul a,gli> cet. o
n
gl =
unghiu, col, care s'a perpetuat n turco-ttrescul Bugeac, tot unghiu . Aceast
etimologie ar dovedi c regiunea era locuit de Slavi, cnd au venit Bulgarii
turanici i c Bulgarii nii au numit-o cu nume slav. Schafarik, SA, I I , p. 1 6 3
de sigur exagereaz, cnd zice Asparuch setzte sich zwischen den Siebenbur-
gischen Al pen und der Donau ; n not recunoate c "Oh/o; este Land-
winkel -ul dintre Prut, Dunre i Mare. Cf. i Ji reek, GB., p. 1 2 9 , care i
localizeaz t ot acolo pe Uglicii slavi ai croni cei ruseti. O. Lambi n, CflaBHHe Ha
cbBepHOM-b HepHOMophH (n: > K. M. H. n. CXCI , 1 8 7 7 , i waH), p. 5 0 sqq.
explic altfel acest unghi u; contra lui Soloviev, HcTOpia PoCCH CT> flpeB-
irtHineH BpeMeHH, I, 4 6 , care crede n identitatea 'OyyXoc, ului bizantin cu
numele seminiei Uglicilor, Lambi n arat c formele sub care apare aceast
seminie sunt VJIHHH, yjiyTHHH, /IyTHHH, JIiOTHHH, /IyT4H, T;iyTHHH, Jl yi aHe, n
diferitele manuscrise ale cronicei strvechi ruseti. Iar form originar (nepBOHa-
n a j l b H a a tbop.tta) a acestui nume o stabilete VjibUH, BT> eflHH. M. Janeiri. , pe
456
A. DECEI
Aboba, unde i fcu pe urm capitala, n valea rului Kamciya,
n apropierea satului de astzi Aboba.
In dreapta Dunrii, n inutul care se ntindea pn n munii
Hemului spre sud, n vechea Moesie a Romanilor, Bulgarii gsir
care o crede aceeai cu yjiyTHHHJlyTHHHOvXrlvoi ai lui Constantin Porfiro-
genitul, indicndu-i i rdcina yji, yjn> hjih yjio. . . 03HaHaTb npoCTpaHHyK),
OTKpwMyio M-bcTHOCTh, paBHHHy, CTenHyK) nojiocy 3eMJin. i conchide, p. 59,
fixndu-i ca locuitori ai Niprului: MTaiCb, mm HM-feeM-b nojiHoe npaBO npH3HaTb
yjiHMe8 He KOieBHHKaiwH, npHxoflHBuiHMH Ha /jH-fenp-b H3i> nepHOMopcKaro yrvia
MewAy ycTbaMH /jH-fecTpa h Pjaan, a hckohhhmh oHTaTejiHMH m-ecthocth Ha
HHWHeMT. /jH-fenp-b, kt> lory ott> 3eMjiH nojiaHCKoH. La p. 63 YrOJI-b, la Nipru !
Tot n Basarabia sudic l aeaz la nceput i d-1 N. Iorga, Istoria poporului rom-
nesc, trad. Ot. Teodoru-I onescu, vol. I, Bucureti, 1922, p. 103; cf. ns id. , Notes
d'un historien relatives aux vnements des Balkans. Acad. Roum., Bull. Sect. Hist.,
I (1913), p. 5859. Ultima prere a d-lui Iorga, Istoria Romnilor, vol. I I : Oamenii
pmntului (pn la anul i oooj . Bucureti, 1936, p. 301 : Li se d [de fapt, i-au
luat-o] regiunea de pescari deasupra Dunrii, ntre lacurile srate, care s'a chemat
la vechii romanici [ ?] : Ongl, din angulus, i a ajuns la Ttari : Bugeacul ; pe
urm: coborrea n Scitia Mi nor i-a adus ns pe Bulgari ndat ntr'o regiune
unde viaa romanic e constatat necontenit n forma cetii, a gruprii episco-
pale. i aici ei ar fi rmas ntr'un cerc, un ring de lagr nchis, ale crui urme
s'ar fi descoperit la Nicoliel ntre vii. D-1 C. C. Giurescu, Istoria Romnilor,
I. Din cele mai vechi timpuri pn la moartea lui Alexandru cel Bun (14 32).
Bucureti, 1935, p. 251 admite tot dou aezri succesive: Bugeacul, apoi
Peuce delta sau Nicolielul. Louis Halphen, Les Barbares, des grands
invasions aux conqutes turques du Xl-e sicle (n col. Peuples et civilisations.
Histoire gnrale, publ. s. direct. Louis Halphen et Philippe Sagnac), Paris, 1930,
p. 174 l trece pe Asparuch n Dobrogea, unde are luptele cu Constantin IV.
coala nou i stori c bulgar a ncercat o eti mologi e turceasc a cuvnt ului
"OyXo. Zlatarski , HCTOpHH I-i , p. 1 2 5 sq. crede c "OyXo cu toate vari ant ele lui
nu reproduce dect o form turceasc agi, ogl curte, i nci nt forti fi cat . Cf.
Ni ederl, MASl, 1, p. 1 00: Selon K. Skorpi l, ce camp se ret rouvai t prs de Ni co-
licelu . Cuvnt ul se regsete ntr'adevr n aul sau avui (cf. avXrj-aula) tt-
resc; n ol-akol unguresc i n agil turcesc Hrde, Einzunung fr Weidetiere .
E verosimil aceast explicare a rjro-ului (v. oyyQOia), care rmne ns n
imediata vecintate a Dunrii, n delt, poate chiar n interiorul ei; cf. Soukry-P
2
:
Asparhruk, fugind de Chazari, dup ce-i alung pe Avari se aeaz n insula
Peuce, ntr'o regiune locuit n tot cursul evului mediu de popoare turanice;
cf. K. Fr. Neumann, Die Vlker des sudlichen Russland in ihrer geschichtlichen
Entwickelung, ed. II, Leipzig, 1855. Cf. pasagiile, multe i convingtoare, din
clasicii greco-romani asupra insulei Peuce, la Zlatarski, HCTOpHH, I -i , p. 128 not.
Ins de sigur insula aceasta a lui Moise Chorena'i nu trebue neleas stricto
457
alturi de populaia veche thraco-roman, pe Slavi, care trecuser
n sudul Dunrii ncepnd cu secolul al Vl-lea i mai ales n se-
colul al VH-lea
J
). Conform tradiiei bizantine, Bulgarii turanici
sensu, sau rstlmcit aa cum vrea s o fac, transformnd-o ntr'o penin-
sul, alctuit din Dobrogea de Nord, Skorpil, apud Zlatarski, ibid., p. 120 (citat):
ncBKH Tp-feBa Aa oxe nojiyocTpoBT> bt> c-EBepo-H3TOiHaTa naCTb Ha flo6-
pyA>Ka, cerauiHHHTT> BeflcKM ByA aK"b [n felul acesta s'ar nltura i dificultatea
"Oyo > Bugeac unghiu ]. T o h noj i yocTpoBt e OMHBaHi> ott> cbBepHaTa
CTpaHa c i . p. AyHaB-b, ot t H3TOHHaTa CTpaHa e o6nKOJieHT> ci> AynaBCKOTO
6jiaTO, HapeêHO o c t po bt , flpeHOB-b, a ott> i o n ci e3epoTO P3niwi>" ci
aa cum j ust observ Zlatarski, la p. 128, c geograful armean, pornind del
Ptolemeu, care are insula Peuce, reine numai acest element geografic n preajma
deltei Dunrii, unde tia el c s'au aezat Bulgarii lui Asparuch. Foarte inte-
resant i lmuritor, dei foarte tardiv, este pasagiul urmtor din Istoria lui
Dionisie Fotino, citat de d-1 N. Bnescu n Viaa i opera lui Daniel (Dimitrie)
Philippide (n: Anuarul Institutului de Istorie Naional, vol. I I , Cl uj , 1923), Bu-
cureti, 1924, p. 153 : Covurluiu, T nagv $jia elvai z vozizazov xa gozsd-Ezai
TiQc xrjv AofiotCav (T ndlcti IlEvxrjv) izov Aovvdecoc. Jigc zi]V 'Igatkiv
dia zov noxajxov Eigzov, tcal Jtoc TTJV Beoaagalav ol zov Tlgovzov care
arat c termenul geografie ptolemeic era totdeauna cutat la gurile Du-
nrii.
') Robert Rosier, ber den Zeitpunkt der slavischen Ansiedelung an der unte-
ren Donau (n Sitzungsberichten der Wiener Akademie der Wissenschaften. Phil.
Mist. Classe. Bd. L XXI I I (1873), p. 77126). De aceeai prere e i Radu Rosetti,
Invaziunile Slavilor n peninsula balcanic i formarea naionalitii romne, Bucu-
reti, 1889, i chiar i unii nvai slavi, de ex. Iovan Radonic, ap. Niederl, n
Archiv fr slavische Philologie, X X V (1903), p. 309. Prerea s'a transformat n
certitudine; cf. Zlatarski, HCTOpHH, I -i , p. 7: OTT. HanaÔTO Ha VI b-bkt> T"fe
[ = Slavii] no ma cboht - e n e c HaxjiyBaHHa bt> poMeScKHTE npoBHHiiHn Ha
BamKaHCKHH nojiyoCTpoB-b ; aci l citeaz i pe M. Drinov, SacejieHie BajinaH-
CKaHCKaro nojiyocTpoBa GnaBHHaiwH, n Co mhhc h 3 , I, Sof i a, 1909, p. 227 sq.,
carte pe care n' am vzut-o. La fel, L. Halphen, o. c, p. i n ; Runciman, o. c,
p. 22 sq. ; Iorga, Histoire de la vie byzantine. Empire et civilisation, vol. I : L'empire
oecumnique (527641). Bucarest, 1935, passim. In apusul peninsulei balcanice
tot n aceast epoc fixeaz trecerea Slavilor J. B. Bury, The early history of the
slavonie Settlements in Dalmaia, Croaia and Serbia, Constantine Porphyrogen-
netos's de administrando imperio, chapters 2936, London, 1920. In aceeai epoc
i Ch. Diehl, Le monde oriental de 395 1081, cit. , p. 212, i A. A. Vasiliev,
Histoire de l'empire byzantin, trad. du russe par P. Brodin et A. Bourguine,
tome I (3241081), Paris, 1932, p. 184: selon toute probabilit pe timpul lui
Anastasiu (491518), ns, bazat pe Procopiu: * A l'poque de Justinien le
Grand, les Slaves apparaissent pour la premi re f ois sous leur propre nom >>.
458
A. DECEI
gsir acolo zwv nagaxeijuevcov Sxlatv& v e& vv rg leyotivaq
nr yeveq
1
). Pe o parte din Slavii gsii acolo i strmutar dup
l
) Moise Chorena'i, n toate trei redaciunile, i cunoate n Thracia pe
Slavi. Thracia lui, ns, nu mai este Thracia lui Ptolemeu, deoarece mprej urrile
s'au schimbat mul t de atunci. Thracia antic, greco-roman se ntindea lato
sensu n spre nord pn la Dunre, dnd pe urm loc altor subdiviziuni admi -
nistrative. In Geografia armeneasc, ns, se confund Thracia greco-roman
cu Thracia bizantin, adec cu {rfta Thraciei, care se ntindea dela Constantino-
pol pn n fruntariile Bulgariei i ale Macedoniei. Cf. Constantin Porfi roge-
nitul, De Thematibus (Bonn), p. 4446: r) re yg Bovlyaga nai avxg "IaxQog
xai T negiwvvjuov ogo; r tf/xov xQi rov LTvxov, xb xaXov/xevov A/xog, xrjg
Qgdxrjg sloi figrj. Thema Thraciei, ca i ntregul sistem de administrare n
theme, i are principiile de organizare fixate cel puin de pe timpul lui Justi -
nian II (687701), desvrindu-se sub Leon Isauricul (71 7741 ); cf. H. Gelzer,
Die Genesis der byzantinischen Themenverfassung [n Abhandlungen der phil.-hist.
Classe der kniglichen Schsischen Gesellschaft der Wissenschaften, Bd. XVI I I
(1899)], p. 10 i mai ales 72 sq. ; A. A. Vasiljev, HEB., I, p. 331 sqq. Cf. apoi
frumoasele capitole ale Iui Ch. DiehI, n Etudes byzantins, Paris, 1905, p. 276
293: V'origine du regime des themes dans I'empire byzantin i n Le monde orien-
tal, cit., p. 221. O list complet a lor o d geograful arab Ibn Churdadhbi h (sec.
I X), n traducere franuzeasc la De Goeje, Bibliotheca geographorum arabicorum,
vol. VI , Leiden, 1889, p. 77. Schafarik, SA., I I , p. 666667, reproducnd capitolul
Thraciei din Geografia armeneasc, pe care el o crede din secolul al X-Iea, dup
ediia din Marsilia, Veneia 1751, Whi ston i SM.: Es hat aber Thraki en fnf
kleinere Landschaften und eine grosse, wori n es sieben Sl awenstmme giebt.
In ihre Sitze sind die Gothen (Vlker) eingedringen , emendeaz astfel numrul
25 n 7, dup modelul bizantin, mai verosimil. El relev c cuvntul armean
Kuth poate nsemna i Goi i popoare n general, deci mglicherweise
kann es also auch auf die Bulgaren bezogen werden , ceea ce ns nu poate fi
susinut, cci Kut k' (sau Gutk' ) n'are acest sens n armenete. i SM. are aceast
inversiune: Slavi, pe urm Goi. Inversiunea pare c se gsete i la Soukry-P
2
.
Ins, la o recitire atent a lor, nu urmeaz n mod peremptoriu c Goii au dat
peste Slavi, cci se spune ctre nord [de Thracia proprie ], este ara cea mare
a Daciei, unde locuesc Slavii, 25 de neamuri . Apoi : dup o trecere de timp
ara czu n puterea Goilor. Care ar ? La Dacia Aurelian, sau la cea
Traian se refer? In orice caz, pe urm: ns Slavii trecur rul Dunrea [cf.
mai sus, p. 449] n celelalte ri ale Thraciei (?) , nu este un pasagiu prea
clar. O supra i o j uxtapunere a timpului, atrgnd i una a celor dou popoare,
att se poate nelege din versiunile Soukry-P
2
. i pe aceast informaie s'a bazat
argumentarea slavitilor ntru sprijinirea teoriei c Slavii ar fi fost existnd n
regiunile Dunrii i chiar n dreapta ei nc de prin secolele I I I I I p. Chr. Pe
lng Schafarik i ASIPh, VI I (1883), p. 654, dup P
2
, i Niederle, Ein Beitrag
zur Geschichte der sdslavischen Wanderungen, ASIPh. X X V (1903), p. 307316,
459
obiceiul lor n alte locuri ns cu toate acestea, n noul stat
bulgar, Slavii rmn mpreun cu populaia romanic anterioar (Al.
Philippide, Originea Romnilor. Iai, 1925, vol. I, p. 439, 441, 453,
475504), s reprezinte stratul cel mai dens al populaiei: stp-
nirea, numai, era a chaghanului bulgar, care aduse i organizaia
de stat. Noul stat bulgar mplntat n corpul imperiului bizantin
era, deci, alogen
2
).
unde, pornind dela datele stabilite de Rappaport, Die Einflle der Goten in das
Rmische Reich bis auf Constantin, Leipzig, 1899, p. 51 sq. , conform crora la
256 Dacia se gsea de facto n manile Goilor iar la 275 ea a fost prsit n mod
oficial de Aurelian, consider aceast informaie ca probant pentru existena Sl a-
vilor la sudul Dunrii n sec. I I I I V. Revine ns n MASl, I, p. 59. Aceast
inversiune n'a fost explicat satisfctor pn acum; ea poate nu-i dect o simpl
inadverten a lui Moise Chorena'i, care i-a ncurcat izvoarele.
-
1
) Pasagiul ntreg, indicnd i grania apusean, la Theophanes (Bonn), I,
p. 549: xvoisvodrxojv s avxv xal x>v nagaxEiphcov SxXav'iviv E&I>6~>V xg
leyoevaq inx yevedg, zovq iv SssQEig xaxqtxioav ano xfjg Eftngoo& Ev xlsiaovQag
BEQeydmv Eni x nqg avoxolrp ftegr), Eg 6E x ngog //eor/figlav xal voir
[IEXQLQ 'Aagiag xg vnoXoinovg inia yevsdg vno jidxxov ovxag. I n traducerea
latineasc a lui Anastasius Bibliothecarius din secolul al I X-lea (Bonn, ad calcem
Theoph.), II, p. 227: . . . Praesertim cum dominarentur et adiacentium Scla-
vi norum generationibus, quae dicebantur Septem, Severes quidem locaverunt ab
anteriore clausura Veregaborum ad partes Orientales, in locis autem, quae sunt
ad meridiem et occidentem usque ad Avari am, residuas Septem generationes,
quae sub pacto erant. Asupra numrului de 7, cruia pornit din cercul
civilizaiei semitice strvechi i se atribue de sigur o putere i un sens supra-
natural, cf. Iorga, IR, I I , p. 302. Clisura Veregavilor este pasul Calkavak; Sla-
tarski, GB., 1 , p. 13. C^BepH se ntlnesc i n cronica ruseasc, aezai ns n
Rusia central. Numele lor a fost dat ca origine a numelui Banatului de Severin,
Szrenyi bnsg i prin urmare i oraului Turnu-Severi n. Dar pe lng
faptul c aceti Severi ( nordici ) nu sunt dai ca locuitori n regiunile Porilor
de fer dunrene, ci n Deliormanul bulgar (cf. Schafarik, SA., I I , p. 165: bereg
rm, prin urmare ctre mare; la fel Niederle MASl, I, p. ; Dr. C. J.
Jirecek, Die Heerstrasse von Belgrad nach Constantinopel und die Balkanpsse,
Prag, 1877, p. 149 deriv cuvntul dela veriga , fr ns a-1 localiza aiurea),
vezi i motivele de ordin filologic pentru care se exclude aceast etimologie, la
Drganu, o. c, p. 261.
2
) Dup toate calculele, Bulgarii lui Asparuch n'au fost mai muli de apro-
ximativ 20.000; Marquart, Streifzge, p. 484: 10.000; Zlatarski i crede 2025.000,
considernd c primul lagr al chaghanului bulgar a putut fi ncartiruit n insula
Sf. Gheorghe-Peuce; cf. Niederle, MASL, I, p. 102, i de aceea Ion Bogdan,
cnd spune, n: Romnii i Bulgarii, raporturile culturale i politice ntre aceste dou
46o A. DECEI
In urma sa, acest e& vog QVTMXOOV xal xdaQrov cum i zice
Theophanes, lsa ali Bulgari, care fur supui Chazarilor, ntr'o
epoc nedeterminabil
x
).
Aezndu-se n dreapta Dunrii, Bulgarii, care aveau acel ferment
turanic alctuitor de state, pe care-1 manifestaser ncepnd cu Hunii
i Avarii i Ungurii i Ttarii, s'au ntins pe urm, cu trecerea timpului,
peste alte inuturi, supunndu-i-le. Micarea de expansiune se
orienta mai nti n spre sud, ca s-i asigure frontiera dinspre im-
periul bizantin: pe lng anexrile de teritorii de pe timpul cha-
ghanilor Terbel, Krum i pe urm Omurtag, ntre 802831, puser
mna i pe Filipopol, cu toate mprejurimile lui, iar sub Presian
(836853) i sub Boris (853888) ocupar i Macedonia de nord
pn dincolo de Ochrida i pn la rul Ibar, ajungnd statul bulgar
s se extind pe timpul arului Simeon (893927) pn la litoralul
albanez i pn n Thesalia, gravitnd aadar necontenit nspre Sud.
Prin urmare Bulgarii la sfritul secolului al VH-lea, trecnd,
n sudul Dunrii i cuprinzndu-i pe Slavii aezai proaspt acolo
popoare, Bucureti, 1895, p. 14: Cnd vorbi m prin urmare de Bulgari i de in-
fluena lor asupra noastr, noi nelegem un popor i o influen de origine slav ,
are dreptate, ns numai ncepnd cu sfritul secolului al I X-lea, cnd Bul-
garii turanici sunt aproape complet slavizai.
}
) Constantin Porfirogenitul, De adm. imp. (Bonn), p. 81 : "Ori xal r) tiaqr
eyoevrj BovXyaoa vvaxai toi; Xatooic noleeiv; cf. i p. 180. Theophanes,
pe lng Bulgaria dunrean, mai cunoate fnakai Bovlyaola. . . ffieyr].
Cunotinele despre Bulgaria del rsrit se nmulesc deodat cu naintarea spre
nord a Arabi l or; ele sunt destul de detailate la Ibn Fadlan (sec. X) i la Ab
Hamid al-Andalusi, (sec. XI I ), adunate la Chr. M. Fraehn, Ibn Foszlan's Berichte
ber die Russen lterer Zeit, St. Petersburg, 1823. Ea deveni cunoscut i Occiden-
tului, prin descrierea dominicanului Gi ovanni da Piano de' Carpini, publicat de
ctre D'Avezac n Recueil de Voyages et de Mmoires, publi par la Socit de Gogra-
phie, t. I V, p. I, Paris, 1839, p. 216: . . . post Rusciam, Mordui nos, Bileros id
est magnam Bulgariam, Baskartos, i d est magnam Hungariam , i prin descrie-
rea lui Wi l hel m din Ruysbroek, ibid., p. 23 1 : . . . de maj ore Bulgaria et Pasca-
tur, qui est maj or Hungari a; asupra acestora cf. Aurlien Sacerdoeanu, Guil-
laume de Rubrouck et les Roumains au milieu du XIII-e sicle, Pari s, 1930, passim.
Aceast Bulgari e este cunoscut i din cronicile ruseti. Ins n anul 1237 Ttarii
lui Batu o pustiesc distrugnd i nfloritorul ora Bolgar de pe Volga; cf. W.
Barthold, Btu-Khn, n Encyclopdie de l'Islm, Leyde-Pari s, t. I, p. 699 i id. ,
Bulghr, ibid.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XIII-lea 461
precum i pe thraco-romanicii mai vechi sau btinai, se ntind,
n cele dou secole care urmeaz, binior peste hotarele Bulgariei
de astzi; cel puin pentru peninsula balcanic propriu zis aceast
stpnire a lor este necontestat.
In stnga Dunrii de jos a Istrului ns, sau ctre Nord
n cetatea Carpailor, aceast stpnire dnd natere la ntinse cer-
cetri ntreprinse n cadrul puinelor mrturii istorice contemporane,
sau, ori cum, nu prea trzii, este contestat.
A priori, concluziile noastre nu infirm putina unei osmoze re-
ligioase, cultural, social i pn la un anumit punct i politic
ntre cele dou rmuri ale Dunrii, al crei caracter categoric de
grani, pentru ntreg evul mediu, nu poate fi susinut
1
).
Admindu-se o nentrerupt continuitate teritorial slav pe
amndou rmurile Dunrii, la venirea Bulgarilor, cum se face n
deobte, isvoarele istorice bizantine pomenite mai sus totui nu arat
ca supuse nouilor cuceritori dect acele sjir ysveg din sudul Du-
nrii, ntinzndu-se nspre apus pn la Avari. Slavii rmai prin
prile noastre, din coborrea lor spre sud, nu sunt aadar cuprini
printre seminiile supuse Bulgarilor. Ca grani nordic a acestora
nu se amintete nimic, ns de vreme ce au trecut Istrul la sud, r-
mne acest fluviu limita lor nordic.
Nu se cunosc mrturii istorice care s declare rspicat c Bul-
garii, ncepnd nc cu urmaii lui Asparuch, i menin sub domi-
') Cf. justele observri ale d-lui N. Iorga, Formes byzantines et ralits bal-
caniques, Leons faites la Sorbonne, Bucarest-Paris, 1922, p. 18: Cette ligne
n'tait pas une ligne de f ronti re, mai s bi en une li gne de ci rculati on i ntri eure.
Il y a touj ours eu une f lote du Danube, navi guant entre des cits romai nes sur la
ri ve droi te de mme que sur la ri ve gauche ; j usqu' prsent encore il y a le paral-
llisme de ces f orti f i cati ons sur les deux ri ves . Nici Ni lul nu e grani n Egipt,
dimpotriv, e o cale de comunicaie interioar; nici nsi Dunrea n Ungaria,
dup cum de sigur n'a fost nici pentru Romnii evului mediu, care prin Dunre,
Dunre, drum fr pulbere din poezia popular, de bun seam nu nelegeau o
frontier. Dunrea a primit acest atribut abia n timpurile noastre. I n epoca bizan-
tin uneori majestosul fluviu reprezenta o frontier ideal, ns deoarece teoretic
Romeii nu renunaser la stpnirea inuturilor del nordul ei, de multe ori
ea nu nsemna altceva dect o arter fluvial intern; cf. substanialul studiu al
d-lui Iorga, Le Danube d'empire (n: Mlanges offerts M. Gustave Schlumberger,
Paris, 1924), p. 1 3 22 i id. IR., vol. II, p. 254.
462 A. DECEI
naia lor i stnga Dunrii dup cum nimic nu spune de altfel
c ar fi stpnit-o nainte adic, o parte nedeterminat din cmpia
muntean; i nu exist nici de acelea care s arate c chaghanul
ntemeietor de stat ar fi trecut n rstimpul probabil n care a
bciuit n sudul Basarabiei i la apus de Prut.
S'a considerat ca o mrturie indirect
x
), e adevrat, despre
dominaia bulgar asupra fostei Dacii nord-dunrene, nc la sfr-
itul secolului al VH-lea, Cosmographia autorului necunoscut,
zis Geograful Ravennat
2
). Intr'adevr acesta, scriind dup anul
679, cunoscnd aezarea Bulgarilor n Moesia inferioar (. . . et
Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant, qui ex supra scripta maiore
Scythia egressi sunt), nir printre oraele (civitates)
3
) acestei pro-
vincii principalele ceti ale Daciei Traiane din Ardealul propriu zis
i din Oltenia, deci din nordul Dunrii, pn la Porolissum (Moi-
grad, lng Zlau); iar pe urm, cnd vorbete despre Datia prima et
secunda, unde sunt modo Uni quiet Avari, aeaz acolo cetile care
ca i celelalte, de sigur nu mai erau dect poate n ruin i care pe
vremea stpnirii romane se aflau toate n Banat
4
). Prin urmare
*) Mai nti Dimitrie Onciul, n Teoria lui Roesler, Studii asupra struinii
Romnilor n Dacia Traian de A. D. Xenopol, n Convorbiri Literare, XI X (1885),
p. 330. Vezi pe urm i A. D. Xenopol, Istoria Romnilor din Dacia Traian, ed.
I I I , voi. I I . Bucureti, 1925, p. 8082.
2
) Asupra lui, C. Teuffel, Geschichte der rmischen Literatur, Leipzig, 1882,
p. 1194. In general este considerat ca un autor grec, tradus n latinete ntr'o
epoc asupra creea nu se fixeaz totdeauna cercettorii; astfel Mrki Sndor,
Europa a Magyarok honfoglalsa idejeben, Budapest, 1897, p. 5: secolul al I X-l ea.
Din traducerea latineasc a pregtit un extras, un oarecare Gui do, la anul 1 1 1 9 ;
cf. Joseph Schnetz, Untersuchungen zum Geographen von Ravenna, Miinchen,
1919; pe autorul cosmografiei l crede din secolul al VH-lea. Cf. i K. Gutschmid,
Kleine Schriften, voi. V, Leipzig, 1894, p. 228 sqq. i Iorga IR., II, p. 233234
i nota.
3
) Cetile daco-romane ale Daciei Traiane s'au risipit n epoca nvlirilor
barbare. Cele dela Dunre de multe ori i cele de pe stnga Dunrii erau
ntreinute de bizantini, dup cum arat Procopiu; cf. Remus Ilie, Cetile dela
Dunre i rostul lor n secolul al Vl-lea, n Revista Istoric, XI (1925), p. 2334.
Unele din ele i-au perpetuat numele n graiul localnicilor.
4
) Textul e publicat de M. Pinder i G. Parthey, Ravennatis Anonymi Cosmo-
graphia et Guidonis Geographica. Berolini, 1869:
. . . ad frontem ejusdem Albis [Elba] Datia mi nor dicitur [aceasta ar fi Dania,
Danemarca], et dehinc super ex latere magna et spatiosa Datia dicitur: quae
463
Ravennatul trage o linie de demarcaie clar ntre teritoriile supuse
Avarilor, la rsrit de Tisa, pn la linia munilor, i ntre Ardealul
propriu zis, care, mpreun cu Oltenia erau patriae Mysiae. Xenopol
i Onciul au explicat aceast incongruen n sensul c Bulgarii din
Moesia inferioar i ntindeau efectiv stpnirea i asupra cetilor
pe care Ravennatul le nir ca aparinnd acestei provincii, dar
care se aflau realmente n stnga Dunrii, pn n nordul Ardealului,
iar nspre apus, pn la linia cmpiei unde porunceau Avarii, ceti
care n'au fcut parte din Moesia niciodat nainte vreme. Interpre-
tnd n felul acesta datele Ravennatului, s'ar putea fr greutate
admite c Bulgarii se ntindeau cel puin cu numele nc dela
sfritul secolului al VH-lea i n nordul Dunrii, pn n coastele
modo Gipidia ascribuntur; in qua nune Uncrum gens habitare dinoscitur. . .
(P- 28).
Inter vero Traciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari
habitant, qui ex supra scripta maiore Scythia egressi sunt. . . iterum ponuntur
Mysiae duae, id est inferior et superior. . . Item trans fluvium Danubium sunt
civitates Mysiae inferioris, Porolissos, Certie, Largiana, Optatiana, Macedonica,
Napoca, Patabissa, Salinis, Brutia, Apulon, Sacidaba, Cedonia, Caput Stenarum,
Betere, Aluti, Romulas. Item, iuxta ipsam Cedoniam est civitas quae dicitur
Burticum, Blandiana, Germigera, Petris, Aquas, Sarmazege, Augmonia, Augusti
(p. 185180).
o I terum ad partem quasi meridianam, ut dicamus ad spatiosissimam terram,
sunt patriae spatiosissimae quae dicuntur Datia prima et secunda, quae et Gipidia
appellatur, ubi modo Uni qui et Avari inhabitant, quas utrasque Datias plurimi
descripserunt philosophi, ex quibus ego legi Menelac et Ari starchum Gothorum
philosophos; sed ego secundum Sardatium ipsas patrias designavi. In quas
Dacorum patrias antiquitus plurimas fuisse civitates legimus, ex quibus aliquan-
tas designare volumus, id est Drubetis, Medilas, Pretorich, Pannonin, Gazanam,
Masclunis, Tibis, quae coniungitur cum civitate Agmoni a patriae Mysiae.
Item ad aliam partem sunt [mai sus spusese fuisse ] civitates im ipsas
Datias, id est Tema, Tiviscum, Gubali, Zizis, Bersovia, Arcidaba, Canonia,
Potula, Bacaucis.
Per quas Dacorum patrias transeunt plurima flumina, inter cetera quae
dicuntur Tisia, Tibisia, Drica, Marisia, Arine, Gilpit, Gresia.
Quae omnia flumina in Danubi um merguntur; nam fluvius Flautasis finit
psam patriam (p. 202 sq. ).
C nu se poate susine prin aceste pasagii stpnirea Bulgarilor afltori n
Moesia inferioar, la 679, se vede i din pasagiul p. 102 Item iuxta secundam My-
siam ponuntur patriae duae quae dicuntur Epiros, Pelagonia , care n'au apar-
inut nici ele niciodat Moesiei.
464
A. DECE1
stpnirii de aceeai natur a Avarilor. Ins studiile mai noui
au limpezit inadvertena geografului dela sfritul secolului al Vll-lea,
care n multe pri este n foarte strns legtur cu Tabula Peutin-
geriana , introducnd, bineneles, i tirile pe care le-a putut culege
n vremea sa printre categoriile clasice. In orice caz, copistul acestor
pri i-a confundat izvoarele din epoca imperial
1
), amestecndu-1
i pe Jordanes
2
) acolo unde gsea de cuviin. Prin urmare, conclu-
ziile trase de Xenopol i de Onciul nu sunt valabile, iar Bulgarii
conform Ravennatului rmn n Moesia, adic acolo unde i
aeaz Moise Chorena'i n redaciunea SM. i Soukry-P
2
.: la sudul
Dunrii, chiar dac Moesia inferior din Geograful Ravennat nu
este Verinmus (Moesia superioar) a lui Moise Chorena'i. Ins
vecintatea imediat a acestor dou provincii omonime nu exclude
identificarea.
Dup ce Bulgarii lui Asparuch care constituiau o populaie
dei nu absolut inedit, totui nou turburnd apele Dunrii, se
potolesc n nord-estul Bulgariei de astzi, nu mai avem alte tiri
despre inuturile carpato-dunrene, cobornd aceeai ntunecime
istoric asupra lor. Dac nu cumva se admite n acest rstimp de plano
x
) Cf. fundamentalul studiu al lui J. W. Kubitschek ntitulat Karten n RE.,
X-2, col. 2022 sqq. : anul compilrii pe la 700. El stabilete i filiaiile:
Erdkarte a.
Erdk. c. Erd ". b.
Itiner. Anton.
Ravennas Tab. Peuting.
Modelul Ravennatului cunoate legiunea V Macedonica nc n Dacia ( ! ), la p.
188: Largiana, Optatiana, Macedonica, Napoca, Patavissa. Dup cum se tie,
niciodat n'a existat n Dacia vreo localitate cu numele Macedonica. Aceasta se
explic numai prin compararea cu Tabula Peutingeriana, care are:
Patavissa XXI I I (leg. V. Mac. )
j Napoca XVI
| Optatiana XV
| Largiana.
I
'-) Cf. Joseph Schnetz, Jordanis beim Geographen von Ravenna, n Philolo-
gus, L X X X I (1912), p. 86100 i J. W. Kubitschek, Der Text der Ravennati-
schen Erdbeschreibung, n Hermes, XXI I (1887), p. 471478.
46.S
stpnirea Avarilor peste platourile i munii Ardealului, unde se
aflau fr ndoial Slavi i desigur i Daco-romni
x
).
Ins, cam la un veac del aceast epoc, avem o mrturie mai ex-
plicit, conform creia teribilul chaghan Krum (802814), supu-
nndu-i pe Avari
2
) n mod necesar a trecut cel puin a trecut
i n anumite regiuni nedeterminabile din preajma cmpiei bn-
ene. Se tie anume, c Avarii aezai n cmpia Panoniei, deci n
esul unguresc al Dunrii pn la Tisa, n secolul al VI-lea
3
), dup
x
) O admite L. Hauptmann, Les rapports des Byzantins avec les Slaves et
les Avares pendant la seconde moiti du Vl-e sicle, n Byzantion, I V (19271928),
p. 189 sqq. In urma ciumei ivite brusc, la anul 599, asediul Constantinopolulut
este ridicat i se ncheie o pace. Theophyl aktos Simokattes (Bonn), VI I , 15:
ionoloyErai 'Pojfiaioi xal 'Afdgoi "Iaxgo lEoixrj, xax ZxXavrjviv
tovota xov noxa/iv iavrjaa&ai, fixnd deci Dunrea ca frontier numai ntre
Bizan i Avari , nu i ntre Bizan i Slavi. Ceux -ci taient en quelque sorte livrs
par le Khagan . La moartea mpratului Mauriciu (602), ns, aussitt, les
Avares reconstiturent leur forces, rtablirent leur hgmonie sur les Slaves de
Valachie et soumirent les Bulgares de la Mer Noire ntemeiat pe Nicephori
archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica, ed. De Boor, p. 24. Tot del
izvoarele bizantine pornind, d-1 Iorga, IPR., I, p. 101 atta stabilete: Bizantinii
deter lupte Avari l or i Gepizilor n smrcurile Tisei, n apropiere de Vidin,
la cataractele Dunrii, pe ermul stng , deci tot n regiuni de cmpie; niciri
nu este pomenit muntele. In IR., II, p. 230 sqq. d-1 Iorga, n consideraiile de
ordin general asupra imperiului avar nu ncearc a-i fixa hotarele din spre rs-
rit, hotare care de altcum nici nu se pot de ct ipotetic bnui. Dup informaiile
Ravennatului (vezi mai sus) d-1 Iorga, ibid. 233, crede c vorba, nu de vechea
Dacie, ci de partea din cea nou unde erau de fapt Avarii, pe la Sirmiu i Singidun ;
ns se bazeaz numai pe un pasagiu al necunoscutului geograf, iar alt pasagiu
arat Daciile ubi modo Uni qui et Avari inhabitant, dup oraele ex quibus aliquan-
tas designare volumus, id est Drubetis, Medilas, Pretorich, Pannonin, Gazanam,
Masclunis, Tibis, prin urmare un teritoriu foarte ntins ntre Pannonia i Meha-
dia pn la Turnu- Severi n de astzi.
2
) Suidas (ed. Bernhardy), s. v. Bovyaooi: "Oxi xoii 'Afidgi xaxaxgdxo
oorjv r)<pdvioav oi avxoi BovXyagov fjgojxrjoe Ko/J, xov xv 'Afidgr alxfta.-
Idixov, II&EV OVVEXE, oxi TZOJIEXO O axcov vfiibv xal xo &vo lov. Ei rs-
pund: morala slbit, cri mele, faciunile, beia, etc. Pe urm ol BovXyagoi
rjgofirjoav sic xrjv oxolr\v x>v 'Adgcov, xal fj,Exrj[i<pidaavxo avrrjv, xal EOJ; VVV
HEgififiXrjvxai.
3
) Cf. Allen Leeper, Germans, Avars and Slavs, n The Slavonie Review,
XI I (19331934), p. J22: pri ma apariie istoric a Avari l or n Europa e la anul
558, iar la anul 562 ajunseser, n raidurile lor jefuitoare, din Pannonia pn
n Turingia.
30
4
6 6
A. DECEI
o er glorioas, n care ajunseser departe n apus, iar n sud pn la
zidurile Constantinopolului, slbir mult ctre sfritul secolului
al VUI-lea. Intre anii 791 i 796 ei fur zdrobii de ostile lui Carol
cel Mare. ncepute nc la 791, la un moment dat ostilitile fur
ntrerupte. La 795 un tudun avar mare cpetenie se supuse
Francilor. In acelai an ducele Friaulului Erizzo i ducele croat
Voinimir folosindu-se de luptele intestine ale slbaticilor locuitori
ai pustei, n care pierir chaghanul i iugurul fcur o incursiune
pn la ei acas ntre Dunre i Tisa jefuir ringul, marea incint
fortificat circular, unde Avarii i ngrmdeau produsul prd-
ciunilor i tributul pltit de bizantini. Campania decisiv avu loc
la 796. Armata lombard a lui Pipin, forele france i alamane, cu-
cerir ntreg teritoriul avar. Ringul fu distrus, noul chaghan li se
supuse
x
). O parte din ei, de sigur destul de puini, se retraser nspre
') Aa prezint lucrurile Ferdinand Lot, Histoire du Moyen-ge, t. I : Les
destines de l'empire en Occident de 395 888 (in: Histoire gnrale publie sous la
direction de Gustave Glotz), Paris, 1928, p. 444. Cf. i Lavisse-Rambaud, HG.,
I
3
, p. 320321 i mai aies p. 730 sq. ; ponderatul Jirecek, GB., p. 143144,
i reprezint astfel situaia politic la sfritul secolului al VI I I -l ea: Al s er
[Krum] das Reich bernahm, umfasste es Donau-Bulgarien und die Walachei,
reichte also vom Haemus bis an die siebenbrger Karpathen. Krum eroberte
einen grossen Theil von Ost-Ungarn und die byzantinischen Provinzen bis
Constantinopel. In Ungarn hatte damals Karl der Grosse nach frchterlichen
Kmpf en das geschwchte Avarenrei ch vernichtet (796). Alles Land bis zum
Donau war unter der Botmssigkeit der Franken. . . Nachbaren der Franken
waren im Osten die Bulgaren ; la fel, Slatarski, GB., I, p. 2526. Eginhard,
Vie de Charlemagne (d. L. Halphen, Collection Les classiques de l'histoire
de France du Moyen-ge ). Paris, 1923, p. 44, ntr'un sens general: . . . post
quam utramque Pannoniam et adpositam in altera Danubii ripa Daciam, Histriam
quoque et Li burni am atque Dalmatiam, exceptis maritimis civitatibus quas ob
amicitiam et j unctum cum eo foedus Constantinopolitanus imperatorem habere
permisii, deinde omnes barbaras ac feras nationes, quae inter Rhenum ac Visu-
lam fluvios oceanumque ac Danubium positae, lingua quidem pene smiles,
moribus vero atque habitu valde dissimiles, Germani am incoluit ita perdomuit
ut eas tributarias efficeret; iar la p. 38, referindu-se la Avares sive Hunos
zice : Quot proelia in eo gesta, quantum sanguinis effusum sit, testatur vacua
omni habitatore Pannonia et locus in quo regia kagani erat ita desertus ut ne
vestigium quidem in eo humanae habitationis appareat. Tota in hic bello Huno-
rum [sc. Avarilor] nobilitas periit, tota gloria decidit; omnis pecunia et congesti
ex longo tempore thesauri direpti sunt . Annales regni Francorum inde ab a.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XIII-Iea 467
rsrit unde nu-i primejduia deocamdat nimeni dincolo de
Tisa , adic la rsrit de sinuosul fluviu
1
). Regiunea n care s'au
aezat aceti metanati nu se poate preciza
2
) ; ns innd seam de
741 usque ad a. 829 qui dicuntur Annales Laurissenses maiori et Einhardi (Ed. Fr.
Kurze, n < Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum ), Hannoverae,
1895, p. 99, la anul 796: . . . Pippinus autem Hunis [Avarii] trans Ti zam fluvium
fugatis eorumque regia, quae, ut dictum est, hringus, a Langobardis autem cam-
pus vocatur, ex toto destructa, direptis pene omnibus Hunorum opibus, ad pa-
trem, Aquisgrani hiberna habentem venit . La fel i Conversia Bagoariorum et
Carantanorum, MGH., SS., I X, p. 6-7, 9, care, artnd cum odinioar Huni
Romanos et Gothos atque Gepidos de inferiori Pannonia expulerunt , deci din
regiunea Savei i Dravei, aezndu-se ei acolo, la anul 796 perveniens usque
ad celebrem eorum locum qui dicitur Rinch, ubi iterum eorum principes se
reddiderunt Pippino . Ringul avar trebue nchipuit tot aa ca aulul bulgar; F.
Lot. , /. c. : La description dtaille du Moi ne de Sai nt-Gal l est pure fantaisie .
Mai trziu, locurile pe unde bciuiser Avari i fur numite Pannoniorum et
Avarum solitudines , n Regionis Abbatis Prumiensis Chronicon cum continuatione
Treverensi {Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum ), Hannoverae,
1890, p. 39.
*) Pe lng Annales regni Francorum, cit. , cf. i Poeta Saxo, MGH., SS., I
p. 52, v. 2932:
Cum quibus eventu certamina prospera laeto
Trans fluvium Tizan gessit cunctisque fugatis
Hostibus, a Francis Hunnorum regia tota
Est aequata s ol o. . . .
Conform acestei tiri, Pipin ar fi trecut chiar Tisa, n urmrirea Avari l or, ceea ce
admite Mrki Sndor, Szent Paulinus s az Avarok, f. a. i f. d. p. , 1011 : Vala-
mivel albb [Saxo] mg egyszer visszatr az avar hborura s elbeszli, hogy Pipin
apja parancsra kezdte ezt a hborut, melyet a frankok a Tisza (Tiza) folyn
tul is kedvez eredmnynyel folytatvn, a hunok kirlyi vrt, melyet az elobb
hringnek mondtunk, a flddel tebtte egyenlv .
2
) InTj0. 6280 Tzsoez Tw t1m5520 Tc (tw 117 p1. 788 Tcdsc 2. 7090ct0s5i I 0 fl dr6l Hunno5)Es A v a k > o f e b 2 . 6 3 7 T w 1 0 6 T z ( e l o b ) T j 0 T c ( b ) T j 0 . 7 4 5 T c 0 T w 0 . 4 8 - 1 0 . 5 6 . 6 3 7 T w T j 0 T 2 b o r u t , i i i a c 0 . 9 4 T I 1 3 f T o d c e b 2 . 6 3 7 T w 1 0 6 T z 0 8 g z c n n l . 1 9 2 T w 1 0 , 2 0 5 T w t n c s r ,a i 7 9 8 e v a k > o f e b 2 . e 1 n e d o 2 ( b ) 6 2 ( T j 0 j 0 8 g z i ) T j 1 u s j 0 T 2 ( c 0 . 9 k 0 . 6 9 4 T w ( b e o d o 2 ( b i 3 7 2 r ) 5 0 l 2 5 3 V a l ( i ) . 8 6 5 . 9 4 T I 1 z b e o e c 2 . 2 0 5 u I 0 T c 3 4 2 t ) T 0 T c ( 5 8 1 t w 1 1 7 p 1 1 J 6 3 . 1 9 5 T w 1 1 7 T z 2 . 2 ( b ) T ] k T j u s 2 * { ) m o 1 9 l 7 1 s 6 5 s 7 1 i ( p a f o l y t a 5 3 V a l ( i ) . 8 6 5 . 9 4 8 ( a ) T v z ) 5 0 l 2 . 8 6 5 T c 0 . 9 n j j 0 8 g z k u c 0 . 9 4 ) 6 2 ( T j 0 j s 1 7 T z ( i ) T s - 0 . 5 ( E 5 ( e l o b ) T j 0 T c ( b ) T j j 0 . 7 4 5 5 w 2 . 9 4 5 z 2 . 3 T c 2 6 T 0 r 6 n n k 0 1 3 z 0 r 2 . 5 7 1 T w 1 0 6 T z 2 . 2 3 7 T w ( A v a k g z k 9 7 . 4 2 6 T z n 7 T d 1 ( f o l y ) T j 0 7 T z ( T z z c n n l . 1 9 2 T w c 2 6 T c 2 T c ( s ) 1 w ( 7 9 8 e 5 r 2 ( T M R z 3 . 9 T a d 4 3 E 3 E 0 j 0 8 g z i 9 8 e 5 r 5 ) ) T j j 0 j 0 8 g z k u ( i ) T j 0 r 6 n n o 1 0 6 T z o b ) T j 0 T c ( b ) 7 c ( 1 9 5 T c 1 . 1 1 2 6 a o 2 T z ( a ) T z n 7 8 e v a k > o f e b 2 . e 1 > o f e 7 0 e 4 5 z 2 . 3 T c s 0 7 2 ) T j / T 6 ( i ) T j 0 3 6 4 i b i l A 8 ( f o l y j j 0 j j w 1 1 7 T z 7 S 3 7 2 r ) 5 0 l 2 5 3 l 7 o 9 5 T c / v c s 0 7 2 ) T j / T 6 ( i ) T j r n 5 ) r 6 n n o 1 0 6 T z o b ) T j n 5 J b E5 (Tz ( a)06 Tz 2ounno5) e5r2(TMRz3.92AT2.237 Tw ( Avaejj0 8gzksA:2AT2.237 e -10.56 .637 TwTr1s65s7tu11J865 Tc-Tw 2.945 Ts6cnnox .62Tc (s)T2.237 6 8g7)Tj/T60 Tj0js.e1>ofeMRz3.92AT2.23I3.5t0 Tz ( .f56 10js170 Tz obd )Tj0Tcz 2ounno5) e5rdmnynyeTMRz3 pa6j0jjw1do2(b)60e9o6s3 li
4
6 8 A. DECEI
faptul c la apus de Tisa Avarii nu ocupaser dect esurile, stepele,
ca orice popor nomad, se poate presupune c n'au trecut de linia
munilor Crianei-Banatului nspre rsrit, rmnnd deci cam n
preajma Murului i a Criurilor dup ce ies n cmpia Tisei.
Faptul c izvoarele occidentale amintesc fuga unei pri, mici
de sigur, a Avarilor dincoace de Tisa, arat limpede c ei nu prea
erau acas trans Tizam fluvium. Rmnnd totui acolo, nu e
exclus ca n aceste pri s-i fi supus i btut Krum aa cum ne
spune Suidas, fr a da coordonate geografice dei Avarii supui
de puternicul chaghan par mai curnd a fi fost cei stabilii n apro-
pierea Sirmiului i a Belgradului srbesc. Supunerea Avarilor sud-
estici oricum, nu e cu putin a o fixa cronologic; va fi fost ns,
fr ndoial, la nceputul domniei lui Krum n primii ani ai secolului
al IX-lea, cci pe urm el se ndreapt spre Constantinopol
1
).
Civa ani mai trziu, n una din expediiile ntreprinse de rz-
boinicul Krum mpotriva imperiului bizantin, fratele su ocup
Adrianopolul, la 812 sau 813, i lund de acolo ca la 1012.000 de
prizonieri, i transpune elg Bovlyaqiav exel& ev xov "IOXQOV noxaiov
2
),
niciodat. Ringuri avare nendoelnice, avargyr , au fost gsite de cercettorii
unguri; cf. Mrki Sndor, Arad vdrmegye es Arad szabad kirdlyi vdros trtenete,
I resz: A legregibb idktl a trok hditdsig, Arad, 1892, p. 37 sqq. E de remarcat
c n ncercrile de lmurire a originii Scuilor printre ultimele preri este i
aceea c Scuii sunt urmaii Avari l or; cf. Homari Blint, Her Ursprung der sieben-
brger Szekler, n Ungarische Jahrbcher, II (1922), p. 936.
*) Francii prin distrugerea Avari l or au ajuns vecini cu Bulgarii, fr a aj unge
deocamdat n conflict cu ei. Monachus Sangallensis, Gesta Karoli imperatoris,
MGH. SS., II, p. 741: a Bulgaribus vero [Karolus] ideo manum retraxit, quia
videlicet Hunis exstinctis, regno Francorum nihil nocituri viderentur . Zlatarski,
HCTOpira, I -i , p. 248, nota 2, cu privire la aceast informaie observ: Mowe
a ce 3aKjiK)HH, i e 6-bJirapcKaTa Bjiacn> ce e npocTiipajia Ha cbBep'B ott.
cplflHM /JyHaBt ome bt> 796 r., X. e. np'femi KpyMa" ceea ce ns nu se
poate susine.
-) Mai nti la Scriptor incertus, De Leonis filii Bardae Armeni imperio (Bonn),
ad calcem L. Gramm. ), p. 345346: nai Aaovxegot BovXyaqoi rrjv al%o.}.a>oiav
TIOAV eq TIXTJ&OG ooav avaotrjxov, xai noav xr\v noaxevfjv avxcov, fiexqyxiaav
aviovg eig BovXyaQav ixei&ev xov "IOXQOV noxaôv. (In acelai izvor, p. 347 se
spune c s'a rspndit vestea c o Kovjxoq eoxodxevoev aov TIOXVV ovva&Qoloai;
nai xovg 'Adoeig xai noag xg Sxlaiviag, deci nc o dovad c avea
sub ascultarea sa Avari ). Un secol mai trziu (cf. Krumbacher, GBL
2
, p. 359).
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XlII-Iea 469
cu scopul evident de a slbi Thracia i Macedonia, pe care voia s
i le supun. Dei n izvoarele n cari se povestesc aceste ntmplri
nu se spune rspicat unde anume este acel dincolo de Istru (pentru
noi dincoace) totui din ele rezult c Bulgarii stpneau undeva i
n stnga Dunrii. Aceste tirii au fost foarte mult discutate, pentru
localizarea Bulgariei de dincolo de Istru . nc btrnul Engel,
relevnd poate primul acest pasagiu, credea c undeva n
vechea Ungarie au fost dui acei prizonieri
1
); muli au crezut c
acea Bulgarie de dincoace de Istru
2
) trebue cutat n cmpia
munteneasc. Ins cercetrile mai noi au dovedit c e vorba de re-
un alt istoriograf bizantin, Symeon Magi ster (Bonn), p. 615 exact cu aceleai
cuvinte descrie strmutarea adrianopolitanilor n Bulgaria dela nordul Dunrii.
Georgios Monachos (Bonn), p. 817, care-i termin opera pe la 866 (cf. Kr um-
bacher, o. c, p. 352353): xal rovrovg xatwxios nigav rov Aovvalov. Leo Gram-
maticus (Bonn), p. 231, care l utilizeaz pe Georgios Monachos (v. Ferd. Hirsch,
Byzantinische Studien, Leipzig, 1876, p. 89 sq. ), cum de altfel cu toii pornesc
dela contimporanul evenimentelor dela Scriptor incertus, istorisete i el eveni-
mentele cu o mic deosebire: x.azmxiOEV fiEXQi rov Aovvalov. Ins dat fiind c
archetipul conine ixeld-Ev i nigav, aceast mic deosebire nu prejudiciaz interpre-
tarea care i se d de obiceiu acestui pasagiu. De altfel nsui Leo Grammati cus,
cnd povestete ntoarcerea acestor captivi ai Bulgarilor napoi la vetrele lor,
pe timpul lui Presian, pe la 836837, cf. Slatarski, GB., I, p. 36, adui de ctre
corbiile bizantine, i numete < Macedonenii r>v ovroov nigav rov nota/nov rov
Aovvalov. In aceast argumentare cu privire la situaia acestei Bulgarii a fost
invocat i Nikephoros Gregoras (Bonn), I, p. 390, care, vorbi nd despre ntm-
plrile din secolul al X-lea, i distinge pe TCOV ivzb "IOTQOV Bovlydgoiv i nu
o Bulgarie, cum afirm Ladislau Pic, ber die Abstammung der Rumnen, Lei p-
zig, 1880, p. 71 i, dup el, Xenopol, IRDT., I I
3
, p. 88, nota 39. Tot astfel i
Annales Fuldenses ( Script, rer. Germ, in us. schol. ), Hannoverae, 1891, la anul
896, referindu-se la evenimentele dintre 893 896, cnd au loc luptele dintre
Unguri, aliai ai Bizanului, i Bulgarii lui Simeon, pomenesc naves illorum [ale
bizantinilor] contra Avaros [Ungurii] mittunt ac eos in regnum Bulgarorum ultra
Danuvium transponunt. Ambel e izvoare indic Bulgaria dela sudul Dunrii
(Fulda, n Hessen, e la nordul Dunrii) fr a ngdui o alt interpretare.
*) Johann Christian Engel, Geschichte der alten Pannonien und der Bulgaren,
Halle, 1797, p. 174: Nach Ungarn abgefhrt i pagina 328: Di e Ein-und
Umwohner von Adrianopol wurden in ungeheurer Zahl nach dem Theiss-Bul-
garien gebracht .
a
) Trebue remarcat c archetipul are "Iotgos nu Aavoriiog; prin aceasta s'ar
indica, dup terminologia clasic, Dunrea dela Porile de Fier n jos pn la
Mare, nu n Pannonia.
47
A. DECEI
giunea pe care o stpniser n mod trector hoardele lui Asparuch,
ns care nu mai puin constituia o Bulgarie, tocmai din acest motiv,
n sudul Basarabiei actuale; deci deasupra gurilor Dunrii
Aadar, pe temeiul izvoarelor istorice bizantine i altele nu
mai sunt, care s poat fi luate n considerare sub acest raport
care cuprind totui aa de multe amnunte, nct uneori pot fi
') Xenopol i Onciul o aeaz n cmpia munteneasc. A. Hilferding, Geschichte
der Serben und Bulgaren, trad. din rusete de I. E. Schmaler, vol. I, Bautzen,
1856, p. 31, nu precizeaz nimic. Paul Hunfalvy, Die Rumnen und ihre Ansprche,
Wi en und Teschen, 1883, p. 2829: Ein Blick aut die Karte msste j edermann
belehren, dass Die andere Gegend von Debeltos aus in Thraki en am Schwarzen
Meere, und das Bulgarien jenseits des Ister von Adri anopel aus wohl eher
den Wi nkel bedeuten knnte, als das viel fernere Ungarn; tot el relev,
contra lui Pic, Abstammung, cit. diferena cronologic de cinci secole ntre Scrip-
tor incertus i Nikephoros Gregoras. Aceleai lucruri, idem, Az oldhok tortnete,
I kt. , Budapest, 1894, p. 173. D-l N. Iorga, IPR., I, p. i n : Bulgarii nu erau
stpni ndreptii niciri n acest es [-muntenesc]. Dac un izvor bizantin
vorbete de BovXyaoia. xEd-sv xov "IOZQOV supt regele Cr um [n not : Symeon
Magi st er, p. 615. In Georgi us Monachus, p. 878 nqav xov Aovvaiov e o confu-
sie], nt lni m ceva mai nai nte ami nti t Bovi.ya.oia tocmai ca el de cltorie al
acelorai captivi bizantini; xe&ev ar fi s aib deci nelesul de eis pe lng cel mai
obinuit de trans, i poate c, dnd Bulgariei aceast determinare, mai de aproape,
unic n toat istoriografia greac medieval, cronicarul se gndea la Bul gari a-
Mare del rul Atei care nu era ctui de puin necunoscut n Bi zan . . . . Aceast
unic interpretare a clarului pasagiu a fost combtut de Al . Philippide, OR., I,
p. 798799. Mai trziu d-l Iorga, a admis existena unei Bulgarii la Nord de
I stru; cf. Notes d'un historien, cit. , p. 66: Nous avons relev ailleurs le double
sens d' xe&ev, qui peut aussi signifier en de . Mais, en admettant mme
l'autre sens, plus habituel et on se demande ce que les prisonniers auraient
eu voir dans ces rgions lointaines, alors que la rive droite elle- mme conte-
nait nombre de territoires inhabits , il ne pourrait tre question que de ces
pays dont tait venue un sicle et demi auparavant, la petite troupe d'Asparouch,
l'Ongl , le Boudschak . Aceeai prere a fost ntrit prin argumentele d-lui
N. Bnescu, La domination byzantine sur les rgions du bas-Danube [n: Acadmie
Roumaine, Bulletin de la section historique, XI I I (1927)], p. 56 (extras), mai aies
prin faptul c, dup vreo 25 de ani de captivitate, la 839 sau 840 (Muralt, Chron.,
I, P- 378 greit: 837), aceti Macedoneni , primind ajutorul flotei bizantine,
care a intrat pe gurile Dunrii, i voind s se ntoarc acas, Presian (836852)
nu Krum, cum greit afirm Marquart, Streifzge, p. 30 i chiam pe Unguri
(Oyyooi, TovQxoi, Ovvoi cu ctei-trele numele succesive, la Georgios Monachos
cit. , p. 530, cf. i Leon Gramm, i Theophanes Continuatus i Contele Gza Kuun,
471
socotite ca nite izvoare interne bulgare, nu se poate susine o Bul-
garie nord-dunrean n sensul de dominaie efectiv bulgreasc
asupra cmpiei munteneti i eventual i asupra inuturilor car-
patine.
S vedem acum ce spun cronicarii i geografii apuseni n acesta
privin
1
).
Bulgarii, ajungnd a fi vecini cu Francii, pe la nceputul seco-
lului al IX-lea, dup distrugerea convergent franco-bulgar a Ava-
rilor, hotarul ntre Bulgaria i imperiul carolingic se fix n Pan-
nonia inferioar la Dunre i la Sava, la nceput. Pe urm chaghanii
bulgari puser mna i pe o parte din Sirmium
2
), ajungnd pn la
Relationum Hungarorum cum Oriente gentibusque orientalii originis historia anti-
quissima, Claudiopoli, 189z, vol. I, p. 131134) prima dat cnd apar Ungurii
n Europa. Ungurii, qui rsidaient dans ces rgions de la Bessarabie actuelle
(Bnescu, ibid.) vin, dau o serie de lupte cu Macedonenii , care sunt apoi sal-
vai de corbiile imperiale, ntorcndu-se n patrie. De altfel Theophanes Con-
tinuatus i aeaz, p. 216 el TVJV TOJV Bovlygmv nax&ijvai yrjv unde puteau fi
mai uor supraveghiai. Iar Ungurii, care veneau dinspre Don-Ni pru, puteau foarte
bine s-i atace n colul sud-vestic al viitorului Etelkz, ns n niciun caz nu mai
nspre Vest, n cmpia munteneasc, unde la aceast dat chelandiile bizantine
n'aveau ce cuta i nu se ncumetau tocmai din pricina Bulgarilor. Cf. de altfel
i J. B. Bury, The chronological cycle of the Bulgarians, n Byzantinische Zeitschrift,
XI X (1910), p. 137, unde citeaz dup Theophanes A. M. 6 1 71 : xe&ev TOV
Aovvaiov; la fel C. Ji recek, Archiv fr slavische Philologie, XXI (1899), p.
608 : noav TOV noraov A ovvaiov wohl gegenber der Dobrudza in der
Nhe der Mndungen . Zlatarski , HcropuH, I 1, p. 277278, dup o cernere
a i zvoarelor, se pronun pentru acelai loc; cf. p. 278 nota 1, n regiunea Gal a-
ilor un xyHHO- 6 - bj i rapcKn oKonaHi > j i arepi >" ncheind : Flpn TaKOBa oacHeHHe
H TepMHHT>Tb Bovyaola xeev TOV "IOTQOV HJIH noav TOV Aovvalov CTaBa
CT>BceMi> a c e m. : TOBa c* T-BKMO B-wi rapcKH-rfe Bjia/rEHHH BT> KKHa Becca-
paHH Me>KAy pp. C e p e n H HHCn>pT>". Idem, The making of Bulgaria,
n The Slavonie Review, IV (19241925), p. 374: to t he mout hs of t he
Danube . Fr a deci de, sugernd numai o Bulgari e t ransdanubi enne , P.
Mut afci ev, Bulgares et Roumains dans l'histoire des pays danubiens, Sofi a, 1932,
p. 20, 156 i 192, care cunoate aceleai izvoare; cf. ns P. P. Panaitescu,
Les relations bulgaro-roumaines au moyen-ge ( propos d'un livre rcent de Mr.
Moutaftchiev) n Revista Aromneasc, I (1929), (extras).
J
) Onciul, o. c, p. 327328, admite stpnirea bulgar asupra regiunilor
sud-vestice ale Romniei de astzi, cu excepia Moldovei.
2
) Dmml er, Sdstliche Marken, cit., p. 15.
472
A. DECEI
Drava
1
), dup rscoala Timocianilor (8i8), apoi a Abodriilor rsriteni
2
)
1
) Annales Fulenses, l. c., a. 827: Interea Bulgari Sclavos in Pannonia
sedentes misso per Dravum navali exercitu ferro et igni vastaverunt et expulsis
eorum ducibus Bulgaricos super eos rectores constituerunt . Cf. i anii 818,822
824, 825, 826, 829. Annales refini Francorum, l. c., la a. 824, 825, vin soli bulgari
la Aquisgrana: erat enim de termi ni s ac finibus inter Bulgaros et Francos con-
stituendis >>, Rosier, RSt., p. 202203, care, precum se tie, nu vrea s admit
o stpnire bulgar la nordul Dunrii, recunoscnd totui c Bulgarii s'au ntins
pn la Drava i la Tisa de j os, e de prere c hier berall haben wier j edoch
nirgend Anlass zur Anname eines grsseren Bulgarenreiches im Osten der Donau,
nirgends begegnet uns nur eine Erwhnung, dass die Bulgaren stliche Nach-
barn Pannoniens gewesen und dass sie auf der Linie Weizen-Eszek ber die Do-
_ nau gekommen wren, was man denn doch vermuten drfte . Contra acestei
afirmaii v. Xenopol, Teoria lui Rosier, studii asupra struinii Romnilor in Dacia,
Iai, 1884, p. 7273.
2
) La 818 aprur la Heristal, printre aliarum nationum legai, Abodri torum
videlicet ac Bornae, ducis Guduscanorum et Timocianorum, qui nuper a Bul-
garorum societate desciverant at ad nostros fines se contulerant , n Annal, regni
Francorum, s. a. Dac pe baza acestei tiri nu e posibil fixarea locurilor Abo-
driilor, acelea ale Timocianilor n niciun caz nu pot fi aiurea dect pe valea Ti -
mocului, deci n prile unde se ating astzi hotarele Iugoslaviei cu ale Bulgariei
nord-vestice; astfel Abodriii eo ipso trebuiau s fie nu departe de acolo. Cf. asu-
pra acestor evenimente E. Dmml er, Uber die lteste Geschichte der Slauen in
Dalmatien [n: Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften, Phil.-
Hist. Classe, Bd. , X X (1856t], p. 388 sqq. Ins Abodriii mai apar odat i dupce
Liudevit, nvins, fugi n Serbi a de astzi n anul 824, la curtea din Frank-
furt a lui Ludovic, Ann. r. Franc. s. a.: Caeterum legatos Abodri torum
qui vulgo Praedenecenti vocantur et contermini Bulgaris Daciam Danubio
adiacentem incolunt, qui et ipsi adventare nuntiabantur, ilico venire permi -
sit. Qui cum de Bulgarorum iniqua infestatione quererentur et contra eos auxi-
lium sibi ferri deposcerent, domum ire atque iterum ad tempus Bul garorum lega-
tis constitutum redire iussi sunt . Prin urmare Abodriii erau aceiai cu Prae-
denecentii (vulgo P. vocantur) i se aflau la 824 contermini Bulgarilor. Niederl,
M A SI., I, p. 104 i disociaz: L'explication de ces deux noms, Abodriti et Prae-
denecenti, est galement obscure. Peut-tre le premier contient-il le nom d'une
ri vi re de la Hongri e mri di onale, le Bodrog af f luent de la Ti sa i nf ri eure. Quant
au seconds, il est ordi nai rement rattach au nom de la vi lle de Brani cevo sur la
Ml ava (byz. Bgavhôva, Bodvira lati n Brandis, Brandies, serbe Branicevo),
mai s c'est un expli cati on douteuse . Apropi erea numelui seminiei slave de rul
Bodrog nu-i doveditoare de loc, cci ntre Elba de jos i Marea Baltic mai
exista un trib slav al Obodriilor sau Abodriilor occidentali, fr ca s fi existat
acolo vreun ru omonim, fiind cunoscui i Annal. Fuld., an. 889; cf. harta jIII,
]a Louis Lger, Les anciennes civilisations slaves (n: Collection Payot , 5)
473
precum i a Kucanilor
x
), rscoal care fu potolit, ncheindu-se
pace ntre Bulgari i Franci (824). Potrivit acestei pci, aceste
triburi slave rmneau sub domnia Bulgarilor. Fiind clcat dup
un rstimp, aceast pace va fi iari ncheiat la 829, se pare
pentru mai mult vreme, stabilindu-se o bun vecintate ntre Omur-
tag (815831) i Ludovic Piosul (814840). In aceste lupte a murit
desigur acel Onegavon, ?] TAGXAROG al lui Omurtag, necat n Tisa,
n timp ce se afla la oaste. Inscripia pus acestui fidel slujitor la
Provadia n Bulgaria rsritean, dovedete dac nu mai mult
pentru fixarea n spaiu a stpnirii bulgare, la rsrit sau la apus
de Tisa inferioar (i se pare c e vorba mai curnd de ultima al-
ternativ) n orice caz atta c n primele dou decenii ale seco-
lului al IX-lea Bulgarii aveau lagr cu oti la Tisa
2
). O serie de solii
bulgare consemnate n cronicile apusene mrturisesc, apoi, pe
Paris, 1921. Situaia lor v. i la E. O. Schulze, Die Kolonisierung und Germani-
sierung der Gebiete zwischen Saale und Elbe, Leipzig, 1896. Tot dou seminii vrea
s fac din ei i Zlatarski, HCTOpHH, I -i , p. 312: 6l>JirapCKH CJiaB-BHH-aOflpHTH,
Ot t . KOHTO eHa nacTb HacejiaBa/ia CTpaHaTa no ji-ebhh p-fen. Ha AyHaB-i.
iwewAy TaH p-feKa h Tac , ott. ycraeTO Ha p. CaBa, /o OHOBa Ha Thmokt>,
a flpyraTa nacTb no^-b hm-eto npefleHeieHin hjih opaHHireBiH... bt> ojiacTbTa
Ha p. MjiaBa". Ultimul expletiv al lor ns este clarul Branicevi (BpaHHHeBini),
cu P n loc de B dialectal. Aa-1 explic Zeuss, o. c, p. 615: Predenecenti sind
die Braniczewci, die von Braniczewo, die Anwohner der Donau und der
Mndung der Morawa . Rsler, RSt., p. 202, nota 1, i socotete de aseme-
nea locuitor n dreapta Dunrii, n Dacia Aurel i an; dup el Marquart, Streif-
zge, p. 1 1 7; la fel: Timoans i Branicevici,. la Fr. Dvornl k, Les Slaves,
Byzance et Rome au IX-e sicle, Paris, 1926, p. 4950. Complet greit e Run-
ciman, o. c, p. 81 : the Slavs of the Ti mok (just south of Belgrade) and the
Abodri ti , a Slav race to the north or the Danube, just opposite ; la pagina 82:
<< the Abodri ti and the Predenecenti (the Branitchevt/i) just across the Danube
to the Abodri ti .
*) Cf. Fr. Lot, Des destines, cit., p. 483484; Dmml er, Sdstliche Marken,
cit., p. 27 i, mai ales, idem, Geschichte des ostfrnkischen Reichs, vol. I
2
, Berlin,
1862, p. 3740; apoi, Jirecek, GB., p. 147 i idem, Geschichte der Serben, vol.
I, Gotha, 1911, p. 194 sqq.
2
) Inscripia, pe un stlp de marmur, a fost publicat de ctre W. Tomaschek,
Antike Inschriften aus Bulgarien [n: Archaeologisch-epigraphische Mittheilungen aus
Oesterreich-Ungarn, XVI I (1894)], Wi en, 1895, p. 199200, unde se dau i o serie
de variante ale numelui Tisei, la autori vechi; apoi de Ernest Kaiinka, Antike
474 A. DECEI
lng faptul nsui al luptelor franco-bulgare c aceste dou mari
state erau nvecinate, fr a se putea stabili totdeauna cu precizie
punctele unde se nvecinau, existnd ntre ele o mulime de legturi,
ndelung cultivate. Dup o epoc de pace sau, cel puin de lips de
izvoare, izbucnind un nou rzboi, de ast dat ntre Franci i Ra-
stislav, principele Moraviei nordice
x
) care stpnea peste un
imperiu slav ntins ntre Tisa, lacul Balaton, prin vecintatea Vienei,
pn pe la cursurile superioare ale Oderului i ale Vistulei Lu-
dovic Germanicul (843876) ceru ajutorul lui Boris (853888),
probabil n anul 862
2
). Bulgarii l ajutar i astfel lupta continu
Denkmler aus Bulgarien (n: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, Schriften
der Balkankommission, Antiquarische Abteilung), Wi en, 1906, coli 7778 :
Kdva vrryr) 'ii
:
uov[QT]dy.
Qveyaov[rj ZeJoazaQ-
xav &Q[emo a]vd-Qon[]
ov yvETO [x n] E19O[V] I
To (povaTov nvrfyrjv i Tr/fv]
Tpav TV noTCLv fo
yevs Kovidgrjc.
asupra lui Kdva vrjyrj cf. Gza Fehr, Le titre des khans bulgares d'aprs l'ins-
cription du cavalier de Madara, i n: L'Art byzantin chez les Slaves, cit., p. 279.
Ji recek, Geschichte der Serben, I, p. 194 pune necarea lui Onegavon n Ti sa
tot pe t i mpul lupt elor franco-bulgare pent ru Praedenecent i . Runci man, o. c,
p. 83 presupune c la anul 827 (Ei nhardus s. a.) concomi t ent cu flota bulgar
de pe Drava opera cont ra Franci lor i o armat de uscat; n legtur cu aceasta
pune moartea lui Onegavon who was on his way to the Bulgar camp when he
was drowne in the waters of the Theiss . Cf. ibid., 81: Okorses, care la lei
moare n apele Niprului when proceeding to the Bulgar camp . Jirecek, ibid. :
poate a muri t contra Chazarilor. In orice caz aceste dou inscripii dovedesc n
mod peremptoriu c liniile intereselor bulgare erau divergente spre rsrit unde,
prin urmare, putea foarte bine s existe o Bulgarie xesv rov " IOTQOV noTaov
la nordul deltei Dunri i , tocmai n aceiai ani ( ! ), i spre apus de cetatea Car-
pailor.
J
) Cf. Fr. Dvorni k, Les lgendes de Constantin et de Mthode vues de Byzance
( Byzantinoslavica Supplementa , Tome I), Prague, 1933, p. 229 i tot aci, p.
223 les frontires bulgares et morave se touchrent quelque part dans la rgion
de la Tisza prin urmare ajutoarele bulgare puteau veni del sud. Cf. i Dm-
mler, GOFR., I I I
2
, 382.
2
) Cf. Zlatarski, HcTOpiia 1- 2, p. 15; Runciman, o. c, p. 102.
cum auxilio Bulgarorum ab oriente venientium
1
). Dac am l ua n con-
siderare matematic punctele cardinale, atunci Bulgarii, ca s-i ajute
pe Franci venind dinspre rsrit, trebuiau s fie undeva prin Mara-
mur i Bucovina sau prin Galiia, ceea ce firete nu se poate.
De aceea rsritul trebue neles ca: Sud-Est. (Vezi mai jos, la p.495
asupra acestei chestiuni).
Tot n conexiune cu Moravia nordic exist o alt informaie
n cronicile apusene, care a fost considerat ca o dovad despre st-
pnirea Bulgarilor asupra Ardealului. Anume, Svatopluk (870
894), aflndu-se n rzboi cu Arnulf, regele german pe urm ajuns
i mprat (878899), principele puternicului i noului stat morav,
constituia o mare primejdie pentru vecinul su occidental. Acesta
vzndu-se strmtorat, ca s-i aib asigurat ajutorul i prietenia
Bulgarilor
2
), renoete pacea cu vecinii dela sud-est de odinioar,
n felul urmtor: Missos etiam suos inde ad Blgaros et regem
eorum Laodamur [Vladimir (888893)] ad renovandam pristinam
pacem cum muneribus mense Septembri transmisii et, ne coemp-
tio salis inde Maravansis daretur, exposcit. Missi autem propter
insidias Zwentibaldi ducis terrestre iter non valentes habere, de
regno Brazlavonis per fluvium Odagra [Odra] usque ad Gulpam
[Kulpa], dein per fluenta Savi flumini navigio in Bulgaria perducti.
Ibi a rege honorifica suscepti eadem via, qua venerunt, cum mu-
neribus mense Maio reversi sunt. Acest pasagiu
3
) spune, deci,
c Arnulf pe lng nouile puncte ale pcii, s'a rugat ca Bulgarii s
nu mai vnd sare Moravilor
4
); apoi, c solii trimii de ctre Arnulf
nu au putut trece la Bulgari pe drumul uscatului, desigur cel mai
') Annal. Fuld., a. 863: << Interea rex collecto exercitu specie quidem quasi
Rastizen Margensi um Scl avorum ducem cum auxilio Bulgarorum ab oriente
venientium, ut fama fuit, domaturus. . . . Dvorn k, Les lgendes, cit. , p. 329 d
anul 863; cf. i Jirecek, GB., p. 151.
2
) Cf. Lavisse-Rambaud, HG., V, p. 521; Dmml er, GOFR., I I I
2
, p. 354
355; Augustin Fliche, L'Europe occidentale de 888 1125 (n: Histoire Genrale
publ. G. Glotz, t. I I ), Paris 1930, p. 16.
3
) Annal. Fuld., a. 892.
4
) Zlatarski, HcTOpHH, I2, p. 248, citnd textul spune: 11 CT> npoca /a
He ce no3BOJiHBa H3HOCT> Ha COJIT. OTT. 6i> ;irapnH 3a MopaBna". Comptio
ns nu nsemneaz export; apoi, e vorba de o Bulgarie, deci de un stat bine defi-
nit, numai dup ce solii trec la sud de Sava.
476 A. DECE!
scurt, pe care probabil umblau nainte, din cauz c Pannonia
de bun seam cea superioar, adec Dunntul cci cea inferioar
era a Bulgarilorera insidiata de Svatopluk, ci au trebuit s ocoleas
prin nord-vestul Iugoslaviei de astzi, unde era principatul lui Bra-
slav (880897) care i avea capitala la Sisek
1
), tot pe ape pn au
putut ajunge la Bulgari; iar la ntoarcere la fel au pit. Momentul
principal pentru problema noastr este acela cruia nsui Arnulf
i-a dat atta importan: sarea. De unde provenea sarea aceasta, pe
care Bulgarii erau rugai s nu o mai vnd de aci nainte (ne.. . nde)
Moravilor nordici, cnd este tiut c n Bulgaria de astzi, sud-
dunrean, nu exist saline, afar de tuzlele
2
) dela mare i c Bul-
garia import i astzi sare dela noi ? Schafarik, interpretnd aceast
informaie, crede c provenea din salinele din nordul Ardealului
3
);
Rosler nu admite aceast prere, obosindu-se s conving c sarea
pe care o puteau vinde Bulgarii era sare marin din Bulgaria
4
).
x
) Cf. Melich Jnos, A honfoglaldskori Magyarorszdg (n: A magyar nyelvtu-
dotndny ke'zik'nyve, szerk. Melich J., Gombocz Z., Nmeth Gy., I k't., 6,fiiz.),
Budapest, 1925, p. 331.
2
) Cuvntul e turcesc i nsemneaz salin, srdrie.
3
) SA., II, p. 201, nota 1: di e Salzthler in Marmarosch waren im Jahre
892 in der Gewal t der Bulgaren .
4
) RSt., p. 203204: Schafarik htte noch mit mehr Recht an Si eben-
brgen denken knnen, dessen Sal zwerke mindestens viel frher als die der
Marmaros bekannt und bentzt worden sind ; greete ns pe urm: Und
liegen dann, nicht selbst die walachischen Salzgruben nher, wenn man denn
schon nicht das Salz aus Bulgarien selbst will ausfhren lassen, woher es die
Bulgaren doch wahrscheinlich nahmen . In vreme ce despre salinele muntene
n'avem nicio tire din acea epoc, despre cele ardelene avem destule. Capacitatea
salfera a Ultrasilvaniei i-a uimit pe Unguri nc din primele clipe ale sosirii
lor n Pannonia; cf. Anonymus (ed. Fej rpataky, Budapest, 1892, p. 26): . . . et
ut ubi [n ara lui Gelou ] foderetur sal et salgenia . In Vita Sancti Gerardi,
Moresanae ecclesiae episcopi (ap. St. Lad. Endlicher, Rerum Hungaricarum Monu-
mento Arpadiana, Sangalli, 1849, p. 214215): Acht um [Aj tony , pe care
istoriografia ungureasc l admite pentru primii ani ai lui tefan cel SfntJ. . . usur-
pabat sibi potestatem super sales regis descendentes in Morosio, constituens in
portibus [cf. Partos lng Alba-I ulia, la Mur] eiusdem fluminis usque ad Ticiam
tributarios et custodes conclusitque omnia suo tributo . Salinele dela Turda
erau la dispoziia regelui ungar la anul 1075; cf. Pauler Gyul a, A magyar nemzet
trte'nete 1301-ig, Budapest, 1894, p. 508, nota 88 i p. 436, unde se arat cum se
477
Cei care au ntlnit pasagiul n cercetrile lor se grupeaz pc
lng una din cele dou preri. Ins, innd seam de faptul c in-
contestabil Bulgarii se nvecinau cu Moravii la Tisa de jos n care
se vars Murul purttor de sare i cea mai strlucit dovad
a acestui comer cu sare pe Mur, apoi pe Tisa, n sus i n jos pn
unde se vars ea n Dunre, este numele localitii Slankamen ( Piatra
srii, ntr'un loc unde nu exist sare), lng O-Zalnkemen (= cea
veche), tocmai n punctul unde Tisa se unete cu Dunrea, ns pe
rmurele sudic, n aceast regiune trebue cutat locul unde vindeau
Bulgarii sare Moravilor. Aceast constatare nu implic numaidect
i o stpnire bulgreasc asupra Ardealului; sarea puteau foarte
bine s o scoat locuitorii btinai ai inuturilor de unde se ex-
trgea acest indispensabil articol nc de pe vremea Romanilor
1
) ;
astfel, Bulgarii nu erau dect nite intermediari. Oricum aceast mr-
turie nu dovedete dect att c dela 892 nainte silii pe de alt
parte i de marile schimbri etnico-politice n bazinul Dunrii de
mijloc n ultimul deceniu al secolului al IX-lea Bulgarii probabil
s'au obligat s nu mai vnd sare Moravilor
2
).
transporta sare pe Mur dela Turda la Slankamen, unde se vars Tisa n Dunre;
pe Some, dela Dej , n spre Polonia i Germani a; sau cu cruele dela Uioara i
Gherl a, peste Mese, n nordul Ungariei, nc din cele mai vechi timpuri. Pentru
secolul al XI I I -l ea, cf. Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria Romnilor, voi.
I, Bucureti, 1897, p. 249 i Zi mmermann-Werner, Urkundenbuch zur Geschichte
der Deutschen in Siebenbrgen, vol. I, Hermannstadt, 1892, p. 74: . . . de salibus. . .
versus Bulgariam, Greciam et Cumani am sufficienter deferri concedimus, de qua-
cumque salifodina Ultrasilvana commodius. . . extrahi poterunt .
J
) Asupra acestei chestiuni cf. C. C. Giurescu, IR., I
2
, p. 137: I n afar
de aur, se mai exploata sarea, fierul i marmura. Sarea se scotea n mai multe
locuri: la Salinae, astzi Uioara pe Mure, la Cojocna, la Ocna-Dej ului, la Rupea,
pare-se i la Ocna Sibiului (nu tim cum i zicea pe atunci poate Cedonie). Ea
se exporta n Pannonia unde acest articol lipsea i chiar n Italia .
2
) Cf. acest foarte desbtut pasagiu la Pic, o. c, p. 7374; Xenopol, Teoria
lui Rsler, cit., p. 7475 i idem IRDT., I I
3
, p. 84; Onciul, o. c, p. 332; Diim-
mler, GOFR., I I I
2
, p. 104; Jirecek, GB., p. 160; St. Runciman, The emperor
Romanus Lecapenus, Cambridge, 1929, p. 104; Hunfalvy, Die Rumnen und ihre
Ansprche, cit. , p. 3031 argumenteaz slab, oprindu-se asupra srii mari ne;
Und eben die Ausfuhr des Meersalzes wollte Arnul f um 892 den Mhren
vebieten lassen, die vor dem Bruch mit ihr aus Baiern (Salzburg, Hallein usw. )
bezogen hatten din saline cunoscute i Celilor. I dem, Az oldhok to'rtenete, cit. ,
478
A. DECEI
Un alt argument pentru stpnirea bulgar la rsrit de Tisa
este proba admis de ctre unii ca atare, pe care o ofer mult-dis-
cutata inscripie cu caractere greceti, dar ntr'o limb sigur ttirk
1
),
de pe unul din vasele de aur ale tezaurului aflat la Sn-Nicolaul
Mare n Banat. Uor citea, ea e urmtoarea:
f BOYHAA ZOALTAN TECH A YTETOITH BOYTAOYA
ZQALTAN TArPOTH HTZITH TAICE
prima traducere i-a dat-o vestitul turcolog V. Thomsen: Le zoapan
Bouila a achev la coupe, (cette) coupe boire qui par le zoapan
I, p. 1 741 75, unde arat c salinele maramurene sunt menionate pentru
ntia oar la anul 1339. C. Grot, Mopaeia H MaflbHpw Cb nOJIOBHHa IX O Ha-
najia X B-feKa, CaHKTneTep6ypn>, 1881, p. 139, nota 2, artase de altfel c Moravi i
i procurau sarea de obicei din regiunea Salzburgului precum i din Bavaria; ns i
el crede c sarea pe care le-ar fi putut-o vinde Bulgarii era del Mare. Pauler Gyul a,
A magyarok tSrtnete Szent-Islvnig, Budapest, 1900, p. 147: Bulgarii birtk a
Tiszntult [pentru noi, dincoace de Tisa], mert megakadlyozhattk, hogy a
morvk st kapjanak. E s pedig nem lehetett a mramarosi, mint Safarik s
nemileg Pic is hinni ltszik, hanem az erdlyi jelesen a tordai, mely a Maroson
j tt le, mert a XI I I szzad elejig a magyarorszgi s is mind innen, vagy Kol os
s Szkaknrl a Meszesen keresztl j ott, de az utbbi tra a I X szzadban
mg nem igen gondolhatunk . Aceeai prere o primete i Melich, o. c, p. 17. ,
D-l Iorga, Notes d'un historien, cit. , p. 68, admind c sarea aceasta cobora pe
Mur, pare a admite de ast dat i dominaia bulgar pe tot cursul lui:
vers l'an 890 la rivire de Maros, qui transportait le sel de Transylvanie il
ne faut pas mme penser au sel de la lagune d'Anchiale se trouvait dans la
possession des Bulgares . Mai nou, V. Chaloupecky, Sl 3 Bulharska (892) [n:
Sbornik Filosof. Fakulty Univ. Komenskho v Bratislavi, III (1925), c. 30], p.
111, s'a ocupat de acest pasagiu. Studiul fiindu- ne inaccesibil, reproducem
ideile aa cum le rezum Zlatarski, HCTOpiH, 1-2, p. 248, nota 1 : Pe baza docu-
mentelor (cancelariei ungureti ?) din secolele XI XI I , Chaloupe ky stabilete c
Moravia, care se hotrnicea cu statul bulgar pe rul Tisa, primea sare din zc-
mintele mari de pe cursul superior al Someului, afluent al Tisei; nomenclatura
slav confirm acest lucru. De aceea Zlatarski, ibid., numete apodictic COJIT.
OTT> BiJmapiiH 3a MopaBHfl. Ins din motivele artate mai sus nu se poate sus-
ine calea Someului, ci mai curnd a Murului, care la Tisa de j os ajungea
ntr'o regiune pozitiv, nendoelnic bulgreasc.
J
) Limba tiirk, spre deosebire de turc, prin care se nelege de obiceiu limba
Turci l or occidentali, a otomanilor, este limba curat turceasc a inscripiilor
del Orhon n Mongolia, din sec. VI , descifrate de Thomsen.
479
Boutaul a t adapte tre suspendue
1
), care, apoi, n ceea ce
privete data la care a fost ngropat tezaurul, spune c la vie et
l'activit des deux hommes mentionns dans l'inscription appar-
tiennent la priode o les Bulgares turcs (ne pas confondre avec
le peuple slave qui porte aujourd'hui le mme nom) tablis sur le
cours infrieur du Danube, depuis 827 jusqu' la conqute des Hon-
grois dans la dernire dizaine de ce mme sicle, s'taient aussi rendus
matres de certaines parties de la Hongrie orientale, et y avaient tabli
une administration bulgare . Aceast interpretare s'a bucurat de
cea mai larg primire, i dac ea ar fi acceptabil, cel puin ca datare,
ar avea sori de crezare; cci numele, fiind general turceti, au putut
fi date oricror persoane aparintoare acestui neam. i ntr'adevr,
studiile ulterioare au zdruncinat de altfel slaba certitudine: e mult
x
) Une inscription de la trouvaille d'or de Nagy-Szent-Mikls (Hongrie), n:
Det kgl. Danske Videnskabernes Selskab. Historisk-Filologiske Meddelser, I -i , Kben-
havn, 1917. Acestei inscripii i s'au dat pn acuma o mulime de datri: J. Ham-
pel, Der Goldfund von Nagy-Szent-Mikls, sogenanntes Schatz des Attila , Buda-
pest, 1885, i d ca vrst secolul al VI H-l ea; J. Strzygowsky, Altai-Iran und
Vlkerwanderung, Leipzig, 1917, p. 54 sq. , l crede mai vechiu, din motive arti-
stico-arheologice; Dr. C. Diculescu, Die Gepiden, Forschungen zur Geschichte
Daziens im frhen Mittelalter und zur Vorgeschichte des rumnischen Volkes, vol. I.
Leipzig, 1922, p. 240 sq. , cercnd s explice cele dou nume de persoan ca fiind
gepide, deci i posesorii vasului ca fiind Gepizi, spune urmtoarele: Das die
Herrschaft Builas, wie Thomsen a. a. O. , S. 2728 gezeigt hat, in das letzte Drittel
des 9. Jahrhunderts fllt, so muss er der unmittelbare Vorgnger des Gl ad sein ,
care i el ar fi avut, ibid., p. 187, tot un nume germanic. (Asupra lui Gl ad , cf.
Ortvay, o. c, p. 1 71 1 72 i, mai cu seam, Drganu, o. c, p. 227). Cronologia
lui Thomsen o primete i St. Mladenov, dei difer ca interpretare linguistic,
n Zur Erklrung der sogenannten Buela-Inschrift des Goldschatzes von Nagy-
Szent-Mikls, n Ungarische Jahrbcher, VI I (1927). Bulgar poate fi n aceast
inscripie fiovrfka, care nu e altceva dect boila, trk. Rangtitel ; cf. V. Thom-
sen, Alttrkische Inschriften aus der Mongolei n Zeitschrift der deutschen Morgen-
lndisches Gesellschaft, N. F. , Bd. 3 (Bd. L XXVI I I ) (1924), p. 1 21 1 75 i J.
Marquart, Cronologie, cit. , p. 42, unde se discut i modelele bizantine: oeXag
orjXa, BovMaq raotcavo; din care deriv i slavo-romnul boier, dei se d uneori
acestui cuvnt o etimologie slav: OJlblH, 60JIUIOH, cf. S. Platonov, Histoire de
la Russie, Paris [929, p. 80. Cf. de altfel A. Preobrajenskiy, 9THM0;i0rHHeCKiH
CjiOBapb PycCKarO 3blKa, MoCKBa, 1910, p. 4041, dndu-se eti mologi a
turceasc a cuvnt ului .
48o A. DECEI
mai verosimil c tezaurul dela Sn-Nicolaul Mare trebue atribuit
Pecenegilor, i anume datnd din secolul al XII-lea
In aceeai serie de dovezi avem, din a doua jumtate a secolului
al IX-lea i Descriptio ciuitatum et regionum ad septentrionalem plagam
Danubii care de fapt privete i cteva regiuni din sudul Dunrii
scris de Geograful Bavarez, ntre anii 866890
2
). Dup enunarea
titlului, continu astfel: Isti sunt, qui propinquiores resident finibus
Danaorum
3
), quos uocant Nortabtrezii *). . . [urmeaz o serie de
neamuri slave din Germania; apoi] Beheimare
5
), in qua sunt ciui-
tates XV. Marharii
6
) habent ciuitates XI. Vulgarii, regio est in-
mensa et populus multus, habens ciuitates V, eo quod multitudo
magna ex eis sit
7
) et non sit eis opus ciuitates habere. Est populus
x
) H. Mtefindt, Der Schatzfund von Nagy-Szent-Miklos, Komitat Torontdl,
Ungarn, n Ungarische Jahrbcher, V (1935), p. 364 sq. , l atribue secolului al
XI I -l ea, tot din motive arheologico-artistice. Din acelai secol l declar i Gyul a
Nmeth, Les inscriptions du trsor de Nagyszentmikls, n Revue des tudes hon-
groises, XI (1933), p. 5 sqq. , care, descifrnd i inscripiile aa zise runice
de pe celelalte vase ale tezaurului, le tlmcete cu uurin dintr'o limb trk,
cum era cea peceneag: La coupe de Boila Caban, elle a t excute sur son
ordre. Boutaul Caban en a fait faire le boucle. C'est sa coupe boire .
2
) Schafarik, SA., II, p. 673676, dup manuscrisul Bibliotecii de Stat din
Mnchen, Nr. 560; el crede c autorul acestei simple nirri de nume de popoare
i enumrari nu prea demne de ncredere de orae, este ein bayerischer Geist-
licher (de Enisa ad Rhenum) care a scris la ndemnul vreunui principe german
care inteniona s supun pe Slavi, culegndu-i informaiile din gura negusto-
rilor bulgari, slavi precum i dela misionarii germani. Motivele pentru care fixeaz
ntre anii 866 i 890 conceperea acestei Descriptio sunt urmtoarele : a) pomenete
Moravi a lui Svatopl uk: Marharii, precum i Moravi a bulgreasc: Merehani;
b) vecintatea Bulgarilor cu Germanii n Pannonia, care se termin la anul 896;
c) numele Ruilor, cunoscut la 862 (cf. ns mai sus, p. 424); d) numele Phes-
nuzi (Pecenegii), care trec la 889 Donul, precum i numele Unguri l or (Ungare),
asupra crora cf. i Al fred cel Mare.
3
) Danezii.
3
) Abodriii nordici, dela Elba de j os, cf. mai sus, p. 472
5
) Boemii.
6
) Moravii din magna Moravia dela Nord, a lui Svatopluk.
7
) Mai nainte fusese cetit greit: excedit, denn der Si nn ist: Der Bulgaren
ist eine solche Menge, Tapferkeit und Strke, dass sie der Vesten nicht bedr-
fen und ohne sie sich zu vertheidigen wissen. Offenbar ist dies nach dem Be-
richte eines schlauen Bulgaren niedergeschrieben .
ROMNII DIN VEACL'L AL IX-lea PN N AL XHI-lea 48 I
*) Moravi i sudici, de pe Morava srbeasc. In orice caz, acetia nu sunt
ad septentrionalem plagam Danubii, ci la sudul Dunrii, la confluena Moravei .
2
) Schafarik, ibid.: stliche oder sdliche Bodri zer. Acetia sunt, fr n-
doial, Abodriti vulgo Praedenecenti ai analelor apusene, n regiunea oraului
Branicevo, lng Moravi . Deci nc un neam tot la Sudul Dunrii.
3
) Milcanii bulgarisch-slavischer Stamm , ibid.
4
) Ibid.: Wizun-beire. d. i. Weiss-Beiren, Weiss-Biliren oder Bulgaren .
5
) Chazarii.
6
) Vistulienii ; Ungurii nu se tie dac trebue localizai n Lebedia sau
n Etelkz.
') Cteva pasagii din Al fred cel Mare le d Schafarik, n traducerea lui Dahl-
mann, SA., p. 671672. In A Magyar Honfoglalds Ktfi, editat de Szilgyi
Sndor i Pauler Gyul a, Budapest, 1900, p. 314315, Marczali reproduce, n
limba veche englez, nsoindu-le de o traducere n ungurete, capitolele 2 i 14,
din ediia facsimilat fcut dup manuscrisul Lauderdal e de ctre Joseph Bos-
worth, A description of Europe and the voyages of Ohthere and Wulfstan, zuritten
in anglo-saxon by king Alfred the Great. London, 1855.
Pentru a se putea compara Al fred cel Mare cu Orosius, dm aci pasagiile care
ne intereseaz din Pauli Orosii Historiarum adversum Paganos libri, VI I (recogn
C. Zangemeister), Lipsiae, Teubner, 1809:
31
quem uocant Merehanos
x
), ipsi habent ciuitates XXX. Iste sunt
regiones, que terminant in finibus nostris. Isti sunt, qui iuxta istorum
fines redident. Osterabtrezi
2
), in qua ciuitates plus quam C sunt.
Miloxi
3
), in qua ciuitates LXVII. Phesnuzi habent ciuitates LXX. . .
[urmeaz nirarea triburilor slave din Rusia de astzi; apoi] Vui-
zunbeire
4
). Caziri
5
), ciuitates C. Ruzzi. . . ungare. Vuislane
6
). . .
i termin prin regiunea Oppelnului (Opolini ). Din aceast simpl
nirare de nume de popoare cu o direcie general Vest-Sud-Est
Bulgarii, pomenii in finibus nostris ceea ce e adevrat, dup cum
am vzut mai sus, nvecinndu-se n regiunea Savei i a Dunrii
pannonice cu imperiul franc, sunt pomenii n acelai timp i alturi
de Moravii sudici i de Osterabtrezii sudici, deci nordicitatea lor
pe temeiul Geografului Bavarez nu se poate susine. Spusele
acestuia cel mult confirm stpnirea bulgar asupra inutului,
poate de pe ambele laturi ale Tisei inferioare, ns sigur dintre Tisa
i Dunre ceea ce, bine neles, e tot la nordul Dunrii.
Nu mult difer de notele geografice de mai sus Descrierea Europei
fcut de regele englez Alfred cel Mare (871901), ca o amplificare,
n nelesul timpului su, a traducerii lui Paulus Orosius (sec. V)
7
).
4 8 2 A. DECE I
Descrierea sa privete i Europa central-rsritean. Europa ncepe
Ia fluviul Danais; Dunrea (Donua) curge spre rsrit, la nord
de Grecia (Crecalande) n Vendelsae (Marea Venzilor), care pentru
el e marea Mediteran i anexa ei, cea Neagr
1
). In Germania de
azi, la nordul Dunrii, printre alii, i numete pe Dena, and be
northan him is Apdrede
2
). Pe urm continu astfel: Maroaro
3
),
and hi Maroaro habbath, be westan him, Dyringas
4
) and Behamas,
I, 2 : Europa incipit ut dixi sub plaga septentrionis, a flumine Tanai, qua
Riphaei montes Sarmatico auersi oceano Tanai m fluuium fundunt, qui praete-
riens aras ac terminos Alexandri Magni . . .
[Europa]. Incipit a montibus Riphaeis ac flumine Tanai Maeotidisque palu-
dibus quae sunt ad orientem, per litus septentrionalis oceani usque ad Galliam Bel-
gicam et flumen Rhenum, quod est ab occasu descendens, deinde ad Danuuium
quem et Histrum uocant, qui est a meridie et ad orientem directus Ponto accipi-
t ur ab oriente Alania est, in medio Dacia ubi et Gothia, deinde Germania est
ubi pl uri mam partem Suedi tenent quorum omnium sunt gentes LI I I I .
Nunc quidquid Danuuius a barbari co ad mare Nostrum secludit expediam_
Moesia ab oriente habet ostia fluminis Danubii, ab euro Thraciam, a meri-
die Macedoniam, ab Africo Dalmatiam, ab occasu Histriam,. a circio Pannoniam,
a septentrione Danuuium.
Thracia habet ab oriente Propontidis sinum et ciuitatem Constantinopolium
quae Byzantium prius dicta est, a septentrione partem Dalmatiae et sinum Euxini
ponti, ab occasu et Africo Macedoniam, a meridie Aegaeum mare.
Dalmaia habet ab oriente Macedoniam, ab aquilone Dardaniam, a septen-
trione Moesiam, ab occasu Histriam et sinum Liburnicum et insulas Liburnicas,
a meridie Hadriaticum sinus.
Pannonia Noricus et Raetia habent ab oriente Moesiam, a meridie Histriam,
ab Afri co Alpes Poeninas, ab occasu Galliam Belgicam, a circio Danuuii fontem
et limitem qui Germani am a Gallia inter Danuui um Galliamque secernit, a sep-
tentrione Danuui um et Germani am .
Pe Gei ii identific cu Goii, ca i Jordannes; capit. I, 1 6 : Getae illi qui et
nunc Gothi , iar n capit. VI I , 2 8 : [Constantinus] mox Gothorum fortissimas
et copiosisimas gentes in ipso barbariei soli sinu, hoc est in Sarmatarum regione,
deleuit . Dacia lui Paul Orosius este Dacia Traian; cf. capit. I, 2 ; ns n cap.
VI I , 2 2 , pe timpul lui Gallienus Dacia trans Danuui um [la sud] in perpetuum
aufertur .
J
) Schafarik, SA., II, 6 7 2 .
2
) Dm textul anglo-saxon dup MHK., cit. Dena sunt Danezii; Apdrede
sunt Abod riii nordici.
3
) Moravi i nordici.
4
) Tiiringii.
483
and Baeg-ware
x
) healfe; and be suthan him, on othre healfe Donua
thaere ea, is thaet land Carendre
2
), suth oth tha beorgas, the man
haet Alpis. To thaem ilcan beorgun licgats Baegth-wara-land ge-
maere, and Swaefa
3
), and thonne be eastan Carendran lande, be-
geondan thaem westenne is Pulgara land, and be eastan thaem is
Creca land, and be eastan Maroaro lande is Wisleland
4
), and be
eastan thaem sind Datia, tha the iu waeron Gotan. Be northan eastan
Maroara syndon Dalamensan
5
), and be eastan Dalomensan sindon
Horithi
6
), and be northan Dalomensam sindon Surpe
7
), and be
westan him sindom Sysele
8
). Be northan Horii is Maegtha-land
9
),
and be northam Maegtha-lande Sermende
1 0
) oth tha Beorgas Rif-
fin . In capitolul 14 : Thas land syndon Creca leode, and be we-
stan Achie and lang thaes Wendel saes is Dalmaia thaet lans, on
norththe healfe thaes saes, and be northan Dalmaia sindon Pul-
gare and Istria, and be suthan Istria is te Wendel-sae, the man haet
Atriaticum; and be westan tha beorgas the man haet Alpis, and
be northan thaet westen, thaet is betux Carendan and Fulgarum
J
) Bavarii.
2
) Carintii.
3
) Suevii.
4
) ara Vistulei = Polonia de mai trziu.
5
) Daleminii; trib slav din Germani a rsritean.
6
) Croaii nordici, la nordul Carpailor.
') Sorbii sau Sorabii; tot n Germani a rsritean.
8
) Editorul i-a apropiat de Scui-Szekelyek. Ins e un trib slav, vendic; cf.
Schafarik, SA., I I , 6 0 2 .
9
) Schafarik, II, 6 7 2 : Wei ber oder Mdchenl and , fiind poate o remini-
scen a Amazoanelor.
u
') Sarmaia, la nordul creia i Al fred pomenete Rifeii.
J 1
) In traducere romneasc: Capit. 2 Danezii, i la nord de ei Apdrede. . .
Moravii, i aceti Moravi au la vestul lor pe Turingi i pe Boemi i pe o parte din
Bavari. i la sud de ei, pe cealalt parte a Dunrii este ara Carintia, la sud de
munii care se numesc Alpi. Hotarele Bavariei i ale Suabiei ajung pn la acei
muni. i apoi la rsritul rii Carintia, dincolo de pustie, e ara Bulgarilor i la
rsrit de ea e Greci a; iar la rsrit de ara Moravi l or e ara Vistulei, i la rsrit
de ea sunt Datia, care odinioar fur Goi (sic!). La nord-estul Moravi l or sunt
Daleminii i la rsrit de Dalemini sunt Croaii i la nord de Dalemini sunt
Sorbii, i la vestul lor sunt Sysele. La nordul Croailor e ara fetelor i la nordul
rii fetelor e Sarmaia pn la munii Rifei . Capitolul 1 4 : In aceste ri
sunt Greci. i la vestul Achaiei, lng Marea Mediteran [Wendel sae, Marea
31*
4 * 4
A. DECEI
S'a crezut c n Alfred cel Mare se cuprinde o dovad despre
ntinderea Bulgarilor asupra Ardealului
1
), prin faptul c pomenete
la rsrit de pustia (Avarilor)
2
) Bulgaria. Ins, cetind cu luare
aminte informaiile lui, se poate constata c regele englez, n unele
cazuri, a deviat direciile cardinale
3
), indicnd pentru sud-est numai
estul, dei uneori l indic exact. In orice caz, pornind dela datele
lui: Carintia-Bulgaria-Grecia, cu direcia spre rsrit, dac aezm
Bulgaria dincolo de pustie, n Romnia de astzi, atunci Grecia
trebuie aezat prin Ucraina actual (dei, n alt parte, spune c
Dunrea curge la nord de Grecia, ceea ce totui pare o reminiscen
istoric). Ins linia lui Alfred cel Mare vest-est trebue cobort n
diagonal: nord-vest, sud-est, i atunci Grecia ntr'adevr ajunge la
captul ei sud-estic, rmnnd Bulgaria acolo unde-i era locul, adic
n regiunea Dravei-Savei-Moravei la nordul Dalmaiei cum
zice tot el, i nspre rsrit, ca intermediar ntre Carintia i Grecia.
Tot aa trebue gndit i direcia: la rsrit de Vistula e Dacia,
(Traian), cci n mod real Dacia se afla la sud-est de Vistula, dup
cum, de altfel, ara Vistulei se afl la nord-est de Moravia, nu la
rsrit. In felul acesta nu se poate invoca nici Descrierea Europei a
lui Alfred cel Mare ca o dovad despre o Bulgarie ntins prin pr-
ile noastre.
De o importan deosebit, ns, este aceast Descriere, pentru
faptul c ea arat, n locurile pe cari le ocupm noi astzi, i cari
constituiser odinioar Dacia Traian, o ar: Dacia, unde fuseser
mai de mult Goii
4
), fr a mai indica cine se afl acolo pe timpul
Venzilor ] e ara Dalmaiei, pe partea nordic a acelei Mri iar la nordul Dal-
maiei sunt Bulgarii i Istria; i la sudul Istriei e marea Mediteran, care se nu-
mete Adriaticum. i la vest Munii, cari se numesc Al pi ; i la nord [e] acea
pustie, care e ntre Carintia i Bulgari.
') Cf. Onciul, o. c, p. 3 3 3 ; Xenopol, /. c.
-) Westen Wst en, pustie, deert. Sunt Pannoniorum et Avarum soli-
tudines , pomenite mai sus. esul Ungariei, dup cum se tie, este numit j
astzi de ctre locuitorii lui Puszta, cu un cuvnt de origine slav care nu tot-
deauna desemneaz un loc nelocuit, ci mai curnd red rusescul CTenb step .
3
) Asupra acestei chestiuni, v. mai j os, p. 4 9 5 i 4 7 5 .
4
) Cf. mai sus Orosius: Dacia ubi et Gothia . Asupra acestei probleme
cf. mai nou Dr. Constantin C. Diculescu, Die Wandalen und die Goten in Ungarn
und Rumnien (n Mannus-Bibliothek hrgg. von Prof. Dr. Gustaf Kossinna,
Nr. 3 4 ) , Leipzig, 1 9 2 3 , passim.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XIII-lea 485
su, dar i fr a o face dependent de oricare dintre neamurile
vecine.
Intr'un alt pasagiu Alfred cel Mare i numete i pe Unguri.
Vorbind despre munii Bastarnilor, spune the mon tha het Basterne,
and nu by mon haet Hungerri [n alte manuscrise: Hungerie]
x
).
Prin aceti muni trebue nelei Carpaii pduroi i cei nordici,
dintre Cehoslovacia i Polonia de astzi, dup cum dovedete
Tabula Peutingeriana, care aeaz Alpii Bastarnici la nordul Daciei,
lsnd s izvoreasc din ei cteva ruri care curg spre sud n
Dunre, precum i Agalingus (Nistrul), din captul rsritean al lor,
care se vars n marea Neagr.
Astfel, Alfred cel Mare confirm intrarea Ungurilor prin pasul
Vereczke, precum i denumirea ruseasc a Carpailor pduroi de
ropbi yropbCKHH din cronica ruseasc
2
).
DUP VENIREA UNGURILOR
La 895, ns, intr un nou popor n vasta scen de care e legat,
prin lumini aa de slabe contemporane, i soarta noastr, n cmpia
Dunrii de mijloc, n Pannonia
3
): Ungurii. Acest nume nu era
J
) Ap. Schafarik, SA., I I , 674, care identificnd greit aceti muni, i aeaz
pe Unguri n Ardeal : nach Al fred sassen sie vor 900 etwa in Siebenbrgen ;
cf. i ibid., p. 672: Damals waren die Bulgaren noch mit Pannonien und Mhren
benachbart, da die Magyaren noch nicht existirten, welche Al fred an einer andern
Stelle nach Siebenbrgen setzt . Ins denumirea de munii Bastarnici, Alpes
Bastarnice se ntlnete numai n Tabula Peutingeriana; cf. ediia lui Dr. Kon-
rad Miller, Weltkarte des Castorius genannt die Peutinger'sehe Tafel, Ravensburg,
1888, reprodus i n C. C. Giurescu, IR., I, p. 257. Tot n regiunea Carpailor
pduroi i localizeaz i K. Kretschmer, Sarmatici montes, n RE., II, A
1
, zweite
Reihe, driter Halbband, col. 14. O lmurire pur filologic aduce n plus Fritz
Metzger, Altgermanische Zeugnisse, zu ost-und nordeuropischen Vlker-und Ln-
dernamen, n UJB., II (1922), p. 226: Im lateinischen Orosius werden die
Ungarn nicht erwhnt. Der Ags. fgt bei Basterne und nun heisst man sie
Hungerre bei. Die Ags. Annal en verzeichnen zum Jahre 1090 Hungrie, und
zum Jahre 1057 Ungerland . Tot aci i explicaia: Bulgarum Vul garum
Fulgarum.
2
) Vezi mai j os, p. 513.
s
) Pannonia era, n nelesul clasic, inutul de es dintre Dunre, Sava i hota-
rele rsritene ale Austriei de astzi. Fu mprit apoi n Pannonia inferioar,
4
86 A. DECEI
necunoscut n aceste pri, deoarece hoardele lor mai jefuiser la apus
de Carpai cu civa ani mai nainte; ns de ast dat avem de a
face cu ntregul popor imigrat din Etelkoz. Ei trecur prin pasul
Vereczke din Carpaii pduroi ai Cehoslovaciei de astzi i
ntre Sava i Drava, i Pannonia superioar, reprezentnd restul. La Notarul
anonim al regelui Bela are dou nelesuri: a) cap. I X i XI Ungaria arpadian
i b) cap. XL VI , XL VI I I , XL I X, L i LI i nutul de dincolo de Dunre
(ungurete Dunntl); cf. Melich, o. c, p. 415 i Drganu, o. c, p. 15.
*) Cel mai judicios studiu asupra acestei chestiuni, al lui Pauler Gyul a, A
magyar nemzet tortnete szent Istvdmg, Budapest, 1900, p. 34, ajunge la conclu-
zia: 895. v vgn szllott le a magyar nemzet Arpad vezrlete alatt a vereczkei szo-
roson t a fels Tiszahtra, Munkcs, Ungvr vidkre, pe unde intraser
i Avarii, cf. p. 121, dup Bury-Gi bbon, V, 517; v. i p. 153. !n corelaie cu aceast
dat a fost fixat i vestita srbtoare a milenariului unguresc. La fel, idem,
A magyar nemzet ti'rtnete az Arpdhzi kirlyok alatt, I
2
, Budapest, 1899, p.
1 : n urma atacului peceneg n Etelkz care se ntindea ntre Nipru i iret
ei urc cursul Nistrului, iar la rul San n Galiia, ndreptndu-se spre sud trec
prin pasul amintit n cmpia Tisei. Ultimul cuvnt dei nu cel definitiv,
poate 1-a spus n aceast chestiune Hman, o. c, p. 119, a 895. v szen
kelt t a Krpt ok hgoin . Arpad, ducele suprem face j ertfa; dup aceea: in-
dult meg rpd fejedelem a Fels-Tisza vlgyerl az vek ota keresett j haza
elfoglalsra, mialatt, npnek egy rsze taln hrom trzs npe a Maros
s Olt volgyn nyomul t az orszg szivbe . Prin urmare, Hman admite, ceea ce
Rsler, RSt., p. 1 6 1 1 6 2 a aruncat numai ca o ipotez: c Ungurii nu au trecut
toi prin Poarta Rusiei ci dup cum i-a desemnat i harta dela p. 128
i prin munii Moldovei ctre Ardeal, apoi de-a-lungul Munteniei i Olteniei
ctre Porile de Fier, pe unde ieir apoi n cmpia pannonic. Necitndu-i
izvoarele, deoarece cartea este destinat n primul rnd marelui public, care pri-
mete concluziile fr examinare critic, este greu s refaci elaborarea lui proprie,
care ns prin apodicticismul ei ar putea s se impun. Grot, o. c., p. 261 sqq. ,
urmndu-1 pe Rsler, ncearc s dovedeasc c nu pe la Ki ev au trecut Ungurii,
spre Vereczke, aa cum mrturisete cronica ruseasc; cf. pasagiul mai j os, p. 513.
Argumentul lui Grot c n aceeai cronic sunt pomenii aceiai muni, n leg-
tur cu faimoii Askold i Dir, la anul 882: Hecoma Ha r opy H nor peoui a
Ha r opb, ee ca HHHt 30B6TTj YropCKOe" nu e probant, deoarece munii existau i
nainte de data trecerii Ungurilor peste ei nu la 898, cum greit e n cronica
ruseasc ns i-au primit numele dup aceast trecere, iar cnd cronica a fost
alctuit din diferitele ei componente, acest explicativ a fost introdus i ntr'un pasa-
giu anterior. Cealalt dovad e i mai puin convingtoare: anume c Regino din
Prm, MHK, p. 322, prin fraza et primo quidem Pannoniorum et Avarum
solitudines pererrantes, venatu ac piscatione victum cotidianum quaeritant,
deinde Carantanorum, Marahensium ac Vul garum fines crebris incursionum
487
coborr de-a-lungul Tisei. Apariia noilor nvlitori a frnt conti-
nuitatea etnic slav la aceast dat i Bulgarii turanici erau sla-
vizai la Dunrea de mijloc. Ei pornir a se revrsa n toate
direciile n cuprinsul bazinului Dunrii i al Tisei. inta aspiraiilor
infestationis i rrumpunt >> voete s arate c au intrat pri n Porile de Fier i prin
Banat i c numai pe urm s'au ndreptat spre apus. Ins ciim rmn Bulgarii
numii n al treilea loc, care numai la apus nu erau; i care, dac Ungurii ar fi venit
din spre sud-est, ar fi trebuit s fie pomenii n frunte ? Vezi interpretarea lui
Fr. Dvorni k, Les Legendes de Constantin et de Methode vues de Byzance, cit. , p.
245. Sosirea Ungurilor dinspre Ardeal o proclam i Marczali Henrik, Magya-
rorszdg Tortenete (n: Szilgyi Sndor, A Magyar Nemzet Tortenete, I I I kot. ),
Budapest, 1896. H6man i expusese mai nainte prerea, n A magyarok hon-
foglaldsa es elhelyezkedese (n: A magyar nyelvtudomny kezikonyveszerk. Melich J.,
Gombocz Z., Nemeth Gyula, I kot., 7 fiiz.), Budapest, 1923, p. 33 sqq. Bineneles,
dnsul admite c grosul noului neam a trecut prin pasul Vereczke ns fr nicio
indicare de izvoare, fiindc nu se cunosc fiul lui Arpad, Levente (xdv Aiovvxiva
la ace, la Constantin Porfirogenitul, De adm. imp. cap. 51 i 40), nvingtor la nce-
put, dar pe urm nvins de Simeon, arul Bulgarilor, care-i a i pe Pecenegi
contra Ungurilor, din faa dublei primejdii a Besztercze, Tatros 6s mas patakok
volgyein a Kel eti -Krptok hirtelen emelkedo magaslataira kellett felhuzddniok.
Az uttalan havasokon, rengeteg erdok kozt vezeto Borgoi Tolgyesi es Gyi -
mesi szorosokon t nagy nehezsegekkel, termeszeti akadlyokkal es nelkii-
lozesekkel ktizkodve vergodtek t Erdely foldjere, a Maros felso folyshoz .
Aceast ipotez o ntemeiaz pe spusele < Cronicei care, spre deosebire de
Anonymus, ar reproduce mai fidel Gesta Ungarorum din veacul al Xl - l ea
(vezi mai j os, p. 531) unde s^ gsesc urmtoarele: dup ce Ungurii trec prin
Susdalia , Kyo , dup Chronicon Dubnicense (ap. M. Florianus, Historiae
Hungaricae Fontes Domestici. Pars Prima: Scriptores, voi. I I I , Quinque-Eccle-
siis, 1884, p. 27); Exinde montes transcendentes per tres menses tandem deue-
nerunt in confinium regni hungarie scilicet in Erdeel, inuitis gentibus memo-
ratis. Ibique terreis castris septem preparatis pro uxoribus et rebus sui conse-
ruandis aliquandiu permanserunt. Quapropter teutonici partem illam ab illo
die Sibenburg, id est septem castra vocauerunt; acolo i distribue vestitele 7
cpitnii (iar numr biblic!); acolo moare Al mus, tatl lui Arpad; apoi auzind
despre buntatea fluviului Danubius, trec spre rmurii lui. Aceleai lucruri i
n Chronicon Posoniense, ibid., voi. I V, p. 23 i n Chronicon Pictum Vindobonense,
ibid., voi II, p. 123. Toate acestea, dup Homan, ar pstra tradiia din Dunn-
tiil , care se deosebete de aceea a Anonymusul ui , din regiunea Tisei superioare.
Ins, pe lng mai multe incongruene manifeste din aceast povestire tardiv -
cci nimic nu ne asigur c ea ntr'adevr se gsea n Gesta Ungarorum di n
secolul al Xl - l ea ceea ce o infirm este nsi etimologia Sibenburg dat
Ardealului. mpotri va acestei ipoteze, precum i mpotriva aceleia a intrrii
4
88 A. DECEI
lor, ns la nceput a fost Apusul. S'au ntins pe urm i nspre pr-
ile rsritene.
Vom ncerca, n cele ce urmeaz, s artm cum i cnd s'au
ntins Ungurii n spre rsrit, relevnd totodat pasagiile cari inte-
reseaz problema stpnirii bulgare n cuprinsul marelui i destul
de greu accesibilului platou ardelenesc.
mpratul Constantin cel-nscut-n-purpur, care i scrise
importanta sa oper etnografico-istoric De administrando imperio pe
la jumtatea secolului al X-lea *), ntr'o epoc n care Ungurii se
ndreptau cu raziile lor jefuitoare mai mult nspre Apus (pn la
anul 955, la Lech) ne-a lsat cteva date asupra teritoriilor de
rsrit ale Ungariei de mai trziu. Dup informaiile acestuia, astfel
se prezentau graniele Turciei, adic ale Ungariei, a) In capi-
tolul 13: Cu Turcii (= Ungurii) sunt aceste popoare nvecinate:
nspre vestul lor Francia, nspre nord Pecenegii i nspre sud Mo-
i ravia cea mare, adec ara lui Svatopluk, care a fost cu desvrire
Unguri l or n Pannonia i din spre Oltenia, cf. argumentele lui Szabo Krol y,
A magyar vezerek kora. Arpddtol Szent Istvdnig, Pest, 1869, p. 5051: el o con-
sider ca fals ntemeiat i neputnd fi cu toat certitudinea istoric acceptat.
Mai vezi i observaiile lui Pauler Gyul a, Lebedia. Etelkoz. Millenarium, n Szd-
zadok, XI V (1880), p. 20: Ha a megriasztott magyarsg Havasalfoldon akart
volna betorni az orszgba mintegy torkba kellett vol na szaladnia az ellensegnek,
melytol oly kegyetlenul megveretett, legalabb is 6070 merfol dnyi utat kellett
volna tennie, nokkel, gyermekekkel, marhkkal Olhorszgon keresztul. . . bal-
szrnyon, delre, a Dunval, a bolgrokkal, kiteve az egesz uton oldaltmad-
soknak, es pedig akkor mi don a visszavonuls, a menekves eszak-nyugatra nyitva
llott es az irnyban minden lepes tvolabb vitte oket a bolgrok es a besenyoktol.
Aceste observaii juste le primete i Ortvay Tivadar, o. c, p. 169. Contra lui
Homan e i Konrd Schtinemann, Zur Landnahme der Ungarn, n UJB., III
(1923), p. 280283: o singur Nordwestwrtswandern . Istoricii notri nu
admit dect intrarea ntr'un singur grup, n conformitate cu realitatea istoric,
prin pasul uor de strbtut al Carpailor pduroi.
*) Cf. J. B. Bury, The treatise De administrando imperio, n Byzantinische
Zeitsckrift, XV (1906), p. 51 7577. La p. 522 stabilete c'a fost scris ntre anii
948951; printre izvoarele mprtescului autor era un oarecare Gabriel, fost
ambasador al Bizanului la Unguri ; alte informaii din arhivele ministerului de
externe. Ungurilor el le zice totdeauna TOVQXOI, iar rii lor Tovoxia; cf. Darko
Jeno, A magyarokra vonatkozd nepnevek a bizdnczi irokndl (n: Ertekezihek a
nyelv- es szeptudomdnyok korebol, XXI kot. , 6 sz. ), Budapest, 1910, p. 39 sqq.
unde sunt artate locurile respective, pn la Zonaras.
489
distrus de ctre aceti Turci i luat n stpnire. Iar Croaii se
nvecineaz cu Turcii nspre muni. Pecenegii i pot ataca pe Turci,
pustiindu-i, i s le ia mult prad, npstuindu-i
1
). b) Revenind
apoi asupra vecinilor Ungurilor, mai precizeaz urmtoarele: Din
Etelkz Ungurii alungai de ctre Pecenegi, fugir i s'au aezat
n pmntul unde locuesc acum. In acel loc sunt aceste monumente
vechi : mai nti e podul mpratului Traian, la captul Turciei
(= Ungariei), pe urm Belgradul la trei zile del acel pod, n care
este turnul sfntului i marelui mprat Constantin; i iari pe
cursul fluviului e [locul] numit Sermion, departe dou zile de Belgrad ;
apoi Moravia cea mare, cea nebotezat, pe care au distrus-o Turcii
i unde mai nainte domnea Svatopluk. Acestea sunt monumentele
i memorabiliile de pe fluviul Istros. [Teritoriul] de deasupra
lui, n care este ntreaga aezare a Turciei, este numit acum dup
numele rurilor care curg prin el. Aceste ruri sunt urmtoarele:
rul nti este Timisis
2
), al doilea Tutis, al treilea Morisis, al
patrules Crisos, i iari alt ru e Tia. Se nvecineaz cu Turcii
nspre est Bulgarii, unde sunt desprii de Istros zis i Danubios,
nspre nord Pecenegii, nspre vest Francii, iar n spre sud Croaii
3
).
1
) De adm. imp. (Bonn. ), p. 81 :"On xol~ TOVQXOIX xoiavxae&vrj naQdxstvxai,
TiQo jj,v x vxixcxeqov pQoaviwv rj&Qayyla, no xo POQSWXEQOV oi Ilaxtiva-
xxai, xai. TIQOXO ust]filigivov /loorj iisyahq Moafila fjxoi r] x^Qa xov ZQOEVO-
nkxov, tjxi xai navxsXK r/<PAVLO&rj nao xcov xoiovxcov TOVQXCV xai nag avxwv
xaxeox&rj- 01 Xqojfixoi ngd X OQTJ XO TOVQXOI JTAQDXEIVXAI. "Oxi vvavxai
xai ol Ilax'ivaxxai xo TOVQXOI nixi&EO&ai xai /tsydXco TtQaisvEiv xai naqa-
pXnreiv avxov.
z
) Numele acestor ruri le cetim aa cum le- a pronunat i le-ar pronuna
i astzi un Grec. Ultimul reda sau un , sau un ; la pri mele trei afar de
Tovxrjg, care de si gur e Tut , ori care i -ar fi fost pronunarea genuin desinen-
el e j i o;, caracteristice greceti, ntresc prerea c toate trei numele se
termin ns : Timi, Mori, Cris. Cf. Drganu, o. c., p. 244 sqq. , 496 sqq. i 313
sqq. o complet bibliografie i o discuie filologic a numelor. Forma Tljiwiq se
regsete nc la Herodot, I V, 149, de care de sigur nu poate fi desprit Tifirjorj
al lui Constantin Porfirogenitul; tot la Herodot, IV, 49 ntlnim Mdi. Forma
cea mai veche atestat a celui de-al treilea nume este Grisia, la Jordanes, De ori-
gine artibusque Getarum, XXI I , 113 n secolul al VI -lea, iar cea mai veche atestare
documentar dup venirea Ungurilor e del 1075 fluvium crys .
3
) De ADM. imp. (Bonn), pg. 173174 : ol Tovoxoi nag xwv Ilaxiva-
y.IXV LCAX^VXE fjX&ov xai xaxsaxrjvmaav sic xrjv yfjv sic r\v vvv olxovoiv. 'Ev
avxm xq> XOTTO) nalaid xiva soxi yvcoolo/xaza- xai TCQWXOV fiv soxiv rj xov fia-
490 A. DECEI
Din aceste tiri ne intereseaz hotarul rsritean al Turciei >>.
Tocmai n privina aceasta, ns, s'ar prea c exist o lacun
1
).
Anume, Constantin fixeaz foarte amnunit grania dintre teritoriul
Ungurilor i acela al Bulgarilor la Dunre, ncepnd la podul lui
Traian, n locul, n care cu o mic diferen punctul Vrciorova,
la Porile de Fier avea s se aeze veacuri de-a-rndul grania
ungureasc i suind cursul acestui fluviu peste Belgrad la Sirmiu,
adic la Sava; i tot n acelai capitol (40) mai declar c spre rsrit
Bulgarii sunt desprii de Turci prin Dunre
2
). In cellalt ca-
oiXeuj; Tgaiavov yerpvga xax x?)v xijg Tovgxiag g%r)v, eneixa E xai BeXdygada
ano xQitbv fjsgvw xfjg avzfjg ystpvgag, EV fi xal 6 nvgyog eozi ZOV yiov xai iE-
yd).ov Kowozavzirov zov aoiXdcog- xal ndXiv xaz zrjv zov nozaov exgofifjv eoxi
rd Uegtiov EXELVO rd XeydEvov, Ano xf/g BeXeygddac. odbv eyov flegvjv OVO, xal
~jb xcdv Exelos r) /lEydXt] Mogala r\ ddnxioxoq, r\v xal eit'jXeiipav ol TOVQXOI, fjg
VQX
E T
ngbxsgov 6 2<pevdonxoq' xavza fiev za xaz zov "Iazgov nozabv yva>-
giofiaza ZE xal enoiWiar za 6E vojzega zovzotv, EV & oxlv fj n.oa zfjq Tovgxiag
xazaoxr'ivcooig, gxiojg ovofid'Qovoi xaz za zcbv Exeoe geovxcov nozaujv enojvv-
iag- ol E nozaol eloiv oizoi, nozabg ng&zog o Tifir/or/q, norabq evxegog
Touzijq, Ttozaptog zgixog 6 Mogior/g, zezagzoq Kgioog, xal ndXiv exsgog nozabg
i) Tizt,a- nX.rpid'Qovai E zolg Tovgxoi; ngbg iv Z dvazoXixbv egog ol Bov?.-
yagoi, iv & ia%u>gitei avzov; 6 "lozgogoxal Aavoviog X.eyoEvog nozabg, ngbg
e zo ageiov oi IJazîvaxlzai, ngbg de x dvxixd>xeoov oi Ogdyyoi, ngbg de x
I:0R]fiQivov 01 Xgdiazoi. O ediie critic a acestei foarte importante opere
geografice nu exist; o ediie mai nou ntrebuinnd mai multe manuscrise a
capitolelor privitoare la Unguri a dat-o Marczali n A Magyar Honfoglalds
Kiitf oi.
*) J. B. Bury, o. c, p. 564 observ: In A (cap. 13) the omission of the eas-
tern frontier has no significance (perhaps it is due to a copyist's parablepsia),
but the designation of the < southern boundary as Great Moravi a is highly
significant . El explic acest lucru prin epoca informaiei: Bizantinii, i pe urm
i Constantin Porfirogenitul, au primit aceast tire n the period 898906
A. D. , during which the Magyars were in possession of Eastern Hungary (bet-
ween the Danube and Si ebenbrgen) and had not yet taken Pannonia . In acest
rstimp de sigur nici frontiera din spre Bulgari nu era la locul indicat n capi-
tolul 40.
3
) Xenopol, TR., p. 7374 nelege l a rsrit (ngbg /IEV zb vazoXixbv
Egog [ol BovX.yagotJ) n sensul absolut. Onciul, o. c, p. 328329 gsete acolo
doi termeni: 1 ) Dunrea i 2) l a rsrit absolut luat; iar acel l a rsrit
crede c trebuie s fie poriunea Milanova-Orova Nou, unde Dunrea curge
vreo 40 de km. spre Nord (recte: Nord-Est). Tns explicaia e alta; v. mai
j os, p. 495.
pitol (13) hotarul rsritean n'a fost dat. Ins n ambele capitole
Pecenegii sunt artai ca vecini ai Ungurilor la nord (la cap. 13:
tiqoq de xo j3oQEidzQov ol Ilax^tvaKxai; iar la cap. 40 Tigog de 10
fioQeiov oi lJaxt,ivaxlxai). Grania dinspre Bulgaria este veridic:
numai prin Dunre erau desprii Ungurii de Bulgari, care pe atunci
stpneau i Serbia propriu zis. Ins Pecenegii nu erau i nici
n'au fost niciodat la nordul Ungurilor. Pecenegii erau realmente
la rsritul Ungurilor; i anume la rsrit de linia munilor ardele-
neti care coboar pierzndu-se n cmpia Criurilor, a Murului
inferior i a Timiului, n cmpia n care nomazii fino-ugrici i puteau
ncura caii ca orice alt hoard nedeslipit de step. O linie cu di-
recia nord-sud, afar de sudul Banatului, unde Ungurii stpneau
pe la 950 regiunea Orovei
1
), trebue imaginat i ca hotar rsri-
tean al Avarilor, cci dintre rurile Ravennatului date ca ale Daciei
prime i secunde ubi modo Uni qui et Avari inhabitant (n secolul
VII), 4 sunt perfect identificabile cu 4 ale lui Constantin Porfiro-
genitul
2
). Deci Ungurii se ntinseser pe la jumtatea secolului al
X-lea n spre rsritul Tisei numai pn la linia munilor ardeleneti.
Cutndu-i acuma pe Pecenegi, i gsim, tot dup acelai autor
ntre Don i iret (Zeoexog)
3
). In cap. 37 sunt nirate cele opt
theme ale Pecenegilor, cu opt principi
4
). Dintre acestea, patru
sunt dincoace de Nipru nspre apus i nord; cci thema Giazi-
r
) Considernd c ambasada clericului Gabriel a avut loc pe timpul mp-
ratului Romanos Lekapenos i anume ntre 943-944 cum a dovedit Geza
Feher, Ungarns Gebietsgrenzen in der Mitte des 10. Jahrhunderts. Nach dem De
administrando imperio des Konstantinos Porphyrogennetos, n UJB., II (1922), p.
46, mpingerea hotarelor n spre Sud-Est a avut loc ntre 906 i aceast dat, n
orice caz pe la 950 ele erau n regiunea Porilor de Fier. De altfel Anonymus,
cap. XL I V, ed. cit. pune cucerirea lui castrum Vrsova (Orova) n primii ani
ai aezrii Ungurilor n Pannonia.
2
) Ravennat: Tisia, Tibisia, Drica, Marisia, Ari ne, Gilpit, Gresia.
3
) In cap. 42, la p. 179, unde d un itinerariu pe coastele Mrii Negre, mai
spune r) de LTaxivaxia Jiaav XTJV yifv xr)g xs' Pmoiag xal BOOTIOQOV xaxaxoaxs
xal fiexQi XEQOWVO; xal EOJ; xb Zagx Bovgx xal xwv X /LIEQOJV. Aceste dou
ruri sunt de sigur iretul i Prutul, indicnd aici iari limita apusean.
i
l
Pg. 165: el%ov aQxovxag eg [XEV xo d-Ejia 'Hgxfj/i xbv Maxav, si; s xo
T'QOVQ xbv KOVEX, slg 5E xb TvXaxbv Kovoxovxav, sg dsxb Kovhtirj xbv 'Inabv,
elg SE xb Xagofiorj xbv Kaidov/i, slg ds xb d-Efia TaX/xx xbv Kibaxar, Eig SE xb
Xonbv xbv riarj, Eg Se xb & E/j,a T'Qonbv xbv Baxdv.
492 A. DECEI
chopon este vecin cu Bulgaria, thema Gyla inferioar e n apro-
pierea Turciei (= Ungariei), thema Charoboi e lng Rusia, iar
<( thema Iabdiertim se hotrnicete cu inuturile tributare Rusiei,
cu Ultinii, Dervleninii, Lenzeninii i cu ceilali Slavi
x
). Spre sfr-
itul aceluiai capitol, apoi, arat c o parte dintre Pecenegi se
numeau Kdyyag, ns nu toi, ci numai populaia a trei theme, a
lui 'lafidvnqxi, a lui KovataCovo i a lui Xaftovl-yyvXa, cei mai
viteji i mai nobili dect toi, cci aceasta nsemneaz cuvntul
Kyyao
2
).
1
j P. 166: ngog r SvTixdiTsga xai gxTixdnega egrj- TOVTEOTI TO fiea rta-
,i%ondv nXrjrudei Tfj BovXyaglq, to de ftea TOV xdtco FvXa nXrjaidÊi rfj Tovg-
xlq, 6E TO &Ea Xagor) nXr\oidt,Ei Tfj 'Pmolq, xo B &ea ' Iaisgri 7iXt)0idt,ei
TOQ vnocpogoiq xcoga? Tfjg 'Pmoiaq, TO; TE OVXTVOI- xai AsgXevlvoiq xai Aev-
Evtvoiq xai TOQ Xomoq SxXdoig.
2
) In cap. 38, p. 169, arat motivele pentru care aceti Pecenegi care i-au
nvins pe Unguri i i-au alungat din locurile pe care le-au ocupat pe urm ei
erau numii astfel: ol de IIaT&vaxfrat ol ngoTEgov Kdyyag EJiovo/iaCfjevoi
(TovTO yg %6 Kdyyag voa in evyEVEq xai vdglq eXeysTO nag' avTolq) b-
tui de Chazari, fug peste Unguri, pe care i bat, din care o parte SaagxoidocpaXoi
numii fug n spre rsrit; cf. A. Decei, o. c, p. 13. In ceea ce privete lmu-
rirea acestor nume pe cale filologic spre a se putea determina ceva i relativ
la situaia lor geografic s'au fcut urmtoarele ncercri: nc Schlzer,
Kritische Sammlungen zur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen, Halle, 1774,
vol. II, p. 247 pe 'HoTlfx 1-a apropiat de Erdely . Ins Szab Krol y, Biborbdn
szletett Konstantin csdszdr munkdi magyar trteneti szempontbl ismertetve (n:
Magyar Akademiai Ertesit. A philosophiai, t'rveny-es trtenettudomdnyi osz-
tdlyok kzlnye, I kt). Pest, 1860, p. 102 observ foarte j ust c a beseny Ertem
tartomnyt a Dnieper s mrmarosi havasok kz, a Szeret , Prli t h, Dni eszt er
es Bug folydk fels vi dekere kell helyeznnk, es hogy az Erdellyel eppen nem
azonosi thatyuk , Tot Szab l expli c pe XaovtiyyvXd Havasi Gyula. Ezen
t art omny magyar nyelvbl megfejt het neve mely a moldvai Gyula (mai Dzsu-
lest [Ciuleti, la sud de Baia]) videkere igen helyesen alkalmazhat . Greit aici
e numai explicarea numelui peceneg al provinciei din ungurete aa cum ex-
plic i pe Kdyyag din Csngo, Ciangi cci localizare geografic e foarte vero-
simil. Jos. Markwart , Kultur und sprachgeschichtliche Analekten, UJB., I X
(1929)1 P- 68103 l explic astfel: der am Madj arenland angrenzende Bezirk
XaovtiyyvXd d. i trk. qapygcy Jula 'der Torhter' (Marzpn, Markgraf) Jula .
Tot Markwart mai emite o ipotez, i mai ndrznea, care se infirm pe urm:
privitor la T MaTOv xdTfoFvXa aber von einem oberen r-vXa ist nichts b kannt.
Der Name ist augenscheinlich verdorben. Der Huptling dieser Horde zur
Zeit des Auszuges hiess KovgxovTav (Akk. )- Also TOV XOTOJ<XOV [g] xwTa?. Ins
4 9 3
Toi acetia de pe urm au ocupat locurile Ungurilor. Prin ur-
mare, n afar de cele trei triburi, care desigur bciuiau mprejurul
iretului, Prutului i Nistrului, de sus i de jos, tribul Gyla era
nvecinat cu Ungaria, fiind totui ntre cei doi termeni cale de patru
zile (cam vreo 200250 de Km.)
x
): chzo ds Tovoxiaq odov rjfjteQ& v
reaogcov
2
). Imaginndu-ni-i pe Unguri n cmpia ungar, ntinzn-
du-se nspre rsrit pn la linia munilor ardeleni ctre cursul
superior al Tisei, locul n care aceast distan poate fi msurat
ntre ei i Pecenegi cu toat verosimilitatea trebue cutat aproxi-
mativ ntre valea Lpuului i valea Moldovei
3
). C Pecenegii nu
Korkut sau Korkud este un nume foarte frecvent printre Turci . Ultima ncercare
de tlmcire a acestor nume pecenege a fcut-o J. Nemeth, Die petschenegischen
Stammesnamen, UJB., X ( 1 9 3 0 ) , p. 2 7 3 4 unde reia aceleai idei ca n Zur
Kenntniss der Petschenegen, n Krsi Csoma-Archivum, I ( 1 9 2 2 ) , p. 2 1 9 2 2 5
artnd c partea a doua a numelui este ein trkischer Wrdenname sau alt
nume, iar partea prim ein Farbenname , desemn ndu-se tribul prin coloarea
cailor pe care i poseda tribul respectiv; obiceiu turcesc dovedit i prin analele
chinezeti, de ex. BOQO zaA./j,az> der Stamm des Dolmetschers, mit grauen
Rossen . Dei, dela prima examinare, aceast interpretare pare foarte artificial
i arbitrar, Nemeth reuete s-i fac pe toi s intre n acelai calapod. Astfel
el nltur ipotezele lui Markwart , propunnd pentru Xaovtiv un turcesc
kabuk-Syn 'baumrindefarbig'; aa dar der Stamm des Jula, mit baumrindefar-
bigen Rossen . Al te explicaii ale numelor nu exist, pn acum. Totui,
dup cele expuse, n'avem motiv s ne ndoim de zd d'Efia tov xdzco Tva care
de sigur presupune i un Tv%a superior, n prile de sus, care s'ar putea foarte
bine s fie redat prin acel XaovtiyyvXa unde termenul pri m ascunde un
neidentificat nc superior , dac nu cumva nsui r-vla inferiorul mai avea
un alt apelativ, netransmis de Constantin Porfirogenitul.
x
) O zi de mers trebue socotit 4 0 5 0 km. Ca termen de comparaie, pentru
fixarea distanei de aproximativ 2 0 0 de km. , cf. De adm. imp., p. 1 7 3 : TqaCavov
yiayoqa. . . eneiza de xal BsXdyqada ano XQICOV rjfieov zfjg avzfjg yeqjvQag i
mai cu seam ibid., p. 1 7 7 ano Qsooalovlxri; fiXQ
l T
v nozaov Aavoveayg, ev
& To xdazQov sori ro BeXeyQada inovo/xaêvov, eoxiv odo; rjfieoojv oxrd, ei xai
jir] i xd%ovg zig M. /isz vanavoeojg noQevtjzai. Dela podul lui Trai an,
dela Tur nu-Sever i n, pn la Belgrad sunt, pe Dunre, exact 2 4 1 km; i ar dela
Belgrad pn la Saloni c, pe valea Moravei i a Vardarului, aproximativ 5 0 0 km.
2
) De adm. imp., p. 1 6 6 : nqjmozai de 1) IIaz,ivama ex h Oviag xal
Xa'Qaoiag odov rjixeQ&v nevze. . . ano e Tovqxiag odov rj/iegiv zeooaQojv, no
de BovXyaqia; odov rjeoaS fjniov.
3
) S'au propus mai multe locuri pentru aceste patru zile de mers . Astfel,
Julius Jung, Contribuiune la istoria trectorilor Transilvaniei (trad. Biron, extras
494
A. DECEI
se icuir pe la 950 prea adnc n cmpia muntean o dovedesc tot
datele autorului lui De administrando imperio: n capitolul 42 , dup
ce mai arat odat c Ungurii locuesc la nord de Dunre eig rrr xfj
Moga/ag yfjv, precum i la nord de Sava, Pecenegia ncepe
numai n regiunea din stnga Dunrii la Silistra ano d y.xmd-ev xcov
fiEQtov Aavovêojg noxafxov xi)g Aloxgag vximoa f\ LTaxtivay.a
TtaQtQxetai, xai xaxaxoaxel r\ xaxotxia avxmv /HS%QI xov Zoxel*)
pe Don. Mai trziu Pecenegii s'au ntins cel puin n raidurile
lor pn n fundurile Olteniei, ns, pe baza informaiilor lui
Constantin Porfirogenitul, ca grani apusean a acestui nou popor
de step se poate fixa grosso-modo o linie nord-sud pe iret n jos
prin Brgan pn n faa Silistrei, pe rmul stng al Dunrii.
Astfel, conform informaiilor avute de mpratul bizantin, Pe-
cenegii se nvecinau cu Ungurii la nord, iar Bulgarii la rsrit. Punc-
din Convorbiri Literare a. XXVI I ) , Bucureti, 1895, p. 29, crede c dup
izgonirea Ungurilor din Etelkoz, stpnind pn la Silistra, Pecenegii stpneau
probabil i asupra Transilvaniei. Mrki Sndor, Europa a magyarok honfoglaldsa
idejben, Budapest, 1897, p. 24, recunoscnd cu bun dreptate c nu poate fi
vorba de un stat peceneg, ci numai de o dominaie, e de prere c Pece-
negia cuprindea Podolia de sud-est, Basarabia i Romni a dinainte de rzboiu;
apoi, cu o viziune destul de clar, afirm urmtoarele, p. 25: A hatalmas Duna
balpartja, mg j formn lakatlan volt, mert ha elkalandoztak is odig a bese-
nyi'k, llandobban csak a magyar honfoglals utn, 914-ben telepedtek meg
ottan. Valszin, hogy a besenyok a mai szkelyek fldjre is elkboroltak. A
Krpt ok kozt val lakst egszben vve nem kedvelhette a lovas np; a hegyvid-
ket, klnsen az Aluta (Olt) mellkt, inkbb a vlach psztoroknak engedte
t . Provincia FvXa, vecin cu Ungaria 1 ugy ltszik, a mai Erdly s a Pruth kozt
terjedt el; Kharovo (alkalmasint a Pruthtl a Bugig) ; la p. 26 provincia Fvla
o aeaz n munii Moldovei i n regiunea Harghitei. Romnii (Vlachi) se ntin-
deau pe atunci, dup Mrki , p. 27, pn n regiunea Fgraului. Pauler, MNTSz.-
Istvdnig, p. 159 crede c Pecenegii erau departe patru zile de Unguri ntre Trgu-
Mur i iret, fr a fi dovedit cu nicio mrturie c Ungurii pe la 950 stpneau
n rsrit pn pe la izvoarele Murului. Karcsonyi Jnos, Erdly s Szent-
Lszl, n Erdlyi Mzeum, XXXI I , uj f. X (1915), p. 28 az a 4 napi j rfold,
a mely Magyar s Besenyo orszg kozt eterlt, csakis Erdly s Krasssz-
rnymegye lehetett , fiind convins c Muntenia era a Pecenegilor. Prin dealurile
Moldovei i aeaz C. A. Macartney, The Pechenegs n The Slavonie Revieiv,
VI I I (1929-30), p. 344; cele patru triburi Kdyyao p e care-1 deriv dela qn
< chariot would drive their herds up into the hills of Moldavia during the
Summer heats .
J
) Ibid., p. 177.
ROMNII DIN VEACUL AL IX-Iea PN N AL XlII-lea
495
tele cardinale indicate de el trebue mutate nspre dreapta cel puin
cu un sfert de cadran: Pecenegii dela nord ajung astfel la nord-est
sau i mai istoric, la est, iar Bulgarii dela est, ajung acolo unde de
fapt erau: la sud-estul Ungurilor, desprii prin Dunre. Oricare
ar fi explicaia acestei aparente anomalii
x
) care se regsete de
altfel la mai muli autori contemporani
2
) nelegndu-se prin
rsrit mai curnd sud-estul, este sigur c rmnea ntre terito-
riile stpnite efectiv, sau mai bine zis, locuite de Turci, de Pe-
*) Bury, The treatise, cit. , p. 564 recunoate an error in orientation of about
half a quadrant. We have the Bulgarians to the s. e., the Patzinaks to the n. e.,
the Franks to w. and n. w. , the Croatians to the s. w. . In cazul acesta frontiera
rsritean nu este omis ci este indicat pur i simplu de cursurile inferioare,
n cmpia pannonic, ale rurilor Timi, Beghei (?), Mur i Cri. Geza
Feher o. c, p. 67 sqq. admite i ntrete aceast explicaie a lui Bury:
Die zwei Daten des c. 13 ngg /tev xo VXIXOJXSQOV /xeoog avxcv r\ 0oayyla,
.Tgc de T ooeioxeoov ol II axivaxlxai berni mmt K. ohne Besinnen in sein
c. 40. . . Er weiss auch wo Bulgarien mit Turki en benachbart ist, weiter
unten bezeichnet er es auch genau, aber nachdem er im c. 13 Patzinakien im
Norden, Frankien im Westen verfand, Kroati en i hm im Sden bekannt war, so
konnte er Bulgarien nur nach Osten versetzen , cci direciile cardinale secundare
nu erau ntrebuinate pe timpul su; de ex. ZeoMa, p. 14, se mrginete la apus
cu Croaia, iar la sud cu Bulgaria '. Feher lmurete n felul acesta menionarea
Pecenegilor la nordul Ungurilor: < Bekannt ist dass die Pecenegen ostnordstlich
angrenzten, dass sie in der Grenzbeschreibung des Gesandten 3100; TO ooeioxeoov
verlegt wurden. Das rhrt einmal daher, dass K. die IIaxfyvaxviai von Ungarn
aus betrachtete, das damals also kleiner war als spter, hauptschlich aber
daher, dass sie auf der grossen sdrussischen Tiefebene wohnenden Vl ker bei
den Byzantinern ra ed-vrj Tyv ooeicov xal xv{rixa~>v genannt werden; cf. De
adm. imp., p. 81, 82, 86, i mai ales p. 166, unde Pecenegii sunt JIQOQ Ta vaxoh-
xdneqa xal ooeioTEoa anolec, novxa. In evul mediu graniele erau uneori
relativ, alteori absolut indicate.
2
) Feher, ibid., p. 6869, arat urme de Achtel-Kreis-Verschiebung nc
la Grecii vechi. In civilizaia rsritului de unde au venit Ungurii sunt
probe nendoelnice despre aceast optic geografic: Ouseley, Travels in various
countries of the East, vol. I, London, 1819, plana VI I I , public o hart persan
din secolul al Xl I I -l ea, n care nordul l gsim la nord-est, estul la sud-est,
sudul la sud-vest, etc. i Al fred cel Mare are aceast orientare (cf. mai sus, p.
4'4). In Imago Mundi a lui Honoriu, preot din Autun, n secolul al XI I -l ea,
n MGH., SS., X, p. 132 rsritul este sud-est: A Danubium, i mmo circa Danu-
bium versus Oriente usque ad mediterraneum mare est Messia, a proventu mes-
sium dicta. Deinde Pannonia inferior et Vulgaria .
4Q6 A. DECEI
cenegi i de Bulgari un teritoriu foarte ntins, n prile n care i
gsim mai trziu pomenii pe Romni. Teritoriul acesta i pentru
Constantin Porfirogenitul care are tiri destul de amnunite
asupra sud-estului Europei n secolul al X-lea este o andzanot'
erkir, ar necunoscut: nicio indicaie rspicat nu ne d asupra
lui, lsndu-1 s fie hruit n domeniul ipotezelor. Ceea ce este ns
absolut sigur e c imperialul istoric nu poate fi invocat ca o mrturie
despre stpnirea Ardealului i a Munteniei de ctre Unguri sau
de ctre Bulgari
1
); asupra inuturilor muntoase dela nordul Du-
nrii de jos ca, de altfel, i asupra Romnilor din peninsula bal-
canic el n'a putut obine nicio tire i nici nu ne transmite prin
urmare nimic.
ntinderea Bulgarilor nainte de aezarea Ungurilor n aceste pri
s'ar prea c se confirm prin tirile cronicilor ungureti. Aproape toate
pomenesc n regiunea Tisei i n sud-estul fostei Ungarii o dominaie
bulgar, nainte de ptrunderea lui Arpad n pusta pannonic.
Astfel aa zisul Anonymus care pare c i pierde anonimatul
n urma studiilor mai recente ale nvailor unguri, putnd fi
numit P(etrus) dictus magister... Bele regis Hungariae notarius
2
)
*) Pic, o. c, p. 79, fr s cunoasc adevrata cauz a modificrii coordona-
telor geografice observ: Aus dieser Schilderung des Const. Porph. geht hervor,
das die heutige Walachei nebst Transilvanien, also ein Gebiet von mehr als 100.000
Ki m weder den Ungarn noch den Petschenegen gehrte; und da nach demsel-
ben Berichterstatt Bulgarien auch im Osten des ungarischen Reiches sich aus-
breitete, so kann dieses, stlich von den ungarischen Wohnsitzen sich ausbrei-
tende Bulgarien nur auf diese Gebiet der heutigen Walachei und Transilvaniens
gedeutet haben .
2
) Jakubovi ch Elek, P. mester. Adalkok az Anonymus-krdshez, (n Emlk-
knyv Dr. Grof Klebelsberg Kun negyedszzados kulturpolitikai mkodsnek eml-
kre), Budapest, 1925, p. 169213: pe timpul regelui Bela II (1131-1141);
cf. i studiul publicat n Magyar Nyelv, XXI (1925), unde l pune pe timpul
regelui Bela I I I (11731196), numindu-1 ns P(aulus), fost regalis notarius
Ia 1177 i episcop < ultrasilvan la 1181, cu care l identificase nainte i Sebe-
styn Gy. , Ki volt Anonymus?, Budapest, 1879. Un studiu comprehensiv asupra
discuiilor < anonimice , cf. la A. Eckhardt. Venigme du plus anden historien
hongrois, n REH., I I I (1925). Hman Blint, n A Szent-Lszlkori Gesta Unga-
rorum s XIIXIII szdzadi leszdrmazi, Budapest, 1925, stabilete c toate
cronicele ungureti din sec. XI I XI I I XI V, aa dar i Anonymus, deriv din
Gesta Ungarorum de pe la 1091.
ROMNI I DIN VEACUL AL IX-lea PN N AL XllI-lea
49 7
chiar dac sunt neautentice numele eroilor i epoca cuceririi, fap-
tele rmnnd ns povestete cum Ungurii, intrnd n Pan-
nonia, dau acolo peste Salanus , domnind ca descendent din cha-
ghanii bulgari: mortuo Athjla rege, magnus Keanus [= marele chan,
prin urmare chaganul] preavus ducjs Salanj dux de Bulgaria egressus,
auxilio et consilio imperatorum Grecorum preoccupaverat terram illam.
Qualiter etiam ipsi Sclaui de terra conductu (sic!) fuerunt ad confi-
nium Ruthenorum
1
). Strmoul lui Salanus deci, acel magnus
Keanus, dac ncercm s fixm cronologic epoca n care a ieit din
Bulgaria, a trit cam pe timpul lui Krum, pe la nceputul sec. IX;
n chipul acesta, cronicile ungureti confirm tirile bizantine. Si-
tuaia acestui chanat rezult clar din vorbele lui Arpad: Athila
[iar acum Salanus ] habuerit terram, que iacet inter Danubium et
Thysciam usque ad confinium Bulgarorum n spre sud, desigur
2
).
Cnd l nving Ungurii pe Salanus , acesta era cum adiutorio
Grecorum et Bulgarorum egressus de Tetei
3
), i se refugiaz pro
salute uite Albam Bulgariae, care e Belgradul srbesc, ungurete
Nndorfehervr. Faptul c Anonymus vorbete, pentru epoca cuce-
ririi rii, despre Bulgari i Greci se explic uor ca o inadverten
care i-a putut scpa unuia care tria n sec. XII, ntr'un timp deci
n care primul imperiu bulgar (6791018), sfrmat, era o amintire
istoric, iar Bulgaria se afla iari sub stpnirea mprailor gre-
ceti dela Constantinopol. Pe acetia i cunoteau foarte bine Un-
gurii, luptndu-se cu ei i primindu-i o parte din coroana regal
dela ei. Bulgarii, ns, existau, cu toate acestea, i reminiscenele
puterii lor durau nc n sec. XII; i astfel alturarea lor la Greci
nu apare dect ca un fapt foarte natural
4
). La nceputul secolului
*) Ed. Fej erpataky, p. 17.
2
) Id., p. 19.
s
) Id., p. 35. Aceeai inadverten, cnd zice c Salanus misit legatos
suos ad imperatorem Grecorum et ducem Bulgarorum ut sibi auxilium darent
causa pugna contra Arpad ducem Hungarorum >.
4
) La fel concepe lucrurile i Odo de Deogilo, n Liber de via Sancti Sepulchri
a Ludovico VII [11371189] Francorum rege suscepta, 1. c.,\ intravimus Boga-
riam, terram Grecorum. De altfel regele Al fred I, n nsemniile lui geografice,
ap. Schafarik, cit. , spune despre Dunre (Donua), c izvornd din aceeai regiune
ca i Rinul, curge spre urm spre rsrit, la Nord de Grecia (Crecalande) n
Marea Mediteran (Vendelsae) ,i Al fred I scria la sfritul sec. I X-l ea!
32
498
A. DECEI
al X-lea, ns, erau numai Bulgarii din dreapta Dunrii aceia cari
puteau fi luai n considerare. Bulgarii acuma, ns nu erau altceva
dect Slavi; n sens general: Slavi sudici. Un chanat asemntor era
i al lui Menumorut
1
), care stpnea n castrum Byhor
2
),
i care i rspunse lui Arpad per proprios legatos bulgarico corde
superbe
3
), iar n faa pericolului maghiar se gndise s se refu-
gieze la sudul Dunrii: Et ipse Menumorut dux eorum [mai sus:
totum populum a fluvio Zomus usque ad Crisium ] magis prepa-
rabat uias suas in Greciam [nelege: n Bulgaria] eundi, quam contra
eos ueniendi
4
). Un alt ducat, tot n funcie de Bulgari, ntlnesc
Ungurii dup acelai izvor n Banat: Terram uero, que est a
f luuio Mors usque ad castrum Vrscia [Orova] preoccuppauisset quidam
dux nomine Glad de Bundyn [Vidin] castro egressus adiutorio Cu-
manorum
5
) ex cuius progenie Ohtum fuit natus Ungurii cum
uellent transire amnem Temes, uenit obuiam eis Glad, a cuius pro-
genie Ohtum descendit, dux illius patrie, cum magno exercitu equi-
tum et peditum adiutorio Cumanorum et Bulgarorum atque Bla-
corum
6
). Totui i el este nvins i n lupta cu Ungurii mortui
sunt duo duces Cumanorum et tres kenezy Bulgarorum
7
).
In afar de aceti chani, dependeni de chaghanul pe urm ar
din dreapta Dunrii, situabili ntre Dunre i Tisa, n cmpia
Banatului i n regiunea celor trei Criuri, Anonymus mai pomenete
un duce: pe Gelou . Ducatul acestuia, aezat n nord-vestul
Ardealului i populat cu Romni i Slavi ( Blasij et Sclaui), spre
deosebire de celelalte formaii de state, pe care le pune n legtur
cu Bulgarii, Notarul regelui Bela prin niciun cuvnt sau aluzie nu
x
) Asupra lui Menumorut cf. Drganu, o. c, p. 2 8 0 sq.
2
) Ed. Fej erpataky, p. 23.
3
) Ibid., p. 45-
4
) Ibid., p. 2 8 .
6
) Cumanii acetia ai lui Anonymus sunt de sigur Pecenegii, care erau de
acelai neam i aceeai limb cu ei, aprnd ns mai de vreme; cf. Pesty Fr. ,
A szorenyi bdnsdg, cit. , I, p. 1 2 . Cumanii adevrai ajung abia n secolul al Xl - l ea
n contact cu Ungurii.
6
) Ibid., p. 39.
7
) Ibid., aceti kenezy ai Bulgarilor pomenii mai sus alturi de Romni ,
cu greu se poate admite c au fost principi bulgari (3 ?); au fost mai curnd
cnezi din ducatul lui Glad, cu atribuii de cnezi romni .
499
las s se vad c ar atrna de cineva. Dimpotriv, el e independent
n acea parte a Ardealului, cci restul Ardealului, partea cea mai
mare a lui, nu i este deloc cunoscut. Ungurii supun i aceast parte
nord-vestic a Ardealului
1
).
Ultima tire care poate fi luat n considerare sub acest raport, este
aceea referitoare la Kean, altul dect naitaul Iul Salanus. Ea nu se
gsete la Anonymus, ci numai n cronicile ungureti din secolele XIII
XV, derivate din cronica lui Kzai
2
), care o red n felul urmtor:.., rex
Stephanus... Jula auunculo suo cum uxore et duobus filiis de septem
castris in Hungariam adducto, et adiuncto septem castra Pannonie, post
hec cum Kean Bulgarorum duce et Sclauorum preliatus est. Quo de-
victo de ipsius thesauro Beate virginis ecclediam de Alba [= Sz-
kesfehrvr] ditare non omisit
3
). Acest chan al Bulgarilor i al
') Ed. Fej erpataky, p. 2627.
2
) Cf. Homan, A Szent Ldszlhori Gesta Ungarorum, cit. , passim.
3
) Magistri Simonis de Keza Gesta Hungarorum (ap. M. Florianus, Historiae
Hungaricae Fontes Domestici. Pars Prima: Scriptores, voi. II, Quinque-Ecclesiis,
1883), p. 7778. Celelalte cronici redau astfel aceste evenimente dupce
tefan cel Sfnt i-l supune pe Gyul a:
a) Chronicon Pictum Vindobonense (a. 1358), cap. XXXVI I I : Tercium bellum
sancti regi Stephani contra Kean ducem (ap. Florianus, I, p. 141) Post hec
movit exercitum super Kean ducem bulgarorum et sclavorum, que gentes loca
naturali situ munitissima inhabitant. Unde etiam multis laboribus et bellicis sudo-
ribus predictum ducem vix tandem devicit et occidit, et inestimabilem copiam
thezaurorum, et precipue in auro et gemmis ac pretiosis lapidibus accepit, et
locauit ibi unum proauum suum nomine Zoltan, qui postea hereditauit illas
partes transiluanas, et ideo vulgariter sic dici solet: Erdeelui Zoltan. Erat enim
iile antiquissimus, qui vixerat usque tempora sancti regis et, ideo voluit ipsum
esse super gentes opulentas. [Face biserica dela Sz6kesfehervr; descrie odoarele;
apoi]: Et quia pecunia illius Gyul e fuit male acquisita, ideo ipsa ecclesia frequen-
ter est passa incendium ; cf. i cap. XXXI X.
b) La fel Chronicon Dubnicense (a. 1479) cap. 63 (ap. Florianus, I I I , p. 44
45), cu deosebiri mici: quegens loca naturali. . . partes transsiluanas et ideo vul ga-
riter dici solet Erdeeli Zoltan.
c) Chronicon Posoniense, cap. 35 (ap. Florianus, I V, p. 2930): Post hoc
mouit exercitum super ducem Kaan Wl garorum et Scl auorum, quem deuicit
et occidit et locauit ibi proauum suum nomine Zoltan, et inestimabilem copiam
thesaurorum eius, precipue in auro et gemmis ac preciosis lapidibus, accepit.
Ex hac iteque gaza sanctus Stephanus Al bensem basilicam, quam ipse fundauerat
pl uri mum ditauit. Et quia pecunia illius Gul e et Gan fuit male aquisita, ideo
32*
500 A. DECE1
Slavilor a fost socotit de ctre muli cercettori ca stpn peste o
parte oarecare a Ardealului sau, n orice caz, al unei regiuni dela
nordul Dunrii, ntemeindu-se mai cu seam pe ceea ce ne-au
transmis dou din cronicile citate, fr a ine seam de faptul c
cea mai veche (Kezai) nu las prin nici o aluzie s se neleag
c ar putea fi localizabil undeva acest chanatn Transilvania
1
). Cerce-
trile mai noui, ns, par a dovedi c nu ntre munii Ardealului trebue
ipsa ecclesia patitur incendio. Et etiam de thesauro dicti Kan fundauit ecclesiam
in honore apostolorum Petri et Pauli in Sicambria.
Dintr'o simpl colaionare a acestor cronici se poate vedea c: a) Kean
sau Kan se ntlnete n toate ca duce al Bulgarilor i al Slavilor; b) pasagiul
singurul valabil care poate oferi posibilitatea unei identificri geografice a
locului: que gentes (sau: gens), loca naturali situ munitissima inhabitant nu se
gsete dect n dou (a. 1358 i a. 1470), iar n cea mai veche, din care deriv
ambele, nu exist; c) descrierea ampl, a bogiilor luate dela cel nvins apare
numai n cele derivate; d) Zoltan (asupra acestui nume arabo-turc: sultan, cf.
Melich J. , A honjoglaldskori Magyarorszag, cit. , p. 42 sqq. ) nu apare i n cea
mai veche, n Kezai ; e) atributul de Erdelyi (Erdeelui, Erdeeli) nu i se d
acestuia dect n Chron. Pictum Vindobonense i n Chronicon Dubnicense, f. )
numai n cronicele derivate mai cldete tefan cel Sfnt o biseric, a ss. Petru
i Pavel, i n sfrit g) Chronicon Posonieme spune c din banii lui Gyul a i ai
lui Kan ( = Gan , pe care, dup un ir, iari l scrie < Kan ) a fcut regele
Ungariei biserica din Szekesfehervr.
*) Cf. C. C. Giurescu, IR., I, p. 240: n partea sud-estic a Ardealului .
Pauler Gy. , A magy. nemz. tort. az Arpddhzi hir. alatt, P , p. 398399 l iden-
tific pe Kean cu Ohtum (Aj tony), ceea ce e greit, cci acesta este ucis
de Csand , nu de tefan cel Sfnt ns observ foarte j ust c fraza din
cronicile Dubnicense si Vindobonense: et locavit i bi . . . Zoltan, qui. . . haeredi-
tavit illas partes transilvanas se refer la erdelyi Gyul a > fiind ntrerupt pove-
stirea despre nfrngerea lui Gyul a cu aceea a lui Kean ; cci dup ce se isto-
risete nfrngerea lui Kean se adaug relundu-se firul et quia pecunia
illius Gyul ae fuit male acquisita. . . . Apoi Pauler, ibid., noteaz: Kean egyeb-
irnt nem tulajdonnev, hanem a Kn czim; a Kean-nemzetseg, mel ynek fo
feszke Baranyamegyeben volt, Kn neven is elofordul . mpotri va acestei iden-
tificri cf. Ortvay, Temes vm., cit., p. 195196, cci pe Aj tony l consider ungur.
Karcsonyi Jnos, Halavdny vondsok hazdnk Szent Istvdn-korabeli hatrairol, n
Szdzadok, X X X V (1902), p. 1054 consider autentic interpelaia naturali situ
munitissima loca ceea ce nu se poate susine i le dibuete n colul de nord-
vest al Ardealului, n regiunea Someului rece; argumentul lui de cpetenie este:
Erdely e reszen van Ken-to most Kajdnto helyseg, mel y a legyozott vezer
nevet fenntartotta vagy esetleg a vezer elneveze'sere epen ugy alkalmul szolglt,
mint a hogy a Nevtelen Gyalu vra nevebol faragta Gyal u (Gelou) vezert . Ins

Anuar Istoric8

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Anuar Istoric8

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNI VE R S I T AT E A RE GE LE F E R DI NAND I, CLUJ

Anda mungkin juga menyukai