1) La primera persona del singular del presente del indicativo en la voz

activa puede ser usada para describir cmo me comporto habitualmente: apuesto
(todas las maanas) diez pesos a que va a llover, prometo nicamente cuando
me propongo cumplir con mi palabra.
2) La primera persona singular del presente del indicativo en la voz activa
puede ser usada de modo semejante al presente histrico. Puedo usarla para
describir mis propios actos realizados en otro tiempo y en otro lugar. Por ejemplo:
a fs. 49 apelo contra la sentencia. Podemos apoyar esto diciendo, adems, que los
verbos realizativos no se usan en el llamado presente continuo* (en la primera
persona del singular, voz activa). No decimos estoy prometiendo ni estoy
protestando. Pero an esto no es del todo cierto, porque puedo decir no me
molestes ahora, te ver ms tarde. Estoy jurando en cualquier momento de la
ceremonia en el que no tengo que decir las palabras s, juro. Aqu la emisin del
realizativo no constituye todo el acto, que se extiende en el tiempo y contiene
diversos elementos. O puedo decir estoy protestando al realizar el acto
valindome de medios distintos a decir protesto, por ejemplo, arrojando piedras
contra el edificio de una embajada. O puedo decir estoy ordenando mientras
escribo la palabra ordeno.
3) Algunos verbos pueden ser usados en la primera persona singular del
presente del indicativo, voz activa, de dos maneras simultneas. Un ejemplo es
llamo, como cuando digo, llamo inflacin al exceso de dinero en pos de bienes
escasos, que abarca a la vez una expresin realizativa y la descripcin de un acto.
4) Corremos el peligro aparente de incluir demasiadas frmulas que
podramos no querer calificar de realizativas. Por ejemplo enuncio que
(pronunciar estas palabras es enunciar, tal como te apuesto que, es apostar).
5) Tenemos casos de adecuacin de la accin a la palabra. As, puedo decir
me ro de ti, e inmediatamente rerme; o decir compongo, cuando en una
partida de ajedrez, toco una pieza para acomodarla bien; o decir cito, y continuar
con una cita. Si doy una definicin diciendo defino X como sigue: X es Y, ste es
un caso de adecuar la accin (la de definir) a la palabra. Cuando usamos la frmula
defino X como Y tenemos el trnsito de un caso de adecuacin de la accin a la
palabra al caso de una expresin realizativa. Podramos agregar, tambin, que del
mismo modo hay un trnsito que va del uso de palabras que podemos llamar
indicadoras, al uso de realizativos. Hay un trnsito que va de la palabra FIN, en la
ltima pgina de una novela, a la expresin termina el mensaje, empleada al
final de un mensaje en cdigo, y que lleva a la expresin con esto concluyo mi
alegato dicha por un abogado ante un tribunal. Podemos decir que stos son casos
* Esto es, la construccin que denota una accin durativa que tiene lugar, adems, en el presente
actual. (T.)
Derrida en castellano http://www.jacquesderrida.com.ar
/ 44 /
en los que la palabra indica la accin N en los que, eventualmente, el uso de la
palabra llega a ser la accin de concluir. (Este es un acto difcil de realizar, pues
consiste en el cese del actuar, o, en todo caso, difcil de hacer explcito de otras
maneras.)
6) Se da siempre el caso de que sea menester que tengamos un verbo
realizativo para hacer explcito algo que sin duda estamos haciendo al decir ciertas
palabras? Por ejemplo, puedo insultar a otro dicindole algo, pero no tenemos la
frmula te insulto.
7) Ocurre realmente que podemos siempre pasar un realizativo a la forma
normal sin perder nada en el trnsito? Estar all puede querer decir cosas
diferentes; quiz nos conviene esta ambigedad. Cuando decimos lo siento,
equivale esto exactamente a la forma explcita le pido disculpas?
Tendremos que volver a la nocin del realizativo explcito, y tendremos que
examinar, por lo menos histricamente, cmo surgen, quizs, algunas de estas
perplejidades que en ltima instancia no son graves.