Alexandru Marius Radu c Romaniei - Talharie Arestare preventiva Protectie sociala in Romania

Curtea European a Drepturilor Omului

SECA A TREA
CA!"A A#E$A%DR! MAR!S RAD! &MPOTR'A ROM(%E
)Cererea nr* +,-../-01
2OT3R(RE
STRAS4O!R5
.6 iulie .--7
2otr8rea devine de9initiv :n condi;iile prev<ute la art* ,, = . din Conven;ie* Aceasta poate su9eri modi9icri
de 9orm*
&n cau<a Alexandru Marius Radu :mpotriva Rom8niei>
Curtea European a Drepturilor Omului )Sec;ia a treia1> reunit :ntr-o camer compus din? @osep Casadevall>
preAedinte> Corneliu 4:rsan> 4oBtCan M* "upanDiD> EEFert MGCer> neta "iemele> #uis #Hpe< 5uerra> Ann
PoIer> Cudectori Ai SantiaEo Juesada> Ere9ier de sec;ie>
dup ce a deliFerat :n camera de consiliu> la +- iunie .--7>
pronun; pre<enta hotr8re> adoptat la aceeaAi dat?
PROCED!RA
6* #a oriEinea cau<ei se a9l cererea nr* +,-../-0 :ndreptat :mpotriva Rom8niei> prin care un resortisant al
acestui stat> domnul Alexandru Marius Radu )KreclamantulL1> a sesi<at Curtea la +- auEust .--0> :n temeiul
art* +, din Conven;ia pentru aprarea drepturilor omului Ai a liFert;ilor 9undamentale )Kconven;iaL1*
.* 5uvernul rom8n )K5uvernulL1 este repre<entat de aEentul Euvernamental> domnul R<van-2ora;iu Radu*
+* Reclamantul sus;ine c> :n timpul deten;iei :n Penitenciarul @ilava> autorit;ile nu i-au proteCat inteEritatea
9i<ic*
,* At8t reclamantul> c8t Ai 5uvernul au pre<entat oFserva;ii scrise )art* 07 = 6 din reEulamentul Cur;ii1
0* #a M aprilie .--N> preAedintele Sec;iei a treia a hotr8t s comunice 5uvernului cererea* &ntemeindu-se pe
dispo<i;iile art* .7 = + din Conven;ie> acesta a hotr8t> de asemenea> c admisiFilitatea Ai 9ondul vor 9i
examinate :mpreun*
&% OAPT
* CRC!MSTA%E#E CA!"E
N* Reclamantul s-a nscut :n 67M,* &n pre<ent> este de;inut la Penitenciarul PloieAti*
M* #a .M ianuarie .--0> reclamantul a 9ost arestat pentru t8lhrie* Acesta a 9ost arestat preventiv Ai plasat :n
arestul Poli;iei 4ucureAti* #a , mai .--0> a 9ost trimis la Penitenciarul 4ucureAti-@ilava*
P* &n cursul anchetei penale> reclamantul a neEat acu<a;iile> pe motiv c al;i de;inu;i l-au amenin;at pe el Ai pe
9amilia sa ca s recunoasc in9rac;iunea* Acesta sus;ine c le-a cerut> 9r succes> autorit;ilor s :i acorde
protec;ie special*
7* #a .M aprilie .--0> parchetul a 9inali<at ancheta penal ini;iat :mpotriva reclamantului> iar dosarul a 9ost
trimis la TriFunalul 4ucureAti* &n 9a;a instan;ei> reclamantul Ai-a recunoscut 9apta* Acesta sus;ine c> :ncep8nd
cu acel moment> a 9ost amenin;at de al;i de;inu;i> care ac;ionau :n numele unuia dintre acu<a;ii :n procesul
penal*
6-* Prin deci<ia nr* M-,/.--0 din .+ auEust .--0> administra;ia Penitenciarului @ilava a dispus ca reclamantul
s 9ie ;inut la i<olare timp de <ece <ile pentru insultarea anEaCa;ilor :nchisorii> la 6+ auEust .--0> c8nd era :n
celula nr* 06-* #a .P octomFrie .--0> TriFunalul 4ucureAti a anulat deci<ia nr* M-,/.--0* nstan;a a staFilit c
reclamantul nu a comis nicio in9rac;iune*
A* ncidentul din 7 septemFrie .--0 Ai ac;iunile ulterioare
66* #a 7 septemFrie .--0> :n Curul orei .+*60> :n timp ce era de;inut :n celula +60> reclamantul a 9ost aFu<at
9i<ic de %*M* Ai al;i Aapte de;inu;i> presupuse rude ale celuilalt p8r8t*
6.* &n urma acestui aFu<> la ora .+*0-> a 9ost examinat de medicul #* din cadrul centrului medical al
Penitenciarului @ilava* Acesta a notat :n raportul su c reclamantul avea o ran deschis la cap> Ai l-a trimis la
penitenciarul-spital Rahova pentru opera;ie* Medicul '* de la Spitalul pentru de;inu;i Rahova s-a ocupat de
reclamant*
6+* #a 6- septemFrie .--0> reclamantul a 9ost trimis din nou la Penitenciarul @ilava* #a 60 septemFrie .--0> i
s-au scos copcile rnii* #a .. decemFrie .--0> acesta a 9ost examinat de un medic> care a staFilit diaEnosticul
de traum cranian recent> cu cicatrice> Ai i-a prescris acestuia medicamente*
6,* #a scurt timp dup incidentul de la 7 septemFrie .--0> prin deci<ia nr* MP+/.--0 din 67 septemFrie .--0>
administra;ia Penitenciarului @ilava a dispus trimiterea reclamantului la i<olare pentru <ece <ile> pentru
:nclcarea reEulilor de disciplin> mai exact pentru insultarea Ai amenin;area verFal a unui alt de;inut* Deci<ia
men;iona 9aptul c reclamantul era :n continuare :n celula nr* +60*
60* Raportul privind incidentul nota 9aptul c seara t8r<iu> :n data de 7 septemFrie .--0> la ora .+*60>
reclamantul l-a insultat pe %*M* Ai l-a amenin;at cu un mic cu;it* Prin urmare> %*M* l-a :mpins pe reclamant>
care a c<ut :n cap> produc8ndu-Ai ast9el rana deschis* Acesta a 9ost dus la spital imediat* Dup cum se
preci<ea< :n scrisoarea o9icial din 66 iulie .--N> adresat Administra;iei %a;ionale a Penitenciarelor> 9iAele
medicale ale lui %*M* nu au indicat nicio ran cau<at de incidentul din 7 septemFrie .--0*
6N* #a o dat nespeci9icat> ulterior respectivului incident> reclamantul a 9ost mutat :n celula nr* .-M* Acesta
:mpr;ea celula cu al;i cinci<eci Ai cinci de de;inu;i> pentru care existau trei<eci Ai Aapte de paturi*
6M* #a .6 septemFrie .--0> Administra;ia %a;ional a Penitenciarelor a respins cererea reclamantului de a 9i
trans9erat la un alt penitenciar> pe motiv c Ksitua;ia sa Curidic nu era clari9icat :ncL* Reclamantului i s-a
recomandat s solicite trans9erul dup 9inali<area procesului penal ini;iat :mpotriva sa*
6* Pl8nEerea penal introdus de reclamant :mpotriva lui %*M*
6P* #a M octomFrie .--0> reclamantul a introdus o pl8nEere penal :mpotriva lui %*M* pentru vtmarea
pricinuit la 7 septemFrie .--0*
67* &n urma unor pretinse amenin;ri din partea unor de;inu;i Ai a anEaCa;ilor :nchisorii> reclamantul Ai-a retras
pl8nEerea* Prin urmare> la N decemFrie .--0> TriFunalul 4ucureAti a decis :ncetarea procesului penal
:mpotriva lui %*M*
.-* #a .- decemFrie .--0> declara;ia scris a reclamantului prin care acesta se anEaCa s nu introduc o
ac;iune :mpotriva hotr8rii din N decemFrie .--0> dar nesemnat> a 9ost :nreEistrat la TriFunalul 4ucureAti*
.* Pl8nEerea administrativ :mpotriva pedepsei disciplinare aplicate reclamantului
.6* #a .6 septemFrie .--0> reclamantul> care era de;inut :n continuare :n celula nr* +60> s-a pl8ns de pedeapsa
disciplinar care i-a 9ost aplicat :n urma incidentului din 7 septemFrie*
..* #a .6 noiemFrie .--0> @udectoria 4ucureAti a respins pl8nEerea reclamantului* nstan;a a9irma c> :n stare
de eFrietate> reclamantul l-a insultat pe %*M*> dup cum a a9irmat acesta din urm Ai al;i Aase de;inu;i :n 9a;a
autorit;ilor penitenciarului* nstan;a nu s-a Fa<at pe mrturia unicului martor al reclamantului> din cau< c
aceasta Knu a 9ost coroForat cu celelalte mrturiiL* &n cele din urm> ;in8nd seama de proFele medicale
pre<entate de reclamant> instan;a a luat act de 9aptul c %*M* a recunoscut c l-a lovit pe reclamant> 9iind
provocat de acesta din urm*
.+* Reclamantul a apelat deci<ia din .6 noiemFrie .--0* &n timpul audierii sale de la TriFunalul 4ucureAti> :n
cadrul Aedin;ei din .M ianuarie .--N privind apelul su> acesta a a9irmat c a 9ost K9or;at s :Ai retraE
pl8nEerea penalL :mpotriva aEresorului su*
.,* Prin hotr8rea din .M ianuarie .--N> TriFunalul 4ucureAti a respins ac;iunea reclamantului> 9r a ;ine
seama de proFele medicale pre<entate de reclamant* TriFunalul a recunoscut :n mod explicit c reclamantul a
9ost aEresat Ai dus la spital :n noaptea de 7 septemFrie .--0> dar a a9irmat c reclamantul :nsuAi nu a 9ost
disciplinat> insult8ndu-l Ai amenin;8ndu-l pe %*M*> ast9el :nc8t Ksus;inerile sale pot staFili doar msura
implicrii sale :n incidentL*
4* Alte incidente care l-au implicat pe reclamant :n cursul deten;iei sale la Penitenciarul 4ucureAti-@ilava
.0* #a .- octomFrie .--0> Administra;ia %a;ional a Penitenciarelor a respins din nou cererea reclamantului
de a 9i trans9erat la un alt penitenciar*
.N* #a 6. decemFrie .--0> Administra;ia %a;ional a Penitenciarelor a respins cererea reclamantului de a 9i
trans9erat pe motiv c nu mai existau locuri disponiFile :n alte penitenciare*
.M* #a P 9eFruarie .--N> reclamantul a 9ost mutat :n celula nr* ,-M Ai sus;ine c a 9ost rnit ca urmare a relelor
tratamente aplicate de personalul :nchisorii*
.P* OiAa medical din P 9eFruarie .--N men;iona c reclamantul pretindea c a 9ost atacat> dar c acesta a
re9u<at :nEriCiri medicale sau o evaluare clinic a strii sale 9i<ice* S-a men;ionat> de asemenea> c re9u< s
dea o declara;ie scris Ai s primeasc :nEriCiri medicale )KA9irmativ aEresiune* De;inutul re9u< s primeasc
asisten; medical Ai o eventual evaluare clinic* Re9u< s consemne<e :n 9iAa medical re9u<ul Ai s
semne<e :n reEistrul de consulta;ii*1
.7* #a scurt timp dup acest incident> la 6+ 9eFruarie .--N> reclamantul a 9ost pedepsit pentru c a insultat
anEaCa;ii Penitenciarului 4ucureAti-@ilava> lovind un Eardian Ai distruE8nd paturile din celula sa* Acesta a
primit pedeapsa de Aase luni de i<olare* &n urma pl8nEerii reclamantului din P iunie .--N> TriFunalul 4ucureAti
a anulat deci<ia din 6+ 9eFruarie .--N> consider8nd c aceast pedeaps era prea sever* nstan;a a declarat c
o pedeaps mai pu;in sever> de <ece <ile de i<olare> ar 9i su9icient Ai i-a aplicat-o reclamantului*
+-* #a 6M 9eFruarie .--N> reclamantul a 9ost examinat de un psihiatru> care a staFilit c acesta su9erea de
tulFurri de personalitate* s-au prescris antidepresive*
+6* #a 6+ martie .--N> administra;ia penitenciarului l-a in9ormat pe reclamant c i-a 9ost acceptat cerere
privind protec;ia pentru a evita con9lictele cu unii de;inu;i* Msurile luate constau :n separarea acestuia de
restul de;inu;ilor pe parcursul transportului :n 9a;a instan;ei sau :n cursul activit;ilor <ilnice :n penitenciar*
+.* #a o dat nespeci9icat> reclamantul Ai-a retras pl8nEerea :mpotriva anEaCa;ilor :nchisorii re9eritoare la
incidentul din P 9eFruarie .--N*
C* Trans9erurile ulterioare ale reclamantului la alte :nchisori
++* #a .. iunie .--N> reclamantul a 9ost trans9erat la Penitenciarul 4ucureAti-Rahova> dup ce a 9ost
condamnat la :nchisoare prin hotr8rea din , mai .--N a TriFunalului 4ucureAti* #a +- aprilie .--M> &nalta
Curte de Casa;ie Ai @usti;ie a respins recursul reclamantului*
+,* #a N septemFrie .--N> administra;ia Penitenciarului Rahova a :ntocmit un raport> la cererea reclamantului>
:n care a9irma c acesta a avut un comportament satis9ctor Ai c nu i s-au aplicat pedepse disciplinare> c a
respectat reEulamentul intern> c a avut contacte reEulate cu 9amilia sa> :n special cu so;ia> 9iica Ai sora sa Ai c
a demonstrat staFilitate psiholoEic Ai Fune aptitudini sociale> 9iind mai deEraF spontan Ai sincer> dec8t
calculat sau retras*
+0* !lterior> reclamantul a 9ost trans9erat la penitenciarele MrEineni Ai PloieAti*
* DREPT!# Q PRACTCA %TER%E RE#E'A%TE
+N* Dispo<i;iile relevante din Codul penal Ai Codul de procedur penal privind inter<icerea relele tratamente
sunt staFilite :n hotr8rea Pantea :mpotriva Rom8niei> nr* +++,+/7N> pct* 60,-60N> CEDO .--+-'
)9raEmente1*
+M* &n ceea ce priveAte leEisla;ia re9eritoare la pl8nEerile :mpotriva personalului :nchisorii> a se vedea pct* ,0-
,P din hotr8rea 'itan :mpotriva Rom8niei )nr* ,.-P,/-+> .0 martie .--P1*
&% DREPT
* C! PR'RE #A PRET%SA AP#CARE A ART* + D% Conventie
+P* Reclamantul s-a pl8ns de 9aptul c a 9ost aFu<at 9i<ic :n timpul deten;iei sale la Penitenciarul 4ucureAti-
@ilava Ai c autorit;ile na;ionale nu l-au proteCat* &n esen;> acesta a invocat art* + din Conven;ie> 9ormulat
dup cum urmea<?
K%imeni nu poate 9i supus torturii> nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori deEradante*L
A* Cu privire la admisiFilitate
+7* Curtea constat c pl8nEerea nu este :n mod vdit ne9ondat :n sensul art* +0 = + din Conven;ie* De
asemenea> Curtea suFlinia< c aceasta nu pre<int niciun alt motiv de inadmisiFilitate* Prin urmare> este
necesar s 9ie declarat admisiFil*
4* Cu privire la 9ond
,-* Curtea reiterea< principiile de Fa< staFilite :n cau<ele Pantea )citat anterior> pct* 6P7-67-1 Ai 5eorEescu
:mpotriva Rom8niei> nr* .0.+-/-+> pct* M--M7> 6+ mai .--P* Acesta examinea< pre<enta cau< :n lumina
acestor principii*
,6* &n primul r8nd> Curtea ia act de 9aptul c> :n prima sa scrisoare din +- auEust .--0> adic :nainte de primul
incident :n care a 9ost implicat> reclamantul s-a pl8ns de amenin;ri din partea celorlal;i de;inu;i> care erau>
dup cum sus;ine acesta> interesa;i de re<ultatul ac;iunii penale care :l vi<a pe reclamant Ai pe al;i suspec;i> din
cau< c Ai-a recunoscut 9apta*
,.* Curtea ia act de 9aptul c conclu<iile raportului medical din 7 septemFrie .--0 preci<au :n mod clar 9aptul
c reclamantul a 9ost rnit* &n plus> 5uvernul nu contest 9aptul c acesta a 9ost rnit la 7 septemFrie .--0> :n
perioada deten;iei sale la Penitenciarul 4ucureAti-@ilava* Cu toate acestea> 5uvernul sus;ine c rnile
reclamantului se datorau comportamentului su aEresiv 9a; de coleEii de celul* Or a oFiecta :n mod expres
cu privire la neepui<area cilor de atac interne> 5uvernul a men;ionat Ai 9aptul c reclamantul Ai-a retras
pl8nEerea penal :mpotriva lui %*M*
&n plus> 5uvernul a men;ionat c personalul :nchisorii Atia de existen;a unor ne:n;eleEeri :ntre reclamant Ai al;i
de;inu;i> ne:n;eleEeri care au deEenerat uneori :n con9licte spontane> Ai 9aptul c reclamantul a solicitat
protec;ie autorit;ii :nchisorii*
,+* Curtea oFserv c> chiar dac sunt 9oarte pu;in concrete 9aptele care ar 9i treFuit s alerte<e autorit;ile
penitenciarului cu privire la vreun pericol :nainte de incidentul din 7 septemFrie .--0> dup acest incident> se
aAtepta> :n mod re<onaFil> ca autorit;ile s ia msuri concrete Ai prompte pentru a asiEura protec;ia
reclamantului*
,,* 5uvernul a sus;inut 9aptul c personalul :nchisorii a luat cu promptitudine toate msurile necesare pentru
a-l proteCa pe reclamant> :n special prin separarea acestuia de respectivii de;inu;i :n cadrul anumitor activit;i
sau prin mutatul acestuia dintr-o celul :n alta> de c8teva ori*
,0* TotuAi> Curtea ia act de 9aptul c> o perioad de timp dup ce a 9ost rnit la 7 septemFrie .--7 Ai cel pu;in
p8n la .6 septemFrie .--0 )a se vedea supra> pct* .61> reclamantul a rmas aproape de aEresorul su> chiar :n
aceeaAi celul cu acesta )a se vedea> Pantea> citat anterior> pct* 67, in 9ine1*
&n ciuda 9aptului c acesta a solicitat :n repetate r8nduri trans9erul ctre un alt centru de deten;ie pe motiv c
inteEritatea lui 9i<ic era :n pericol> autorit;ile na;ionale au respins la :nceput cererile sale> pe motiv c nu mai
erau locuri liFere :n alte penitenciare Ai c ac;iunea penal :mpotriva sa era :n derulare* AFia la 6+ martie
.--N> adic la Aase luni de la incidentul violent :n care a 9ost implicat reclamantul> administra;ia
penitenciarului a acceptat cererea sa de protec;ie Ai a luat msuri pentru a-l separa de de;inu;ii cu care a avut
ne:n;eleEeri> :n timp ce aceAtia erau trans9era;i :n 9a;a instan;ei sau :n cursul activit;ilor <ilnice :n penitenciar*
&n s98rAit> la .. iunie .--N> autorit;ile nu au mai identi9icat niciun oFstacol :n ceea ce privea trans9erul
reclamantului la Penitenciarul 4ucureAti-Rahova> dup ce a 9ost condamnat la :nchisoare prin hotr8rea din ,
mai .--N> pronun;at de TriFunalul 4ucureAti> :n timp ce ac;iunile sale erau :n continuare pendinte*
Curtea ia act de 9aptul c> spre deoseFire de situa;ia din Penitenciarul 4ucureAti-@ilava> unde i s-au aplicat :n
repetate r8nduri pedepse disciplinare> deAi instan;ele interne au anulat sau redus ulterior respectivele pedepse>
:n cursul deten;iei sale la Penitenciarul 4ucureAti-Rahova> reclamantul a 9ost apreciat po<itiv de personalul
:nchisorii*
,N* De asemenea> Curtea ia act de 9aptul c> :n loc s ia msuri prompte pentru protec;ia reclamantului> :ntr-o
prim etap> administra;ia penitenciarului l-a pedepsit pe acesta trimi;8ndu-l la i<olare pentru nerespectarea
reEulilor disciplinare> acu<8ndu-l de pro9erare de insulte> ceea ce era mai pu;in important dec8t motivele
invocate de acesta*
,M* nstan;a eviden;ia< 9aptul c autorit;ile rom8ne nu au reac;ionat la sus;inerile reclamantului :n 9a;a
TriFunalului 4ucureAti> :n cadrul Aedin;ei din .M ianuarie .--N> con9orm crora a 9ost oFliEat s :Ai retraE
pl8nEerea penal :mpotriva aEresorului su )a se vedea supra> pct* .+1* &n plus> instan;a notea< c> :n ciuda
9aptului c> :n pronun;area cu privire la pl8nEerea introdus de reclamant :mpotriva pedepsei disciplinare>
TriFunalul 4ucureAti a recunoscut :n mod explicit c reclamantul a 9ost rnit Ai dus la spital :n noaptea din 7
septemFrie .--0> acesta nu a ;inut seama de acest 9apt )a se vedea> mutatis mutandis> 4iGan :mpotriva Turciei>
nr* 0N+N+/--> pct* +,-+M> + 9eFruarie .--01*
,P* nstan;a recunoaAte c rnirea reclamantului la 7 septemFrie .--0 nu pare s 9i 9ost Erav Ai c nu existau
proFe cu privire la atacuri ulterioare asupra inteErit;ii sale 9i<ice* TotuAi> aceasta consider c> :n ceea ce
priveAte po<i;ia vulneraFil a de;inu;ilor> autorit;ile na;ionale nu ar treFui s aAtepte producerea de incidente
Erave pentru a lua msurile corespun<toare de protec;ie> ci> din contra> c ar treFui s 9ie prompte atunci c8nd
li se semnalea< un pericol real :n ceea ce priveAte inteEritatea 9i<ic a unei persoane*
Curtea reaminteAte c simplul sentiment de stres resim;it de un de;inut nu este su9icient s atinE praEul minim
de securitate pentru a intra suF inciden;a art* + Ra se vedea> * T* :mpotriva Rom8niei )dec*1> nr* ,-600/-.> .,
noiemFrie .--0S* TotuAi> acesta constat c> :n pre<enta spe;> spre deoseFire de cau<a *T*> citat anterior> :n
care reclamantul se temea doar de un risc poten;ial :n ceea ce privea tratamentul medical :n ca< de o a9ec;iune
Erav> sus;inerile reclamantului de hr;uire din partea altor de;inu;i vi<au un risc concret Ai nu au 9ost
examinate :n mod corespun<tor de autorit;ile na;ionale )a se vedea supra> pct* ,M1*
nstan;a consider c di9icult;ile :nt8mpinate de reclamant> :n special permanenta anxietate mental cau<at
de amenin;rile cu aEresiune 9i<ic Ai anticiparea acestora )a se vedea RodiT Ai al;ii :mpotriva 4osniei Ai
2er<eEovinei> nr* ..P7+/-0> pct* M+> .M mai .--P1> au depAit :n mod siEur nivelul inerent Ai de neevitat :n
deten;ie Ai constat c su9erin;a pricinuit a depAit cu mult Eradul de intensitate prev<ut la art* + :n
Conven;ie*
&n s98rAit> :n timp ce a recunoscut c poate 9i di9icil pentru de;inu;i s oF;in proFe privind relele tratamente Ra
se vedea mutatis mutandis #aFita :mpotriva taliei )5C1> nr* .NMM./70> pct* .0> CEDO .--- 'S Ai chiar mai
di9icil :n ca<urile de hr;uire de ctre al;i de;inu;i )a se vedea> mutatis mutandis> RodiT Ai al;ii> citat anterior>
pct* N, Ai N7-M+1> instan;a consider ca Fa< 9actual su9icient :n pre<enta spe; s considere dovedit
amenin;area la adresa inteErit;ii 9i<ice a reclamantului Ai 9aptul c existen;a unei amenin;ri a 9ost adus la
cunoAtin;a autorit;ilor*
,7* Prin urmare> :n 9unc;ie de cele de mai sus Ai :n Fa<a proFelor pre<entate> Curtea staFileAte c autorit;ile
penitenciarului nu Ai-au :ndeplinit :n mod satis9ctor oFliEa;ia po<itiv de a interveni pentru a-l proteCa pe
reclamant :n momentul :n care au a9lat c al;i de;inu;i i-au aplicat rele tratamente )a se vedea Pantea :mpotriva
Rom8niei> citat anterior> pct* 67,1* Reclamantul a 9ost :n continuare expus la amenin;ri constante> care l-au
:mpiedicat s :Ai men;in pl8nEerile penale :mpotriva aEresorului su*
0-* &n ceea ce priveAte incidentul din P 9eFruarie .--N> Curtea ia act de 9aptul c lipsa unei 9iAe medicale
privind starea 9i<ic a reclamantului> ca urmare a presupusului su re9u< de a 9i examinat> deAi acest re9u< nu a
9ost exprimat :n scris sau :ntr-un mod lipsit de echivoc> ci doar men;ionat de medicul penitenciarului* &n aceste
circumstan;e> instan;a nu poate considera staFilit dincolo de orice :ndoial 9aptul c reclamantul a 9ost victima
unor rele tratamente la P 9eFruarie .--N*
06* TotuAi> instan;a reiterea< 9aptul c autorit;ile na;ionale au oFliEa;ia po<itiv de a asiEura asisten;
medical persoanelor a9late :n custodia lor Ai c in9orma;iile re9eritoare la starea lor de sntate au 9ost
colectate :n mod precis Ai prompt Ra se vedea> mutatis mutandis> amFor :mpotriva Rom8niei )nr* 61> nr*
N,0+N/-6> pct* 6M+-6M,> ., iunie .--PS*
0.* Revenind la 9aptele din pre<enta spe;> Curtea constat o anumit contradic;ie :n 9iAa medical din P
9eFruarie .--N* Pe de o parte> reclamantul a mers la medicul :nchisorii :n leEtur cu pretinsul atac> :n timp ce>
pe de alt parte> s-a consemnat c a re9u<at orice examinare sau :nEriCire medical* Curtea ia act de 9aptul c
medicul :nchisorii a men;ionat c reclamantul a re9u<at s declare :n scris c nu a acceptat :nEriCiri medicale>
9r a preci<a motivele re9u<ului acestuia sau 9r a indica dac s-au identi9icat urme de violen;> precum
s8nEe sau plEi vi<iFile* Prin urmare> ;in8nd seama de circumstan;ele spe;ei> Curtea nu este mul;umit de
9aptul c autorit;ile na;ionale nu au dat dovad de diliEen; :n ceea ce priveAte oFliEa;iile lor po<itive :n
temeiul art* + din Conven;ie*
Prin urmare> ;in8nd seama Ai de conclu<ia de la pct* ,M de mai sus> a 9ost :nclcat art* + din Conven;ie*
* C! PR'RE #A AP#CAREA ART* ,6 D% CO%'E%E
0+* Art* ,6 din Conven;ie prevede?
K&n ca<ul :n care Curtea declar c a avut loc o :nclcare a Conven;iei sau a protocoalelor sale Ai dac dreptul
intern al :naltei pr;i contractante nu permite dec8t o :nlturare incomplet a consecin;elor acestei :nclcri>
Curtea acord pr;ii le<ate> dac este ca<ul> o repara;ie echitaFil*L
A* PreCudiciu
0,* Reclamantul a solicitat 6- --- euro )E!R1 cu titlu de preCudiciu material Ai +- --- E!R cu titlu de
preCudiciu moral*
00* 5uvernul a considerat c nu exist nicio leEtur de cau<alitate :ntre pretinsele :nclcri Ai preCudiciul
material pretins* De asemenea> acesta a considerat c suma solicitat cu titlu de preCudiciu material era
exaEerat*
0N* Curtea nu a identi9icat nicio leEtur de cau<alitate :ntre :nclcarea constatat Ai preCudiciul material
pretinsU prin urmare> respinEe cererea* Pe de alt parte> pronun;8ndu-se :n echitate> Curtea acord
reclamantului N --- E!R pentru preCudiciul moral*
4* Cheltuieli de Cudecat
0M* De asemenea> reclamantul a solicitat 6- --- E!R cu titlu de cheltuieli de Cudecat :n 9a;a instan;elor
na;ionale* Acesta nu a pre<entat niciun document Custi9icativ care s :i sus;in cererea*
0P* 5uvernul a considerat c preten;iile sale erau neCusti9icate Ai exaEerate*
07* Curtea reiterea< c> :n con9ormitate cu art* ,6 din Conven;ie> un reclamant nu poate oF;ine ramFursarea
cheltuielilor de Cudecat dec8t :n msura :n care se staFileAte caracterul real> necesar Ai re<onaFil al acestora* )a
se vedea> ArvelaVis :mpotriva 5reciei> nr* ,6+0,/7P> pct* +,> 6. aprilie .--61* &n plus> art* N- = . din
reEulament prevede c orice cerere :ntemeiat pe art* ,6 din Conven;ie este pre<entat> :nso;it de
documentele Custi9icative pertinente> :n ca< contrar Curtea poate respinEe :n tot sau parte preten;iile sale*
N-* &n pre<enta spe;> Curtea constat c reclamantul nu Ai-a Custi9icat cererea> nu a staFilit valoarea costurilor
Ai nici nu a pre<entat niciun document Custi9icativ* Prin urmare> Curtea nu poate acorda nicio sum cu acest
titlu Ra se vedea Cumpna Ai Ma<re :mpotriva Rom8niei )5C1> nr* +++,P/7N> pct* 6++-6+,> CEDO .--,-$S*
C* DoF8n<i moratorii
N6* Curtea consider necesar ca rata doF8n<ilor moratorii s se :ntemeie<e pe rata doF8n<ii 9acilit;ii de
:mprumut marEinal practicat de 4anca Central European> maCorat cu trei puncte procentuale*

PE%TR! ACESTE MOT'E>
&n unanimitate>
C!RTEA>

6* Declar cererea admisiFilU
.* 2otrAte c a 9ost :nclcat art* + din Conven;ieU
+* 2otrAte?
)a1 c statul p8r8t treFuie s plteasc reclamantei> :n termen de trei luni de la data rm8nerii de9initive a
hotr8rii> :n con9ormitate cu art* ,, = . din Conven;ie> suma de N --- E!R )Aase mii euro1 pentru preCudiciul
moral> care treFuie converti;i :n lei rom8neAti la rata de schimF aplicaFil la data pl;ii> plus orice sum ce
poate 9i datorat cu titlu de impo<itU
)F1 c> de la expirarea termenului men;ionat Ai p8n la e9ectuarea pl;ii> aceste sume treFuie maCorate cu o
doF8nd simpl> la o rat eEal cu rata doF8n<ii 9acilit;ii de :mprumut marEinal practicat de 4anca Central
European> aplicaFil pe parcursul acestei perioade Ai maCorat cu trei puncte procentualeU
,* RespinEe cererea de acordare a unei repara;ii echitaFile pentru celelalte capete de cerere*
Redactat :n limFa enEle<> apoi comunicat :n scris> la .6 iulie .--7> :n temeiul art* MM = . Ai + din
reEulament*
SantiaEo Juesada @osep Casadevall
5re9ier PreAedinte