Receptor 9 Agonist Vaccine or Allergic Rhinitis !isusun "leh # Aura Rachmawati $$%&%%9%'( )em*im*ing # !r+ ,+ -unawan .urnaedi/ 0p+ T,T-.L !r+ 1lananda 2ahendra3aya/ 0p+ T,T-.L !ALA2 RAN-.A 21N-I.UTI .1)ANIT1RAAN .LINI. 4A-IAN IL2U )1N5A.IT T1LIN-A/ ,I!UN- !AN T1N--"R".AN R0U! !R+ 0LA21T/ -ARUT 6A.ULTA0 .1!".T1RAN UNIV1R0ITA0 5AR0I &%$' Immunotherapy with a RagweedToll-Like Receptor 9 Agonist Vaccine or Allergic Rhinitis A40TRA. Latar 4elakang Konjugasi imunostimulator sekuens DNA terhadap alergen tertentu menawarkan pendekatan baru untuk imunoterapi alergen yang mengurangi respon alergi akut. 2etode Kami melakukan secara acak, double blind, plasebo-terkontrol dengan 2 tahap percobaan vaksin terdiri Amb a , antigen serbuk sari ragweed, konjugasi untuk phosphorothioate oligodeoxyribonucleotide imunostimulator sekuens DNA !A"#$ dalam 2% orang dewasa yang alergi terhadap ragweed. &asien menerima suntikan enam mingguan vaksin A"# atau plasebo sebelum musim ragweed pertama dan dimonitor selama dua musim ragweed. ,asil 'idak ada pola terkait vaksin reaksi sistemik atau kelainan laboratorium klinis yang signi(ikan. A"# tidak mengubah titik akhir primer, permeabilitas vaskuler respon !diukur dengan kadar albumin dalam cairan bilas hidung$ untuk provokasi hidung. )elama musim ragweed pertama, kelompok A"# memiliki nilai puncak rhinitis lebih baik pada visual- analogue scale !& * +.++,$, nilai pada musim puncak harian gejala hidung harian !& * +,+2$, dan nilai tengah musim secara keseluruhan kualitas hidup !& * +.+%$ daripada kelompok plasebo. A"# menyebabkan peningkatan sementara Amb a spesi(ik "g- antibodi tetapi menekan peningkatan musiman Amb a spesi(ik "g. antibodi. &engurangan jumlah baso(il interleukin - / pada pasien yang dirawat A"# berkorelasi dengan visual-analogue score (VAS) rhinitis lebih rendah !r * +,/0, & * +.+1$. 2an(aat klinis A"# diamati kembali di musim ragweed berikutnya, dengan perbaikan atas plasebo dalam puncak visual-analogue score rhinitis !& * +,+2$. .esimpulan Dalam studi percontohan ini, rejimen ,-minggu dari vaksin A"# muncul untuk menawarkan jangka panjang kemanjuran klinis dalam pengobatan ragweed alergi rhinitis. )1N!A,ULUAN )tandar alergen imunoterapi telah menjadi landasan allergist pilihan terapi sejak diperkenalkan di 0. Namun, pendekatan ini dibatasi oleh potensi reaksi alergi yang sistemik, termasuk ana(ilaksis, disebabkan oleh dosis relati( besar alergen yang diperlukan untuk e(ikasi selanjutnya. )tandar alergen imunoterapi logistik sulit untuk mengelola karena itu memerlukan reguler, dosis biasa, biasanya selama 1 sampai % tahun dan dengan demikian sering mengakibatkan penghindaran. 3leh karena itu, ada kebutuhan bagi agen imunoterapik baru yang telah menurun risiko serius kejadian buruk dan melibatkan lebih pendek rejimen bahwa lebih mudah diikuti. )atu kemungkinan adalah sebuah senyawa imunoterapik di mana antigen serbuks sari ragweed Amb a adalah konjugasi untuk phosphorothioate oligodeoxyribonucleotide imunoterapi sekuens DNA yang mengandung #p- moti(. "munostimulator ini mengikat ke toll-like receptor 0 ! '450 $, yang didominasi dinyatakan dalam plasmasitik dendritik sel, dan interaksi ini adalah dikaitkan dengan inhibisi dari respon imun dimediasi oleh tipe 2 T- helper ! 'h2 $. )elain itu, ketika sel mononuklear dari pasien yang adalah untuk ragweed alergi yang terkena amb konjugasi imunoterapi oligodeoxyribonucleotide ! A"# $ in vitro, produksi 'h2 sitokin interleukin-/ dan interleukin-% adalah menurun, menyarankan sebuah peran potensial terapeutik untuk A"# dalam para pasien ini. Kita dilakukan kecil, placebo- controlled uji klinis di mana pasien yang alergi terhadap ragweed adalah dengan , buah injeksi rejimen dari A"# sebelum vaksin pertama musim ragweed dan dievaluasi 2 musim kemudian. 21T"!1 )asien Dua puluh lima pasien yang berusia 21 sampai ,+ tahun dan memiliki sejarah musiman rhinitis alergi, positi( tes tusuk kulit !seperti yang tercermin oleh eritema 6jumlah diameter terpanjang dan diameter ortogonal berpotongan pertemuan diameter terpanjang7 81+ mm$ dalam menanggapi ragweed berlisensi, standar ekstrak !-reer laboratorium$, dan tanggapan positi( segera tantangan hidung ragweed !tiga bersin lebih dari itu menimbulkan dalam menanggapi tantangan hidung pengencer dan dua kali lipat dari kadar albumin$ terda(tar di 9ohns :opkins asma dan pusat alergi. Study Design )tudi adalah acak, double blind, placebo-dikontrol, percobaan klinis 2 tahap A"# pada pasien dengan terpapar ragweed musiman rhinitis alergi. &enda(taran, upaya dibuat untuk menyeimbangkan jumlah pasien dalam pengobatan kelompok sesuai tanggapan mereka terhadap tes tusuk kulit dengan ragweed, dengan pasien yang memenuhi syarat yang ditetapkan untuk menerima A"# atau plasebo sesuai desain acak. )tudi personil yang tidak menyadari pasien pengobatan tugas diberikan total enam suntikan interval mingguan sebelum musim ragweed pertama !2++$. ;kuran direncanakan enam dosis adalah +.+,, +.1, .2, 1.+, ,.+ dan 2,+ ug dari A"#< dosis ini disesuaikan dalam reaksi lokal atau sistemik suntikan atau injeksi yang tidak diketahui. Study Material A"# disiapkan oleh &rimedica untuk Dynava= teknologi. &lasebo adalah saline bu((ered (os(at. )tandar ekstrak ragweed yang sama banyak !Ambrosia artemisii(olia$, yang berisi sekitar 1++ ug Amb per per mililiter, digunakan di seluruh studi. )erbuk sari ragweed diukur di >altimore dengan menggunakan perangkat rotorod standar sampel. &asien diberi obat yang akan digunakan untuk menghilangkan gejala hidung atau mata ringan hingga berat yang sulit ditolerir. 2ekanisme dan .linis 'itik akhir primer penelitian adalah e(ek pengobatan pada perubahan dari baseline tingkat albumin dalam cairan bilas hidung setelah provokasi hidung dan didasarkan pada pengamatan sebelumnya bahwa tingkat albumin, penanda vaskular kebocoran dan peradangan, diturunkan oleh imunoterapi. &rosedur provokasi alergen ragweed dilakukan sebelum suntikan dimulai, 2 minggu dan 2 bulan setelah suntikan selesai. )etelah tantangan, jumlah bersin dihitung dan tingkat hidung tersumbat, pilek, post nasal drip dan gatal-gatal telinga, hidung, dan tenggorokan yang juga mencetak pada skala + !tidak ada gejala$ hingga ++ !gejala terburuk$. 'itik akhir klinis sekunder direkam selama musim ragweed termasuk visual-analogue score rhinitis, yang dilaporkan sendiri dan berkisar dari + mm !tidak ada gejala$ untuk ++ mm !kemungkinan gejala terburuk$< skor gejala hidung harian, mulai dari + !tidak ada gejala$ sampai % !gejala sangat berat$< menggunakan bantuan medikasi< )kor pada stanar 9uniper rhinokonjungtivitis dengan skor berkisar dari + !kualitas terbaik$ hingga , !terburuk$< kejadian buruk< dan tes kulit sensiti(. Analisis 0tatistik &uncak musim ragweed dide(inisikan dimulai ketika ragweed serbuk sari penting adalah sedikitnya butir per meter kubik pada 2 hari berturut-turut dan berakhir pada hari terakhir sebelum ragweed serbuk sari penting yang kurang dari butir per meter kubik untuk 2 hari berturut-turut !yang tidak diikuti oleh 2 hari lebih tinggi serbuk sari menghitung $. &erbedaan di antara kelompok tingkat albumin post-treatment dalam cairan bilas hidung, utama akhir titik, yang dinilai pada sebuah intention-to-treat basis ! melihat tambahan lampiran $ oleh pemodelan regresi disesuaikan untuk baseline nilai-nilai, dengan sebuah p nilai kurang dari +,+% untuk primer hasil dan kurang dari +,+ untuk semua sekunder digunakan untuk menunjukkan hasil signi(ikansi statistik< p nilai-nilai itu tidak disesuaikan untuk beberapa perbandingan. Deskripti( statistik untuk skor harian gejala hidung dan musiman rhinitis visual-analogue score didasari oleh skor rata-rata pasien selama periode musiman yang ditetapkan ! pre-season dan puncak musim $. ,A0IL )asien Dua puluh lima pasien yang alergi terhadap ragweed terda(tar pada 2ei dan 9uni 2++. &ada saat pengacakan, tidak ada perbedaan yang signi(ikan antara kelompok studi di usia atau kepekaan terhadap ragweed, sebagaimana ditentukan oleh tes kulit tusuk. Dari / pasien yang ditugaskan untuk pengobatan A"#, sukarela mengundurkan diri setelah kejadian merugikan yang serius yang berhubungan dengan operasi sebelumnya dan tidak terkait terhadap pengobatan, dipindahkan, telah hilang untuk tindak lanjut, dan mundur karena komitmen kerja sebelum memulai imunoterapi. pasien yang diberikan plasebo, 2 drop out sebelum musim ragweed pertama? karena menemukan protokol studi dan karena kon(lik penjadwalan. 0 pasien dalam studi pada akhir musim ragweed pertama, @ setuju untuk melanjutkan studi, dan % pasien ini !0 diberikan plasebo dan , untuk A"#$ tetap dalam sidang sampai akhir musim ragweed kedua. Tantangan Alergen Nasal A"# gagal mempengaruhi titik akhir primer penelitian, peningkatan kadar albumin dalam ingus setelah tantangan pasca pengobatan ragweed !& * +,/@$. )elain itu, peningkatan tersebut tidak berkurang oleh A"# di dua tantangan post-season, tidak juga pasca pengobatan perbedaan dalam tingkat histamin dalam cairan bilas hidung. >eberapa titik akhir klinis alergi hidung ditingkatkan tantangan pasca terapi. 9umlah rata-rata bersin meningkat dari baseline oleh 1 dalam kelompok plasebo dan menurun dari baseline sebesar ,% dalam kelompok A"# !& * +,+1 perbedaan antara kelompok-kelompok dalam perubahan dari baseline$. Dibandingkan dengan kelompok plasebo, A"# kelompok juga memiliki perbaikan dalam nilai total pasca tantangan gejala, termasuk menghitung bersin !median, 1@ vs @+< & * +.+1$< )kor total tantangan pasca sengau gejala, termasuk menghitung bersin !median, 11 vs ,+< & * +,+2$< dan nilai post nasal drip. ,asil .linis pada 2usim Ragweed )ertama 7&%%$8 -ejala rhinitis, yang diukur dengan visual-analogue score, secara signi(ikan ditingkatkan dalam kelompok A"# dibandingkan dengan kelompok plasebo. Visual-analogue score berarti rhinitis musim puncak dalam kelompok A"# adalah sepertiga dari yang dalam kelompok plasebo !1.2 vs /+,A, & * +.++, oleh analisis diulang-setengah dari interaksi antara pengobatan dan waktu$. &erbedaan dalam cara kuadrat, visual-analogue score yang signi(ikan untuk minggu ketiga musim puncak !& * +,++@$, dengan pengobatan perbedaan selama minggu kedua dan keempat musim puncak !& * +,+2 dan & * +,+/, masing-masing$. Ketika data untuk musim penuh ragweed dianalisis, pola yang sama diamati? adalah nilai rata-rata 1,A dalam kelompok A"# dibandingkan dengan 1%, dalam kelompok plasebo !& * +.+ untuk interaksi antara pengobatan dan waktu$. ,asil .linis pada 2usim Ragweed .edua 7&%%&8 2eskipun pasien dalam grup A"# tidak menerima perawatan lebih lanjut setelah tahun 2++, perbaikan dalam langkah-langkah hasil klinis dalam kelompok ini dibandingkan dengan kelompok plasebo tetap dipertahankan melalui musim 2++2 ragweed berikutnya. )elama puncak musim ragweed 2++2, visual-analogue score berarti rhinitis dalam kelompok A"# adalah kira-kira sepertiga dari yang dalam kelompok plasebo !1,0 vs /0./, & * +,+2 oleh analisis tindakan diulang$ !gambar 1A$. )elama ,-A minggu musim penuh ragweed pada tahun 2++2, visual-analogue score berarti rhinitis mingguan dilaporkan oleh A"# pasien dirawat lebih rendah dari )kor rata-rata untuk baseline mingguan. .eselamatan 'idak ada pola terkait vaksin reaksi merugikan sistemik atau kelainan laboratorium klinis yang signi(ikan. 'idak ada (ormasi baru atau peningkatan titer dari antinuclear, anti untai ganda DNA atau anti untai single telah diamati. &asien di kedua kelompok melaporkan reaksi lokal untuk suntikan? eritema berkisar dari + hingga @% mm diameter dan bercak dari + untuk // mm diameter dalam kelompok A"#, dan eritema dari + untuk 2@ mm diameter dan bercak dari + untuk , mm diameter dalam kelompok plasebo. .ritema atau bercak terjadi dalam menanggapi A"# di /% dari @ suntikan !,1B$. )emua reaksi lokal adalah diri yang terbatas, dan tidak ada diperlukan obat atau perubahan dalam dosis pengobatan. )atu diperlakukan A"#-pasien telah parah gatal-gatal di tempat suntikan. )atu pasien dalam kelompok plasebo memiliki gejala-gejala sistemik !rhinitis$ setelah injeksi. )ecara keseluruhan, 1% kejadian buruk yang diamati pada pasien 21 selama tahun pertama? @1 !%/B$ dalam kelompok A"# dan ,2 !/,B$ dalam kelompok plasebo. Dari jumlah tersebut, 2 !A1B$ yang ringan atau sedang dan 21 !@B$ adalah berat< 2 peristiwa merugikan parah terjadi dalam kelompok A"#, dan dalam kelompok plasebo. )epuluh peristiwa merugikan 1% !% dalam setiap kelompok$ diklasi(ikasikan sebagai kemungkinan berkaitan dengan studi obat. Dua peristiwa merugikan serius dilaporkan dalam kelompok A"# selama tahun pertama? in(eksi paska operasi perut kulit terjadi pada satu pasien, yang ditarik dari studi, dan pasien lain mempunyai kista ovarium kanan dihapus. Kedua peristiwa ini dianggap berhubungan dengan pengobatan. )alah satu acara merugikan serius dilaporkan dalam kelompok plasebo selama tahun kedua. Dosis diubah atau untuk sementara berhenti dalam dua plasebo &enerima karena Alergi rhinitis parah dan kelelahan dalam satu pasien dan dua episode lainnya, in(eksi saluran perna(asan atas ringan? satu dengan asma bronkitis dan satu dengan postnasal menetes dan batuk. Dosis diubah dalam dua A"# &enerima karena ringan, seperti in(luenCa sindrom satu dan moderat in(eksi saluran pernapasan bagian atas atau alergi rhinitis asma yang lain. Titer Anti*odi )tandar alergen imunoterapi menghasilkan peningkatan yang signi(ikan dalam antibodi "g- terhadap allergen. "munitas pasien yang diimunisasi terhadap protein utama yang tidak dari ragweed !Amb a $. A"# disebabkan peningkatan sementara Amb a spesi(ik dan "g- ragweed-spesi(ik. &asca pengobatan peningkatan Amb a atau ragweed-spesi(ik "g- titers diamati dalam kelompok plasebo. )elain itu, assay DA& menunjukkan tidak ada bukti bahwa "g- dalam serum dari A"# merawat pasien dihambat pengikatan ragweed alergen "g. kompleks untuk sel >. 0ensiti9itas Skin Test 'anggapan supresi tes kulit segera !di % menit$ dan tanggapan tahap akhir !di 2/ jam$, yang diukur sebagai penurunan tusukan atau intradermal tes kulit reaktivitas juga ber(ungsi sebagai penanda sukses standar alergen imunoterapi. A"# menurun segera intradermal tes kulit reaktivitas? berarti penurunan ukuran wheal setelah pengobatan dengan A"# A mm, dibandingkan dengan 1 mm dengan plasebo !& * +,+/ perbedaan dari baseline$. A"# kelompok juga memiliki penurunan lebih besar segera !lubang$ dan eritema tes kulit- tahap akhir !intradermal$. Respon Imun 0eluler Korelasi jelas tidak terdeteksi antara A"# pengobatan dan intraseluler tingkat interleukin-/ atau inter(eron- di diakti(kan sel #D/-#D,0-', yang diukur oleh sitometri aliran arus atau enzim-linked immunosorbent assay. "nter(eron- terdeteksi dalam sampel positi( kontrol !darah peri(er perlengketan sel dirangsang dengan tetanus to=oid$ oleh kedua metode. &eningkatan kadar interleukin-+ spontan yang disekresi oleh darah peri(er perlengketan sel berbudaya dalam medium sendirian , jam, tetapi tingkat tidak berbeda secara signi(ikan antara sel-sel dari pasien dalam grup A"# dan sel-sel dari pasien pada kelompok plasebo. .(ek ini nampaknya didorong oleh paparan musiman alergen, karena sekresi interleukin-+ adalah yang paling jelas dalam darah peri(er perlengketan sel yang diambil dari pasien dalam grup baik 2 minggu setelah akhir ragweed musim Dua minggu setelah akhir 2++ musim ragweed, kelompok plasebo itu berarti meningkat dari baseline dalam (rekuensi interleukin-/ positi( baso(il dengan (aktor %,+ 2,@ ! p * +,+2 $. )ebaliknya, e(ek ini tidak diamati dalam setengah penanganan pasien A"#. &erbedaan antara kedua kelompok itu tidak signi(ikan ! p * +.+, $. Namun, ada hubungan antara berkurang (rekuensi interleukin-/ positi( baso(il dan lebih rendah rhinitis visual- analogue score untuk dua kelompok ! r * +,/0, & * +,+1 $. !I0.U0I 2eskipun kami tidak menunjukkan bahwa A"# terpengaruh titik akhir primer !hidung permeabilitas vaskuler sebagai dinilai oleh albumin bilas hidung$, kami melakukan menunjukkan bahwa rejimen sekali-mingguan, enam-injeksi A"# substansial berkurang gejala alergi rhinitis selama musim ragweed. )elanjutnya, perlindungan yang diberikan oleh administrasi A"# sebelum musim ragweed pertama dipertahankan selama musim ragweed kedua. )ebaliknya, beberapa studi dari standar alergen imunoterapi !terdiri dari /-2@ suntikan diberikan sebelum permulaan musim$ hanya menunjukkan peningkatan sebesar 1% hingga /+B di ragweed musiman gejala dengan tidak ada man(aat yang langgeng, dan jangka panjang man(aat bertahan setelah penghentian imunoterapi alergen standar telah terbukti hanya setelah 1 atau / tahun pengobatan. Dalam penelitian kami, tidak ada peristiwa merugikan serius yang disebabkan oleh A"# terjadi, tanpa injeksi dihentikan karena reaksi lokal, dan dosis penyesuaian hampir sama di (rekuensi dan ketik kumpulan A"# dan plasebo. )ebaliknya, reaksi sistemik terjadi dalam sampai 2+B dari pasien yang menerima standar alergen immunotherapy2-/ dan hingga @1B pasien yang menerima cluster! atau rush! immunotherapy. Dalam standar alergen imunoterapi, penumpukan lambat !dua suntikan per minggu selama + hingga 2 minggu$ umumnya digunakan untuk meminimalkan risiko reaksi alergi terhadap injections. A"# karena itu juga mungkin menawarkan rute aman administrasi alergen yang tidak mengorbankan kemanjuran. Keterbatasan penelitian kami meliputi kecil jumlah pasien yang terda(tar, kurangnya e(ek A"# pada titik akhir primer, dan keamanan jangka panjang tidak diketahui pengobatan. 3leh karena itu, uji klinis tambahan dengan tindak lanjut jangka panjang diperlukan untuk menilai keamanan dan e(ektivitas klinis A"#. Keterbatasan penelitian kami meliputi kecil jumlah pasien yang terda(tar, kurangnya e(ek A"# pada titik akhir primer, dan keamanan jangka panjang tidak diketahui pengobatan. 3leh karena itu, uji klinis tambahan dengan tindak lanjut jangka panjang diperlukan untuk menilai keamanan dan e(ektivitas klinis A"#. 2ekanisme dengan mana A"# menginduksi toleransi klinis terhadap alergen dihirup ia di(ahami. )eperti standar alergen imunoterapi, A"# tentara musiman naik di spesi(ik ragweed dan Amb a "g. yang umumnya diamati pada orang dengan atopi. Kami menemukan bahwa rejimen enam-injeksi ditekan kenaikan spesi(ik ragweed "g. selama musim berikutnya. Alergi memberikan bukti bahwa rejimen ini memiliki e(ek imunomodulator yang terkait dengan man(aat klinis yang berlangsung melalui dua musim ragweed. Data konsisten dengan pengamatan kami bahwa A"# menghambat #ornu menanggapi tantangan dengan ragweed, ciri dide(inisikan sukses imunoterapi. >erbeda dengan standar alergen imunoterapi, sukses vaksinasi A"# tampaknya menjadi independen dari pembentukan "g- allergen spesi(ik, karena A"# diinduksi hanya moderat dan transien naik Amb a dan antibodi "g- spesi(ik ragweed dan tidak menghalangi alergen penyelamat "g. kompleks dari mengikat ke sel-sel >. Kesimpulannya, studi ini memberikan bukti awal bahwa rejimen enam-injeksi A"# mengurangi gejala alergi rhinitis selama musim ragweed. )elain itu, e(ek klinis A"# tampaknya terkait dengan induksi modulasi kekebalan tahan lama. 2eskipun mekanisme yang mendasari man(aat klinis memerlukan penyelidikan lebih lanjut, A"# vaksin memiliki properti yang membuatnya kualitati( unggul standar alergen imunoterapi. )tudi skala besar tahap 1 akan diperlukan untuk menentukan peran A"# sebagai pilihan terapi di ragweed- induced penyakit Alergi.