Bitemarks cutaneous mewakili bermotif luka di kulit yang diproduksi oleh gigi.

Mereka forensik signifkansi yang paling sering menyertai kejahatan kekerasan

seperti
pembunuhan, kekerasan seksual, pelecehan anak, kekerasan dalam rumah tangga,
dan baterai.
Bitemarks juga bisa ditimpakan oleh hewan, terutama anjing dan kucing.
Sebuah bitemark adalah cedera bermotif kulit atau pola dalam suatu objek yang
disebabkan oleh
permukaan menggigit gigi manusia atau hewan.
The ABFO panduan mendefinisikan
bitemark sebagai (1) suatu perubahan fisik dalam media yang disebabkan oleh kontak
gigi dan (2) pola perwakilan tersisa dalam suatu objek atau jaringan dengan gigi
struktur hewan atau manusia
Panduan ini kemudian menjelaskan bitemark sebuah
sebagai "cedera bermotif lingkaran atau oal yang terdiri dari dua berlawanan
simetris, lengkungan berbentuk ! terpisah di pangkalan mereka dengan ruang
terbuka.
mengikuti
pinggiran lengkungan adalah serangkaian lecet indiidu, memar,
dan " atau laserasi mencerminkan ukuran, bentuk, susunan, dan distribusi
karakteristik kelas dari permukaan menghubungi gigi#geligi manusia "$%

&elah ada banyak diskusi tentang apakah
bitemark harus ditulis sebagai satu kata atau dua 'gigitan mark( atau ditulis dgn
tanda penghubung
'menggigit#mark(, untuk salah satu bentuk makna dimengerti dan tata bahasa yang
benar. Beberapa akan mengatakan satu kata lebih baik sebagai sidik jari adalah
salah satu
kata. )rang lain akan lebih memilih dua kata, seperti dalam alat mark. Para penulis
berpendapat bahwa
ini adalah argumen yang sia#sia dan memilih untuk menggunakan bentuk kata
tunggal kecuali dalam
bahan dikutip yang menggunakan bentuk#bentuk lain.
'*ambar +,.-% dan +,.-.(
*ambar +,.-% Bitemark dengan forensik " pembuktian nilai tinggi. 'lihat warna
insert
Berikut halaman $/,.
0efnisi di atas mencakup deskripsi dari kedua kelas dan karakteristik indiidu
bitemarks. &he 1B2) Panduan menggambarkan karakteristik kelas sebagai "ftur,
sifat, atau pola yang membedakan bitemark dari bermotif lainnya
cedera. 0engan demikian, karakteristik kelas bitemark mengidentifkasi kelompok
yang
itu berasal3 manusia, hewan, ikan, atau spesies lain "$%. 4arakteristik 4elas meliputi
bentuk lengkung karakteristik penggigit dan memungkinkan membedakan antara
bentuk lengkung atas dan bawah di bitemark a. Mengkonfrmasi kehadiran
karakteristik kelas harus menjadi langkah pertama dalam mengealuasi bitemark.
5ika tidak dapat membedakan atas dari lengkungan bawah, bukti tidak boleh
dianggap cukup berkualitas untuk analisis perbandingan. 5elas, setiap 6edera pola
melengkung tidak disebabkan oleh gigi. Salah tafsir cedera
yang terlihat mirip dengan lengkung gigi telah menyebabkan kesalahan dalam
ealuasi. 7ni harus
ditekankan bahwa, jika tidak dapat membedakan antara atas dan gigi bawah
lengkungan di cedera bermotif, atau untuk dapat mengidentifkasi tanda dibuat
oleh gigi indiidu tertentu, dokter gigi forensik tidak harus berusaha untuk
membandingkan
cedera mencurigai informasi kecuali pola yang berisi satu atau lebih
karakteristik indiidu yang unik yang juga dapat dilihat dalam penggigit tersangka
gigi atau gigi. 0alam beberapa kasus dimungkinkan untuk mengecualikan indiidu
yang didasarkan
informasi Pola kualitas gigitan yang lebih rendah '*ambar +,,-8#+,,-9(. contoh
akan menjadi pola memar yang dipamerkan gap atau kesenjangan dan tersangka
yang tidak memiliki gigi yang hilang atau malposed !nformasi ini akan datang" bukan dari
perbandingan" tapi dari profil yang dihasilkan dari analisis tanda
#lassif$ation of Bite %ark
Bekas gigitan dapat secara luas diklasifkasikan sebagai non#manusia 'hewan
bekas gigitan( dan mereka ditimbulkan oleh manusia. Berdasarkan cara
penyebab, tanda gigitan dapat non#kriminal 'seperti cinta gigitan( sebagai
serta pidana yang selanjutnya dapat diklasifkasikan ke dalam ofensif 'pada korban
dengan penyerang( dan defensif 'setelah penyerang oleh korban( bekas gigitan