2009
Ensayo II
Ética y Moral, no morral.
En esta segunda entrega de Ensayo, analizare de manera amplia pero no muy
profunda los conceptos de ética y moral, su evolución, sus connotaciones, donde
y cuando aplica, ¿es lo mismo o es igual? Espero sea de su agrado y comenten sus
puntos de vista.
Hugo Legorreta Moysén
11/27/2009
INTRODUCCION
Para hablar de ética y moral hay que conocer el significado de la palabra, pues es común confundir
e incluso usar los términos de manera indistinta.
Según el DRAE 1 ética es definido de manera muy confusa pues indica que es un conjunto de
normas morales que rigen la conducta humana 2 , mientras que moral es definida como la ciencia 3
que trata del bien en general, y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia 4 .
Teniendo estas dos ideas una más confusa que la otra no podrías resumir nada, habrá que ver
como la historia ha dado el peso y acuñado los diferentes términos en su magnitud y medidas
justas.
Vemos que históricamente de los primeros en introducir al vocabulario la idea de ética fue
Cicerón, que previamente había trabajado Aristóteles, dándole una connotación un tanto
diferente a la antes proporcionada y diciendo simplemente que es la forma de ser o carácter 5 . Por
otro lado, moral es simplemente costumbre 6 , estos términos, carácter y costumbre, son más
sencillos de entender y diferenciar, pero plantea ciertas dudas ¿todas las costumbres son morales?
¿Todos los actos morales son éticos? ¿Mi carácter es ético? Si no todas las costumbres son
morales ¿Qué las hace morales y que necesita una costumbre para ser moral? Estas y otras dudas
trataran de ser tomadas y respondidas.
Más comprensibles ahora los términos podemos iniciar la presentación de ideas comenzando con
la hipótesis del presente ensayo.
La moral y la ética son ideas relacionadas, existen tenues líneas divisorias de la una y la otra aun
así, en la praxis, veremos que son más fáciles de entender y de identificar que lo que la teoría nos
ofrece, vivimos bajo costumbres heredadas, imitadas o aprendidas y veremos si estas siempre son
morales o no lo son, analizaremos si existen ciertas normas para que algo sea considerado moral o
no, hablaremos de la ética como la estudiante de la moral, así como que son los códigos de ética,
muy sonados y socorridos pero rara vez entendidos y analizados.
1
Diccionario de la Real Academia Española.
2
5° acepción de la palabra.
3
Cuestión en la cual cabria destacar el desacuerdo del autor del presente trabajo.
4
4° acepción de la palabra.
5
Considerando la escritura έθος.
6
Proveniente del griego μος‐μορις.
Moral
“Para hacer algo malo se tienen excusas, para hacer algo bueno se tienen razones.” 7
Ya se dijo que moral es costumbre y como mexicano tengo muchas costumbres, varias de ellas
compartidas por mis connacionales, aprendidas, heredadas e imitadas de y por ellos. Claro,
también existirán cosas que para mí son costumbres y para otro connacional no, ¿esto hace a su
costumbre menos moral que la mía? Si su costumbre o la mis no son morales entonces son ¿no
morales, inmorales o amorales? O, partiendo de lo básico, ¿todas las costumbres son morales?
¿Mis costumbres son universales? ¿Existe el concepto de subjetividad y objetividad en las
costumbres y por añadidura en la moral?
Las costumbres son cosas, actos, tan arraigados a nosotros que no notamos si los hacemos o no,
es solo cuando analizamos nuestros actos que empezamos a encontrar patrones que se van
repitiendo y vemos que cada 1° de enero festejamos, “por costumbre”, el año nuevo, los
creyentes cada 12 de diciembre festejan a la Virgen de Guadalupe, se come, “por costumbre”,
sopa, plato fuerte y postre; podría listar una inmensidad de cosas que se realizan “por costumbre”
lo que sí es un hecho es que veríamos un factor común en todas ellas 8 , nos dejan algo bueno o
provechoso, definido así por cumplir con ciertos requerimientos o llenar alguna necesidad.
Analicemos entonces los actos “no provechosos” 9 como son, el sedentarismo, el fumar, el beber, o
simplemente carecer o dejar “flojo” algún punto en nuestro actuar, si vemos, coloquialmente
llamamos a esas actividades vicios y en ocasiones se les llama malas costumbres (es de mala
costumbre poner los codos sobre la mesa, fumar cuando los demás no lo hacen, beber en exceso,
no hacer nada o pasar todo el días de zángano, etc.) todas esas actividades, en oposición a las
primeras nos dejan algo, si, pero algo no provechoso, incluso internamente puede haber cierto
nivel de arrepentimiento 10 . Esto toca un tema vital, estos dos tipos de costumbres planteas el
ideal de lo que es moral e inmoral o amoral o no moral 11 , dejándonos ver que los reguladores de
esta norma son la sociedad y el individuo, lo que por extensión vislumbra el hecho de que si existe
moral subjetiva (la cual es definida a nivel personal) y objetiva (que se construye entre todas las
personas de una sociedad determinada y en la cual existen varios factores a revisar 12 ).
Partiendo de lo antes expuesto llega la disyuntiva, si la moral se va construyendo de manera
personal y social ¿Quién o qué las norma o regula?
Antes de responder a esta cuestión veamos el siguiente tema.
7
Iván Alberto Donado Ruiz.
8
Hablando de las costumbres compartidas por el grueso de la población o la sociedad en la que me
encuentro.
9
Entre‐comilleo este término pues aun no lo defino y lo tomo como parte del breviario cultural.
10
El sentido de culpa seria excelente tema de análisis para la moral pues en ocasiones es un auto‐regulador
de la misma.
11
Para los fines del presente ensayo solo usare el término inmoral con cierto sesgo en el significado y para
los fines prácticos del mismo.
12
No comentare mas ese tema pues no es finalidad del presente ensayo.
Ética.
“Es necesario que haya uno o varios principios y aun, en caso de existir uno sólo, que éste sea
inmóvil e inmutable.” 13
Este término tiene intima relación con la moral, tanta, que en ocasiones ambas palabras son
usadas indistintamente y rara vez nos detenemos a pensar cuál puede ser la diferencia.
Sin embargo, mientras que en el punto anterior observamos que la moral sugiere la forma en la
que nos comportamos, las “conductas aceptadas”, la ética no persigue ni pretende sugerir menos
dictaminar cual es la conducta aceptada, en vez de ellos, norma lo que es o no moral.
Lo anterior es de vital importancia pues deja claro la principal diferencia y al mismo tiempo la
intima relación entre ética y moral.
Como rama de la filosofía y normadora de la moral la ética si plantea cierta estructura un tanto
mas rígida que lo que la moral nos deja ver.
Existe algo llamado valores éticos fundamentales, que son algo así como el grillo de Pinocho 14 ,
pues vienen viven y se desarrollan inherentes al hecho de hombre como género, estos valores se
dividen y clasifican dependiendo de ciertos criterios.
• Considerando el nivel de mayor o menor incidencia social, hablamos de valores éticos
públicos o cívicos y de valores éticos privados o personales.
• Justicia y bien son los valores fundamentales o básicos; todos los otros valores éticos no
son sino concreciones de éstos.
• Públicos o cívicos ‐Igualdad ‐Libertad ‐Solidaridad ‐Tolerancia o respeto activo ‐Disposición
al diálogo ‐Respeto a la naturaleza –Paz.
• Privados o personales ‐Amistad ‐Autenticidad ‐Felicidad ‐Placer ‐Ternura ‐Creatividad –
Profesionalidad.
Ahora que tenemos relativamente definidos la ética y la moral, hagamos la mezcla y veamos si ya
podemos poner orden a esas costumbres que dejamos pendientes.
13
Aristóteles.
14
Hago esta referencia más para fines ilustrativos y mnemotécnicos.
Ética y Moral.
“Lo que me preocupa no es que me hayas fallado, sino que, de ahora en adelante, ya no podré
creer más en ti.” 15
Ya vimos en medianía que es ética y que es moral, en este último tema dejamos cierta pregunta al
aire.
¿Quién o qué regula a la moral?
En ética ya vimos que esta plantea normas para lo que es o no moral e incluso sugiere una serie de
valores, pero hace énfasis en dos, la justicia y el bien.
Es ahora más claro que la una y la otra están íntimamente relacionados, tanto que la ética no
podría vivir sin la moral pues no tendría que normar y la moral sin la ética pues no tendría quien la
guie, algo así como Viruta y Capulina.
Entendiendo ya a la ética y su relación casi marital con la moral, y sabiendo que la una norma a la
otra debe de existir códigos o reglamento que en verdad normen a la moral.
Estos códigos efectivamente existen y son harto conocidos pero en muchos casos ignorados.
Así pues existen:
• Código de ética de la función pública que en su primer capítulo dice: “El fin de la función
pública es el bien común…” 16
• Código de ética profesional de ingenieros industriales, en cuyo capítulo tercero dice:
“Conducirse con justicia, honradez, honestidad, diligencia…” 17
• Código de ética del administrador empresarial, en sus disposiciones generales dice:
“…manteniendo los principios éticos por encima de sus intereses personales y los de su
empresa.” 18
• Código de ética para las enfermeras y enfermeros en México, artículo quinto “Mantener
una conducta honesta y leal…” 19
• Código de ética para los profesionales de la información de la salud, en su capítulo 6°: “Los
profesionales de la IS tienen el deber de asistir a sus colegas…” 20
• Juramento Hipocrático en su tercer párrafo: “…según mis facultades y mi conocimiento,
evitando todo mal e injusticia.” 21
Así como una infinidad de códigos para cada profesión, arte, ocupación etc. Pero vemos que todos
ellos tienen algo en común.
15
Friedrich Wilhelm Nietzsche
16
http://www.oas.org/juridico/spanish/Etica1.htm
17
http://www.conaii.org.mx/Documentos/Codigo_etica_ingeniero.pdf
18
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/rrhh/codetiade.htm
19
http://www.salud.gob.mx/unidades/cie/cms_cpe/descargas/codigo_etica.pdf
20
http://www.imia.org/pubdocs/Spanish_Translation.pdf
21
Este es uno de los códigos de ética más antiguos y respetados.
Este atributo común de todos los códigos es que son absolutamente obvios, es más, podría
asegurar que todos conocemos el juramento Hipocrático tan solo con analizar o recordar cómo es
que se comporta un buen médico.
Otro atributo es que todos los códigos están orientados al bien, invariablemente.
Así pues no existe código de ética que te diga “mantener una actitud negativa e irresponsable
hacia el cliente…”.
Como vemos, los códigos de ética son hechos en gran medida con sentido común que es lo que
permite al hombre aplicar estos valores.
Temas relacionados y no tan relacionados.
Otros aspectos que hay que analizar, para que no se diga que no se trabajo, son las diferencias
entre los actos naturales y los hechos morales, al respecto cito a Nietzsche quien dice “No existen
fenómenos morales, sino sólo una interpretación moral de los fenómenos”.
Pese a esa atinada aseveración, si existen cosas que no podrían ser catalogadas como exentas de
juicio moral pues atienden a reglas mas allá de las capacidades humanas, las conocidas leyes de la
naturaleza; y no me refiero a las cosas que, como el “Chavo del 8©” “…se me chispoteo…”, si no a
que en verdad no hay poder humano que las detenga y simplemente vivimos a expensas de sus
caprichos.
Estas son:
• Todos los fenómenos naturales del ambiente que nos rodea.
• Todos los fenómenos biológicos propios del cuerpo humano.
• El ciclo inmutable de nacimiento, crecimiento y muerte.
Por tratar de englobar en 3 22 .
Conceptos que son de peso para la moral podría citar a la responsabilidad, que va muy relacionado
con el eterno debate del ser y el deber ser, de la mano de la responsabilidad está el deber –
haciendo énfasis en lo evidente‐
Otro punto importante es ver la ética y moral nacional, esta ultima la resumiré en una cita que
espero haga conciencia.
México, creo en ti,
como creo en los clavos que te sangran,
en las espinas que hay en tu corona,
y en el mar que te aprieta la cintura
para que tomes en la forma humana
hechura de sirena en las espumas.
México, tan lejos de lo moral, tan cerca de Estados Unidos.
22
Podría haberse extendido pero creo que la idea es bastante clara.