Sade Quaternary prevention in primary care: a necessity for the Brazilian Unied National Health System 1 Centro de Sade Tapera, Florianpolis, Brasil. 2 Centro de Cincias da Sade, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, Brasil. Correspondncia C. D. Tesser Centro de Cincias da Sade, Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Universitrio Trindade, Florianpolis, SC 88040-900, Brasil. charlestesser@ccs.ufsc.br Armando Henrique Norman 1 Charles Dalcanale Tesser 2 Abstract In 2003, the World Organization of National Colleges, Academies, and Academic Associa- tions of General Practitioners/Family Physicians (WONCA) proposed a concept (that had previous- ly received relatively little discussion) aiming to protect patients from unnecessary medical inter- ventions and to prevent iatrogenicity: quaternary prevention. In times of intense social medicaliza- tion, particularly in Brazil due to the expansion of health care through the Family Health Strategy, iatrogenicity has become a highly relevant issue for both public health and the Unified National Health System (SUS). This article presents the concept of quaternary prevention and discusses and frames its relevance in light of three common situations in medical care with potentially iatro- genic results: excessive screening, complementary tests, and medicalization of risk factors. We pro- pose the inclusion and discussion of this concept in the SUS, especially in primary care. Primary Health Care; Single Health System; So- cial Medicine Introduo O carter medicalizador 1,2 e intervencionista da racionalidade 3 e da prtica mdico-cientfica co- meou, h algum tempo, a deixar entrever vrias de suas limitaes e mazelas, classificadas por Illich 1 em trs tipos de iatrogenias: clnica, social e cultural. A iatrogenia clnica, relativa aos danos causados pela interveno mdica no indivduo, a mais palpvel e melhor percebida pelos saberes e mtodos cientficos, cresceu tanto, que ganhou dimenso coletiva e populacional, tornando-se recentemente a terceira maior causa de morte nos Estudos Unidos da Amrica 4 . Suscitou, as- sim, o reconhecimento acadmico e social de seu potencial danoso em grande escala. Em paralelo, dentro da prpria categoria mdica, um conceito nascia intimamente relacionado iatrogenia cl- nica e medicalizao social, cuja apresentao objetivo deste artigo: a preveno quaternria. O nascimento e a prtica deste conceito vm de uma reao iatrogenia nascida dentro da prpria categoria mdica, vinculada prtica e tica do cuidado. Seu lugar e significado ainda no esto bem estabelecidos, mas certamente ele merece ateno e debate na sade pblica e no Sistema nico de Sade (SUS), dado seu po- tencial de contribuies rea. Em tempos de grande extenso da ateno primria sade no Brasil via Estratgia Sade da Famlia, grave o fato de quase no haver discusso na Sade Co- letiva e no SUS sobre a preveno quaternria, ARTIGO ARTICLE 2012 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 PREVENO QUATERNRIA NA ATENO PRIMRIA SADE 2013 dada a sua importncia para o cuidado sade, intimamente ligado misso tica e poltica de conter ou minimizar a parte da medicalizao social decorrente da ao profissional em sade. Sem pretender esgotar o tema da preveno quaternria, porm contribuindo para suprir essa lacuna, apresentamos neste artigo o signi- ficado e a relevncia do conceito, discutindo-o em trs situaes tpicas e altamente comuns: excesso de rastreamentos e de solicitao de exa- mes complementares e abusos na medicalizao de fatores de risco O conceito foi proposto e vem sendo desen- volvido por um segmento da categoria mdica. Isso compreensvel, j que esta se sobressai dentre as demais quanto ao seu poder de inter- veno sobre os usurios e, assim, conseqen- temente, quanto ao poder de causar danos foco da preveno quaternria. Discutiremos a preveno quaternria conforme vem sendo trabalhada pelos mdicos, enfatizando desde j a propriedade e a extenso do conceito, com as devidas adaptaes, aos outros profissionais de sade, inclusive pela necessidade incontornvel e saudvel de trabalho interdisciplinar na Estra- tgia Sade da Famlia, que, de forma inovadora na ateno primria brasileira, permite e facili- ta o descentramento do cuidado da interveno mdica (sabidamente medicalizante 5 )
por inter- mdio do trabalho em equipe. O conceito de preveno quaternria Proposto por Jamoulle 6 , Mdico de Famlia e Co- munidade belga, o conceito de preveno quater- nria almejou sintetizar de forma operacional e na linguagem mdica vrios critrios e propostas para o manejo do excesso de interveno e me- dicalizao, tanto diagnstica quanto teraputi- ca. A proposta foi feita por Jamoulle 6 em 1999, tendo sido oficializada pela World Organization of National Colleges (WONCA), Academies and Academic Associations of General Practitioners/ Family Physicians em 2003. Preveno quaternria foi definida de forma direta e simples como a deteco de indivduos em risco de tratamento excessivo para prote- g-los de novas intervenes mdicas inapro- priadas e sugerir-lhes alternativas eticamente aceitveis 7 . Posto que um dos fundamentos centrais da medicina o primum non nocere, a preveno quaternria deveria primar sobre qualquer outra opo preventiva ou curativa 8 . A sua amplitude e as exigncias ticas, filo- sficas e tcnicas da sua incorporao prtica mdica desdobram-se em vrios aspectos e exi- gem o domnio de uma srie de tcnicas mdico- epidemiolgicas, no geral pouco conhecidas e manejadas pelos prprios mdicos, alm do de- senvolvimento extraordinrio da arte de curar, calcada na relao mdico-paciente, em sabedo- ria prtica e em contextualizao existencial, que o aperfeioamento da prtica do cuidado per- mite desenvolver. Este foi o motivo provvel pe- lo qual o conceito de preveno quaternria foi desenvolvido operacionalmente pelos mdicos especialistas contemporneos que se propem a cuidar das pessoas longitudinalmente os M- dicos de Famlia e Comunidade ou seja, pro- pe-se resgatar e desenvolver a antiga medicina geral, ou clnica generalista, que permite ao mes- mo profissional a experincia de cuidar de um conjunto de pessoas com diversos tipos de pro- blemas de sade, ao longo de grande tempo 9 . A conceituao de preveno quaternria foi proposta no contexto clssico dos trs nveis de preveno de Leavel & Clark 10 , que classificava a preveno em primria, secundria e terci- ria. Jamoule 7 props a preveno quaternria como um quarto e ltimo tipo de preveno, no relacionada ao risco de doenas e sim ao risco de adoecimento iatrognico, ao excessivo intervencionismo diagnstico e teraputico e a medicalizao desnecessria. Similarmente, para Grvas 9 , preveno quaternria a ao que atenua ou evita as conseqncias do inter- vencionismo mdico excessivo que implica ati- vidades mdicas desnecessrias. Dada a atual conjuntura, a preveno qua- ternria deve ser destacada, pois permeia todos os outros nveis de preveno, particularmente a preveno secundria, mas tambm a chamada preveno primordial (evitar a emergncia e o estabelecimento de estilos de vida que contri- buem para um risco acrescido de doena 11 ), e a promoo da sade, nas ltima duas dcadas revalorizada aps a Carta de Otawa 12 . Existem freqentemente excessos de medi- das preventivas e diagnsticas em assintomti- cos e doentes, tanto em adultos como crianas. Nem todas as intervenes mdicas beneficiam as pessoas da mesma forma, e, quando exces- sivas ou desnecessrias, podem prejudic-las. No se pode esquecer o potencial de dano das intervenes: cuidados tanto curativos quanto preventivos, se excessivos, comportam-se como um fator de risco para sade. Alm disso, quando se est promovendo as drogas como medida de preveno (uma tendncia recente notvel) e o nmero de pacientes atingidos muito grande, essa expanso da exposio s drogas pode cau- sar importantes danos 13 . A crescente ateno dirigida para as causas iatrognicas da m sade e a conseqente adio da preveno quaternria s atividades preven- Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 Norman AH, Tesser CD 2014 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 tivas apontam para a necessidade de explicita- mente incluir a iatrogenia como uma influncia sobre a sade. Com o passar dos anos, o umbral teraputico para a interveno mdica est di- minuindo. Como a preveno tem sido tradicio- nalmente focada sobre a doena e o conceito de doena vai se modificando ao longo do tempo, com os pontos de corte para designar o que considerado doena invadindo cada vez mais o que antes era considerado normal e, alm dis- so, os fatores de riscos esto sendo considerados como equivalentes a doenas, a diferena entre preveno e cura est se tornando cada vez mais indistinta 13 . A medicalizao de estados pr-do- ena e de fatores de riscos se torna cada vez mais comum, includas as metas para hipertenso, colesterol, osteopenia e obesidade. A perspec- tiva de comercializar medicaes j existentes para pessoas saudveis expande enormemente o mercado dessas drogas, enquanto aumenta os custos para a sociedade e para os servios em sade, alm de potencialmente reduzir a quali- dade de vida ao converter pessoas saudveis em pacientes 14 . O resultado desse processo que h menos tolerncia para com as oscilaes e variaes do processo sade-doena individual, fazendo com que os mdicos intervenham mais precocemen- te. A margem de normalidade diminui, os diag- nsticos se expandem e indicam mais interven- es. Logo, o intervalo de segurana, a margem entre os benefcios e os riscos tambm diminui. Cada vez mais se atende a mais pacientes com maior intensidade de recursos preventivos, diag- nsticos e teraputicos. Tudo isso aumenta a pro- babilidade de dano desnecessrio por conta da atividade sanitria 8 . Assim, a preveno quaternria deve ser de- senvolvida continuamente e em paralelo com a atividade clnica, de modo a evitar o uso desne- cessrio e o risco das intervenes mdicas. Alm disso, segundo Hespanhol et al. 15 , em termos populacionais, ela proporciona uma resposta ao crescimento dos gastos com cuidados de sade que consiste em proporcionar a racionalidade do tratamento, a utilizao mais criteriosa dos recursos e a melhoria da qualidade da atividade profissional. Segundo Melo 16 , vrios so os exemplos de situaes em que a balana entre benefcios e prejuzos pode se desequilibrar para o segundo lado: excesso de programas de rastreamento, muitos deles no validados; medicalizao de fatores de risco; solicitao de exames comple- mentares em demasia; excessos de diagnsticos, com rotulagem de quadros inexplicveis ou no enquadrveis na nosografia biomdica, criando- se os pseudo-diagnsticos como, por exemplo, sndrome de fadiga crnica, fibromialgia, cefa- lias inespecficas e dor torcica no cardaca, dentre outros, de que o mais amplo exemplo o conceito de MUPS (Medically Unexplained Phy- sical Symptoms) ou sintomas fsicos no explica- dos pela medicina, que so situaes em que h sintomas fsicos sem causa orgnica definida 17 . Tambm so exemplos as medicalizaes des- necessrias de eventos vitais ou adoecimentos benignos autolimitados (contuses, partos, res- friados, lutos etc.), que redefinem um nmero crescente de problemas da vida como problemas mdicos; pedidos de exames e ou tratamentos devido ao medo dos pacientes e ou presso de pacientes muito medicalizados; intervenes em razo do medo dos mdicos a chamada medici- na defensiva, pouco debatida e conhecida. Alm disso, a palavra tem potencial iatrogni- co: um diagnstico pode agir como uma profecia que se realiza a si prpria. Referir-se a um pacien- te como histrico pode servir para estimular e perpetuar essas mesmas caractersticas 18 . Ex- presses comuns podem causar dano quando o profissional afirma, como um veredicto, que uma doena no tem cura e/ou afirma diagnsticos ou prognsticos que se fixam nos pacientes, co- mo, por exemplo, ferida no tero, tomar rem- dio para sempre, sinusite crnica. Assim, a preveno quaternria pode ser o simples e difcil bloqueio das cascatas de aten- o desnecessrias, o simples saber esperar e ver 19 , tambm chamado demora permitida 20 . Pode ser colocar em seus devidos lugares me- dos medicamente provocados, como o medo do colesterol, acalmando pacientes de baixo ris- co cardiovascular e orientando-os a uma vida saudvel sem preocupaes com o colesterol 21 . tambm preveno quaternria a crtica das campanhas de preveno desnecessrias ou de benefcios duvidosos, para dar aos pacientes uma oportunidade de deciso informada, bem como advertir os pacientes contra os abusos da gentica, tanto do prprio diagnstico das en- fermidades genticas como das provas de fato- res de risco gentico 22 . Sendo a preveno quaternria a interven- o que almeja prevenir a ocorrncia ou os efeitos dessas situaes, ela se fundamenta em dois princpios fundamentais: o da proporciona- lidade (ganhos devem superar os riscos) e o de precauo (verso prtica do primum non noce- re, ou seja, primeiro no lesar). Ela providencia cuidados mdicos que sejam cientificamente e medicamente aceitveis, necessrios e justifica- dos: o mximo de qualidade com o mnimo de interveno possvel 8,11,23 . A preveno quaternria particularmente importante nos idosos, atendendo reduo fi- PREVENO QUATERNRIA NA ATENO PRIMRIA SADE 2015 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 siolgica da sua reserva funcional e conseqente risco acrescido de iatrogenia nomeadamente farmacolgica. Nessa fase do ciclo de vida, me- didas preventivas que seguem o modelo de do- ena nica podem apenas estar selecionando uma causa concorrente de morte em vez de ter um impacto sobre a mortalidade global, isto , de realmente prolongar e melhorar a vida, visto que nos idosos a probabilidade de doenas com- postas aumenta, e isto nos fora a repensar as medidas preventivas neles 14 . A preveno quaternria obriga a resistir aos modismos (consensos, protocolos e guias sem fundamento cientfico), corporao profissio- nal-tecnolgico-farmacutica e inclusive opi- nio pblica. Implica, alm disso, um compro- misso tico e profissional, a tica da negativa, que consiste, sucintamente, em recusar interveno quando desnecessrio 24,25 . Na nossa prtica clnica na ateno primria sade, a preveno quaternria tem se conver- tido em atividade constante. Implica a resistncia firme ante os abusos a respeito da definio de sade, fator de risco e doena; exige autonomia, um conhecimento cientfico slido, habilidades de comunicao, flexibilidade, independncia e resolubilidade. A opo pela preveno quater- nria parte de um compromisso com os pacien- tes e com a profisso que se exerce. parte do contrato social implcito entre a profisso mdi- ca e a sociedade: expresso do pacto pelo qual a sociedade delega aos mdicos grandes poderes e grandes responsabilidades, em troca de que fa- am o que deve ser feito. Excesso de rastreamento O rastreamento (ou screening) a realizao de testes ou exames diagnsticos em populaes e pessoas assintomticas, com o objetivo de diag- nstico precoce (preveno secundria) ou de identificao e controle de riscos, visando como objetivo ltimo reduzir a morbidade e ou morta- lidade da doena, agravo ou risco rastreado 26 . De acordo com os princpios estabelecidos para se implementar um rastreamento j em 1968, por Wilson & Jungner 27 , at hoje consi- derados padro-ouro internacional (e conside- radas suas discusses e variaes das ltimas quatro dcadas que pouco os alteraram 28,29 ), a doena a ser seu objeto deve constituir um problema de sade importante, a sua histria natural deve ser bem conhecida da latncia fase clnica, deve ter uma fase pr-sintomtica relativamente prolongada, deve existir infra- estrutura para diagnose e tratamento, deve ser aplicado de forma aceitvel para a populao e em termos de validade, de morbidade, de ris- cos e de custos e para os resultados positivos devem ser assegurados mtodos de confirma- o diagnstica aceitveis que definam precisa- mente quem receber tratamento. Deve existir um tratamento acessvel e aceitvel em termos de efetividade, riscos e custos e deve resultar da aplicao de um determinado rastreamento a reduo da morbimortalidade e a melhoria da qualidade de vida das populaes. Uma das grandes discusses sobre a pre- veno quaternria gira em torno do manejo da incerteza inerente prtica mdica. Funda- mentalmente, a incerteza deve ser tratada de modo diferente nos casos em que o paciente est com problemas de sade e procura ajuda mdica, sentindo-se mal ou j diagnosticado, daqueles em que o paciente nada sente e o mdico (ou o usurio) que quer prevenir ou diagnosticar precocemente doenas ou riscos. No primeiro caso, o sofrimento do doente e a obrigao tica do mdico autorizam razovel grau de interveno diagnstica e teraputica com grande margem de incerteza: mdico e do- ente toleram algum grau de dano (iatrognico) em funo do sofrimento do doente e da expec- tativa de compensao derivada do esclareci- mento diagnstico e do benefcio suposto da teraputica. No se cobra do mdico resultado favorvel, mas seu empenho e a correo tica e tcnica de sua ao. No segundo caso, tpico do rastreamento, a relao totalmente diversa: h que ser imensa- mente mais conservador e precavido para com as intervenes, tanto diagnsticas quanto tera- puticas. Nesta situao um imperativo tico ter a certeza de que os benefcios de qualquer interveno so maiores do que os riscos 29,30 . Todavia, em ambos os casos, o princpio tico do primun non nocere impe cuidadosa, cientfica e contextualizada avaliao de riscos e benefcios de quaisquer tipos de interveno. Deve-se ter em conta que podem surgir prejuzos em funo do fato de pessoas assintomticas, aps a reali- zao do rastreamento, passarem a ser catalo- gadas como doentes, com as implicaes sociais de tais intervenes. Surgem nos rastreamentos os falso-positivos, os efeitos fsicos decorrentes do desconforto provocado pelo procedimento diagnstico, assim como os efeitos psicolgicos nas pessoas que, muitas delas, passam a se sentir doentes simplesmente pela vivncia dos atendi- mentos e exames 19 . Nos casos de rastreamentos de cnceres, em que ocorre tambm a identifica- o de tumores sem relevncia clnica, esse efei- to psicolgico particularmente grave e danoso, por causa do imaginrio letal associado doena e palavra cncer. Norman AH, Tesser CD 2016 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 Para a realizao de rastreamentos popu- lacionais deve existir sustentao cientfica, mediante ensaios controlados e aleatrios, de estudos de correlao e observacionais, tais co- mo estudos de caso-controle e de coorte, para se demonstrar numa anlise de custo-efetividade a sua evidncia e assim avaliar as vantagens da aplicao de tal procedimento 30 . Em contrapartida, pela divulgao desta for- ma de preveno secundria, so criadas nas po- pulaes expectativas cada vez maiores sobre as intervenes na sua sade 31 . So exemplos tpi- cos as situaes em que mes solicitam exames de sangue, urina e fezes para seus filhos; adultos jovens sem outros fatores de risco cardiovascu- lar querem dosar colesterol, mulheres de todas as idades querem fazer mamografia, e que seus maridos faam preventivo de prstata. Paren- tes de diabticos, ou mesmo sem parentesco, querem fazer glicemias ou exames de sangue periodicamente. A preveno quaternria impe uma estrita necessidade de o profissional estar atualizado sobre os estudos cientficos de boa qualidade vol- tados para avaliar a relao risco-benefcio dos rastreamentos, o que significa que precisa usar a medicina baseada em evidncias, inexoravel- mente, para bem embasar, tcnica e eticamente, sua deciso de rastrear. E isso que faz com que sejam relativamente poucos os rastreamentos recomendados 15 . Kloetzel 20 fornece bom exemplo sobre os cuidados a serem tomados e os perigos de um rastreamento mal fundamentado: supondo uma doena com prevalncia de 0,5% na populao (na mdia, cinco pessoas em cada mil apresen- tam a doena), admitamos que um teste para seu diagnstico possua especificidade de 80%, o que um valor favorvel, e a sensibilidade seja 100%. Se este exame for realizado num rastre- amento em mil pessoas, encontraremos cinco pessoas doentes misturadas com 199 pessoas sadias com testes positivos, vale dizer, 199 falso- positivos. Cada doente vem acompanhado de aproximadamente 40 alarmes falsos; uma situa- o, convenhamos, constrangedora. Esse o co- tidiano, s que pouco percebido. A maior parte das doenas geralmente tem prevalncia abaixo de 1/100, geralmente mais prxima de 1/1.000. Assim, cada perfil bioqumico pedido sem moti- vo abre as portas para uma pequena catstrofe. Essa pequena catstrofe reproduz-se na cl- nica cotidiana, e tambm induzida pelo exces- so de solicitao de exames clnicos, que ocorre em situaes clnicas distintas do rastreamento. Excesso de exames complementares Os mdicos, em geral, tendem a solicitar mais exames complementares do que o necessrio, ao que tem srios e previsveis efeitos cola- terais 19 . Como isso ocorre h muito tempo, hoje multiplicado pela presso dos prprios pacientes. As caractersticas tcnicas dos testes diagns- ticos realizados na populao ou nos pacientes individuais necessitam ser levados em conta, co- mo especificidade e sensibilidade. Alm disso, abusos comuns dos mdicos quanto solicitao de exames complementares derivam de uma dis- toro de seu raciocnio clnico advinda: 1) Da influncia avassaladora da prtica mdica especializada (dos mdicos especialistas focais neurologistas, cardiologistas etc.) 30 . O racioc- nio clnico desses especialistas modificado em funo de sua peculiar situao social e institu- cional: reduzida responsabilidade para com os problemas de sade na globalidade dos seus pa- cientes e aumentada responsabilidade para com as patologias de sua especialidade. Isso implica algumas situaes tpicas da sua prtica mdica real, embora no prescritas nos livros nem fun- damentadas cientificamente: (a) o especialista focal precisa garantir que o doente no tem algu- ma doena de sua especialidade. Ao invs de se construir um diagnstico do problema de sade do paciente, na medicina especializada tende a haver uma inverso do nus da prova, que recai na obrigao de eliminar as doenas da especia- lidade possveis de existirem no paciente pois no se admite que um especialista deixe passar um diagnstico de sua especialidade em um do- ente: isto seria uma declarao de incompetn- cia 33 ; (b) em havendo suspeita de uma doena de sua especialidade, ela deve ser devidamente comprovada, para o que o especialista no pou- pa os testes diagnsticos. A margem de incerteza da medicina especializada menor e a busca da certeza diagnstica, por vezes, justificada pela agressividade da interveno. 2) Da formao hospitalocntrica dos mdicos. Essas duas caractersticas acima mencionadas (a) e (b) so imensamente multiplicadas pelo ambiente hospitalar, onde se concentra a pro- duo de conhecimento mdico especializado e o aprendizado mdico, e igualmente se concen- tram os pacientes com patologias graves e/ou em estado de descompensao orgnica avan- ada, com risco de vida, carentes de ao rpida e que do a sensao de sufi-cincia ao saber mdico e ao intervencionismo de cunho biol- gico 34 . O ambiente hospitalar de aprendizagem diferente daquele da prtica mdica genera- lista e da medicina de famlia e comunidade na PREVENO QUATERNRIA NA ATENO PRIMRIA SADE 2017 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 ateno primria sade, mas nele que a qua- se totalidade dos mdicos formada. Alm disso, no hospital ocorre um vis popu- lacional, um cenrio de aprendizado com popu- laes selecionadas e referidas, fazendo com que a prevalncia de doenas seja alta neste contexto, fato que aumenta o rendimento positivo dos tes- tes diagnsticos. Quando formados, os mdicos devero trabalhar em comunidades em que pre- domina a sade em relao doena e, assim, o rendimento dos exames complementares ser pobre ou eles geraro mais danos que benefcios quando mal indicados, sobretudo pelo risco dos falso-positivos. Por fim, o senso comum e leigo invade e pres- siona os profissionais, que solicitam exames por via das dvidas, ou de rotina, ou ainda por di- ficuldade na definio de diagnstico decorren- te de quadros clnicos inespecficos, freqentes na ateno primria sade. fcil de entender que a prtica mdica da derivada desemboca- r numa avalanche de exames complementares, muitos deles pedidos desnecessariamente, que podero acarretar mais prejuzos que benefcios, como falsos positivos, achados casuais, situaes limtrofes, desvios do raciocnio clnico etc. Essa situao seara precpua da preveno quater- nria, que nesse caso significar restringir os pe- didos de exames sempre ao estritamente neces- srio e usar a demora permitida, como adiante discutido 19 . Medicalizao de fatores de risco Do ponto de vista histrico a preveno migrou da Sade Pblica para a clnica das doenas. Assim, a identificao de fatores de risco como parte da preveno inaugurou uma nova era na Sade Pblica e na Medicina. Fatores de risco, como a hipertenso arterial, so agora conside- rados como doenas 13 . O termo fator de risco diz respeito a um as- pecto do comportamento pessoal, a uma expo- sio ambiental ou a uma caracterstica pessoal, biolgica ou social em relao qual existe evi- dncia epidemiolgica de que est associada determinada condio relacionada com a sade, condio essa que se considera importante pre- venir. Numa linguagem mais simples, usa-se o termo fator de risco para descrever caractersti- cas (fatores) que esto associadas positivamente ao risco de desenvolvimento de doena, mas no so necessariamente fatores causais. Um fator causal aquele que ficou estabelecido com um razovel consenso cientfico como agente causal de uma enfermidade. Este tipo de medida (estabelecimento de fa- tores de risco) baseia-se em clculos de probabi- lidades e a evidncia obtida pelos estudos com grupos de indivduos, eventualmente do somat- rio de vrios grupos de indivduos (metanlises). Na sua prtica clnica, cada mdico acaba por fazer uma extrapolao da evidncia obtida com esses grupos de indivduos para o seu paciente individual, com as suas prprias especificida- des. Esta extrapolao no linear, muito menos consensual e necessita de elevada percia e arte mdica, mas pretende, especialmente, aplicar o princpio da beneficncia: agir no melhor inte- resse do paciente. O fator de risco no necessrio nem sufi- ciente para que se apresente a enfermidade. O fator de risco simplesmente algo que se associa estatisticamente doena, e cuja evitao dimi- nui a freqncia da doena, no entanto no a exclui. Este conceito muito diferente da idia predominante no imaginrio coletivo da popu- lao e inclusive dos profissionais que associa fator de risco causa necessria e suficiente de doena 35 . Em geral, os profissionais identificam erroneamente os fatores de risco como agentes etiolgicos de doena 36 .
Por isso, supe-se que a evitao do fator de risco elimina a possibilidade da doena e se aceita que a presena dos fato- res de risco levar ao desenvolvimento futuro da doena. A realidade se ope tenazmente a estas assertivas, todavia o leigo e o profissional se ape- gam a uma interpretao que atribui causalidade ao fator de risco 25 . A simples presena ou ausncia dos fatores de risco, mesmo somados (o que multiplica o ris- co) no assegura nem exclui o episdio. De fato, muito chamativo o escasso valor discriminante dos fatores de risco, de modo que sua simples presena no permite predio vlida acerca do futuro do indivduo concreto considerado. Tal di- ficuldade em transladar os resultados de grupos e populaes para os indivduos foi assinalada por Feinstein 37 como uma tragdia clnico-epi- demiolgica. O mal-entendido se baseia na impreciso provocada pela situao do conceito de fator de risco, na encruzilhada entre a causalidade (teo- ria), a estatstica (tcnica) e a medicina (ao de cuidado) 35 . A ambigidade do conceito de fator de risco no inocente e se baseia no podero- so efeito associativo sobre a mente humana da concatenao de episdios. Com tal bagagem de erros e impreciso, o fator de risco se converte em carro-chefe de uma atividade sanitria que vai da sade pblica ao tratamento do paciente, no sem grande dose de ideologia preventivista e linguagem moralizante, que se ocultam sob o manto da estatstica, em benefcio das agendas Norman AH, Tesser CD 2018 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 farmacolgicas e comerciais que combatem fa- tores de risco 38,39 . A alquimia dos nmeros des- lumbra os pacientes e a sociedade, e prefere-se a segurana de uma resposta errnea envernizada de estatstica incerteza da ignorncia 24 . Uma vez que os fatores de risco tm pouco poder preditivo, o prudente empreender pro- gramas que interfiram nas condies bsicas de toda a populao, que no sejam centrados nos fatores de risco de alguns pacientes, por muito de risco que sejam 40 . A medicalizao excessi- va dos fatores de risco tem levado a uma verda- deira transformao cultural nas populaes, de modo que hoje, segundo Grvas & Prez-Fernn- dez 24 , encontramos na populao pessoas ss (por s-lo e, sobretudo, por ausncia de contato com o sistema de sade), ss preocupadas (com os fatores de risco e com a probabilidade de es- tarem enfermas), ss estigmatizadas (marcados com algum fator de risco, tipo hipertenso, que lhes introduz no circuito dos cuidados mdico- sanitrios), e enfermas, reais ou imaginrias (por transformao de fatores de risco em pseudo- doenas). Transformamos os sos em sos pre- ocupados e, depois, em sos estigmatizados e em pseudo-enfermos, com o que os deixamos indefesos ante os danos desnecessrios, dirios e extraordinrios, previsveis e imprevisveis. Es- se processo demanda e reitera a necessidade de preveno quaternria. Arte e cincia da preveno quaternria Talvez uma das formas mais importantes de se evitar a medicalizao excessiva das pessoas e praticar a preveno quaternria aliar trs fer- ramentas importantes para o cuidado clnico: abordagem centrada na pessoa, medicina ba- seada em evidncias e centramento do cuidado na ateno primria sade, com longitudinali- dade. A primeira ferramenta diz respeito ao fato de que existe um sujeito que vive o drama da existncia, com seu saber prprio e suas incer- tezas, medos, angstias, uma bagagem cultural marcada pela vida. Para realizar sua abordagem, deve-se colocar entre parnteses a idia de diag- nosticar doenas e colocar a cincia a servio do ser humano, como apenas uma ferramenta que poder ser utilizada ou no. O paciente ge- ralmente tem uma agenda a respeito do assunto para o qual veio consultar o mdico, um modelo explanatrio sobre como sofre, sua causa e os medos com respeito sua sade que agora est abalada. Portanto, mais do que fechar diagns- ticos, h de se ouvir as queixas e refletir conjun- tamente sobre as possibilidades diagnsticas, teraputicas e prognsticas. A construo de um plano teraputico deve ser compartilhada a fim que se possa caminhar junto com o paciente no processo do cuidar 41 . A segunda ferramenta a medicina baseada em evidncias, a utilizao de conhecimentos da biomedicina que tenham o melhor grau de comprovao de sua eficcia pela cincia, alia- dos ao contexto e anseios do paciente. Ou seja, o consciencioso uso da melhor evidncia atual para tomar uma deciso sobre o cuidado de um paciente individual. Pode-se classificar a evi- dncia cientifica em dois tipos: Disease Oriented Evidence DOE e Pacient Oriented Evidence that Matters POEM 42 . Os estudos do tipo DOE (evi- dncia orientada doena) versam sobre desfe- chos intermedirios, como controle de arritmias, reduo do colesterol, controle da presso etc. Despertam mais ateno da mdia e das pessoas, tm raiz numa tendncia unicausal e se correla- cionam bem com a viso leiga de que isso bom para aquilo tome ch disso que bom para abaixar o colesterol. Esse tipo de pensamento tambm ocorre na cincia: no exemplo da tera- pia de reposio hormonal (TRH) para mulheres menopusicas, cujos estudos preliminares de- monstravam que o uso de estrognio e proges- tgeno reduzia o colesterol total e aumentava o colesterol-HDL (colesterol bom), logo se deduziu que a TRH era boa para o corao. Porm, o que mais interessa saber se a in- terveno trouxe real benefcio ao paciente, a saber: se aliviou o sofrimento, reduziu a morbi- dade e a mortalidade e foi menos custosa para o paciente. Esta a evidncia POEM (evidncia orientada ao paciente e a que tem importncia). Depois que se realizou um ensaio clnico de alta qualidade pode-se verificar que as mulheres que usavam hormnio, apesar de terem um perfil lipdico melhor, morriam mais. No interessa somente saber que o colesterol melhorou, mas sim se as pessoas estavam vivendo mais e me- lhor. A promessa da TRH era que, ao se reduzir a perda de massa ssea, diminuir-se-iam os riscos de fratura de colo de fmur nas senhoras idosas no futuro e ainda se teria um plus de proteger o corao. As mulheres no estavam sofrendo no presente e, sim, tratava-se de medidas preven- tivas que, uma vez prescritas, s muito tempo depois seriam revertidas. A terceira ferramenta o fortalecimento da ateno primria sade e da longitudinalidade nela, com o exerccio do conceito de watchful waiting (observao assistida), ou demora per- mitida 21 , particularmente importante para os mdicos de famlia e comunidade e para a Es- tratgia Sade da Famlia. Nesta ltima, o me- canismo de adscrio territorial dos usurios s equipes de sade da famlia induz e supe a PREVENO QUATERNRIA NA ATENO PRIMRIA SADE 2019 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 longitudinalidade. Starfield 43 estima que 40% dos pacientes que trazem um novo problema ao mdico de famlia melhoram sem que seja esta- belecido um diagnstico especfico. A estratgia usada pelos mdicos generalistas ou de famlia monitorar os indivduos que apresentam sin- tomas e sinais inespecficos por vrias semanas. Como o quadro sintomtico de uma parte deles, na sua evoluo, torna-se mais especfico, a hip- tese sobre o diagnstico pode emergir. Durante esse perodo de observao assistida (ou demora permitida), a probabilidade pr-teste de que o problema seja uma doena passvel de definio diagnstica ou de um teste diagnstico aumenta. Logo, a prevalncia da doena no grupo a ser in- vestigado cresce e dessa forma os riscos de falso- positivo e falso-negativo do teste so reduzidos. Assim, a chamada tintura do tempo desempe- nha um papel importante em melhorar os valores preditivos positivos dos testes diagnsticos 42 . Cabe, ento, aos profissionais de sade apli- car o que diz Grvas & Prez-Fernndez 24 (p. 68) A chave da preveno quaternria no iniciar a cascata de exames, no classificar o paciente, no abusar do poder de definir o que enfermidade, fator de risco e sade. H que se resistir tanto presso da corporao farmacutica, tecnolgica e profissional como tambm dos pacientes. H que se desenvolver e estruturar uma tica nega- tiva, baseada no contrato social implcito que exige do mdico o comprimento de sua obriga- o, mesmo que haja uma demanda insacivel para iniciar a cascata diagnstica e preventiva desnecessria. O desenvolvimento e o ensino em larga esca- la da preveno quaternria podem e devem se tornar um verdadeiro front estratgico da edu- cao permanente no SUS e na formao dos profissionais de sade, para que prticas de ex- celncia em ateno primria sade possam ser desenvolvidas e consolidadas na Estratgia Sade Famlia, que diminuam a medicalizao e a iatrogenia do cuidado, ainda relativamente pouco percebidas no Brasil. Resumo Em 2003, a Organizao Mundial de Colgios Nacio- nais, Academias e Associaes Acadmicas de Mdicos gerais/Mdicos de Famlia (WONCA) props um con- ceito relativamente pouco discutido que visa proteger os pacientes da interveno mdica desnecessria e prevenir iatrogenias: a preveno quaternria. Tal conceito tem evidente relevncia para a sade pblica e para o Sistema nico de Sade (SUS), em tempos de intensa medicalizao social e expanso da ateno sade via Estratgia Sade da Famlia. Neste artigo, o conceito de preveno quaternria apresentado e contextualizado, e sua relevncia discutida, ressal- tando trs situaes comuns do cuidado mdico gera- doras de grande iatrogenia: excesso de rastreamento, de solicitao de exames complementares e de medica- lizao de fatores de risco. Defende-se a necessidade da adoo e discusso deste conceito no SUS e especial- mente na ateno primria sade. Ateno Primria Sade; Sistema nico de Sade; Medicina Social Colaboradores Ambos os autores participaram igualmente na elabo- rao do texto. Norman AH, Tesser CD 2020 Cad. Sade Pblica, Rio de Janeiro, 25(9):2012-2020, set, 2009 23. Grvas J. Innovacin tecnolgica en medicina: una visin crtica. Revista Portuguesa de Clnica Geral 2006; 22:723-7. 24. Grvas J, Prez Fernndez M. Uso y abuso del po- der mdico para definir enfermedad y factor de riesgo, en relacin con la prevencin cuaternaria. Gac Sanit 2006; 20 Suppl 3:66-71. 25. Grvas J. El contrato social de los mdicos en el nuevo sistema sanitario. Visin profesional des- de la medicina general. Mdico (Mxico) 2005; 940:11-4. 26. Gates TJ. Screening for cancer: evaluating the evi- dence. Am Fam Physician 2001; 63:513-22. 27. Wilson JMG, Jungner G. Principles and practice of screening for disease. Geneva: World Health Orga- nization; 1968. 28. Andermann A, Blancquaert I, Beauchamp S, Dery V. Revisiting Wilson and Jungner in the genomic age: a review of screening criteria over the past 40 years. Bull World Health Organ 2008; 86:317-9. 29. Gray JAM. New concepts in screening. Br J Gen Pract 2004; 54:292-8. 30. Sackett D. The arrogance of preventive medicine. CMAJ 2002; 167:363-4. 31. Sousa-Pinto A, Veiga G, Hespanhol AP. Exames peridicos (check ups) em adultos assintomti- cos, em medicina geral e familiar. Arq Med 2002; 16:23-33. 32. Rosser W. Approach to diagnosis by primary care clinicians and specialists: is there a difference? J Fam Pract 1996; 42:139-44. 33. Birolini D. A mo que controla a caneta. Medicina 1998; (12):90:24. 34. Cunha GT. A construo da clnica ampliada na ateno bsica. So Paulo: Editora Hucitec; 2005. 35. Miguel F. Factores de riesgo: una nada inocente ambigedad en el corazn de la medicina actual. Aten Primaria 1998; 22:585-95. 36. Silva LC. Hacia una cultura epidemiolgica revita- lizada. Dimens Hum 1997; 1:23-33. 37. Feinstein AR. The problem of cogent subgroups: a clinicostatistical tragedy. J Clin Epidemiol 1998; 51:297-9. 38. Smith GD. Reflections on the limitations to epide- miology. J Clin Epidemiol 2001; 54:325-31. 39. Skrabanek P, Mccormick J. Sofismas y desatinos en medicina. Barcelona: Doyma; 1992. 40. Rose G. The strategy of preventive medicine. Ox- ford: Oxford University Press; 1993. 41. Stewart M, Weston WW, Brown JB, McWhinney IR, McWilliam CL, Freeman TR. Patient-centered medicine: transforming the clinical method. Thou- sand Oaks: Sage Publications; 1995. 42. Rosser W, Shafir M. Evidence-based family medi- cine. Hamilton: BC Decker Inc.; 1998. 43. Starfield B. Ateno primria: equilbrio entre necessidades de sade, servios e tecnologia. 1 a
Ed. Braslia: Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura/Ministrio da Sade; 2002.
Recebido em 06/Jan/2009 Verso final reapresentada em 08/Mai/2009 Aprovado em 18/Mai/2009 Referncia 1. Illich I. A expropriao da sade: nmesis da me- dicina. 4 a Ed. So Paulo: Editora Nova Fronteira; 1981. 2. Tesser CD. Medicalizao social (I): o excessivo su- cesso do epistemicdio moderno na sade. Interfa- ce Comunic Sade Educ 2006; 10:61-76. 3. Luz MT. Natural, racional, social: razo mdica e racionalidade cientfica moderna. Rio de Janeiro: Editora Campus; 1988. 4. Starfield B. Is US health really the best in the world? JAMA 2000; 284:483-5. 5. Tesser CD. Medicalizao social (II): limites biom- dicos e propostas para a clnica na ateno bsica. Interface Comunic Sade Educ 2006; 10:347-62. 6. Jamoulle M. Quaternary prevention: prevention as you never heard before (definitions for the four prevention fields as quoted in the WONCA inter- national dictionary for general/family practice). http://www.ulb.ac.be/esp/mfsp/quat-en.html (acessado em 06/Out/2008). 7. Bentzen N. WONCA dictionary of general/family practice. Copenhagen: Maanedskift Lager; 2003. 8. Grvas J. Moderacin en la actividad mdica pre- ventiva y curativa: cuatro ejemplos de necesidad de prevencin cuaternaria en Espaa. Gac Sanit 2006; 20 Suppl 1:127-34. 9. Grvas J, Prez-Fernndez M. El fundamento cien- tfico de la funcin de filtro del mdico general. Rev Bras Epidemiol 2005; 8:205-18. 10. Leavell H, Clark EG. Medicina preventiva. So Pau- lo: McGrawHill do Brasil; 1976. 11. Almeida LM. Da preveno primordial preven- o quaternria. Revista Portuguesa de Sade P- blica 2005; 23:91-6. 12. Czeresnia D, Freitas CM. Promoo da sade: con- ceitos, reflexes, tendncias. Rio de Janeiro: Edito- ra Fiocruz; 2003. 13. Starfield B, Hyde J, Grvas J, Heath I. The concept of prevention: a good idea gone astray? J Epide- miol Community Health 2008; 62:580-3. 14. Montori V, Isley W, Guyatt G. Waking up from the dream of preventing diabetes with drugs. BMJ 2007; 334:882-4. 15. Hespanhol A, Couto L, Martina C. A medicina pre- ventiva. Revista Portuguesa de Clnica Geral 2008; 24:49-64. 16. Melo M. A preveno quaternria contra os ex- cessos da medicina. Revista Portuguesa de Clnica Geral 2007; 23:289-93. 17. Mayo R. Medically unexplained physical symp- toms: do not overinvestigate. BMJ 1991; 333:534-5 18. Yalom I. Os desafios da terapia: reflexes para pa- cientes e terapeutas. Rio de Janeiro: Ediouro; 2006. 19. Prez Fernndez M, Grvas J. El efecto cascada: implicaciones clnicas, epidemiolgicas y ticas. Med Clin (Barc) 2002; 118:65-7. 20. Kloetzel K. Medicina ambulatorial: princpios b- sicos. So Paulo: EPU; 1999. 21. Grvas J, Prez Fernndez M. Las hiperlipemias y la prevencin primaria de la cardiopata isqumi- ca. Med Clin (Barc) 1997; 109:549-52. 22. Grvas J, Prez Fernndez M. Gentica y preven- cin cuaternaria. el ejemplo de la hemocromato- sis. Aten Primaria 2003; 32:158-62.