Anda di halaman 1dari 9

BIAYA RELATIF

Pengaruh relatif dari diameter tabung, tabung panjang, dan tekanan operasi pada biaya yang
dibeli dari shell-dan-tabung penukar panas ditunjukkan pada Gambar. 15-22 melalui 15-24.
Jika dua kepala mengambang digunakan dalam shell tunggal di tempat salah satu kepala
mengambang, biaya exchanger akan meningkat sekitar 30 persen

Gambar 15.22


Gambar 15.23


Gambar 15.24

dan penurunan biaya sekitar 10 atau 15 persen terjadi jika tabung tetap lembaran atau
U tabung yang digunakan sebagai pengganti dari satu kepala mengambang. Tabel 8 daftar
biaya relatif untuk tabung-dan-shell penukar panas atas dasar bahan konstruksi yang
digunakan untuk tabung dan exchanger, dan Gambar 15-25 menunjukkan biaya panas
penukar dengan dua jenis tabung stainless steel relatif terhadap semua karbon-baja
konstruksi. Biaya untuk evaporator sirkulasi paksa, evaporator tabung panjang, dan gelisah
jatuh film evaporator disajikan pada Gambar. 15-26 dan 15-27. Informasi biaya yang dibeli
pemanas khusus diberikan pada Gambar. 15-28 dan 15-29, sementara Gambar. 15-30 dan 15-
31 biaya hadir untuk tungku proses dan langsung dipecat pemanas.
DESAIN OPTIMUM PANAS EXCHANGER
Dua jenis masalah kuantitatif yang biasa ditemui oleh desain insinyur ketika
berhadapan dengan perhitungan perpindahan panas. Tipe pertama digambarkan oleh Contoh
3 dan 4 dalam bab ini. Dalam contoh ini, semua desain variabel yang ditetapkan, dan
perhitungan hanya melibatkan penentuan menunjukkan jumlah nonvariant. Kondisi
ditentukan untuk Contoh 3 dan 4 memberikan penurunan tekanan rendah melalui exchanger.
Kondisi alternatif bisa ditentukan yang akan memberikan penurunan tekanan yang lebih
tinggi dan lebih sedikit area perpindahan panas. oleh memilih berbagai kondisi, insinyur
akhirnya bisa tiba di final desain yang akan memberikan total biaya setidaknya untuk biaya
tetap dan operasi. Demikian ,


Gambar 15.25


Gambar 15.26


Gambar 15.27


Gambar 15.28


Gambar 15.29


Gambar 15.30


Gambar 15.31

kedua jenis masalah kuantitatif melibatkan kondisi di mana setidaknya satu variabel
tidak tetap, dan tujuannya adalah untuk mendapatkan desain ekonomi yang optimum. Secara
umum, peningkatan kecepatan fluida menghasilkan lebih besar koefisien perpindahan panas
dan, akibatnya, lebih sedikit area perpindahan panas dan biaya exchanger untuk diberikan
laju perpindahan panas. Di sisi lain, kecepatan fluida meningkat menyebabkan peningkatan
penurunan tekanan dan biaya pemompaan yang lebih besar. The optimum ekonomi desain
terjadi pada kondisi di mana biaya total minimum. dasar masalah, oleh karena itu, adalah
untuk meminimalkan jumlah biaya tahunan variabel untuk penukar dan operasinya.
GENERALCASE
Desain yang paling penukar panas melibatkan kondisi awal dimana
variabel berikut diketahui:
1. Tingkat proses fluida aliran
2. Perubahan suhu fluida proses
3. Suhu inlet cairan utilitas (untuk pendinginan atau pemanasan)
Dengan informasi ini, insinyur harus menyiapkan desain untuk optimal Saya
exchanger yang akan memenuhi kondisi proses yang diperlukan. Biasanya, berikut hasil-
harus ditentukan:
1. Luas perpindahan panas
2. Temperatur keluar dan laju aliran cairan utilitas
3. Nomor, panjang, diameter, dan pengaturan tabung
4. Tube-side dan shell-side penurunan tekanan
Biaya tahunan variabel penting adalah biaya tetap pada peralatan, biaya untuk cairan
utilitas, dan biaya listrik untuk memompa cairan melalui exchanger. Biaya tahunan total
untuk optimasi, oleh karena itu, dapat diwakili oleh persamaan berikut:

di mana C, = biaya variabel total tahunan untuk penukar panas dan operasinya, $ / tahun
CA, = biaya diinstal penukar panas per unit areal heattransfer luar tabung, $ / ft *
C, = biaya cairan utilitas, $ / lb
Ci = biaya untuk memasok 1 ft. IBF untuk memompa cairan yang mengalir melalui
dalam tabung, $ / ft lbf *
C, = biaya untuk memasok 1 ft * IBF untuk memompa cairan yang mengalir melalui
sisi shell unit, $ / ft lbf *
A, = luas perpindahan panas, ft *; subscript odesignates luar tabung
K, = biaya tetap tahunan termasuk pemeliharaan, dinyatakan sebagai sebagian kecil
dari biaya awal untuk unit selesai terinstal, berdimensi
w,, = laju fluida utilitas mengalir, lb / jam
H, = jam operasi per tahun, h / tahun
Ei = daya loss di dalam tabung per unit dari luar daerah tabung , ft *lbf / ( hXft2 )
E , = daya yang hilang tabung luar per unit dari luar daerah tabung , ft *lbf / ( hXft2 )

Sebuah desain optimum dapat dikembangkan dari Persamaan dengan susah payah
prosedur trial and error langsung , mengambil semua variabel yang mungkin menjadi
pertimbangan , namun prosedur dapat disederhanakan dengan menggunakan metodederivatif
parsial .Dalam keadaan biasa , efek dari diameter tabung total biaya padakondisi operasi
optimum tidak besar , dan pilihan yang wajar tabungdiameter , ketebalan dinding , dan
tabung jarak dapat ditentukan pada awaldesain . Demikian pula , jumlah melewati tabung
biasanya ditentukan . Jika perubahanfase salah satu dari cairan terjadi ( misalnya, jika cairan
utilitas kondensasisteam ) , solusi dari Persamaan diatas untuk kondisi optimum sering dapat
disederhanakan . untukkasus tidak ada perubahan dalam fase , solusi dapat menjadi
kompleks, karena kecepatan dan mengakibatkan biaya listrik dan panas transfer koefisien
dapat bervariasiindependen atas berbagai nilai . Dalam analisis berikut , umumkasus
perpindahan panas steady-state di exchanger shell - dan - tabung dengan tidak mengubah fasa
fluida dianggap , dan diameter tabung yang ditentukan , ketebalan dinding , jumlah dari
berlalu, dan pengaturan baffle dan tabung diasumsikan . penyederhanaan yang diindikasikan
untuk kondisi umum dari aliran turbulen .
Pilihan Variabel Independen Primer
Panas transfer daerah A , dapat berhubungan dengan laju aliran dan suhu perubahan
oleh keseimbangan panas keseluruhan dan persamaan tingkat . Jika kehilangan panas yang
diasumsikan sebagai diabaikan dan q ditunjuk sebagai laju perpindahan panas ke cairan
utilitas ,

di mana bilangan prima mengacu pada fluida proses. Subscript 1 mengacu masuk pada
suhu, dan subscript 2 mengacu pada suhu.