EXPEDIENTE NO 00025-2012-0-1101-JR-CI-01

ESPECIALISTA: OSCAR CARDENAS SANTIAGO

MATERIA : NULIDADE DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
DEMANDANTE: CONTRERAS JURADO, JUAN
ESCRITO : No 03
SUMILLA : PRESENTO INFORME PERICIAL

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL ESPECIALIZADO DE HUANCAVELICA.
RAUL PRIMITIVO MEZA CARDENAS, identificado con DNI No 19830375, domiciliado en el Jirn
ODonovan No 688 del Cercado de Huancavelica; Contador Pblico Colegiado con Matrcula No
108-24, perito nombrado mediante Resolucin nmero once , en los seguidos por JUAN
LCONTRERAS JURADO contra la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE HUANCAVELICA, ante
usted con el debido respeto presento el informe pericial siguiente:
INFORME PERICIAL
I. ANTECEDENTES
II. OBJETO DE LA PERICIA
III. EXAMEN PERICIAL
IV. CONCLUSIONES
V. ANEXOS
I.- ANTECEDENTES
- A fojas. 201 de autos corre la demandad de JUAN CONTRERAS JURADO, en lo Contenciosa
Administrativo en la va especial, por otorgamiento de gratificacin por cumplir 25 aos de
servicios y Subsidio por luto y gastos de sepelio por fallecimiento de mi seora madre y padre,
conforme la Ley del profesorado y su Reglamento en montos total o ntegros, la misma la
dirijo contra la entidad pasiva Direccin Regional de Educacin de Huancavelica, ordenando
reintegrar el saldo resultante para 25 aos en dos remuneraciones, y para subsidio y luto
cuatro remuneraciones, intereses legales.
- A fojas. 22 de autos dice la Ley 24029, modificado por Ley 25212, Art. 52, dice que al
cumplir los 25 aos de servicios debe pagarse una gratificacin de dos remuneraciones
integras y tres remuneraciones integras al cumplir los 30 aos en la actividad del Estado.
-En cuanto al subsidio por luto Art 219, el subsidio por luto se otorga al profesor activo o
pensionista por fallecimiento de cnyuge, hijos y padres. Dicho subsidio ser de dos
remuneraciones o pensiones totales que le corresponde a l en el mes de fallecimiento.
-Art.222 El subsidio por gastos de sepelio del profesor activo o cesante ser de equivalente a
dos remuneraciones totales y se otorga en el mes de su fallecimiento. Al fallecer fallecer el
Profesor activo o pensionista, el cnyuge, hijos, padres o hermanos, en forme excluyente,
tienen derecho a un subsidio de tres remuneraciones o pensiones.
- a fojas. 23 de autos corre la Resolucin directoral No 001660 de fecha 25 de septiembre del
ao 2007, por el que se otorga por nica vez la gratificacin de S/.160.40 nuevos soles,
cantidad total al doble de remuneracin .
- La Resolucin directoral No 000124 de fecha 11-02-2008, por fallecimiento de su seora
madre Subsidio por luto S/.160.40, equivalente a dos remuneraciones totales, y gastos de
sepelio por S/.160.40, equivalente a dos remuneraciones.
- Subsidio por gastos de sepelio la cantidad S/.160.40 nuevos soles, equivalente a dos
remuneraciones, por fallecimiento de su seor padre, 29-12-2007 y por luto S/.160.40.
. A fojas. 28 de autos corre la Resolucin nmero uno, donde se admite la demanda.
- A 223, corre la resolucin No 06 de fecha 28 de junio del ao 2012, en el que se declara la
improcedencia de la demanda
- A fojas 239 de autos, est la Resolucin No 08 de fecha 10 de Agosto del ao 2012, en el
resuelve aclarar y corregir la Resolucin directoral No 1325-2011-UGLH.
- Declara la nulidad del artculo 1, 2o y 3 de la citada resolucin de UGELH.
- Ordena, a la entidad para su pago en la etapa de ejecucin de la Sentencia, expidan nueva
Resolucin Administrativa, reconociendo y disponiendo el pago del demandante JUAN
CONTRERAS JURADO, reintegro del subsidio por luto y gastos de sepelio por el
fallecimiento del y la madre del recurrente. As como del reintegro de la bonificacin
especial o gratificacin por haber cumplido 25 aos de servicios al magisterio peruano;
con deduccin de la suma otorgada por R.D. No 1600 del 25 de setiembre del ao 2007,
ms intereses que se practicarn en la ejecucin de sentencia. Desde la fecha de
requerimiento del pago. (10 de enero del ao 2012).
- A fojas. 246 de autos, corre la resolucin No 09 de fecha 09 de octubre del ao 2012 que
dice: tenga por firme y consentida la Sentencia...
- A fojas. 263, corre la Resolucin No 11 que nombra como perito contable en el presente
proceso al CPCC. Ral Primitivo Meza Crdenas
- Se obtuvo la informacin de UGELH, sobre la remuneracin que percibe el demandante
Juan Contreras Jurado, que figura con la cantidad de S/.1,431.44 nuevos soles, que no ha
tenido variacin con las boletas que corren en autos, slo con excepcin del mes de
Diciembre de cada ao por de gratificacin anual.

II.- OBJETIVO DE LA PERICIA

El objetivo de la pericia es establecer el quantum de los reintegro de susidio por luto y
sepelio de su seor padre y madre del demandante Juan Contreras Jurado y el reintegro
de la gratificacin por 25 aos de servicios del mismo demandante.

III.- EXAMEN PERICIAL

Luego del estudio del expediente, encontramos la SENTENCIA de fojas 239, de fecha 10 de
Agosto del ao 2012, en el que se declara la nulidad de los Art. 1, 2, y 3 de la
Resolucin No 1600 -2007-UGELH y Ordena a la institucin expidan nueva Resolucin
Administrativa, reconociendo y disponiendo el pago al demandante JUAN CONTRERAS
JURADO, reintegro del susidio por luto y gastos de fallecimiento del padre y de la madre
del recurrente.
1.- Con Resolucin No 1600-2007, de fecha 25 de septiembre del ao 2007, se otorga por
nica vez la gratificacin de S/.160.38, cantidad total al doble de la remuneracin de
2007, cuando realmente debera de haber pagado el doble de la remuneracin total de
entonces que la Suma de S/.1,431.07, resultando como sigue:

(2) x 1,431.07 = 2,862.14 160.40 = 2,701.74.

Por el resultado de la operacin matemtica de multiplicacin y resta, el reintegro
ordenado asciende a la cantidad de S/.2,701.74, nuevos soles.
2-. Con Resolucin No 000124 de fecha 11 de febrero del ao 2008 se otorga al
recurrente, por fallecimiento de su seora madre lo siguiente:
Susidio por luto S/.160.40, equivalente a dos remuneraciones de 2007 y,
Gastos de Sepelio la cantidad de S/.160.40 nuevos soles igual que la anterior suma.
Que de conformidad con lo dispone la Ley 24029 y su modificatoria Ley 25212, Art. 219 y
art. 222, tanto el susidio por luto y gastos de son equivalentes a dos remuneraciones
totales y se otorga quin lo hizo los gastos; de lo que deduce como sigue:

Subsidio (2) x 1,431.07 = 2,701.74 - 160.40 = 2,701.74.
Gastos de sepelio: (2) x 1,431.07 = 2,701.74

Sumados ambos concepto el reintegro es: 2,701.74 + 2,701.74 = 4,403.48

3.- Del mismo modo, por Resolucin No 000124-2008 de fecha 11 de febrero del ao
2008, se otorga subsidio por luto y gastos de sepelio por el fallecimiento de su seor
padre, en la misma forma y cantidad que la anterior:

Subsidio (2) x 1,431.07 = 2,701.74 - 160.40 = 2,701.74.
Gastos de sepelio: (2) x 1,431.07 = 2,701.74.
Sumados ambos concepto el reintegro es: 2,701.74 + 2,701.74 = 4,403.48

Los conceptos arriba determinados ascienden a la cantidad de:
Gratificacin por 25 aos 2,701.74
Luto y sepelio de la madre 4,304.48
Luto y sepelio por el padre 4,304.48
11,310.60

IV.- CONCLUSIONES

En base al peritaje efectuado, formulo las siguientes conclusiones:

PRIMERA.- De conformidad con la Sentencia de autos, Conforme al mandato de la
Audiencia nica, se ha efectuado el informe revisorio de planillas del
trabajador QUINTIN TRUCIOS CCENTE y se ha establecido que ha prestado
servicios desde 02-06-2001 hasta el 09-12-2009, como obrero jardinero.
SEGUNDA.- Conforme se muestra que se ha efectuado la liquidacin de la Compensacin
de Tiempo de Servicios por los periodos mostrados anteriormente y luego de
establecer la remuneracin computable, se procedi a deducir el monto
pagado y depositado por el empleador.
TERCERA.- Se muestra la liquidacin de las vacaciones anuales del periodo comprendido
desde 02-06-2001 hasta el 09-12-2009 y luego de establecer la remuneracin
computable y deducir el monto pagado por el empleador, resulta un monto
de S/. 38.12 Nuevos Soles pagado dems al demandante.
CUARTA.- En una parte del examen pericial, se ha efectuado la liquidacin de las
vacaciones truncas del periodo comprendido desde 02-06-2001 hasta el 09-
12-2009 y se establece una diferencia a pagar a favor de la demandante por
S/. 10.41 Nuevas Soles.
QUINTA.- En lo referente al extremo de las horas extras que peticiona la demandante, al
efectuarse la revisin de planillas y los documentos representados por la
demandante, no se muestra evidencia evaluable como tarjetas o registro de
asistencia, que permita establecer el nmero de horas extras trabajadas y su
valorizacin respectiva, por lo expuesto no es posible efectuar liquidacin
sobre el extremo.
Es todo cuanto puedo informarle, en cumplimiento de su mandato que corre en autos.
OTRO SI DIGO: Que se digne ordenar el pago de mis honorarios profesionales.

Huancavelica 17 de agosto de 2014.

Adjunto constancia de habilitacin N 0080.
LIZ KATIUSKA CURASMA BENDEZU
Contador Pblico Colegiado
Matriculado N 120