MOHD
MOHD
A
> ( moist @
w
# B D 1e$s. 2(
di mana,
A
> tegasan pugak berkesan
moist
> berat unit lembap
w
> tekanan air liang
6*
D > kedalaman lapisan
Hasilnya ditunjukkan dalam $adual "./.
Ja*al 5.= ) Nilai +egasan Pga% Be$%esan Pa*a Setia1 La1isan
La1isan Kete-alan! D
(,#
A
> ( moist @ w # B D
( %N;,
2
#
( %N;,
2
#
* @ .." .." ( .!." @ * + C .." > )7.6 )7.6
.." @ 4.* .." ( .!.* @ * + C .." > )7 76.6
4.* @ !.* 4.* ( .".! @ * + C 4.* > 7!.6 /".!
!.* @ /.* 4.* ( .7.6 @ * + C 4.* > 77.7 .7*.*
/.* @ .*.* ..* ( .6." @* + C..* > .6." ."6."
.*.* @ 44.* )4.* ( .6."@ .* +C )4 > ./"." 4"7.*
ii. Pengi$aan tegasan 1ga% -e$%esan a%i-at 1ena,-a%an
Dengan berpandukan arta pengaruh yang dikeluarkan oleh 5.: 3adum pada
./76 seperti dalam 5ajah "./, nilai I
R
, akan ditentukan di mana panjang beban adalah
tidak terhingga.
6.
Raja. 5.=) Ca$ta Penga$. &a*, Bagi &a%t'$ Penga$. I
R
(C$aig! 1=75#
$arak penambakan yang dilakukan adalah terlalu panjang iaitu )**m jika
dibandingkan dengan kedalaman tambakan tersebut yang mempunyai dimensi
tertinggi /m dan lebar .6.7m. $usteru itu, L/z DD dan diambil > .*. Hasil pengiraan
tegasan pugak pada setiap kedalaman kesan daripada penambakan ditunjukkan dalam
$adual "..*. ,eban daripada tambakan, C dikira berdasarkan kedalaman tertinggi.
B > .6.7 m
L > )** m
C > .6." C /
> 155.5%N;,
2
#engiraan tegasan pugak tambahan pada setiap lapisan adalah dikira
menggunakan formula berikut.
6)
A
> C B I
R
1e$s. 22
di mana,
A
> tegasan pugak berkesan tambahan
C > beban tambakan
I
R
> faktor pengaruh
Ja*al 5.1" ) Nilai +egasan Pga% +a,-a.an Be$%esan Pa*a Setia1 La1isan
La1isan
+iti%
+enga.! A
B/z L/z I
R
+a,-a.an
( %N;,
2
#
* @ .." *.0" )7."4 .*.* *.)7! 7*./!
.." @ 4.* ).)" 6..6 .*.* *.)7! 7*./!
4.* @ !.* 7."* 7.*/ .*.* *.)7! 7*./!
!.* @ /.* 0."* ).7" .*.* *.)7! 7*./!
/.* @ 44.* )..* *.66 .*.* *../" 4).70
Kemudian, nilai tegasan pugak tambahan akan dijumlahkan dengan tegasan
pugak tanah baki pada kedalaman masing-masing. $adual "... menunjukkan hasil
yang diperolehi.
Ja*al 5.11 ) Nilai +egasan Pga% Be$%esan 8ang Ba$ Pa*a Setia1 La1isan
La1isan
A
asal ?
A
ta,-a.an
A
( %N;,
2
#
*.* @ .." )7.6 E 7*./! !".0!
.." @ 4.* 76.6 E 7*./! 6/.0!
4.* @ !.* /".! E 7*./! .4!."!
!.* @ /.* .7*.* E 7*./! .6*./!
/.* @ .*.* ."6." E 4).70 ./*./0
.*.* @ 44.* 4"7.* E 4).70 46!.70
iii. Pengi$aan gese$an %lit 1a*a setia1 la1isan
Dengan menggunakan formula di bawah, nilai geseran kulit, f
ni
pada setiap
lapisan dikira dan hasilnya ditunjukkan dalam $adual "..).
FFFF
f
ni
>
D>i
B
i
1e$s. 25
64
EEEEEE
di mana,
D>i
> tegasan purata antara lapisan i dan i-.
i
> nilai pada lapisan i
Ja*al 5.12 ) Nilai Gese$an Klit Pa*a Setia1 La1isan
La1isan i
EEE
D>i
(%N;,
2
#
i
0
ni
(%N;,
2
#
*.* @ .." . 4).66 *.)" 6.))
.." @ 4.* ) 00.0! *.)) .0...
4.* @ !.* 4 ..4..! *.)* )).!4
!.* @ /.* 7 ."6.0! *.)! 7..)6
/.* @.*.* " .6"./0 *.)0 "*.).
.*.* @ 44.* ! )66.0) *.)0 00./"
f
ni
> 216.2%N;,
2
FFF
Kemudian, nilai geseran kulit purata, f
ni
ditentukan seperti berikut.
f
ni >
216.2 (%N;,
2
#
FFF
f
ni
> ).0.7 < !
> (5.2( (%N;,
2
#
5.(.2.1 F'*el +ana. Plasti% +ega$
Data yang *i1e$l%an G
67
Diameter eruuk, B > *."m
#anjang eruuk, D > 44m
'egasan pugak berkesan pada tapak eruuk > 46!.70kN<m
)
%eseran kulit purata > 4!.)4 kN<m
)
Nilai -#'-N pada tapak eruuk > "*
,eban kenaan, H
*
> )0"kN<eruuk
5intangan syaf eruuk muktamad, R
su
D
R
su
= A
s .
i .
z
dz
0
EEE
> f
ni
C As
> 4!.)4 C C *." C 44
> 1767."( %N
5intangan tapak eruuk muktamad, R
tu
R
tu
= A
t
B
.
N B
z=D
> C *."
)
C *.)" C "* C 46!.70
> (6=2.15 %N
Keupayaan eruuk muktamad, R
u
R
u
> R
su
? R
tu
6"
> .606.*4 E 40/7..!
> 5562.1= %N
Nisbah keupayaan eruuk muktamad kepada rintangan syaf muktamad,
= R
u
/ R
su
= "!0)../ / .606.*4
= 3.02
3aktor keselamatan, &s
&s > R
; H
*
> "!0)../ < )0"
> 2".5(
Kedalaman satah neutral, Z
NP
Z
NP
> B D
> 4/."! m (melebihi kepanjangan eruuk dan di anggap > ((,+
,eban seretan pada satah neutral,
6!
Q
NP
> B R
u
> 2=6(.56 %N
%eseran kulit negatif pada eruuk di atas satah neutral,
Q = Q
NP
Q
d
> )/04."0 @ )0"
> 25=7.56 %N
5.(.2.2 F'*el +ana. Elasti% Plasti%
60
Data yang *i1e$l%an G
Diameter eruuk, B > *." m
#anjang eruuk, D > 44 m
,eban kenaan, H
*
> )0" kN<eruuk
5intangan muktamad, R
u
> "!0)../ kN
Nisbah, = R
u
/ R
su
> 4.*)
3aktor keselamatan, &s > )*.!4
?njakan relatif tapak eruuk,
t!
("."5 B# > *.*)" m
?njakan relatif syaf eruuk,
sy
(".""5 B# > *.**)" m
:napan subtanah sekeliling, S > *.*!" m
i. Pengi$aan ( 1a$a,ete$ ta% -e$*i,ensi G
> ".(725
> "."(75
>
> ".76(
ii. Pengi$aan %e*ala,an sata. net$al G
66
Z
NP
= B D
> *.604 C 44
> 27.7" ,
iii. Pengi$aan -e-an se$etan 1a*a sata. net$al G
Q
NP
> B R
u
> 1522.1= %N
i<. Gese$an %lit negati0 1a*a 4e$4% *i atas sata. net$al!
Q
N
= Q
NP
" Q
#
> .!77../ @ )0"
> 1(5=.1= % N
5.2 Pe$-in4angan Bagi Ke1tsan /jian +a1a% Dan Analisis +e'$i
6/
Dalam kes ini, faktor yang telah dikenalpasti menyebabkan berlakunya
geseran kulit negatif ialah akibat beban daripada tambakan yang diletakkan di atas
tanah baki. ,eban ini telah menyebabkan tanah baki mengukuh dan mengenap.
-etelah membuat analisis, semua hasil keputusan dijadualkan bagi memudahkan
perbinang terhadap keputusan tersebut dilakukan. $adual "..4 berikut mengandungi
hasil keputusan bagi pengiraan bagi model yang digunakan iaitu model plastik tegar
dan elastiik plastik.
Ja*al 5.1( ) Ke1tsan /jian +a1a% Dan Analisis +e'$iti%al
Kete$angan
Gese$an %lit
negati0! Q
N
(%N#
Sata. net$al!
Z
NP
(,#
Pe$ats Sisi.an
(I#
1jian tapak 6)*.** @ @
#lastik tegar )!/6."0 44 ))/
:lastik plastik .4!/../ )6.6 !0
Melihat kepada hasil keputusan seara teoretikal, khususnya bagi model
plastik tegar, nilai yang diperolehi adalah melebihi keputusan sebenar yang
diperolehi seara ujian tapak. Keadaan ini dipanggil keterlebihan meramal (&iew,
)**)+. Namun, penyelesaian seara elastik plastik adalah lebih hampir kepada
keputusan sebenar yang diperolehi. Galaupun kedua-dua analisis seara teori ini
tidak mendapat keputusan yang tepat dan jitu, hasil yang diperolehi ini masih boleh
dipertimbangkan berdasarkan anggapan geseran kulit negatif terjana sepenuhnya di
bahagian atas satah neutral.
-atah neutral tidak dapat ditentukan seara tepat melalui ujian tapak, namun
kebiasaannya bagi eruuk galas hujung, satah neutral dianggap terletak pada lapisan
stratum tegar di kaki eruuk manakala bagi eruuk geseran pula dianggap terletak
*.0D pada kedalaman eruuk (Matyas dan -antamarina (.//7+, Gong dan 'eh
(.//"+, 3ellenius,./67+.
Keputusan yang diperolehi bagi model elastik pslatik adalah lebih hampir
kepada keputusan ujian tapak. Hal ini demikian disebabkan oleh pengubahsuaian
/*
telah dilakukan terhadap model tersebut yang menyebabkannya lebih mirip kepada
sifat sebenar tanah. Galaupun lokasi satah neutral yang diperolehi bagi model ini
adalah kurang jika dibandingkan dengan anggapan bahawa lokasi satah neutral
terletak pada stratum tegar, nilai geseran kulit negatif, Q
N
yang diperolehi adalah
melebihi daripada ukuran tapak. $usteru itu, ia adalah memadai untuk
dipertimbangkan.
?ntara kesan geseran kulit negatif dalam kes ini adalah di mana ia
menyebabkan berlakunya pergerakan pugak pada eruuk sebanyak !"mm daripada
aras tanah sebenar. #ertambahan beban paksi juga didapati berlaku di mana
mampatan paksi maksimum ialah pada satah neutral iaitu ..**kN. Nilai ini
diperolehi dengan ara menjumlahkan beban mati kenaan, 46*kN dengan nilai
geseran kulit negatif, 6)*kN.
$ika dipertimbangkan pada model elastik plastik, jumlah beban mati kenaan
dan geseran kulit negatif ialah .07/../kN. Nilai ini masih lagi berada di bawah
kapasiti eruuk iaitu ))**kN. $usteru itu, tiada sebarang kegagalan dijangka berlaku
pada asas eruuk. 'erdapat juga pergerakan sisi di mana pergerakan sisi maksimum
ialah )6mm pada lebih kurang !m di bawah aras sebenar. Namun demikian, nilai
yang terlalu keil menyebabkan eruuk dianggap tidak terjejas akibat momen lentur.
/.