Frances Trans

L.
Trotsky
Programme de Transition Page 1 / 26
Lon Trotsky

Programme de Transition

L'agonie du capitalisme et les tches de la IV Internationale
L. Trotsky
Les prmisses objectives de la rvolution socialiste ..............................................................................................3
Le proltariat et ses directions ...................................................................................................................................4
Programme minimum et programme de transition ...................................................................................................5
chelle mobile des salaires et chelle mobile des heures de travail.......................................................................6
Les syndicats dans l'poque de transition ................................................................................................................7
Les comits d'usine.....................................................................................................................................................8
Le "secret commercial" et le contrle ouvrier sur l'industrie...................................................................................9
L'expropriation de certains groupes de capitalistes............................................................................................... 10
L'expropriation des banques privs et l'tatisation du systme de crdit ............................................................ 11
Les piquets de grve, les dtachements de combats, la milice ouvrire, l'armement du proltariat.................. 12
L'alliance des ouvriers et des paysans .................................................................................................................... 13
La lutte contre l'imprialisme et contre la guerre.................................................................................................... 14
Le gouvernement ouvrier et paysan......................................................................................................................... 16
Les soviets ................................................................................................................................................................. 17
Les pays arrirs et le programme des revendications transitoires...................................................................... 18
Le programme des revendications transitoires dans les pays fascistes .............................................................. 19
L'U.R.S.S. et les tches de l'poque de transition................................................................................................... 21
Contre l'opportunisme et le rvisionnisme sans principes .................................................................................... 23
Contre le sectarisme.................................................................................................................................................. 24
Place la jeunesse ! Place aux femmes travailleuses !.......................................................................................... 25
Sous le drapeau de la IV Internationale .................................................................................................................. 26

L. Trotsky
Les prmisses objectives de la rvolution socialiste
La situation politique mondiale dans son ensemble se caractrise avant tout par la crise historique de la direction du proltariat.
La prmisse conomique de la rvolution proltarienne est arrive depuis longtemps au point le plus lev qui puisse tre
atteint sous le capitalisme. Les forces productives de l'humanit ont cess de crotre. Les nouvelles inventions et les nouveaux
progrs techniques ne conduisent plus un accroissement de la richesse matrielle. Les crises conjoncturelles, dans les
conditions de la crise sociale de tout le systme capitaliste, accablent les masses de privations et de souffrances toujours plus
grandes. La croissance du chmage approfondit, son tour, la crise financire de l'tat et sape les systmes montaires branls.
Les gouvernements, tant dmocratiques que fascistes, vont d'une banqueroute l'autre.
La bourgeoisie elle-mme ne voit pas d'issue. Dans les pays o elle s'est dj trouve contrainte de miser son dernier enjeu sur
la carte du fascisme, elle marche maintenant les yeux ferms la catastrophe conomique et militaire. Dans les pays
historiquement privilgis, c'est--dire ceux o elle peut encore se permettre, pendant quelque temps, le luxe de la dmocratie aux
dpens de l'accumulation nationale antrieure (Grande-Bretagne, France, tats-Unis, etc.), tous les partis traditionnels du capital
se trouvent dans une situation de dsarroi qui frise, par moments, la paralysie de la volont. Le New Deal, malgr le caractre
rsolu dont il faisait talage dans la premire priode, ne reprsente qu'une forme particulire de dsarroi, possible seulement
dans un pays o la bourgeoisie a pu accumuler des richesses sans nombre. La crise actuelle, qui est encore loin d'avoir dit son
dernier mot, a pu dj montrer que la politique du New Deal aux tats-Unis, pas plus que la politique du Front populaire en France,
n'ouvre aucune issue dans l'impasse conomique.
Le tableau des relations internationales n'a pas meilleur aspect. Sous la pression croissante du dclin capitaliste, les
antagonismes imprialistes ont atteint la limite au-del de laquelle les divers conflits et explosions sanglantes (thiopie, Espagne,
Extrme-Orient, Europe Centrale...), doivent infailliblement se confondre en un incendie mondial. Bien entendu, la bourgeoisie se
rend compte du danger mortel qu'une nouvelle guerre reprsente pour sa domination. Mais elle est actuellement infiniment moins
capable de prvenir la guerre qu' la veille de 1914.
Les bavardages de toutes sortes selon lesquels les conditions historiques ne seraient pas encore "mres" pour le socialisme ne
sont que le produit de l'ignorance ou d'une tromperie consciente. Les prmisses objectives de la rvolution proltarienne ne sont
pas seulement mres ; elles ont mme commenc pourrir. Sans rvolution socialiste, et cela dans la prochaine priode
historique, la civilisation humaine tout entire est menace d'tre emporte dans une catastrophe. Tout dpend du proltariat,
c'est--dire au premier chef de son avant-garde rvolutionnaire. La crise historique de l'humanit se rduit la crise de la
direction rvolutionnaire.
L. Trotsky

Le proltariat et ses directions
L'conomie, l'tat, la politique de la bourgeoisie et ses relations internationales sont profondment atteintes par la crise sociale
qui caractrise la situation pr-rvolutionnaire de la socit. Le principal obstacle dans la voie de la transformation de la situation
pr-rvolutionnaire en situation rvolutionnaire, c'est le caractre opportuniste de la direction du proltariat, sa couardise petite-
bourgeoise devant la grande bourgeoisie, les liens traitres qu'elle maintient avec celle-ci, mme dans son agonie.
Dans tous les pays, le proltariat est saisi d'une profonde angoisse. Des masses de millions d'hommes s'engagent sans cesse
sur la voie de la rvolution. Mais, chaque fois, elles s'y heurtent leurs propres appareils bureaucratiques conservateurs.
Le proltariat espagnol a fait, depuis avril 1931, une srie de tentatives hroques pour prendre dans ses mains le pouvoir et la
direction des destines de la socit. Cependant, ses propres partis - social-dmocrate, stalinien, anarchiste et POUM, chacun
sa manire - ont jou le rle de frein et ont ainsi prpar le triomphe de Franco.
En France, la puissante vague de grves avec occupation des usines, particulirement en juin 1936, a bien montr que le
proltariat tait compltement prt renverser le systme capitaliste. Cependant les organisations dirigeantes, socialistes,
staliniennes et syndicalistes, ont russi, sous l'tiquette du Front populaire, canaliser et arrter, au moins momentanment, le
torrent rvolutionnaire.
La vague sans prcdent de grves avec occupation des usines et la croissance prodigieusement rapide des syndicats
industriels (CIO) aux tats-Unis sont l'expression la plus indiscutable de l'aspiration des ouvriers amricains s'lever au niveau
des tches que l'histoire leur a assignes. Cependant, ici aussi, les organisations dirigeantes, y compris le CIO nouvellement cr,
font tout ce qu'elles peuvent pour contenir et paralyser l'offensive rvolutionnaire des masses.
Le passage dfinitif de l'Internationale communiste du ct de l'ordre bourgeois, son rle cyniquement contre-rvolutionnaire
dans le monde entier, particulirement en Espagne, en France, aux tats-Unis et dans les autres pays "dmocratiques", ont cr
d'extraordinaires difficults supplmentaires au proltariat mondial. Sous le signe de la rvolution d'Octobre, la politique
conciliatrice des "Fronts populaires" voue la classe ouvrire l'impuissance et fraie la voie au fascisme.
Les "Fronts populaires" d'une part, le fascisme de l'autre, sont les dernires ressources politiques de l'imprialisme dans la lutte
contre la rvolution proltarienne. Du point de vue historique, ces deux ressources ne sont cependant que des fictions. La
putrfaction du capitalisme continue aussi bien sous le signe du bonnet phrygien en France que sous le signe de la swastika en
Allemagne. Seul, le renversement du capitalisme peut ouvrir une issue.
L'orientation des masses est dtermine, d'une part, par les conditions objectives du capitalisme pourrissant; d'autre part, par la
politique de trahison des vieilles organisations ouvrires. De ces deux facteurs, le facteur dcisif est, bien entendu, le premier : les
lois de l'histoire sont plus puissantes que les appareils bureaucratiques. Quelle que soit la diversit des mthodes des social-trates
- de la lgislation "sociale" de Lon Blum aux falsifications judiciaires de Staline - ils ne russiront jamais briser la volont
rvolutionnaire du proltariat. De plus en plus, leurs efforts dsesprs pour arrter la roue de l'histoire dmontreront aux masses
que la crise de la direction du proltariat, qui est devenue la crise de la civilisation humaine, ne peut tre rsolue que par la IV
Internationale.
L. Trotsky

Programme minimum et programme de transition
La tche stratgique de la prochaine priode - priode pr-rvolutionnaire d'agitation, de propagande et d'organisation -
consiste surmonter la contradiction entre la maturit des conditions objectives de la rvolution et la non-maturit du proltariat et
de son avant-garde (dsarroi et dcouragement de la vieille gnration, manque d'exprience de la jeune). Il faut aider les masses,
dans le processus de leurs luttes quotidiennes, trouver le pont entre leurs revendications actuelles et le programme de la
rvolution socialiste. Ce pont doit consister en un systme de REVENDICATIONS TRANSITOIRES, partant des conditions
actuelles et de la conscience actuelle de larges couches de la classe ouvrire et conduisant invariablement une seule et mme
conclusion : la conqute du pouvoir par le proltariat.
La social-dmocratie classique, qui dveloppa son action l'poque o le capitalisme tait progressiste, divisait son
programme en deux parties indpendantes l'une de l'autre : le programme minimum, qui se limitait des rformes dans le cadre de
la socit bourgeoise, et le programme maximum, qui promettait pour un avenir indtermin le remplacement du capitalisme par le
socialisme. Entre le programme minimum et le programme maximum, il n'y avait aucun pont. La social-dmocratie n'a pas besoin
de ce pont, car de socialisme, elle ne parle que les jours de fte.
L'Internationale communiste est entre dans la voie de la social-dmocratie l'poque du capitalisme pourrissant, alors qu'il ne
peut plus tre question de rformes sociales systmatiques ni de l'lvation du niveau de vie des masses; alors que la bourgeoisie
reprend chaque fois de la main droite le double de ce qu'elle a donn de la main gauche (impts, droits de douane, inflation,
"dflation", vie chre, chmage, rglementation policire des grves, etc.); alors que chaque revendication srieuse du proltariat
et mme chaque revendication progressive de la petite bourgeoisie conduisent invitablement au-del des limites de la proprit
capitaliste et de l'tat bourgeois.
La tche stratgique de la IV Internationale ne consiste pas rformer le capitalisme, mais le renverser. Son but politique
est la conqute du pouvoir par le proltariat pour raliser l'expropriation de la bourgeoisie. Cependant, l'accomplissement de cette
tche stratgique est inconcevable sans que soit porte la plus grande attention toutes les questions de tactique, mmes petites
et partielles.
Toutes les fractions du proltariat, toutes ses couches, professions et groupes doivent tre entrans dans le mouvement
rvolutionnaire. Ce qui distingue l'poque actuelle, ce n'est pas qu'elle affranchit le parti rvolutionnaire du travail prosaque de
tous les jours, mais qu'elle permet de mener cette lutte en liaison indissoluble avec les tches de la rvolution.
La IV Internationale ne repousse pas les revendications du vieux programme "minimum", dans la mesure o elles ont
conserv quelque force de vie. Elle dfend inlassablement les droits dmocratiques des ouvriers et leurs conqutes sociales. Mais
elle mne ce travail de tous les jours dans le cadre d'une persperctive correcte, relle, c'est--dire rvolutionnaire. Dans la mesure
o les vieilles revendications partielles "minimum " des masses se heurtent aux tendances destructives et dgradantes du
capitalisme dcadent - et cela se produit chaque pas -, la IV Internationale met en avant un systme de REVENDICATIONS
TRANSITOIRES dont le sens est de se diriger de plus en plus ouvertement et rsolument contre les bases mmes du rgime
bourgeois. Le vieux "programme minimum" est constamment dpass par le PROGRAMME DE TRANSITION dont la tche
consiste en une mobilisation systmatique des masses pour la rvolution proltarienne.
L. Trotsky
chelle mobile des salaires et chelle mobile des heures de travail
Dans les conditions du capitalisme en dcomposition, les masses continuent vivre la morne vie d'opprims qui, maintenant
plus que jamais, sont menacs d'tre jets dans l'abme du pauprisme. Elles sont contraintes de dfendre leur morceau de pain,
mme si elles ne peuvent l'augmenter ou l'amliorer. Il n'y a ni possibilit ni besoin d'numrer ici les diverses revendications
partielles qui surgissent chaque fois des circonstances concrtes, nationales, locales, professionnelles. Mais deux maux
conomiques fondamentaux dans lesquels se rsume l'absurdit croissante du systme capitaliste, savoir le chmage et la
chert de la vie, exigent des mots d'ordre et des mthodes de lutte gnraliss.
La IV Internationale dclare une guerre implacable la politique des capitalistes qui, pour une part considrable, est celle de
leurs agents, les rformistes, tendant faire retomber sur les travailleurs tout le fardeau du militarisme, de la crise, de la
dsagrgation des systmes montaires et de tous les autres maux de l'agonie capitaliste. Elle revendique du TRAVAIL et une
EXISTENCE DIGNE pour tous.
Ni l'inflation montaire, ni la stabilisation ne peuvent servir de mots d'ordre au proltariat, car ce sont deux bouts d'un mme
bton. Contre la chert de la vie, qui , au fur et mesure que la guerre se rapprochera, prendra un caractre de plus en plus
dbrid, on ne peut lutter qu'avec le mot d'ordre de l'ECHELLE MOBILE DES SALAIRES. Les contrats collectifs doivent assurer
l'augmentation automatique des salaires, corrlativement la monte des prix des articles de consommation.
Sous peine de se vouer lui-mme la dgnrescence, le proltariat ne peut tolrer la transformation d'une partie croissante
des ouvriers en chmeurs chroniques, en misreux vivant des miettes d'une socit en dcomposition. Le droit au travail est le
seul droit srieux que l'ouvrier ait dans une socit fonde sur l'exploitation. Cependant, ce droit lui est enlev chaque instant.
Contre le chmage, tant "structurel" que "conjoncturel", il est temps de lancer, en mme temps que le mot d'ordre des travaux
publics, celui de l'ECHELLE MOBILE DES HEURES DE TRAVAIL. Les syndicats et les autres organisations de masse doivent lier
ceux qui ont du travail et ceux qui n'en ont pas par les engagements mutuels de la solidarit. Le travail disponible doit tre rparti
entre tous les ouvriers existants, et cette rpartition dterminer la longueur de la semaine de travail. Le salaire moyen de chaque
ouvrier reste le mme qu'avec l'ancienne semaine de travail ! Le salaire, avec un minimum strictement assur, suit le mouvement
des prix. Aucun autre programme ne peut tre accept pour l'actuelle priode de catastrophes.
Les propritaires et leurs avocats dmontreront l' "impossibilit de raliser" ces revendications. Les capitalistes de moindre
taille, surtout ceux qui marchent la ruine, invoqueront, en outre, leur livre de comptes. Les ouvriers rejetteront catgoriquement
ces arguments et ces rfrences. Il ne s'agit pas du heurt "normal" d'intrts matriels opposs. Il s'agit de prserver le proltariat
de la dchance, de la dmoralisation et de la ruine. Il s'agit de la vie et de la mort de la seule classe cratrice et progressive et,
par l mme, de l'avenir de l'humanit. Si le capitalisme est incapable de satisfaire les revendications qui surgissent infailliblement
des maux qu'il a lui-mme engendrs, qu'il prisse ! La "possibilit" ou l' "impossibilit" de raliser les revendications est, dans le
cas prsent, une question de rapport des forces, qui ne peut tre rsolue que par la lutte. Sur la base de cette lutte, quels que
soient ses succs pratiques immdiats, les ouvriers comprendront mieux que tout la ncessit de liquider l'esclavage capitaliste.
L. Trotsky
Les syndicats dans l'poque de transition
Dans la lutte pour les revendications partielles et transitoires, les ouvriers ont actuellement plus besoin que jamais
d'organisations de masse, avant tout de syndicats. La puissante monte des syndicats en France et aux tats-Unis est la meilleure
rponse aux doctrinaires ultra-gauches de la passivit qui prchaient que les syndicats "avaient fait leur temps".
Les bolcheviks-lninistes se trouvent aux premiers rangs de toutes les formes de lutte, mme l o il s'agit seulement des
intrts matriels ou des droits dmocratiques les plus modestes de la classe ouvrire. Ils prennent une part active la vie des
syndicats de masse, se proccupent de les renforcer et d'accrotre leur esprit de lutte. Ils luttent implacablement contre toutes les
tentatives de soumettre les syndicats l'tat bourgeois et de lier le proltariat par "l'arbitrage obligatoire" et toutes les autres
formes d'intervention policire, non seulement fascistes, mais aussi "dmocratiques". C'est seulement sur la base de ce travail,
qu'il est possible de lutter avec succs l'intrieur des syndicats contre la bureaucratie rformiste, et en particulier contre la
bureaucratie stalinienne. Les tentatives sectaires d'difier ou de maintenir des petits syndicats "rvolutionnaires" comme une
seconde dition du parti signifient, en fait, le renoncement la lutte pour la direction de la classe ouvrire. Il faut poser ici comme
un principe inbranlable : l'auto-isolement capitulard hors des syndicats de masses, quivalant la trahison de la rvolution, est
incompatible, avec l'appartenance la IV Internationale.
En mme temps, la IV Internationale rejette et condamne rsolument tout ftichisme syndical, galement propre aux trade-
unionistes et aux syndicalistes :
a) Les syndicats n'ont pas et, vu leurs tches, leur composition et le caractre de leur recrutement, ne peuvent avoir de
programme rvolutionnaire achev; c'est pourquoi ils ne peuvent remplacer le parti. L'dification de partis rvolutionnaires
nationaux, sections de la IV Internationale, est la tche centrale de l'poque de transition.
b) Les syndicats, mme les plus puissants, n'embrassent pas plus de 20 25 % de la classe ouvrire et, d'ailleurs, ses couches
les plus qualifies et les mieux payes. La majorit la plus opprime de la classe ouvrire n'est entrane dans la lutte
qu'pisodiquement, dans les priodes d'essor exceptionnel du mouvement ouvrier. A ces moments l, il est ncessaire de crer
des organisations ad hoc, qui embrassent toute la masse en lutte : les COMITS DE GREVE, les COMITS D'USINES, et, enfin,
les SOVIETS.
c) En tant qu'organisation des couches suprieures du proltariat, les syndicats, comme en tmoigne toute l'exprience
historique, y compris l'exprience toute frache des syndicats anarcho-syndicalistes d'Espagne, dveloppent de puissantes
tendances la conciliation avec le rgime dmocratique bourgeois. Dans les priodes de luttes de classes aigus, les appareils
dirigeants des syndicats s'efforcent de se rendre matres du mouvement des masses pour le neutraliser. Cela se produit dj lors
de simples grves, surtout lors des grves de masse avec occupation des usines, qui branlent les principes de la proprit
bourgeoise. En temps de guerre ou de rvolution, quand la situation de la bourgeoisie devient particulirement difficile, les
dirigeants syndicaux deviennent ordinairement des ministres bourgeois.
C'est pourquoi les sections de la IV Internationale doivent constamment s'efforcer, non seulement de renouveler l'appareil des
syndicats, en proposant hardiment et rsolument dans les moments critiques de nouveaux leaders prts la lutte la place des
fonctionnaires routiniers et des carriristes, mais encore de crer, dans tous les cas o c'est possible, des organisations de combat
autonomes qui rpondent mieux aux tches de la lutte des masses contre la socit bourgeoise, sans mme s'arrter, si c'est
ncessaire, devant une rupture ouverte avec l'appareil conservateur des syndicats. S'il est criminel de tourner le dos aux
organisations de masse pour se contenter de fictions sectaires, il n'est pas moins criminel de tolrer passivement la subordination
du mouvement rvolutionnaire des masses au contrle de cliques bureaucratiques ouvertement ractionnaires ou conservatrices
masques ("progressistes"). Le syndicat n'est pas une fin en soi, mais seulement un des moyens dans la marche la rvolution
proltarienne.
L. Trotsky
Les comits d'usine
Le mouvement ouvrier de l'poque de transition n'a pas un caractre rgulier et gal, mais fivreux et explosif. Les mots
d'ordre, de mme que les formes d'organisation, doivent tre subordonns ce caractre du mouvement. Rejetant la routine come
la peste, la direction doit prter attentivement l'oreille l'initiative des masses elles-mmes.
Les grves avec occupation des usines, une des plus rcentes manifestations de cette initiative, sortent des limites du rgime
capitaliste "normal". Indpendamment des revendications des grvistes, l'occupation temporaire des entreprises porte un coup
l'idole de la proprit capitaliste. Toute grve avec occupation pose dans la pratique la question de savoir qui est le matre dans
l'usine : le capitalisme ou les ouvriers.
Si la grve avec occupation soulve cette question pisodiquement, le COMIT D'USINE donne cette mme question une
expression organise. lu par tous les ouvriers et employs de l'entreprise, le Comit d'usine cre d'un coup un contrepoids la
volont de l'administration.
A la critique que les rformistes font des patrons de l'ancien type, ceux qu'on appelle les "patrons de droit divin", du genre de
Ford, en face des "bons" exploiteurs "dmocratiques", nous opposons le mot d'ordre des comits d'usine comme centres de lutte
contre les uns et les autres.
Les bureaucrates des syndicats s'opposeront, en rgle gnrale, la cration de comits d'usine, de mme qu'ils s'opposeront
tout pas hardi dans la voie de la mobilisation des masses. Il sera, cependant, d'autant plus facile de briser leur opposition que le
mouvement aura plus d'ampleur. L o les ouvriers de l'entreprise, dans les priodes "calmes", appartiennent dj tous aux
syndicats (closed shop), le comit concidera formellement avec l'organe du syndicat, mais il en renouvellera la composition et en
largira les fonctions. Cependant, la principale signification des comits est de devenir des tats-majors de combat pour les
couches ouvrires que le syndicat n'est, en gnral, pas capable d'atteindre. C'est d'ailleurs prcisment de ces couches les plus
exploites que sortiront les dtachements les plus dvous la rvolution.
Ds que le comit fait son apparition, il s'tablit en fait une DUALIT DE POUVOIR dans l'usine. Par son essence mme, cette
dualit de pouvoir est quelque chose de transitoire, car elle renferme en elle-mme deux rgimes inconciliables : le rgime
capitaliste et le rgime proltarien. L'importance principale des comits d'usine consiste prcisment en ce qu'ils ouvrent, sinon
une priode directement rvolutionnaire, du moins une priode pr-rvolutionnaire, entre le rgime bourgeois et le rgime
proltarien. Que la propagande pour les comits d'usine ne soit ni prmature ni artificielle, c'est ce que dmontrent amplement les
vagues d'occupations d'usines qui ont dferl sur un certain nombre de pays. De nouvelles vagues de ce genre sont invitables
dans un prochain avenir. Il est ncessaire d'ouvrir temps une campagne en faveur des comits d'usine pour ne pas se trouver
pris l'improviste.
L. Trotsky
Le "secret commercial" et le contrle ouvrier sur l'industrie
Le capitalisme libral, fond sur la concurrence et la libert du commerce, a disparu bien loin dans le pass. Le capitalisme
monopoliste, qui l'a remplac sur la scne, non seulement n'a pas rduit l'anarchie du march, mais lui a donn, au contraire, un
caractre particulirement convulsif. La ncessit d'un "contrle" sur l'conomie, d'une "direction" tatique, d'une "planification" est
maintenant reconnue - au moins en paroles - par presque tous les courants de la pense bourgeoise et petite-bourgeoise, du
fascisme la social-dmocratie. Pour les fascistes, il s'agit surtout d'un pillage "planifi" du peuple des fins militaires. Les
sociaux-dmocrates cherchent vider l'ocan de l'anarchie avec la cuillre d'une "planification" bureaucratique. Les ingnieurs et
les professeurs crivent des articles sur la "technocratie". Les gouvernements dmocratiques se heurtent, dans leurs tentatives
poltronnes de "rglementation", au sabotage insurmontable du grand capital.
Le vritable rapport entre exploiteurs et "contrleurs" dmocratiques est caractris de la meilleure faon par le fait que
messieurs les "rformateurs", saisis d'une sainte motion, s'arrtent au seuil des trusts, avec leurs "secrets" industriels et
commerciaux. Ici rgne le principe de la "non-intervention". Les comptes entre le capitaliste isol et la socit constitue un secret
du capitaliste : la socit n'a rien y voir. Le "secret" commercial est toujours justifi, comme l'poque du capitalisme libral, par
les exigences de la "concurrence". En fait, les trusts n'ont pas de secrets l'un pour l'autre. Le secret commercial, l'poque
actuelle, est un complot constant du capital monopoliste contre la socit. Les projets de limitation de l'absolutisme de "patrons de
droit divin" restent de lamentables farces tant que les propritaires privs de moyens sociaux de production peuvent cacher aux
producteurs et aux consommateurs les machinations de l'exploitation, du pillage, de la tromperie. L'abolition du "secret commercial"
est le premier pas vers un vritable contrle de l'industrie.
Les ouvriers n'ont pas moins de droits que les capitalistes connatre les "secrets" de l'entreprise, du trust, de la branche
d'industrie, de l'conomie nationale toute entire. Les banques, l'industrie lourde et les transports centraliss doivent tre placs
les premiers sous la cloche d'observation.
Les premires tches du contrle ouvrier consistent clairer quels sont les revenus et les dpenses de la socit,
commencer par l'entreprise isole; dterminer la vritable part du capitaliste individuel et de l'ensemble des exploiteurs dans le
revenu national; dvoiler les combinaisons de coulisses et les escroqueries des banques et des trusts; rvler enfin, devant
toute la socit, le gaspillage effroyable de travail humain qui est le rsultat de l'anarchie capitaliste et de la pure chasse au profit.
Aucun fonctionnaire de l'tat bourgeois ne peut mener bien ce travail, quels que soient les pouvoirs dont on veuille l'investir.
Le monde entier a observ l'impuissance du prsident Roosevelt et du prsident du conseil Lon Blum en face du complot des "60"
ou des "200 familles". Pour briser la rsistance des exploiteurs, il faut la pression du proltariat. Les comits d'usine, et seulement
eux, peuvent assurer un vritable contrle sur la production, en faisant appel - en tant que conseillers et non comme "technocrates"
- aux spcialistes honntes et dvous au peuple : comptables, statisticiens, ingnieurs, savants, etc.
En particulier, la lutte contre le chmage est inconcevable sans une organisation large et hardie de GRANDS TRAVAUX
PUBLICS. Mais les grands travaux ne peuvent avoir une importance durable et progressiste, tant pour la socit que pour les
chmeurs eux-mmes, que s'ils font partie d'un plan gnral, conu pour un certain nombre d'annes. Dans le cadre d'un tel plan,
les ouvriers revendiqueront la reprise du travail, au compte de la socit, dans les entreprises prives fermes par suite de la crise.
Le contrle ouvrier fera place, dans ces cas, une administration directe par les ouvriers.
L'laboration d'un plan conomique, mme le plus lmentaire - du point de vue des intrts des travailleurs, et non de ceux
des exploiteurs - est inconcevable sans contrle ouvrier, sans que les ouvriers plongent leurs regards dans tous les ressorts
apparents et cachs de l'conomie capitaliste. Les comits des diverses entreprises doivent lire, des confrences
correspondantes, des comits de trusts, de branches d'industrie, de rgions conomiques, enfin de toute l'industrie nationale dans
son ensemble. Ainsi, le contrle ouvrier deviendra l' "ECOLE DE L'CONOMIE PLANIFIE". Quand l'heure aura sonn, le
proltariat par l'exprience du contrle se prparera diriger directement l'industrie nationalise.
Aux capitalistes, surtout de petite et moyenne taille, qui proposent parfois eux-mmes d'ouvrir leurs livres de comptes devant
les ouvriers - surtout pour leur dmontrer la ncessit de diminuer les salaires - les ouvriers rpondent que ce qui les intresse, ce
n'est pas la comptabilit de banqueroutiers ou de semi-banqueroutiers isols, mais la comptabilit de tous les exploiteurs. Les
ouvriers ne peuvent ni ne veulent adapter leur niveau de vie aux intrts de capitalistes isols devenus victimes de leur propre
rgime. La tche consiste reconstruire tout le systme de production et de rpartition sur des principes plus rationnels et plus
dignes. Si l'abolition du secret commercial est la condition ncessaire du contrle ouvrier, ce contrle est le premier pas dans la
voie de la direction socialiste de l'conomie.
L. Trotsky
L'expropriation de certains groupes de capitalistes
Le programme socialiste de l'expropriation, c'est--dire du renversement politique de la bourgeoisie et de la liquidation de sa
domination conomique, ne doit en aucun cas nous empcher, dans la prsente priode de transition, de revendiquer, lorsque
l'occasion s'en offre, l'expropriation de certaines branches de l'industrie parmi les plus importantes pour l'existence nationale ou de
certains groupes de la bourgeoisie parmi les plus parasitaires.
Ainsi, aux prches geignards de messieurs les dmocrates sur la dictature des "60 familles" aux tats-Unis ou des "200
familles" en France, nous opposons la revendication de l'expropriation de ces 60 ou 200 fodaux capitalistes.
Exactement de mme, nous revendiquons l'expropriation des compagnies monopolistes de l'industrie de guerre, des chemins
de fer, des plus importantes sources de matires premires, etc.
La diffrence entre ces revendications et le mot d'ordre rformiste bien vague de " nationalisation " consiste en ce que :
1) Nous repoussons le rachat;
2) Nous prvenons les masses contre les charlatans du front populaire qui, proposant la nationalisation en paroles, restent en
fait les agents du capital;
3) Nous appelons les masses ne compter que sur leur propre force rvolutionnaire;
4) Nous relions le problme de l'expropriation celui du pouvoir des ouvriers et des paysans.
La ncessit de lancer le mot d'ordre de l'expropriation dans l'agitation quotidienne, par consquent d'une manire fractionne,
et non pas seulement d'un point de vue propagandiste, sous sa forme gnrale, dcoule du fait que les diverses branches de
l'industrie se trouvent divers niveaux de dveloppement, occupent des places diffrentes dans la vie de la socit et passent par
divers stades de la lutte des classes. Seule, la monte rvolutionnaire gnrale du proltariat peut mettre l'expropriation gnrale
de la bourgeoisie l'ordre du jour. L'objet des revendications transitoires est de prparer le proltariat rsoudre ce problme.
L. Trotsky
L'expropriation des banques privs et l'tatisation du systme de crdit
L'imprialisme signifie la domination du capital financier. A ct des consortiums et des trusts, et souvent au-dessus d'eux, les
banques concentrent dans leurs mains le commandement rel de l'conomie. Dans leur structure, les banques refltent, sous une
forme concentre, toute la structure du capitalisme contemporain : elles combinent les tendances du monopole aux tendances de
l'anarchie. Elles organisent des miracles de technique, des entreprises gigantesques, des trusts puissants; et elles organisent aussi
la vie chre, les crises et le chmage. Impossible de faire un seul pas srieux dans la lutte contre le despotisme des monopoles et
l'anarchie capitaliste, qui se compltent l'un l'autre dans leur uvre de destruction, si on laisse les leviers de commande des
banques dans les mains des rapaces capitalistes.
Afin de raliser un systme unique d'investissement et de crdit, selon un plan rationnel qui corresponde aux intrts du peuple
tout entier, il faut fusionner toutes les banques dans une institution nationale unique. Seules, l'expropriation des banques prives et
la concentration de tout le systme de crdit entre les mains de l'tat mettront la disposition de celui-ci les moyens ncessaires
rels, c'est--dire matriels et non pas seulement fictifs et bureaucratiques, pour la planification conomique.
L'expropriation des banques ne signifie en aucun cas l'expropriation des petits dpts bancaires. Au contraire : pour les petits
dposants, la BANQUE D'TAT UNIQUE pourra crer des conditions plus favorables que dans les banques prives. De la mme
faon, seule, la banque d'tat pourra tablir pour les fermiers, les artisans et les petits commerants des conditions de crdit
privilgies, c'est--dire bon march. Nanmoins, plus important encore est le fait que toute l'conomie, avant tout l'industrie
lourde et les transports, dirige par un tat-major financier unique, servira les intrts vitaux des ouvriers et de tous les autres
travailleurs.
Cependant, l'TATISATION DES BANQUES ne donnera ces rsultats favorables que si le pouvoir d'tat lui-mme passe
entirement des mains des exploiteurs aux mains des travailleurs.
L. Trotsky
Les piquets de grve, les dtachements de combats, la milice ouvrire,
l'armement du proltariat
Les grves avec occupation des usines sont un trs srieux avertissement de la part des masses l'adresse, non seulement
de la bourgeoisie, mais aussi des organisations ouvrires, y compris la IV Internationale. En 1919-1920, les ouvriers italiens
s'emparrent, de leur propre initiative, des entreprises, signalant ainsi leurs propres " chefs " l'arrive de la rvolution sociale. Les
"chefs" ne tinrent pas compte du signal. Le rsultat fut la victoire du fascisme.
Les grves avec occupation ne sont pas encore la prise des usines, la manire italienne; mais elles constituent un pas dcisif
dans cette voie. La crise actuelle peut exasprer au plus haut point le rythme de la lutte des classes et prcipiter le dnouement. Il
ne faut cependant pas croire qu'une situation rvolutionnaire surgit d'un seul coup. En ralit, son approche est marque par toute
une srie de convulsions. La vague de grves avec occupation des usines en est prcisment une. La tche des sections de la IV
Internationale est d'aider l'avant-garde proltarienne comprendre le caractre gnral et les rythmes de notre poque, et de
fconder temps la lutte des masses par des mots d'ordre de plus en plus rsolus et par des mesures organisationnelles de
combat.
L'exacerbation de la lutte du proltariat signifie l'exacerbation des mthodes de contre-offensive de la part du capital. Les
nouvelles vagues de grves avec occupation des usines peuvent provoquer et provoqueront infailliblement, en raction,
d'nergiques mesures de la part de la bourgeoisie. Le travail prparatoire se mne ds maintenant dans les tats-majors des
trusts. Malheur aux organisations rvolutionnaires, malheur au proltariat s'ils se trouvent de nouveau pris l'improviste !
La bourgeoisie ne se contente nulle part de la police et de l'arme officielle. Aux tats-Unis, mme dans les priodes "calmes",
elle entretient des dtachements militariss de jaunes et de bandes armes prives dans les usines. Il faut y ajouter maintenant les
bandes de nazis amricains. La bourgeoisie franaise, la premire approche du danger, a mobilis les dtachements fascistes
semi-lgaux et illgaux jusqu' l'intrieur de l'arme officielle. Il suffira que les ouvriers anglais augmentent de nouveau leur
pousse pour qu'immdiatement les bandes de Mosley doublent, triplent, dcuplent en nombre et entrent en croisade sanglante
contre les ouvriers. La bourgeoisie se rend clairement compte qu' l'poque actuelle, la lutte des classes tend infailliblement se
transformer en guerre civile. Les exemples de l'Italie, de l'Allemagne, de l'Autriche, de l'Espagne et d'autres pays ont appris
beaucoup plus aux magnats et aux laquais du capital qu'aux chefs officiels du proltariat.
Les politiciens de la II et de la III Internationales, de mme que les bureaucrates des syndicats, ferment consciemment les
yeux sur l'arme prive de la bourgeoisie; sinon, ils ne pourraient maintenir vingt-quatre heures leur alliance avec elle. Les
rformistes inculquent systmatiquement aux ouvriers l'ide que la sacro-sainte dmocratie est assure au mieux lorsque la
bourgeoisie est arme jusqu'aux dents et les ouvriers dsarms.
Le devoir de la IV Internationale est d'en finir, une fois pour toutes, avec cette politique servile. Les dmocrates petits
bourgeois - y compris les sociaux-dmocrates, les staliniens et les anarchistes - poussent des cris d'autant plus forts sur la lutte
contre le fascisme qu'ils capitulent plus lchement devant lui en fait. Aux bandes du fascisme, seuls peuvent s'opposer avec
succs des dtachements ouvriers arms qui sentent derrire leur dos le soutien de dizaines de millions de travailleurs. La lutte
contre le fascisme commence, non pas dans la rdaction d'une feuille librale, mais dans l'usine, et finit dans la rue. Les jaunes et
les gendarmes privs dans les usines sont les cellules fondamentales de l'arme du fascisme. Les PIQUETS DE GRVES sont les
cellules fondamentales de l'arme du proltariat. C'est de l qu'il faut partir. A l'occasion de chaque grve et de chaque
manifestation de rue, il faut propager l'ide de la ncessit de la cration de DTACHEMENTS OUVRIERS D'AUTODFENSE. Il
faut inscrire ce mot d'ordre dans le programme de l'aile rvolutionnaire des syndicats. Il faut former pratiquement des
dtachements d'autodfense partout o c'est possible, commencer par les organisations de jeunes, et les entraner au
maniement des armes.
La nouvelle vague du mouvement des masses doit servir, non seulement accrotre le nombre de ces dtachements, mais
encore les unifier, par quartiers, par villes, par rgions. Il faut donner une expression organise la haine lgitime des ouvriers
pour les jaunes et les bandes de gangsters et de fascistes. Il faut lancer le mot d'ordre de la MILICE OUVRIRE, comme seule
garantie srieuse de l'inviolabilit des organisations, des runions et de la presse ouvrires.
C'est seulement grce un travail systmatique, constant, inlassable, courageux, dans l'agitation et la propagande, toujours en
relation avec l'exprience des masses elles-mmes, qu'on peut extirper de leur conscience les traditions de docilit et de passivit;
duquer des dtachements de combattants hroques, capables de donner l'exemple tous les travailleurs; infliger une srie de
dfaites tactiques aux bandes de la contre-rvolution; accrotre la confiance en eux-mmes des exploits et des opprims;
discrditer le fascisme aux yeux de la petite-bourgeoisie et frayer la voie la conqute du pouvoir par le proltariat.
Engels dfinissait l'tat comme des "dtachements de gens arms". L'ARMEMENT DU PROLTARIAT est un lment
constituant indispensable de sa lutte mancipatrice. Quand le proltariat le voudra, il trouvera les voies et les moyens de s'armer.
La direction, dans ce domaine aussi, incombe naturellement aux sections de la IV Internationale.
L. Trotsky
L'alliance des ouvriers et des paysans
L'ouvrier agricole est, au village, le frre d'armes et l'quivalent de l'ouvrier de l'industrie. Ils constituent deux parties d'une seule
et mme classe. Leurs intrts sont insparables. Le programme des revendications transitoires des ouvriers industriels est aussi,
avec tels ou tels changements, le programme du proltariat agricole.
Les paysans (fermiers) reprsentent une autre classe : c'est la petite-bourgeoisie du village. La petite-bourgeoisie se compose
de couches diverses, depuis les semi-proltaires jusqu'aux exploiteurs. C'est pourquoi la tche politique du proltariat industriel
consiste faire pntrer la lutte des classes au village : c'est seulement ainsi qu'il pourra sparer ses allis de ses ennemis.
Les particularits du dveloppement national de chaque pays trouvent leur expression la plus aigu dans la situation des
paysans et partiellement de la petite-bourgeoisie citadine (artisans et commerants), car ces classes, pour nombreux que soient
ceux qui y appartiennent, reprsentent au fond des survivances de formes pr-capitalistes de production. Les sections de la IV
Internationale doivent, sous la forme la plus concrte possible, laborer des programmes de revendications transitoires pour les
paysans (fermiers) et la petite-bourgeoisie citadine, correspondant aux conditions de chaque pays. Les ouvriers avancs doivent
apprendre donner des rponses claires et concrtes aux questions de leurs futurs allis.
Tant que le paysan reste un petit producteur "indpendant", il a besoin de crdit bon march, de prix accessibles pour les
machines agricoles et les engrais, de conditions favorables de transport et d'une organisation honnte d'coulement des produits
agricoles. Cependant, les banques, les trusts, les ngociants pillent le paysan de tous cts. Seuls, les paysans eux-mmes
peuvent rprimer ce pillage, avec l'aide des ouvriers. Il est ncessaire qu'entrent en scne des COMITS DE PETITS FERMIERS
qui, en commun avec les comits ouvriers et les comits d'employs de banque, doivent prendre en main le contrle des
oprations de transport, de crdit et de commerce qui intressent l'agriculture.
Invoquant mensongrement les exigences "excessives" des ouvriers, la grande bourgeoisie fait artificiellement de la question
des PRIX DES MARCHANDISES un coin qu'elle introduit ensuite entre les ouvriers et les paysans. Le paysan, l'artisan, le petit
commerant, la diffrence de l'ouvrier, de l'employ, du petit fonctionnaire, ne peut revendiquer une augmentation de salaire
parallle l'augmentation des prix. La lutte bureaucratique officielle contre la vie chre ne sert qu' tromper les masses. Les
paysans, les artisans, les commerants doivent cependant, en tant que consommateurs, s'immiscer activement, la main dans la
main avec les ouvriers, dans la politique des prix. Aux lamentations des capitalistes sur les frais de production, de transport et de
commerce, les consommateurs rpondront : "Montrez-nous vos livres; nous exigeons le contrle sur la politique des prix." Les
organes de ce contrle doivent tre des COMITS DE SURVEILLANCE DES PRIX, forms de dlgus d'usines, de syndicats, de
coopratives, d'organisations de fermiers, de " petites gens " des villes, de mnagres, etc. Dans cette voie, les ouvriers sauront
montrer aux paysans que la cause des prix levs ne rside pas dans de hauts salaires, mais dans les profits dmesurs des
capitalistes et dans les faux frais de l'anarchie capitaliste.
Le programme de NATIONALISATION DE LA TERRE et de COLLECTIVISATION DE L'AGRICULTURE doit tre labor de
faon exclure radicalement l'ide de l'expropriation des petits paysans ou de leur collectivisation force. Le paysan restera le
propritaire de son lot de terre tant qu'il le trouvera lui-mme ncessaire et possible. Pour rhabiliter aux yeux des paysans le
programme socialiste, il faut dnoncer impitoyablement les mthodes staliniennes de collectivisation, dictes par les intrts de la
bureaucratie et non par les intrts des paysans et des ouvriers.
L'expropriation des expropriateurs ne signifie pas non plus la confiscation force de la proprit des PETITS ARTISANS et des
PETITS BOUTIQUIERS. Au contraire, le contrle ouvrier sur les banques et les trusts, plus forte raison la nationalisation de ces
entreprises, peut crer pour la petite bourgeoisie citadine des conditions de crdit, d'achat et de vente incomparablement plus
favorables que sous la domination illimite des monopoles. La dpendance envers le capital priv fera place la dpendance
envers l'tat, qui sera d'autant plus attentif pour ses petits collaborateurs et agents que les travailleurs eux-mmes tiendront plus
fermement l'tat dans leurs mains.
La participation pratique des paysans exploits au contrle des divers domaines de l'conomie permettra aux paysans eux-
mmes de dcider sur la question de savoir s'il convient ou non de passer au travail collectif de la terre, dans quels dlais et
quelle chelle. Les ouvriers de l'industrie s'engagent apporter dans cette voie toute leur collaboration aux paysans : par
l'intermdiaire des syndicats, des comits d'usine et, surtout, du gouvernement ouvrier et paysan.
L'alliance que le proltariat propose, non pas aux "classes moyennes" en gnral, mais aux couches exploites de la ville et du
village, contre tous les exploiteurs, y compris les exploiteurs "moyens", ne peut tre fonde sur la contrainte, mais seulement sur
un accord volontaire, qui doit tre consolid dans un "pacte" spcial. Ce "pacte", c'est prcisment le programme des
revendications transitoires, librement accept par les deux parties.
L. Trotsky
La lutte contre l'imprialisme et contre la guerre
Toute la situation mondiale et, par consquent, aussi la vie politique intrieure des divers pays se trouvent sous la menace de
la guerre mondiale. La catastrophe imminente pntre dj d'angoisse les masses les plus profondes de l'humanit.
La II Internationale rpte sa politique de trahison de 1914 avec d'autant plus d'assurance que l'Internationale "communiste"
joue maintenant le rle du premier violon du chauvinisme. Ds que le danger de guerre a pris un aspect concret, les staliniens,
distanant de loin les pacifistes bourgeois et petits-bourgeois sont devenus les champions de la prtendue "dfense nationale". Ils
ne font d'exception que pour les pays fascistes, c'est--dire pour ceux o ils ne jouent eux-mmes aucun rle. La lutte
rvolutionnaire contre la guerre retombe ainsi entirement sur les paules de la IV Internationale.
La politique des bolcheviks-lninistes dans cette question a t formule dans les thses programmatiques du Secrtariat
international, qui gardent encore maintenant toute leur valeur ("LA QUATRIME INTERNATIONALE ET LA GUERRE", 1 mai
1934). Le succs du parti rvolutionnaire dans la prochaine priode dpendra, avant tout, de sa politique dans la question de la
guerre. Une politique correcte comprend deux lments : une attitude intransigeante envers l'imprialisme et ses guerres, et
l'aptitude s'appuyer sur l'exprience des masses elles-mmes.
Dans la question de la guerre, plus que dans toute autre question, la bourgeoisie et ses agents trompent le peuple par des
abstractions, des formules gnrales, des phrases pathtiques : "neutralit", "scurit collective", "armement pour la dfense de la
paix", "dfense nationale", "lutte contre le fascisme", etc. Toutes ces formules se rduisent, en fin de compte, ce que la question
de la guerre, c'est--dire du sort des peuples, doit rester dans les mains des imprialistes, de leurs gouvernements, de leur
diplomatie, de leurs tats-majors, avec toutes leurs intrigues et tous leurs complots contre les peuples.
La IV Internationale rejette avec indignation toutes les abstractions qui jouent chez les dmocrates le mme rle que, chez les
fascistes, l' "honneur", le "sang", la "race". Mais l'indignation ne suffit pas. Il faut aider les masses, l'aide de critres, de mots
d'ordre et de revendications transitoires, propres leur permettre de vrifier, de distinguer la ralit concrte de ces abstractions
frauduleuses.
"DSARMEMENT" ? Mais toute la question est de savoir qui dsarmera et qui sera dsarm. Le seul dsarmement qui puisse
prvenir ou arrter la guerre, c'est le dsarmement de la bourgeoisie par les ouvriers. Mais, pour dsarmer la bourgeoisie, il faut
que les ouvriers eux-mmes soient arms.
"NEUTRALIT" ? Mais le proltariat n'est nullement neutre dans une guerre entre le Japon et la Chine, ou entre l'Allemagne et
l'URSS. Cela signifie-t-il la dfense de la Chine et de l'URSS ? Evidemment, mais pas par l'intermdiaire des imprialistes, qui
trangleront la Chine et l'URSS.
"DFENSE DE LA PATRIE" ? Mais, par cette abstraction, la bourgeoisie entend la dfense de ses profits et de ses pillages.
Nous sommes prts dfendre la patrie contre les capitalistes trangers, si nous garrotons tout d'abord nos propres capitalistes, et
les empchons de s'attaquer la patrie d'autrui; si les ouvriers et les paysans de notre pays deviennent ses vritables matres; si
les richesses du pays passent des mains d'une infime minorit dans les mains du peuple; si l'arme, d'instrument des exploiteurs,
devient l'instrument des exploits.
Il faut savoir traduire ces ides fondamentales en ides plus particulires et plus concrtes, selon la marche des vnements et
l'orientation de l'tat d'esprit des masses. Il faut, en outre, distinguer rigoureusement entre le pacifisme du diplomate, du
professeur, du journaliste et le pacifisme du charpentier, de l'ouvrier agricole ou de la blanchisseuse. Dans le premier de ces cas,
le pacifisme est la couverture de l'imprialisme. Dans le second, l'expression confuse de la dfiance envers l'imprialisme.
Quand le petit paysan ou l'ouvrier parlent de la dfense de la patrie, ils se reprsentent la dfense de leur maison, de leur
famille et de la famille d'autrui contre l'invasion, contre les bombes, contre les gaz asphyxiants. Le capitaliste et son journaliste
entendent par dfense de la patrie la conqute de colonies et de marchs, l'extension par le pillage de la part "nationale" dans le
revenu mondial. Le pacifisme et le patriotisme bourgeois sont des mensonges complets. Dans le pacifisme et mme dans le
patriotisme des opprims, il y a un noyau progressiste qu'il faut savoir saisir pour en tirer les conclusions rvolutionnaires
ncessaires. Il faut savoir dresser l'une contre l'autre ces deux formes de pacifisme et de patriotisme.
Partant de ces considrations, la IV Internationale appuie toute revendication, mme insuffisante, si elle est capable
d'entraner les masses, mme un faible degr, dans la politique active, d'veiller leur critique et de renforcer leur contrle sur les
machinations de la bourgeoisie.
C'est de ce point de vue que notre section amricaine, par exemple, soutient, en la critiquant, la proposition de l'institution d'un
rfrendum sur la question de la dclaration de guerre. Aucune rforme dmocratique ne peut, bien entendu, empcher par elle-
mme les gouvernants de provoquer la guerre quand ils le voudront. Il faut en donner ouvertement l'avertissement. Mais, quelles
que puissent tre les illusions des masses quant au rfrendum, cette revendication reflte la dfiance des ouvriers et des paysans
envers le gouvernement et le parlement de la bourgeoisie. Sans soutenir ni pargner les illusions, il faut appuyer de toutes ses
forces la dfiance progressiste des opprims envers les oppresseurs. Plus crotra le mouvement pour le rfrendum, plus tt les
pacifistes bourgeois s'en spareront, plus profondment se trouveront discrdits les tratres de l'Internationale "communiste", plus
vite deviendra la dfiance des travailleurs envers les imprialistes.
C'est du mme point de vue qu'il faut mettre en avant le revendication du droit de vote dix huit ans, pour les hommes et pour
les femmes. Celui qui, demain, sera appel mourir pour la "patrie", doit avoir le droit de faire entendre sa voix aujourd'hui. La lutte
contre la guerre doit avant tout commencer par la MOBILISATION RVOLUTIONNAIRE DE LA JEUNESSE.
Il faut faire pleine lumire, sous tous les angles, sur le problme de la guerre, tout en tenant compte de l'aspect qu'il prsente
aux masses un moment donn.
La guerre est une gigantesque entreprise commerciale, surtout pour l'industrie de guerre. C'est pourquoi les "200 familles" sont
les premiers patriotes et les principaux provocateurs de guerre. Le contrle ouvrier sur l'industrie de guerre est le premier pas dans
la lutte contre les fabricants de guerre.
Au mot d'ordre des rformistes : impt sur les bnfices de guerre, nous opposons les mots d'ordre : CONFISCATION DES
BNFICES DE GUERRE et EXPROPRIATION DES ENTREPRISES TRAVAILLANT POUR LA GUERRE. L o l'industrie de
L. Trotsky
guerre est "nationalise", comme en France, le mot d'ordre du contrle ouvrier conserve toute sa valeur : le proltariat fait aussi
peu confiance l'tat de la bourgeoisie qu'au bourgeois individuel.
- Pas un homme, pas un sou pour le gouvernement bourgeois !
- Pas de programme d'armements, mais un programme de travaux d'utilit publique !
- Indpendance complte des organisations ouvrires l'gard du contrle militaire et policier !
Il faut arracher, une fois pour toutes, la libre disposition du destin des peuples des mains des cliques imprialistes avides et
impitoyables qui agissent derrire le dos des peuples. En accord avec cela, nous revendiquons :
- Abolition complte de la diplomatie secrte; tous les traits et accords doivent tre accessibles chaque ouvrier et
paysan.
- Instruction militaire et armement des ouvriers et des paysans sous le contrle immdiat des comits ouvriers et
paysans.
- Cration d'coles militaires pour la formation d'officiers venus des rangs des travailleurs, choisis par les organisations
ouvrres.
- Substitution l'arme permanente, c'est--dire de caserne, d'une milice populaire en liaison indissoluble avec les
usines, les mines, les fermes, etc.
La guerre imprialiste est la continuation et l'exacerbation de la politique de pillage de la bourgeoisie; la lutte du proltariat
contre la guerre est la continuation et l'exacerbation de sa lutte de classe. L'apparition de la guerre change la situation et
partiellement les procds de lutte entre les classes, mais ne change ni les buts ni la direction fondamentale de celle-ci.
La bourgeoisie imprialiste domine le monde. C'est pourquoi la prochaine guerre, par son caractre fondamental, sera une
guerre imprialiste. Le contenu fondamental de la politique du proltariat international sera, par consquent, la lutte contre
l'imprialisme et sa guerre. Le principe fondamental de cette lutte sera : "L'ennemi principal est dans notre PROPRE PAYS", ou
: "La dfaite de notre propre gouvernement (imprialiste) est le moindre mal".
Mais tous les pays du monde ne sont pas des pays imprialistes. Au contraire, la majorit des pays sont les victimes de
l'imprialisme. Certains pays coloniaux ou semi-coloniaux tenteront, sans aucun doute, d'utiliser la guerre pour rejeter le joug de
l'esclavage. De leur part, la guerre ne sera pas imprialiste, mais mancipatrice. Le devoir du proltariat international sera d'aider
les pays opprims en guerre contre les oppresseurs. Ce mme devoir s'tend aussi l'URSS ou tout autre tat ouvrier qui peut
surgir avant la guerre ou durant la guerre. La dfaite de tout gouvernement imprialiste dans la lutte contre un tat ouvrier ou un
pays colonial est le moindre mal.
Les ouvriers d'un pays imprialiste ne peuvent cependant pas aider un pays anti-imprialiste par l'intermdiaire de leur
gouvernement, quelles que soient, un moment donn, les relations diplomatiques et militaires entre les deux pays. Si les
gouvernements se trouvent en alliance temporaire, et au fond incertaine, le proltariat du pays imprialiste continue rester en
opposition de classe son gouvernement et apporte un appui l' "alli" non imprialiste de celui-ci par ses propres mthodes,
c'est--dire par les mthodes de la lutte de classe internationale (agitation en faveur de l'tat ouvrier et du pays colonial, non
seulement contre ses ennemis, mais aussi contre ses allis perfides : boycott et grve dans certains cas, renoncement au boycott
et la grve dans d'autres, etc.).
Tout en soutenant un pays colonial ou l'URSS dans la guerre, le proltariat ne se solidarise pas dans la moindre mesure avec
le gouvernement bourgeois du pays colonial ni avec la bureaucratie thermidorienne de l'URSS. Au contraire, il maintient sa
complte indpendance politique aussi bien envers l'un qu'envers l'autre. En aidant une guerre juste et progressiste, le proltariat
rvolutionnaire conquiert les sympathies des travailleurs des colonies et de l'URSS, y affermit ainsi l'autorit et l'influence de la IV
Internationale, et peut aider d'autant mieux au renversement du gouvernement bourgeois dans le pays colonial, de la bureaucratie
ractionnaire en URSS.
Au dbut de la guerre, les sections de la IV Internationale se sentiront invitablement isoles : chaque guerre prend les
masses populaires l'improviste et les pousse du ct de l'appareil gouvernemental. Les internationalistes devront nager contre le
courant. Cependant, les dvastations et les maux de la nouvelle guerre qui, ds les premiers mois, laisseront loin en arrire les
horreurs sanglantes de 1914-1918 auront tt fait de dgriser les masses. Le mcontentement et la rvolte de celles-ci crotront par
bonds. Les sections de la IV Internationale se trouveront la tte du flux rvolutionnaire. Le programme des revendications
transitoires prendra une actualit brlante. Le problme de la conqute du pouvoir par le proltariat se dressera de toute sa
hauteur.
Avant d'touffer ou de noyer dans le sang l'humanit, le capitalisme empoisonne l'atmosphre mondiale par les vapeurs
dltres de la haine nationale et raciale. L'antismitisme est aujourd'hui l'une des convulsions les plus malignes de l'agonie du
capitalisme.
La dnonciation intransigeante des prjugs de race et de toutes les formes et nuances de l'arrogance et du chauvinisme
nationaux, en particulier de l'antismitisme, doit entrer dans le travail quotidien de toutes les sections de la IV Internationale
comme le principal travail d'ducation dans la lutte contre l'imprialisme et la guerre. Notre mot d'ordre fondamental reste :
" PROLTAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS ! "
L. Trotsky
Le gouvernement ouvrier et paysan
La formule de "gouvernement ouvrier et paysan" apparut, pour la premire fois, en 1917, dans l'agitation des bolcheviks et fut
dfinitivement admise aprs l'insurrection d'Octobre. Elle ne reprsentait dans ce cas qu'une dnomination populaire de la
dictature du proltariat, dj tablie. L'importance de cette dnomination consistait surtout en ce qu'elle mettait au premier plan
l'ide de l'ALLIANCE DU PROLTARIAT ET DE LA CLASSE PAYSANNE, place la base du pouvoir sovitique.
Quant l'Internationale communiste des pigones tenta de faire revivre la formule de "dictature dmocratique des ouvriers et des
paysans", enterre par l'histoire, elle donna la formule de "gouvernement ouvrier et paysan" un contenu compltement diffrent,
purement "dmocratique", c'est--dire bourgeois, en l'opposant la dictature du proltariat. Les bolcheviks-lninistes rejetrent
rsolument le mot d'ordre de "gouvernement ouvrier et paysan" dans son interprtation dmocratique-bourgeoise. Ils affirmrent et
ils affirment que, si le parti du proltariat renonce sortir des cadres de la dmocratie bourgeoise, son alliance avec la paysannerie
aboutira simplement soutenir le capital, comme ce fut le cas des mencheviks et des socialistes-rvolutionnaires en 1917, comme
ce fut le cas du parti communiste chinois en 1925-1927, comme cela se passe maintenant avec les "Fronts populaires" d'Espagne,
de France et d'autres pays.
D'avril septembre 1917, les bolcheviks rclamrent que les socialistes-rvolutionnaires et les mencheviks rompent avec la
bourgeoisie librale et prennent le pouvoir dans leurs propres mains. A cette condition, les bolcheviks promettaient aux mencheviks
et aux socialistes-rvolutionnaires, reprsentants petits-bourgeois des ouvriers et des paysans, leur aide rvolutionnaire contre la
bourgeoisie; ils se refusaient cependant catgoriquement, tant entrer dans le gouvernement des mencheviks et des socialistes-
rvolutionnaires qu' porter la responsabilit politique de son activit. Si les mencheviks et les socialistes-rvolutionnaires avaient
rellement rompu avec les cadets (libraux) et avec l'imprialisme tranger, le "gouvernement ouvrier et paysan" cr par eux
n'aurait pu qu'acclrer et faciliter l'instauration de la dictature du proltariat. Mais c'est prcisment pour cette raison que les
sommets de la dmocratie petite-bourgeoise s'opposrent de toutes leurs forces l'instauration de leur propre gouvernement.
L'exprience de la Russie dmontra, et l'exprience de l'Espagne et de la France le confirme de nouveau, que, mme dans des
conditions trs favorables, les partis de la dmocratie petite-bourgeoise (socialistes-rvolutionnaires, sociaux-dmocrates,
staliniens, anarchistes) sont incapables de crer un gouvernement ouvrier et paysan, c'est--dire un gouvernement indpendant de
la bourgeoisie.
Nanmoins, la revendication des bolcheviks, adresse aux mencheviks et aux socialistes-rvolutionnaires : "Rompez avec la
bourgeoisie, prenez dans vos mains le pouvoir !", avait pour les masses une norme valeur ducative. Le refus obstin des
mencheviks et des socialistes-rvolutionnaires de prendre le pouvoir, qui apparut si tragiquement dans les journes de Juillet, les
perdit dfinitivement dans l'esprit du peuple et prpara la victoire des bolcheviks.
La tche centrale de la IV Internationale consiste affranchir le proltariat de la vieille direction, dont le conservatisme se
trouve en contradiction complte avec la situation catastrophique du capitalisme son dclin et constitue le principal obstacle au
progrs historique. L'accusation capitale que la IV Internationale lance contre les organisations traditionnelles du proltariat, c'est
qu'elles ne veulent pas se sparer du demi-cadavre politique de la bourgeoisie.
Dans ces conditions, la revendication adresse systmatiquement la vieille direction : "Rompez avec la bourgeoisie, prenez le
pouvoir !", est un instrument extrmement important pour dvoiler le caractre tratre des partis et organisations de la II et de la III
Internationales, ainsi que de l'Internationale d'Amsterdam.
Le mot d'ordre de "gouvernement ouvrier et paysan" est employ par nous uniquement dans le sens qu'il avait en 1917 dans
la bouche des bolcheviks, c'est--dire comme un mot d'ordre antibourgeois et anticapitaliste, mais en aucun cas dans le sens
"dmocratique" que lui ont donn plus tard les pigones, faisant de lui, alors qu'il tait une tape vers la rvolution socialiste, la
principale barrire dans cette voie.
De tous les partis et organisations qui s'appuient sur les ouvriers et les paysans et parlent en leur nom, nous exigeons qu'ils
rompent politiquement avec la bourgeoisie et entrent dans la voie de la lutte pour le gouvernement ouvrier et paysan. Dans cette
voie, nous leur promettons un soutien complet contre la raction capitaliste. En mme temps, nous dployons une agitation
inlassable autour des revendications transitoires qui devraient, notre avis, constituer le programme du "gouvernement ouvrier et
paysan".
La cration d'un tel gouvernement par les organisations ouvrires traditionnelles est-elle possible ? L'exprience antrieure
nous montre, comme nous l'avons dj dit, que c'est pour le moins peu vraisemblable. Il est, cependant, impossible de nier
catgoriquement par avance la possibilit thorique de ce que, sous l'influence d'une combinaison tout fait exceptionnelle de
circonstances (guerre, dfaite, krach financier, offensive rvolutionnaire des masses, etc.), des partis petits-bourgeois, y compris
les staliniens, puissent aller plus loin qu'ils ne le veulent eux-mmes dans la voie de la rupture avec la bourgeoisie. En tout cas,
une chose est hors de doute : si mme cette variante, peu vraisemblable, se ralisait un jour quelque part, et qu'un "gouvernement
ouvrier et paysan", dans le sens indiqu plus haut, s'tablissait en fait, il ne reprsenterait qu'un court pisode dans la voie de la
vritable dictature du proltariat.
Il est cependant inutile de se perdre en conjectures. L'agitation, sous le mot d'ordre du "gouvernement ouvrier et paysan", garde
dans toutes les conditions une norme valeur ducative. Et ce n'est pas par hasard : ce mot d'ordre gnralisateur suit tout fait la
ligne du dveloppement politique de notre poque (banqueroute et dsagrgation des vieux partis bourgeois, faillite de la
dmocratie, monte du fascisme, aspiration croissante des travailleurs une politique plus active et plus offensive). C'est pourquoi
chacune de nos revendications transitoires doit conduire une seule et mme conclusion politique : les ouvriers doivent rompre
avec tous les partis traditionnels de la bourgeoisie pour tablir, en commun avec les paysans, leur propre pouvoir.
Il est impossible de prvoir quelles seront les tapes concrtes de la mobilisation rvolutionnaire des masses. Les sections de
la IV Internationale doivent s'orienter de faon critique chaque nouvelle tape et lancer les mots d'ordre qui appuient la tendance
des ouvriers une politique indpendante, approfondissent le caractre de classe de cette politique, dtruisent les illusions
rformistes et pacifiques, renforcent la liaison de l'avant-garde avec les masses et prparent la prise rvolutionnaire du pouvoir.
L. Trotsky
Les soviets
Les comits d'usine sont, comme il a t dit, un lment de dualit de pouvoir dans l'usine. C'est pourquoi leur existence n'est
concevable que lors d'une pression croissante des masses. Il en est de mme avec les groupements spciaux de masse pour la
lutte contre la guerre, avec les comits de surveillance des prix, et avec tous les autres nouveaux centres du mouvement dont
l'apparition mme tmoigne que la lutte des classes a dpass les cadres des organisations traditionnelles du proltariat.
Cependant, ces nouveaux organes et centres sentiront bientt leur manque de cohsion et leur insuffisance. Aucune des
revendications transitoires ne peut tre compltement ralise avec le maintien du rgime bourgeois. Or, l'approfondissement de la
crise sociale accrotra non seulement les souffrances des masses, mais aussi leur impatience, leur fermet, leur esprit d'offensive.
Des couches toujours nouvelles d'opprims relveront la tte et lanceront leurs revendications. Des millions de besogneux, qui
les chefs rformistes ne pensent jamais, commenceront frapper aux portes des organisations ouvrires. Les chmeurs entreront
dans le mouvement. Les ouvriers agricoles, les paysans ruins ou demi ruins, les couches infrieures de la ville, les
travailleuses, les mnagres, les couches proltarises de l'intelligentsia, tous chercheront un regroupement et une direction.
Comment harmoniser les diverses revendications et formes de lutte, ne ft-ce que dans les limites d'une seule ville ? L'histoire
a dj rpondu cette question : grce aux soviets, qui runissent les reprsentants de tous les groupes en lutte. Personne n'a
propos, jusqu' maintenant, aucune autre forme d'organisation, et il est douteux qu'on puisse en inventer une. Les soviets ne sont
lis par aucun programme a priori. Ils ouvrent leurs portes tous les exploits. Par cette porte passent les reprsentants de toutes
les couches qui sont entranes dans le torrent gnral de la lutte. L'organisation s'tend avec le mouvement et y puise
continuellement son renouveau. Toutes les tendances politiques du proltariat peuvent lutter pour la direction des soviets sur la
base de la plus large dmocratie. C'est pourquoi le mot d'ordre des soviets est le couronnement du programme des revendications
transitoires.
Les soviets ne peuvent natre que l o le mouvement des masses entre dans un stade ouvertement rvolutionnaire. En tant
que pivot autour duquel s'unissent des millions de travailleurs dans la lutte contre les exploiteurs, les soviets, ds le moment de
leur apparition, deviennent les rivaux et les adversaires des autorits locales, et, ensuite, du gouvernement central lui-mme. Si le
comit d'usine cre des lments de dualit de pouvoir dans l'usine, les soviets ouvrent une priode de dualit de pouvoir dans le
pays.
La dualit de pouvoir est, son tour, le point culminant de la priode de transition. Deux rgimes, le rgime bourgeois et le
rgime proltarien, s'opposent irrconciliablement l'un l'autre. La collision entre eux est invitable. De l'issue de celle-ci dpend le
sort de la socit. En cas de dfaite de la rvolution, la dictature fasciste de la bourgeoisie. En cas de victoire, le pouvoir des
soviets, c'est--dire la dictature du proltariat et la reconstruction socialiste de la socit.
L. Trotsky
Les pays arrirs et le programme des revendications transitoires
Les pays coloniaux et semi-coloniaux sont, par leur nature mme, des pays arrirs. Mais ces pays arrirs vivent dans les
conditions de la domination mondiale de l'imprialisme. C'est pourquoi leur dveloppement a un caractre combin : il runit en lui
les formes conomiques les plus primitives et le dernier mot de la technique et de la civilisation capitalistes. C'est ce qui dtermine
la politique du proltariat des pays arrirs : il est contraint de combiner la lutte pour les tches les plus lmentaires de
l'indpendance nationale et de la dmocratie bourgeoise avec la lutte socialiste contre l'imprialisme mondial. Dans cette lutte, les
mots d'ordre dmocratiques, les revendications transitoires et les tches de la rvolution socialiste ne sont pas spars en
poques historiques distinctes, mais dcoulent immdiatement les uns des autres. A peine le proltariat chinois eut-il commenc
organiser des syndicats qu'il fut contraint de penser aux soviets. C'est dans ce sens que le prsent programme est pleinement
applicable aux pays coloniaux et semi-coloniaux, au moins ceux o le proltariat est dj capable d'avoir une politique
indpendante.
Les problmes centraux des pays coloniaux et semi-coloniaux sont : la RVOLUTION AGRAIRE, c'est--dire la liquidation de
l'hritage fodal, et l'INDPENDANCE NATIONALE, c'est--dire le renversement du joug de l'imprialisme. Ces deux tches sont
troitement lies l'une l'autre.
Il est impossible de rejeter purement et simplement le programme dmocratique : il faut que les masses elles-mmes
dpassent ce programme dans la lutte. Le mot d'ordre de l'ASSEMBLE NATIONALE (ou CONSTITUANTE) conserve toute sa
valeur dans des pays comme la Chine ou l'Inde. Il faut lier indissolublement ce mot d'ordre aux tches de l'mancipation nationale
et de la rforme agraire. Il faut, avant tout, armer les ouvriers de ce programme dmocratique. Eux seuls peuvent soulever et
rassembler les paysans. Sur la base du programme dmocratique rvolutionnaire, il faut opposer les ouvriers la bourgeoisie
"nationale".
A une certaine tape de la mobilisation des masses sur les mots d'ordre de la dmocratie rvolutionnaire, les soviets peuvent et
doivent surgir. Leur rle historique dans chaque priode donne, en particulier leurs rapports avec l'assemble nationale, est
dtermin par le niveau politique du proltariat, par la liaison entre celui-ci et la classe paysanne, et par le caractre de la politique
du parti proltarien. Tt ou tard, les soviets doivent renverser la dmocratie bourgeoise. Eux seuls sont capables de mener la
rvolution dmocratique jusqu'au bout et d'ouvrir ainsi l're de la rvolution socialiste.
Le poids spcifique des diverses revendications dmocratiques et transitoires dans la lutte du proltariat, leurs liens mutuels et
leur ordre de succession sont dtermins par les particularits et les conditions propres de chaque pays arrir, pour une part
considrable par le degr de son retard. Cependant, la direction gnrale du dveloppement rvolutionnaire peut tre dtermine
par la formule de la RVOLUTION PERMANENTE, dans le sens qui a t dfinitivement donn cette formule par trois
rvolutions en Russie (1905, fvrier 1917, octobre 1917).
L'Internationale "communiste" a donn aux pays arrirs l'exemple classique de la manire dont on peut causer la ruine d'une
rvolution pleine de force et de promesses. Lors de l'imptueuse monte du mouvement des masses en Chine en 1925-1927, l'I.C.
ne lana pas le mot d'ordre d'assemble nationale et, en mme temps, interdit la formation de soviets. Le parti bourgeois du
Kuomingtang devait, selon le plan de Staline, " remplacer " la fois l'assemble nationale et les soviets. Aprs l'crasement des
masses par le Kuomintang, l'I.C. organisa, Canton, une caricature de soviet. Aprs l'effondrement invitable de l'insurrection de
Canton, l'I.C. entra dans la voie de la guerre de partisans et des soviets paysans, avec une complte passivit du proltariat
industriel. Aboutissant ainsi une impasse, l'I.C. profita de la guerre sino-japonaise pour liquider d'un trait de plume la "Chine
sovitique" en subordonnant, non seulement "l'Arme rouge" paysanne, mais aussi le parti soi-disant "communiste" au Kuomintang
lui-mme, c'est--dire la bourgeoisie.
Aprs avoir trahi la rvolution proltarienne internationale au nom de l'amiti avec les esclavagistes "dmocratiques",
l'Internationale communiste ne pouvait manquer de trahir galement la lutte mancipatrice des peuples coloniaux, avec, d'ailleurs,
un cynisme encore plus grand que ne l'avait fait, avant elle, la II Internationale. L'une des tches de la politique des Fronts
populaires et de la " dfense nationale " est de transformer les centaines de millions d'hommes de la population coloniale en chair
canon pour l'imprialisme " dmocratique ". Le drapeau de la lutte mancipatrice des peuples coloniaux et semi-coloniaux, c'est-
-dire de plus de la moiti de l'humanit, est pass dfinitivement aux mains de la IV Internationale.
L. Trotsky
Le programme des revendications transitoires dans les pays fascistes
Les jours o les stratges de l'I.C. ont proclam que la victoire de Hitler n'tait qu'un pas vers la victoire de Thaelmann sont
bien loin. Thaelmann n'est pas sorti des prisons de Hitler depuis plus de cinq ans. Mussolini maintient l'Italie dans les chanes du
fascisme depuis plus de seize ans. Durant toutes ces annes, les partis de la II et de la III Internationales se sont trouvs
impuissants, non seulement provoquer un mouvement de masse, mais mme crer une organisation illgale srieuse, tant soit
peu comparable aux partis rvolutionnaires russes de l'poque du tsarisme.
Il n'y a pas la moindre raison de voir la cause de ces checs dans la puissance de l'idologie fasciste. Mussolini n'a jamais eu,
au fond, la moindre idologie. L' "idologie" de Hitler n'a jamais srieusement influenc les ouvriers. Les couches de la population
dont le fascisme a, un moment donn, tourn la tte, c'est--dire avant tout les classes moyennes, ont eu le temps de se
dgriser. Si, nanmoins, une opposition tant soit peu notable se limite aux milieux clricaux, protestants et catholiques, la cause
n'en est pas dans la puissance des thories semi-dlirantes, semi-charlatanesques de la "race" et du "sang", mais dans la faillite
effroyable des idologies de la dmocratie, de la social-dmocratie et de l'Internationale communiste.
Aprs l'crasement de la Commune de Paris, une raction touffante dura environ huit ans. Aprs la dfaite de la rvolution
russe de 1905, les masses ouvrires restrent frappes de stupeur presque aussi longtemps. Cependant, dans ces deux cas, il ne
s'agissait que de dfaites physiques, dtermines par le rapport des forces. En Russie, il s'agissait, en outre, d'un proltariat
presque vierge. La fraction des bolcheviks ne comptait alors que trois ans d'ge. La situation tait toute diffrente en Allemagne, o
la direction appartenait de puissants partis, dont l'un comptait soixante-dix ans d'existence, l'autre environ quinze ans. Ces deux
partis, qui avaient des millions d'lecteurs, se sont trouvs moralement paralyss avant la lutte et se sont rendus sans combat. Il
n'y a jamais eu de catastrophe semblable dans l'Histoire. Le proltariat allemand n'a pas t battu par l'ennemi dans un combat : il
a t bris par la couardise, l'abjection, la trahison de ses propres partis. Rien d'tonnant ce qu'il ait perdu la foi en tout ce qu'il
tait habitu croire depuis prs de trois gnrations. La victoire de Hitler, son tour, a renforc Mussolini.
L'insuccs rel du travail rvolutionnaire en Italie et en Allemagne n'est rien d'autre que la ranon de la politique criminelle de la
social-dmocratie et de l'I.C. Pour mener un travail illgal, il ne faut pas seulement la sympathie des masses, mais encore
l'enthousiasme conscient de leurs couches avances. Mais peut-on s'attendre de l'enthousiasme pour des organisations
historiquement banqueroutires ? Les chefs migrs, ce sont, en majorit, des agents du Kremlin et de la Gupou, dmoraliss
jusqu' la moelle des os, ou d'anciens ministres sociaux-dmocrates de la bourgeoisie, qui esprent que, par quelque miracle, les
ouvriers leur rendront leurs postes perdus. Peut-on s'imaginer un seul instant ces messieurs dans le rle de chefs de la future
rvolution "antifasciste" ?
Les vnements sur l'arne mondiale n'ont pas pu non plus favoriser jusqu' maintenant une monte rvolutionnaire en Italie et
en Allemagne : crasement des ouvriers autrichiens, dfaite de la rvolution espagnole, dgnrescence de l'tat sovitique.
Comme, dans une large mesure, les ouvriers italiens et allemands dpendent, pour les informations politiques, de la radio, on peut
dire avec assurance que les missions de Moscou, qui combinent le mensonge thermidorien la stupidit et l'impudence, sont
devenues un puissant facteur de dmoralisation des ouvriers dans les tats totalitaires. Sous ce rapport, comme sous les autres,
Staline n'est qu'un auxiliaire de Goebbels.
Cependant, les antagonismes de classes qui ont conduit la victoire du fascisme poursuivent leur uvre, mme sous la
domination du fascisme, et le rongent peu peu. Les masses sont de plus en plus mcontentes. des centaines et des milliers
d'ouvriers dvous continuent, malgr tout, mener un travail prudent de taupes rvolutionnaires. De jeunes gnrations se
lvent, qui n'ont pas vcu directement l'effondrement des grandes traditions et des grands espoirs. La prparation molculaire de la
rvolution proltarienne est en marche, sous la lourde dalle du rgime totalitaire. Mais pour que l'nergie cache se transforme en
rvolte ouvrire, il faut que l'avant-garde du proltariat ait trouv une nouvelle perspective, un nouveau programme, un nouveau
drapeau qui soit sans tche.
C'est ici la principale difficult. Il est extrmement malais pour les ouvriers des pays fascistes de s'orienter dans les nouveaux
programmes. La vrification d'un programme se fait par l'exprience. Or c'est prcisment l'exprience du mouvement des masses
qui manque dans les pays de despotisme totalitaire. Il est fort possible qu'il faille un grand succs du proltariat dans un des pays
"dmocratiques" pour donner une impulsion au mouvement rvolutionnaire sur le territoire du fascisme. Une catastrophe financire
ou militaire peut avoir le mme effet. Il faut mener actuellement un travail prparatoire, surtout de propagande, qui ne produira de
fruits abondants que dans l'avenir.
Ds maintenant, on peut affirmer en toute certitude : une fois qu'il aura clat au grand jour, le mouvement rvolutionnaire dans
les pays fascistes prendra d'un seul coup une envergure grandiose et, en aucun cas, ne s'arrtera des tentatives de faire revivre
un quelconque cadavre de Weimar.
C'est sur ce point que commence la divergence irrductible entre la IV Internationale et les vieux partis qui survivent
physiquement leur banqueroute. Le "Front populaire" dans l'migration est l'une des varits les plus nfastes et les plus
tratresses de tous les Fronts populaires possibles. Il signifie, au fond, la nostalgie impuissante d'une coalition avec une
bourgeoisie librale inexistante. S'il avait quelque succs, il ne ferait que prparer une srie de nouvelles faillites du proltariat, la
manire espagnole. C'est pourquoi la divulgation impitoyable de la thorie et de la pratique du "Front populaire" est la premire
condition d'une lutte rvolutionnaire contre le fascisme.
Cela ne signifie videmment pas que la IV Internationale rejette les mots d'ordre dmocratiques. Au contraire, ils peuvent,
certains moments, jouer un rle norme. Mais les formules de la dmocratie (libert d'association, de presse, etc.), ne sont pour
nous que des mots d'ordre passagers ou pisodiques dans le mouvement indpendant du proltariat, et non un nud coulant
dmocratique pass autour du cou du proltariat par les agents de la bourgeoisie (Espagne ! ). Ds que le mouvement prendra un
quelconque caractre de masses, les mots d'ordre transitoires se mleront aux mots d'ordre dmocratiques : les comits d'usine
surgiront, il faut le penser, avant que les vieux bonzes se soient mis, de leurs bureaux, l'dification de syndicats; les soviets
couvriront l'Allemagne avant que se soit runie Weimar une nouvelle assemble constituante. Il en sera de mme pour l'Italie et
les autres pays totalitaires et semi-totalitaires.
Le fascisme a rejet ces pays dans la barbarie politique. Mais il n'a pas chang leur caractre social. Le fascisme est un
instrument du capital financier, et non de la proprit foncire fodale. Le programme rvolutionnaire doit s'appuyer sur la
L. Trotsky
dialectique de la lutte des classes, qui vaut aussi pour les pays fascistes, et non sur la psychologie des banqueroutiers effrays. La
IV Internationale rejette avec dgot les mthodes de mascarade politique auxquelles ont recours les staliniens, anciens hros de
la "troisime priode", pour apparatre tour tour avec des masques de catholiques, de protestants, de juifs, de nationalistes
allemands, de libraux - uniquement afin de cacher leur propre visage peu attrayant. La IV Internationale apparat toujours et
partout sous son propre drapeau. Elle propose ouvertement son programme au proltariat des pays fascistes. Ds maintenant, les
ouvriers avancs du monde entier sont fermement convaincus que le renversement de Mussolini, de Hitler et de leurs agents et
imitateurs se produira sous la direction de la Quatrime Internationale.
L. Trotsky
L'U.R.S.S. et les tches de l'poque de transition
L'UNION SOVITIQUE est sortie de la rvolution d'Octobre comme un tat ouvrier. L'tatisation des moyens de production,
condition ncessaire du dveloppement socialiste, a ouvert la possibilit d'une croissance rapide des forces productives. Mais
l'appareil d'tat ouvrier a subi entre-temps une dgnrescence complte, se transformant d'instrument de la classe ouvrire en
instrument de violence bureaucratique contre la classe ouvrire et, de plus en plus, en instrument de sabotage de l'conomie. La
bureaucratisation d'un tat ouvrier arrir et isol et la transformation de la bureaucratie en caste privilgie toute-puissante sont la
rfutation la plus convaincante - non seulement thorique, mais pratique - de la thorie du socialisme dans un seul pays.
Ainsi, le rgime de URSS renferme en soi des contradictions menaantes. Mais il continue rester un rgime d'TAT
OUVRIER DGNR. Tel est le diagnostic social.
Le pronostic politique a un caractre alternatif : ou la bureaucratie, devenant de plus en plus l'organe de la bourgeoisie
mondiale dans l'tat ouvrier, renversera les nouvelles formes de proprit et rejettera le pays dans le capitalisme; ou la classe
ouvrire crasera la bureaucratie et ouvrira une issue vers le socialisme.
Pour les sections de la IV Internationale, les procs de Moscou n'ont pas t une surprise ni le rsultat de la dmence
personnelle du dictateur du Kremlin, mais les produits lgitimes de Thermidor. Ils sont ns des frictions intolrables au sein de la
bureaucratie sovitique, qui, leur tour, refltent les contradictions entre la bureaucratie et le peuple et, aussi, les antagonismes
qui s'approfondissent l'intrieur du "peuple" lui-mme. Le "fantastique" sanglant des procs montre qu'elle est la force de tension
des contradictions et annonce ainsi l'approche du dnouement.
Les dclarations publiques d'anciens agents du Kremlin l'tranger, qui ont refus de rentrer Moscou, ont irrfutablement
confirm, leur manire, qu'au sein de la bureaucratie il y a toutes les nuances de la pense politique : depuis le vritable
bolchevisme (I. Reiss) jusqu'au fascisme achev (Th. Boutenko). Les lments rvolutionnaires de la bureaucratie, qui constituent
une infime minorit, refltent, passivement il est vrai, les intrts socialistes du proltariat. Les lments fascistes, et en gnral
contre-rvolutionnaires, dont le nombre augmente sans cesse, expriment de faon de plus en plus consquente les intrts de
l'imprialisme mondial. Ces candidats au rle de compradores pensent, non sans raison, que la nouvelle couche dirigeante ne peut
assurer ses positions privilgies qu'en renonant la nationalisation, la collectivisation et au monopole du commerce extrieur,
au nom de l'assimilation de la "civilisation occidentale", c'est--dire du capitalisme. Entre ces deux ples, se rpartissent des
tendances intermdiaires et floues, de caractre menchevique, socialistes-rvolutionnaire ou libral, qui gravitent vers la
dmocratie bourgeoise.
Dans la socit dite "sans classes" elle-mme, il y a, sans aucun doute, les mmes groupements que dans la bureaucratie,
mais avec une expression moins claire et dans une proportion inverse : les tendances capitalistes conscientes, propres surtout la
couche prospre des kolkhoziens, ne caractrisent qu'une infime minorit de la population. Mais elles se trouvent une large base
dans les tendances petites-bourgeoises l'accumulation prive qui naissent de la misre gnrale et que la bureaucratie
encourage consciemment.
Sur la base de ce systme d'antagonismes croissants, qui dtruisent de plus en plus l'quilibre social, se maintient, par des
mthodes de terreur, une oligarchie thermidorienne qui, maintenant, se rduit surtout la clique bonapartiste de Staline.
Les derniers procs ont t un coup contre la gauche. Cela est vrai aussi de la rpression contre les chefs de l'opposition de
droite, car, du point de vue des intrts et des tendances de la bureaucratie, le groupe de droite du vieux parti bolchevik
reprsentait un danger de gauche. Le fait que la clique bonapartiste, qui craint aussi ses allis de droite, du genre de Boutenko, se
soit trouve contrainte, pour assurer son maintien, de recourir l'extermination presque gnrale de la gnration des vieux
bolcheviks, est la preuve indiscutable de la vitalit des traditions rvolutionnaires dans les masses, comme du mcontentement
croissant de ces dernires.
Les dmocrates petits-bourgeois de l'Occident, qui acceptaient, hier encore, les procs de Moscou pour argent comptant,
rptent aujourd'hui avec insistance qu' "en URSS, il n'y a ni trotskysme ni trotskystes". Ils n'expliquent cependant pas pourquoi
toute l'puration se fait prcisment sous le signe de la lutte contre ce danger. Si l'on prend le "trotskysme" comme un programme
achev, plus forte raison comme une organisation, le "trostkysme" est sans doute extrmement faible en URSS. Cependant, sa
force invincible est d'exprimer, non seulement la tradition rvolutionnaire, mais aussi l'opposition prsente de la classe ouvrire
elle-mme. La haine sociale des ouvriers pour la bureaucratie - c'est prcisment cela qui constitue, aux yeux de la clique du
Kremlin, le "trotskysme". Elle craint mortellement, et avec pleine raison, la rencontre de la sourde rvolte des ouvriers et de
l'organisation de la IV Internationale.
L'extermination de la gnration des vieux bolcheviks et des reprsentants rvolutionnaires de la gnration intermdiaire et de
la jeune gnration a dtruit encore davantage l'quilibre politique en faveur de l'aile droite, bourgeoise, de la bureaucratie et de
ses allis dans le pays. C'est de l, c'est--dire de la droite, qu'on peut s'attendre, dans la prochaine priode, des tentatives de
plus en plus rsolues de rviser le rgime social de l'URSS, en le rapprochant de la "civilisation occidentale", avant tout de sa
forme fasciste.
Cette perspective rend fort concrte la question de la "dfense de l'URSS". Si demain la tendance bourgeoise-fasciste, bref la
"fraction Boutenko", entre en lutte pour la conqute du pouvoir, la "fraction Reiss" prendra invitablement sa place de l'autre ct
de la barricade. Se trouvant momentanment l'allie de Staline, elle dfendra, bien entendu, non pas la clique bonapartiste de
celui-ci, mais les bases sociales de l'URSS, c'est--dire la proprit arrache aux capitalistes et tatise. Si la "fraction Boutenko"
se trouve en alliance militaire avec Hitler, la "fraction Reiss" dfendra l'URSS contre l'intervention militaire, l'intrieur de l'URSS,
aussi bien que sur l'arne mondiale. Toute autre conduite serait une trahison.
Ainsi, s'il n'est pas possible de nier par avance la possibilit, dans des cas strictement dtermins, d'un "front unique" avec la
partie thermidorienne de la bureaucratie contre l'offensive ouverte de la contre-rvolution capitaliste, la principale tche politique en
URSS reste, malgr tout, le RENVERSEMENT DE LA BUREAUCRATIE THERMIDORIENNE ELLE-MME. Le prolongement de
sa domination branle chaque jour davantage les lments socialistes de l'conomie et accrot les chances de restauration
capitaliste. C'est dans le mme sens qu'agit aussi l'Internationale communiste, agent et complice de la clique stalinienne dans
l'tranglement de la rvolution espagnole et dans la dmoralisation du proltariat international.
L. Trotsky
De mme que dans les pays fascistes, la principale force de la bureaucratie n'est pas en elle-mme, mais dans le
dcouragement des masses, dans leur manque d'une perspective nouvelle. De mme que dans les pays fascistes, dont l'appareil
politique de Staline ne se distingue en rien, sinon par une plus grande frnsie, seul un travail prparatoire de propagande est
actuellement possible en URSS. De mme que dans les pays fascistes, ce sont les vnements extrieurs qui donneront
vraisemblablement l'impulsion au mouvement rvolutionnaire des ouvriers sovitiques. La lutte contre l'I.C. sur l'arne mondiale est
actuellement la plus importante partie de la lutte contre la dictature stalinienne. Bien des choses permettent de croire que la
dsagrgation de l'I.C., qui n'a pas d'appui direct dans la Gupou, prcdera la chute de la clique bonapartiste et de toute la
bureaucratie thermidorienne en gnral.
La nouvelle monte de la rvolution en URSS commencera, sans aucun doute, sous le drapeau de la LUTTE CONTRE
L'INGALIT SOCIALE ET L'OPPRESSION POLITIQUE.
A bas les privilges de la bureaucratie !
A bas le stakhanovisme !
A bas l'aristocratie sovitique avec ses grades et ses dcorations !
Plus d'galit dans le salaire de toutes les formes de travail !
La lutte pour la libert des syndicats et des comits d'usine, pour la libert de runion et de la presse, se dveloppera en lutte
pour la renaissance et l'panouissement de la DEMOCRATIE SOVITIQUE.
La bureaucratie a remplac les soviets, en tant qu'organes de classe, par la fiction du suffrage universel, dans le style de Hitler-
Goebbels. Il faut rendre aux soviets, non seulement leur libre forme dmocratique, mais aussi leur contenu de classe. De mme
qu'auparavant la bourgeoisie et les Koulaks n'taient pas admis dans les soviets, de mme maintenant LA BUREAUCRATIE ET
LA NOUVELLE ARISTOCRATIE DOIVENT TRE CHASSES DES SOVIETS. Dans les soviets, il n'y a place que pour les
reprsentants des ouvriers, des travailleurs des kolkhozes, des paysans et des soldats rouges.
La dmocratisation des soviets est inconcevable sans la LGALISATION DES PARTIS SOVIETIQUES. Les ouvriers et les
paysans eux-mmes, par leurs libres suffrages, montreront quels partis sont sovitiques.
- RVISION DE L'CONOMIE PLANIFIE du haut en bas, dans l'intrt des producteurs et des consommateurs ! Les comits
d'usine doivent reprendre le droit de contrle sur la production. Les coopratives de consommation, dmocratiquement organises,
doivent contrler la qualit des produits et leurs prix.
- RORGANISATION DES KOLKHOZES en accord avec la volont des kolkhoziens et selon leurs intrts !
La politique internationale conservatrice de la bureaucratie doit faire place la politique de l'internationalisme proltarien. Toute
la correspondance diplomatique du Kremlin doit tre publie. A BAS LA DIPLOMATIE SECRTE !
Tous les procs politiques monts par la bureaucratie thermidorienne doivent tre rviss, dans les conditions d'une publicit
complte et d'un libre examen. Les organisateurs des falsifications doivent en supporter le chtiment mrit.
Il est impossible de raliser ce programme sans le renversement de la bureaucratie, qui se maintient par la violence et la
falsification. Seul, le soulvement rvolutionnaire victorieux des masses opprimes peut rgnrer le rgime sovitique et assurer
sa marche en avant vers le socialisme. Seul, le parti de la IV Internationale est capable de mener les masses sovitiques
l'insurrection.
A bas la clique bonapartiste de Can-Staline !
Vive la dmocratie sovitique !
Vive la rvolution socialiste internationale !
L. Trotsky
Contre l'opportunisme et le rvisionnisme sans principes
La politique du parti de Lon Blum en France dmontre de nouveau que les rformistes sont incapables de rien apprendre des
leons les plus tragiques de l'histoire. La social-dmocratie franaise copie servilement la politique de la social-dmocratie
allemande et marche la mme catastrophe. Durant des dizaines d'annes, la II Internationale a grandi dans les cadres de la
dmocratie bourgeoise, en est devenue une partie insparable, et pourrit avec elle.
La III Internationale est entre dans la voie du rformisme l'poque o la crise du capitalisme avait dfinitivement mis
l'ordre du jour la rvolution proltarienne. La politique actuelle de l'I.C. en Espagne et en Chine - politique qui consiste ramper
devant la bourgeoisie "dmocratique" et "nationale" - dmontre que l'I.C., elle non plus, n'est plus capable d'apprendre quelque
chose ou de changer. La bureaucratie, qui est devenue une force ractionnaire en URSS, ne peut jouer un rle rvolutionnaire sur
l'arne mondiale.
L'anarcho-syndicalisme a connu, dans l'ensemble, une volution du mme genre. En France, la bureaucratie syndicale de Lon
Jouhaux est devenue depuis longtemps une agence de la bourgeoisie dans la classe ouvrire. En Espagne, l'anarcho-
syndicalisme s'est dbarrass de son rvolutionnarisme de faade ds qu'a commenc la rvolution, et est devenue la cinquime
roue du char de la dmocratie bourgeoise.
Les organisations intermdiaires centristes, qui se groupent autour du Bureau de Londres, ne sont que des accessoires
"gauche" de la social-dmocratie et de l'I.C. Elles ont montr leur incapacit complte s'orienter dans une situation historique et
en tirer les conclusions rvolutionnaires. Leur point culminant fut atteint par le POUM espagnol qui, dans les conditions de la
rvolution, s'est trouv absolument incapable d'avoir une politique rvolutionnaire.
Les dfaites tragiques subies par le proltariat mondial durant une longue srie d'annes ont pouss les organisations
officielles un conservatisme encore plus grand et ont conduit en mme temps les "rvolutionnaires" petits-bourgeois dus
rechercher des "voies nouvelles". Comme toujours, dans les poques de raction et de dclin, apparaissent de toutes parts les
magiciens et les charlatans. Ils veulent rviser toute la marche de la pense rvolutionnaire. Au lieu d'apprendre du pass, ils le
"corrigent".
Les uns dcouvrent l'inconsistance du marxisme, les autres proclament la faillite du bolchevisme. Les uns font retomber sur la
doctrine rvolutionnaire la responsabilit des erreurs et des crimes de ceux qui l'ont trahie; les autres maudissent la mdecine,
parce qu'elle n'assure pas une gurison immdiate et miraculeuse. Les plus audacieux promettent de dcouvrir une panace et, en
attendant, recommandent d'arrter la lutte des classes. De nombreux prophtes de la nouvelle morale se disposent rgnrer le
mouvement ouvrier l'aide d'une homopathie thique. La majorit de ces aptres ont russi devenir eux-mmes des invalides
moraux avant mme de descendre sur le champ de bataille. Ainsi, sous l'apparence de "nouvelles voies", on ne propose au
proltariat que de vieilles recettes, enterres depuis longtemps dans les archives du socialisme d'avant Marx.
La IV Internationale dclare une guerre implacable aux bureaucrates de la II et de la III Internationales, de l'Internationale
d'Amsterdam et de l'Internationale anarcho-syndicaliste, de mme qu' leurs satellites centristes; au rformisme sans rformes, au
dmocratisme alli de la Gupou, au pacifisme sans paix, l'anarchisme au service de la bourgeoisie, aux "rvolutionnaires" qui
craignent mortellement la rvolution. Toutes ces organisations ne sont pas le gage de l'avenir, mais des survivances pourrissantes
du pass. L'poque des guerres et des rvolutions ne laissera pas d'elles pierre sur pierre.
La IV Internationale ne recherche ni n'invente aucune panace. Elle se tient entirement sur le terrain du marxisme, seule
doctrine rvolutionnaire qui permette de comprendre ce qui est, de dcouvrir les causes des dfaites et de prparer la victoire. La
IV Internationale continue la tradition du bolchevisme, qui a montr pour la premire fois au proltariat comment conqurir le
pouvoir. La IV Internationale carte les magiciens, les charlatans et les professeurs importuns de morale. Dans une socit
fonde sur l'exploitation, la morale suprme est la morale de la rvolution socialiste. Bons sont les mthodes et moyens qui lvent
la conscience de classe des ouvriers, leur confiance dans leurs propres forces, leurs dispositions l'abngation dans la lutte.
Inadmissibles sont les mthodes qui inspirent aux opprims la crainte et la docilit devant les oppresseurs, touffent l'esprit de
protestation et de rvolte, ou substituent la volont des masses la volont des chefs, la persuasion la contrainte, l'analyse de
la ralit, la dmagogie et la falsification. Voil pourquoi la social-dmocratie, qui a prostitu le marxisme, tout comme le
stalinisme, antithse du bolchevisme, sont les ennemis mortels de la rvolution proltarienne et de sa morale.
Regarder la ralit en face; ne pas chercher la ligne de moindre rsistance; appeler les choses par leur nom; dire la vrit aux
masses, quelque amre qu'elle soit; ne pas craindre les obstacles; tre rigoureux dans les petites choses comme dans les
grandes; oser, quand vient l'heure de l'action : telles sont les rgles de la IV Internationale. Elle a montr qu'elle sait aller contre le
courant. La prochaine vague historique la portera son fate.
L. Trotsky
Contre le sectarisme
Sous l'influence de la trahison et de la dgnrescence des organisations historiques du proltariat, naissent ou se rgnrent,
la priphrie de la IV Internationale, des groupements et des positions sectaires de diffrents genres. Ils ont leur base le refus
de lutter pour les revendications partielles ou transitoires, c'est--dire pour les intrts et les besoins lmentaires des masses
telles qu'elles sont. Se prparer la rvolution signifie, pour les sectaires, se convaincre soi-mme des avantages du socialisme.
Ils proposent de tourner le dos aux "vieux" syndicats, c'est--dire des dizaines de millions d'ouvriers organiss - comme si les
masses pouvaient vivre en dehors des conditions de la lutte de classes relle ! Ils restent indiffrents la lutte qui se droule au
sein des organisations rformistes - comme si l'on pouvait conqurir les masses sans intervenir dans cette lutte ! Ils se refusent
faire en pratique une diffrence entre la dmocratie bourgeoise et le fascisme - comme si les masses pouvaient ne pas sentir cette
diffrence chaque pas !
Les sectaires ne sont capables de distinguer que deux couleurs : le blanc et le noir. Pour ne pas s'exposer la tentation, ils
simplifient la ralit. Ils se refusent faire une diffrence entre les camps en lutte en Espagne, pour la raison que les deux camps
ont un caractre bourgeois. Ils pensent, pour la mme raison, qu'il est ncessaire de rester neutre dans la guerre entre le Japon et
les pays bourgeois et se refusent, vu la politique ractionnaire de la bureaucratie sovitique, dfendre contre l'imprialisme les
formes de proprit cres par la rvolution d'Octobre.
Incapables de trouver accs aux masses, ils les accusent volontiers d'tre incapable de s'lever jusqu'aux ides
rvolutionnaires.
Un pont, sous la forme de revendications transitoires, n'est aucunement ncessaire ces prophtes striles, car ils ne se
disposent nullement passer sur l'autre rive. Ils pitinent sur place, se contentant de rpter les mmes abstractions vides. Les
vnements politiques sont pour eux une occasion de faire des commentaires, mais non d'agir. Comme les sectaires, de mme
que les confusionnistes et les faiseurs de miracles de toutes sortes, reoivent chaque instant des chiquenaudes de la part de la
ralit, ils vivent dans un tat d'irritation continuelle, se plaignent sans cesse du "rgime" et des "mthodes", et s'adonnent aux
petites intrigues. Dans leurs propres milieux, ils exercent d'ordinaire un rgime de despotisme. La prostration politique du
sectarisme ne fait que complter, comme son ombre, la prostration de l'opportunisme, sans ouvrir de perspectives rvolutionnaires.
Dans la politique pratique, les sectaires s'unissent chaque pas aux opportunistes, surtout aux centristes, pour lutter contre le
marxisme.
La majorit des groupes et cliques sectaires de ce genre, qui se nourrissent de miettes tombes de la table de la IV
Internationale, mnent une existence organisationnelle "indpendante", avec de grandes prtentions, mais sans la moindre chance
de succs. Les bolcheviks-lninistes peuvent, sans perdre leur temps, abandonner tranquillement ces groupes leur propre sort.
Cependant, des tendances sectaires se rencontrent aussi dans nos propres rangs et exercent une influence funeste sur le
travail de certaines sections. C'est une chose qu'il est impossible de supporter un seul jour de plus. Une politique juste sur les
syndicats est une condition fondamentale de l'appartenance la IV Internationale. Celui qui ne cherche ni ne trouve la voie du
mouvement des masses, celui-l n'est pas un combattant, mais un poids mort pour le Parti. Un programme n'est pas cr pour une
rdaction, une salle de lecture ou un club de discussion, mais pour l'action rvolutionnaire de millions d'hommes. L'puration des
rangs de la IV Internationale du sectarisme et des sectaires incorrigibles est la plus importante condition des succs
rvolutionnaires.
L. Trotsky
Place la jeunesse ! Place aux femmes travailleuses !
La dfaite de la rvolution espagnole, provoque par ses "chefs", la banqueroute honteuse du Front populaire en France et la
mise en lumire des falsifications des procs de Moscou, ces trois faits portent, dans leur ensemble, un coup irrmdiable l'I.C.
et, en passant, de graves blessures ses allis, les sociaux-dmocrates et les anarcho-syndicalistes. Cela ne signifie pas, bien
entendu, que les membres de ces organisations se tourneront d'un seul coup vers la IV Internationale. La gnration la plus ge,
qui a souffert de terribles dfaites, abandonnera en grande partie le combat. D'ailleurs, la IV Internationale ne demande nullement
devenir un refuge pour invalides rvolutionnaires, bureaucrates et carriristes dus. Au contraire : contre l'afflux, chez nous, des
lments petits-bourgeois qui dominent actuellement dans les appareils des vieilles organisations, de strictes mesures prventives
sont ncessaires; une longue preuve pralable pour les candidats qui ne sont pas ouvriers, surtout si ce sont d'anciens
bureaucrates; l'interdiction pour eux d'occuper dans le Parti des postes responsables durant les trois premires annes, etc. Dans
la IV Internationale, il n'y a pas et il n'y aura pas de place pour le carririsme, ce cancer des vieilles internationales. Ne trouveront
accs nous que ceux qui veulent vivre pour le mouvement, et non en vivre. Les ouvriers rvolutionnaires doivent se sentir les
matres. A eux, les portes de notre organisation sont largement ouvertes.
Bien entendu, mme parmi les ouvriers qui furent autrefois aux premiers rangs, il y en a maintenant un bon nombre qui sont
lasss et dus. Ils resteront, au moins dans la prochaine priode, l'cart. Quand s'use un programme ou une organisation, s'use
aussi la gnration qui les a ports sur ses paules. La rnovation du mouvement se fait par la jeunesse, libre de toute
responsabilit pour le pass. La IV Internationale prte une attention exceptionnelle la jeune gnration du proltariat. Par toute
sa politique, elle s'efforce d'inspirer la jeunesse confiance dans ses propres forces et dans son avenir. Seuls, l'enthousiasme frais
et l'esprit offensif de la jeunesse peuvent assurer les premiers succs dans la lutte; seuls, ces succs peuvent faire revenir dans la
voie de la rvolution les meilleurs lments de la vieille gnration. Il en fut toujours ainsi, il en sera ainsi.
Toutes les organisations opportunistes, par leur nature mme, concentrent principalement leur attention sur les couches
suprieures de la classe ouvrire, et, par consquent, ignorent aussi bien la jeunesse que les femmes travailleuses. Or l'poque du
dclin capitaliste porte les coups les plus durs la femme, tant comme salarie que comme mnagre. Les sections de la IV
Internationale doivent chercher appui dans les couches les plus opprimes de la classe ouvrire, et, par consquent, chez les
femmes travailleuses. Elles y trouveront des sources inpuisables de dvouement, d'abngation et d'esprit de sacrifice.
A BAS LE BUREAUCRATISME ET LE CARRIRISME !
PLACE LA JEUNESSE, PLACE AUX FEMMES TRAVAILLEUSES !
Ce sont l des mots d'ordre inscrits sur le drapeau de la IV Internationale.
L. Trotsky
Sous le drapeau de la IV Internationale
Des sceptiques demandent : mais le moment est-il venu de crer une nouvelle Internationale ? Il est impossible, disent-ils de
crer une Internationale "artificiellement"; seuls, de grands vnements peuvent la faire surgir, etc. Toutes ces objections
dmontrent seulement que des sceptiques ne sont pas bons crer une nouvelle Internationale. En gnral, ils ne sont bons
rien.
La IV Internationale est dj surgie de grands vnements : les plus grandes dfaites du proltariat dans l'Histoire. La cause
de ces dfaites, c'est la dgnrescence et la trahison de la vieille direction. La lutte des classes ne tolre pas d'interruption. La
Troisime Internationale, aprs la Deuxime, est morte pour la rvolution. Vive la IV Internationale !
Mais les sceptiques ne se taisent pas : "Est-ce dj le moment de la proclamer maintenant ?" La IV Internationale, rpondons-
nous, n'a pas besoin d'tre "proclame". ELLE EXISTE ET ELLE LUTTE. Elle est faible ? Oui, ses rangs sont encore peu
nombreux, car elle est encore jeune. Ce sont, jusqu' maintenant, surtout des cadres. Mais ces cadres sont le seul gage de
l'avenir. En dehors de ces cadres, il n'existe pas, sur cette plante, un seul courant rvolutionnaire qui mrite rellement ce nom. Si
notre Internationale est encore faible en nombre, elle est forte par la doctrine, le programme, la tradition, la trempe incomparable
de ses cadres. Que celui qui ne voit pas cela aujourd'hui reste l'cart. Demain, ce sera plus visible.
La IV Internationale jouit ds maintenant de la haine mrite des staliniens, des sociaux-dmocrates, des libraux bourgeois et
des fascistes. Elle n'a ni ne peut avoir place dans aucun des Fronts populaires. Elle s'oppose irrductiblement tous les
groupements politiques lis la bourgeoisie. Sa tche, c'est de renverser la domination du capital. Son but, c'est le socialisme. Sa
mthode, c'est la rvolution proltarienne.
Sans dmocratie intrieure, il n'y a pas d'ducation rvolutionnaire. Sans discipline, il n'y a pas d'action rvolutionnaire. Le
rgime intrieur de la IV Internationale est fond sur les principes du centralisme dmocratique : libert complte dans la
discussion, unit complte dans l'action.
La crise actuelle de la civilisation humaine est la crise de la direction du proltariat. Les ouvriers avancs runis au sein de la
IV Internationale montrent leur classe la voie pour sortir de la crise. Ils lui proposent un programme fond sur l'exprience
internationale de la lutte mancipatrice du proltariat et de tous les opprims du monde. Ils lui proposent un drapeau que ne souille
aucune tache.
Ouvriers et ouvrires de tous les pays, rangez-vous sous le drapeau de la Quatrime Internationale !
C'est le drapeau de votre victoire prochaine !

Frances Trans

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Frances Trans

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

L.

Anda mungkin juga menyukai