Anda di halaman 1dari 16

M

a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
P U T U S A N
No. 081 PK/Pdt.Sus/2009
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
M A H K A M A H A G U N G
memeriksa perkara Hak atas Kekayaan Intelektual (merek) dalam peninjauan
kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :
WARTN !A"HRUDIN KUNARDI, bertempat tinggal di Jalan
Buni Nomor 1, Kelurahan !angga Besar, Ke"amatan #aman
$ari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada
PU#IATI$SH.$ %d&okat, berkantor di Jl' (ikini )aya No'*+ Jakarta
,usat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal -1 Juli .--+,
,emohon ,eninjauan Kembali dahulu ,emohon Kasasi/
#ergugat I 0
M % & ' ( ' ) *
MINARDI AMINNUDIN KUNARDI$ selaku 1irektur ,#' $IN%)
2%3# %B%1I, berkedudukan di Komplek ,ertokoan 4lodok Jaya
Nomor 56, Jalan Hayam 7uruk #aman $ari, Jakarta Barat 1115-,
dalam hal ini memberi kuasa kepada ANDREAS EN
TIRTAKUSUMA$SH.$MH., dan ka8an9ka8an, para %d&okat,
berkantor di Kompleks )ukan 1aan !ogot Baru, Jalan 3tan Jati
Blok + B No':, Kalideres Jakarta Barat 1156-, berdasarkan surat
kuasa khusus tanggal .+ Juli .--+,
#ermohon ,eninjauan Kembali dahulu #ermohon Kasasi/
,enggugat 0
d ' ) *
PEMERINTAH REPUBLIK INDNESIA +,. DEPARTEMEN
HUKUM DAN HAM +,. DIREKTRAT #ENDERAL HAK
KEKAYAAN INTELEKTUAL +,. DIREKTRAT MEREK$
berkedudukan di Jalan 1aan !ogot Km' .6, #angerang 1;11+,
#urut #ermohon ,eninjauan Kembali dahulu #urut #ermohon
Kasasi/#ergugat II 0
!ahkamah %gung tersebut 0
!emba"a surat9surat yang bersangkutan 0
!enimbang, bah8a dari surat9surat tersebut ternyata bah8a ,emohon
,eninjauan Kembali dahulu ,emohon Kasasi/#ergugat I telah mengajukan
Hal' 1 dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 1
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
permohonan peninjauan kembali terhadap putusan !ahkamah %gung No' 16-
K/,dt'$us/.--+ tanggal *- !aret .--+ yang telah berkekuatan hukum tetap,
dalam perkaranya mela8an #ermohon ,eninjauan Kembali dahulu #ermohon
Kasasi/,enggugat dengan posita gugatan sebagai berikut :
bah8a ,enggugat adalah suatu badan hukum yang pendiriannya telah
dituangkan ke dalam %kta ,erseroan #erbatas <,# $IN%) 2%3# %B%1I=
tanggal ; Januari 1++; Nomor 1 yang dibuat di hadapan B3NI%)#I #J%N1)%,
$H', Notaris, di Jakarta' %kta pendirian tersebut telah memperoleh pengesahan
dari !enteri Kehakiman sehingga karenanya ,# $IN%) 2%3# %B%1I telah
menjadi badan hukum berbentuk perseroan terbatas dan merupakan <persona
standi in judicio= 0
bah8a ternyata tanpa sepengetahuan, seijin ataupun persetujuan dalam
bentuk apapun dari ,enggugat, ternyata #ergugat I telah menda>tarkan nama
<$IN%) 2%3# %B%1I= dengan $urat ,ermintaan ,enda>taran !erek tanggal 1:
?ktober .--:, untuk permintaan merek jasa, yang diterima oleh #ergugat II
pada tanggal 15 ?ktober .--: dengan nomor agenda J--9.--:9-*6;*, yang
kemudian oleh #ergugat II telah disetujui dengan #ergugat II menerbitkan
$erti>ikat !erek nomor I1!---1:;;1*' 1ilihat dari tanggal penda>tarannya,
sudah terbukti dengan sah dan tak terbantahkan bah8a #ergugat I baru
menda>tarkan merek dengan <$IN%) 2%3# %B%1I= lebih dari 11 (sebelas)
tahun setelah ,enggugat berdiri sah sebagai badan hukum 0
bah8a senyatanya ,enggugat dimiliki oleh saudara kandung dan ibu
kandung (sebagai pemegang saham) dari #ergugat I dan pada a8al tahun
1++;, pada saat yang hampir sama tetapi setelah berdirinya ,enggugat,
#ergugat I telah mendirikan ,# $IN%) 2%3# !%N1I)I, yang didirikan dengan
%kta ,erseroan #erbatas <,# $IN%) 2%3# !%N1I)I= tanggal .6 ,ebruari 1++;
nomor 11, dibuat di hadapan B3NI%)#I #J%N1)%, $H', Notaris, di Jakarta
yaitu Notaris yang sama yang membuat %kta ,endirian ,# $IN%) 2%3#
%B%1I milik ,enggugat 0
bah8a kegiatan usaha yang dimiliki dan dijalankan oleh #ergugat I
(bersama #uan @3$7%1I K3N%)1I) dengan nama ,# $IN%) 2%3# !%N1I)I
senyatanya adalah dalam bidang yang benar9benar sama dengan kegiatan
usaha ,enggugat 0
bah8a #ergugat I telah beritikad tidak baik dalam mengajukan $urat
,ermintaan ,enda>taran !erek tanggal 1: ?ktober .--:, untuk permintaan
merek jasa, yang diterima oleh #ergugat II pada tanggal 15 ?ktober .--:
dengan agenda J--9.--:9-*6;*, yang kemudian telah disetujui oleh #ergugat
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 2
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
II dengan menerbitkan $erti>ikat !erek nomor I1!---1:;;1*, karena setelah
memperoleh $erti>ikat !erek dari #ergugat II, #ergugat I kemudian memberi
kuasa kepada #' #)I@%N#?, $H' untuk mensomasi ,enggugat agar tidak lagi
menggunakan nama $IN%) 2%3# %B%1I dengan an"aman tuntutan perdata
dan tuntutan pidana' 1engan kata lain, moti&asi #ergugat I dalam mengajukan
$urat ,ermintaan ,enda>taran !erek tanggal 1: ?ktober .--: hingga
memperoleh $erti>ikat !erek nomor I1!---1:;;1* tidak lain adalah
menyengsarakan ,enggugat 0
Bagaimana mungkin ,enggugat tidak dapat lagi menggunakan nama $IN%)
2%3# %B%1I padahal senyatanya nama $IN%# 2%3# %B%1I adalah nama
,enggugat sejak ,enggugat didirikan 0
bah8a #ergugat I menda>tarkan nama <$IN%) 2%3# %B%1I= dengan
$urat ,ermintaan ,enda>taran !erek tanggal 1: ?ktober .--: adalah tanpa
terlebih dahulu memperoleh persetujuan tertulis dari ,enggugat sehingga sudah
sepatutnya apabila $erti>ikat !erek nomor I1!---1:;;1*, yang diterbitkan oleh
#ergugat II sebagai persetujuan $urat ,ermintaan ,enda>taran !erek tanggal
1: ?ktober .--: tersebut dinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya
(&ide ,asal :5 ayat (1) jo' ,asal : ayat (*) huru> a) 0
bah8a penerbitan $erti>ikat !erek <$IN%) 2%3# %B%1I= dengan nomor
I1!---1:;;1* oleh #ergugat II adalah mela8an hak dan merugikan ,enggugat
sehingga sudah sepatutnya apabila ,engadilan Niaga pada ,engadilan Negeri
Jakarta ,usat, berkenan untuk membatalkan penda>taran merek <$IN%) 2%3#
%B%1I= atas nama #ergugat I dan memerintahkan #ergugat II untuk men"oret
penda>taran merek <$IN%) 2%3# %B%1I= dengan nomor I1!---1:;;1* dari
1a>tra 3mum !erek 0
bah8a sebelum mengajukan gugatan ini ,enggugat telah mengajukan
,ermohonan ,enda>taran !erek $IN%) 2%3# %B%1I berdasarkan
$urat ,ermintaan ,enda>taran !erek Jasa tanggal 15 $eptember .--5, kelas
*;, dengan nomor agenda J--.--5-*6*5 dan J--.--5-*6*55 0
Karena sejatinya nama <$IN%) 2%3# %B%1I= adalah nama badan hukum
,enggugat maka sudah sepatutnya apabila permohonan tersebut disetujui oleh
#ergugat II 0
bah8a berdasarkan hal9hal tersebut di atas ,enggugat mohon kepada
,engadilan Niaga pada ,engadilan Negeri Jakarta ,usat agar memberikan
putusan sebagai berikut :
i' !engabulkan gugatan ,enggugat untuk seluruhnya 0
ii' !enyatakan #ergugat I telah beritikad tidak baik dalam mengajukan
Hal' * dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 3
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
untuk permintaan merek jasa, yang diterima oleh #ergugat II pada
tanggal 15 ?ktober .--: dengan agenda J--9.--:9-*6;* 0
iii' !enyatakan merek <$IN%) 2%3# %B%1I= merupakan nama badan
hukum ,enggugat 0
i&' !enyatakan penda>taran merek <$IN%) 2%3# %B%1I=
nomor
I1!---1:;;1* atas nama #ergugat I batal dengan segala akibat hukumnya0
&' !emerintahkan #ergugat II untuk melaksanakan pembatalan merek
<$IN%) 2%3# %B%1I= dengan nomor I1!---1:;;1* dan men"oret
penda>taran dari 1a>tar 3mum !erek 0
&i' !emerintahkan #ergugat II menyetujui ,ermohonan ,enda>taran
!erek $IN%) 2%3# %B%1I berdasarkan $urat ,ermintaan
,enda>taran !erek Jasa tanggal 15 $eptember .--5, kelas *;,
dengan nomor agenda J--.--5-*6*5 dan J--.--5-*6*55 0
&ii' !emerintahkan #ergugat II menerbitkan $erti>ikat !erek atas nama
,enggugat dan menda>tarkan nama <$IN%) 2%3# %B%1I sebabagai
merek milik ,enggugat dalam 1a>tar 3mum !erek, yaitu masing9
masing merek yang telah dimohonkan penda>tarannya oleh
,enggugat berdasarkan $urat ,ermintaan ,enda>taran !erek Jasa
tanggal 15 $eptember .--5, kelas *;, dengan nomor agenda
J--.--5-*6*5 dan J--.--5-*6*55 0
&iii' !enetapkan biaya menurut hukum 0
% # % 3
%pabila !ajelis Hakim yang terhormat, yang memeriksa dan mengadili
perkara ini berpendapat lain, mohon kiranya diberikan putusan yang seadil9
adilnya berdasarkan Ketuhanan @ang !aha Asa (ex aequo et bono) 0
!enimbang, bah8a terhadap gugatan tersebut #ergugat telah
menyangkal dalil9dalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan
balik (rekon&ensi) yang pada pokoknya atas dalil9dalil sebagai berikut :
DALAM PR-ISI
bah8a #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi adalah pemilik/
pemegang hak atas merek $IN%)2%3# %B%1I kelas *;, nomor I1!
---1:;;1*, merek $IN%)2%3# !%N1I)I kelas :, nomor 6:;65, merek
$IN%)2%3# !%N1I)I kelas *; nomor I1!---1;-6;6 yang telah terda>tar
pada 1epartemen Hukum dan H%! )'I "'B 1irektorat Jenderal HKI "'B
1irektorat !erek 0
bah8a ,enggugat dengan tanpa hak dan tanpa seijin dari #ergugat I
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 4
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
sebagai pemilik/pemegang hak atas merek terda>tar $IN%)2%3# %B%1I telah
menggunakan merek $IN%) 2%3# %B%1I sebagai nama toko yang melingkupi
kelas *;, sehingga perbuatan ,engugat tersebut sangat merugikan #ergugat I
sebagai pemegang hak atas merek tersebut 0
bah8a untuk men"egah kerugian yang terus menerus dan bertambah
besar akibat pemakaian merek $IN%)2%3# %B%1I oleh ,enggugat Kon&ensi/
#ergugat )ekon&ensi tersebut, maka adalah "ukup beralasan dan berdasar jika
,engadilan Niaga pada ,engadilan Negeri Jakarta ,usat menjatuhkan putusan
pro&isi/putusan serta merta dan memerintahkan kepada ,enggugat Kon&ensi/
#ergugat )ekon&ensi untuk menghentikan semua perbuatan yang berkaitan
dengan penggunaan merek $IN%)2%3# %B%1I dan men"opotnya dari
,ajangan toko yang terletak di Komplek ,ertokoan 4lodok Jaya, Jl' Hayam
7uruk No'5-, 5; dan 5:, terhitung sejak adanya gugatan ini sampai ada
putusan ,engadilan yang telah berkekuatan hukum tetap 0
DALAM PKK PERKARA
bah8a #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi adalah pemilik/
pemegang hak atas merek $IN%)2%3# %B%1I kelas *;, nomor I1!
---1:;;1*, merek $IN%)2%3# !%N1I)I kelas :, nomor 6:;65, merek
$IN%)2%3# !%N1I)I kelas *; nomor I1!---1;-6;6 dan beberapa merek
$IN%)2%3# yang lain yang telah dida>tarkan pada 1epartemen Hukum dan
H%! )'I "'B 1irektorat Jenderal HKI "'B 1irektorat !erek 0
bah8a sesuai ketentuan ,asal : ayat (1) 3ndang93ndang No'1; #ahun
.--1 tentang !erek, disebutkan <pemilik merek terdaftar dapat mengajukan
gugatan terhadap pihak lain yang secara tanpa hak menggunakan merek yang
mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya untuk barang atau
jasa yang sejenis berupa :
a. gugatan ganti rugi; dan/atau ;
b' penghentian semua perbuatan yang berkaitan dengan penggunaan
Merek tersebut 0
bah8a ,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi dengan tanpa hak dan
tanpa seijin dari #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi, telah
menggunakan mereka dagang $IN%)2%3# %B%1I sebagai nama toko (kelas
*;) untuk kegiatan usaha di bidang yang sama dengan merek $IN%)2%3#
%B%1I dan merek $IN%)2%3# !%N1I)I milik #ergugat I Kon&ensi/,enggugat
)ekon&ensi 0
bah8a sebelum adanya gugatan ini, #ergugat I Kon&ensi/,enggugat
)ekon&ensi sudah pernah mengirimkan surat peringatan (somasi) kepada
Hal' ; dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 5
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi agar tidak lagi menggunakan merek
dagang $IN%)2%3# %B%1I untuk kegiatan usahanya, melalui surat somasi
tertanggal 1; $eptember .--5, akan tetapi surat peringatan (somasi) tersebut
sama sekali tidak dihiraukan dan tidak diperhatikan oleh ,enggugat Kon&ensi/
#ergugat )ekon&ensi 0
bah8a setelah menerima surat peringatan dari #ergugat I Kon&ensi/
,enggugat )ekon&ensi tersebut ,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi
bukannya berhenti menggunakan merek $IN%) 2%3# %B%1I akan tetapi
dengan itikad tidak baik ,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi telah
menda>tarkan merek $IN%)2%3# %B%1I tersebut pada #ergugat II atas dasar
$urat ,ermintaan ,enda>taran !erek Jasa tanggal 15 $eptember .--5, kelas
*;, dengan nomor agenda J--.--5-*6*5 dan J--.--5-*6*55 (&ide point k95
dalil gugatan ,enggugat Kon&ensi) 0
bah8a tindakan ,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi tersebut
sangat merugikan #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi sebab banyak
pelanggan #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi yang terke"oh dan
beranggapan bah8a ,#' $IN%)2%3# %B%1I adalah sama ("abang) dari ,#'
$IN%)2%3# !%N1I)I milik #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi yang
telah terkenal lebih dahulu, dan tak hanya itu, menyangkut order barang dan
pembayaran tagihan yang seharusnya ditujukan untuk ,#' $IN%)2%3#
!%N1I)I juga sering salah alamat ke ,#' $IN%)2%3# %B%1I milik ,enggugat
Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi, hal ini disebabkan karena selain ada kemiripan
nama, letak toko keduanya juga berdekatan 0
bah8a nama ,#' $IN%)2%3# %B%1I yang digunakan sebagai nama
toko (kelas *;) oleh ,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi tersebut juga
memiliki persamaan pada keseluruhannya dengan merek $IN%)2%3# %B%1I
yang telah terda>tar terlebih dahulu atas nama 7%)#?N? C%(H)31IN
K3N%)1I (#ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi) dengan nomor I1!
---1:;;1*, dan tak hanya itu ,#' $IN%)2%3# %B%1I yang digunakan sebagai
nama toko tersebut juga memiliki persamaan pada pokoknya dengan nama
badan hukum dan merek $IN%)2%3# !%N1I)I milik #ergugat I
Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi yang telah terda>tar pada #ergugat II
Kon&ensi/#urut #ergugat )ekon&ensi 0
bah8a hal ini tentu saja sangat bertentangan dengan prinsip dasar dan
tujuan utama penda>taran merek yakni untuk memberikan daya pembeda antara
merek yang satu dengan merek lainnya sehingga pemegang hak atas merek
tersebut dapat dengan leluasa mengambil man>aat atas nilai ekonomis yang
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 6
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
terkandung pada merek9merek yang telah terda>tar tersebut 0
bah8a mengenai pelanggaran yang dilakukan oleh ,enggugat Kon&ensi/
#ergugat )ekon&ensi tersebut, #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi
juga telah mengadukannya kepada pihak yang ber8ajib (Kepolisian) sebagai
perbuatan pidana 0
bah8a perbuatan ,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi tersebut
telah mengakibatkan kerugian yang dialami oleh #ergugat I Kon&ensi/
,enggugat )ekon&ensi baik materiil maupun immateriil, dengan perin"ian
sebagaimana disebutkan dalam gugatan reko&ensi 0
bah8a berdasarkan hal9hal tersebut di atas ,enggugat dalam
)ekon&ensi menuntut kepada ,engadilan Niaga pada ,engadilan Negeri
Jakarta ,usat supaya memberikan putusan sebagai berikut :
1%2%! ,)?DI$I
- !enerima dan mengabulkan gugatan pro&isi ,enggugat
)ekon&ensi/ #ergugat I Kon&ensi seluruhnya 0
- !emerintahkan #ergugat )ekon&ensi/,enggugat Kon&ensi
untuk menghentikan semua perbuatan yang berkaitan dengan
penggunaan merek $IN%) 2%3# %B%1I dan untuk tidak
menggunakan merek $IN%) 2%3# %B%1I serta men"opotnya
dari pajangan toko yang terletak di Komplek ,ertokoan 4lodok
Jaya, Jl' Hayam 7uruk No'5-, 5; dan 5:, terhitung sejak
adanya gugatan ini sampai ada putusan ,engadilan yang telah
berkekuatan hukum tetap 0
1%2%! ,?K?K ,A)K%)%
- !enerima dan mengabulkan gugatan ,enggugat
)ekon&ensi/#ergugat I Kon&ensi seluruhnya 0
- !enyatakan ,enggugat )ekonpensi/#ergugat I Konpensi
adalah penda>tar yang beritikad baik 0
- !enyatakan ,enggugat )ekon&ensi/#ergugat I Kon&ensi
adalah pemilik dan penda>tar pertama merek $IN%)2%3#
%B%1I kelas *;, atas dasar serti>ikat merek nomor
I1!---1:;;1* atas nama #ergugat I (7%)#?N?
C%(H)31IN K3N%)1I) yang dikeluarkan oleh !enteri Hukum
dan H%! )'I "'B 1irektur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual
"'B 1irektur !erek 0
- !enyatakan !erek $IN%) 2%3# %B%1I yang digunakan dan
dipakai sebagai nama toko serta dida>tar oleh #ergugat
Hal' dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 7
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
)ekon&ensi/,enggugat Kon&ensi memiliki persamaan pada
keseluruhannya dengan merek $IN%)2%3# %B%1I kelas *;,
sesuai $erti>ikat !erek Nomor I1! ---1:;;1* atas nama
,enggugat )ekon&ensi/#ergugat I Kon&ensi (7%)#?N?
C%(H)31IN K3N%)1I) dan memiliki persamaan pada
pokoknya dengan !erek $IN%)2%3# !%N1I)I, kelas *;,
sesuai $erti>ikat !erek Nomor I1!---1;-6;6 atas nama
,enggugat )ekon&ensi/#ergugat I Kon&ensi (7%)#?N?
C%(H)31IN K3N%)1I) 0
- !emerintahkan #ergugat )ekon&ensi/,enggugat Kon&ensi
untuk menghentikan semua perbuatan yang berkaitan dengan
penggunaan merek $IN%)2%3# %B%1I 0
- !enghukum #ergugat )ekon&ensi/,enggugat Kon&ensi untuk
membayar ganti rugi sebesar :
- Kerugian !ateriel, berupa menurunya omEet penjualan
karena konsumen banyak yang mengira ,#' $IN%) 2%3#
%B%1I milik ,enggugat Kon&ensi/ #ergugat )ekon&ensi
tersebut adalah sama dengan ,#' $IN%)2%3# !%N1I)I
milik #ergugat I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi, sebesar
)p'1'---'---'---,9 (satu milyar rupiah) 0
- Kerugian immateril berupa terganggunya pikiran dengan
adanya perkara ini dan terganggunya keleluasaan #ergugat
I Kon&ensi/,enggugat )ekon&ensi untuk menikmati dan
mengambil man>aat ekonomis atas merek $IN%)2%3#
%B%1I yang telah dida>tarkannya tersebut, sebesar
)p'1';--'---'---,9 (satu milyar lima ratus juta rupiah) 0
- !emerintahkan #ergugat II Kon&ensi/#urut #ergugat
)ekon&ensi untuk menolak penda>taran !erek $IN%)2%3#
%B%1I yang diajukan oleh #ergugat )ekon&ensi/,enggugat
Kon&ensi 0
- !enghukum ,enggugat Kon&ensi/#ergugat )ekon&ensi untuk
membayar biaya perkara 0
%tau :
%pabila !ajelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadili
perkara a Buo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil9adilmya (ex aequo
et bono) 0
!enimbang, bah8a amar putusan ,engadilan Niaga pada ,engadilan
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Negeri Jakarta ,usat No' ;+/!A)AK/.--5/,N'NI%4%'JK#',$#' tanggal 15
1esember .--5 adalah sebagai berikut :
DALAM KN-ENSI *
1' !engabulkan gugatan ,enggugat untuk sebagian 0
.' !enyatakan #ergugat I telah beritikad tidak baik dalam
mengajukan permintaan merek jasa, yang diterima oleh
#ergugat II pada tanggal 15 ?ktober .--: dengan agenda J--9
.--:9-*6;* 0
*' !enyatakan merek <$IN%)2%3# %B%1I= merupakan nama
badan hukum ,enggugat 0
6' !enyatakan penda>taran merek <$IN%)2%3# %B%1I= Nomor
I1!---1:;;1* atas nama #ergugat I batal dengan segala
akibat hukumnya0
;' !emerintahkan #ergugat II untuk melaksanakan pembatalan
merek <$IN%)2%3# %B%1I= dengan Nomor I1!---1:;;1*
dan men"oret penda>taran dari 1a>tar 3mum !erek 0
:' !enolak gugatan ,enggugat untuk selebihnya 0
DALAM REKN-ENSI :
DALAM PR-ISI :
9 !enolak gugatan pro&isi ,enggugat )ekon&ensi 0
DALAM PKK PERKARA :
9 !enolak gugatan ,enggugat rekon&ensi untuk seluruhnya 0
DALAM KN-ENSI DAN REKN-ENSI :
9 !enghukum #ergugat I Kon&ensi/,enggugat dalam )ekon&ensi untuk
membayar biaya perkara sebesar )p'1'-1*'---,9 (satu juta tiga belas
ribu rupiah) 0
!enimbang, bah8a amar putusan !ahkamah %gung )I No' 16-
K/,dt'$us/.--+ tanggal *- !aret .--+ yang telah berkekuatan hukum tetap
tersebut adalah sebagai berikut :
!enolak permohonan kasasi dari ,emohon Kasasi : 7%)#?N?
C%(H)31IN K3N%)1I tersebut 0
!enghukum ,emohon Kasasi/#ergugat untuk membayar biaya perkara
dalam tingkat kasasi ini sebesar )p' ;'---'---,9 (lima juta rupiah) 0
!enimbang, bah8a sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan
hukum tetap tersebut, yaitu putusan !ahkamah %gung No' 16- K/,dt'$us/.--+
tanggal *- !aret .--+ diberitahukan kepada ,emohon Kasasi/#ergugat I pada
tanggal 16 !ei .--+ kemudian terhadapnya oleh ,emohon Kasasi/#ergugat I
Hal' + dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 9
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal -1 Juli
.--+ diajukan permohonan peninjauan kembali se"ara lisan pada tanggal . Juli
.--+ sebagaimana ternyata dari akte permohonan peninjauan kembali No' -+
,K/HaKI/.--+/,N'Niaga'Jkt',st' Jo' No' ;+/!erek/.--5/,N'Niaga'Jkt',st' Jo'
No' 16- K/,dt'$us/.--+ yang dibuat oleh ,anitera ,engadilan Negeri/Niaga
Jakarta ,usat, permohonan mana disertai dengan memori peninjauan kembali
yang memuat alasan9alasan yang diterima di Kepaniteraan ,engadilan
Negeri/Niaga tersebut pada hari itu juga 0
bah8a setelah itu oleh #ermohon Kasasi/,enggugat yang pada tanggal
1* Juli .--+ telah diberitahu tentang memori peninjauan kembali dari ,emohon
Kasasi/#ergugat I diajukan ja8aban memori peninjauan kembali yang diterima
di Kepaniteraan ,engadilan Negeri/Niaga Jakarta ,usat pada tanggal -;
%gustus .--+ 0
!enimbang, bah8a permohonan peninjauan kembali a Buo beserta
alasan9alasannya telah diberitahukan kepada pihak la8an dengan seksama,
diajukan dalam tenggang 8aktu dan dengan "ara yang ditentukan dalam
undang9undang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebut
>ormal dapat diterima 0
!enimbang, bah8a alasan9alasan yang diajukan oleh ,emohon
,eninjauan Kembali/#ergugat I dalam memori peninjauan kembali tersebut
pada pokoknya ialah :
I. B%.d's'. /%t%)tu') P's'& 01 2u.u3 4 UU No. 15 T'2u) 1986.
%danya bukti baru (No&um) berupa surat 1epartemen Hukum dan Hak %sasi
!anusia )I, 1irektorat Jenderal Hak Kekayaan IntelekFual
No'HKI'6'-:'-:'--1.'-./.--+ tanggal 1+ Januari .--+ (Dide Bukti ,,K91)
yang menyatakan merek $IN%) 2%3# %B%1I dan $IN%) 2%3#
,A)K%K%$ mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek $IN%)
2%3# !%N1I)I da>tar No': 6:;65, No' I1!---1;-6;6, No':
I1!---1;-;+: dan No': I1!---1;-;+* dan juga mempunyai persamaan
pada pokoknya dengan merek $IN%) 2%3# da>tar No'I1!---1;-;5* milik
,emohon ,eninjauan Kembali'
1' Bah8a nama $IN%) 2%3# !%N1I)I adalah nama badan hukum milik
,emohon ,eninjauan kembali yang telah ada sejak .6 ,ebruari 1++;
(Bukti #191'a'1) dan telah terda>tar sebagai merek untuk kelas :, , 5 dan
*$ (Bukti #I9;, #I9:, #I9, #I95) dimana berdasarkan N?D3! berupa
surat No'HKI'6'-:'-:'--1.'-./.--+ tanggal 1+ Januari .--+ ( Dide
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Bukti ,,K91) yang dikeluarkan oleh 1irektorat !erek 1epartemen Hukum
dan Hak %sasl !anusia selaku lembaga yang berkompeten untuk
memeriksa dan menilai suatu merek sebagaimana diatur dalam ,asal 1+
33 No'1$ #ahun .--1 tentang !erek, ternyata merek $IN%) 2%3#
%B%1I yang telah digunakan sebagai merek dagang/nama tako oleh
#ermohon ,eninjauan Kembali untuk kelas *; dinilai mempunyai
persamaan pada pokoknya dengan merek $IN%) 2%3# !%N1I)I milik
,emohon ,eninjauan Kembali'
.' Bah8a bukti baru (No&um) tersebut dikeluarkan oleh 1irektorat !erek
pada tanggal 1+ Januari .--+ dan baru diketahui setelah perkara
No';+/!erek/.--5/,N'Niaga'Jkt',st diperiksa dan diputus pada tanggal
15 1esember .--5, sehingga bukti baru (No&um) ini sesuai ketentuan
dapat digunakan sebagai alasan ,eninjauan Kembali sebagaimana
disyaratkan oleh pasal : huru> b 33 No'16 #ahun 1+5;'
*' Bah8a N?D3! (Dide Bukti ,,K91) yang dikeluarkan oleh pejabat yang
ber8enang ini amat menentukan untuk menilai apakah merek $IN%)
2%3# %B%1I mempunyai persamaan pada pokoknya atau tidak dengan
merek terda>tar $IN%) 2%3# !%N1I)I dikelas *;'
6' Bah8a apabila N?D3! ( Dide Bukti ,,K91) ini telah ada pada 8aktu
pemeriksaan perkara No';+/!erek/.--5/,N'Niaga'Jkt',st tentu !ajelis
Hakim ,engadilan Niaga akan berpendapat lain tentang tuntutan dalam
)ekonpensi yang diajukan oleh ,emohon ,eninjauan Kembali yang
meminta agar merek $IN%) 2%3# %B%1I yang tidak terda>tar dan telah
digunakan sebagai merek dagang oleh #ermohon ,eninjauan Kembali
dinyatakan mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek
terda>tar $IN%) 2%3# !%N1I)I milik ,emohon ,eninjauan Kembali'
II. B%.d's'. /%t%)tu') P's'& 01 2u.u3 d UU No. 15 T'2u) 1986.
1' %da keberatan/alasan pada !emori Kasasi dari ,emohon
Kasasi/,emohon ,eninjauan Kembali yaitu keberatan No' * yang tidak
dipertimbangakan oleh !ajelis Kasasi, padahal keberatan tersebut
merupakan dasar untuk mengajukan tuntutan balik ()ekonpensi) dari
,emohon Kasasi/,emohon ,eninjauan Kembali'
.' Bah8a dalam memori Kasasi ,emohon ,eninjauan Kembali yang juga
termuat dalam putusan !ajelis Kasasi perkara No' 16- K/,dt'$us/.--+
Hal' 11 dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 11
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
tanggal *- !aret .--+, jelas9jelas termuat alasan9alasan/keberatan
kasasi yang diajukan oleh ,emohon Kasasi yaitu alasan I termuat pada
halaman +, alasan II termuat pada halaman 1. dan alasan III termuat
pada halaman 1*, namun dalam pertimbangannya halaman 1; !ajelis
Kasasi hanya mempertimbangkan . (dua) alasan saja, yaitu alasan I dan
II sedangkan alasan III darl ,emohon Kasasi telah diabaikan dan tidak
dipertimbangkan sama sekali dalam putusan tersebut'
*' Bah8a alasan III pada memori kasasi ,emohon Kasasl/,emohon
,eninjauan Kembali tersebut adalah berkaitan dengan gugatan balik
()ekonpensi) dari ,emohon ,eninjauan kembali yaitu berkenaan dengan
merek $IN%) 2%3# %B%1I yang mempunyai persamaan pada pokoknya
dengan merek $IN%) 2%3# !%N1I)I milik ,emohon ,eninjauan
Kembali'
6' Bah8a dengan tidak dipertimbangkannya alasan kasasi point ke9III
tersebut menyebabkan putusan kasasi ini kurang pertimbangannya,
padahal alasan kasasi tersebut berkaitan dengan tuntutan untuk
menyatakan merek $IN%) 2%3# %B%1I milik #ermohon ,eninjauan
Kembali yang tidak terda>tar dinyatakan mempunyai persamaan pada
pokoknya dengan merek $IN%) 2%3# !%N1I)I milik ,emohon
,eninjauan Kembali'
III. B%.d's'. /%t%)tu') P's'& 01 2u.u3 3 UU No. 15 T'2u) 1986.
!ajelis hakim ,engadilan Niaga 1KI Jakarta yang memeriksa perkara dalam
tingkat pertama dan majelis hakim agung yang memeriksa ditingkat kasasi
telah melakukan kekeliruan dan kekhila>an yang nyata dalam menerapkan
ketentuan ,asal : ayat (*) h2lru> a 33 No'1$ #ahun .--1 tentang !erek,
sebab dalam memutus majelis kasasi tidak men"ermati penjelasan pasal :
ayat (*) huru> a 3ndang93ndang tersebut dimana dalam penjelasan
disebutkan bah8a yang dimaksud dengan 7)'8' 4'd') 2u/u87 'd'&'2
4'd') 2u/u8 9'): t%.d'3t'. s%4':'; 8%.%/$ sehingga badan hukum yang
tidak terda>tar sebagai merek tldaklah mendapat perlindungan hukum dan
dalam penggunaannya tidaklah memerIukan ijin dari pemilik badan hukum
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 12
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
yang bersangkutan'
1' Bah8a sesuai ketentuan ,asal : ayat (*) huru> a 33 No' 1;
#ahun .--1 tentang !erek dlsebutkan:
"Permohonan juga harus ditolak oleh irektorat !enderal apabila Merek
tersebut merupakan atau menyerupai nama orang terkenal" foto" atau
nama badan hukum orang Iain, kecuali atas persetujuan tertulis dari
yang berhak."
$elanjutnya pada penjelasan ,asal : ayat (*) huru> a 33 No' 1; #ahun
.--1 #entang !erek tersebut, disebutkan:
"Yang dimaksud dengan nama badan hukum adalah nama badan
hukum yang digunakan sebagai Merek dan terdaftar dalam Daftar
Umum Merek. "
.' Bah8a dari penjelasan ketentuan pasal : ayat (*) 33 No' 1;
#ahun .--1 tentang merek tersebut, jelas tersirat yang
dimaksud nama badan hukum menurut ketentuan ,asal :
ayat (*) huru> a 33 No' 1; #ahun .--1 adalah )'8' 4'd')
2u/u8 9'): d;:u)'/') s%4':'; 8%.%/ d') t%.d'3t'.
d'&'8 D'3t'. U8u8 M%.%/.
Bah8a berdasarkan penjelasan tersebut, maka ada . (dua) syarat
mutlak yang harus terpenuhi agar nama badan hukum memperoleh
perlindungan sebagai merek sesuai ketentuan ,asal : ayat (*) huru> a
33 No' 1; tahun .--1 tentang !erek' ,ertama, nama badan hukum
tersebut haruslah Gdigunakan sebagai merekG dan yang kedua, nama
badan hukum tersebut 2'.us&'2 <t%.d'3t'. d'&'8 d'3t'. u8u8
8%.%/<. %tau dengan kata lain, selama nama badan hukum tersebut
tidak digunakan sebagai merek dan tidak terda>tar dalam 1a>tar 3mum
!erek, maka nama badan hukum tersebut tidak dilindungi oleh undang9
undang No'1$ #ahun .--1 tentang !erek'
*' Bah8a ketentuan ,asal : ayat (*) huru> a 33 No' 1; tahun
.--1 tentang !erek dan penjelasannya tersebut senyatanya
adalah untuk memberikan batasan yang jelas tentang nama
badan hukum yang dimaksud undang9undang merek dan nama
badan hukum pada umumnya, sebab jika tidak ada
pembatasan yang demikian, maka akan timbul tumpang tindih
Hal' 1* dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 13
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
ke8enangan yang mengakibatkan sistem kontrol yang tidak
optimal, sebab instansi yang ber8enang untuk melaksanakan
administrasi merek berbeda dengan instansi yang ber8enang
untuk melaksanakan administrasi badan hukum'
!enimbang, bah8a terhadap alasan9alasan peninjauan kembali tersebut
!ahkamah %gung berpendapat :
mengenai alasan ke 1 :
bah8a alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena no&um berupa
$urat 1irjen H%KI tanggal 1+ Januari .--+ belum ada pada 8aktu perkara a
Buo diperiksa dan diputus oleh ,engadilan Niaga pada ,engadilan Negeri
Jakarta ,usat, surat tersebut baru dibuat setelah putusan dijatuhkan pada
tanggal 15 1esember .--5 0
mengenai alasan ke . :
bah8a alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena yang
dimaksudkan dengan bagian yang belum diputus tanpa pertimbangan sebab9
sebabnya, adalah bagian dari tuntutan, in "asu dalam tuntutan )ekon&ensi
berupa tuntutan pro&isi, tuntutan agar ,enggugat Kon&ensi menghentikan
penggunaan !erek $inar 2aut %badi serta men"opot dari pajangan toko milik
,enggugat Kon&ensi, ternyata semuanya telah dipertimbangkan oleh JudeH
Ca"ti dan JudeH Juris sebagaimana ter"antum dalam amar putusan dalam
)ekon&ensi tersebut 0
mengenai alasan ke * :
bah8a alasan tersebut juga tidak dapat dibenarkan, karena
pertimbangan hukum JudeH Ca"ti yang dibenarkan JudeH Juris/!% adalah
bah8a penda>taran merek $inar 2aut %badi tersebut oleh ,enggugat
)ekon&ensi didasarkan atas itikat tidak baik sebagaimana diatur dalam ,asal 6
jo' ,enjelasan ,asal :+ 33 No' 1; #ahun .--1 tentang !erek, sebab masih
"ukup banyak kata/rangkaian kata, banyak ragam slogan, nama, gambar dan
8arna yang dapat digunakan oleh #ergugat I untuk dipakai sebagai merek
tanpa harus meniru atau memakai nama badan hukum milik ,enggugat yang
telah ada sebelum perusahaan #ergugat I didirikan (,#' $inar 2aut %badi milik
,enggugat didirikan tanggal ; Januari 1++;, sedangkan $inar laut %badi milik
#ergugat I didirikan pada .--:) meskipun ,erusahaan ,enggugat tersebut tidak
digunakan sebagai merek dan tidak dida>tarkan dalam 1a>tar 3mum !erek 0
!enimbang, bah8a berdasarkan pertimbangan di atas, maka
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 14
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh ,emohon ,eninjauan
Kembali : WARTN !A"HRUDIN KUNARDI tersebut harus ditolak 0
!enimbang, bah8a oleh karena permohonan peninjauan kembali dari
,emohon ,eninjauan Kembali ditolak, maka ,emohon ,eninjauan Kembali
dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan
kembali ini 0
!emperhatikan pasal9pasal dari 3ndang93ndang No' 6 #ahun .--6,
3ndang93ndang No' 16 #ahun 1+5; sebagaimana yang telah diubah dengan
3ndang93ndang No' ; #ahun .--6 dan perubahan terakhir dengan 3ndang9
3ndang No' * #ahun .--+ serta peraturan perundang9undangan lain yang
bersangkutan 0

M E N G A D I L I *
!enolak permohonan peninjauan kembali dari ,emohon ,eninjauan
Kembali : WARTN !A"HRUDIN KUNARDI tersebut 0
!enghukum ,emohon ,eninjauan Kembali untuk membayar biaya
perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar )p' 1-'---'---,9
(sepuluh juta rupiah)0
1emikianlah diputuskan dalam rapat permusya8aratan !ahkamah
%gung pada hari R'4u tanggal 28 /to4%. 2009 oleh H. A4du& K'd;.
M'==o):$SH.$ Hakim %gung yang ditetapkan oleh Ketua !ahkamah %gung
sebagai Ketua !ajelis, H. M. >'2'.udd;) Ut'8'$SH.$MM. dan At?'
So)d?'?'$SH.$ Hakim %gung masing9masing sebagai Hakim %nggota dan
diu"apkan dalam sidang terbuka untuk umum pada 2'.; ;tu ?u:' oleh Ketua
!ajelis dengan dihadiri oleh Hakim9Hakim %nggota tersebut dan dibantu oleh
Ed9 P.'8o)o$SH.$MH.$ ,anitera ,engganti dengan tidak dihadiri oleh kedua
belah pihak'
Hakim9Hakim %nggota : K e t u a :
ttd/H. M. >'2'.udd;) Ut'8'$SH.$MM. ttd/H. A4du& K'd;. M'==o):$SH.
ttd/At?' So)d?'?'$SH.
Biaya9biaya : ,anitera ,engganti :
1' !eteraiIIIIIIIIIII')p' :'---,9 ttd/Ed9 P.'8o)o$SH.$MH.
.' )edaksiIIIIIIIIIII)p' 1'---,9
*' %dministrasi peninjauan kembali')p' +'++*'---,9 J
Hal' 1; dari 1; hal' ,ut' No' -51 ,K/,dt'$us/.--+
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 15
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Jumlah )p'1-'---'---,9
3ntuk $alinan :
!ahkamah %gung )'I'
%tas nama ,anitera,
,anitera !uda ,erdata Khusus,
RAHMI MULYATI$SH.$MH.
NIP. 050 059 029
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 16