Anda di halaman 1dari 34

1.

Tindak kriminal di Indonesia disebabkan banyaknya anak yang ditelantarkan oleh


orang tua.
PRO: Faktor psikologis sangat berpengaruh terhadap diri para kriminal, apabila dari
kecil seorang manusia tidak memiliki bimbingan yang benar dari orang tuanya, maka
wajar apabila ada sisi yang tidak beres dalam diri individu tersebut. Maka dapat
disimpulkan, banyak pelaku kriminal di Indonesia ini disebabkan bimbingan orang tua
yang tidak tepat, sehingga terjadi penyimpangan-penyimpangan yang mengacu pada
tindak kejahatan. Banyaknya pelaku kriminal di Indonesia dapat menurunkan derajat
Indonesia di mata dunia Internasional, karena tindak kejahatan yang tinggi akan merusak
nama baik Indonesia yang sampai saat ini masih dipandang memiliki banyak warga yang
ramah dan berbudi baik.
KONTRA: Kita tidak bisa menyalahkan orang tua sebagai penyebab seseorang menjadi
pelaku kriminal Mungkin memang ada pelaku kriminal yang disebabkan salah
bimbingan orang tua, namun jauh lebih banyak pelaku kriminal yang memang sudah
memiliki si!at tidak baik dari dirinya sendiri, atau tuntutan hidup. "emisal seorang
manusia yang sangat miskin, membutuhkan makanan, dan akhirnya ia terpaksa
melakukan tindak kejahaan dengan merampok. Ia tidak diajari orang tuanya, namun
keadaan-lah yang mendesaknya untuk melakukan tindak kriminal.
2. Acaraacara yang marak di Indonesia! se"erti acara gosi"! sinetron! talk sho#!
serbuan iklan! dan lain sebagainya da"at membantu masuknya globalisasi namun
mematikan "ribadi budaya Indonesia.
PRO: "ebenarnya baik jika bidang pertelevisian di Indonesia semakin berkembang,
terlihat dari makin banyaknya acara dan makin kreati!nya topik-topik hiburan. #cara-
acara seperti $eality "how sangat mendorong Indonesia untuk dikenal di dunia
Internasional, hingga akhirnya membuat Indonesia siap dalam memasuki %ra
&lobalisasi. 'amun sayang sekali, kemajuan tersebut justru membuat kebudayaan asli
Indonesia menjadi mati, sebab karena kemajuan tersebut, kini Indonesia mulai mengarah
pada gaya hidup luar negri, sampai para generasi muda jaman sekarang tidak lagi
menghargai kebudayaan asli Indonesia, seperti seni-seni tari, wayang, batik, patung-
patung, ukiran-ukiran, dan lain sebagainya.
KONTRA: "aya setuju jika maraknya acara yang mengusung tema seperti di luar negri
itu merupakan kemajuan bagi pertelevisian Indonesia, dan dapat membantu Indonesia
dalam menghadapi globalisasi. 'amun pernyataan bahwa hal tersebut mematikan pribadi
budaya Indonesia sangat tak dapat ditolerir. "ebab justru dengan kemajuan tersebut,
budaya Indonesia dapat lebih mendunia, dikenal, dan dikagumi oleh orang-orang di luar
negri yang masih belum menyadari betapa hebatnya dan uniknya budaya asli Indonesia.
"eharusnya dengan kenyataan bahwa acara-acara tersebut dapat membantu masuknya
globalisasi ke Indonesia, maka budaya Indonesia juga akan terdorong untuk keluar dari
Indonesia untuk dikenal dunia Internasional.
$. %erokok menyebabkan kualitas anak bangsa menurun.
PRO: Merokok sangat berbahaya, tidak baik untuk kesehatan, dan tidak disukai banyak
orang. Bahkan di kemasan rokok-pun dituliskan bahaya merokok seperti kanker,
impotensi, serangan jantung, gangguan kehamilan dan janin. (adi apabila seorang warga
Indonesia merupakan perokok berat, sudah pasti kualitas cara berpikirnya akan menurun,
sebab merokok tidak baik untuk kesehatan. )engan menurunnya cara berpikir orang
tersebut, otomatis hasil kerja orang tersebut tidak akan maksimal, sehingga pada
akhirnya dapat disimpulkan, bahwa semua perokok berat adalah anak bangsa dengan
kualitas yang tidak maksmal.
KONTRA: *idak dapat menyalahkan rokok dalam hal kualitas seseorang. Bakan
seorang yang tidak pernah merokok-pun dapat memiliki I+ yang rendah, dan seorang
perokok berat, bisa jadi adalah orang yang jenius. Itu semua tergantung dari ilmu yang ia
serap dan kemampuan otaknya. Kesehatan memang dapat mempengaruhi kualitas hidup
seseorang, namun tidak bisa disimpulkan bahwa perokok adalah manusia dengan kualitas
rendahan.
&. Pedagang kaki lima yang banyak di "inggiran 'alan! menyebabkan Indonesia
terkesan tidak ra"i dan meru"akan negara yang miskin di mata dunia
Internasional. (adi demi nama baik Indonesia! "ara PK) tersebut harus digusur.
PRO: (ika turis dari luar negri datang ke Indonesia dan menemui banyaknya pedagang
kaki lima yang berkeliaran seenaknya di jalan-jalan, tidak bisa disalahkan jika turis
tersebut mengambil kesimpulan kalau Indonesia merupakan negara yang tidak teratur
dan masih banyak warganya yang hidup miskin. (adi demi nama baik Indonesia, ,K-
yang berkeliaran tersebut harus dihilangkan, dan Indonesia harus menata diri menjadi
negara yang bersih dan rapi agar menaikan derajatnya, sehingga dipandang baik oleh
seluruh dunia. )engan begitu, menghadapi era globalisasi bukanlah hal yang sulit bagi
Indonesia.
KONTRA: "ampai saat ini tidak bisa disangkal kalau memang pada kenyataannya
Indonesia merupakan negara yang mayoritas penduduknya masih hidup dalam
perekonomian menengah-kebawah. (adi tidak perlu adanya penipuan terhadap dunia
Internasional dengan tujuan menaikkan derajat, kalau pada kenyataannya masih banyak
warga Indonesia yang memiliki masalah perekonomian. -agipula coba bayangkan,
bagaimana reaksi seluruh rakyat Indonesia apabila seluruh ,K- dibersihkan.. Banyak
orang akan menjadi pengangguran, demo akan semakin marak, dan kekacauan pasti akan
terjadi. Itu justru akan semakin memperjelek pandangan dunia Internasional terhadap
Indonesia. Kecuali para ,K- it dipindahkan ke suatu lokasi yang bersih, asal ada lokasi
pengganti, baru pernyataan untuk membersihkan semua ,K- dari jalanan dapat diterima.
*. Politik Reaksioner! yaitu sika" rakyat yang selalu mem"ertanyakan dan banyak
menuntut sika" "emerintah akan membuat negara Indonesia semakin ce"at
berkembang.
PRO: /arus diakui, Indonesia merupakan negara yang memiliki banyak masalah. (adi
wajar apabila banyak rakyatnya yang mengadakan protes demi keadilan dan tujuan yang
lebih baik. "ikap ketidakpuasan rakyat terhadap pemerintah dimana rakyat menganggap
bahwa apa yang dirasakan 0 yang diterima oleh rakyat sekarang tidak lebih baik dari
masa lampau, dengan kata lain ada perasaan tidak puas terhadap ,emerintah, justru dapat
memacu cara kerja ,emerintah untuk bekerja lebih baik lagi demi kepentingan
Bangsanya. -agipula Indonesa adalah negara )emokratis, jadi segala sesuatu adalah dari
rakyat dan untuk rakyat. )engan banyaknya tuntutan dari rakyat, dan apabila tuntutan-
tuntutan tersebut masuk akal dan dipenuhi oleh ,emerinah, otomatis negara Indonesia
akan menjadi negara yang harmonis, rakyatnya senang karena pendapatnya didengar dan
dilaksanakan, dan dengan suasana hamonis tersebut, akan membuat Indonesia menjadi
negara yang cepat berkembang, baik dari segi sosial-budaya, politik, teknologi, dan
terutama ekonomi.
KONTRA: "ayangnya ,olitik $eaksioner sendiri sudah berkonotasi negati!. Bagaimana
jadinya apabila rakyat terus-menerus tidak puas dan terus-menurus menuntut kinerja
,emerintahan Indonesia.. "ampai kapan hal itu akan berlanjut. Mungkinkah pada
akhirnya rasa butuh perhatian rakyat itu dapat terpuaskan.. (ustru apabila rakyat tidak
pernah puas akan hasil kerja ,emerintahan, maka akhirnya ,emerintahan akan menjadi
putus asa, merasa bekerja secara sia-sia, merasa tidak dihargai dan tidak dihormati, dan
akhirnya malah menimbulkan hasil kerja yang benar-benar buruk. )an itu tidak akan
membuat Indonesia semakin cepat berkembang.
+. Nasionalisme yang berlebihan dari rakyatnya! akan membuat Indonesia makin solid!
ter"andang! terkenal! dihargai dan dihormati di dunia Internasional.
PRO: #pabila rakyat Indonesia memiliki sikap 'asionalisme yang sangat tinggi, sudah
pasti persatuan dan kesatuannya tidak akan goyah. )an itu pasti akan membawa kekaguman
dan pujian dari negara-negara lain, karena melihat Indonesia yang memiliki rakyat yang
begitu bersatu. -ihatlah (epang, rakyat (epang sangat mencintai negrinya, dan itu membuat
negara-negara lain kagum, belum lagi (epang merupakan negara yang memiliki tingkat
kemajuan teknologi yang luar biasa. Itu juga pasti merupakan hasil dari kemauan rakyatnya
demi memajukan negaranya.
KONTRA: 'asionalisme memang penting, namun 'asionalisme yang berlebihan itu
jelas tidak baik. "egala sesuatu yang berlebihan, pasti memiliki dampak negati!. #pabila
rakyat Indonesia memiliki 'asionalisme yang berlebihan, kita pasti akan sangat memuja
negara kita, dan pada akhirnya justru memandang remeh negara lain. Kita akan selalu
mengunggulkan kebudayaan kita yang kaya, dan memandang rendah negara-negara lain yang
akan selalu kita anggap tidak berbudaya. (ika melihat rakyat (epang, mereka memang
memiliki rasa 'asionalisme yang sangat tinggi. 'amun itu tidak terlalu berlebihan, karena
mereka masih menghargai budaya dari negara lain, dan lagi tentang kemajuan teknologi
(epang, itu karena rakyat (epang memang memiliki kedisiplinan dan etos kerja yang tinggi,
dan itu juga didukung dengan tingkat kepandaian rakyat (epang yang memang sudah terkenal
di seluruh dunia. Indonesia memang memiliki banyak orang yang cerdas, namun tidak
memiliki etos kerja yang tinggi seperti rakyat (epang.
,. Tontonan di Indonesia! se"erti acara gosi"! konser! sinetron! serbuan iklan! dan lain
sebagainya da"at membuat banyak masyarakat Indonesia men'adi "ribadi yang
konsumti- yang akhirnya 'ustru men'adi "enghalang bagi Pembangunan Nasional.
PRO: (ika rakyat Indonesia mayoritas menonton acara-acara seperti sinetron, konser,
iklan-iklan dan melihat artis idola mereka mengenakan pakaian-pakaian ber-merk yang
mahal-mahal, hal itu akan mendorong banyak warga Indonesia menjadi pribadi yang
konsumti!. Keinginan untuk selalu membeli ini tidak baik, bahkan bukan tidak mungkin
warga perekonomian rendah tergoda untuk berdandan layaknya artis yang sering mereka lihat
di televisi. ,ribadi konsumti! ini jelas dapat memperbanyak jumlah rakyat miskin, hingga
memperparah masalah ekonomi negara kita, yang pada akhirnya akan menjadi penghalang
terbesar bagi ,embangunan 'asional.
KONTRA: $akyat Indonesia bukanlah rakyat yang bodoh. Mereka yang masih memiliki
masalah ekonomi, dililit hutang, kebingungan untuk membiayai sekolah anak-anak mereka,
tidak akan tergoda untuk pergi ke mall dan membeli pakaian-pakaian mahal layaknya yang
dikenakan oleh artis idola mereka. Buktinya dalam kehidupan sehari-hari, kita menemui
banyak warga yang mengenakan pakaian murah, seperti kaos biasa, bahkan orang dengan
perekonomian menengah-pun pasti akan memilih pakaian yang nyaman dan semurah
mungkin. /anya orang-orang kaya yang akan meresponi pribadi konsumti! mereka, itu
karena mereka memang mampu. #pabila rakyat miskin memiliki pribadi konsumti!, mereka
tidak akan meladeninya, itu karena mereka memang tidak mampu.
.. Arus globalisasi memba#a gelombang demokratisasi yang mengakibatkan
disintegrasi bangsa.
PRO: (ika rakyat Indonesia melihat cara hidup orang luar negri dan terpengaruh, bangsa
Indonesia akan merasa bebas, sangat demokratis, hingga akhirnya justru membawa pada
perpecahan bangsa. *iap kelompok akan merasa ber-hak untuk membentuk negaranya
sendiri, contohnya seperti kasus *imor *imor dan #ceh.
KONTRA: #rus globalisasi tidak akan membuat bangsa Indonesai ingin terlepas dari
negara Indonesia, kemajuan itu justru akan membuat rakyat makin bersatu. -agipula, jika
memang arus globalisasi dapat membawa gelombang demokratisasi yang memecahkan
bangsa, dari negara mana rakyat Indonesia mendapat dorongan disintegrasi tersebut..
/. Penggunaan bahasa asing dalam komunikasi seharihari menun'ukkan kurangnya
rasa nasionalisme seseorang.
PRO: )alam "umpah ,emuda ada satu bagian yang menyatakan bahwa kita semua
sebagai bangsa Indonesia, telah mengakui berbahasa satu, bahasa Indonesia. 'amun kini
tampaknya amanat itu tidak terlalu dihormati seperti pada masanya. Kini banyak anak muda
yang berkomunikasi dengan bahasa yang dicampur-campur, entah itu dicampur bahasa
(epang, 1ina, Inggris, dan macam-macam lagi. #palagi dengan banyaknya artis dari luar
negri yang mengambil peruntungan di negara kita, hal ini justru membuat bahasa Indonesia
tidak terlihat menantang lagi untuk diman!aatkan. 1ontohnya trend 1inta--aura yang sempat
heboh, banyak warga Indonesia yang bercakap-cakap dengan selipan canda ala Inggris seperti
yang biasa dipakai artis tersebut. Kini arti kalimat 2berbahasa satu, bahasa Indonesia3
tampaknya tidak begitu penting lagi, masyarakat terlihat tidak menghargai bahasanya sendiri,
ini merupakan tanda dari menurunnya sikap nasionalisme bangsa kita.
KONTRA: "angat tidak bisa diterima apabila penggunaan bahasa asing dalam kehidupan
sehari-hari di Indonesia di-cap sebagai tanda menurunnya nasionalisme bangsa. Karena justru
dengan mencoba berbahasa lain, banyak warga kita yang ditambah pengetahuannya,
bertambah kosa katanya, dan itu jelas tidak akan menghilangkan rasa cinta orang tersebut
terhadap negaranya yang asli. "ekarang coba dibayangkan apabila tidak ada rakyat Indonesia
yang menggunakan bahasa asing dalam komunikasi sehari-hari demi membuktikan kalau
mereka sangat cinta tanah air, maka rakyat kita akan dipandang bodoh oleh dunia, karena
tidak ada satupun rakyatnya yang menguasai bahasa dari negara lain.
10. Terlalu berlebihan menerima "ela'aran se'arah Indonesia di sekolahsekolah! da"at
mengakibatkan rasa Nasionalisme di diri "ara sis#a berkurang.
PRO: "eorang murid sekolah, terutama yang masih menginjak sekolah dasar, apabila
diberi pengetahuan terlalu banyak tentang sejarah negaranya, sangat wajar apabila siswa
tersebut justru menjadi bosan, tidak bersemangat lagi untuk mencari tahu tentang masa lalu
bangsanya. Bahkan seorang anak kecil apabila terus menerus diberitahu tentang bagaimana
bangsanya berjuang sepenuh jiwa demi memperoleh kemerdekaan, anak tersebut justru tidak
akan terlalu kagum, dan malah tidak akan menghargai perjuangan para pahlawannya.
1ontohnya saat upacara sangat tidak menghargai, tidak bersemangat memperingati hari-hari
bersejarah Indonesia, dan bosan mendengar nama-nama orang yang berjasa bagi negara
Indonesia. Keadaan ini sangat banyak dijumpai pada diri masyarakat jaman sekarang, sebab
mayoritas mereka saat masih kecil harus sudah berusaha mengha!al tahun-tahun, momen-
momen penting bersejarah bangsa Indonesia. )an hal itu bukanlah hal yang mereka kenang
sebagai kenangan yang indah.
KONTRA: Bagaimanapun, mengetahui sejarah negara sendiri sejak dini tidak akan
mengakibatkan rasa nasionalisme menurun. "ebaliknya, jika pelajaran sejarah diberikan
secara minim demi tujuan para siswa justru haus untuk mengetahui lebih banyak, hal itu
merupakan kemungkinan yang sangat kecil. "ebab harus diakui, topik sejarah bangsa kita
bukanlah topik yang dicari oleh anak-anak kecil. (adi, sejak kecil, para murid harus sudah
dibimbing untuk membaca, mengetahui, dan akhirnya menghargai tantang perjuangan bangsa
kita demi memperoleh kemerdekaan. /al ini agar mereka, para generasi muda, tahu betapa
berharganya kemerdekaan itu, hingga akhirnya menumbuhkan rasa 'asionalisme mereka,
dan akhirnya dapat melakukan aksi yang berguna demi perkembangan bangsa kita.
11. Peran 'urnalisme dalam membangun moral bangsa lebih men'urus "ada
"embentukan moral yang destrukti-.
PRO: (urnalisme di Indonesia ini memiliki peran dalam pembentukan moral Bangsa, ada
yang konstrukti!, ada yang destrukti!, yaitu jurnalisme yang terkadang malah mempersuasi
masyarakat untuk melakukan tindak kriminal. 4alau pesan tersebut tidak secara langsung
dikemukakan, namun ada beberapa in!ormasi yang begitu menggoda masyarakat kita untuk
melakukan tindak korupsi, melakukan aksi plagiat, pemalsuan produk, dan lain sebagainya.
KONTRA: (urnalisme Indonesia sebagian memang dapat memberikan dampak destrukti!
bagi bangsa kita, namun hal itu sangatlah minim. "ebab jurnalisme kita justru memiliki
tujuan mulia untuk menyebarkan in!ormasi yang benar secara jujur. Bahkan tujuan jurnalisme
sebenarnya lebih menjurus ke arah yang positi!, yaitu memperingatkan kepada masarakat
secara dini tentang akibat-akibat suatu tindakan. #pabila masyarakat salah mengambil
kesimpulan dari in!ormasi yang disebarkan kaum jurnalis, maka itu bukanlah kesalahan
jurnalisme, melainkan cara berpikir masyarakat itu sendiri.
12. Peran Indonesian 1u"er )eague 'ustru malah merusak rasa s"orti2itas bangsa
Indonesia.
PRO: I"- memiliki tujuan untuk menghibur, dan menjunjung tinggi rasa sportivitas
bangsa, namun pada kenyataannya, I"- malah membawa banyak masalah bagi pandangan
masyarakat luas terhadap sepak bola Indonesia. )iharapkan I"- dapat mendongkrak kualitas
pemain Indonesia, agar bisa menaikkan rating Indonesia di FIF# supaya bisa membanggakan
Indonesia, tetapi pada kenyataannya, I"- malah menimbulkan banyaknya ajang tawuran
supporter saat atau setelah pertandingan. "elain itu manajemen dari I"- sendiri kurang bagus.
KONTRA: Kita tidak bisa menyalahkan I"- dalam hal ini, namun supporter sepak bola
Indonesia sendiri masih kurang dewasa dalam menyikapi permainan sepak bola di Indonesia.
-agipula, tanpa I"-, persepakbolaan Indonesia bisa mengalami mati suri, kemampuannya
juga tidak akan berkembang. "elain itu, jumlah pemain Indonesia yang banyak akan menjadi
pengangguran hingga menambah jumlah pengangguran Indonesia, selain itu, masyarakat
pecinta sepak bola juga akan kehilangan hiburan.
1$. Kebudayaan Indonesia meru"akan aset utama negara Indonesia dalam menghada"i
era globalisasi.
PRO: /arus diakui, kebudayaan Indonesia merupakan satu-satunya milik negara kita
yang tidak dimiliki oleh negara-negara lain. (adi tujuan para wisatawan asing datang ke
Indonesia itu adalah untuk menikmati kebudayaan kita yang unik, yang tidak mereka miliki
di negara mereka. *anpa kebudayaan kita, sudah pasti kita tidak akan bertahan dalam
menghadapi era globalisasi.
KONTRA: Belum tentu kita gagal total dalam menghadapi era globalisasi jika kita tidak
mengandalkan budaya kita. /arus diakui budaya Indonesia memang sangat unik dan variati!.
'amun itu juga tidak selalu tujuan utama para wisatawan datang ke Indonesia. Mayoritas
turis yang datang ke Indonesia karena mereka ingin menikmati keindahan pantai Indonesia,
atau menikmati pengalaman memandang matahari terbit di puncak gunung. Itu bukan
merupakan kebudayaan kita, namun itu adalah anugerah alam yang diberikan *uhan.
-agipula, tanpa berpegang pada kebudayaan, kita masih memiliki aset-aset lain yang juga
dapat memperkuat negara kita dalam menghadapi era globalisasi, contohnya di bidang
politik, bisnis, olahraga, kuliner, dan lain sebagainya.
1&. 1emakin tinggi tingkat "endidikan seorang #arga negara Indonesia! semakin tinggi
"ula rasa Nasionalismenya.
PRO: #pabila seseorang dari kecil sudah diberi ilmu tentang negaranya, dan ilmu
tersebut terus dikembangkan hingga ia dewasa, maka tidak diragukan lagi, rasa 'asionalisme
orang tersebut akan jauh lebih unggul daripada orang yang hanya menerima pengetahuan
tentang negaranya saat ia masih kecil.
KONTRA: $asa cinta terhadap tanah air tidak selalu diakibatkan tingkat pendidikan
yang diterima seseorang, namun hal tersebut lebih ditentukan oleh nurani dan kesadaran diri
orang tersebut. (adi walaupun tingkat pendidikannya tinggi, kalau memang dari hatinya orang
tersebut tidak memiliki keinginan untuk mengembangkan negaranya, maka rasa nasionalisme
orang tersebut tetaplah rendah. "edangkan kalau seseorang hanya menerima pendidikan
sampai tingkat "M,, kalau memang ia sudah memiliki rasa cinta terhadap negrinya secara
tulus, maka bukan tidak mungkin ia melakukan suatu aksi demi mengembangkan kualitas
negaranya.
1*. 3lobalisasi menyebabkan banyak #arga Indonesia makin kesulitan di bidang
ekonomi.
PRO: #da banyak barang-barang impor yang masuk dan memiliki harga yang mahal,
namun lebih diminati warga Indonesia karena dianggap lebih bermutu dan lebih keren jika
memakai produk dari luar negri. "edangkan produk-produk asli Indonesia yang dijual di luar
negri dapat memiliki nilai jual yang amat tinggi di negara lain, tetapi di negara Indonesia
sendiri, produk-produk asli dalam negri justru memiliki nilai jual yang amat rendah.
&lobalisasi bukanlah jawaban bagi masalah ekonomi Indonesia, &lobalisasi justru dapat
mempersulit perekonomian negara kita.
KONTRA: &lobalisasi memang mempermudah proses import-eksport. 'amun selain
memasukkan barang-barang dari luar negri yang bernilai jual tinggi, &lobalisasi juga
membantu mengisi kas negara lewat produk-produk yang dikirim ke luar negri. (adi
&lobalisasi juga merupakan pembantu bagi perekonomian negara kita. Kesimpulan yang bisa
kita peroleh, globalisasi tidak menyebabkan banyak warga Indonesia semakin kesulitan di
bidang ekonomi, sebab globalisasi justru membuka kesempatan-kesempatan kerja baru yang
menghasilkan uang lebih banyak.
1+. 4iberlakukannya hukuman mati di Indonesia meru"akan bukti nyata bah#a
Nasionalisme bangsa kita masih rendah.
PRO: "aat pelaku Bom Bali dihukum mati oleh Indonesia karena banyak warga #ustralia
menuntut ,emerintahan Indonesia untuk segera melaksanakan eksekusi, maka hukuman mati
itu diberlakukan, padahal membunuh atau mengambil nyawa manusia bukanlah hak manusia
lain. #palagi jika yang membunuh orang Indonesia adalah orang Indonesia juga, dan
disahkan oleh hukum pula. #pakah sikap mayoritas masyarakat Indonesia yang menyetujui
eksekusi mati sesama warganya itu merupakan bukti 'asionalisme Bangsa yang rendah. /al
itu jelas menunjukkan rasa persatuan dan kesatuan bangsa ini masih sangat kecil.
KONTRA: /ukuman mati memang merupakan suatu keputusan yang berat dan tidak
diijinkan oleh agama. 'amun beberapa tindak kejahatan telah begitu kejam hingga
merugikan begitu banyak pihak. (adi hukuman mati bagi para pelaku Bom Bali sangatlah
wajar jika dilaksanakan, melihat bagaimana peristiwa Bom Bali tersebut telah memakan
korban jiwa 565 orang, dan korban terluka 766 orang lebih. )ilaksanakannya eksekusi itu
tidak menunjukkan sikap 'asionalisme bangsa yang rendah, hal itu justru merupakan bukti
bahwa bangsa kita adalah bangsa yang tegas, disiplin, dan siap bersatu padu demi
menghapuskan tindak kejahatan.
1,. Artis yang berkecim"ung di dunia "olitik hanya akan memba#a kerugian bagi
bangsa Indonesia
PRO: (umlah artis yang mencalonkan diri untuk berpartisipasi di bidang ,olitik
Indonesia semakin banyak. 'amun sebenarnya para artis itu tidaklah pantas berkecimpung di
dunia politik, karena apabila seseorang tidak terlalu mengerti tentang politik dan ikut
menjalankannya, hal itu akan membawa kerugian bagi banyak rakyat Indonesia. Mereka yang
terpilih, bisa dibilang mayoritas terpilih karena mereka terkenal, banyak diidolakan, dan
dikagumi. 'amun dalam bidang politik yang mencakup hidup orang banyak, bisakah para
artis itu menjalankan !ungsinya dengan baik. #da beberapa pendapat masyarakat mengenai
hal ini, yaitu 2Banyak artis seakan berlomba masuk dunia politik kita semoga bukan aji
mumpung saja, kuharap mereka ada otaknya.3, ada pula yang berpendapat ,3 mudah-
mudahan bukan penyedot massa semata3. )ari pendapat-pendapat ini, dapat disimpulkan,
bahwa masyarakat sendiri ragu atas kemampuan para artis tersebut yang sangat piawai
memainkan perannya di atas panggung kesenian. /anya jangan sampai kemampuan
memainkan peran orang lain tersebut dibawa sampai ke panggung politik.
KONTRA: *idak semua artis tidak pantas berperan di dunia politik, buktinya beberapa
artis yang pada akhirnya terjun ke dunia politik dapat menjalankan perannya dengan baik.
Masyarakat-pun berpendapat kalau ada beberapa artis yang pantas berjuang di dunia politik
demi memajukan 'egara Indonesia, contohnya pendapat berikut, 2disini jg ada mbak yg
nyalon jd Wagub Untungnya emg punya otak dan anak sekolahan. Klo cm bermodalkan
keartisan-sbg-ote gather aja Wah, gak kbayang gmn nasib daerahnya3. )ari pendapat
ini, dapat ditarik kesimpulan, asalkan orang tersebut cerdas, berpendidikan, berwibawa, dan
bijaksana, maka siapapun dia, orang itu pantas berkecimpung di dunia politik.
1.. Organisasi 5PI adalah contoh organisasi yang merusak si-at Nasionalisme 6angsa
Indonesia.
PRO: 8rganisasi Front ,embela Islam merupakan contoh organisasi yang memakai
topeng agama untuk merusak persatuan bangsa kita. (ustru dengan adanya kelompok yang
mengatasnamakan agama untuk melakukan tindak kekerasan, hal itu justru akan memecah-
mecahkan bangsa kita. *oleransi beragama dapat berkurang, melalui tayangan-tayangan di
televise tentang tindak kekerasan F,I, 4arga masyarakat dapat menarik kesimpulan bahwa
F,I jahat, sehingga keinginan masyarakat untuk bersatu padu menjadi semakin terlihat sulit
untuk direalisasikan.
KONTRA: F,I tidak melakukan kekerasan, melainkan ketegasan, sesuai dengan apa
yang dicantumkan dalam kitab mereka, F,I marah sebab agama Islam telah dilecehkan
dengan adanya agama baru yang mengaku bagian lain dari Islam, namun justru mengandung
unsure menyesatkan. Maka wajar apabila F,I marah dan bertindak tegas terhadap agama
yang menyesatkan tersebut. /al ini tidak akan membuat nasionalisme bangsa kita berkurang,
tapi F,I justru akan membuat agama-agama sesat di negara ini dilenyapkan, sehingga pada
akhirnya, kita semua yan tinggal di negara yang memiliki agama majemuk, dapat hidup
dengan damai, tanpa dihantui ketakutan akan momok agama sesat.
1/. Penurunan harga 66% yang begitu kecil tidak akan memba#a "erbedaan a"a"un
bagi keadaan 6angsa Indonesia.
PRO: Mengapa harga BBM hanya mengalami penurunan 966 rupiah saja.. ,adahal
penurunan harag minyak dunia cukup drastis. "eharusnya jika dikalkulasikan dengan benar,
penurunan harga itu dapat mencapai maksimal 5.666 rupiah. #palah artinya uang 966 rupiah
di masa sekarang ini, dimana harga barang-barang melonjak. "udah pasti, penurunan harga
BBM sebanyak 966 rupiah ini tidak akan membantu perekonomian masyarakat Indonesia
KONTRA: Kalau kita pandang dari sisi perorangan, mungkin tingkat penurunan harga
BBM sebanyak 966 rupiah itu tampak tidak berarti apa-apa, namun sebenarnya dampaknya
sangat besar sekali bagi keadaan ekonomi negara ini secara keseluruhan. 1oba bayangkan
yang mengisi BBM dalam sehari ada :6.666 warga, lalu tiap orang mengisi 5 liter, dimana :
liter, penurunan harganya 966 rupiah, maka uang yang harus direlakan negara aga tidak perlu
dibayarkan warganya ada sebanyak :6.666.666 rupiah Itu uang yang besar bukan. Kalau
memang penurunan sebanyak 966 rupiah itu tidak berarti, mengapa semua warga setuju-
setuju saja.. Kalau memang 966 rupiah itu tidak berarti, coba bayangkan, bagaimana reaksi
masyarakat apabila penurunan harga BBM sebanyak 966 rupiah itu dibatalkan.
20. Penebangan hutan untuk membangun rumah dan membuat "eralatan rumah
tangga harus dihentikan demi men'aga nama baik Indonesia di mata dunia sebagai
"aru"aru dunia.
PRO: /entikan penebangan (angan menebang pohon lagi secara total, sebab satu pohon
sangat berguna bagi keadaan dunia, sebuah pohon tetap dapat menghasilkon oksigen bagi
manusia, apalagi dunia sedang mengalami global warming... -ebih baik kita memakai
peralatan yang terbuat dari plastik atau bebatuan, asal tidak dari kayu yang berharga dari
hutan-hutan Indonesia. #palagi jika kayu-kayu tersebut diperjual-belikan secara ilegal, selain
memperparah global warming, juga merugikan Indonesia dalam hal !inansial dan nama baik.
KONTRA: Menebang pohon secara liar memang sanga tercela, namun tidak mungkin
menghentikan penebangan pohon di hutan, sebab itu juga merupakan aset negara yang perlu
diman!aatkan demi menjaga stabilitas ekonomi kita. #palagi jika semua peralatan terbuat dari
plastik dan bebatuan, maka dibutuhkan semakin banyak pabrik penghasil peralatan rumah
tangga, dan mesin-mesin berat untuk mengolah bebatuan emnjadi peralatan rumah tangga.
,abrik-pabrik dan mesin-mesin berat tersebut justru dapat menyebabkan polusi, dan
memperparah global warming. "olusi terbaik adalah, menebang, kemudian melakukan
penanaman kembali, supaya generasi-generasi mendatang juga dapat menikmati hasil hutan
kita, dan dapat meneladani sikap kita.
21. Kualitas dari dokter asli Indonesia sangat 'auh lebih rendah 'ika dibandingkan
dengan kualitas dokter luar negri.
PRO: )okter-dokter di Indonesia masih kurang mendapat pendidikan dan !asilitas
layaknya dokter-dokter di benua %ropa, selain itu, etos kerja yang kurang baik juga menjadi
!aktor dimana warga masyarakat yang memiliki banyak uang jauh lebih percaya untuk
memeriksakan kesehatannya ke luar negri, sebab memang kualitas dokter-dokter lulusan luar
negri selalu lebih unggul dibanding dokter-dokter lulusan dalam negri.
KONTRA: Kualitas pendidikan kedokteran di Indonesia tidak kalah dengan di luar negri,
bahkan tidak sedikit adanya mal-praktek di luar negri, yang menghabiskan biaya besar,
namun penyakit yang diidap si pasien tak kunjung sembuh... Kita harus percaya akan kualitas
pendidikan negara kita, karena kalau kita sebagai warga negara Indonesia sendiri ragu atas
kemampuan bangsa kita, bagaimana mungkin kita bisa mengharapkan orang-orang luar negri
untuk mempercayai kemampuan bangsa Indonesia..
22. %asyarakat Indonesia harus beralih ke kendaraan umum demi lancarnya arus lalu
lintas Indonesia.
PRO: (ika kita melihat jumlah perbandingan antara kendaraan umum dan kendaraan
pribadi, orang-orang yang memiliki kendaraan pribadi di Indonesia ini ada 9;<, sedangkan
penduduk Indonesia yang tidak memiliki kendaraan pribadi, dan bergantung pada kendaraan
umum, adalah ;=<-nya. 'amun yang paling memprihatinkan, jumlah kendaraan umum
hanyalah 5<, sedangkan jumlah kendaraan pribadi adalah >?< dari keseluruhan jumlah
kendaraan di Indonesia Ini mebuktikan, bahwa begitu banyak orang kaya yang membeli
kendaraan pribadi, namun hanya diman!aatkan oleh satu orang saja, sedangkan satu
kendaraan umum, bisa dipaksakan hingga membawa penumpang sebanyak :6 orang...
Fenomena ini sangat memprihatinkan keadaan Indonesia di masa kini, selain menambah
polusi udara, memperparah global warming, juga menyebabkan kemacetan yang sangat luar
biasa. @"umber dari httpA00arahkiri566>.blogspot.com0566?06;0membangun-sistem-
transportasi-modern.htmlB
KONTRA: Masyarakat Indonesia pasti akan sangat kesulitan jika disuruh beralih pada
kendaraan umum semua. )imana jadwal bekerja setiap orang itu berbeda-beda, ada yang
pasti, ada yang !leksibel, apabila mayoritas masyarakat memakai kendaraan umum, dan
kendaraan pribadi dilarang demi menghilangkan kemacetan di indonesia, maka akan timbul
suatu kehebohan berupa amarah masyarakat. -agipula, kendaraan pribadi juga merupakan
privasi seseorang untuk memilikinya, orang kaya yang memiliki uang, itu merupakan hak-
nya untuk membeli kendaraan pribadi yang ia suka, jika masyarakat dipaksa untuk
mengurangi kendaraan pribadi, hal ini juga akan menimbulkan protes dari masyarakat
pemakai kendaraan pribadi, dan distributor penjual sepeda motor dan mobil Indonesia. Itu
jelas tidak akan memperlancar arus lalu lintas Indonesia. Biarkan orang-orang yang sanggup
membiayai kendaraan mereka untuk membeli dan memakai kendaraan pribadi mereka.
Karena sudah pasti, walau jumlah kendaraan umum ditambah oleh ,emerintah, masyarakat
pemilik kendaraan pribadi tidak akan mau beralih menumpang kendaraan umum seperti
bemo, ojek, angguna, atau becak.
2$. %ayoritas res"on masyarakat tentang hari kebangsaan sangat tidak menun'ukkan
si-at Nasionalisme.
PRO: Mayoritas murid ") sampai "M#, bahkan sampai para mahasiswa, terlihat tidak
begitu bersemangat dalam menghadapi dan menjalani hari-hari kebangsaan seperti hari
,ahlawan atau hari "umpah ,emuda. *erlihat dari tidak adanya antusias dari mereka dalam
mengikuti upacara, saat mengheningkan cipta, bahkan beberapa orang tidak tahu kapan saja
hari-hari kebangsaan itu. Itu menunjukkan betapa generasi muda jaman sekarang tidak
memiliki si!at 'asionalisme, bahkan termasuk juga generas-generasi yang tidak muda lagi,
mereka semua tidak menunjukkan sikap menghargai hari-hari kebangsaan Indonesia.
KONTRA: 'asionalisme tidak hanya untuk ditunjukkan dalam hari-hari tertentu saja,
tapi setiap hari, sebagai seorang warga negara Indonesia yang mencintai negara kita, sudah
seharusnya, walau bukan hari kebangsaan, kita tetap melakukan aktivitas-aktivitas yang
menunjukkan betapa kita mencintai negri kita ini. -agipula dari mana kita dapat memastikan
semua orang yang mengikuti upacara itu tidak memiliki sikap 'asionalisme.. Mungkin
alasan mereka tidak antusias dalam upacara atau mengheningkan cipta itu hanya karena
masalah eksternal, seperti kelelahan, ngantuk karena bangun pagi, kepanasan tersengat
cahaya matahari, dan lain sebagainya. 'amun dalam kehidupan sehari-hari, setiap 4'I yang
cinta negara, pasti akan menunjukkan sikap-sikap 'asionalisme. "ebab, event seperti upacara
pada hari-hari kebangsaan itu hanyalah sebuah !ormalitas semata untuk menggambarkan
'asionalisme tersebut. 'amun dalam prakteknya, tidak wajib semua orang menanti-nanti dan
tampak sangat berbahagia saat melakukan !ormalitas seperti upacara tersebut.
2&. 77 AntiPornogra-i di Indonesia 'ustru akan memba#a bangsa kita "ada
kehancuran.
PRO: Indonesia adalah negara yang kaya akan kebudayaan, dan beberapa budaya yang
masih kental di daerah terdalam dan paling timur di Indonesia ini masih merupakan sesuatu
yang dapat dianggap mengusung pornogra!i bagi masyarakat modern. 1ontohnya pakaian-
pakaian adat orang Bali, atau cara berpakaian orang-orang Irian (aya atau ,apua yang
mungkin hanya berupa penutup penis bagi laki-laki, dan penutup aurat dari tumbuh-
tumbuhan bagi wanita, bahkan terkadang, kebudayaan di daerah tertentu memandang wajar
jika seseorang tidak mengenakan pakaian sama sekali. #pabila kebudayaan-kebudayaan yang
kaya, unik, dan variati! itu akhirnya dibatasi dengan CC #nti-,ornogra!i, hal tersebut dapat
menghancurkan keadaan Indonesia, dapat mengurangi secara drastis pendapatan negara
melalui sektor pariwisata, seperti di Bali misalnya, dimana banyak turis yang datang tidak
mengenakan busana saat di pantai. Bidang budaya akan dibatasi dengan tidak bebas, ekonomi
negara akan hancur, sebab devisa negara menurun dengan drastis, dan banyak masyarakat
yang akan dirugikan pada akhirnya.
KONTRA: CC #nti-,ornogra!i harus ditegakkan Indonesia adalah negara yang terkenal
penduduknya ramah, beragama, dan memiliki rasa solidaritas yang tinggi. #pabila di era
globalisasi ini masyarakat Indonesia tidak memiliki batasan untuk mempraktekkan segala
sesuatu yang masuk dari luar negri ke Indonesia, maka segala reputasi baik Indonesia itu
akan hancur dengan cepat. 1ontohnya saja kemunculan majalah ,layboy, tanpa adanya CC
#nti-,ornogra!i, ,layboy akan menjadi majalah yang diresmikan, dan walaupun pada edisi
perdananya tidak menampilkan apapun yang berbau pornogra!i, bukanlah tidak mungkin
untuk edisi-edisi selanjutnya, para artis Indonesia mulai berani untuk terbuka dan
menampilkan auratnya untuk publik. )an itu merupakan degradasi moral bangsa yang akan
berakibat sangat mengerikan bagi masa depan bangsa Indonesia.
2*. Kasus marital ra"e! "edo-ilia! dan kasuskasus "elecehan seks lainnya di Indonesia
masih disika"i dengan sangat acuh tak acuh oleh hukum negara Indonesia.
PRO: Kasus pemerkosaan suami terhadap istrinya, atau kasus orang tua yang menikahi
anak-anak di bawah umur, merupakan contoh-contoh kasus serius yang tidak ditangani
dengan tegas oleh hukum di Indonesia. Buktinya masih ada banyak sekali orang-orang kaya
yang menikahi gadis-gadis berumur ? sampai :; tahun yang diijinkan negara, dan pada
kasus-kasus marital rape, si suami tidak ditahan di penjara, karena dianggap wajar apabila
seorang suami meminta berhubungan intim dengan istrinya, walaupun ada unsur paksaan di
dalamnya. Bahkan pada kasus-kasus marital rape dimana si suami menyiksa si istri, si suami
hanya mendapat hukuman penjara berjangka pendek.
KONTRA: ,ernyataan tersebut sama sekali tidak benar. Buktinya pada kasus "yeh ,uji
dan -ut!iana Cl!ah di tahun 566?, banyak pihak yang memprotes hingga akhirnya -ut!iana
Cl!ah yang masih berusia :5 tahun harus dipisahkan dengan suaminya, "yeh ,uji selama ;
tahun, hingga Cl!ah berusia := tahun, dan dianggap pantas untuk menikah. -agipula, di
Indonesia ini, Komisi 'asional /ak #sasi Manusia, atau K8M'#"/#M, merupakan
oranisasi yang paling berjasa dan berdampak bagi pembelaan hak asasi manusia di Indonesia.
(adi apabila ada kasus-kasus yang mencerminkan pelecehan hak asasi manusia,
K8M'#"/#M telah siap untuk bertindak. (adi tidak bisa dikatakan bahwa kasus-kasus
pelecehan seks di Indonesia masih disikapi dengan acuh tak acuh.
2+. 6anyaknya "ara calon "emilih dalam "emilu yang tidak meman-aatkan hak
memilihnya demi mema'ukan "emerintahan Indonesia adalah gambaran nyata 'ika
Nasionalisme bangsa kita masih sangat rendah.
PRO: *ak bisa dibantah lagi, bahwa jumlah warga Indonesia yang memilih dalam pemilu
jika dibandingkan dengan yang golput, sangatlah tipis. Bahkan jika ditanyai di tempat-tempat
umum, mayoritas yang ditanya selalu menjawab kalau memilih itu percuma, sia-sia, untuk
apa memilih, toh yang dipilih juga tidak jelas siapa. "emua pendapat umum ini
menggambarkan kalau 'asionalisme bangsa kita sangat rendah.
KONTRA: *idak bisa kita mengukur nasionalisme bangsa kita dari jumlah pemilih yang
golput. Karena bisa saja calon-calon yang akan dipilih itu memang tidak sesuai dengan
keinginan rakyat. "iapa tahu visi dan misinya tidak terlalu bagus, tidak menjawab keinginan
rakyat, dan terkadang malah muluk-muluk sehingga rakyat-pun tidak ingin dibodohi, dan
pada akhirnya tidak memilih. 'asionalisme itu hanya bisa diukur lewat usaha orang-orang
untuk memajukan bangsanya, bukan jumlah orang yang memilih seseorang yang pada
akhirnya belum pasti membawa negri ini pada suatu kebaikan.
2,. Para koru"tor Indonesia #a'ib dihukum mati.
PRO: Koruptor adalah orang yang sangat tercela, mengambil uang yang bukan miliknya
demi menguntungkan dirinya sendiri. 8rang-orang seperti ini adalah orang-orang yang
tertawa dan hidup senang di atas penderitaan orang lain, padahal kesenangannya itu
sebenarnya bukanlah haknya. *idak ada hukuman lain yang lebih pantas bagi koruptor selain
hukuman mati.
KONTRA: /ukuman mati tidak pantas diberikan bagi siapapun, bahkan orang terjahat
sekalipun masih pantas diberi kesempatan kedua. "elain dilarang untuk membunuh orang lain
di dalam agama, masalah eksekusi mati ini juga merupakan pelecehan terhadap hak asasi
manusia.
2.. Pemberlakuan sistem keadilan hukum di Indonesia masih sangat rendah.
PRO: )i dalam sila ke-9 disebutkanA 2Keadilan "osial bagi seluruh rakyat Indonesia3.
'amun dalam prakteknya, hukum di Indonesia ini masih sangat tidak adil. Maling ayam
dapat dihajar hingga meninggal dunia, sedangkan pelaku kejahatan di bidang politik dapat
hanya memperoleh hukuman penjara. Kesimpulannya, orang yang melakukan kejahatan kecil
dapat diberi hukuman yang jauh lebih berat dibanding para koruptor yang merugikan negara
mermilar-milyar.
KONTRA: (ika soal maling ayam yang dihajar massa hingga meninggal dunia, itu
membutuhkan kesadaran diri dari masing-masing masyarakat agar tidak main hakim sendiri.
,ada kenyataannya, hukum di Indonesia ini sudah dibuat seadil mungkin. ,ara koruptor telah
benar-benar mendapat hukuman yang berat, dan siapapun dia, tidak mempedulikan status
sosialnya, jika melakukan kejahatan, akan memperoleh hukuman yang sama dengan orang
lainnya. 1ontohnya anak ,residen, *ommy "oeharto yang melakukan korupsi, akhirnya ia
mendapat hukuman penjara, itu-pun merupakan hukuman penjara yang cukup lama, yaitu
selama :9 tahun di dalam sel tahanan.
2/. Indonesia harus setu'u untuk mengesahkan "ernikahan antar sesama 'enis.
PRO: (ika seluruh warga Indonesia begitu menjunjung tinggi hak asasi manusia, maka
kenyataan bahwa seseorang dapat mencintai sesama jenis mereka merupakan suatu hak yang
harus dipenuhi pula. #pabila seorang kaum homoseDual mencintai homoseDual lainnya, dan
ingin mengesahkan hubungan percintaan itu dalam mahligai rumah tangga, maka
pemerintahan Indonesia harus meresmikan pernikahan tersebut. Karena itu merupakan bukti
menjunjung tinggi hak asasi manusia. Karena jika laki-laki diijinkan menikah dengan
perempuan, mengapa laki-laki dengan laki-laki, atau perempuan dengan perempuan dilarang
menikah.. *oh kaum homo di Indonesia sudah banyak. (ika dilarang, itu merupakan
pelanggaran dari sila ke-9A Keadilan "osial bagi seluruh rakyat Indonesia.
KONTRA: Indonesia merupakan negara beragama, dan dalam agama, tidak diijinkan
untuk mencintai sesama jenis, dan mencintai dalam hal ini termasuk na!su birahi, karena itu
adalah dosa besar. )an jika sampai hubungan antar sesama jenis itu diresmikan, maka itu
adalah saat dimana moral bangsa kita sudah sangat bobrok. Karena peresmian hal semacam
ini sangat melanggar sila pertamaA Ke*uhanan yang Maha %sa.
$0. 4alam menghada"i krisis minyak mentah! segala bentuk hiburan harus dikurangi
'amnya.
PRO: Karena krisis minyak mentah dunia, akibatnya Indonesia juga mengalami masalah
ekonomi. Karena itu ,emerintah menghimbau agar segala bentuk hiburan seperti tayangan di
televisi, jam buka mall, dan lain sebagainya untuk dipotong jam-nya, hal ini bertujuan selain
menghemat biaya yang harus dikeluarkan negara, juga untuk menstabilkan keadaan
Indonesia, yaitu penjagaan imej Indonesia sebagai negara yang santun. /imbauan ini sangat
baik, dimana apabila tayangan televisi hanya dijalankan sampai pukul :6 malam, maka tidak
akan ada lagi anak-anak yang mengantuk di sekolah karena menonton *E sampai malam,
atau penutupan mall secara lebih cepat, dapat mengurangi pribadi konsumti! masyarakat, dan
selain itu, juga dapat menghemat listrik yang berdaya tinggi di mall-mall pada kota-kota
besar di Indonesia.
KONTRA: ,engurangan jam untuk hiburan tidak akan menstabilkan keadaan Indonesia,
sebab jika segala hiburan itu dipotong jam-nya, masyarakat yang berkegiatan di malam hari
tidak akan memiliki hiburan lagi. )an rasa bosan itu dapat direalisasikan menjadi sebuah
aktivitas yang kurang baik, seperti menuju tempat-tempat yang tidak baik untuk moral
bangsa, contohnya tempat pelacuran, tempat-tempat perjudian, dan lain sebagainya.
Kemudian, bagi orang-orang yang memiliki tugas atau pekerjaan, dan membutuhkan
in!ormasi dari berita televisi pada tengah malam, atau subuh, akan kesulitan memperoleh
in!ormasi jika tidak ada tayangan berita dari televisi.
$1. %enutu" tem"attem"at maksiat saat bulan Ramadhan secara "aksa tidak
menun'ukkan adanya sika" toleransi beragama di negara Indonesia.
PRO: "eharusnya jika bulan $amadhan itu hanya dirayakan umat beragama Islam, tidak
perlu memaksakan pada umat beragama lain, terutama jika memakai kekerasan, untuk
menutup tempat-tempat maksiat, semisal diskotik-diskotik yang buka saat $amadhan, tiba-
tiba didatangi sekelompok orang Islam yang kemudian menghancurkan diskotik tersebut.
Memang tujuannya baik untuk menjaga hawa na!su, tetapi penggunaan kekerasan tersebut
sudah menggambarkan si penghancur tersebut telah batal puasa. "eperti kata pepatah, untuk
merubah dunia, rubahlah dirimu terlebih dahulu. (adi, toleransi agama tidak terlihat sama
sekali pada situasi pengrusakan tempat-tempat maksiat ini. -agipula apa esensi dari bersikap
suci selama : bulan, tapi lalu kemudian kembali bejat selama :: bulan. (ika ingin ditutup,
lebih baik tempat-tempat maksiat tersebut ditutup untuk seterusnya.
KONTRA: Kalau para pemeluk agama Islam harus menjaga hawa na!su, sedangkan para
pemeluk agama lain tidak menjaga hawa na!su, dan justru menikmati kenikmatan-
kenikmatan duniawi lewat pesta seks, narkoba, pergi ke diskotik-diskotik, mabuk-mabukan,
dan lain sebagainya, itu baru bisa dikatakan para pemeluk agama lain tersebut tidak memiliki
toleransi beragama. (adi sudah seharusnya masyarakat sadar, tanpa perlu diberitahu, untuk
menutup tempat-tempat maksiat di saat umat Islam sedang berpuasa. Kalau tempat-tempat
tersebut sudah ditutup, tidak akan ada yang namanya penghancuran tempat-tempat maksiat.
$2. 5enomena halhal gaib yang sekarang marak ter'adi dan diberitakan! akan
memberikan "engaruh terhada" "endidikan di Indonesia.
PRO: "elama ini, kita diajari Ilmu ,engetahuan #lam yang mencakup Kimia, Fisika, dan
Biologi. "ekarang dengan ada banyaknya kasus gaib, seperti !enomena dukun-dukun cilik
yang banyak dimana-mana, dimulai dari kasus ,onari, lalu batu ,etir di Bali yang dimiliki
dukun buta, dukun cilik lain di (ombang juga, lantai panas yang dapat menyembuhkan
rematik, dan lain sebagainya, !enomena ini tentunya akan mempengaruhi pendidikan di
Indonesia, terutama bagi anak-anak kecil yang baru mempelajari mengenai ilmu pengetahuan
alam dan sekaligus dipengaruhi oleh pemberitaan-pemberitaan gaib di televisi. Fenomena ini,
pasti akan mempengaruhi pemikiran setiap orang di masa depan nanti, sebab sejak dini,
mereka telah melihat dan mendengarkan mengenai !enomena gaib yang tidak logis. )an
pengaruh ini jelas pengaruh yang tidak baik, sebab tidak dapat dijelaskan dengan teori sains.
KONTRA: "elama para orang tua dapat mengajari dan membimbing anak-anaknya dengan
benar, kita tidak perlu khawatir terhadap pemikiran anak-anak tersebut di masa depan nanti,
mereka pasti akan dapat membedakan mana yang benar dan masuk akal, serta mana yang
hanya !enomena gaib. *idak mungkin !enomena-!enomena gaib yang sekarang marak terjadi
dapat mempengaruhi pendidikan di Indonesia, sebab hal-hal yang tak dapat dibuktikan secara
ilmiah seperti itu tidak mungkin dijadikan bahan pembelajaran bagi para siswa *anah #ir.
$$. Kasus Al-ie Patten akan merusak "endidikan Indonesia! terutama dalam
"endidikan moral bangsa Indonesia.
PRO: Kasus #l!ie ,atten, bocah :7 tahun asal Inggris yang telah menghamili pacarnya yang
berusia :9 tahun sempat heboh dibahas di media massa Indonesia, terutama dalam media
cetak periode !ebruari F maret 566>. /al ini dapat mempengaruhi pendidikan Indonesia,
terutama pada pendidikan moral bangsa. (ika bocah-bocah Indonesia melihat dan membaca
in!ormasi yang tak laGim ini, tentu rasa penasaran dapat mendorong anak bangsa untuk
mencoba melakukan hal-hal tidak bermoral.
KONTRA: "etelah melihat in!ormasi bocah :7 tahun menghamili pacar :9 tahunnya, tentu
anak yang memperoleh in!ormasi tersebut tidak akan bertindak tidak bermoral secara instan,
pasti dalam prosesnya ada orang tua yang mangarahkan anak itu untuk mengerti mana yang
benar dan mana yang salah. )isinilah peran orang tua berjalan, apalagi in!ormasi itu hanya
sebentar saja heboh di Indonesia, dampaknya tidak akan !atal dan berbahaya bagi pendidikan
Indonesia.
$&. Try Out yang diadakan di sekolahsekolah Indonesia tia" tahun kurang e-ekti-
dalam mem"ersia"kan mental sis#a dan guru.
PRO: Cntuk apa tiap tahun murid-murid selalu diberi *ry 8ut, bahkan beberapa sekolah ada
yang memberikan = kali *ry 8ut sebelum Cjian 'asional, jika memang guru-guru masih
terus saja meragukan kemampuan siswa dengan mencarikan kuci jawaban. "iswa-siswi-pun
walau sudah diberi banyak *ry 8ut masih saja ragu akan kemampuan mereka sendiri, hingga
masih saja banyak yang berusaha mencari-cari cara untuk berbuat curang, baik dengan
membeli soal, mencari kunci jawaban, dan cara-cara lainnya demi memastikan kelulusan
mereka. )engan adanya realita ini, saya rasa tidak perlu ada *ry 8ut, langsung saja menjual
hasil jawaban C'#" dengan harga tinggi, pasti laku keras.
KONTRA: *ry 8ut bertujuan menyiapkan mental siswa dan siswi Indonesia sebelum
menghadapi Cjian 'asional. (ika tak ada *ry 8ut, wajar jka banyaknya murid yang tidak
lulus meningkat drastis. 4alau !enomena membeli kunci jawaban masih terus terjadi tiap
tahun, tapi pasti masih jauh lebih banyak murid Indonesia yang mengerjakan soal itu dengan
sungguh-sungguh tanpa meman!aatkan cara-cara curang. Menurut saya, *ry 8ut sangat
penting sebab mempersiapkan dan melatih mental anak bangsa untuk berjuang demi
menghadapi kesulitan di masa mendatang.
$*. 1inetronsinetron Indonesia masa kini merusak mental "ara anak 6angsa karena
selain tidak mendidik halhal baik! sinetron 'ustru mendidik kekerasan! kebodohan!
dan menga'arkan mental 'ahat "ada diri rema'a.
PRO: Banyaknya sinetron-sinetron remaja masa kini memberikan pengaruh yang tidak baik,
terutama apa yang diajarkan oleh sinetron itu pada khaayak penontonnya. -ebih baik apabila
tidak mengajarkan hal-hal yang mendidik, tidak usah ada sinetron saja.
KONTRA: "alah satu !ungsi media massa adalah sebagai penghibur masyarakat, sinetron
adalah salah satunya. *idak harus mendidik juga tidak apa selama itu masih bisa memberikan
sisi entertain pada masyarakat. *oh selama ini sinetron kita tidak melulu mengajarkan hal-hal
negati!, banyak juga sisi-sisi positi! yang bisa kita petik dari sinetron.
$+. Pendidikan Indonesia sangat sulit terangkat! karena a"abila uang sekolahnya
mahal! baru tingkat "endidikan itu bagus! sedang 'ika uang sekolahnya murah! maka
tingkat "endidikan yang diterima sis#a"un akan rendah.
PRO: Bagaimana bisa pendidikan Indonesia meningkat jika masih banya sekolah-sekolah di
Indonesia yang murah karena tidak didukung !asilitas-!asilitas yang memadai. *api jika
harga uang sekolah dinaikkan, pasti juga banyak masyarakat yang tidak sanggup membayar,
sebab jumlah orang miskin di Indonesia ini masih sangat banyak. "eharusnya pemerintah
menyediakan !asilitas-!asilitas dengan kas negara supaya pedidikan makin maju.
KONTRA: Belum tentu pendidikan yang diberikan sekolah-sekolah murah itu rendah
kualitasnya. "emua itu tergantung dari pribadi si guru. "ebagai pahlawan tanpa tanda jasa,
sudah merupakan tugas mereka untuk mendidik murid-muridnya menjadi anak bangsa yang
cerdas dan kritis. *oh walaupun uang sekolahnya mahal dan !asilitasnya memadai, jika guru
yang mengajar tidak tulus untuk mencerdaskan anak bangsa, kualitas pendidikannya juga
pasti akan rendah.
$,. 1istem "endidikan 8ome1chooling 'auh lebih e-ekti- dari"ada Public 1chool.
PRO: )engan sistem /ome-"chooling, perhatian guru akan jauh lebih !okus pada : orang
murid sehingga murid yang diajar-pun pasti akan jauh lebih cepat menguasai materi yang
diajarkan. "edangkan ,ublic "chool merupakan sitem pendidikan yang umum namun tidak
e!ekti!, sebab dalam : kelas, seorang guru harus mengajar sekitar 76 sampai ;6 orang murid.
4alau ada banyak murid yang tidak mengerti-pun si guru belum tentu tahu dan belum tentu
bersedia untuk menjelaskan lebih detail pada perorangan murid.
KONTRA: "elama ini banyak masyarakat Indonesia yang menjalani public school, namun
jumlah orang cerdas di Indonesia juga sangat banyak. (adi /ome-"chooling atau ,ublic
"chool, selama murid yang diajar mau belajar dengan serius, pasti tidak akan ada bedanya.
$.. 4iangkatnya 6arrack Obama men'adi Presiden Amerika 1erikat akan sangat
ber"engaruh bagi "erekonomian Indonesia ke arah yang "ositi-.
PRO: 8bama adalah ,residen #merika yang sangat dicintai, termasuk oleh negara Indonesia.
Beliau pernah hidup di Indonesia saat Ia masih kecil, dan tentunya dengan kekuasaannya
sekarang, ia akan peduli terhadap negara yang pernah ditinggalinya, Indonesia. /al ini dapat
terealisasi karena adanya ikatan batin antara Indonesia dengan 8bama. Kini kita dapat sedikit
merasa lega karena perekonomian kita dapat mengalami kemajuan karena bantuan dari #"
yang dipimpin 8bama, ,residen yang pernah tinggal dan belajar di Indonesia.
KONTRA: 8bama hanya tinggal di Indonesia selama ; tahun, itu-pun saat Beliau
masih kecil. "angat diragukan apabila ada ikatan batin antara 8bama dengan negara
Indonesia, apalagi berbahasa Indonesia saja sudah dilupakan oleh 8bama. Belum lagi
masalah ekonomi akut yang kini dialami oleh #", tentunya sebagai ,residen yang baik,
8bama akan mengutamakan kebutuhan negaranya di atas negara lain. (adi kekuasaan 8bama
sekarang tidak akan terlalu berpengaruh bagi perekonomian Indonesia.
$/. Kebakaran di Australia yang ter'adi dan mene#askan ratusan 'i#a! akan memba#a
dam"ak buruk bagi "erekonomian di Indonesia.
PRO: Kebakaran maut di #ustralia akan sangat mempengaruhi perekonomian kita, alasannya
selain #ustralia adalah negara tetangga Indonesia, turis-turis yang sering datang ke Bali
adalah turis dari #ustralia. )engan adanya bencana kebakaran ini, maka otomatis turis dari
#ustralia yang berlibur ke Bali akan berkurang drastis. ,eristiwa ini akan mengurangi sumber
devisa negara melalui sektor pariwisata, terutama di Bali.
KONTRA: Kebakaran di #ustralia tidak akan mempengaruhi perekonomian kita. "ebab
masalah ekonomi itu adalah masalah internal bangsa Indonesia, dan tidak akan terpengaruh
oleh kejadian di luar negara kita. ,engaruh ekonomi itu bisa terjadi apabila Indonesia
mengirimkan bantuan dana dalam jumlah yang sangat besar ke #ustralia, namun hal itu
tidaklah terjadi. (adi kita tidak perlu khawatir tentang perekonomian negara kita, karena
perekonomian kita memang tidak bisa disangkut-pautkan dengan bencana kebakaran
#ustralia.
&0. 5enomena dukun cilik Ponari yang sangat terkenal di Indonesia tidak akan
memberikan "engaruh a"a"un terhada" "erekonomian di negara Indonesia.
PRO: Mungkin saja dengan adanya dukun cilik ,onari di (ombang, kini keadaan ekonomi di
(ombang dapat meningkat cukup drastis. 'amun apabila dilihat dari keseluruhan Indonesia,
hal itu tidak akan terlalu berpengaruh. Masih banyak daerah-daerah lain di Indonesia yang
masih menderita kemiskinan, dan masih saja jumlah lapangan pekerjaan di Indonesia sangat
terbatas.
KONTRA: Fenomena dukun cilik ,onari yang berhasil meraup uang yang sangat banyak
pasti akan mempengaruhi perekonomian Indonesia. "etelah melihat kesuksesan ,onari dalam
meraup uang, pasti akan ada banyak sekali masyarakat Indonesia lain yang berusaha untuk
meningkatkan perekonomiannya dengan cara yang sama, yaitu melalui cara-cara gaib yang
tidak logis. /al ini berarti membuka lapangan pekerjaan baru, sekaligus meningkatkan
perekonomian daerah sekitarnya. -ihat saja, pada kasus ,onari, warung makanan di dekat
rumah ,onari dalam sehari saja dapat menghasilkan laba melampaui $p ?.666.666,-
Bayangkan apabila !enomena yang sama seperti ini menyebar di daerah-daerah lain
Indonesia.
&1. 1angat masuk akal 'ika 9rokok: dinobatkan sebagai salah satu "endorong tulang
"unggung "erekonomian Indonesia yang terkuat. Teta"i menga"a harus ada larangan
merokok;
PRO: ,abrik-pabrik rokok di Indonesia merupakan salah satu sektor yang sangat membantu
dan mengkokohkan perekonomian Indonesa, tapi dengan adanya larangan merokok yang
disahkan sejak ; !ebruari 5669, merokok malah di-cap seagai suatu tindak kejahatan, bahkan
akan dikenakan denda yang cukup besar bagi para pelanggarnya. Kedua kenyataan ini sangat
bertolak belakang, dan jika peraturan ini benar-benar dijalankan dengan disiplin, sudah pasti
perekonomian negara Indonesia akan makin lemah karena salah satu sektor perekonomian
terkuatnya sekarang telah dilarang oleh hukum.
KONTRA: ,eraturan itu disahkan bukan dengan tujuan menghancurkan perekonomian
bangsa. Buktinya masih banyak pabrik-pabrik rokok yang terus beroperasi hingga sekarang,
sebab peraturan itu ditujukan demi menjaga kesehatan masyarakat Indonesia. (adi merokok
itu masih diijinkan, hanya tidak di tempat-tempat umum.
&2. 3a'i guru yang sangat di ba#ah standard! terutama bagi guruguru di "edesaan
dan tem"attem"at ter"encil! akan menyebabkan kom"etensi guru tersebut menurun.
PRO: ,ekerjaan sebagai guru merupakan pekerjaan yang tidak menjamin perekonomian
seseorang. "ebab gaji guru itu kecil, apalagi di tempat-tempat yang jauh dari kota. Cntuk
mencukupi kebutuhan sehari-harinya saja sudah susah, pasti guru-guru yang pada awal masa
jabatannya begitu bersemangat untuk mendidik pada akhirnya juga akan berpikir dan
akhirnya semakin menurunkan kompetensinya dalam mengajar murid-muridnya.
KONTRA: ,ekerjaan sebagai guru itu adalah pekerjaan yang membutuhkan kenginan yang
tulus untuk mendidik. Memang dibutuhkan pengorbanan untuk menjadi seorang guru, selain
jam kerja yang panjang, kesibukan yang terus menerus, juga gaji yang tidak besar. Itu semua
memang sudah konsekuensi yang harus berani dijalani jika sudah memutuskan untuk menjadi
seorang guru. (ika guru-guru Indonesia sudah menyadari hal ini, mereka pasti tidak akan
mengalami penurunan kompetensi mengajar.
&$. Adanya "er"ecahan antara Presiden 1usilo 6ambang <udhoyono dengan #akil
Presiden! (usu- Kalla akan memba#a res"on negati- dari negaranegara lain untuk
Politik Indonesia.
PRO: 1oba kita bayangkan, dalam masa jabatannya, ,residen dengan wakilnya sudah
mengalami perselisihan yang berujung kepada perpecahan, hal ini tentunya akan membawa
reputasi yang kurang baik bagi dunia Internasional. "ekarang di tahun 566>, ,residen "BH
dan 4apres (usu! Kalla telah mengadakan kampanye terpisah dalam masa jabatan mereka,
demi berkompetisi dalam ,emilu 566>. /al ini tentu akan dipandang dunia sebagai goyahnya
perpolitikan Indonesia. *erlebih lagi pandangan dari masyarakat Indonesia, dimana saat-saat
ini Indonesia membutuhkan pemimpin dan wakil yang kuat dan teguh, namun yang kita
miliki adalah pemimpin dan wakil yang terpisah dan akan bertarung dalam pemilu.
KONTRA: ,erpecahan "BH F (usu! Kalla untuk berkompetisi dalam ,emilihan Cmum
bukanlah hal yang akan mempengaruhi politik di Indonesa. 4alaupun dengan begini kadar
solidaritas ,residen dengan wakilnya tidak sekokoh dahulu, namun toh tidak lama lagi kita
akan memiliki presiden dan wakil yang baru. (adi tidak masalah apabila ,residen "BH
dengan wakilnya, (usu! Kalla, sekarang telah terpisah.
&&. 6anyaknya iklaniklan =aleg! baik di tele2isi! koran! tem"attem"at umum! dan lain
sebagainya! yang semua memberikan "ro"aganda menarik akan meningkatkan 'umlah
masyarakat yang gol"ut saat "emilu.
PRO: /al ini didukung rasa bosan masyarakat, banyaknya iklan tersebut akan memberikan
dampak jenuh dan kurang percaya yang berujung pada tidak ingin memilih saat pemilu.
KONTRA: (ustru banyaknya iklan-iklan itu akan meningkatkan rasa antusiasme masyarakat,
dan akan meningkatkan jumlah pemilih yang akti! dalam pemilu.
&*. 7ntuk a"a masih banyak "artai"artai 9kecil: 'ika sudah terlihat 'elas bah#a
"artai"artai besarlah yang akan menang dalam "emilu! se"erti PK6! 4emokrat! P4I!
3olkar! dan lainlain; 4ari"ada membingungkan masyarakat! lebih baik tidak "erlu
ada banyak "artai 'ika hasilnya sudah 'elas se"erti itu.
PRO: "emua partai-partai 2kecil3 itu merupakan suatu hal yang sia-sia karena hasil akhirnya
sudah jelas partai-partai yang 2besar3 dan terkenal-lah yang akan menang.
KONTRA: "elalu ada yang memulai menjadi partai besar di masa depan sejak sekarang.
Kalau sejak dini tidak ada yang mau berjuang, maka itu membuktikan bahwa masyarakat
Indonesia ini tidak berani menghadapi tantangan dan mudah menyerah.
&+. 1yarat men'adi =aleg adalah orang tersebut tdak boleh PN1! TNI! Polri! 67%N!
dan 67%4. (ika begitu da"at dilihat bah#a "ara =aleg itu menghabiskan uang negara
karena tidak memiliki mata "encaharian sam"ingan. Padahal ker'a mereka hanya
dudukduduk dan mendengar ra"at! bahkan tak 'arang "ula #aktu ra"at mereka
tertidur.
PRO: ,ekerjaan sebagai 1aleg itu tidaklah terlalu berat, namun gaji mereka bisa dibilang
besar. ,adahal mereka hanya mendengar rapat, dan belum tentu semua caleg itu mengerjaan
pekerjaan mereka dengan serius, yang aneh adalah mereka tidak boleh memiliki mata
pencaharian lain, hal ini jelas memberatkan kondisi perekonomian negara saat ini.
KONTRA: *idak semua caleg itu begitu, bahkan pekerjaan menjadi calon legislati! itu tidak
bisa dibilang mudah, karena selain menghadiri dan mengurus rapat, mereka juga memiliki
banyak kesibukan lain sebagai wakil rakyat. (ika tanpa pekerjaan sampingan lain saja sudah
begitu sibuk, tentu tidak mungkin jika para caleg itu memiliki pekerjaan sampingan lain.
&,. >ariasi mata "encaharian =aleg menun'ukkan bah#a calegcaleg Indonesia adalah
orangorang yang tidak kom"eten dalam edukasi! sehingga diragukan kemam"uannya
untuk bisa men'adi #akil rakyat yang memenuhi standard.
PRO: 1aleg-caleg dalam jumlah besar itu memiliki variasi pekerjaan yang tidak semua
menjanjikan. Bahkan pembersih sepeda motor-pun bisa mencalonkan dirinya sebagai caleg.
/al ini jelas tidak bisa ditolerir, dan tentu tidak memenuhi standard sebagai wakil rakyat.
KONTRA: Belum tentu mereka yang pekerjaannya tidak meyakinkan itu gagal menjadi
wakil rakyat yang baik. "iapa saja asal memiliki pikiran yang dewasa serta kebijakan dalam
mengambil keputusan pantas menjadi wakil rakyat.
&.. 1yarat men'adi Presiden adalah orang (a#a yang Islam! "adahal Indonesia adalah
negara dengan masyarakat yang ma'emuk. Kenyataan ini 'elas tidak adil bagi seluruh
masyarakat Indonesia.
PRO: Indonesai menganut = agama, mulai dari Islam, Kristen, Katolik, /indu, Buddha,
sampai #gama Kong /u 1u. -alu Indonesia ini terdiri dari 9 pulau besar, (awa, "umatra,
Kalimantan, "ulawesi, dan ,apua. 'amun syarat menjadi ,residen yang menguasai segala
aspek Indonesia itu hanya dari (awa yang beragama Islam. /al ini jelas tidak adil, sebab pada
akhirnya yang menjadi ,residen belum tentu wakil $akyat terbaik yang bisa didapat
Indonesia.
KONTRA: Itu sudah merupakan kebijakan negara, kita tidak perlu meragukan kenyataan itu,
lagipula selama ini ,residen-presiden kita adalah orang-orang yang kompeten dan
menjanjikan dalam memimpin negaranya.
&/. 4alam "er"olitikan Indonesia banyak kasuskasus koru"si yang tidak bisa
dituntaskan! a"akah hal ini bisa men'amin ke"ercayaan masyarakat terhada" sistem
"olitik dan Pemerintahan di Indonesia;
PRO: ,ada koran (awa ,os edisi 9 maret, diberitakan bahwa > orang dari perpolitikan
Indonesia telah ditangkap karena korupsi. Ke- > orang ini juga merupakan tersangka korupsi
dari partai-partai yang berbeda di Indonesia. Ini belum para tersangka korupsi lain yang
belum tertangkap. Kenyataan ini dapat mengikis kepercayaan masyarakat terhadap sistem
politik Indonesia, sehingga mengurangi rasa solidaritas bangsa Indonesia.
KONTRA: 4alau memang selama ini banyak kasus buruk dalam sistem perpolitikan
Indonesia, namun juga harus diingat bahwa politik Indonesia telah meningkatkan Indonesia
dalam berbagai sektor, baik pendidikan, ekonomi, dan sosial.