Metode Seismik : Bias dan Pantul

Metode seismik merupakan salah satu bagian dari seismologi eksplorasi yang
dikelompokkan dalam metode geofisika aktif, dimana pengukuran dilakukan dengan
menggunakan sumber seismic (palu, ledakan, dll). Setelah usikan diberikan, terjadi
gerakan gelombang di dalam medium (tanah/batuan) yang memenuhi hukumhukum
elastisitas ke segala arah dan mengalami pemantulan ataupun pembiasan akibat
munculnya perbedaan kecepatan. !emudian, pada suatu jarak tertentu, gerakan partikel
tersebut di rekam sebagai fungsi "aktu. #erdasar data rekaman inilah dapat
diperkirakan bentuk lapisan/struktur di dalam tanah.
$ksperimen seismik aktif pertama kali dilakukan pada tahun %&'( oleh )obert Mallet,
yang oleh kebanyakan orang dikenal sebagai bapak seismologi instrumentasi. Mallet
mengukur "aktu transmisi gelombang seismik, yang dikenal sebagai gelombang
permukaan, yang dibangkitkan oleh sebuah ledakan. Mallet meletakkan sebuah "adah
kecil berisi merkuri pada beberapa jarak dari sumber ledakan dan mencatat "aktu yang
diperlukan oleh merkuri untuk beriak. *ada tahun %+,+, -ndrija Mohoro.icic
menggunakan "aktu jalar dari sumber gempa bumi untuk eksperimennya dan
menemukan keberadaan bidang batas antara mantel dan kerak bumi yang sekarang
disebut sebagai Moho.
*emakaian a"al obser.asi seismik untuk eksplorasi minyak dan mineral dimulai pada
tahun %+/,an. 0eknik seismik refraksi digunakan secara intemsif di 1ran untuk membatasi
struktur yang mengandung minyak. 0etapi, sekarang seismik refleksi merupakan metode
terbaik yang digunakan di dalam eksplorasi minyak bumi. Metode ini pertama kali
didemonstrasikan di 2klahoma pada tahun %+/%.
Seismik bias dihitung berdasarkan "aktu jalar gelombang pada tanah/batuan dari posisi
sumber ke penerima pada berbagai jarak tertentu. *ada metode ini, gelombang yang
terjadi setelah usikan pertama (first break) diabaikan, sehingga sebenarnya hanya data
first break saja yang dibutuhkan. *arameter jarak (offset) dan "aktu jalar dihubungkan
oleh sepat rambat gelombang dalam medium. !ecepatan tersebut dikontrol oleh
sekelompok konstanta fisis yang ada di dalam material dan dikenal sebagai parameter
elastisitas.
Sedangkan dalam seismik pantul, analisis dikonsentrasikan pada energi yang diterima
setelah getaran a"al diterapkan. Secara umum, sinyal yang dicari adalah gelombang
gelombang yang terpantulkan dari semua interface antar lapisan di ba"ah permukaan.
-nalisis yang dipergunakan dapat disamakan dengan echo sounding pada teknologi
ba"ah air, kapal, dan sistem radar. 1nformasi tentang medium juga dapat diekstrak dari
bentuk dan amplitudo gelombang pantul yang direkam. Struktur ba"ah permukaan dapat
cukup kompleks, tetapi analisis yang dilakukan masih sama dengan seismik bias, yaitu
analisis berdasar kontras parameter elastisitas medium.
Perbandingan metode seismik dengan metode geofisika lainnya
-pabila dibandingkan dengan metodemetode gefisika lainnya, metode seismik memiliki
beberapa keunggulan dan kelemahan, yaitu3
Metode Seismik
Keunggulan Kelemahan
4apat mendeteksi .ariasi baik lateral maupun kedalaman dalam
parameter fisis yang rele.an, yaitu kecepatan seismik.
#anyaknya data yang dikumpulkan
dalam sebuah sur.ei akan sangat
besar jika diinginkan data yang baik
4apat menghasilkan citra kenampakan struktur di ba"ah permukan

*erolehan data sangat mahal baik
akuisisi dan logistik dibandingkan
dengan metode geofisika lainnya.
4apat dipergunakan untuk membatasi kenampakan stratigrafi dan
beberapa kenampakan pengendapan.

)eduksi dan prosesing membutuhkan
banyak "aktu, membutuhkan
komputer mahal dan ahliahli yang
banyak.
)espon pada penjalaran gelombang seismik bergantung dari densitas
batuan dan konstanta elastisitas lainnya. Sehingga, setiap perubahan
konstanta tersebut (porositas, permeabilitas, kompaksi, dll) pada
prinsipnya dapat diketahui dari metode seismik.
*eralatan yang diperlukan dalam
akuisisi umumnya lebih mahal dari
metode geofisika lainnya.
Memungkinkan untuk deteksi langsung terhadap keberadaan
hidrokarbon

4eteksi langsung terhadap
kontaminan, misalnya pembuangan
limbah, tidak dapat dilakukan.
#erdasar kelemahan dan keunggulannya, maka metode seismik sangat baik
digunakan jika dapat diperkirakan bah"a terdapat kontras kecepatan pada target yang
diinginkan. 5amun, mengingat bah"a suatu sur.ei geofisika disamping keunggulan
metode juga harus memperhatikan sisi ekonomisnya, maka pemilihan metodemetode
yang cocok dari segi ekonomis dan target menjadi sangat penting.
Perbandingan Seismik Bias dan Pantul
!eunggulan dan kelemahan metode seismik bias dan pantul adalah sebagai berikut.
Metode Bias Metode Pantul
Keunggulan Kelamahan Keunggulan Kelemahan
*engamatan refraksi
membutuhkan lokasi
sumber dan penerima yang
kecil, sehingga relatif
murah dalam pengambilan
datanya

!arena lokasi sumber dan
penerima yang cukup lebar
untuk memberikan citra ba"ah
permukaan yang lebih baik,
maka biaya akuisisi menjadi
lebih mahal.
*rosesing refraksi relatif
simpel dilakukan kecuali
proses filtering untuk
memperkuat sinyal first
berak yang dibaca.

*rosesing seismik refleksi
memerluakn komputer yang
lebih mahal, dan sistem data
base yang jauh lebih handal.
!arena pengambilan data
dan lokasi yang cukup

!arena banyaknya data yang
direkam, pengetahuan terhadap
kecil, maka pengembangan
model untuk interpretasi
tidak terlalu sulit dilakukan
seperti metode geofisika
lainnya.

database harus kuat, diperlukan
juga beberapa asumsi tentang
model yang kompleks dan
interpretasi membutuhkan
personal yang cukup ahli.

4alam pengukuran yang
regional , Seismik refraksi
membutuhkan offset yang
lebih lebar.

*engukuran seismik
pantul menggunakan
offset yang lebih
kecil


Seismik bias hanya
bekerja jika kecepatan
gelombang meningkat
sebagai fungsi kedalaman.
Seismik pantul dapat
bekerja
bagaimanapun
perubahan kecepatan
sebagai fungsi
kedalaman


Seismik bias biasanya
diinterpretasikan dalam
bentuk lapisanlapisan.
Masingmasing lapisan
memiliki dip dan
topografi.
Seismik pantul lebih
mampu melihat
struktur yang lebih
kompleks



Seismik bias hanya
menggunakan "aktu tiba
sebagai fungsi jarak
(offset)

Seismik pantul
merekan dan
menggunakan semua
medan gelombang
yang terekam.


Model yang dibuat
didesain untuk
menghasilkan "aktu jalar
teramati.

#a"ah permukaan
dapat tergambar
secara langsung dari
data terukur


#erdasar perbedaanperbedaan tersebut, teknik refleksi lebih mampu menghasilkan data
pengamatan yang dapat diinterpretasikan (interpretable). Seperti telah dinyatakan
sebelumnya, bagaimanapun juga teknik refleksi membutuhkan biaya yang lebih besar.
#iaya tersebut biasanya sangat signifikan secara ekonomis.
!arena sur.ey refleksi membutuhkan biaya lebih besar daripada sur.ey refraksi, maka
sebagai konsekuensinya sur.ey refraksi lebih senang digunakan untuk lingkup
sempit/kecil. Misalnya digunakan dalam mendukung analisis lingkungan atau geologi
teknik. Sedangkan sur.ey refleksi digunakan dalam eksplorasi minyak bumi.