Teori Akuntansi

BAB II
Pembentukan Teori Akuntansi



Kelompok 6:

1. Luisa Praskah D.W. (311326606)
2. Caecilia Laksmi A. (311326610)
3. Savira Indriani P. (311326623)
4. Resti Umi I. (311326625)
5. Nor Khadzik (311326662)
BAB 1
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Akuntansi merupakan aktivitas manusia dan akan mempertimbangkan hal
setiap perilaku dan orang-orang. Dalam hal informasi keuangan atau alasan mengapa
orang dalam organisasi dapat memilih untuk memberikan informasi tertentu ke
kelompok pemangku kepentingan tertentu. Teori akan mencakup pertimbangan akan
tujuan pelaporan eksternal didasarkan pada perspektif tertentu peran akuntansi,
memprediksi teori akuntansi positif, mempreiksi bahwa kekuatan relative dari
kelompok pemangku kepentingan tertentu, pemberian informasi akuntansi kepada
orang-orang diluar organisasi, memprediksi informasi akuntansi yang sah dan bahwa
informasi akuntansi dapat digunakan sebagai sarana untuk mendapatkan,
mempertahankan teori ligitimasi.
Tujuan utama teori akuntansi adalah menyajikan suatu dasar dalam memprediksi dan
menjelaskan perilaku serta kejadian-kejadian akuntansi. Teori didfinisikan sebagai
konsep, finisi dan dan dalil yang menyajikan suatu pandangan sistematis tentang
fenomena dengan menjelaskan hubungan antara variable yang bertujuan untuk
menjelaskan serta memprediksikan fenomena tersebut.




B. RUMUSAN MASALAH
1. Pendekatan pragmatik dan aplikasinya pada akuntansi
2. Pendekatan normative dan manfaat pengambilan keputusan
3. Pembentukan teori positif
4. Pendekatan naturalis
5. Pendekatan ilmiah
6. Hal yang perlu diperhatikan dalam pembentukan teori akuntansi pemeriksaan

C. TUJUAN PEMBUATAN MAKALAH
1. Untuk memahami teori akuntansi dan sasaran teori akuntansi
2. Untuk mengetahui elemen struktur teori akuntansi


BAB II
PEMBAHASAN

Beberapa klasifikasi yang paling sering digunakan dalam pembentukkan teori akuntansi
adalah pendekatan pragmatic, sintaktic, semantic, normatif, positif, dan naturalistic.
Pendekatan Pragmatic

Pendekatan pragmatis deskriptif untuk konstruksi teori akuntansi adalah
sebuah pendekatan induktif - berdasarkan pengamatan berkesinambungan dari
perilaku akuntan dalam rangka untuk menyalin prosedur akuntansi dan prinsip-
prinsip. Disebut juga pendekatan antropologi.
Pendekatan Deskriptif
o Teori ini dilakukan berdasarkan pada:
Pendekatan induktif
Dikembangkan dari hasil observasi secara terus menerus
Apa yang dilakukan akuntan pada situasi tertentu
o Perlakuan conservatism
o Kritik pendekatan deskriptif:
Tidak melibatkan judgment analitik
Tidak memberikan tantangan pada perubahan tehnik akuntansi
Fokus pada perilaku akuntan bukan pada pengukuran berbagai
atribut badan usaha
Pendekatan Psychologi
Observasi pada pemakai informasi
Reaksi dari pemakai digunakan sebagai bukti manfaat informasi
o Kritik pendekatan psychologi
Reaksi pemakai bervariasi

Pendekatan Semantic

Membahas penyimbolan kegiatan atau realitas fisik menjadi simbol-simbol
(elemen-elemen) statement keuangan. Menjelaskan bagaimana mencatat sampai
melaporkan berbagai transaksi dan kejadian berdasarkan asumsi yang ditetapkan.
Teori semantic adalah teori diskriptif yang mempunyai muatan empiris.
Karena teori semantic dimasukkan untuk mengatakan sesuatu mengenai dunia nyata,
kebenaran teori tergantung pada observasi. Verifikasi teori semantic dapat diperoleh
dari penelitian yang menetukan apakah pemekai informasi keuangan memahami isi
informasi yang dimaksudkan oleh pembuat informasi, dalam konteks teori yang
relevan.

Pendekatan Sintaktik

Membahas pengukuran, pengakuan, dan penyajian elemen-elemen dalam
statemen keuangan serta struktur akuntansi.
Teori sintaktik adalah teori deskriptif yang tidak mempunyai muatan empiris.
Teori sintatik mengkonfirmasi logikanya sendiri. Banyak penalaran dalam akuntansi
(khususnya dalam pendekatan struktural) besifat sintatik, yang secara logika benar
tetapi tidak mempunyai kekuatan empiris.

Teori Normatif

o Pendapatan sebenarnya terkonsentrasi pada menurunkan ukuran tunggal untuk
aset dan bilangan keuntungan yang unik (dan benar). Namun, tidak ada
kesepakatan mengenai apa yang merupakan ukuran yang benar atau nilai atau
keuntungan yang benar.
o Keputusan Kegunaan
Mengasumsikan bahwa tujuan dasar dari akuntansi adalah untuk membantu
proses pengambilan keputusan tertentu 'pengguna' dari laporan akuntansi dengan
menyediakan data akuntansi yang bermanfaat, atau relevan, misalnya, untuk
membantu investor (sekarang dan potensial) memutuskan apakah akan membeli,
menahan atau menjual saham.
o Teori ini memiliki asumsi sebagai berikut:
Akuntansi merupakan suatu sistem pengukuran
Laba dan nilai dapat diukur secara tepat
Akuntansi bermanfaat untuk pengambilan keputusan
Akuntansi conventional tidak efisien
Ada pengukuran laba yang unik
Pasar tidak efisien atau dapat tertipu oleh 'akuntan kreatif'
o Proses keputusan :



Manfaat Teori Akuntansi untuk Pengambilan Keputusan

o Seni: untuk mengerjakan sesuatu atau menerapkan suatu konsep atau
pengetahuan yang memerlukan perasaan, intuisi, pengalaman, bakat dan
pertimbangan.
o Sains: pengetahuan untuk menjelaskan dan meramalkan gejala alam dan sosial
seperti apa adanya dengan metode ilmiah.
o Teknologi: untuk menghasilkan sesuatu produk yang bermanfaat yang
digunakan adalah teknologi lunak.

Kritik terhadap Historical Cost Accounting

Historical akuntansi biaya juga telah dikritik atas dasar unsur sintaksis,
misalnya sehubungan dengan praktek penjumlahan uang yang berbeda jumlah yang
ditentukan untuk aktiva tertentu.


Teori Positif

Positivisme atau empirisme berarti pengujian atau berkaitan hipotesis teori
akuntansi atau kembali ke pengalaman atau fakta-fakta dari dunia nyata. Penelitian
akuntansi positif pertama ini terfokus pada pengujian empiris, asumsi yang ditetapkan
pada pendekatan normatife.
Sebagian besar teori positif terutama berkaitan dengan 'menjelaskan' alasan
untuk praktek saat ini dan 'meramalkan' peran akuntansi dan informasi yang terkait
dalam pengambilan keputusan ekonomi individu, perusahaan, dan pihak lain yang
berkontribusi terhadap pengoperasian pasar dan ekonomi.
Teori akuntansi positif khususnya meliputi pertanyaan seperti: Apakah
perusahaan mengganti cara-cara alternatif aset pembiayaan ketika aturan yang
mengatur akuntansi untuk perubahan sewa? Perusahaan yang lebih cenderung
menggunakan depresiasi garis lurus daripada penyusutan saldo berkurang, dan
mengapa?
Teori yang digunakan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini umumnya
berkisar sekitar insentif manajer untuk memaksimalkan bonus berdasarkan
keuntungan perusahaan, insentif mereka untuk menghindari pelanggaran persyaratan
akuntansi berdasarkan pembatasan hutang dan dengan demikian mengurangi biaya
utang, atau insentif mereka untuk menggunakan teknik akuntansi untuk mengalihkan
perhatian dari keuntungan tinggi jika keuntungan yang akan menarik sorotan publik
atau pemerintah, dan mungkin mengakibatkan pajak yang lebih tinggi.
Pendekatan Naturalis

Pendekatan naturalistik dapat dibandingkan dengan penelitian "ilmiah"
akuntansi, yang lebih rentan untuk menggabungkan hasil dari pengujian sejumlah
hipotesis dalam rangka untuk membentuk 'teori-teori umum akuntansi'.
Penelitian Naturalistik dimulai dari situasi dunia nyata tertentu; tujuan utama
adalah untuk menjawab pertanyaan 'Apa yang terjadi di sini? " bukan untuk
menyediakan kondisi general untuk segmen masyarakat luas.
Pendekatan studi kasus dipandang oleh beberapa peneliti sebagai pandangan
terbaik yang memenuhi peran menjelajahi atau merealisasi masalah untuk penelitian
naturalistik. Sebagai contoh: di mana ada tidak layak untuk mengembangkan model
teoritis sebelum pengamatan empiris, alternatif terbaik berikutnya (pendekatan
eksplorasi) dapat diikuti. " Tomkins dan Groves tidak setuju dengan pandangan ini.
Mereka melihat penelitian naturalistik pendekatan yang lebih tepat untuk asumsi
ontologis yang berbeda.
Terdapat 6 katagori dalam melihat dunia:
o Merupakan struktur yang kongkrit
o Proses yang kongkrit
o Informasi yang kontekstual
o Proses interaksi
o Konstruksi sosial
o Proyeksi dari imaginasi

Pendekatan Ilmiah

Didasarkan pada pengetahuan terdahulu atau dasar pembentukan teori yang sudah
diakui.
Apabila tidak terjadi kesesuaian antara hasil observasi dengan teori, maka
perbedaan tsb diperlakukan sbg anomali yang merupakan objek untuk diteliti
sehingga dapat diketemukan penjelasannya.

Perbandingan:



Hal yang perlu diperhatikan dalam pembentukan teori akuntansi
pemeriksaan
Teori pemeriksaan merupakan tuntunan untuk melaksanakan pemeriksaan
yang bersifat normatif. Dalam melakukan pemeriksaan, seorang akuntan menerapkan
prosedur pemeriksaan sesuai dengan standart yang diterima oleh umum. Untuk
menetapkan standart dibutuhkan suatu konsep yang mendasarinya, sehingga stamdart
tersebut dapat dijabarkan dalam prosedur yang dapat digunakan dalam pemeriksaan.
Teori pemeriksaan tersusun atas 5 konsep dasar. Berikut ini pembahasan secara ringkas
kelima konsep tersebut:
1. Bukti (Evidence)
Tujuan memperoleh dan mengevaluasi bukti adalah untuk pengertian sebagai dasar dalam
memberikan kesimpulan atas pemeriksaan yang dituangkan dalam pendapatan akuntan. Bukti
harus diperoleh dengan cara-cara tertentu agar hasil yang dicapai maksimal. Secara umum
usaha untuk memperoleh bukti adalah dengan cara :
a. Authoritarianisme didasarkan atas keterangan dari pihak lain.
b. Mistikisme - bukti yang dihasilkan dari intuisi.
c. Rasionalisme pemikiran dari asumsi yang diterima.
d. Empirikisme pengalaman yang sering terjadi.
e. Pragmatisme hasil dari praktek.
2. Kehati-hatian Dalam Pemeriksaan
Konsep kehati-hatian dalam pemeriksaan ini didasarkan pada issue pokok tingkat kehati-
hatian yangb diharapkan pada pemeriksaan yang bertanggung jawab. Tanggung jawab disini
dalam arti tanggung jawab seorang profesional dalam melaksanakan tugasnya. Konsep ini
lebih dikenal dengan sebutan konsep konservatf. Konsep ini diprediksikan untuk mengurangi
timbulnya kesalahan yang diakibatkan oleh faktor kesalahan manusiawi (human error).
3. Penyajian/pengungkapan Yang Wajar
Konsep ini menuntut adanya informasi laporan keuangan yang bebas (tidak memihak), tidak
bias, dan mencerminkan hasil operasi perusahaan, posisi keuangan serta aliran kas. Konsep
penyajian yang wajar ini dijabarkan lagi 3 sub konsep :
a. Accounting Propriety
Berhubungan dengan penerapan prinsip akuntansi tertentu dalam kondisi tertentu.
b. Adequate diclosure
Berkaitan dengan jumlah dan luas pengungkapan/penyajian informasi.
c. Audit Obligation
Berkaitan dengan kewajiban independen auditor dalam menyatakan pendapat.
4. Independensi
Independensi merupakan suatu sikap mental yang dimiliki pemeriksa untuk tidak memihak
dalam melakukan pemeriksaan. Agar suatu laporan keuangan dapat memberikan manfaat
bagi para pemakai, harus ada independensi dalam 2 hal yaitu :
a. Laporan keuangan yang diperiksa dan
b. Pembuatan dan pemakai laporan keuangan
5. Etika perilaku
Etika dalam pemeriksaan akuntan berkaitan dengan perilaku yang ideal dari seseorang
auditor profesional yang independen dalam melaksanakan pemeriksaan.