Anda di halaman 1dari 6

Nomor : 23/XII/2009

Perihal : Gugatan Perceraian

Kepada :Yth.Ketua Pengadilan Negeri Denpasar


Di
Denpasar

Dengan hormat, yang bertandatangan di bawah ini, Ranap


Manullang. S.H, Advokat yang berkantor di jalan Hayam Wuruk
No. 206, berdasarkan surat kuasa khusus dibuat di Denpasar
tanggal 10 Desember 2009 nomor 10/XII/2009 oleh karenanya
bertindak untuk dan atas nama;--------------------

SITI NUR AISAH, 28 tahun, agama islam, pekerjaan Pegawai


Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Raya
Kepaon, Pedungan, Denpasar, Kab.Badung,
selanjutnya disebut pihak;------------

----------------------------
PENGGUGAT--------------------------------

-------------------------------------------
MELAWAN------------------------------------------

SUMARTA, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,


bertempat tinggal di jalan Ngurah Rai No. 10,
Suwung, Denpasar, Kab. Badung, selanjutnya
disebut pihak;-------------------------------

-----------------------------
TERGUGAT---------------------------------

1
Bahwa adapun hal-hal dan alasan-alasan yang Penggugat ajukan
adalah sebagai
berikut:------------------------------------------------------------------------------

1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami – istri


yang telah melangsungkan perkawinan menurut Agama
Hindu pada tanggal 2 Juni 1989, bertempat di Jalan. Raya
Pemogan, Denpasar, Perkawinan tersebut telah pula
dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Denpasar sebagaimana kutipan Akta Perkawinan
No. 39/K/1989, tanggal 02 Juni
1989;------------------------------------------------------------------

2. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan, antara Penggugat


dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, yaitu
Wayan Muhammad Nuh, umur 19 tahun, status pelajar,
berdasarkan kutipan akta kelahiran no: 12/KA/ 1990, pada
tanggal 23 Juni 1990, dan Made Siti Jubaidah, umur 15 tahun,
juga berstatus sebagai pelajar, berdasarkan kutipan akta
kelahiran No. 14/Ka/1994, pada tanggal 20 mei
1994;------------------------

3. Bahwa Penggugat selama ini sangat dekat dengan anak-


anaknya dan menyayangi mereka dan yang menanggung
biaya hidup anak-anak tersebut selama ini adalah Penggugat
karena Tergugat selama ini tidak memperhatikan kehidupan
tumbuh kembang anak-anak;------------------

4. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat


berjalan biasa saja, akan tetapi sejak mulai bulan Juni 2008
mulai terjadi perselisihan-perselisihan yang menimbulkan
pertengkaran, namun Penggugat berusaha untuk
mengatasinya dan selalu mengalah;-------------

5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang timbul dalam


rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi semakin
menjadi-jadi dan secara terus menerus dan Penggugat sudah

1
tidak kuasa mengatasinya. Tergugat sering keluar malam
dan pulang pagi tanpa ada pemberitahuan kemana Tergugat
pergi, dan Tergugat jarang berada di rumah tanpa ada alasan
yang jelas. Hal ini sering dilakukan Tergugat dan pada
tanggal 10 Mei 2009 Tergugat pergi dari rumah tanpa ada
penjelasan, serta tidak kembali lagi ke rumah sampai saat
ini. Perselisihan dan pertengkaran terjadi akibat tidak ada
kesamaan pandangan antara Penggugat dan Tergugat dalam
membina bahtera rumah tangga. Demikian juga perselisihan
dan pertengkaran yang timbul dalam rumah tangga
Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat
seringkali berbohong dan tidak mau menerima saran yang
baik dari Penggugat. Tergugat sering marah-marah kepada
Penggugat tanpa ada alasan yang jelas sehingga Penggugat
merasa tertekan;--------------------------------------

6. Bahwa semakin hari kehidupan rumah tangga Penggugat dan


Tergugat tidak ada keharmonisan dan kebahagiaan
sebagaimana layaknya suatu perkawinan karena terus
menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada
harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga. Oleh
karenanya kurang lebih sudah 50 (lima puluh) hari lamanya
(sejak tanggal 10 Mei 2009) antara Penggugat dan Tergugat
telah pisah ranjang dan tidak serumah lagi. Dan antara
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan
layaknya suami istri sejak kurang lebih 45 (empat puluh lima)
hari yang lalu sampai sekarang. Dengan keadaan demikian
Penggugat merasa tidak sanggup dan tidak mungkin lagi
meneruskan kehidupan rumah tangga serta
mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat
karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus-
menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam
berumah tangga. Sehingga Penggugat ingin mencari jalan
keluar dari kemelut ini dengan cara
perceraian;-----------------------------------------------

7. Bahwa setiap kali Penggugat bertengkar dengan Tergugat,


Tergugat senantiasa pergi dari rumah tanpa pemberitahuan
dan menelantarkan anak-anak, Wayan Muhammad Nuh dan
Made Siti Jubaidah, yang sebenarnya masih sangat
memerlukan kasih sayang seorang bapak ;------

1
8. Bahwa akibat seringnya Tergugat pergi keluar rumah dan
kembali tanpa pemberitahuan membuat jiwa Wayan
Muhammad Nuh dan Made Siti Jubaidah tertekan sehingga
setiap kali Tergugat kembali kerumah justru menyebabkan
Wayan Muhammad Nuh dan Made Siti Jubaidah terlihat
murung ;-------------------------------------------------------------------------
---------

9. Bahwa mengingat anak dari Penggugat dengan Tergugat


yang bernama Made Siti Jubaidah tersebut masih dibawah
umur (baru berumur 15 tahun) dan sejak lahir sampai
sekarang sangat dekat dengan Penggugat dan saat ini masih
bersama dengan Penggugat. Demikian juga agar tumbuh
kembang dan kesehatan anak tersebut berjalan dengan baik,
maka sudah sepantasnyalah Penggugat yang berhak untuk
mengasuh, memelihara, mendidik, mengawasi, serta menjadi
wali terhadap anak tersebut
diatas;-------------------------------------------------------------------------

10. Bahwa oleh karena Tergugat yang mengakibatkan


diajukannya gugatan perceraian ini, maka sudah sepatutnya
biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan
kepada Tergugat;----------------------------------------

Bahwa oleh karena dengan jalan damai tidak memungkikan lagi,


maka oleh karena terpaksa gugatan ini kami ajukan kepada
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam jangka waktu
tidak terlalu lama memanggil kedua belah pihak untuk hadir
dalam persidangan dan setelah memeriksa perkara ini secara
seksama berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya
berbunyi sebagai
berikut :------------------------------------------------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk


seluruhnya;-------

2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat


dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu,
pada tanggal 02 Juni 1998 bertempat di Jalan raya Pemogan,
Denpasar, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas

1
Kependudukan dan Catatan Sipil berdasarkan akta
perkawinan No. 39/K/1989, tanggal 02 Juni 1989 adalah sah
dan putus karena
perceraian;-------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat lain yang


ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
memperoleh tetap tanpa materai kepada Kantor Dinas
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar guna
dicatatkan tentang perceraian dalam sebuah daftar yang
disediakan untuk
itu;------------------------------------------------------------------

4. Menyatakan hukum dan menetapkan Penggugat yang berhak


untuk mengasuh, memelihara, merawat, mendidik, dan
mengawasi serta menjadi wali terhadap anak laki-laki yang
bernama Made Siti Jubaidah mulai saat ini sampai dengan
dewasa;---------------------------------------------

5. Memerintahkan Tergugat untuk ikut menanggung biaya


hidup anak perempuan yang bernama Made Siti Jubaidah
mulai saat ini sampai dengan
dewasa;-------------------------------------------------------------------------

6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan lebih


dahulu, walaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi
maupun peninjauan kembali dari
Tergugat;----------------------------------------------------------------

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang


timbul dalam perkara
ini;----------------------------------------------------------------------

---------------------------
atau---------------------------------

1
Apabila majelis hakim mempunyai pendapat yang berbeda
mohon untuk putusan yang seadil-adilnya (ex aquo ex
bono).---------------------------------------

Denpasar, 14 Desember 2009


Kuasa Hukum Penggugat

Ranap Manullang. S.H