REVIEW JURNAL

Ethnic Identity and Personal Well-Being of People of Color:

A Meta-Analysis
Karya: Timothy B. Smith and Lynda Silva
Brigham Young University

Identitas
Jurnal yang direview adalah sebuah jurnal psikologi konseling (Journal of Counseling
psychology) yang ditulis oleh Timothy B. Smith and Linda Silva dari Brigham Young
University. Jurnal yang berjudul Ethnic Identity And Personal Well-Being of People of
Colours: A Meta Analysis ini diterbitkan pada tahun 2011 dengan volume 58, No. 1, rentang
halaman 42-60. @2010 American psychology Association 0022-0167/10/ DOI:
10.1037/a0021528.

Abstrak
Jurnal ini ditulis dengan tujuan untuk meneliti hubungan antara konstruk identitas etnis dan
kesejahteraan hidup pribadi antara orang kulit berwarna di Amerika Utara. Metode yang
digunakan adalah metode kuantitatif dengan model efek acak yang menyimpulkan sebuah hasil
penelitian. Dari 184 sampel penelitian yang menunjukan hubungan yang sederhana antara dua
konstruksi. Hubungan itu agak kuat di kalangan remaja dan dewasa muda jika dibandingkan
dengan orang dewasa di atas 40 tahun. Penelitian yang mengaitkan identitas etnis dengan harga
diri dan kesejahteraan hidup positif ini menghasilkan dampak dengan rata-rata dua kali lipat
ukurannya lebih besar dari penelitian yang menghubungkan identitas etnis dengan tekanan
pribadi atau gejala kesehatan mental. Kata kunci yang digunakan : identitas etnis, kesehatan
mental, kesejahteraan, meta-analisis.


Latar Belakang
Pembentukan identitas telah lama dianggap sebagai aspek penting dari pengembangan
individu dan kesejahteraan psikologis (Erikson, 1959/1980, Mei & Yalom, 2005; Rogers, 1961).
Sebagian besar literatur psikologi telah difokuskan pada karakteristik yang istimewa yang
membedakan individu (Erikson, 1959/1980), tetapi dalam beberapa tahun terakhir ini para
cendekiawan telah mempertimbangkan aspek kolektif/ sosial identitas (Adams & Marshall,
1996; Amiot, de la Sablonnie `re, Terry, & Smith, 2007; Berman, Schwartz, Kurtines, &
Berman, 2001; Berzonsky, 1989; Grotevant, 1987). Secara khusus, bentuk identitas etnis telah
menerima perhatian yang berkelanjutan (Atkinson, Morten, & Sue, 1998; Ong, Phinney, &
Dennis, 2006; Phinney,1989, 2000; Ruiz, 1990), termasuk baru-baru ini disuatu seksi khusus
pada Jurnal Psikologi Konseling (Ponterotto & Mallinckrodt, 2007).
Identitas etnik adalah sejauh mana individu mengganggap diri mereka selaras untuk
dimasukkan dengan kelompok etnik. Kesukuan identitas "merupakan ciri khas utama dari
banyak individu, terutama mereka yang menjadi anggota kelompok minoritas."(Phin-ney, 2000,
hal. 256). Pentingnya psikologis identitas etnik antara kelompok-kelompok etnik minoritas dapat
dikaitkan dengan diskriminasi dan diferensiasi yang dialami oleh kelompok-kelompok ini (Tajfel
& Turner, 1986). Dalam menghadapi oposisi dan marjinalisasi, sebuah identitas etnis yang kuat
membantu individu mengenali kebajikan positif tentang kelompok etnis mereka sendiri,
meminimalkan dampak merendahkan keyakinan yang diabadikan dalam masyarakat (misalnya,
Outten, Schmitt, Garcia, & Branscombe, 2009; Ruiz, 1990). Lebih dari sekadar heuristik kognitif
atau strategi penanggulangan, identitas etnik meliputi baik pandangan dunia dan perilaku,
melainkan membangun diartikulasikan kompleks sebagai " proses mengeksplorasi implikasi dari
etnis seseorang dan com-ing untuk memahami dan menegaskan keanggotaan seseorang dalam
sebuah kelompok etnis " (Ong et al., 2006, hal. 963). Deskripsi dari identitas etnis termasuk
elemen seperti etnis identifikasi diri; komponen afektif seperti rasa memiliki, kebanggaan, dan
penegasan; kognitif komponen seperti pengetahuan tentang sejarah dan tradisi, nilai orientasi
seperti individualisme atau kolektivisme, dan perbedaan dalam komponen identitas etnis yang
berhubungan dengan usia, fenotipe, dan konteks (Phinney, 2000).
Agaknya karena penilaian yang lebih rendah dari identitas etnis , korelasi positif diamati
antara identitas etnis dan kesejahteraan populasi orang yang berwarna tidak terjadi dengan
konsistensi di antara populasi putih (mis., Carter et al.,2005). Selain itu, karena dinamika sosial
yang relevan dengan status mayoritas dan minoritas (Tajfel & Turner, 1986) , ada alasan untuk
mencurigai bahwa identitas etnis mungkin melayani fungsi psikologis yang berbeda bagi orang-
orang Putih daripada untuk kelompok lain di Amerika Utara.

Metode
Penelitian yang diterbitkan maupun tidak, apabila dia meneliti hubungan etnik identitas
orang kulit berwarna dengan satu atau lebih aspek kesejahteraan pribadi juga dimasukan dalam
meta-analisis ini. Data yang disediakan adalah data kuantitatif mengenai hubungan orang-orang
yang berkulit hitam dan berkulit putih. Penelitian meta analisis ini sering termasuk dalam (90%)
kategori melaporkan data dalam hal bivariat korelasi. Laporan termasuk statistik yang berubah
dengan indikator r dengan sofyware statistik kode memberikan nilai positif dan negatif.
Karena faktor-faktor selain dari identitas etnik mempengaruhi kesejahteraan pribadi dan
karena besarnya asosiasi antara identitas etnik dan kesejateraan, diharapkan berbeda di seluruh
peserta individu dan studi individu. Model efek acak yang digunakan dalam menganalisis data
dengan makro untuk SPSS disediakan oleh Lipsey dan Wilson (2001). Penggunaan model efek
acak juga memungkinkan untuk generalisasi luar penelitian yang termasuk dalam analisis
(Hedgess dan amp; Vevea, 1998).

Hasil dan Pembahasan
Secara statistik, dari 184 sampel diekstrak untuk mempelajari dan memeriksa hubungan
antara identitas etnik dan satu atau lebih banyak aspek kesejahteraan individu. Jumlah tersebut
merupakkan jumlah keseluruhan peserta yang mewakili semua studi, yakni 41.626, 62% dari
mereka adalah perempuan. Rata-rata usia peserta adalah 22,9 tahun. Komposisi etnik/ ras rata-
rata peserta di semua studi adalah 33% Afrika Amerika, 35% orang Amerika Asia,
21% Amerika Latin , 5% penduduk asli Amerika, 1% Pasifik Kepulauan Amerika, dan anggota
5% dari kelompok kulit putih lainnya.
Dari 184 studi, efek acak rata-rata tertimbang efek ukuran adalah r=173 (SE=01,
p=0001), dengan 95 % interval kepercayaan, ofr=15 ke r=19. Perkiraan ukuran efek berkisar dari
r=18 ke r=57 . Efek ukuran memperkirakan variabilitas yang cukup besar, dengan indeks
heteroge neity mencapai signifikansi statistik , Q (183) 579,5 ,p=0001; I
2
=71,5%. Hal ini
menunjukkan bahwa efek ukuran variabilitas sistematis lebih besar dari yang diharapkan dari
sampling error saja. Tambahan analisis dilakukan untuk menentukan sejauh mana variabel yang
berbeda moderator variabilitas dalam efek ukuran estimasi pasangan.

Analisis Kritis
Meta analisis adalah metode yang berguna untuk mengevaluasi nilai empris dari suatu
masalah. Agregasi dari hasil penelitian banyak meningkatkan ukuran sampel pengamatan dan
mengurangi standard error dari estimasi. Hasil meta analisis memberikan perkiraan statistik yang
kurang bias dibandingkan untuk studi individu atau narasi tinjauan literatur (Cook & Leviton,
1982; Cooper, 1998). Meta analisis juga memungkinkan peneliti untuk menganalisis dampak
variabel tertentu di studi dengan presisi cukup besar (Lipsey & Wilson, 2001).
Tentu saja, meta analisis memiliki beberapa keterbatasan. Pertama, hanya studi dengan
temuan-temuan kuantitatif dapat dimasukkan (Lipsey & Wilson, 2001). Studi kasus dan
penelitian kualitatif yang menyediakan wawasan yang sangat diperlukan pada topik memerlukan
sistematis terpisah untuk peninjauan kembali. Kedua, hasil keseluruhan dari meta analisis
tergantung pada kekakuan metodologis dan filosofis/ teoritis asumsi-asumsi dari studi
dimasukkan dalam meta analisis ( Cooper, 1998; Cooper & Hedges, 1994; Matt & Navarro,
1997) . Ketiga, meta analisis tidak dapat secara memadai mengontrol ancaman sistematis untuk
intarnal maupun eksternal validitas sudah ada dalam literatur . Keterbatasan keempat meta
analisis adalah bahwa esensi deskriptif, hubungan kausal tidak dapat ditunjukkan. Sebaiknya
untuk analisis ke depannya sebaiknya membahas apakah identitas etnis buffer terhadap
diskriminasi etnis atau studi banding, multilevel, dan intervensi di masa depan dapat
memperbaiki penafsiran fungsi psikologis tertentu identitas etnis .

Kesimpulan
Dari 184 studi meyakinkan menunjukkan bahwa identitas etnis sederhana menonjol
dengan harga diri dan kesejahteraan orang kulit berwarna. Namun demikian, besarnya asosiasi
ini sangat bervariasi dan identitas etnis positif tidak muncul untuk mengurangi tekanan pribadi
atau mengurangi gejala psikopatologi pada tingkat agregat. Temuan terakhir mungkin karena
peningkatan kerentanan terhadap tekanan dalam kondisi diskriminasi etnis, tetapi perspektif yang
lebih luas adalah bahwa penyakit mental dipengaruhi oleh beberapa faktor, dimana kekuatan
etnis identifikasi diri hanya satu. Sampai saat ini lapangan penelitian ingin berfokus pada
identitas etnik itu sendiri tanpa merinci untuk perhatian berikutnya tentang bagaimana faktor-
faktor terkait yang memfasilitasi kesejahteraan, seperti ego kekuatan, keterampilan sosial,
kekuatan jaringan interpersonal, keluarga kohesi , komunitas/ keterlibatan organisasi) dapat
secara simultan mempromosikan pembangunan identitas etnis. Penelitian ini nanti dapat
menjelaskan tambahan pada pertimbangan kausal, serta bentuk yang optimal intervensi
kesehatan mental lebih mendalam dengan identitas etnik klien.