REPORTING STANDARDS?
ABSTRAK
Dengan menggunakan sampel 102 negara non-Uni Eropa, kita
mempelajari variasi dalam pengambilan keputusan untuk
dipakai dalam mengadopsi IFRS. Ada bukti bahwa negara-
negara yang lebih kuat cenderung lebih kecil kemungkinannya
dalam mengadopsi IFRS, negara-negara kuat cenderung kurang
bersedia untuk menyerahkan kewenangan penetapan standar
untuk sebuah badan internasional. Ada juga bukti bahwa
kemungkinan adopsi IFRS pada awalnya meningkat dan
kemudian menurun dalam kualitas negara domestik, instansi
pemerintah konsisten dengan IFRS yang diadopsi ketika
pemerintah yang mampu tepat waktu pengambilan keputusan
dan ketika ada kesempatan dan beralih biaya domestik standar
yang relatif rendah Konsisten dengan adanya efek jaringan
dalam adopsi IFRS, kita menemukan bahwa sebuah negara
lebih mungkin untuk mengadopsi IFRS jika mitra dagang atau
negara dalam di wilayah geografisnya adalah pengadopsi IFRS.
PENDAHULUAN
IFRS adalah aturan akuntansi (standar) yang
dikeluarkan oleh International Accounting Standards
Board (IASB), sebuah organisasi independen yang
berbasis di London, Inggris.
Mereka mengaku IFRS menjadi seperangkat aturan
yang idealnya akan berlaku untuk pelaporan
keuangan oleh perusahaan-perusahaan publik di
seluruh dunia.
The International Accounting Standards Board (IASB) didirikan
pada tahun 2001 untuk mengembangkan Standar Pelaporan
Keuangan Internasional (IFRS). Setahun kemudian, Uni Eropa
(UE) negara-negara anggota berkomitmen untuk mewajibkan
IFRS untuk semua perusahaan yang terdaftar dalam yurisdiksi
mereka tahun terhitung 2005 (EC, 2002). Yang pertama IFRS
dikeluarkan pada tahun 2003, saat sedikitnya 19 negara
diperlukan sesuai dengan standar internasional. Sejak itu,
hampir 70 negara (Termasuk negara-negara Uni Eropa) telah
diamanatkan IFRS untuk semua perusahaan yang terdaftar.
Selanjutnya, sekitar 23 negara telah diamanatkan baik IFRS
untuk beberapa emiten atau memungkinkan emiten untuk
sukarela mengadopsi IFRS. Namun, pada 2007, setidaknya 40
negara terus membutuhkan dalam negeri mengembangkan
standar akuntansi IFRS atas, dan daftar ini termasuk beberapa
besar ekonomi seperti Brazil, Kanada, Cina, Jepang, India, dan
Amerika Serikat.
1. mengapa ada heterogenitas dalam keputusan negara
untuk mengadopsi IFRS; dengan kata lain, mengapa
beberapa negara mengadopsi IFRS sementara yang
lainnya tidak. Memahami keputusan adopsi negara dapat
memberikan wawasan ke dalam manfaat dan biaya dari
adopsi IFRS.
2. negara anggota Uni Eropa dari pengujian kami karena
keputusan mereka untuk mengadopsi IFRS yang terkait
erat dengan pembentukan IASB sendiri (EC, 2000).
Selain itu, negara anggota Uni Eropa berkomitmen
bersama-sama untuk mengadopsi IFRS (EC, 2002)
membuat analisis keputusan adopsi masing-masing tidak
layak
Nilai bersih ekonomi IFRS dimaksudkan untuk menangkap
manfaat berupa uang langsung karena mereka biasanya
dikandung dalam model ekonomi jaringan. Para
pendukung IFRS berpendapat bahwa standar mengurangi
biaya informasi kepada ekonomi, terutama karena arus
modal dan perdagangan menjadi lebih global: lebih murah
untuk pelaku pasar modal untuk menjadi akrab dengan
satu set standar global dibandingkan dengan beberapa
standar lokal (Leuz, 2003; Barth, 2008)
Oleh karena itu, apakah ekonomi dengan tingkat tinggi
atau peningkatan yang diharapkan investasi asing dan
perdagangan lebih mungkin untuk mengadopsi IFRS.
3. Manfaat dari mengadopsi IFRS, bagaimanapun,
cenderung mengurangi dengan kualitas relatif lembaga
pemerintahan daerah, termasuk kualitas GAAP lokal
(Lembaga kualitas tinggi memberikan kesempatan yang
lebih tinggi dan beralih biaya untuk mengadopsi IFRS).
Dengan demikian, kami juga meneliti apakah
kemungkinan adopsi IFRS menurun dengan kualitas
dalam negeri lembaga pemerintahan
Nilai bersih politik IFRS adalah manfaat yang timbul dari
sifat politik potensi penyusunan standar akuntansi
internasional: jika pengaturan standar IFRS dapat
dipengaruhi oleh politik melobi, negara-negara yang lebih
kuat lebih mungkin untuk dapat membentuk IFRS
Selain faktor-faktor ekonomi dan politik tingkat makro
dibahas sebelumnya, kemungkinan bahwa keputusan
suatu negara untuk mengadopsi IFRS dipengaruhi oleh
politik internal: misalnya, tindakan pelobi minat khusus
dan regulator ideologi-driven. Sulit untuk menentukan
sifat seperti dalam negara politik dalam sampel besar
negara, apalagi mengukurnya dengan wajar tingkat
akurasi: hanya dalam masyarakat yang lebih transparan
seperti Amerika Serikat adalah olahraga seperti mungkin.
Pada efek jaringan, data menunjukkan bukti
kecenderungan daerah di IFRS adopsi, yaitu, negara
lebih mungkin untuk menerapkan IFRS jika negara-
negara lain di kawasan geografisnya adalah IFRS
pengadopsi. Kami juga menemukan bukti bahwa sebuah
negara lebih mungkin untuk mengadopsi IFRS jika mitra
dagang adalah IFRS pengadopsi. Hasilnya adalah
signifikan untuk setidaknya dua alasan:
(1) itu menunjukkan negara menginternalisasi efek jaringan
IFRS dalam keputusan adopsi mereka; dan
(2) ini menunjukkan bahwa sebagai manfaat jaringan dari
IFRS mendapatkan besar, negara-negara dapat
mengadopsi standar internasional bahkan jika manfaat
langsung dari standar tersebut lebih rendah dibanding
dari standar yang dikembangkan secara local
2 Teori dan pengembangan hipotesis
2.1. Teori ekonomi jaringan
Teori jaringan menunjukkan bahwa umumnya ada dua faktor
yang perlu dipertimbangkan dalam mengadopsi tergantung
pada jaringan-produk: nilai intrinsik produk dan nilai produk
jaringan.
Untuk mengilustrasikan, pertimbangkan keputusan untuk
membeli komputer Mac (Liebowitz dan Margolis, 1998). Nilai
untuk pengguna dari membeli Mac dapat dianalisis sebagai
berikut:
1 Nilai langsung dari menggunakan Mac: ini dapat mencakup
kecepatan pemrosesan komputer, memori, kartu grafis,
keramahan pengguna, dll
2 Nilai dari orang lain menggunakan Mac: ini dapat mencakup
nilai yang berasal dari mampu mudah berbagi file, memperoleh
pelayanan teknis, menggunakan produk yang populer dengan
seseorang rekan-rekan, dll
2.2. MENERAPKAN TEORI EKONOMI J ARINGAN KE
NEGARA-TINGKAT ADOPSI IFRS
Jika IFRS dianggap sebagai produk yang
tergantung pada jaringan, maka keputusan suatu
negara untuk mengadopsi IFRS dapat dilihat
melalui lensa autarki dan sinkronisasi nilai. Nilai
autarki IFRS adalah nilai langsung ke negara
mengadopsi dari menggunakan akuntansi IASB
dikembangkan standar. Nilai sinkronisasi adalah
nilai yang berasal dari mengadopsi tubuh akuntansi
standar yang banyak digunakan oleh negara-
negara lain.
Nilai politik GAAP lokal mengacu pada manfaat
politik dari memiliki otoritas setempat atas
penetapan standar
2.3. MENGAPA NEGARA-NEGARA MENGADOPSI
IFRS?
Hal ini karena ada bukti yang menunjukkan bahwa standar
IASC adalah budaya sangat berbeda dari IFRS. Secara
khusus, sementara standar IASB dipengaruhi oleh
Tradisi akuntansi pan-Eropa (seperti yang dibahas
segera), pekerjaan IASC ini dianggap sebagai lebih
Anglo-sentris. IASC didirikan pada tahun 1973, tahun
Inggris bergabung dengan Eropa Masyarakat. Benston
et al. (2006, hal. 229) menyatakan bahwa pada saat ini,
ada Masyarakat Eropa negara telah membuat kemajuan
yang signifikan menuju harmonisasi akuntansi, dan
IASC adalah diciptakan untuk membantu Inggris
memiliki suara di masa lintas negara standardisasi.
2.3.1. Nilai ekonomi bersih dari IFRS
nilai ekonomi bersih dari IFRS ke negara sebagai timbul
dari dua faktor:
(1) nilai dari memiliki tubuh bersama standar akuntansi;
dan
(2) kualitas relatif lembaga pemerintahan daerah
2.3.2. Nilai politik Bersih IFRS
Penerapan IFRS oleh suatu negara juga melibatkan
perdagangan dari potensi keuntungan dari menjadi
mampu mempengaruhi penetapan standar internasional
terhadap nilai hilang dari menyerah lokal otoritas atas
standar akuntansi.
Timbal balik antara manfaat dan biaya sebagai
pembentuk nilai politik bersih IFRS ke negara. Nilai
politik bersih sebagai yang timbul dari dua faktor:
(1) politik kekuasaan internasional; dan
(2) politik budaya
2.3.3. Nilai Sinkronisasi IFRS
Nilai sinkronisasi IFRS mengacu pada gagasan kunci
dalam teori jaringan: bahwa produk yang tergantung pada
jaringan menjadi lebih menarik karena lebih banyak
negara mengadopsinya. Jika negara-negara di suatu
daerah dipengaruhi oleh tindakan satu sama lain, kita
bias mengharapkan kemungkinan adopsi IFRS untuk
diberikan negara meningkat karena jumlah IFRS
pengadopsi di wilayah itu meningkat. Sebagai tes
tambahan manfaat jaringan, kami memeriksa apakah
kemungkinan adopsi IFRS untuk negara tertentu
meningkatkan proporsi mitra dagang yang IFRS
pengadopsi.
SAMPEL
Fokus kami menganalisis pada sampel 102 negara-
negara non-Uni Eropa dan memeriksa IFRS adopsi
selama periode 2002 hingga 2007.
Terdapat perdebatan kebijakan pada pengadopsian
IFRS. Ada dua alasan yang mendasari: (1) kekhawatiran
atas "modifikasi" IFRS di beberapa tingkat negara
(negara mengklaim telah mengadopsi IFRS, tetapi dalam
berlatih mereka mengadopsi standar dengan
pembatasan), dan (2) meningkatnya kemungkinan
kepentingan dalam manfaat jaringan (lebih dari faktor-
faktor ekonomi dan politik langsung). Sisa dari makalah
ini diorganisasikan sebagai berikut.
TEORI
Kami menggunakan teori ekonomi jaringan untuk
mengembangkan hipotesis kami: mengadopsi
seperangkat standar seperti IFRS dapat menjadi
sesuatu yang lebih menarik bagi suatu negara jika
negara-negara lain mengadopsi itu juga (dalam
pengertian ini, IFRS bisa menjadi produk "effect
network").
Net Economic Value of IFRS
1. Net economic value of IFRS timbul dari nilai yang memiliki standar akuntansi,
IFRS dikembangkan khusus untuk penggunaan internasional yang luas
2. Kualitas relatif lembaga pemerintahan daerah.
Standar akuntansi menjadi faktor penting dalam keputusan untuk mengadopsi
IFRS.
Net Politic Value of IFRS
1. Internasional politik kekuasaan
lebih banyak negara kuat yang memiliki nilai politik lebih besar dapat
mempengaruhi sifat standar internasional
2. Politik budaya
Di negara-negara di mana lembaga-lembaga Eropa non-pribumi, adopsi IFRS
dapat dipandang sebagai suatu standart yang membatalkan kewenangan.
Nilai sinkronisasi IFRS
Nilai sinkronisasi IFRS mengacu pada gagasan kunci dalam teori jaringan bahwa
produk yang tergantung pada jaringan menjadi lebih menarik karena lebih banyak
negara yang mengadopsinya.
VARIABEL
Variabel dependen kami adalah keputusan adopsi IFRS
yang tahun adopsinya tepat.
Variabel independen berupa proxy untuk berbagai
penentu adopsi IFRS.
1. Perkembangan Proxy Pengadopsian IFRS
2. Faktor-faktor penentu pengadopsian IFRS
3. Nilai yang tumbuh bersama standart akuntansi
4. Kualitas dari lembaga pemerintahan lokal
5. Kekuatan politik internasional
6. Kedekatan budaya eropa
7. Effect network
MODEL UNIVARIATE DAN BUKTI
Statistik Deskriptif dan Bukti Univariate e Nilai Autarki
Secara keseluruhan, tes univariate e yang dilaporkan
dalam Tabel 2 memberikan bukti bahwa bukan
pengadopsi memiliki nilai rata-rata lebih kuat daripada
nilai rata-rata untuk pengadopsi penuh atau pengadopsi
parsial.
Bukti Univariate Pada Nilai Sinkronisasi
Dari 48 negara pengekspor yang mengadopsi IFRS,
yang mewakili mempunyai nilai lebih dari 10% dari total
ekspor, 22 negara (46%) itu sendiri pengadopsi penuh
pada tahun 2007.
MODEL MULTIVARIATE DAN BUKTI
Model Analisis Hazard
Secara keseluruhan, dari analisis hazard dapat
disimpulkan sebagai berikut :
1) Negara yang lebih kuat cenderung mengadopsi
IFRS,
2) Sebuah negara lebih mungkin untuk
mengadopsi IFRS sebagai proporsi pengadopsi
IFRS dalam wilayahnya atau di antara mitra
dagangnya, dan
3) Terdapat hubungan kuadrat antara kualitas
lembaga pemerintahan daerah dengan adopsi
IFRS.
KESIMPULAN
Fokus analisis sampel kami adalah 102 negara-negara non-
Uni Eropa dan Uni Eropa. Kami meneliti Adopsi IFRS
selama periode 2002. Kami menggunakan teori ekonomi
jaringan untuk mengembangkan hipotesis kami . Teori
jaringan ekonomi memprediksi bahwa selain manfaat
jaringan (sinkronisasi value), sebuah produk dengan effect
network dapat diadopsi karena manfaat langsung (nilai
autarki) (Katz dan Shapiro, 1985; Liebowitz dan Margolis,
1996). Nilai ekonomi bersihIFRSdimaksudkan untuk
menangkap manfaat berupa uang langsung karena mereka
biasanya dikandung dalam model jaringan ekonomik. Nilai
politik bersih IFRS adalah manfaat yang timbul dari sifat
politik potensial dari penetapan standar akuntansi
internasional.