TACTICA ASCULTRII NVINUITULUI,

INCULPATULUI I ALTOR PRI

Prin intermediul criminalisticii sunt elaborate metodele tiinifice i tactice de investigare a
infraciunilor, asigurndu-se o bun i eficient organizare a etapelor de cercetare, a modurilor n care
trebuie desfurate cu ct mai mult eficien diferitele activiti din cursul anchetei, dup un plan
stabilit.
Probele obinute ntr-o anumit cauz vor putea fi verificate prin intermediul ascultrii parilor:
nvinuit, pri vtmate, martori. ot cu aceast ocazie i pe aceast cale vor putea fi completate
elementele e!istente cu privire la cauz. Prin intermediul probelor se realizeaz principiul aflrii
adevrului n cauz.
"

#oiunea de prob vizeaz toate faptele i mpre$urrile care trebuie dovedite n rezolvarea
cauzei.
%aptele i mpre$urrile din cuprinsul probaiunii sunt de dou feluri:
fapte principale&
fapte probatorii.
%aptele probatorii se refer la mpre$urri de fapt care nu sunt cuprinse n faptul principal, dar a
cror demonstrare permite s se trag concluzii cu privire la faptul principal.
'n procedeu probator esenial este cel al audierii persoanelor.
1. Ascultara !"#$"u$tulu$ sau $"culpatulu$
(scultarea nvinuitului sau inculpatului este o activitate procesual i de tactic criminalistic,
efectuat de ctre ctre organul de urmarire penal, n scopul stabilirii unor date cu valoare probant
necesare aflrii adevrului n cauz. )u aceast ocazie nvinuitul*inculpatul poate face mrturisiri
complete sau doar pariale, cu privire la infraciunea svrit i la circumstanele legate de comiterea
ei. +!ist ns i posibilitatea ca acesta s manifeste un comportament simulat, ncercnd s se sustrag
de la rspunderea penal, recunoscnd alte roluri sau alte aciuni ,de e!emplu, s recunoasc doar c ar
fi stat de paz la comiterea furtului, sau s recunoasc doar c a scos bunul din unitate dup ce acesta a
fost sustras de un alt autor, etc.-.
+tapele ascultrii pot fi cuprinse n:
%1& Pr't$ra ascultr$$
"
.ateu, /he., Procedur penal, vol. 000, pg. "1
"
2n aceast etap se vor stabili problemele care urmeaz a fi lmurite cu ocazia ascultrii, tactica
de ascultare, precum i materialul probator ce urmeaz a fi folosit n cursul ascultrii, innd cont de
particularitile fiecrei infraciuni n parte, de mpre$urrile comiterii faptei, de personalitatea i
psihologia fptuitorului*fptuitorilor. 3atele preliminare despre acetia: antecedente penale, mediul
socio-familial de provenien, pregtirea colar, comportamentul anterior etc., pot fi foarte importante
pentru buna pregtire i realizarea cu succes a ascultrii.
%(& Stu)$ra *atr$alulu$ cau+$
Pe aceast baz vor fi stabilite persoanele care urmeaz a fi audiate n cauz n calitate de
nvinuii sau inculpai, faptele care au fost reinute n sarcina acestora, participanii, calitatea i
contribuia lor la comiterea faptei, problemele ce urmeaz a fi lmurite prin intermeiul audierii.
4tudiul materialului trebuie fcut cu obiectivitate, att cu observarea probelor n acuzare, ct i
a celor n aprare, a circumstanelor atenuante sau agravante.
%,& Cu"oa-tra !"#$"u$tulu$ sau $"culpatulu$
5 bun stpnire a datelor cauzei presupune, pe lng cunoaterea faptelor concrete comise de
ctre autorul faptei i preocuparea pentru cunoaterea trsturilor personalitii i a profilului psihic ale
acestuia.
3ate de acest gen se pot obine pe mai multe ci, att directe, ct i indirecte. 2n cadrul
activitilor de informare indirect se nscriu: investigaii cu privire la persoana sa, date rezultate din
cercetarea la faa locului, verificri la cazierul $udiciar i n evidenele operative, audieri ale altor
martori sau nvinuii, studierea unor nscrisuri care eman de la nvinuit sau inculpat. Pe cale direct, se
pot obine date prin intermediul unor perchezitii, aplicare de sechestru, reinere sau arestare, precum i
prin audiere.
%.& "toc*$ra pla"ulu$ ) ascultar
'rmare a pregtirii audierii se poate ntocmi un plan de ascultare. (cesta va avea n vedere
urmtoarele aspecte:
problemele ce urmeaz a fi lmurite cu ocazia ascultrii&
materialul probator ce va fi utilizat n cursul ascultrii&
fora probatorie a materialului e!istent ,probe directe, indirecte, mi$loace materiale de prob-&
momentul operativ oportun pentru utilizarea materialului probator n anchet&
datele cunoscute despre personalitatea i psihologia celui ce urmeaz a fi ascultat.
6
2ntocmirea acestui plan este recomandabil anchetatorilor cu mai puin e!perien. 0nteresul
este ca, pe masura creterii e!perienei, s creasc i nivelul de pregtire n instrumentarea corect a
cauzelor.
%/& As$'urara pr+"0$ aprtorulu$
Prezenta aprtorului este obligatorie n situaiile prevzute de lege, dup nceperea urmririi
penale n cauz, ns nu se va permite aprtorlui s intervin n desfurarea ascultrii, in scopul
obstrucionrii relatrilor.
+tapele ascultrii nvinuitului sau inculpatului
)onform prevederilor art. 78 din ).pr.pen., ascultarea nvinuitului sau inculpatului parcurge trei
etape:
"- verificarea identitii, urmat de punerea n vedere a nvinuirii i garantarea dreptului la
aprare&
6- ascultarea relatrii libere&
9- adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsului ,ascultarea diri$at-.
Privitor la verificarea identitii, trebuie s aratm c ea este de natur s duc la evitarea
greelilor i nenelegerilor privind datele de identitate ale persoanei ce va fi ascultat. 3up luarea
datelor de identitate, nvinuitului i se vor aduce la cunotin nvinuirile ,nvinuirea-, e!plicndu-i, dac
e necesar, esena acesteia.
2n aceast etap vor putea avea loc anumite discuii prealabile ,n cazul unei ascultri primare-,
care s permit o prim ,,tatonare: a nvinuitului ca persoan, preocupri, mentaliti, pregtire
profesional, etc. Pe aceast cale, se poate realiza o apropiere psihic, de natur s conduc adeseori la
o atitudine sincer.
$& 1tapa rlatr$lor l$br
5dat cu trecerea ascultrii n aceast faz, se va cere celui ascultat s relateze despre fapta
comis ct mai pe larg, fr a omite nimic, cerndu-i-se s invoce i probele pe care le consider
necesare n aprarea sa.
2n timpul relatrilor libere vor fi respectate cu strictee urmtoarele reguli tactice:
a- #u se va ncerca obinerea recunoaterii cu orice pre a svririi faptei& recunoaterea nu este
,,regina probelor: i are aceeai valoare probatorie ca i celelalte probe cu care se coroboreaz.
b- #u se va ntrerupe firul relatrilor prin formularea de noi ntrebri, sau prin darea unor replici, i
chiar atunci cnd se observ nesinceritate, nvinuitul sau inculpatul trebuie lsat s termine relatarea.
(tunci cnd se observ c relatarea se ndeprteaz de subiect i include aspecte care nu au legatur cu
cauza, discuia va fi reorientat spre aceasta, cerndu-se declaraii asupra fondului cauzei.
9
2n cazul n care fapta pentru care este cercetat este susceptibil de ncadrri diferite sau dac
este vorba de mai multe fapte, ascultarea trebuie s priveasc fiecare mpre$urare n parte. ;a
terminarea relatrii libere cu privire la mpre$urarea respectiv, sau cu privire la o anumit fapt ce este
cercetat, urmeaz a fi adresate ntrebri n legatur cu acele episoade. #umai dup lmurirea complet
a mpre$urrilor unei anumite fapte se poate trece la ascultarea relatrilor libere cu privire la alte fapte.
Prin intermediul relatrii libere poate fi cunoscut i analizat poziia fptuitorului prin
compararea celor prezentate cu probatoriul e!istent la dosarul cauzei. 5bservaiile rezultate n
acest faz vor putea fi utilizate la stabilirea procedeelor tactice care urmeaz a fi utilizate n
continuare. )hiar atunci cnd ne aflm n faa unui nvinuit * inculpat care neag n totalitate fapta,
denaturnd adevrul, nu se va adopta o poziie ostil, nici reactii rigide, deoarece printr-o bun
adaptare a tacticii n continuare va putea fi dovedit poziia recalcitrant, obstrucionist, a celui
ascultat.
$$& Ascultara )$r$2at %a)rsara ) !"trbr$&
.oment deosebit de important al ascultrii, acest etap d msura calitilor anchetatorului, a
modului n care a pregtit ascultarea, spiritul de observaie, iniiativa i perspicacitatea sa.
2ntrebrile ce vor fi adresate vor viza obinerea unor e!plicaii complete asupra tuturor faptelor
ce au fost reinute, verificarea i cunoaterea tuturor argumentelor invocate n aprare. Pentru obinerea
unor date noi, necunoscute anterior, n legatur cu faptele de importana, eseniale pentru cauz, a
lmuririi complete a e!plicaiilor nvinuitului sau inculpatului, se vor adresa ntrebri asftel nct s nu
mai rmn aspecte neclarificate n declaraie.
3e asemenea, se va insista pentru obinerea de date i detalii cu privire la anumite fapte
necesare pentru verificarea sinceritii declaraiilor. 4e va urmri demascarea declaraiilor nesincere,
cnd acestea vin n contradicie cu probatoriul administrat, e!istent n dosarul cauzei.
2ntrebrile trebuie s ndeplineasc anumite condiii:
s fie clare i precise&
s fie formulate la nivelul de nelegere al celui ascultat&
s nu fie sugestive&
s oblige la un rspuns complet*relatare i s nu genereze rspunsuri de genul
,,3(:, ,,#':&
s nu pun n dificultate pe cel ascultat atunci cnd acesta este sincer, interesat n
declararea adevrului.
2n procesul ascultrii pot fi folosite mai multe multe categorii de ntrebri, n raport cu scopul
urmrit, cu natura i aria de cuprindere a aspectelor ce urmeaz a fi clarificate.
1
2n acest sens pot fi adresate :
,a- 2ntrebri tem - care vizeaz fapta n ansamblul ei, avnd un caracter general&
,b- 2ntrebri problem - care urmresc lmurirea unor aspecte ale activitii ilicite, sau ale cauzei.
,c- 2ntrebri detaliu - care au un caracter strict limitat la anumite amnunte, prin care se urmrete
obinerea de e!plicaii ce pot fi verificate. (ceste ntrebri pot fi: de precizare, de
completare, de control. Prin adresarea acestor ntrebri se urmrete determinarea cu e!actitate
a mpre$urrii n lmurirea unor aspecte omise cu ocazia relatrii libere, pentru verificarea
sinceritii i constanei n declaraii a celui ascultat.
Procedee tactice utilizate n ascultarea nvinitului sau inculpatului. (ceste procedee tactice
sunt folosite pentru prezentarea probelor privind vinovia.
Au)$ra pro'rs$#
(a cum o arat i denumirea, aceast modalitate se bazeaz pe prezentarea gradat a
probatoriului. .ai nti vor fi prezentate probele de mai puin importan ,cele care privesc amnunte
secundare ale infraciunii-, apoi cele mai importante, cele care privesc faptul principal. (cest gradare
poate s determine pe cel ascultat s renune la eventualele declaraii mincinoase fcute anterior.
Au)$ra 3ro"tal
4e realizeaz prin prezentarea neasteptat a celor mai puternice probe. (ceast abordare
direct, frontal, este menit s sparg verigile fragile ale aprrii nvinuitului, urmrind determinarea
acestuia la declaraii sincere.
3in punctul de vedere al relaiei psihologice anchetator-anchetat, aceasta trebuie s evidenieze
contactul cu o autoritate. 4e va menine o atitudine sobr, politicoas, dar rezervat, profesional prin
inuta i vocabularul anchetatorului.
(cesta va solicita lmuriri, va pune ntrebri, crend un climat de natur a atrage ncrederea i
respectul celui ascultat.
)nd nvinuitul sau inculpatul va invoca un anumit alibi, i se vor cere lmuriri cu privire la
unele amnunte din cursul relatrilor libere. 3ac apar unele inadvertene, neconcordante, se vor cere
suplimentar e!plicaii, se vor solicita, de e!emplu, prezentarea biletelor de cltorie atunci cnd se
susine lipsa din localitate la data comiterii faptei, eventuale alte acte doveditoare ale acestui fapt -
bilete de cazare la hotel, bilete de ieire din spital, delegaii, etc.
2n general, se vor realiza ascultri repetate menite s asigure verificarea i completarea
declaraiilor date la prima ascultare. Prin intermediul ascultrilor se vor urmri a fi evideniate
momentele deosebit de importante ale apariiei ideii infractionale, ,,lupta motivelor: i deliberarea sau
luarea hotrrii. 2n aceste condiii, faptul ilicit nu rmne o simpl achiziie aleatorie, periferic n
contiina autorului, ci se contureaz ca o structur infracional stabil, cu ncrctur de natur psiho-
afectiv specific, i cu un rol motivaional bine definit.
<
Valoara proba"t a )clara0$$lor !"#$"u$tulu$
)onform prevederilor art.=> ).pr.pen., declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului fcute n
timpul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai n msura n care acestea se
coroboreaz cu celelalte mi$loace de prob e!istente la dosarul cauzei.
3eclaraia nvinuitului sau inculpatului are o valoare condiionat, deoarece nu are for
probant numai dac se coroboreaz cu celelalte mi$loace de prob. 0nculpatul sau nvinuitul pot
oricnd s revin asupra declaraiei date n cursul procesului penal, declaraia fiind retractabil.
2n msura n care numai anumite pri ale declaraiei se coroboreaz cu alte probe, organul
de cercetare penal sau instana de $udecat poate reine numai ceea ce se confirm i prin alte
probe. (stfel declaraia nvinuitului sau inculpatului are un caracter divizibil.
?aportat la caracteristicile declaraiei nvinuitului sau inculpatului, putem reine c aceasta
luat izolat nu are for probant.
Co"s*"ara )clara0$$lor !"#$"u$tulu$ sau $"culpatulu$
2n conformitate cu art. 79 ).pr.pen., declaraiile se consemneaz n scris. 2nvinuitul sau
inculpatul semneaz declaraia pe fiecare pagin, dup ce n prealabil a citit declaraia i este de
acord cu cele consemnate. 2n cazul n care nvinuitul sau inculpatul nu poate ori refuz s semneze
declaraia se face meniune despre aceasta.
3eclaraia mai este semnat i de ctre organul de urmrire penal care a procedat la audiere
ori de ctre preedintele completului de $udecat i de ctre grefier, iar n cazul n care declaraia a
fost luat prin intermediul unui interpret, declaraia va fi semnat i de ctre acesta din urm.
2n cazul n care nvinuitul sau inculpatul revine asupra declaraiei sau are de fcut
completri, atunci i acestea vor fi semnate n modalitatea artat anterior.
?edactarea declaraiilor trebuie s corespund ntocmai e!punerii nvinuitului sau
inculpatului, utilizndu-se cuvintele i e!presiile acestuia. 4unt de evitat reformulrile, adugirile
sau interpretrile celor declarate.
2n cazurile mai comple!e, precum i n cazul n care nvinuitul sau inculpatul este o persoan
dificil, se impune utilizarea mijloacelor tehnice de investigare.
%onograma i videograma sunt mi$loace tehnice de fi!are a declaraiilor, mi$loace la care
practica $udiciar recurge de fiecare dat cnd se dorete reinerea ntregului rspuns dat de
persoana care face relatarea.
=
3e asemenea, fi!area declaraiilor pe band magnetic sau videomagnetic prezint
importan i din punct de vedere psihologic. .odulaiile vocii, pauzele i ovielile persoanei,
precum i condiiile n care a fost fcut ascultarea pot fi folosite n aprecierea probelor.
3ac se recurge la aceast metod de fi!are a declaraiilor, acest aspect trebuie s fie adus la
cunotina persoanei ce urmeaz s fie ascultat. ;a nceputul benzii, se imprim timpul i locul
imprimrii, datele personale ale celui ascultat, numele i prenumele reprezentanilor organului
$udiciar, datele tehnice ale magnetofonului, ale benzii utilizate i numrul turaiilor pe secund.
(cestor date urmeaz ntreg procesul ascultrii. ;a sfrit se ascult ntreaga band, dup care
persoana n cauz arat, prin imprimarea vocii, dac cele nregistrate corespund cu cele declarate.
3espre nregistrri se fac meniuni n declaraia scris care rmne totui cel mai important
mi$loc procedural de consemnare a rezultatelor audierii.
(. Ascultara *artor$lor
)onform prevederilor art. 7@ din ).pr.pen., *artor este persoana care are cunotiina despre
vreo fapt sau vreo mprejurare de natur a servi la aflarea adevrului n procesul penal.
3ei legea prevede c orice persoan poate fi ascultat ca martor, conform art. 7> i @8 din
).pr.pen., e!ist unele e!cepii: persoana obligat la secret profesional, soul i rudele apropiate ale
nvinuitului, ,nu sunt obligate s depun ca martori, persoanele cu defecte psihofiziologice...-. 2n
ascultarea martorilor vor trebui avute n vedere cteva elemente ce pot influena att obiectivitatea
relatrilor, cit i acurateea lor.
Pentru a putea aprecia obiectivitatea declaraiilor martorilor, pe lng regulile tactice de
ascultare, este necesar ca anchetatorul s cunoasc i s neleag i legile psihice pe care se
fundamenteaz procesele de cunoatere a realitii obiective: percepia i memorizarea.
P1RC1PIA
Poate fi definit ca fiind complexul senzaiilor ce sunt primite de la diferitele caliti ale
obiectelor, proceselor i fenomenelor lumii exterioare i care sunt reflectate sub forma unor imagini
concrete. 3eosebit de importante pentru calitatea percepiilor l au reprezentrile, bazate pe e!periena
acumulat n cursul e!istenei anterioare. )u alte cuvinte, lucrurile, fenomenele cunoscute anterior, vor
fi percepute mai uor, mai e!act. 3e aceea, ntr-o cauz cu mai muli martori ai unui anumit eveniment,
este mai util d.p.d.v. tactic, dar n acelai timp este necesar i obligatoriu a fi audiai n primul rnd
martorii care, datorit e!perienei personale ,de via sau profesional- cunosc bine domeniul n care se
includ mpre$urrile care sunt vizate de anchetator prin ascultarea lor cu prioritate. Procesul percepiei
poate fi influenat de factori de natur obiectiv, dar i de factori de natur subiectiv.
7
a- factori obiectivi
condiiile meteorologice ,e!. - ploaie, ninsoare, cea, etc.-&
intervalul e!trem de scurt al percepiei fenomenului sau obiectului, persoanei&
zgomotul de fond din locul respectiv&
grosimea unor obiecte interpuse ntre martor i fenomenul, obiectul, persoana
perceput.
b- factori subiectivi
deficiene, defeciuni ale analizorilor la nivelul receptorilor perceptivi, sau n zona
cortical&
abateri, fluctuaii ale ateniei&
stri afective puternice, ,fric, oroare, ruine, furie, etc.-&
strile de oboseal&
nivelul diferit de dezvoltare al simului de observaie&
e!cesiva dominatie a unor reprezentri despre lucruri percepute n cursul e!perienelor
anterioare.
414ORI5AR1A
Aaza acestui fenomen o constituie plasticitatea sistemului nervos, el constnd n capacitatea
unei persoane de a i intipri obiectele i fenomenele percepute din lumea exterioar i de a le
reproduce n contiina sa.
3atorit stimulilor e!terni au loc procese nervoase de e!citaie sau inhibiie a unor pri ale
scoarei cerebrale. (ceste procese formeaz cone!iuni corticale temporare care produc n esuturile
nervoase schimbri funcionale. (ceste ,,urme nervoase: permit reproducerea factorului generator de
e!citaie*inhibiie ,evocarea acestora- chiar n lipsa stimulilor e!terni. .emoria unei persoane poate
avea ca dominant:
capacitatea motric ,a micrilor-&
componenta vizual&
componenta auditiv&
capacitatea logico-verbal&
componenta emotiv.
rebuie precizat c procesul de memorizare poate fi att voluntar ,dezvoltat prin repetarea
noiunilor-, cit i involuntar. 2nc din faza de relatare liber, anchetatorul va trebui s surprind tipul
de memorie pe care l posed martorul i s e!ploateze aceast trstur. ?ememorarea anumitor
@
lucruri n cursul ascultrii martorului va fi influenat de starea de emoie, de oboseal de sntate, de
vrst, sau chiar de starea de amnezie n care se afl martorul.
'n factor deosebit de important ce va trebui luat n calcul n aprecierea obiectivitii i
acurateii relatrilor fcute de martor este timpul scurs de la perceperea fenomenului, obiectului, fiinei
asupra carora se face relatarea.
'itarea este un fenomen firesc i necesar, producndu-se prin degradarea unor legturi
temporare dintre celulele nervoase corticale, fr ns ca aceast degradare s nsemne dispariia lor n
totalitate. rebuie avut n vedere i faptul c intervenia unor stri afective prea ndelungate ,orgoliu,
temere, umilin, etc.- poate inhiba legturile nervoase temporare, afectnd procesul de memorare. 2n
aceste condiii, pe fondul unor permanente stimulri de natur negativ, pot aprea memorri i
interpretri false involuntare, acestea ntiprindu-se n aceast form distorsionat n mintea unei
anumite persoane. .ai pot interveni apoi, odat cu trecerea timpului, ali factori de origine e!terioar
,zvonuri, denaturri-, care deformeaz imaginea memorat, prin transmitere i interpretare provenind
de la diverse alte persoane care ,,fabuleaz: n necunotin de cauz, .a.m.d.
Tact$ca ascultr$$ *artor$lor
2n primul rnd este necesar studierea atent a dosarului, cunoaterea relaiilor dintre martor i
nvinuit i nelegerea n general a poziiei acestuia n cauza respectiv, desprinderea caracteristicilor de
baz ale martorului din punct de vedere psihologic, afectiv, etc.
Bor fi stabilite problemele care urmeaz a fi lmurite cu fiecare martor n parte, ntrebrile care
vor fi puse i ordinea acestora.
Pentru cauzele comple!e, mai ales pentru anchetatorii aflai la nceputul activitii, se
recomand ntocmirea unui plan de ascultare, cu indicarea tuturor datelor ce trebuie lmurite.
(scultarea martorului parcurge trei etape:
,"- Identificarea persoanei martorului, dup care va fi ntrebat dac este rud cu vreuna dintre
pri i n ce relaii se afl cu acestea. 4e va clarifica i dac a suferit vreo pagub n urma infraciunii.
Pot fi purtate unele discuii prealabile, apte a aduce ncrederea martorului. ot n acest prim etap se
va cere martorului s depun $urmntul.
)onsideram ca este necesar s se acorde importan acestui moment, pentru a face ca martorul
s simt importana celor ce urmeaz a fi declarate, conferind solemnitate momentului. 4e vor evita
deci atitudini ,,funcionreti: fa de aceste momente.
,6- scultarea relatrilor libere asupra mprejurrilor cunoscute cu privire la cauz. )a i n
cazul inculpatului, este recomandat ca cel ce relataz liber s nu fie ntrerupt dect atunci cnd se
observ ndeprtarea de la cauz. Prin relatarea liber e!ist posibilitatea ca martorul s dezvolte noi
aspecte, necunoscute de anchetator i care chiar au scpat ntr-o prim faz martorlui, dar pe care
>
acesta, rememornd evenimentele i le reamintete, permind cunoaterea unor noi aspecte asupra
faptei. (ceste date noi vor fi ns privite cu reticena necesar i verificate cu a$utorul restului datelor
e!istente.
,9- !tapa adresrii de ntrebri conform celor pregtite dinainte. 2ntrebrile vor fi clare i
precise, desfurandu-se ntr-o succesiune gradual.
2ntrebrile nu vor fi puse cu intenia de a intimida martorul, dar nici nu vor fi ntrebri
sugestive, de natur a sugera anumite rspsunsuri. 'neori, odat cu ntrebrile, se pot prezenta
martorilor anumite obiecte, probe, care pot permite o corect rememorare sau care permit demascarea
unor declaraii nesincere, denaturate.
Pe parcursul ascultrii se va menine o atitudine neutr, fr e!teriorizarea unor atitudini de
aprobare sau dezaprobare, acestea putnd inflena atitudinea martorului, devenind ,,sugestii voalate:
sau chiar elemente de presiune psihologic asupra unora dintre persoanele ascultate. ot n categoria
ntrebrilor sugestive pot fi incluse i ntrebrile alternative care propun martorului s aleag ntre dou
variante, uneori acesta alegnd varianta de rspuns pe care o consider ca ,,favorabil opiniei
anchetatorului:, dei datele sale difer.
3e mare a$utor este observarea comportamentului celui ascultat pe timpul relatrilor, permind
anchetatorului alegerea i adaptarea procedeelor de audiere.
(scultarea martorilor nu trebuie s fie fcut ca o formalitate, pasiv, impunndu-se permanent
o atitudine activ a anchetatorului, n scopul aflrii adevrului obiectiv.
,. Ascultara pr0$$ #t*at
(ceste declaraii au o desebit importan, deoarece partea vtmat este n general purttorul
unui baga$ de informaii deosebit de preioase privind autorul i mpre$urrile faptei, ntinderea
pagubelor, suferinele fizice i psihice .a.
Bictimele infraciunilor, datorit componentei subiective care intervine, ,,pot s denatureze
voluntar relatrile despre starea de fapt:, fie pentru a nu evidenia contribuia lor la geneza conflictului,
fie pentru a putea obine despgubiri mai mari, etc.
)unoaterea acestei posibiliti nu trebuie ns s genereze o atitudine de nencredere n
sinceritatea declaraiilor victimei. (ceasta este n msura s identifice pe autorul faptei, bunurile
sustrase, instrumentele vulnerante folosite, eventualii martori. Pentru situaia cnd fapta a fost comis
n lipsa prii vtmate ,furt, distrugere, etc.-, aceasta poate indica autorii bnuii, persoane care
cunoteau e!istena bunurilor sustrase n locul respectiv etc.& ascultarea victimei va fi precedata de o
pregtire n sensul bunei cunoateri a datelor de la dosarul cauzei privind data, locul, modul, mi$loacele
comiterii faptei*faptelor, e!tinderea pagubelor materiale, gravitatea leziunilor fizice, .a.m.d. (ceast
"8
etap de pregtire implic i culegerea de date suplimentare cu privire la persoana i personalitatea
victimei. 3atele vor fi obinute din mediul socio-profesional, purtnd asupra comportamentului su,
n familie i societate, antecedente de violen, consum de alcool, ocupaii, venituri, etc.
(scultarea victimei va fi i ea precedat de unele discuii prealabile, de natur s completeze
datele obinute n prealabil despre aceasta i s aduc o atmosfer de ncredere i sinceritate. 4e poate
face o trecere treptat de la unele elemente ale discuiilor prealabile la ascultarea propriu-zis, care se
va face mai nti n forma relatrii libere. 4e cer i n acest caz respectate regulile cu privire la
meninerea unei atitudini neutre, dublat de atenie i de meninerea relatrilor n sfera de legatur cu
cauza, fr a permite divagaii inutile de la subiect.
?elatrile libere vor fi urmate de adresarea de ntrebri, care vor putea privi:
- raporturile anterioare cu infractorul. 3ac era sau nu cunoscut, ca i conduita n
momentele anterioare faptei.
- momentele efective ale comiterii faptei. (ceste ntrebri vin s completeze datele din
relatarea liber privind locul, timpul i modul comiterii. 4e vor putea detalia numrul de participani,
loviturile aplicate, eventual chiar i ordinea acestora, fraze sau cuvinte surprinse, alte elemente
semnificative care pot fi scpate ntr-o prim relatare. 4e vor cere detalii de identificare a bunurilor
furate, etc.
- elemente ulterioare comiterii faptei. Bor fi lmurite aspecte privind atitudinea
infractorului fa de consecintele faptei, alte persoane aprute la locul respectiv, ce s-a ntreprins
imediat, ducerea victimei la spital, prim a$utor, urmrirea autorului, ncercarea limitrii pagubelor etc.&
dup clarificarea tuturor aspectelor artate, se va cere prii vtmate s-si precizeze eventualele
pretenii i dac mai are ceva de declarat.
'neori, anchetatorul se poate afla n faa unor situaii deosebite de realizare a audierii, cnd
victima se afl n stare grav, datorat sau nu faptei. 4e va cere avizul medicului curant, care poate
aprecia luciditatea i rezistena fizic a victimei. 2n aceste cazuri, ascultarea va fi scurt, concis, fiind
obinute relatri generale, conform structurii elemetelor anterioare comiterii fatei, momemtului faptei
i eventualelor date ce ar permite identificarea infractorilor.
.. Ascultara *$"or$lor
3at fiind situaia deosebit sub aspectul dezvoltrii psihice i fizice a persoanelor minore,
aflate n faza conturrii personalitii, a acumulrii unor cunotiine de via i profesionale, ascultarea
acestora comport unele elemente de dificultate suplimentare.
(scultarea minorilor presupune o i mai atent pregtire, cerut de situaia oarecum special,
de necesitatea cunoaterii personalitii minorului sub multiplele ei aspecte, adoptnd o tactic de
""
ascultare corespunztoare vrstei acestuia. rebuie cunoscute i inelese particularitile de psihologie
specifice fiecrei vrste din cadrul minoratului. 4e vor obine date prealabile din mediul familial,
colar, de la locul de munc, precum i cu privire la preocuprile, cercul de preieteni, activitile
preferate de minor.
3in discuiile cu rudele, prinii, profesorii i prietenii minorului, va putea fi conturat un portret
psiho-afectiv i intelectual, de natur a permite o bun planificare a strategiei de ascultare. Bor putea fi
stabilite persoanele cu care comunic mai uor, care l pot influena, n care are mai mult ncredere,
putnd fi alese dintre acestea pentru a asista la ascultarea minorului.
2n aprecierea declaraiilor se va ine seama de specificul vrstei, de influenele posibile
ale ,,teribilismului: adolescenei, de limitele e!perienei de via i ale baga$ului intelectual. )u toate
acestea, declaraiile minorului nu vor trebui privite cu ironie sau superioritate, deoarece o atitudine prea
rece a anchetatorului va putea genera un recul, un refugiu i deci va ngreuna comunicarea. 3e
asemenea, o atitudine prea la!, ar putea atrage tendina minorului de a fabula.
(scultarea minorului va fi precedat de desfurarea unor discuii prelabile menite s uureze
stabilierea unor relatii de ncredere ntre minor i organul $udiciar. 3iscuiile vor putea fi orientate spre
dezvluirea preocuprilor minorului, facndu-se apoi o trecere treptat spre ascultarea relatrii libere.
?elatarea liber va fi precedat de prezentarea calitii n care este ascultat, cu prezentarea
nvinuirii, cerndu-se s redacteze o declaraie scris asupra acesteia.
4e vor respecta aceleai reguli de sobrietate n ascultarea relatarilor libere, fr intervenii
inutile, sau mimici sugestive, care, mai ales n cazul minorilor, pot aduce la rezultate nedorite: fabulaie
copilareasca, negarea oricror fapte, refugiul n mutism .a. #u se vor face ameninri sau promisiuni
de creare a unei situaii mai dificile sau mai uoare n proces, deoarece ele ar afecta n mod evident
sinceritate declaraiilor minorului.
%aza de ascultare diri$at - presupune orientarea n punerea acestor ntrebri n funcie de natura
faptei, de modul i condiiile svririi, de poziia procesual, precum i de trsturile de personalitate
ale minorului desprinse n cursul pregtirii i al realizrii ascultrii. Bor fi adresate, n funcie de
ansamblul problemelor ce trebuie detaliate, ntrebri privind momente i relaii anterioare comiterii
faptei, ntrebri privind elemente din timpul comiterii faptei, ct i ntrebri privind anumite
evenimente, atitudini, discuii, dup comiterea faptei.
6
4e vor pune ntrebri clare, fr tent sugestiv, fr mai multe nelesuri.
6
.ircea, 0., "actica audierii martorilor, 4tudia 'niversitatis, ">71
"6
ASP1CT1 PRIVIN6 7OLOSIR1A 4I8LOAC1LOR T19NICO:TIINI7IC1 N
61PISTAR1A C4PORTA41NTULUI SI4ULAT
(.1. Strsul *o0$o"al
)onduita sau comportamentul simulat este o ncercare de a ascunde sau falsifica sensul unei
realiti pe fond psihosomatic.
+!ist trei procedee de mascare:
- o atitudine raionalizatoare n care individul ncearc s furnizeze raiuni ct mai
puternice pentru a $ustifica greelile sau comportamentul pe care singur l bnuiete
a fi condamnabil&
- proiectarea atitudinilor personale n contul altora&
- identificarea, individul atribuindu-i voit comportamente sau atitudini ale altor
persoane.
)onstatarea stresului emoional se face cu a$utorul tehnicii poligraf. (ceast tehnic are la
baz principiul potrivit cruia, persoana scoate din memoria sa informaia dorit aa cum a fost
perceput i memorat i o evoc, o e!teriorizeaz i o reproduce ntocmai. (tunci cnd persoana
este interesat n a ascunde realitatea, mecanismul va fi acelai pentru prima etap, respectiv
scoaterea din memorie a informaiei stocate i prezentarea de fapte fictive contrare acesteia potrivit
scopului urmrit. 2n acest proces de convertire intenionat a informaiei de pe scoara cerebral, se
declaneaz o serie de reacii determinate de contrarietatea procesului, reacii ale cror efecte sunt
captate de aparatura poligraf.
)omportamentul simulat este o entitate contradictorie ntre aspectul aparent i cel inaparent
al comportrii, e!presie a dedublrii psihologice n raport cu sine ,aspectul inaparent- i n raport cu
societatea ,aspectul aparent-.
(.(. I")$cator$ ps$;olo'$c$ -$ 3$+$olo'$c$ a$ strsulu$ *o0$o"al
+ste cunoscut faptul c ori de cte ori se ascunde adevrul prin rostirea unei minciuni, acest
fapt este nsoit de un set de triri luntrice i de sentimentul stn$enitor al vinoviei.
3isimularea adevrului fcut n mod contient necesit un efort voluntar, care declaneaz
stri emoionale uor detectabile cu a$utorul parametrilor psihofiziologici. Plecnd de la aceste date
"9
tiinifice, tehnica poligrafului nu face altceva dect s depisteze n mod indirect prin depistarea
reaciilor activitilor generale ale organismului uman, care implic mecanisme fiziologice, att
centrale, ct i periferice.
(ceste reacii pot fi identificate deoarece sunt transmise de o parte special a sistemului
nervos al omului care are dou componente: una somatic ,responsabil cu transmiterea
impulsurilor nervoase somatice musculare i de postura scheletului- i alta, relativ independent de
sistemul nervos central, cea autonomic sau vegetativ care se ocup cu activitatea vital
subcontient.
Printre indicatorii care pot fi pui n eviden cu a$utorul mi$loacelor tehnice de depistare a
comportamentului simulat se numr:
- modificrile activitilor cardiovasculare, manifestate n creterea ritmului pulsului,
precum i a presiunii arteriale&
- modificrile ritmului respiraiei&
- tensiunea muscular ,crisparea-&
- activitatea electric a scoarei cerebrale, pus n eviden prin +.+./.&
- modificarea caracteristicilor normale ale vocii i vorbirii&
- modificarea comportamentului ocular, inclusiv prin nregistrarea clipitului&
- temperatura corpului, a membrelor superioare i temperatura de la nivel facial.
ehnicile de detecie a stresului emoional e!ploateaz posibilitatea tiinific fundamentat
de a nregistra modificrile fiziologice surprinse n ritmul respirator, tensiune-puls, reacie
electrodermic, tremurul fiziologic al coardelor vocale, dezorganizarea rspunsului motor i a altor
indicatori vegetativi corelate cu negarea adevrului i starea de stres psihologic resimit de nvinuit
fa de posibilitatea demascrii sale.
(.,. 4to)olo'$a tstr$$ la pol$'ra3
2nainte de a proceda la testarea poligraf, este necesar obinerea consimmntului celui ce
urmeaz a fi astfel testat.
A. Examenul medical al subiectului, studiul cauzei i a personalitii subiectului
+!aminarea medical a subiectului este o etap obligatorie i are drept scop eliminarea unor
eventuale incompatibiliti de e!aminare, precum i a erorilor de interpretare a diagramelor.
5 condiie obligatorie pentru testarea cu aparatul poligraf este e!istena sanitii psihice i
fiziologice a subiectului.
+ste de recomandat ca organele de urmrire penal s nu audieze subiectul nainte de testare,
deoarece orice ntrebare legat de fapta sa poate s duc la ngreunarea activitii de interpretare a
"1
diagramelor. (ceast faz preliminar are i o funcie de filtru, fiind astfel eliminate persoanele
inadecvate testrii, cum ar fi vrstnici, minori, bolnavi, femeile nsrcinate, alcoolicii cronici,
persoanele obeze i orice persoan obosit.
2n baza materialului cauzei, e!aminatorul ntocmete testele. +ste o etap foarte important,
dificultatea constnd n capacitatea de a realiza efectul psihologic al ntrebrilor.
2n general maniera clasic de elaborare a testelor presupune urmtoarele etape:
- 0nformarea asupra tuturor aspectelor anchetei&
- 2ntocmirea testului de baz ,testul (-&
- 2ntocmirea testului de e!citare, provocare ,testul A-&
- ?epetarea testului de baz ,testul )-&
- 2ntocmirea testului ntrebrilor amestecate ,testul 3-.
Persoana sau persoanele care urmeaz a fi testate trebuie informate ntr-un interval de timp
rezonabil naintea testrii despre faptul c vor fi e!aminate i despre maniera n care se va desfura
testarea precum i despre scopul acesteia.
B. Dialogul pre-test al psihologului cu subiectul de testat i condiiile desfurrii
examinrii
3ialogul pre-test reprezint o etap intermediar, ntre pregtirea i testarea propriu-zis.
(tunci cnd persoana este introdus n cabinetul de testarea, este invitat s ocupe loc, iar
e!aminatorul i va spune numele, funcia i competena, trecnd apoi la ascultarea persoanei cu
privire la datele sale de identitate, nsoite de un scurt Ccurricullum vitae:, n conte!tul faptei care a
fcut necesar testarea poligraf.
2n aceast faz e!aminatorul va da toate informaiile care i se cer despre poligraf, deoarece
aceste date au rolul de a mri preocuparea persoanei mincinoase asupra detectrii posibile,
sporindu-i panica i determinndu-l s se autodemate, i invers, n cazul subiecilor sinceri
e!plicaiile date servesc la linitirea oricror temeri pe care le-ar putea avea cu privire la rul fizic
ce i s-ar putea face prin conectarea la aparat.
(titudinea e!aminatorului de-a lungul perioadei pre-test trebuie s fi obiectiv i rezervat.
+!aminatorul nu trebuie s trag concluzii pripite bazate numai pe informaiile obinute n
etapa pre-test, ci vor fi luate n considerare la elaborarea deciziei finale asupra adevrului sau
minciunii.
. !estarea propriu-zis
estarea poligraf este o metod eficient i nevtmtoare pentru subiectul testat.
Pe baza cunoaterii datelor referitoare la mpre$urrile n care fapta a fost svrit, precum
i a celor care contureaz personalitatea subiectului, se procedeaz la elaborarea testelor, a
chestionarelor.
"<
2ntrebrile sunt elaborate concis pentru a asigura spontaneitatea rspunsurilor i conin de
regul termenii cei mai familiari interogatoriului. 4e rspunde numai cu da sau nu. 2n mod curent,
trei pn la cinci diagrame sunt suficiente pentru a pune un diagnostic e!act, dintre acestea cel puin
dou trebuie s conin aceleai ntrebri importante, inserate printre cele neutre i de control.
- #ntrebrile neutre sunt nerelevante, fr nicio legtur cu cauza, a cror
finalitate este atenuarea tensiunii emoionale. 2ntrebrile nerelevante trebuie
s se refere la mpre$urri a cror e!isten e cert i nu probabil&
- #ntrebri relevante, cu ncrctur emoional, afectogene, critice,
nemi$locit legate de fapta cercetat&
- #ntrebri de control ale cror rspunsuri vor servi drept termen de
comparaie pentru rspunsurile la ntrebrile relevante. 2ntrebrile de control
trebuie s se refere la o activitate infracional apropiat ca natur cu cea
care face obiectul cercetrii, ntrebri la care, dup toate probabilitile
subiectul nesincer va mini.
3up alctuirea chestionarului, care cuprinde pn la zece ntrebri, acestea vor fi intercalate
i aduse la cunotina subiectului dup o anumit ordine: mai nti ntrebrile relevante, apoi cele de
control i n cele din urm ntrebrile irelevante.
D. "nterpretarea rezultatelor din coninutul diagramei
estarea la poligraf se materializeaz ntr-o diagram, care mai este numit i biodiagram.
Procesul interpretrii este o desfurare de raionamente n care se mpletete intuitivul cu
tiinificul i care se ntemeiaz pe cunotine de psihologie e!perimental, psihofiziologie i pe o
bogat e!perien n ceea ce privete psihologia infractorului. ;a baza interpretrii diagramelor stau
procesele de comparaie, analiz i sintez. )orelaiile se fac pe de-o parte ntre caracteristicile
calitative ale traseelor rspunsurilor unor ntrebri distincte i pe de alt parte ntre parametrii
cantitativi ale acelorai caracteristici de traseu: amplitudine, frecven, durat.
E. Aprecierea #alorii probante a rezultatelor obinute $n urma testrii poligraf
3ocumentul ce materializeaz activitile consacrate de depistrile comportamentului
simulat i concluziile rezultate n urma analizei se numete :?aport de investigare a
comportamentului simulat:.
2n conformitate cu art. =1 ).pr.pen., ?aportul de investigare a comportamentului simulat nu
poate fi prob n instan i prin urmare nu se ataeaz la dosarul cauzei nici n faza de urmrire
penal i nici n faza de $udecat. )u toate acestea la cererea procurorului sau a instanei,
documentul poate fi naintat spre consultare.
"=
CAPITOLUL I<
TACTICA 171CTURII P1RC915II1I
1. NOIUN1A , I4PORTANA I CA6RUL L1=AL PRIVIN6 P1RC915IIA
1.1. Co"s$)ra0$$ '"ral cu pr$#$r la prc;+$0$
;egea procesual penal a prevzut activiti menite s conduc la descoperirea i ridicarea
obiectelor, nscrisurilor sau valorilor, ce constituie mi$loc de prob, cunoscute de organul de
urmrire penal, precum i la eventuala descoperire a altor elemente de fapt, de natur s serveasc
la aflarea adevrului. 'na dintre aceste activiti este i percheziia.
Prin percheziie se nelege acel act procedural ce face parte din activitatea de urmrire
penal i tactic criminalistic, destinat cutrii i ridicrii unor obiecte care conin sau poart urme
ale unor infraciuni, a corpurilor delicte, a nscrisurilor, fie cunoscute, fie necunoscute organului
$udiciar i care pot servi la aflarea adevrului.
)adrul procesual privind percheziia este reglementat prin art. "88-""" ).pr.pen. (stfel,
potrivit art. "88 al.", 6 ).pr.pen, percheziia poate fi domiciliar i corporal i poate fi dispus
numai de $udectorul de la instana competent s $udece cauza n fond sau de $udectorul de la
instana corespunztoare n grad acesteia n a crei circumscripie se afl sediul parchetului din care
face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal. Percheziia poate fi
dispus ori de cte ori este necesar pentru descoperirea i strngerea probelor sau atunci cnd o
persoan creia i s-a cerut s predea vreun obiect sau nscris, tgduiete e!istena sau deinerea
acestuia.
Prin efectuarea percheziiei, n funcie de natura infraciunii, se dorete atingerea unuia sau
mai multor scopuri, dup cum urmeaz:
3escoperirea de obiecte sau nscrisuri care conin sau poart urmele infraciunii&
3escoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori care au fost folosite sau au fost
destinate s serveasc la comiterea infraciunii&
3escoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori produs al infraciunii&
0dentificarea i ridicarea bunurilor provenite din infraciuni&
3escoperirea persoanelor care se sustrag de la urmrirea penal, $udecat sau
e!ecutarea pedepsei&
3escoperirea persoanelor disprute de la domiciliu, a cadavrelor sau prilor de
cadavre&
"7
3escoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori deinute contrar dispoziiilor legale:
arme, muniii, droguri, metale i pietre preioase&
3escoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori aflate n patrimoniul fptuitorului sau a
prii responsabile civilmente care fac obiectul indisponibilizrii, n vederea
recuperrii pre$udiciului cauzat prin infraciune&
3escoperirea i ridicare de bunuri, nscrisuri i valori, provenite din infraciuni
svrite anterior i ai crei autori nu au fost descoperii.
A. %ercheziia domiciliar
(rt. 67 din )onstituia ?omniei garanteaz inviolabilitatea domiciliului, dar n acelai timp
prevede i e!cepiile de la regula inviolabilitii domiciliului:
Pentru e!ecutarea unui mandat de arestare sau a unei hotrri $udectoreti
Pentru nlturarea unei prime$dii privind viaa, integritatea fizic sau bunurile unei
persoane
Pentru aprarea siguranei naionale sau a ordinii publice
Pentru prevenirea i rspndirea unei epidemii
2n completarea e!cepiilor enumerate mai sus, vin i prevederile art. 1> din )onstituie, care
arat care sunt situaiile n care drepturile i libertile ceteneti pot fi restrnse. 3ar, tot acelai
articol, la al doilea alineat, prevede faptul c aceast restrngere trebuie s fie proporional cu
situaia care a determinat-o, fr s aduc atingere e!istenei dreptului sau libertii.
ot prin )onstituie este indicat i autoritatea competent s ncuviineze percheziia,
procedura i timpul de efectuare a acestora, dup cum urmeaz: :percheziiile se dispun de
$udector i se efectueaz n condiiile i formele prevzute de lege. Percheziiile n timpul nopii
sunt interzise, afar de cazul infraciunilor flagrante.:
#ormele incluse n art. 67 din )onstituie au caracter de generalitate i reprezint principii
constituionale. (plicarea concret a acestora se realizeaz prin intermediul legii procedural penale,
ntruct )onstituia nu poate intra n probleme de detaliu.
)onform prevederilor art. "88 i art. """ ).pr.pen. rezult dou situaii:
a- 2n prima situaie percheziia poate fi dispus cnd:
e!ist un obiect sau nscris care intereseaz urmrirea penal
sau $udecata i care se afl n posesia unei persoane
organul $udiciar a solicitat acel obiect sau nscris care poate
servi ca mi$loc de prob
persoana tgduiete e!istena sau deinerea acestora
"@
Percheziia poate fi dispus doar dac aceste condiii sunt ndeplinite cumulativ.
b- 2n a doua situaie percheziia poate fi dispus dac actul procedural este necesar
pentru descoperirea i strngerea probelor. 2n raport de calitatea persoanelor ce urmeaz a fi
percheziionate, legislaia noastr prevede i alte condiii cu valoare de garanii suplimentare,
instituite n scopul evitrii unor aciuni $udiciare.
3ac se constat o nclcare a dispoziiilor legale care reglementeaz efectuarea
percheziiilor, nclcare ce a produs o vtmare care nu poate fi nlturat altfel, att instana ct i
procurorul vor dispune n condiiile art. ">7 al. 1 ).pr.pen., anularea actului.
B. %ercheziia corporal
;a articolul 69 din )onstituie, care reglementeaz libertatea individual, n alineatul 6, se
precizeaz c percheziionarea unei persoane este permis numai n cazurile i cu procedura
prevzut de lege.
2n practic percheziia vizeaz nu numai obiectele de mbrcminte, ci i corpul persoanei,
ea e!tinzndu-se asupra a tot ceea ce poart persoana asupra sa ori cu sine: nclminte, geant,
serviet, valiz etc.
Percheziia corporal are caracter distinct, dar poate fi efectuat simultan cu cea domiciliar.
(ctul procedural al percheziiei trebuie efectuat numai cnd e!ist suficiente i serioase
indicii c pe aceast cale se vor descoperi probe, iar procedeul este indispensabil pentru aflarea
adevrului i $usta soluionare a cauzei.
Potrivit art. "88 al. < din ).pr.pen., percheziia corporal ca i cea domiciliar, poate fi
dispus de ctre $udector, prin ncheiere motivat la cererea procurorului, n cursul urmriri penale
sau a $udecii. Potrivit art. "8= al. " ).pr.pen. percheziia corporal se efectueaz de ctre organul
care a dispus-o, cu respectarea dispoziiilor art. "81 al. ", sau de persoana desemnat de ctre acest
organ.
4ingura situaie n care organele de cercetare penal pot s efectueze percheziii corporale
fr autorizaia magistratului, este cazul infraciunilor flagrante.
)onform dispoziiilor constituionale, percheziiile pe timpul nopii sunt interzise, aceste
dispoziii se aplic i percheziiilor corporale.
;egea procedural prevede obligaia organului $udiciar care efectueaz percheziia ca nainte
de a trece la efectuarea acesteia, s se legitimeze. 3e asemenea, organul $udiciar are obligaia de a
prezenta i autorizaia dat de $udector. 5rganul $udiciar care efectueaz percheziia mai are
ndatorirea de a asigura prezena unor martori asisteni la efectuarea operaiunii.
">
Percheziia corporal se efectueaz, conform prevederilor art. "8= al. 6 ).pr.pen, numai de
ctre o persoan de acelai se! cu persoana percheziionat. (ceast prevedere are caracter absolut,
avnd drept scop ca efectuarea percheziiei s se fac n limitele decenei.
(rt. "8@ ).pr.pen prevede obligativitatea ntocmirii procesului verbal de percheziie i
remiterii unei copii persoanei percheziionate. Procesul verbal prezint importan deoarece servete
la verificarea legalitii nfptuirii actului procedural, iar remiterea copiei d posibilitatea celui
percheziionat, n caz de nclcare a legii s se plng procurorului ori dup caz instanei de
$udecat.
1.(. Pr't$r prc;+$0$$
Pregtirea n vederea efecturii percheziiei, n special cnd privete domiciliul sau locul de
munc, reprezint un proces comple! de studiu i organizare, dictat de necesitatea desfurrii ei n
bune condiii i de realizarea scopului propus.
Acti#itile premergtoare se materializeaz $n &
. Stab$l$ra scopulu$ prc;+$0$$, se face n funcie de obiectivele urmrite, tipul
infraciunii cercetate ,furt, nelciune, tlhrie-, ceea ce presupune ca organul de
urmrire penal s cunoasc temeinic natura obiectelor sau felul nscrisurilor
cutate.
. Cu"oa-tra loculu$ u") ur*a+ a s 3ctua prc;+$0$a, presupune
cunoaterea acelor date care pot oferi o imagine clar privind dispunerea locului,
caracteristicile de construcie sau topografice, destinaia sa, persoanele care
locuiesc sau au acces n spaiul percheziiei etc.
(tunci cnd percheziia privete un loc $nchis, se urmrete obinerea datelor necesare
individualizrii i caracterizrii fidele a spaiului percheziiei, ceea ce presupune, ntre altele:
cunoaterea e!act a adresei imobilului ce urmeaz a fi percheziionat, modul de dispunere a
ncperilor i a dependinelor, numrul i destinaia acestora, amplasamentul uilor, ferestrelor,
posibilitile de intrare sau de ieire, persoanele care locuiesc la acea adres, vecinii, posibilitile
de comunicare cu e!teriorul.
2n cazul locurilor deschise, documentarea privete particularitile topografice ale solului i
vegetaiei, eventualele construcii, destinaia i caracteristicile lor interioare, drumurile i cile de
acces, mpre$muirile, locurile cu care se nvecineaz etc.
. Cul'ra u"or )at )spr prsoa"a prc;+$0$o"at
68
5rganele de urmrire penal trebuie s cunoasc pe lng datele privind
identitatea, starea civil, cetenia, naionalitatea i alte date ale celui ce urmeaz
a fi percheziionat. +ste vorba despre acele informaii menite s contureze
adevratele trsturi caracteristice i temperamentale ale persoanei care urmeaz a
fi percheziionat, precum i ale persoanelor cu care se afl n diverse raporturi.
2n primul rnd intereseaz nsuiri ce caracterizeaz personalitatea celui ce urmeaz a fi
percheziionat, gradul de instrucie, funcia, meseria e!ercitat n prezent ct i cea anterioar,
preocupri e!traprofesionale, ndeletniciri ocazionale, vicii etc.
)u aceeai necesitate se impune cunoaterea persoanelor cu care cel percheziionat locuiete.
4e impune cunoaterea antura$ului, a prietenilor i a antecedentelor penale.
. Al'ra *o*"tulu$ 3ctur$$ prc;+$0$$
2n aceast etap se urmrete identificarea celui mai propice moment pentru efectuarea
percheziiei, alegere impus de considerente de ordin tactic, care s asigure n toate cazurile
finalitatea urmrit prin aceast activitate.
;a determinarea acelui moment concur o mulime de factori, cum ar fi: necesitatea
asigurrii elementului surpriz, a caracterului su inopinat, necesitatea efecturii imediate,
nentrziate, precizarea acelor limite de timp care ofer condiii optime de ptrundere la locul
percheziionat, de cutare i descoperire a obiectelor ce intereseaz cauza.
. As$'urara *$2loaclor t;"$c "csar 3ctur$$ prc;+$0$$
?euita percheziiei depinde de utilizarea unor mi$loace tehnice adecvate. +ste vorba de
acele materiale, surse de iluminat, detectoare de metale, aparate foto, truse de chei, unelte diverse,
aparate aflate n dotarea truselor criminalistice universale, precum i a laboratoarelor mobile, care
pot primi diverse destinaii.
Pentru descoperirea obiectelor ascunse se folosesc alte mi$loace tehnice speciale care i
gsesc utilizarea i cu ocazia cercetrii locului faptei: sonda de mn, sonde metalice, sonde
electromagnetice pentru descoperirea i ridicarea obiectelor aflate n ape curgtoare, bli, fntni.
. Stab$l$ra c;$p$
3e regul la percheziie particip: organele $udiciare, martorii asisteni, persoana
percheziionat sau reprezentantul su, reprezentantul unitii n cazul percheziiei la locul de
munc, specialiti din diferite domenii cnd prezena lor se impune i eventual aprtorul celui
percheziionat.
(. TACTICA 171CTURII P1RC915II1I
6"
(.1. 13ctuara prc;+$0$$ !" locur$l !"c;$s
3esfurarea percheziiei n locurile nchise presupune succesiunea mai multor evenimente.
A. Deplasarea la locul percheziiei
3eplasarea la locul percheziiei se face cu ma!im operativitate pentru a nu permite
persoanei percheziionate s ascund obiectele sau nscrisurile cutate sau s plece de la domiciliu.
)nd deplasarea se va face cu un autovehicul n mediul urban, acesta nu va fi oprit n dreptul
cldirii n care urmeaz a se face percheziia, ci la o distan mai mare. 2n mediul rural
autovehiculul va fi oprit n acele locuri n care staioneaz autovehiculele n mod obinuit, pentru a
nu atrage atenia, urmnd ca de aici pn la locul percheziiei deplasarea s se fac pe $os, dar nu n
grupuri compacte, ci restrnse, de dou-trei persoane.
5dat sosii la locul unde urmeaz a se efectua percheziia, mai nainte de a realiza
ptrunderea n interior, membrii echipei vor lua msuri corespunztoare de paz, de blocare a cilor
de acces, pentru a se evita posibilitatea dispariiei persoanei implicate sau pentru nlturarea
obiectelor compromitoare.
B. "ntrarea la locul percheziiei
Ptrunderea se face n mod civilizat, n prezena martorilor asisteni, ns dac persoana nu
deschide, dup trecerea unui anumit interval de timp rezonabil, se va proceda la ptrunderea forat
n locuin.
Percheziiile la locul de munc se fac n prezena conductorilor sau a patronilor
respectivelor uniti.
. Acti#iti de executat
3up legitimare, conductorul prezint autorizaia, scopul percheziiei i trece la
percheziionarea locului.
Persoanele prezente la locul percheziiei vor fi adunate ntr-o singur ncpere sau dup caz
ntr-un spaiu determinat al ncperii i invitate s nu prseasc acel loc, s nu se deplaseze, s nu
fac nimic de natur a tulbura activitatea celor ce efectueaz percheziia.
'rmeaz cercetarea cldirii, cercetarea zidurilor i pereilor i a altor elemente de construcie
,cercetarea pardoselilor, a planeelor, dependinelor, pivnielor, podurilor, obiectelor de mobilier,
lzi, butoaie etc.-
(.(. R'ul$ tact$c 3olos$t la prc;+$0$o"ara locur$lor )sc;$s
Percheziia locurilor deschise reprezint activitatea de cutare a unor obiecte ce intereseaz
cauza, n cuprinsul unor spaii determinate, cum sunt: curile, grdinile, terenurile cultivabile de
66
lng cas etc. 2n efectuarea percheziiei locurilor deschise, se va ine seama att de caracteristicile
obiectelor cutate, ct i de particularitile locului cercetat.
Primele msuri ce vor fi luate la faa locului vizeaz organizarea i stabilirea modului de
efectuare a percheziiei. 2n raport de caracterul i ntinderea terenului, se procedeaz la mprirea
acestuia pe sectoare, ale cror dimensiuni trebuie s asigure o bun vizibilitate i e!aminarea
minuioas a ntregului spaiu. 3ac suprafaa supus percheziiei este net determinat de anumite
repere, cum ar fi: curtea, grdina, se procedeaz la e!aminarea separat a fiecrui sector.
4e vor e!amina atent obiectele e!istente la suprafaa terenului, diferite lucrri sau construcii
care ar putea servi drept ascunztori sau mi$loace de camuflare sau recunoatere a locurilor n care
au fost ngropate diferite obiecte: stive de lemn, crengi, grmezi de pietre.
+ste indicat s se foloseasc n aceast activitate cinele de urmrire mai ales atunci cnd se
caut obiecte ascunse, droguri, cadavre.
(.,. R'ul$ tact$c 3olos$t la 3ctuara prc;+$0$$ corporal
3in punct de vedere tactic criminalistic, percheziia corporal presupune controlul
mbrcmintei i a corpului.
Percheziia corporal este precedat de e!aminarea sumar a persoanei n vederea ridicrii
de arme albe sau de foc, precum i a altor obiecte sau substane care ar putea pune n pericol
organul $udiciar.
3in punct de vedere tactic, persoana trebuie pus n imposibilitatea de a reaciona.
)onform tehnicilor criminalistice recomandate de %.A.0., n cazul percheziionrii
persoanelor n vederea descoperirii probelor materiale n anchetarea infraciunilor nsoite de
violen, trebuie fcute o serie de fotografii detaliate, fotografii nsoite de probele materiale
recuperate.
3ac se observ semne de muctur pe un individ, probele materiale trebuiesc obinute ct
mai curnd posibil, pentru a evita pierderea sau contaminarea lor n timp ce se deplaseaz acea
persoan.
rebuiesc depuse toate eforturile n vederea recuperrii urmelor papilare latente, prezente pe
pielea victimei, ct mai repede cu putin. +!aminarea persoanei necesit luarea unei decizii foarte
importante, atunci cnd se observ diverse probe pe hainele persoanei. 3ecizia const n esen n a
stabili dac probele observate vor fi culese la scena crimei sau n cadrul e!amenului efectuat la
spital. +!emplele tipice de acest gen de probe sunt: smocuri de fibre observabile pe hainele
persoanei sau fire de pr ce stau lipite de mn.
69
)onform tacticilor criminalistice autohtone percheziia obiectelor de mbrcminte se
efectueaz de sus n $os, ncepnd cu obiectele de pe cap. 2n continuare se cerceteaz spatele,
poriunile de sub brae, minile de la umr pn la degete, pieptul. Bor fi verificate picioarele prin
interior i e!terior, pn la glezn, precum i manetele pantalonilor, ciorapii, iar la urm pantofii.
)ercetarea se face prin palpare ferm, prin strngerea obiectelor de mbrcminte mai groas,
deoarece doar prin pipire simpl obiectele subiri, chiar i cele metalice pot trece deseori
nesesizate. otodat vor fi golite toate buzunarele, verificndu-se dac mbrcmintea nu are i
buzunare secrete, organul de urmrire penal ridicnd nu numai eventualele arme descoperite, ci i
obiectele i nscrisurile gsite, evitndu-se astfel o posibil ncercare de aruncare a lor.
Berificarea privete fiecare pies din care este format mbrcmintea, len$eria i
nclmintea. ;a articolele de mbrcminte cum ar fi paltoanele se verific cptueala, gulere,
mnecile, custurile, buzunarele, peticele, nasturii, insigne, broe, medalioane etc.
(... 4$2loac ) 3$>ar a r+ultatlor prc;+$0$$
Principalul mi$loc de fi!are a acestei activiti procedurale, conform art. "8@ ).pr.pen, este
procesul$verbal. )a mi$loace tehnice de fi!are a rezultatelor percheziiei se mai folosesc
fotografierea, nregistrarea videomagnetic, filmul $udiciar, schie i desene.
Procesul verbal trebuie s cuprind urmtoarele: data i locul de ncheiere, numele,
prenumele, calitatea i organul $udiciar din care face parte cel ce efectueaz percheziia, datele de
identificare a celui percheziionat ,cu meniunea dac a fost sau nu reprezentat-, ale persoanelor
aflate la locul percheziiei sau sosite dup nceperea acesteia, numele, prenumele i celelalte date ale
martorilor asisteni.
2n procesul verbal trebuie menionat temeiul legal al efecturii percheziiei, adic
autorizaia, data, numrul i organul de la care eman sau se face precizare c aceast activitate este
impus de o infraciune flagrant.
4e mai fac meniuni cu privire la locul supus percheziiei, caracterul i ntinderea acestuia,
numrul de ncperi, dependine, al spaiilor deschise etc., precum i al timpului efecturii i a
condiiilor n care au fost descoperite obiectele.
5biectele descoperite se descriu amnunit cu toate nsuirile care le caracterizeaz: form,
dimensiune, culoare, natura materialului din care sunt alctuite, elemente ce indic modul de
fabricare, destinaia etc. se mai precizeaz i natura ascunztorilor, modul lor de amena$are sau a
locurilor n care au fost gsite obiectele sau nscrisurile.
2n partea final se menioneaz obiectele ridicate, dar i cele care din diferite motive
,greutate, cantitate- au fost lsate n gestiunea persoanei percheziionate sau a unui custode n urma
61
aplicrii sechestrului. ot aici se menioneaz eventualele obiecii sau e!plicaii ale persoanei
percheziionate sau a martorilor asisteni cu privire la modul de efectuare a percheziiei sau a
coninutului procesului-verbal.
2n procesul verbal trebuie s se menioneze dac anumite mpre$urri au fost fi!ate i prin
celelalte mi$loace: fotografie, film, nregistrare videomagnetic sau schi.
Procesul-verbal se ncheie, de regul, n trei e!emplare, fiind semnat pe fiecare pagin i la
sfrit de cei care particip la efectuarea percheziiei, urmnd ca o copie de pe acesta s fie lsat
persoanei percheziionate, reprezentantului acesteia sau unui membru al familiei ori, n lipsa
acestora, celui care locuiete sau unui vecin.
%otografia i filmul judiciar au scopul de a ilustra cu a$utorul imaginilor partea descriptiv a
procesului-verbal, de a ntregi i uura nelegerea acestuia.
#nregistrarea videomagnetic permite nregistrarea imaginilor de ansamblu, ale obiectelor
principale i de detaliu. 5fer, ca i filmul $udiciar, avanta$ul redrii complete, fidele, n dinamismul
lor a principalelor momente pe care le parcurge percheziia.
&esenul'schi va cuprinde locul percheziiei, n ntregime, indicndu-se punctele n care au
fost descoperite obiectele sau nscrisurile, ntr-o manier asemntoare schiei efectuate cu ocazia
cercetrii locului faptei.
,. RI6ICAR1A 61 O?I1CT1 I NSCRISURI
(idicarea de obiecte i nscrisuri este definit ca fiind activitatea de urmrire penal i de
tactic criminalistic prin intermediul creia, organul de urmrire penal sau instana de judecat
asigur obiectele i documentele ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal. +a se constituie
ntr-o activitate de sine stttoare, dei vizeaz acelai scop ca i percheziia, respectiv cutarea,
ridicarea i fi!area mi$loacelor de prob.
3e regul, pentru ridicarea obiectelor, organul de urmrire penal se va prezenta la
domiciliul persoanei care le deine, la locul su de munc sau la unitatea la care se gsesc. 3up ce
se legitimeaz, va arta scopul venirii sale, cernd s-i fie predate obiectele sau nscrisurile.
;a ridicarea de nscrisuri sau obiecte trebuie asigurat prezena posesorului sau a membrilor
familiei sale, iar n cazul instituiilor, a organelor ce rspund de acele nscrisuri sau obiecte. 3e
asemenea este obligatorie prezena a doi martori asisteni.
+!ist situaii n care persoanele refuz s predea obiectele sau nscrisurile cerute, caz n
care se procedeaz la ridicarea lor silit.
6<
3ac n activitatea de ridicare a obiectelor i nscrisurilor se gsesc i alte obiecte sau
nscrisuri care intereseaz cauza respectiv, dar nu au fost menionate n ordonana de ridicare, se va
face ct mai urgent completarea acesteia.
CAPITOLUL <
R1=ULI I PROC1611 TACTIC1 APLICAT1 N 171CTUAR1A UNOR ACT1 61
UR4RIR1 P1NAL
1. TACTICA 171CTURII CON7RUNTRII
1.1. I*porta"0a -$ oportu"$tata 3ctur$$ co"3ru"tr$$
2n linii mari, rolul confruntrii este acela de a clarifica contradiciile e!istente ntre
declaraiile a dou persoane n aceeai cauz, obinerea de noi informaii n acea cauz, confirmarea
unor fapte, situaii, mpre$urri de$a cunoscute i, de asemenea, de verificare a declaraiilor, fie a
unor martori sau chiar a nvinuiilor sau inculpailor fa de faptele imputate.
2nsemntatea acestui act procedural se contureaz, cu ct neconcordanele din declaraii
vizeaz mpre$urri eseniale pentru cunoaterea cauzei.
#u puine sunt cazurile n care confruntarea conduce la obinerea unor date noi cu privire la
faptele i mpre$urrile cauzei, menite s a$ute la soluionarea acesteia.
4contnd pe efectul su psihologic asupra celor ce particip la confruntare, practica
recomand consemnarea n timpul efecturii acestei activiti, rnd pe rnd a ntrebrilor i
rspunsurilor primite la ntrebrile adresate fiecrui participant la confruntare. ot astfel, se impune
a se proceda i atunci cnd participanii sau unii dintre ei revin asupra declaraiilor date.
2n acest fel se evit discuiile ce pot aprea ntre participanii la confruntare, ntre acetia i
organul $udiciar, n situaia n care rezultatele confruntrii ar fi consemnate la sfritul acestei
activiti.
Pentru identificarea contradiciilor i a cauzelor acestora, vor fi anterior stabilite persoanele
care urmeaz a fi confruntate. +le vor fi ascultate pentru a vedea dac i menin declaraiile
anterioare, dac sunt sincere sau se tem de confruntare.
6=
+fectuarea confruntrii presupune clarificarea acelor contradicii care privesc elementele
constitutive ale infraciunii, mai ales cele privitoare la subiecii infraciunii, la laturile obiective i
subiective ale faptei.
;a nivelul activitii $udiciare, confruntarea are rol i importan difereniat, n funcie de
natura contrazicerilor i problemele ce se cer a fi lmurite.
)onfruntarea se consider oportun numai dac ofer posibilitatea clarificrii
neconcordanelor dintre declaraii i a$ut la soluionarea cauzei.
2n caz contrar, poate aduce deservicii anchetatorului. (stfel, nvinuiii sau inculpaii pot s-i
menin sau s revin asupra declaraiilor anterioare, speculnd contradiciile n interesul lor. +i pot
sesiza punctele slabe ale probatoriului i insist, ca urmare, n nerecunoaterea faptelor de care sunt
nvinuii. +fectul negativ al confruntrii este cu att mai mare cu ct persoanele confruntate reuesc
s se pun de acord asupra celor ce vor declara.
)onfruntarea reprezint prin urmare, activitatea de ascultare concomitent a persoanelor
audiate anterior n aceeai cauz, ntre ale cror depoziii se constat e!istena unor contradicii, n
scopul nlturrii sau e!plicrii acestora.
1.(. Act$#$t0$ pr*r'toar co"3ru"tr$$
4copul i reuita confruntrii presupun o pregtire prealabil minuioas, menit a asigura
cele mai propice condiii de realizare a acestei activiti.
4ub raport tactic criminalistic, pregtirea confruntrii necesit:
a. studierea pieselor e!istente la dosar&
b. stabilirea persoanelor care urmeaz a fi confruntate&
c. cunoaterea structurii psiho-fizice i a personalitii acestora&
d. cunoaterea relaiilor dintre acestea&
e. stabilirea locului momentului i ordinii de chemare ,dup gradul de sinceritate-&
f. pregtirea actelor materiale ce pot fi folosite de ctre organul $udiciar cu acest prile$&
g. elaborarea unui plan al confruntrii, n care se vor consemna ntrebrile cheie i un plan
de ascultare al martorilor principali.
;a sediile organelor $udiciare competente s efectueze urmrirea penal este necesar
amena$area unor spaii adecvate, care s corespund n primul rnd reglementrilor internaionale
ale drepturilor i libertilor persoanei i, n al doilea rnd, e!igenelor impuse de aflarea adevrului
n procesul penal, mai cu seam atunci cnd confruntarea are ca i obiectiv precizarea poziiei
nvinuitului sau inculpatului fa de cauza cercetat.
67
4paiul se compune din trei camere multifuncionale, n suprafa de total de apro!imativ
1= m.p., dispuse n linie, cu intrri direct n camerele laterale din care se face intrarea n camera de
confruntare propriu-zis.
2n pereii comuni ai camerei centrale se monteaz oglinzi reversibile de "88 ! 18 m., prin
care aprtorii sau martorii pot observa ce se petrece n cazul confruntrii sau al prezentrii pentru
recunoatere.
2n camera central vor fi instalate dou camere de luat de vederi cu circuit nchis,
microfoane pentru anchetator i persoanele supuse confruntrii sau prezentrii pentru recunoatere,
legate la staia de nregistrare din camera alturat i la analizatorul stresului de voce.
.asa de lucru, special construit, asigur att prevenirea agresrii ntre participani, ct i
unghiurile de nregistrare video.
1.,. R'ul$ tact$c )st$"at co"3ru"tr$$
A. Aspct pr$#$") ps$;olo'$a co"3ru"tr$$
)unoaterea modului particular de a se comporta n faa organului $udiciar al persoanelor
supuse confruntrii este impus de necesitatea adaptrii i diversificrii procedeelor tactice.
3ac n cazul ascultrii individuale a prilor i a martorilor, psihologia acestora este
determinat de poziia lor procesual, de interesele n vederea crora particip la proces, n cazul
confruntrii, la toate acestea se adaug faptul c aceast activitate se desfoar nu numai n
prezena organului $udiciar ,faza de urmrire penal- sau a prilor ori a publicului ,n faza de
$udecat-, ci i n prezena unei altei persoane ascultat n aceeai cauz.
2n cadrul confruntrii, influena e!ercitat asupra psihicului, de prezena unei alte persoane,
este i mai puternic resimit, deoarece declaraiile anterioare ale acestora se contrazic, iar una
dintre persoane este chemat s dea e!plicaii cu privire la o mpre$urare cunoscut celeilalte,
asupra creia acesta din urm i-a format o alt prere.
3up ce au fost ascultai n mod individual, de regul, att prile, ct i martorii, fie ei de
bun sau rea credin nu e!clud ivirea unor contradicii ntre declaraiile lor i, de aceea, intuiesc
posibilitatea de a fi confruntai. (ceasta e!plic, ntre altele, gri$a cu care este pregtit depoziia
iniial, eforturile diri$ate spre memorarea declaraiilor fcute.
?. 1tapa 3ctur$$ co"3ru"tr$$ propr$u:+$s
)onfruntarea propriu-zis se realizeaz conform dispoziiilor ).pr.pen. (a fiind, odat
prezentate n faa organului $udiciar, persoanelor ce urmeaz a fi confruntate li se stabilete
identitatea, se precizeaz raporturile n care se afl cu cauza i prile, iar dac una sau ambele
6@
persoane au calitatea de martor, li se pun n vedere dispoziiile art. @< alin. 6 ).pr.pen., cu privire la
obligaia de a face declaraii adevrate. (poi se face ascultarea propriu-zis i mai apoi se adreseaz
ntrebrile cu privire la aspectele contradictorii. Pentru nceput este introdus persoana considerat
mai sincer sau cea care a solicitat e!pres s se recurg la confruntare.
Persoanele confruntate vor sta cu faa ctre organul $udiciar care conduce confruntarea
pentru a observa eventualele ncercri de comunicare nonverbal.
2nainte de nceperea propriu-zis a confruntrii, persoanelor li se pune n vedere c nu au
voie s vorbeasc ntre ele, att ntrebrile ct i rspunsurile adresndu-se numai prin intermediul
organului $udiciar care conduce confruntarea.
2n continuare se procedeaz la dresarea ntrebrilor destinate clarificrii contradiciilor.
Prima ntrebare se adreseaz persoanei considerate mai sincer.
5rganul $udiciar poate permite persoanelor confruntate s-i adreseze ntrebri prin
intermediul su.
2n final, persoanele confruntate sunt ntrebate dac mai au de formulat ntrebri sau dac mai
au ceva de declarat. 3ac nu, persoanele confruntate vor semna dup fiecare rspuns i la finele
procesului verbal, mpreun cu organul $udiciar, aprtor, interpret etc.
1... 7$>ara r+ultatlor co"3ru"tr$$
. Co"s*"ara !" procsul #rbal
%i!area rezultatelor confruntrii se face ntr-un proces verbal. Procesul verbal de efectuare a
confruntrii trebuie s reflecte cu fidelitate particularitile acestei activiti, ascultarea
concomitent a dou persoane asupra aceleiai chestiuni cu privire la care se constat e!istentena
unor contradicii, pentru a se putea desprinde de aici poziia sincer sau nesincer pe care se
situeaz.
(cesta va cuprinde activitile e!puse anterior purtnd semnturile persoanelor participante.
. 7$>ara pr$" !"r'$strr$ #$)o sau au)$o
%onograma i videofonograma constituie mi$loace de fi!are a declaraiilor, la care, n
practica $udiciar se recurge destul de des, mai ales n acele situaii cnd se urmrete reinerea
ntregului rspuns, ntregii declaraii cu cuvintele i e!presiile utilizate de persoana care face
relatarea. ?egulile procedurale i tactice privind nregistrarea pe band magnetic sau video
magnetic sunt aceleai ca i n cazul ascultrii martorilor, nvinuiilor sau a inculpailor.
6>
(. TACTICA 171CTURII PR151NTRII P1NTRU R1CUNOAT1R1
(.1. Aspct $"tro)uct$#
?ecunoaterea este modalitatea de obinere a informaiilor cu ocazia ascultrii martorilor n
condiii oarecum diferite de cele ale audierii propriu-zise i anume n cazul prezentrii n vederea
identificrii unor persoane, obiecte etc., fidelitatea recunoaterii poate fi influenat de aceiai
factori obiectivi sau subiectivi, n depoziii aprnd informaiile asemntoare celor reale eronate
sau denaturate.
2n cazul acestui procedeu tactic, procesul memorial de identificare se bazeaz pe compararea
trsturilor caracteristice ale unei persoane sau unui obiect, prezentat spre recunoatere, cu
trsturile caracteristice percepute ntr-un moment anterior, comparare din care se pot desprinde
concluzii referitoare la identificarea, asemnarea sau deosebirea acestora. 3e e!emplu, una din
regulile de baz dup care se conduce prezentarea pentru recunoatere prevede c persoana va fi
mai nti invitat s fac o descriere, ceva mai limitat, a persoanei sau obiectului pe care l-a
observat iniial i numai dup aceea s se procedeze la prezentarea pentru recunoatere.
2n organizarea i evaluarea e!act a rezultatelor prezentrii pentru recunoatere, organul
$udiciar trebuie s ia n calcul legile psihice care stau la baza procesului cognitiv, la condiiile
obiective i subiective de natur s influeneze percepia, stocarea i redarea. Baloarea recunoaterii
va depinde, n primul rnd, de calitatea percepiei, de condiiile n care a avut loc.
3intre factorii de natur obiectiv care influeneaz procesul perceptiv, amintim condiiile de
vizibilitate i de audibilitate, durata percepiei, distana i unghiul sub care se face aceasta. 'n factor
obiectiv care poate face dificil recunoaterea l constituie prezena unor elemente de asemnare,
ntlnite la persoanele cu trsturi comune sau la cele mbrcate n uniform.
3intre factorii subiectivi menionm calitatea organelor de sim, vrsta, inteligena, nivelul
de instruire, strile de oboseal, atenia etc. 0mportante sunt i strile de tensiune emoional
specifice unor fapte cu pronunat caracter afectogen ,omor, viol, accident, loviri-, stri accentuate
mai ales la persoanele vtmate.
?aportat la intervalul de timp dintre momentul percepiei i cel al recunoaterii, trebuie s
fie luai n calcul i factorii care influeneaz procesul de memorare, dintre care amintim rapiditatea
i perioada de stocare a informaiilor percepute, tipul de memorie, intervalul de timp dintre
momentul observrii i cel al redrii etc. 2n ceea ce privete calitatea redrii, trebuie avut n vedere
personalitatea celui chemat s fac recunoaterea.
%enomenul de deja vu este determinat de senzaia unei persoane, de a mai fi vzut vreodat
individul sau obiectul prezentat spre recunoatere. 2n astfel de situaii, este suficient ca o persoan
98
sau un obiect, datorit asemnrii lor cu altele, s trezeasc acest sentiment, pentru a recunoate
persoane sau obiecte pe care de fapt le percepem pentru prima dat.
(.(. Act$#$t0$ prl$*$"ar pr+"tr$$ p"tru rcu"oa-tr
A. Stu)$ra *atr$alulu$ cau+$
(ceast activitate permite determinarea obiectului prezentrii pentru recunoatere, respectiv
a persoanelor, cadavrelor, obiectelor care trebuie identificate.
4tabilirea subiecilor procesuali care vor fi chemai s fac recunoaterea trebuie fcut n
aceast etap preliminar i sunt numai acele persoane care au perceput direct subiectul prezentrii
pentru recunoatere.
+ste necesar ca n cauz s fi fost nceput urmrirea penal.
?. Ascultara pralab$l
(nterior recunoaterii propriu-zise se impune audierea persoanei care face recunoaterea, n
legtur cu semnalmentele percepute despre persoanele sau cadavrele ce urmeaz a fi recunoscute i
obiectele ce urmeaz a fi identificate, dup caracteristicile acestora.
Prin aceast activitate se urmresc mai multe obiective:
)unoaterea e!act a posibilitilor reale de percepie, fi!are i redare a persoanei
respective, a trsturilor sale psihice&
3eterminarea condiiilor de loc, timp i mod de percepie, precum i a factorilor
subiectivi care ar fi putut influena procesul de percepie senzorial&
4tabilirea volumului de date referitoare la caracteristicile de identificare pe care
persoana le-a perceput i, mai ales, memorat, astfel nct recunoaterea s fie
realmente posibil i util.
C. Or'a"$+ara pr+"tr$$ p"tru rcu"oa-tr
Prezentarea pentru recunoatere se organizeaz n funcie de condiiile n care a avut loc i
percepia i de natura obiectului recunoaterii, care trebuie s fie ct mai apropiate cu cele e!istente
n momentul observrii persoanei sau obiectului de identificat de ctre martor, victim, etc.
Persoana care va fi prezentat pentru recunoatere trebuie s fie mbrcat n aceleai haine
n care a fost observat de ctre martor sau n haine asemntoare. )hiar dac acesta neag c ar fi
purtat hainele la care se refer martorul, ele trebuie s fie mbrcate de cel supus recunoaterii.
9"
3ac autorul a fost deghizat n momentul svririi infraciunii, vor fi folosite aceleai
elemente de deghizare ,ochelari, peruci, musti, obiecte de mbrcminte etc.-
4e va constitui un grup de persoane n care va fi introdus persoana de recunoscut.
.embrii grupului vor avea semnalmente asemntoare privind vrsta, talia, semnalmente
e!terioare, mbrcmintea etc.
(tunci cnd recunoaterea se face dup mers sau dup voce i vorbire, pentru alctuirea
grupului se vor alege persoane cu caracteristici dinamice sau de voce asemntoare.
)nd recunoaterea urmeaz s se fac dup fotografie, se va cuta o fotografie care s redea
ct mai e!act imaginea persoanei de identificat, care se va introduce ntr-un grup de alte 9-1
fotografii e!ecutate n condiii tehnice ct mai apropiate cu cele ale unor persoane prezentnd
semnalmente apropiate.
Prezentarea cadavrelor pentru recunoatere este mai dificil, datorit modificrilor post
mortem care apar ,rigiditate, lividitate, deshidratare-.
(tunci cnd cadavrul prezint mutilri sau alterri ca urmare a unei mori violente, ca i n
urma proceselor de putrefacie, se procedeaz la efectuarea :toaletei cadavrului:.
Prezentarea obiectelor pentru recunoatere presupune alegerea unui grup de obiecte
asemntoare cu obiectul de identificat.
)ocul n care se organizeaz recunoaterea este, n ma$oritatea cazurilor, sediul serviciului
medico-legal al poliiei sau parchetul, dac recunoaterea se face dup fotografie.
4unt ns i mpre$urri deosebite, n care recunoaterea se poate face n locul n care
martorul a perceput persoana sau obiectul, ori n locuri cu caracteristici asemntoare, pstrndu-se
anumite limite.
)ondiiile de iluminare n care martorul a perceput persoana sau obiectul trebuie s fie , pe
ct posibil, asemntoare.
(.,. 4o)al$t0$ tact$c pr$#$") 3ctuara pr+"tr$$ p"tru rcu"oa-tr
A. Rcu"oa-tra prsoa"lor
(lctuirea grupului n care va fi introdus persoana ce urmeaz a fi recunoscut se face n
prezena martorilor asisteni.
uturor li se aduce la cunotin obiectul activitii i li se pune n vedere c nu au voie s-i
vorbeasc sau s-i fac semne. 3up introducere, persoanei de identificat i se cere s ocupe un loc
n cadrul grupului, aa cum i convine acesteia. +ste introdus apoi persoana stabilit pentru
efectuarea recunoaterii, punndu-i-se n vedere c este obligat s spun adevrul. 5rganul $udiciar
96
cere martorului s e!amineze persoanele din grup i s menioneze dac recunoate vreuna dintre
ele.
3up recunoatere vor fi menionate n procesul verbal datele de identificare ale persoanei
recunoscute, aceasta urmnd s fie ascultat separat n legtur cu recunoaterea sa.
?. La rcu"oa-tra prsoa"lor )up 3oto'ra3$ se va proceda la aezarea fotografiei
celui vizat pentru identificare ntr-un grup de 1-< fotografii, reprezentnd indivizi cu caracteristici
de identificare asemntoare, pe spatele fiecrei fotografii fiind menionate datele de identificare ale
persoanelor din imagine. 2ntreaga operaie se va desfura numai n prezena martorilor asisteni.
2n final, martorul va fi introdus n ncpere, cerndu-i-se s procedeze la recunoaterea
persoanei dup fotografie, acestea purtnd numere, ca i la recunoaterea din grup.
C. Rcu"oa-tra prsoa"$ )up #oc sau #orb$r necesit separarea martorului de
persoanele din grupul alctuit n acest scop, crendu-se condiii de audibilitate ct mai apropiate de
cele n care martorul a perceput vocea i vorbirea persoanei de identificat.
6. Rcu"oa-tra prsoa"lor )up *rs se realizeaz n condiiile indicate de martori.
(stfel, va fi avut n vedere distana de la care martorul a perceput micarea, lungimea
apro!imativ a drumului parcurs de persoana observat, precum i direcia n care se deplasa.
1. Rcu"oa-tra ob$ctlor, indiferent de proveniena acestora, se face dup ce vor fi
introduse printre alte obiecte cu caracteristici asemntoare de form, mrime, culoare, grad de
uzur etc.
Persoanei care efectueaz recunoaterea i se permite s e!amineze detaliile obiectelor, prin
acestea avnd posibilitatea s dea mai multe e!plicaii privitoare la elementele caracteristice care s-
au ivit n identificare i pe care le-a amintit n timpul ascultrii prealabile. ?ecunoaterea obiectelor
este cu att mai sigur, cu ct are la baz caracteristici sau detalii de identificarea, nu elemente cu
caracter general.
(... 7$>ara r+ultatlor pr+"tr$$ p"tru rcu"oa-tr
?ezultatele prezentrii pentru recunoatere sunt consemnate n procesul verbal, n care se
vor face meniuni referitoare la toate etapele prezentrii pentru recunoatere i la persoanele,
cadavrele sau obiectele ce au fost prezentate n vederea identificrii.
99
otodat sunt menionate persoanele care au alctuit grupul de prezentat, datele lor de
identificare i declaraia acesteia n legtur cu recunoaterea. )el identificat urmeaz s fie din nou
ascultat cu privire la rezultatul recunoaterii.
Procesul verbal de efectuare a prezentrii pentru recunoatere trebuie s reflecte modul n
care a decurs aceast activitate i rezultatele la care s-a a$uns.
Procesul verbal de efectuare a prezentrii pentru recunoatere are trei pri*
Partea introductiv cuprinde numele i prenumele persoanelor participante, pentru
fiecare n parte n ce anume calitate particip, scopul recunoaterii, locul i data
recunoaterii. 4e specific, de asemenea, dac procesul recunoaterii se fi!eaz i
prin mi$loace tehnice, cum ar fi fotografierea sau filmarea.
Partea descriptiv cuprinde amnunit ntregul proces al prezentrii pentru
recunoatere, precedat de relatrile persoanei fcute anterior n legtur cu
caracteristicile dup care se poate face recunoaterea.
2n partea final se menioneaz ora terminrii i se semneaz de ctre organul
$udiciar, martorii asisteni i persoana care a fcut recunoaterea.
2n procesul verbal se fac meniuni cu privire la efectuarea fotografiilor, realizarea filmului i
videofotogramei $udiciare i va fi semnat de organul $udiciar, de martorii asisteni i de persoana
care face recunoaterea.
%i!area prin fotografiere este o condiie sine +ua non n cazul recunoaterii de persoane,
obiecte sau animale, n care va fi redat att imaginea ntregului grup, ct i a persoanei, obiectului
recunoscut pe care martorul l indic cu mna.
2nregistrarea video reprezint un mi$loc util i modern de fi!are, care i gsete aplicare n
practic tot mai des.
,. TACTICA 171CTURII R1CONSTITUIRII
,.1. Ca)rul l'al -$ accp0$u"a tr*"ulu$ ) rco"st$tu$r
2n conformitate cu art. "98 ).pr.pen., organul de urmrire penal sau instana de judecat,
dac gsete necesar pentru verificare i precizarea unor date, poate s procedeze la reconstituirea
la faa locului, n ntregime sau n parte, a modului i condiiilor n care a fost sv,rit fapta.
?econstituirea a fost reglementat n legislaia noastr din necesitatea lrgirii posibilitilor
de aflare a adevrului cu privire la faptele i mpre$urrile cauzei i staturi prin lege a unui
procedeu cu caracter probator folosit frecvent n activitatea organelor $udiciare.
91
?econstituirea poate fi definit ca o activitate de procedur penal i tactcic criminalistic
ce const n reproducerea artificial a mprejurrilor n care a fost sv,rit infraciunea sau
oricare fapt ce prezint importan n cauz pentru a se stabili dac fapta a avut loc sau putea s
aib loc n condiiile date.
3atorit coninutului ei concret, reconstituirea mai poate fi definit ca o modalitate de
observare direct a unor fapte, mprejurri, aciuni ce sunt reproduse artificial i limitativ n acest
scop.
?econstituirea poate consta n reproducerea tuturor mpre$urrilor n care a fost svrit
infraciunea sau numai n reproducerea unor episoade ale infraciunii, ori chiar a unor fapte izolate,
care ns prezint importan pentru cauz.
Prin reconstituire nu trebuie s se neleag refacerea, reproducerea locului svririi faptei.
?eamena$area locului faptei este numai o activitate pregtitoare a reconstituirii.
3e e!emplu dac se urmrete verificarea deprinderilor inculpatului, necesare e!ecutrii
unei anumite activiti, reproducerea se poate desfura i n alt parte, nu numai n locul n care a
fost svrit infraciunea.
?econstituirea nu presupune reproducerea unor urmri socialmente periculoase, la svrirea
unor noi infraciuni, ceea ce este cu desvrire interzis.
?econstituirea nu trebuie confundat cu e!perimentul $udiciar, aceasta din urm fiind o
metod tiinific, folosit att n cadrul reconstituirii, ct i n alte domenii.
5biectul reconstituirii l constituire reproducerea cu caracter e!perimental, fie n ntregime,
fie n parte, a faptelor cercetate, a modului i a circumstanelor n care acestea au fost svrite.
'nii autori consider c este vorba despre o interpretare e!tensiv a prevederilor art. "98
).pr.pen., absolut necesar, ntruct reconstituirea vizeaz verificarea declaraiilor mai multor
subieci procesuali ,martori, nvinuii sau inculpai- ca i posibilitatea de efectuare a anumitor acte
ori de producerea unor rezultate.
5 eventual interpretare restrictiv a te!tului analizat, n sensul limitrii obiectului
reconstituirii numai la verificarea declaraiilor nvinuitului ar fi de natur s determine e!cluderea
din sfera procesual a unor activiti ntlnite destul de frecvent n practica organelor $udiciare,
activiti care, dei au un caracter au!iliar, pot $uca un rol important n stabilirea adevrului.
(vansnd aceast idee, este nvederat funcia reconstituirii, i anume, de a servi la
verificarea, clarificarea i precizarea unor date privitoare la latura obiectiv i subiectiv a
infraciunii, prin reproducerea artificial, total sau parial a faptelor sau mprejurrilor
cauzelor.
9<
otodat, reconstituirea permite organelor de cercetare penal i instanei de $udecat s
trag concluzii nu numai cu privire la veridicitatea declaraiilor nvinuitului, respectiv inculpatului,
sau a martorului, ci i n legtur cu versiunile elaborate n cauza penal.
3e asemenea, nu e!clude posibilitatea obinerii unor probe noi, nedescoperite ntr-o faz
anterioar, de e!emplu, cu ocazia cercetrii locul faptei.
%a de rolul pe care l are n conturarea elementelor constitutive ale infraciunii, este
evident importana reconstituirii n realizarea scopului procesului penal, ndeosebi n aflarea
adevrului, prin aceea c elementele de prob ndoielnice sau simple indicii pot dup caz, s fie
reinute ca probe serioase sau nlturate ca lipsite de valoare.
)oncluziile reconstituirii ce se desprind din precizarea i verificarea elementelor de fapt,
trebuie coroborate i apreciate n raport de celelalte probe administrate n cauz.
%unciile reconstituirii sunt mult mai numeroase. otodat permite organului de cercetare
penal sau instanei de $udecat s trag concluzii nu numai cu privire la veridicitatea declaraiilor
nvinuitului sau inculpatului, ori ale martorilor, ci i n legtur cu versiunile elaborate n cauza
respectiv. (stfel, n literatura de specialitate se susine c prin reconstituirea faptului se verific
ntr-un mod mai eficient ca oricare altul, dac faptul, episodul, aciunea sau o anumit circumstan,
s-a putut produce aa cum este prezentat de un martor sau inculpat ori presupuse de $udector, se
poate constata care dintre ipoteze este cea mai verosimil sau chiar adevrat.
0mportana reconstituirii rezult din rolul pe care l are acest procedeu probator n conturarea
elementelor constitutive ale infraciunii, n aflarea adevrului, datorit faptului c elementele de
prob ndoielnice sau simple indicii pot, dup caz, s fie reinute ca probe serioase sau lipsite de
valoare.
Deosebirile dintre reconstituire i experimentul 'udiciar
2n accepiunea sa $uridic, termenul de reconstituire definete aciunea de a reconstitui i
rezultatele acesteia, spre deosebire de aceasta, termenul de e!periment are nelesul de procedeu de
cercetare n tiin, care const n reproducerea artificial a unor fenomene, n condiiile cele mai
propice pentru studierea lor i a legilor care le guverneaz.
2n )odul de procedur penal, legiuitorul folosete numai termenul de reconstituire, termen
folosit i n ma$oritatea lucrrilor de specialitate.
)a atare, e!perimentul este o metod tiinific de cercetare, specific nu numai
reconstituirii, ci i altor domenii, cum ar fi e!pertizele criminalistice.
(vnd n vedere literatura de specialitate i practica organelor $udiciare, se pot aprecia
trsturile eseniale ale reconstituirii care, o deosebesc de alte activiti de urmrire penal i de
tactic criminalistic, cu ar fi: cercetarea locului faptei, e!pertiza, prezentarea pentru recunoatere.
9=
2n cazul reconstituirii, organul $udiciar percepe nemi$locit fenomenele, aciunile i nu
urmele acestora&
2n cursul reconstituirii se pot reproduce i verifica fapte, fenomene care nu las urme
materiale. 3e e!emplu, n cazul reconstituirii efectuate n scopul verificrii
posibilitii de a vedea sau de a auzi.
;a reconstituire, faptele, fenomenele sunt ntotdeauna provocate artificial, de aceea ele sunt
asemntoare, dar nu identice cu cele adevrate.
?econstituirea este, de fapt, o e!perien, o ncercare de a stabili pe cale e!perimental
posibilitile de e!isten a faptelor i fenomenelor.
2n concluzie, reinem ca principale elemente de difereniere, urmtoarele:
a- n general se susine c ceea ce definete caracterul comun al acestor
procedee tactice criminalistice este regula, potrivit creia ambele nu se pot
desfura dect la locul unde s-a petrecut evenimentul ce urmeaz a fi
verificat. 3ac aceast susinere este valabil n ceea ce privete
reconstituirea, atunci relativ la e!periment trebuie artat c acesta se poate
organiza cu privire la unele activiti, nu numai la locul faptei, ci i n alte
condiii, de e!emplu, n biroul organului de urmrire penal, fr a afecta
valabilitatea rezultatului i al concluziilor&
b- reconstituirea se efectueaz numai pentru verificarea susinerilor autorilor
infraciunii, pe cnd e!perimentul $udiciar poate fi e!ecutat i pentru
verificarea declaraiilor martorilor sau ale prii vtmate, acestea fiind, de
altfel, situaiile cele mai frecvente de utilizare ale lui&
c- reconstituirea se face pentru a ntri concluziile organelor de urmrire
penal care au stabilit c infraciunea s-a comis ntr-un anumit fel, iar
e!perimentul se e!ecut pentru a verifica dac este posibil ca o situaie s
fi avut loc ntr-un fel sau altul, nereferindu-se strict la o anumit
posibilitate dovedit de$a, ca la o reconstituire.
d- 2n ceea ce privete momentul cnd se ia o msur sau alta, trebuie remarcat
c reconstituirea se efectueaz de regul n faza de finalizare a cercetrilor.
3impotriv, e!perimentul $udiciar este o oper de verificare ce se e!ecut
ntr-o faz anterioar, uneori chiar nainte de nceperea urmririi penale,
sensul iniierii sale ntr-un asemenea moment, fiind tocmai acela de a
contribui la lmurirea unor circumstane ale faptei i de a documenta
e!istena sau ine!istena infraciunii&
97
e- ?econstituirea este o activitate comple! care deruleaz aproape integral
:filmul: svririi infraciunii, pe cnd e!perimentul $udiciar se refer doar
la verificarea anumitor secvene, a unor aspecte sau momente, chiar dac
este adevrat, aceasta reprezint n mod frecvent fazele cheie ale svririi
infraciunii.
%rincipalele categorii ale reconstituirii
2n practica organelor $udiciare, se recurge frecvent la urmtoarele categorii de reconstituire:
?econstituirea n vederea verificrii veridicitii declaraiilor martorilor, n special a
condiiilor de vizibilitate i audiie&
?econstituirea destinat verificrii posibilitilor de percepie, mai ales vizuale i
auditive, n condiiile e!istenei unor factori care ar fi putut influena acest proces&
?econstituirea n vederea verificrii posibilitilor de comitere a anumitor infraciuni
n condiiile date.
;a reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor martorilor se recurge atunci cnd de
e!acta percepie a mpre$urrilor aflate ntr-un anumit raport cu infraciunea sau cu fptuitorul
depind orientarea, cursul pe care l va lua cercetarea, elaborarea celei mai verosimile versiuni cu
privire la persoana infractorului, adic atunci cnd astfel de mpre$urri pot avea o importan
decisiv asupra ulterioarei desfurri a cercetrii.
,.(. 6$spu"ra -$ or'a"$+ara rco"st$tu$r$$
?econstituirea se dispune prin rezoluie de ctre organul $udiciar, dup nceperea urmririi
penale sau de ctre instana de $udecat, prin ncheiere.
5rganul $udiciar trebuie s analizeze necesitatea i oportunitatea acestui act procedural.
,.,. R'ul$ tact$c )st$"at )s3-urr$$ rco"st$tu$r$$
A. Act$#$t0$ pr*r'toar rco"st$tu$r$$
?econstituirea se organizeaz prin ntocmirea unui plan de activiti ce cuprinde:
4copul reconstituirii, cu problemele de elucidat&
)ondiiile tactice i organizatorice care vor trebui respectate&
Participanii la reconstituire ,martori oculari, victima, nvinuitul, martorii asisteni,
persoanele care iau parte la aciunile e!perimentale i eventuali e!peri-&
4tabilirea metodelor ce se vor aplica i $ustificarea folosirii acestora&
9@
(sigurarea efecturii reconstituirii n condiiile de loc, timp i mod, ct mai apropiate
de cele n care s-a svrit fapta cercetat&
(sigurarea mi$loacelor tehnice i a materialelor necesare pentru efectuarea
reconstituirii.
)ondiiile prealabile reconstituirii:
- alegerea unui moment benefic reconstituirii&
- e!istena condiiilor propice de timp, loc i mod cu cele n care s-a svrit
fapta cercetat&
- verificarea prezenei participanilor la reconstituire, inclusiv a specialitilor,
e!perilor etc.&
- verificarea e!istenei mi$loacelor materiale de prob, a corpurilor delicte
etc.&
- asigurarea mi$loacelor tehnice i materialelor necesare pentru efectuarea
reconstituirii.
?. 13ctuara propr$u:+$s a rco"st$tu$r$$
?econstituirea trebuie s se realizeze ntr-o atmosfer de calm i sobrietate, evitndu-se
sugestiile.
?econstituirea se poate repeta de cte ori este nevoie, astfel nct s se realizeze obiectivele
stabilite i s se fi!eze cu e!actitate rezultatele.
?econstituirea se va realiza n condiii similare mpre$urrilor declarate.
;ocul reconstituirii trebuie s fie cel n care s-au produs faptele ale cror mpre$urri se
verific, dac schimbarea lui influeneaz rezultatul acesteia. Pentru asigurarea obinerii unui
rezultat ct mai concludent, se impune ca locul reconstituirii s fie reamena$at, readus la o stare ct
mai apropiat de cea e!istent n momentul svririi faptei.
)ondiiile de timp, vizibilitate, audibilitate, atmosferice etc., trebuie s fie similare sau ct
mai apropiate de cele care au e!istat n momentul producerii faptelor, evenimentelor ale cror
mpre$urri se verific prin reconstituire. )nd condiiile de lumin ori anotimp nu pot fi respectate,
iar prin reconstituire se urmrete stabilirea posibilitii de a vedea, se va ine seama de rsritul i
apusul soarelui.
2n cursul nopii se vor avea n vedere fazele lunii, prezena sau lipsa zpezii care
influeneaz substanial vizibilitatea. (stfel, dac reconstituirea urmrete stabilirea posibilitilor
inculpatului de a ptrunde ntr-un obiectiv printr-o deschiztur, aceast verificare nu se va
desfura noaptea, pentru a respecta condiiile de timp care au e!istat la svrirea furtului, din
moment ce timpul nu poate influena rezultatul e!perimentelor ce se desfoar. )ondiiile
atmosferice pot fi uneori hotrtoare n verificarea posibilitilor producerii faptelor i fenomenelor.
9>
,... 7$>ara r+ultatlor rco"st$tu$r$$
Pe ntreg parcursul procesului de reconstituire, nc din primul moment, paralel cu fiecare
reproducere e!perimental a unor mpre$urri ale infraciunii, se iau note, se e!ecut fotografii i
schia-plan.
3up terminarea tuturor e!perimentelor se consemneaz ntr-un proces verbal, indicndu-se
condiiile n care a fost organizat reconstituirea, momentele principale ale acesteia, metodele
folosite i rezultatele care s-au obinut.
)onstatrile organelor $udiciare cu ocazia efecturii reconstituirii sunt consemnate n
procesul verbal, mi$loc de fi!are cu valoare probant, de sine stttoare, care n raport de
mpre$urri poate fi ntregit cu mi$loace considerate secundare: fotografia $udiciar, schiele, filmul,
videofonograma $udiciar.
Procesul verbal de efectuare a reconstituirii, care trebuie s reflecte ntregul proces al
activitilor ntreprinse cu aceast ocazie, precum i rezultatele la care s-a a$uns, are aceeai
structur tripartit: partea introductiv, partea descriptiv, partea final. 2n componena acestor pri
ntlnim, alturi de elemente comune oricrui proces verbal, i elemente proprii, determinate de
natura i finalitatea specifice, urmrite prin efectuarea acestei activiti.
Procesul verbal se semneaz pe fiecare pagin i la sfritul lui de ctre organul $udiciar,
martori asisteni, martori oculari, precum i de nvinuit sau inculpat, persoana sau partea vtmat,
aprtori, interprei, specialiti.
%otografiile i schiele ce se e!ecut cu aceast ocazie ntregesc procesul verbal i au
menirea de a-l ilustra, de a spori caracterul su demonstrativ. %otografierea i videofilmarea sunt tot
mai des folosite n cursul reconstituirii.
,./. Aprc$ra -$ ut$l$tata r+ultatlor rco"st$tu$r$$
2n urma efecturii reconstituirii, se pot obine rezultate certe sau probabile, n raport cu o
serie de factori: natura activitilor efectuate, modul de desfurare a acestora, apropierea condiiilor
n care au fost fcute reproducerile fa de cele care au e!istat la momentul svririi faptei,
posibilitatea ori imposibilitatea producerii faptelor, fenomenelor n condiii de timp i loc precizate
de persoanele ce au cunotin de e!istena lor.
?ezultatele reconstituirii pot fi apreciate ca certe atunci cnd toate aciunile ntreprinse, toate
ncercrile desfurate au dus la unul i acelai rezultat, care n condiiile date, este necesar i nu
ntmpltor.
18
5rganul $udiciar apreciaz probele pe baza convingerii sale intime, ntemeindu-se pe toate
materialele cauzei.
2ntruct nici o prob nu poate fi preferat alteia, valoare fiecrei probe se determin, nu n
raport de felul ei, ci numai de veracitatea i coninutul acesteia.
?ezultatele reconstituirii, nu pot constitui, luate separat, temei pentru elaborarea unor
concluzii temeinice n cauz, de aceea ele trebuie s fie coroborate cu rezultatele tuturor activitilor
ntreprinse i a altor acte de urmrire penal.
(preciind rezultatul reconstituirii, organul de urmrire penal trebuie s aib n vedere
condiiile n care aceasta s-a desfurat ca i coninutul activitii efectuate pentru realizarea
scopului urmrit.
1"