Permet conixer la taxa de rendibilitat mnima que sha dexigir a les inversions.
El llist que han de superar per ser acceptades
Les entrades i sortides de fons provocades per aquesta font estaran establertes
contractualment, fet que fa relativament fcil el clcul del cost daquest tipus de
deute.
1. Cost dels recursos aliens
Exemple 1: Suposem un crdit dun mili deuros que sha de tornar la meitat el
primer any i la resta en dos pagaments iguals al final dels dos anys segents, tot
aplicant un tipus inters constant del 15%
El cost dels fons
Els tipus dinters poden ser fixes o variables, tot i que el ms normal s que
siguin variables. (EURIBOR + Marge)
Per calcular el cost del finanament dun determinat projecte, caldr
aplicar la frmula que hem vist anterioment.
any Saldo inicial Interessos Amortitzacions Saldo final Fluxe caixa
1 1000000 150000 500000 500000 -650000
2 500000 75000 250000 250000 -325000
3 250000 37500 250000 0 -287500
Io 1000000
S1 650000
S2 325000
S3 287500
1+ki 1,15
formula 2,40601E-07
ki 15,00%
Soluci:
Exemple 2: Suposem el mateix crdit dabans per amb una comissi
dobertura de l1%
El cost dels fons
Si no hi ha comissions ni despeses inicials el tipus dinters previst coincideix
amb el cost del finanament.
any Saldo inicial Comissions Interessos Amortitzacions Saldo final Fluxe caixa
1 1000000 10000 150000 500000 500000 -650000
2 500000 75000 250000 250000 -325000
3 250000 37500 250000 0 -287500
Io 990000
S1 650000
S2 325000
S3 287500
1+ki 1,157148165
formula 2,59315E-08
ki 15,71%
Soluci:
En aquest cas el cost del finanament s una mica superior a linters aplicat pel
banc, degut a la comissi dobertura.
A banda daix, hi ha un altre motiu pel qual el cost real del capital no coincideix
amb linters bancari: lanomenat ESCUT FISCAL
El cost dels fons
Plantegem-nos 2 situacions amb el mateix compte de resultats amb i
sense crdit:
Llavors, lestalvi en impostos resulta ser de 525.000 u.m. Dit daltra manera, el
crdit mha costat, en interessos, 150000-52500=97500 u.m. El que suposa:
BAIT 1000000
Interessos 0
BAT 1000000
Impostos 350000
BDT 650000
BAIT 1000000
Interessos 150000
BAT 850000
Impostos 297500
BDT 552500
Si no hi ha crdit: Amb crdit:
97500
9, 75%
1000000
1 CN CB t
El cost dels fons
Exemple 3: Una empresa t concedida una lnia de descompte en un banc. En aquestes
condicions, el 30 de setembre de 2007 lempresa va remetre al banc per al seu descompte
una remesa de 147 efectes de diferent import i venciment. El banc aplica el 9% dinters
anual nominal als efectes amb termini de fins a 90 dies i l11% per terminis de venciment
superior. A ms de linters, el banc cobra una comisi per efecte en concepte de gesti
de cobrament. La tarifa de comisi de cobrament resulta ser de 10 euro per efecte. El
resum de la liquidaci de lesmentada remesa es representa a continuaci. Calcular el
cost.
n efectes Nominal Dies venc Int. Anual Interessos Comissions Correu Timbres Total despeses
16 142438,9 25 9% 890,24 160 78,4 582 1710,64
16 124176,3 36 9% 1117,59 160 78,4 519 1874,99
1 14220,1 51 9% 181,31 10 4,9 70 266,21
13 63187,8 56 9% 884,63 130 63,7 227 1305,33
7 22660,8 66 9% 373,90 70 34,3 91 569,20
84 532290,1 87 9% 11577,31 840 411,6 2088 14916,91
1 1369,2 88 9% 30,12 10 4,9 4 49,02
1 35250,0 89 9% 784,31 10 4,9 140 939,21
8 87210,8 91 11% 2424,94 80 39,2 349 2893,14
147 1022804,0 69,71 18264,36 1470,00 720,3 4070 24524,66
El cost dels fons
Altres consideracions:
- Si hi ha ms duna font de finanament operant en un determinat
projecte el cost promig el trobarem com a suma ponderada dels diversos
costos per separat.
- s bastant habitual que les empreses mantinguin un determinat volum
de deute flotant. Sest permanentment finanament operacions amb
recursos aliens i pagant interessos per aquest recursos.
El cost dels fons
- Palanquejament financer (Apalancamiento): oportunitat que sorgeix
per a una empresa com a conseqncia de que els fons agafats prestats
a un tipus dinters contractual fixe sovint es poden emprar a una taxa
de rendibilitat superior als interessos pagats. Llavors, els deutes
exerceixen una mena defecte palanca sobre la rendibilitat financera
dels fons propis. Es calcula com a proporci del deute sobre fons propis
o sobre deut ms fons propis.
2. Cost dels fons propis
El cost dels fons
-Dacord amb el que hem dit fins ara, el cost financer dels fons propis s la
rendibilitat, desprs dimpostos, que sha dobtenir dels fons nets rebuts de
laccionista (retinguts) per poder satisfer les expectatives per les quals els
inversors van fer i mantenen les seves inversions.
-Suposant que els FP estan representats per accions, si la rendibilitat
esmentada sassoleix, i no canvien les circumstncies del mercat, s
versemblant suposar que el valor de lacci per laccionista (cotitzaci, si est en
Borsa) es mantindr, si es sobrepassa pujar i si no sassoleix baixar. Llei O-D
-El problema s saber que volen els accionistes. Com ms accionistes ms
difcil de saber. En qualsevol cas, i a diferncia del cas anterior, el cost dels
fons propis no s calculable de forma exacta.
-Encara que els fons propis no tinguin un cost explcit de carcter contractual
(recursos aliens) s tenen un cost implcit o cost doportunitat que lempresa ha
de tenir present en les decisions dinversi/finanament.
Accionista
Beneficis Nets
El cost dels fons
Empresa
Dividends
Plusvlua accions
Reserves
Atracci
demanda
Reinversi
Bancs
Suposem que una acci t una cotitzaci P0 i que sespera que al llarg
dels anys produeixi per als propietaris unes quantitats D1, D2, ...Dn,
assolint al cap dn anys per una cotitzaci Pn
1 2
0
2
1
1 1
n n
n
e
e e
D P D D
P
k
k k
La rendibilitat que obtindr ser aquell tipus (ke) que aconsegueixi
igualar el corrent de cobraments actualitzats i el desembossament P0.
El cost dels fons
Concepte fonamental: laccionista potencial exigir a les seves
aportacions una rendibilitat igual o superior a la daltres alternatives
Aix doncs, caldr tenir una teoria per estimar el cost dels fons propis en funci
de la qual trobar-ne el valor. En qualsevol cas, sembla que la millor font
dinformaci de la que disposem s el preu de les accions en Borsa.
Des del punt de vista de linversor, el tema se sol plantejar diferent:
Linversor parteix duna taxa de rendibilitat ke, estima unes entrades de
fons via dividends i plusvlues i dedueix daqu el preu al que pot
comprar. Comprar si el preu al mercat s igual o inferior al que ha
calculat. Decideix ke en funci del risc que ell estimi.
De que depn P0?
-Dividends (Di)
-Poltica de finanament i inversi
-Tipus dactualitzaci ke (com + baix, + possibilitats de comprar)
-Risc atribut als fluxes esperats. 2 tipus:
El cost dels fons
Aquesta, doncs, s la taxa de rendibilitat que ha de proporcionar lactiu
als potencials inversors El cost dels fons propis per a lempresa
Risc operatiu: Risc de lactiu en si mateix. Risc de la operativa de
lempresa amb independncia del seu finanament. Depn de la poltica
dinversions
-Es pot mesurar com a desviaci tpica del BAIT
Risc financer: Risc dels fons propis. Depn del grau dendeutament
(com ms gran, ms possibilitats que els deutes es mengin el benefici)
El cost dels fons
-Originat per fluctuacions en la demanda, degudes a la situaci econmica del mercat
o a la competncia, la obsolescncia tecnolgica, els accidents, les vagues, etc.
-Originat nicament per lexistncia de deutes o recursos aliens en la composici de
lestructura financera. La probabilitat dinsolvncia de lempresa ser major com major
sigui el seu grau dendeutament
-Independent de lestructura financera de lempresa
-Depn de lestructura financera amb que es financien les operacions
(palanquejament)
El cost dels fons
El mtode proposat sembla prou bo, per podem enfocar la qesti tenint en
compte que el mercat est composat de molts inversors i que cada un entra i surt
en un moment diferent. La rendibilitat (dividend + plusvlua) que cada un obtindr
ser diferent i dependr de lencert / esencert en el moment de lentrada / sortida
de la inversi.
La mitjana de tots aquests resultats representar la rendibilitat obtinguda pel
mercat.
Ens podem plantejar, doncs, suposar totes les hiptesis possibles dentrada /
sortida per veure els resultats obtinguts en cadascuna i poder treure conclusions.
Mtode:
- Es pren un interval representatiu de temps
- Es calcula la rendibilitat de linversor ke per cada combinaci de moments inici /
fi de la inversi
- Histograma Mitjnana, moda, desviaci tpica informaci sobre la
rendibilitat esperada pel mercat cost del capital fons propis.
>>Al final, lexperincia de laccionista determina el cost dels FP<<
En definitiva, lempresa t per objectiu maximitzar la cotitzaci de les seves
accions i, en conseqncia, haur de retribuir els fons propis, com a mnim, a un
tipus k sobre el seu valor actual de cotitzaci. Aquest tipus k ser la taxa de
descompte que utilitzen els accionistes.
El cost dels fons
Una bona manera de determinar el cost dels fons propis s investigar la
rendibilitat buscada i obtinguda pel mercat durant un perode suficientment llarg
trobant els resultats millors i pitjors, obtinguts en totes els supsits
dentrada/sortida de la inversi. Lanlisi estadstica dels resultats (mitjana, moda,
desviaci tpica) pot ajudar a construir una bona aproximaci del cost dels fons
propis.
Conclusions
Des del punt de vista de lempresa, cal tenir en compte, doncs, la dificultat per
valorar el cost dels recursos propis donada la dificultat per coneixer exactament
les expectatives dels inversors. Aquest problema es magnifica en empreses
grans.
3. El cost dels fons en el seu conjunt:
El cost del capital mig ponderat (ccmp) ve donat per la
segent expressi:
0
1
i e
d e
k t FA k FP
FA FP
k k k
FA FP FA FP FA FP
El cost dels fons
Exemple 4: L1 de gener de 1993 una empresa mant una estructura financera formada
per 50 milions de pessetes en prstecs a llarg termini, 30 milions en obligacions y 50.000
accions ordinries que cotitzen en Borsa al 200%. El prstec abans esmentat est
concertat a un 12% anual i les obligacions al 10%. El capital de lempresa reflectit al
balan s de 50 milions de pessetes. Al final de lexercici sespera repartir un dividend per
acci equivalent al 20% del seu valor nominal. Per a futurs exercicis sestima que el
dividend per acci creixi a una taxa acumulativa del 8%. La taxa impositiva s del 30%.
Savent que lempresa no t pensat variar lestructura financera actual, es demana estimar
el cost del capital que lempresa considerar per avaluar els futurs projectes dinversi
Lestructura financera
Anomenem estructura financera a la proporci entre fons aliens i fons
propis.
FA
E
FP
Aquesta proporci afecta, en principi, al cost del capital (cost fons propis
superior als recursos aliens). Lptima s aquella que maximitza el valor
de les accions tot minimitzant el cost del capital.
Presentem breument 3 supsits diferents:
- Supsit del palanquejament pur >FA = <Cost
- Supsit de Modigliani i Miller Cost Independent de E
- Posici tradicional mix
Lestructura financera
Hiptesis
- Risc Econmic de lempresa = cte.
Nomenclatura
V = C + D
L = D / C
- Empresa en situaci estacionria (no creixement)
- Horitz temporal illimitat
- Abstracci dimpostos
Ko=kc(C/V)+kd(D/V)
Lestructura financera
Palanquejament pur
Si partim de que el cost dels recursos aliens no varia amb el palanquejament
(grau dendeutament), com ms sendeuta lempresa major ser el seu valor de
mercat o, de forma equivalent, menor ser el seu k0.
V
L L
K
Kc
Kd
s evident que aquesta postura porta a una situaci irreal en el lmit
Ko
V
Lestructura financera
Modigliani i Miller
Partien de que tant el valor de lempresa com el cost del capital depenien
nicament de la capacitat generadora de renta dels seus actius i no de la
composicio del passiu
V
L L
K
Conclusi: No existeix EFO. Les economies que saconsegueixen al finanar-se
amb deute de cost inferior al dels capitals propis sesfuma perque augmenta el
risc financer (ms risc dinsolvncia). Les accions exigiran una major rendibilitat
sobre les seves accions per que la seva cotitzaci al mercat no es vegi afectada.
Per tant, les decisions de finanament sn irrellevants.
Ko V
Lestructura financera
Tesi Tradicional
s un terme mig entre les dues anteriors
V
L L
K
Kc
Kd
En un primer moment (poc endeutament) un augment de lendeutament
implica un augment de kc (augmenta el risc financer) per inferior a
laugment de L (augment del grau dendeutament). Kd es mant fora
constant, per a partir de cert nivell podria augmentar. Ko t un mnim
Lo EFO
Ko
Lo Lo
V
Lestructura financera
Conclusi prctica
-Tericament no existeix un grau dendeutament que faci mnim el cost del capital
Motius:
-En teoria, des del punt de vista de la rendibilitat, quant ms endeutada lempresa
major ser el seu valor de mercat.
-A la prctica, les empreses saben que no han de passar dun cert grau
dendeutament. Aquest grau s el que marca lestructura ptima del capital.
En arribar a un cert grau dendeutament les entitats financeres no s que els
augmentin els tipus dinters sin que es neguen a facilitar-los ms recursos.
Arriba un punt on el risc financer fa perillar la continutat de lempresa (existeix la
possibilitat que, si la inversi no no rendeix el que sesperava, no es pugui fer
front al pagament de lendeutament)
1.- Consideracions generals
2.- Criteris esttics
3.- Criteris dinmics
4.- Comparaci de projectes
ndex
Criteris davaluaci dinversions
Consideracions generals
Un cop estudiats els costos del capital s el moment davaluar les
inversions que ens poguem plantejar aplicant una srie de criteris que
ens permetin acceptar-les / refusar-les o ordenar-les segons les nostres
preferncies.
Conceptualment parlant,
-Un projecte s acceptable quan sespera obtenir-ne, durant la seva vida til,
el suficient per tornar els recursos emprats per finanar-lo.
-Si se nobt menys, el projecte s refusable.
-Si se nobt ms, el projecte s ms desitjable
Tot plegat, depn fortament del cost del capital, diferent segons
lempresa i les poltiques dinversi que lempresa decideixi emprar per
finanar el projecte
- Lavaluaci dinversions no es basa normalment en criteris comptables sin en
el fluxe de fons esperats del projecte (fons generats).
Consideracions generals
- Els criteris davaluaci poden ser esttics o dinmics segons tinguin en compte
o no el moment en que es produeixen els fluxes. Lordre amb que es produeixen
els fluxes tamb s important.
Per abordar la qesti, tindrem en compte les segents consideracions
generals:
Esttic: considera que els diners sempre tenen el mateix valor
Dinmic: considera la variaci de valor dels diners amb el temps
El benefici s una opini, el fluxe de fons s una realitat
s obvi que els fluxos esperats dun projecte sn ms valuosos com ms
propers en el temps.
Independentment de la inflaci i de la incertesa, els fons compromesos en el
projecte tenen un cert cost, que saplica en funci del temps transcorregut o
pendent de transcrrer.
A banda daix, hi ha tamb factors psicolgics com la preferncia per lentorn
conegut ms que pel futur incert (factor risc) o la preferncia per la satisfacci
del consum present.
Consideracions generals
- Quin s el flux sobre el que sapliquen els diferents mtodes? Depn
Si volem analitzar la viabilitat del projecte: FG =
Nombre danys que han de transcrrer per a que les entrades esperades del
projecte retornin els recursos emprats. No s una recuperaci en base a
beneficis, sin a flux de caixa.
Criteris esttics
A) PERIODE DE RECUPERACI (PAY-BACK)
-s un mtode de preselecci, til per fer una primera criba
-Se suposa que lempresa te un criteri de mxim n anys de retorn duna
inversi, nombre que shauria de comparar al periode de etorn
-La fonamentaci terica del mtode es basa en la preferncia per la liquiditat
junt amb la flexibilitat i laversi al risc
Exemple: Suposem 4 projectes A, B, C i D en cada un dels quals es planteja
invertir 15 milions deuros
Criteris esttics
Suposem els segents fluxos de
fons (cobraments pagaments)
durant els 7 primers anys de
vida del projecte.
Valoraci:
Any Proj. A Proj. B Proj. C Proj. D
0 -15 -15 -15 -15
1 1 5 1 3
2 2 4 2 3
3 3 3 3 3
4 4 2 4 3
5 5 1 5 3
6 5 3
7 3
Veiem que totes les alternatives
tenen el mateix periode de
retorn (5 anys), si b totes les
inversions sn diferents!
- Oblida el que sesdev desprs de recuperar la inversi
- No t en compte el ritme al que es produeien els fluxos
- No t en compte la recuperaci del cost dels recursos
- No s apte per comparar diferents opcions dinversi
- Desprecia la rendibilitat a llarg termini
s el percentatge que representa el benefici net anual mitj sobre la inversi
total. Aquest valor el que comparem amb el cost del capital
Criteris esttics
B) TAXA DE RENDIBILITAT SOBRE LA INVERSI TOTAL
- Aquest mtode no presenta cap dificultat si la inversi es fa tota de cop a
linstant inicial i els beneficis sn iguals al llarg dels anys que dura la inversi. En
cas contrari, cal treballar amb valors mitjos.
1
n
i
i
B
n
TRC
A
i
B
TRC
A
Criteris esttics
Any 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Total
Benefici net - 62,1 103,4 130,0 137,7 143,6 143,6 134,2 168,4 1023,0
+ Amortitzacions - 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0 13,0 502,1 593,1
= Entrades - 75,1 116,4 143,0 150,7 156,6 156,6 147,2 670,5 1616,1
- Sortides 194,6 152,7 75,4 62,2 35,8 37,6 32,6 18,9 -7,1 602,7
= Fluxos nets -194,6 -77,6 41,0 80,8 114,9 119,0 124,0 128,3 677,6 1013,4
Fluxos nets acum. -194,6 -272,2 -231,2 -150,4 -35,5 83,5 207,5 335,8 1013,4
Exemple: Trobar la taxa de rendibilitat sobre la inversi corresponent a una inversi
realitzada per lempresa ABC entre 1987 i 1995 (Dades en Milions de pessetes)
Si la rendibilitat obtinguda s o no suficient ho ha de determinar cada empresa
per el procediment, en s mateix, no ens indica si el projecte contribueix a crear
valor per als accionistes.
La mitjana que sobt s la mateixa sigui quin sigui lordre en que es
presenten els fluxos de fons
Soblida el paper de lamortitzaci en la recuperaci de la inversi
- Valoraci:
-Sn els ms utilitzats El temps s essencial i determinant
Criteris dinmics
En termes generals, el valor final (VF) de qualsevol valor actual (VA) al cap dn anys al
tipus de rendiment i, ve donat per la frmula:
-La clau daquests criteris s lactualitzaci del valor dels fluxos de fons.
1
n
VF VA i
1
n
VF
VA
i
%
inversi
X
VAN
VA
Criteris dinmics
Observacions respecte el clcul de la TIR
- Lobtenci de la TIR implica la resoluci duna equaci de grau n.
Matemticament, doncs, es poden trobar TIRs mltiples o no existncia de TIR
en alguns casos. Donen problemes les inversions que no sn simples (desprs
de la inversi inicial, tots els fluxos sn positius)
- El seu clcul, en general, es complicat i sha de fer utilitzant mtodes
aproximats.
Criteris dinmics
Analogies i diferncies entre el VAN i la TIR
Quan una inversi s simple, tant el VAN com la TIR condueixen a una mateixa
soluci en quant a acceptar / refusar un projecte dinversi. (TIR > Cost Capital
implica VAN > 0 i, en conseqncia, projecte acceptable)
Tot i aix, s possible que aquesta equivalncia no es doni quan es tracta
dordenar / jerarquitzar projectes, encara que es tracti dinversions simples.
Suposem dos projectes, M i N, els fluxos nets de fons dels quals durant la seva
vida til sn:
Any M
0 -1000,0
1 200,0
2 200,0
3 200,0
4 200,0
5 1000,0
N
-1000,0
600,0
300,0
300,0
200,0
160,0
Criteris dinmics
Si avaluem el VAN a diferents tipus de descompte en ambdos casos obtenim:
i VAN M VAN N
0 800,0 560,0
5 492,7 392,6
10 254,9 254,7
15 68,2 139,7
20 -80,4 42,7
25 -200,0 -40,1
30 -297,4 -111,3
35 -377,6 -173,1
40 -444,2 -227,2
VAN a diferents tipus de descompte
-600,0
-400,0
-200,0
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
tipus de descompte
V
A
N
VAN M
VAN N
Es pot observar que per a tipus de descompte superiors al 10% no hi ha cap
discrepncia entre les conclusions en base al VAN o a la TIR.
TIR N > TIR M i VAN N >VAN M Preferim N
Criteris dinmics
En canvi, degut als diferents pendents de les corbes, a tipus de descompte
inferiors al 10% el projecte M s superior al N segons el criteri VAN per TIR N
s superior a TIR M. Per tant, hi ha discrepncies en aquest tram.
El punt F on es tallen els dos perfils de VAN sanomena Intersecci de Fisher i
la seva abscisa taxa de Fisher (en aquest cas, 10%)
i VAN M VAN N
0 800,0 560,0
5 492,7 392,6
10 254,9 254,7
15 68,2 139,7
20 -80,4 42,7
25 -200,0 -40,1
30 -297,4 -111,3
35 -377,6 -173,1
40 -444,2 -227,2
VAN a diferents tipus de descompte
-600,0
-400,0
-200,0
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
tipus de descompte
V
A
N
VAN M
VAN N
Criteris dinmics
Aquesta disparitat de criteris s deguda a que ambds sitemes medeixen
coses diferents: LA TIR dna la rendibilitat relativa de la inversi mentre que el
VAN proporciona la rendibilitat en valor absolut que s, en definitiva, el que
interessa a lempresa.
Aix doncs, en cas de contradicci entre VAN i TIR, triarem com a preferible el
criteri del VAN.
Dit duna altra manera, sempre s preferible lopci que crei ms valor per a
laccionista, independentment de si el rendiment que es treu als diners (en
percentatge s major o menor).
Comparaci de projectes
IGUAL INVERSI i IGUAL VIDA
El cas que ja hem vist. EL criteri decisiu s el VAN
Fins ara hem dit que en la selecci de projectes el criteri decisiu de selecci s
el VAN. Aquest criteri no ofereix cap mena de dubte en projectes digual inversi
i igual vida. Per, podem considerar diferents casos:
IGUAL INVERSI i DIFERENT VIDA
Suposem el segent cas dinversi:
Any A B
0 -100,0 -100,0
1 20,0 7,0
2 30,0 13,0
3 40,0 19,0
4 50,0 25,0
5 80,0 31,0
6 37,0
7 43,0
8 49,0
9 55,0
10 74,0
Comparaci de projectes
Any A 15% VAN15 X-A 5 X-A 10
0 -100,0 1,0000 -100,0 10,36 6,92
1 20,0 0,8696 17,4 10,36 6,92
2 30,0 0,7561 22,7 10,36 6,92
3 40,0 0,6575 26,3 10,36 6,92
4 50,0 0,5718 28,6 10,36 6,92
5 80,0 0,4972 39,8 10,36 6,92
6 0,4323 0,0 6,92
7 0,3759 0,0 6,92
8 0,3269 0,0 6,92
9 0,2843 0,0 6,92
10 0,2472 0,0 6,92
34,7
Any B 15% VAN15 X-A 10
0 -100,0 1,0000 -100,0 8,01
1 7,0 0,8696 6,1 8,01
2 13,0 0,7561 9,8 8,01
3 19,0 0,6575 12,5 8,01
4 25,0 0,5718 14,3 8,01
5 31,0 0,4972 15,4 8,01
6 37,0 0,4323 16,0 8,01
7 43,0 0,3759 16,2 8,01
8 49,0 0,3269 16,0 8,01
9 55,0 0,2843 15,6 8,01
10 74,0 0,2472 18,3 8,01
40,2
El projecte B t un VAN ms elevat
que el projecte A
El VAN del projecte A, considerat
sobre la durada de la inversi,
suposa un excedent de 10,36 u.m.
anual sobre la inversi mentre que el
B ofereix 8,01 u.m. Durant la seva
vida.
Tot dependr, doncs, del que
considerem que passaria a partir del
5 any en que acabaria el projecte A
PROJECTE REPETIBLE
PORJECTE NO REPETIBLE
Comparaci de projectes
Any A 15% VAN15 X-A 5 X-A 10
0 -100,0 1,0000 -100,0 10,36 6,92
1 20,0 0,8696 17,4 10,36 6,92
2 30,0 0,7561 22,7 10,36 6,92
3 40,0 0,6575 26,3 10,36 6,92
4 50,0 0,5718 28,6 10,36 6,92
5 80,0 0,4972 39,8 10,36 6,92
6 0,4323 0,0 6,92
7 0,3759 0,0 6,92
8 0,3269 0,0 6,92
9 0,2843 0,0 6,92
10 0,2472 0,0 6,92
34,7
Any B 15% VAN15 X-A 10
0 -100,0 1,0000 -100,0 8,01
1 7,0 0,8696 6,1 8,01
2 13,0 0,7561 9,8 8,01
3 19,0 0,6575 12,5 8,01
4 25,0 0,5718 14,3 8,01
5 31,0 0,4972 15,4 8,01
6 37,0 0,4323 16,0 8,01
7 43,0 0,3759 16,2 8,01
8 49,0 0,3269 16,0 8,01
9 55,0 0,2843 15,6 8,01
10 74,0 0,2472 18,3 8,01
40,2
PROJECTE NO REPETIBLE
Si A no s repetible, el ms prudent s
considerar que, al final de lany 5, podr
invertir en projectes al dintell de
lacceptabilitat (VAN=0) Els excedents
de lany 6 al 10 seran nuls.
Per tant, si considerem la lexcedent anual
sobrela vida del projecte B, lexcedent de
A passa a ser de 6,92 u.m., inferior a
lexcedent anual generat pel projecte B.
Llavors, si el projecte A no s repetible,
s preferible el projecte B.
Comparaci de projectes
PROJECTE REPETIBLE
Si A s repetible, la suma danys de la serie de 2
projectes A iguals ser igual a la durada del projecte B.
Per tant, si tenen igual durada i igual inversi inicial
preval el criteri VAN i, per tant, triariem la opci de la
srie dels 2 projectes A.
Any A 15% VAN15
0 -100,0 1,0000 -100,0
1 20,0 0,8696 17,4
2 30,0 0,7561 22,7
3 40,0 0,6575 26,3
4 50,0 0,5718 28,6
5 -20,0 0,4972 -9,9
6 20,0 0,4323 8,6
7 30,0 0,3759 11,3
8 40,0 0,3269 13,1
9 50,0 0,2843 14,2
10 80,0 0,2472 19,8
52,0
Any B 15% VAN15
0 -100,0 1,0000 -100,0
1 7,0 0,8696 6,1
2 13,0 0,7561 9,8
3 19,0 0,6575 12,5
4 25,0 0,5718 14,3
5 31,0 0,4972 15,4
6 37,0 0,4323 16,0
7 43,0 0,3759 16,2
8 49,0 0,3269 16,0
9 55,0 0,2843 15,6
10 74,0 0,2472 18,3
40,2
Per seria possible que sabessim que passats els 5 anys
els fons recuperats seran emprats per tornar a emprendre
una inversi diguals caracterstiques a lanterior
Comparaci de projectes
DIFERENT INVERSI i IGUAL VIDA
Els 3 projectes ofereixen el mateix VAN i, per tant, segons el que hem dit
anteriorment serien igualment desitjables.
Suposem el segent cas dinversi:
A B C
VA fluxes positius 587,5 1587,5 270,2
VA fluxes negatius (inversi) 452,4 1452,4 135,1
VAN 135,1 135,1 135,1
Flux anual equivament VAN (X) 36,3 36,3 36,3
Veiem per que, per obtenir el mateix VAN ens calen inversions diferents.
Podem considerar aqu el VAN en %, que ens ofereix els segents resultats:
A B C
VAN (%) 8,02% 2,50% 26,87%
Comparaci de projectes
- La relaci entre projectes (independents o mutuament excloents)
A banda del que hem exposat fins ara, a lhora de triar un projecte o conjunt de
projectes dinversi, ens trobem 2 condicions a tenir en compte:
En qualsevol cas, el porejcte o combinaci de projectes a triar ha de ser aquella
que, esgotant el mxim de recursos disponibles, ens doni un VAN ms elevat.
- La disponibilitat de recursos (limitada o ilimitada)
Bibliografia
Gestin Econmica-financiera de la empresa. Lluis Cuatrecasas. Edicions UPC
Fundamentos de economa de la empresa: perspectiva funcional. Luis Alegre. Ariel
Economa
Inversin y coste del capital. Manual de finanzas. Rafael Termes. Mc Graw Hill