Lampiran 1

KUESIONER
Kepada
Yth. Bapak/ Ibu/ Sdr/ I Wajib Pajak PBB
di tempat
Dengan hormat,
Sehubungan dengan penelitian skripsi saya di bidang pajak bumi dan bangunan dengan
judul Analisis Faktor Yang Berpengaruh Pada Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Dalam
Membayar Pajak Bumi dan Bangunan , maka saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu/ Sdr/ I
untuk menjadi responden dengan menjawab daftar pertanyaan ini.
Jawaban Bapak/ Ibu/ Sdr/ I tersebut semata-mata untuk kepentingan ilmiah (sebagai
bahan penelitian dan tidak akan dipublikasikan) dan dijamin kerahasiaannya. Penelitian ini
juga tidak akan mempengaruhi besarnya PBB yang akan Bapak/ Ibu/ Sdr/ I bayar tahun
depan. Atas kesediaan, bantuan dan kerjasamanya saya ucapkan terima kasih.
Hormat saya,
Rully Dwi Seftiawan
I. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama / Inisial :
2. Jenis Kelamin : Laki-laki/perempuan *
3. Usia ..
a. Dibawah 30 tahun
b. 30 tahun sampai 40 tahun
c. 41 tahun sampai 55 tahun
d. Diatas 55 tahun
4. Pendidikan terakhir .
a. Tidak tamat SD / tidak sekolah
b. SD
c. SMP
d. SMA
e. D3
f. S1 / S2
5. Objek Pajak Bumi dan Bangunan yang dibayar sebanyak : 1/2/3/4/5/ ..(sebutkan)
Petunjuk Pengisian : Berilah tanda silang (x) pada jawaban yang paling sesuai
dengan keadaan Bapak/ Ibu/ Sdr/ I untuk pertanyaan
dibawah
* Coret yang tidak perlu
II. DAFTAR PERTANYAAN
I. KEPATUHAN WAJIB PAJAK
1. Bagaimana pendapan Bpk/Ibu/Sdr/I mengenai pembayaran PBB harus tepat waktu
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
2. Dengan melakukan pembayaran PBB berarti telah menjadi warga negara yang taat
pajak
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
3. Apabila membayar PBB berarti ikut berpartisipasi dalam pembangunan
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
4. Membayar PBB merupakan suatu kewajiban setiap Warga Negara
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
Petunjuk : Semua pertanyaan dibawah ini merupakan tanggapan Bpk/ Ibu/ Sdr/ I
terhadap hal-hal mengenai PBB.
Dari setiap jawaban yang sesuai dengan pendapat Bpk/ Ibu/ Sdr/ I,
mohon untuk diberikan tanda silang (x).
II. SISTEM PERPAJAKAN
A. SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG (SPPT)
1. Bagaimana pendapat anda mengenai penetapan luas tanah yang tertera pada
SPPT Bpk/Ibu/Sdr/I ?
a. Sangat sesuai d. Tidak sesuai
b. Sesuai e. Sangat tidak sesuai
c. Ragu-ragu
2. Bagaimana pendapat anda mengenai penetapan luas bangunan yang tertera
pada SPPT Bpk/Ibu/Sdr/I ?
a. Sangat sesuai d. Tidak sesuai
b. Sesuai e. Sangat tidak sesuai
c. Ragu-ragu
3. Penetapan NJOP (yang dimaksud yaitu harga jual) tanah yang tertera dalam
SPPT sudah sesuai dengan kondisi objek pajak sesungguhnya ?
a. Sangat sesuai d. Tidak sesuai
b. Sesuai e. Sangat tidak sesuai
c. Ragu-ragu
4. Penetapan NJOP (yang dimaksud yaitu harga jual) bangunan yang tertera
dalam SPPT sudah sesuai dengan kondisi objek pajak sesungguhnya ?
a. Sangat sesuai d. Tidak sesuai
b. Sesuai e. Sangat tidak sesuai
c. Ragu-ragu
5. Apakah informasi dalam SPPT memudahkan Bpk/Ibu/Sdr/I untuk mengetahui
jumlah pajak yang akan dibayar ?
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
B. SANKSI
1. Bagaimana pendapat Bpk/Ibu/Sdr/I mengenai denda 2% perbulan apabila
terlambat membayar PBB ?
a. Sangat memberatkan d. Tidak memberatkan
b. Memberatkan e. Sangat tidak memberatkan
c. Ragu-ragu
2. Bagaimana pendapat Bpk/Ibu/Sdr/I apabila didalam PBB terdapat sanksi
pidana seperti kurungan penjara atau penyitaan ?
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
C. PELAYANAN PAJAK
1. Cara penyampaian SPPT oleh petugas selama ini sudah berjalan dengan baik.
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
2. Sistem pembayaran PBB yang ada sekarang ini memudahkan Bpk/Ibu/Sdr/I
dalam membayar PBB.
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
3. Apakah didalam membayar PBB Bpk/Ibu/Sdr/I sudah terlayani dengan baik.
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
D. JANGKA WAKTU
1. Bagaimana pendapat Bpk/Ibu/Sdr/I mengenai jangka waktu 6 bulan antara
SPPT yang diterima dengan jangka waktu pembayaran.
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
2. Apakah jangka waktu SPPT yang diterima dengan jangka waktu pembayaran
PBB terlalu singkat dan kurang lama.
a. Sangat setuju d. Tidak setuju
b. Setuju e. Sangat tidak setuju
c. Ragu-ragu
Lampiran 2
Hasil Data Kuisioner (Skala Likert)
No. X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1 X2.1 X2.2 X2 X3.1 X3.2 X3.3 X3 X4.1 X4.2 X4 Y1 Y2 Y3 Y4 Y
1 4 4 3 3 3 17 3 3 6 4 4 4 12 4 4 8 4 4 4 4 16
2 4 4 4 4 4 20 4 5 9 4 5 5 14 3 4 7 5 5 5 5 20
3 4 4 3 3 4 18 5 4 9 4 4 5 13 2 3 5 4 4 5 5 18
4 4 4 3 3 3 17 2 3 5 4 5 4 13 3 3 6 5 4 4 4 17
5 4 4 4 4 4 20 4 4 8 5 5 5 15 4 4 8 5 5 5 5 20
6 4 4 3 3 3 17 3 3 6 2 3 2 7 3 3 6 4 4 4 4 16
7 4 4 4 4 4 20 4 4 8 4 4 5 13 4 4 8 4 5 5 5 19
8 4 4 3 3 4 18 2 5 7 4 5 5 14 3 3 6 4 4 4 4 16
9 4 4 4 4 4 20 4 4 8 4 4 4 12 4 3 7 5 5 4 5 19
10 4 4 3 3 4 18 4 4 8 4 5 4 13 4 3 7 5 5 4 4 18
11 3 3 3 3 4 16 2 2 4 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
12 4 4 4 4 4 20 3 3 6 5 4 4 13 3 4 7 4 5 5 5 19
13 4 4 3 3 3 17 4 4 8 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
14 3 3 3 3 4 16 3 3 6 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
15 4 4 2 2 4 16 2 2 4 4 4 4 12 3 4 7 4 4 4 4 16
16 4 4 4 4 4 20 5 4 9 4 5 4 13 4 4 8 5 5 5 5 20
17 4 4 4 4 4 20 3 3 6 4 4 5 13 4 3 7 5 5 4 5 19
18 5 4 4 4 5 22 4 4 8 5 5 5 15 3 3 6 5 5 5 5 20
19 4 4 4 4 4 20 4 4 8 5 5 4 14 4 4 8 5 5 5 5 20
20 4 4 3 3 3 17 2 2 4 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
21 4 4 3 3 4 18 3 3 6 4 4 4 12 3 4 7 4 4 4 5 17
22 3 3 4 4 4 18 2 3 5 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
23 4 4 3 3 4 18 2 2 4 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
24 4 4 4 4 4 20 4 4 8 5 5 5 15 4 4 8 5 5 5 5 20
25 4 4 4 4 4 20 4 5 9 5 4 5 14 4 4 8 5 5 5 5 20
26 4 4 2 2 4 16 3 3 6 3 4 4 11 4 3 7 4 4 4 4 16
27 3 3 3 3 4 16 2 2 4 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
28 4 3 3 3 3 16 2 4 6 4 4 4 12 4 4 8 4 4 4 4 16
29 4 4 4 4 4 20 3 3 6 4 4 4 12 4 4 8 4 4 4 4 16
30 3 3 4 3 3 16 3 4 7 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
31 4 4 4 4 4 20 4 3 7 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
32 4 5 4 4 5 22 4 4 8 4 4 5 13 4 4 8 5 5 5 5 20
33 4 4 4 4 4 20 3 3 6 4 4 4 12 3 2 5 5 3 4 4 16
34 3 3 3 3 3 15 1 2 3 4 4 4 12 2 3 5 4 4 4 4 16
35 5 5 4 4 4 22 4 4 8 4 4 5 13 4 3 7 4 4 4 5 17
36 4 4 4 4 4 20 3 3 6 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
37 4 4 3 3 4 18 3 3 6 4 3 3 10 3 3 6 4 4 4 4 16
38 4 4 4 4 4 20 4 4 8 4 5 5 14 4 4 8 5 5 5 5 20
39 3 3 3 3 4 16 2 3 5 3 4 4 11 3 3 6 4 4 4 4 16
40 4 4 4 4 4 20 3 4 7 5 4 5 14 4 4 8 4 5 5 5 19
41 3 3 3 3 4 16 3 3 6 4 3 4 11 3 2 5 4 4 4 4 16
42 3 4 4 4 4 19 4 4 8 4 4 5 13 3 4 7 5 4 4 4 17
43 3 3 3 3 4 16 3 4 7 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
44 4 4 4 4 4 20 4 4 8 4 5 5 14 4 3 7 5 5 5 4 19
45 3 3 4 4 4 18 2 4 6 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
46 3 4 3 3 4 17 2 3 5 4 4 4 12 3 3 6 4 4 4 4 16
47 3 3 3 3 4 16 3 2 5 4 4 5 13 3 3 6 4 5 4 4 17
48 4 4 4 4 4 20 4 4 8 5 5 5 15 4 4 8 5 5 5 5 20
49 4 4 3 3 5 19 3 3 6 5 4 5 14 3 3 6 5 4 4 5 18
50 4 4 4 4 4 20 4 4 8 5 5 5 15 4 4 8 5 5 5 5 20
Lampiran 3
Frequency Tabel
X1.1
13 26.0 26.0 26.0
35 70.0 70.0 96.0
2 4.0 4.0 100.0
50 100.0 100.0
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X1.2
12 24.0 24.0 24.0
36 72.0 72.0 96.0
2 4.0 4.0 100.0
50 100.0 100.0
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X1.3
2 4.0 4.0 4.0
22 44.0 44.0 48.0
26 52.0 52.0 100.0
50 100.0 100.0
2
3
4
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X1.4
2 4.0 4.0 4.0
23 46.0 46.0 50.0
25 50.0 50.0 100.0
50 100.0 100.0
2
3
4
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X1.5
8 16.0 16.0 16.0
39 78.0 78.0 94.0
3 6.0 6.0 100.0
50 100.0 100.0
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X2.1
1 2.0 2.0 2.0
12 24.0 24.0 26.0
17 34.0 34.0 60.0
18 36.0 36.0 96.0
2 4.0 4.0 100.0
50 100.0 100.0
1
2
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X2.2
7 14.0 14.0 14.0
18 36.0 36.0 50.0
22 44.0 44.0 94.0
3 6.0 6.0 100.0
50 100.0 100.0
2
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X3.1
1 2.0 2.0 2.0
2 4.0 4.0 6.0
37 74.0 74.0 80.0
10 20.0 20.0 100.0
50 100.0 100.0
2
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X3.2
3 6.0 6.0 6.0
34 68.0 68.0 74.0
13 26.0 26.0 100.0
50 100.0 100.0
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X3.3
1 2.0 2.0 2.0
1 2.0 2.0 4.0
29 58.0 58.0 62.0
19 38.0 38.0 100.0
50 100.0 100.0
2
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X4.1
2 4.0 4.0 4.0
28 56.0 56.0 60.0
20 40.0 40.0 100.0
50 100.0 100.0
2
3
4
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
X4.2
2 4.0 4.0 4.0
29 58.0 58.0 62.0
19 38.0 38.0 100.0
50 100.0 100.0
2
3
4
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Y1
31 62.0 62.0 62.0
19 38.0 38.0 100.0
50 100.0 100.0
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Y2
1 2.0 2.0 2.0
30 60.0 60.0 62.0
19 38.0 38.0 100.0
50 100.0 100.0
3
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Y3
34 68.0 68.0 68.0
16 32.0 32.0 100.0
50 100.0 100.0
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Y4
30 60.0 60.0 60.0
20 40.0 40.0 100.0
50 100.0 100.0
4
5
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Lampiran 4
Nonparametic Correlation
Correlations
1.000 .654** .640** .518** .188
. .000 .000 .000 .192
50 50 50 50 50
.654** 1.000 .622** .503** .155
.000 . .000 .000 .283
50 50 50 50 50
.640** .622** 1.000 .510** -.064
.000 .000 . .000 .657
50 50 50 50 50
.518** .503** .510** 1.000 -.029
.000 .000 .000 . .839
50 50 50 50 50
.188 .155 -.064 -.029 1.000
.192 .283 .657 .839 .
50 50 50 50 50
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
X1
X2
X3
X4
ABS_RES
Spearman's rho
X1 X2 X3 X4 ABS_RES
Correlation is significant at the .01 level (2-tailed).
**.
Lampiran 5
Uji Validitas
Correlations
1.000 .798** .228 .282* .165 .672**
. .000 .112 .047 .251 .000
50 50 50 50 50 50
.798** 1.000 .270 .328* .267 .722**
.000 . .058 .020 .061 .000
50 50 50 50 50 50
.228 .270 1.000 .970** .258 .797**
.112 .058 . .000 .070 .000
50 50 50 50 50 50
.282* .328* .970** 1.000 .327* .843**
.047 .020 .000 . .020 .000
50 50 50 50 50 50
.165 .267 .258 .327* 1.000 .537**
.251 .061 .070 .020 . .000
50 50 50 50 50 50
.672** .722** .797** .843** .537** 1.000
.000 .000 .000 .000 .000 .
50 50 50 50 50 50
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
X1.1
X1.2
X1.3
X1.4
X1.5
X1
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.
Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
*.
Correlations
1.000 .625** .913**
. .000 .000
50 50 50
.625** 1.000 .889**
.000 . .000
50 50 50
.913** .889** 1.000
.000 .000 .
50 50 50
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
X2.1
X2.2
X2
X2.1 X2.2 X2
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.
Correlations
1.000 .465** .593** .825**
. .001 .000 .000
50 50 50 50
.465** 1.000 .541** .793**
.001 . .000 .000
50 50 50 50
.593** .541** 1.000 .871**
.000 .000 . .000
50 50 50 50
.825** .793** .871** 1.000
.000 .000 .000 .
50 50 50 50
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
X3.1
X3.2
X3.3
X3
X3.1 X3.2 X3.3 X3
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.
Correlations
1.000 .513** .871**
. .000 .000
50 50 50
.513** 1.000 .868**
.000 . .000
50 50 50
.871** .868** 1.000
.000 .000 .
50 50 50
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
X4.1
X4.2
X4
X4.1 X4.2 X4
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.
Correlations
1.000 .567** .523** .538** .769**
. .000 .000 .000 .000
50 50 50 50 50
.567** 1.000 .762** .691** .889**
.000 . .000 .000 .000
50 50 50 50 50
.523** .762** 1.000 .753** .886**
.000 .000 . .000 .000
50 50 50 50 50
.538** .691** .753** 1.000 .872**
.000 .000 .000 . .000
50 50 50 50 50
.769** .889** .886** .872** 1.000
.000 .000 .000 .000 .
50 50 50 50 50
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Y1
Y2
Y3
Y4
Y
Y1 Y2 Y3 Y4 Y
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.
Lampiran 6
Uji Reliabilitas
Reliability
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Mean Std Dev Cases
1. X1.1 3.7800 .5067 50.0
2. X1.2 3.8000 .4949 50.0
3. X1.3 3.4800 .5799 50.0
4. X1.4 3.4600 .5789 50.0
5. X1.5 3.9000 .4629 50.0
Reliability Coefficients
N of Cases = 50.0 N of Items = 5
Alpha = .7677
Reliability
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Mean Std Dev Cases
1. X2.1 3.1600 .9116 50.0
2. X2.2 3.4200 .8104 50.0
Reliability Coefficients
N of Cases = 50.0 N of Items = 2
Alpha = .7663
Reliability
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Mean Std Dev Cases
1. X3.1 4.1200 .5584 50.0
2. X3.2 4.2000 .5345 50.0
3. X3.3 4.3200 .6207 50.0
Reliability Coefficients
N of Cases = 50.0 N of Items = 3
Alpha = .7741
Reliability
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Mean Std Dev Cases
1. X4.1 3.3600 .5628 50.0
2. X4.2 3.3400 .5573 50.0
Reliability Coefficients
N of Cases = 50.0 N of Items = 2
Alpha = .6778
Reliability
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Mean Std Dev Cases
1. Y1 4.3800 .4903 50.0
2. Y2 4.3600 .5253 50.0
3. Y3 4.3200 .4712 50.0
4. Y4 4.4000 .4949 50.0
Reliability Coefficients
N of Cases = 50.0 N of Items = 4
Alpha = .8758
Lampiran 7
Tests of Normality
.110 50 .176 .952 50 .081 Unstandardized Residual
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Kolmogorov-Smirnov
a
Shapiro-Wilk
Lilliefors Significance Correction
a.
Lampiran 8
Regresi
Variables Entered/Removed
b
X4, X3, X2,
X1
a
. Enter
Model
1
Variables
Entered
Variables
Removed Method
All requested variables entered.
a.
Dependent Variable: Y
b.
Model Summary
b
.873
a
.762 .741 .86 1.892
Model
1
R R Square
Adjusted
R Square
Std. Error of
the Estimate
Durbin-W
atson
Predictors: (Constant), X4, X3, X2, X1
a.
Dependent Variable: Y
b.
ANOVA
b
106.975 4 26.744 35.983 .000
a
33.445 45 .743
140.420 49
Regression
Residual
Total
Model
1
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), X4, X3, X2, X1
a.
Dependent Variable: Y
b.
Coefficients
a
3.589 1.416 2.534 .015
.213 .093 .239 2.278 .028 .483 2.072
.273 .110 .250 2.472 .017 .517 1.934
.434 .109 .365 3.978 .000 .628 1.593
.399 .155 .229 2.578 .013 .668 1.496
(Constant)
X1
X2
X3
X4
Model
1
B Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardi
zed
Coefficien
ts
t Sig. Tolerance VIF
Collinearity Statistics
Dependent Variable: Y
a.