STEP 1

1. EBD
Kedokteran berbasis bukti : merupakan suatru sistem atau cara untuk
menyaring semua data yang shahih dan mutakhir dalam biadng
kesehatan
Merupakan pendekatan untuk perwatan kes mulut yang intergrasi yg
memilki bukti ilmiah sdh teruji klinin dan memilki pnilaian sistematis
Isni
Berkaitan dengan kondisi pasien oral dan medis dengan keahlian klinis
drg, dan pengobatan pasien dan perferensi

2. Critical apraisal
Merupakan kajian kritis trhdp makalah, artikel atau ilmiah yang
fugnsinya untuk mngkaji aatau mngevaluasi guna menetapkan artikel
layak atau tdk untuk dijadikan landasan dalam mengambil keputusan
klinis
Sebuah bukti proses sistematis dalam sebuah bukti penelitian untuk
menilai validitas dan relevansinya sebelum menggunakan bukti tsb sblm
mngambil keputusan

3. Publiaksi ilmiah
Suatu KTI yang telah slsei dan sdh dipublikasikan dan dapat dilihat masy
ttg peneltiian baru utnuk mnghindari trjdinya suatu plagiat

STEP 2
1. Bagaimana langkah dalam melakukan EBD ?
2. Apa tujuan EBD dan mengapa kita harus menggunakan EBD dalam
penelitian ilmiah?
3. Apa saja kendala dalam EBD?
4. Bagaimana solusi dari kendala dalam EBD?
5. bagaimana langkah dalam CA ?
6. Mengapa kita harus melakukan CA ?
7. Apa hubungan antara EBD dan CA ?
8. Apakah manfaat dari publikasi ilmiah ?
9. Apa jenis jenis publikasi ilmiah ?
10. Apa syarat publikasi nilmiah yang layak ?
11. Apa saja hal yg perlu diperhatikan dalam menulis artikel publikasi
12. Bagaimana strategi untuk penulisan KTI atau jurnal ilmiah untuk di
publikasikan ?


STEI 3
1. Bagaimana langkah dalam melakukan EBD ?
Mengidentifakasi masalah yg dihadapi dengan menyusun pertnyaan yang
akan menjawab maslah tsb
Mencari sumber dan bukti dari pustaka. Bsa mencari dr penelitian
lapangan, dengan penelitian uji klinis, bisa juga dengan review
(mengidentifikasi dan mengavluasi)
Menganalisa makalah yang di dapat / Critical appraisal
Menerapkan pada praktek kedokteran
Evaluasi dari bukti dlam praktek

2. Apa tujuan EBD dan mengapa kita harus menggunakan EBD dalam
penelitian ilmiah?
TUJUAN
Untuk mng update ilmu dalam kepentimgan kjlinis
Membantu menentukan keputusan klinis untuk kepentingan pencegahan,
rehabilitasi dengan bukti ilmiah
Mendapatkan informasi yg akurat untuk mnyeleseikan maslah
Mendpatkan hasil yang optimal

Perlu . karena ilmu kg semakin pesat dan banyak bukti ilmiah yang
banyak dengan mnggunakan CA dan EBD kita dapat menentukan
klinisnya
Dengan mengacu EBD tdk perlun khwatir dengan tuntutan mal praktek
karena sdh ssuai dengan etika kedokteran yang reliabel

3. Apa saja kendala dalam EBD?
Kurang nya infromasi fasilitas dan tkhnologi
Kurnangnya untuk melakukan kajian secara kritis trhdap masalh
Ketakutan dr klinisi krena menelaah suatu bukti
Klinisi yang sibuk dan tdk mmpunyai wakti untuk ktrampilan yg baru
Kurang nya pengalaman dan PK
Menyembunyikan kegagalan suatu krya ilmiah
Dan kurangnya kemampuan untuk melakukan kajian secara kritis pda
suatu maslah
Biaya yangs semakin tinggi dengan kemajuan ilmu

4. Bagaimana solusi dari kendala dalam EBD?
Lebih jujur dalam peneltian tdk ada penyembunyian pada kegagalan
Biaya bsa diatasi dengan jalur alternatif sesederhana mungkin
Mencari dapus yang lbh detail dengan mncari jurnal yg terpublish dari
luar maupun dalam negeri
Harus lebih kritis dalam mnghadi maslah , memiliki rasa ingi tahu yang
tinggi, mncari jurnal
Lebih rajin utnuk membaca, rajin mnganalis, jujur tdk plagiat,
menghargai karya orang

5. Langkah langkah menentukan EBD berdasarkan tujuan dr EBD ?
6. bagaimana langkah dalam CA ?
menerapkan analisa kritis dr suatu jurnal
baca dr keseluruhan artikel tsb tanpa mencata dan untuk memahami
gagasan
menggaris bawahi dr gagasan utama
mengoreksi tujuan utama, mengoreksi metode, hasil peneltiian ,
kesimpulan, dan hasil a nalisis
mngidentifikasi dr proses yang perlu diperbaiki, melakukan penyusuna
agenda, lakukan formulasi kebijakann, lakukan adobsi kebijakan yg sdh
kita buat, lakukan pada lapanngan, kmudian dinilai berhasil atau tdk
mngevaluasi relevansi sumber, penbelitian nya siapa, prosedur
penganalisaan sdh tepat apa blum,
kritikal review, mana yang salah dan benar

7. Mengapa kita harus melakukan CA ?
Agar mampu mngvaluasi Dn mngenalisa informasi yang dieproleh
Mengikuti perubahan infromasi yangs semakin berkembang
Untuk menilai kefektifan dr suatu peneltian apakah layak diterapkan atau
tdk
Untuk mendorong seseorang mggunakan kegunaakan bukti peneltian
Untuk bsa memahami infromasi yg kita dapatkan, untuk mnganalisa
informasi yang akan kita pilih nantinya
Untuk melatih seseorang menyeleseiakan masalh
Mngmbangkan pola pikir
Untuk mngetahui suatu kebenran atau hasil peneltian
Untuk mncari informasi yang valid dilihat dr metode, analisis datanya
Agar kita lebih teliti terhdap peneltiian krna tdk semua penltiian valid
Agar tdk sterjdi keslaahn dalam pengambilan keputusan klnis dengan
memahami terminologynya
Mampu memberi komentar dan mngevaluasi masalh yang dihadai
Untuk menilai validitas kegunaan dr fabrikasi artikel ilmiah
Untuk membantu membangun ketreampilan untuk memahami artikel
ilmiah

8. Apa hubungan antara EBD dan CA ?
Berhubungan erat, setelah melakukan syarat syarat ebd kita lanjut ke CA,
dan melakukan rujuka.................. untuk menguji hasil penelitian kiita
Langkah EBD dan CA sama, untuk mngkritisi suatu masalah benara taua
salahnya dr rujukan yang ktia ambil, untuk meminimalisir kesalahan yg
tdk seharunsya tdk jd acuan malah jd acuan, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, metode yang
kita rujuk

9. Apakah manfaat dari publikasi ilmiah ?
Sisi budaya
- Budaya membaca : dr publikasi dipacu utnuk lebih rajin untuk
membaca
- Analisis : tdk rajin mnganalisis, nti saat membuat karya tulis tdk bsa
mnganalisis
- Menulis : tdk byasa menulis bsa mnjdi plagiat
- Mengahrgai karya org lain : agar tdk plagiat
- Berbagi ilmu : di publikasi agar masy bsa membaca
Manfaat bagi dosen
- Memudahkan tnggung wjab terhdp keaslian karya bimbingannya :
dosen memilki tanggung jwab trhdp mahasiswa bimbinganya, jd
dosen memliki tanggung jwb trhdp pblikasi krya ilmiah bimbinganya

10. Apa jenis jenis publikasi ilmiah ?
Presentasi forum ilmiah / seminar
Laporan hasil peneltian
Tulisan ilmiah populer
Buku
- Monograf
- Referensi
Majalah ilmiah
Jurnal ilmiah
- international,
- lokal
- nasional
- nasional terakreditasi
- internatinonal bereputasi (paling bagus) dikatakan baik di daftar
scopus
- intrnational tdk bereputasi
- dimuat di portal garuda
- portal elektronik
pengelompokan jurnal bisa dikatakan international
- editorial board
- asal penulis
- distribusi
- bahasa
lokal
-
11. Apa syarat publikasi ilmiah yang layak ?
12. Bagaimana strategi untuk penulisan KTI atau jurnal ilmiah untuk di
publikasikan ?
Asli Harus dr karya tulis dia sndiri, tdk plagiat
Perlu / penting / bermanfaat bagi masy
Ilmiah dalam bentuk penelitian
Konsisten disusun sesuai aturan dan pedoman dr penulis
- Gaya selingkung : termasuk pedoman pertma dr suatu bentuk
publikasi ilmiah, agar jurnal dapat di publish
- Impact factor : merupakan suatu skala menentukan baik atau
kurangnya karya ilmiah, publikasi ilmiahnya itu kurang atau tdk
berkualitas
Bentuk sitasi untuk mngacu referensi, atau jumlah sitasi artikel
Jumlah sitasi pda artikel ilmiah, tdk kualitas atau tdk kuliatasnya dr
jumalh sitasinya, apabila banyak sitasi brti tdk valid, meminimaliskan
sitasi

13. Syarat artikel ilmiah dapat di katakan valid dan dapat diterapkan !
14. PICO : P? I? C? O? Apaaaaaaaaaaaaa????
P
I
C
O
15. Apa yang harus kita milki saat melakukan CA? Bekal? Berupa?
Pengetahuan, berupa apaaaaa?
16. Bagaimana kita menilai seberapa penting sebuah artikel ilmiah ?
17. Bagaimana cara kita menilai hasil dar sebuah artikel ilmiah ?