Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
Tinjauan Kajian
Merancang Tindakan
Refleksi Kajian
Melaksana Tindakan
Jawapan sebenar
2y + 3= 19
2y + 3y + 19y
= 24y
2y + 3 = 19
2y = 19 - 3
y = 16 2
y=8
Contoh jawapan yang diberikan oleh murid menunjukkan bahawa pelajar tidak
memahami apa yang dikehendaki oleh soalan. Maka pelajar cuma
menterjemahkan apa yang terlintas di fikiran mereka berdasarkan pengetahuan
yang cetek dalam melaksanakan penambahan ungkapan algebra.
b. Kelemahan Transformasi
Jawapan sebenar
Contoh : 2y + 6 = 20
y = 20 +6 -2
y = 24
2y + 6 = 20
2y = 20 - 6
2y = 14
y = 14 2
y=7
atau
4m = 20
m = 20 x 4
m = 80
Kelemahan transformasi kerana murid kurang mengambil perhatian dalam proses
pemindahan operasi. Murid tidak mampu menterjemahkan konsep pengetahuan
walaupun mengetahui bahawa dia mesti mencari nilai y.
Jawapan sebenar
8 k = 14
-k = 14 8
k=6
8 k = 14
- k = 14 - 8
-k=6
k=-6
Berdasarkan contoh-contoh jawapan diberi, kita boleh membuat satu kesimpulan
bahawa murid mempunyai kelemahan-kelemahan pelbagai yang perlu kita atasi.
Pendekatan kaedah, strategi dan stail perlu diubah suai supaya murid tidak hanya
menghafal jawapan atau proses. Penghafal proses algoritme hanya akan
membebankan murid dan pastinya akan menjejaskan ingatan mereka dalam
jangka panjang.
Penyemakan kerja murid dengan pengulangan dan latih tubi yang terancang
boleh membantu tetapi para guru haruslah memikirkan satu pendekatan yang
boleh menimbulkan rasa keseronokan murid dan boleh meningkatkan motivasi
diri sama ada luaran atau dalaman.
3.0 Objektif Kajian
3.1 Objektif Am
Tujuan kajian ini adalah untuk meningkatkan kemahiran murid-murid
menyelesaikan persamaan linear dalam satu anu dengan Kaedah Reverse
Machine SMKC
Bilangan
25
10.00
6.67
83.33
Peratus
Lulus
16.67
83.33
East
10
A
6.67
0
B
gred
17
+5
X2
-5
17
Penyelesaian, y = 6
Arah anak panah menunjukkan proses penjanaan kalkulator.
Untuk lebih jelas bagaimana proses penggunaan kaedah serta
konsep Reverse Machine SMKC ini, beberapa contoh
ditunjukkan seperti di bawah:
14
-8
14
+8
Penyelesaian, k = 22
Contoh 3: 4m = 24
m
24
x4
24
penyelesaian m = 6
Penerapan konsep pembalikan seperti di bawah perlu dikukuhkan
sebelum menggunakan kaedah ini.
lawan
lawan
Contoh 4: 2a + 7 = 19
Convert into machine input
a
x2
+7
19
-7
19
Penyelesaian a = 6
8
-12
x2
+ 12
Penyelesaian a = 9
Diberi
2a -12 = 6
x2
-12
6 + 12
2
+ 12
18
2
penyelesaian a = 9
You got
the idea?
Melalui pendedahan dan pengulangan, murid akan diterapkan dengan algoritme sebenar
proses penyelesaian persamaan linear.
10
NOMBOR
UJIAN PRA
Ujian Pos 1
PENINGKATAN
SOALAN
(%)
(%)
(%)
16.67
73.33
56.66
6.67
43.33
36.66
10.00
33.33
23.33
33.33
70.00
36.67
10.00
10.00
23.33
33.33
10.00
33.33
40.00
6.67
6.67
50.00
43.33
10.00
30.00
20.00
10
13.33
76.67
63.34
% LULUS
16.67
46.67
30.00
11
73.33
76.67
70
60
43.33
33.33
% 40
33.33
20
40
50
Pra
30
Post 1
10
0
1
10
soalan
Ujian Pra
Ujian Pasca 1
Ujian Pasca 2
16.67
46.67
73.33
Jadual 3: Perbandingan keputusan Ujian Pra , Ujian Pasca 1 dan Ujian Pasca 2
12
100
80
%
83.33
60
40
20
73.33
53.33
46.67
26.67
16.67
% Lulus
% Gagal
0
Ujian pra
Graf 3: Perbandinagan Peratus Kelulusan Ujian Pra, Ujian Pasca 1 dan Ujian Pasca 2
6.0 Cadangan Untuk Kajian Seterusnya
a) Memperluaskan penggunaan kaedah Reverse Machine SMKC untuk kelas-kelas
lain
b) Menjadi aset kepada guru-guru untuk mencari alternatif gandingan demi
memurnikan lagi pendekatan kaedah, stail dan strategi pengajaran &
pembelajaran.
c) Seterusnya pengkaji akan membuat kajian untuk mengaplikasikan penggunaan
Kaedah Reverse Machine ke dalam tajuk-tajuk lain seperti Pythagoras Theorem
dan Circles.
7.0 RUJUKAN
Cheang Chooi Yoong, Kaw Phoay Eng, Yong Kien Cheng, 2003. Mathematics Form 2
Volume 1, Arus Intelek Sdn Bhd. Kuala Lumpur.
Jones, G.A, Thornton, C.A. & Toohey, M.A., 1995.Basic math fact: Guidelines for
teaching and learning. Case studies and experimental report. Learning Disabilities Focus.
1, 44-57.
Mathematics Form 2 Yearly Lesson Plan, 2005. Sekolah Menengah Kebangsaan Chaah,
Johor.
Rob Kearsley Bullen, Andrew Edmondson, Tony Ward, 1999. Success in Math.
Pearson Education Limited, Edinburgh Gate, Harlow Essex England, G. Canale &
C.S.p.A Borgano T.se-Turin.
13
Dr. Rohani Ahmad Tarmizi, 2005. Remedial in Teaching and Learning Mathematics ,
Open University Malaysia, Univision Press Sdn. Bhd. Kuala Lumpur
Dr.Rohani Ahmad Tarmizi, Prof. Dr. Aida Suraya Hj Md Yunus, 2004. Diagnosis and
Problem Solving in Mathematics, Open University Malaysia, Univision Press Sdn. Bhd.
Kuala Lumpur.
Watson, F.R. 1990. The Use of Calculator in Teaching Mathematics. Preccedings of the
Fifth South East Asian Conference on Mathematics Education. University Brunei
Darussalam, 14-17 June.
PENGHARGAAN
Dengan rasa kesyukuran dipanjatkan ke hadrat Ilahi di atas keupayaan dan idea yang
dianugerahkan sehingga menghasilkan kajian tindakan ini.
Pengkaji mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kepada pihak pentadbir SMK Chaah
khususnya Tuan Haji Jaes bin Adam, Pengetua SMK Chaah atas sokongan dan galakan
yang padu. Ucapan terima kasih juga diucapkan kepada guru kanan dan guru-guru
Matematik yang membantu secara langsung dan tidak langsung dalam menjayakan kajian
ini.
Diharapkan hasil kerja ini mampu menjadi pemangkin kepada semua warga pendidik
demi kejayaan dalam semua sekolah.
14