1) Risco de auditoria e relevância devem ser considerados no planejamento

e na realização de uma auditoria independente. Devem também ser

considerados conjuntamente na determinação da natureza, época de
realização e extensão dos procedimentos de auditoria, e na avaliação dos
resultados desses procedimentos.

Tendo por base o enunciado:

1. Defina risco de auditoria

2. Descreva os seus componentes: risco inerente, risco de controle e risco

de detecção.
3. Explique como esses componentes se inter-relacionam.

4. Defina relevância
 O risco de auditoria é a possibilidade de o auditor vir a emitir uma
opinião tecnicamente inadequada sobre demonstrações significativamente
incorretas. O risco de auditoria tem como componentes o risco inerente, o
risco de controle e o risco de detecção. Estes se inter-relacionam e
influenciam o trabalho do auditor, assim como a relevância.

O risco inerente é a possibilidade de não detecção de erros relevantes

quando não há um sistema de controle interno ou o mesmo não funcione de
forma adequada.

O risco de controle se refere à possibilidade de não detecção de erros

relevantes quando há controle interno, mas o mesmo pode até ser eficiente,
no entanto, é mal executado.

O risco de detecção tem relação com a não detecção pelo auditor de

erros relevantes, devido a sua imperícia profissional na execução dos
procedimentos de auditoria inadequados ou na extensão não apropriada.

Os componentes do risco de auditoria se inter-relacionam de modo

que quanto maior o risco de detecção, menor deverá ser o risco inerente e
de controle aceito pelo auditor. Já relevância diz respeito aos fatos que
afetam de forma significativa as demonstrações, devendo ser mencionados
no parecer do auditor. Vale destacar que o risco de auditoria e o nível de
relevância se inter-relacionam de forma inversa, ou seja, quanto maior o
nível de relevância menor o risco de auditoria.