TATA CARA

PENCAIRAN JAMINAN
REKLAMASI

Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral

Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara
Direktorat Teknik dan Lingkungan Mineral dan Batubara

Pokok Bahasan
I. Laporan Pelaksanaan Reklamasi
A. Laporan Pelaksanaan Reklamasi Tahap Eksplorasi
B. Laporan Pelaksanaan Reklamasi Tahap Operasi Produksi

II. Evaluasi Pelaksanaan Reklamasi

III. Pencairan Jaminan Reklamasi
A. Besaran Pencairan Jaminan Reklamasi
B. Penetapan Pencairan dan Sisa Jaminan Reklamasi

IV. Perubahan Rencana Reklamasi

1. Laporan Pelaksanaan
Reklamasi

Gambar:
http://www.ptnnt.co.id/id/reklamasi.aspx
http://www.uh.edu/wrc/UCWlatestsnewsandwork.html

I.A. Laporan Pelaksanaan Reklamasi Tahap Ekslplorasi

IUP
Exploration

Penyelidikan
Umum

Penyampaian Rencana
Reklamasi Tahap Eksplorasi

Eksplorasi

RR Tahap OP dan Rencana

Pascatambang disampaikan secara
bersamaan

IUP OP

Studi
Kelayakan

Reklamasi dilaksanakan pada

area yang tidak prospek

Operasi Produksi

Evaluasi Reklamasi Tahap Eksplorasi dan

Pencairan Jaminan Reklamasi

Penempatan Jaminan
Reklamasi

Kegiatan reklamasi tahap eksplorasi dilaksanakan pada area yang tidak prospek dan
tidak diganggu kembali pada saat operasi produksi
Pelaksanaan evaluasi reklamasi baru dapat dilaksanakan setelah kegiatan eksplorasi
selesai dilaksanakan atau setelah memasuki tahap studi kelayakan.
Jaminan reklamasi yang diperhitungkan untuk seluruh wilayah yang dibuka, akan
dicairkan dengan mengacu pada besaran lahan yang akan direklamasi sehingga
pelaksanaan reklamasi menunggu adanya kejelasan dari hasil eksplorasi.
4

Laporan Pelaksanaan Reklamasi Tahap Ekslplorasi

(lanjutan)

Contoh:
total lahan yang akan dibuka adalah seluas 4,8 Ha,
Pada saat akan meningkat ke tahap operasi produksi luas lahan yang tidak prospek dan
tidak diganggu kembali adalah seluas 1 Ha.
Maka area seluas 3,8 Ha harus dimasukkan pada rencana penambangan dalam
dokumen studi kelayakan.
Evaluasi pelaksanaan reklamasi dihitung berdasarkan luasan 1 Ha untuk jaminan seluas
4,8 Ha, atau dengan kata lain adalah pencapaian luas rencana reklamasi akan
dinyatakan 100% apabila reklamasi dilakukan pada luasan 1 Ha
5

I.B. Laporan Pelaksanaan Reklamasi Tahap Operasi Produksi

Penyampaian RR 5 tahunan
periode ke II
Periode 5

Periode 5
Tahunan ke I

Tahun
1

Tahun
2
< 90hari

Penyampaian
Laporan Reklamasi
Tahun Ke-I

Tahun
3
< 90hari

Tahunan ke II

Tahun
4
< 90hari

Tahun
5

Periode II
(5 tahunan)

< 90hari

Penyampaian Laporan
Penyampaian Laporan Reklamasi Tahun
Penyampaian Laporan
Reklamasi Tahun Ke-3 +
Ke-4 + Sisa reklamasi thn ke (1+2+3)
Reklamasi Tahun Ke-2 +
Sisa reklamasi thn ke (I) Sisa reklamasi thn ke (1+2)

Pemegang IUP Operasi Produksi dan IUPK Operasi Produksi wajib menyampaikan
laporan pelaksanaan kegiatan reklamasi tahap operasi produksi setiap 1 (satu) tahun
kepada Menteri, gubernur, atau bupati/walikota sesuai dengan kewenangannya melalui
instansi yang membidangi pertambangan.
Laporan pelaksanaan kegiatan reklamasi tahap operasi produksi disertai dengan
permohonan pencairan atau pelepasan jaminan reklamasi tahap operasi produksi.
Laporan pelaksanaan reklamasi tahap operasi produksi paling lambat disampaikan
90 hari setelah berakhirnya tahun yang dilaporkan.
Kemajuan tingkat reklamasi untuk sisa kewajiban pelaksanaan reklamasi tahun-tahun
sebelumnya harus dilaporkan dalam laporan pelaksanaan reklamasi tahap operasi
6
produksi.

2. Evaluasi Pelaksanaan
Reklamasi

Gambar:
http://www.ptnnt.co.id/id/reklamasi.aspx
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reportedit.svg

II. Evaluasi Pelaksanaan Reklamasi

Direktur Jenderal atas nama Menteri, gubernur, atau
bupati/walikota sesuai dengan kewenangannya melalui instansi
yang membidangi pertambangan wajib melakukan evaluasi
terhadap laporan pelaksanaan reklamasi tahap eksplorasi dan
operasi produksi sebelum memberikan persetujuan pencairan
jaminan reklamasi tahap eksplorasi dan operasi produksi.
Jangka waktu persetujuan pencairan jaminan paling lama
60 (enam puluh) hari kalender setelah diterimanya laporan
pelaksanaan reklamasi.
Evaluasi dilaksanakan melalui peninjauan lapangan yang
dilakukan paling lambat 45 (empat puluh lima) hari kalender
setelah diterimanya laporan pelaksanaan reklamasi.
Besaran nilai pencairan atau pelepasan jaminan reklamasi tahap
eksplorasi dan operasi produksi disesuaikan dengan hasil
penilaian di lapangan.
8

II. Evaluasi Pelaksanaan Reklamasi

(lanjutan)
Terdapat 2 (dua) variabel yang harus dievaluasi dalam dalam
pelaksanaan evaluasi reklamasi, yaitu:
A. Pencapaian Luasan Reklamasi terhadap rencana
Variabel capaian luasan sangat berpengaruh dikarenakan besaran jaminan
reklamasi yang ditempatkan oleh perusahaan diperuntukkan untuk luasan
yang ada dalam rencana, sehingga prosentase jaminan yang bisa dicairkan
harus proporsional dengan luasan yang telah dicapai. Besaran pencapaian
reklamasi dihitung dalam prosentase dengan perhitungan sebagai berikut:
% Capaian Luas Reklamasi LR

100%

[1]

Terdapat 3 kondisi yang mungkin terjadi pada saat evaluasi ketercapaian

luasan :
1. Pencapaian luas reklamasi lebih kecil daripada rencana
2. Pencapaian luas reklamasi sama dengan rencana
3. Pencapaian luas reklamasi lebih besar dari rencana
9

A.1. Pencapaian luas reklamasi lebih kecil daripada rencana

Pada kondisi ini maka tingkat keberhasilan luasan reklamasi akan lebih kecil dari
100%, sehingga masih ada pekerjaan sisa reklamasi yang harus dikerjakan pada
tahun berikutnya. Tingkat pencapaian luas reklamasi di tahun-tahun berikutnya
dihitung secara proprosional berdasarkan tingkat pencapaian luasan.
Bila terdapat kendala non teknis (tertundanya proses pembebasan lahan, proses
perijinan yang menyebabkan menurunnya tingkat produksi, luas bukaan
lahan dan lahan yang siap untuk direklamasi), maka Direktur Jenderal atas nama
Menteri, gubernur, atau bupati/walikota sesuai dengan kewenangannya melalui
instansi yang membidangi pertambangan dapat menyatakan pencapaian luas
reklamasi sebesar 100%. Keputusan tersebut harus memperhatikan faktor-faktor
berikut ini:
1. Tingkat Produksi harus lebih kecil dari rencana;
2. Luas bukaan lahan harus lebih kecil dari rencana;
3. Volume tanah yang dipindahkan harus lebih kecil dari rencana;
4. SR tidak lebih besar dari rencana;
5. Ketersediaan lahan (mine out) aktual yang dibandingkan dengan rencana yang
ditampilkan dalam peta;
6. Hasil verifikasi di lapangan atas ketersediaan lahan sebagaimana diinformasikan
dalam peta.
Informasi sebagai bahan pertimbangan di atas harus dilaporkan oleh Perusahaan dalam
laporan pelaksanaan reklamasi. Justifikasi yang dilakukan oleh Direktur Jenderal atas nama
Menteri, gubernur, atau bupati/walikota sesuai dengan kewenangannya melalui instansi yang
membidangi pertambangan harus dimuat dalam berita acara evaluasi pelaksanaan reklamasi.

10

A.2. Pencapaian luas reklamasi sama dengan rencana

Pada kondisi ini tidak terdapat hal yang menjadi catatan, proses evaluasi dapat
dilaksanakan sesuai capaian luasan sehingga faktor yang mempengaruhi pencairan
jaminan reklamasi hanya pada kualitas reklamasi.

A.3. Pencapaian luas reklamasi lebih besar dari rencana

Pada kondisi ini tingkat pencapaian luasan akan lebih besar dari 100%,
Jaminan reklamasi adalah dana yang ditempatkan oleh perusahaan untuk meyakinkan
Pemerintah bahwa perusahaan tersebut akan melaksanakan reklamasi setelah
kegiatan pertambangan selesai, sehingga kegiatan reklamasi tidak menggunakan
biaya jaminan tersebut.
Proses pencairan jaminan reklamasi bukan mengacu pada serapan biaya akan tetapi
berdasar evaluasi pelaksanaan reklamasi di lapangan, oleh karenanya apabila
terdapat pencapaian luasan reklamasi yang melebihi dari rencana bukan berarti
kualitas reklamasi yang dilaksanakan adalah dibawah spesifikasi karena biaya
reklamasi aktual belum tentu sama dengan dana jaminan atau dengan kata lain untuk
luasan yang lebih besar dapat diasumsikan bahwa biaya aktual yang digunakan bisa
lebih besar dari nilai jaminan.
Perusahaan dengan tingkat pencapaian luasan yang lebih besar telah berhasil
membuktikan bahwa kinerja reklamasi yang dicapai diatas apa yang diharapkan oleh
Pemerintah (beyond expecations).
Dalam hal kaitan dengan pencairan jaminan reklamasi tidak ada angka pencapaian
luasan diatas 100%, maka angka prosentase pencapaian luasan pada pencairan untuk
kondisi ini maksimal hanya dapat dinyatakan 100%.
11

II. Evaluasi Pelaksanaan Reklamasi

(lanjutan)
variabel kedua yang harus dievaluasi dalam dalam pelaksanaan evaluasi
yaitu:

reklamasi,

B. Kualitas Reklamasi
Penilaian diberikan dengan membandingkan antara rencana dengan realisasi
sehingga diperoleh prosentase keberhasilan. Berikut adalah tata cara penilaian untuk
masing-masing kegiatan reklamasi:
Berdasarkan peraturan perundang-undangan penentuan kualitas keberhasilan
reklamasi tahap eksplorasi dan operasi produksi ditetapkan berdasar besaran
sebagai berikut:
a. Paling banyak 60 % (enam puluh perseratus) dari besaran jaminan reklamasi
tahap operasi produksi apabila telah selesai melaksanakan penatagunaan lahan
sesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditetapkan dalam rencana reklamasi
tahap operasi produksi yang telah disetujui, yang terdiri dari:
1. pengaturan permukaan lahan;
2. penyebaran tanah pucuk (tanah zona pengakaran);
3. pengendalian erosi dan pengelolaan air;
setiap kegiatan penatagunaan lahan diatas mempunyai bobot penilaian yang
berbeda
12

1. Penatagunaan Lahan

Penataan Lahan dan kendali erosi

Rencana dibandingkan aktual kegiatan

Penebaran TanahPucuk

Pembuatan kendali erosi diarea disposal

No

Kegiatan

Penatagunaanlahan:
Pengaturanpermukaanlahan
Penebarantanahpucuk
Pengendalianerosidanpengelolaanair

Bobot
(%)
40
10
10
13

II. Evaluasi Pelaksanaan Reklamasi

(lanjutan)
B. Kualitas Reklamasi (lanjutan)
b. Paling banyak 80 % (delapan puluh perseratus) dari besaran
jaminan reklamasi tahap operasi produksi apabila telah selesai
melaksanakan kegiatan penatagunaan lahan dan pekerjaan
revegetasi, yang terdiri dari:
1. penanaman tanaman penutup (cover crop);
2. penanaman tanaman cepat tumbuh;
3. penanaman tanaman jenis lokal; dan/atau
4. pengendalian air asam tambang.
b. 100 % (seratus persen) dari besaran jaminan reklamasi tahap
eksplorasi dan operasi produksi setelah kegiatan penyelesaian
akhir reklamasi yang meliputi penyisipan tanaman lokal dan
perawatan telah memenuhi dari kriteria keberhasilan reklamasi
tahap eksplorasi dan operasi produksi
14

2. Revegetasi dan Pekerjaan Sipil

15

Lokasi

No

Total Capaian Luasan

Kontribusi Luasan Terhadap Kualitas
Reklamasi
Pengaturan permukaan lahan
Penebaran Tanah Pucuk
Kendali Erosi, Pengelolaan Air
Cover Crop
Fast Growing
Tanaman Lokal
Air Asam Tambang

Penyisipan/Penyulaman

Perawatan

Kualitas Reklamasi Tiap Lokasi

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

Tahun xxxx

Bobot (%)
Luas Pencapaian Reklamasi

Rekap Hasil Evaluasi Kualitas Reklamasi

Kontribusi Luasan Penatagunaan Lahan (60%)
Revegetasi (20%)
Kriteria Keberhasilan (20%)

[A]
40
10
10
2,5
7,5
5
5
10
10
[B]
[AxB] %

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

16

II. Evaluasi Pelaksanaan Reklamasi

(lanjutan)
Tingkat keberhasilan reklamasi dinyatakan dalam prosentase Tingkat
Keberhasilan Reklamasi (TKR) sebagai hasil dari perkalian
prosentase capaian Luasan Reklamasi (LR) dan prosentase
pencapaian Kualitas Reklamasi (KR), sebagaimana rumusan berikut:

% TKR = LR KR

[2]

dimana,
TKR
= Prosentase Tingkat Keberhasilan Reklamasi
LR
= Prosentase Capaian Luasan Reklamasi
KR
= Prosentase Capaian Kualitas Reklamasi

17

Contoh Evaluasi Reklamasi (Lokasi A)

Sengon
Cendana

Erosi

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai. (100%)
Penebaran tanah pucuk memadai (100%)
Cover croping sudah menutupi seluruh area (100%)
Kendali Erosi Memadai (100%)
Catatan:
Belum ditemukan tanaman lokal
Belum ada sisipan
Tanaman Pionir memerlukan perawatan, penyulaman, pembersihan gulma

18

Contoh Evaluasi Reklamasi (Lokasi B)

Sengon Buto
Genangan

Tumpkan soil

Sedimentasi

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan belum memadai. (70%)
Penebaran tanah pucuk belum memadai (80%)
Cover croping belum menutupi seluruh area dan perlu dilakukan penambahan. (60%)
Ditemukan jenis tanaman (Sengon buto) (60%)
Catatan:
Penyisipan belum dilakukan
Kendali erosi tidak berfungsi optimal terdapat sedimentasi (40%)
Tingkat keberhasilan sudah dapat dinilai tetapi tetap masih memerlukan perawatan dan
penyulaman

19

Contoh Evaluasi Reklamasi (Lokasi C)

MERANTI
(Shoreasp)

RAMBUTAN
(Nepheliumlappaceum)

DURIAN
(Duriozibethinus)

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai. (100%)
Penebaran tanah pucuk memadai (100%)
Cover croping sudah menutupi seluruh area (100%)
Kendali Erosi Memadai (100%)
Terdapat Sisipan Tanaman Lokal
Catatan:
Tanaman Sisipan memerlukan perawatan, penyulaman, pembersihan gulma
20

21

3. Pencairan Jaminan
Reklamasi

Gambar:
http://www.ptnnt.co.id/id/reklamasi.aspx
https://itunes.apple.com/us/app/magiccalculator/id421993158?mt=12

22

III. Pencairan Jaminan Reklamasi

3.1.1. Penentuan besaran pencairan reklamasi pada tahun pertama
Pencairan jaminan reklamasi pada tahun pertama dihitung berdasarkan capaian Tingkat
Keberhasilan Reklamasi dikalikan dengan besaran jaminan reklamasi pada tahun
tersebut atau diformulasikan sebagai berikut:

dimana:
Pencairan Tahun ke-1
% TKR
Besaran Jaminan

[3]

= Pencairan jaminan reklamasi tahun ke- 1

= Tingkat keberhasilan reklamasi tahun ke-1
= Besaran jaminan reklamasi

3.1.2. Penentuan besaran pencairan reklamasi pada tahun berikutnya

Pencairan jaminan reklamasi pada tahun berikutnya dihitung berdasarkan selisih
Tingkat Keberhasilan Reklamasi dengan tahun sebelumnya dikalikan dengan besaran
jaminan reklamasi atau diformulasikan sebagai berikut:

dimana:
Pencairan Tahun ke (n)
% TKR
Besaran Jaminan
%TKR (n-1)

= Pencairan jaminan reklamasi tahun ke-n

= Tingkat keberhasilan reklamasi tahun ke-n
= Besaran jaminan reklamasi
= Kumulatif pencapaian Tingkat Keberhasilan Reklamasi
tahun sebelumnya

[4]

23

Contoh:
Misalkan terdapat suatu perusahaan menempatkan jaminan reklamasi untuk
tahun 2010 sesuai yang ditetapkan Pemerintah sebesar Rp. 1.000.000.000,-,
kemudian berdasarkan hasil evaluasi pelaksanaan reklamasi yang
dilaksanakan dalam 4 tahun diperoleh tingkat keberhasilan reklamasi (TKR)
sebagai berikut:
TKR tahun ke-1
: 65%
TKR tahun ke-2
: 70%
TKR tahun ke-3
: 82%
TKR tahun ke-4
: 100%
Maka Pencairan Jaminan Reklamasi dihitung sebagai berikut:
Pencairan Tahun ke-1
=65%1.000.000.000,=650.000.000,Sisa Jaminan Reklamasi Tahun ke-1 =
350.000.000,-

Pencairan Tahun ke-3

=[82-70)]%1.000.000.000,=12% 1.000.000.000,=120.000.000,Sisa Jaminan Reklamasi Tahun ke-3 =
180.000.000,-

Pencairan Tahun ke-2

=[70%-65%]1.000.000.000,=5% 1.000.000.000
=50.000.000,Sisa Jaminan Reklamasi Tahun ke-2 =
300.000.000,-

Pencairan Tahun ke-4

=[100-82]%1.000.000.000,=18%1.000.000.000,=180.000.000,Sisa Jaminan Reklamasi Tahun ke-4 = 0
24

3.2.1 Penetapan Pencairan dan Sisa Jaminan Reklamasi

Besaran nominal pencairan dan penetapan sisa jaminan reklamasi
ditetapkan oleh Menteri melalui Direktur Jenderal, gubernur, atau
bupati/walikota sesuai dengan kewenangannya melalui instansi yang
membidangi pertambangan dalam bentuk surat penetapan pencairan
jaminan reklamasi dan penetapan sisa jaminan reklamasi

25

26

CONTOH SURAT PENCAIRAN JAMINAN REKLAMASI DAN

PENEMPATAN SISA JAMINAN REKLAMASI

27

4. Perubahan Rencana
Reklamasi

Gambar:
http://www.ptnnt.co.id/id/reklamasi.aspx
http://moodle.johnmadejskiacademy.co.uk/course/category.php?id=149

28

IV. Perubahan Rencana Reklamasi

Perubahan Rencana Reklamasi dapat dilakukan apabila terdapat hal-hal sebagai
berikut:
1. Perubahan sistem dan metoda penambangan, kapasitas produksi, umur
tambang, tata guna lahan dan/atau dokumen lingkungan hidup yang
telah disetujui
Perubahan atas dokumen Rencana Reklamasi selambat-lambatnya dilakukan
180 (seratus delapan puluh) hari pada tahun berjalan yaitu tanggal 30 Juni
dan jaminan reklamasi paling lambat ditempatkan 14 hari setelah perubahan
rencana reklamasi disetujui
2. Tidak tercapainya reklamasi tahunan
Rencana Reklamasi periode 5 tahunan tidak bersifat kaku (rigid), artinya
masih dapat dirubah untuk disesuaikan dengan kondisi di lapangan
apabila terdapat ketidaksesuaian dengan rencana reklamasi yang disusun
di awal tahun untuk periode 5 tahun
Kesempatan untuk merubah/merevisi rencana reklamasi ini dibuka untuk
mengakomodir pelaku usaha pertambangan yang tidak dapat memenuhi
target reklamasi yang disebabkan oleh kesalahan dalam membuat
rencana reklamasi atau berubahnya sekuen penambangan dan pemodelan
geologi baik saat menghitung volume cadangan, volume batuan penutup
ataupun saat mengestimasi sifat batuan penutup
29

2. Tidak tercapainya reklamasi tahunan (lanjutan)

Perubahan ini diperlukan karena Justifikasi pencapaian luasan
sebagaimana ketentuan pada poin A.1 tidak dapat diberikan
Sehingga setiap kekurangan luasan reklamasi tetap menjadi kewajiban
untuk direklamasi pada tahun-tahun berikutnya
Pelaku Usaha Pertambangan dengan kondisi seperti ini dapat diberikan
kesempatan untuk merubah rencana reklamasi untuk disesuaikan dengan
kondisi di lapangan
Perubahan reklamasi untuk tahun berjalan paling lambat dilakukan 180
(seratus delapan puluh) hari atau pada tanggal 30 Juni di tahun berjalan
sekaligus dengan perubahan rencana tahun-tahun berikutnya dalam
rentang periode 5 tahunan
Adapun tujuan dibukanya peluang untuk melakukan perubahan rencana
reklamasi adalah untuk mendistribusikan ulang beban reklamasi yang
belum tercapai secara proporsional pada tahun-tahun berikutnya dalam
rentang periode 5 tahunan sehingga beban reklamasi dapat
didistribusikan sesuai dengan ketersediaan lahan

30

Mekanisme
perubahan rencana reklamasi akibat dari tidak tercapainya
reklamasi tahunan seperti dijelaskan diatas dapat digambarkan sebagaimana
contoh berikut ini
Catatan:
PerubahanRencanaReklamasidilakukanpada:
1. Tahunke2disesuaikandenganketersediaanlahandan
mengalokasikanlahanuntukmenyicilhutangreklamasidi
tahunke1(seluas+2Ha)
2. Tahunke3disesuaikandenganketersediaanlahandan
mengalokasikanlahanuntukmenyicilhutangreklamasidi
tahunke1(Seluas+3Ha)
3. Tahunke4disesuaikandenganketersediaanlahan
4. Tahunke5disesuaikandenganketersediaanlahan

RevisiRencanaReklamasi
Tahun2 5

+3Ha

5Ha

12 Ha

10Ha

8 Ha

10Ha

10 Ha

15Ha

2 Ha

6 Ha

10 Ha

10 Ha

15 Ha

3 Ha

+2Ha

10

Periode II

Periode I
Rencana

Realisasi

PerubahanRencana

31

CONTOH
EVALUASI PELAKSANAAN
REKLAMASI

Rencana Reklamasi 5Tahun

2010

Lokasi B
Luas Rencana
4Ha

2012
Luas
Rencana
15Ha
2011
Luas
Rencana
12Ha

Misalkan Jaminan Reklamasi

ditetapkan sbb:
Tahun ke1=1.000
Tahun ke2=1.200
Tahun ke3=1.500
Tahun ke4=1.000
Tahun ke5=1.000

2014
Luas
Rencana
10Ha
2010
2013
Lokasi B
Luas
Rencana
10Ha

Lokasi A
Luas
Rencana
6Ha
33

Pelaksanaan Reklamasi Tahun ke1

2Ha

Lokasi B
Rencana :4Ha
Pencapaian :2Ha
Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk memadai (100%)
TanamanPionirbarumenutupi 70%area(70%)
Kendali Erosi Memadai (100%)
Covercroping menutupi 100%area(100%)
Catatan:
Belum ditemukan tanaman lokal
Belum ada sisipan
Tanaman Pionir memerlukan perawatan,
penyulaman,pembersihan gulma

Lokasi A
Rencana :6Ha
Pencapaian :4Ha

4Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 50%daritotalarea(50%)
Covercroping baru menutupi 50%area(50%)
Kendali Erosi belummemadai (70%)
Tanaman Pionir 70%area(70%)
Catatan:
Belum ditemukan tanaman lokal
Belum ada sisipan
Tanaman Pionir memerlukan perawatan,
34
penyulaman,pembersihan gulma

TABEL PENILAIAN PELAKSANAAN REKLAMASI TAHUN 2010

Data:
Rencana reklamasi Tahun 2010 seluas
Realisasi reklamasi Tahun 2010 seluas
Pencapaian Luas Reklamasi Tahun ke-1

:
:
:

Air Asam Tambang

Penyisipan/Penyulaman

Perawatan

Kualitas Reklamasi Tiap Lokasi

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

Tahun ke-1

10

10

2,5

7,5

10

10

[B]

[AxB] %

5
10

7
10

1,25
2,5

5,25
5,25

0
0

0
0

0
0

0
0

58,5
67,75

39
23

Total Capaian Luasan

Tanaman Lokal

40
40
40

Fast Growing

[A]
67%
33%

A
B

Cover Crop

Kendali Erosi, Pengelolaan Air

Kriteria Keberhasilan (20%)

Penebaran Tanah Pucuk

Revegetasi (20%)

4
2

Bobot (%)
1
2

Penatagunaan Lahan (60%)

Pengaturan permukaan lahan

No

[1]

Kontribusi Luasan Terhadap Kualitas Reklamasi

Lokasi

Ha
Ha

Luas Pencapaian Reklamasi (Ha)

Kontribusi Luasan

10
6
60%

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

61,6

Tingkat Keberhasilan Reklamasi [2]

=
=
=

[% Pencapaian Luas Reklamasi]

60%
37,0%

x
x

[% Total Pencapaian Kualitas Reklamasi]

61,6%

Nilai Jaminan Reklamasi yang dapat dicairkan pada tahun 2011 [3] :
= [% Tingkat Keberhasilan Reklamasi]
x
[Jaminan Reklamasi Tahun 2010]
=
37%
x
1.000
=

370

Sisa jaminan Reklamasi tahun 2010 adalah:

63,1%

senilai

631

35

Pelaksanaan Reklamasi Tahun ke2

ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2011 seluas: 2Ha

2Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 50%area
Covercroping baru menutupi 75%area
Kendali Erosi belummemadai (75%)
Tanaman Pionir 60%area
Catatan:
Tidakditemukantanamanlokal
Belumadasisipan tanamanlokal
Tanaman msh memerlukan perawatan,
penyulaman,pembersihan gulma

LakukanPenilaianKeberhasilan
Reklamasisepertipadalokasi
tahun2010

ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2010 seluas: 2Ha

2Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 60%area
Kendali Erosi belummemadai (80%)
Tanaman Pionir 75%area
Catatan:
Belum ditemukan tanaman lokal
Belum ada sisipan
Tanaman msh memerlukan perawatan,penyulaman,
pembersihan gulma

2011
ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2010 seluas :4Ha

ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2011 seluas :2Ha
Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 50%area
Covercroping baru menutupi 75%area
Kendali Erosi belummemadai (50%)
Tanaman Pionir 60%area
Catatan:
Tidakditemukantanamanlokal
Belumadasisipan tanamanlokal
Tanaman msh memerlukan perawatan,penyulaman,
pembersihan gulma

2Ha

4Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 80%area
Kendali Erosi memadai (100%)
Tanaman Pionir 80%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal (jenisUbak,Ulin)
Adasisipan tanamanlokal(25%)area
Tanaman msh memerlukan perawatan,penyulaman,
pembersihan gulma

36

TABEL PENILAIAN PELAKSANAAN REKLAMASI TAHUN 2010

TAHUN KE-2

Kualitas Reklamasi Tiap Lokasi

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

Tahun ke-2

62

Tanaman Lokal

Fast Growing

Cover Crop

[AxB] %
28
10.6
13

Kendali Erosi, Pengelolaan Air

[B]
70
53
65

Penebaran Tanah Pucuk

10
0
0
0

Pengaturan permukaan lahan

10
0
0
0

Kontribusi Capaian Luasan

5
2
0
2

40
40
40
40

10
10
5
10

10
10
5
5

2.5
2
1
2

7.5
5
2
5

5
1
0
1

20%

40

10

B [2011]

B [2012]

Total Capaian Luasan

10

Kriteria Keberhasilan (20%)

[A]
40%
20%
20%

Bobot (%)
A [2011]
A [2012]

Total Keberhasilan Reklamasi Tahun ke-2:

[% Pencapaian Luas Reklamasi]
=
=
100%

Revegetasi (20%)

4
2

1
2

33.60%

Penatagunaan Lahan (60%)

Luas Pencapaian Reklamasi

Lokasi [Tahun Tanam]

No

Hasil Evaluasi Tahun 2011

Kontribusi Luasan

Ha
Ha

Perawatan

10
10
100%

Penyisipan/Penyulaman

:
:
:

Air Asam Tambang

Data:
Rencana reklamasi Tahun 2010 seluas
Realisasi reklamasi Tahun 2010 seluas
Pencapaian Luas Reklamasi Tahun ke-2

x
x

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

[% Total Pencapaian Kualitas Reklamasi]

64.0%

64.0%

Pencairan Jaminan Reklamasi Tahun ke-2:

=

[(%

TKR ke-2) - (% TKR ke-)

] x Jaminan Reklamasi Tahun 2010

30.4%
x
=
=
304
Sisa jaminan Reklamasi tahun 2010 adalah:

36.0%

1000

senilai

360

37

12.4

64.0

Pelaksanaan Reklamasi Tahun ke3

ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2011 seluas: 2Ha
Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 80%area
Covercroping baru menutupi 75%area
Kendali Erosi belummemadai (75%)
Tanaman Pionir 60%area
Catatan:
ditemukantanamanlokal
adasisipan tanamanlokal
Tanaman msh memerlukan perawatan,
penyulaman,pembersihan gulma

2Ha
ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2010 seluas: 2Ha

2Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi memadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal (jenisUbak,Ulin)
Adasisipan tanamanlokal(75%)area
Tanaman msh memerlukan perawatan,penyulaman,
pembersihan gulma

2012

LakukanPenilaianKeberhasilan
Reklamasisepertipadalokasi
tahun2010

2011
ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2010 seluas :4Ha

ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2011 seluas :2Ha
Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 75%area
Kendali Erosi belummemadai (80%)
Tanaman Pionir 75%area
Catatan:
ditemukantanamanlokal(30%)
adasisipan tanamanlokal (30%)
Tanaman msh memerlukan perawatan,penyulaman,
pembersihan gulma

2Ha

4Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi memadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal (jenisUbak,Ulin)
Adasisipan tanamanlokal(50%)area
Tanaman msh memerlukan perawatan,penyulaman,
pembersihan gulma

38

TABEL PENILAIAN PELAKSANAAN REKLAMASI TAHUN 2010

TAHUN KE-3
:
:
:

10
10
100%

[(%

Penyisipan/Penyulaman

Perawatan

Kualitas Reklamasi Tiap Lokasi

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

Tahun ke-3

10

[B]

[AxB] %

5
0
5
0

5
0
5
0

85,5
69,0
86,8
67,0

34,2
13,8
17,4
13,4

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

10
x
x

Tanaman Lokal

10

Fast Growing

5
3
2
3
3

Cover Crop

5
2,5
1,5
3,8
0

Kendali Erosi, Pengelolaan Air

7,5
7,5
5,6
7,5
4,5

Penebaran Tanah Pucuk

2,5
2,5
1,9
2,5
2

78,8

Nilai Jaminan

Reklamasi

Pencairan
Sisa Jaminan
Tahun 2012:
Tahun 2012:
282,75
347,75
1.000,00
Tahun 2013:
Tahun 2013:
135,25
212,50
1.000,00
135,25
212,50

[% Total Pencapaian Kualitas Reklamasi]

78,8%

TKR ke-2) - (% TKR ke-) x Jaminan Reklamasi Tahun 2010

=
13,5%
=
135
Sisa jaminan Reklamasi tahun 2010 adalah:

10
10
8
10
7,5

65,23%

Total Capaian Luasan

10
10
10
10
10

40%
20%
20%
20%

Total Keberhasilan Reklamasi Tahun ke-3:

=
[% Pencapaian Luas Reklamasi]
=
100%
=
78,8%
Pencairan Jaminan Reklamasi Tahun ke-3:

Kriteria Keberhasilan (20%)

40

Kontribusi Capaian Luasan

A [2010]
A [2011]
B [2010]
B [2011]

Revegetasi (20%)

40
40
40
40

4
2
2
2

Bobot (%)
1
2
3
4

Penatagunaan Lahan (60%)

[A]

Luas Pencapaian Reklamasi

No

Hasil Evaluasi Tahun 2012

Lokasi [Tahun Tanam]

Ha
Ha

Air Asam Tambang

Kontribusi Luasan

Pengaturan permukaan lahan

Data:
Rencana reklamasi Tahun 2010 seluas
Realisasi reklamasi Tahun 2010 seluas
Pencapaian Luas Reklamasi Tahun ke-3

21,25%

1000

senilai

212,5

39

Pelaksanaan Reklamasi Tahun ke4

ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2011 seluas: 2Ha
Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 50%area
Covercroping baru menutupi 75%area
Kendali Erosi belummemadai (75%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
ditemukantanamanlokal
adasisipan tanamanlokal
Tanaman msh memerlukan perawatan,
penyulaman,pembersihan gulma

2Ha
ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2010 seluas: 2Ha

2Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi belummemadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal tumbuhdenganbaik
Sisipan tumbuhdenganbaik
Tanaman sudahtidakmemerlukanperawatan

2012

LakukanPenilaianKeberhasilan
Reklamasisepertipadalokasi
tahun2010

2011
ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2010 seluas :4Ha

2013

ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2011 seluas :2Ha
Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 50%area
Covercroping baru menutupi 75%area
Kendali Erosi belummemadai (75%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
ditemukantanamanlokal
adasisipan tanamanlokal
Tanaman msh memerlukan perawatan,penyulaman,
pembersihan gulma

2Ha

4Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi belummemadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal tumbuhdenganbaik
Sisipan tumbuhdenganbaik
Tanaman sudahtidakmemerlukanperawatan

40

TABEL PENILAIAN PELAKSANAAN REKLAMASI TAHUN 2010

TAHUN KE-4
10
10
100%

Kualitas Reklamasi Tiap Lokasi

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

Tahun ke-4
40
17,2
20
17,6

78,75%

10

Perawatan

[AxB] %

Penyisipan/Penyulaman

[B]
100
86
100
88

Air Asam Tambang

10
10
5
10
5

Tanaman Lokal

10
10
5
10
5

Fast Growing

5
5
3
5
5

Penebaran Tanah Pucuk

5
5
3
5
3

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

x
x

94,8

Nilai Jaminan

Reklamasi

Pencairan
Sisa Jaminan
Tahun 2012:
Tahun 2012:
135,25
212,50
1.000,00
Tahun 2013:
Tahun 2013:
160,50
52,00
1.000,00
160,50
52,00

[% Total Pencapaian Kualitas Reklamasi]

94,8%

TKR ke-4) - (% TKR ke-3)] x Jaminan Reklamasi Tahun 2010

=
16,1%
=
161
Sisa jaminan Reklamasi tahun 2010 adalah:

7,5
7,5
7,5
7,5
7,5

10

Total Capaian Luasan

[(%

2,5
2,5
2,5
2,5
2,5

40

40%
20%
20%
20%

Total Keberhasilan Reklamasi Tahun ke-3:

=
[% Pencapaian Luas Reklamasi]
=
100%
=
94,8%
Pencairan Jaminan Reklamasi Tahun ke-3:
=

10
10
10
10
10

Pengaturan permukaan lahan

A [2010]
A [2011]
B [2010]
B [2011]

Kriteria Keberhasilan (20%)

10
10
10
10

[A]
4
2
2
2

Bobot (%)
1
2
3
4

Revegetasi (20%)

40
40
40
40

Kontribusi Capaian Luasan

No

Luas Pencapaian Reklamasi

Lokasi [Tahun]

Penatagunaan Lahan (60%)

Hasil Evaluasi Tahun 2011

Kontribusi Luasan

Ha
Ha

Cover Crop

:
:
:

Kendali Erosi, Pengelolaan Air

Data:
Rencana reklamasi Tahun 2010 seluas
Realisasi reklamasi Tahun 2010 seluas
Pencapaian Luas Reklamasi Tahun ke-3

5,2%

1000

senilai

52

41

Pelaksanaan Reklamasi Tahun ke5

ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2011 seluas: 2Ha

2Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi belummemadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal tumbuhdenganbaik
Sisipan tumbuhdenganbaik
Tanaman sudahtidakmemerlukanperawatan

ReklamasiTahun2010(Lokasi B)
Tahun Tanam 2010 seluas: 2Ha

2Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi belummemadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal tumbuhdenganbaik
Sisipan tumbuhdenganbaik
Tanaman sudahtidakmemerlukanperawatan

2012

LakukanPenilaianKeberhasilan
Reklamasisepertipadalokasi
tahun2010

2014

2013

2011
ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2010 seluas :4Ha

ReklamasiTahun2010(Lokasi A)
Tahun Tanam 2011 seluas :2Ha
Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi belummemadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal tumbuhdenganbaik
Sisipan tumbuhdenganbaik
Tanaman sudahtidakmemerlukanperawatan

2Ha

4Ha

Kondisi Lapangan:
Penatagunaan memadai (100%)
Penebaran tanah pucuk 100%area
Covercroping baru menutupi 100%area
Kendali Erosi belummemadai (100%)
Tanaman Pionir 100%area
Catatan:
Ditemukan tanaman lokal tumbuhdenganbaik
Sisipan tumbuhdenganbaik
Tanaman sudahtidakmemerlukanperawatan

42

TABEL PENILAIAN PELAKSANAAN REKLAMASI TAHUN 2010

TAHUN KE-5
:
:
:

10
10
100%

Penyisipan/Penyulaman

Perawatan

Kualitas Reklamasi Tiap Lokasi

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

Tahun ke-5

10

10

[B]

[AxB] %

7.5
7.5
7.5
7.5

5
5
5
5

5
5
5
5

10
10
10
10

10
10
10
10

100
100
100
100

40
20
20
20

91.00%

20%

Total Pencapaian Kualitas Reklamasi

10

Total Keberhasilan Reklamasi Tahun ke-3:

=
[% Pencapaian Luas Reklamasi]
=
100%
=
100.0%

Air Asam Tambang

7.5

Tanaman Lokal

Fast Growing

2.5
2.5
2.5
2.5
2.5

Kendali Erosi, Pengelolaan Air

10
10
10
10
10

Penebaran Tanah Pucuk

10
10
10
10
10

40%
20%
20%

Total Capaian Luasan

Kriteria Keberhasilan (20%)

40

Kontribusi Capaian Luasan

A [2011]
A [2012]
B [2011]
B [2012]

Revegetasi (20%)

40
40
40
40

4
2
2
2

Bobot (%)
1
2
3
4

Penatagunaan Lahan (60%)

[A]

Luas Pencapaian Reklamasi

No

Hasil Evaluasi Tahun 2011

Lokasi [Tahun]

Ha
Ha

Cover Crop

Kontribusi Luasan

Pengaturan permukaan lahan

Data:
Rencana reklamasi Tahun 2010 seluas
Realisasi reklamasi Tahun 2010 seluas
Pencapaian Luas Reklamasi Tahun ke-3

x
x

[% Total Pencapaian Kualitas Reklamasi]

100.0%

Pencairan Jaminan Reklamasi Tahun ke-3:

=

[(%

] x Jaminan Reklamasi Tahun 2010

TKR ke-2) - (% TKR ke-)

9.0%
x
=
90
=
Sisa jaminan Reklamasi tahun 2010 adalah:

0.0%

1000

senilai

43

100.0

Terima kasih