Pencucian hara

7.1 Sinopsis
Pencucian Hara adalah gerakan ke bawah dari nutrisi terlarut dalam profil dengan tanah meresap
air. Hara yang tercuci di bawah perakaran zona vegetasi adalah setidaknya untuk sementara
hilang dari sistem, meskipun mereka dapat didaur ulang jika akar tumbuh lebih dalam.
Kehabisan nutrisi dapat menyebabkan pencemaran air tanah di daerah dengan intensif pertanian.
Pencucian nitrat juga merupakan sumber signifikan dari pengasaman tanah. Dalam iklim lembab,
beberapa pencucian hara terjadi bahkan di bawah alam vegetasi, tetapi kegiatan pertanian dapat
sangat meningkatkan kerugian pencucian (Havlin et al., 1999).
Tanah dan iklim faktor yang mempengaruhi pencucian hara
Secara umum, transportasi air di bawah zona perakaran mensyaratkan bahwa tanah kadar air
melebihi kapasitas lapangan dan keseimbangan air positif, yang berarti bahwa air input dengan
curah hujan (dan irigasi) melebihi evapotranspirasi. Oleh karena itu, kerugian nutrisi melalui
pencucian yang umumnya lebih tinggi di tempat yang lembab daripada di iklim kering (Havlin et
al., 1999). Dalam tanah tertentu, Namun, air dapat menyusup ke bawah tanah melalui kontinyu
vertikal pori makro tanah saat curah kering. Hal ini terutama penting dalam retak tanah liat
(Vertisols) pada awal musim hujan (Smaling dan Bouma, 1992). Pori makro juga dibuat oleh
aktivitas fauna dan pertumbuhan akar. Mereka hanya melakukan air di bawah kondisi yang berat
curah hujan atau irigasi, di bawah kondisi lain mereka dipenuhi dengan udara. Macropore atau
aliran memotong dapat meningkatkan pencucian nutrisi berikut permukaan penerapan pupuk,
karena solusi dengan nutrisi tinggi konsentrasi maka infiltrat cepat ke dalam tanah dengan sedikit
kontak dengan matriks tanah. Di sisi lain, aliran macropore juga dapat melindungi nutrisi hadir
dalam pori-pori tanah yang lebih kecil dari yang tercuci dengan cepat penyaluran pergi kelebihan
air (Cameron dan Haynes, 1986; van Noordwijk et al, 1991b.).
Tanah dengan tingkat infiltrasi air yang tinggi dan retensi gizi rendah kapasitas, seperti tanah
berpasir dan tanah yang terstruktur dengan baik ferrallitic dengan rendah- aktivitas lempung dan
rendah isi bahan organik, sangat kondusif untuk pencucian hara (von Uexkll, 1986). Beberapa
nutrisi yang mudah tercuci dari tanah organik (lihat di bawah). Keasaman subsoil juga cenderung
untuk meningkatkan nutrisi pencucian dengan membatasi kedalaman perakaran tanaman yang
sensitif (lihat Bagian 5.6).
Dalam lapisan tanah dari tanah tropis banyak mobilitas nitrat dan lainnya anion menurun karena
muatan bersih semakin positif dan, oleh karena itu, retensi anion oleh mineral tanah, dan ini
meningkatkan probabilitas bahwa ion ini akhirnya diambil oleh perakaran tanaman mendalam
(lihat Kotak 8.1 pada hal 171). Oleh karena itu, penting untuk membedakan antara pencucian
hara dalam profil tanah, dari tanah lapisan atas ke lapisan tanah, yang menyebabkan sementara
kehilangan nutrisi, dan pencucian luar zona perakaran yang mendalam- perakaran tanaman, ke
air tanah, yang menyebabkan hilangnya nutrisi permanen.
Kerentanan nutrisi berbeda untuk pencucian
Risiko pencucian untuk meningkatkan nutrisi dengan mobilitas dalam tanah. Di antara anion
nutrisi, nitrat sangat mudah kehabisan karena menunjukkan interaksi diabaikan dengan matriks
bermuatan negatif yang paling humus dan karena itu, sangat mobile dalam tanah (lihat Bagian
5.2). Tingkat nitrifikasi adalah variabel di tanah tropis, tetapi dapat cukup tinggi untuk membuat
bentuk mendominasi nitrat nitrogen mineral bahkan di tanah asam (Robertson, 1989;. Schroth et

al, 1999a). Sebagai akibatnya, pencucian dapat memberikan kontribusi signifikan terhadap
keseimbangan nitrogen negatif dari pertanian sistem (Smaling et al., 1993). Dalam iklim
musiman, nitrat juga terutama terkena pencucian karena mineralisasi flush organik nitrogen yang
menyebabkan pelepasan sejumlah besar nitrat dalam tanah lapisan atas sering terjadi ketika tanah
kering rewetted pada awal musim hujan, pada suatu waktu saat tanaman belum ditaburkan atau
masih kecil (Birch, 1960).
Sebuah siram mineralisasi di tanah kering pembasah juga telah dilaporkan untuk belerang
(Havlin et al., 1999). Sulfat juga mudah kehabisan dari permukaan tanah, kerugian yang tertinggi
di tanah didominasi oleh monovalen kation (kalium, natrium) dan terendah di tanah dengan
jumlah yang tinggi aluminium (Havlin et al., 1999) (lihat Bagian 5.4). Organik terlarut belerang
memberikan kontribusi antara 18 dan 86% sulfur terlarut total pada kedalaman 2 m dalam sistem
agroforestri di pusat Amazonia (J. Lehmann, tidak diterbitkan data).
Berbeda dengan nitrat dan sulfat, fosfat adalah bergerak di sebagian besar tanah karena
presipitasi dan adsorpsi pada permukaan mineral, dan pencucian Oleh karena itu diabaikan,
kecuali dalam tanah sangat berpasir dan organik tertentu (Liar, 1988) (lihat Bagian 5.3). Bentuk
terlarut fosfor organik lebih mobile di tanah dari fosfat (Havlin et al., 1999). Fosfor juga dapat
akan hilang jika permukaan partikel tanah yang terkikis di limpasan (lihat Bagian 17.1).
Larutan tanah meresap yang membawa nutrisi ke profil tanah niscaya elektrik netral, karena itu,
anion tercuci bersama-sama dengan jumlah setara dengan kation. Dalam sebagian besar tanah,
kation yang paling mungkin akan tercuci adalah kalsium dan magnesium. Pada tanah savana
Afrika Barat, hubungan dekat antara konsentrasi gabungan dari Ca dan Mg dan bahwa nitrat
dalam larutan tanah di bawah zona perakaran tanaman telah melaporkan, menunjuk peran fluks
nitrat, dan untuk tingkat yang lebih rendah klorida, seperti kalsium dan mengontrol faktor
pencucian magnesium dalam tanah (Pieri, 1989). Pada tanah berpasir, jumlah yang cukup dari
magnesium dapat akan tercuci setelah aplikasi kalium klorida kalium sulfat atau pupuk (Havlin
et al., 1999). Kalium biasanya kehabisan di jauh lebih kecil jumlah dari kalsium dan magnesium,
bahkan bila diterapkan sebagai pupuk dan tidak terkait dengan fluks nitrat dalam studi tersebut di
Barat Afrika (Pieri, 1989). Namun, pencucian kalium yang signifikan dapat terjadi pada berpasir
dan organik tanah dan curah hujan tinggi-daerah (Malavolta, 1985; Havlin et al., 1999). Di
antara mikronutrien, mangan dan boron yang rentan terhadap pencucian di tanah tertentu (Havlin
et al., 1999).
Praktek manajemen yang mengurangi pencucian hara
Sejumlah praktek pertanian mengurangi kerugian nutrisi melalui pencucian dengan
meningkatkan sinkroni dan serapan hara synlocation oleh vegetasi dengan pasokan nutrisi dari
tanah, pupuk mineral dan organik bahan (lihat Bagian 6.1). Ini termasuk:
awal menabur tanaman pada awal musim hujan di sabana iklim untuk menggunakan flush
mineralisasi nitrogen pada pembasah tanah (Myers et al, 1994.);
cepat instalasi vegetasi penutup setelah hutan atau pembukaan bera untuk menghindari
kerugian nutrisi dari tanah telanjang (Webster dan Wilson, 1980; von Uexkll, 1986);
menerapkan pupuk (terutama nitrogen) dalam beberapa aplikasi kecil selama musim tanam
daripada semua sekaligus; dan pencucian hara
menempatkan pupuk di zona aktivitas akar tanaman pohon maksimum (IAEA, 1975;. Havlin et
al, 1999).
Pencucian nutrisi dari sumber organik

Relevansi khusus untuk agroforestri adalah manajemen yang efisien nutrisi dalam bahan organik,
termasuk biomassa dan pupuk kandang, untuk peningkatan serapan tanaman pencucian
berkurang dan kerugian (lihat juga Bab 6).
Rilis nutrisi dari sumber organik umumnya lebih sulit untuk memprediksi daripada dari pupuk
mineral dan praktek sehingga berkembang untuk mengatasi pencucian sangat penting. Nutrisi
sering dilepaskan dari organik sumber pada suatu waktu ketika ada sedikit serapan tanaman dan
akibatnya lebih kesempatan untuk pencucian. Meskipun pencucian kerugian nutrisi dari
sebanding atau bahkan lebih tinggi dibandingkan dari sumber sumber mineral organik telah
dilaporkan (Havlin et al., 1999), hasil lain menunjukkan pencucian yang lebih rendah nutrisi dari
biomassa daripada dari pupuk mineral. Snoeck (1995) diterapkan 15 N-diperkaya urea atau
biomassa baik dari Leucaena leucocephala atau Desmodium intortum yang juga diperkaya
dengan 15 N untuk tanaman kopi pada Oxisol di Burundi dan diukur distribusi nitrogen di
undecomposed tanaman biomassa kopi, dan tanah setelah 1 tahun. Hampir setengah dari nitrogen
urea hilang dari sistem, mungkin dengan pencucian bawah ini 30 cm kedalaman tanah, tetapi
sebagian besar nitrogen dilepaskan dari biomassa disimpan dalam tanah lapisan atas (Gambar
7.1). Lehmann et al. (1999c) menemukan bahwa sorgum (Sorghum bicolor) mengambil lebih
banyak nitrogen dari label amonium sulfat dari dari daun akasia saligna dalam suatu limpasan
sistem agroforestri di utara Kenya. Sebagian besar nitrogen pupuk yang tidak diambil oleh
tanaman hilang dari sistem dengan pencucian atau volatilisasi, sedangkan 99% dari biomassa
nitrogen di dalam tanah itu pulih dan tanaman pada akhir musim tanam. Ini menyoroti penting
titik yang labil nutrisi keduanya lebih rentan terhadap pencucian dan lebih mudah diambil oleh
tanaman, sehingga dalam beberapa keadaan petani dapat mentolerir lebih tinggi pencucian
kerugian dari pupuk mineral karena jangka pendek serapan hara oleh tanaman dan hasil panen
juga dapat lebih besar daripada sumber nutrisi organik. Bertanggung jawab atas kerugian
pencucian rendah Mekanisme dari biomassa dibandingkan dari sumber mineral yang meliputi:
rilis nutrisi lebih lambat, yang terutama penting ketika yang relatif jumlah besar nutrisi
diterapkan pada suatu waktu, seperti dalam studi terakhir, dan
stimulasi pertumbuhan mikroba dalam tanah dengan sumber nutrisi organik, menyebabkan
imobilisasi sementara nutrisi dalam mikroba biomassa.
Gambar. 7.1
Distribusi. 15 N-berlabel itrogen 1 tahun setelah aplikasi untuk kopi (Coffea arabica) tumbuhtumbuhan sebagai urea atau biomassa dari Leucaena leucocephala atau Desmodium intortum
pada Oxisol di Burundi. Jumlah total diterapkan adalah 9,2 g per tanaman urea-N vs 34,4 g per
tanaman dari Leucaena-N (1225 g biomassa dengan 2,81% N) dan 20,5 g per tanaman
Desmodium-N (682 g biomassa dengan N 3,01%). Perhatikan bahwa jumlah absolut nitrogen
diambil dari urea dan Leucaena biomassa adalah serupa (2,1 g per tanaman); perbedaan dalam
serapan persentase menghasilkan dari jumlah yang berbeda diterapkan. Nitrogen serapan dari
biomassa adalah Desmodium 1,2 g per tanaman (setelah Snoeck, 1995).
Pengaruh pohon di pencucian hara
Salah satu hipotesis utama agroforestri adalah bahwa terus-menerus atau Kehadiran intermiten
pohon di lahan menggunakan sistem dapat meningkatkan efisiensi dengan nutrisi yang
dipertahankan dalam sistem tanah-tanaman dan produk diubah menjadi biomassa dan dipanen
bukannya hilang oleh pencucian (Young, 1997). Hipotesis ini telah dikonfirmasi dalam yang
terbatas

Sejumlah penelitian. Seyfried dan Rao (1991) diukur gizi yang lebih rendah konsentrasi dalam
larutan tanah dan pencucian hara rendah dihitung dalam sistem agroforestri multistrata dengan
kakao, pisang dan Cordia alliodora dari dalam tanaman tunggal jagung di Kosta Rika. Horst
(1995) melaporkan lebih rendah konsentrasi nitrat dalam larutan tanah dan pencucian akibatnya
kurang di bawah pagar tumpangsari dengan Leucaena leucocephala dan makanan tahunan
tanaman dibandingkan dengan perlakuan kontrol pertanian di Benin bagian selatan.
Lehmann et al. (1999a) diukur pencucian hara lebih rendah di bawah Akasia suatu salignasorgum intercrop daripada di bawah sorgum murni dengan limpasan irigasi di utara Kenya.
Beberapa mekanisme dapat berkontribusi untuk mengurangi pencucian hara bawah agroforestri
dibandingkan dengan monocrops pertanian. Melalui peningkatan produksi sampah, mulsa dan
akar, praktek-praktek agroforestri dapat berkontribusi terhadap tingkat bahan organik tanah
meningkat dan oleh karena itu peningkatan tukar kation kapasitas dan retensi hara (lihat Bab 4).
Juga, pohon dapat membuat pori makro dengan akar mereka atau melalui stimulasi macrofaunal
kegiatan (lihat Bab 16), dan ini dapat membantu untuk menyalurkan kelebihan air melalui tanah
dengan kontak terbatas dengan nutrisi dalam matriks tanah (Memotong aliran, lihat di atas dan
Bab 10 dan 11). Efek ini pohon yang diinginkan di kedua rotasi bera dan sistem agroforestri
simultan. Selanjutnya, air penyerapan oleh pohon-pohon dapat mengurangi infiltrasi air dan,
sehingga hara tercuci. Oleh karena itu pencucian, nutrisi. Turunkan air isi tanah di agroforestri
plot daripada kelompok kontrol pertanian telah sering dilaporkan (Malik dan Sharma, 1990; Rao
et al, 1998).. Pohon juga dapat mengurangi nutrisi konsentrasi dalam larutan tanah meresap
melalui serapan hara (Horst, 1995). Pengurangan pencucian hara oleh pohon melalui penyerapan
air atau nutrisi hanya diinginkan dalam sistem bera dan di pohon-tanaman asosiasi selama
periode ketika tidak ada tanaman yang hadir, seperti sebelum menabur dan setelah panen
tanaman tahunan. Ketika kedua pohon dan tanaman hadir di lapangan pada saat yang sama, air
dan serapan hara oleh pohon dapat mengurangi pencucian nutrisi, tetapi juga dapat menyebabkan
depresi hasil dari tanaman melalui kompetisi. Ini bertentangan efek pohon di sistem agroforestri
simultan rupanya salah satu alasan mengapa asosiasi agroforestri seperti pagar tanaman
tumpangsari sering sukses dalam memelihara kesuburan tanah pada tingkat yang lebih tinggi dari
pertanian kontrol, tetapi belum membaik tanaman hasil (Rao et al, 1998.) (lihat juga
Bab 5).
Hipotesis jaring pengaman mengusulkan bahwa adalah mungkin untuk mencapai mengurangi
pencucian nutrisi tanpa kompetisi akar meningkat antara pohon dan tanaman (van Noordwijk et
al., 1996). Jaring pengaman hipotetis untuk nutrisi tercuci dibentuk oleh pohon yang memiliki
akar yang dangkal beberapa, tetapi akar yang dalam yang menyebar lateral bawah zona
perakaran yang terkait, perakaran dangkal-tanaman. Di sini, di bawah tanah, mereka mencegat
nutrisi dan air, sehingga mengurangi pencucian hara tanpa dikaitkan dengan terlalu banyak
kompetisi dengan tanaman di tanah lapisan atas. Konsep jaring pengaman adalah sebuah
idealisasi yang memandu mencari spesies pohon yang menunjukkan tinggi derajat diferensiasi
ceruk dengan tanaman dalam bahwa mereka memiliki relatif kompetitif akar sistem di
permukaan tanah, tetapi cukup dalam-perakaran untuk memperoleh jumlah yang relevan dari
sumber daya bawah tanah. Pemanfaatan subsoil nitrogen dengan perakaran yang mendalam-,
jenis pohon yang tidak kompetitif, Peltophorum dasyrrhachis, berkaitan dengan tanah pada
Ultisol di Sumatera telah menunjukkan, di mana pohon memperoleh lebih dari 40% nitrogen
yang dari bawah zona perakaran tanaman (Rowe et al., 1999). Selanjutnya dukungan untuk
hipotesis berasal dari pengamatan sistem akar bertingkat terkait spesies tanaman di ekosistem

alami dan buatan yang berbeda, yang mengembangkan baik karena distribusi vertikal akar
spesies terkait merespon berbeda terhadap tanah dan faktor iklim, atau karena sistem akar
dari satu spesies menghindari persaingan dari spesies lain melalui peningkatan pertumbuhan di
bawah tanah (Schroth, 1999). Namun, percobaan yang jelas demonstrasi efek jaring pengaman
dalam hal pencucian hara lebih rendah di agroforestri dibandingkan sistem pertanian yang tidak
diimbangi oleh persaingan untuk air dan nutrisi dalam tanah lapisan atas masih kurang.
Cara lain di mana agroforestry (atau tumpang sari) teknik dapat mengurangi pencucian nutrisi
adalah dengan mengoptimalkan pola spasial gizi digunakan dalam perkebunan. Jika tanaman
pohon yang ditanam pada jarak akhir, mereka sering mengambil beberapa tahun untuk
sepenuhnya menempati tanah dengan sistem akar mereka, dan selama ini waktu dirilis nutrisi
dari tanah, tanaman penutup atau residu dekomposisi dari vegetasi sebelumnya, mungkin
kehabisan di ruang antara tanaman pohon tanaman kecuali ini cocok ditempati oleh tumpangsari,
naungan pohon-pohon atau vegetasi spontan. Nitrat pencucian di ruang antara 5-tahun tanaman
pohon banyak spasi (persik sawit - Bactris gasipaes, cupuau - Theobroma grandiflorum, kacang
Brazil - Bertholletia excelsa dan Annatto - Bixa Orellana) telah dilaporkan dari Oxisol Amazon,
mengindikasikan keberadaan nutrisi surplus dan air yang dapat digunakan untuk produksi
tanaman tambahan (Schroth et al., 1999a). Pada tanah yang sama, distribusi nitrat dalam tanah di
bawah perkebunan kelapa 15 tahun minyak menunjukkan bahwa pergiliran dengan tanaman
tahan naungan masih mungkin telah layak pada usia ini (lihat Gambar. 8.1 di halaman 170).
Demikian pula, di perkebunan matang kelapa (Cocos nucifera) jumlah yang signifikan cahaya,
air dan nutrisi tidak dapat ditangkap oleh pohon dan tanaman sehingga dapat dimanfaatkan oleh
tumpangsari tanpa mengurangi hasil tanaman pohon (Mialet-Serra dkk., 2001). Potensi pohon
tanaman berbasis sistem agroforestri untuk mengurangi pencucian nutrisi telah telah dibahas
secara lebih rinci oleh Schroth et al. (2001b).
Berbeda dengan pohon-tanaman simultan asosiasi, sistem bera mengandalkan pada
pengembangan pesat dari akar dalam pohon bera untuk mencegat nutrisi dalam lapisan tanah
yang tercuci selama tanam sebelumnya fase (lihat Bab 8). Hasil Pemodelan menunjukkan bahwa,
di bawah tinggi pencucian kondisi dan untuk nutrisi yang sangat mobile seperti nitrat, bera
mungkin tidak efektif dalam daur ulang nutrisi tercuci, melainkan, yang permanen kehadiran
akar pohon seperti dalam sistem simultan akan diperlukan untuk mencegat nutrisi sebelum
mereka tercuci terlalu jauh ke dalam lapisan tanah (Van Noordwijk, 1989). Sebagaimana dibahas
dalam Kotak 8.1 di halaman 171, anion retensi di bawah tanah tanah tropis meningkatkan potensi
intermiten bera dengan mendalam-perakaran pohon untuk mendaur ulang nitrat tercuci,
menunjukkan bahwa pencucian kerugian dapat dikurangi dengan biaya kompetisi lebih rendah
dibandingkan dengan permanen pohon tanaman asosiasi. Eksperimental perbandingan simultan
dan sekuensial sistem agroforestri yang berbeda di bawah pedoclimatic kondisi sehubungan
dengan siklus nutrisi dan keseluruhan produktivitas akan diperlukan untuk mengkonfirmasi hal
ini.
7.2 Metode untuk Komposisi Tanah Solusi
Larutan tanah terdiri dari air tanah dan anorganik dan organik zat yang mengandung. Pencucian
nutrisi dapat ditentukan dari kuantitas dan komposisi larutan tanah yang merembes ke kedalaman
lebih besar dari kedalaman perakaran dari tanaman spesies ini. Tergantung pada pertanyaan
penelitian masing-masing, koleksi larutan tanah dapat diperlukan baik di bawah zona perakaran
dari tanaman tahunan, yang dapat apa saja dari beberapa decimetres beberapa meter dalam, atau
di bawah perakaran zona pohon, yang mungkin banyak meter mendalam. Untuk alasan teknis,

solusi pengambilan sampel di bawah akar terdalam dari pohon agroforestri sering tidak layak.
Namun, pengukuran komposisi larutan tanah dan pencucian nutrisi pada kedalaman yang
berbeda di bawah tanaman dan pohon-pohon masih dapat memberikan informasi berharga pada
kemampuan dari spesies tanaman untuk menangkap nutrisi dari larutan meresap dalam lapisan
tanah.
Ada tiga pendekatan untuk pengukuran pencucian hara melalui pengumpulan dan analisis larutan
tanah (Gambar 7.2).
Solusi sampel dikumpulkan dan pencucian diperkirakan dari konsentrasi nutrisi terlarut dan
gerakan dari solusi dalam tanah, yang diukur secara terpisah. Cangkir hisap yang paling umum
alat untuk pengambilan sampel tanah solusi. Sebuah perkembangan yang lebih baru, sampler
tensionic, memungkinkan pengukuran tanah solusi tanpa penerapan hisap karena difusi zat
terlarut melalui cangkir berpori
Gambar. 7.2 Skema penggambaran instalasi cangkir hisap, lysimeters dan. resin core. Tanda
panah menunjukkan arah gerakan solusi melalui tanah dan menjadi kolektor.
ke dalam perangkat sampling. Karena tidak ada hisap diterapkan, perangkat yang sama dapat
digunakan untuk pembacaan tensiometer (Moutonnet et al., 1993). Alternatif termasuk metode
ekstraksi solusi dari lapangan-lembab tanah dengan sentrifugasi atau perpindahan bercampur
dengan cairan yang berbeda, namun teknik-teknik ini memerlukan sampling tanah destruktif bagi
setiap solusi pengukuran dan dengan demikian tidak cocok untuk menentukan kumulatif nutrisi
kerugian selama interval waktu yang lebih lama. Contoh dari agroforestri eksperimen
menggunakan cangkir hisap dan keseimbangan air untuk pengukuran pencucian termasuk
Seyfried dan Rao (1991), Khne (1993) dan Lehmann et al. (1999a).
Solusi meresap dikumpulkan dalam lysimeters dengan yang ditetapkan area pengumpulan,
sehingga fluks penurunan dari solusi dapat ditentukan dari volume sampel yang dikumpulkan,
yang juga digunakan untuk analisis nutrisi. Perbedaan utama ada antara ketegangan lysimeters
(termasuk piring hisap) dan lysimeters bebas pengeringan. Sebuah agroforestri penerapan teknik
yang terakhir ini dijelaskan oleh Santana dan Kabbalah-Rosand (1982).
Solusi meresap melewati sebuah sampler dengan suatu area tertentu, di mana nutrisi
dipertahankan pada resin penukar ion, dalam hal ini metode volume air meresap tidak perlu
diukur. Teknik murah dan sederhana adalah masih dalam pengembangan. Aplikasi Agroforestry
termasuk Hagedorn et al (1997) dan. Lehmann et al. (1999b).
Hisap cangkir
Cangkir suction baik-pori filter yang tertutup di satu ujung dan dipasang pada tabung kaku atau
fleksibel di ujung lain. Dimensi dari cangkir bervariasi pada umumnya antara 3 dan 60 cm
panjang dan antara 0,5 dan 10 cm diameter. Larutan tanah dihisap melalui cangkir dan menjadi
koleksi botol dengan menerapkan vakum, baik sementara atau terus-menerus. Vakum diterapkan
pada cangkir hisap harus disesuaikan untuk sampel hanya air yang paling mobile, meskipun
harus cukup kuat untuk mengumpulkan larutan tanah yang cukup untuk analisis. Hal ini dapat
menjadi masalah dalam yang sangat tanah liat. Baterai bertenaga pompa dapat terus menjaga
vakum pada tingkat yang diinginkan. Dimana kandungan air tanah menunjukkan diucapkan
fluktuasi selama sampling, penyesuaian periodik yang diterapkan vakum mungkin diperlukan.
Cukup mengatur perangkat yang sekarang tersedia, yang mengukur hisap air tanah dan secara
otomatis menyesuaikan diterapkan vakum.

Cangkir hisap sangat cocok untuk studi jangka pendek fluktuasi dan skala kecil variabilitas kimia
tanah solusi, karena solusi dapat dikumpulkan pada interval waktu yang singkat, dan bahkan
instalasi besar jumlah cangkir pada kedalaman beberapa meter menyebabkan sedikit gangguan
dalam plot. Kekurangan cangkir suction bahwa larutan tanah mobile tidak sampel memadai
dalam banyak kasus dan bahwa solusi yang dikumpulkan tidak dapat berhubungan dengan
volume tanah yang ditetapkan atau area infiltrasi (Grossmann dan Udluft, 1991). Aliran air
melalui pori makro preferensial mungkin merupakan mayoritas dari solusi meresap, namun
infiltrasi adalah sering terlalu cepat untuk menjadi sampel dengan cangkir hisap. Kegagalan
untuk sampel tanah ponsel awal air setelah pembasah dapat mengakibatkan kesalahan yang besar
dalam perkiraan pencucian, air ini dapat diperkaya dengan nutrisi (Tuhan dan Shepherd, 1993).
Teknik hisap cangkir dapat menghasilkan data yang dapat diandalkan dalam berpasir, tidak
terstruktur tanah (Webster et al, 1993.), sedangkan meliat dan terstruktur dengan baik tanah
dapat menimbulkan kesulitan yang cukup besar.
Berbagai bahan digunakan untuk cangkir, yang berbeda dalam tujuan mereka dan penerapan.
Cangkir yang terbuat dari bahan keramik dengan P80 pori diameter sekitar 1 pM sering
digunakan karena harga rendah mereka. Dalam cangkir ini, bagaimanapun, yang signifikan
jumlah fosfat dan terlarut bahan organik dapat dipertahankan dalam materi. Jika senyawa
organik kepentingan, oleh karena itu, cangkir hisap harus dikondisikan untuk waktu yang lama
waktu di tanah yang sedang dipelajari. Lebih lembam bahan untuk fosfor pengambilan sampel
termasuk Teflon, kaca, polytetrafluoroethene (PTFE) / kuarsa atau serat selulosa asetat
(Dorrance et al, 1991;. Beier dan Hansen, 1992). Pretreatment dari cangkir dengan asam klorida
encer, diikuti dengan air suling, sebelum instalasi umumnya perlu (Angle et al, 1991.; Beier dan
Hansen, 1992). Ini juga menghilangkan masalah dengan aluminium desorpsi dari P80 cangkir.
Para perekat yang menghubungkan cangkir dengan poros mungkin zat organik kebocoran tapi
masalah kontaminasi dapat dihindari dengan mengurangi zona kontak solusi dan lem atau
dengan menggunakan lem hisap bebas cangkir. Proses instalasi harus dilakukan baik sebelum
yang dimaksudkan pengukuran untuk memungkinkan keseimbangan kimia dari cangkir dengan
tanah di sekitarnya dan membiarkan tanah menetap setelah instalasi (Tuhan dan Gembala, 1993;
Webster et al, 1993)..
Untuk menghindari transformasi mikroba, solusi dikumpulkan harus sering dihapus dari botol
koleksi dan harus baik dianalisa segera atau dibekukan (Angle et al., 1991). Dalam prakteknya,
solusi seringkali tetap dalam botol koleksi di lapangan (botol gelap lebih disukai untuk
mencegah pertumbuhan ganggang) atau dalam cangkir hisap untuk beberapa jam atau hari
sebelum dikumpulkan. Bahan kimia dapat ditambahkan ke botol untuk menghambat aktivitas
mikroba, seperti kloroform atau berbagai asam. Ini tambahan, bagaimanapun, dapat mengganggu
pengukuran dimaksudkan pH, reaksi kolorimetri tertentu, dan bahan organik terlarut. Atau,
solusi dapat dikumpulkan tanpa pelestarian dan dicerna sebelum ada analisis unsur-unsur yang
dapat dipengaruhi oleh pertumbuhan mikroba (Terutama nitrogen dan fosfor). Dalam hal ini,
total hanya fluks ini nutrisi ditentukan tanpa menentukan senyawa kimia. Koleksi solusi dari
beberapa sampler dalam botol yang sama atau penyatuan solusi yang dikumpulkan sebelum
analisis praktek-praktek umum untuk mendapatkan sampel yang lebih representatif tanpa
meningkatkan jumlah analisis. Namun, penyatuan dapat meningkatkan risiko kehilangan seluruh
contoh jika satu cangkir menghasilkan solusi yang terkontaminasi. Dengan demikian dianjurkan
untuk menganalisis sampel dari semua cangkir individu pada awal program pengukuran.
Ketika menginstal cangkir, perawatan harus diambil untuk menghindari preferensial aliran air
sepanjang poros dengan menyegel dengan cakram tanah liat atau karet. Pada dangkal

kedalaman, cangkir sering dipasang pada sudut dengan permukaan tanah. Pada yang lebih besar
kedalaman, mereka dapat dipasang secara horizontal dari sebuah lubang tanah. Setelah jangka
panjang gunakan, konektor dan tubings dari cangkir hisap dapat menunjukkan tanda-tanda
penuaan dan tidak memegang vakum lagi. Rayap dan semut dapat merusak tabung plastik, dan
bahan polietilen juga rentan terhadap cahaya kerusakan. Pada tanah kaya dispersible tanah liat,
pori-pori tersumbat cangkir dapat menjadi setelah penggunaan jangka panjang, dalam hal ini
gelas harus diganti.
Lysimeters
Lysimeters sebagaimana didefinisikan di sini adalah nampan dipasang horizontal yang
menangkap meresap air tanah. Diskusi teknik dapat ditemukan dalam Dorrance et al (1991),.
Barbee dan Brown (1986) dan Russell dan Ewel (1985). Lysimeters Free-pengeringan terbuka di
atas dan mengandalkan gravitasi untuk mengumpulkan solusi meresap (Jordan, 1968).
Sebaliknya, ketegangan lysimeters (atau piring hisap) terdiri dari bahan berpori mirip dengan
yang digunakan dalam cangkir hisap dengan dasar disegel, yang vakum diterapkan. Vakum ini
idealnya harus menyerupai potensi matriks tanah yang mendasari sehingga perkolasi air tidak
dipengaruhi oleh sampler. Tidak seperti cangkir hisap, lysimeters juga dapat mencicipi aliran
macropore.
Lysimeters Free-pengeringan telah ditemukan untuk menghasilkan larutan tanah lebih dari
cangkir hisap di tanah liat (Barbee dan Brown, 1986). Namun, mereka masih akan meremehkan
perkolasi karena air tanah memiliki untuk mengatasi matriks tanah potensial untuk masuk
kolektor, dan bertekstur halus di dalam tanah dengan struktur tanah yang lemah tidak ada air
sama sekali dapat dikumpulkan. Sampling Teknik juga dapat mempengaruhi kimia solusi.
Misalnya, bebas lysimeters pengeringan ditemukan untuk menghasilkan solusi dari depan
pembasahan kemudian dan dengan kalsium yang lebih tinggi dan konsentrasi kalium
dibandingkan cangkir hisap, yang dikumpulkan solusi dengan nitrogen yang lebih tinggi dan
magnesium konsentrasi (Marques et al., 1996). Dalam tanah yang tidak terstruktur, mirip hasil
untuk kedua metode telah diperoleh (Webster et al, 1993.).
Dalam percobaan dengan tanaman tahunan atau sebelum penanaman pohon, lysimeters dapat
diinstal dari permukaan tanah di bawah lapisan bajak. Untuk lebih kedalaman dan instalasi
dengan sistem akar pohon didirikan, instalasi harus dilakukan dari sisi menggunakan lubang
tanah. Perhatian khusus harus diambil untuk memastikan kontak yang baik antara lysimeter dan
melapisi tanah (Barbee dan Brown, 1986). Aturan yang sama seperti untuk cangkir hisap berlaku
untuk seleksi dan pretreatment dari bahan berpori dan pelestarian solusi dikumpulkan.
Resin core
Core Resin adalah silinder diisi dengan pertukaran ion resin dan dipasang di tanah dengan cara
yang memungkinkan perkolasi air (Schnabel, 1983). Nutrisi dalam larutan meresap yang
teradsorpsi ke resin dan dapat diekstraksi setelah inti telah dihapus. Demikian pula untuk
lysimeters, core resin telah suatu area tertentu permukaan, sehingga waktu yang integral dari
pencucian hara per unit daerah diperoleh. Tergantung pada tingkat pencucian dan pembangunan
core, mereka dapat dibiarkan di dalam tanah untuk waktu selama 6-12 bulan. Kekurangan dari
teknik ini adalah bahwa koleksi resin merusak dan bahwa peristiwa jangka pendek pencucian
tidak terdeteksi karena integratif sifat pengukuran.
Inti biasanya memiliki panjang dan diameter 5-20 cm dan dapat dibangun dari tubing PVC.
Fluks air melalui inti relatif terhadap tanah di sekitarnya dan karenanya keabsahan hasil akan

sangat tergantung pada kesamaan antara core resin dan tanah sehubungan dengan air
permeabilitas pada kadar air yang berbeda. Untuk meningkatkan kesamaan sifat hidrolik antara
core dan tanah, resin harus dicampur dicuci dengan asam-pasir atau tanah yang (Hagedorn et al.,
1997). Bahkan dengan seperti tindakan pencegahan, mungkin sulit untuk menentukan kerugian
pencucian mutlak dalam tanah bertekstur halus. Efisiensi koleksi core resin dapat diperiksa
oleh percobaan pelacak menggunakan klorida.
Tersedia secara komersial resin pertukaran digunakan untuk pemurnian air dapat digunakan di
core karena mereka menunjukkan nilai kosong rendah dan tinggi pemulihan harga untuk nitrat,
fosfat amonium, dan kation dasar. Namun, sifat resin harus diperiksa di awal percobaan adsorpsi.
Terlarut bahan organik dan nutrisi organik seringkali sulit untuk menentukan dengan metode ini,
karena murah resin mungkin berdarah senyawa organik dan jumlah yang diperlukan dari resin
analitis mungkin tidak terjangkau (Lehmann et al, 2001d.).
Pada akhir periode pengukuran, inti resin pulih dan resin diekstraksi dengan KCl atau CaCl
2 solusi, tergantung pada nutrisi untuk dianalisis. Inti adalah lapisan resin dipotong dan berbeda
diekstrak secara terpisah untuk memastikan bahwa beban nutrisi dari saring solusi tidak melebihi
kapasitas pertukaran resin. Terendah lapisan dapat mengandung sebagian besar nutrisi yang
berasal dari kenaikan kapiler dan harus dikeluarkan dari perhitungan pencucian hara.
Resin core tidak harus bingung dengan kantong resin, yang ditempatkan dalam tanah untuk
mendapatkan waktu integral dari ketersediaan nutrisi tertentu tanpa niat untuk mengukur
pencucian hara (Binkley, 1984).
Tracer 7.3 Metode Leaching Gizi
Beberapa pendekatan yang berbeda ada untuk mempekerjakan pelacak untuk mengukur
pencucian hara. Kesesuaian mereka tergantung pada tujuan eksperimental. Pertama, itu
tergantung pada sumber nutrisi yang sedang pencucian dinilai. Ini mungkin berasal dari curah
hujan, mineralisasi hara di pupuk, mineral humus atau bahan organik seperti pemangkasan atau
pupuk. Sumber nutrisi akan menentukan bentuk kimia dalam pelacak yang paling baik
diterapkan, misalnya, sebagai komponen dari mulsa materi atau sebagai pupuk mineral. Kedua,
pilihan metode akan dipengaruhi oleh pertanyaan untuk yang dari berbagai proses yang
menentukan pencucian nutrisi perlu diperhatikan dalam percobaan. Misalnya, metode yang
berbeda akan berlaku jika hanya ada bunga di perkolasi air dipengaruhi oleh ketersediaan air dan
tingkat infiltrasi tanah daripada jika juga perlu untuk memahami serapan hara oleh tanaman.
Ada dua pendekatan yang berbeda untuk pengukuran gizi pencucian dengan pelacak:
mengukur isi pelacak dalam tanah dengan kedalaman tertentu, membandingkan kuantitas pulih
dengan jumlah yang diterapkan (Atau diukur dalam volume tanah yang sama pada tanggal yang
lebih awal) dan mempertimbangkan perbedaan sebagai tercuci (untuk profil nitrat lihat Kotak 8.1
di halaman 171), dan
mengukur jumlah pelacak yang melewati tanah tertentu mendalam (seperti kedalaman
perakaran maksimum tanaman) dengan teknik yang dijelaskan dalam Bagian 7.2.
Sejumlah besar pelacak yang berbeda ada, yang dapat diklasifikasikan sebagai baik:
isotop radioaktif (misalnya 32 P, 33 P, 35 S);
isotop yang stabil (misalnya 15 N, 34 S), atau
lainnya pelacak (misalnya strontium, lithium, rubidium, bromida atau klorida).
Radioisotop dan isotop yang stabil memungkinkan penggunaan nutrisi yang sama untuk yang
pelindian adalah ditentukan tanpa secara signifikan mengubah nya konsentrasi dalam tanah.
Non-isotop pelacak dapat mensimulasikan perilaku nutrisi tertentu terkait kimia dalam tanah,

misalnya, klorida dan bromida dapat digunakan untuk nitrat, strontium untuk kalsium, dan
rubidium dan lithium untuk kalium (lihat juga Bagian 8.2). Namun, jumlah yang lebih tinggi
pelacak mungkin harus digunakan untuk dapat dideteksi karena rendah analisis sensitivitas atau
kadang-kadang jumlah tinggi dari substansi sudah ada di lingkungan. Jika pencucian hara dari
organik sumber atau efek dari serapan hara oleh tanaman pada pencucian nutrisi untuk dipelajari,
hanya radioaktif atau stabil isotop dari unsur-unsur hara dapat digunakan, karena hanya ini
memiliki sifat yang sama selama dekomposisi dan transformasi mikroba untuk kepentingan
nutrisi. Namun, radioisotop akan dalam banyak kasus dianggap terlalu berbahaya untuk penilaian
bidang pencucian hara, meninggalkan isotop stabil sebagai hanya pilihan.
Pelacak dapat diterapkan untuk tanah dalam bentuk mineral atau di organik bahan seperti mulsa,
kompos sampah, atau pupuk kandang. Dalam kasus terakhir, substrat harus diberi label terlebih
dahulu. Hal ini dapat dilakukan dengan memberikan pelacak ke pabrik sampah atau biomassa
yang akan digunakan dalam percobaan dan mengumpulkan bahan masing-masing setelah
beberapa minggu. Aplikasi metode tergantung pada tujuan. Dicap pupuk biasanya akan
diterapkan dengan cara yang sama sebagai pupuk berlabel. Jika penekanan dari studi pada
penilaian dari transportasi hara dalam tanah daripada rilis dari sumber nutrisi tertentu, pelacak
yang terbaik diterapkan di solusi, yang dapat diterapkan secara lebih merata dari bahan padat
seperti pupuk. Sebuah pompa tangan atau listrik sprayer sederhana dapat digunakan untuk
semprotan diketahui jumlah pelacak terlarut pada suatu area tertentu. Jumlah yang diterapkan
akan tergantung pada jumlah yang sudah hadir di tanah dan durasi percobaan. Sebagai contoh, 15
N dapat diterapkan pada dosis 1 gm - 2 untuk dapat dideteksi bahkan setelah beberapa bulan
dalam sistem tanam dengan pohon-pohon.
Jika tujuan dari penelitian ini adalah untuk memeriksa pencucian nutrisi setelah pembuahan,
sejumlah besar nutrisi biasanya diterapkan pada tanah. Ini dapat menyebabkan substitusi kolam
pelacak dengan nutrisi tanah asli, sebagai terakhir untuk isotop nitrogen oleh Jenkinson et al.
(1985). Akibatnya, lebih nitrogen tanah tanpa label dapat tercuci dengan pemupukan
menggunakan berlabel nitrogen sumber dari luar, dan pencucian total nitrogen yang dipengaruhi
oleh pembuahan mungkin, karena itu, dianggap remeh. Hanya dengan mengukur jumlah nutrisi
kerugian bersama-sama dengan kerugian pelacak dapat luasnya ditambahkan efek nitrogen
ditentukan dan ditarik kesimpulan tentang pencucian yang nitrogen tanah diterapkan dan asli.
Non-isotop pelacak berguna selama serapan hara oleh tanaman tidak perlu dipertimbangkan.
Misalnya pencucian, nutrisi pada terjadinya hujan sebelum penanaman tanaman telah dipelajari
dengan bromida sebagai pelacak di Vertisol Afrika Timur (Sticksel et al., 1996). Walker et al.
(1991) isi klorida digunakan deposisi basah untuk mengukur tanah mengisi ulang yang
dipengaruhi oleh perubahan penggunaan lahan di semi kering Australia. Juga, isotop hidrogen
dapat digunakan untuk memantau pergerakan air dalam tanah (Mnnich, 1983). Namun, di
hadapan vegetasi, pelacak ini hanya akan mencerminkan efek dari serapan tanaman air di
pencucian, namun tidak pengaruh serapan hara oleh tanaman yang sebenarnya dari larutan tanah
meresap. Data tersebut dapat dikombinasikan dengan pengukuran konsentrasi hara dalam larutan
tanah (lihat Bagian 7.2) untuk menentukan pencucian hara. Para pelacak dapat diambil untuk
analisis dengan mengumpulkan tanah solusi (lihat Bagian 7.2), penggalian tanah dengan larutan
garam atau encer asam (lihat bagian untuk masing-masing elemen dalam Bab 5) atau, dalam
kasus nitrogen, dianalisa langsung oleh pembakaran kering tanah (Barrie et al., 1995).
Nitrogen terjadi pada larutan tanah terutama sebagai nitrat, amonium dan organik terlarut
nitrogen (lihat Bagian 5.2). Bentuk-bentuk nitrogen yang berbeda dalam perilaku mereka
sehubungan dengan:

 matriks tanah dalam hal mereka adsorpsi dan difusi;

Tanah mikroorganisme dalam hal nitrifikasi, denitrifikasi dan mineralisasi, dan
serapan tanaman.
Analisis 15 N adalah banyak dilakukan setelah pembakaran seluruh tanah sampel. Jika analisis
terpisah dari bentuk-bentuk nitrogen yang berbeda dari bunga untuk penelitian, sampel harus
difraksinasi sebelum 15 N analisis. Yang terpisah analisis nitrat- 15 N dan amonium- 15 N,untuk
Misalnya, dalam sampel larutan tanah atau ekstrak KCl, adalah mungkin setelah uap distilasi
(Bremner dan Edwards, 1965; Buresh et al, 1982.) atau difusi (Brooks et al., 1989). Para
sulingan yang beku-kering atau dikeringkan dengan difusi. Sampel dikeringkan dapat langsung
dianalisis dengan spektrometri massa isotop. Distilasi lebih melelahkan dan mahal daripada
difusi dan tunduk pada kesalahan analitis tinggi karena kontaminasi silang dengan mudah dapat
terjadi. Beberapa cara untuk mengurangi masalah ini telah dibahas oleh Mulvaney (1986)
dan Mulvaney et al (1994)..
Dalam ekosistem tertentu, sebagian besar nitrogen total dalam solusi dapat dalam bentuk
organik, dan kemudian dapat menarik untuk mempertimbangkan bentuk-bentuk nitrogen organik
dalam studi pencucian. Jumlah 15 N dalam bentuk organik dapat diperoleh dengan
mengurangkan anorganik 15 N (Amonium nitrat + 15 N) dari total 15 N dalam larutan tanah.
Lanjut fraksinasi menjadi nitrogen organik hidrofilik dan hidrofobik juga
mungkin (Qualls dan Haines, 1991).
7.4 Pewarna sebagai penjejak untuk Jalur Arus Preferential
Air infiltrasi dan pergerakan hara dalam tanah sangat dipengaruhi oleh pori makro (lihat Bagian
7.1). Para macroporosity tanah dapat dipengaruhi oleh akar pohon dan menggali tanah hewan,
yang kegiatan dapat disukai oleh adanya serasah pohon (lihat Bagian 10.1). Laboratorium dan
bidang prosedur untuk mengukur porositas tanah dan infiltrasi air dibahas dalam Bagian 10.4 dan
11.4. Pewarna berguna untuk pewarnaan aliran jalur dalam tanah, sehingga ini dapat dianalisis
dalam hubungannya dengan lainnya karakteristik, seperti distribusi akar, struktur fauna (van
Noordwijk et al, 1993b.) Atau sifat-sifat mikroba tanah (Bundt et al., 2001). Kerugiannya adalah
bahwa infiltrasi pewarna sering terbatas pada beberapa decimetres dari kedalaman aplikasi.
Pewarna yang telah berhasil digunakan termasuk rhodamine-B (Douglas, 1986), asam-merah 1
(Ghodrati dan Juri, 1990), metilen biru (van Noordwijk et al., 1991b) dan brilian biru (Bundt et
al., 2001). Van Ommen et al. (1988, 1989) terdeteksi preferensial aliran jalan di tanah dengan
kedalaman 70 cm dengan infiltrasi larutan yodium, yang tidak banyak berinteraksi dengan
matriks sebagian besar tanah. Yodium berubah menjadi sebuah kompleks berwarna setelah
merawat tanah yang terbuka dengan pati dan Cl2. Pewarna dapat diterapkan di lapangan dengan
penyemprotan pada tanah permukaan, atau melalui logam cincin atau lubang bor seperti dalam
infiltrasi pengukuran (lihat Bagian 11.4). Jalur aliran dievaluasi dalam vertikal parit dan / atau
dengan berturut-turut menghilangkan lapisan tanah horisontal (Ghodrati dan Juri, 1990).