Agnoszticizmus

Agnoszticizmus
Az agnoszticizmus (a grg agnosztosz 'megismerhetetlen' szbl) egy olyan filozfiai ismeretelmleti nzet, amely
szerint a valsg vgs dolgai, Isten, istenek vagy istensgek ltezst nem tudjuk megismerni, nem tudhatjuk, hogy
lteznek-e vagy nem, s enlkl a tuds nlkl kell lnnk a vilgban. A kifejezst s a hozz kapcsold
agnosztikus kifejezst Thomas Henry Huxley 1869-ben hozta ltre azon emberek lersra, akik hatrozatlanok
vagy elktelezetlenek az istensgek ltezsnek krdsben s ms vallsi krdsekben. Az agnoszticizmus nem
keverend az olyan nzetekkel, amelyek specilisan a gnzis, gnoszticizmus ideolgijt tagadjk, ezek olyan vallsi
ramlatok, melyeknek nincs specilis kzk az agnoszticizmushoz.
Az agnosztikusok llthatjk, hogy nem lehetsges abszolt vagy biztos tudsunk. Ugyanakkor llthatjk azt is,
hogy br a biztos tuds lehetsges, nekik nincs ilyen a birtokukban. Mindkt esetben az agnoszticizmus bizonyos
filozfiai szkepticizmus a vallsi krdsek irnyban.
Egy agnosztikus llthatja, hogy a vallsi krdsekrl szl lltsok nem igazoltak, vagy nem igazolhatak. Ebben
az esetben sszer lehet az, hogy nem mondunk tletet. Pldul egy agnosztikus ignyelheti, hogy a vallsi
lltsokat ugyangy igazoljk, mint a tudomnyos lltsokat, esetleg a tudomnyos mdszer szerint. Ltezik
ugyanakkor olyan felfogs is, miszerint a vallsi krdsekben az sz hasznlhatatlan ugyan, ennek ellenre mgis
lehetsges a vallsokban val hit (agnosztikus teizmus), ennlfogva az agnoszticizmus nem azonosthat az
ateizmussal.
A leghresebb agnosztikusok kztt volt Thomas Henry Huxley, Charles Darwin s Bertrand Russell. David Hume
mvei (pldul a Dialgusok a Termszetes Vallsrl) alapjn vannak, akik gy rvelnek, hogy tulajdonkppen
agnosztikus nzetei voltak.

Varicik
A teistk s ers ateistk lltsokat tesznek a vilgrl: a teista azt, hogy Isten ltezik, az ers ateista, hogy Isten
nem ltezik. Az agnosztikusok gy fejezik ki vlemnyket: nem lehet tudni, hogy Isten ltezik-e.
Az agnosztikusok minden ms filozfiai irnyzatnl jobban szenvedtek a terminolgiai pontatlansgoktl. Pldul az
agnoszticizmust sszekeverik az ateizmussal. Az ateizmus szabadgondolkod hagyomnya gyenge ateizmusnak
nevezi a vallsos hit hinyt, avagy negatv ateizmusnak. De a gyenge ateizmus s az agnoszticizmus kztt lehet
klnbsget tenni, aszerint, hogy az ember klnbsget tesz hit s tuds kztt. Az agnosztikus ateizmus mindkett
kombincija.
Tovbbi varicik:
Az ers agnoszticizmus, avagy szigor agnoszticizmus az a nzet, hogy az istenrl val tuds lehetetlen, vagy
emberek szmra lehetetlen.
A gyenge agnoszticizmus szerint nem felttlenl lehetetlen megtudni, de az ember nem hozhat tletet, amg nincs
meg a megfelel tuds.
Az apatetikus agnoszticizmus avagy ignoszticizmus szerint az istenrl val lltsok rtelmetlenek, mivel
nincsenek ellenrizhet empirikus kvetkezmnyeik. (gy rvelhetnk gy, hogy a logikai pozitivizmus
ignoszticizmust foglal magban.)

Agnoszticizmus

Fontosabb kpviselik
Thomas Henry Huxley
Az agnosztikus nzetek olyan rgiek, mint a filozfiai szkepticizmus de az agnosztikus s agnoszticizmus
elnevezseket Huxley alkotta meg, hogy a korabeli metafizikai krdsekrl val vlemnyt sszefoglalja a
korltlanrl (Hamilton) s a megismerhetetlenrl Herbert Spencer. Huxley 1869-ben kezdte el hasznlni az
agnosztikus kifejezst, a vlemnye valamikor korbban formldott meg. Charles Kingsley-hez rt levelben rja
1860-ban:
Se nem hiszem, se nem tagadom az ember halhatatlansgt. Nem ltok okot, hogy higgyem, de ms oldalrl nincs mdom megcfolni sem.
Nincs elfeltevsem a krdsrl. Egyetlen, a termszetet naponta kutat ember sem engedheti meg magnak az elfeltevsekkel jr
nehzsgeket. Adj nekem bizonytkot, ami igazolja nekem, hogy brmi msban higgyek, s akkor hinni fogom. Mirt ne? Semmivel sem
lenne nagyobb csoda, mint az er megmaradsa, vagy az anyag elpusztthatatlansga

Huxley, 1860.

Az agnoszikus sz eredetrl Huxley ekkppen rt :

gy ht gondoltam egyet, s feltalltam a megfelelnek kinz megnevezst: agnosztikus. Az egyhztrtnet gnosztikus fogalmnak
megfelel ellentteknt jutott eszembe, azon gnosztikusoknak, akik azt lltottk, hogy oly sokat tudnak azon dolgokrl, amelyekkel
kapcsolatban n tudatlan voltam. Megelgedettsgemre, a kifejezs jl hangzott.

Huxley, Coll. Ess. v. pp. 237239

Huxley agnoszticizmusrl azt mondjk, hogy a 1860-as vek filozfiai s intellektulis feltteleinek termszetes
kvetkezmnye volt, amikor is a klerikus intolerancia megprblta elnyomni azon tudomnyos felfedezseket,
amelyek a Biblia sz szerinti olvasatnak s egyb keresztny doktrinknak ellent mondani ltszottak. Az
agnoszticizmust azonban nem szabad sszekeverni a deizmussal s panteizmussal, vagy a teizmus egyb pozitv
formival.
Tisztzskppen Huxley azt lltja:
Intellektulis krdsekben, kvesd az rtelmedet olyan messzire, amilyen messzire az visz, minden ms megfontols ellenre. Msrszrl:
Intellektulis krdsekben ne vedd azon konklzikat biztosnak, amelyeket nem bizonytottak, vagy nem bizonythatak.

Huxley, Agnoszticizmus, 1889.

A. W. Momeria megjegyezte, hogy ez nem ms, mint a becsletessg defincija. Huxley ltalnos felfogsa
azonban tlment a becsletessgen, s azt mondta, hogy ezek a metafizikai krdsek alapveten nem tudhatak.

Charles Darwin
1879-ben, amikor Darwin az letrajzt rta, egy levl rkezett, hogy vajon hisz-e Istenben, s hogy a teizmus s
evolci sszeegyeztethet-e. Azt vlaszolta, hogy egy ember lehet lelkes teista, s egyben evolucionista Charles
Kingsleyt s Asa Gayt hozva fel pldnak, s hogy magrl beszlve, soha nem volt ateista, abban az rtelemben,
hogy tagadn Istent. Hozztette, hogy ltalban, de nem mindig, azt gondolom, (s minl regebb leszek, annl
inkbb), hogy az agnosztikus volna a megfelel megnevezs a vlemnyemre. [1]

Agnoszticizmus

Bertrand Russell
Bertrand Russell hres, Mirt nem vagyok keresztny[2] cm pamfletjt, amely egy 1927-ben eladott beszden
alapul, az agnosztikus gondolkods klasszikus lersnak tekintik. Az essz rviden sszefoglalja Russell
ellenvetst nhny n. istenrvvel szemben, miutn trgyalja az erklcsi ellenvetseit a keresztny tantsokkal
szemben. Ezek utn szltja fel olvasit, hogy lljanak sajt lbukra, s tekintsenek fair s egyenes mdon a vilgra,
flelemmentes s szabad intelligencival.
Russell ksbbi, Vajon ateista vagy agnosztikus vagyok? cm pamfletjben elismeri, hogy agnosztikus a sz
filozfiai rtelmben, mgpedig, hogy nem tudja az igazsgot Isten ltezsnek vagy nem ltezsnek tekintetben.
Ugyanakkor ugyanebben a mben bevallja, hogy az ateista sz rja le leginkbb egy nem filozfiai hallgatsgnak a
hozzllst a vallshoz.

Logikai pozitivizmus
A logikai pozitivistkat, pldul Rudolf Carnapot s Alfred Julius Ayert, nha agnosztikusnak mondjk. Ludwig
Wittgenstein htrahagyott gondolatval: Amirl nem lehet beszlni, arrl hallgatni kell (Logikai-filozfiai
rtekezs), k az istenrl val brmilyen beszdet rtelmetlennek gondoltk. A logikai pozitivistknak, s hozzjuk
kapcsold ms iskolknak a metafizikai lltsoknak nem lehet igazsgrtkk, s rtelmetlennek nyilvntottk. De
ez magban foglal minden istenrl val lltst, mg az agnosztikus lltsokat is. Ayer a Nyelv, Igazsg s Logika
cm knyvben nyltan elutastja az agnoszticizmust, annak ellenre, hogy az az Istenrl val tudst lehetetlennek
mondja, de rtelmes lltsnak.

Forrsok
[1] http:/ / www. darwinproject. ac. uk/ entry-12041
[2] Bertrand Russell: Mirt nem vagyok keresztny (http:/ / www. mek. iif. hu/ porta/ szint/ tarsad/ filoz/ miertnem. hun) (MEK-szveg)

Irodalom
Makkai Lszl: Agnoszticizmus s szekularizci, Szzadok, 1971. (105. vf.) 2. sz. 416-417. old.
Fldesi Tams: Neotomizmus s agnoszticizmus, Vilgossg, 1970. (11. vf.) 2. sz. 76-85. old.
Agnoszticizmus, Vilgossg, 1961. (2. vf.) 11. sz. 62. old.

Szcikkek forrsa s kzremkdi

Szcikkek forrsa s kzremkdi

Agnoszticizmus Forrs: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?oldid=15001414 Kzremkdk:: Alensha, Arnold, Buda, Depositum, Frederico, Gothika, Gregorius Pilosus, Gubbubu, IGe, Illes,
Juhasz peter, Kgyt, Kla, Maialen, Math, NCurse, Nyenyec, Rodrigo, SirVivor, Szirki Tams, Texaner, Tgr, Zizzi, 6 nvtelen szerkeszts

Licenc
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/