Activitatea

diplomatic

pentru

obinerea

recunoaterea independenei de stat a Romniei

Nimeni nu neag faptul c independena a fost ctigat cu arma n mna de ctre
soldaii romni, dar sacrificiile de pe frontul de lupt nu ar fi nsemnat nimic dac oamenii
politici romni nu ar fi obinut recunoaterea acestui lucru din partea Marilor Puteri. Aciunea
diplomatic pentru ctigarea independenei a nceput odat cu formarea statului naional n
prima sa etap, prin realizarea unirii Moldovei i rii Romneti, cnd s-a accentuat procesul
desvririi unitii naionale a poporului romn n hotarele unui stat unitar.
Ideea independenei naionale a Romniei a fost n permamanen o dorin, un vis al
poporului romn, legat n mod organic de toate frmntrile politice i sociale ale istoriei rii
noastre. Cnd in 9 mai 1877, Mihail Koglniceanu declara aceast independen de drept1, el
afirma c rile romne au fost n tot timpul istoriei lor independente de fapt2, neexistnd n
nici o convenie internional vre-un paragraf care s creeze pentru Principatele Romne un
statut de vasalitate.
Primul capitol al lucrrii ncearc s arate importana unirii Principatelor romne n
vederea obinerii ulterioare a independenei. Dup Revoluia de la 1848 Principatele romne
au fost sub ocupaie militar aproape 3 ani, timp n care au fcut progrese in toate domeniile mai ales micarea naional pentru unire a cptat un imbold puternic. Pe lng lupta din
interior, revoluionarii - foti participani ai revoluiei de la 1848 - au cutat s atrag atenia
diplomaiei europene prin contacte cu diferite personaliti politice i prin redactarea de
memorii, n care cutau s ctige de partea cauzei romnilor cercurile politice i opinia
public naintat. Aici au ctigat sprijinul cercurilor liberale i au reuit s integreze cauza
unirii Principatelor iar n timpul rzboiului Crimeei, unirea Principatelor a devenit o problema
a echilibrului european.
1876-1878 este perioada n care dezideratul romnesc i gseste rezolvare. n
promovarea principiilor de politic extern menite s apere interesele rii, guvernul romn
trebuia s procedeze cu mult tact i abilitate pentru a nu trezi susceptibilitatea marilor puteri,
ale cror intenii erau att de diferite n ceea ce privete modul de rezolvare a problemei
orientale. Se tie de altfel c dup semnarea tratatului de la Paris din 1856 marile puteri
ncheiaser o convenie prevzund casus belli pentru oricine ar fi periclitat integritatea
imperiului otoman. De aceea n conjunctura respectiv ara noastr i-a propus n prima etap
1

M. Koglniceanu n Romnii la 1877, Editura Ion Creang, Bucureti, 1977, pag. 7.

Ibidem, pag. 8

a evenimetelor pstrarea neutralitii. Astfel Consiliul de Minitri dezbtnd n noimebrie

1875 problema atitudinii pe care a trebuit s o ia Romnia n cazul izbucnirii unui rzboi rusoturc, hotrte meninerea neutralitii. Acesta a fost i rspunsul pe care guvernul romn la
dat n noimebrie 1875 agentului diplomatic rus la Bucureti.
In aceast prim perioad guvernul a luat msuri pentru ntrirea militar a rii astfel
c dac Turcia sau alt stat ar fi invadat teritoriul nostru s poat respinge agresiunea.
Deoarece Poarta a refuzat s satisfac revendicrile Romniei Mihail Koglniceanu
era hotrt s mping Romnia n rzboi. Demisia lui Koglniceanu din guvern a pus ns
ctva timp capt acestei politici pentru recunoaterea independenei Romniei, politica
extern a rii fiind orientat ctre o politic de expectativ. Cu toate acestea, oamenii politici
ai Romniei i ddeau seama c dobndirea independenei nu se mai putea obine dect pe
calea armelor.
Evenimentele s-au precipitat prin izbucnirea rzboiului n iunie 1876 ntre Turcia, pe
de o parte, i Serbia, aliat cu Muntenegru, pe de alt parte.
Odat rzboiul nceput guvernul rus avea tot interesul ca srbii i muntenegrenii s nu
fie nfrni. De aceea din Rusia se trimiteau arme, materiale, alimente i voluntari ctre front.
Toate aceste transporturi trebuiau s treac prin Romnia.
Opinia public romneasc i manifesta din ce n ce mai mult dorina participrii la
rzboi alturi de Serbia i Muntenegru, pentru ca prin lupt ara nostr s i ctige
independena de stat.
n urma ncheierii conveniei din 4 aprilie cu Rusia, guvernul romn, prin msurile
luate i prin posibilitile create armatei ruse de a trece nestingherit prin Romnia, s-a angajat
activ n evenimentele din Balcani, ajungnd de fapt la o stare de rzboi cu imperiul otoman.
Romnia i pregtise poziiile de pe care trebuia s porneasc cu arma n mn la cucerirea
dreptului de a se bucura, alturi de celelalte ari, de o viat liber, indepdent i suveran.
Contribuia tinerei otiri romneti a fost fr ndoial deosebit de important, att n
perioada operaiilor strategice executate de armata rus pe teritoriul rii noastre, ct i pe
cmpurile de lupt din Balcani. Ea a constituit un ajotor deosebit de preios dat armatei
ruseti, ajutor care a dus la scurtarea rzboiului.
Chiar dac pe cmpul de lupt victoria a fost de partea noastr mai rmnea ca marile
puteri s recunoasc i s accepte independena deplin a Romniei. Ca urmare n iulie 1878
avea loc Congresul de Pace de la Berlin. Romnia (i Serbia) nu erau admise s participe
dect cu rol consultativ pe motiv c independena acestora nu fusese nc recunoscut de
jure. Primul-ministru romn, Ion C. Brtianu, i ministrul de Externe, Mihail Koglniceanu,
au reprezentat Romnia la Berlin i au susinut poziia rii conform dreptului cel vechi i
2

jertfelor fcute n rzboi. Expunerea delegailor romni nu a fost luat ns n consideraie.

Prin Tratat s-a recunoscut totui independena Romniei n a crei componen intrau Delta
Dunrii, Insula erpilor i Dobrogea pn la linia de la est de Silistra - sud de Mangalia. Cele
trei judee romneti din sudul Basarabiei - Cahul, Ismail i Bolgrad - reveneau Rusiei, ns
Tratatul de la Berlin nu a pus n legtur revenirea Dobrogei la Romnia cu cedarea celor trei
judee mai sus amintite. O va face ns Curtea imperial de la Sankt-Petersburg, prin
forarea unui schimb nedrept de teritorii romneti, care nu i-au aparinut niciodat de drept,
strnind revolta unanim a clasei politice romneti fa de cedarea Bugeacului n schimbul
Dobrogei de Nord.
Rzboiul din 1877-1878 pentru obinerea independenei a constituit de-a lungul
timpului obiectul multor cercetri istorice. Att vechea ct i noua istoriografie au acordat o
deosebit atenie acestui mare eveniment, dnd la iveal numeroase lucrri, ncepnd cu note
i amintiri ale participanilor la rzboi i terminnd cu studiile minuioase asupra diferitelor
aspecte din zilele noastre.
Cea mai ampl monografie ntocmit la un nalt nivel tiinific, att ca documentare
ct si ca interpretare, este lucrarea lui N. Iorga, Razboiul pentru independena Romniei. n
monografie sunt dezvoltate cu multe precizri diferitele faze ale rzboiului, subliniindu-se
contribuia Romniei i rolul jucat de diplomaia romneasc. Bogata documentare i
prezentarea atrgtoare fac ca aceast monografie s ocupe un loc de frunte n istoriografia
rzboiului pentru independen.
Preocuprile lui N. Iorga cu privire la acest mare eveniment se constat i n lucrarea
lui din 1916, Politica extern a regelui Carol I, unde pe parcursul a 200 de pagini studiaz
diferitele aspecte ale rzboiului. Folosind un bogat material de informaie, el prezint acest
mare eveniment n cadrul politicii internaionale insistnd asupra atitudinii Puterilor europene
cu privire la aciunea Romniei. El scoate n relief rolul jucat de tnrul stat roman la succesul
rzboiului.
Rzboiul pentru cucerirea independenei i-a gsit un loc larg i n lucrrile de sintez
privind istoria poporului nostru. Nicolae Iorga n volumul al X-lea al Istoriei Romnilor,
Bucuresti, 1939, i consacr un ntreg capitol, intitulat Rzboiul pentru independen, n
care ntr-o viziune larg, arat c proclamarea independenei Romniei a reprezentat un
moment de seam din istoria sud-estului European.
Ioan C. Bcil a ntreprins o lucrare migloas i folositoare cu privire la bibliografia
rzboiului din 1877-18783.

Bibliografia rzboiului pentru independen (1877-1878), Bucuresti, 1927.

Academia R. P. R. a iniiat n 1949 publicarea unei bogate colecii de documente 4.

Colecia, care cuprinde 9 volume, constituie un valoros instrument de lucru. Culegerea de
documente ofer cercettorului un bogat material informativ pentru studierea variatelor
aspecte legate de proclamarea independenei i de mersul rzboiului.
n ceea ce privete situia intern, V. Maciu ntr-un amplu studiu, Condiiile interne
ale proclamrii independenei Romniei, din 1955, n care analiznd poziiile partidelor,
precizeaz atitudinea moierimii fa de obinerea independenei, artnd c ea s-a opus
cuceririi ei pe calea armelor.
n legtur cu marele eveniment s-au scris sugestive lucrri de popularizare pentru
marele public, din care semnalez trei din ele. Una se datoreste lui Dan Berindei 5, a doua lui N.
Adniloaie i I. Ghe. Cupa6 i a treia lui N. Adniloaie7
Trebuie precizat i contribuia lui N Corivan la istoriografia acestui subiect, lucrrile
acestuia bine documentate analizeaz aciunile diplomatice ale guvernului romn anterioare i
n timpul rzboiului de independen..8
Au aprut deasemeni i o serie de memorii i lucrri de istorie militar. Majoritatea
acestor lucrri au fost ntocmite de ofieri, participani la luptele din Bulgaria, n care ei au
redat cu o mare bogie de amnunte diferite episoade din timpul rzboiului.
O contribuie important din aceast categorie este lucrarea ampl n trei volume
elaborate de un grup de ofieri romni, Istoricul rzboiului din 1877-1878. Participarea
Romniei la acest rzboi. Lucrarea, bine documentat, fundamaentat pe informaiile din
jurnalele militare red desfurarea operaiilor militare i contribuia armatei romne la
ctigarea unora dintre cele mai mari btlii. Este cea mai documentat monografie asupra
luptelor purtate de armata romn.
n ceea ce privete izvoarele inedite pot spune ca sunt bogate. Printre acestea se
numra: Arhiva Ministerului Afacerilor Externe a Romniei, Arhiva istorica central
Bucuresti (fond casa regala, microfilme), Biblioteca Academiei Romne, secia manuscrise
(arhiva Cuza Vod, vol. I-XVI, arhivele M. Koglniceanu, D. A. Sturza, I. Ghica),
Corespondena diplomatic strin 1877-1878, .a..
Dup cum se stie armata rus a fost factorul hotrtor care, sub aspect numeric, a
zdrobit rezistena otoman att pe frontul balcanic ct i pe cel din Caucaz. De aceea coleciile
de documente i lucrrile principale ale istoriografiei ruse cu referire la acest subiect sunt
4

Documente privind istoria Romniei. Rzboiul pentru independen 1877-1878.

Cucerirea independentei Romniei, 1877-1878, Bucuresti, 1967.
6
Rzboiul pentru independena naional a Romniei, 1877-1878, Bucureti, 1967.
7
Cucerirea independenei de stat a Romniei 1877-1878, Bucureti, 1973.
8
Lupta diplomatic pentru cucerirea independenei Romniei, Bucuresti, 1977 i Relaiile diplomatice ale
Romniei de la 1859 la 1877, Bucureti, 1984, Din activitatea emigrantilor romni (1853-1857), Bucureti,
1981.
5

importante. Printre lucrrile ruse care aduc informaii referitoare la ara noastr se nnumr
lucrarea scris de Nina Kneapina9, a lui V. I. Grosul i E. E. Certan, Rossia I formirovanie
rumnskogo nezavisimogo gosudarstva10 i a lui M. M. Zalkin, Vneneaia politika Rumnii
I rumno-russkie otnoeniia 1875-187811 i alii.
O imagine complet i clar asupra evenimentelor care au zguduit Peninsula Balcanic
n perioada 1875-1878, i n special perioada rzboiului ruso-romno-turc, ne ofer i
izvoarele otomane. Punctul de vedere al istoriografiei turceti este ilustrat n lucrrile mai
multor istorici turci printre care se nnumr H. Inalcik 12, Ali Fust Trkgeldi13, Enver Ziya
Karal14 i Yusuf Hikmet Bayur15 i alii.
O contribuie la istoriografia subiectului aduc i de istoricii bulgari. Merit reinute
lucrrile lui D. Ioov16, K. Kraciunov17 i G. P. Ghenov18 i alii.
Cunoaterea istoriografiei iugoslave ntregete tabloul privind evoluia problemei
orientale de la rscoala din Heregovina i Bosnia, modul n care aceast micare a fost
sprijinit de Serbia, intrarea ei n cele dou rzboaie mpotriva Imperiului Otoman i punctul
de vedere al diplomaiei Srbe de la San Stefano i Berlin. Pentru a nelege poziia
diplomaiei srbeti n timpul crizei orientale, care a coincis n majoritatea cazurilor, i mai
ales la San Stefano i Berlin, cu poziia diplomaiei romneti lucrrile lui Jovan Risti 19, Z.
Zivanovi20, Dimitrie Djordjevi21, edomir Popov22 i alii, sunt de un real folos.
Pe temeiul bogatului material documentar edit i inedit i a studiilor scrise, de la
articolele de revist la opera de sintez, se pot ncerca cercetri cu privire la multe chestiuni
ale marelui eveniment.

Vneneaia politika Rossii v vtoroi polovine XIX veka, Moskova, 1974.

Moskova, 1969.
11
Moskova, 1974.
12
Tanzimat ve Bulgaristan meselesi (Tanzimatul i chestiunea bulgar), Ankara, 1943.
13
Mesail-I Mhimme-I Siyasiuue (Probleme politice importante), Vol. I-II, Ankara, 1955-1957.
14
Osmanli Tarihi, vol. I-II, Ankara, 1947-1956.
15
Trk Inkilabi Tarihi (Istoria reformei n Turcia), vol. I, Ankara, 1963.
16
Graf Ignatiev i naeto osvobojdenie, Sofia, 1931.
17
San Stefanskiat mir, Sofia, 1923.
18
Iztociniat vpros. Politiceska i diplomaticeska istoria, Sofia, 1926.
19
Diplomatska istorja Srbije za vreme srpskih ratova za oslobojeniei nezavisimost 1875-1878, Beograd, 1896.
20
Politika istorija Srbje u drugoj polovini XIX veka, Beograd, 1923
21
Revolutions nationales des peuples Balkaniques 1804-1914, Beograd, 1965.
22
Francuska i Srbija 1971-1978, Beograd, 1974.
10