Hal 35

(1/aLC)(Pc/Pw)>1/aLW ,
atau
Pc/Pw > aLC/aLW

Tapi kita hanya melihat bahwa dalam kesetimbangan internasional, jika negara tidak
menghasilkan barang, kita harus memiliki PC / PW> aLC / aLW. Ini menunjukkan industri rumah
yang dapat "menghasilkan" anggur lebih efisien dengan membuat keju dan perdagangan daripada
dengan memproduksi anggur langsung untuk dirinya sendiri. Demikian pula, asing dapat
"menghasilkan" keju lebih efisien dengan membuat anggur dan memperdagangkannya. Ini
adalah

salah

satu

cara

melihat

bahwa

kedua

negara

mendapatkan.

Cara lain untuk melihat keuntungan bersama dari perdagangan adalah untuk mengkaji
bagaimana perdagangan mempengaruhi kemungkinan masing-masing negara untuk dikonsumsi.
Dengan tidak adanya perdagangan, kemungkinan konsumsi adalah sama dengan kemungkinan
produksi (garis padat PF dan P * F * pada gambar 3-4). Setelah perdagangan diperbolehkan
bagaimanapun, ekonomi masing-masing dapat mengkonsumsi campuran yang berbeda dari keju
dan anggur dari campuran yang dihasilkan. Kemungkinan konsumsi rumah itu ditunjukkan
dengan TF garis berwarna dalam gambar 3-4a, sementara kemungkinan konsumsi asing
ditunjukkan oleh T * F * pada gambar 3-4b. Dalam setiap kasus, perdagangan telah diperbesar
rentang pilihan, dan karena itu harus membuat penduduk negara masing-masing lebih baik.
Catatan tentang upah relatif
Diskusi politik perdagangan internasional sering fokus pada perbandingan tingkat upah di
berbagai negara. Misalnya, lawan perdagangan antara negara bersatu dan meksiko sering
menekankan titik itu pekerja di meksiko hanya dibayar sekitar $ 2 per jam, dibandingkan dengan
lebih dari $ 15 per jam untuk pekerja khas di amerika serikat. Diskusi kita perdagangan
internasional sampai saat ini belum secara eksplisit dibandingkan upah dalam dua tingkat upah di
kedua negara membandingkan.

Dalam contoh kita, setelah negara memiliki spesialisasi, semua pekerja rumah dipekerjakan
memproduksi keju. Karena diperlukan satu jam kerja untuk memproduksi satu pon keju, pekerja
di rumah mendapatkan nilai satu pon keju per jam kerja mereka. Demikian pula, pekerja asing
hanya memproduksi anggur, pemelihara kuda itu memakan waktu tiga jam bagi mereka untuk
memproduksi galon masing-masing, mereka mendapatkan nilai 1/3 dari galon anggur per jam.
Untuk mengkonversi angka ke angka dolar, kita perlu tahu harga keju dan anggur. Misalkan satu
pon keju dan galon anggur baik dijual seharga $ 12; maka pekerja rumah akan mendapatkan $ 12
per jam, sementara para pekerja asing akan mendapatkan $ 4 per jam. Upah relatif para pekerja
suatu negara adalah jumlah mereka dibayar per jam, dibandingkan dengan jumlah pekerja di
negara lain dibayar per jam. Upah relatif para pekerja rumah karena itu akan menjadi 3.
Jelas, ini upah relatif tidak tergantung pada apakah harga satu pon keju adalah $ 12 atau $ 20,
selama satu galon anggur menjual dengan harga yang sama. Selama harga realtive keju-harga
satu pon keju dibagi dengan harga satu galon anggur - adalah 1, upah pekerja rumah akan tiga
kali bahwa pekerja asing
Perhatikan bahwa tingkat upah terletak antara rasio dari dua produktivitas negara di dua industri.
Rumah adalah enam kali lebih produktif sebagai asing dalam keju, tetapi hanya satu kali-dan-asetengah produktif dalam anggur, dan akhirnya dengan tingkat upah tiga kali lebih tinggi luar
negeri. Justru karena upah relatif adalah antara produktivitas relatif yang masing-masing negara
berakhir dengan keunggulan biaya dalam satu baik. Karena tingkat upah yang lebih rendah, asing
memiliki keunggulan biaya dalam anggur bahkan thogh memiliki produktivitas rendah. Rumah
memiliki keuntungan biaya dalam keju, meskipun tingkat upah lebih tinggi, karena upah yang
lebih tinggi lebih dari diimbangi oleh produktivitasnya lebih tinggi.