NIM : 06111411006
Dimana dan adalah matriks numerik, W adalah energi, p adalah operator momentum
dan adalah fungsi gelombang multikomponen. Tidak seperti Dirac (1928) [6], ia tidak
memerlukan hubungan dispersi
Untuk setiap komponen. Seperti diketahui, penerapan kedua persyaratan, Pers. (1) dan
(2), yang dipimpin Dirac [6] untuk hubungan pergantian tertentu dan relations yang
Majorana tidak menganggap. Banyak (nite dimensi) teori berputar kemudian lebih tinggi
Dimana disini adalah antisymmetric dan I mewakili enam generator kelompok independen
[16]. Dalam koordinat-dasar ini representasi, komponen matriks generator
Dening generator ruang-ruang dan ruang-waktu generator b oleh relasi
dan
Di sini, dan secara bebas 1, dan non-menunjukkan elemen matriks adalah nol. Indeks
m berkisar dari j ke -j, dan berbagai j adalah baik dari 0 ke 1 dengan langkah-langkah
bilangan bulat dari dengan bilangan bulat langkah.
Elemen matriks identik dengan dimensi Lorentz Representa-tions Majorana itu [Pers. (7)
dan (8)] diberi sebelumnya oleh Weyl (1928) [17] sehubungan dengan se-pembacaan dan
aturan intensitas untuk Schrodinger masalah mekanis kuantum transisi dipol listrik untuk
atom. Bagaimana pernah, tampaknya mungkin bahwa Majorana berasal hasil ini
sendiri. Fakta bahwa generator ruang-ruang tiga yang memiliki aljabar momentum sudut
menunjukkan dasar momentum sudut untuk perwakilan mereka yang Majorana digunakan
[Eq. (7)]. Sisa tiga generator ruang-waktu b berubah di bawah rotasi spasial seperti tiga
vektor, sehingga dalam derect membawa satu unit momentum sudut.Dengan demikian,
generator ini memiliki kemungkinan elemen matriks nonvanishing antara dasar dengan
momentum sudut j dan basa j, j 1 [18]. Akibatnya, Representa-tion untuk semua enam
generator melibatkan semua nilai j integer terpisah (maka fakta bahwa representasi adalah
dimensi). Yang dipamerkan oleh Majorana bukan satu-satunya representasi dimensi [18] juga
tidak membuat klaim ini, namun ia hanya menyatakan (akurat) bahwa mereka adalah yang
paling sederhana.
Masalah kesatuan representasi dimensi dari kelompok Lorentz homogen dibahas tahun
kemudian oleh Wigner (1939,1948) [4] dari dierent stand-titik. Alih-alih melanjutkan dari
persamaan gelombang dan satu set didalilkan eigen-fungsi di mana generator kelompok
tindakan, Wigner diasumsikan hanya keberadaan linear invarian relativistik manifold, yaitu,
satu set negara yang peta menjadi superposisi dari diri mereka sendiri di bawah pengaruh
dalam transformasi Lorentz. Invarian ini {pendekatan teori, meskipun lebih umum dan
tentunya lebih ketat dibandingkan pembangunan Majorana itu, memberikan informasi agak
kurang fisik (terutama kinetik hubungan) dan kompleksitas aljabar yang lebih besar. Setelah
pertama tulisan Wigner pada subjek, pertanyaan tentang representasi diselidiki begitu sedikit
bahwa dalam sebuah tulisan kemudian, menghidupkan kembali studi, Dirac (1945) [19]
menulis: \. . . Kelompok an juga beberapa representasi yang kesatuan, ini tampaknya tidak
telah dipelajari banyak, meskipun kepentingan mereka mungkin untuk aplikasi fisik. . . ..
"Dirac dan penulis berikutnya, dengan pengecualian Wigner [4] dan Corson [6], membuat
tidak ada referensi untuk pio-neering kerja Majorana bahkan meskipun banyak dari mereka
mempekerjakan dasarnya pendekatan yang sama. Penelitian lebih lanjut rinci yang
yang dapat dengan mudah ditampilkan untuk bolak-balik dengan semua generator dan
b. Akibatnya, dalam representasi tertentu, invariants ini memiliki nilai tetap dan dapat
digunakan untuk mengkarakterisasi representasi [21]. Jadi, meskipun Majorana mengakui
peran satu invarian dengan mengacu pada generalisasi dari hasil, ia tidak mengejar
pertanyaan tentang invariants kelompok untuk tingkat melelahkan kemungkinan untuk
generalisasi.
Setelah Majorana mengembangkan Hermition representasi dimensi dari generator
transformasi Lorentz, ia kembali ke kepadatan Lagrangian dinyatakan dalam fungsi
gelombang , dan lagi bersikeras invarian dari kepadatan di bawah transformasi
Lorentz. Persyaratan invarian ini mengurangi desakan bahwa
persamaan gelombang [24]
elemen matriks nonindicated menjadi nol. Dengan cara ini, ia sembuh Persamaan. (1), yang
dan diberikan dalam hal 's dan T [Pers. (13) dan (15)] oleh hubungan
Dengan demikian, Majorana telah memecahkan masalah memperoleh bentuk eksplisit dari
persamaan gelombang yang relativistik invarian dan melibatkan eigen energi hanya positif.
Nilai eigen dari dalam teori dimensi innite Majorana adalah (j + 1 2) 1, di mana j
berkisar lebih dari {semua nilai dalam bilangan bulat sesuai atau setengah seri
integer. Akibatnya, nilai eigen massa diam untuk jumlah dari eigenfunctions dalam teori ini
adalah M (j + 1 2) 1, di mana M adalah ditugaskan konstan. Rupanya, Majorana tidak tertarik
pada gagasan tentang spektrum massa, dan ketidaktertarikan ini mungkin dimengerti
mengingat terbatasnya jumlah partikel elementer yang dikenal pada waktu itu
[25]. Sebaliknya, Majorana menekankan eigenfunction tertentu sesuai dengan sisanya {eigen
massal ditandai dengan j = s (s xed) dan dia mengabaikan eigenfunctions lain sebagai
unphysical. Dia mengakui bahwa su sien interaksi yang kuat akan menyebabkan transisi ke
negara-negara ini un-fisik lainnya, sehingga akibatnya ia membatasi domain penerapan teori
interaksi su sien lemah sehingga tidak menimbulkan transisi. Argumen ini persis sama
dengan yang digunakan di Dirac teori elektron pada saat itu untuk melarang tran-sitions ke
(unphysical) menyatakan energi negatif. Juga, untuk eigenfunction fisik massa diam M
(j + 1 2) 1, Majorana menunjukkan bahwa dalam batas nonrelativistik, semua komponen dari
eigenfunction berlabel oleh j dierent dari s lenyap by order v / c atau parutan. Sekali lagi,
demonstrasi ini sejajar dengan teori elektron Dirac dimana \ kecil "komponen energi positif
eigenfunction lenyap dalam batas nonrelativistik [26]. Jadi, dalam batas nonrelativistik, yang
eigenfunction dimensi innite hanya 2s + 1 nonvanishing komponen dalam perjanjian dengan
ad hoc Pauli mekanika kuantum Schrodinger. Untuk hanya 2s + 1 komponen di
nonrelativistik adalah salah satu tujuan yang dinyatakan teori Majorana itu. Selain itu, fakta
ini berarti bahwa dalam sistem lain, fungsi gelombang yang berubah seperti representasi nite
tereduksi dari kelompok rotasi sesuai dengan berputar, dan karena berputar pada dasarnya
oleh sifat sisa-sistem, teori Majorana memang satu untuk spin murni tunggal yang terkait
dengan eigenvalue massa nya dipilih.
Majorana menyelesaikan artikelnya dengan menyebutkan adanya massa imajiner eigennilai dalam teori, mengembangkan ekspresi untuk eigenfunctions dalam keadaan gelombang
bidang, dan mendiskusikan penggabungan interaksi elektromagnetik dengan cara biasa
pengganti p ! P (e = c) A . Dalam hubungan ini, ia membahas bagaimana seseorang dapat
Pengakuan
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Profesor E.Amaldi, pada yang saran ulasan ini
adalah un-dertaken, untuk memperkenalkan dia untuk tulisan Majorana dan bagi banyak
diskusi informatif. Karya ini dimulai di Istituto di Fisica, Universita di Roma, sedangkan
penulis adalah 1964-1965 NATO Fellow di sana.
Referensi
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
Dicetak ulang dengan izin dari American Journal of Physics, Volume 34,
Issue 4, hlm. 314-318. Copyright 1966, American Association of Physics
Guru
313
[17] H. Weyl, Gruppentheorie und Quantenmechanik (S. Hirzel Verlag, Leipzing, 1928). 1st
ed., P. 160. Since it is known that Majorana was very familiar with Weyl's Book (see Ref.
2), it is possible that Majorana took over Weyl's equations directly, having recognized that
they also applied in his problem.
[18] The fact that the matrix elements of the b's[Eq. (8)] do not connect bases with the same j,
but only connect with j1, merly reects the special cases discussed by
Majorana which have j lower bounds of 0 or 12 .
[19] P. A. M. Dirac, \ Unitary Representations of the Lorentz Group", Proc. Roy. Soc.
(London) 183A, 284-295 (1945).
[20] I. M. Gelfand and M. A. Naimark, \Unitary Representations of the Lorentz Group",
J. Phys. (USSR) 10, 93-94 (1946).
[21] Harish {Chandra, \Innite Irreducible Representations of the Lorentz Group", Proc. Roy.
Soc. (London) 189A, 372-401 (1947).
[22] V. Bargmann, \Irreducible Unitary Representations of the Lorentz Group", Ann. Math.
48, 568-640 (1947).
[23] I. M. Gelfand and A. M. Yaglom, \General Relativistic {Invariant Equations and Innite
{Dimensional Representations of the Lorentz Group" (in Russian), Zh. Eksperim. I Teor.
Fiz. 18, 707-733 (1948) [English transl.: TT-345, National Research Council of Canada
(1953)].
[24] In Majorana's notation, p4 = iW=c and 4 = i0.
[25] The neutron had been discovered early in 1932 [J. Chadwick, \Possible Existence of a
Neutron", Nature 129, 312 (1932); \The Existence of a Neutron", Proc. Roy. Soc. (London)
136A, 692-708 (1932)] and the positron had just been discovered [C.
D. Anderson, \The Apparent Existence of Easily Deectable Positives" , Science 76, 238239 (1932)] several months before Majorana's article was published. However news of the
latter event had not yet arrived in Rome when Majorana was preparing his paper.
[26] See, for example, A. Messiah, Quantum Mechanics (North- Holland Publishing Co.,
Amsterdam, 1962), Vol. 2, p933.
[27] This technique of Pauli is discussed and generalized by L. L. Foldy, \Electromagnetic
Properties of Dirac Particles", Phys. Rev. 87, 688-693 (1952).
[28] J. F. Carlson and J. R. Oppenheimer, \ The Impact of Fact Electrons and Magnetic
Neutrons" , Phys. Rev. 41, 763-792 (1932). They refer to Pauli's 1931 Ann Arbor lectures.
[29] In 1932, Nuovo Cimento was not renowned Italian international journal that it is today.
In fact, Science Abstracts (Section A, Physics), the English language abstracting service,
did not abstract from Nuovo Cimento until 1946. Majorana's article was given a several line
abstract by contemporary German abstract service [Physikalische Berichte,
1933 {I, P. 548] but the abstractor, whose major eld was orescence of salts and crystal
studies, failed to assess its signicance or even mention the occurrence of the innite
dimensional representations.
[30] V. L. Ginzburg, \ On Relativistic Wave Equations with a Mass Spectrum", Acta Phys.
Polon. 15, 163-175 (1956).
[31] I. M. Gelfand, R. A. Minlos, and Z. Ya. Shapiro, Representations of the Rotation and
Lorentz Group and their Applications (Pergamon Press, Inc., Oxford, 1963), translated by
G. Cummins and T. Boddington from Russian (Fizmatgiz, Moscow, 1958).