Anda di halaman 1dari 5

Jakarta, 10 Desember

2014
REPLIK DALAM PERKARA PERDATA
No. 130/Pdt/G/2007/PN.JKT.SEL
Antara
TAN KIAN, HENRY LEO, SUBADRA MIDJAJA...TERGUGAT
Lawan
Prof.ir. PURNOMO YUSGIANTORO, M.Sc, M.A, ph.D,..........................PENGGUGAT
Dengan hormat,
Untuk dan atas nama Penggugat atau Tergugat dalam Rekonvensi, dengan ini kami
sampaikan, Replik dalam Konvensi atau Jawaban dalam Rekonvensi sebagai berikut :
DALAM KONVENSI
1. Bahwa Penggugat menolak semua dalil-dalil Tergugat kecuali yang dengan tegastegas diakui kebenarannya oleh Penggugat
2. Bahwa Penggugat tetap pada dalil-dalil dan alasan-alasan yang telah
dikemukakan didalam Surat Gugatan Penggugat sebelumnya
DALAM REKONVENSI
1. Bahwa Tergugat semula Penggugat dalam Konvensi, menolak semua dalil-dalil
Penggugat dalam Rekonvensi semula Tergugat dalam Konvensi, kecuali yang
dengan tegas-tegas diakui oleh Tergugat Rekonvensi
2. Mohon kiranya dalil-dalil yang termuat dalam Konvensi dianggap termasuk dan
merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam Rekonvensi ini
3. Surat Jawaban Penggugat Rekonvensi tanpa alasan hak apapun juga, oleh karena
itu, permohonan untuk membayar kerugian baik materi maupun immaterial dari
Penggugat Rekonvensi menjadi tanpa alasan hak pula oleh karena itu harus
ditolak

4. Oleh karena Tergugat Rekonvensi tidak mengakibatkan kerugian baik materi


maupun immaterial dari Penggugat Rekonvensi. Maka tidak perlu Tergugat
Rekonvensi harus membayar kerugian tersebut kepada Penggugat Rekonvensi
Maka berdasarkan dalil-dalil dan bukti-bukti diatas, sudilah kiranya Majelis Hakim Yang
Terhormat Memutuskan :
DALAM KONVENSI
Mengabulkan gugatan untuk keseluruhannya
DALAM REKONVENSI
Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk keseluruhannya
Dengan iringan ucapan terima kasih.
Hormat Penggugat Konvensi/
Tergugat Rekonvensi
Kuasa Hukum

Sukirman S.H, M.H


Syarif Hidayatullah S.H, M.H

Jakarta, 17 Desember 2014

DUPLIK DALAM PERKARA PERDATA


No. 130/Pdt/G/2007/PN.JKT.SEL
Antara
TAN KIAN, HENRY LEO, SUBADRA MIDJAJA...TERGUGAT
Lawan
Prof.ir. PURNOMO YUSGIANTORO, M.Sc, M.A, ph.D,..........................PENGGUGAT
Dengan hormat,
Untuk dan atas nama Tergugat Konvensi atau Penggugat Rekonvensi dengan ini
menyampaikan Duplik atas Replik Penggugat Konvensi atau Tergugat Rekonvensi
tertanggal 17 Desember 2014 sebagai berikut :
DALAM KONVENSI
1. Bahwa Tergugat menolak semua dalil-dalil Penggugat kecuali yang dengan tegastegas diakui kebenarannya oleh Tergugat
2. Bahwa Tegugat Konvensi tetap pada dalil-dalil dan alasan-alasan yang telah
dikemukakan didalam Surat Jawaban Tergugat sebelumnya
DALAM REKONVENSI
1. Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam bagian Konvensi mohon
dianggap pula dalam bagian Rekonvensi ini
2. Bahwa Penggugat Rekonvensi atau Tergugat Rekonvensi tetap pada dalil-dalilnya
semula dalam gugatan Rekonvensi atau Penggugat Konvensi, kecuali yang
kebenarannya diakui secara tegas oleh Penggugat Rekonvensi atau Tergugat
Konvensi.

Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat Konvensi atau Penggugat


Rekonvensi mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Jakarta berkenan memutuskan
sebagai berikut :
I. DALAM KONVENSI
1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya
2. Setidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima
II. DALAM REKONVENSI
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan,
banding, dan kasasi
III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
1. Menerima jawaban Tergugat sebagaimana yang dimohonkan dalam
jawaban gugatan semula.
2. Menerima jawaban Tergugat untuk seluruhnya.
3. Menolak gugatan Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan
gugatan Penggugat tidak diterima.
4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara.

Apabila hakim memiliki pendapat lain , mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et
bono)

Hormat Tergugat Konvensi/


Penggugat Rekonvensi
Kuasa Hukum

Isha Rendi
A.P S.H, M.H
Dhea Riska Amalia S.H