Anda di halaman 1dari 6

Jakarta, 31 Desember 2014

KESIMPULAN DALAM PERKARA PERDATA


No. 130/Pdt/G/2007/PN.JKT.SEL
Antara
Nama

: Prof. Dr. Ir. Purnomo Yusgiantoro, MA, MSc, phD

Pekerjaan

: Menteri Pertahanan

Umur

: 63 tahun

Kewarganegaraan

: Indonesia

Agama

: Islam

Alamat

: Jl. Medan Merdeka Barat No. 13-14 Jakarta Pusat


Lawan

Tergugat I
Nama

: Tan Kian

Umur

: 43 th

Pekerjaan

: Direktur Utama PT. Permata Birama Sakti

Kewarganegaraan

: Indonesia

Alamat

: Komplek CIMB NiagaJln. JendralSudirmanKavling 25


CIMB Niaga Plaza, KaretSetia Budi, Jakarta

Tergugat II
Nama

: Henry Leo

Umur

: 47 th

Pekerjaan

: Direktur Utama PT. Cakrawala Karya Buana

Kewarganegaraan

: Indonesia

Alamat

: Menteng, Jakarta Timur

Tergugat III
Nama

: Subrada Midjaja

Umur

: 50 th

Pekerjaan

: Direktur Utama PT. Wibawa Murni Abadi

Kewarganegaraan

: Indonesia

Alamat

: Kebayoran Lama, Jakarta Selatan

Dengan Hormat,
Untuk dan atas nama penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan ini ingin
menyampaikan kesimpulan dalam Konvensi dan Rekonvensi sebagai berikut :
DALAM KONVENSI
1; Bahwa Penggugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana telah dikemukakan di dalam

2;
3;
4;
5;
6;

gugatan dan menolak seluruh dalil-dalil yang dikemukakan oleh Tergugat kecuali yang
diakui oleh Penggugat secara tegas.
Bahwa Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat terkait hutang sebesar 410
Miliyar Rupiah.
Bahwa Tergugat sampai hari ini masih mengangsur pembayaran hutang dan belum ter
lunasi hingga jatuh tempo.
Bahwa Tergugat tidak mengindahkan somasi dari Penggugat.
Bahwa Tergugat tidak mengindahkan somasi dari Penggugat.Menyatakan putusan
perkara ini serta merta dijalankan walau ada verzet, banding atau kasasi dari Tergugat.
Menghukum Tergugat membayar biaya Perkara.

DALAM REKONVENSI
1; Bahwa Tergugat semula Penggugat dalam Konvensi, menolak semua dalil-dalil
Penggugat dalam Rekonvensi semula Tergugat dalam Konvensi, kecuali yang dengan
tegas-tegas diakui oleh Tergugat Rekonvensi
2; Mohon kiranya dalil-dalil yang termuat dalam Konvensi dianggap termasuk dan
merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam Rekonvensi ini
3; Surat Jawaban Penggugat Rekonvensi tanpa alasan hak apapun juga, oleh karena itu,
permohonan untuk membayar kerugian baik materi maupun immaterial dari Penggugat
Rekonvensi menjadi tanpa alasan hak pula oleh karena itu harus ditolak

DALAM PEMBUKTIAN

A; Bukti Tertulis
1; Surat Bukti Peminjaman Uang Sebesar Rp : 410 Miliar.ada pada kami.
2; Surat Perjanjian Pembayaran Hutang oleh tergugat ada pada kami.
B; Bukti Saksi
1. Bahwa menurut keterangan saksi Lutfi Basit Tergugat II sampai jatuh tempo tidak
mengangsur uang pinjaman secara keseluruhan, hingga menyebabkan kerugian pada
Penggugat.
2.Bahwa menurut keterangan saksi Adi Prakoso tidak ada itikad baik oleh Tergugat II karena
saat jatuh tempo pelunasan,alasan Tergugat selalu terbelit-belit dan tidak mengindahkan
somasi dari Penggugat.
Maka berdasarkan dalil-dalil dan bukti-bukti diatas, sudilah kiranya Majelis Hakim Yang
Terhormat Memutuskan :
DALAM KONVENSI
Mengabulkan gugatan untuk keseluruhannya
DALAM REKONVENSI
Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk keseluruhannya
Dengan iringan ucapan terima kasih
Hormat Kami,

Isha Rendi A.P, SH.M.H

Dhea Riska Amalia S.H

Jakarta, 31 Desember 2014

KESIMPULAN DALAM PERKARA PERDATA


No. 130/Pdt/G/2007/PN.JKT.SEL
Antara
Nama

: Prof. Dr. Ir. Purnomo Yusgiantoro, MA, MSc, phD

Pekerjaan

: Menteri Pertahanan

Umur

: 63 tahun

Kewarganegaraan

: Indonesia

Agama

: Islam

Alamat

: Jl. Medan Merdeka Barat No. 13-14 Jakarta Pusat


Lawan

Tergugat I
Nama

: Tan Kian

Umur

: 43 th

Pekerjaan

: Direktur Utama PT. Permata Birama Sakti

Kewarganegaraan

: Indonesia

Alamat

: Komplek CIMB NiagaJln. JendralSudirmanKavling 25, Jakarta

Tergugat II
Nama

: Henry Leo

Umur

: 47 th

Pekerjaan

: Direktur Utama PT. Cakrawala Karya Buana

Kewarganegaraan

: Indonesia

Alamat

: Menteng, Jakarta Timur

Tergugat III
Nama

: Subrada Midjaja

Umur

: 50 th

Pekerjaan

: Direktur Utama PT. Wibawa Murni Abadi

Kewarganegaraan

: Indonesia

Alamat

: Kebayoran Lama, Jakarta Selatan

Dengan Hormat,
Untuk dan atas nama penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan ini ingin
menyampaikan kesimpulan dalam Konvensi dan Rekonvensi sebagai berikut :
DALAM KONVENSI
1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat kecuali atas pengakuan
yang jelas tegas ;
2. Bahwa yang dikemukakan Penggugat adalah tidak benar, supaya Majelis Hakim tidak
terkecoh oleh dalil-dalil Penggugat.
3. Bahwa Tegugat Konvensi tetap pada dalil-dalil dan alasan-alasan yang telah dikemukakan
didalam Surat Jawaban Tergugat sebelumnya
DALAM REKONVENSI
1; Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam bagian Konvensi mohon dianggap pula
dalam bagian Rekonvensi ini
2; Bahwa Penggugat Rekonvensi atau Tergugat Rekonvensi tetap pada dalil-dalilnya semula
dalam gugatan Rekonvensi atau Penggugat Konvensi, kecuali yang kebenarannya diakui
secara tegas oleh Penggugat Rekonvensi atau Tergugat Konvensi.
3; Menyatakan oleh karena gugatan balas / Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi
didasarkan bukti-bukti yang sah; yang tidak dapat disangkal lagi kebenarannya oleh
Menyatakan Rekonvensi, sehingga putusan ini memenuhi syarat hukum untuk dinyatakan
dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding atau kasasi dari
Tergugat Rekonvensi.
4; Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan,
banding atau kasasi.

DALAM PEMBUKTIAN

a; Bukti Tertulis
1. Bahwa tergugat I memiliki Resi Pembayaran Angsuran Kepada PT.ASABRI yang ada
pada kami
2. Bahwa tergugat II memiliki Nota Pengeluaran Dana Pembangunan Plaza Mutiara PT.
Permata Birama Sakti yang ada pada kami
b; Bukti Saksi
1; Bahwa saksi Satria Wibawa menyatakan jika uang yang dibuat untuk
membangun Plasa Mutiara adalah uang perusahaan yang dipimpin oleh
tergugat I.
2; Bahwa saksi Fahrizal Riyadi menyatakan jika uang sebesar 410 miliyar telah
diangsur oleh Tergugat II .
3; Bahwa saksi Fahrizal Riyadi menyatakan jika keterlambatan Tergugat II
membayar dikarenakan overmacht dan tidak ada itikad buruk.
DALAM KONVENSI
Mengabulkan gugatan untuk keseluruhannya
DALAM REKONVENSI
Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk keseluruhannya
Dengan iringan ucapan terima kasih
.
Hormat Kami,

Sukirman S.H, M.H


Syarif Hidayatullah S.H, M.H