Mardika Soedibyo
Pekerjaan
Alamat
Pekerjaan
Advokat
Alamat
Nama
Syaiful Anwar
Pekerjaan
Alamat
Pekerjaan
Advokat
Alamat
Dengan Hormat,
Untuk dan atas nama penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan ini
ingin menyampaikan kesimpulan dalam Konvensi dan Rekonvensi sebagai berikut :
DALAM KONVENSI
1. Menyatakan perbuatan Tergugat menyamai merek produk milik P.T Mustika Ratu
adalah tanpa hak dan melawan hukum.
2. Menghukum Tergugat menyerahkan ganti rugi kepada Penggugat dalam keadaaan
baik
DALAM PEMBUKTIAN
A. Bukti Tertulis
1. Bukti produk yang dibuat oleh Tergugat benar adanya menyamai produk yang
dikeluarkan oleh Penggugat dan ada pada kami.
2. Belum dicabutnya produk yang dibuat oleh Tergugat tersebut. Ada pada kami &
bisa dilihat pada pasar, pertokoan/tempat&pusat perbelanjaan yang ada.
3. Sampai saat ini belum membayar uang ganti rugi kepada PT. Mustika Ratu belum
menerima uang ganti rugi.
B. Bukti Saksi
1. Sony Sukma Wijaya sebagai Manager P.T Mustika Ratu yang mengetahui
perkembangan dan kesulitan terhadap Perusahaan yang diembannya.
2
Maka berdasarkan dalil-dalil dan bukti-bukti diatas, sudilah kiranya Majelis Hakim Yang
Terhormat Memutuskan :
DALAM KONVENSI
Mengabulkan gugatan untuk keseluruhannya
DALAM REKONVENSI
Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk keseluruhannya
Dengan iringan ucapan terima kasih
Hormat Kami,
Ardhya Pradipta, SH
Syaiful Anwar
Pekerjaan
Alamat
Pekerjaan
Advokat
Alamat
Nama
Mardika Soedibyo
Pekerjaan
Alamat
Pekerjaan
Advokat
Alamat
Dengan Hormat,
Untuk dan atas nama penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan ini
ingin menyampaikan kesimpulan dalam Konvensi dan Rekonvensi sebagai berikut :
DALAM KONVENSI
1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat kecuali atas
pengakuan yang jelas tegas ;
2. Bahwa yang dikemukakan Penggugat adalah tidak benar, supaya Majelis Hakim tidak
terkecoh oleh dalil-dalil Penggugat, maka dengan ini Tergugat perlu mengemukakan
hal-hal yang sebenarnya dalam hukum ini sebagai berikut :
a.
b.
Bahwa tidak benar Perusahaan milik Penggugat mengalami gulung tikar, sebab
sampai saat ini Perusahaan milik Penggugat masih berproduksi.
c.
Bahwa Tergugat telah membayar uang ganti rugi yang telah diajukan oleh
Penggugat setelah 3 hari Penggugat mengajukan teguran secara tertulis sebesar
Rp 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ). Dilakukan melalui perantaraan pos wesel,
seperti terbukti dari racu tertanggal 22 September 2006 yang diberikan oleh
Kantor Pos Jakarta.
DALAM REKONVENSI
1. Bahwa seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian konvensi, mohon dipandang
, dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatan rekonvensi ini.
2. Bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan pencemaran nama baik PT. Sari ayu
Martha Tilaar sebagai Industri Kosmetik dan melakukan perbuatan merugikan
Penggugat Rekonvensi dengan cara Memback up merek.
3. Bahwa oleh karena gugatan balas / Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi
didasarkan bukti-bukti yang sah; yang tidak dapat disangkal lagi kebenarannya
oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga putusan ini memenuhi syarat hukum untuk
dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding atau
kasasi dari Tergugat Rekonvensi.
4. Menyatakan seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian konvensi, mohon
dipandang , dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatan rekonvensi ini.
5. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan pencemaran nama baik PT.
Sari Ayu Martha Tilaar sebagai Industri Kosmetik dan melakukan perbuatan
merugikan Penggugat Rekonvensi dengan cara Memback up merek.
6.
7.
DALAM PEMBUKTIAN
A. Bukti Tertulis
1. Sudah membayar ganti rugi dan tepat waktu/sebelum jatuh tempo. Kuitansi
ada pada Kami.
2. Produk sudah kami tarik dari pasar, pertokoan, swalayan/pusat perbelanjaan
lainnya.
B. Bukti Saksi
1. Abu Rizal Bakrie selaku Karyawan Tergugat mengetahui secara langsung
kronologis permasalahan yang dialami oleh Bosnya. Selain itu Saksi siap
memberikan keterangan saat persidangan nanti.
2. Sri Wulandari selaku Sekretaris Tersangka mengetahui secara langsung
kronologis permasalahan yang dialami oleh Bosnya. Selain itu Saksi siap
memberikan keterangan saat persidangan nanti.
.DALAM REKONVENSI
A. Dalam Tindakan Pendahuluan
Memutus ganti rugi sebesar RP 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) sebagai ganti rugi
materi Penggugat Rekonvensi
B. Dalam Pokok Perkara
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan,
banding, dan kasasi
Risma Ardiantina, SH