Untuk Sue:
Dengan hormat, surat ini membahas masalah pengakuan
pendapatan yang telah kita bahas sebelumnya. Dengan
menggunakan metode yang disebut persentase penyelesaian,
anda akan ditunjukkan keuntungan dalam setiap tahun dari
proyek konstruksi, dengan asumsi, tentu saja, bahwa tidak ada
kerugian yang tidak terduga terjadi.
Metode pemulihan biaya yang anda gunakan menganggap
bahwa pendapatan dari kontrak tidak benar-benar diperoleh
sampai setelah semua biaya yang dikeluarkan. Meskipun biaya
yang berkaitan dengan kontrak dan tagihan kepada pelanggan
dicatat, pendapatan hanya dicatat sampai semua biaya yang
dikeluarkan dicatat. Laba kotor sebenarnya tidak diakui sampai
tahun penyelesaian proyek.
Metode persentase penyelesaian, di sisi lain, menganggap
bahwa, sebagai bagian dari kontrak yang telah selesai, bagian
dari laba kotor telah diterima. Oleh karena itu, ia mencoba
untuk mengukur tingkat penyelesaian proyek pada setiap akhir
tahun. (Metode ini mengasumsikan bahwa kontrak akan
selesai.)
Ukuran yang paling sering digunakan dalam tingkatan
penyelesaian adalah metode biaya-ke-biaya, yang menentukan
persentase penyelesaian proyek sebagai rasio biaya yang telah
dikeluarkan untuk biaya total estimasi yang diperlukan dalam
rangka untuk menyelesaikan proyek. Persentase ini kemudian
diterapkan pada harga total kontrak atau laba kotor untuk
sampai pada jumlah pendapatan atau laba kotor yang diakui
untuk periode tersebut.
Dalam periode berikutnya, rasio di atas menjadi lebih besar
karena proyek hampir selesai. (Jika perkiraan biaya untuk
menyelesaikan kontrak telah berubah, penyebut rasio serta
pembilang harus disesuaikan.) Rasio baru masih akan
diterapkan untuk total harga kontrak atau laba kotor, kali ini
Akuntan Publik