BAB I

PENDAHULUAN
1.1.

Latar Belakang
Kualitas airtanah merupakan faktor yang penting disamping faktor
kuantitas. Permasalahan kualitas air tanah tiodak saja penting untuk
keperluan penyediaan air sehari-hari seperti airminum tetapi juga untuk
keperluan yang lain misalnya penyediaan air irigasi, industri dan lain
sebagainya. Sesuai dengan kebutuhan pemakaian air tersebut diperlukan
persyaratan tertentu sebagai standar kualitasnya.

1.2.

Maksud dan Tujuan

1.2.1. Maksud
-

Mengetahui metode-metode yang digunakan untuk menentukan

kualitas airtanah.

1.2.2. Tujuan
- Menentukan kelas airtanah
- Studi genetik airtanah
1.3.

Waktu Pelaksanaan
Tempat / Lokasi
: Ruang GS 105 GGedung Pertamina Sukowati
Waktu
: 15.00 16.30 WIB
Hari / Tanggal
: Kamis, 7 November 2013

BAB II
METODOLOGI
2.1.

Alat dan Bahan

2.1.1. Kertas millimeter blok
2.1.2. Kalkulator
2.1.3. Alat tulis
2.1.4. Data kualitas air tanah
2.1.5. Diagram Piper

2.2.

LangkahKerja
Metode-metode yang digunakan dalam menentukan kualitas
airtanah yaitu dengan :
Metode Klasifikasi Kurlov :

Metode klasifikasi yang dikemukakan oleh Kurlov, sangat praktis

dan dengan cepat dapat menentukan kelas airnya. Penamaan kelas air
ditentukan oleh kandungan ion yang mempunyai jumlah 25%.
Cara kerja :
2. Satuan mg/L diubah menjadi epj (ekuivalen per juta) yaitu
dengan memasukkan ke dalam persamaan 1 atau 2.
3. Buatlah tabel :
Lokasi
Analisa Kimia
Kation Na+

Mg/L

S-1
epj

Mg/L

S-2
epj

K
Mg
Ca
Jumlah
Anion Cl
NO3
HCO3
SO4
Jumlah
Error

Klas air

Metode Korelasi dengan Diagram Stiff

Metode korelasi dengan menggunakan diagram stiff dapat untuk

menghibungkan atau mengkorelasikan airtanah secara tegak pada satu
lubang bor mulai dari airtanah teratas sampai yang terbawah atau
secara mendatar pada akuifer yang sama.
Dengan menghubungkan titik-titik yang mempunyai besaran epj
pada tiap-tiap unsur, sebagai berikut :

Gambar 1.1 Metode korelasi dengan diagram Stiff

Cara Kerja :
Plot anion dan kation pada kertas milimeter : sumbu x = nilai ion
(dalam epj), sumbu y = jenis ion. Kation berada sebelah kiri sumbu y
sedangkan anion berada sebelah kanan sumbu y. Hubungan antar ion
seperti pola stiff.
Metode Analisis dengan Diagram Trillinier

piper:

Metode analisis dengan diagram trilinier piper penting untuk studi

genetik airtanah. Studi ini untuk mengetahui sumber unsure penyusun
yang terlarut dalam airtanah, perubahan atau modifikasi sifat air yang
melewati suatu wilayah tertentu serta hubungannya dengan problem
geokimia.

Gambar 1.2 Diagram Trillinier piper

Cara Kerja :
Plot data dalam % ke diagram dibawah ini, tentukan masuk ke
tipe (nomor berapa).
Metode Sintesis dengan Diagram Bar Collins:

Metode sintesis dengan menggunakan diagram bar Collins,

diagram terbagi dalam dua kolom tegak, tingginya sesuai dengan
kadarnya. Pada kolom kiri diperuntukkan kation dan kolom kanan
untuk anion. Kation dan anion dinyatakan dalam epj.

Gambar 1. 3 Diagram Bar Collins

Cara Kerja :
Plot anion dan kation pada kertas milimeter : sumbu x = jenis ion,
sumbu y = nilai ion (dalam epj). Dibuat batang (bar) antara anion dan

kation berdampingan dan disusun secara berurutan dari atas ke bawah

: kation (berada sebelah kiri) : Na Mg Ca sedangkan anion (berada
sebelah kanan) : Cl + NO3 SO4 HCO3.
2.3.

Diagram Alir
Karena praktikan hanya melakukan analisis di laboratorium maka
diagram alir yang dipakai adalah diagram alir hanya hasil output saja
karena praktikan tidak melakukan pemboran untuk mendapatkan hasil
input
Persiapan Alat dan
Bahan

Perhitungan Analisa Airtanah dengan Menggunakan Metode

Klasifikasi Kurlov, Metode Diagram Stiff, Metode Diagram
Trilinear Piper, Metode Diagram Bar

Pengoreksian Hasil
Perhitungan

Penyusunan
Laporan
BAB III

PENGOLAHAN DATA
(TABEL PERHITUNGAN)

3.1 Klasifikasi Kurlov

3.1.1 Kualitas Airtanah Lokasi A
Sample
no

Physical

Code

KM2

KM4

KM6

KM8

KM10

Location Coordinate

Measurements

Major Ion Content (mg/L)

TDS (mg/L)

pH

Ca

Mg

Na

SO4

CO3

Cl

HCO3

421344
407167
399579
416542
420289

9233545
9237407
9227517
9229431
9212501

22
276
230
365
83

6.41
7.35
7.28
7.06
7.37

1
5
4
2
8

9
17
33
24
36

28
9
3
15
6

1.77
3.47
0.45
0.23
1.43

0.54
0.23
0.31
0.11
0.12

17
13.8
16.3
15.3
18.4

0.25
0.73
0.93
0.13
0.118

23.5
14.5
16.3
15.3
18.4

a. KlasifikasiKurlov

Concentration in mg/L valence

Concentration in meq/l = ----------------------------------------------F.W. of the ion
Ionc

Conc. (mg/l)

Valence

20

39

0.51

4.3

119

41

5.95

50.16

61

24

5.08

42.83

7.35

23

0.32

2.69

K+1
Ca+2
Mg+2
Na+1

F.W.

Conc. (meq/l)

Total meq/l cations:

-2

11.86

1.3

-2

96

0.027

0.9

80.8
2.158

-1
-1

61
35.5

1.32
0.06

46.3
2.1

88

-1

61

1.44

50.57

SO4

CO3
Cl-1
HCO3-1

Total meq/l anions:

pH
Klas Air

3.1.2
Code

AD3

AD5

AD9

AD10

AD15

2.847

7.06
Calcium Magnesium Asam Karbonat Bikarbonat

Kualitas Airtanah Lokasi B

Sample
no

(% meq/l)

Physical
Location Coordinate

Measurements

Major Ion Content (mg/L)

TDS (mg/L)

pH

Ca

Mg

Na

SO4

CO3

Cl

HCO3

283990
283993
288232
286141
280967

9156534
9153638
9155841
9155493
9154076

490
10000
140
595
672

7.83
7.74
7.66
7.25
6.45

25
15
25
26
19

1.5
1.2
0.8
0.3
0.3

0.13
0.13
2.46
1.54
0.31

15
25.7
17
17
15

33
34.7
34.7
29.6
18.2

0.01
0.2
0.13
0.12
7.77

7.87
4.25
15
6
3.5

0.93
0.118
0.11
0.12
0.225

a. KlasifikasiKurlov

Concentration in mg/L valence

Concentration in meq/l = ----------------------------------------------F.W. of the ion
Ionc

Conc. (mg/l)

Valence

110

39

2.82

38.63

4.1

41

0.2

2.73

4.57

24

0.38

5.2

89.7

23

3.9

53.4

SO4

150.2

-2

96

3.12

72.4

CO3
Cl-1
HCO3-1

8.23
36.62

-1
-1

61
35.5

0.135
1.03

3.13
23.9

1.503

-1

61

0.024

0.56

K+1
Ca+2
Mg+2
Na+1

F.W.

Conc. (meq/l)

Total meq/l cations:

-2

(% meq/l)

7.3

Total meq/l anions:

4.309

pH
Klas Air

7.386
Kalium Natrium Sulfat

3.2 Diagram Stiff

Lokasi A
a) KM 2

1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

b) KM 4

1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

c) KM 6

0,5

1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

d) KM 8

1,5

1,0

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

e) KM 10

1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

Lokasi B
a) AD 3
1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3
8

Mg
b) AD 5

SO4
1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

c) AD 9

1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

d) AD 10

1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

e) AD 15

1,5

1,0

0,5

0,5

1,0

1,5

Na+K

Cl

Ca

HCO3+CO3

Mg

SO4

3.3 Diagram Piper

10

Kekerasan karbonat lebih dari 50% sifat kimia airtanah didominir oleh alkali
tanah dan asam lemah

11

Non karbonat akali lebih dari 50%, sifat kimia airtanah didominir oleh alkali dan
asam kuat. Air laut dan air brine diplot pada daerah ini

12

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Metode Kurlov Classification
Motode kurlov dilakukan untuk mengetahui nama air tanah
berdasarkan nilai mol equivalen perliter dari masing-masing ion yang
diperoleh dari perkalian konsentrasi ion (mg/l) dengan valensi dibagi dengan
FW dari ion. Kemudian dicari nilai persentase ion-ion dan nilai tertinggi yang
lebih dari 25% pada kation dan anion digunakan untuk penamaan air tanah.
Pada lokasi A diketahui nilai kation tertinggi adalah ion Ca 2+ dan Mg2+
sedangkan pada anion adalah ion HCO3+CO3. Nama airtanah tersebut dapat
diambil dari unsur-unsur kation dan anionnya, sehingga airtanah tersebut
dinamakan Calcium Magnesium Asam Karbonat Bikarbonat.
Sedangkan pada lokasi B diketahui nilai kation tertinggi adalah ion
Na+K sedangkan pada anion adalah ion SO42-. Nama airtanah tersebut dapat
diambil dari unsur-unsur kation dan anionnya, sehingga airtanah tersebut
dinamakan Kalium Natrium Sulfat.
4.2 Metode Stiff Diagram
Metode stiff digunakan untuk mengetahui penyebaran ion yang paling
banyak, baik kation maupun anion. Manfaatnya adalah dapat membantu
visualisasi air dari aliran air yang dapat diperkirakan, sehingga dapat
diketahui

pula komposisi

ion pada perubahan tubuh air. Namun

kekurangannya adalah hanya dapat dianalisa per plot ion-ionnya.

Dari data pratikum yang ada didapat beberapa gambaran visualisasi
kation dan anion pada lokasi A adalah sebagai berikut :

13

Gambar 4.1 Visualisai kation dan anion pada lokasi A

Sedangkan dari lokasi B didapat gambaran visualisasi kation dan anion

sebagai berikut :
14

Gambar 4.2 Visualisai kation dan anion pada lokasi B

4.3 Metode Piper Diagram

Metode piper diketahui dengan mengeplotkan seluruh ion pada diagram
diamond-shaped field. Dengan begitu akan diketahui fasies air tanah.
Dari data yang ada didapatkan hasil dari lokasi A dimana kekerasan
karbonat lebih dari 90% dengan sifat kimia airtanah didominasi oleh alkali
tanah dan asam lemah.
Sedangkan pada lokasi B didapatkan hasil kekerasan non karbonat akali
lebih dari 90%, dengan sifat kimia airtanah didominasi oleh alkali dan asam
kuat. Air laut dan air brine diplot pada daerah ini.
Dibawah ini adalah gambaran diagram diamond-shaped field pada
lokasi A dengan kekerasan karbonat lebih dari 90% :

15

Gambar 4.3 Diamond-shaped field pada lokasi A

Sedangkan gambaran diagram diamond-shaped field pada lokasi B

dengan kekerasan karbonat lebih dari 90% dapat dilihat pada gambar
dibawah ini :

16

Gambar 4.4 Diamond-shaped field pada lokasi B

4.4 Analisis Lingkungan Hidrogeologi dan Potensinya

Pada lokasi A terdapat airtanah dengan komposisi unsur yang
didominasi oleh alkali tanah seperti Na+K (Natrium Kalium), Ca (Calsium),
dan Mg (Magnesium).Selain itu juga asam lemah berupa anion seperti
HCO3+CO3 (Asam Karbonat Bikarbonat), dan juga Cl (Clorida) dan SO4
(Sulfat).Pada lokasi A ini unur yang mendominasi berupa unsur karbonat
berupa HCO3+CO3, dengan konsentrasi lebih dari 90%. Hal tersebut
menunjukkan bahwa airtanah pada lokasi ini merupakan air dengan
komposisi larutan karbonat dan biasanya air dengan komposisi tersebut
terdapat pada daerah yang banyak batugampingnya dengan morfologi berupa
bentuk lahan karst.
Sedangkan pada lokasi B terdapat airtanah dengan komposisi unsur
yang didominasi oleh alkali seperti Na+K (Natrium Kalium), Ca (Calsium),
dan Mg (Magnesium).Selain itu juga terdapat asam kuat seperti Cl (Clorida)

17

dan SO4 (Sulfat) serta asam lemah berupa anion seperti HCO3+CO3 (Asam
Karbonat Bikarbonat).Pada lokasi B ini unur yang mendominasi berupa unsur
non karbonat berupa Na+K, dengan konsentrasi lebih dari 90%. Hal tersebut
menunjukkan bahwa airtanah pada lokasi ini merupakan air dengan
komposisi larutan non karbonat dan biasanya air dengan komposisi tersebut
terdapat pada daerah yang banyak terdapat unsur ataupun batuan vulkaniknya
dengan morfologi berupa daerah vulkanik.

18

BAB V
PENUTUP
5.1.

Kesimpulan
5.1.1. Kualitas airtanah merupakan faktor yang penting disamping faktor
kuantitas.
5.1.2. Dalam metode kurlov klasifikasi pada lokasi A didapat nilai kation
tertinggi yaitu ion Ca2+ dan Mg2+ sedangkan pada anion adalah ion
HCO3+CO3, sehingga airtanah tersebut dinamakan Calcium
Magnesium Asam Karbonat Bikarbonat. Serta pada lokasi B
didapat nilai kation tertinggi adalah ion Na+K sedangkan pada
anion adalah ion SO42-, dan nama airtanahnya adalah Kalium
Natrium Sulfat.
5.1.3. Metode stiff digunakan untuk mengetahui penyebaran ion yang
paling banyak, baik kation maupun anion. Manfaatnya adalah
dapat membantu visualisasi air dari aliran air yang dapat
diperkirakan, sehingga dapat diketahui pula komposisi ion pada
perubahan tubuh air. Namun kekurangannya adalah hanya dapat
dianalisa per plot ion-ionnya.
5.1.4. Dalam metode piper diagram didapatkan hasil dari lokasi A dimana
kekerasan karbonat lebih dari 90% dengan sifat kimia airtanah
didominasi oleh alkali tanah dan asam lemah.Sedangkan pada
lokasi B didapatkan hasil kekerasan non karbonat akali lebih dari
90%, dengan sifat kimia airtanah didominasi oleh alkali dan asam
kuat. Air laut dan air brine diplot pada daerah ini.
5.1.5. Analisis Lingkungan Hidrogeologi dan Potensinya lokasi A
merupakan daerah yang didominasi oleh karbonat, persentase lebih
dari 90%, dan keterdapatan airnya diinterpretasikan berada pada
daerah morfologi lahan karst. Pada lokasi B didominasi oleh non
karbonat, persentase lebih dari 90%, dan keterdapatan airtanahnya
diinterpretasikan terdapat pada daerah vulkanik.

19

5.2.

Saran
5.2.1. Praktikan mengerti betul tujuan dan materi kualitas airtanah
sebelum melakukan praktikum.
5.2.2. Praktikan harus lebih teliti lagi dan harus mempunyai kesabaran
yang luar biasa.

20

DAFTAR PUSTAKA
Hehanussa, P.E., Sumber Daya Air di Pulau Kecil, Riset Geologi dan
Pertambangan, Jilid 8, no.1, Puslitbang Geoteknologi, LIPI, Bandung
h 1 - 12
Rachwibowo, Prakosa. Material Kulit Bumi Mineral, Tanah dan Batuan. Teknik
Geologi Universitas Diponegoro : Semarang
Suharyadi, 1984. Geohidrologi. Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada :
Yogyakarta

21

DAFTAR ISI
COVER
LEMBAR PENGESAHAN....................................................................................i
DAFTAR ISI...........................................................................................................ii
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................iii
DAFTAR TABEL..................................................................................................iv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.......................................................................................1
1.2 Maksud...................................................................................................1
1.3 Tujuan.....................................................................................................1
1.4 Waktu Pelaksanaan.................................................................................1
BAB II METODOLOGI
2.1 Alat & Bahan..........................................................................................2
2.2 Langkah Kerja (Metode Kurlov, Stiff dan Piper)..................................2
2.3 Diagram Alir...........................................................................................5
BAB III PENGOLAHAN DATA (TABEL PERHITUNGAN)
3.1 Klasifikasi Kurlov..................................................................................6
3.2 Diagram Stiff..........................................................................................8
3.3 Diagram Piper.......................................................................................11
BAB IV HASIL & PEMBAHASAN
4.1 Metode Kurlov Classification............................................................13
4.2 Metode Stiff Diagram........................................................................13
4.3 Metode Piper Diagram.......................................................................14
4.4 Analisis Lingkungan Hidrogeologi dan Potensinya .........................16
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan........................................................................................18
5.2 Saran...................................................................................................19
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN (Penampang Surfer Lokasi A dan Lokasi B)

DAFTAR GAMBAR

ii
22

Gambar 1.1 Metode korelasi dengan diagram Stiff....................................3

Gambar 1.2 Diagram Trillinier piper..........................................................4
Gambar 1. 3 Diagram Bar Collins .............................................................4
Gambar 4.1 Visualisai kation dan anion pada lokasi A.14
Gambar 4.2 Visualisai kation dan anion pada lokasi B.15
Gambar 4.3 Diamond-shaped field pada lokasi A.15
Gambar 4.4 Diamond-shaped field pada lokasi B.16

iii
23

LAPORAN
HIDROGEOLOGI
ACARA : KUALITAS AIRTANAH

Disusun Oleh :
Kelompok 10
Ryando Perdana

21100111130046

Ahmad Luqman Hakim

21100111130032

Sigit Dwi Harjanto

21100111140096

Jonathan Humala Efraem

21100111130034

Andini Nur Fajrina

21100111120016

LABORATORIUM GEODINAMIK, HIDROGEOLOGI

DAN PLANOLOGI
PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
NOVEMBER 2013

24

LEMBAR PENGESAHAN
Laporan praktikum Hidrogeologi, acara : Kualitas Airtanah ini telah disahkan
pada :
Hari

Tanggal

Pukul

Sebagai tugas praktikum Hidrogeologi mata kuliah Hidrogeologi

Semarang, 24 November 2013

Asisten Acara,

M.Imam Agadinata Wijaya

Praktikan,

Kelompok 10

21100110120036

i25