Anda di halaman 1dari 2

Nasib Tulang Marginal Di Sekitar Aksial Vs.

Implan Miring: Sebuah Tinjauan Sistematis


Kata kunci: implan gigi, mandibula, kehilangan tulang marginal, maksila, ulasna sistematis,
implan miring.
Tujuan: Penggunaan implan miring baru-baru ini mendapatkan popularitas sebagai pilihan yang
layak untuk pengobatan rahang edentulous dengan cara rehabilitasi dukungan implan tanpa
prosedur pencangkokan yang berulang. Tujuan dari kajian ini adalah untuk membandingkan
perubahan level tulang crestal di sekitar aksial yang ditempatkan vs implan miring pendukung
rekonstruksi prostetik cekat untuk rehabilitasi sebagian dan sepenuhnya edentulous rahang,
setelah minimal 1 tahun fungsi.
Bahan dan Metode: pencarian elektronik database ditambah pencarian sendiri pada jurnal yang
paaling relevan hingga Januari 2014 telah dilakukan. Artikel-artikel yang dipilih menggunakan
kriteria inklusi tertentu, tergantung pada rancangan penelitian. Data kehilangan tulang marginal
dan kelangsungan implan diambil dari artikel yang disertakan dan dianalisis secara statistik
untuk mengetahui pengaruh implan miring, lokasi, jenis prosthesis, modus pembebanan dan
desain studi. Perbedaan pada perubahan level tulang crestal disekitar sumbu vs. dan implan
miring dianalissi dengan menggunakan meta-analisis.
Hasil: Perncarian literatur menghasilkan 758 artikel. Pemeriksaan awal berdasarkan judul dan
abstrak mengidentifikasi 62 penelitian yang memenuhi syarat. Setelah memeriksa artikel secara
keseluruhan, 19 artikel (15 penelitian prospetif dan lima retrospektif) dipilih untuk dianalisa.
Total dari 670 pasien telah direhabilitasi denga 716 protesa (415 di maksila, 301 di mandibula),
didukung oleh total 1494 aksial dan1338 implan miring. Kehilangan tulang krestal periimpan
setelah 1 tahun penggunaan berkisar dari 0,43 sampai 1,13mm untuk implan aksial dan 0,341,14 mm untuk implan miring. Meskipun kecenderungan untuk kehilangan tulang yang lebih
rendah di sekitar implan aksial sehubungan dengan yang miring pada 12 bulan, serta setelah 3
tahun atau lebih penggunaan, tidak ada perbedaan yang signifikan dapat ditemukan
(P = 0,09 dan P = 0,30, masing-masing) . Lokasi (maksila vs mandibula), mode pemrosesan
(segera vs tertunda), jenis restorasi (full vs protesa sebagian) dan rancangan penelitian
(prospektif vs retrospektif) tidak berpengaruh signifikan terhadap kehilangan tulang marginal.
Empat puluh enam implan (18 aksial dan 28 miring) gagal dalam 38 pasien dalam tahun pertama
penggunaan. Semua kegagalan kecuali lima terjadi pada rahang atas. Setelah 12 bulan
pemrosesan, tingkat kelangsungan hidup implan yang ditempatkan di maxila (97,4%) secara
signifikan lebih rendah dibandingkan dengan mandibula (99,6%). Tidak ada kegagalan prostesis
dilaporkan.
Simpulan: Memiringkan implan tidak menyebabkan perubahan signifikan pada perubahan
tingkatan tulang krestal dibandingkan dengan penempatan aksial konvensional setelah 1 tahun
penggunaan. Kecenderungan tampaknya tidak berubah dari waktu ke waktu meskipun jumlah
data jangka panjang masih langka. Penggunaan implan miring untuk mendukung protesa cekat
parsial dan full-rahang untuk rehabilitasi rahang tak bergigi dapat dianggap sebagai teknik
ramalan, dengan prognosis yang sangat baik dalam jangka pendek dan jangka menengah. Uji
coba jangka panjang lebih lanjut, mungkin acak, diperlukan untuk menentukan kemanjuran
pendekatan bedah dan pola remodeling tulang marginal dalam jangka panjang.
Pernyataan masalah kepentingan: Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki
masalah kepentingan.