Secretario

Expediente
Cuaderno
Escrito
Solicito

: Dra. Gladys Bellido Taber

: N 01467-2014-0-1401-JR-FC-03
: Principal
: N 01
Nulidad de Acto de Notificacin

SEORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO DE

FAMILIA DE LA PROVINCIA DE ICA.MNICA PATRICIA CABRERA ROS, en el proceso seguido contra
Isabel Cristina Cabrera Macedo y recprocamente, sobre Violencia Familiar, a
usted atentamente digo:
Que, me apersono al proceso, y sealo domicilio habitual en la
Urbanizacin Santa Mara L 173 ICA; y domicilio procesal en la calle La
Mar Nro. 416, segundo piso ICA
PRIMERO OTROSI: Que habindoseme pretendido notificar con la resolucin
Nro. 02 de fecha 03 de Octubre de 2014, sin que se me halla cumplido con
notificar formalmente con la demanda de Violencia Familiar, que impide poder
tomar conocimiento de los fundamentos que utiliza el Ministerio Publico a fin
de interponer la correspondiente demanda, y de nuestra parte poder
contradecir sus fundamentos; en tal situacin al amparo de los derechos
constitucionales de peticin y tutela jurisdiccional e invocando propio y
especifico inters y legitimidad para cautelar el debido proceso, en tiempo y
forma, acudo a su despecho con el objeto de solicitar LA NULIDAD E
INSUBSISTENCIA DEL ACTO DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
NRO. 02 (CEDULA DE NOTIFICACION NRO. 51283-2014-JR-FC); y
consecuentemente, reponer la causa al estado de notificarme dicha resolucin
02 conjuntamente con el escrito de demanda, y poder ejercer mi derecho a

contradecir, caso contrario la presente causa se convertira en un proceso

inconstitucional que abrira la puerta del proceso de amparo.

2.- FUNDAMENTOS DE LA NULIDAD.

2.1.- CONSIDERACIONES PRELIMINARES.2.1.1.- Que, entre las garantas constitucionales de la administracin de
justicia en el Per, se encuentra el fundamental derecho a la tutela
procesal efectiva, segn lo establece el Art. 4 del Cdigo Procesal
Constitucional.
2.1.2.- La Tutela Procesal Efectiva es entendida como aquella situacin
jurdica de una persona en la que se respeta de modo enunciativo sus
derechos de libre acceso al rgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al
contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la
jurisdiccin predeterminada, ni sometida a procedimientos distintos de los
previstos por la ley, a la obtencin de una resolucin fundada en derecho ,
a acceder a los medios impugna torios regulados, a la imposibilidad de
revivir procesos fenecidos, a la actuacin adecuada y temporalmente
oportuna de las resoluciones judiciales y a la observacin del principio de
legalidad procesal penal.
2.1.3.- Asimismo, ante situaciones donde se venga cuestionando

con

nulidad actos procesales de notificacin, corresponde remitirnos a lo que

prescribe la norma procesal, en cuanto establece diversos requisitos de
forma y fondo que debe contener una cedula de notificacin y tambin
como deben de ser diligenciadas, pues constituye una garanta del debido
proceso el realizarse una correcta notificacin de las resoluciones que

recaigan en el proceso para posibilitar y garantizar el pleno e irrestricto

ejercicio del derecho de defensa de los justiciables.
2.2.- FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PEDIDO DE NULIDAD.2.2.1.- Que, se ha pretendido notificar con cedula de notificacin Nro.
51283-2014-JR-FC, donde se esta adhiriendo la Res.02 del 19SET2014, pero
sin adjuntar la copia de la demanda de violencia familiar, que impide poder
ejercer

oportunamente

nuestro

derecho

de

contradiccin,

lo que basta y sobra para que su despacho declare procedente la nulidad

peticionada, puesto que mediante la misma queda fehacientemente
acreditado que se ha violentado mi irrenunciable derecho de defensa; y, por
ende, el derecho a la tutela procesal efectiva.
2.2.2.- Ahora bien, la notificacin del escrito de demanda, era un acto
indispensable para poder contradecir los fundamentos; prueba de ello, que en
la misma resolucin 02, refieren que el Juzgado otorgaba 03 das solo para
recabar los recaudos de la demanda (entindase los anexos de la demanda).
2.2.3.- Incluso, pedimos se sirva solicitar un informe al auxiliar de
notificaciones Jorge Williams Arones Huamanculi, para que precise cuantos
recaudos se anexaron a dicha cedula de notificacin, porque a pesar que la
cedula habla de una entrega de 13 folios ( algo que no suma ni la propia
demanda con la res.02).
2.2.4.- Que, dichos vicios y defectos anotados en los nmeros anteriores,
producen de manera objetiva, incertidumbre (inseguridad) en la realizacin del
citado acto procesal de notificacin, con las garantas establecidas por ley,
afectando con ello el pleno ejercicio de mi derecho de defensa consagrado
constitucionalmente, adems de haberse infringido el principio de legalidad

contenido en el Art. 171 y 437 del Cdigo Procesal Civil, por el cual es nulo el
emplazamiento si se hace contraviniendo la forma preestablecida por ley: no
siendo aplicable el principio de convalidacin en el caso concreto, dado que el
suscrito no fue notificado conforme a ley.
2.2.5.- Finalmente, por las consideraciones antes mencionadas me veo en
la imperiosa necesidad de interponer el presente, con el objeto de que
jurisdiccionalmente se ordene la nulidad del acto de notificacin de la
resolucin Nro. 02 y, de todos los actos procesales posteriores; y,
reponindose la misma se sirva notificarme la referida resolucin, conforme a
ley.
2.3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.Adems

de

las

normas

jurdicas

estipuladas

anteriormente,

invoco

especficamente las siguientes:

2.3.1.- Principios y Normas Constitucionales.
2.3.1.1.- Derechos de Peticin, consagrado por el Inc. 20 del Art. 2 de nuestra
Carta Magna.
2.3.1.2.- Principio constitucional de LEGALIDAD O SEGURIDAD JURIDICA,
garantizado por el Art. 38 de la Carta Poltica, segn el cual todos los
peruanos tenemos el deber de respetar y cumplir el ordenamiento juridico de
la nacin.
2.3.1.3.- Principio Constitucional de no ser privado del DERECHO DE
DEFENSA en ningn estado del proceso, garantizado por el Inc. 14 del Art.
139 de nuestra Constitucin Poltica del Estado, principio fundamental de la
administracin de justicia que ha sido vulnerada flagrantemente en el presente
caso.

2.3.1.4.-

Principio

de

PLENA TUTELA JURISDICIONAL Y

DEBIDO

PROCESO, garantizado por el Inc. 3 del Art. 139 del Estatuto Supremo,
regulados por el Art. 1 del Titulo Preliminar del C.P.C., que tambin viene
siendo vulnerado en el proceso sub-materia.
2.3.1.5.- Principio de JERARQUIA JURIDICA o de control difuso de la
Constitucin, proclamado por los Art. 51 y 138 de nuestra Carta Poltica,
segn el cual la Constitucin prevalece sobre toda norma legal, y la ley sobre
normas de inferior jerarqua.
2.3.2.- NORMAS DE DERECHO MATERIAL O SUSTANTIVAS.
2.3.2.1.- La nulidad absoluta, inclusive puede aplicarse de oficio, conforme
autoriza el Art. 220 del C.C. que es aplicable supletoriamente al presente.
2.3.2.2.- Tambin es procedente la nulidad solicitada por el imperio del Art. III
del Titulo Preliminar del C.C. que dispone que la LEY SE APLICA A LAS
CONSECUENCIAS DE LAS RELACIONES Y SITUACIONES JURIDICAS
EXISTENTES.
SEGUNDO OTROSI: Adjunto Tasa Judicial por nulidad y derechos de
Notificacin.
Por lo Expuesto;
Pido a usted seor Juez, tener por interpuesta la nulidad y proveer conforme
solicito, por ser de ley.
ICA, 04 de noviembre del 2014