Dampak manusia pada lingkungan laut

Hanya seratus tahun yang lalu, itu akan tampak tak terbayangkan bahwa
apa pun kita bisa secara signifikan mempengaruhi sumber daya yang luas dari
lautan atau memberi berskala perubahan dan kerusakan ekosistem laut. Kita
telah melihat dalam Bab 9 bahwa ini tidak lagi berlaku untuk teknologi
resources.Modern perikanan memiliki menghasilkan peningkatan besar dalam
kemampuan kita untuk menangkap dan menyimpan spesies laut yang dapat
dimakan. Banyak atau paling penting stok perikanan sekarang sedang
dieksploitasi pada tingkat dianggap berada pada atau di atas tingkat
berkelanjutan maksimum. Dalam bab ini, dua cara utama lain di mana aktivitas
manusia mempengaruhi lautan kita akan dibahas. Ini adalah efek penambahan
bahan ke laut (polusi) dan efek tidak langsung pada lautan melalui perubahanmanusia yang diinduksi di dunia atmosfer (misalnya efek rumah kaca).

10.1 Polusi Kelautan

Kata 'polusi' sekarang banyak digunakan sebagai istilah kenyamanan bagi hampir
semua zat yang dilepaskan ke lingkungan oleh aktivitas manusia yang memiliki
efek merusak pada organisme laut dan ekosistem atau gangguan bagi
umat manusia. Efek dari bahan tersebut termasuk menyesakkan dan keracunan
organisme, gangguan fisiologi dan perilaku, dan kenaikan atau penurunan
produktivitas biologis dengan efek konsekuen pada organisme di bagian lain
jaring makanan. Dalam beberapa tahun terakhir telah ada banyak keprihatinan atas sejauh
mana lautan mungkin terpengaruh oleh penggunaan mereka sebagai tempat pembuangan
untuk terus meningkat kuantitas dan berbagai limbah manusia dan industri. Jumlah literatur
sekarang tersedia di berbagai aspek pencemaran laut sangat luas. Ruang dapat diberikan
di sini untuk hanya review singkat dari aspek penting dari ekologi laut, dan untuk
siswa informasi lebih lanjut harus mengacu pada referensi utama yang disediakan di akhir
bab ini.

10.1.1 Kapasitas 'sampah laut'

Dari awal peradaban limbah dan sampah domestik telah

dibuang terutama dengan menyebarkan mereka di atas tanah atau pemakaian
mereka ke
sungai, danau atau laut . Sampai saat ini , metode ini sederhana pembuangan
limbah memiliki
biasanya sudah cukup memuaskan karena banyak sampah ini telah dengan
cepat
dipecah menjadi bentuk ofensif oleh proses alami pembusukan ; memang
Prosedur telah umumnya menguntungkan dengan kembali ke tanah dan air
konstituen yang diperlukan untuk pemeliharaan kesuburan . Namun, kota-kota
tumbuh
selalu cenderung mencemari diri dengan limbah mereka sendiri , khususnya oleh
overtaxing kapasitas alami sungai dan sungai mereka untuk membubarkan ,
menurunkan
dan mendaur ulang kotoran dan sampah dituangkan ke dalamnya . Buka selokan
di
kota yang padat dari Eropa abad pertengahan yang bahaya kesehatan yang
serius yang menyebabkan besar wabah penyakit . Ini masih terjadi di beberapa
negara berkembang . di tahun kemudian banyak kesehatan yang lebih baik dari

penduduk urban di negara-negara maju memiliki telah timbul dalam ukuran yang
cukup besar untuk kota-kota bersih dengan jauh lebih aman metode limbah dan
pembuangan limbah .
Berbeda dengan tanah atau air tawar, volume besar laut memiliki besar
kapasitas mineralisasi limbah atau sampah organik. Sampai-sampai laut bisa
menerima limbah tanpa merugikan, itu jelas masuk akal untuk mengambil
keuntungan penuh
wastafel alam ini. Hal ini selalu diasumsikan bahwa zat berbahaya apapun
yang tidak mudah dinonaktifkan laut oleh proses alam segera menjadi begitu
diencerkan sebagai cukup berbahaya. Banyak kota-kota pesisir masih mengambil
keuntungan dari ini
dengan menuangkan limbah yang tidak diobati mereka langsung ke laut. Industri
yang menghasilkan
volume besar limbah sering memilih lokasi di pantai karena, selain
dengan banyak keuntungan lain siap akses ke laut, mereka memperoleh
sederhana
dan stopkontak murah untuk limbah mereka. Keuntungan dari pembuangan
limbah di laut
meliputi:

1 Kapasitas besar laut untuk menurunkan banyak zat, khususnya alami limbah organik.
2 Extreme pengenceran bahan beracun dapat dilakukan dalam perjalanan waktu.
3 Limbah padat dapat hilang secara permanen dalam sedimen.
4 Dumping di laut sering metode termurah pembuangan.
5 Mungkin kadang-kadang lebih baik untuk mencemari laut ketimbang darat. kotoran
peternakan menempati daerah yang luas yang mungkin tidak tersedia di mana diperlukan.
beracun limbah ditempatkan pada tips sampah, namun ketat tindakan pencegahan, dapat hadir
bahaya yang jauh lebih besar daripada jika dibuang di laut.
Namun, dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi semakin jelas bahwa dalam
banyak kasus kita melebihi kapasitas laut kita untuk mengatasi berbagai masukan kami. baru
pesatnya pertumbuhan populasi bersama-sama dengan industrialisasi dan teknologi baru
telah menghasilkan limbah dalam jumlah yang jauh lebih besar dan beragam daripada
sebelumnya. Masalah kesehatan masyarakat telah muncul dari pembuangan limbah mentah
ke laut (lihat 396 Elemen Ekologi Bagian 10.1.5 ) , lebih banyak lahan telah
diperlukan untuk tips sampah dan merusak industri , dan lebih limbah yang
mencapai laut melalui sungai dan muara . tambahan Masalahnya adalah bahwa
beberapa materi baru yang diproduksi dalam jumlah besar , terutama banyak
plastik , menumpuk karena mereka sangat tahan lama , yang sedikit jika sama
sekali mengalami kerusakan biologis .
Meskipun ukuran besar lautan dan mereka mencampurkan menyeluruh ,
air sirkulasi sebagian besar lambat dan dispersi dari bahan di laut kadangkadang merupakan proses yang sangat bertahap . Akibatnya di mana sejumlah
besar limbah dibuang
ke dalam air dangkal , terutama ke daerah-daerah tertutup seperti Baltik , Laut
Utara dan Mediterania , konsentrasi kini telah mencapai yang menyajikan
berbagai masalah . Bahkan jika limbah yang dibuang oleh tipping jauh di laut ,
polusi dapat menjadi jelas jika zat mengambang terus-menerus melayang
kembali ke pantai , atau jika padatan yang tenggelam ke dasar yang kemudian
dibawa ke daratan dengan menggeser pasir di sepanjang dasar laut .

10.1.2 Rute masuknya polutan laut

Polutan laut menemukan jalan mereka ke laut tidak hanya melalui rute

yang disengaja
seperti pembuangan limbah dan pembuangan ( legal dan ilegal ), tetapi juga
oleh beragam
dari yang lain , tidak selalu jelas , rute diuraikan di bawah ini .

Drainase / pengaliran
Banyak polutan mencapai laut baik melalui drainase langsung dari kota-kota
pesisir
dan industri atau tidak langsung melalui sungai . Encerkan limbah industri ,
limbah diperlakukan
dan air pendingin sering dibuang ke sungai dan muara . pupuk , pestisida dan
limbah hewan dapat mengalir ke sungai dari lahan pertanian . Huge jumlah
lumpur yang dihasilkan dari pembabatan hutan alam dilakukan ke laut oleh
sungai tropis . Air hujan limpasan dari kota-kota dan kota-kota membawa minyak
, logam berat dan bahan lainnya ke sungai . Sebuah wilayah mengejutkan laut tidur sekitar domestik pipa limbah pembuangan sering terkontaminasi dengan
minyak ( Dipper , pers . obs . ) .

Dumping / pembuangan
Dumping pesisir dan kota pembuangan limbah mentah atau diperlakukan ke
perairan pesisir. Tip di laut digunakan untuk membuang limbah Lumpur, limbah
industri, bahan-bahan yang dikeruk, laut insinerasi limbah, minyak platform
limbah dan sampah (yang terakhir terutama di negara-negara berkembang).
Kapal membuang banyak limbah mereka sehari-hari (termasuk kapal tanker
minyak pembasuhan) dengan dumping, sering ilegal. (1995) munculnya
berbahaya fosfor bom di Skotlandia pantai diperkirakan menjadi hasil dari
dumping militer yang kurang terkontrol setelah Perang Dunia II.

Polusi udara
Banyak polutan udara dilarutkan oleh hujan yang kemudian bisa jatuh di atas
laut.
Lainnya dibawa ke laut sebagai partikel debu atau dengan larutan bahan yang
mudah menguap dari atmosfer. Sebagai contoh, sejumlah besar asap yang mengandung

PAHs
(polycyclic aromatic hydrocarbons) diciptakan dengan membakar sumur minyak di 1991
Perang Teluk yang melayang selama bertahun-mil di atas tanah dan laut.

Meja 10,1 perkiraan jumlah limbah yang dibuang ke laut utara pada tahun 1985 (
data dari qsr, 1987 ).Jenis bahan jumlah dibuang setiap tahun pengerukan
merusak 5 juta ton cair dan padat limbah industri 1.9 juta ton limbah lumpur 5
juta ton.

Kecelakaan
Berbagai macam benda dan zat menemukan jalan ke laut melalui bangkai kapal dan kargo yang
hilang, dari bebek plastik dan sepatu kets berpotensi mematikan (bagi manusia dan organisme laut)

bahan kimia. Hampir 6 ton Lindane, pestisida yang sangat beracun, masih tetap di dasar laut di Selat
Inggris setelah dicuci ke laut dari kapal selama badai pada tahun 1989. Tumpahan minyak yang lain
keprihatinan yang jelas.

10.1.3 Kegigihan polutan di laut

Efek jangka panjang dari pembuangan limbah di laut harus jelas tergantung
pada
Lamanya waktu yang dibutuhkan untuk bahan yang akan dipecah menjadi
bentuk yang tidak berbahaya. itu sejauh mana penambahan terus menerus zat
mungkin kumulatif berlaku
akan tergantung sebagian pada ketekunan mereka dalam air. Polutan dapat
tentatif
diklasifikasikan sebagai sementara, cukup gigih, sangat gigih dan hampir
permanen. Contoh lamanya waktu yang berbagai item sampah dapat bertahan
diberikan dalam Tabel 10.2. Ini adalah kali maksimum yang dapat dipersingkat
oleh
gelombang dan abrasi.

Polutan limbah

beberapa sampah domestik dan limbah organik industri tertentu dengan cepat
biodegradasi ke bentuk anorganik oleh bakteri laut dalam beberapa hari kecuali
proses yang dihambat oleh kekurangan oksigen di perairan lambat
pencampuran. asam mineral
dengan cepat dinetralisir oleh cadangan alkali besar air laut.

Polutan cukup gigih

Minyak dan banyak limbah industri organik, termasuk limbah padat seperti
organik
serat dan pulp, hanya perlahan-lahan terdegradasi oleh proses alam, sering
mengambil banyak
bulan untuk dekomposisi lengkap. Waktu yang dibutuhkan untuk pencemaran
minyak tidak diobati
di pantai berbatu menghilang tergantung pada eksposur dari pantai untuk
gelombang aksi.
Tabel 10.2 Perkiraan rentang waktu (maksimal) untuk sampah kerusakan.
Item Litter
Kegigihan
Botol kaca
1 juta tahun (tidak terganggu)
Botol plastik terbatas
Kaleng Aluminium dan cincin menarik
80-100 tahun
Kaleng
50 tahun
Kulit, misalnya sepatu
50 tahun
Bahan Nylon
30-40 tahun
Wadah film plastik
20-30 tahun
Kantong plastik
10-20 tahun
Kertas plasticized
5 tahun
Pakaian wol
1-5 tahun
Puntung rokok
1-5 tahun
Kulit jeruk dan pisang kulit
2 tahun

Dalam kebanyakan kasus mayoritas minyak akan pergi dalam waktu sekitar dua
tahun tapi berlama-lama tebal deposito dapat tetap pada daerah atas pantaipantai terlindung selama bertahun-tahun (IPIECA, 1995)

produk sangat polutan

organik buatan sangat stabil dalam air laut, mengalami degradasi alam hanya
sangat bertahap. Ini termasuk beberapa deterjen, poliklorinasi biphenols (PCB)
dan beberapa pestisida digunakan secara luas termasuk dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT), hexachlorobenzene (HCB) dan Dieldrin.

Polutan hampir permanen

Banyak limbah plastik, seperti botol plastik, akan bertahan selamanya (Lihat
tabel 10.2). Botol kaca, jika tidak terganggu oleh gelombang, dapat berlangsung
satu juta tahun! Beberapa isotop radioaktif yang sangat panjang polutan. Selain
air laut logam beracun tertentu dapat menghasilkan peningkatan yang tahan
lama dari konsentrasi mereka di laut. Bahkan jika berhenti polusi, konsentrasi
logam seperti mungkin jatuh hanya secara bertahap, dilusi, dan oleh berbagai
proses sedimentasi dan curah hujan. Residu anorganik padat seperti tambang
jarahan mungkin menjadi bagian permanen dari dasar laut.

10.1.4 Peraturan
Peraturan pembuangan sengaja dan polusi di lautan dunia telah memperlambat
datang dan meskipun sekarang ada sejumlah internasional dan banyak
peraturan nasional, penegakan dan kepatuhan tetap masalah utama. hanya
beberapa contoh undang-undang kontemporer penting dapat diberikan di sini.

peraturan internasional
Peraturan internasional membutuhkan ratifikasi perjanjian dan antar negara
dan jarang diterapkan secara benar di seluruh dunia. Namun demikian beberapa kemajuan
telah dibuat dalam beberapa tahun terakhir melalui United Nations International Maritime
Organisasi (IMO) yang bertanggung jawab untuk konvensi tentang minyak
polusi, pencemaran laut dan pembuangan di laut. Minyak dan sampah keduanya sangat
memiliki dampak visual dan telah membangkitkan kesadaran publik. debit disengaja
air pemberat berminyak dan pencucian tangki dari kapal adalah ilegal di bawah internasional
regulasi yang dikenal sebagai MARPOL Annex I, yang sepenuhnya diratifikasi. Namun,
praktek masih tersebar luas. Di bawah Annex V dari konvensi yang sama, adalah ilegal
untuk membuang item plastik di sisi kapal. Namun, lampiran ini belum
sepenuhnya diratifikasi sehingga beberapa negara tidak terikat oleh peraturan.

peraturan Eropa
Pencemaran limbah dari pantai telah menjadi topik utama di Eropa dalam
beberapa tahun terakhir.
Sekarang ada dua arahan EC utama yang berkaitan dengan pencemaran limbah:

I.

pemandian direktif air

Hal ini bertujuan untuk melindungi pengguna rekreasi air mandi dari risiko kesehatan
terkait dengan pencemaran limbah. Mandi air yang ditunjuk oleh masing-masing EC
negara anggota dan diuji setiap tahun. Sementara konsep yang baik, ada
masalah yang cukup besar dengan tes standar yang digunakan dan kebingungan atas berbagai

pantai penghargaan seperti EC Blue Flag penghargaan dan Seaside Awards. ini
penghargaan dapat diberikan kepada pantai dengan luas berbeda kualitas air. Di Inggris,
Marine Conservation Society / masyarakat konversi lautan sekarang menghasilkan tahunan
Baik Beach Gratis (MCS, 1997), sumber informasi yang independen tentang keadaan Inggris
pantai.

II.

Arahan limbah air

Ketika sepenuhnya dilaksanakan, ini akan membutuhkan semua pembuangan limbah

pesisir melayani populasi lebih dari 10 000 orang untuk menerima pengobatan sekunder (lihat
Bagian 10.1.5) sebelum dibuang. Namun, pembuangan ke perairan 'kurang sensitif' hanya
perlu menerima perawatan primer. Dibuang ke perairan 'sensitif' mungkin memerlukan tersier
pengobatan (penghapusan nitrat dan fosfat). Pembuangan limbah lumpur dari pabrik
pengolahan, dengan membuang di laut, harus dihapus di Inggris oleh 1998.

10.1.5 limbah
Selama dekade terakhir ini, masyarakat telah menjadi semakin sadar
bahwa dalam banyak
negara termasuk Inggris, limbah tidak dibuang secara efektif.
Puing-limbah terkait (SRD) tetap kategori kedua yang paling umum dari sampah
yang tercatat di Inggris Kelautan 400 Elemen Ekologi Survei Beachwatch
Conservation Society. Survei ini menggunakan relawan untuk mengumpulkan
dan menghitung barang-barang sampah di sepanjang garis pantai membentang
dipilih di seluruh Inggris, dan diulang pada interval.

Pengolahan limbah
limbah memasuki laut melalui laut pendek dan panjang outfalls,
stormwater saluran dan sungai. Pembuangan limbah mentah memasuki perairan
pantai ini masih tersebar luas di Inggris dan di banyak negara lain. Di Eropa,
meningkatkan upaya yang dilakukan untuk mengobati limbah efektif sebelum
keluarnya. Hal ini jelas mengurangi dampak limbah baik pada lingkungan laut
dan pesisir fasilitas. Pencemaran limbah perairan pesisir dan muara biasanya
paling parah selama musim panas ketika suhu dinaikkan, sungai arus keluar
dikurangi dan pantai populasi sering meningkat.

Limbah domestik yang tidak diobati sebagian besar terdiri dari air limbah dan padatan dari
toilet, wastafel dan saluran air, yang meliputi deterjen (sering mengandung fosfor),
bahan kimia lainnya dan plastik (misalnya dari panty liner). Limbah industri juga
dibuang ke selokan dan minyak dan run-off dari sistem jalan bisa masuk dari badai
saluran air. Limbah mentah dibuang ke laut oleh karena itu mungkin berisi jumlah besar
logam seperti arsenik, kadmium, tembaga, merkuri dan timbal serta organik
materi, produk minyak bumi, lemak, pelarut dan pewarna. Dengan demikian, ada cukup
potensi risiko kesehatan manusia dan kerusakan ekologi ketika limbah yang tidak diobati
dibuang ke laut. Saat ini lebih dari 80 persen dari pantai besar Inggris
discharge (melayani lebih dari 10 000 orang) tidak menerima pengobatan atau hanya
disaring. Mudah-mudahan situasi ini berubah undang-undang seperti baru mulai berlaku
(lihat Bagian 10.1.4).
Ada tiga tingkat utama pengolahan limbah:
1 perawatan primer. Hal ini melibatkan penyaringan dan menetap untuk
menghilangkan padatan yang lebih besar
dan penambahan klorin atau paparan sinar UV untuk membunuh bakteri dan

sebagian besar
patogen. Namun, masih ada masalah membuang kotoran
lumpur.
2 Pengolahan kedua di mana kotoran dicerna oleh bakteri dalam pengobatan
tanaman sebelum klorinasi. Hal ini dapat mengurangi oksigen biologis limbah
permintaan sebanyak 99 persen.
3 perawatan tersier di mana, selain di atas, nitrat dan fosfat dihapus.

Efek dari mentah atau undertreated pembuangan limbah

Penambahan limbah air dapat meningkatkan kesuburan oleh pelepasan
hara, dengan kemungkinan efek menguntungkan jangka panjang. Namun, dalam
kebanyakan kasus efek merugikan karena volume tipis discharge. Efek tersebut
termasuk deposito busuk, deoxygenation, eutrofikasi, mengurangi salinitas,
infeksi dan residu toksik.

Penyimpanan busuk
Pembuangan limbah yang tidak diobati dapat mengakibatkan strandings
bahan dapat dikenali dan lain-lain benda yang tidak pantas. Kecuali diperlakukan
sepenuhnya, endapan padat di sekitar selokan outfalls membentuk Lumpur
Hitam, kadang-kadang menyelimuti substrat. Hal ini umumnya menyebabkan
beberapa perubahan dalam fauna bawah; sering Bivalvia menurun dan
meningkatkan cacing, dan hal ini dapat mengurangi nilai dari daerah sebagai
tanah pemberian pakan ikan. Padatan tersuspensi mengurangi penetrasi cahaya,
dan meningkatkan menjelajahi dan pendangkalan Sungai efek, dengan
kemungkinan efek efek pada tanaman dan hewan hidup. Bau Lumpur dari
selokan outfalls, meskipun berlokasi jauh di bawah tingkat surut, kadang-kadang
dapat melayang sepanjang dasar laut dan menjadi disimpan di pantai.

Deoksigenasi
Penambahan padatan organik atau zat terlarut mempercepat pertumbuhan bakteri,
peningkatan kebutuhan oksigen dan dapat menyebabkan oksigenasi kekurangan jika air tidak
baik dicampur. Deoksigenasi mendorong pertumbuhan bakteri sulfur dan produksi ofensif
sulfida hidrogen. Banyak dari Laut Baltik menderita kadar oksigen rendah sebagai akibat dari
sifat tertutup, kurangnya pembilasan dan masukan yang tinggi limbah dari berbagai kota
pesisir.

Eutrofikasi
Konsentrasi tinggi nutrisi tanaman dapat menyebabkan begitu cepat pertumbuhan
fitoplankton dan zooplankton bahwa ketika mekar mati off dan materi tenggelam, ada
akumulasi dari puing-puing organik di dasar laut. terkait perkalian bakteri menyebabkan air
menjadi terdeoksigenasi dan busuk dengan efek yang parah pada bottomfauna tersebut.
Kondisi ini eutrofikasi, meskipun lebih dari masalah di perairan segar dari laut, dapat terjadi
di teluk laut, muara dan tertutup lautan jika pencampuran lambat. Hal ini sering ditandai
dengan kehadiran spesies tersebut sebagai worm polychaete Capitella capitata, yang mampu
bertahan dan melakukannya dengan baik di kondisi tercemar.
merah pasang yang mekar beracun fitoplankton (Lihat bagian 2.2.2),
juga berhubungan dengan kelebihan nutrisi yang diberikan oleh limbah. Ini dapat
meracuni ikan dan kerang dan tidak langsung dapat menyebabkan lumpuh
kerang keracunan pada manusia. Pada tahun 1990 dan 1991, kerang peternakan

sepanjang hamparan besar pantai timur Inggris harus ditutup karena pasang
merah.

Mengurangi salinitas

Mengurangi salinitas terjadi di sekitar selokan outfalls, yang mungkin

merugikan terhadap spesies stenohaline.

Infeksi / menulari
infeksi limbah-seperti tipus, hepatitis virus, infeksi enterik dan telinga,
hidung dan tenggorokan infeksi telah dikaitkan dengan paparan limbah-tercemar
air laut. Infeksi dapat ditularkan ke manusia melalui kontak langsung dengan
air atau semprotan, atau secara tidak langsung dengan konsumsi makanan laut. Di Inggris ada
memiliki 402 Elemen Ekologi beberapa kasus baru-baru ini di mana peselancar menderita
penyakit parah dan kelumpuhan berpikir (tetapi belum terbukti secara meyakinkan) terjadi
karena infeksi dari kotoran virus. Meningkat Konten bakteri dari air limbah-tercemar nikmat
penyaring pengumpan dan sering mengakibatkan pertumbuhan yang sangat baik dari bivalvia
seperti kerang dan kerang. Kerang dari daerah tersebut dapat lebih berharga namun
memerlukanPemurnian menyeluruh sebelum mereka dimakan. Beberapa virus bertahan lebih
lama dari bakteri dalam air laut dan mungkin tetap di kerang bahkan setelah mereka
bakteriologis bersih.

Residu beracun

Limbah yang semakin terkontaminasi dengan logam berat, insektisida dan

berbagai gigih organik racun yang dapat ditularkan melalui rantai makanan
untuk manusia.

10.1.6 limbah padat inert dan sampah

Selama British Steel Putaran Race Dunia Yacht di 1992-3 , kru mengambil
bagian dalam proyek yang disebut ' Samudera Vigil ' . Bagian dari proyek ini melibatkan
perekaman mengambang sampah . Para kru melaporkan slicks minyak , wadah plastik dan tas
, memancing jaring , kayu , drum minyak , sepatu dan freezer ! Sampah hadir bahkan di
bagian terpencil Samudra Selatan . Beberapa perkiraan menunjukkan bahwa dunia kapal
membuang atau kalah 6 miliar kilogram sampah ke dalam lautan setiap tahun . namun
lebih masuk melalui sistem pembuangan limbah kami . Sebagian besar ini akhirnya akan
dicuci di tepi pantai . Sebagian besar sampah ini (mungkin lebih dari 80 persen )
plastik , termasuk pelet plastik , tas , seprai dan botol , kondom , jaring ikan monofilamen dan
pemegang minuman pack . Sumber utama lebih lanjut puing-puing di pantai berasal dari
wisata dan rekreasi digunakan.
Kebanyakan plastik degradasi hanya sangat lambat dan bahkan dengan kontrol sekarang
sedang dilaksanakan ( lihat Bagian 10.1.4 ) akan memakan waktu bertahun-tahun untuk
situasi untuk memperbaiki. Pantai ditutupi plastik sangat tidak menyenangkan
bagi kita tetapi sering fatal untuk kehidupan laut. Hewan dapat diracuni atau
kelaparan setelah makan plastik; atau mereka bisa menjadi terjerat dan terjebak.
Contoh klasik meliputi penyu bernapas, segel dan Cetacea yang tenggelam oleh
jaring apung ikan dan terpal plastik. Turtles, terutama belimbing, makan kantong
plastik salah mereka untuk ubur-ubur. Kantong-kantong membuat mereka
merasa kenyang sehingga mereka berhenti makan dengan benar. tambahan
plasticizer kimia dapat meracuni mereka. Bahkan burung dan ikan dapat diracuni
di cara ini. Di Selat Inggris, cod mati telah ditemukan tewas dengan menelan
gelas plastik dibuang ke laut dari kapal feri lintas-Channel. Plastik mengambang
kecil pelet keliru untuk telur ikan atau plankton lain dan dimakan. dekat

beberapa
sentra industri di Selandia Baru, hingga 100 000 pelet telah ditemukan pada
salah satu meter persegi pantai.
Tabel 10.3 Sumber sampah laut yang dikumpulkan dari pantai dipilih oleh
'Beachwatch '96' (lihat Gambar 10.1). Dari: Pollard dan Parr (1996) Beachwatch
'96 nasional pantai-bersih dan survei laporan oleh ijin dari Marinir Conservation
Society.
Sumber
Jumlah
Persen
Turis / rekreasi
64 272
22,1
pelayaran
50 654
17,4
Puing-limbah terkait
39 240
13,5
penangkapan ikan
36 467
12,5
Fly-tipping
2 822
1,0
medis
214
0,1
Non-bersumber
97 559
33,5

Gambar 10.1 Perbandingan sampah laut direkam dari pantai Inggris di 1994-1996 oleh
'Beachwatch'. Proyek ini, yang diselenggarakan oleh Marinir
Conservation Society dengan sponsor dari Readers Digest, menggunakan relawan untuk
memantau dan membersihkan sampah di pantai Inggris.

terumbu buatan
Beberapa jenis sampah dapat bermanfaat bagi kehidupan laut . Penyelam
sering melaporkan blennies dan hidup ikan kecil lainnya dalam kaleng dan
stoples kaca . Bagian dari dasar laut dalam
sekitar pelabuhan besar yang penuh dengan klinker dan abu yang berasal dari
waktu ketika
kapal uap yang didukung oleh tungku pembakaran batu bara . Klinker , ban dan
banyak lainnya
benda di dasar laut dapat mendorong pengembangan yang lebih besar dan lebih
beragam
populasi dengan menyediakan berbagai rongga dan lubang menawarkan

perlindungan dan
penyembunyian . Eksperimen yang sedang dilakukan di banyak bagian dunia
dalam
sengaja membangun terumbu buatan menggunakan berbagai bahan . Tujuannya
adalah
sering untuk mendorong berbagai besar dan kelimpahan kehidupan ikan untuk
kepentingan
nelayan lokal atau penyelam ( Collins dan Jensen , 1996) . Kapal Karam sudah
dikenal
karena kemampuan mereka untuk bertindak sebagai fokus untuk kehidupan laut
dan bangkai kapal baru segera menjadi dijajah . Beberapa ikan tampaknya
langsung tertarik pada benda-benda besar seperti bangkai kapal dan akan
bergerak jauh sebelum kecelakaan dapat memberikan apa pun selain
penampungan . Ikan kerapu telah diamati untuk pindah ke bangkai kapal di Teluk
Arab hanya beberapa hari setelah tenggelam dan banyak mil dari daerah
berbatu terdekat atau karang ( Dipper ,
1991) .

Pertanyaan dumping platform minyak de-ditugaskan di laut telah menjadi

topikal baru-baru ini, karena banyak platform di Inggris mencapai akhir manfaatnya
hidup. Beberapa ilmuwan merasa ini akan membuat terumbu buatan yang baik, sementara
yang lainnya menentang gagasan itu. Pertanyaan menggunakan daerah deep-laut untuk
membuang datang ke kedepan pada tahun 1996 dengan de-commissioning dari platform
Brent Spa raksasa. sementara beberapa ilmuwan berpendapat bahwa laut dalam pembuangan
adalah suara ekologis opsi, yang lain tidak setuju dan opini publik begitu kuat menentangnya
bahwa pembuangan di darat akhirnya disetujui. The deep-laut sangat luas dan, secara relatif,
jarang dihuni oleh organisme laut. Namun, pertukaran air di kedalaman sangat lambat seperti
tingkat kerusakan dan pembusukan. Deep-sea masyarakat dapat dengan mudah terganggu
karena tingkat reproduksi seringkali sangat lambat. Pembuangan limbah di laut dalam
dibahas oleh Angel (1996).

Gambar 10.2 Beberapa bahan dari mana terumbu buatan dapat dibangun: (a) ban bekas
aman diikat dan berbobot; (b) tujuan-dibangun unit Jepang yang terbuat dari beton

mengandung fly ash batubara; (c) struktur terbuka Taiwan, unit batubara-abu yang dirancang
untuk menarik gerombolan ikan.

10.1.7 Pestisida
Pestisida masuk laut dari limpasan pertanian, sungai dan udara dengan mentransfer
(terutama DDT). Di muara jumlah pestisida dalam air cenderung bervariasi musiman sesuai
dengan praktek pertanian lokal. Sekitar Kepulauan Inggris sering ada dua puncak, satu di
awal musim panas berikut dressing pada musim semi tanaman dan kebun, dan puncak kedua
di akhir musim gugur setelah penggunaan pestisida pada musim gugur-ditaburkan gandum.

DDT
Ketika pertama kali dibuat, DDT dianggap sebagai suatu keajaiban kimia
yang mampu
membunuh nyamuk malaria dan hama lainnya, dengan penghematan konsekuen
kehidupan manusia. Itu hanya jauh kemudian bahwa dampak lingkungan baik di
darat dan di laut direalisasikan. Hidrokarbon terklorinasi seperti DDT dan
PCB telah tersebar luas di seluruh lautan, bahkan ke Kutub Utara dan
Antartika.
Masalah utama adalah bahwa mereka hanya sangat lambat terdegradasi
dan sudah
tersedia untuk biomagnifikasi dalam rantai makanan. Fitoplankton mengambil
DDT tersebut
karena molekul hidrokarbon besar tidak terlalu larut dalam air tetapi sangat larut
dalam lemak seperti minyak dalam sel diatom. Zooplankton seperti copepoda
makan
fitoplankton dengan bebannya DDT dan tidak memecah atau mengeluarkan itu.
Ikan kecil makan copepoda mendapatkan lebih banyak lagi DDT, dan sebagainya
sampai ke mamalia,
burung dan populasi manusia. Efek pencemaran DDT bervariasi. beberapa
organisme laut, terutama crustacea, sangat sensitif terhadap kedua organoklorin
dan senyawa organofosfat dan dibunuh oleh sangat kecil
konsentrasi. Di lain, keberhasilan reproduksi dipengaruhi. reproduksi Drama
kegagalan dalam ikan pemakan burung laut seperti pelikan, kormoran, terns dan
elang ikan
dan dalam raptor tanah seperti ospreys pada awal tahun 1970, akhirnya
dikaitkan dengan
penipisan kulit telur dan kerusakan konsekuen, disebabkan oleh DDT. beberapa
hewan, termasuk burung camar, memiliki resistensi yang tinggi terhadap DDT
dan tidak
terpengaruh.
Penggunaan DDT dilarang langsung di banyak negara pada tahun 1972
dan
pembatasan ditempatkan pada penggunaannya pada orang lain. Namun, ini dan
lainnya terus-menerus pestisida masih digunakan di beberapa negara Dunia
Ketiga.

TBT
Masalah baru-baru ini diidentifikasi menyangkut penggunaan cat antifouling yang mengandung organotin tersebut, tri-butyl-tin (TBT). Penggunaan cat
yang mengandung TBT telah

dilarang sejak tahun 1987 di Inggris untuk kapal yang lama di bawah 25 meter
dan untuk budidaya
peralatan. TBT masih digunakan untuk kapal yang lebih besar dan juga bisa
masuk laut lingkungan saat lambung kapal 'dilucuti dan re-painted. TBT
menyebabkan berbagai deformitas moluska dan memiliki efek buruk pada
pertanian tiram bahwa Inggris industri praktis runtuh. Dalam dogwhelks (Nucella
lapillus), itu menyebabkan kondisi yang dikenal sebagai imposex, di mana
perempuan mengembangkan karakteristik seksual laki-laki dan peternakan
terganggu. Dogwhelks hidup selama 5 sampai 6 tahun dan menghabiskan
seluruh hidup mereka pada peregangan sama pantai. Oleh karena itu mereka
adalah indikator yang sangat baik dari TBT polusi dan digunakan seperti ketika
kasus untuk melarang TBT sedang diselidiki.

10.1.8 Racun logam berat

Banyak logam berat seperti arsenik, timbal, kadmium, merkuri dan tembaga
alami terdapat dalam air laut pada konsentrasi sangat rendah mencerminkan
rendah
kelarutan (lihat Tabel 4.3). Berbagai organisme membutuhkan beberapa ini
dalam sangat kecil
jumlah, untuk metabolisme normal. Namun, peningkatan konsentrasi dihasilkan
dari polusi dapat membahayakan baik bagi organisme laut dan manusia.
Konsentrasi logam berat dalam air dapat diangkat secara lokal oleh
pembuangan dari berbagai proses industri, dan dalam sedimen mereka mungkin
menjadi
sangat tinggi. Lumpur limbah pembuangan memberikan masukan yang
signifikan. Logam mungkin
akan dirilis ke dalam air dari sedimen terganggu oleh pengerukan, atau oleh
perubahan
pH atau redoks potensial.
Kerang seperti tiram, kerang dan kerang mengakumulasi logam tapi
jangan
terlihat mereka terkena dampak. Sebaliknya, sebagian besar ikan dan krustasea
mengeluarkan setiap
logam mereka mengambil dengan makanan mereka. Pengecualian adalah
merkuri dan kadmium.
Tingkat logam ini dalam ikan predator seperti tuna dapat melebihi tingkat
dianggap aman untuk dikonsumsi manusia. Tingkat tinggi juga telah ditemukan
di mati paus pembunuh terdampar dan mungkin telah berkontribusi terhadap
kematian mereka.
Raksa terdapat dalam limbah dari beberapa industri, misalnya mereka
terlibat dalam pembuatan klorin, asetaldehida, soda kaustik dan kertas. Itu
terkandung dalam banyak fungisida pertanian dan beberapa dilepaskan oleh
pembakaran bahan bakar fosil. Keracunan merkuri merupakan penyebab dari
manusia yang paling parah bencana belum timbul dari pencemaran laut, wabah
pada tahun 1953 di Minamata di Jepang dari apa yang pada awalnya dianggap
sebagai penyakit misterius. Kemudian masalah ditelusuri dengan konsumsi ikan
lokal tertangkap dan kerang yang terkontaminasi oleh limbah merkuri yang
dibuang ke Teluk oleh sebuah pabrik kimia di dekatnya. dua ratus dan tiga puluh
orang kemudian meninggal dan ribuan lainnya menderita permanen kerusakan
otak dan saraf dari sumber ini. Sebuah wabah kedua menewaskan lima orang
dan mempengaruhi tiga puluh lainnya terjadi di Jepang pada tahun 1965 dekat
muara sungai Nagano dari penyebab yang sama. Kejadian-kejadian tragis
menggambarkan kebodohan asumsi yang dibuang ke perairan pesisir dengan
aman diencerkan dan tersebar.

Merkuri metalik hampir tidak larut dalam air dan sangat sedikit yang diserap ke dalam
jaringan kecuali pada mereka yang membuka diri ke kontak yang panjang dan berlanjut,
seperti dokter gigi. Dalam air, merkuri metalik ditindaklanjuti oleh mikro-organisme
yang secara bertahap mengubahnya menjadi berbagai senyawa organik, terutama untuk
senyawa metil-merkuri yang larut dan sangat beracun, dan mudah
diserap dan terkonsentrasi oleh organisme.
Arsenik hadir di beberapa deterjen dan secara luas digunakan dalam
pestisida dan
herbisida sampai setidaknya tahun 1960-an. Dalam air laut itu ada terutama
sebagai arsenat tetapi
Proporsi menjadi dikonversi ke arsenit lebih sangat beracun. arsenikum senyawa
yang mudah terkonsentrasi di jaringan ikan laut tertentu.
Timbal seringkali ada dalam limbah dari kerja tambang di daerah logam,
dan menjadi terkonsentrasi dalam jaringan beberapa spesies laut. logam lain
yang mungkin juga hadir dalam sedimen laut dekat muara sungai membawa
tambang-pencucian termasuk kadmium, kromium, nikel, tembaga dan seng,
yang semuanya telah ditemukan dalam konsentrasi tinggi di berbagai cacing dan
moluska dari ini daerah (Clark, 1986). Timbal juga memasuki laut dalam jumlah
yang cukup dari udara akibat polusi timbal atmosfer dari asap knalpot internal
mesin pembakaran.
Banyak organisme laut berkonsentrasi logam berat dan tampaknya bahwa
ini
meningkatkan toleransi mereka untuk konsentrasi yang lebih besar. Logam
tertentu, seperti tembaga, sangat penting untuk aktivitas enzim normal, tetapi
dapat menjadi enzim inhibitor pada konsentrasi tinggi. Kecuali untuk tragedi
Minamata tidak ada banyak bukti merugikan manusia dari kontaminasi logam
makanan laut. Beberapa korban jiwa telah dilaporkan di mana kromium dan
kadmium kontaminasi kerang terlibat. Ada juga bahaya bahwa beberapa logam
dapat bertindak
additively atau sinergis.

10.1.9 Polusi radioaktif

Bahan radioaktif dapat masuk laut dari dua sumber utama: dari senjata
pengujian melalui dampak atmosfer dan dari industri tenaga atom. utama
pencemar adalah strontium-90, cesium-137 dan plutonium-239. Di Inggris,
sebuah sumber utama pencemaran radiasi telah melalui debit air pendingin dari
Sellafield Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir. Tingkat debit telah jauh berkurang
dalam beberapa tahun terakhir, tetapi cesium-137 (yang tidak terjadi alami)
tetap dalam jumlah yang cukup untuk itu untuk digunakan sebagai pelacak
untuk laut arus sekitar Skotlandia dan ke Laut Utara.

Beberapa limbah radioaktif yang sangat berbahaya juga dibuang dengan membuang
kelautan dalam di wadah tertutup. Wadah akhirnya akan menimbulkan korosi dan nasib
residu tidak pasti. Meskipun ada sedikit hubungan antara makanan rantai laut dalam dan
perairan dangkal yang digunakan untuk penangkapan ikan komersial, itu diketahui bahwa
beberapa arus dalam air permukaan di Antartika. Ada harapan bahwa penggabungan limbah
radioaktif ke dalam gelas yang solid dari yang tidak dapat resapan atau kebocoran dapat
membuktikan metode yang aman pelepasan.
Dampak dari ledakan reaktor nuklir Chernobyl di Uni Soviet Union pada
tahun 1986 sangat meningkatkan beban radioaktif dari lautan di dunia. di sana

saat ini keprihatinan besar bahwa beberapa atol di Pasifik Selatan yang
digunakan untuk pengujian bawah tanah perangkat atom mungkin runtuh dan
melepaskan sejumlah besar radioaktivitas.

Rumput laut dapat berkonsentrasi radioiodine dengan kecepatan tinggi dan ikan
menyerap berbagai zat radioaktif. Dalam zat radioaktif Selain dapat terakumulasi dalam
hewan laut dengan cara yang mirip dengan logam berat. Efek pada organisme laut tidak
sepenuhnya dipahami, tetapi mungkin termasuk gangguan genetik dan peningkatan mortalitas
baik dalam tahap muda dan pada orang dewasa. Menariknya, banyak invertebrata laut dapat
menahan dosis radiasi yang akan membunuh orang. beberapa udang dalam air laut, terkena
dosis radiasi alam yang cukup untuk melemahkan orang, tetap terluka. Berbagai kanker pada
manusia, seperti leukimia, terkait dengan paparan radiasi.

10.1.10 Polusi Panas

Limbah hangat dibuang ke teluk dan muara dapat meningkatkan air
suhu. Hal ini akan mengurangi kelarutan oksigen, dan oksigenasi mungkin
kemudian dikurangi oleh peningkatan konsumsi oksigen oleh hewan dan bakteri, dan
dengan mengurangi pencampuran vertikal karena stratifikasi termal. Efeknya mungkin bahwa
lapisan yang mendasari menjadi terdeoksigenasi dan busuk.
Migrasi ikan seperti salmon bisa enggan melewati daerah. Panas Mei air
mendukung hama seperti shipworm dan Gribble, mempercepat pertumbuhan
mereka dan
memperpanjang musim berkembang biak mereka, dan juga dapat mendorong
pembentukan
hama asing. tingkat mencemari pada lambung kapal kemungkinan akan
dibangkitkan.
Ada juga beberapa kemungkinan manfaat. Tingkat pertumbuhan spesies
berguna seperti
bivalvia dimakan dapat diperbaiki dan daerah dapat dijajah oleh asing berguna
spesies misalnya mercenaria dalam air Southampton. Gunakan juga dapat dibuat
air hangat dari pembangkit listrik untuk ikan tertentu seperti belut belakang
(lihat Bagian 9.6.3).

10.1.11 Minyak
Dari sekian banyak jenis polusi yang terkena dilautan, minyak adalah salah satu
yang paling menarik perhatian publik. Ini adalah jenis pertama dari skala besar
pencemaran laut menjadi jelas bagi publik seperti pantai menjadi diminyaki ketika
kapal tenggelam selama Perang Dunia II.

Sumber pencemaran minyak

Setiap dekade sejak perang, ada contoh dramatis dari minyak kotor membentang panjang
garis pantai akibat kecelakaan kapal tanker - terutama bangkai Torrey Canyon pada tahun
1967 pantai di Cornwall dan Brittany; the Amoco Cadiz pada tahun 1978 menjatuhkan utara

Brittany pantai; Exxon Valdez pada tahun 1989 mempengaruhi pantai di Prince William
Sound, Alaska; rilis disengaja minyak ke Teluk Arab selama Perang Teluk 1991 dan yang
terbaru, pada tahun 1996, Sea Pantai Empress yang diminyaki di Pembrokeshire termasuk
Skomer alam laut cagar. Peristiwa ini telah dipublikasikan secara luas dan perhatian ditarik
tidak hanya untuk kerusakan yang dilakukan pada fasilitas tetapi juga untuk penghancuran
puluhan ribu burung laut dan kehidupan laut lainnya, dan kemungkinan kehancuran
perikanan lokal, ikan daerah pembibitan dan tempat kerang.
Namun, meskipun kecelakaan tersebut dramatis, jauh lebih banyak minyak memasuki
laut lingkungan dari sumber yang kurang dipublikasikan lainnya (Tabel 10.4). Angka-angka
sedemikian estimasi harus kebutuhan sangat perkiraan, tetapi jelas dapat dilihat bahwa
polusi dari pembuangan rumah tangga dan industri dengan mudah melebihi dari tanker
kecelakaan.

Dampak dari tumpahan minyak

Banyak penelitian telah dilakukan pada efek dari pencemaran minyak di laut
lingkungan dan ada banyak buku dan artikel yang berhubungan dengan masalah
ini. Hanya sebuah aspek utama beberapa dapat dibahas di sini tetapi referensi
kunci diberikan pada akhir bab ini. Terlepas dari mencemari pantai, yang jika
parah dapat menyebabkan kerusakan banyak penduduk pasang surut, ancaman
utama dari polusi minyak adalah untuk
Tabel 10.4 Sumber masukan dari hidrokarbon minyak bumi ke dalam
lautan di dunia dan
perkiraan input tahunan. Data yang diambil dari berbagai sumber antara tahun
1973 dan 1981
berdasarkan GESAMP 1993.

burung laut dan mamalia (lihat Tabel 10.5). Minyak mudah menembus dan
tikar yang
bulu burung laut, membuat penerbangan mustahil dan menyebabkan hilangnya
daya apung dan
insulasi panas. Upaya untuk bersolek menyebabkan konsumsi minyak dan usus
iritasi. di
saat ini ratusan ribu burung laut yang hancur setiap tahunnya oleh pengotoran
minyak. Spesies yang paling berisiko adalah mereka yang hidup terutama pada
dan di air, misalnya puffins, guillemots, razorbills, shags, kormoran, bebek dan
penyelam.
Anjing laut dan singa laut mungkin juga menderita sebagai mencemari minyak

bulu mereka mengurangi insulasi panas. Minyak di mata mereka menyebabkan

iritasi atau kebutaan.

Dampak minyak pada organisme laut tergantung pada karakteristik minyak

tumpahan seperti toksisitas dan viskositas, jumlah minyak dan waktu yang
berada dalam kontak dengan organisme. Organisme laut dan berbagai tahap kehidupan
organisme juga bervariasi dalam kepekaan mereka terhadap minyak. Sebagai contoh, pada
pembudidayaan, rumput laut berwarna coklat yang dilindungi oleh penutup berlendir mereka
lendir sehingga minyak mudah mencuci pergi. Teritip dan anemon laut juga bisa bertahan
tertutup dalam minyak selama beberapa hari. Pemakan rumput seperti siput laut dan keong
jauh lebih rentan. telur dan tahap larva ikan, krustasea dan beberapa kelompok lainnya
cenderung lebih rentan dibandingkan orang dewasa.

Racun
Minyak mentah dan produk minyak berbeda dalam komposisi kimia dan
Oleh karena toksisitas mereka. Toksisitas langsung minyak untuk organisme
disebabkan
terutama untuk komponen aromatik cahaya. Karena fraksi ini biasanya menguap
cukup cepat, minyak yang mencapai pantai setelah tumpahan kemungkinan
untuk menjadi jauh lebih beracun bagi penduduk intertidal daripada jika sudah
mengapung untuk waktu yang lama. Efek racun terbesar di lapangan telah
disebabkan oleh tumpahan minyak ringan, terutama bila ini telah terbatas di
daerah kecil. tambahan efek mematikan langsung, minyak dapat menyebabkan
kematian dengan menginduksi keadaan pembiusan di mana hewan menjadi lepas

dari substrat mereka. Meskipun beberapa mungkin pulih dan membangun kembali diri
mereka sendiri, orang lain menyerah melalui dicuci ke dalam strandline di mana mereka tidak
dapat bertahan hidup.

Ini berat fraksi yang tersisa setelah pelapukan tampaknya tidak menjadi
terutama beracun, dan, umumnya, minyak mentah yang lapuk memiliki pengaruh yang kecil.
Namun, jika minyak berasal darat dalam jumlah besar, populasi intertidal mungkin
dibunuh oleh dibekap dengan kemelekatan, bahan berlama-lama. Di masa lalu, banyak hewan
pantai dibunuh oleh penggunaan deterjen disemprotkan ke minyak untuk emulsi dan
menyebar itu. Generasi sekarang deterjen yang apalagi berbahaya bila digunakan dengan
benar dan dalam kondisi yang tepat.
Mencemari makanan laut seperti ikan, kerang dan udang-udangan
mungkin disebabkan oleh
penyerapan hidrokarbon ke dalam jaringan. Ini menanamkan rasa berminyak
menyenangkan
dan ada kekhawatiran atas bahaya ke manusia dari makan makanan laut
tercemar
karena beberapa hidrokarbon turunan minyak mungkin bersifat karsinogenik
(IPIECA, 1997).

Nasib minyak yang tumpah

Ketika minyak tumpah pertama, ada penguapan awal dari fraksi ringan.
dalam
Amoco Cadiz peristiwa, minyak tumpah itu mentah terutama ringan dan sekitar

30
persen itu menguap. Sebagian besar sisa minyak membentuk minyak air-instabil
emulsi dikenal sebagai 'chocolate mousse'. Hal ini cenderung untuk mengapung
dan sering bentuk
di mana minyak berakhir di pantai. Pada beberapa spesies emulsi ini lebih
patuh dan berbahaya daripada minyak non emulsi.
Sisa minyak di laut atau pantai setelah penguapan bertahap menghilang,
terutama sebagai akibat dari biodegradasi oleh mikroorganisme. Hal ini dibantu
oleh pecahnya mekanik benjolan dan patch oleh aksi gelombang; misalnya
gelombang dapat kembali mengambang minyak dari pantai dan istirahat itu
menjadi tetesan kecil. Hal ini meningkatkan luas permukaan dan aerasi dari
minyak dan dengan demikian membantu biodegradasi. Dalam kasus ini dari
tumpahan Braer pergi Shetland pada tahun 1993, aksi gelombang begitu parah
bahwa sebagian besar minyak itu tersebar melalui kolom air dan sangat sedikit
datang ke darat. Meskipun sebagian besar biodegradasi adalah melalui aksi
mikroba, sebagian tertelan oleh lebih besar hewan dan setidaknya sebagian
rusak.

Beberapa minyak mungkin sebagian diuraikan oleh degradasi kimia dikatalisis oleh
paparan sinar matahari. Produk yang tersisa kemudian dapat lebih mudah terdegradasi.
Tingkat dan tingkat degradasi kimia dipengaruhi oleh intensitas cahaya dan
durasi, aerasi dan ketebalan minyak.
Sumur minyak-lapuk di laut dapat membentuk 'tar bola' yang dapat terus
dicuci
darat selama berbulan-bulan setelah tumpahan, menyebabkan gangguan besar
ke pantai
pengguna.

Pencemaran minyak dari pantai

Nasib dan efek minyak terdampar di pantai tidak hanya tergantung pada
variabel
seperti jenis minyak, yang disebutkan di atas, tetapi juga pada tingkat energi
dari pantai (tingkat paparan energi gelombang) dan jenis substrat.
Secara umum, semakin terbuka pantai, semakin cepat waktu pemulihan
biologis dari bentik pesisir. Hal ini berlaku baik untuk pantai berbatu dan
sedimen. Minyak tidak tetap lama di pantai berbatu gelombang-belur, dan di
mana tebing vertikal menyajikan minyak mungkin tidak akan pernah mencapai
mereka karena aksi gelombang yang dipantulkan. Di Sebaliknya, batu pantai
secara bertahap miring di teluk laut terlindung kemungkinan untuk menjebak
minyak yang akan mendapatkan di bawah batu dan tenggelam dalam sedimen
apapun di bawahnya.

Setelah minyak akan turun ke substrat, itu dilindungi dari gelombang dan
akan memakan waktu lebih lama untuk menghilang. Bebas menguras pantai sedimen kasar
pasir, kerikil atau batu memungkinkan mudah penetrasi waktu oil.With, minyak dapat
menjadi lebih kental karena penguapan dan pelapukan dan tidak bisa melarikan diri.

Gambar 10.3 Skema diagram proses tumpahan minyak di laut dan garis
pantai.
Dalam GESAMP tahun 1993 dari Mackay (1985). Efek minyak di lingkungan Kutub
Utara, Ed. Engelhardt, El Sevier Sains Terapan.

pantai yang kuat dari pasir halus tergenang air atau lumpur menolak penetrasi dan sebagian
besar minyak akan hanyut pada gelombang berikutnya. Namun, di mana ada baik-baik saja,
produktif sedimen yang mendukung populasi kaya menggali hewan dan tumbuhan berakar,
minyak akan menembus jauh melalui liang dan sistem akar bawah. ini adalah jenis kondisi
yang ditemukan di rawa-rawa garam dan sistem mangrove. Setelah minyak menembus pantai
seperti itu mungkin tetap selama bertahun-tahun dalam keadaan lapuk. Regenerasi sistem
mangrove telah sering dicegah dengan meminyaki kronis bocor dari sedimen tersebut selama
bertahun-tahun setelah tumpahan. Minyak yang telah merambah sedimen sublittoral dangkal
akan sama dilindungi sampai batas tertentu dari degradasi alam, dan dapat menyebabkan
fouling gigih pada rilis berikutnya dari pantai gelombang-bergejolak lama setelah sumber
polusi aslinya telah berhenti.
Topografi umum daerah dan cuaca juga dapat memodifikasi efek
dari tumpah minyak. Jika minyak melayang ke sebuah pantai yang tidak teratur
di mana ada tanjung, inlet, batu dan pulau-pulau, umumnya akan membentuk
penutup tipis dari pada lurus garis pantai karena jarak yang lebih besar yang
tersebar. Minyak di berbatu pantai cenderung dilakukan upshore terhadap
tingkat air yang tinggi, sedangkan pada berpasir pantai jauh lebih dari itu
tersebar di berbagai tingkat pantai.
Angin darat yang kuat dapat membawa beberapa polutan pedalaman
menyemprot di windborne. Ini adalah perhatian khusus menyusul tumpahan
minyak Braer pada tahun 1993 di
Shetland. Di sini minyak dilakukan pedalaman oleh angin kencang, yang
mempengaruhi domba, sapi
dan manusia.
Bertahannya minyak di pantai yang karena itu dapat bervariasi dari beberapa
bulan ke banyak
tahun (IPIECA seri laporan).

Pemulihan populasi pantai

Pemulihan populasi intertidal setelah kehancuran oleh polusi minyak

umumnya melibatkan urutan tahapan di mana spesies yang berbeda berturutturut dominan. Urutan ini sekarang juga diakui di pantai berbatu Inggris.
Tumpahan minyak biasanya membunuh sejumlah besar grazers seperti
keong. cara ini
yang tidak memberikan minyak lebih lanjut datang ke darat, biasanya ada
penyelesaian yang cepat dan pertumbuhan mikroalga yang mengubah batu
hijau. Cepat tumbuh mikroalga hijau, terutama enteromorpha dan Ulva, ikuti.
Hal ini sering dikenal sebagai penghijauan fase.

Dengan tidak adanya lanjutan dari grazers, sporelings yang lebih besar, tumbuh lebih
lambat yang normal ganggang coklat intertidal menetap dan tumbuh mengakibatkan
abnormal padat sampul rumput laut. Ini adalah fase fucoid.
Sementara itu, keong dan siput remaja telah diselesaikan di luar plankton
di
terlindung celah-celah dan mulai tumbuh pesat pada kelimpahan makanan.
Patela spp.
sering menjadi abnormal banyak dan cepat tumbuh. Pengaruh makan oleh ini
peningkatan jumlah herbivora secara bertahap mengurangi populasi tanaman
untuk tingkat normal, pada gilirannya diikuti oleh penurunan jumlah grazers.
ruang menjadi tersedia untuk pemukiman kembali oleh teritip. Ini adalah fase
patella.
Pantai mungkin terlihat relatif normal dalam waktu dua sampai tiga tahun.
Namun,
keseimbangan yang baik antara grazers dan ganggang mungkin memakan
waktu lebih lama untuk menstabilkan. di kasus bencana Torrey Canyon, pantai
sekitar Cornwall mengambil 10 tahun
untuk kembali sepenuhnya normal terutama karena sejumlah besar deterjen
beracun yang
digunakan untuk membersihkan pantai.

Perlindungan pantai dan pembersihan

Tidak ada keraguan bahwa dalam kasus tumpahan minyak, pencegahan tua pepatah
'lebih baik daripada mengobati 'tidak pernah lebih benar. Namun, dengan semakin meningkat
eksplorasi minyak dan distribusi, peluang untuk tumpahan sekarang lebih besar dari
sebelumnya. banyak tumpahan hasil dari kesalahan manusia dan dari kondisi cuaca buruk.
Namun, ekonomi faktor juga ikut bermain. Tidak ada keraguan bahwa dalam kasus tumpahan
kapal tanker, banyak bisa dicegah jika semua kapal tanker dibangun dengan lambung ganda.
beberapa kasus di mana kapal-kapal tersebut harus kandas dan gashed ada hulls tanpa
menumpahkan setiap beruang minyak bukti ini.

Perlindungan
Berbagai upaya yang digunakan untuk melindungi pantai dari polusi minyak, ketika
itu terjadi. Booming mengambang permanen dan sementara dan hambatan dapat digunakan

untuk mencegah masuknya minyak ke inlet dan muara. Dalam Sullom Voe di Shetland, di
mana ada terminal minyak besar, hambatan tersebut disimpan secara permanen di stasiun di
berbagai senjata loch, siap untuk penyebaran. Booming sementara digunakan dalam bencana
Exxon Valdez untuk mencegah masuknya minyak salmon hatchery. Spilt minyak juga dapat
disita dengan booming dan skim up. Semua booming seperti sering menjadi tidak efektif
akibat gelombang atau arus.

Metode pembersihan
Sekarang secara umum diterima bahwa tidak ada metode bersih-up
tunggal yang sesuai
untuk semua tumpahan. Setiap tumpahan berbeda dan penilaian hati-hati
diperlukan sebelum
memutuskan suatu tindakan (IPIECA, 1991; IMO / IPIECA, 1996). tindakan
diambil harus mampu secara signifikan mengurangi waktu pemulihan dari pantai
untuk
di bawah yang alami pelapukan akan mencapai. Kadang-kadang pembersihan
mungkin
dilakukan karena alasan ekonomi dan kemudahan bukan untuk satwa liar
saja.

Bahkan dalam insiden terakhir, operasi pembersihan kadang-kadang meningkatkan

dampak dan memperpanjang waktu pemulihan bagi populasi laut. ini memiliki biasanya
sudah di mana teknik agresif seperti penggunaan tekanan tinggi panas air (misalnya Exxon
Valdez tumpahan) dan penggunaan berlebihan dari dispersan (misalnya Torrey Canyon) telah
digunakan. Metode ini sering membunuh spesies kunci yang memiliki selamat meminyaki
awal. Namun, bahkan mencoba untuk menggunakan non-agresif metode pembersihan
mekanis dapat merusak bila digunakan secara tidak tepat. kapan mencoba untuk
membersihkan kawasan mangrove, kerusakan jangka panjang telah sering dilakukan oleh
kendaraan berat yang dibutuhkan untuk masuk ke daerah tersebut.
Metode pembersihan mekanik kadang-kadang dapat digunakan untuk
menghilangkan minyak curah dan ini umumnya menyebabkan kerusakan kecil
yang disediakan mereka dapat digunakan dengan minimal menginjak-injak, dan
juga dapat mencegah pencemaran lebih lanjut dari minyak mobile. pompa hisap
mengumpulkan minyak dari selokan, dan kolam batu atau dari parit digali untuk
mengumpulkan itu. jerami bal dan berbagai bahan penyerap dapat digunakan
untuk mengepel daerah kecil minyak permukaan. dikembangkan pribadi 'tikar'
sandwich dari jerami, yang dapat membuka gulungan ke permukaan air, sedang
digunakan sangat berhasil untuk tumpahan kecil, terutama di air tawar. Tekanan
rendah pembilasan dengan air pada ambient suhu mencuci pantai, dengan
kerusakan fisik sedikit kehidupan laut tetapi membutuhkan booming, saringan
dan tim besar untuk mengumpulkan minyak. Diminyaki gulma dan sampah
lainnya dapat dikumpulkan dengan tangan dan pasir jenuh minyak digali dan
dibuang tempat lain.
Bahan pendispersi kimia telah banyak digunakan untuk membersihkan
pantai, terutama pada Pantai Inggris. Mereka segera membuat pantai lebih
menyenangkan untuk kesenangan manusia, tapi sering terbukti jauh lebih
merusak organisme intertidal dari minyak itu sendiri. Bahan pendispersi modern
memiliki kadar racun rendah dan kadang-kadang mungkin tepat untuk pantai
bersih-up. Saat ini mereka lebih sering digunakan pada slicks lepas pantai untuk

mencegah mereka datang ke darat. Mereka mungkin, bagaimanapun,

menyebabkan minyak untuk membubarkan ke
kolom air, wastafel dan mempengaruhi hewan bentos. Meski begitu, bahan
pendispersi dapat digunakan, misalnya, untuk mencegah minyak memasuki
kawasan mangrove sensitif sementara menerima mungkin ada beberapa efek
merugikan terumbu karang terdekat (IPIECA, 1992; 1993).

10.1.12 Kesimpulan
Lautan yang begitu besar dalam volume bahwa akumulasi keseluruhan persisten
polutan hanya dapat terjadi sangat lambat. Organisme memiliki kapasitas yang besar untuk
merespon perubahan lingkungan secara bertahap dengan adaptasi, aklimatisasi dan evolusi.
Kecuali jika beban pencemaran berat, dampaknya pada kehidupan laut mungkin terutama
untuk mempengaruhi pinggiran sebuah 'distribusi spesies, di mana penduduk sudah di bawah
tekanan lingkungan. Di daerah seperti setiap beban tambahan dapat meningkatkan kematian.
Meskipun beberapa dari keresahan akan datang bencana dunia melalui
samudera
polusi menyebabkan kematian luas kehidupan laut, pandangan yang wajar dari
situasi sekarang tampaknya bahwa bahaya ini jauh dibandingkan dengan jauh
ancaman yang lebih dekat bagi kelangsungan hidup manusia yang timbul dari
ketidakmampuan kita untuk hidup damai bersama-sama. Lautan memiliki
kapasitas untuk menyerap limbah dan dalam beberapa kasus mungkin menjadi
tempat yang jauh lebih aman untuk pembuangan limbah tertentu dari
penyimpanan pada tanah, dengan bahaya petugas untuk populasi manusia
kontaminasi makanan atau persediaan air tawar. Namun, penting bahwa efek
dari pembuangan limbah yang melihat dalam konteks jangka panjang dan
minimalisasi limbah (lihat di bawah) harus menjadi tujuan utama.
Meskipun beberapa polutan laut yang sangat luas, yang langsung bahaya
pencemaran laut cenderung lokal daripada global, dan sebagian besar terbatas
pada daerah pesisir di mana tingkat pencampuran yang lebih lambat, terutama
di teluk dan muara. Laut Non-pasang seperti Mediterania dan utara Baltic jelas
hadir masalah-masalah khusus seperti halnya daerah semi-terbatas seperti
Laut Utara.
Jelas itu perlu untuk memiliki kontrol internasional yang efektif dumping di
laut
dan pembuangan pesisir. Meskipun pencemaran laut mungkin terutama masalah
lokal,
tidak selalu tinggal di satu tempat. Semua potensi sumber pencemaran harus
diidentifikasi, semua daerah pesisir beresiko teratur dipantau. Karena ada
meningkatkan tekanan untuk mencemari, penelitian terus menerus dan
meningkat dan kekuatan untuk perlindungan sangat penting. Bahaya
pencemaran oleh kapal karam dan tabrakan harus jelas dikurangi sejauh
mungkin oleh semua keselamatan layak langkah-langkah. Misalnya, menjaga
kargo mudah diakses dan akurat memanifestasikan untuk bahan berbahaya atau
menjengkelkan, untuk memungkinkan tindakan yang tepat yang harus diambil
segera dalam kasus tumpahan.

Pengendalian pencemaran sering melibatkan konflik kepentingan.

Persyaratan industri untuk membuang limbah ke muara dapat ditentang oleh
mereka yang bekerja perikanan lokal. Keuntungan dari pembuangan limbah
murah dapat diimbangi dengan kerusakan pada perdagangan hari libur. Oleh
karena itu masuk akal bahwa peraturan menentukan penggunaan perairan
pantai untuk pembuangan polutan harus sebagian besar masalah yang tanggung
jawab lokal dilakukan dengan perhatian yang layak untuk efek di tempat lain,
bukan dibandingkan kontrol umum yang mungkin tidak sesuai di daerah-daerah
tertentu. Kekuatan yang memadai pengawasan dan penegakan hukum harus
disediakan.

Dalam semua hal pembuangan limbah pertanyaan harus ditanyakan: sampai sejauh
mana dapat limbah dapat dimanfaatkan dengan baik? Limbah tidak, ingin tidak. Beberapa
bahan dapat ekonomi daur ulang. Jarahan, puing-puing dan sampah kadang-kadang dapat
digunakan untuk meningkatkan tingkat tanah untuk reklamasi. Limbah mengandung pupuk
berharga. Limbah panas adalah anomali di zaman menghadapi krisis energi. 'Limbah' Istilah
ini diterapkan untuk inaptly sesuatu yang beberapa aplikasi yang berguna lainnya dapat
ditemukan.
Minimisasi limbah dan pengurangan polusi pada sumbernya harus yang
paling
tujuan. Teknik-teknik tersebut akan hanya pernah diadopsi secara luas jika
industri bisa melihat beton keuntungan. Dalam beberapa tahun terakhir di
Inggris sudah ada beberapa minimisasi limbah
proyek percontohan yang melibatkan industri lokal. Dalam kebanyakan kasus,
industri bersangkutan ditemukan peningkatan efisiensi bisnis, menurunkan
biaya karena konservasi bahan baku dan mengurangi biaya dan risiko keamanan
yang terkait dengan penyimpanan dan penanganan limbah (Earll, 1995).

Generasi mendatang akan menilai periode ini telah Era Limbah. itu
sumber daya bumi energi dan bahan yang berguna sedang cepat dikonsumsi dan
bubar, sering untuk tujuan sepele atau destruktif, dengan sangat sedikit
pemikiran.

10.2 Perubahan iklim dan pemanasan global

10.2.1 Peran karbon dioksida
Karbon dioksida disimpan di atmosfer, tanah dan di lautan. yang terakhir ini memiliki
kapasitas besar untuk mengandung CO2, menyimpan jauh jumlah terbesar dan sehingga
memiliki pengaruh kendali besar pada tingkat CO2 di atmosfer. fisik, faktor biologis dan
kimia semua yang terlibat dalam penyerapan CO2 oleh lautan. CO2 terlarut dalam beberapa
bentuk yang disampaikan antara permukaan dan lebih dalam tingkat oleh arus air dan proses
pencampuran. Namun, fitoplankton memainkan peran utama dalam transportasi CO2.
Fitoplankton mengambil CO2 terlarut dalam permukaan air dan menggunakannya untuk
fotosintesis.

Herbivora makan fitoplankton, sehingga mengambil karbon dan membawanya ke

level yang lebih dalam selama diurnal migrasi. Ini dia dilepaskan selama respirasi
dan defekasi atau lebih
didistribusikan melalui web makanan. Jumlah CO2 diambil oleh lautan tergantung
pada produktivitas dan karena itu terendah di daerah tropis dan tertinggi di
lintang menengah dan tinggi. Di belahan bumi utara, penyerapan CO2 oleh
lautan meningkat selama musim semi dan musim panas plankton mekar.
Bahkan, di daerah tropis ada debit bersih CO2 ke atmosfer sepanjang tahun tapi
ini
lebih dari yang dibuat untuk di lintang yang lebih tinggi. Apa pun yang
menurunkan produktivitas lautan terbuka juga akan menurunkan kemampuan
lautan untuk menyerap CO2. Sebagai contoh, peningkatan stratifikasi air akibat
pemanasan permukaan perairan dapat mencegah aliran ke atas air kaya nutrisi
yang diperlukan untuk produksi fitoplankton.
Dengan munculnya masyarakat industri modern kita, jumlah CO2 secara
langsung memasuki atmosfer telah meningkat secara dramatis dan sekarang
berdiri di sekitar 350 ppm dibandingkan dengan 280 ppm pada 1850-an. Tingkat
saat kenaikan sekitar 1,3 ppm per tahun. Sebagian besar CO2 tambahan ini
berasal dari pembakaran bahan bakar fosil dan efek de-penghijauan. Pada yang
terakhir, pohon-pohon tidak hanya tidak ada lagi untuk berfotosintesis dan
menggunakan up CO2 tapi hutan sering terbakar, sehingga melepaskan lebih
banyak CO2. Lautan membantu untuk melawan dan moderat ini penumpukan
CO2 di atmosfer karena kadar sebagai atmosfer meningkat, lebih banyak CO2
larut di antarmuka laut-atmosfer.

Efek rumah kaca

Kenaikan tingkat CO2 di atmosfer adalah meningkatkan perhatian karena
fenomena yang telah datang untuk dikenal sebagai 'efek rumah kaca' (Gribbin, 1988b). Energi
mencapai permukaan bumi sebagai radiasi panjang gelombang pendek di sinar matahari dan
daun lagi selama-panjang gelombang IR radiasi (infra-red). melarikan diri
IR radiasi diperlambat oleh kehadiran dalam suasana CO2, metana dan gas mulia lain
sementara radiasi yang masuk tidak terpengaruh. Tanpa gas-gas ini, bumi akan memiliki suhu
rata-rata sekitar tentang titik beku. Namun, terlalu besar konsentrasi gas-gas ini menunda
keluarnya radiasi IR dan memungkinkan bumi untuk pemanasan. Peningkatan
konsentrasi CO2 selama masa lalu abad dan setengah tampaknya memiliki
hanya efek tersebut. The global rata-rata
suhu telah meningkat sekitar 0,5? C selama abad ini. Namun, tidak benar-benar
yakin bahwa kenaikan ini disebabkan oleh effect.What rumah kaca peneliti iklim
tertentu adalah bahwa jika kita terus menambah CO2 ke atmosfer pada tingkat
ini, maka temperatur global akan naik, mungkin sebagai sebanyak 1,5-4,5? C
dalam 50 sampai 100 tahun ke depan. Prospek ini sekarang sedang diambil
sangat serius oleh pemerintah dan tingkat target untuk pengurangan emisi CO2
telah ditetapkan.

Seperti yang telah kita lihat di atas, penyerapan CO2 oleh lautan memainkan peran
penting dalam mengurangi efek rumah kaca. Namun, jika suhu lautan meningkat akibat
pemanasan global, hal ini akan mengurangi kelarutan CO2 dan mungkin akibatnya
menyebabkan pelepasan neto CO2 dari laut ke atmosfer sehingga menambah masalah. Jelas
hubungan proses tersebut dengan sehubungan dengan efek iklim yang kompleks dan belum
dipahami dengan baik. Mereka sekarang di bawah studi intensif oleh ahli meteorologi dan
ilmuwan kelautan. Sebuah tinjauan baru-baru ini oleh Smith dan Hollibaugh (1993)
menunjukkan bahwa peran yang dimainkan oleh pesisir ekosistem dalam anggaran karbon
global bahkan lebih penting daripada memiliki sebelumnya telah berpikir.

10.2.2 Ozon dan efek ultraviolet

Serta kekhawatiran tentang penambahan CO2 ke atmosfer, para ilmuwan juga
prihatin dengan menipisnya gas lain, ozon. Ozon di stratosfer
menyerap banyak ultraviolet (UV) radiasi dari matahari. Hal ini penting
karena ultraviolet-B (UV-B) yang berbahaya bagi kebanyakan bentuk kehidupan. Ini adalah
sinar UV-B dari matahari yang menyebabkan kulit terbakar dan kanker kulit pada manusia
dan sinar UV digunakan untuk membunuh bakteri di pabrik pengolahan limbah.
Dalam beberapa dekade terakhir, jumlah ozon di stratosfer telah menurun.
Ini pertama kali melihat di Antartika pada 1970-an dan sejak itu besar 'lubang'
di lapisan ozon telah secara teratur telah tercatat di sana. Kerugian dari sekitar 8 persen
per dekade telah diperkirakan di lintang kutub. Tingkat UV alami kenaikan spring-waktu,
tetapi dalam beberapa tahun terakhir ini tingkat yang lebih tinggi telah tiba lebih cepat dan
berlangsung lebih lama dari biasanya. Perusakan lapisan ozon dianggap terutama disebabkan
oleh pelepasan klorin ke atmosfer. Klorin menghancurkan ozon melalui serangkaian reaksi
berantai. Selama musim dingin, klorin terkonsentrasi atas Antartika karena kondisi iklim
yang kompleks dan unik. Inilah sebabnya mengapa penipisan ozon paling ditandai di atas
Antartika (Gribbin, 1988a).
Beberapa klorin memasuki atmosfer dari sumber-sumber alam, tetapi
mayoritas
Hasil dari aktivitas manusia. Sumber utama adalah dari zat kimia yang disebut
chlorofluorocarbons (CFC) yang digunakan dalam tanaman AC, lemari es, aerosol
propelan dan berbagai proses manufaktur. Alternatif untuk CFC Alternatif untuk
CFC sedang semakin digunakan dan dicari tetapi lapisan ozon saat ini terus
menurun.
Sinar UV-B dapat membakar dan merusak tanaman di darat. Hal ini juga
dapat membunuh dan kerusakan fotosintesis ganggang di permukaan air.
Bahkan sekarang berpikir bahwa UV-B dapat
menembus sedalam 20 m ke dalam lautan meskipun jumlah jatuh cepat bawah
meter pertama atau lebih. Percobaan telah menunjukkan bahwa UV-B di bawah
sinar matahari menghambat pertumbuhan fitoplankton. Dengan demikian
peningkatan jumlah UV-B masuk lautan dapat mengurangi produktivitas. Hal ini

pada gilirannya akan mengurangi kemampuan lautan untuk menyerap CO2 (lihat
Bagian 10.2.1) sehingga dapat meningkatkan pemanasan global.

Percobaan lain telah menunjukkan bahwa sinar UV mungkin memiliki pengendalian

yang pengaruh pada banyak tanaman dan hewan yang tumbuh di air dangkal. resistensi
atau sensitivitas terhadap sinar UV dari spesies yang berbeda dan berbagai tahap kehidupan
terumbu organisme sebagian dapat mendikte kelimpahan dan distribusi mereka. Sebagai
contoh, percobaan oleh Wood (1987) menunjukkan bahwa rumput laut Ecklonia radiata
mungkin dicegah dari menjajah air dangkal dengan tingkat yang lebih tinggi dari radiasi UV
terjadi di sana.

10.2.3 Efek pada terumbu karang

Terumbu karang telah ada selama ribuan tahun dan telah selamat dan berkembang
melalui perubahan iklim besar-besaran. Perubahan iklim (khususnya global yang pemanasan),
dengan sendirinya karena itu tidak mungkin untuk menghasilkan penghapusan global karang
terumbu karang dan ada beberapa contoh di mana perubahan tersebut sendiri telah
menyebabkan kehancuran karang. Sangat mungkin, namun untuk menghasilkan perubahan
pada terumbu yang akan merugikan mempengaruhi masyarakat setempat yang bergantung
pada terumbu untuk mata pencaharian mereka.
Sayangnya pemanasan global bukan satu-satunya faktor yang saat ini
menyebabkan stres
terumbu karang. Banyak terumbu yang terdegradasi atau rusak oleh polusi dan
sedimentasi, berlebihan pemanfaatan ikan dan spesies lain dan kerusakan fisik.
Kekhawatirannya adalah bahwa tekanan kronis dan akut yang terumbu karang
tidak dapat beradaptasi dapat bertindak sinergis dengan perubahan iklim dan
mengancam Keberadaan terumbu karang di banyak bagian dunia. Terumbu
menekankan kehilangan alami mereka kemampuan untuk pulih dari gangguan
seperti siklon dan peningkatan air suhu, yang keduanya dapat meningkatkan
frekuensi sebagai akibat global
perubahan iklim.
Ancaman perubahan iklim yang spesifik untuk terumbu yang diidentifikasi
dalam laporan terbaru pada implikasi perubahan iklim terhadap terumbu karang
(Wilkinson dan Buddemeier, 1994)
meliputi :
(a) Meskipun naiknya permukaan air laut tidak akan mengancam sebagian
besar terumbu karang itu sendiri, karena mereka dapat tumbuh ke atas,
dataran rendah pulau-pulau yang terkait dengan terumbu akan
terpengaruh. Di Maladewa, pemerintah sudah serius mempertimbangkan
dampaknya.
(b) Episode sering suhu ekstrim, yang disebabkan oleh perubahan iklim, akan

menyebabkan pemutihan karang (lihat di bawah), hilangnya tutupan karang dan

berkurangnya dari kemampuan untuk menahan tekanan lain.

(c) Sebagai konsentrasi CO2 di atmosfer meningkat, sehingga lebih banyak

CO2 akan
larut dalam lapisan permukaan laut. Hasil peningkatan keasaman Mei
memperlambat tingkat di mana karang dan ganggang merah seperti
karang dapat deposit kalsium
karbonat. Sebaliknya, peningkatan konsentrasi CO2 merangsang
pertumbuhan alga yang mungkin kemudian keluar-menyaingi karang.
Penangkapan ikan berlebihan dan polusi gizi akan memperburuk efek
terakhir.
(d) Karang yang berdekatan dengan daratan akan dipengaruhi oleh
peningkatan atau perubahan curah hujan dan limpasan. Sedimen yang
lebih besar dan peningkatan baik
polutan dan nutrisi dalam air pesisir dapat merusak terumbu karang.
(e) Pergeseran pola saat ini dapat memiliki dampak serius pada terumbu
karang.

Pemutihan karang
Kisaran suhu yang sempit di mana sebagian besar karang berada pada
sehat mereka
sangat dekat dengan batas mematikan atas. Suhu hanya 1 atau 2C di atas biasa
maksimum musim panas dapat mematikan dan juga dapat memicu
meningkatnya Fenomena yang biasa terlihat dikenal sebagai pemutihan karang.
Indah warna banyak karang dan beberapa kerabat mereka seperti anemon dan
cambuk laut sebagian besar berasal dari zooxanthellae simbiotik yang hidup
dalam jaringan mereka. Sebagian atau semua sel-sel alga dapat diusir oleh
karang ketika berada di bawah stres sehingga bahwa kerangka putih
menunjukkan melalui. Jika pemutihan yang parah atau berkepanjangan, karang
sering mati. Episode pendek memungkinkan karang untuk membangun kembali
alganya populasi dan bertahan hidup.
Terkini pemutihan besar-besaran pada terumbu karang tampaknya terkait
paling
konsisten dengan suhu air lebih tinggi dari normal. Pada 1982-3 ada El Nio
osilasi selatan event yang luar biasa parah (lihat Bagian 1.3.6) yang peningkatan
suhu air di Pasifik timur 3 sampai 4C atas biasa rata-rata. Karang menjadi
dikelantang di banyak tempat di seluruh Indo-Pasifik. Naik 90 persen karang
tewas pada beberapa terumbu termasuk di Panama, Costa Rika dan Galapagos.
Pemutihan luas kembali terjadi antara tahun 1987 dan 1988, kuat El Nio tahun lagi.

Beberapa ilmuwan menghubungkan tampaknya meningkat keparahan dan terjadinya El Nio

terhadap perubahan iklim global dan menunjukkan bahwa pemutihan adalah salah satu
manifestasi nyata pertama dari pemanasan global. Data jauh lebih rinci dan standar pada suhu

air laut dan

pada respon fisiologis karang terhadap suhu dan tekanan yang dibutuhkan sebelum
kesimpulan ini dapat dibenarkan. Namun, Panel Antar pemerintah tentang Perubahan Iklim
telah memperkirakan Kenaikan 1 atau 2 suhu C selama 50 berikutnya tahun, dan jika ini
terbukti benar, ada sedikit keraguan bahwa konsekuensi untuk karang terumbu bisa menjadi
bencana.

10.2.4 Kenaikan permukaan laut

Pemanasan global dari 2-4C seperti telah diprediksi oleh beberapa ilmuwan akan
mempengaruhi permukaan air laut dalam dua cara utama: melalui mencairnya es kutub tanah
dan melalui ekspansi air laut karena menghangat. Prediksi pada tingkat kenaikan permukaan
laut bervariasi dari sekitar 0,4 m sampai 1 m dan sangat sulit untuk memperkirakan,
mengingat besar jumlah variabel yang terlibat.
Masyarakat pesisir seperti saltmarsh dan sistem mangrove dapat mengimbangi
dengan permukaan laut naik perlahan-lahan dengan menjebak sedimen dan tumbuh ke atas,
dan telah berhasil melakukannya selama berabad-abad. Mereka mungkin harus mundur ke
arah darat tetapi ini bukan masalah kecuali dicegah dari melakukannya oleh dinding laut dan
hambatan. Bangunan dinding yang luas untuk menjaga punggung laut sebagai tingkat
meningkat, dapat mengakibatkan hilangnya wilayah luas lahan basah pesisir. Terlepas dari
hilangnya satwa liar, ini juga bisa menyebabkan hilangnya ikan laut bernilai komersial dan
spesies lainnya sebagai daerah pembibitan hilang. Percobaan yang dilakukan di pantai timur
Inggris dan di negara-negara lain, untuk menghapus atau dinding laut yang lebih rendah dan
memungkinkan dan mendorong pertumbuhan saltmarsh atau mangrove yang dapat bertindak
sebagai alam dan beradaptasi (dan murah) penghalang ke laut.

10.2.5 efek Mitigasi

Senyawa Sulphur di atmosfer cenderung meningkatkan pendinginan bumi karena,
tidak seperti CO2, mereka mencerminkan radiasi kembali ke angkasa sebelum dapat
mencapai permukaan bumi. Atas laut, mereka juga dapat bertindak sebagai inti kondensasi
awan menarik uap air, dan membentuk stratus dan stratocumulus awan. Ini awan
memantulkan sinar matahari sehingga mereka lagi mengurangi radiasi mencapai tanah.
Namun, awan juga berhenti radiasi infra merah melarikan diri dari bumi kembali ke ruang.
Kerja terbaru dengan satelit telah menunjukkan bahwa pada keseimbangan, di seluruh dunia
konteks, awan ini dingin lebih dari mereka hangat bumi.
Sumber utama dari senyawa belerang awan terbentuk di atmosfer adalah dimetil
sulfida (DMS) gas, yang diproduksi oleh fitoplankton (lihat Bagian 4.3.3). Dengan demikian
fitoplankton dapat membantu untuk mendinginkan iklim meskipun tidak diketahui betapa
pentingnya efek ini. Letusan gunung berapi seperti yang dari Gunung Pinatubo di Filipina
pada tahun 1991 juga melepaskan sejumlah besar sulfur dalam bentuk sulfur dioksida ke
atmosfer.

Beberapa ilmuwan telah menyarankan bahwa pemanasan global dapat

dikurangi dengan
'pemupukan' laut terbuka dengan jumlah besar dari besi. Percobaan tersebut
memiliki ditujukan untuk meningkatkan produktivitas karena kekurangan zat
besi adalah salah satu yang membatasi
faktor untuk pertumbuhan fitoplankton (lihat Bagian 9.6.4). Seperti dijelaskan
dalam Bagian
10.2.1, peningkatan produktivitas secara teoritis dapat membantu untuk
mengurangi CO2 di atmosfer tingkat seperti fitoplankton memanfaatkan CO2
dalam fotosintesis mereka.
Berbagai sistem dijelaskan dalam Bagian 10.2.1 ke 10.2.5, termasuk CO2
di atmosfer, ozon, dan senyawa belerang, berinteraksi dalam cara yang
kompleks dan membuat sangat sulit bagi para ilmuwan dan spesialis iklim untuk

memprediksi tingkat dan tingkat kemungkinan perubahan iklim. Ada, bagaimanapun, sebuah
kesepakatan umum bahwa peningkatan kadar CO2 di atmosfer yang mengakibatkan
kecenderungan global yang pemanasan.

10.3 Manajemen dan cagar alam laut

10.3.1 Wilayah laut yang dilindungi dan undang-undang di
Inggris
Di darat konsep perlindungan dan konservasi daerah dianggap perdana
penting, dalam hal satwa liar dan habitat yang dikandungnya, mapan. Yang
pertama National Nature Reserve dinyatakan di Inggris pada tahun 1951 dan ada
sekarang lebih dari 200 dengan 43 yang lebih dari 1000 ha dalam ukuran (IUCN,
1994). Sebaliknya, pada tahun 1996, hanya ada dua undang-undang Cagar Alam
Laut, Lundy Island di Selat Bristol dan Skomer Island di lepas pantai
Pembrokeshire. ini adalah dideklarasikan pada tahun 1986 dan 1990 masingmasing. Kawasan lindung jumlah hanya 3700 ha secara total.
Beberapa proteksi telah diberikan kepada habitat laut surut dan spesies
melalui sebutan lain seperti Area Outstanding Natural Beauty, Taman Nasional
dan Area Indah Nasional di mana ini telah menyertakan bagian dari pantai.
Daerah intertidal ke LWM dapat dimasukkan dalam Situs Ilmiah Khusus Bunga
(SSSI) tetapi ini tidak memiliki perlindungan hukum penuh. Hingga 1981, ada
tidak ada ketentuan untuk menyatakan Cagar Alam bawah LWM tersebut.
undang-undang baru
termasuk di Inggris 1981 Wildlife dan Desa Act memberikan diperlukan kerangka
kerja untuk menyatakan Cagar Alam Laut, namun proses ini rumit dan sulit untuk
menerapkan (Gibson dan Warren, 1995). Akibatnya, konservasi organisasi harus
mencari cara lain untuk mendapatkan perlindungan bidang penting (Gubbay,
1995). Sebagian besar sebutan baru, seperti banyak
dari orang-orang pesisir, yang didirikan atas dasar sukarela. Hal ini dapat dilihat
dari Tabel
10.5 bahwa saat ini ada banyak ide dalam pertimbangan yang harus dimodifikasi

dan diintegrasikan jika mereka menjadi efektif. Pendekatan sukarela bukan ide
baru. Kedua Lundy dan Skomer MNRs dimulai sebagai Marine sukarela Cagar
Alam dan sedikitnya sembilan orang mapan (Gubbay andWelton, 1995).

Saat ini perhatian telah sekali lagi diarahkan ke kawasan konservasi laut di
Inggris karena undang-undang Masyarakat Eropa dalam bentuk EC Petunjuk tentang
Perlindungan Alam dan Habitat Semi-Natural Wild Flora dan Fauna (umumnya dikenal
sebagai 'Habitat Directive'). Ini meletakkan kategori habitat baik dalam lingkungan laut dan
darat yang masing-masing negara anggota harus mengembangkan proposal untuk
perlindungan. Tujuan utama adalah untuk melestarikan keanekaragaman hayati di seluruh
wilayah Uni Eropa melalui koheren jaringan Special Area Konservasi (SAC).

10.3.2 Skema Manajemen

Pengelolaan cagar alam, baik darat maupun laut, adalah perdana penting jika mereka
ingin mencapai tujuan konservasi mereka. Saat ini, utama metode manajemen untuk MNRs
melibatkan pengendalian kegiatan manusia seperti memancing dan rekreasi. Manajemen aktif

untuk mempertahankan atau menghasilkan jenis tertentu habitat, seperti coppicing hutan,
biasanya tidak tepat atau mungkin di MNRs. Dalam kebanyakan kasus itu tidak diperlukan
atau diinginkan untuk menghentikan semua aktivitas manusia. Dalam hal apapun, Anda tidak
dapat menempatkan pagar di sekitar cagar alam laut dan ada sejumlah 'hak lintas' di laut.
Sekali lagi kegiatan seperti pot untuk lobster dan kepiting dapat dianggap berpotensi merusak
di salah satu bagian dari cadangan tapi tidak di negara lain. Salah satu cara untuk menghadapi
ini adalah konsep 'skema zonasi' yang telah diadopsi untuk pengelolaan Lundy Island
(Laffoley, 1995). Konsep ini telah mengalami kesuksesan besar di Australia ketika diterapkan
pada besar Barrier Reef Marine Park.

Skema Zonasi mengidentifikasi daerah-daerah cadangan atau taman dalam hal

sensitivitas mereka aktivitas manusia tertentu. Semakin sedikit sensitif daerah, semakin
banyak kegiatan yang mungkin diperbolehkan. Untuk skema tersebut untuk bekerja, adalah
penting bahwa informasi tentang kegiatan yang diperbolehkan di mana daerah disebarluaskan
kepada pengguna daerah dalam format yang jelas dan mudah digunakan. Peta berwarna dan
grafik dengan tabel yang terkait terbukti cukup berhasil dalam konteks ini (lihat Gambar
10.4).

Pengelolaan wilayah pesisir

Pada saat ini, dan sebagian karena kesulitan yang dialami dengan laut
perlindungan situs, lebih menekankan sedang ditempatkan pada pengelolaan
laut lingkungan secara keseluruhan. Situs yang dilindungi lebih mungkin untuk
mencapai tujuan mereka jika

Gambar 10.4 Lundy Marine Nature Reserve skema zonasi. Peta tersebut didistribusikan ke
cadangan pengguna adalah warna yang membuat interpretasi cepat dan mudah.
(Dengan izin dari bahasa Inggris Nature. Petakan berdasarkan Admiralty Bagan 1164 dengan
izin dari controller dari Ratu Alat Tulis Kantor? Crown Copyright.)

Gambar 10.5 Humberside pantai dan muara. Meskipun pertukaran antara sedimen pantai,
muara dan Laut Utara, rencana pengelolaan sebagian besar independen satu sama lain.
(Dari Pethick, J. di Earll, RC 1995 oleh ijin dari Dr RC Earll.)
Mereka adalah bagian dari sistem yang jauh lebih luas dari tindakan manajemen.
Salah satu seperti yang lebih luas sistem adalah konsep pengelolaan wilayah pesisir (CZM).
Hal ini bertujuan untuk melihat garis pantai dan daerah terkait dan menyusun kebijakan
manajemen dan tindakan yang akan mengintegrasikan penggunaan manusia secara
berkelanjutan.
Masalah dengan CZM di Inggris adalah bahwa garis pantai, termasuk semua utama
pulau-pulau lepas pantai, meluas untuk jarak setidaknya 14 500 km dan sangat beragam
dalam hal habitat. Ada penggunaan manusia juga bervariasi dari pantai. Hal ini membuat sulit
untuk menilai pengaruh aktivitas manusia dan cenderung CZM terfragmentasi.
Banyak pemerintah daerah yang berbeda dan instansi lain yang bertanggung jawab
atas pengelolaan pantai dan pantai kita. Seringkali banyak usaha yang dimasukkan ke dalam
oleh otoritas ini dan para ilmuwan mereka, untuk memproduksi, misalnya, garis pantai
rencana pengelolaan (SMP), rencana pengelolaan daerah tangkapan air (CMPS) dan muara
rencana pengelolaan (EMP). Namun masalah muncul karena setiap otoritas cenderung untuk
melihat hanya pada peregangan tertentu mereka pantai dan ada kurangnya perencanaan
terpadu. Di pantai Humberside dan muara, misalnya, ada luas sedimen pertukaran
antara pantai Holderness, Humber Estuary dan Laut Utara, tapi setidaknya ada
tiga rencana manajemen untuk daerah yang sebagian besar independen satu
sama lain (Pethick di Earll, 1995).

Sejak orang pertama mulai membangun pertahanan laut yang cukup besar, ada contoh
klasik di mana pembangunan, misalnya, dinding laut yang luas untuk menyediakan
pelabuhan yang aman sepanjang satu bentangan pantai kelaparan peregangan berdekatan
sedimen dan menyebabkan erosi yang cukup besar dan hilangnya habitat pantai. Contoh
masih bisa dilihat hari ini. Jadi ada kebutuhan di negara ini, dan lain-lain dengan sejenis
masalah, untuk mengadopsi struktur terintegrasi formal untuk pengelolaan wilayah pesisir.
Ide-ide kunci di balik CZM dan situasi saat ini (1995) di Inggris diringkas dalam MCS(1996).

10.3.3 Perlindungan Spesies

Meskipun pengelolaan habitat dan perlindungan adalah andalan laut konservasi,
beberapa spesies langka dan rentan diberikan perlindungan hukum dalam hak mereka sendiri.
Ini lagi mengikuti pola yang ditetapkan untuk terestrial konservasi. Di Inggris tahun 1981
Wildlife dan Desa Act menyediakan penuh perlindungan bagi seluruh cetacea di perairan
Inggris. Pedoman juga telah diproduksi oleh DOE untuk meminimalkan gangguan akustik
untuk Cetacea kecil. ini adalah dimaksudkan untuk digunakan oleh operator instalasi seperti
rig minyak dan kapal yang mengangkut survei seismik (DOE, 1995). Segel diberikan
perlindungan parsial (ditutup musim) di bawah Undang-Undang Perlindungan Seal 1970.
The EC Habitat Directive (lihat Bagian 10.3.1) juga memberikan
perlindungan untuk
beberapa spesies laut termasuk seluruh cetacea, semua kura-kura laut, berangberang, dan singa laut sejumlah kecil ikan langka dan invertebrata. Sebuah
daftar yang lebih lengkap dari Inggris terestrial, air tawar dan laut tumbuhan dan
hewan dianggap konservasi keprihatinan, bersama dengan target konservasi
untuk spesies ini, diberikan dalam 'Keanekaragaman Hayati Challenge ', sebuah
dokumen yang disiapkan oleh sekelompok besar konservasi sukarela organisasi
(Wynne et al., 1995). Dalam konteks di seluruh dunia, IUCN menghasilkan daftar
semua terancam hewan laut termasuk yang (IUCN, 1994). di banyak kasus,
masalah dengan menentukan pilihan perlindungan dan manajemen untuk
spesies adalah kurangnya informasi tentang status dan biologi spesies. dalam
kasus spesies perikanan rentan seperti hiu basking (Cetorhinus maximus),
banyak ilmuwan menganjurkan adopsi dari 'prinsip pencegahan' di mana
eksploitasi terbatas sementara data pada spesies sedang dikumpulkan.

10.4 Dampak perikanan dan akuakultur

10.4.1 Efek langsung
Efek dari kegiatan penangkapan ikan dan budidaya dan konsep overfishing
dan hasil maksimum yang lestari dibahas dalam Bab 9.
10.4.2 Efek tidak langsung

Salah satu masalah dengan semua jenis alat tangkap adalah bahwa ia selalu memiliki
insidental atau by-hasil tangkapan spesies yang bukan target. Ini mungkin termasuk lain
komersial dan non-komersial ikan, burung laut dan mamalia laut.

Drift atau jaring insang menjadi perhatian khusus dalam hal ini. Jaring
hanyut modern mungkin memperpanjang selama beberapa kilometer dan
terbuat dari monofilamen nilon. Hal ini membuat mereka hampir tidak terlihat
oleh hewan menggunakan sonar. Laut lepas hanyut jaring dilarang pada bulan
Desember 1992 oleh resolusi PBB, ketika ditemukan hanya bagaimana besar
menangkap insidental itu. Pengamat di kapal dari cumi-cumi Jepang armada
menghitung binatang tertangkap dan angka-angka tersebut diekstrapolasikan
untuk memberikan total untuk seluruh armada selama seluruh musim, pada
tahun 1989 dan 1990. Jumlah total untuk tahun 1989 ditunjukkan pada Tabel
10.7. Ketika dianggap bahwa Taiwan dan Korea berjalan sama armada cumi-cumi
besar, total efek pada populasi dari beberapa kurang umum spesies hasil
tangkapam seperti albatros harus sangat signifikan.
Jaring Drift terus digunakan, meskipun pada skala yang lebih kecil, dan
telah
dijuluki 'dinding kematian'. Ketika jaring hanyut hilang, mereka dapat terus
membunuh
banyak hewan dengan 'hantu memancing'. Ini adalah istilah yang digunakan
untuk lingkaran setan
dimana hewan yang tertangkap dalam jaring yang akhirnya tenggelam di bawah
berat dari hasil tangkapan. Hewan-hewan mati maka membusuk atau dimakan
dan bersih naik menjadi air mulai memancing lagi. Nilon bersih itu sendiri tidak
akan membusuk selama bertahuntahun.
Tuna perikanan menjadi masalah khusus bagi lumba-lumba terutama di
timur Pasifik tropis. Estimasi menunjukkan bahwa setidaknya 6 juta lumba-lumba
memiliki
Tabel 10.7 Perkiraan menangkap dan hasil tangkapan insidentil utama
memancing cumi-cumi Jepang armada pada tahun 1989.

tewas di sana dalam 30 tahun terakhir. Dolphins mengikuti sekolah tuna

yellowfin
dan nelayan menggunakan perahu, helikopter dan pesawat ringan untuk
melihat lumba-lumba. Itu nelayan kemudian kawanan tuna menggunakan
kecepatan kapal kecil dan perahu nelayan utama mengelilingi dan
menangkap mereka dengan menggunakan jaring pukat besar (lihat Bagian
9.1.3). sayangnya banyak lumba-lumba juga tertangkap dalam jaring dan
tenggelam. Jaring baru kini telah dikembangkan yang memiliki tempat

halusjala yang disebut layar Medina. Seperti jaring mengencangkan,

lumba-lumba dapat melompati tepi bersih karena layar membuatnya
terlihat kepada mereka. Terkadang penyelam dan perahu-perahu kecil
yang digunakan untuk membantu lumba-lumba keluar.
Sebagai hasil dari tekanan publik, tuna nelayan menggunakan
jaring hanyut kini sebagian besar berhenti di bagian timur Pasifik tropis
dan beberapa armada penangkapan ikan yang menggunakan apa yang
disebut 'Lumba ramah' metode penangkapan ikan. Ini termasuk pancing
rawai dan tas pemukatan dari sekolah tuna tidak berhubungan dengan
lumba-lumba. Pancing rawai juga digunakan untuk menangkap spesies
lain seperti cumi-cumi dan telah terbukti berbahaya bagi beberapa burung
laut, terutama elang yang tertarik dengan garis dan menelan kait
berumpan.

Penyu rawan terhadap penangkapan disengaja dalam berbagai jaring pukat dan.
Penangkapan udang di Teluk Meksiko membunuh penyu belimbing banyak Kemp, seorang
spesies yang terancam punah, setiap tahun. Dinas Perikanan ada menemukan kura-kura
perangkat pengecualian yang bila melekat pada pukat tersebut, diperbolehkan setiap penyu
tertangkap untuk melarikan diri melalui pintu perangkap khusus. Namun, perangkat sengit
ditolak oleh nelayan udang dan sedikit digunakan.

10.4.3 spesies non-pribumi

Ketika suatu spesies sengaja diperkenalkan ke suatu daerah di luar
alamnya jangkauan geografis, dapat menyebabkan masalah lingkungan yang
cukup besar. Itu sukses pembentukan spesies pendatang biasanya tergantung
pada kombinasi keadaan seperti kurangnya predator alami, faktor fisik yang
menguntungkan seperti suhu dan pasokan makanan yang baik. Spesies biasanya
itu sudah terbentuk hanya jika mereka diperkenalkan dari garis lintang yang
sama. Kondisi di atas dan tingkat reproduksi yang cepat dapat menyebabkan
peningkatan pesat dalam populasi diperkenalkan spesies. Sebuah contoh klasik
di darat adalah pengenalan kelinci ke Australia. Spesies dapat diperkenalkan baik
dari daerah-daerah di mana mereka berasal atau dari sumber-sumber sekunder
yang mereka sebelumnya diperkenalkan.
Di Inggris, spesies laut telah diperkenalkan terutama dalam hubungan
dengan
pengiriman khususnya melalui pembuangan air pengimbang dan mencemari
kapal '
sekam. Beberapa telah sengaja diperkenalkan untuk alasan komersial sementara
orang lain telah datang sengaja bersama dengan spesies komersial, misalnya itu
Slipper lintah Crepidula fornicata.

Sebuah studi baru-baru ini pemerintah di Inggris telah mengidentifikasi 53 kelautan

bukan pendatang spesies yang sebagian besar adalah ganggang merah, cacing polychaete,
krustasea dan moluska (JNCC, 1995). Hanya beberapa spesies ini sejauh ini terbukti menjadi
gangguan bagi pengguna laut atau ancaman terhadap lingkungan dan tampaknya laut yang
lebih mampu mengakomodasi spesies asing tanpa gangguan dari manusia adalah mamalia
darat (lihat juga Canals, di bawah).
Contoh terkenal dari spesies yang telah menjadi gangguan termasuk Jepang rumput
laut (Sargassum muticum) yang menyumbat banyak lubang di selatan Inggris dan di
sepanjang pantai Atlantik Utara, dan Slipper lintah (Crepidula fornicata) yang sekarang
menjadi hama di Eropa tempat tidur tiram. The dilaporkan kedatangan terbaru untuk menjadi

mapan di perairan Inggris adalah besar coklat rumput laut Undaria pinnatifida, pertama kali
tercatat di Solent pada bulan Juni 1994. Efek utama dari perkenalan tersebut diidentifikasi
oleh studi JNCC adalah:

perpindahan spesies asli, misalnya para teritip Semibalanus balanoides

dan
Chthamalus spp. oleh Elminius modestus (dari Selandia Baru); cokelat
Halidrys rumput laut siliquosa oleh Sargassum muticum (dari Jepang);

pengenalan hama baru, misalnya sandal lintah Crepidula fornicata (dari

Amerika);

perubahan habitat, misalnya oleh Crepidula tidur fornicata;

degradasi integritas kolam gen melalui hibridisasi, misalnya dari rumput

kabel Spartina alterniflora (dari Amerika) dengan Spartina maritima untuk
membentuk anglica Spartina;

efek yang berkaitan pemanenan komersial, misalnya kerusakan belut

rumput (Zostera)
tidur melalui pengerukan untuk mercenaria clam Mercenaria (dari
Amerika);

perubahan trofik, khususnya melalui kompetisi makanan dan predasi

(sebagian besar spesies diperkenalkan); dan

kualitas air ditingkatkan, misalnya dari tindakan penyaringan pemukiman

dari
cacing serpulid Ficopomatus enigmaticus.

Saluran
Pembangunan saluran pengiriman seperti Suez (di Mesir bergabung dengan
Mediterania dan Laut Merah), Panama (di tanah genting Amerika Tengah
bergabung dengan Laut Karibia dan Samudra Pasifik), dan Kiel
(menghubungkan Laut Utara dengan Baltik melalui Jerman), memberikan
kesempatan yang tak tertandingi untuk laut organisme sangat untuk
memperpanjang rentang geografis mereka. Faktor fisik seperti lochs air tawar
dan suhu, dan hambatan fisik, telah membatasi atau dicegah penyebaran
spesies melalui Panama dan Kiel Kanal tetapi sekitar 500 spesies dari Laut
Merah organisme telah menyebar ke Mediterania melalui Terusan Suez.
Hanya sekitar 10 spesies telah pindah ke arah lain, mungkin karena
yang berlaku saat ini mengalir, tetapi alasan penuh untuk ini adalah sebagai
belum diketahui. Paling dari spesies Laut Merah menyerang tidak
menyebabkan masalah besar meskipun beberapa spesies asli Mediterania
telah digulingkan oleh rekan-rekan mereka Laut Merah, misalnya the Asterina
gibbosa star bantal telah diganti di beberapa wilayah di Mediterania oleh
wega Laut Merah Asterina. Komunitas plankton juga telah memiliki diubah
oleh masuknya spesies Laut Merah.