Modern Language Studies

Heinar Kipphardts "Bruder Eichmann" und das totgesagte dokumentarische Theater

Author(s): Jay Rosellini
Source: Modern Language Studies, Vol. 19, No. 4 (Autumn, 1989), pp. 3-10
Published by: Modern Language Studies
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3194772 .
Accessed: 24/01/2015 07:46
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Modern Language Studies is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Modern
Language Studies.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Bruder
HeinarKipphardts
Eichmann
Theater
unddastotgesagte
dokumentarische
JayRosellini

has passedsincethestagingofRolf
Overa quarterofa century

Hochhuth's
documentary
playTheDeputycauseda scandalandthrust
Atpresent,
the
thepost-war(West)Germantheaterintothelimelight.
of
is viewedmainlyas a short-lived
theater
phenomenon
documentary

I review
andcritical
assessment
Inmyessay,
boththeimpact
the1960's.
ofHeinarKipphardt's
Bruder
ofthiscontroversial
genre.Ananalysis
dramawhichwassuccessfully
a documentary
Eichmann,
(in
performed
there
EastandWest)duringthe1982-83
season,leadsmetoaskwhether
mightbe a revivalof thistypeof play in the 1990'sand beyondmight
especiallyintheGermanDemocraticRepublic,where"glasnost"
allowa probingintocertainsensitive
issuesinthecomingyears.

inseinerDarAlsHenryHatfieldvormehrals zweiJahrzehnten
derdeutschen
Literatur
des 20.Jahrhunderts
Friedrich
stellung
Diirrenmattund Max Frischals "theleadingdramatists
to emergeafterthe
SecondWorldWar"'bezeichnete,
sagteeretwas,was damalsselbstverstandlich
war.Ein paarJahrezuvorhatteWalterJenssogarbehauptet,
Diirrenmatts
StiickDer BesuchderaltenDame habedas Theater"zum
einestragikomischen
Schauplatz
Spielsvonantikischem
Rang"2gemacht.
Auchheutewiirdeniemandbestreiten,
daB die beidenSchweizerim
bundesdeutschen
Theaterleben
der fiinfziger
Jahreeine iiberragende
Rollespielten,
ZeitsindihreStiicke(vielleicht
mit
aber seitgeraumer
Ausnahmeder Physiker,
einesStiickesmitimmernochaktueller
TheInteresse.
Auchdas Dokumenmatik)nurnochvonliterar-historischem
bekannte
Stoicke
tartheater
derbewegtensechziger
das weltweit
Jahre,
InderSacheJ.
DerStellvertreter,
HeinarKipphardts
wieRolfHochhuths
RobertOppenheimer
undPeterWeissens
Die Ermittlung
hervorbrachte,
indenAugendermeisten
alseinabgeschlosBeobachter
giltinzwischen
senesKapitel.Bereits1970stellte
Rischbieter
fest:
riickblickend
Henning
'dokumenta"... wie schnellhatsichdie Dominanzdes sogenannten
Von "Dominanz"kann
rischen'
Theaterswiederverloren!"3
politischen
nichtmehrdie Rede sein,da muDmanRischbieter
aberes
zustimmen,
das Dokudramaden
wire meinerMeinungnachdoch etwasvoreilig,
kommt
denndieserDramenform
zuzurechnen,
antiquierten
Kuriositaiten
Prosa
weil
sie-in
der
der
nichtzuletztdeshalbgrof3e
bzw.
zu,
Bedeutung
derenRezeptionnichtinerster
LinieinderOffentlichkeit
erfolgt,
Lyrik,
Beginnder Nachkriegszeit
liegendie Dinge anders-deneigentlichen
markiert.
Heinrich
Vormweghatdas einmalso formuliert:4
Es dauerteJahre,bis das historische
AusmaBdessen,was mitdiesem
das
bewuftwurde.Die Ermittlung,
Krieggeschehenwar,tatsichlich
von PeterWeiss,machtenichtetwa 1948oder
Auschwitz-Oratorium
1950Aufsehen,
sondernimJahr1965.
3

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

von Stuicken
Wenndie Auffiihrungen
wie Der Stellvertreter
oderDie
in bisherunerhortem
Kontroversen
ausErmittlung
Mare 6ffentliche
so
hatte
das
vor
allem
damit
zu
vieles
eben
nicht
tun,
16sten,
daB
bewugt
d.h.die Vergangenheitsbewailtigung,
war.Da das Bewuft-Werden,
ein
ProzeBist,solltemandas dokumentarische
andauernder
TheatervielIm folgenden
leichtnichtalseinekurzlebige
gehtes
Episodebetrachten.
nachderUrauff
darum,fibereinVierteljahrhundert
ihrungdes StellvereineBilanzzu ziehen.WaswarendieGruinde
dasAuftauchen
ffir
treters,
undAbebbender'dokumentarischen
Welle'?Wiewurdebzw.wirddas
dokumentarische
Dramabeurteilt?
WaswarenAufgabeundZweckdes
Dokumentartheaters?
Und schlie6lich:
Bruder
Ist HeinarKipphardts
sowie deutschEichmann,ein Stfick,das 1982 auf bundesdeutsche
demokratische
einerEntwicklung
oderals
Biihnenkam,als Endpunkt
des
zu
Genres
betrachten?
Neubelebung
Das Erscheinen
des Dokudramasistnach Ansichtder meisten
kritischen
Beobachter
aufzweiHauptfaktoren-einen
disthetischen
und
einen gesellschaftlichen-zuriickzufiihren,
die nichtvoneinanderzu
trennen
sind.ZumeinenmuftendieSchriftsteller
nachderRestauration
der fiinfziger
ihre
moralischen
einsehen,
Jahre
Appelleentweder
daB
odersounverbindlich
ungehdrt
geblieben
gewesenwaren,daBihnenjede
Kraftfehlte.
AufdemTheaterbedeutetedieseErkenntnis,
daBvonden
autonomen
d.h.vorallemderParabelinderNach"aisthetisch
Formen,"5
Abschiedgenommen
werdenmufte.(AuchDiirrenmatt
folgeBrechts,
undFrischwandten
sichindensechziger
vonderParabelab,aber
Jahren
dasgeschahnichtdeshalb,weilsieumdiepolitische
Stficke
ihrer
Wirkung
sondern
der
wellsievondergrunds
'Unabbildbarkeit'
bangten,
itzlichen
Weltiiberzeugt
waren.)Umdenverhaingnisvollen
Verdraingungsprozef3
imbundesdeutschen
'Wirtschaftswunderland'
ja rfickgangig
aufzuhalten,
zu machen,multemanzu neuenMitteln
SolcheUberlegungen
greifen.
wurdennatuirlich
nichtim luftleeren
Raum angestellt:
das 'Modell
Deutschland'
wiesimmermehrRisseundSpriingeauf.Angesichts
des
ProzessesgegenAdolfEichmann
inIsrael(1960/62)
unddesFrankfurter
Auschwitz-Prozesses
konnten
die Massenmedien
nichtumhin,
(1963/65)
Reichheraufzubeschworen.
ZurgleigrausameBilderaus demDritten
chenZeitbekamdie1964gegrfindete
NPD beimanchen
Landtagswahlen
10Prozent
derStimmen,
undimBundestag
wurdedieVerjaihrungsfiber
fristvon NS-Verbrechen
debattiert.
Die 1965 einsetzendeRezession
das Vertrauen
in die PolitikderAdenauer-Ara
erschtitterte
(Stichwort:
"KeineExperimente!").
Dem wachsenden
nach"GegeninforBediirfnis
mation"6
wurdeauchaufdemTheaterRechnung
undzwarin
getragen,
Gestaltdes dokumentarischen
Theaters.
Diese neueTheaterform
nichtnuraufWohlwollen,
stief3
natfirlich
auchaufscharfe
Kritik.
Unumstritten
war(undist)h6chstens
die
sondern
Theatervorallemein politisches
Tatsache,daB das dokumentarische
Theaterist,und zwareinlinkes(Weiss,Kipphardt,
Forte,Riihmkorf)
bzw. linksliberales
Dokumentardramatiker
(Hochhuth).Konservative
hates nichtgegeben,
wasimHinblick
aufdenZweckdesUnternehmens
kaumverwunderlich
Dieser
ist.
Zweck wirdvon JackZipes als "die
desbisdahinpriviligiert
beschEroberung
gewesenen
genauenWissens'"7
4

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ErikaSallochvonder"Destruktion
einer
rieben,undihmfolgend
spricht
Bei
die
BetoWahrheit."8
diesen
liegt
angenommenon
Formulierungen
Moment:es gelte,gewisseTatsachenan den
nungaufdembelehrenden
inStiicken
Mann/dieFrauzubringen.
wie
DaB Faktenwissen,
besonders
HochhuthsSteUllvertreter
oder WeissensVietnam/Diskurs
vermittelt
aber das istletztenEndesnurdas
wird,IaiBtsichgarnichtbestreiten,
zumModellerhdht
MittelzumZweck.Indemeinhistorischer
Einzelfall
werden,wie derStatusquo durchMachtpolitik,
wird,kannvorgefiihrt
wird.Der Zuschauer,
undVerschleierung
aufrechterhalten
Manipulation
auch
dermitdieserEinsicht
konfrontiert
werden,
wird,solldazubefdihigt
in der geschichtlichen
seineseigenen
sowie gesellschaftlichen
Realitait
DiesliBtsich
wahrzunehmen.
Lebensbisherverdeckte
Zusammenhainge
z.B. anhandvonKipphardts
Der Draveranschaulichen:
Oppenheimer
unsseineTitelfigur
alsMenschundWissenschaftler
matiker
bringt
naiher,
derMcCarthyunddie Darstellung
derantikommunistischen
Hysterie
Ara in den USA fiihrtdazu, daB die staatstragende
Ideologie der
Das sindjedoch
Adenauer-Zeit
erscheint.
als,mildegesagt,
problematisch
nurDetails-wennauch sehrwichtige-,die dem 'Modell'das Geruist
abstrahierend
solltedas Oppenheimerliefern.Vom Dargestellten
zu erkennen
imstande
daB
Publikum
sein, jeder-d.h. aucheinAusnahmemensch
wie Oppenheimer-,dersichbei den Maichtigen
verdingt,
zu werden,undferner,
zumblolen Werkzeug
Gefahrliauft,
degradiert
daB die Fluchtin vermeintlich
herrschaftsfreie
Raiume-sieheden
der
Forscher
Weichen
alternden
Oppenheimer-die
fiirdieVerfuihrung
lassen
Brechts
Tuis
Generation
stellt.
naichsten
grfii8en.
aufdas GrosderDokuWennsichdiesesInterpretationsmuster
drameniibertragen
lie8e, so entfielesofortein Einwandgegen die
vonderSensa"wiedieKolportage,
Dokumentarstficke,
daBsien imlich,
tiondes geschichtlichen
nichtvon seinerDurchdringung"9
Ereignisses,
mitdemprogrammatischen
Titel"Dokumentalebten.In einemAufsatz
des Theaters"schriebRolfTarot:
rischesTheater-einMiBverstandnis
imSinnevonUnterrich"Fiktionale
Formenliefern
niemalsInformation
Da
erhebt
sichdie Frage,wer
tung,Benachrichtigung,
Aufklairung."'1
Der
Der Historiker?
Der Journalist?
liefert:
dieseInformation
eigentlich
aberseineAusfiihrungen
TarotsagtunsnichtBescheid,
Wissenschaftler?
von
Manipulierbarkeit
legendenSchluBnahe,dab erdie grundsaitzliche
er
stellvertreMit
Worten:
anderen
Faktenschlechthin
meint,
fibersieht.
derRealitait
vieleandere,dab eineparteiliche
tendfuir
Darstellung
per
den
vertreten
Die Dokumentardramatiker
seinmfiite.
Definition
unwahr
Indemsie mitVorbedachtdie
Standpunkt.
genauentgegengesetzten
dabei das
vorkommen-und
die ihnenwesentlich
Faktenauswaihlen,
sie
durcheinalternatives
herrschende
Geschichtsbild
ersetzen-,fiihren
derdazu
Information
vor,dab es keine'neutrale'
gibt.Der Zuschauer,
sich
dieGelegenheit,
bekommt
bereitist,sichaufdiesesSpieleinzulassen,
und
dessenbewuftzu werden,daBes so etwaswieein'System'
gibt, daB
vertritt.
er selbsteinenStandpunkt
Ein derart'sanftes'Erwachender
nichtimmer
Vernunft
wurdeallerdings
Jahren
geradeindensechziger
bemerkt
treffend
hat,zielenPeter
bezweckt.WieSjaakOnderdelinden
Dokudramen(Gesang vom lusitanischen
Weissens"agitatorische"
5

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

direkt
auf"politische
Aktionsbereitschaft.""
Popanz,Vietnam/Diskurs)
mandie kontroverse
vonDieter
Betrachtet
BaslerUrauffiihrung
FortesMartinLuther& ThomasMiinzeroderDie Einfiihrung
derBucletztenHohepunktder 'dokumentahaltung(1970) als den vorlaiufig
rischen
Mode,'wiesievonmanchen
Kritikern
wird,so
abschitzig
genannt
herrschte
bloB siebenJahrevor. (Bei
Dramenform
diese umstrittene
seheichvondem1961entstandenen
dieserPeriodisierung
Prozef3
Stfick
desDDR-Autors
Richard
RolfSchneider
ab.) AlsLiteraturhistoWaverly
rikerfragtmansichnatiirlich,
wiesodiesesPhinomennichtlanglebiger
war.FiirdenTod gibtes-genau wiefiirdieGeburt-zweiHaupterkliiwiederum
einedisthetische
undeinegesellschaftliche.
Beobachter
rungen,
wie Rolf-Peter
Carl oderArnoldBlumerpostulieren,
die betreffenden
Dramatikerhaitteneingesehen,daB das dokumentarische
Theater
wiediefiktive
"ebensovieleIllusionen
produziert
Fabel,"'2daBesalsoim
Grundekein"dokumentarisches"
Theatergebenkdnne.'3
von
Ausgehend
meinereigenenEinschaitzung
kannich diese
des Dokumentartheaters
dennsiebasiertm.E.mehraufderLektiire
von
Thesenichtakzeptieren,
PeterWeissens
"Notizenzumdokumentarischen
Theater"(1968)14alsauf
mit den Stficken
selbst.Die andereErkliirung
einerBeschaiftigung
leuchtetmirviel eherein. Die Neutralisierung
der Protestbewegung
durchden Amtsantritt
des erstenSPD-Bundeskanzlers
und die sich
abzeichnende
Restauration
nachdem"Krisenjahr
kein
1973"15schafften
Hinzu
das
Theater.
vorwieKlima
ein
fuir
kam,
operatives
gfinstiges
daB
indenstaatlich
Publikum
subventionierten
Schauspielgendbiirgerliche
das"derGangzumMusentempel
vornehmlich
einPublikum,
haiusern,
ffir
demZweck'gepflegter
und/oder
Unterhaltung'
gesellschaftlicher
'RepPolitik'
wurde.
dienensoll,"16der'garstigen
risentation'
fiberdriissig
Trotzdieserungfinstigen
auchnach1970
Umstainde
gabesfreilich
die weitermachten.
DieterFortes
einpaar'Unverbesserliche,'
W4hrend
der Zivilisation
JeanHenryDunantoderDie Einfiihrung
(1978)ohne
Resonanzblieb,fiihrte
Hochhuths
des
Juristen
(1979) zum R icktritt
baden-wiirttembergischen
Ministerpraisidenten
Filbinger.Auf dieses
mitdenMitWerk,das-wie einstDerSteUllvertreter-Dokumentarisches
telndesherkommlichen
Geschichtsdramas
bzw.Zeitstiickes
praisentiert,
kannindiesemRahmennichtnaiher
werden.Dafiirsolldas
eingegangen
bisherletztedokumeritarische
BruderEichmann,
Drama,Kipphardts
unterdie Lupe genommen
werden.
Bereitsam Anfang
dersechziger
JahresetztsichderDramatiker
dessen
Vater
war,mitderNS-Zeitauseinander.
Kipphardt,
KZ-Haiftling
In Der Hunddes Generals(1962)stehtdie Brutalitit
eineshohenWehrimMittelpunkt,
machtsoffiziers
JoelBrand(1965)denVersuch
waihrend
AdolfEichmanns,
ungarische
Judengegenalliierte
LastwageneinzutauzwischenFiktionund
schen,zum Themahat.Dieses Werkschwankt
Dokumentation-eine
historische
wirdmittelsfreierfunBegebenheit
denerDialogeaufdie Biihnegebracht-,aberderAufbauvonBruder
Eichmann
erinnert
eheranKipphardts
n0imlich
den
Stfick,
erfolgreichstes
aus
Dieses
dem
das
heute
wieder
Oppenheimer.
Jahr1964,
iibrigens
Stiick
Ofter
des
wird,basiertaufdemProtokoll
gespielt
(3000Maschinenseiten)
6

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

vor der AtomenergieUntersuchungsverfahrens

gegenOppenheimer
kommission
derUSA. Die GrundlagefiorBruderEichmannliefert
das
in Israel,das genau3564Maschinendes Eichmann-Verhors
Protokoll
In beidenFailleninteressiert
seitenumfa8t.'7
sichderAutorbeimAusffir
die"SubstanzderSache,"ffir
derDokumente
wahlenundAnordnen
zitiert
den"KernundSinn,"wie es inHegelsAsthetik
hei8t(Kipphardt
zumOppenheimer).'8
Hegelinder"Nachbemerkung"
WarumzweimalEichmann?Kipphardt
istanscheinend
zu dem
in
die
ein
Joel
Brand,
gekommen,
Eichmann-Figur
zynischer
SchluB
daB
wieesihmbeliebt,zu fiberlebensderschaltet
undwaltet,
Machtmensch,
sichangesichts
derMachenschaften
dieses
groBist:derZuschauerfuihlt
'Teufels'inMenschengestalt
nichtzurIntrospektion
Das
veranlaBt. istin
BruderEichmannganzanders,dennhierstehtkeinTeufel,sondernein
HerrimMittelpunkt,
derseinedamaligen(Un-)Tatenrechtfertiailterer
machenwill.Hierfaillt
es demZuschauer
erkla*rlich
genoderzumindest
nichtso leicht,Eichmannals einebloBeAberration
abzutun.Der einst
will nurein "Angestellter"
SS-Offizier
gewesensein,der
geffirchtete
"Es
hat
was
andere
hatten:
derBefehlffir
die
einfach
konzipiert
ausffihrte,
Allerallermeisten
auch etwas Entspannendes:Ist befohlen,wird
Da sindwirschonbeim"Kern"derSache:Kipphardt
gibt
gemacht."'9
aber die hiim Fach 'Holocaustkunde,'
wertvolleNachhilfestunden
storischeMateriedientvor allem als ein Ausgangspunkt
foirh6chst
PolizeiDer Dramatiker
aktuelletberlegungen.
laiBtden israelischen
"Das
des
zentrale
Idee
die
Less
Avner
hauptmann
Stiickesvortragen:
der
funktionale
ist
der
es
Mensch,
jede
Monster, scheint,
gewohnliche
ist."(83) Das k6innte
Maschine61tundstarkimZunehmen
ein
begriffen
inJerusalem
Eichmann
ZitatausHannahArendts
(1963)sein,undinder
des B6sen":die AusTat drehtsichBruderEichmannumdie "Banalitait
des
diesichdenBedingungen
sindnichtdieEichmanns,
nahmemenschen
die
die
herrschenden
sondern
unterordnen,
wenigen,
Systems
jeweils
Dramaund
zwischenKipphardts
Widerstand
leisten.Der Unterschied
'AnaloBuchbestehtdarin,daBderStfickeschreiber
Arendts
zahlreiche
wie
es
in
den
in
gieszenen'entwirft,denen,
heiflt,
Bfihnenanweisungen
wird."(45)
"aufXhnlichkeiten
verwiesen
der sich,andersals der amtierende
Der Nervenarzt
Kipphardt,
die 'GnadederspitenGeburt'flfichtete,
Bundeskanzler
Kohl,niehinter
ichEichmann
sichbereits1967ineinemSpiegel-Interview:
"Waire
fragte
istinsofern
Eichmann
Das erklirt
denTitelseinesStfickes:
geworden?"20
des
Mensch-Seins
furchtbare
als
er
sein'Bruder,' gewisse
Aspekte
verk6rwillKipphardt
In denAnalogieszenen
pert,dieinunsallenschlummern.
kannbzw. passiert
was passieren
nunveranschaulichen,
ist,wenndiese
Es ist
Oberhandgewinnen.
gewissenUmstainden-die
Aspekte-unter
Kritik
an
diesen
am
scharfe
sich
die
nichtvonungef4ihr,
z.T.
Stuick
daB
Szenenentziindete.
derin Theater
PetervonBeckers,
istdie Sichtweise
Bezeichnend
Einerveriffentlichte.
Eichmann!"
"KeinBruder
heutedenlangenArtikel
sei
Menschen"
des "funktionalen
seitsmeinter,Kipphardts
Darstellung
sei
andererseits
er,dieNS-"Endl6sung"
behauptet
"ginzlichahistorisch,"
7

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

eine"Besonderheit,"
undzwar"gegeniiber
allenbisherbekannten
Faillen
von diktatorischer
Gewalt,Arroganzder Machtoder pers6nlichem
Sadismus."21
IndemvonBeckeraberdemDritten
ReichdenStempeldes
er
sich
den
dieseZeithistoEinmaligen
sperrt
gegen Versuch,
aufdrtickt,
rischzu analysieren,
undnochmehr:erneigtdazu,wennauchunbewuBt,
zubagatellidieLeidenanderer
ihrer
OpferunddieVerbrechen
Peiniger
an-er willUnmenschlichkeit
sieren.Geradedagegenkaimpft
Kipphardt
in jeder Formgei8eln.Mitdem 'kleineren
Ubel' solltenwirunsnicht
Zu denEreignissen,
aufdie indenAnalogieszenen
abfinden.
angespielt
derAbwurf
derAtombombe
aufNagasaki,die Bombarwird,gehdren
der'Anti-Terror-Polizei'
die fragwtirdigen
Methoden
dierungVietnams,
inderBRD undItalienunddasMassaker
indenPalistinenserlagern
Sabra
undShatila,das nurwenigeMonatevorderUrauffiihrung
des Stiickes
Verhaben,daB Eichmanns
geschah.ObwohlvieleKritiker
behauptet
brechendurchden VergleichmitdiesenEreignissen
heruntergespielt
werden,meineich eher,daB dieserVergleichzeigensoll,wie abgeswirHeutigen
sind,wiewenigwirdieLeidenanderertumpft
eigentlich
inderDritten
besonders
Welt-wahrnehmen.
Es istabernichtzu iibersehen,
daraufverzichtet
daB Kipphardt
Warschau
oderKabulzumSchauplatz
vonAnalogieszenen
hat,Budapest,
zu machen.Mancherhatvermutet,
daB es deshalbzu diesemVerzicht
seinesStiickes
sehranDDR-Auffiihrungen
kam,weilKipphardt
(dieesin
derTat gegebenhat22)lag,unddasistnichtvonderHandzu weisen.Als
sehr
ehemaliger
DDR-Biirger
(und-Schriftsteller)
wuBtederDramatiker
einesjeglichenDokumentarsttickes
in der
wohl,daB die Auffiihrung
DDR einPolitikum
Genrebezwecktu.a. den
ist,denndiesessubversive
AbbauvomInformationsmonopol
des StaatesundregtdenZuschauer/
B irgerdazuan,sichaufgrund
zu
eineMeinung
eigener
Nachforschungen
bilden.Im Westen,
wo dieVolksverdummung
trotz-odergarwegender standigenInfo-Berieselung
vor sich geht,stelltdas Dokumentartheater
vielleicht
keinegroBeProvokation
mehrdar,aberimOstenistdas
derFall.Es istsicherkeinZufall,daBRolfSchneiders
Gegenteil
ProzeP
RichardWaverlyund prozefin niirnberg
Ausnahmen
gebliebensind,
dennden Kulturpolitikern
istkaumentgangen,
was fiirSprengstoff
in
dieserArtvonTheater
Bedenken
werden
freilich
verborgen
liegt.(Solche
indenWindgeschlagen,
wenneinStiickantifaschistisch-z.B.
Weissens
antiamerikanisch-z.B.
Hochhuths
Ehees
Ermittlung-oder
Judith-ist.)
zu einerechten'Dokumentarwelle'stlichder Elbe kommenkSnnte,
damit die ganze GesellmiiBtedas DDR-Nachrichtenwesen-und
schaft-ganzandersaussehen.Aufdas deutsch-demokratische
Gegenzu Kipphardts
stfick
Hochhuths
odergarGiinter
Juristen
Oppenheimer,
vonGanzuntenwirdmandeshalbwohlnoch
Wallraffs
Fernsehfassung
Eine neue Bliitedes dokumentarischen
einigeZeit wartenmfissen.
inderDDR-ware aufjedenFallinsowohlkultureller
Theaters-diesmal
als auchpolitischer
Hinsicht
eindenkwuirdiges
Ereignis.
PurdueUniversity
8

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

AMMERKUNGEN
1. HenryHatfield,ModernGermanLiterature
and London
(Bloomington
erschien
1966.)
1968),S. 138.(Die Erstausgabe
2. WalterJens,DeutscheLiteratur
der Gegenwart(Miinchen1966),S. 104.
erschien
(Die Erstausgabe
1961.)
in ders.(Hg.), Theaterim Umbruch
3. HenningRischbieter,
"Einleitung,"
(Miinchen1970),S. 10.
4. Heinrich
1945-1960:
"DeutscheLiteratur
KeineStundeNull,"in
Vormweg,
Durzak(Stuttgart
DeutscheGegenwartsliteratur,
1981),
hrsg.vonManfred
S. 15.
5. KlausHarroHilzinger,
Theaters
Die Dramaturgie
des dokumentarischen
(Tiibingen1976),S. 138.
6. OttoF. Riewoldt,"Zum Drama und Theaterder siebzigerJahrein der
in DeutscheGegenwartsliteratur
Deutschland,"
(s. Anm.
Bundesrepublik
4), S. 149.
7. JackZipes,"Das dokumentarische
Drama,"in Tendenzenderdeutschen
Literatur
seit1945,hrsg.vonThomasKoebner(Stuttgart
1971),S. 466f.
8. ErikaSalloch,PeterWeiss'DIE ERMITTLUNG. ZurStruktur
des Dokumentartheaters
(Frankfurt
1972),S. 32.
9. Marianne
DramavomEndedesZweitenWeltkriegs
"Das deutsche
Kesting,
inDeutscheGegenwartsliteratur
bisEndedersechziger
(s.Anm.4),
Jahre,"
S. 119.
des Thea10. RolfTarot,"Dokumentarisches
Theater-einMiBverstaindnis
ters,"in Dramaund Theaterim20. Jahrhundert,
hrsg.vonHansDietrich
Irmscher
undWernerKeller(Gittingen
1973),S. 313.
11. Sjaak Onderdelinden,
"Fiktionund Dokument.Zum Dokumentarischen
zurneuerenGermanistik,
Bd. I, 1972,S.
Drama,"inAmsterdamer
Beitriige
187f.
12. ArnoldBlumer,Das dokumentarische
TheaterdersechzigerJahrein der
am Glan1977),S. 371.
Deutschland(Meisenheim
Bundesrepublik
inDie deutsche
13. Rolf-Peter
Literatur
der
Theater,"
Carl,"Dokumentarisches
hrsg.vonManfredDurzak(Stuttgart
1971),S. 107.
Gegenwart,
14. AbdruckinPeterWeiss,Rapporte2 (Frankfurt/M.
1971),S. 91-104.
15. OttoF. Riewoldt(s. Anm.6), S. 152.
16. Theo Buck,"Uberlegungen
zumEntwicklungsverlauf
Drades deutschen
mas zwischen1945und 1975,"in Positionen
des Dramas,hrsg.von H.L.
ArnoldundTheo Buck(Miinchen
1977),S. 19.
17. Vgl.Jochen
vonLang(Hg.),Das Eichmann-Protokoll
(Frankfurt/M./Berdes
vonAvnerW. Less.Im Vorwort
lin/Wien
1985).MiteinemNachwort
mitEichmann
hatte
derHerausgeber:
Bandesschreibt
"VorderBegegnung
daBihmeinMensch
erwargeradezuenttdiuscht,
LesseinMonster
erwartet;
wie jederanderegegeniibersaB."
(S. 8)
In der Sache J. RobertOppenheimer
18. HeinarKipphardt,
(Frankfurt/M.
erschien
1964.)
1970),S. 142.(Die Erstausgabe
Zitate
19. ders.,BruderEichmann(ReinbekbeiHamburg1983),S. 73.Weitere
aus diesemBandwerdenimTextderArbeitnachgewiesen.
An dieserStellemachteich GlennR. Cuomo fuir
wichtigeHinweiseund
danken.Er iiberlieBmiru.a. ein ExemplarseinesAufsatzes
Anregungen
in1983:Perspectives
onHeinarKipphardt's
"'Vergangenheitsbewailtigung'
DramaBruderEichmann."
9

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions

mitdemDramatiker
20. "'WireichEichmangeworden?'
SPIEGEL-Interview
inDer Spiegel21/1967,
S. 133.
HeinarKipphardt,"
inTheaterheute3/1983,S. 3.
21. PetervonBecker,"KeinBruderEichmann!,"
in den Heften1 und4 des
Vgl. auch die anderenBeitragezu Kipphardt
gleichenJahrgangs.
vonBruderEichmann
22. Zu denDDR-Auffiihrungen
vgl.folgendeBeitraige:
inNeuesDeutscheinesSchreibtischmairders,"
RainerKerndl,"Anatomie
Stilaus fiberlegener
Distanz,"in
land,27.9.1983;GerhardEbert,"Praiziser
NeuesDeutschland,
Monster,"
30.4.1984;Martin
Linzer,"Das gewdhnliche
in TheaterderZeit12/1983,
S. 9-12;ders.,"BruderEichmannvonHeinar
inTheaterderZeit2/1984,S. 3; ders.,"BruderEichmannvon
Kipphardt,"
in TheaterderZeit6/1984,S. 1. NachderMiinchener
HeinarKipphardt,"
in Hamburgund Kdln)gab es DDR(undAuffiihrungen
Urauffiihrung
und
inBerlin,
Dresden,Leipzig,Schwerin
Karl-Marx-Stadt,
Aufffihrungen
Weimar.
WEITERE LITERATURHINWEISE
in:Literatur
nach1945IIKlausL. "Dokumentarische
Literatur,"
Berghahn,
ThemenundGenres,
hrsg.vonJostHermand.Wiesbaden1979,S. 195-245.
in:
Zur Theorieder dokumentarischen
ders."OperativeAsthetik:
Literatur,"
inderBundesrepublik
seit1965,hrsg.von
Deutschland
DeutscheLiteratur
1980.S. 270-281.
P.M. LiitzelerundEgon Schwarz.Konigstein/Ts.,
in:ders.(Hg.),
ZurPoetikdes Geschichtsdramas,"
Hinck,Walter."Einleitung:
1981.S. 7-21.
Geschichte
als Schauspiel.Frankfurt/M.
"Die Bfihne
alsTribunal.Das DritteReichundderZweite
Nehring,
Wolfgang.
in:GegenwartsliteimSpiegeldesdokumentarischen
Theaters,"
Weltkrieg
1977.S. 69-94.
raturundDrittesReich,hrsg.vonHansWagener.Stuttgart
Theaterof theSixties:A
Nussbaum,Laureen."The GermanDocumentary
in:GermanStudiesReview,Jg.4,
History,"
Stereopsisof Contemporary
Nr.2 (Mai 1981),S. 237-255.
DramaundseineZeit,"in:IdeologiekriTheisz,R.D. "Das dokumentarische
tischeStudienzurLiteratur.
EssaysII, hrsg.vonLawrenceBaronu.a. Bern
1972.S. 85-157.
undFrankfurt/M.
"VonderDokumentarliteratur
zur'neuen
Hans-Gerhard.
Winter,
Subjektivitait':
zur westdeutschen
Literaturder siebzigerJahre,"in:
Anmerkungen
Bd. XVII,Nr.2 (Mai 1981),S. 95-113.
Seminar,
in:Literatur
inderBundesrepublik
HansGerd."Dokumentarliteratur,"
Winter,
bis1967,hrsg.vonLudwigFischer.Miinchen
undWien1986.
Deutschland
vom 16.
der deutschenLiteratur
S. 379-402.(= HansersSozialgeschichte
Band10.)
bis zurGegenwart,
Jahrhundert

SEVENTH ANNUALCONFERENCE ON
TWENTIETH-CENTURY FRENCH STUDIES
"WarandPeace:Towarda New Fin-de-Siecle,"
April20-22,1990,
write:Centerfor
ofIowa, Iowa City,Iowa. Forinformation
University
of
249 Iowa MemorialUnion,University
and Institutes,
Conferences
Iowa,Iowa City,IA 52242.
10

This content downloaded from 5.54.157.95 on Sat, 24 Jan 2015 07:46:54 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions