CUADERNOS DE DIVULGACION INIREB

Publicacin del Instituto Nacional de Investigaciones

sobre Recursos Biticos, en Xalapa, Ver.

Comit Editorial

Editor
Dr. Gastn Guzmn

Editores Asociados

Dra. Margarita Soto

Dr. Luis Cendrero

Dra. Consuelo Savin

Sra. Beatriz Gmez Varela

Lic. Gloria Pomares \

M. en C. Daniel Martnez Carrera

Direccin Postal

INIREB
Comit Editorial
Apartado Postal 63
Xalapa, Veracruz 91000

Cuadernos de Divulgacin Inireb No. 32

TECNICAS PARA EL ESTUDIO Y

CLASIFICACION DE lOS PELOS

HECTOR TAKESHI ARIJA .

MARCELO ARAN DA

Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bi6ticos

.Xalapa, V-eracruz, Mxico

INDICE
Resumen

Summary

Introduccin

Tcnicas para el estudio de los pelos

Tecnologa y criterios de clasificacin de los pelos

10

Apli,cacin .de los estudios s9bre el pelo en zoologa y estas

disciplinas

16

Bibliografa

20

.\

RESUMEN

Durante el desarrollo de este trabajo se hizo una extensa revisin bibliogrfica

acerca de las tqlcas que se han utilizado para el estudio de los pelos, as como
. las ,diversas clasificaciones que han surgido. Como resultado de sto se obtuvo
una sntesis de las principales tcnicas para el estudio de los pelos y una primera
clasificacin en espaol.
SUMMARY

During the development of this study an extensive bibliographic reVlSlOn was

made aboutthe techniques used for the study of hairs, as well as the diverse
classifications. As a result a synthesis of the principal techniques for the ,s tudy of
hairs and a first Spanish classification was bbtained .

. \

'(ECNICAS PARA EL ESTUDIO Y CLASIFICACION

DE LOS PELOS
1

Hctor Takeshi Arita

Marcelo Aranda2

Introduccin
El pelo. 'es una caracterstica exclusiva
de los matnferos. Algunas plantas y
ciertos insectos poseen derivados epidrmicos a los que tambin se les llama
pelos (del latn Pilus), pero el pelo verdadero tiene una composicin y una
estructura tan caractersticos que constituye un carcter diagnstico de la
clase Mammalia (DeBlase y Martin,
1981; Vaughan, 1978).
'
S~endo 'l pelo un material' muy resistente, de fcil obtencin y con una
microestructura caracterstica no es de
extraar que co'n stituyera tln objeto
, de gran inters para ' los primeros mi,croscopistas. As, Robert Hooke examiil ' l estrU~tura ' del 'pelo y 1a 'lana
anotando sus hallazgos eri su famosa
Micrographia , en 1665 (Stoves, 1957).
'El; el mismo siglo XVII el anatomista
italiano Marcello Malpighi y ~l cient-

, I Laboritorio de Microcine, Departamento

de Biolog!a, ' Facultad de Ciencias, UNAM , Mxico, O, F.
,
~ ' Instituto Nacional de Investigaciones sobre
Recursos Biticos, Apartado Postal 219, San
Cristbal de \ls Casas, Chiapas, Mxco.

fico ,holands Anton von Leeuwenhoek se interesaron en el es't udio del

pelo, reportando este ltimo la presenciade la mdula' en 'l interior de las
fibras de lana (Stoves, 1957).
En el siglo XVIII aparecieron dos
trabajos referentes al pelo. El primero
de ellos fue del ingls Henry \Baker,
qien come'n t en su libro The Microscope made Easy, publicado en 1754, sus
observaciones sobre el pelo de diversas
especies. Veinte aos ms tarde 'el
francs Daubenton present ante la
Academie des ' Sciences de Pars una
serie de trabajos relativos a la lana y el
pelo en general (Stoves, 1957).
El auge de las industrias Y los gran-:des avarces en el diseo y ,fabricaein
de instrumental ' cientfico durante ,el
siglo XIX propiciaron un creciente in-,
ters en los estudios microscpicos. La
industria textil y las investigaciones so- ,
bre las fibras animales no fueron la exc~pcin. En 1853 aparece el libro Trichologia Mammalium, donde P. A.
Browne describe algunas propiedades
y aplicaciones del pelo y la lana, adems' de un estudio sobre la crianza del
borrego (Hardy y Plitt , 1940). Son

tambin de este siglo los trabajos ref~ nes de mdulas y escamas utilizadas en
rentes al pelo de grupos particulares ' este trabajo clsico aparecen ilustradas
como el de M. C. Cook sobre el de los en un siguiente trabajo (Hausman,
murcilagos de l India y el de B. 1924) junto con un anlisis de la correSpencer y G. Sweet, que trata sobre el lacin entre la microestructura del
-de los monotremas (Benedict, 1957). pelo y otros criter~os taxonmicos . .
En un trabajo no publicado, realizado
U tilizando las bases sentad/a s por
en 1866, H., L. Brevoort llev a cabo
lo que parecen ser los primeros dibu- ,Hausman, un nmer 'c reciente de in- jos de las escamas cuticulares del pelo vestigadores emprendieron el estudio
(Hardy y Plitt, 1940).
de la utilidad del pelo en los aspectos
de identificafin y taxonoma de los
. Al principio del siglo XX es cuando mamferos.
surgen -los primeros trabajos b-sicos
. para el estudio de la estructura, variaEste trabajo pretende contribuir al
cin e identificacin de los pelos. Uno . estudio de los pelos al presentar por
de ellos es de Danforth (1925) que primera vez una clasificacin y termi::
trata sobre el pelo en relacin con pro- nologa en espaol, as como Un anliblemas filogenticos. El mismo auto,r sis de la aplicacin de stos estudios.
. public posteriormente otros ensayos
que marcaron la pauta para otros estuTcn~cas para el estudio de los dios (Noback, 1951).
pelos
U n lugar muy importante es el del
microscopista Lean Augustus Hausman, cuyos numerosos trabajos sirvie,.
ron de' gua a un creciente contingente
de estudiosos del pelo que surgieron a
partir de 1930. La fecunda produccin .de Hausman comienza en 1920
(Hausman, 1920 a) con un estudio sobre el pelo . de -los monotr.emas; en el
mismo ao (H;ausman, 1920 b) publica
una nota sobre la identificacin de los
pelos utilizadqs ' en la industria textil.
En ese mismo ao (Hausman, 1920 c)
hay otro trabajo donde aparecen dibujos de la mdula y la cutcula del pelo
de casi 170 especies de mamferos de
todo el mundo, incluyendo el mamut.
Adems se discuten las relaciones entre las diferentes partes del pelo y la
posibilidad de utilizarlas en la clasificacin e identificacin del mismo. Por
ltimo, se describen con. detalle las tcnicas histolgicas y microscpicas utilizad.J.s en sus estudios. Las clasificacio-

Obtencin de las muestras

Para iniciar: el estudio de los pelos

debe coJtarse con una muestra de
ellos, tomndolos directamente de la
piel de cada animal; pocos pelos, arrancados _de raz, sern suficientes. El
punto ms importante a este respecto
es que los ejemplares, de quienes se
tome la muestra, deben estar satisfactoriamente identificados de modo' que
frecuentemente deber contarse con
la asesora de una institucin especializada, ya sea que ' los ejemplares hayan
sidocoJedados en el rea de estudio o
se pueda trabajar con ejemplares previamente colectados e identificados.
Tan-ibinser .recomendable contar
con el apoyo de colecciones de pelos
ya formadas, como la que se encuentr~
en el Laboratorio de Microcine de la
Facultad de Ciencias, UNAM. Tam-

bin podran obtenerse muestras con

animales de parques zoolgicos.
Lavado y almacen~miento .

escamaS cuticulareS. Para esto se sigue

la tcnica de Weingart (1973), con algunas modificaciones:

. a) Sobre un cubreobjetos se coloca

' U na vez obtenidas las ni ues't ras de . una gota de acetona. Utilizando un
pelo debe procederse,a su limpieza, si- aplicador previamente remojado en
guiendo, en trminos generales, la tc- acetona, se agrega al cubre una cantinica recomendada por Moore et al. dad adecuada de barniz de uas trans(1 ~7 4) que consiste en lo siguiente: los parente, procurando extenderla hasta
pelos se colocan ~n cajas de Petri que formar una capa de espesor uniforme.
condenen tetracloruro de carbono, Demasiada acetona provoca condensapara eliminar .el exceso de grasa y las ciones de agua y opacamiento del barpartculas extraas, siendq suficiente, niz, pero la matriz resulta dispareja si
veinte minutos paralograflo. ~e reti- se emplea poco disolvente. Despus de
ran los pelos y se deja que evapore el 5 a 10 minutos, el barniz est seco y
tetracloruro de carbono excedente. listo para la impresin. Los pelos' muy
,u na vez secos, se colocan en bolsitas . gruesos pueden necesitar c~pas dobles
de plstico debidamente rotuladas.
y h~sta triples de barniz.
Elaboracin de las preparaciones

l. Preparacin ' del pelo completo. Para

montar los pelos en forma permanente
puede seguirse la tcnica desarrollada
por Hausman (1920 c) y detallada por
Moor~ et al., ,( 1974) que cQnsiste en lo
siguiente:

b) Los pelos, previamente lavados

con tetracloruro de carbono, se colocan sobreIa ; matriz. El cubreobjetos
con la matriz y losl pelos es colocado
entre dos portaobjetos.

c) Todo el conjunto anterior se coloca a su vez en ul1a pequea prensa,

como la que se ilustra en la Figura 1,
que es la diseada por Williamson
a) U ~l vez lill1Pios los pe ~o's, ' cada (1951) con ligeras modificaciones. La
muestra :se coloca -en una caja de Pe tri prctica indicar la presin adecuada,
que contiene xilol y s,~ deja ah du- pues demasiada puede romper los porrante 24 horas para lograr su aclara.:. taobjetos y menos de la necesaria impedir obtener una buena impresin.
miento .
. b) Sin que los pelos se sequen, se co- Los pelos se dejan en la prensa por un
locan en un portaobjetos y se aade tiempo mnimo de veinte minutos,
una cantidad adecuada de Blsamo de despus del cual son retirados de la
Canad, colocando despus el cubre- ' matriz cuidadosamente, pudiendo utilizar pinzas y agujas de diseccin.
objetos.
c) Se deja s~car y cada preparacin
.d) Una vez retirados los pelos .pue.es rotulada.
den volvers~ aguardar. El cubreobje2. Impresiones cuticulares. Consiste tos, ya con la impresin, se coloca soen hacer una preparacin con la im~ bre un portaobjetos' y sus. orillas se
presin longitudinal del pelo , con el sellan con ms barniz de uas para haobjeto de observar la estructura de las cer una preparacin definitiva.

10

Figura l. Prensa para hacer las impresiones cuticulares.

Terminologa y criterios de
, clasificacin de los pelos

A la fecha, son varios los trabajos enfo. cados a lograr una adecuada clasificacin de los pelos. Sin embargo, a pesar
del gran nmero de trminos existentes, las clasificaciones han seguido bsicamente los criterios establecidos por
Hausman (1920 c) y revisados por
Wildman (citado por Moor et al.,
1974).
'
'
Moore et al. ' (1974) presentaron un
glosario ilustrado que explic Con detalle la terminologa revisada por
Wildman yen trabajos recientes (Tumilson, 1983) se ha probado la utilidad de tal glosario. En vista de sto, se
decidi utilizarlo' como punto de 'partida para la elaboracin de un:\ terminologa en espaol. Se agregaron al
glosariq de Moore et al. algunos trmi-'
nos 'tomados de otros trabajos, en especi,al de Benedict (1957).

Teniendo ya una lista de trminos

bastante ,extensa y clasificaciones coherentes de patrones medulares ycuticulares, se procedi a elaborar la 'term''. nolog' aen espaoL En los aspectos
generales del pelo . se utiliifon los
110m bres que aparecen en las traducciones de libros de uso generalizado
, entre los anatomistas y zologos: Hildebrand (1982) Pirlot,' (1976), Romer
(1973), Weichert y, Pres~h (198)).
En los casos en qUe no ' fue pdsible
hallar traducciones de ,los trminos, se
eligeron tas palabras que mejor describieran la , estructu ra' particu lar.
Dado que ~enedict (1957) bas su 'clasificacin de las escamas en la terminologa botnica, se utiliz el glosario
botnico de Moreno (1984) para la
adecuacin al espaol de algunas de
las palabras utilizadas para la descripcin de las escamas cuticulars.
En las siguientes lneas se presenta el \
resultado de este trabaj 'de snt~sis,

11

traduccin y adecuacin de la terminologa y criterios de Clasificacin de

los pelos. ,

variacin individual o geogrfica. Ade~ .

ms, cuando se trabaja con pelos provenientes de excretas existe la ' posibili- ,
dad -de encontrarlos incompletos.

Tipos de . pelos y sus partes

El pelo puede ser clasificado en tres

grupos principales (DeBlase y Martin,
1981; Noback, 1951):
l. Vibrisas o pelos tctiles. Son pelos
generalmente largos, con gran inervacin folicular y que funcionan como
.elementos tctiles. Generalmente se localizan en el rostro, pero algunos mamferos los poseen en las patas u otras
zonas del cuerpo.

b) Color. Las variaciones en el (:0lor, dentro de una misma especie, limitan su uso como criterio de clasificacin, aunque en algunos casos es de
gran utilidad. '

c) Bandas. El nmero y disposiCin

de las bandas de color es un carcter
ms constante que el color mismo, por
lo q~e constituye un criterjo ms tiL
Los pelos pueden presentar una o varias bandas y si no las tienen se dice
, que es de color uniforme (Figura 2).

2. Pelos de guardia o de proteccin.

Son 'los pelos largos que dan la forma
general al animal y cuya funcin principal es la proteccin.

c) Forma. Los pelos pueden presentar, en trminos generales, alguna de

las siguientes formas: l. Espatulada.
"
.
.
Con una parte basal re<;iondeada y un
3. Pelos ae bajopiel o de lana. Son los escudo ,hacia la punta,. 2. Aplanada y
pdos 'que estn por debajo de los, de adetgaza~a. Con un escudo en la parte
guardia y cuya funcin principal es la , basal y adelgazado hacia la punta. 3.
Redonda u oval. Los pelos s'i n reas
de aislamiento trmico.
planas a todo lo largo.
C~da pelo est constituido por tres
Llamaremos escudo a una regin
. capas bien definidas: una mdula central, una corteza intermedia y una cu- del pelo que sea ensanchada y plana:
si la parte ms ancha no est aplanada
tcula exterior.
-se considerar un pelo sin escudo (Fi~
., '
gura 3).
l '
Criterios tiles en la ,identificacin del
pelo

e) Constricciones. Se denomin~
l. Aspecto general. El aspecto generaL ,constriccin a una regin ango&ta del ,

del pelo, observando las caractersticas

que se explican a continuacin, puede
darnos datos importantes para su identificacin , (Hilton y Kutscha, 1978;
Stains, 1958):
a) Longitud total. La longitud del
pelo puede ser til para su identificacin (Stains, 1958), pero se debe tener
cuidado con problemas surgidos de la

pelo que tenga al menos dos de las siguientes caractersticas: reduccin pronunciada del dimetro del can; un
cambio en la configuracin de la m~
dula; un cambio en el patrn de esca~
mas; o un doblez pronunciado (Moore,
'et al., 1974). (Figura 4).
2. Estructura de la mdula. La capa
central del pelo est formada' por clu-

12

las queratinizadas de aspecto irregular

y por espacios de aire. LOS pelos de J:>ajopiel y los q4e tienen los murcilagos
carecen de mdula (Benedict, 1957).
Aunque el ancho de la mdula en
relacin con el ,del pelo puede ayudar
a la clasificacin del mismo, es ms importante su configuracin, que resulta
de la distribucin de las,clulas y de las
intrusiones de la corteza.
'

Moore et al.,. (1974) hicieron algunos, cambios a la ,clasificacin de Wildman, pr-esentando una terminologa..
que fue recientemente utilizada por
Tumlison (1983) y es la que se presenta en la figura 5.
La

expli~acin

es la

sigui~nte:

a) Mdula ausente. L corteza se

extiende hasta el centro del pelo.

b) ,Mdula contnua. Est presente y

no se interrumpe. Puede ser:, l.
Amorfa. Un tubo continuo sin clulas
aparentes. 2,. Con (eldillas. Un tubo
formadopo,r clulas de forma . irregular.3. Vacuolada. Est formada por
clulas, algunas de. las cuales aparecen
como grandes ,vacuolas. 4. Con intruEn 1954, Wildman modific y com-, siones corticales. El material de la corplet la clasificacin de Hausman, dis- teza , aparece ' como proyecciones y/o
tinguiendocuatro tipos bsicos y ,Va- islas. , 5. En rejilla. Es un tubo formado
rios subtipos (~ontinua, interrumpida, ,por clulas peque~s generalmente de
fragmentada y escalonada). Estecrite-' fQrma poligonaL JLa , ~orteza queda
rio fue seguido por algunos jI1vestiga- muy redudda y ' puede parecer ausente.
'
dores posteriores (Stoves, 1957).

Hausman (1924) clas,ific las configuraciones, medulares en cinco tipos:

ausente" ,discontinua, intermedia, continua y fragmentada. Esta clasificacin
,estuvo vigente por muchos aos y fue
4tilizada por los primeros estudiosos
del pelo (Brown, 1942; Mayer, 1952). ,

1 rr l 1

Figura 2. Variacin en el bandeado de los pelos.

/ .

Figura '3. Pelo con escudo (arriba) :y otro sin l.

Figura 4 . Diferentes tipos d constricciones . .

14

. ausente

amqrfa

con celdilla

vacuolada

con intrusiones ' en rejilla

con icales

~t r,l

':

~ ,.'

>' : .rii,,~ '.:

", .iia' . ~::~

. ;a l

:~:
.. . ..li(:,.

,~

:' ,

j ' .::

~':.:,:: ,;'

fra~mentada

escalonada
uniserial .

escalonada
multiserial

Figura ~. TIpos de patrones medulares.

,\

c) Mdula fragmentada. Est inte- alargadas, ~dems de pigmentos distri, buidos dentro y entre las clulas. Aunrrumpida a intervalos irregulares.
que la corteza, como estructura ais::d) Mdula escalonada . Est for- lada, no presenta caractersticas para
mada por una o varias columnas de c- la identificacin, su relacin con la mlulas de forma regular y separadas por dula en cuanto a dimetro relativo '
septos. Puede ser: 1. U niseria!. Con \puede ser til (Moore et al., 1974).
un columna de cluras. 2. Multiserial.
4. Estructura de la cutcula. La cuCon dos o 'ms colmnas.
tcula est formada por una fina capa
3. Estrul;tura d(! lacor(eza. La capa de clulas queratinizadas aplanadas llaintermedia del pelo est constituida madas escamas, que se distribuyen en
por clulas cornificadas aplanadas y forma 'similar a un tejado. Para la

15

identificacin' del pelo puede estudiarse la estructura de las escamas aisladas el patrn de las mismas. Mientras que algunos autores consideran el
' estu~io de las escamas til para la
identificacin (Adorjan y Kolenosky,
1969; Moore el al., 1974), otros le
'c onceden poco valor (Mayer, 1952;
Short, 1978).

Tres criterios de identificacin puede ser utilizados ' al examinar las escamas cuticulares.

a) Tipo de margen . Se denomina

margen a la orilla libre de una escama '
que generalmente se encima sobre la
siguiente y puede ser de tres tipos: l.
Liso. Continuo. y sin irregularidades.
2. Crenado. Con ,a specto aserrado . 3.
Hausman (1924) propuso su "ndice RizadQ. Similar al ant~rior, pero con
de escama" que es la proporcin entre ' las indentaciones ms profundas.
la longitud mxima de una escama y el
dimetr~ de.l pelo en esa zona. Posteb) Distancia marginal. Es el espacio
riormente el mismo Hausman se dio entre los mrgenes de escamaS consecuenta de la pota utilidad de este n- ' cutivas y puede ser cercana, intermedice, observacin que fue ,confirmada dia o lejana (Figura' 7). En algunos caen e~tudi'os posteriores (Mayer, 1952). sos es conveniente no utilizar estos

liso

crenado

rizado

Figura 6 . Variaciones en el margen de las escamas.

cercana .

intermed ia

Figura 7. Variadones en la distancia marginal.

lejana

16

trminos un tanto subjetivos y medir

directamente la distancia.

vos que se han alcanzado con los estudios sobre el pelo.

e) Patrn de escamas. Hausman

UtlO ,de los aspectos muy discutidos
(1920 c) present la ,primerq clasifica- es el de la utilidad del pelo en estudios
cin de los patrones de escamas. ,Nom- taxonmicos. Tradicionalmente la clabr escamas coronales a las que ocu- sificacin de los mamferos ha estado
pan t,o da la circunferencia del pelo, basada en ,caractersticas craneales y
mientras que se necesitan varias esca- patrones de coloracin. Recientemas imbricadas para completar la ci~- . mente comienzan a incluirse otros cricunferencia. Propuso adems v~rios terios tale~ como el cariotipo (~aker,
su btipos ,de esca~as coron,a les de , J 979), la estructura del bculo o el
acuerdo a su divergencia y a la textura tipo de espermatoZoo (Genoways,
,del margen .
1973). Son raras las revisiones taxonmicas en que se' haya utilizado alguna
Benedict( 1957). estableci una caracterstica del pelo; un ejemplo es
. nueva clasificacin de las eSGams co- la revisin de Davis y Carter (1962) ,en
ronales, para estudiar el pelo de los , la que el largo del pelo es un criterio
murcilagos (Figuras' 8 y. 9) Y Wildman para separar Leptonycteris nivalis de L.
complet la clqsificacin de las esca- sanborni.
mas imbrica,das, la cual es resumida
por Moore et al., (1974). Aqu se preParte del ' problema de utilizar el
senta una cl.asificacin que es una sn- pelo como criterio taxonmico surge
tesis de las realizadas por. Hausman, al no existir una opinin comn sobre
,W ildman y Moore t al., (Figura 10). ,,su ,validez. Hausman (1924), ,estu,cliando principalmente , primates, conAplicacin, de los estudios
cluy que una buena parte de la variasobre el pelo en zoologa
'
cin en los patrones medulares y
y .ot~as disciplinas.
cuti,cu.lares era consecuencia del largo
En las siguientes lneas se analizan so- y dimetro de' los pelos y que una clasimeramente los logros 'ms significati- ficacin de los primates basada en la

adpresas

divergentes

divaricadas

Figura 8. Cla~ifica~in de las ,escamas coronales segn su divergencia.

17

sinuadas

repanadas

ent~ras

ema'rginadas

hastadas

simtricas
hasta das
asimtricas

denticuladas.

trenadas

dentadas

crenadas
irregulares

erosas

lobadas
anchas

lobadas
angostas

Figura 9. Clasificacin general de las eScamas coronales.

estructura del pelo no estara en conformidad con las clasificaciones naturales ya existentes.

Donde parece no haber duda en

cuanto a la -utilidad de los estudios sobre el pelo es .en aquellos trabajos

18 .

ptalo
regular

mosalGo
regular

ptalo
romboidal

ptalo
irregular

mosaico
irregular

en v
sencillo

pectinado

en v
doble

.\

ondulado
regular

ondulado
irregular

mosa ico
ondulado
ondulado
irregular

Figura 10. Clasificacin de las escamas imbricadas.

donde es preciso identificar un mam- "rastro" que menciona Aranda

fero teniendo n~camente una muestra. (1981), los pelos quedaran incluidos
de su pelo. Dentro del, concepto de dentro de la categora de . restos 0rg-

19

nicos, sirviendo como parte de un mtodo indirecto para el estudo de los

mamferos silvestres.

abri la posibilidad de estudiar la anatoma suave de estas especies y' desde

luego su pelo. Ya Hausman (1920 c)
incluy en su, informe dibujos del pelo
de mamt. , Ms recientemente, Valente (1983) compara el pelo del mamt lanudo, Mammuthus primigenius,
con el de los elefantes modernos, Eleph~s maximus y Loxodonta africana.

Pero unc muestra de pelo puede

proporcionar ms informacin. Hallazgos frecuentes de pelo en un , sendero, en la entrada de alguna madri ..
, guera 'o pegados a la corteza de algn
rbol y su correcta identifica~in, nos
Otras -disciplinas que han recibido el
permite conocer la identidad del usuario, lo que constituye importante in- ,beneficio de los estudios sob,re el pelo
formacin acerca de sus hbitos (De- son la Antropologa y la Arqueologa.
Wynkoop (1929) estudi la posible coBlase y Martin, 1981).
rrelacin entre la edad y l) estructura
'Sin embargo, .la principa'l aplicacin de las escamas y la mdula del pelo,
de la identificacin de los pelos se en- aunque sin resultados satisfactorios.
cuentra en los estudios sobre los hbi- Tampoco existe un mtodo seguro
tos alimenticios de animales carnvoros para determinar la raza, aunque el capor mdio del anlisis de sus excretas bello rizado tiende a ser ms ovoide
y/ o contenidos estomacales. Pueden que el lacio, en un corte transversal
mencionarse los trabajos de Day (1966 (Stoves, 1957).
y ~ 968) ell los qu~ fueror eS,tudiados
los hbitos de alimentacin ' de dos _ Es posible conocer la identidad de
espe'cies' de, mustlidos ingleses por una,piel, utilizada en la fabricacin de
medio . del anlisis de contenidos esto- .algn instrumento, si examinamos los
macales y de excretas. Un estudio se- pelos. As sabemos que el hombre de
mejante fue llevado a cabo por, Myhre la edad de bronce de Dinamarca utili~
y M yrberget (1975) con Culo gulo. El zaba accesorios de peinado fabricados
anlisis de , las egagrpilas de las aves con pelo de caballo y que los pueblos
de presa generalme'tlte revela la , pre- nrdicos de hace 3 .000 aos vestan
sencia de pelos de pequeos mamfe- ropas confeccionadas con la 'piel del
ros, principalmente pequeos roedo- ciervo e~ropeo (Cervus elephas) (Stores e insectvoros (DeBlase y Martin, ves, 1957). Tambin se han , encon1981). '
'
trada ,pelos en los coprolitos humanos
de los antiguos habitantes de lo que
Aunque, el pelo e,s un material relati- hoyes el estado de Texas, en los Estavamente resistente a los fadores am- dos Unidos (Bryant y WiIliams-Dean,
.
bientales, no 10 es tant como para 1975).
quedar registrado con frecuencia en
Los estudios que se relizan en la inlos restos, fsiles. Existen algunas evidustria
textil estn ms encaminados
dencias de pelo en fsiles del Jursico y
al'
anlisis
de las propiedades' fsicas y
aun , en terpsidos del Pr mico (Bakqumicas
de
las fibras que a su identifiker, 1975).
cacin (Stoves, 1957). En la industria
El descubrimiento de cuerpos con- peletera, en cambio, las claves de idengelados de animales ahora extintos, tificacin ayudan en la determinacin
como mamuts y rinocerontes lanudos, pe material d: origen dudoso.
<

20

Bibliografa

Hansman, L. A. 1920. a . A mkrofogical investiA. S. y Kolenosky, G . B. 1969. A mamial"for the idntification of hairs of selected
gation of lhe hair s~ructure of the MonotreOntario mammals,. Ontario Dep. Land Fol'.
mata . Amer. J. Anat. 13:
"
Res. Rep. (Wildl.) 90.: 1-64.
--- o 1920. b. Microscopical identification of
Aranda, J. M. 1981. R:strQs , d los mamferos
mammal hair in the textil industry. Sci. Am.
, 122 (2);
"
silvestres de Mxio ~ Inst. Nac. de Inv. sobre
Rec. Bit. (INIREB)' MXico. ' 198 p.'
---o 1920. c. Structural characteristics of the
hair of mammals. Amer. Nat. 54: 496-523.
Baker, R.J.1979 . Karyology . In: Biology of
bats of.the New Worldfamily Phyllostomati---o 1924. Further studies of the ,r elationship of
the structural characters of mammalian, hair.
dae,part lB. (R. J. Baker, J. K.Jones iD. C.
Cartel', Eds.) Spec. Publ. Mus. Texas Tech.
Amer. Nat. 58: 544'-557.
Univ. ' 16: 10.7-155.
"
'
Hildebr~lI1d, M. 1982. Anatoma y embriologa
Bakker, , R. T. 1975. Dinosaur renaissance. Sci.
de los Vertebrados. Limusa, Mxico" D. F.
Am., 232 (4): 58-78.
'
844 p.
Benedict, F. A. 1957. Hair structur,e as a geneHilton. H . .. Ktscha, N. P. 1978. ,Distnguishing
characteristics of the hairs of Eastern coyote, '
ric character in bats. ' Univ. Calif. Publ. Zool.
domestic dog, red fox and bobcat in Maine.
59: 285-,548.
Brown , F. M. 1942. The niicrosc~py ofmainmaAmer. Midl. Nat. 10.0.: 223-227 .
Mayer, W . V. 1952. The hair of California
lian hair for anthropologists: Proc. Amer.
Philos. Soc., 85: 250.-274.
mammals with keys to the dorsal guard hairs
of California Mammals. Amer. Midl. Nat.
Bryant, V. M. ,y G. William-Dean, 1975. The co48 : 480.-512.
'
-prolites of mano Sci. Am. ,232 (1). ,
,
Danforth, ,C. H. 1925. Hair in its relations to , Moore, T ~ M. ,' Spence, L. E. Dugnolle, C. E. y
, - queslion'. of honl0logy and -phYlbgeny. Amer.
, Hepwol~tll: W. G. 1974. Identihcation of lhe
J. Allat. 36: 47-68.
\
dorsal hairs .of some mammals of Wyoming.
Davls, ,W. B. y Cartel', C. 1962. Review 6f the
Wy.oming Game and Fish Dept. Cheyenne,
genus Leptonicteris (Mmrpalia: Chiroptera).
Wyoming. 175 + lO.' p.
,
Proc. Siol.. Soc. Washington. 75: 119Moreno. N. P. 1984 . Glosario botnico i1us,\
'122.
uado. INIREB-CECSA. Mxico, D. F. 30.0. p .
Day, M. G. 1966. Identification of hair and feaMyhre. R. y Myberget, G . 1975 Dietofwolverines
ther :remains in the gut and faeces of stoats
(Gulo gulo) in Norway . J. Mamm . 56: 752and ~easels. J. ZooL 148: 20.1-217 .
'
757 .
---o ~ Q68 Food ha~its of British stoat (Mustela
Noback,C. R. 1951 . Morphology and phyloerrrtinea) and weasels (Mustela ,ni1.!alis) J.
geny of haii's. Ann . New York Acad. Sci. 53: '
" Zoo!' 155: 485-497.
'
'
476-492.
'DeBlase, A. F. y Ma~tin : R. E. 19-81. A ~lanual ' Pirlot. P. 1976. Morfologa evolutiva de .los corof mammalogy. 2a. ed. Wm . C. Brown Co.
dados. Omega , Barceloila. XXVII + 966 p.
Dubuque, lowa. XB + 436 p.
'
, Romer, A. S. 1973. Anatoma COlilparada (verGenoways, H. H. 1973 . Systematics and evolutebrados). 2a. ed. Interamericana, Mxico,
tionary relationships of spiny pocket mice,
D. F., 435 p.
,
genus Liomys. Spec. Publ.,; Mus. Texas Tech.
Stains, H. J. 19,5 8. Keys to the guard hairs of
Univ. 5: 1-3q8., ,
.
Middle WesJern furbearers . J. Wildl. MaHardy, J. 1. Y Plitt, T. M. 1940.. An improved
nage. 22: 95-97. '
nlethod for reveaing the surface struct~re
Stoves, J. 1. 1957. Fibre microccopy: its techniof fr fibres. 'u. S i Dept: Int. Wildl. Circo 7:
que '~md aplication. National Trade Press.
1-10..
Londres. ,286 p.
Adorjan~

21

TlImlison, R. 1983. An annotated key to the

dorsal hairs of Arkansas game mammals and
fllrbearers. SOllthwest~rn Nat. 28: 315323 .
Valente, A. 1983. Hair structure of the wooly
malllmoth, Mammuthus primigenius, and the
modern elephants Elephas maximus, and Loxodonta africana. J. Zoo\. 199: 271-274.
Vaughan , T. A. 1978 . Mammalogy . 2a. ed.
W. B. Saunders Co. Philadelphia, PA. 522 p.
Weichert, C. K. y Presch, W. 1975. Elements of

.\

chordate anatollly. 4a. ed. McGraw-Hill

Book Co. Mxico, D. F. 531 p.
Weingart, E. L. 1973. A simple tecnique for re\'ealing hair scale patterns. Amer. Mid\. Nat.
90: 508-509.
Willialllson, V. H. 1951. Determination of hair
, by impressions. J. Mamm. 32: 80-85.
Winkoop, E. M. 1929. A study of the age correlations of lhe cuticular scales, medullae and
shaft diallleters of human ~lead hair. Amer.
J. P!lYS. Anthropo\. 13: 177-188 .

INSTRUCCIONES PARA LA rU'B BICACION DE TRABAJOS EN

CUADERNOS DE '.DIVULGACION INIREB
.

'

..

'.

"

. "

.
.

.
' \

Los CUADERNOS DE 'DIVULGACION INIREB, estn desti:nados a difundir ~n forma amplia ~l conocimiento de los r~ursos biticos y su manejo en<Mxico. Los trabajos 'para publicarse en esta serie"
debern estar,enfocados y 'escritos ~e tal manera,' que sean de' inters a ,
la comunidad cientfica y al pblico en general. Las contribuciones debern,ser originales y tendrn' que estar escritas en mquina a dobI~ espa- '
cio; con amplios ' ~rgenes y en hojas tamao carta. Se deber enviar el
original con tres copias fotostticas.Losnombresen ,latn deben ,de ir
subrayados. Todas las ilustraciones, fotografas, dibujos y grficas, se
p'resentarn al final del trabajo cQn una numeracin progresiva, 'la cual
estar ' sealada en el texto del trabajo. Los pies de figuras 'se, e~cribirn
en una hoja aparte, siguiendo ,e l mismo orden d las figuras. La bibliografa bajo el nombre de REFERENCIAS BlBLIOGRAFICS, se escribir al ,final del trabajo en orden lfabtico~ sin nmeros y exactamente
como se presenta en este cuaderno. Todas las referencias bibliogrficas
, se deben de citar en el texto del trabajo. Las fotografas y dems figuras,
t~ndrn que estar en blanco y negro y el) un tamao tal que permita su
.reduccin. Los dibujos o grficas tienen que estr en tint~ china sobre
papel especial. Todas 'las contribuciones debJ:.. ser en esp~ol y debern
incluir un corto resumen en 'espaol yen ingls. No se admiten trabajos
ya publicados.
.

CUADERNOS DE DIVULGACIN INIREB

PUBLICADOS

1. COLONIZACiN Y CONSERVACiN DE RECURSOS

BITICOS EN EL TRPICO, por G. Halffter. 1979
(Reimpresin. 1983).
2. EL PAPEL ECOLGICO HIDRODINMICO DEL CERRO MACUILTEPETL (XALAPA. VER.). por C. F. Lascurain y colaboradores. 1976 (Reimpresin . 1948).
3. RAMON . CAPOMO. OJITE. OJOCHE (BROSIMUM AL1CASTRUM), RECURSO SILVESTRE TROPICAL DESAPROVECHADO. por E. Pardo Tejeda y C. Snchez Muoz. 1979 (2a. Edicin 1980; Edicin en ingls 1981).
4. LA FAUNA SILVESTRE EN EL PLAN BALANCAN-TENOSIQUE. por P. Reyes Castillo, 1978 (Reimpresin.
1981).
5. LA ETNOBOTNICA: TRES PUNTOS DE VISTA Y
UNA PERSPECTIVA. por A. Barrera (Compilador). 1979
(Reimpresin, 1983).
6. AVES EN PELIGRO DE EXTINCIN EN MXICO: UN
LLAMADO DRAMTICO A LA INVESTIGACiN
PARA LA SOBREVIVENCIA. por F. Aguilar Ortiz, 1979.
7. LOS DIGESTORES: ENERGA Y FERTILIZANTES
PARA EL DESARROLLO RURAL, por M. Baquedano
Muoz y colaboradores, 1979 (Reimpresin. 1983).
8. EL COMERCIO Y LA EXPLOTACiN DE AVES SILVESTRES VIVAS EN MXICO, por M. Ramos. 1982.
9. EL COFRE DE PEROTE. INVESTIGACIONES ECOLGICAS EN UN REA CONFLICTIVA, por A. D. Goldberg. (Compilador) 1983.
10. NOMBRES USADOS POR LOS MAYAS PARA DESIGNAR LA VEGETACiN. por J. S. Flores y E. Ucan,1983.
11. LA BARRETA O BARRETO HELlETTA PARVIFOLlA.
RECURSO VEGETAL DESAPROVECHADO DEL SEMIDESIERTO DEL NORESTE DE MXICO. por M. Rovalo
v cO\lboradores. 1983.
12. MAJ'i.flJAL DE PISCIClJLTURA PARA EL MEDIO RURAL. por M. Bages. 1983.
13. FABRICACiN Y RESTAURACiN DE INSTRUMENTOS MUSICALES CLSICOS DE CUERDA. 1: ARCOS.
por O . Aranda Delgado y colaboradores. 1983.
14. EL PIONCILLO.jATROPHA CURCAS, RECURSO BITICO SILVESTRE DEL TRPICO. por C. Asseleih y C.
Hernndez Aponte. 1984.
15. ESTUDIO HIDROBIOLGICO EN LA LAGUNA DE
LA MANCHA, MUNICIPIO DE ACTOPAN. VERA-

.\

CRUZ. 1979-1980. por A. Villalobos Figueroa y colaboradores. 1984.

16. ALGUNAS FORMAS DE CAZA Y PESCA USADAS EN
MESOAMRICA. por J. S. Flores. 1984.
17. NOMBRES EN CASTELLANO PARA LAS AVES MEXICANAS. por A. M. Sada y colaboradores. 1984.
18. QU ES UN JARDN BOTNICO. por G. Pauison. 1984.
19. NO PUBLICADO.
20. GLOSARIO DE TRMINOS BSICOS SOBRE TOXICOLOGA AMBIENTAL. por L. Albert y colaboradores.
1984.
21. CDIGO DE CONDUCTA PARA LA COLECTA DE
PLANT AS. por G. Pauison. 1984.
22. GRAMNEAS FORRAJERAS EN LA REGiN CENTRAL DEL ESTADO DE VERACRUZ. por Ma. T. MejiaSaules. 1985.
23 . LAS BEGONIAS SILVESTRES DEL JARDN BOTNICO FRANCISCO J. CLAVIJERO DE XALAPA. VERACRUZ. por R. jimnez Aponte. 1986.
24 . DIGESTORES ANAERBIOS. Criterios de Seleccin. Diseo y Construccin. por M. Young. 1986.
25. ESTUDIO Y CONSERVACiN DE LOS ANFIBIOS Y
REPTILES DE MXICO: UNA PROPUESTA. por M. A.
Lazcano y colabor,dores. 1986.
26 . INTRODUCCiN AL ENFOQUE MUL TIVARIADO
EN ,ESTUDlOS DE VEGETACiN. por J. A. Zavala Hurtado. 1986.
27. USO Y MANEJO TRADICIONAL DE LA FAUNA SILVESTRE Y SU RELACiN CON OTRAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS EN SAN PEDRO jICAYAN.
OAXACA. por A. del Campo Parra Lara. 1986.
28. LA COLECCiN DE HONGOS EN EL HERBARIO DEL
INIREB. por L. Villarreal y G. Guzmn. 1986.
29. PROTENAS PARA TODOS LOS MEXICANOS. Concentrados esenciales de consumo indispensable. por C. Snchez Muoz (en prensa).
30. USO DE LOS RECURSOS VEGETALES EN LA PEN(NSULA DE YUCATN; PASADO. PRESENTE Y FUTURO. por J. S. Flores Guido. 1987.
31. ETNOZOOLOGA LACANDONA: LA HERPETOFAUNA DE LACANjA-CHANSAYAB, por E. Gngora
Arones, 1987.