Presentasi Ilmu Lingkungan.

>> Motion Debat <<

Judul: ENERGI TERBARUKAN UNTUK MASA DEPAN INDONESIA DAN DUNIA:
"Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir sebagai Sumber Energi Masa Depan"

Pro: PLTN sumber Energi Masa Depan

Con: Dampak Negatif PLTN dan Alternatif Energi.

PRO : Febri, Khalid, Ikhsan, Firman

CON : Maulana, Teguh, Nur, Bika

Prolog (mod):
"PLTN merupakan statiun
dikalangan masyarakat awam, sudah terjadi perdebatan mengenai PLTN.
Isu-isu negatif kembali mencuat setelah terjadinya kecelakaan pada PLTN di
Fukushima
beberapa tahun silam. Krisis Energi yang terjadi di Indonesia dan dunia,
mengakibatkan tinbulnya lagi ide untuk mendirikan Pembangkit listrik yang
dapat
memenuhi kebutuhan seluruh permintaan energi dalam negeri. Pada Hari
ini, kita akan membahas isu-isu tersebut dalam debat yang paling fenomenal,
yaitu
ILK " Ilmu Lingkungan Kelub". Bersama saya Maulana dan Fahmi.
Untuk itu saya perkenalkan, pada bagian pro. di sebelah kanan saya, yang
pertama ada ...... sedangkan di bagian kiri saya kubu kontra yang terdiri dari ......
Pertama, saya akan mempersilahkan kubu pro untuk memaparkan ide-ide
mereka mengenai topik ini."

Pro (Febri):
"Kami setuju dengan motion PLTN sebagai Energi terbarukan karena pada
sisi Emisi, PLTN tidak menimbulkan Emisi Rumah kaca dibandingkan dengan PLT
lain yang saat ini sudah ada di Indonesia. selain itu, Pada Pengoperasiiannya
hanya menghasilkan sedikit limbah padat. dan Ketersediaan bahan bakar yang
melimpah. Alasan-alasan itu yang membuat kami setuju dengan motion"

Con : Jadi, Dari segi kuantitas penggunaan bahan bakar ini cukup sedikit, namun
seperti yang kita ketahui bahwa Indonesia merupakan negara maritim yang
mempunya banyak laut. Bukankah lebih baik, apabila kita menggunakan air
(tenaga ombak) sebagai energi terbarukan pada PLT yang akan dibuat.

Pro: Seperti yang ketahui bahwa indonesia diapit oleh dua benua dan dua
samudra. Tapi, apabila kita menggunakan PLTA, tenaga ombak yang dibuat dari
pasang surut air laut, tidaklah bisa diprediksi. Hal lainya adalah dampak ekologi
dari pembangunan PLTA dapat merusak keragaman Hayati yang ada di tempat
itu. Sedangka apabila menggunakan Energi Nuklir hanya dengan sebutir saja
bisa menghasilkan energi yang cukup besar.
Con : Seperti yang dikatakan. PLTN mengeluarkan zat radiokaktif. 1986 di
cernobyl, SDA banyak SDM kurang. PLTN berhubungan dengan radiasi, sehingga
efeknya apabila terjadi human error yang mengakibatkan zat radiasi keluar.
Pemanfaat energi alternatif.
Pro : untuk menguji sisi negatif dari nuklir, harus diadakan pengujian, sebelum
menggunakan energi tidak digunakan pengujian. Seperti contoh pada cernobyl,
kesalahan yang terjadi adlah tidak adanya contaiment building.

Con: seperti pada kejadian di fukushima tahun 20 di Nippon yang tejadi

kerusakan. PLTN.
Pro: (
Kita tahu akhir ini kita disibukkan dengan pemilu. Yang ingin kami tanyakan, apa
yang diharapkan untuk presiden terpilih nantinya.

harapna pro: kebijakan ke depan untuk menggunakan energi nuklir, dengan

menggunakan SDM dalam negri ebgai prioritas utama.
Harapan Con: Indo sbg negara maritim, presiden terpilih untuk membuat
kebijakan untuk menggunakan energi terbarukan yang lebih aman seperti air,

angn, surya, dan geothermal.

Kesimpulan :
- Apapun energi terbarukan yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan energi
dalam negeri, tidak melupakan aspek keselamatan dan aspek lainnya. Dan kita
berharap pemerintah mendukung kebijakan dalam memenuhi energi dalam negri
dengan mengggunakan energi terbarukan.