73 PID 2013 PT - BJM PDF

ep
hk
am
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
P U T U S A N
Nomor : 73/PID/2013/PT.Bjm
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
-------- Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara-
gu
perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai
: ASTINA ZURAIDA Binti SAID MAULI (alm) ;------
Tempat lahir
: Martapura ;--------------------------------------------------
Umur/Tanggal Lahir
: 40 Tahun / 15 Nopember 1972 ;-----------------------
Jenis Kelamin
: Perempuan ;------------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia ;--------------------------------------------------
Tempat Tinggal
: Jl. Karamunting Ujung Komplek Rina Karya No.
ep
ub
lik
Nama Lengkap
In
do
ne
si
ah
k
am
ah
berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------------
A
gu
ng
13 Rw. 1 / 4 Desa Guntung Paikat Kecamatan

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru ; --------------
Agama
: Islam ;--------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Ibu Rumah Tangga ;--------------------------------------
Pendidikan
: Sarjana ; ----------------------------------------------------
lik
ah
-------- Terdakwa ditangkap tanggal 18 Pebruari 2013 dan ditahan berdasarkan
ub
1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengan tanggal 10 Maret

2013, dengan jenis penahanan Rutan ; ----------------------------------------------
ep
2. Pengalihan penahanan oleh Penyidik dengan jenis penahanan Kota sejak
tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal 10 Maret 2013 ; ----------------
Halaman 1 dari 17 halaman

Putusan Nomor : 73/PID/2013/PT.BJM
In
d
ng
gu
A
on
dengan tanggal 13 Maret 2013, dengan jenis penahanan Kota ; --------------
es
3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2013 sampai
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh ; -----------------------------------------------
Halaman 1
ep
u
hk
am
2
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
In
do
ne
si
a
4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 27

Maret 2013, dengan jenis penahanan Rutan ; --------------------------------------
ng
5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 28 Maret 2013
gu
sampai dengan tanggal 26 April 2013, dengan jenis penahanan Rutan ; ---
6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak
tanggal 27 April 2013 sampai dengan tanggal 25 Juni 2013, dengan jenis
ub
lik
ah
7. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 24 Juni 2013

sampai dengan tanggal 23 Juli 2013, dengan jenis penahanan Rutan ; -----
am
8. Perpanjangan
penahanan
oleh
Wakil
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Banjarmasin sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 21
ep
ah
k
penahanan Rutan ; ------------------------------------------------------------------------
September 2013, dengan jenis penahanan Rutan ; ------------------------------di
persidangan
didampingi
oleh
Penasihat
Hukumnya
In
do
ne
si
-------- Terdakwa
MASMIAH, SH., Advokat/Penasehat Hukum berkedudukan di Jalan Poros
A
gu
ng
Pagatan RT. III Desa Kersik Putih Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah
Bumbu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2013 ; ------------------------ Pengadilan Tinggi tersebut ;-------------------------------------------------------------
-------- Telah membaca : --------------------------------------------------------------------------I.
lik
2013, Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.Btl., yang amarnya berbunyi sebagai
ub
berikut : ----------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa ASTINA ZURAIDA binti SAID MAULI (alm) telah
ep
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Dengan Sengaja Dimuka Umum Melakukan Penghasutan Untuk
on
In
d
gu
ng
Tidak Menuruti Ketentuan Undang-Undang ; ---------------------------------
es
ah
dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 18 Juni
ah
ka
Surat surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 2
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTINA ZURAIDA binti SAID

MAULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----
ng
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
gu
terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN ; ------------
2 (Dua) Buah Terpal Warna Biru dan Cokelat ; ------------------------------
7 (Tujuh) Batang Kayu Untuk Tiang Terpal ; ----------------------------------
10 (Sepuluh) Batang Bibit Pohon Karet ; --------------------------------------
1 (Satu) Plang Warna Kuning yang Bertuliskan GMAK ; ------------------
ub
lik
am
ah
5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : --------------------------------------
ah
k
ep
Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa DEWI NANCY ; -----------
In
do
ne
si
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ; ---------------------------------------
Akta Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa pada
A
gu
ng
II.
tanggal 24 Juni 2013 Nomor : 10/Akta.Pid/2013/PN.Btl, yang dibuat

oleh Panitera Pengadilan Negeri Batulicin, yang menerangkan bahwa
Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding
terhadap putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 18 Juni 2013
lik
secara resmi telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal
III.
ub
26 Juni 2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batulicin ; -------------------
ka
ah
Nomor : 83/Pid.B/2013/ PN.Btl., dan permintaan banding tersebut
Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 15 Juli
ep
2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batulicin pada
ah
tanggal 17 Juli 2013 dan telah diberitahukan dan diserahkan salinan
on

In
d
gu
ng
2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batulicin ; -----------------------------
es
memori banding tersebut kepada Penuntut Umum pada tanggal 18 Juli
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 3
ep
u
hk
am
4
Direktori
Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2013
IV.
In
do
ne
si
a
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batulicin pada
ng
tanggal 24 Juli 2013 yang telah diberitahukan kepada Penasihat
Hukum Terdakwa melalui Kepala Desa Kersik Putih pada tanggal 25
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) oleh
Panitera Pengadilan Negeri Batulicin kepada Penuntut Umum dan
ub
lik
kepada Penasihat Hukum Terdakwa melalui Kepala Desa Kersik Putih

masing-masing pada tanggal 17 Juli 2013 ; -----------------------------------
-------- Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal

Maret 2013, No.Reg.Perk : PDM.08/BTL/Ep.1/03/2013, Terdakwa oleh Penuntut
Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :---------------------------------
ep
ah
k
am
ah
V.
gu
Juli 2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batulicin ; ------------------------
PERTAMA : ------------------------------------------------------------------------------------------
In
do
ne
si
-------- --Bahwa terdakwa ASTINA ZURAIDA binti SAID MAULI (alm), pada hari
A
gu
ng
Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 16.30 Wita, atau setidak-tidaknya
pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di Jalan Houling PT.
TIA (TUNAS INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai
Loban Kabupaten Tanah Bumbu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dimuka umum
dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana
lik
ah
melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik
ub
ketentuan undang undang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai
ep
berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------------Awalnya Hj. DEWI (DPO) yang merasa memiliki hak atas tanah waris
ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban
on
In
d
gu
ng
Kabupaten Tanah Bumbu bertemu dengan saksi M. RIYAN bin
es
SAID MAULI yang terletak di daerah Houling PT. TIA (TUNAS INTI
ah
ka
ketentuan undang undang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasar
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 4
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
DATUK SAFIH (alm) dan Hj. DEWI mengatakan kepada saksi M.
RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) Pak sendok kamu saya tugaskan
ng
menjadi korlap untuk menanam bibit karet kemudian dijawab saksi M.
RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) Iya, Lahannya dimana? lalu
gu
disampaikan oleh Hj. DEWI nanti ada adik saya yang ngatur disana.
Kemudian Hj. Dewi memberi saksi M. RIYAN bin DATUK SAFIH (alm)
ah
uang sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
kemudian uang tersebut digunakan saksi M. RIYAN bin DATUK
am
ub
lik
SAFIH (alm) membeli bibit karet ; -----------------------------------------------Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 17 Februari 2013 saksi M.
RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) bertemu dengan terdakwa di Jalan
ah
k
ep
Houling PT. TIA (TUNAS INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru
Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dimana terdakwa
In
do
ne
si
dihadapan saksi M. RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) dan massa yang
berjumlah kurang lebih 200 (dua ratus) orang mengatakan dan
A
gu
ng
mengkalim sebagai saudara dari pemilik lahan yang digunakan PT TIA

dengan memegang dan menunjukkan surat surat terkait tersebut dan
setelah itu terdakwa menyuruh saksi M. RIYAN bin DATUK SAFIH
(alm) dan massa yang berjumlah kurang lebih 200 (dua ratus) orang
untuk menanam bibit karet di lokasi Jalan Houling PT. TIA (TUNAS
lik
ah
INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai

Loban Kabupaten Tanah Bumbu kemudian massa juga mendirikan
ub
tenda dengan menggunakan kayu tiang dan terpal di pinggir jalan,

menghalangi jalan dengan memarkir beberapa unit mobil serta
ep
ka
melakukan orasi tuntutan bahwa lahan yang digunakan untuk jalan
Bahwa perbuatan yang dilakukan Hj. DEWI, terdakwa, saksi M. RIYAN
bin DATUK SAFIH (alm), ZENI APRIANI binti SALEH dan massa yang
on

In
d
gu
ng
berjumlah kurang lebih 200 (dua ratus) orang dengan cara mendirikan
es
ah
houling tersebut adalah milik keluarga terdakwa ; ----------------------------
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 5
ep
u
hk
am
6
Direktori
tenda di pinggir jalan, menghalangi jalan dengan memarkir beberapa

unit mobil serta melakukan orasi tuntutan merupakan sebuah
ng
kesengajaan untuk menghalang halangi aktifitas angkutan batubara,
transportasi karyawan dari perusahaan PT. TIA (TUNAS INTI ABADI),
gu
serta menimbulkan ketakukan khususnya terhadap para karyawan PT.
TIA (TUNAS INTI ABADI) maupun masyarakat disekitar Jalan Houling
Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu ;
ub
lik
ah
PT. TIA (TUNAS INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru
am
ah
k
ep

unit mobil serta melakukan orasi tuntutan tanpa seijin dari pihak
In
do
ne
si
Bahwa kemudian pihak PT. TIA didampingi pihak Kepolisian Resort
A
gu
ng
berwenang ; ----------------------------------------------------------------------------
Tanah Bumbu melakukan perundingan secara damai dengan pihak

terdakwa supaya pihak terdakwa membubarkan aksi di tempat tesebut
dimana aksi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah menggangu
kegiatan pertambangan PT TIA namun oleh pihak terdakwa dan
lik
hingga akhirnya dibubarkan oleh Pihak Kepolisian Resort Tanah

Bumbu secara paksa. ---------------------------------------------------------------
ub
-------- -Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
160 KUHP ; -------------------------------------------------------------------------------------------
ep
ATAU
-------- --Bahwa terdakwa ASTINA ZURAIDA binti SAID MAULI (alm), pada hari
on
In
d
gu
ng
Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 16.30 Wita, atau setidak-tidaknya
es
KEDUA : ----------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ah
massa tidak mengindahkan dan tetap melanjutkan aksi tersebut,
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
Halaman 6
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di Jalan Houling PT.
TIA (TUNAS INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai
ng
Loban Kabupaten Tanah Bumbu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, secara
gu
melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau
membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun
perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu
ub
lik
maupun orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : ----
am
ah
perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baik terhadap orang itu
Awalnya Hj. DEWI (DPO) yang merasa memiliki hak atas tanah waris
SAID MAULI yang terletak di daerah Houling PT. TIA (TUNAS INTI
ah
k
ep
ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban

Kabupaten Tanah Bumbu bertemu dengan saksi M. RIYAN bin
In
do
ne
si
DATUK SAFIH (alm) dan Hj. DEWI mengatakan kepada saksi M.

RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) Pak sendok kamu saya tugaskan
A
gu
ng
menjadi korlap untuk menanam bibit karet kemudian dijawab saksi M.
RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) Iya, Lahannya dimana? lalu

disampaikan oleh Hj. DEWI nanti ada adik saya yang ngatur disana.
Kemudian Hj. Dewi memberi saksi M. RIYAN bin DATUK SAFIH (alm)
uang sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
lik
SAFIH (alm) membeli bibit karet ; -----------------------------------------------
Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 17 Februari 2013 saksi M.
ub
ah
kemudian uang tersebut digunakan saksi M. RIYAN bin DATUK
ka
RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) bertemu dengan terdakwa di Jalan
ep
Houling PT. TIA (TUNAS INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru
ah
Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dimana terdakwa
berjumlah kurang lebih 200 (dua ratus) orang mengatakan dan
on

In
d
gu
ng
mengkalim sebagai saudara dari pemilik lahan yang digunakan PT TIA
es
dihadapan saksi M. RIYAN bin DATUK SAFIH (alm) dan massa yang
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 7
ep
u
hk
am
8
Direktori
In
do
ne
si
a
dengan memegang dan menunjukkan surat surat terkait tersebut dan
setelah itu terdakwa menyuruh saksi M. RIYAN bin DATUK SAFIH
ng
(alm) dan massa yang berjumlah kurang lebih 200 (dua ratus) orang
untuk menanam bibit karet di lokasi Jalan Houling PT. TIA (TUNAS
gu
INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai

Loban Kabupaten Tanah Bumbu kemudian massa juga mendirikan
tenda dengan menggunakan kayu tiang dan terpal di pinggir jalan,
ah
menghalangi jalan dengan memarkir beberapa unit mobil serta
ub
lik
melakukan orasi tuntutan bahwa lahan yang digunakan untuk jalan
am
houling tersebut adalah milik keluarga terdakwa ; ---------------------------
ah
k
ep
In
do
ne
si

unit mobil serta melakukan orasi tuntutan merupakan sebuah
A
gu
ng
kesengajaan untuk menghalang halangi aktifitas angkutan batubara,
transportasi karyawan dari perusahaan PT. TIA (TUNAS INTI ABADI),

serta menimbulkan ketakukan khususnya terhadap para karyawan PT.
TIA (TUNAS INTI ABADI) diantaranya BUDI PATRIA, ST bin MARDI,

saksi
FAZRINNOOR
bin
A.
SARIFUDDIN,
saksi
BIGWAY
lik
ah
HUTABARAT, dan saksi ARDHY JAYA PUTRA, SH bin ARKO
BASANTO maupun masyarakat disekitar Jalan Houling PT. TIA
ub
(TUNAS INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban Baru Kecamatan
Bahwa kemudian pihak PT. TIA didampingi pihak Kepolisian Resort
ep
ka
Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu; --------------------------------------
ah
Tanah Bumbu melakukan perundingan secara damai dengan pihak
dimana aksi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah menggangu
on
In
d
gu
ng
kegiatan pertambangan PT TIA namun oleh pihak terdakwa dan
es
terdakwa supaya pihak terdakwa membubarkan aksi di tempat tesebut
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
ep
u
hk
am
massa tidak mengindahkan dan tetap melanjutkan aksi tersebut,
hingga akhirnya dibubarkan oleh Pihak Kepolisian Resort Tanah
ng
Bumbu secara paksa. ---------------------------------------------------------------
-------- -Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
gu
335 Ayat (1) ke-1 KUHP; -------------------------------------------------------------------------
-------- -Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut
ub
lik
Tuntutan (requisitoir) tertanggal 25 Juni 2013, No. Reg. Perk. : PDM-08/
BTL/05/2013, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : ----------------1. Menyatakan terdakwa ASTINA ZURAIDA Binti SAID MAULI (alm)
ep
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ah
k
am
ah
Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Surat
penghasutan sebagaimana dakwaan Kesatu; ---------------------------------
In
do
ne
si
2. Menghukum terdakwa ASTINA ZURAIDA Binti SAID MAULI (alm)
A
gu
ng
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan

sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa
tetap ditahan ; -------------------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (Dua) Buah Terpal Warna Biru dan
Cokelat, 7 (Tujuh) Batang Kayu Untuk Tiang Terpal, 10 (Sepuluh) Batang
lik
GMAK digunakan dalam perkara lain ; -----------------------------------------------
ub
4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------------
-------- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat
ep
ka
ah
Bibit Pohon Karet dan 1 (Satu) Plang Warna Kuning yang Bertuliskan
Hukum Terdakwa tertanggal 24 Juni 2013, terhadap putusan Pengadilan Negeri
on

In
d
gu
ng
dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat sebagaimana
es
Batulicin tanggal 18 Juni 2013, Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.Btl., telah diajukan
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
Halaman 9
ep
u
hk
am
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Direktori
In
do
ne
si
a
ditentukan menurut Undang-Undang, maka dengan demikian permintaan banding

tersebut dapat diterima;----------------------------------------------------------------------------
ng
-------- Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa di dalam memori
bandingnya tanggal 26 Juni 2013 pada pokoknya mengemukakan hal-hal
gu
sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------
KEBERATAN MENGENAI FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN YANG

DISAMPAIKAN
OLEH
PARA
SAKSI
YANG
TIDAK
DIPERTIMBANGKAN DALAM PUTUSAN JUDEX FACTIE : -------------
ub
lik
ah
I.
Bahwa PEMBANDING ber-keberatan dengan pertimbangan hukum
am
yang disampaikan oleh Majelis dalam putusannya karena tidak

mempertimbangkan fakta-fakta yang sesungguhnya terjadi dan telah
ep
disampaikan di muka persidangan, baik oleh para saksi maupun dari
Dalam pertimbangan Judex Factie dalam putusannya halaman 25
In
do
ne
si
ah
k
keterangan Terdakwa sendiri : antara lain ;------------------------------------
paragraf kedua, diterangkan Bahwa benar Terdakwa pada hari
A
gu
ng
Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekitar jam 16.30 Wita

bertempat di Jalan Houling PT. TIA (Tunas Inti Abadi) Km. 21,5
Desa Sebamban Baru, Kec. Sungai Loban, Kab. Tanah Bumbu di

hadapan kurang lebih 200 (duaratus orang) massa, karyawan PT.
TIA (Tunas Inti Abadi), dan aparat kepolisian dari Polres Tanah
lik
di lokasi tersebut, mendirikan tenda dan memblokade jalan

houling ; -----------------------------------------------------------------------------
Bahwa benar lontaran kata-kata ajakan Terdakwa tersebut diikuti oleh
ub
ah
Bumbu, Terdakwa mengajak massa menanam bibit pohon karet
ka
sejumlah orang dimana orang-orang yang melakukan hal tersebut
ah
ep
teryakinkan oleh ajakan Terdakwa yang beralasan pemilik sah lahan ; Bahwa pertimbangan yang disampaikan oleh Judex Factie seperti
ng
yang dihadirkan ke muka persidangan melihat, mendengar dan
on
In
d
gu
mengetahui bahwa Terdakwa melakukan lontaran kata-kata ajakan
es
tersebut diatas adalah tidak tepat karena tidak ada satupun Saksi
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
, yang kemudian diikuti oleh massa yang ada di lokasi untuk
melakukan penanaman pohon karet ataupun kata-kata/ kalimat untuk
ng
melawan putugas dari Kepolisian yang ada di lokasi sekalipun. --------Keterangan
Saksi
BUDI
PATRIA,
S.T.
dalam
kesaksiannya
gu
menjelaskan bahwa Saksi ini hanya melihat posisi Terdakwa Astina
yang jaraknya 50 meter dari posisi Saksi berdiri, Saksi melihat
keberadaan Terdakwa yang hanya memegang Handphone dan tengah
menelepon seseorang. Saksi juga tidak mengetahui apa saja yang
ub
lik
ah
dibicarakan dalam komunikasi di handphone tersebut. Saksi juga

menerangkan bahwa Terdakwa tidak melakukan ajakan atau orasi
am
apapun kepada massa yang berada di lokasi, kecuali melihat adanya

beberapa orang yang tengah menanam pohon.
Bahwa .., dimana dalam putusan Pengadilan Negeri
ep
ah
k
menyatakan bahwa gugatan para Penggugat ditolak untuk
In
do
ne
si
seluruhnya dan dalam tingkat Banding gugatan Penggugat tidak

dapat diterima, sehingga secara hukum sampai dengan saat ini
A
gu
ng
PT. TIA adalah pemilik lahan tersebut ; ------------------------------------
Kami Penasehat Hukum Terdakwa keberatan dan menolak dalil-dalil/

pertimbangan yang disampaikan oleh Judex Factie tersebut diatas,
seperti diketahui bersama, apa yang dimaksud dengan putusan tidak

dapat diterima atau Niet Onvankelijk Verklaard. ; ---------------------
Secara yuridis putusan yang dijatuhkan berbunyi tidak dapat
lik
ah
diterima , maka secara hukum acara kepada pihak Penggugat/ ahli
ub
waris Almarhum SAID MAULY masih bisa menggunakan hak-nya

untuk menggugat kembali pihak Tergugat/ PT. TIA (Tunas Inti
ka
Abadi) dkk, sehingga dengan demikian masih menjadi pertanyaan
ep
siapakah yang sesungguhnya pemilik yang sah dari tanah/ lahan
Pertimbangan
yang
disampaikan
oleh
Judex
Factie
dalam
on

In
d
gu
ng
pertimbangannya, bahwa oleh karena putusan perdatanya adalah
es
ah
yang disengketakan dalam Gugatan tersebut. ----------------------------
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 11
ep
u
hk
am

Direktori
tidak dapat diterima , maka pemilik dari lahan/ tanah yang

disengketakan adalah milik PT. TIA (Tunas Inti Abadi). Kami
ng
Penasehat Hukum Terdakwa bahwa pertimbangan yang disampaikan

oleh Judex Factie adalah pertimbangan yang PREMATUR
TERDAKWA TIDAK SEPATUTNYA DIPERSALAHKAN MELANGGAR
gu
II.
PASAL 160 KUHP DAN PASAL 335 KUHP : ----------------------------------
Dari hasil pertimbangan khusus untuk unsur tersebut diatas, kami
tidak sependapat dengan Judex Factie, karena selain tidak sesuai
ub
lik
ah
dengan fakta yang muncul di persidangan, Judex Factie cenderung

memberikan kesimpulan yang menyesatkan. Oleh karena dalam
am
konteks kejadian/ peristiwa hari Minggu tanggal 17 Pebruari tahun

2013, tidak terjadi penghasutan , yang dilakukan oleh Terdakwa
ah
k
ep
Astina. Kecuali pada saat rombongan datang di lokasi demo, secara

tiba-tiba sudah dicegat oleh petugas dari Kepolisian yang berjumlah
A
gu
ng
kurang dari 30 (tiga puluh) orang.
In
do
ne
si
lebih besar dari massa yang melakukan demo yang hanya berjumlah
Dari keterangan Saksi-saksi yang telah kami uraian dalam keberatan
kami yang I (pertama) diatas, sudah sangat jelas sejauh mana tingkat
pengetahuan, sejauh mana Saksi-saksi tersebut mendengar, dari

apasaja yang dilakukan oleh Terdakwa Astina.
TIDAK ADA
SATUPUN Saksi yang mendengar dan melihat Terdakwa Astina

melakukan
tindakan
orasi/
mengajak/
mempengaruhi
apalagi
MENGHASUT massa agar melakukan tindakan yang melanggar
lik
ah
III.
ub
ketentuan Undang-Undang. -------------------------------------------------------TERDAKWA DIPERIKSA DAN DIPUTUS OLEH MAJELIS YANG

PERNAH MENANGANI PERKARA YANG ADA KAITANNYA DENGAN
INTI PERMASALAHAN DALAM POKOK PERKARA : -----------------------
ep
Bahwa belakangan kami mengetahui bahwa ternyata Ketua Majelis Hakim

yang memeriksa dan memutus perkara Klien kami ASTINA ZURAIDA dalam
on
In
d
gu
ng
perkara nomor 83/ Pid.B/ 2013/ PN.Btl tanggal 18 Juni tahun 2013 yang kita
es
m
ka
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
Halaman 12
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
ajukan keberatannya diatas adalah Majelis yang pernah manangani Perkara
Perdata (walau majelis tersebut tidak sampai selesai memeriksa perkara
ng
perdata tersebut karena sudah pindah tugas ke lain daerah ) yang dahulu
pernah disidangkan di Pengadilan Kota Baru, Kalimantan sebagaimana
gu
Register Perkara Perdata nomor : 01/ Pdt.G/ 2011/ PN.Ktb tertanggal 17

Nopember 2011, dalam perkara antara Para Ahli Waris dari Almarhum SAID
MAULY melawan PT. TIA (Tunas Inti Abadi) dkk. ------------------------------------
Kami Penasehat Hukum Terdakwa ASTINA tidak hendak mempersoalkan
ub
lik
menangani, memeriksa dan memutus perkara Terdakwa Astina ini, namun

kami
menyerahkan
kesemuanya
kepada
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Banjarmasin untuk menilainya. -------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam kontra memori bandingnya
ep
ah
k
am
ah
integritas, kredibilitas, independensi ataupun obyektifitas dari Majelis yang
tertanggal 18 Juli 2013 pada pokoknya menerima putusan Pengadilan Negeri

:
83/Pid.B/2013/PN.Btl.,
tanggal
18
Juni
2013
serta
In
do
ne
si
Nomor
Batulicin
A
gu
ng
menyampaikan hal sebagai berikut : ----------------------------------------------------------
Bahwa syarat-syarat untuk bisa melakukan banding ke Pengadilan
Tinggi sebagaimana yang disyaratkan dalam pasal 240 ayat (1)

KUHAP (ada kelalaian dalam penerapan hukum acara atau ada
kekeliruan atau ada yang kurang lengkap) di persidangan tingkat
pertama pada Pengadilan Negeri Batulicin,
dimana oleh Tim
lik
ah
Penasehat Hukum terdakwa hal dimaksud tidak disebutkan sama

sekali dalam memori banding tersebut. Hal ini menggambarkan bahwa
ub
proses persidangan perkara dengan terdakwa ASTINA ZURAIDA di
ka
Pengadilan Negeri Batulicin sudah dilaksanakan sesuai prosedur
nama
terdakwa
ASTINA
ZURAIDA
tersebut
sudah
sesuai
on

In
d
gu
ng
sebagaimana yang termuat dalam pasal 240 ayat (1) KUHAP. Bahwa
es
Bahwa Pengadilan Negeri Batulicin dalam mengadili perkara atas
ah
ep
sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 240 ayat (1) KUHAP ;--------
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 13
ep
u
hk
am

Direktori
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin tidak ada kelalaian dalam

peneranpan hukum acara dan tidak ada kekeliruan maupun tidak ada
ng
kekurangan dalam menerapkan hukum saat melakukan persidangan

atas nama terdakwa ASTINA ZURAIDA, mulai dari pembacaan Surat
gu
Dakwaan (terdakwa tidak mengadakan eksepsi), pemeriksaan saksi-
saksi, pemeriksaan terdakwa, pemeriksaan barang bukti, pembacaan

Tuntutan Pidana, pledoi, replik, duplik sampai pada tahap putusan ; ---
ub
lik
dengan seksama berkas perkara termasuk Berita Acara Persidangan dan

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 18 Juni 2013, Nomor :
83/Pid.B/2013/PN.Btl., serta memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa
dan Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum, maka Majelis Hakim tingkat
ep
ah
k
am
ah
-------- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari
banding memberikan pertimbangan sebagai berikut : -------------------------------------
In
do
ne
si
-------- Menimbang, bahwa kewenangan Pengadilan Tingkat Banding sejalan
A
gu
ng
dengan ketentuan pasal 67 KUHAP, untuk memeriksa perkara yang dimintakan
banding terhadap putusan Pengadilan Tingkat pertama yang bukan putusan

bebas atau lepas dari segala tuntutan hukum ; ---------------------------------------------
-------- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan

seksama memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ternyata hanya
merupakan ulangan dari pembelaannya dan tidak merupakan hal- hal yang baru,
lik
ah
begitu pula dalam kontra memori banding penuntut umum, hal itu semua telah di
ub
putusannya dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut di ambil

alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam
ep
memutus perkara ini dalam tingkat banding ; ------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan
ka
pertimbangkan dengan seksama oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam
on
In
d
gu
ng
tanggal 18 Juni 2013, Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.Btl., serta memori banding dan
es
seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batulicin,
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
Halaman 14
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan
Pengadilan tingkat pertama dalam putusannya , bahwa terdakwa terbukti secara
ng
syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana

didakwakan kepadanya dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama diambil
gu
alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam
memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang
diajatuhkan terhadap Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu
ub
lik
-------- Menimbang, bahwa yang menjadi pertimbangan putusan putusan

Pengadilan Negeri Batulicin terlalu berat adalah oleh karena terdakwa adalah
seorang ibu, yang masih mempunyai anak berumur 3 (Tiga ) tahun sehingga
masih memerlukan bimbingan seorang ibu, demi masa depan anak tersebut,
ep
ah
k
am
ah
berat ; -------------------------------------------------------------------------------------------------
maka sudah sepatutnya terhadap pidana yang dijatuhkan terhadap terhadap
In
do
ne
si
terdakwa dilakukan secara adil dan bijaksana ; ---------------------------------------------
A
gu
ng
-------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
putusan pengadilan Negeri Batulicin, tanggal 18 Juni 2013, Nomor : 83/Pid.B/

2013/PN.Btl., harus diperbaiki sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan
kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang

amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;------------------------------------------------
-------- Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan menurut
lik
ah
ketentuan pasal 21 jo, 27 (1), (2), pasal 193 (2) b, KUHAP, tidak ada alasan
ub
tahanan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman pidana, maka
ep
kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua
tingkat peradilan yang untuk tingkat banding besarnya akan disebutkan dalam
on

In
d
ng
gu
A
es
amar putusan di bawah ini; -----------------------------------------------------------------------
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap berada dalam
Halaman 15
ep
u
hk
am

Direktori
-------- Mengingat pasal 21, 27, 193, 241, 242 Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun
1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan ketentuan
ng
ketentuan hukum lain yang bersangkutan; ---------------------------------------------------
gu
M E NGADILI:
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;---------
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 18 Juni 2013,
Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.Btl., yang dimintakan banding tersebut
ub
lik
ah
sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga

amar berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------
am
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTINA ZURAIDA binti SAID

MAULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
ep
ah
k
; ---------------------------------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 18 Juni 2013,
In
do
ne
si
Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------
A
gu
ng
Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.Btl., untuk selebihnya ; ----------------------------
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------
-------- ----- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI RABU, TANGGAL 21 AGUSTUS
lik
ah
2013, oleh kami : H. MACHMUD RACHIMI, SH. MH. selaku Hakim Ketua, M.
ub
Anggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Tinggi Banjarmasin tanggal 26 Juli 2013, Nomor : 73/PID/2013/PT.BJM., untuk
memeriksa dan mengadili dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan
ep
ka
ARIFIN, SH. MM. dan PRATONDO, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim
pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka
DARMAWATI, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan
on
In
d
gu
ng
Terdakwa.----------------------------------------------------------------------------------------------
es
untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Hj. Gt. ERWINA
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
Halaman 16
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
Hakim Ketua,
ng
ttd
Hakim Anggota,
Hakim Anggota,
ttd
ttd
PRATONDO, SH. MH.
M. ARIFIN, SH. MM.
ub
lik
ah
gu
H. MACHMUD RACIMI, SH. MH.
Panitera Pengganti,
am
ttd
es
on

In
d
gu
ng
ah
ep
ka
ub
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
Hj. Gt. ERWINA DARMAWATI, SH.
ik
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 17

73 PID 2013 PT - BJM PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

73 PID 2013 PT - BJM PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ep

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

-------- Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara-

perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai

: ASTINA ZURAIDA Binti SAID MAULI (alm) ;------

: 40 Tahun / 15 Nopember 1972 ;-----------------------

: Jl. Karamunting Ujung Komplek Rina Karya No.

berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------------

13 Rw. 1 / 4 Desa Guntung Paikat Kecamatan

: Ibu Rumah Tangga ;--------------------------------------

-------- Terdakwa ditangkap tanggal 18 Pebruari 2013 dan ditahan berdasarkan

1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengan tanggal 10 Maret

2. Pengalihan penahanan oleh Penyidik dengan jenis penahanan Kota sejak

tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal 10 Maret 2013 ; ----------------

Halaman 1 dari 17 halaman

dengan tanggal 13 Maret 2013, dengan jenis penahanan Kota ; --------------

3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2013 sampai

Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh ; -----------------------------------------------

4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 27

5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 28 Maret 2013

6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak

7. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 24 Juni 2013

Banjarmasin sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 21

penahanan Rutan ; ------------------------------------------------------------------------

September 2013, dengan jenis penahanan Rutan ; ------------------------------di

MASMIAH, SH., Advokat/Penasehat Hukum berkedudukan di Jalan Poros

-------- Telah membaca : --------------------------------------------------------------------------I.

2013, Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.Btl., yang amarnya berbunyi sebagai

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tidak Menuruti Ketentuan Undang-Undang ; ---------------------------------

dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 18 Juni

Surat surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTINA ZURAIDA binti SAID

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

2 (Dua) Buah Terpal Warna Biru dan Cokelat ; ------------------------------

7 (Tujuh) Batang Kayu Untuk Tiang Terpal ; ----------------------------------

10 (Sepuluh) Batang Bibit Pohon Karet ; --------------------------------------

1 (Satu) Plang Warna Kuning yang Bertuliskan GMAK ; ------------------

5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : --------------------------------------

Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa DEWI NANCY ; -----------

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Akta Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa pada

tanggal 24 Juni 2013 Nomor : 10/Akta.Pid/2013/PN.Btl, yang dibuat

Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding

terhadap putusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 18 Juni 2013

secara resmi telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal

26 Juni 2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batulicin ; -------------------

Nomor : 83/Pid.B/2013/ PN.Btl., dan permintaan banding tersebut

Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 15 Juli

2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batulicin pada

tanggal 17 Juli 2013 dan telah diberitahukan dan diserahkan salinan

Halaman 3 dari 17 halaman

2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batulicin ; -----------------------------

memori banding tersebut kepada Penuntut Umum pada tanggal 18 Juli

Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2013

yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batulicin pada

tanggal 24 Juli 2013 yang telah diberitahukan kepada Penasihat

Hukum Terdakwa melalui Kepala Desa Kersik Putih pada tanggal 25

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) oleh

Panitera Pengadilan Negeri Batulicin kepada Penuntut Umum dan

kepada Penasihat Hukum Terdakwa melalui Kepala Desa Kersik Putih