5iA

BPK. TIMUR ABIITA}{YU, SH.,

Kepala Sub Dircl'rtorat Syariah
Direktorat Prenata dan Ti;lalal:san a
Agama

I/I

.aF.i

i:EiSS{EH ASIJHG

F,S.*,Fi,E!

I-I

ei/.a6 f)r:rdata

Edisi

Fe

Apri! ? [l4

F Perlu Perniskinan

dan Hukum Mati

Koruptor
F Kejagung Mesti Menjerat Otak Kasus

Korupsi
F Habisnya Haklm Generasi Pertama
F

Korupsi sudah Alami Evolusi dan

Metamorfosis

) Korban Berharap MA-Iff

MKH

Bentuk

KATA PENGANTAR

Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) afti Kliping

adalah guntingan artikel atau berita dari surat kabar, majalah dan
sebagainya yang dianggap penting untuk disimpan atau di
dokumentasikan. Dalam hal ini Perpustakaan Mahkamah Agung
membuat Kliping khususnya dibidang hukum dan peradilan
dengan mendokumentasikan berita atau artikel tentang hukum
dan peradilan dari berbagai media masa baik koran maupun
majalah yang kemudian dihimpun dan diterbitkan setiap 1 (satu)
bulan sekali.

Mengingat salah satu fungsi dari kliping adalah untuk

menunjang informasi yang dalam hal ini selaras dengan tugas
pokok dan funEsi Bagian Perpustakaan dan Layanan Informasi,
Biro Hukum dan Humas Badan Urusan Administrasi MA-RI, oleh
karena itu kami masih memandang perlu untuk diterbitkannya
Kliping Mahkamah Agung secara teratur dan berkesinambungan.
Memasuki era tahun 2AL4 kami berusaha untuk melakukan
inovasi dalam pembuatan kliping agar tampil lebih menarik dan
mudah dibaca.

Harapan kami semoga Kliping ini dapat bermanfaat bagi

para pembaca dan kami menyadari masih banyak terdapat
kekurangan dan ketidak sempurnaan. Untuk itu kami mohon kitik
dan sarannya agar lebih baik pada edisi berikutnya.

Penyusun

Tahun
Bui

Tak Ada Perekrutan Hakin dalam Empat

.....
Kejati Sumut Jebloskan Walikota Medan Ke
....
Mantan Wali Kota TegalTak Tahu JadiTersangka.........., .......
BATASAN USIA MENIKAH 16 TAHUN
....,.............

DIGUGAT.

Sg
Sg
61

63

Rudi Rubiandini terbukti menerima uang 1,82 juta dolar AS

dan 800 ribu dolar Singapura. Sepanjang Januari sampai
Agustus 2013. Semua uang itu diterima melalui Deviardi. .......65

Suap.........
Agung
BagiGugatan
Ditangkap

Hakim Tipikor TerbuktiTerima

KPK Perlu Turun lkut Membantu Kejaksaan
Peradilan Membuka Pintu

.......,...... 69
.................73
...........,....74

Mantan BupatiSemarang
,.... 75
Pemberantasan Korupsidan Penegakan HAM PR Presiden Baru............ 76
lkahi Minta KPK Tinjau Pemberian iPod Sekretaris
...........78
Hakim Perintahkan Jaksa Panggil Paksa lstri Akil Mochtar....................... 80
10 Tahun Penjara Untuk
...... 01
Kasus Antasari: Cacat Prosedur Pengaruh
.............. 84
Rudi dan DeviardiTerima
........86

MA

Dada.........
Dakwaan
Putusan
Calo Banggar Dituntut 3,5 Tahun
Gonjang Ganjing Seleksi Hakim Agung
Dua Hakim Tipikor Didakwa Terima Suap.........

........... 88
........,,........ 91
..... 98

sq4B4

PEMBARUAT\I

I(ASUS HAMBALAI\G

Hakim Tolak E

FAKARTAI Majelis

si

Hakim

tinaar Fi-aunu r"^ilJji

l:trrydi{*_
(Tipikor), Jakarta m"muturk*;d;;
menolak seluruh eksepsi (nota
keberatan) milik terdakwa AnOi dnil
Mailarangeng dan penasehat
hukumnya.- Sehingga, 'sidane
peilra dugaan- korupsi
dalari
-

pepq?ngugan pusar

pendidikan
r_el?tftan dan Sekolah Olahraga asional
di Hambatang, Jarft Bar;i;
E..3Sp
dilanjutkan.

,,"Mengadili,-menolak eksepsi atau

keberatan terdakwa dan plnasehat
hukum. Menyatakan, surat

Andi

dakwaan pgnqltut umum pada KpK

terhadap Andi Alfian Mdllaransens

adalah sah menurut hufr'uml

Menelapkan, pemeriksaan piituo

d]lanjutkan menurut hukurn ,' kata

Ketua Majelis Hakim

Haswandi
saat membacakan putusan sela dalam

|'rffitdt!:'

gadi lan

ripikor,

Dalam, pertimbangann

Jakarta,

Haswandi

mengatakan, secara keseluruhan surat

dakwaal yang disusun penuntut umum

telah disusun secara ce-rmat dan ielas.
Hal itu sesuai ketentuan dalam irasai
143 Ayat2 huruf c KUHAP. Sehine;a
surat dakwaan dinyatakan sah menutrt
hukum.

il

SUARA PEMBAR.UAN

2014
s' rusuF

psi r"fl ii$;tT"?H3ti"

Pusat Pendidikan Pel6tihan danSekblah
"
Oldhraoa Nasional
(P3S0I.D Andi Maiiaranseng (kanan) berbincand denean adik
kandung4ya Rizal MalldianEebg (kifi) usai menTalanisidang
lanjutaridi Pengadilan Tipik-or,Talafti baru-baiu mr. .

rerda kwa kasu s d u gaa n

ko ru

uSurat dakwaan menyebutkan

waktu dan tempat tindak pidana.
Penuntut umum telah menggambarkan

tindak pidana secara lengkap," kata

Haswandi.
Selebihnya, dia mengatakan, keberatan
terdakwa dan penasehat hukumnya
sudah memasuki materi perkara, antara
lain tentang kerugian negar4 sehingga
akan dibuktikan dalam sidang.

Sementara

ifu,

mantan

Menteri

Yang tidak salah, ya, tidak

Dikembalikan
Dalam eksepsinya Andi menegaskan,
tim asistensi yang merencanakan

mengenai pembiayaan

proyek
Harnbalang sudah terbentuk sebelum

dirinya menjadi Menpora. Bahkan,

mengatakan, tidak mengenal

Andi

siapa aja yang tergabung dalam tirn

asistensi sengaja menyalahgunakan

Pernuda dan Olahraga (Menpora) Andi

Mallarangeng

jabatannya

kewenangan terkait proyek pengadaan

P3S0N di Hambalang. "Saya yakin
kalau saya tidak melanggar hukum dan
tidak juga memperkaya diri sendiri atau
orang lain," ujar Andi seusai sidang di

hiliun tersebut.

tetap meyakini
dirinya tidak menyalahgunakan

Pengadilan Tipikor, Jakart4

Selasa

0/4).

Andi juga tetap mengatakan bahwa

surat dakwaan yang disusun oleh Jaksa

Fenuntut Umum (JPU) pada KPK

hanya didasarkan pada spekulasi atau

asumsi 'semata. Tetapi,

Andi

mengaku tetap menerima putusan sela

yang dibacakan oleh rnajelis hakim

salah.

Yang salah, ya, salah,rr ujar Andi.

untuk

mendapatkan
keuntungan dari proyek senilai Rp 2,5

Andi juga
oleh adik kandungnya, Andi

mengakui bahwa
memang ada penerimaan sejumlah dana

Anwar alias

Choel

batrwa uang tersebut

sudah

Zulkarnaen

Mallarangeng dari mantan Sekretaris

Menpora (Sesmenpora) Wafid
Muharram sebesar 550.000 dolar AS
dan Rp 2 miliar dari Hennan Prananto
pemilik PT Global Daya Manunggal (subkontraktor Hambalang).
Namun, sekali lagi, diakui Andi
dikernbalikan oleh Choel kepada KPK
dan Herman Prananto. Selain itu, Andi

dan berharap dalam sidang menegaskan bahwa uang tersebut

pemeriksaan perkara akan bukan untuk dirinya, melainkan
terungkap kebenaran.
"Memang, biasanya putusan sela
tidak dikabulkan. Tentu saja kami
mengikuti saja apa pun putusan dari
majelis hakim. Kami siap memasuki
materi perkara. Mudah-mudahan, saya
ingin agar kasus Hambalang ini bisa
tuntas.

untuk Choel sendiri.

Sedangkan, perihal perrrintaan

komisi sCbesar 18 persen oleh Choel

sebagaimana dalam surat dahvaan,

dikatakan Andi bahwa tuduhan tersebut

tidak jelas. "Kapan? Di mana?

Bagaimana dia (Fakhruddin) meminta
izin saya melakukan hal tersebut
merninta fee 18 persen)?" kata Andi.

SUARA KARYA

,2A

KORUPSI

PN Medan Belum Terima Putusan

Kasasi

Rahudman
MEDAN (Suara Karya):

Pengadilan

Negeri Medan belum ada menerima

salinan putusan kasasi dari Mahkamah
Agung mengenai perkara kasus korupsi
WaliKota nonaktif Rahudman Harahap.
Humas Pengadilan Negeri (PN)
Meda:r, Nelson J Marbun SH, Selasa,
mengatakan, institusi hukum tersebut

Pemerintah Desa (TPAPD) Tapanuli

Selatan Tahun 2005 ssnilai Rp 2,0?1
miliar.
Dalam amar putusannya, Majelis
Hakim diketuai Sugianto menyebutkan
Rahudman saat menjabat Sekretaris
Daerah diyakini tidak terbukti ikut

menandatangani pencairan dana

masih menunggu putusan kasasi TPAPD Pemkab Tapanuli Selatan
Rahudman dari Mahkamah Agung (Tapsel) Tahun 2005.
(MA).
Selain itu, Rahudman juga tidak ada
Ia menyebutkan, mengenai adanya menikmati dana TPAPD Pemkab
pemberitaan di beberapa media massa, Tapsel yang telah dikeluarkan tersebut,
MA telah memvonis Rahudman bahkan saat pencairan dana TPAPD
Harahap empat tahun penjara, dan PN tersebut, Rahudman sudah tidak lagi
Medan belum menerima putusan menjabat sebagai Sekretaris Daerah
tersebut.

Sampai hari ini (Selasa, Y4) PN

Medan belum ada menerima salinan
putusan dari MA mengenai perkara
Rahudman Harahap WaliKota Medan
non-aktif" ucap Nelsoa.
Dia menambahkan, kalau pufirsan

(Sekda) Pemkab Tapsel.

Kepala Seksi Penerangan Hukum

Kejati Sumut, Chandra Purnama

mengatakan, akibat dibebaskannya

Rahudrnan Harahap, Jaksa Penuntut

Umum (IPU) dari institusi hukum itu
mengajukan kasasi ke MA, dan
MA mengenai perkara Rahudman telah diserahkan ke Pengadilan Tipikor

PN

keluar, tentu saja

Medan
mengetahuinya dan ada bukti salinan

Medan, Kamis (2919).

Alasan diajukannya kasasi tersebut,

putusan tersebut diterirna." Ya" kita menurut dia sesuai dengan ketentuan
tunggu saja, kapan putusan MA pasal 253 KUIIAP. "IVlemori kasasi
mengenai kasasi Rahudman Harahap tersebut setebal 78 halaman," ucap
tersebut turun," kata Nelson.
Chandra.
Sebelumnya, Majelis Hakim Walikota Medan nonaktif Rahudman
Pengadilan Tipikor Medan, Kamis Harahap dituntut empat tahun penjara
(i5l8) membebaskan terdakwa di Pengadilan Tipikor Medan, Kamis
Walikota Medan nonaktif Rahudman (18t7).
Harahap terkait kasus korupsi dana
JPU dari Kejari Padang Sidempuan,
Tunj angan Penghasilan Aparatur
Dwi Aries Sudarto, menyebutkan

SUARA KARYA (RABU,2 April 2014)

Rahudman

juga diwajibkanmembayar

denda Rp 500

juta atau subsider

enam

bulan kurungan.

Terdalsila dipersalalrkan melanggar

2 ayat (l) jo Pasal 18 Undang
undang (W) Nomor 3l Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana diubah dengan
UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
jo Pasal 55 ayat (1) ke I KUHPidana.
(An0
Pasal

RAKYAT MERDEKA

TRIMEDYA PANJAITAI\
Anggota Komisi

III

DPR

rapan Terdakwa Terpenuhi

Kata dia, selama ini pirjakan

KPK selalu kuat dalam mendtipkan
seseorang sebagai tersangka dan saat
KPK seialu

melakukan tuntutan.

ANGGOTA Komisi

tII

DPR
menilai,
selalu rnemiliki dasar hukum

Trimedya Panjaitan

KPK

yang kuat saat

menetapkan

seseorang sebagai tersangka.

Begitu jugE saat jaksa penuntut

umum (IPU) KPK akan melakukan
tuntutan kepada bekas Kepala SKK
Migas Rudi Rubiandini.
"Pastinya JPU joga ketika
mendakwa Rudi dengan pasal suap
dan menuntut dengan pasal tersebut
sudah ada dasamya"" kata Trimedya,
kemarin.
Apalagi, lanjutny4 dalam faktafakta persidangan untuk terdakwa
Rudi, saksi-saksi yang dihadirkan

kepersidangan sudah mengarah

kepada dua pasal yang didakwakan

JPU.

Selain itu, lanjut dia, majelis

hakim Tipikor Jakalta sudah

menjatuhkan vonis kepada penyuap

Rudi Rubiandini, Simon Gunawan

Tanjaya, selama tiga tahun.

mencukupi dakwaannya dengan dua

alat bukti. "Sulit terdakwa lolos
dari dakwaan,'ucapnya
Selebihnya, Trirnedya mengingatkan
agar KPK terus mengusut pihak-pihak
lain yang terlibat dalam kasus SKR Migas, yakni kasus suap di Kementerian
ESDM dengan tersangka Waryono
Kamo.
Menurutny4 sudah menjadi
rahasia umum banyak terjadi

manipulasi dan korupsi

di

bidang
energi dan sumber daya mineral. "Saya
yakin kasus ini akan terus berkembang.
Akan ada pihak lain yang terungkap,'
tandasnya

REPUBLIKA (RABU,2 April 2014)

Hakim Tolak Keberatan Andi Mallarangeng

. Bambans Naravana. Irfan Fitrat
rarAnrA - Maielis Hakim "Sava tetao
mematuhi keoutusan
'(untuk
Pensadilan Neeeri Tindak Pidana
Koi[osi (PN " Tioikor) Jakarta
menolak nbta kebetatan terdakwa
koruosi provek Hambalans. Andi

Alfidn'

Mallaransens. "Hakim

menyatakan. eksepii ,Ahdi dan tim

kuas-a hukumnva iidak memounvai

dasar hukuin kuat

'unfuk

membatalkan perkara.

"Menyatakin, surat dakwaan

iaksa sah menurut hukum." uiar

I(etua Maielis Hakim Haswandai
saat memSacakan putusan sela di
PN Tipikor Jakarta, Selasa (l/4).
Hakim- menvatakan oenqadilan
untuk
akan melanidtkan oerk'araAndi d-alam ' persidangan
oembuktian selaniutnva. -

' Menurut h;kini,

dakwaan

terhadao Andi sudah benar dan

cermat ^merumuskan dasar hukum
dan oerbuatan Andi. Materi
dakwain sudah memasukkan waktu
dan rcmDat
temoat DerDuaff
oerbuatan Andi dalam
tlambalans.
nerkara tlambalane.
' Jaksa
oada
Komisi
JAKSA
DA
Jaksa
Pemberantasan ' lKorupsi_ (KPK)
iusa sudah merumuskan kronoloei
iiriaak
nidana cugaan
koruosi rru
iIu
dusaan KoruDsr
koruosi
iin=dak
trndaK Dlcana
oidana
naKlm
dencan
lenekao.
lengKaD.: $eDalrKnYa.
S6baliknva.^ha
$gbaJlknya,^
clencan lengkap
dengan
4atim
mqnilai ek-sep-si endi dan kuasa
hukumnva tidak tepat dikatakan

sebaeai' keberatdn

karena
menientuh materi tuduhan.
.q'nai aiaatwa dalam dugaan ko-

ruosi megaprovek

pemb-angunan

Pdsat Pelafitian Pendi^clikan ddn Sa-

rana Olahraga Nasional (P3S0N)

Hambalane. Jawa Barat. KPK mendakwa ari'di telah menyalatrgunakan kewenansan. memperkava dirt
sendiri, oranf lain, ddn sejumlah

hakim

persidangan)," katanya - usai

mendengarkan outusan sela.
Peneadifan akari melaniutkan
melahiutkan

nersidansan Andi oekan deoah.

Usai

"

oersidansan.

'

Andi

membantah tusaan Zda:nva aliran

dana eratifika5i Hambdlane ke
outra aunesu Presiden Susilo
Bambas Y[dhovono, Pada Jumat
(28/3),-' - Anas. Urbaningrum
menvebutkan adanva oenerimaan
alirah dana senilai'z0}' ribu dolar
AS keoada lbas.
tersanska
Ana's iusa meniadi
-korupsi
proVek
dalam kas"uiducaan
Hambalane. ta- diduea inerirbavar
uanq mrika nemb-elian m<ibil
men"esunakan 'dana eratifikasi
Hamtr"alang dan proyEk-proyek
lain. Namun, Anas membantah
dusaan tersebut.
Batrtan. Anas menvebutkan dana
oembelian'mobil itu berasal dari
Presiden Susilo Bambane
Yudhovono. Ia iusa membeberkai

adanvd don-atdr

fiktifpada
kamoanve SBY dalam Pemilihan
Presideri (Pilores) 2009.
Kemarin.' Wakil Ketua KPK
Busvro Mu'ooddas memastikan laoordn mendenai data audit dana
kamoanve SBY pada Pilpres 2009
akad dit'elaah. Kdrena itu, ia mengirnbau Anas untuk melaporkan data
tersebut ke bagian PenSaduan Masvarakat KPK.

' Menurut Busvro. Anas harus

melaoorkan data- itti karena tidak
terkait denean kasus vang

Ia mengatakan, KPK
akari melakukan penelaahan
iika
lanoran tersebut 'sudah masuk.
komorasi.
Anai meneaku oasrah dan akan Birsvro tidak mertpennasalahkan
mengikuti p-ersidairgan selanjutnya . apabila data tersebut ierkait de4gan
menieratnva.

pbrtai pengutuia.

- ed:

ratna puspita

KORAN SINDO

::KASUS HAMBALANG

Hakim Tolak Eksepsi Andi Mallarangeng

Pglgqdilan Tindak Pidana Korupsi

(Tipikor) Jakarta menyatakan isi dan
materi surat dakwaan Jaksa Penuntut
Umum (JPI..f pada Komisi Pemberan-

tasan Korupsi kepada mantan wandi menyatakan, penolakan

Menteri Pemuda dan Olahraga tersebut diputus karena materi
(Menpora) Andi Alifian Malla- eksepsi Andi Mallarangeng merangeng berlaku dan sah.
lampaui aturan yang diperbo-

Hal tersebut tertuang dalam lehkan dalam undang-undang.

putusan sela yang dibacakan di "Menolak eksepsi atau keberatPengadilan Tipikor Jakarta kemarin. an yang diajukan terdakwa dan
Dalam putusanny4 majelis menolak eksepsi oleh tim penasihat hunota keberatan (eksepsi) yang diajukan kum. Menyatakan surat dakwaterdakwa kasus dugaan korupsi an penuntut umum pada KPK
pembangunan proyek Pusat Pendidikan terhadap terdakwa Andi MallaPela-

rangeng adalatr sah

hukum dan menjadi dasar pe-

menurut

meriksaan perkara," tandas Haswandi

saat

membacakan putusan

kemarin:

sela

Materi keberatan Andi

diketetapan vans
sudah diatur dalam Pasal f56 ayat "l
K.itab Undang-Undang Hukum Acara
Pidana (KUHP). Menurut Haswandi,
pasal itu' menuangkan bahwa materi
eksepsi dibatasi hanya seputar su-

nilai keluar dari

rat

dugaan kabur, tidak

ielas.
{a_n-tidak cermat, sehingga pengddilan
tida\ berwenang rn engadi-ii ti:rAal<wa.
Namun, eksepsi Axdi tersebut
hanyalah membantah isi atau materi

dakryaan

yang merupakan

pokok perkara

di

luar dari

materi
materi

eksepsi. "Dengan demikian, eksepsi

harus dinyatakan tidak berdasar liukum dan ditolak,' paparnya.

Majelis memutus surat

dak-

waan JPU berlaku dan nanti akan

dibuktikan dipersidangan-persidangan
berikutnya. Haswandi Jilga inenyatafian
-dengan

sidang Andi akan diladutkan

pemeriksaan saksi. Saksi-saksi itu -ai-

hadirkan untuk meneunskao

fakta mareriil. Jadi, sidang Oitritufdair
'Senin
akan
dilanjutkan "

{714). Agendanya saksi-saksi

dari

penuntut umum,' ujamya.

Seusai menjalani persidangan, Andi
Mallarangeng mengatakan memang
seperti diduga biasanya putusan sela

majelis tidak akan

mengabulkan
eksepsi dan tim kuasa hukum. Pasal-

nya, pertimbangan legal formal

yang menjadi patokan ket'ua
Majelis hakim. Andi dan tim
kuasa hukum tentu siap mengiicuti putusan tersebut.

Meski demikian, dia melihat

bahwa substansi dari eksensi
baik dari dia sebagai terdalcwa

maupun dari penasihat hukum

itu jelas sekali bahwa dakwaan
jaksa pada dasarnya hanya berisi
asumsi-asumsi dan snekulasi-spekulasi. "Dan kemudian,
.spekllasiini melahirkan spekulasi lainnya," ujarnya.

_ Namun, lagi-lagi dia mengaku pihaknya sudah siap mernasuki materi perkara. Dengan putusan sela tersebut, jelas akan
memasuki babak selanjutnya seperti pemeriksaan saksi-saksi.
Harapannya, kasus Hambalang
ini bisa tuntas segera
* dan jelal

sehingga bisa membukiikan

yang tidak salah terbukfi ndak
bersalah, begitu juga sebaliknya.
"Dan saya sendiri yakin tidak

melanggar hukum dan tidak menyalahgunakan kekuasaan untuk memperkaya diri sendiri,
orang, maupun korporasi. Jadi,
kami siap untuk mulai ke depan
dengan sidang yang menghallir-

kan saksi-saksi:' tandasnva.

sabir laluhu

KOMPAS

PELAI\GGARAN KODE ETIK

Komisi Yudisial Pantau 10 Hakim di

Meulaboh
BANDA ACEH, KOMPAS
Komisi Yudisial rnenurunkan

tirn
khusus untuk rnemantau kinerja hakim
di pengadilan negeri di seluruh Provinsi
Aceh, terutama di Pengadilan Negeri
Kota Meulaboh, Aceh, sejak I April
2014.
Mereka rnenduga ada pelanggaran
kode etik yang dilakukan hakirn
dalarn rnenangani sejurnlah perkara
hukum, termasuk rnasalah lingkungan.

"Pemantauan

ini

rnerupakan
pencegahan agar penanganan perkara
hukurn berjalan sesuai dengan aturan,"

salah satunya masalah lingkungan.

uKami telah rnenerjunkan

tim yang

terdiri atas ernpat orang

hakim yang ada ill pengadilan

negeri ill seluruh Aceh, "Apabila

terbukti nnelanggar kode etilg rnereka

akan mendapatkan sanksi, rnulai dari
teguran, penurunan pangkat hingga
pernecatan," kata Jaja

ujar anggota KY, Jaja Ahmad Jayus,

dalam konferensi pers
Rabu (2/a).

KY

ill

Banda Aceh,

rnendapat laporan ada dugaan

pelanggaran kode etik yang dilakukan

hakim di PN Meulaboh. Laporan itu
dari sejumlah instansi, antara lain Unit
Keda Presiden Bidang Pengawasan dan
Pengendalian Pembangunan (UKPa).
Mereka pun mendapatkan pengaduan
dari rnasyarakat seperti akademisi di
Universitas Syiah Kual4 Banda Aceh,

dan aktivis

di

l,embaga Bantuan

Hukum BandaAceh.
Ketika ditanya pelanggaran kode
dilakukan hakirn
bersangkutan, Jaja tidak rnernberikan

etik yang

penjelasan. Ia hanya mernastikan para

hakim ini tengah rnenangani sejumlah
perkara hukum,

ke

Meulaboh. Mereka akan bekerja

hingga rnendapatkan data yang
akurat" ujar di4
Saat ini, KY sedang rnernantau
sekitar 10 hakim dari sekitar 200

Koordinator

LBH

Banda Aceh

Mustiqal Syapuha

rnengatakan,

salah satu pengaduan dari masyarakat

rnengenai pelanggaran kode etik hakim
yang disampaikan LBH Banda Aceh,

yakni terkait

penanganan perkara

gugatan pidana yang

dilayangkan

Pernerintah lndonesia rnelalui

Kernenterian Lingkungan Hidup
kepada PT Kalista Alam pada akhir
tahun lalu.
Menurut keterangan rnasyarakat,
hakim pada perkara itu
rnelakukan beberapa pelanggaran kode
etik, antara lain, rner{alin kornunikasi
dengan salah satu pihak yang beperkara

tanpa di ketahui pihak lainnya PT

Kalista Alam rnerupakan perusahaan
perkebunan kelapa sawit. (DR!)

10

Rakyat Merdeka (KAMIS,3 April 2914)

Sebut Walikota Manado Garongo Anggota

DPRD Divonis 8 Bulan Penjara
MAJELIS Hakim

Negeri (PN) Manado,

kim telah menerima suap pada kasus

ini. Mereka pun menyatakan banding,

Udin Musa. Politisi Partai Golkar ini

dinyatakan bersalah karena rnenyebut
Walikota Manado sebagai garong.

mempertaruhkan kredibilitas dan

integritas majelis hakim. "Kasus ini
tidak pantas diputuskan dengan
menyatakan Udin Musa bersalah,"

Pengadilan
Sulawesi
Lrtara (Sulut) memvonis delapan bulan
penjara kepada anggota DPRD Sultan

"Mengadili, menjatuhkan pidana

penjara selama 8 bulan kepada
terdakwa," ujar Ketua Majelis Hakim,
Novrry Oroh, di Pengadilan Negeri
Manado, kemarin.

Majelis hakim

menyatakan,

terdakwa secara sah dan meyakinkan

telah melakukan pencemaran nama baik
Walikota Manado Ir GSV Lumentut
pada pemberitaan di sebuah media
cetak. "Terdakwa menyebut Walikota

GSV Lumentut dengan sebutan

garong,"lanjut Oroh.

karena putusan ini

telah

tegasnya.

Seharusnya Ianjutnya, putusan ini

sudah punya fom dan faktanya sendiri

karena perkara ini masuk dalam delik

aduan yang mensyaratkan harus ada
surat pengaduan dari walikota Manado,
seperti yang tercatat pada pasal I butir
25 KUHAP.

Tapi, kenyataannya, kasus

dilanjutkan berdasarkan

surat

kuasa dari Viclcy Lumentut kepada

pengacara Hanny Leihitu dianggap
rnajelis hakim sebagai pengganti surat

Menanggapi putusan itu, pengaduan.

Abdul Rahman Musa, penasihat "Mereka (majelis hakim)
hukum anggota DPRD Sultan dapat kesimpulan dari mana itu,
Udin Musa mengecam putusan literatur dan kitab hukum darimana

surat kuasa sebagai pengganti surat

pengaduan? Luar biasa," tandas Abdul

itu. Dia menduga, majelis ha-

Rahman.. EDY

tt

Merdeka

Keok di Kasasi, Walikota Medan Dihukum

Tahun
Kejati Sumut Segera Eksekusi Rahudman Harahap
Kasus walikota Medan, sumatera utara (sumut) Rahudman Harahap
memasuki babak baru. Meski divonis bebas, tapi Rahudman kalah dalam
kasasi di Mahkamah Agung (MA). Majelis hakim MA akhirnya menghukum
walikota Medan lima tahun penjara dalam kasus Tunjangan penghasilan
SEBELIIMNYA, Majelis Hakim

Tipikor Medan, yang dipimpin

Sugiyanto pada 15 Agustus 2013
memvonis beba Walikota Medan

Rahudman Harahap,

dalam

kapasitasnya ebagai bekas Sekda

Pernkab Tapsel karena tidak terbukti
melakukan tindak pidana korupsi atau
menyalahgunakan kewenangannya.
Rahudman dinyatakan bebas atas
kasus itu.
Tapi, Jaksa Penuntut Umum
(JPU) dari Kejati Sumut mengajukan
kasasi ke MA. Dalam putusannya,

majelis hakim

Rahudman Harahap.
Dia mengakui, informasi mengenai
putusan lima tahun penjara terhadap
Rahudman sudah diterima jaksa.
Menurut Chandra, pasal yang
dikenakan hakim sarna dengan yang
dipakai pada tuntutan.
Sidang di Pengadilan Tipikor
sebelumnya" JPU menuntut Rahudman
Harahap dengan hukuman empat tahun
penjara denda Rp 500 juta subsider
enarn bulan penjara. Karena melanggar
Pasal 2 ayat I Jo PasallS Undang-

MA

mengabulkan
menghukum
Rahudman dengan lima tahun penjara.
Dengan putusan kasasi itn"
Kejaksaan 'Tinggi (Kejati) Sumut
akan mengeksekusi Walikota Medan
Rahudman Harahap dengan hukum
lima tahun penjara dalam perkara
dugaan korupsi TPAPD Kabupaten
Tapanuli Selatan senilai Rp 1,5 milliar
dari APBD 2005.
"Kalau soai eksekusi, kita baru
bisa dilakukan setelah terima salinan

kasasi JPU dan

undang nomor

31 tahun

1999

sebagaimana diubah Undang-undang

nomor 20 tahun 2001 Jo 55 ayat
I ke-l KUHPidana.

Sementara, Pengadilan Tipikor pada

Pengadilan Negeri (PN) Medan
mengaku belum menerima hasil
putusan dari Pengadilan Tipikor,"kata putusan kasasi dari MA.
Menurut juru bicara PN Me-

Kepala Seksi Penerangan Hukum

Kejatisu Chandra Purnama di Medan,
kemarin.

12

13

Rakyat Merdeka (KAMIS,3 April 2014)

Dan, Nelson Japasar Marbun, panitera

Tipikor belum menerima hasil kasasi
itu. "Putusan itu boleh saja berada di
web MA. Akan tetapi untuk sahnya
putusan itu, harus diberitahukan," kata
Nelson.
Dalam hal ini putusan di tingkat kasasi

MA,

jelasnya" harus disampaikan

kepada pihak-pihak berperkara. Dalam
jaksa, pengacara maupun
hal
terdakwa sendiri ini.
Tentunya terlebih dahulu salinan
putusannya diterima pihak Panitera

ini

Tipikor pada Pengadilan

Negeri

Medan. "Karena bentuk salinan itu

harus lengkap dan dikirimkan melalui
via pos ke Paniteraan Tipikor pada PN
Medan," katanya.
Meski adanya informasi adanya salinan
putusan itu telah beredar, lanjut Nelson,
pihak panitera belum
sejauh
menerimq sehingga pihaknya belum

ini

bisa

mengomentari memberikan
pernyataan sebelum salinan diterima.
Perlu diketahui,
mengabulkan

MA

kasasi JPU dari Kejati Sumut atas

Rahudman Tlarahap terdakwa kasus
korupsi TPAPD Tapanuli Selatan tahun
2004-2405 senilai Rp 1,5 miliar.
Seperti dilansir dari website N{A,

disebutkan, Majelis hakim agung

menghukum Rahudman dengan lima

tahun penjara. Majelis hakim yang

mengadili perkara adalah Prof
Mohammad Askin, MS Lumme dan Dr

Artrdo Alkostar serta panitera

pengganti Mariana Sondang Pandjaitan.

L4

Putusan kasasi MA atas Rahudman

ditetapkan pada26 Maret 2014 dengan
Nomor Register di Mahkamah Agung
No 236 MID.SUS/2014 dengan surat
pengantar
No
W2.U

MRA

I /1

5.509/0 I . i 0/Pid.Sus.IVE20 I 3.

KOMPAS (JUMAT,4 April 2014

Akil Ancam Bupati

1

Miliar lewat CY Ratu Samagat

Jaksa Komisi Pemberantasan Korupsi Dzakiyul

Fikri menunjukkan barang buhi uang Rp I

rniliar dalam perkara suap sengketa pilkada Lebak. Bantin, dengan tJrsangka ruuagus
chaeri wardana alias wawan di pengadilan.Tindak pidana rorups;. latcarta" Rabu (3/4)
uang itu dlsiapkan untuk Ketua Mahkamah Konstitusi Akil Mochtar (saat itu) agar

memenangkan gugatan Arair Hamzah Kasmin.

JAKARTA, KOMPAS - Bupati Buton, Sulawesi Tenggara, Samsu Umar

Abdul Samiun menyetor Rp 1 miliar kepada Akil Mochtar selaku hakim
konstitusi melalui rekening cv Ratu samagat. pemberian itu agar
Mahkamah Konstitusi tidak menganulir kemenangan samsu di pilkida
Butcn.

Demikian disampaikan Samsu saat Ajo

se.oagai pemenang.

menjadi saksi dalam sidang Atas putusan tersebut, Samsu

perkara suap dengan terdakwa dan dua pasangan lain lalu mengAkil Mochtar di Pengadilan Tipikor gugat ke MK yang saat itu dikeJakarta Kamis (3/4).
tuai Mahfud MD. MK lalu memSamsu bercerita, pada tahun 2011
dia
menjadi salah satu kontestan. Dalam

digelar Pilkada Buton dan

pilkada itu, KPU Buton menetapkan

pasangan Agus Feisal Hidayat dan
Ya Udu Salam

bentuk hakirn panel untuk inenyidangkan sengketa pilkada itu

dengan Akil Mochtar sebagai ketua serta Muhammad Alim dan

Hamdan Zoelva sebagai anggota

15

KOMPAS (JUMAT,4 April 2011L=_

Pada 2l September 2011, MK

mengeluarkan putusan sela yang
isinya membatalkan kemenangan

Agus Feisal dan

"Seminggu setelah putusan MK itu,

saya menda at SMS (layanan pesan

singkat) dari pihak yang menamakan

dirinya Akil Mochtar, yang isinya
menagih kekurangan uang dari yang
diminta sebelumnya, yaitu Rp 6 millar.
SMS itu juga berisi ancaman ke saya,"

memerintahkan

penghitungan suara ulang Pilkada

Buton. Berdasarkan penghitungan

suara ulang KPU

Buton
memenangkan pasangan Samsu dan

La Bakry. Namun,
Samsu

kata Sarnsu.
Samsu tidak menggubris permintaan
tersebut. "Setelah saya dilantik, ada
lagi SMS seperti itu sampai dua kali.
Narnun, tetap tidak saya gubris,"

kemenangan
ke

juga digugat pasangan lain

MK.
Sebelum MK memutus perkara
tersebut, Samsu dihubungi Arbab
Paproeka yang berprofesi sebagai
pengacara. "Arbab bilang Akil minta
disediakan Rp 6 mi- liar. Jika tidak,
kemenangan saya bisa dianulir," kata

katanya

Saat diberi kesempatan,

Akil

lalu

bertanya kepada Sarnsu, "Mengapa

Saudara yakin bahwa permintaan uang
oleh Arbab berasal dart say4
sementara Saudara tidak pernah
mengonfirmasi kepada saya mengenai

Sarnsu.
Sarnsu percaya ucapan Arbab karena
dia tabu Arbab berteman dengan Akil.
"Saya perpah diajak Arbab ke acara

permintaan tersebut?"

"Saya yakin karena permintaan itu

sehari setelah pertemuan di Hotel
Borobudur," ujar Sarnsu Umar.
"Saudara juga yakin bahwa yang
mengirim SMS adalah saya?" kata
Akil. "Saya yakin karena uang yang
diminta kepada saya awalnya adalah
Rp 6 millar dan saya hanya menyetor
Rp 1 millar sehingga dianggap ada

Akil di Hotel Borobudur.

Permintaan uang itu disampaikan

yang.

Arbab sehari setelah pertemuan di

Borobudur itu," tutur Sarnsu.

Dari permintaan Rp 6 miliar

itu, Samsu'menyanggupi Rp I millar.
Arbab lalu memberi Samsu nomor
rekening atas nama CV Ratu Samagat
di Bank Mandiri. CV Ratu Samagat
dimiliki Ratu-Rita, istri Akil Mochtar.
Pada 18 Juli 2012, Sarnsu Umar

kekurangan," ujzrr Samsu. Sementara

itu, saksi Alex Hesegem selaku Wakil

Gubernur Papua tahun 2006-2011

Selanjutnya pada 24

mengaku memang memberikan uang

Rp 125 juta kepada Akil Mochtar.
Namun, uang itu tak terkait sengketa

pemenang Pilkada Buton.

surat dakwaan. (FAJ)

kemudian mentransfer uang senilai Rp

millar
rekening tersebut.

ke

Juli 2012, MK
memutuskan Sarnsu tetap sebagai

pilkada seperti yang tertulis dalarn

16

Suara

Karya (JUMAT,4 ApIiI 2014)

PEMBERAI{TASAN KORIJ'PSI

Perlu Pemiskinan dan Hukum Mati Koruptor

JAKARTA (Suara Karya): Perniskinan
koruptor dan bahkan hukuman mati
terhadap pelaku korupsi uang negara di
nilai perlu. Cara itu merupakan adalah

yang terbaik untuk mencegah

serta

memberantas korupsi.
Demikian dua hal yang dikampanyekan

oleh Partai Hanura sebagaimana

disampaikan oleh Ketua Umum dan

Capres Partai Hanura, Wiranto, dalam
kampanye terbuka partaii itu di
Lapangan PWS, Tigaraks4
Tangerang, Banten, hari ini.
Seperti keterangan Media Center Partai

Hanura, yang diterima di Jakarta,

Wiranto mengatakan lndonesia kalah
bersaing dengan negara lain karena
hartanya banyak dicuri Buktinya
banyak pejabat yang ditangkap di I(PK.

Seorang pejabat negara yang korupsi

melakukannya demi memperkaya diri

sendiri. Demi

diri

"Kalau ada peluang menikmati hasil

korupsi, maka seseorang akan berani
berspekulasi untuk korupsi. Orang lain
pun juga akan ikut-ikutan korupsi
juga," tandasnya. Kepada para caleg
Hanura yang hadir saat kampanye itu,
Wiranto menantang untuk berani
bersumpah untuk tetap anti korupsi.
"Apakah anda siap diturunkan oleh

rakyat bila terbukti korupsi

2014-2019 karena

Bambang Yudhoyono

sendiri, mereka

seorangpun

yang

berkomitmen

terhadap pemberantasan korupsi di

Indonesia. Dukungan itu disampaikan
oleh LSM Lumbung Informasi Rakyat
(LIRA), yang pada pemiiu 2004 dan
pemilu 2009 lalu mendukung Susilo

berani mencuri uang negara dan uang

rakyat. 'T.{ah yang perlu dilakukan
adalah bagaimana yang korupsi itu
supaya tidak bisa menikmati hasil
korupsinya. Itu bisa dilalcukan apakah
dengan penyitaan harta kekayaannya
dan keluarganya, atau dihukum mati,"
tegas Wiranto. Menurutnya, hukuman
demikian perlu ditegaskan di aturan
perundang-undangan sehingga tak ada
peluang untuk siapapun menikmati
hasil korupsi. Maka ke depan, takkan

ada

saat

memegang jabatan?" Tanya Wiranto.

"Ya, Kami siap," jawa para caleg
dengan serentak. Sementara itu,
Wiranto juga mendapat dukungan
untuk menjadi presiden Rl periode

sebagai

capresnya.

Presiden LIRA Jusuf Rizal,

mengatakan bahwa pihaknya melihat
komitmen tinggi Partai Hanura dan

Wiranto dalam pemberantasan

korupsi. Hal inilah yang menarik simpati, dan dukungan
LIRA untuk Wiranto.

Ia mengaku jika

pada

sebelumnya mendukung Susilo

Bambang Yudhoyono. Namun,
berjalannya waktu, komitmen

SBY terhadap pemberantasan

berani

korupsi semakin menurun.

berspekulasi melakukan korupsi uang

negara.

L7

KQXVIPA$_(JUMAT,4

April

2014)

KORUPSI BAI\SOS

Dada Rosada Dituntut 15 Tahun Penjara

BANDUNG,
KOMPAS meniatuhkan vonis linsan

terhadao

Mantan Wali Kota Banduns Dada tuiuh terdakwa yakni Kochman dah
Rosada dituntut hukuman 15 tahun kdwan-kawan. pada 17 Desemberzoti.
penjara dan denda Rp 600 Dalam putusahhva. maielis hakim iusa
juta subsider enam bulan kurunsan. tidak inelibatkan. Dada" Edi. -din
sementara itu mantan Sekre6ris mantan Kepala Dinas 'Pene6lolaan
Daerah Kota Banduns Edi Siswadi Keuanqan dan Aset DaeraE Kota
dituntut 12 tahun peniar;a dan denda Rp Banduils Herry Nurhavat.
500 juta subsider enafrr bulan kurungari. Atas "vonis' rineari itu. setvabudi
Tuntutan itu dibacakan tim iaksa mendaoa-t imbalai' sekitir R; 1^l
yang terdiri atas Riyono. Nurul miliar.' Sementara itu di iinskit
Widiasih, dan Andi Siharlis dalam bandins. uans, suaD iusa menialir
persidangan di _Pengadilan Tindak sebesai Rp 501 juta'kd P"asti Sereifina
Pidana Korupsi Jawa= Bara! Kamis Smaga.
(3/4\.
Biiva untuk mensurus oerkara di
Dhlam sidang yans dipimpin ketua tineka:t bandins sekitar Rd I millar.
maielis hakirn,-Nur Hakim. tim iaksa Uais itu akan fibasi untuk iiao anssota
berpendapat, Dada dan Edi merivuao maie*lis bandine do IOO iud aai"Ro
Wakil Ketua Pensadilan Neeeri [P].n lOd iuta untulioeftrksana"tusas Ketu'a
Banduns SeEabuili Teiocahiono'dan PT ' Jawa barat CIf Kristi
Pasti Sdrefind Sinaea. llakirn di Pene- Purnamiwulan. Hakim PT disuao aear
adilan Tinggi (PT) Ia*a Barat. putusan mereka menguatkan pirtuian
Penyuapair'itu' untuk memuluskan PN.
perkara penyimpangan dana banfuan Dalam oersidansan terunskao.
iosial (barisos) Pemerintah Kota uans suap disalurklan atas #ahriri

Bandung'
1.009-2010.
persidansan

tahun

Dalam 'dan
suap

Dada kLpada Edi. Edi lalu

memerintahkan Herrv dan Herrv

terunekao. menverahkan urusan denverahan uanir

s5iurnlah fasilitij keodda Toto. orans krioertavaan Dadal
vanE didriea mensalir ke seiumlah tcitodibantuolehAsedTriaira.
hakim di- PN B'andung ddn PT "Hukuman dari JPU terlalu berat,
Jawa Barat. Uans suap dafr'fasilitas itu padahal klien kami sudah bersikad
di antaraiva - adilah Rn 1.8 koooeratif dan terbuka. Banvak hdl
millar dan 150.000 dollar AS,'perab6t teruhgkap karena peran Ed[," kata
rumah dinas Wakil Ketua PN'B'andung Fatur5hrian, pengicara Edr, atas
vang saat itu diiabat Setvabudi. dafr tuntutan iaksa
fasilitas hiburan . di tempat hiburan di
Serneritara Abidin, pengacara Dada,

uanq

Bandune.
mensatakan. 'iJiksa' tidali
muncul di
Setyabudi, yang saat itu menjadi meniperhatikan fakta yans
'
ketua'maielis
hat<Tm vans menansanr oersiilansan. Tak ad;, oerintah
perkara
penyimpuirg"i batsos (menyuafi1 dari Pak Dada,fr ucap

banduns,

befsedia

Auicin. (SenO

18

19

Merdeka (SABTU.S April

IWAN GTINAWWAN
SEKJEN PMHI

Keja

qg Mgqti Menjerat Otak Kasus Korupsi

Dari kesigapan tersebut, dia
rnenarnbahkan, penyidikan akan
menghasilkan hal signifikan. uTak

hanya marnpu

rnernbongkar
perkaranya saja. Namun juga mampu
mengungkap

semua pihak yang berperan dalam

kej ahatan ini, " j elasnya.

Diharapkan, pihak-pihak

SEKRETARIS

Jenderal

Perhimpunan Magister Hukum

Indonesia (PMFtr) Iwan Gunawwan

menilai, dalam kasus

yang

dijadikan tersangka bukan mereka yang

punya peran kecil semata. Melainkan,
mampu menjerat otak atau aktor utama
yang merancang dan rnemotivasi
perkara korupsi ini.

Dia

korupsi

menambahkan, aktor utama

dalam kasus korupsi biasanya sudah
dilakukan bersarna-sarna.
menyiapkan beragarn manuver untuk
Dengan begitu, lanjut Iwan, zda meloloskan diri. "Namun, aparat tidak
pihak yang punya peran signifikan dan boleh kalah," tandasnya.
ada yang sekadar ikut serta saja.
Yang jelas, lanjutnya, penanganan
"Korupsi proyek atau pengadaan alat, perkara secara cepat akan rnembuat
biasanya tidak dilakukan secara perkara cepat tuntas secara utuh.
perseorangan. Tapi oleh beberapa "Pelimpahan berkas perkara ke
orang yang sejak awal bersekongkol," pengadilan diharapkan mampu
katanya.
rnembuat persoalan terang-benderang. "
Persekongkolan ini, kata Iwan,
Selain itu, kata lwan, mernberikan
umunnya sengaja dirancang untuk efek positif dalam mempercepat
menggerogoti uang negara. pengernbalian kerugian negara. GPG
Sinyalemen tersebut, menurut dia,
hendaknya benar-benar diwaspadai
penegak hukurn. Artinya, penyidik
sernes tinya perlu mengedepankan

umumnya ada konspirasi. Biasanya

ketelitian dan kecermatan

untuk rnendalami siapa

lagi

ekstra

yang

terlibat kasus ini.

20

KOMPAS (SENIN,7 April 2014)

MATIKAMAII KONSTITUSI

Habisnya Hakim Generasi Pertama

Akhir Maret lalu,

Mahkamah Salah satu kewenangan MK. Pembuat

Konstitusi melepas hakim paling IIU sepakat melimpahkan penangan3n
seniornya. Harjono telah menjadi sengketa pilkada dari Mahkamah

hakim konstitusi sejak MK berdiri pada

2003. Ia mengucapkan sumpah pertama

Agungke MK.
Namun, peran Harjono di MK justru
kali sebagai hakim MK dihadapan kian bersinar pada pengujung kariernya
Presiden Megawati Soekarnoputri, 16 sebagai hakim konstitusi. Ia menjadi
Agusfus 2003, bersama dengan Jimly hakim konstitusi yang paling dicari
Asshiddiqie, Achmad Roestandi, I karena perannya sebagai Ketua Majelis
Dewa Gede Palguna, IIAS Natabaya, Kehormatan MK untuk pelanggaran
Abdul Mukhtie Fadjar, M Laica etik yang dilakukan Akil.
Marzuki Soedarsono, dan Maruarar Dalam pidato perpisahannya, Harjono

mengungkapkan, taruhan sebuah

per
Satu
satu, hakim-hakim tersebut lembaga kekuasaan kehakiman agar
meninggalkan MK. Terakhir,24 M:arct independen adalah kredibilitas. Selama
Siahaan.

lalu, Harjono menanggalkan jubah dan hakimnya kredibel, kekuasaan

melepas sebutan 'oYang Mulia" 10 kehakiman independen. Jika tak
tahun terakhir. " Saya kembali ke kredibel, riwayat lembaga peradilan

habitat srya, sebagai akademisi," bakal tamat.

ungkap penggemar gamelan dan Pensiunnya Harjono membuat MK
wayang tersebut.
kehilangan hakim yang selalu
Harjono mengalami dua periode MK, mengingatkan warisan pemikiran
yaitu keemasan dan kejatuhan. MK hakim-hakim pendahulu yang tertuang
menuai puncak kesuksesan pada masa di dalam putusan MK. Direktur
Jimly dan Mahfud MD, ketika begitu Eksekutif Constitutional and Electoral
banyak pihak memuji dan menyanjung Reform Centre (Conect) Refly Harun
MK. Tak hanya di dalam negeri, MK mengungkapkan, masyarakat Indonesia

begitu dikenal dalam

tidak memiliki tradisi

internasional.

mempelajari
dengan tekun warisan pemikiran para

Menjelang akhir masa jabatanrrya, 2

pendahulunya.

Oktober 2013, Harjono

"Harjono adalah orang yang

pergaulan

mengalami

kejatuhan MK.
Penangkapan Ketua MK Akil Mochtar
salah satu sebabnya. Ia terlibat dugaan
suap dalam penanganan sejumlah
perkara pilkada yang sejak 2008jadi

selalu

mengingatkan bahwa sebelumnya ada

putusan ini dan itu karena dia terlibat

langsung.

Ke depan, jika tak ada

di MK,

pelembagaan institusi hakim

putusan-pufusan

2T

MK itu akan sangat

tsqlq4!

(SENIN,7 April 2014)

Situasional. Dipengaruhi kondisi politik

yang melingkupi dan siapa hakim yang
ada ketika itu," ujar Refly.
MK, menurut di4 perlu membuat tim
untuk membantu hakim dan memberi

masukan hakim terkait substansi

perkara serta menyumbang legal
opinion dari berbagai macam sisi.

MK akan
yang selalu

Kekhawatiran bahwa

kehilangan orang

"mengingatkan" para hakimnya agak

terobati. "Saya bisa bengok-bengok
(teriak-teriak) dari luar. Saya bersedia
menjadi kritikus yang setia pada MK,
sebagai bentuk kecintaan saya terhadap
lembaga ini," katanya.

Harjono mengingatkan, tantangan ke

depan MK masih sangat berat. " Jangan
Menyerah. Jangan jadi tidak percaya
diri," demikian pesan Harjono untuk
MK. (ANA)

22

MEDIA INDONESIA

Korupsi sudah

Alami Evolusi dan

Metamorfosis
Korupsi saat Ini
dilakukan dengan
cara yang lebih
canggih untuk
menghindari hukum.
TOSTANT

lang, Sabtu (5/4).

"Zaman dulu yang

melakukan

korupsi ialah orang-orang dengan usia

40 tahun ke atas. Sekarang para pelaku
korupsi dari kalangan generasi muda.

Jadi korupsi di lndonesia telah

mengalami evolusi," cetus Abraham,

Ia mencontohkan, terpidana kasus

korupsi Hambalang Nazarudin

SAAT ini kasus-kasus korupsi yang

terjadi di Indonesia telah menga-

memiliki usia yang masih relatif muda,

yakni .32 tahun, Ada pula salah seorang
tersangka korupsi dari pegawai pajak
yang ditangkap KPK malah berusia
lebih muda lagi, yakni 29 tahun.

lami evolusi dan metamorfosis.

Hal itu disampaikan Ketua Komisi

Pemberantasan Korupsi Abraham

Samad saat berbicara dalam seminar
bertajuk Masa Depan Pemberantasan
Korupsi Perspektif Hukum dan Politilq

"Korupsi juga

mengalami

metamorfosis. Dulu korupsi dilakukan

dengan cara sederhana dan tradisional,

di Universitas Muhammadiyah Mage-

seperti

23

NrnnfA mOOXf SIA (SENIN,7 Apri!-201 4)

pungli pacta pembuatan KTP dan SM.

Sekarang berubah wujud jadi kejahatan
yang canggih, dilakukan orang- orang
berpendidikan tinggi dan sulil
terdeteksi hukum yang bias4 seperi
tindak pidana pencucian uang (TPPU),"
katanya.

Karena

ifu,

menurut

Abraham,
pihaknya harus menggunakan metode
yang tidak biasa untuk menangani
kasus korupsi di Indonesia. Jika masih
dengan metode biasa" penegak hukum
tidak mungkin bisa memberantas kasus

korupsi di Indonesia. Untuk itulah pada

20ll-20$ KPK telah menyusun peta
jalan pemberantasan korupsi agar tidak
bekerja serampangan.

"Kita tidak mau berfungsi sebagai

pernadam kebakaran, tapi harus

mencari penyebab atau akar korupsi itu

"Soalnya kasus korupsi di Indonesia

sudah sangat masif dan sistematik.
Bahkan sistem birokrasi telah membuat
sistern menghasilkan kejahatan

korupsi," tandasnya.

Korupsi raskin

Menko Kesra Agung Laksono

meminta KPK segera memproses kasus
dugaan praktik korupsi dalam
pengadaan beras miskin (raskin).

Namun, kata
kata Agung, pemerintah
tidak akan menghentikan program
Pro.g{am
tersebut seperti yang diinginkan
lembaga antirasywah itu.
"Silakan KPK proses jika memang

ada kartel ataupun korupsi dalam

program ini, tetapi bukan untuk
dihentikan,' kata Agung di Jakarta"
kemarin.
Dia mengakui, hingga kini masih ada

lalu melakukan metode pendekatan kekurangan dalam program

dan pencegahan korupsi," tegas pengaman sosial tersebut.

jaring

Namun demikian, ungkap Agung,

Abraham.

Dengan metode pemberantasan pemerintah juga sudah mengetahui dan

korupsi yang dilakukannya" kata berusa.ha memperbaiki berbagai
Abraham, pada 2013 KPK berhasil masalah yang menjadi temuan KPK
menyelarnatkan potensi kerugian tersebut. "Kan di setiap wilayah ada
negara sebesar Rpl.193 triliun dari
aspek penindakan, antara lain dengan
menyita sejumlah aset koruptor lalu
melelangnya. Jumlah itu lebih sedikit

masalahnya, tetapi kita terus perbaiki,"

ujarnya.(Che/p-4)

tosiani@mediaindonesia.com

dari yang berhasil diselamatkan

KPK dari aspek

pencegahan yang
mencapai sekitar Rp2.284 hiliun.
Namun demikian, karena luasnya
Indonesia, tidak semua masalah korupsi
bisa ditangani oleh KPK. Sejak 2011-

2013 Indeks Prestasi Pernberantasan

Korupsi KPK masih stagtan di angka

32. Untuk itu, ungkap Abraham,

pihaknya masih terus melakukan upaya

pemberantasan korupsi secara masif
dan profesif.

24

Korupsi Terbesar di Sektor Migas

Siapa Pun Presidennya Harus Memberantasnya

MAGELANG, KOMPAS

Berdasarkan temuan Komisi

Pemberantasan Korupsi, praktik korupsi terbesar selama

ini

disektor minyak dan gas bumi. Tindak pidana korupsi

terjadi

tersebut
menyebabkan negaxa mengalami kerugian hingga triliunan rupiah per
tahun.
Menurut Ketua Komisi Pemberantasan Dalam satu tahun, total pendapatan dari
Korupsi (KPK) Abraham Samad, salah sektor pertambangan migas mencapai
satu praktik korupsi yang marak terjadi sekitar Rp 15 friliun. Sekitar 50 persen
di sektor migas adalah praktik suap dari dana tersebut semestinya
yang dilakukan para pengusaha dibayarkan sebagai royalti untuk
pertambangan untuk memperoleh izin negara, tetapi pada akhirnya justru lebih
menambang di suatu daerah. Dana suap banyak masuk ke kantong-kantong
ini mengalir mulai dari tingkat bupati, pribadi pej abat daerah.
gubernur, hingga jajaran anggota Akibat besarnya biaya untuk praktik
Dewan tingkat kabupaten dan provinsi.
suap tersebut, para pengusaha
"Dari pengakuan sejumlah pengusaha pertambangan enggan membayar biayapertambangan, biaya untuk suap ini biaya lain, yang sebenanrya me4iadi
bahkan lebih besar daripada besar kewajiban mereka kepada negara.
royalti yang semestinya mereka Pejabat kantor pajak
bayarkan kepada negar4" ujar Sektor lain yang banyak terjadi
Abraham Samad, dalam seminar kebocoran adalah sellor pajak. Dana
nasional bertema "Masa Depan dari sektor pajak yang menyumbang 70
Pemberantasan Korupsi di Indonesia persen pendapatan negara ini justru
Perspektif Hukum dan Politik" di banyak diselewengkan pejabat kantor
Universitas Muharnmadiyah Magelang, pajak sendiri.
*Tidak heran, pegawai di level rendah,
Jawa Tengah, Sabtu (5/4).
seperti golongan IILA di

25

$qUqAS (SENIN,7 April 2at

Hal itu dikatakan Wakil Ketua

KPK Bambang Widjojanto, dalam

kantor pajak saja, sudah banyak yang

merniliki rekening tabungan dengan
nilai mencapai ratusan miliar rupiah,,,
uJarnya

Kendati KPK berhasil mernbongkar

praklik korupsi, Abraham mengatakan,
yang lebih baik dilakukan adalah
mencegahnya

Selama tahun 2013, KPK berhasil

rnencegah terjadinya tindak pidana
korupsi dan menyelarnatkan uang
negara Rp 2.284 triliun.
Nilai nominal ini jauh lebih besar
dibandingkan dengan nilai uang negara
yang diselarnatkan setelah adanya
tindakan proses hukurn terhadap tindak
pidana korupsi, yaitu Rp f .i93 triliun,
Wakil Ketua Komisi III DPR dari
Fraksi Partai Amanat Nasional Tjatur
Sapto Edy mengatakan, selain sektor

migas dan pajak, dia merninta KpK

mencermati kebijakan pemerintah yang

sering berutang ke luar negeri, tetapi

akhirnya dana pinjarna* itul tidak
dipakai untuk apapun.
"Banyak dana pinjaman hanya
menjadi pinjaman selama bertahuntahun. Jika bunganya selama satu
tahun 12 persen, bunga dari rekening
tersebut lari ke mana?" ujarnya

Sabtu (5/4). Pembicara lain dalam acara

ini adaiah Ketua Fraksi

partai

Kebangkitan Bangsa DPR Marw-an

Jafar dan peneliti Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia, Siti Zuhro.

"Kami sekarang jadi lembaga yang

paham anatomi problem kasus korupsi
di Indonesia Siapa pun capresnya, kami

bisa jadi partnernya Ada

proses

transfermasi yang dilakukan KPK KPK

sekarang tidak hanya menangkap
orang, tetapi membangun sistem, Karni
mulai masuk ke sana," kata Bambang,

Marwan menuturkan, dan

tiga

kandidat calon presiden yang digadang-

gadang PKB, yakni mantan Ketua

Mahkarnah Konstitusi Mahfud MD,
tnantan Wakil Fresiden Jusuf l(alla,
dan penyanyi Rhorna lrama, hanya

fulahfud I\4D yang paling

Mahfud dinilai bisa

serius,

memberikan

teladan karena orangnya lurus tak rnu-

dah dibelokkan, Siti menilai Mahfud

juga bisa rnenjadi solusi bagi Indonesia

yafig memiliki problern

penegakan

hukurn sangat parah.

"Negara kita yang katanya negara

Fresidem mrerndatarag

Korupsi yang sisternatik

diskusi bedali buku Mahfud MD:

Bersih dan Mernbersihkan, di Jakafta,

hukum ini agar tak selesai di semboyan

dan

di

rnenggurita itu menjadi masaiah yang

karena

harus dihadapi siapa pun yang meniadi

hukum terjadi," kata Siti. (EGyBIL)

Fresiden Republik Indonesia periode

2414-2019.
KPK pun menawarkan kepada siapa
pun yang kelak menjadi presiden untuk
beruama-sarna mengatasi korupsi,

26

rnana-tnana pelanggaran

Rakyat Merdeka (SENIN,7 April 2014)

KY Tegaskan Gaji Hahim

Rp500 Juta, Hakine Hitam Eisa Jadi Putih

"Masyarakat kaget karena dari dulu

USULAN kenaikan gaji hakim agung

ditentang masyarakat. Tapi sang
pengusul kenaikan Komisioner KY
Bidang Rekrutmen Taufiqurohman
Syahuri tetap keuketth. Kata dia,
hakim agung pantas dihonnati tinggi.

Contohnya seperti hakirn

ada pandangan bahrva hakim ini

PNS. Sehingga kalau gajinya tinggi
dianggap aneh. Padahal, Inclonesia
yang aneh," ucapnya.

Di mata Taufiq, gaji Rp 200 juta

perbulan tidaklah terlalu besar.

agung

Sebab, dibeberapa instansi lain, gaji

para pimpinannya juga sangat besar.

Malaysia dan Singapura yang bergaji

masing-masing Rp 300 dan Rp 450

"Lihat saja gaji-gaji dirut BUMN,

juta. Awalnya, usulan kenaikan

kan besar. Belum lagi gaji dirut bank,

disampaikan Ketua Komisi Yudisial

besar. Gaji hakim MK juga besar,

Supannan Marzuki disela seleksi

calon hakirn agung tahap II, di

sekitar Rp 150 juta," tcrangnya.

bulan. Kontan usulan ini banyak
dikritik masyarakat. Terutama yang
disuarakan lewat Twitter atau

Megamendung, Bogor, Jumat (04l}q.

Menurutnya, gaji Rp 500 juta layak

untuk hakim agung

karena

tugas yang mereka emban sangat

berat. Usulan ini lantas disahuti
Taufiqunohman Syahuri. Dia seh$u
kenaikan, tapi tidak sebesar yang
diminta Ketua KY. Tauifq hanya
meminta gaji hakim agung itu sekitar
Rp 200 juta per Cuma kemarin saat
rekrutmen hakim agung muncul

kembali. Saya bilang, ini

para calon hakinr agung mau

berkorban, sebab kalau dia terpilih

gajinya akan berkurang Rp 1l juta,"
ucaprlya. Menurut 'laufiq, di luar
negeri, hakirn agung ditempatkan
sebagai pejabat tinggi negara khusus.
Sedangkan di Indonesia hakim

Facebook.

Meski begitu, Taufiqurrohman tetap

pada pendiriannya. Menurutnya, gaji
Rp 200 juta pantas diterima hakim
agung. "Karena tanggung jarvabnya
besar. Di beberapa negara, hakim itu
begitu dihormati. Di Malaysia, gaji
hakim agung setara Rp 300 jutaan. Di
Singapura sekitar Rp 450 jutaan. Di
Turki, gajinya 10 kali lipat dari kita,"
ucap Taufiq saat diwawancara Ralqtat
fuferdeka, tadi malam.

Mentrut Taufiq, saat

ini

hakirn

agung mendapatkan gaji Rp 29 jutaper

bulan. Jumlah ini jauh lebih rendait

dibanding gaji hakim tinggi sebesar Rp
40 iuta per bulan. Padahal, hakim
tinggi merupakan jabatan di bawah
hakim agung. "Sebenarnya usulan
kenaikan ini sudali lama.

dianggap sebagai PNS. Sehingga, saat

gaji hakim irarus disetarakan dengan
gaji hakim agung di luar negeri, publik
kaget.

27

Kata Taufiq, gaji hakim agung saat

disetarakan dengan pejabat tinggi
negara seperti menteri. Tapi, kalau di-

nasakan saja hakim itu. Sudah digaji

besar korupsi juga, ya perlu dibasmi,"

ini

tegasnya.

hitung-hitung, pendapatan hakirn agung

Ditambahkan Taufiq, saat ini ada tiga

jauh lebih kecil. "Menteri kan punya kategori hakim, yaitu hakimputih, hadana taktis, sekitar Rp 1,5 miliar per kim abu-abu, dan hakim hitam. Hakim
tahun. Hakim agung itu tidak. Untuk putih adalah mereka yang jujur dan
ajudan saja, bayar sendiri," jelasnya.
Taufiq paham, saat ini kondisi eko-

riomi Indonesia belum begitu

berani sengsara. Hakim abu-abu adalah

mereka yangiujur dalam memutus perkara tapi tidak menolak bila ada ma-

rnaju.

Masih banyak rakyat yang susah. Namun menurutny4 itu persoalan lain.
Dengan gaji hakim agung yang tinggi,
diharapkan keadilan akan tercapai.
Proses di pengadilan menjadi murah.
Masyarakat kecil yang benar jadi berani

syarakat yang memberi gratifikasi sebagai ucapan terima kasih. Sedangkan

hakim hitam ada hakim yang selalu

mencari celah untuk korupsi.

Dengan kenaikan gaji hakim beberapa tahun lalu, laqiutnya, banyak hakim dari abu-abu ke putih. Jika seka-

berperkara di pengadilan.

Menurutnya, gaji sebesar itu juga rang dinaikkan lagi sehingga kesejahtidak akan membebani APB . Sebab, teraannya terjamin, Taufiq yakin
jurnlah hakim agung tidak banyak. Saat hakim-hakim akan berubah jadi putih.
inijumlah hakim agung ada 55 orang.
"Dulu, ada kepala pengadilan tinggi
Diajuga yakinjika gaji hakim agung sampai tidak punya rumah karena gaditingkatkan, para korupsi dari para wa- jinya kecil. Setelah dinaikkan gajinya,
kil Tuhan bisa ditekan sekecil mungkin. pada 2013 akhimya dia punya rumah
dan bisa nabung" tandasnya. _ usu

"Insya Allah bisa. Kalau tidak, yang bi-

28

KOMPAS

PERUNDANG.UNDANGAN

Hakim

ooAd

tr:foc" Gugat UU ASN ke

MK

ruari 2014. Ketentuan itu

JAKARTA, KOMPAS - Sebanyak

I I hakim ad hoc (tipikor, perilcanan,
dan pengadilan hubungan industrial)
menggugat ketentuan di dalarn
Undang-Undang Aparatur Sipil

jugu
mengakibatkan ada pernbedaan hak
u:rtara hakim karier dan hakim ad hoc.
Ia menambahkan, ketentuan hakim
ad hoc bukan termasuk pejabat negara
mengakibatkarr legitimasi putusan

Negara yarlg mengatur hakim sebagai

pejabat negara, kecuali hakim ad hoc,

yang

dikeluarkan

gampang

ke Mahkamah Konstitusi. Pasal itu

dinilai menimbulkan ketidakpastian

dipersoalkan. Putusan yang dihasilkan

rnajelis hakirn dengan hakim ad hoc di

hukurn sehingga bertentangan dengan

Pasal2S D Ayat (1) dan Pasal 28 G
Ayat (1) LruD 1945.
Para hakim ad hoc itu meminta MK

dalamnya Qotensial

dipersoalkan

karena turut diputus oleh orang yang

bukan pejabat negara, Hakim itu

pejabat negara yang menjalankan
fungsi sebagai pelaku kekuasaan

menglrapus frase "kecuali hakim ad

hoc" yang terdapat pada Pasal 122
Huruf e Undang-Undang Nomor 5
Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil

kehakiman, tanpa harus dibedakan.

Pemohon

lain, Sugeng Santoso,

tidak tercanturnnya
hakim sebagai pejabat negara bisa
diartikan para hakim itu boleh
menerima gratifikasi dari pihak
mengungkapkan,

Negara (ASN). Senin (7/4), MK

menggelar sidang perdana yang
dipimpin Wakil Ketua MK Arief
Hidayat. Ke-l1 pemohon adalah
Gazalba Saleh, Lufsiana, Sumali.
Sugeng Santoso, Mob Indah Ginting,
Elias Hamonangan Purba, - Sahala
Aritonang, Abdur Razak, Armyn
Rustarn Effendy, Lukman Amin, dan
Survito.
G azalb a mengatakan, pen gecual ian

hakim ad hoc sebagai pejabat negara

telah

beperkara serta tidak

harus

melaporkan kepada KPK. Pasalnya,

yang dilarang UU

menerima

gratifikasi adalah pejabat

dan

penyelenggara negara

Terkait permohonan itu, Flakim

Konstitusi Anwar Usman merninta
pemohon mempertajam kerugian
konstitusional yang diderita atas

rnengakibatkan kerugian berlakunya Pasal 122 Huruf e. Arief

konstitusional yang diderita para Hidayat meminta pemohon
lrakim ad hoc. Salah satu di antaranya rnengeksplorasi soai diskriminasi
adalah pemotongan pajak penghasilan antara hakim karier dan hakim ad hoc(pPH 2i) terhadap tunjangan hakim ad (AI'{A)
froc sebesar 15 persen sejak Feb-

29

RAKYAT MERDEKA

Hakim Ingin Gaji 500 Juta

Pindah Saja ke Singapura,..
:

Nuntut Gaji Besar, Mau Cepet Kaya Itu Mah

KY menjadi olok-olokan di media sosial gara-gara

mewacanakan kenaikan gaji Hakim Agung sebesar Rp 500 juta per
bulan. Tweeps berkelakar, yang pengusul gaji besar dipindah ke
Singapura.
Komisioner

DI jejaring

sosial Twitter, puluhan

"Kalau mau kaya jangan jadi hakim.

account berkicau mencibir komisioner Masak ngalahin gaji presiden,"

Komisi Yudisial (KY). Mereka kicaunya.
terperangah komisioner KY Account @pilapoernomo merasa aneh
mengusulkan kenaikan gaji Hakim jika gaji Rp 30 juta yang diterima
Agung mencapai Rp 500 juta per bulan. hakim dianggap belum cukup
"Kalau gaji hakim agung dinaikkan, mensejahterakan.
standar suap juga bakal naik. So, gila "Dengan 30 juta kurang sejahtera?
kali uuuu," ledeknya.
Harusnya ngaca masih banyak orang
Di Twitter, account @kasanmulyono yang susah," sentilnya.
menilai, gaji'Hakim Agung Rp 500 juta Account @tikanmb men i lai,
terlalu tinggi, karena melebihi gaji
seorang presiden.

30

RAKYAT MERDEKA (SELASA,B April2014)

yang menuntut gaji besar sebagai

hakim tidak amanah. "Hakim mau

Kaskuser chrisfreeze setuju gaii

Hakirn Agung naik, dengan syarat.
"Pertama terima suap hukum rnati.
Kedua semua harta korup disita negara.
I(etiga, keluarganya diasingkan dari
Indonesia dalam bentuk cap khusus di

cepet kaya itu mah," kicaunya.

Trveeps

@AkangPerabu
nurani
komisioner KY yang rnengusulkan gaji

mempertanyakan

hati

hakirn naik puluhan kali lipat. "Ctak

dan nurani luh pada

KTP," komerurya.
Hakirn Agung saat ini berpenghasilan
sekitar Rp 30 juta per bulan. Sementara
itu bawahannya, hakirn di Pengadilan
Tinggi justru mendapat penghasilan
lebih besar, yaitu sekitar Rp 40 juta per

dikernanain

sih?"semprotnya.

Dijejaring sosial Kaskus, sccount

multivita menyatakan, hakim

menunfut gaji

-vang

besar

patut
dipertanyakan integritasnya. "Uangnya
untuk apa ya? Harta tidak dibawa
mati pak," katanya.
Kaskuser Pipin vin meledek, para
hakim yang ingin mendapatkan
kesetaraan gaji denganhakirn di negara
Singapura pindah kewarganegaraan.

bulan.

"Gaji Hakim Agung saya

dengar
akan naik. Tapi tidak tahu apakah tahun
ini atau kapan. Saya mengusulkan Rp

200 juta, kalau Pak ketua

KY Rp 500
juta," kata Komtsioner KY Bidang
Rekrutrnen Hakim Taufiqurrohman

"Pindah saja ke Singapura. ltu benda

yang ada di belakang jidat makanya
dipakai," ledeknya.
Kaskuser qsnefwork berpendapat,
tidak ada jaminan gaji besar Hakirn

KY Suparman Marzuki tidak

rnembantah pemyataan Taufiq.
Menurutnya, Rp 500 juta layak
diberikan mengingat banyaknya

Agung tidak akan korupsi.

"Walaupun sudah dikasih

tanggung jawab yang dieniban seorang

Hakim Agung.' "Singapura dengan

gaji

gede,

kalau mentalnya korup ya pasti

blangsak bakal korup jugu," ketusnya.

Sedangkan Kaskuser Bhiineekaa tidak keberatanjika gaji HakirnAgung

naik gaji sampai Rp 500 juta. Asalkan
jika terlibat korupsi, langsung dihukum

mati. '*Monitor harus ketat.

Jika

terbukti korupsi, hukum mati," ujarnya.

31

Syahuri.

Ketua

beban kerja hakirn tidak seperti kita,

gajinya mencapai Rp 450 juta. Kita
hanya Rp 30 juta. Padahal beban

perkaranya begitu berat,"

Suparman. -

NNM

kata

rbivrpls

(RABU,g

il

2014

SUAP SKK MIGAS

Rudi Rubiandini Dituntut 10 Tahun Penjara

Rudi dinilai melanggar Pasal l2

Huruf a UU No 2012001 tentang
Pemberantasan Tipikor. Pemberian
uang oleh Widodo Ratanachaitong
bertujuan agar Rudi membantu

JAKARTA, KOMPAS-Mantan Kepala

Satuan Kerja Khusus

Pelaksana
Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas

Bumi Rudi Rubiandini dalam

persidangan di Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Jakarta, Selasa (8/4),
dituntut 10 tahun penjara dan denda Rp
250 juta subsider tiga bulan kurungan.
Dalam persidangan terpisah, Deviardi,

perusahaan Widodo rnemenangi tender

penjualan minyak mentah

Riyono jugu mengatakan, Rudi

menerima uang 600.000 dollar
Singapura dari Wakil Kepala SKK

pelatih golf Rudi, dituntut 5 tahun

penjara dan denda Rp 50 juta subsider

Migas Yohanes Widjonarko,

200.000 dollar AS dari Deputi

tiga bulan kurungan.

Jaksa Penuntut Umum Riyono

berpendapat, Rudi ketika menjabat

Pengendalian Dukungan Bisnis

SKK Migas Gerhard Rumesser,
dan 50.000 dollar AS dari Kepala
Divisi Penunjang Operasi SKK

Kepala SKK Migas menerima suap dan

gratifikasi sebesar 1,82 juta dollar AS

(sekitar Rp 18 miliar) dan 800.000

dollar Singapura (sekitar Rp 6 miliar)
dari sejumlah pihak melalui Deviardi.
Rudi juga dinilai terbukti melakukan
pencucian uang.

Sementara itu, Deviardi, menurut

jaksa, bersalah karena jadi perantara
Rudi dalam penerimaan suap dan
pencucian uang yang berasal dari
tindak pidana

Dalam tuntutannya, Riyono

dan

kondensat oleh SKK Migas.

Migas Iwan Ratman. Terkait hal ini,

Rudi dinilai melanggar Pasal 1l UU
No 20DA0l tentang Pemberantasan
Tipikor.
Rudi juga melanggar Pasal 3
UU No 8/2010 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Pencucian Uang. Rudi
juga berupaya menyembunyikan atau
menyamarkan asal-usul kekayaannya
yang diketahui berasal dari tindak

menuturkan, Rudi menerima suap pidana korupsi.

Riyono mengatakan, meskipun uang
900.000 dollar AS dan 200.000 dollar
pemilik
suap
tidak. diterima Rudi secara
Kernel Oil,
Singapura dari
juga
langsung, diyakini berkaitan
Widodo Ratanachaitong. Dia
menerima uang 522.500 dollar AS dari denganjabatan dan kekuasaan yang
Presiden Direktur PT Kaltim Parna melekat pada Rudi.
lndustri, Artha Meris Simbolon.

32

KOMPAS RABU,g A

2014

Menurut Riyono, Rudi

seharusnYa

patut menduga uang yang diperolehnya

melalui Deviardi terkait

dengan

kekuasaannya selaku Kepala SKK

Migas. Jika terdakwa tidak menjabat
Kepala SKK Migas, suap tentu tidak
akan diberikan.

Menanggapi tuntutan tersebut, Rudi

menyatakan akan mengajukan nota
pembelaan dalam sidang berikutnya
yang akan digelar pekan depan.
Dalam persidangan sebelumnya, Rudi
mengaku menerima uang sekitar RP 9
miliar" Namun, uang yang lain tidak
diterimanya dan tidak dilaporkan oleh
Deviardi kepadanya (f AJ)

lVlantan Kepala SKK Migas

Rudi Rubiandini tersenYum

saat

akan menjalani sidang di

Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi Jakarta, Selasa (8/4).

Menurut Jaksa KPK, Rudi telah
menerima suap dan gratifikasi

serta melakukan
uang.

33

Pencucian

KOMPAS (RABiJ.9

2014

34

RAKYAT MERI}EKA RABU.g

Dipecat Karena Narkoba,

Hakim Gugat KY Rp 1 Triliun
PAHALA Sethya Lumbanbatu masih
tak terima dengan putusan pemecatan
dirinya dari jabatan hakim lantaran
terbukti mengonsumsi narkoba. Bekas
hakim PTLIN Pekanbaru ini menggugat
Komisi Yudisial (KY) ke Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat, Nilai gugatannya
mencapai Rp I triliun.

Lainnya sebesar Rp 4,88 miliar.

"Kerugian immateriil sebesar Rp I
triliun," gugat Pahala. Sebelumnya,

dari KY dan MA' Ini

Abbas Said, saat membacakan putusan,

Februari lalu.

MKH menjatuhkan

sanksi

pemberhentian tetap dengan hak

pensiun atau dengan hormat terhadap
Pahala sebab terbukti mengonsumsi
narkoba jenis sabu-sabu.
Pahala mengajukan sendiri "Menjatuhkan sanksi berat berupa
gugatannya ke PN Jakpus tanpa tim pemberhentian jetap dengan hak
kuasa hukum, Selain KY, Pahala juga pensiun dan meinerintahkan Ketua MA
juga menggugat Badan Narkotika Na- untuk memberhentikan sementara
sional (B}.IN) dan Majelis Kehormatan sampai presiden menerbitkan keputusan
Hakim atau MKH. Majelis Gabungan Presiden," kata Ketua Majelis MKH
yang

rnenyidangkan pelanggaran Pahala

pada 27 Februari 2014

Sanksi pemberhentian dengan hak

dan

pensiun

menjatuhkan sanksi pemecatan.

Pahala menilai, pemecatan terhadap

itu lebih ringan

rekomendasi sanksi

dirinya tak memiliki cukup bukti. Pahala dijatuhi sanksi

Justru pemberitaan

di

dari

KY yang meminta
pemberhentian

media terkait tetap dengan tidak hormat.

pemberhentian dirinya telah Dalam persidangan, hakim terlapor
mengancam keselamatan jiwa ibunya.
mengajukan pembelaan diri yang
"Tindakan para tergugat meropakan mengaku menggunakan obat-obatan
perbuatan melawan hukuin yang san karena jiwanya tertekan setelah
merugikan iaya hingga pembunuhan kehilangan kendaraan.
Pahala menyatakan pemakaian sabukarakter. Selain itu hampir merenggut
nyawa Ibunda Rosintan Maulana sabu itu sudah sesuai petunjuk dokter
Manullang yang sedang menderita RS Insani, seliingga membantah telah
kelumpuhan oleh karena pemberitaan menggunakan sabu-sabu dan obatdi media, ujar Pahala dalam berkas obatan terlarang.
Majelis menilai hakim terlapor
gugatannya,Pahala merasa ia telah
dirugikan secara materil dan imateriil melanggar SKB Ketua MA dan Ketua
terkait keputusan MKH untuk KY Tahun 2A09 Entang Kode Etik dan
memecatnya. Kerugian materil berupa Pedoman Perilaku Hakim (KEPPH)
ongkos pulang pergi Medan-Jakarta dan Peraturan Bersama (PB) Ketua MA
dan penggantian gaji serta tunjangan dan Ketua KY Tahun 2012 tentang ten-

35

RAKY.A.T MERDEKA (RABU,9

April 2014)

tang Pedcman Panduan Penegakan

KEPPI{. Khususnya, poin wajib

menghindari perbuatan tercela,

menjaga kewibawaan martabat
hakim dan lembaga peradilan baik
di dalam atau di luar persidangan. _

OK?

36

KOMPAS (RABU,!$ril 20la)

SENGKETA PEMILU

Persiapan MK Makin Matang

JAKARTA, KOMPAS - Persiapan DPRD orovinsi 55 nerkara. dan kursi
DPRD l<abupaten/k6ta sebanvak 215
Mahkarnah Konstitusi menghadapi perkara. Pa?a 2009. tiao- namol
sengketa hasil pemilu kian matang. benerkara di 15 provinsi dan 'setiao
Semua peraturan dan formulir yang provinsi dipersoalkhn lima parpol
Direktur Eksekutif Constitutional
dibutuhkan untuk perkara sengketa
and
Electoral Reform Centre Reflv
hasil pemilu sudah didistribusikan ke Harun
memprediksi. dari seiumlah
pihak-pihak yang berkepentingan. persoalan yang akan-dibawa k; MK,
Namun, MK belum membagi hakirn salah satunya adalah tentang

pemungutan .suara dengan

menssunakan slstern oerwakrlan

dan pegawainya ke dalam panel khusus

yang akan menangani perkara yang

masuk, "Panel hakirn baru diketahui
jika perkara sudah masuk. Kami
berusaha agar hakim panel tidak
berasal dari provinsi atau daerah
yang dekat dengan perkara yang

ditangani," ungkap

di Paoua. Gusitan akan

ililaku(an bukan' terhadao" sisternnva
rnokEil

karena noken sudah dinvaiakan konsiiMK pada

Namun. eus'atan

tusional melalui putu6an

tahun 2009.

dinerkirakan dilakukan'

sistein tersebut. "6ran"s akan ke MK

untuk menyoal - kesepakatan

(oembasian s'uara) mana vans

Seketaris

Jenderal MK Janedjri M Gaffar, Selasa

(8/4). Pada pemilu kali ini, penanganan

iebenariya," kata Refly Harun.

perkara sengketa pemilu di MK

berbasis daerah pemilihan (dapil).

Untuk mensantisioasi berasam

kemungkinan "selami persidarigan
senskefa hasil oemilu. semua Desawar
MK yang b'erhubdngan lhn[sung
dengan penanganan perkara tersebut
dilarans membawa telepon seluler
"Peeaw:ai dilarane membawa teleoon

"Sebelumnya penanganan perkara di

berbasis partai politik. Untuk
menangani sengketa hasil pemilu, MK
akan membentuk tiga panel hakirn.
MK memprediksi, perkara sengketa
pemilu yang'diperkirakan masuk pada

MK

Pemilu Legislatif 2014

t6rh"adao

kesenakatan suara vans dibuat densail

seluTer

ke ruanf kerja dan

sidans.

MK

ru'ang

menvediakan saluran
khusris untuk berhubungan dengan
keluarea Staf iuea tak boleh bertemu
lanssu"ns denein-oara oihak. lni semua
untlk ja"ga-ja[a," kata Janedjri.

dengan

berdasarkan perkara perselisihan hasil

pemilu pada 2A09 yang diajukan 11

partai politik peserta Pemilu 2009
dan 2014 (minus Partai Nasdem yang
merupakan partai baru). Dari I I parpol
peserta Pemilu 20A9 yang juga
mengikuti Pemilu 2014, saat Pemilu
2009 MK menerima 328 perkara
sengketa pemilu di 33 provinsi.
Perinciannya, perkara sengketa untuk

Menurut Janedjri, kebijakan

untuk menshindari teriadinva
hal-hal vans "tidak diin"einkdn.

itu

Pihaknva

iak- inein membatali

hak
tetapi
aturan tersebut dib-uat uniuk kebaikdn
bersama Hingga saat ini, menurut di4
belum ada k6lirhan atas ketentuan itu.

komunikasi pJeawainva.
(ANA)

kursi DPR sebanyak 58 perkara, kursi,

37

llqrvISAS {RABU,9 April

20 14)

SUAP DI PENGADILAN

Mantan Hakim Tipikor Divonis

Tahun

Penjara

Terdakwa Pragsono (kanan) setelah menjalani sidang putusan atas kasus dugaan suap dalam perkara
korupsi pemeliharaan mobil dinas DPRD Grobongan saat menjabat hakim ad hoc Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi (Tipikor) Semarang di Pengadilan Tipikor Semarang Jawa Tengah, Selasa (E/4).

SEMARANG, KOMPAS- Mantan

hakim. Pengadilan Tindak Pidana Undang-Undang Nomor 20 Tahun
Korupsi Semarang, Jawa Tengah, 2001 tentang Pemberantasan Tindak
Pragsono, Selasa (8/4), dijatuhi Pidana KorupsiTr.rz cto P asal 5 5 KUIIP.
hukuman 5 tahun penjara dan denda Rp
200 juta. Pragsono terbukti turut serta
melakukan tindak pidana korupsi
dengan menerima janji berikan hadiah
uang senilai
50 juta untuk
menjatuhkan vonis ringan pada perkara

Saat kejadian, tahun 2012, Pragsono

dihukum tahun penjara dan denda Rp

200 juta.

Yaeni, yaitu adiknya, Sri Dartutik, dan

Menurut majelis hakim, Pragsono

terbukti melakukan tindak pidana

Pontianak,

adalah ketua majelis hakim yang

menangani kasus korupsi dana
perawatan mobil dinas dengan
Rp
terdakwa M Yaeni, mantan Ketua
DPRD Kabupaten Grobogan, Jateng.
yang diadilinya Sidang pembacaan Terdakwa menggantikan posisi ketua
putusan itu dipimpin Ketua Majelis majelis hakim sebelumnya, Lilik
Hakim Maryana dengan hakim anggota Nuraeni, yang dimutasi ke Sulawesi.
Khalimatul Jumroh dan Robert Hakim lain adalah Kartini Juliana
Pasaribu. Putusan itu lebih ringan Marpaung yang sudah dihukum dan
daripada tuntutan tim jaksa penuntut Asmadinata yang kini masih diadili.
umum dari Komisi Pemberantasan Hakim lainlah yang dinilai aktif
Korupsi, yhng meminta terdakwa melakukan lobi dengan keluarga
mantan hakim Pengadilan Tipikor

Hem

Kusbandono.

Keduanya sudah dihukum. Awalnya,

Pragsono dan majelis hakim meminta
Rp 500 juta agar Yaeni divonis bebas.

korupsi sebagaimana dakwaan pertama,

yaitu sebagai hakim secara bersamasama menerima janji atau hadiah.

Namun, Dartutik

Padahal, pemberian itu diketahui untuk

memengaruhi perkara yang diadilinya

Ia

terbukti melanggar Pasal lzc

Undang-Undang Nomor 3l Tahun

38

mengatakan,

keluarganya tak memiliki uang

sebanyak itu. Hadiah disepakati
menjadi Rp 150 juta. Rinciannya, Rp
100

KOMPAS (RABU,9 April 2014)

juta untuk majelis hakim dan Rp

juta untuk Lilik Nuranu.
Pragsono ditemui Hem pada 9 Juli
2AI2 di Pengadilan Negen Semarang.
Saat itu, ia mengatakan tidak dapat
memberi vorus bebas, tetapi tidak
keberatan jika majelis hakim yang lain
50

berbeda pendapat.

Menurut majelis hakim,

yang

memberatkan adalah sebagai hakim,

terdakwa merusak peradilan

agung. (UTI)

39

yang

SUARA KARYA (JUMAT,II

il

2014

PUTUSAN BEBAS

KY dan MA F{arus Investigasi Hakim PN

Jakut
JAKARTA (Suara Karya): Komisi

Yudisial (KY), hakim

Pengadilan Tinggi (PT)

dan

pengawas
DKI Jakarta,

Badan Pengawas (Bawas)

Mahkamah Agung (MA) didesak untuk
melakukan investigasi atas putusan
bebas Pengadilan Negeri (PN) Jakarta

Utara terhadap terdakwa Ketua

D'Gajara, Dr SM Hasan Saman, dan
Bendahara D'Gajara, Ir Rina Arnolda
Lalamentik. Pasalnya, saksi korban
eks warga Koja Utara mencurigai ada
pelanggaran kode etik dilakukan
anggota majelis hakim pimpinan
Dasma sebelum mer{atuhkan vonis
bebas. Anggota majelis hakim tersebut
berulangkali bertemu pihak terdakwa,
bahkan menerima sesuatu dalam kardus
dari pihak terdakrva.

"Dugaan pelanggaran kode etik

dan penggelapan yang

merugikan banyak warga itu," tutur
Sudiman.Ketua Majelis Hakim Dasma
menolak dikonfir masi terkait adanya
desakan menginvestigasi hukuman
bebas yang dijatuhkan, Selasa lalu.
Begitu juga Ketua PN Jakarta Utara,
Liliek Mulyadi tak bersedia rnemben
penjelasan soal vonis bebas, dan
adanya tudingan terhadapnya memberi
peluang kepada majelis tertentu untuk
memonopoli penanganan perkara.
uantiu dikonfirmasi
Ketua yang dikenal

Penipuan

itu

wartawan
Utara,
PN
Jakarta
Humas
menghubungi

Mangapul Girsang. Yang terakhir

inipun mengaku belum memperoleh
informasi apa-apa tentang vonis bebas

yang meresahkan warga eks Koja

Utara.

Terdakwa Hasan dan Rina dilepaskan

dari jerat hukum oleh majelis hakim

atau pemberian sesuatu barang entah

itu beru- pa makanan atau minuman
terhadap anggota majelis menjadi pintu
masuk untuk mengusut tuntas apa saja
di balik vonis bebas tersebut," ujar
aktivis Peradilan Bersih dan Jujur,
Sudiman S, di Jakarta, Kamis.
Sudiman menduga ada lagi
kelanjutkan dari pertemuan-pertemuan
tersebut, yang kemudian menghasilkan

vonis bebas. "Bisa saja

mempersilakan

pimpinan Dasma. Padahal,

kedua

terdakwa dinyatakan terbukti secarah

sah dan meyakinkan bersalah oleh
JPU Allan B Harahap. Karena itu

mereka dituntut hukuman masingmasing 2,5 tahun penjara.

Sementara itu, Ketua KY SuParman

Marzuki Suparman menyoroti tingkah
laku beberapa gelintir hakim di

tahapan

tengah gencamva

berikutnya suap-menyuap. Jadi, untuk

memastikannya tiada pilihan lain
kecuali tim KY. Bawas dan PT DKI
J akarta melakukan investigasi bersama

konsolidasi

penegakan dan suPremasi hukum.

Terbukti, sampai saat ini masih banyak
hakim yang terjerat kasus suap. Pola
rekrutmen hakim dinilai masih

atas vonis bebas pada kasus

40

SUARAKARYA (JUMAT,Il April 2014)

Menurut Suparman, seorang

hakim yang berkualitas akan

dihasilkan dari pola rekrutmen
yang berkualitas.

KY

berwenang

penuh

melaksanakan rekrutmen mulai

hakim tingkat pertama. Tetapi

pada praktiknya KY masih

belum sepenuh nya terlibat.

KYpun berharap bisa membuat

peraturan bersama KY-MA

terkait rekruten ini,

Sejumlah hakim saat terjerat
pusaran kasus korupsi di
Semarang, Jawa Tengah, dan di
Bandung, Jabar. Sebagian di
antara hakim itu telah usai atau
sedang meqialani persidangan
kasusnya. Sedangkan sebagian

lagi masih menjalani proses

Komisi
penyidikan di
Pernberantasan Korupsi (KPK).
Ilmar

41

MEDIA INDONESIA (ruMAT,ll April 2014)

PN JAKARTA SELATAN

HAKIM TERTIDUR SAAT SIDANG

SALAH seorang dari tiga hakim yang
tengah menyidangkan kasus sengketa
kepemilikan aset Deding Abdulah di
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,
kemarin sore, tertidur. Hakim Haryono
tertidur ketika majelis hakim

yang diketuai Dahmi Wirda tengah

mendengarkan keterangan para saksi.
Haryono tertidur dengan posisi
menyandar pada kursi hakim. Bahkan,

kepalanya sempat beberapa kali

tertunduk. Sejumlah keluarga terdakwa
yang menyaksikan sidang terlihat
jengkel. "Hakimnya kok tidur di
persidangan, gimana sih," ujar Tutut,

salah seorang anggota

keluarga

terdakwa.

Saat ruang sidang gaduh akibat

perseteruan antara pengacara terdakwa

dengan saksi yang

tenggah

memberikan kesaksian, Haryono

bangun dan mengusap wajah serta
matanya, berusaha mengusir kantuk"

Namun, raut wajahnya

masih

menyimpan sisa-sisa kantuk, sehingga

saat pembaca berita acara pemeriksaan

saksi, Har- yono kembali tertidur di

depan berkas yang terbuka, seolah
tengah membaca. Namun, ketika
kepalanya kembali terkantuk, akhirnya
ia bangun dan melanjutkan sidang.
Seusai siadng, ketika ditanya ten tang

kantuk yang menyerangnya, Haryono

balik bertanya, "Ngantuk. Emangnya
tadi saya tidur?" ujarnya. (I,{eUJ-a)

42

RAKYAT MERDEKA (SABTU,I2 April 2014)

Kejagung Terima 20 Berkas Pidana Pemilu

JAJARAN Kejaksaan

Agung

(Kejagung) sudah menerima 2A

berkas dugaan pidana pemilihan
umum. Dari 20 berkas itu, ada 22
tersangka. "Itu laporan yang sampai
ke saya," ungkap Jaksa Agung Basrief

Arief

kepada wartawan usai Salat

Jumat di Kejagung, Jakafta.

Menurut Basrief, berkas

dan

itu merupakan pelimpahan

penyidik kepolisian yang

tersangka

dari

melakukan penyidikan

Perintah

Dimulainya Penyidikan juga sudah

sampai. "Ada juga yang diserahkan
dan menunggu untuk dilimpahkan,"
ujarnya.
Lebih jauh Basrief mengatakan dari
20 berkas, sudah ada empat yang
dinyatakan lengkap atau PZI. Namun,
bekas Kepala Kejaksaan Tinggi

Provinsi DKI Jakarta, itu mengaku

tak ingat secara detail soal bentuk
pelanggaran, siapa pelanggarnya dan
dari daerah mana saja. "Nah, untuk
satu-satu saya tidak hafal itu. Nanti
dicek deh," timpalnya.

Sementara

itu, gugus

tugas
yang dibentuk Komisi Pemberantasan

Korupsi bersarna empat

Meski demikian, Johan mengatakan,

gugus tugas ini terus bekerja hingga
pemilihan presiden yang dijadwalkan
Juli 2014 selesai dilaksanakan. Menurut
Johan, dalarn gugus tugas ini , KPK
berperan menindaklanjuti laporan yang
berkaitan dengan tindak pidana oleh
pejabat atau penyelenggara negara.

Misalnya, jika ditemukan adanya

indikasi penerimaan gratifikasi oleh
calon legislatif petahana. Contoh
lainnya, penggunaan uang negara oleh

caleg petahana untuk

membiayai
kampanye pemilu legislatif. "Tentu ini

melalui kerja sarna dengan PPATK,

Bawaslu, dan KPU r sambungnya.
Johan juga mengatakan,

tim

KPK

tetap melakukan pengawasan mengenai

lembaga

lainnya belum menemukan indikasi

tindak pidana korupsi

yarg

Jakarta.

dugaan

pelanggaran pemilu.

Menurutnya Surat

Empat lembaga lain

tergabung dalam gugus tugas yang

mengawal pemilu ini adalah Komisi
Pemilihan tlmum, Badan Pengawas
Pemilu, Pusat Pelaporan dan Analisis
Transaksi Keuangan (PPATK), serta
Komisi Informasi Pusat (KIP).
"Sampai hari ini,gugus tugas belum ada
laporan indikasi yang mengarah pacta
terjadinya tindak pidana korupsi," kata
Juru Bicara KPK Johan Budi, di

terkait

penyelenggaraan Pemilihan Legislatif

2014.

43

kemungkinan terjadinya indikasi tindak

pidana korupsi terkait pemilu .' OKT

rciupls

(SABTU,12 April 2014)

PK ANTASARI

Tunggu Presiden Baru

JAKARTA, KOMPAS - Antasari
Azhar, mantan Ketua

Komisi

Pemberantasan Korupsi, belum akan

mengajukan peninjauan kembali untuk

kedua kalinya dalam waktu dekat

meskipun Mahkamah

Konstitusi
mengabulkan permohonannya dengan

mengapus ketentuan PK hanya

sekali. Antasari menunggu presiden
baru.

Agung dapat

menghambat

penyidikan dan pemeriksaan terhadap

jaksa sehingga memengaruhi proses
penyidikan untuk tersangka lain, serta
menimbulkan kekhawatiran jaksa yang
bersangkutan melarikan diri,
menghilangkan barang bukti, merusak

alat bukti, dan lainnya

menunggu

sementara
Jaksa

izin dikeluarkan

Agung.

"Sekuat apa pun bukti yang diajukan

akan mubazir kalau maju sekarang.

Apa pun, Pak AA (Antasari Azhar)
korban kekuasaan," ujar Boyamin
Saiman, salah satu kuasa hukum

(l I I 4).'
Awal Maret lalu, MK membatalkan
Pasal268 Ayat (3) Kitab Undang-

Antasari Jumat

Boyamin mengungkapkan, pihaknya

mencabut perkara uji materi tersebut.
Alasannya, pemohon yang turut
nenyusun dan memperjuangkan UU
Kejaksaan merasakan masih perlu

perlindungan terhadap

jaksa.

itu terutama dibutuhkan

terdapat upaya kriminalisasi

Perlindungan

jika

jaksa yang

Undang Hukum Pidana (KUHP) yang

mengatur PK hanya boleh sekali. MK
menyatakan, keadilan merupakan hak
konstitusional bagi seseorang yang

terhadap

mengabulkan permohonan uji materi

Antasari. Selain KUIIP, Antasari juga
menguji UU No 1612AA4 tentang
Kejaksaan, khususnya terkait Pasal 8
Ayat (5) yang mengatur perlunya izin

rnembangun hukum yang adil, kredibel

sedang

menjalankan tugasnya.

"Cukuplah pernohon I rnenjadi

korban kriminalisasi dan tidak perlu
dijatuhi pidana, Pencarian keadilan lagi ada korban-korban kriminalisasi
tidak dapat dibatasi waktu atau dari sistern hukurn yang rnernang
ketentuan formal seperti dalam Pasal rnasih memerlukan perbaikan dan
268 Ayat' (3) tersebut. MK itikad baik sernua pihak untuk

Jaksa Agung untuk

memanggil,
memeriksa, menggeledah, menangkap,
dan menahan jaksa yang diduga
melakukan tindak pidana Dalam berkas
permohonannyao Antasari meng
ungkapkan bahwa izin Jaksa

44

dan dipercaya masyarakat luas," ujar

Antasari melalui , surat permohonan
pencabutan perkara yang dikirimkan
kepada Ketua MK Hamdan Zaelva.

Selain Antasari, perkara pengujian UU Kejaksaan tersebutjuga

diajukan

Andi

Syarnsuddin, adik

kandung Direktur PT Putra Rajawali Banjaran Nasrudin Zulkarnaen,

selaku pernohon II

dan

Boyamin selaku pernohon III.

Pernohon II dan III rnenurut

rencanajuga akan rnencabut

perrnohonan rnereka pada pekan

depan. Perrnohonan pencabutan
tersebut telah diterirna petugas
MK, Kharisrna Ratuprirna,
dengan bukti tanda terirna
pencabutan perkara
Mahkarnah
Agung
rnenjatuhkan pidana penjara
selama 18 tahun terhadap
Antasari. la dini lai terbukti
secara sah dan meyakinkan
rnelakukan
pembunuhan
bereneana terhadap Nasrudin.
Antasari kemudian rnengajukan
PK, tetapi ditolak. (ANA)

'oSelain Antasari, perkara

pengujian UU Kejaksaan

tersebut juga diajukan

Andi Syamsuddin, adik
kandung Direktur PT
Putra Rajawali Banjaran
Nasrudin Zulkarnaen,
selaku pemohon II dan
Boyamin selaku
pemohon

45

III. "

SUARA KARYA (SENIN"I4 April 2014

PUTUSAN BEBAS

Korban Berharap MA-KY Bentuk MKH

JAKARTA (Suara Karya): Korban
penipuan dan penggelapan serta aktivis
Peradilan Bersih dan Jujur meminta

Mahkamah Agung (MA) melalui

Badan Pengawas (Bawas) berikut
Komisi Yudisial (KY) agar segera

membentuk Majelis

Kehormatan

Hakim (MKI! untuk

mengadili
majelis hakim PN Jakarta Utara yang
membebaskan terdakwa Ketua
D'Gajara, SM Hasan Saman, dan
Bendahara D'Gajara, Rina Arnolda
Lalamentik.
Meski Jaksa Penuntut Umum (JPU)

Allan B

Harahap

menyatakan

mengajukan kasasi atas vonis bebas

majelis hakim pimpinan Dasma itu,
para korban gusuran eks Koja Utara

dan Sudiman S, aktivis

Peradilan

Bersih dan Jujur, tetap menginginkan

dibentuk

MKH guna

menuntaskan

kasus tersebut.

Di samping untuk memberi pelajaran

terhadap majelis hakim bersangkutan
dan hakim-hakim lainnya yang suka

mempermainkan putusan suatu

juga agar terungkap apa
sesungguhnya di balik pembebasan
kedua terdakwa itu. Pasalnya, salah

"Jika permasalahan terkait vonis

itu disidangkan MKH,
saya yakin semuanya akan terang
benderang. Artinya, akan dapat
diketahui apa di dalam kardus
yang diberikan pihak terdakwa
itu terhadap anggota majelis
hakim," ujar Sudiman di Jakarta,
Minggu.
Jika isi kardus itu bernilai
sehingga mempengaruhi majelis
membuat putusan, MKH tentu
saja bisa menjatuhkan sanksi
terhadap hakim atau majelis
hakim tersebut. Kalau memang
dalam kardus itu tidak ada apa6pa, berarti hal itu tidak
berpengaruh pada vonis majelis

bebas

hakim.
"Tetapi saya menduga pemberian
kardus itu erat kaitannya dengan
vonis bebas tersebut. Sebab,

dalam persidangan kasus itu

kedua terdakwa terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak

kejahatan

perkara,

terhadap para warga eks Koja

iUtara," tutur Sudiman.

satu anggota majelis hakim tersebut

Allan B Harahap menuntut kedua

terdakwa cukup berat, masingmasing dua (2) tahun enam (6)

dikenal seringkali

mengadakan

kontak-kontak dengan pihak terdakwa.

Termasuk saat menangani kasus

Salah satu indikasinya,

JPU

bu Ian penjara.

"Kalau jaksa tidak dapat

membuktikan dakwaannya,

Flasan dan Rina, anggota majelis

itu beberapa kali bertemu,

bahkan pernah dilihat pihak

korban mendapat sesuatu dari

tuntutannya biasanya tidak

terlalu berat. Bahkan

pihak terdakwa.

ringkali percobaan saja.

46

se-

SUA${, KARYA (SENIN,14 April 2014)

Tetapi untuk kedua terdakwa

ini tidak, jaksa tidak ragu-ragu

rnenuntut berat," ujar Sudiman

MA dan KY
serius mengungkap ada apa di
seraya berharap agar

balik vonis bebas

terdakwa

Hasan dan Rina.

Penasihat hukum

kedua

terdakwa, Armansyah dan Aidi

Johan, menyatakan kliennya
sesungguhnya tulus untuk
rnernperjuangkan nasib ribuan
anggota D'Gajara yang warga eks
Koja {Jtara terkait perampasan
lahan dan hunian mereka oleh PT
Pelindo. Olelr karena perusahaan
itu dinilai memberikan ganti rugi

tidak manus ifawi

warga (anggota)

sehingga
D'Gajara

menjadi miskin, sengsara, bahkan

sampai rneninggal dua secara

mengenaskan.

"Perusahaan itu

menjadi
permasalahan.
diputarbalikkan
lnformasi
sehingga terjadi salah paham
anggota
antarsesama
pengurus
D'Gajara dengan
I)'Gajara. AkibatnYa, mereka
rnelaporkan pengurus D'Gajara melakukan tindak pidana penipuan dan penggelap*
an," ujar Artnansyah. lWilmar PI

biang keladi

47

EqB4tt SINDO (SELASA,15 April 2014)

"Sefta sebagai penyelenggara negara "{Jnsur menerima hadiah atau janji
yang mefupakan pejabat publik tidak terpenuhi. Telah terlihat faktor objektif
memberikan contoh dan panutan yang bahwa Pirooz sudah lama mengenal
baik kepada masyarakat," tutur hakirn terdakwa, bahkan sudah sering masuk
Matheus.
kiriman dari Pirooz kepada terdakwa,"
Hakim Sofialdi menambahkan Emir tegas Sofialdi.
terbukti seeara sah dan meyakinkan
Lebih lanjut, terdakwa sering
menerima suap sebesar 1JSD357.000 rnenanyakan mantan Direktur
atau setara Rp4.055.877.000 dari Pengembangan PI Alstom Power ESI
Alstom Power Incorporate (Alstom Eka Sulianto dan mantan Kepala
Porver lne) Amerika Serikat dan Bagian Private Banking Bank Century
Marubeni
lncorporate
(Marubenine) Jepang. Tujuannya untuk
pemenangan tiga perusahaan, yakni
Alstom Power Ine Amerika, Marubeni

Stephanie Marcella Waroruntu

mengenai apakah tugas sudah

untuk memuluskan pemenangan tender

proyek Lot 3 berupa "Steam Generator
& Auxiliaries" yang nilainya

berkaitan adalah tidak beralasan.

Slamet
Subagyo
Hakim
membeberkan, serangkaian pertemnan
antara Emir dan para pejabat PI

terpenuhi, Makaitu, majelis hakim

memperoleh keyakinan tindak pidana
Ine Jepang, dan PT Alstom Power Emir telah terpenuhi dan terbukti.
Energy System Indonesia {Alstom Karena itu, keberatan Emir dan tim
Power ESI). Uang suap itu terbukti kuasa hukum bahwa hal tersebut tidak

USD117.281.9000

dan

Rp8.9i7.468.000 setelah dipotong

pajak. Lot 3 ini merupakan bagian dari

Alstom ESI, Alstom Power Inc, dan

proyek pembangunan PLT{J Tarahan.

memuluskan proyek tersebut. Di

Pirooz terbukti sebagai

Uang suap setara Rp4,05 miliar

tersebut diberikan perusahaan tersebut
melalui Presiden Pacific Resources Inc
Pirooz Muharnmad Sarafi yang dikirim

lewat rekening PI Artha Nusantara

Utama {AltIU) di Bank Century dalam
dua tahap. Pertama, pada 2005 sebesar
USD164.750. Kedua, pada 2006
sejumlah USD259.000. Narnun, uang
sejumlah USD67.000 diberikan. Emir
ke Pirooz dalam bentLrk tiket pesawat
dan uang, sehingga jumlah total yang
diterima Emir senilai USD357.000."

52

upaya

antaranya pertemuan dengan David

Gerald Rotchild selaku Vice Director
of Regional Sales Alstom Power Inc
dan Eko Sulianto di ruang kerja
terdakwa pada awal 2002. Dari situ,
David rnenghubungi Pirooz.
Berikutnya terjadi perternuan at"$ara
David, Eko, dan Pirooz di ruang kerja

Ernir di DPR untuk pembahasan

pernenangan tender. "Terdakwa Emir
bahkan menanyakan apa yang akan

diperolehnya bila

xorux srnoq

(SELASA,IS April 2014)

dia setuju

biaya

Meski perjanjian kerja

membantu Alstom

memenangkan proyek PLIU Tarahan,"

ungkap Slamet.
Selain itu, terjadi dua kali pertemuan
di luar negeri dengan pihak Alstom atas

perusahaan tersebut

pada

Desember 2002. Pertama, pertemuan

dengan Frederic Pierucci

selaku

sarna

Alstom Power dan Pasific Resources

Inc putus, Pirooz tetap berjanji akan
memberikan 1% komisi yang diterima
terdakwa. "Karena terdakwa sudah

menerima USD423.985

berikut
maka
dari
PT
ANU
terdakwa
bunganya
terbukti sebagai anggota DPR Komisi
VIII telah melakukan perbuatan yang
bertentangan dengan kewajiban
terdakwa menerima uang barang dan

director regiona Isales and marketzng

Alstom Power Inc, Pirooz, beberapa
pihak dari Alstom lainnya dengan
terdakwa di Paris, Prancis. Keduq, jasa dari pihak lain. Jadi pasal 12
pertemuan terdakwa dengan David, hurufb terpenuhi," tegas hakim
William Pomponi, dan Pirooz di Afiantara. Meski demikian, tutur hakim
Matheus, karena mayoritas hakim
Washington DC, Amerika Serikat.
Yang menarik, dalam pengambilan berpendapat yang memenuhi adalah
keputusano terjadi dissenting opinion dakwaan altematif kedua maka
oleh dua hakim, yakni Afiantara dan pasal yang dikenakan pada terdakwa
Arias Mustakim. Menurut keduanya, tetap Pasal 11 UU Pemberantasan
Emir seharusnya dikenakan Pasal 12 Tipikor,
Emir Moeis menyatakan, pihaknya
hurufb tentang Pemerasan, bukan pasal
seperti yang didakwakan. Menurut akan pelajari dengan resmi putusan
Afiantara, Emir tidak melakukan hakim. Yang penting, kata dia, bukan
waktu hubungan tapi kebenaran itu
fungsi pengawasan. Tetapi sebaliknya,
permintaan
sendiri. Menurutnya, kedaulatan
Pirooz
dan
dijanjikan
atas
fee yang diterima dari Alstom Power hukum Indonesia dalam kasusnya
Inc akhirnya menggerakkan terdakwa adalah hasil intervensi asing. Hal
tersebutlah yang lebih penting. "Tim
untuk berbuat. Menurutnya, walaupun
PH kami yang akan berkonsultasi,"
Pirooz tidak efektif dalam pelaksanaan
kata politikus senior PDIP ini di depan
Pirooz
tetap
dengan
konsuitan,
dibayar
majelis hakim.
perjanjian
nilai 1 %. Akhimya setelah

tertulis antara Plrooz

dengan

konsorsium Alstorn Power Inc di

antaranya Frederic dan Eko terkait fee
yang diperoleh perusahaan Pirooz
sebesar 3% yang nantinya akan
diberikan

I % untuk Emir.

53

F0E4NIINDO

(SELASA,I5 April 2014)

Penasihat hukum Emir, Yanuar

Prawira Wasesa, meminta majelis
untuk memberikan putusan lengkap
kliennya. Tujuannya untuk membaca
dan mendalami untuk mengambil
sikap apakah menerima atau ajukan

upaya banding.

Mendengar

pernyataan tersebut, hakim Matheus

langsung memotong apakah pihak
Emir benar akan pikirpikir. "Seperti
itu (pikir) yang mulia," kata Yanuar.
JPU kemarin juga menyatakan pikirpikir atas putusan itu. Karena ifu,

majelis memberikan waktu

satu

pekan kepada kedua pihak. Sebelum

satu pekan, kedua pihak harus sudah
mengambil sikap. Emir kemudian
mengajukan izin majelis untuk
melaporkan Pirooz ke kepolisian.
"Kami mengajukan izin untuk

melapor ke kepolisian atas dugaan

melakukan pemalsuan
dilakukan Pirooz, " j elasnya.

. sabir laluhu

54

yang

SUARA KARYA (SELASA,I5 April 2014)

DUGAAI{ KORUPSI

KPK Tetapkan Mantan Wali Kota Tegal Jadi

Tersangka
JAKARTA (Suara Karya): Komisi
Pemberantasan Korupsi (KPK)
menetapkan mantan Wali Koia Tegal
Ikmal Jaya sebagai tersangka dalarn
kasus dugaantindak pidana korupsi

Rp

AAn.

terkait

millar. Selain lkmal, KPK juga

maksimal 20 tahun, denda paling pasal

tersebut adalah pidana penjar

Direktur C.V, Tri Daya Pratarnao
Syaeful Jamil, sebagai ter-sangka

pelaksanaan tukar guling tanah antara

pemkot setempat dengan pihak swasta
pada
"Setelah melakukan

penyelidikan

dalarn kasus yang sarna.

Syaeful juga disangka melanggar

Pasal2 Ayat (1) atau Pasal 3 UU

Nomor

pelaksanaan

tukar guling tanah antara Pemerintah

Kota Tegal dan pihak swasta Tahun
Anggaran 2012 dan dilakukan gelar
perkara, penyidik KPK menetapkan IJ,
selaku Wali Kota Tegal periode 2008ZAn sebagai tersangka berdasarkan
dua alat bukti yang cukup," kata Juru
Bicara KPK Johan Budi, Senin.
KPK menyangka Ikmal Jaya telah

31

Tahun 1999

tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,

sebagaimana telah diubah dengan UU

Tahun 2001 tentang
perubahan atas UU Nomor 31 Tahun

Nomor

20

1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (l) keI KUHP jo Pasal65 Ayat (1) KUHP.
"Dari perhitungan sementara, negara
mengalami kerugian sekitar Rp 8 miliar

melanggar Pasal2 Ayat (1) atau Pasal 3

UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang

akibat tukar guling tanah Pemerintah

Kota Tegal dengan pihak swasta," kata

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,

Johan.

Johan mengatakan tersangka diduga

penggelembungan
dalarn pelaksanaan tukar guling tanah

sebagaimana telah diubah dengan UU

Nomor 20' Tahun 2001 tentang
perubahan atas UU Nomor 31 Tahun
1999 tentang Pemberantasan Tindak

telah melakukan
milik

Pemerintah Kota Tegal dengan

tanah CV Tri Daya Pratarna di Bokong

Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (l)

ke-I KUHP jo Pasal65 Ayat (l) KUHP
tentang perbuatan melanggar hukum,
menyalahgunakan

kesempatan atau

Semar Tegal. "Surat

penyidikan (sprindik)

perintah
untuk kedua

tersangka itu tertanggal 11

kewenangan,
sarana yang ada

April 20I4,u

kata Johan. Ia mengatakan kasus

dugaan tindak pidana korupsi

padanya jabatan atau kedudukan

sehingga dapat merugikan keuangan
dan perekonomian negara. Ancarnan

pelaksanaan tukar guling tanah

Pemerintah Kota Tegal dengan pihak
swasta itu, merupakan kasus yang

pelaku yang terbukti melanggar banyak

rnenetapkan

berawal dari laporan masyarakat. (Ant)

55

MEDIA INDONESIA (SELASA,I5 April 2014)

Putusan Arbitrase Harus

Dengan ltikad Baik

UJI UU

AREITRASE: Wakil dari pemerintah, Mualirnin Abdi,

menyampaikan keterangan dalam sidang Uji Iru Na 30 Tahun 1999

tentang Arbitrase di ruang plena Mahkamah Kansitusi, Jakarta, kemarin.

56

MEDIA INDONESIA

34,15

241

Dia menambahkan, jika dianggap

tidak mempunyai hukum mengikat,

PEMERINTAH menilai perjanjian

arbitrase merupakan kesepakatan

Pasal 70
Arbitrase dan
Alternatif Penyelesaian Sengketa

dalam menyelesaikan sengketa yang

didasari atas kemanfaatan, keadilan,

akan kehilangan tafsir resmi dan

dan kepastian hukum.

Hal itu

menimbulkan ketidakpastian hukum.

Dalam permohonarinya, pemohon
yang terdiri dari sejumlah pihak
yang pernah bersengketa di Badan

disampaikan Direktur Liti-

gasi Kementerian Hukum dan IIAM

Mualimin Abdi ketika menyampaikan
keterangan dari pemerintah dalam
sidang uji materi Pasal 70 UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 tentang
Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian
Sengketa di Gedung Mahkamah

Arbitrase Nasional

Maret lalu mengatakan, kata'diduga'

dalam Pasal 70 UU Arbitrase dan

Alternatif Penyelesaian Sengketa

Konsntitusi, Jakarta, kemarin.

Menurut pemerintahan dibacakan
oleh Mualirfiiri, Pasal T0 UU 30 Tahun
1999 merupakan fungsi sebagai tafsir
resmi pembentuk perundang-undangan

atas norma tertentu dalam

Indonesia

(BAND pada persidangan perdana 6

menimbulkan

ketidakpastian

hukum.
Penjelasan Pasal 70

tfU Arbitrase

dan Alternatif

Penyelesaian

Sengketa, menurut pemohon, bisa

batang

diartikan pembatalan

tubuh.

putusan

Arbitrase hanya dapat didaftarkan di

pengadilan dengan alasan

pembatalan tersebut harus

"Oleh karena itu penjelasan Pasal 70

UU AAPS yang menyatakan putusan

arbitrase dapat dibatalkan jika terbukti

dibuktikan dengan

adanya pemalsuan dokumen. Itu merupakan noffna yang harus dipenuhi atas
suatu putusan arbitrase yang dibatalkan," kata Mualimin.
Dia menyebutkan, pembatalan putusan arbitrase sering tidak dilandasi adanya iktikad baik dalam menyelesaikan

putusan

pengadilan.

Pemohon pernah bersengketa di

BANI. BANI

rnemutuskan

mengabulkan sebagian

apa

dimintakan dalam gugatan, tetapi

pemohon mrasa ada beberapa hal
yang masih perlu dipertimbangkan

sr5ngketa.

ulang dalam putusan itu.

"Pengajuan pembatalan

putusan
arbitrase sering tidak dilandasi dengan
Itikad baik. Oleh karena itu, para

Kemudian pemohon mengajukan

pembatalan arbitrasi ke Pengadilan
Negeri Bandung. Dalam putusan di

Pengadilan Negeri

pihak yang bersengketa diminta untuk

menerima putusan yang dibuat para

arbiter yang sudah ditunjuknya," jelas
Mualimin.

Bandung,

pemohon merasa gugatan pemohon

banyak dikabulkan.
Selanjutnya, pihak termohon lalu
mengajukan proses banding ke Mahkamah Agung dan hingga kini masih
dalam proses. (AYP-4)

57

KOMPAS (SELASA.15 April 2014

PENEGAK HUKUM

Tak Ada Perekrutan Hakln dalarn

Empat Tahun
JAKARTA, KOMPAS - Dalam
empat tahun lerakhir, Mahkarnah
Aslnp.
" tidak merekrut calon hakim
ba"rn vans akarr ditusaskan di
nensadilan" tins.kat nerlama. lni
triare]ra belum ada pcraiuran bersama
antara MA dan 'Komisi Yudisial

minta dilibatkan dalam seluruh

oroses seleksi.
'Pada 2010 atau setahun selelah

revisi LfU Peradilan Umum,

Agama,
TLIN disahkan, MA
' dan
mEsih
rnensseiar nerekrutan
sendiri calon h1Iim. KY 'dilibarkan

dalam proses akhir. yairu ikut

mewawancarai calon. fulerasa tak

tentans. mekanisrne seleksi hakirn

sebasa'imana vans diamanatkan
Undine-Undans.' P6radilan Umum.
Peradil-an Agafrra. dan Tata Usaha
Nesara.

dilibatkan dari awal,

KY

memutuskan

tak ikut ambil bas,ian secara

keseluruhan. Akibat"nva.

ini

106

menjadi salah satu

materi dalam neriemuan antara
pimpinan Konrisi Yudisial (KY)
ilan'Wakil Presiden Boediono, di
Jakarta, Senin (1414). Salah satu

calon hakim vanE lolos daii ieleksi iru

terancam kedbsafrannya karena hanya
direkrut oleh MA
"Soal itu sudah diselesaikan

Svahuri^ mensatakan.

KY nouror Ol iPBfMAlIXl2Alztentans
Nornor OIiPBiPKY/0912012
"

Masalah

nemimnin KY.

MA dan KY dengan dikeluarkannya

Peraturan Bersima MA d'an

Tauficurahman
Boediono

s6tuiu oerlunva"oeftemuan seeitisa

antdra 'MA," KY, dan MEntiri
Pendavaeunaan Aoaratur nes.ara dan
"

RetbrftaEi Birokrasi

Surat

untuk

MA untuk segera
membuat oeraturin bersarna. t6nfu

hakim vang sudah- terlaniur direkrut

MA pada 2Tl0 tanpa melibatkan KY,"

densan rnelibatkan pemerintah sebab

ada" neraliltan hakim sebasai PNS
meniidi hakim non-PNS atai peiabat
"

naDar I aul10.
' berdasarkhn Laporan Tahunqn .MA
RI 20t 3, ada 7.708 hakim

di seluruh Indonesia Dariiumlah

tersebut. 6.520 hakim merirPakan
hakim pensadilan tinekat
oertama Senient"ara iumlah perkara
i,ans masuk k6 pens,adilan
linclat Dertalna pada iahtin itu

Dia

merrambahkan, pembuatan peraturan

bersama ini terkbndala kareria kurang
serius menangani.

Setelah nErubahan kedua UU

Peradilan Limum, Peradilan Agama.

4.648' oerkara' Jika ditambah

densan sisa perkara pada 2A12
sebinvak I 80.468 perkara, toial

dan Peradilan Tata Usaha Negara

(TUN) pada 2009, perekrutan calon
hakim vans sebelurnnva dilakukan
M[ oui, iafaran di ba'wahnva. kini

3.9f

oerkaia vans. harus ditangani taitun

lalu meniad itr.1 44.1 I 6 perk-ara
Melihat keadaan " ini, Taufiq
nlenuuns.kankan Dentingnva segera
d i lak"uka"n pbn am bdhan hikim. (ANA)

harus diiafrukan bersatna denfan KY.

Atas ketentuan itu, lanjut Taufiq, KY

berpendapat perlu ada desain ulang
perekrutan.

Hakiml

bersifaf sdmentara, hanya berlaku

sekali untuk menvelama-tkan calon

membahas hal itu.

"KY mendorons.

negdra," ungkap Taufiq.'

F6netapan

Namun- neraturan bersama ini

KY

5B

RAKYAT MERDEKA

16

Aoril

2014

Di Rumah Rahudman Harahap Berjalan Lancar

Kejati Sumut Jebloskan Walikota Medan Ke Bui

Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara (Kejati Sumut) akhirnya memenuhi janjinya. Kemarin penyidik

Kejati mengeksekusi dan jebloskan Walikota Medan nonaktif. Rahudman Harahap ke Lembaga
Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan.

WALIKOTA Medan

Setelah sampai di Rutan Medan,

pihak tim eksekusi dari Kejati Sumut
administrasi
mempersiapkan

Rahudman

Harahap ditetapkan bersalah dalam

putusan kasasi Mahkarnah Agung

(MA) atas kasus korupsi dana

Tuniangan Pendapatan Aparatur
Penieriiltahan D'esa GPAPD)

penahanan dan setelah selesai,

Rahudman digiring ke dalam kamar

Kabupaten Tapanuli Selatan tahun

anggaran 2005. Saat itu, Rahudman

Rutan Medan untuk

m&fr abat Sekretaris Daerah Kabupaten

Tananuli Selatan.

"Sesampai di Rutan Medan,

Rahudman kelihatan tegar dan
kooperatif melaksanakan putusan
MS," kata Chandra yang juga juru

di

rumahnya,
Rahudman dieksekusi
Jalan Sei Sera1ru, Kelurahan Babura,
Kecamatan Medan Barn. Sejak jam I0
pagi, tim gabungan Kejati Sumut dan

Kejari Padang sidempuan

bicara Kejati Sumut,

mulai

Jalannya proses eksekusi jadi

tontonan warga dan pengguna jalan
yang melintas di Jalan Sei Serayu,

berdatangan.

Sedikitnya 20 personil Brimob

berseqjata lengkap mengepung

kediaman Rahudman. Tarnpak pula

satu unit Baracuda disiagakan untuk
mengamankan eksekusi ini. Proses ini

rumah yang saat

melintas

laju

kendaraannya untuk mempertanyakan

banyaknya polisi bersenjata lengkap di

lokasi. "Ada apa bang?" tanya salah

seorang pengguna jalan.
Banyaknya warga yang melakukan
hal serupa memubuat arus lalu lintas
agak sedikit terganggu. Kemacetan

Eks-ekusi Hendrik Silitonga

MA

ditempati

kerap memperlambat

juru

Tim

ini

Rahudman. Warga yang

berialan
lancar, tanpa hambatan.
berjalan lancar.
""Barn hari ini (i<emarin) bisa kami
berbagai
dengan
eksekusi
pertimbangan," kata
bicara
kejaksazui Tinggi Sum"ut, Chandra
Pumama, kepada warfawan, kemarin.

mernbawa salinan putusan

menjalani

hukuman.

yang

memvonis Rahudman Harahap lima

tahun peniara. Setelah itu, satu unit
mobil ^Iniova silver BK 789 00
berhasil membawa Rahudman ke luar
dari kediamannya Jalan Sei Serayu,
puku112.20 WIB. Mobil
Medan tepat
tersebut menjemput langsung ke
halaman rumah dan melaju kencang

tidak dapat dihindari,

meskiPun

sejumlah personil dari Brimob terlihat

mengatur arus lalu lintas. Rahudman
terlibat kasus korupsi dana Tunjangan

Pendapatan Aparatur Pemerintaha

Desa (TPAPD) KabuPaten TaPanuli

dikawal Baracuda.

Selatan tahun anggaran 2005.

59

RAKYAT MERDEK4{L{BU,I6 April 2014)

Perbuatan

itu

dilakukan

bersama

Bendahara Kabupaten

Tapanuli

Selatan, Amrin Tambunan.

Akibatnya terjadi kerugian negara Rp

2,071 miliar atau setidaknya Rp 1,5

miliar, sesuai hasil penghitungan

Badan Pengawas Keuangan

Pembangunan (BPKP) Perwakilan

Sumut.

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

(Tipikor) Medan, dalam persidangan
pada Agustus 2A13, membebaskan
Rahudman karena dinilai tidak terbukti

melakukan tindak pidana korupsi atau

menyalahgunakan kewenangannya.

Padahal jaksa menuntutnya dengan

hukuman 4 tahun penjara, denda Rp
500 juta subsider 6 bulan kurungan,
serta harus membayar uang pengganti
kerugian negara Rp 480.895.500. Jika

kewajiban itu tidak dibayar dalam

waktu 1 bulan, maka harta bendanya
dapat disita dan dilelang.

Atas putusan bebas Pengadilan

Tipikor Medan itu, Jaksa menempuh
upaya kasasi ke Mahkamah Agung.
Majelis Hakim Mahkarnah Agung,
yang terdiri dari Mohammad Askin,
MS Lumme, dan Artidjo Alkostar,
mengabulkan kasasi jaksa dan
menyatakan Rahudman bersalah dan
diganjar hukuman lima tahun penjara ..

MRA

50

KOMPAS (RABU,16 Aprit 2014)

Wali Kota Medan Nonaktif Dibui

Mantan Wali Kota Tegal Tak Tahu Jadi Tersangka
MEDAN, KOMPAS - Tim Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara, Selasa
(1514) siang, mengeksekusi keputusan Mahkamah Agung dengan
memenjarakan Wali Kota Medan nonaktif Rahudman Harahap ke Rumah
Tahanan Tanjung Gusta, Medan. Rahudman masuk bui untuk menjalani
hukuman 5 tahun penjara karena terbukti korupsi.
Masuknya Rahudman ke penjara
semakin memperpanjang daftar kepala
daerah
Sumatera Utara (Sumut)
yang tersandung korupsi.
Rahudman dijemput di rumahnya
Jalan Sei Serayu 560 Medan,

Julisman juga belum menerima salinan

putusan MA Pihaknya barn menerima
petikan hingga belum tatru langkah
hukum apa yang bakal dilakukan,
uKami meminta penundaan eksekusi
hingga salinan kami terima, tetapi

menggunakan mobil Kijang Innova

dengan penjagaan ketat kepolisian.
Mengenakan baju hitam dan celana
hitam, Rahudman kooperatif dan
mengikuti langkah yang dilakukan

kejaksaan mengambil langkah lain,"

di

di

kejaksaan. Sekitar pukul 13.00,

Rahudman tiba di Rutan Tanjung

Gusta Setelah menjalani pemeriksaan

kesehatan dan serah terima berkas,

Rahudman resmi menghuni Rutan

Tanjung Gusta

Kepala Seksi Penerangan dan

Hukum Kejaksaan Tinggi Medan

Chandra Purnama mengatakan,

pihaknya menerima petikan putusan
Mahkamah Agung (MA) pada pekan
lalu, Setelah berkoordinasi, eksekusi
diputuskan pada Selasa. Kuasa hukum

terpidana" Julisman, mengatakan,

sampai saat ini pihaknya belum
mengetahui kesalahan yang telah
diperbuat Rudman, "Bapak pun belum
tahu apa kesalahannya Namun, beliau
mengatakan, kalau itu sesuai prosedur,
silakan dilakukan, " ucap Julisman.

kata Julisman.

Keluarga dan sejumlah peiabat

Kota Medan hadir dan mendampingi
Rahudman di Rutan Tanjung Gusta.

Majelis kasasi MA yang diketuai

Artdidjo Alkosar akhir Maret

lalu
memidana Rahudman 5 tahun penjarq
pidana tambahan denda Rp 200 juta
subsider 6 bulan kurungan, dan uang
pengganti Rp 480.495.500 subsider I
tahun kurungan.

Putusan itu didasari kasasi jaksa

atas pembebasan Rahudman dari

dakwaan korupsi dana

tunjangan

penghasilan aparafir pernerintah desa

(TPAPD)

di

Kabupaten Tapanuli

Selatan tahun anggaran 2005 senilai Rp

2,07 miliar. Rahudman saat itu men-

jabat Sekretaris Daerah kabupaten

Tapanuli Selatan. la dinilai
bertanggung jawab atas TPAPD
yang dicairkan pada triwulan I dan II2005, tetapi tidak dibagikan kepada
perangkat desa

6L

Majelis hakim Pengadilan Tipikor

Medan yang dipimpin Sugiyanto

namun, dia menghormati dan akan

mengikuti proses hukum yang sedang

menyatakan, Rahudman tidak terbukti

berjalan walaupun belum

menggunakan dana tunjangan itu

untuk mernperkaya diri atau orang

pemberitahuan statusnya dari Komisi

Pemberantasan Korupsi (KPK).
Ikmal mengemukakan itu menyusul

lain.

Eksekusi Rahudman

ada

penetapan dirinya sebagai tersangka

oleh KPK dalam kasus korupsi tukar

semakin

memperpanjang daftar kepala daerah

di Sumut yang terjerat kasus korupsi,
Wall kota Medan dan wakil wall kota

guling tanah milik Pemkot

Tegal

dengan swasta KPK juga menetapkan

Direktur CV Tri Daya Pratama Syaefill
Jamil sebagai tersangka
Juru Bicara KPK Johan Budi, Senin,

Medan sebelum Rahudman, yakni

Abdillah dan Ramli, turun jabatan
karena korupsi.

mengatakan, diduga

Gubernur Sumut Syamsul Arifin

pun tersandung kasus korupsi saat
menjabat Bupati Langkat. Januari
lalu, Bupati Mandailing Natal
Hidayat Batubara dipenjara karena
menerima suap proyek.
Direktur Eksekutif Forum Indonesia

tda

penggelembungan harga dalam tukar

guling yang dilakukan kedua tersangka
pada 2A12 sehingga negara dirugikan
Rp 8 miliar (Kompas, 15/4).
Palangkaraya, Kalimantan

Dari

Tengah, dilaporkan, Eldani Ugang,

untuk Transparansi Anggaran Sumut terdakwa kasus pengadaan peralatan
Rurita Ningrum, mengatakan, pemadam kebakaran, dituntut 1 tahun
sebanyak 10 persen kepala daerah di 10 bulan penjara dan denda Rp 100 juta
Surnut sudah menjadi terpidana, subsider 6 bulan kurungan. Satu
sementara tersangka sekitar 20 persen. terdakwa lainnyq Farid Setiawan, yang
"Medan adalah wajah Sumut. Medan terlibat pengadaan barang dituntut 1
akan selalu dipimpin PT (pelaksana tahun 6 bulan penjara dan denda Rp 50
tugas) karena wali kotanya tersandung juta subsider 3 bulan kurungan.
korupsi," kata Rurita
Korupsi itu merugikan keuangan
Mantan wali kota
negara Rp 140.673.242,81. Tuntutan

Di Kota Tegal, Jawa Tengah,

dibacakan anggota tim jaksa Mirzantio

Erdinanda
Pengadilan Negeri

di

walikota periode 2009-2014, Ikmal

Juyq Selasa, menyatakan sudah

Palangkaraya

melaksanakan tukar guling tanah

Pemerintah Kota Tegal dengan swasta
sesuai mekanisme.

52

{wsvwlEjDKA)

MEDIA INDONESIA

BAT^A.SAI{ USIA MENIKAH 16 TAHUN DIGUGAT

UU PERI(AWINAN : Anggota majelis hakim Matrkamah Konstitusi (MK) Maria Farida

Indrati dan Ahmad Fadil dalam sidang gugatan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974
tentang Perkawinan di Gedung MK, Jakart4 kemarin

BATAS usia L6 tahun

anak

perempuan bisa melangsungkan

pernikahan digugat ke Mahkamah
Konstitusi oleh Yayasan Kesehatan
Perempuan pada sidang perbaikan
permohonan, kemarin.

Yayasan Kesehatan

Perempuan

menggugat Undang-Undang Nomor 1

Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal
7 ayat (l). Dalam pasal tersebut ada

ketentuan batas usia minimal

perempuan bisa melaksanakan

"Secara prinsipil berubah Perubahan ada

beberapa yang terkait dengan perihal

permohonan pengujian uji materiil UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Perkawinan Pasal 7 ayat (1), yakni
rnengenai frasa'16 tahun' terhadap UndangUndang Dasar 1945 Pasal 28A,288 ayat (l)
dan ayat (2),PaII.ZSC ayat (1), Pasal 28D
ayat (l), Pasal 28G Ayat (l), pasal 28 H
hanya ayat (1) dan (2), dan Pasal 281 ayat
(1) dan (2). jadi koreksi disitu," kata Rita
kepada majelis hakim,

Dalam permohonan

pernikahan ialah 16 tahun.

Dalam sidang perbaikan kali ini,

pemohon yang diwakili oleh Ketua
Dewan Pengurus YKP Zumrotin dan

kuasa hukumny4 Rita Serena

Kolibonso, memperbaiki dan

melengkapi berkas

gugatan

permohonan.

"Oleh karena pennohonan ini sudah

diperiksa dan maka dilakukan
pemeriksaan ter hadap perbaikan,"

kata ketua majelis hakim

panel,

Ahmad Fadlil Sumadi, di ruang per

sidangan di Kantor Mahka mah
Konstitusi Dalam perbaikan itu

pemohon melengkapi

yang

sudah

diperbaiki, pemohon meminta agar muatan

Pasal. 7 ayat (1) Undang-Undang Nomor I
Tahun 1974 tentang Perkawinan sepanjang
mengenai frasa '16 tahun' harus dimaknai

secara inkonstitusional bersyarat

atau

conditionally. unconstitutioral. "Mengubah

materi rnuatan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan, sehingga bunyi Pasal T

ayat

(1)

menjadi 'perkawinan

hanya
diizinkan bila pria sudah mencapai 19 tahun
dan pihak wanita sudah mencapai 18 tahun,"
kata Rita. Dalam sidang pendahuluan
"Kamis (3/4) lalu pemohon berpendapat

bahwanonna

beberapa

perubahan sesuai dengan saran dari

mejelis hakim konstitusi pada sidang
sebelumnya

63

MEDIA INDONESIA (KAMIS,l7 April 2014)

yang terkandung dalam Pasal 7 ayat (1)

Zumratin berharap adanya perubahan

tru

Perkawinan sangat kontradiktif materi Pasal 7 ayat 1 UU Perkawinan

dengan Pasal 26 UU Nomor 23 Tahun frasa '16 tahun minimal bagi
2402 tentang perliladungan anak perempuan yang bisa melangsungkan
yang menyebutkan bahwa orangtua perkawinan' menjadi'18 tahun minimal

mewajibkan untuk

mencegah

perkarvinan anak pada usia 18 tahun,

juga bertentangan dengan UU Nomor

bagi perempuan yal1g

bisa
melangsungkan pemikahan'. (AVP-2)

12 Tahun 2006 ten

tang
kewarganegaraan yang mengatur batas

usia anak sampai 18 tahun. Juga tIU

Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem

Pendidikan Nasional

mengenai
peraturan wajib belajar l2 tahun.
Selain itu, pemohon mengatakan

perkawinan anak dengan kehamilan

dini di bawah usia 18 tahun berisiko

tinggi karena masih dalam masa

pertumbuhan sehingga terjadi

perebutan gizi antara gizi si ibu dan si

anak- Oleh karena itu, pemohon (YKP)

meminta MK menyatakan materi Pasal

7 ayat I UU Perkawinan, yang terdapat
aturan batas usia bagi anak perernpuan
melangsungkan perkawinan

bisa
di usia 16 tahun. bertentangan
dengan UtiD 1945. Pemohon juga
menilai perkawinan dini
mengakibatkan anak putus sekolah,

sementara si
anak harus
menghidupi keluarga. Pemohon

berpendapat banyaknya perkawinan

pada usia anak berbanding lurus dengan

tingginya angka perceraian.

64

rb*urnt KEADILAI\I (No. 50,20 Aprit 20t3)

RUDI RUtsIANDINI DALAM SIDANG DI PENGADILAN

TIPIKOR

Rudi Rubiandini

terbukti menerima uang

t,82 juta dolar AS dan
800 ribu dolar
Singapura. Sepanjang
Januari'sampai Agustus
2013. Semua uang itu
diterima melalui
Deviardi.

Bibirnya masih

menebarkan
senyum. Setelah membungkuk
sebagai tanda penghormatan

kepada majelis hakim yang ada

di depannya dan jaksa penuntut
umum di samping kirinya, Rudi
Rubiandini duduk di kursi

terdakwa. Hari itu

Kepala Satuan Kerja

mantan
Khusus
Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu

Minyak dan Gas Bumi (SKK

Migas)

hendak
itu
mendengarkan surat tuntutan
yang hendak dibacakan tim

jaksa penuntut umum

yang

dikordinir Riyono.

Lelaki berkacamata dengan

sebagian rambut yang sudah

memutih itu terus

55

FORUM KEADILAN{No. 50, 20 April2013)

saja tersenyum ketika fotografer

berpuluh-puluh
kali
menembakan
slnaf
blitz.
Sesekali ia tampak merapikan
baju batik bercorak terang yang
dikenakannya. Rudi Rubiandini
hari itu terlihat sudah pasrah

Subsider 3 bulan
ujar Riyono di

Korupsi (KPK). "Saya

AS dari pengusaha asal

Tipikor

kurungan,"
pengadilan
Jakarta, Selasa pekan

lalu.
Seperti diuraikan .iaksa penuntut
umum, tuntutan itu bersal dari
akumulasi tiga dakwaan. Pada
dengan tuntutan yang akan dakwaan kesatu, terdakwa
diajukan oleh jaksa penuntut terbukti menerima uang 200 ribu
umum Komisi Pemberantasan dolar Singapura dan 900 dolar
suadah

siap," ujar terdakwa saat ditanya Singapura

Widodo
Ketua Majeiis Hakim, Amin Ratanachaithong dan PT Kernel
Ismanto.
Oil Pte Limited (KOPL) melalui
Senyumnya berubah kcut ketika Simon Gunawan Tandjaya.
di persidangan tersebut, tim Selain itu juga menerima dana
j aksa
penuntut
umum 522,5 ribu dolar AS dari Artha
menyimpulkan bahwa terdakwa Meris Simbolon dan PT Kaltim
telah terbukti secara sah dan Parna Industri Artha Meris
meyakinkan

Simbolon.

melanggara

dakwaan kesatu, kedua

Tim jaksa penuntut

dan

umum

ketiga serta tindak pidana mengakui memang uang itu

pencucian uang. Oleh karena tidak diterima langsung oleh
itu, tim jaksa penuntut umum terdakwa. Namun diterima oleh
berkeyakinan terdakwa harus pelatih golf Rudi, Deviardi,
dituntut pidana selama 10 tahun yang juga menjadi terdakwa

penjara dan denda Rp 250 juta dalam perkara tersebut. Namun

subsider 3 bulan kurungan.
begitu, menurut tirn jaksa bukan
"meminta agar majelis hakim di berarti terdakwa tak menerirna
Pengadilan Tindak Pidana karena hakikatnya Deviardi
Korupsi menyatakan terdakwa adalah mewakili terdakwa dalam
Rudi Rubiandini terbukti secara menerima dana suap tersebut.
sah dan meyakinkan bersalah "Penerima tersebut
tidak
tindak pidana korupsi dan tindak

dilakukan langsung terdakwa

tapi oleh Deviardi, tapi saksi

dan

Deviardi menerima uang karena

secara bersama-sama melakukan

pidana pencucian uang

perintah atau

menjatuhkan hukuman pidana

kesepakatan

terhadap terdakwa

terdakwa sehingga merupakan

pidana denda Rp 250 juta

penerimaan terdakwa, dan sudah

ada kesepakatan antara terdakwa

pidana penjara 10

dengan
tahun dan

65

FORUM KEADILAII

20 Aoril2013

Menitipkannya dalam "safe Yang meminta untuk diberikan

yaitu permintaan
deposit box". "meski terdakwa uang
mengatakan penghasilan cukup Tunjangan Hari Raya untuk
bahkan berlebihan tapi tidak Komisi VII, sehingga mau

menutup tindakan terdakwa yang menerima dana dari orang yang

melakukan pencucian uang dari mau menyediakan THR tersebut,
penerimaan-penerimaan melalui jaksa menilai hal itu tidak
kesalahan
menghilangkan
Deviardi," ungkap jakasa.
jaksa
Rudi."Terkait dengan tekanan
Harta yang dimaksudkan
adalah pembelian satu unit dari stakeholder sehingga
rumah di jalan H Ramli No. 15 menerima uang, tidak bisa
RT 011/RW 015 Tebet senilai menjadi alasan yang menghapus
Rp 2 miliar. Pembelian mobil kesalahan karena ukuran
volvo XC90 senilai Rp 1,6 tekanana adalah keselamatan
miliar dengan uang muka hasil jiwa sehingga Rudi seharusnya
penkaran uang 50 ribu dolar AS masih bisa menghidar agar tidak
(senilai Rp 498,7 5 juta). menerima.
Pembelian jam tangan rolex
senilai 106 juta. Pembelian

mobil Toyota Camry senilai Rp

630,8 juta dengan menggunakan
dolar AS sejumlah 55 ribu dolar
AS.

Selain itu juga pembelian jam

tangan Citizeen Echo Drive.
Pembayaran Rp 405 juta kepada

Mazaya Wedding

Organizer
sebagai cicilan biaya pernikahan

anak Rudi. Menukarkan mata

uang asing dari safe box milik
deviardi senilai Rp 2,98 miliar
dan menyimpan hingga 60 ribu
dolar AS dan 252 ribu dolar
Singapura di safe deposit box
deviardi di bank CIMB Niaga
senilai Rp l,A2 miliar. Semua
harta

itu harus dirampas

untuk

negara.

Meski dalam sidang

Rudi
mengaku ditekan sejumlah pihak

68

FORUM KEADILAN {No. 50, 20 April 2013)

Ilakim Tipikor

MANTAN HAKIM TIPIKOR SEMARANG

PRAGSONO DI PENGADILAN TIPIKOR
SEMARANG, JATBNG

69

FORUM KEADILAN (No. 50,20 April2013)

Hakim Prasogno
menyusul para koleganya
yang sudah lebih dulu
divonis. Hakim Tipikor
tersebut bersekongkol
menerima suap untuk
olmengaturtt perkara

korupsi.
Pragsono terlihat tenang ketika
memasuki ruang persidangan di

meyakinkan rnelakukan tindak

pidana korupsi sscara bersama-

sama. Perbuatan

Pragsono

dinilai memenuhi unsur pasal

12

huruf C undang-undang 31 tahun

1999 tentang

Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi yang
diperbarui dengan UndangUndang No 20 tahun 2001.
persidangan,
Usai
tangis
keluarga Pragsono pecah. Peria

kelahiran Purworejo 16 juli

1961 itu, langsung menghambur,

memeluk
keluarga dan kolega
Pengadilan Tindak Pidana yang menangis.
Meski tampak
Korupsi (Tipikor) Semarang, raut kesedihan diwajah,
di tetap
Selasa lau. Dari bibirnya berusaha rnelemparkan senyum.
mengembang senyum tipis Anak sulung Pragsono, Birno
sambil
melangkah
mengatakan meski
membungkukkan kepala kepada Digdoyo,
tetap
ia
sedih,
majelis hakim yang akan berusaha tegar. mengaku
yakin,
Dia
sosok
membacakan putusan terhadap
tak seperti yang
dirinya. Manatan hakim Tipikor ayahnya
dituduhkan jaksa. "kata ayah,
Semarang itu didakwa menerima
kami tak boleh shock, harus
suap penanganan perkara kuat,
"ujar mahasiswa Teknik
korupsi dana perawatan mobil Elektro
Universitas Brawijaya
dinas
Sekretariat
Dewan

Perwakilan Rakyat

(DPRD)
Grobogan,
Tengah, tahun 2AA6-2007

Daerah
Jawa

Malang itu.

Di

ayahnya
merupakan sosok yang tegas,
disiplin, dan berkemauan keras.
Pragsono, juga dikenal sebagai
sosok yang sederhana dan
bersahaja. "Ayah keras dan
disiplin dalam mendidik anak-

Setelah ketua majelis

hakim
Maryana menanyakan kesehatan
terdakwa, persidangan langsung

dilanjutkan deagan

mata Bimo,

pembacaan

bergiliran.
anaknya, "kata sulung dari tiga
pidana
terhadap
"Menjatuhkan
bersaudara ini.
Prasogno Rp 200 juta subsider
seorang keluarga
tiga bulan kurungan,"katanya Sementara,
terus
menangis tersedu.
lainya
membacakan vonis.
hukum Pragsono, Windy
Majelis menyatakan terdakwa Kuasa
Aryadewi, berusaha
terbukti secara sah dan
vonis

secara

7A

FOR{IM KEADILAN (No. 50,20 April20i3)

menenangkannya. "Dia itu tidak

punya apa-ape, rumahnya saja
kalau dijual tidak mencukupi
untuk membayar denda," kata

perempuan berkacamata

Kasus suap

melibatkan Heru

menjadi hakim

pengadilan
Pontianak.
Heru
mengaku pernah mendatangi
Pragsono
untuk
meminta
bantuan terkait perkara Yaeni.
Sekurangnya tujuh kali Heru

Tipikor

dan

berjilbab itu.

Windy mengatakan,

dalam
putusannya,
hakim
tidak
mendasarkan fakta persidangan.

Kartini, dan tiga kali

bertemu Amadinata. Sidang
mengungkap fakta musyawarah
bertemu

Keterangan saksi yang dipakai

adalah seperti yang

ini

Kisbandino, karib Yaeni yang

tertera

dalam berita acara pemeriksaan majeisis hakim. Pragsono

(BAP), bukan keterangan yang menyatakan akan menghukum
terungkap
dalam
sidang. Yaeni. Namun Asmadinata akan
"Kesaksian Kartini dalam sidang membebaskan Yaeni, sedangkan
tidak dikupas. Kami akan Kartini mengikuti Pragsono.
gunakan waktu untuk berpikir, Konspirasi para
hakim
apakah akan banding atau tidak, tersebutterbongkar setelah Heru
"uj arnya.
ditangkap petugas KPK bersama
Pragsono juga menyatakan sikap Kartini dalam satu mobil, pad

yang sama. "Pikir-pikir," l7

agustus 2A12.

Dalam

katanya yang mengenakan stelan penangkapan itu ditemukan uang

safari hitam dalam persidangan Rp 150 juta, berasal dari adik
tersebut. Sikap serupa j.,ga yaeni, Sri Dartu.tik. Uang itulah
disampaikan Jaksa Penuntut yang bakal diberikan kepada
Umum. Seperti diketahui, Kartini untuk meringankan
perkara korupsi perawatan mobil hukuman Yaeni.

dinas yang melibatkan mantan

DPRD
ketua
Grobogan,
Mohamad Yaeni itu disangkakan
di Pengadilan Tipikor pada
2012- Pragsono menjadi ketsa
majelis hakim yang mengadili

Yaeni. Ia menggantikan Lilik

Nuraini yang dimutasi ke

Pengadilan Negeri Tondano
karena sanksi disiplin. Dua
hakim ad hoc Asmadinata dan
Kartini tetap menjadi anggata
majelis tersebut.

Namun dalam

pembelaannya
pekan
Ialu,
Prasogno
menegaskan dirinya tak pernah
menjanjikan apa pun kepada
Heru. Ia juga tak pernah
meminta menyebut uang imbalan
di depan Heru. Ia juga tak
pernah menerima uang dari
sebelum
Heru.
Sesaat
penangkapan Kartini dan Heru,
Prasogno justru sudah mencegah
pertemuan Kartini dengan Heru.
Namun hakim yang mengadili

7t

FOR{IM KEADILAN (No. 50, 20 April2013)

Prasogno

mempunyal

pertimbangan lain. "IJnsur

menerima 'hadiah atau jaaji,
tidak saja diartikan perbuatan
nyata menerima sesuatu ".
Akan tetapi, hakim melihat
rangkaian perbuatan terdakwa
(Prasogno-red) yang tidak
secara tegas menolak bertemu

Heru. Padahal Heru

mengungkapkan
berkepentingan

sudah
maksudnya
terhadap

perkara. Terdakwa (Prasognored) juga sudah mengetahuinya

dari Kartini," Hakim Kalimatul
Jumro
pertimbangan.

membacakan

Vonis yang diterima Prasogno

lebih ringan dari tuntutan jaksa
KPK KPK menuntut dirinya

tahun penjara
ditambah denda Rp 200 juta
dengan l1

setara empat bulan kurungan.

Meski demikian, hakim memiliki

pertimbangan

meringankan.

Yakni Prasogno masih memiliki

tanggungan tiga anak, dua
masih
kecil.
diantaranya

Kehidupan Prasogno yang

sederhana dan bersahaja.

Termasuk

pertimbangan

pengabdian Prasogno yang

sudah pemah bertugas di
berbagai wilayah pelosok di
Indonesia. Pak Hakim Pak
Hakim.
+DARMAN TANJUNG

72

RAKYAT MERDEKA

l April

2014

BOYAMIN SAIMAN
Koordinator MAKI

KPK Perlu Turun Ikut Membantu Kejaksaan

Agung
Boyamin pun meminta Kejagung
memeriksa pejabat-pejabat yang ada
di Kementan. Hal tersebut untuk
mengetahui, siapa yang paling
bertanggung jawab dalam kasus ini.
Kata di4 salah satu azas dalam

tindak pidana adalah

mengungkap
siapa yang paling ber&anggung jawab

LSM Masyarakat
Antikorupsi Boyamin Saiman meminta
Kejaksaan Agu:rg (Kejagung)
KOORDINATOR

secara hukum administratif

mernpercepat penuntasan kasus dugaan

korupsi pengadaan Bantuan Langsulg

Benih Unggul (BLBU) di Kementerian

Pertanian (Kernentan).

papamya.

Boyarnin mengumpamakan,

Boyarnin menilai, pengungkapan

kasus ini seperti berjalan lambat.

sampai mana ada keterlibatan pembuat

membantu Kejagung

dalam
menuntaskan kasus ini secara utuh.
Baik dalam menerapkan pasal-pasal
maupun dalam proses pemeriksaan.

ini

kebijakan.

'Apakah memang sejak awal

ada

kongkalikong dari atasnya atau tidak,"

cetusnya.

Kata Boyamin, jika ditemukan ada

pihak yang lebih tinggi di Kementan
yang terlibat da- larn kasus ini, maka

tidak

berlarut-larut dalam penyidikan. Kasus

ini sudah berjalan lebih setahun ,"
tutumya.
Ia kemudian mendesak Kejagung
untuk menahan semua tersangka yang
ada. Tidak menahan satu persatu,

"Kalau satu-satu yang

bisa

saja di lapangan, proyek BLBU

temyata tidak sesuai dengan
ketentuan" Maka harus ditelusuri,

Makany4 dia menyarankan agar KPK

terjun untuk melakukan supervisi

"Tujuannya agar kasus

dan

meminta pertanggungiawaban kepada

yang berbuat. 'Itulah tugas penyidik.
Sampai batas mana pihak yang terlibat
secara hukum administratif,'

Kejagung harus tegas dalam

mengungkap semua yang terlibat,

"Jangan pandang bulu," tandasnya.a

BeG

ditahan,

kesannya Kejaksaan Agung mencicil

kasus dan tidak serius," ucapnya.

73

SUARA KARYA (SELAS4,79

Aprtl0l4)

KTNERJA PEMERINTAI{
Pemberantasan Korupsi dan Penegakan

JAKARTA (Suara Karya)

IIAM

diterima

*Kami

PR Presiden Baru

Suara Karya, senin (28/4).

sejumlah aktivis yang tergabung

dalam Gerakan Dekrit Rakyat
Indonesia menentang Presiden
terpilih pada Pemilihan Presiden
9 Juli 2014 mendatang untuk
mengoreksi kebijakan keliru
pemerintah yang dipimpin oleh

memandang Presiden baru

hanya akan memberi harapan bagi
perbaikan Indonesia jika mau dan

Bambanga

pemerintahan maupun anggota

kebijakan keliru di masa SBY, dapat

diukur dari indikator visi misinya," uj:rr
Dadang Trisongko dalam siaran pers
itu.
Ia mengatakan, Presiden baru, harus
mengeluarkan rencana konkret peta
jalan untuk memastikan keselamatan
dan kesejahteraan ralqyat, perlindlngan

meningkatnya

dan pemulihan lingkungan hidup,

pernyataan yang diantaranya

koruptor dan upaya sungguh-sungguh

melawan pelemahan KPK.
Pemerintatr SBY telah meninggalkan
tumpukan utang yang mecapai Rp
2.422,87 tiliun, sehingga menjadikan
arah ekonomi yang semakin jauh dari

Presiden Susilo

berani melakukan koreksi

Presiden

Yudhoyono.

Mengingat selama dua periode

pernerintahari SBY dianggap
telah meninggalkan beragam
persoalan, seperti meningkatnya

peraktik korupsi baik ditubuh

parlemen dan

atas

kebiliakan-kebijakan yang keliru.

Kemauan dan keberanian politik dari

baru untuk

mengubah

pelanggaran HAM di tengah penegakan hukum bag pelanggar

menguatnya impunitas terhadap IIAM, termasuk mereka yang terlibat
pelakunya.
dalam pelanggaran HAM masa lalu,
Demikian
kesimpulan serta penegakan hukum terhadap

disampaikan oleh Dadang

Trisasongko dari Transparancy

International Indonesia (TII),

Ray Rangkuti (Lima), Haris
Azhat (Kontras), Myrna Safitri
(Epis Tema), Andiko (Huma),
Hendri Saragih (SPI), Hendrik
Siregar (Jatam), Anis Hidayah
(Migrant Care), Dani Setiawan
(KAU) Riza Damanik (IGJi,

Abdul Halim (Kiara),

Chalid
Muhammad (Institut Hijau), dan
Benny Susetyo (Setra Institute),
dalam siaran persnya yang

76

jalan konstitusi. Seperti penguasa

kekayaan alam oleh segelintir yang

menyisakan beragam

penderitaan"

seperti kemiskinan, kehancuran

lingkungan lingkungan hidup

dan

bencana ekologis serta meningkatnya

ditubuh
praktik korupsi,

baik

pemerintah maupun
parlemen,'ujafimya.

anggota

SUARA KARYA (SELASA, 29 April20ta)

Selain itu, ujar Harus,

keliru di masa pemerintahan pemerintahan SBY, tidak
SBY ini, dapat dilihat dari konsisten
menjalankana
lemahnya
komitmen kewajiban di bidang HAM,
pemerintahan SBY ini, dapat terlihat jelas dalam penyusunan
Menurut dia, beragam kebijakan

dilihat dari lemahnya komitmen RANHAM, yan5 mengacu pada

dalam Undang-Undang Nomor 39

pemerintahan SBY

pelaksanaan HAM. Pelaksanaan

hanya berpusat pada penguatan
normative atau legal.
"Aspek hukum HAM ini, tidak
jaminan
memberikan
pencegahan dan penghukuman

Tahun 2004 tentang Hak Asasi

Manusia dan tidak mengacu pad
prinsip prinsip dasar hak yang
harus dijamin negara.
"Ironisnya, di dalam kerangka
pelaksanaan RANHAM sendir,

atas pelaku-pelaku pelanggar

HAM. SBY berulang kali
menyatakan bahwa tidak ada
lagi pelanggaran HAM yang
berat di jamannya dan
menyatakan biarlah proses
hukum

UU nomor 39 tahun 20A4

tersebut, termasuk dalam
undang-undang yang di revisi.
Kondisi
lnr
menunjukan
rendahnya tingkat penerimaan

pemerintahan SBY

menanganl
pelanggaran HAM. Pemerintah
Indonesia juga senang mencapai
pengakuan tingkat internasional,

manusia," ujarnya lebih lanjut.

(sucANDr)

tapi melupakan aspek lokal

dalam soal HAM. Berbagai

perangkat
kontrol
dan
akuntabilitas hadir namun tetap
gagal bekerja dengan baik," ujar
Haris Azhar menambahkan.
Kelemahan ini katanya, dapat
diukur dari beberapa indikator

berikut, seperti

terhadap
asasi

nilai dan prinsip hak

yang

komitmen

formal dengan ditandai oleh

instrumen yang diratifikasi

namun belum terwujud secara

signifikan dalam programprogram nyata pemenuhan HAM

bagi semua warga negara.

77

SUARA KABYA (SE!ASA,29

Apil20la)

GRATIFIKASI

Ikahi Minta KPK Tinjau Pemberian iPod

Sekretaris

MA

Mahkamah Agung (MA) melalui Ikatan

Hakim Indonesia (Ikahi) rneminta

pertimbangan badan antikorupsi itu

menafsirkan kembali gratifrkasi
pemberian iPod," tutur Gayus.

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)

meninjau ulang tafsir mengenai dugaan Mengenai dirinya apakah akan
gratifikasi pemberian iPod dalam menyerahkan iPod yang diterima
pernikahan putri Seketaris MA kepada KPK, Gayus mengatakan sejauh
Nurhadi.
ini pihaknya masih menunggu surat
Alasan lkahi, ada aturan yg menyebut resmi. KPK sendiri, katanya, memberi
gratifikasi diperbolehkan ketika waktu tujuh hari kepada para penerima
diterima pada acara-acara terten seperti iPod untuk segera mengembalikanny4
syukuran, perkawinan, dan acara adat "Kami jugu belum mendapatkan

yang harganya tidak

keputusan KPK mengenai hasil

ketentuan.
penilaian bahwa suvenir iPod padu
"iPod itu boleh dianggap milik pnbadi perkawinan putri sekretaris: MA
kalau dilihat dari aspek aturan itu. Di Nurhadi merupakan gratifikasi yang
samping itu karena harganya tidak dilarang" papar Gayus.
melebihi Rp 500.000,' kata Ketua Komisi Yudisial (KY) menjadi pelopor
IKAHI Cabang MA Gayus Lumbun, di dalam melaporkan iPod perkawinan
Jakart4 Senin (28/4).
anak Sekretaris MA Nurhadi ke KPK
Aturan tersebut adalah SKB MA dan buru-buru mengembalikan iPod terse
melebihi

Komisi Yudisial (KY)

Z.Zlljturtrctoy /
SK

butir but usai dinyatakan gratifikasi. "Sedang

saya siapkan, nanti dikembalikan lewat
staf saja," kuta Komisioner KY,
tentang Peraturan Hakim Taufiqqurrohman Syahuri, di Jakarta

KMA
No.215/KMA/SKI-V[V2007 Pasal 6
ayat (3)

Dilarang Menerima Hadiah kecuali atas

kesepakatan bersama

Senin (281412014).

KY juga menyerukan kepada seluruh

perkawinan.
hakim yang menerima iPod agar
(SE)
Sedangkan dalam surat edaran
dikembalikan secepatnya. Menurut
KPK No 8.143 /_01-13/01/2013 Taufiq, status gratifikasi merupakan
mengenai gratifikasi terdapat klausul kewenangan KPK dan mempunyai
yang menyebutkan, suvenir tiolak kekuatan hukunr" sehingga hakim
masuk kategori gratifikasi. "Kami akan diminta mematuhinya supaya tidak
seperti

melanggar kode etik dan perilaku ha-

melampirkan salinan tersebut kepada

KPK sebagai bahan

78

kim. "Jika hakim tidak mengembalikan

iPod yang berstatus gratifikasi berarti
melanggar nonna hukum," ujar Taufiq.

Jika hakim melanggar nofina hukum,

maka hakirn melanggar Kode Etik dan
Pedoman Perilaku Hakim poin 3. Yaitu
hakim harus berperilaku arif dan
bijaksana. Pendapat Taufiq itu
didukung lndonesia Comrption Watch
GCVO.ICW meminta KY memberikan
catatan hitam bagi para hakim yang
menolak mengernbalikan iPod kepada
KPK.

t'Wajib

hukumnya

untuk
mengembalikan iPod pernikahan anak
Sekjen MA, Nurhadi, setelah ditetapkan
sebagaqi gratifikasi oleh KPK," ujar

koordinator hukum,

ICW,

Emerson

Juntho.

Jika ada hakim-hakim

pengadilan

negeri dan pengadilan tinggi yang tidak

mau mengembalikan, sebaiknya ditaruh

daftar hitam saja oleh KY. Karena

hakim-hakim yang tidak mau
mengernbalikan, integritasnya patut
dipertanyakan.
(Wilmar P)

79

KORAN SINDO

KASUS SUAP SENGKETA PILKAD

Hakim Perintahkan Jaksa Panggil Paksa Istri

Akil Mochtar
JAIQ{IITA

Ketua Majelis Hakim

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
(Tipikor) Jakarta Matheus Samiadji
memerintahkan jaksa penuntut umum

(IPU) pada Komisi

Pemberantasan

Korupsi (KPK) untuk memanggil paksa

istri mantan Ketua Mahkamah
Konstitusi (MK) M Akil Mochtar, Ratu
Rita.
Keterangan Ratu Ritasangat dibutuhkan

untuk mengungkap kasus

dugaan

pemberian hadiah kepada Akil Mochtar

dalam sengketa Pilkada

Lebakdan

Banten, dengan terdakwa Tb Chaeri

Wardana Chasan alias Wawan.
'Diberi kesempatan satu kali lagi, kalau

tidak hadir kami

(persidangan),

lanjutkan
pakai

Kalau perlu

Rekening perusahaan itu diketahui

digunakan untuk menerima uang dari
perusahaan Wawan, PT Bali Pacific
Pragama (BPP) dan diduga sebagai
uang imbalan atas jasa Akil dalam
beberapa perkara sengketa pilkada di
MK."Kami sudah panegil dua kali
sesuai dengan alamat tinggal yang
tercantum di BAP fterita acara
pemeriksaan). Tapi kami diberitahukan
yang bersangkutan pindah tempat
tinggal dan kami berusaha juga
memanggil satu kali ke tempat tinggal
di Pontianak. Namun sampai saat ini
belum ada keterangan, kami coba
panggll satu kali lagi," ungkap JPU
KPK Dzakiyul Fikri.

kuasalah dipanggil paksa. KPK Alamat

biasanya tidak pemah kesulitan untuk

memanggil orang,"tandas Matheus

Samiadji di Pengadilan Tipikor Jakarta
kemarin.
Ratu Rita memang seharusnya menjadi
saksi dalam perkara tersebut pada
sidang Senin (2114) dan Kamis Q4/a)

pekan lalu. Namun, dia tidak pernah

hadir dalam persidangan. Istri Akil
tersebut diketahui merniliki perusahaan
CV Ratu Samagad yang ada di
Kalimantan barat yang bergerak di

perkebunan kelapa
pertambangano

di Jakarta berada di
III No 8 Jakarta Selatan.
Artinya, menurut Fikri, KPK sudah
mengirim tiga kali surat panggilan
untuk Ratu Rita. "Alamat di Pancoran
temyata orangnya ada di Pontianak.
Jadi kami panggil lagi di Pontianah
tapi belum ada konfirmasi dari dia
disana,"ungkap Fikri.

sawit,

dan budi daya

Ratu Rita

Jalan Pancoran

ikan

arwana.

80

KOMPAS (SELASA, 29 April 2014)

10 Tahun Penjara Untuk Dada

Hakim Menyatakan Terbukti Ikut Menyuap Untuk

Penanganan

Perkara Bansos

Mantan Wali Kota Bandung Dada Rosada digiring petugas

mernasuki mobil lahanan setelah divonis 10 tahun penjara oleh
Majelis Hakim Perrgadilan Tipikor Bandung, Jawa Barat, Senin
(2814). Dada terbukti bersalah menyuap hakim tipikor sekaligus
Wakil Ketua Pengadilan Negen Bandung Setyabudi Tejocahyono
sebesar Rpl,8 miliar dan 160.000 dollar AS untuk menangani kasus
penyirnpangan dana bantuan sosial Kota Bandung.

Majelis Dalam sidang yang dipimpin

hakirn Pengadilan Tindak Ketua Majelis Hakim Nur Hakim
Pidana Korupsi Baudung, Jawa dengan anggota Barita Lumban
Barat, Senin 28/4'), memvonis Gaol dan Basari Budhi
mantan Wali Kota Dada Rosada Pradianto, Dada Rosada

BANDUNG. KOMPAS

dengan hukuman 10

tahun

dinyatakan terlibat

dalam

penjara dan denda Rp 600 juta penyuapan hakim Pengadilan

subsider 3 bulan kurungan. Dada Negeri Bandung, Setya budi

dinyatakan terbukti
menyuap hakim.

ikut Tejocahyono, dan

hakim
Pengadilan Tinggi Jawa Barat,

81

KOMPAS (SELASA, 29 April2014)

Pengadilan Tinggi Jawa Barat,

Pasti Serefina Sinaga. Dada juga
korupsi dana bantuan sosial meningkatkan status Hotel Bumi
Pemerintah Kota Bandung tahun Asih Jaya, Bandung, menjadi
2009-2010.
hotel biutang tiga. Pasti menjadi
Terhadap vonis yang lebih salah satu pemilik hotel itu.
rendah 5 tahun dari tuntutan Setyabudi adalah ketua majelis
j aksa ini, j aksa dan Dada hakim yang menangani perkara
menyatakan pikir-pikir.
bansos di tingkat pengadilan
Dalam amzr putusannya, Barita negeri dengan Ramlan Comel
Pasti Serefina Sinaga.Penyuapan

untuk memuiuskan perkara

Lumban Gaol

memaparkan,

dan Djojo Djohari

sebagai

Dada yang menjabat Wali Kota hakim anggota.

Bandung periode 2003-2008 .dan Sebelumnya,

2008-2013 pernah

bertemu
dengan mantan SekretarisDaerah
Kota Bandung Edi Siswadi,
mantan
Kepala
Dinas
Pengelolaan Keuangan dan Aset
Daerah Kota Bandung Herry
Nurhayat, Toto Hutagalung
(orang kepercayaan Dada), Asep

Triatna (suruhan Toto

Setyabudi.

Pertemuan di

Hote

Galeria, Bandung,

membahas

dan

biaya

Topas
tersebut
guna

Setyabudi
memvonis tujuh terdakwa
perkara bansos, yakni Rochman

dan kawan-kawan, pada 17

Desember 20tZ dengan hukuman

I Tahun penjara dan denda Rp
50 Juta subsider I bulan
kurungan. Putusan itu juga tidak

melibatkan Dada, Edi, dan

Herry. Atas vonis itu, Setyabudi
mendapat imbalan sekitar Rp

1,1

miliar.
Sementara

di tingkat banding,
Setyabudi yang saat itu

memuluskan perkara bansos di rnenjabat sebagai sebagai Wakil

Pengadilan Tinggi Jawa Barat. Ketua Pengadilan Negeri
Saat itu, Setyabudi minta Rp 1,5 bandung mendapat imbalan lagi
miliar untuk menyuap hakim di Rp 150 juta. Uang itu
Pengadilan Tinggi Jawa Barat diserahkan Asep Triatna di
agar putusannya menguatkan ruang kerja Setyabudi, 22 Maret
putusan Pengadilan Negeri zA13. Sesaat setelah pemberian

uang itu KPK

Bandung.

Dada lalu

memerintahkan Edi

dan Herry menyiapkan

uang
yang diminta Setyabudi. Uang
tersebut lalu diserahkan kepada
Toto, dan sebanyak Rp 500 juta
di antaranya mengalir ke hakim

menangkap

Setyabudi.

Dalam persidangan perkara ini

terungkap, uang suaP

an

sejumlah fsilitas juga mengalir

ke sejumlah hakim di

Bandung dan PT Jawa Barat.

82

PN

ini, Edi Siswadi

divonis 8 tahun penjara dan
Setyabudi 17 tahun penjara.
Adapun Toto dipidana 7 tahun
penjara, Asep 3 tahun 6 bulan
penj ara, dan Herry 5 tahun
Dalam perkara

penjara. KPK juga menetapkan

Pasti dan Ramlan Comel sebagai
tersangka. (SEM)

83

Kasus Antasari: Cacat Prosedur

Pengaruh Dalrw aan
Pernyataan saya sekarang ini

khawatir

pembenaran

akan
pihak

menjadi
beperkara.

Mohon dimaklumi.
BagFfuram sml drafln cacat pruedur
dalam pen*langanlang jrmjiLan bebas
dakwaan?

Memang ada istilah

prosedur, namun tidak

mengarah pada putusan

cacat
selalu
bebas

atas dakwaan. Kalau

ada

terdakwa yang dituntut hukuman

mati atau di atas lima tahun

penjara, ia berhak didampingi

Mahkamah Agung (MA) siap kuasa hukum, jika tidak, kami
mengadili peninjauan kembali akan seleksi terlebih dahulu.
(PK) yang diajukan semua pihak Cacat prosedur itu bisa
beperkara.
Hal
tersebut berimplikasi bebas dari dakwaan
menanggapi rencana terpidana kalau memenuhi ketentuan
pembunuhan Antasari Azhar KUHAP. Artinya, bisa batal
mengajukan PK dengan alasan demi hukum atau karena hukum.
prosedur penangkapan yaag tak Kalau sampai ada kekeliruan
seizin jaksa agung. Wartawan dalam proses hukurn, apa
Republika, Andi Mohammad berdampak pada pihak yang
Ikhbal mewawancarai seorang dirugikan?
hakim agung, Gayus Lumbuun, Kekeliruan dalam proses hukurn
terkait rencana PK tersebut. merupakan kelalaian pihak
Berikut petikannya.
penegak hukum. Namun, hal itu
Apakah noyum Antasari tidak memiliki dampak terhadap

melalui UU Kejaksaan

bisa

orang yang dirugikan.

Kalau

batalkan hukumannya?
benar ada penyimpangan,
Saya tahu harus menjawab apa, sanksinya langsung diberikan ke
namun akan menjadi persoalan penegak hukum terkait.
kalau nanti saya ditunjuk Orang yang dirugikan boleh
mem

sebagai hakim
yang
menyidangkan kasus tersebut.

rnelakukan upaya hukum, namun

84

REPUBLIKA (RABU, 30 lA.Iril 2014)

apakah ada perubahan

ke

depannya akibat kelalaian itu,

biar hakim pengadilan

selama memenuhi

unsur
perundang undangan, akan kami
tindak lanjuti secara adil. Saya
tidak bicara satu kasus, ini soal
yang dianggap umum.

di
atasnya yang memperhitungkan.
Dalam Pasal 197 UU KUHAP
poin a sampai f menjelaskan, Begitu juga PK lebih dari satu
ap^ saja yang timbul karena kali yang diputus MK, menurut
kelalaian.
saya, MA siap menaati
Seperti apa menyikapi hakim ketentuan itu meski dinilai akan
yang tidak adil dalam membebani pengadilan.
mempertimbangkan proses Bagaimana tanggapan Anda
cacat prosedur?
soal PK yang boleh diajukan
Itu bisa menj adi salah satu berulang kali?
unsur PK. Dalam Pasal 263 ayat Memang belum ada yang
2 UTJ KUHAP, PK bisa diajukan mengatur PK lebih dari dua kali.
dengan memperhatikan tiga Putusan MK terkait PK lebih
unsur, yakni novum, kelalaian dari sekali pun tidak diatur lebih
hakim, dan perbedaan putusan. lanjut, apakah harus tiga kali
Kalau memang pihak beperkara atau berapa kali. Meski tidak
pernah mengajukan keberatan ada batasan, tapi wacana yang
atas dugaan cacat prosedur, saya lihat yang ber kembang; PK
hakim harus memeriksa ulang itu hanya dua kali. Makanya,
kebenarannya. Jika tidak, hal itu siapa pun yang hendak
bisa dianggap kelalaian hakim.
mengajukan PK kedua, harus
Apakah PK Antasari nanti hati-hati dan mengumpulkan
akan menjadi pertimbangan bukti secara matang. Ingat. saya
tidak mengacu pada satu kasus
bagi MA?
Saya tidak mau menyoroti satu khusus, ini hanya sharing
kasus. Siapaun yang mengajukan mengenai hal-hal urnum. ed:
PK,
fitriyan zamzami

85

Rudi dan Deviardi Terima Putusan

Hakim Menyatakan Bersalah di Perkara SKK Migas

JAKARTA, KOMPAS

Mantan Kepala Satuan Kerja Khusus

Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi Rudi
Rubiandini serta pelatih golfnya, Deviardi, menerima vonis yang

dijatuhkan majelis hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarra,

selasa Q9l4). Mereka dinyatakan terbukti melakukan korupsi dan
pencuclan uang.

Majelis hakim

terbukti menerima suap 900.000

Pengadilan

Tipikor Jakarta yang diketuai dollar AS dan 200.000 dollar

Amin Ismanto dengan anggota Singapura
dari
Widodo
Purwono Edi Santosa, Mathius Ratanachaitong,
pedagang
Samiadji, Anwar, dan Ugo, minyak asal Singapura. Uang

kemarin, memvonis Rudi dengan tersebut diberikan melalui

hukuman 7 tahun penjara dan deviardi.
denda Rp 200 juta. Vonis Rudi juga dinyatakan terbukti
tersebut lebih rendah daripada menerima suap 522.500 dollar
tuntutan jaksa yang menuntut AS dari Presiden Direktur PT
Rudi dengan hukuman 10 tahun Kaltim Parna Industri Artha
penj ara.
Meris Simbolon. Pemberian itu
Dalam persidangan terpisah, juga lewat Deviardi.
majelis hakim yang diketuai "Pemberian uang oleh Widodo
Mathius Samiadji memvonis bertujuan agar Rudi membantu
Deviardi dengan hukuman empat perusahaan Widodo memenangi
tahun enam bulan penjara dan tender penjualan minyak mentah
denda rp 50 juta subsider 1 dan kondensat oleh SKK
bulan kurungan. Deviardi yang Migas," papar Amin.
dinyatakan terbukti melakukan Atas perbuatan itu, Rudi
korupsi dan pencucian uang dinyatakan melanggar Pasal 12
bersama
dengan
Rudi Huruf a Undang-Undang Nomor
sebelumnya dituntut hukuman 20 Tahun 2001 tentang
lima tahun penjara.
Pemberantasan Tindak Pidana
Pendapat berbeda
Korupsi yang merupakan
Dalam putusannya, Hakim Ketua dakwaan pertama primer.
Amin Ismanto mengatakan, rudi
setatu feqatg.$f,

86

KOMPAS (RABU.30

2At4\

Rudi juga dinyatakan menerima

uang 600.000 dollar Singapura
dari Wakil Kepala SKK Migas
Yohanes Widjonarko, 200.000
dollar AS dari Deputi
Pengendalian Dukungan Bisnis
SKK Migas Gerhard Rumesser,

serta 50.000 dollar AS

dari
kepala Divisi Penunjang Operasi
SKK Migas Iwan Ratman. Tiga
pemberian itu juga melalui
Deviardi.
Terkait tiga pemberian tersebut,
Rudi dinyatakan melanggar
Pasal 11 UU No 20l2001 tentaag
pemberantasan Tipikor yang
merupakan dakwaan kedua.
Majelis Hakim menyatakan Rudi
terbukti berupaya menyembunyikan
atau menyamarkan asal-usul harta
kekayaan yang diketahui berasal dari
tindak pidana korupsi. Rudi dinyatakan
terbukti melanggar Pasal 3 UU No
8/2010 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Pencucian Uang yang
menrpakan dakwaan ketiga.
Namun, hakim anggotaMathius
Sarniadj i mengajukan pendapat berbeda
(dissenting opinion) terkait dakwaan
bahwa Rudi menerima suap dari

Yohanes Widjonarko,

Gerhard
Rumesser, dan lwan Ratman. Menurut

Mathius, Rudi harus dibebaskan dari

dakwaan ifu karena dalam tuntutan
jaksa dan fakta persidangail, tidak ada

penjelasan mengenai kepentingan

Yohaaes, Gerhard, dan lwan Ratman
memberikan uang kepada Rudi.
Padahal, Pasal Il UU No 20 2G01

87

mensyaratkan adanya pembukmengenai kepentingan pem-

tian

beri suap.

Saat Amin Ismanto meminta Rudi

menyampaikan pendapatnya atas vonis
hakim, dengan suara bergetar Rudi
berkata" "Saya menerima

pufusan

majelis hakim yang mulia."

Namun, seusai persidangan, Rudi

menyatakan tidak pemah mengatur
lelang untuk memenangkan perusahaan
Ratanachaitong. Rudi
juga menyangkal melakukan pencucian
uang. Menurut dia, pembelian rumah,
mobil, dan barang lain yang dituduhkan

milik Widodo

kepadanya dilakukan Deviardi atas

inisiatif dan kepentingannya sendiri"
Dalam persidangan ini, sejumlah
kolega dan keluarga Rudi hadir untuk
memberikan dukungan kepadanya,

(FAJ)

FORUM KEADILAN (MINccU,2 Februari 2014)

Calo Banggar Dituntut

305

Tahun

Berawal dari pertemuan di Kantor Perbuatan

DPP Golkar lalu

bersekongkol

dengan politisi PAN. Uang negara

kemudian dicuri melalui proyek
DPID.
Satu lagi pelaku tindak pidana
korupsi suap alokasi Dana
Penyesuaian infrastruktur Daerah
(DPID) dituntut Komisi
Pemberantasan Korupsi (KPK).
Pelaku yang baru dituntut itu adalah
Haris Andi Surahman. Mantan
orang dekat Wakil Presiden Jusuf
Kalla ini dituntut oleh jaksa
penuntut umum KPK selama 3,5
tahun penjara di Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta,
Kamis pekan lalu. Jaksa Penuntut

Umum Rini Triningsih

saat

membacakan surat tuntutan

(requisitoir) di hadapan Ketua
Majelis Hakim Amin Ismanto
menyimpulkan bahwa Haris

terbukti secara sah dan meyakinkan

menjadi calo suap DPID
Kabupaten Aceh Besar, Pidie Jaya,
Bener Meriah, dan Minahasa tahun
anggaran 2011. Oleh karena itu,
selain menuntut hukuman badan 3,5
tahun penjara, Jaksa Rini juga

Haris dinilai

tidak
mendukung program pemerintah yang
sedang giat memberantas korupsi.
"Hal-hal meringankan, terdakwa
rnengakui, menyesali perbuatanny4
dan bersikap sopan," katanya di
Pengadilan Tipikor Jakarta.

Rini menguraikan bahwa

peristiwa penyuapan terkait alokasi
DPID Kabupaten Aceh Besar; Pidie
Jaya, dan Bener. Meriah ini berawal
sekitar September 2010. Dimana
Jaksa

semuanya bermula

saat

Haris

melakukan peftemuan dengan Fahd El

Fouz alias Fahd A Rafiq di Gedung

Sekretariat DPP Golkar. Ketika itu,
Fadh menyampaikan akan ada
pembahasan alokasi DPID oleh Badan
Anggaran (Banggar) DPR.

Dalam pertemuan itu, Haris diminta

oleh Fadh untuk mencarikan anggota
badan anggaran (Banggar) DPR yang
dapat mengupayakan agar Kabupaten
Aceh Besar, Pidie Jay4 dan Bener
Meriah sebagai penerima alokasi DPID

tahun anggaran 2All.

Haris

menyanggupi permintaan Fadh.

Selanjutnya, Haris lalu menghubungi

Syarif Achmad yang merupakan staf

Wa Ode Nurhayati (WOl$

Center.

Setelah berbasil menghubungi Syarif,

Haris lalu meminta tolong

kepada

dapat memfasilitasi
Syarif agr
-

keinginan Fadh untuk melakukan

menuntut terdakwa membayar pertemuan dengan Wa Ode. Syarif pun
permintaan tersebut.
denda Rp 50 juta subsidair dua menyanggupi
-

bulan kurungan.
Sebelum menuntut mantan staf ahli
anggota DPR dari Fraksi Golkar ini,
Jaksa Rini mempertimbangkan hal-

hal yang
meringankan.

memberatkan

dan

Beberapa hari kemudian, Haris_

rnelakukan pertemuan dengan Syarif
dan Wa Ode di Restauran Pulau
Dua, Senayan, Iakarta Pusat. Haris

menyampaikan permintaan

kepada WaOde.

Menang gapi permintaan Fadh,

kader

88

Fadh

FORIIM KEADILAN (MINGGU,2 Februari 2014)

Partai Amanat Nasional

Fadh kemudian mengirimkan uang

kepada Haris untuk mememthi

tersebut

kemudian menyanggupi dan meminta

masing-masing daerah menyiapkan
proposal. Sekitar awal Oktober 2010,

Fadh kembali

permintaan uang yang diminta oleh Wa

Ode.

Menurut Jaksa

menyampaikan

Rini, uang itu

ditransfer oleh Fadh ke rekening

tabungan, Haris di Bank Mandiri

keinginannya di Gedung DPR agar

ketiga kabupaten tersebut diupayakan

oleh Wa Ode sebagai daerah

penerima DPID dengan alokasi

secara bertahap. Pertama, tanggal 13

Oktober 2010 sebesar Rp 2 miliar dan

Rp 1 miliar. Kedu4 tanggal 14

masing-masing Rp 40 miliar.
Menanggapi keinginan Fahd tersebut,

politisi PAN tersebut

Oktober 2010 sebesar Rp

miliar.

Rp

miliar.

Ketiga, tanggal 18 Oktober 2010

sebesar Rp i miliar, sehingga

kemudian
mematok harga. Wa Ode meminta
komitmen/ee enam persen dari alokasi

seluruhnya berjumlah

Cara setoran betahap ini menurut

Fahd dianjurkan pihak Mandiri agar

DPID yang akan diterima

masingmasing daerah. Fadh lalu menghubungi

seorang pengusaha di Aeeh bemama
Zamzarni untuk menyiapkan proposal

tak tercium PPATK

Sebagai realisasi komitmen fee enam
persen dari nilai anggaran, Haris lalu

dan menyediakan dana Rp 7,34 miliar

sebagaimana permintaan dari Wa Ode.

"Setelah menerima uang

dari
Zamzami, Fadh menghubungi Kepala
Dinas PU Kabupaten Bener Meriah,
Armaida. Fadh meminta Arrnaida
menyiapkan proposal dan dana Rp 5,65
miliar untuk pengurusan alokasi
anggaran DPID Kabupaten Bener
Mariah. Armaida menyanggupi dengan

menyetorkan Rp 5,64 miliar ke

rekening Fadh," ujar Jaksa Rini saat

menyerahkan uang Rp 5,5 miliar

kepada Wa Ode melalui Sefa Yulanda.
Sisanya, Rp 500 juta ia makan sendiri.
Sefa lalu menyetorkan Rp 5,25 miliar
ke rekemng Wa Ode secara bertahap

dalam rentang waktu tanggal

13

sampai 25 Oktober 2010. Atas perintah

Wa Ode, Sefa menyetorkan Rp 250

juta sisanya ke rekening Syarif yang
berposisi sebagai Perjanjian ekstradisi

antara Republik Indonesia

dan

membacakan surat funtutan.

Australia. Seperti diketahui, Adrian

Dalam rangka memenuhi permintaan

Fadh, Kabupaten Aceh Besar, Pidie
Jaya, dan Bener Meriah akhirnya

Kiki

masing-masing membuat proposal

DPID sebesar Rp 50 miliar, Rp2?6,291
miliar, dan Rp 50 miliar. Ketiga
proposal tersebut diserahkan oleh Fadh
kepada Haris.

89

mantan Direktur Bank Surya dan

Bambang Sutrisno, mantan Wakil

Direktur Bank Suryq pada 2402

dijatuhi hukum an penjara seumur
hidup oleh majelis hakim Pengadilan
Negeri (PN) Jakarta Pusat. Putusan itu,
tidak dihadiri oleh kedua terdakwa (in
absentia).

Keduanya dinyatakan

bersalah

melakukan tindak pidana korupsi dalam

ge_nfimgangan dana BLBI se-besar Rp

1,5 rriliun. Majelis hakim

dalam

putusannya menyatakan berdasarkan

keterangan saksi-saksi dan fakta-fakta
Y{S. leryngkap dalam persidangan
terbukti Bambang Sutrisno bersaia_
sama Kiki mengucurkan dana BLBI
kepada grup puusahaan yang ternyata
103 perusa haan itu fiictiisehingga
mengakibatkan kerugian negara.

Perbuatan kedua terdakwa itu,

katahakim, melanggar pasal

Ayat {lj
pasai
Z+ c
-

juncto pasal 2g
;o
9ub a
Undang- Undang Nomor 3 Tahun
I971jo Pasat55 Ayat (t) jo pasal 64
Ayat (1) KUHP seba gaimana dakwaan
primer Jaksa Penun tut Umum Amotd
Angkouw. Sebelum putusan dibacakanAdrian rnelarikan diri ke Australia dan
Bambang Sutrisno ke Singapura. Sehari
setelah Adrian dipulangkan, Indonesia

Comrption Watch (ICW), menggelar

jumpa pel'S di kantornya, dt kaiisan
Kalibata, Jakarta Selatan. Wakil
Koordinator ICW Agus Sunaryanto
ye.neatakan, kejaksaan jangan berpuas
diri setelah menjebloskan Adrian ti fp
Cipinang. Pasalnya, masih banyak
buronan korupsi yang masih buron.
"Kejaksaan . belum maksimal dalam

melaksanakan eksekusi, kejaksaan

masih tergolong lamb ?t, tirutama
dikaitkan dengan masih banyaknya
-belum

terpidana kasus korupsi yang

dieksekusi karena buron atau masuk
Daftar Pencarian Orang (DpO),, kata

Agus.

90

Berdasarkan catatan ICW, hingga

akhir 2013,- terdapat 2: koruftir

yang masih buron. Dari 2j

terpidana yang masuk DpO, ada 5

Icoruptor yang diduga melarikan
lU&T tt"g".i seperti Edv
$ri ke terpidana
kasus korupsi
faqgil
Golden Key Group, Samadikun
5319"9, terpidana kasus korupsi

BLBI Bank Modem, Adelin L'is,

terpidana kasus korupsi dana
reboisasi dan illegal logging

Mandailing Natal, Djoko S.Tj;lr;

terpidana kasus korupsi cesii Bank
Bali, dan Nader Taher, terpidana
kasuskorupsi Bank Mandiri.

Dikatakan, salah satu

penyebab

koruptor yang melarilian diri

l9tl*,

lambatnya kiuerja pihak

Kejaksaan yang

Nuansa balas dendam karena kewenangan dilucuti dalam pemilihan

calon hakim agung oleh Komisi III DpR sulit ditepis. Namun para
wakil rakyat itu tetap keukeuh bahwa tindakan **reka sesuai aturan.
seleksi yang dilakukan KY selama 6 buian, luluh lantak dalam sehari.
Di pihak Mahkamah Agung, kebutuhan penambahan Hakim Agung
sangat mendesak. Dari 60 jumlah ideal yang harus dipenuhi, saat ini
di MA hanya ada 48 Hakim Agung. Alhasil, para hakim agung yang
rata-rata sudah sepuh ini ngosngosan mengebut unfuk menyelesaikan
tumpukan perkara di mejanya. Bila seleksi hakim agung tak juga tuntas,
krisis penuntasan perkara di MA akan menjadi taruhan.

97

FORUM KEADILAN

l6 Februari 2014

CALON HAKIM AGUNG H.SUNARTO

Para pemohon berpendapat. DPR tidak

dalam kapasitasnya melakukan seleksi
yang kemudian mernilih calon hakim
agung tersebut. Selain itu, para pemohon
juga menilai pengaturan dalam UU MA
dan UU KY terkait pengisian jabatan
hakim agung juga melanggar tata cara

pembentukan peraturan

perundang-

undangan sebagaimana dimaksud dalam

Pasal 7 IJU Nomor 12 Tahun 2011.

Hasilnya, 9 Januari 2014 lalu, MK

la menambahkan, penolakan anggota

DPR terhadap ketiga calon hakim agung
yang diajukan

KY itu

aturan. "Kekuasaan

sudah

di negeri ini

memiliki tugas dan

sesuai
sudah

fungsinya
masing'masing. MK punya kewenangan
untuk membatalkan pasal terkait
pencalonan calon hakim agung, tapi DPR
j*ga punya kewenangan untuk
memastikan bahwa eaton hakim agung
itu benar benar kridibel dan kornpeten."

rnenerirna keseluruhan uji materi tersebut.

Putusan
banyak ditanggapi
miring oleh anggota Komisi
DPR.
'DPR ini bukan kantor pos, bukan tukang
stempel," kata Ahmad Yani, anggota
dari Fraksi PPP kepada
Komisi
lvartawan, usai rapat pleno penentuan
ketiga calon hakim aBung, Selasa pekan

papamya.

lalu.

pasti semua tahu bahwa calon-calon

MK ini

Itr

Anggota Komisi Itr dari Fraksi PKS

Nasir Djamil bahkan mengatakan, putusan
MK itu seakan mengesankan DPR tidak
bisa melakukan uji kelayakan. "Keputusan
MK mengesankan seolah-olah DPR tidak
bisa melakukan uji kelayakan. "Keputusan
MK mengesankan seolah-olah DPR tidak
bisa
melakukan
uji
kepatutan dan kelayakan terhadap calon
hakirn agung adalah sangat naif. DPR itu

bukan tukang pos yang

tugasnya

mengantar surat-surat yang masuk ke

alamat yang dituju si pengirimo" papar
NasirDjamil.

Dalam beberapa kesempatan, Ketua

m DPR Prater C Zulkifli
rnenegaskan, penolakan itu setidaknya
atas dasar tiga kriteria yang mereka
ujikanYakni, prestasi, kualitas dan
integritas. "Kalau ada yang ikut melihat

Komisi

proses

fit &

and proper test pekan lalu

yang diberikan KY

sangat

mengecewakan. Lagi pula ketiga calon

itu sudah pemah ditolak Komisi III,

dulu," tutur Pieter. Soal calon hakim
agung yang pernah ditolak Komisi Itr

joga

Komisi

dibenarkan Wakil Ketua

III DPR dari Fraksi Golkar

AZIZ

Syamsuddin. Menurutny4 KY
boleh saja mengusulkan nama yang
pernah menjadi calon hakim agung
asalkan calon yang diusulkan telah
memperbaiki diri. "Boleh saja diajukan

lagi, asalkan sudah

di-improve,"

katanya.
Selain tidak memiliki kewenangan

92

Untuk

menyeleksi,

lvIK

Imam Anshori menduga

juga

ada

menganulir keharusan calon hakirn ketidakpuasan DPR khususnya Komisi

agung dengan komposisi 3:1 yang m karena wewenallgnya dalam
artinya dari 3 calon yang diajukan KY, menyeleksi calon hakim agung dilucuti.
satu harus dipilih. Putusan MK "Mungkin DPR agak marah, karena
mengharuskan untuk satu kursi yang mereka tidak berhak menveleksi
dibutuhkan MA, maka safu hakirn
agung'lah yang diajukan ke DPR.
Aroma balas dendam dalam penolakan

itu bisa semakin kentara ketika KY

memaparkan sosok ketiga calon yang
mereka ajukan. Seperti diungkapkan
Wakil Kefua KY Imam Anshori Saleh,
dari hasil seleksi 50 calon hakim
agung, ketiga eaton itulah yang
terbaik," ungkap Anshori.
Seleksi terhadap ke-50 calon hakim
agung yang menghasilkan Suhardjono,

"

Maria Anna Samiyati, serta Sunarto,

bertangsung selama enam bulan.
Melibatkan mantan hakim agung dan
sejumlah professor

di bidang hukum.

"Tahapannya jelas:

seleksi

administratif, self assessment, profile

assessment, tes kualitas (makalah,
menilai putusan yang pernah mereka
buat dan penyelesaian kasus), tes
kesehatan, investigasl rekarn jejak, dan
u/awancara terbuka di hadapan 7
komisioner, 2 mantan hakim agung,
dan 2 akademisi terpandang," papar
Ketua KY Suparman Marzuki
menjelaskan seleksi yang mereka
lakukan. Dua mantan hakim dan dua

akademisi yang dilibatkan

dalam

seleksi tersebut adalah, Prof. Komanah

dan Dr.Suharto (mantan hakim agung)
serta Prof. Mufti Fajar dan Prof.
Hikmhanto (dari kalangan akademisi).

93

FORUM KEADILAN

U,16 Februari 2014

Potensi Suap Pindah ke

Ky

Semakin besar kekuasaan suatu

Karier dan mana yang bukan.
lembaga, maka makin besar nula
Sudrajad merupakan satu dari 12
calon hakim yang sedang menjalani uji
peluang terjadinya korupsi. '
Pertemuan ganjil dua orang terhormat kepatutan dan keiayakan (fit and
di toilet DPR itu terjadi saat 12 calon proper test) di Komisi III DPR.
hakim agung (CIIA) mengikuti fit and Mahkamah Agrrng membutuhkan tujuh
proper test atau uji kelayakan dan hakim agung baru untuk menggantikan
kepatutan, di Komisi IU DP& enam hakim agung yang pensiun atau
Septernber 2013. Adalah anggota dipecat dan satu posisi dari kekurangan

Komisi m DPR dari

partai

Kebangkitan Bangsa (PKB) Bahrudin

Nasori dengan calon hakim

Sudrajad Dimyati.

'Pertemuan rahasia'

ini

agung
sontak

menjadi pembicaraan hangat saat itu.

Bahrudin kepergok seorang wartawaa
sedang menerima sebuah amplop dan
Sudrajad. hakim di Pengadilan Tinggi
Pontianak. Kalimantan Barat. Pada saat
bersamaan, di ruang rapat Komisi III
sedang berlangsung uji kelayakan dan
kepatutan calon hakim agung.
Bahrudin membenarkan pertemuan
itu, namun dia membantah kalau

rnenerirna amplop dari Sudrajad

jika dikait-kaitkan dengan suap

aoalagi

untuk meloloskan sang penegak hukum

sebagai hakim agung. Menurut

Bahrudin, dia )'ang mengeluarkan

secarik kertas dan menuqiukkannya

pada seleksi sebelurnnya Posisi yang

10-wong adalah empat hakim agung
pidana, dua hakim agung perdata, dan
satu hakim agung tata usaha negara,
Meski dengan tegas Bahrudin
membantah telah menerima suap.

komentar miring publik terhadap

lembaga wakil rakyat sulit dibendung.
Publik kadung rnenganggap bahwa
pertemuan itu memang disengaja dan
dapat dipastikan terkait dengan suap,

Tak lama berselang tiga orang yang

mengaku merasa dirugikan secara
konstitusionat, dalarn seleksi calon
hakim agung pun dilayangkan ke

Mahkamah Konstitusi (lvfi().

Ketiganya adalah Made Darma Weda,
Panggabean, dan Laksanto Utomo.
Adapun pasal-pasal yang diujikan
adalah, Pasal I Ayat (2), Ayat (3), dan
Ayat (4) tIU MA dan Pasal l8 Ayat {4)
I.'UKY.

kepada Sudrajad. Surat itu berisi namanama eaton hakim agung dan dia ingin
menanyakan mana sda yanghakim

94

'Jadi waktu itu kami

diminta

memilih 7 hakim agung. Karena dulu

peraturannya 3:1, maka seharusnya Ky
memberikan 2l calon. Tapi Ky waktu
ifu hanya ajukan 15 nama. Jadilah itu
kita tolak sebelum fit and proper test,"
anggota Komisi
dari
Fraksi PDIP, Trimedya Panjaitan.

kata

Untuk rnengatasi kebuntuan atas

ketersediaan hakim agung, pieter

Nuansa balas den dam karena

kewenangan dilucuti dalam

pemilihan calon hakim agung

oleh Komisi

ffi DPR sulit

ditepis. Seleksi yang dilakukan

KY selama 6 bulan,luluh lantak

dalam sehari,
Suasana di ruang rapat

Komisi III
Zulkifti mengatakan, akan memanggil
DPR-RI,
pekan
Selasa
lalu,
KY.
berlangsung riuh. Maklum, hari itu 48
"Dalam wakfu dekat saya akan anggota Dewan yang
terhormat tengah
kumpulkan pimpinan Komisi III untuk
melakukan fit and proper test (uji
membicarakan soal ini. Setelah itu saya
kelayakan dan kepatutan) terhadap
berencana untuk memanggil KY,"
tiga calon hakim agung yang diajukan
katanya. la pun menegaskan bahwa
Komisi Yudisial (KY)
penolakan yang dilakukan Komisi III
Hasilnya cukup mengejutkan. Tidak
bukan sebagai bentuk protes atas
satupun dari ketiga hakim tinggi itu
hilangnya kewenangan DPR untuk
lolos alias disetujui. Berdasarkan hasil
menseleksi calon hakim agung. "Jangan
penghitungan suara, calon hakim
ada anggapan kalau
keputusan ini

bentuk protes kita ya. lni murm obyek-

agung Suhardj ono bany a mengantongi

3 suara. Sementara anggota Komisi III
yang tidak setuju 44 suara dan I suara

tit pilihan rekanrekan Komisi III,"

jelas Pieter. Sementara KY juga akan
abstain.
kembali melakukan seleksi agar kuota
penambahan hakim agung bisa teratasi.
Apalagi
pertengahan tahun
2014
sejumlah hakim agung
akan memasuki masa pensum.
Kenyataan itu tentu akan semakin
menambah beban hakim agung
yang tersisa untuk menyelesaikan
perkara yang masuk ke MA.

ini

di

"Kita akan cari lagi, ditolak lagi ya

silakan. Sebenarnya yang rugi bukan
KY, tetapi seluruh bangsa lndonesia,"

Maria Anna Samiyati

mendapat 3 suara setuju, 44 suara
tidak setujuo dan I suara abstain.
Sedangkan Sunarto mendapat 5
suara setuju dan43 suaratidak setuju.
Tidak ada yang . salah dari penolakan
itu. Apalagi Mahkamah Konstitusi
(l!ff() sebelumnya telah mengetok
palu agar fungsi DPR dalam seleksi
hakim agung cukup sebatas menyetujui

atau tidak. Hal itu dinilai sesuai

dengan Pasal 24 b UUD 1945, yakni
DPR menyetujui bukan menyeleksi

ujar Imam.

kembali.

96

FORUMKEADILA-}I

MINGGU,I6 Februari 2014

Tandas Ketua Majelis

Hakim

Mariyana.

Seperti diketahui,

keduanva
dari
pengernbangan kasus suap yang
melibatkan Hakim Kartini Marpaung
dan Hakim Heru Kisbandono - yan!

dijadikan

tersangka

diduga berperan menjadi Urotei

Hakim Asmadinata ditangkap penyidik

KPK di Tenninal I Bandara Soekarno

Hatta, Tangerang, Banten, Selasa
malam, 10 September ZAn.
Sebelumnya, penyidik memanggil

hakim ad hoc Tipikor palu, Sulawesi

Tengah itu ke Semarang. Namun dua
kaii panggilan, ia tak kunjung datang.

KPK menemukan jejak Asmadinata

setelah mendapat informasi bahwa
yang bersangkutan akan terbang dari
Medan menuju Jakarta. Berbekal
informasi itu, penvidik KpK bergegas
ke Bandara Soekamo-Hatta. nan
sekitar pukul 19.20 WIB. penyidik
KPK pun menggiring Asmndinata ke
Gedung KPK.
Selanjutnya Asmadinata ditahan di
KPK sambil menyelesaikan berkas
perkaranya. Setelah berkas perkaranya

lebih awal Januari lalu, keduanva

dipindahkan penahanannya ke Rutan
Kedung Pane Semarang. Kedua
mantan hakim itu menempati Blok J.
Dalarn perkara ini, sudah dua hakim
yang dijebloskan ke penjara. pertarna,
Ka ini Marpaung. Ia divonis I tahun
penjara dan dinyatakan terbukti
menerima suap unfuk mengatur vonis
dalam perkara korupsi mantan Ketua
DPRD Grohogan, Yaeni.

99

Vonis tersebut dijatuhkan majelis

pengadilan Ttptk;;
lakim
Sekarang yang diketuai Ifa Sudewi,
18 April2013.
Selain pidana badan, majelis yang
bera nggotakan Suyadi dan Kalimatul
Jumro juga mendenda Kartini sebesar

Rp 500 juta setara dengan lima bulan

kurungan. Hukuman yang dijatuhkan
hakim lebih ringan dari tuntutan jaksa
yakni i5 tahun pen-jara atau setara
dengan Rp 750juta.

Berdasarkan

Undang-undang,

ancaman hukuman maksimal dari

pasal yang dinilai terbukti dilanggar
Kartini itu adalah 20 tahun penjara
dengan denda Rp i miliar. Tak puas
dengan putusan hakim, KpK dan

Ka*ini

sama,sama mengajukan
ke Pengadilan Tinggi
Semarang. Namun pT malah
memperberat hukuman Kartini
menjadi 10 Tahun penjara. Kartini

banding

pun

berupaya

mengajukan

permohonan kasasi ke Mahkamah

Agung (MA).Lagi-lagi MA menolak
permohonan kasasi dari koleganya
itu. Kartini harus menjalani penjara
10 tahun sebagaimana vonis pT
Tipikor Semarang. Putusan kasasi
juga berarti telah berkekuatan hukum
tetap.Ketua Majelis Kasasi Artidjo
Alkostar yang juga Ketua Kamar
Pidana MA, mengungkapkan, selain
menolak kasasi Kartini, MA juga
menolak kasasi Jaksa. Majelis kasasi
menilai, hukuman yang dijatuhkan
PT Tipikor Semarang kepada
Kartini sudah cukup berat.

FORUM KEADILAN

U.16 Februari 2014

Hakim lainnya yang sudah divonis

adalah Heru Kusbandono. ia divonis 6

suap APBD Kendal pada 2003-2004.

Gratifikasi diberikan kepada Mantan

tahun penjara oleh Pengadilan Tipikor

Semarang, pertengahan Maret 2013.

Bupati Kendal, Hendri

Boedoro
sebesar Rp 13,5 miliar. Kasus tersebut

Selain hukuman penjara, Heru juga

divonis membayar denda Rp 200 juta.
Apabila denda tersebut tidak dibayar
maka diganti kurungan selarna 4 bulan
pe4jara. Vonis tersebut lebih ringan
dibandingkan dengan tuntutan JPU
yakni penjara selama 10 tahun dan
denda Rp 350 juta. Sarna seperti
Kartini, majelis menyatakan hal yang

pun melibatkan Wakil DPRD Jateng,

Murdoko, saudara kandung Hendri
Boedoro. Ia juga membebaskan Heru
Jatmiko, terdakwa lain dalarn kasus
yang sarna. Selain itu, majelis hakim

Sragen Untung Wiyono, terdakwa

dimutasi menjadi hakim di PN

'londano, Sulawesi Selatan. Kim

yang sarna jrga

membebaskan

Yanuelva Etliana atau Eva, terdakwa

kasus korupsi Bank Jateng, sebesar Rp
39 millar. Eva diputus bebas melalui
memberatkan adalah terdalnrya putusan sela. Kartini pun diketehui
berprofesi sebagai hakim seharusnya membebaskan Teguh Tri Murdiono,
memberantas korupsi. Vonis Heru lebih terdakwa korupsi pengadaan pemancar
ringan karena dia dianggap berperan RRI Purwokerto. Selain para hakim
dalarn mengungkap hakim yang tersebut, M Yaeni, juga sudah divonis
korupsi. Kasus suap yang melibatkan hukuman penjara 2 tahun 5 bulan
para "Wakil Tuhan" bertepatan dengan penjara. Ironisnya, yang menjadi Ketua
peringatan Hari Kemerdekaan RI, 17 Majelis Hakim adalah Pragsono yang
Agustus 2012. Usai upacara bendera, kini malah jadi terdakwa dalarn kasus
sekira pukul 10.00 WIB, tim KPK yang sarna. Kasus persidangan MYaeni
menangkap Kartini dan Heru. sempat menghebohkan. Pasalnya, dua
Keduanya juga diketahui pernah hakim termasuk ketua majelis yang
mengadili diganti karena terbukti ada
berprofesi sebagai pengacara.
Berdasarkan data Komite dugaan kongkalikong dengan terdakwa.
Penyelidikan dan Pemberantasan Semula majelis hakim perkara ini
Kolusi, Korupsi, dan Nepotisme KK}.Q diketuai Lilik Nuraeni. Lilik temyata
Jateng diketahui, Kartini dan membuat keputusan pembantaran yang
Asmadinta sudah membebaskan lima membebaskan terdakwa M Yaeni dari
terdalqwa koruptor, Mereka yang kewajiban tahanan di LP Kedungpane.
dibebaskan tersebut yakni, Bupati Akibat putusan ini, Lilik dicopot dan
korupsi APBD Sragen senilai Rp 11,2
millar. Salah satu hakim lainnya adalah
Hakim Lilik Nuraini. Trio Kartini,
Asmadinata dan Lilik juga
membebaskan Suyatno, terdakwa kasus

dan Asmadinata bersiaP

Kartini dan
kompatriotnya
menyusul
penjara.
Bagaimana dengan
Heru ke
LiIiK?. DARMAN TANJUNG
Pragsono

100

PENGARAH

Dr. Ridwqn Monsyur, SH., MH.

PENANGGUNG JAWAB

M,E.R Herki Artoni Richmioni,

SH

SEKRETARIS :
Dewo Nym Swostiko, SH,, M,Si

PENYUNTTNG/ED|TOR
Hidoyot, SH
DISTRTBUST/STRKULAST
Dwi Listiqni, A.Md
l(erliono Purbo
Muhommod Udin, A.Md
Sorim
Al-lqbol Lubis, S.Hum
Nur Cohyono Putro, SE

PENGGANDAAN/PENCETAKAN
Permodi,

SH

ALAMAT REDAKSI

Jl. Medon Merdeko Utoro No. 9 - 1 3 Blok H.Lt. 3

Jokorto 10010 Tromol Pos No, 1020
Telp. (021) 3843541 Pes. : 53415951409
e-moil : perpustokoonmohkomohogungri@yohoo.co. id